Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
nacional”
1
CARPETA FISCAL : 2506014506-2022-1156-0
DELITO : FALSEDAD GENERICA
FISCAL RESPSABLE : KARLA PATRICIA JIMENEZ
VILLACORTA
ESCRITO : 01
MINISTERIO PUBLICO : SEXTA FISCALIA PROVINCIAL PENAL
CORPORATIVA DE MAYNAS.
INVESTIGADO : EDUARDO MONTALVAN ZUÑIGA
DENUNCIANTE : NARA SIFUENTES PAREDES
SUMILLA : SOLICITO DESARROLLAR
DILIGENCIAS, PRESENTO
ELEMENTOS DE CONVICCON y
OFREZCO PLIEGO
INTERROGATORIO.
Que, conforme a lo establecido en el Artículo 84, inciso 5) del Nuevo Código Procesal Penal,
en el extremo de que el abogado defensor, puede aportar y proponer, los medios de
investigación y de prueba que estime pertinentes, sumado a que los numerales 2 y 3 del
artículo 330°1 de nuestro cuerpo adjetivo penal, imponen que, la “finalidad inmediata” de
las diligencias preliminares, es desarrollar “actos urgentes o inaplazables” destinados a
determinar si han tenido lugar los hechos objeto de conocimiento y su delictuosidad, además
de “asegurar los elementos materiales de su comisión” e individualizar a las personas
involucradas, no solo en el desarrollo del delito, sino además a los agraviados por la comisión
del evento delictivo, en el mismo sentido, siendo que, fiscal podría constituirse
inmediatamente al lugar de los hechos y efectuar un examen con la finalidad de establecer la
realidad de los hechos y en su caso, impedir que el delito produzca consecuencias
ulteriores y que se altere la escena del delito.
1
Código Procesal Penal. - Artículo 330 Diligencias Preliminares.-
2. Las Diligencias Preliminares tienen por finalidad inmediata realizar los actos urgentes o inaplazables destinados a
determinar si han tenido lugar los hechos objeto de conocimiento y su delictuosidad, así como asegurar los elementos
materiales de su comisión, individualizar a las personas involucradas en su comisión, incluyendo a los agraviados, y,
dentro de los límites de la Ley, asegurarlas debidamente.
3. El Fiscal al tener conocimiento de un delito de ejercicio público de la acción penal, podrá constituirse inmediatamente en
el lugar de los hechos con el personal y medios especializados necesarios y efectuar un examen con la finalidad de
establecer la realidad de los hechos y, en su caso, impedir que el delito produzca consecuencia ulteriores y que se altere
la escena del delito.
b. Actas desarrolladas por el Comité Electoral entre el día 04 de julio del 2021 y
el día 15 de agosto del 2021.
c. Libros de las actuaciones del Comité Electoral Comunal entre el día 04 de julio
del 2021 y el día 15 de agosto del 2021.
Que, reconociendo los límites del derecho probatorio previstos en la norma procesal que
señala precisar su pertinencia, conducencia y utilidad; entendida la primera como la relación
lógica entre el medio y el hecho a probar, su conducencia como cuestión de medio para probar
el hecho y finalmente la utilidad en razón a su aptitud probatoria. De manera que el
testimonio antes expuesto cumple con los requisitos del art. 353.5.b del CPP.
Que, lo ut retro manifestado, se sustenta en que los documentos solicitados nos ayudara a
entender la forma, manera como se desarrollaron los actos preparatorios a los días fecha 04
2
Código Procesal Penal. - Artículo 316 Objeto de la incautación.-
1. Los efectos provenientes de la infracción penal o los instrumentos con que se hubiere ejecutado, así como los objetos del delito
permitidos por la Ley, siempre que exista peligro por la demora, pueden ser incautados durante las primeras diligencias y en el curso
de la Investigación Preparatoria, ya sea por la Policía o por el Ministerio Público.
Que, reconociendo los límites del derecho probatorio previstos en la norma procesal que
señala precisar su pertinencia, conducencia y utilidad; entendida la primera como la relación
lógica entre el medio y el hecho a probar, su conducencia como cuestión de medio para probar
el hecho y finalmente la utilidad en razón a su aptitud probatoria. De manera que el
testimonio antes expuesto cumple con los requisitos del art. 353.5.b del CPP.
Que, reconociendo los límites del derecho probatorio previstos en la norma procesal que
señala precisar su pertinencia, conducencia y utilidad; entendida la primera como la relación
Que, ut retro manifestado, se sustenta en que la comunera KATIA PIPA NAVARRO deberá
brindar una declaración pertinente, conducente y útil, pues estuvo en relación directa como
supuesta miembro del comité electoral, por ende, podría incluso variar su situación jurídica,
a investigada, al haber “confeccionado” (hecho), en su totalidad, un documento “falso”
que dio origen a un derecho, pero que además, sirvió para robar un hecho inexistente
con el propósito de utilizarlo en registros públicos para inscribir al investigado
EDUARDO MONTALVAN ZUÑIGA y su directiva conformada por TERESA FLORES TORRES
(VICEPRESIDENTA) LUIS FIGUEREDO EL AGUILA (SECRETARIA DE ACTAS) SELVA
SINACAY CASTILO (TESORERA) LERRY RIOS LOPEZ (FISCAL) ALVARO ZAMBRANO
TALEXI (PRIMER VOCAL) ANDRES CUBICAJE CAROLA (SEGUNDO VOCAL) y MARIA
GUITIERREZ YAICATE (TERCER VOCAL); ante SUNARP haciéndose inscribir como junta
directiva comunal, sin haber sido elegidos por los comuneros.
Que, reconociendo los límites del derecho probatorio previstos en la norma procesal que
señala precisar su pertinencia, conducencia y utilidad; entendida la primera como la relación
lógica entre el medio y el hecho a probar, su conducencia como cuestión de medio para probar
el hecho y finalmente la utilidad en razón a su aptitud probatoria. De manera que el
testimonio antes expuesto cumple con los requisitos del art. 353.5.b del CPP.
Que, siendo que en el numeral 6 la disposición N° 01 de fecha seis de setiembre del dos mil
veintidós, su despacho fiscal (disposición de apertura) dispone: SOLICITESE A REGISTROS
PUBLICOS – Zona Registral de Iquitos informe y remita la documentación pertinente respecto
a la inscripción de la directiva 2019-2020, 2021 hasta la actualidad de la Comunidad
Campesina San Juan de Miraflores, empero, en necesario manifestar, señorita fiscal, que las
piezas procesales con las que se verificaría la existencia del injusto penal materia de la
presente investigación se encuentran, dentro de la documentación que SUNARP le deberá
hacer llagar, en los siguientes documentales:
1) ¿En dónde se encontraba usted el día 04 de julio del 2021, momentos en que
presuntamente, se eligió el Comité Electoral Comunal que llevó a cabo la elección de
la Junta directiva de la Comunidad Campesina San Juan de Miraflores?
3) ¿En dónde se encontraba usted el día 01 de agosto del 2021, momentos en que el
Comité Electoral que llevó a cabo la elección de la Junta directiva de la Comunidad
Campesina San Juan de Miraflores?
4) ¿Usted participo como miembro del Comité Electoral en las elecciones de Junta
Directiva, llevado a cabo el 01 de agosto del 2022, en donde gano EDUARDO
MONTALVAN ZUÑIGA?
7) ¿Conoce usted de algún libro (de registro, de actas, contable o de cualquier otra
índole) que haya tenido a la vista, respecto a la elección del día 01 de agosto del 2022,
en la Comunidad Campesina San Juan de Miraflores?
V. ANEXOS:
POR LO EXPUESTO:
A usted, señorita fiscal, admita los elementos de convicción presentados para su ulterior
actuación en juicio oral y ordenar desarrollar las medidas urgentes y necesarias requeridas.
X
Abog Yoni Farfan Yaguana
DNI N° 01189337 - ICAP N° 4093