UNIVERSIDAD INTERACIONAL SEK FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES Y

JURÍDICAS
CARRERA DE DERECHO ONLINE
ASIGNATURA: DERECHO INTERNACIONAL PUBLICO
INTEGRANTES: ESPIN ABAD DANIEL

De acuerdo a los conceptos vistos en clase, exponga brevemente el caso de Palestina y

justifique si, en su criterio, el pueblo palestino tiene derecho a su libre determinación y, de
ser así, si es o no respetado en la actualidad.

Según la resolución 1514 sobre la concesión de la independencia a los países y pueblos coloniales, de 14
de diciembre de 1960 menciona que los pueblos tienen el derecho de perseguir su desarrollo económico
social y cultural pero en palestina no sucede eso en 2015 la ONU voto a favor de que palestina y su
autodeterminación pero existe el problema de Israel que mencionaban que tienen empresas en territorio
palestino y debe sacarlas de ahí además de cese del acto violento contra palestina, además que otra
característica que no se cumple es que dice que no sirve de pretexto para retrasar la independencia la falta
de preparación de orden político pero sin embargo varios estados de comunidad internacional no apoyan o
reconocen a palestina como un estado aunque le ha dado en la ONU el título de estado observador no
miembro pero este no es reconocido en su totalidad como independiente, algo que tampoco se cumple es
que se debe cesar cualquier medida represiva y toda acción armada en los últimos años Israel a sido un actor
fulminante para palestina y su derecho de libre determinación porque busca siempre pretextos como
llamados terrorismo para oprimir a palestina y subyugarlo al miedo de cualquier momento puede ser
invadido por armas sofisticadas al contrario de Israel palestina no tiene la famosa cúpula de hierro un
sistema de defensa muy avanzado como Israel así el pueblo palestino no controla fronteras por temor ante
olas de ataques imprevistos, se habla mucho de resoluciones y como pueblos pueden buscar su
independencias y dejar de ser colonias pero la falta de entendimiento o el ser omisos a ser responsables y
respetar la libertad del otro siempre por intereses de por medio es sorprendente como hay estados que si son
favorecidos mientras otros no, cabe mencionar que ningún estado debe tener favoritismo si se creó una
resolución se la debe respetar en su totalidad no lo que más les conviene como en palestina y no solo esta
sino otro ejemplo es puerto rico en otros más queda explicado que palestina no goza de libre determinación
aunque se le haya dado un título es solo palabras pero en la práctica este derecho internacional no se respeta
en lo absoluto.