CENTRO DE ELECTRICIDAD ELECTRÓNICA Y TELECOMUNICACIONES

CEET

ANÁLISIS Y DESARROLLO DE SISTEMAS INFORMACIÓN

PROYECTO PANYSOFT
INTEGRANTES:
ANDERSON STIVEN YATE QUICENO
JULIETH PAOLA LEÓN
ALFREDO GUTIERREZ
EDWIN ALONSO TORRES
YERMAN DEIBI JARAMILLO

BOGOTÁ D.C
2022
 METRICAS DE CALIDAD FUNCIONALIDAD
METRICA DE ADECUACIÓN: COMPLETITUD DE LA
IMPLEMENTACIÓN FUNCIONAL
No Nombre Descripción
1 Nombre Completitud de la implementación funcional.
Propósito de la
2 ¿Qué tan completa está la implementación funcional?
métrica
Método de Numerar las funciones faltantes y comparar contra el total de
3
aplicación funciones solicitadas en la especificación de requerimientos.

X = 1 – A/B Donde:

Medida, fórmula y
4
cómputo de datos. A: Funciones no implementadas.

B: Total de funciones solicitadas en los requerimientos.

Interpretación de la Rango: 0 <= X <= 1

5
medición Entre más cercano a 1 más completa la implementación.
6 Tipo de escala Absoluta
7 Tipo de medida X: Contador / Contador, A: Contador, B: Contador
Especificación de requerimientos
Entrada a ser
8 Diseño
medida
Código fuente
Etapa del ciclo de
9 vida del software Validación
que se evalúa
Cliente
10 Audiencia
Integrantes Proyecto
 METRICA DE ADECUACIÓN: ADECUACIÓN FUNCIONAL
No Nombre Descripción
1 Nombre Adecuación funcional
Propósito de la
2 ¿Qué tan completa está la adecuación funcional?
métrica
Método de
3 Donde se tendrá en cuenta la cantidad total de funciones.
aplicación

Medida, fórmula y A -> 80% donde A es igual a la cantidad total de funciones

4
cómputo de datos.

Interpretación de la Entre el porcentaje sea 80% o mayor la métrica se cumplirá

5
medición
6 Tipo de escala Absoluta
7 Tipo de medida A: CONTADOR

Especificación de requerimientos de funcionabilidad

Entrada a ser
8 Diseño
medida
Código fuente
Etapa del ciclo de
9 vida del software Validación
que se evalúa
Cliente
10 Audiencia
Integrantes Proyecto
METRICA DE ADECUACION: ESTABILIDAD DE LA ADECUACIÓN FUNCIONAL
No Nombre
1 Nombre
2 propósito de la métrica
3 método de aplicación
Medida, Formula y computo de
4
datos
5 Interpretación de la medición
6 Tipo de escala
7 Tipo de medida
8 Entrada a ser medida
Etapa del ciclo de vida del
9
software que se evalúa
10 Audiencia
METRICA DE SEGURIDAD: AUDITABILIDAD DE LOS DATOS DE ENTRADA Y
ACCESO
No Nombre
1 Nombre
2 Propósito de la métrica
3 Método de aplicación
Medida, fórmula y cómputo de
4 A: ítems de entrada que son validados.
datos.
5 Interpretación de la medición
6 Tipo de escala
7 Tipo de medida
8 Entrada a ser medida
Etapa del ciclo de vida del software Verificación.
9
que se evalúa
10 Audiencia
Descripción
estabilidad de la adecuación funcional
¿Qué tan completa esta la implementación funcional?
Numerar cantidad de resultados esperados y
obtenidos
A -> X=0 Donde: A: Donde A es la cantidad de fallas
de estabilidad
Entre menos fallas de estabilidad se presenten y el
resultado sea lo más cercano a 0 más estable es la
adecuación funcional
Absoluta.
X: relación.
Especificación de requerimientos Funcionabilidad.
Reporte de revisión.
Verificación.
Revisión conjunta.
Desarrolladores y revisores.
Descripción
Auditabilidad de los datos de entrada y acceso
¿Qué proporción de los datos de entrada son validados?
Contar el número de ítems de entrada que son validados
y compararlos contra los que no.
X=A/B
B: total de ítems que deben ser validados.
0 <= X <= 1
Entre más se acerque el valor a 1 mejor.
Absoluta.
X: relación.
A: contador.
B: contador.
Especificación de requerimientos Diseño.
Reporte de revisión.
Revisión conjunta.
Desarrolladores y revisores.
METRICA DE SEGURIDAD: CIFRADO Y ENCRIPTACIÓN DE DATOS
No Nombre
1 Nombre
2 Propósito de la métrica
3 Método de aplicación
Medida, fórmula y cómputo de
4 vulnerabilidades
datos.
5 Interpretación de la medición
6 Tipo de escala
7 Tipo de medida
8 Entrada a ser medida
Etapa del ciclo de vida del
9
software que se evalúa
10 Audiencia
Descripción
Cifrado y encriptación de datos
¿Qué proporción de los datos son cifrados y
encriptados de acuerdo a lo requerido?
Contar el número de ítems de entrada que son
validados y compararlos contra los que no.
donde X será el resultado las métricas de
X: Resultado métricas
R -> donde el valor de la métrica será evaluado por el
sonar
Absoluta.
X: resultado métricas .
Especificación de requerimientos Seguridad
Reporte de revisión.
Verificación.
Revisión conjunta.
Desarrolladores y revisores.
 METRICA DE EXACTITUD: CAPACIDAD PARA PROPORCIONAR EFECTOS
ESPECIFICADOS
No Nombre Descripción
1 Nombre capacidad proporcionar efectos especificados
Propósito de la
2 ¿se proporcionan los efectos especificados?
métrica
Método de Validación si los efectos especificados proporcionados son acordes a
3
aplicación la especificación por el cliente y a la funcionabilidad
Medida, Fórmula y X= A/B -> F donde A será la cantidad de procesos que cumplen con
4
computo de datos proporcionar los efectos especificados y B los que no
Interpretación de la
5 Entre mas cercano sea el valor a 1 mejor
medición
6 Entrada a ser medida Software en estado operacional, especificación de requerimientos
Etapa del ciclo de
7 vida del software Validación
que se evalúa
8 Entrada a ser medida Software en estado operacional, especificación de requerimientos
9 Tipo de escala Absoluta
10 Audiencia Cliente, Integrantes proyecto
METRICA DE INTEROPERATIVIDAD: INTERATIVIDAD EN EL
SISTEMA
No Nombre Descripción
1 Nombre interactividad en el sistema
Propósito de la
2 ¿Qué tan interactivo es el sistema?
métrica
Medir la cantidad de componentes Total del sistema que cuentan con
interactividad y hacer una comparación respecto a la cantidad de estos
3 Método de aplicación
componentes que funcionan interactivamente de la manera adecuada o
esperada
A/B = X A: donde A es la cantidad de componentes con interactividad y B
Medida, Fórmula y
4 es la cantidad de dichos componentes que cumplen con la
computo de datos
interoperabilidad esperada
Interpretación de la Entre más cercano es el resultado a 1 más completa es la
5
medición interoperatividad del sistema
6 Tipo de escala Absoluta
7 Tipo de medida X= resultado A: Contador B: Contador
8 Entrada a ser medida Software en estado operacional, Especificación de requerimientos
Etapa del ciclo de vida
9 del software que se Validación
evalúa
10 Audiencia Cliente, Integrantes proyecto
 METRICA DE NORMATIVIDAD: IMPLEMENTACION METODOLOGICA Y REGULACIONES
DE ACUERDO A LA NORMATIVIDAD DE LA FUNCIONALIDAD
No Nombre descripción
implementación metodológica y regulaciones de acuerdo a la
1 Nombre
normatividad de la funcionalidad
propósito de la ¿se implementa la normatividad adecuada y requerida respecto a la
2
métrica funcionalidad?
Validación de cumplimiento de las regulaciones y convenciones de
3 método de aplicación
acuerdo a la funcionabilidad dependiendo de la normativa especificada
Interpretación de la Entre más se adecue la normatividad en el proceso mejor será el
4
medición resultado de la métrica
5 Tipo de escala Absoluta
6 Entrada a ser medida Código fuente
Etapa del ciclo de
7 vida del software que Validación
se evalúa
8 Audiencia Cliente, Integrantes proyecto
Etapa del ciclo de
9 vida del software que Validación
se evalúa
10 Audiencia Cliente, Integrantes proyecto
METRICAS DE CONFIABILIDAD
METRICA RECUPERACION DE FALLOS
No Nombre Descripción
1 Nombre respaldo funcional de procesos y datos
Propósito de la
2 ¿hay el respaldo funcional requerido?
métrica
A/B = X A: donde A es la cantidad de procesos y datos que se esperan
3 Método de aplicación tengan el respaldo funcional adecuado, cantidad de procesos o datos
que cumplen con el respaldo funcional requerido
Interpretación de la
4 Entre mas cercano sea el resultado a 1 mejor
medición
5 Tipo de escala Absoluta
6 Entrada a ser medida Software en estado operacional , Especificación de requerimientos
Etapa del ciclo de
7 vida del software que Validación
se evalua
8 Audencia Cliente , Integrantes proyecto
Etapa del ciclo de
9 vida del software que Validación
se evalua
10 Audencia Cliente , Integrantes proyecto
 METRICA DE MADUREZ: DETECCION DE FALLAS

No Nombre Descripción
1 Nombre Detección de fallas del software
Propósito de la
2 ¿Cuántas fallas fueron detectadas en el software revisado?
métrica
Contar el número de fallas detectadas y compararlas con el número de
3 Método de aplicación
fallas estimadas.
X=A/B
Medida, fórmula y
4 A: Número absoluto de fallas.
cómputo de datos.
B: Número de fallas estimadas como máximo.

0 <= X
Interpretación de la
5
medición Un número alto de X representa una buena medida. Un valor 0 de X no
necesariamente quiere decir que el producto está libre de defectos.
6 Tipo de escala Absoluta.
7 Tipo de medida X: contador , A: contador, B: contador
Los valores de A vienen del reporte de revisión y el valor de B viene de
8 Entrada a ser medida
la historia de proyectos de la organización.
Etapa del ciclo de vida
9 del software que se Verificación.
evalúa
Revisores.
10 Audiencia
Desarrolladores.
METRICA DE MADUREZ RESOLUCIÓN DE FALLAS

No Nombre
1 Nombre
2 Propósito de la métrica
3 Método de aplicación
Medida, fórmula y cómputo de
4 A: Número absoluto de fallas.
datos.
5 Interpretación de la medición
6 Tipo de escala
7 Tipo de medida
8 Entrada a ser medida
Etapa del ciclo de vida del software
9 Verificación.
que se evalúa
10 Audiencia
Descripción
resolución de fallas
¿Cuántas fallas fueron corregidas?
Contar el número de fallas detectadas y compararlas con
el número de fallas corregidas
X=A/B
B: Número de fallas corregidas.
X->1
entre mas se acerca el valor a 1 mas completa estara la
métrica .
Absoluta.
X: contador, A: contador, B: contador
Los valores de A vienen del reporte de revisión y el valor
de B viene de la historia de proyectos de la organización.
Desarrolladores.
 METRICA DE TOLERANCIA A FALLOS: PREVENCION DE FALLAS
No Nombre Descripción
1 Nombre Prevención de fallas
Propósito de la
2 ¿se tiene la suficiente cantidad de métodos para prevenir fallos ?
métrica
se medirá la cantidad de métodos o procesos especificados para
3 Método de aplicación
prevenir fallos y los implementados
A/B= X: donde A: cantidad de métodos o procesos especificados para
Medida, Fórmula y
4 prevenir fallos B: cantidad implementada y equivalente a los
computo de datos
especificamientos requeridos
Interpretación de la Entre más cercano es el resultado a 1 más completa esta la
5
medición implementación
6 Tipo de escala Absoluta
7 Tipo de medida X= resultado A: Contador B: Contador
8 Entrada a ser medida Software en estado operacional
Etapa del ciclo de vida
9 del software que se Validación
evalúa
10 Audiencia Cliente , Integrantes proyecto
METRICA DE CUMPLIMIENTO DE ESTANDARES DE
CONFIABILIDAD: ADECUACION DE FIABILIDAD RESPECTO A LA
NORMATIVIDAD Y REGULACIONES
No Nombre Descripción
1 Nombre adecuación de fiabilidad respecto a la normatividad y regulaciones
Propósito de la
2 ¿se implementa la normatividad adecuada y requerida?
métrica
Validación de cumplimiento de las regulaciones y convenciones de
3 Método de aplicación acuerdo a la funcionabilidad dependiendo de la normativa de fiabilidad
del software
Interpretación de la Entre más se adecue la normatividad en el proceso mejor será el
4
medición resultado de la métrica
5 Tipo de escala Absoluta
6 Entrada a ser medida Código fuente
Etapa del ciclo de vida
7 del software que se Validación
evalúa
8 Audiencia Cliente, Integrantes proyecto
Etapa del ciclo de vida
9 del software que se Validación, Software en estado operacional
evalúa
10 Audiencia Cliente, Integrantes proyecto
 METRICAS DE FACILIDAD DE USO

METRICA DE CAPACIDAD DE ENTENDIMIENTO: COMPLEJIDAD DE ENTENDIMIENTO

No Nombre Descripción
1 Nombre complejidad de entendimiento
Propósito de la ¿Qué porción de las funciones del sistema está en capacidad el usuario de
2
métrica entender correctamente?
X= A/B donde A: son la cantidad de funciones del sistema que el cliente
3 Método de aplicación
entiende y B las que no
Interpretación de la
4 entre más cercano sea el valor a 1 mejor será el resultado
medición
5 Tipo de escala Absoluta
6 Entrada a ser medida Software en estado operacional
Etapa del ciclo de vida
7 del software que se Validación
evalúa
8 Audiencia Cliente, Integrantes proyecto
Etapa del ciclo de vida
9 del software que se Validación, Software en estado operacional
evalúa
10 Audiencia Cliente, Integrantes proyecto
METRICA CAPACIDAD PARA SER OPERADO:
COMPLEJIDAD DE USABILIDAD FUNCIONAL DEL PRODUCTO.
No Nombre Descripción
1 Nombre complejidad de usabilidad funcional del producto
Propósito de la ¿Qué porción de las funciones del sistema está en capacidad el usuario de
2
métrica usar de la manera adecuada?
3 Método de aplicación Contar el número de Funciones que el cliente usa de la manera adecuada

Medida, fórmula y X= A/B donde A: son la cantidad de funciones del sistema que el cliente usa
4
cómputo de datos. de manera adecuada y B las que no se utilizan de la manera esperada

Interpretación de la 1 -> X
5
medición
entre más cercano sea el valor a 1 mejor será el resultado
6 Tipo de escala Absoluta.
7 Tipo de medida X: contador, A: contador, B: contador
8 Entrada a ser medida Software en estado operacional
Etapa del ciclo de vida
9 del software que se Verificación.
evalúa
Revisores.
10 Audiencia
Desarrolladores.
METRICA DE CAPACIDAD DE APRENDIZAJE : CAPACIDAD DE
APRENDIZAJE OPERACIONAL
No Nombre Descripción
1 Nombre capacidad de aprendizaje operacional
Propósito de la ¿Qué porción de las funciones del sistema estan documentadas en la
2
métrica descripcion del producto?
Contar el número de funciones que son descritas en la descripcion del
3 Método de aplicación
producto y la cantidad total.

Medida, fórmula y X= A/B donde A: son la cantidad de funciones del sistema que estan
4
cómputo de datos. documentadas y B la cantidad total

Interpretación de la 1 -> X
5
medición
entre mas cercano sea el valor a 1 mejor sera el resultado
6 Tipo de escala Absoluta.
7 Tipo de medida X: contador , A: contador, B: contador
8 Entrada a ser medida documentacion
Etapa del ciclo de vida
9 del software que se Verificación.
evalúa
Cliente
10 Audiencia
Desarrolladores.
METRICA DE CAPACIDAD DE ATRACCIÓN
No Nombre Descripción
1 Nombre aspecto llamativo y de facil recepcion por el usuario
Propósito de la ¿Qué porción de las funciones del sistema estan documentadas
2
métrica en la descripcion del producto?
Método de Luego de una medición escalable por los usuarios se dara un
3
aplicación juicio respecto al resultado de esta metrica

Medida, fórmula y X-> A donde A: será la escala con la que el usuario determinara
4
cómputo de datos. que tan atractiva , llamativa y de facil recepción es la interfaz

Interpretación de 10 -> X
5
la medición
entre mas cercano sea el valor a 10 mas se cumplirá esta metrica
6 Tipo de escala Absoluta.
7 Tipo de medida X: Escala
Entrada a ser
8 Diseño
medida
Etapa del ciclo de
9 vida del software Verificación.
que se evalúa
Cliente, Usuarios
10 Audiencia
Desarrolladores.
METRICA CUMPLIMIENTO CON ESTANDARES DE USABILIDAD
No Nombre Descripción
adecuación de usabilidad respecto a la normatividad y
1 Nombre
regulaciones
Propósito de la
2 ¿se implementa la normatividad adecuada y requerida?
métrica
Validación de cumplimiento de las regulaciones y convenciones
Método de
3 de acuerdo a la usabilidad frente a la efectividad, eficiencia
aplicación
referente a la las regulaciones ISO
Interpretación de la Entre más se adecue la normatividad en el proceso mejor será el
4
medición resultado de la métrica
5 Tipo de escala Absoluta
Entrada a ser
6 Usabilidad, Normatividad
medida
Etapa del ciclo de
7 vida del software Validación
que se evalúa
8 Audiencia Cliente, Integrantes proyecto
Etapa del ciclo de
9 vida del software Validación, Software en estado operacional
que se evalúa
10 Audiencia Cliente, Integrantes proyecto
 INFORME METRICAS
Nivel de
cumplimiento
C: Cumple
Sub Nivel
1 Métrica Nivel requerido NC: No
característica obtenido
cumple
NR: No se
requiere
Adecuación funcional 0.8 0.8 C: Cumple
Completitud de la NC: No
Adecuación 0,8 0,7
implementación funcional cumple
estabilidad de la NC: No
0,8 0,8
adecuación funcional cumple
Auditabilidad de los datos
de entrada y acceso 1 1 C: Cumple
Seguridad
Cifrado y encriptación de
datos 0,8 0,85 C: Cumple
Funcionabilidad Capacidad para
proporcionar efectos
Exactitud especificados 0,8 0,8 C: Cumple
NC: No
Interoperatividad interatividad en el sistema 0,8 0,86 cumple
implementación
metodológica y
regulaciones de acuerdo a
Cumplimiento de la normatividad de la
Normatividad funcionalidad 0,8 0,8 C: Cumple
 Nivel de
cumplimiento
C: Cumple
Sub Nivel
2 Métrica Nivel requerido
característica obtenido NC: No
cumple
NR: No se
requiere
resolución de fallas 0,8 0,8 C: Cumple
Madurez Detección de fallas del NC: No
0,8 0,8
software cumple
Tolerancia a
Prevención de fallas. 0.8 0,8 C: Cumple
fallos
Confiabilidad o
fiabilidad Capacidad de respaldo funcional de
1 1
Recuperación procesos y datos C: Cumple
adecuación de
fiabilidad respecto a la
0,8 0,85
Cumplimiento normatividad y
de fiabilidad regulaciones C: Cumple

Nivel de
cumplimiento
C: Cumple
Sub Nivel
3 Métrica Nivel requerido NC: No
característica obtenido
cumple
NR: No se
requiere
complejidad de
Capacidad de NC: No
entendimiento y 0,8 0,75
entendimiento cumple
usabilidad

capacidad de aprendizaje
Capacidad de operacional 0,8 0,8 C: Cumple
aprendizaje
Capacidad
complejidad de usabilidad
Facilidad de para Ser 0,85 0,85 C: Cumple
funcional del producto
Uso Operado
aspecto llamativo y de
Capacidad de facil recepcion por el 0.8 0,8
Atraccion usuario C: Cumple
adecuacion de usabilidad
Cumplimiento respecto a la
1 1
de la normatividad y
usabilidad: regulaciones C: Cumple
INFORME FINAL RESULTADO MÉTRICAS
CALIDAD NIVEL DE
CARACTERISTICA ESPERADA CALIDAD OBTENIDA CUMPLIMIENTO
Funcionabilidad 5,8 5,81 C
Confiabilidad o
3,4 4,25 C
fiabilidad
Facilidad de Uso 3,45 4,2 C