Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Unidad1 pdf5
Unidad1 pdf5
5 Resumen ........................................................................................................................................................................... 12
Nota Técnica preparada por Asturias Corporación Universitaria. Su difusión, reproducción o uso total o parcial
para cualquier otro propósito queda prohibida. Todos los derechos reservados.
Objetivos
• Determinar la elección de la cesta óptima, dentro de una diversidad de opciones
posibles.
1 La Elección Óptima
En el siguiente gráfico, se representa un conjunto presupuestario y algunas de las
curvas de indiferencia del consumidor.
Nota Técnica preparada por Asturias Corporación Universitaria. Su difusión, reproducción o uso total o parcial
para cualquier otro propósito queda prohibida. Todos los derechos reservados.
Pero… ¿por qué no tenemos que revisar las cestas que se encuentran en las curvas
inferiores a la recta presupuestaria? Porque si partimos de la base, de que se prefiere
tener más a tener menos, y nuestro presupuesto está por encima de las curvas
inferiores, aspiraremos a tener la mayor cantidad de bienes dentro de nuestro
presupuesto limitado. ¿Y por qué no revisamos entonces las cestas que se encue ntran
en las curvas superiores (que están por encima) a la recta presupuestaria? Simplemente
porque el presupuesto es insuficiente para poder adquirir las cestas que se encuentran
por encima de la recta presupuestaria.
Por lo tanto, nos centraremos en la curva que tiene una posición tangente a la recta.
Cabe aclarar, que en el punto óptimo la curva de indiferencia no puede cortar a la recta
“En el punto óptimo la curva de indiferencia presupuestaria, solo puede ser tangente (que se tocan o tienen puntos comunes sin
no puede cortar a la recta presupuestaria, cortarse).
solo puede ser tangente”
No obstante, hay casos en los que no se cumple la condición de tangencia, y para ello,
veremos dos ejemplos.
Nota Técnica preparada por Asturias Corporación Universitaria. Su difusión, reproducción o uso total o parcial
para cualquier otro propósito queda prohibida. Todos los derechos reservados.
En el segundo ejemplo gráfico, donde se muestra otra excepción a la norma de
“tangencia”, veremos un ejemplo denominado “óptimo de esquina”.
Para ello, se exponen diferentes ejemplos en los que se puede ver aplicada esta regla.
Sustitutivos perfectos:
Nota Técnica preparada por Asturias Corporación Universitaria. Su difusión, reproducción o uso total o parcial
para cualquier otro propósito queda prohibida. Todos los derechos reservados.
Aquí se presentan tres posibilidades: Si p2 > p1, la pendiente de la recta presupuestaria
será más horizontal que la pendiente de las curvas de indiferencia, dado que para un
mismo presupuesto, podremos comprar menos unidades del bien 2 (eje de ordenadas)
a cambio de 0 unidades del bien 1, y más unidades del bien 1 (eje de abscisas) a cambio
de 0 unidades del bien 2. Es por eso, que en este caso la cesta óptima es aquella en la
que el consumidor gasta todo su dinero en el bien 1 .
Ahora, si p1 > p2, entonces la situación sería al revés, y el consumidor gastaría todo su
dinero en el bien 2, por lo que la recta presupuestaria tendría una pendiente más
vertical.
Complementarios perfectos:
Nota Técnica preparada por Asturias Corporación Universitaria. Su difusión, reproducción o uso total o parcial
para cualquier otro propósito queda prohibida. Todos los derechos reservados.
Independientemente del precio, el consumidor tendrá que comprar dos productos en
cantidades iguales, tal es así, como el ejemplo de los zapatos o los guantes.
En este caso, la ecuación que representa la restricción presupuestaria será p1x + p2x =
m. Y si partimos de la base de que los bienes 1 y 2 se consumirán a cantidades iguales,
la función de demanda estará dada por la siguiente igualdad:
x1 = x2 = x =
p1 + p2
Bienes neutrales:
x2 = m x1 = 0
p2
Preferencias cóncavas:
Si observamos la gráfica siguiente, tendremos que estar muy atentos para poder elegir
la opción óptima.
Nota Técnica preparada por Asturias Corporación Universitaria. Su difusión, reproducción o uso total o parcial
para cualquier otro propósito queda prohibida. Todos los derechos reservados.
Si bien a simple vista nos puede parecer que la cesta óptima se encuentra en el punto
“En este tipo de preferencias, siempre la B, hay que tener en cuenta que en este tipo de preferencias, siempre la elección va a
elección va a ser un punto de esquina” ser un punto de esquina, dado que si tenemos dinero para comprar patatas fritas y
caramelos, pero no nos gusta consumirlos a la vez, compraremos patat as o caramelos.
A su vez, dado que hay una curva que está por encima de la que coincide con la recta
presupuestaria en el punto B , habrá que elegir la recta superior (siempre y cuando, esta
última también coincida con la recta presupuestaria en algún punto).
En los mercados organizados, los precios suelen ser los mismos para todos los
consumidores. Si todos los consumidores tienen que pagar los mismos precios por el
bien 1 y el bien 2, todos seguirán el mismo patrón de conducta optimizadora, y así
seguir la misma relación marginal de sustitución entre el bien 1 y el bien 2.
Si bien hay gente que preferirá consumir el bien 1 antes que el bien 2 y viceversa,
“Si bien hay gente que preferirá consumir deberán tener en cuenta independientemente de sus preferencias por uno u otro bien,
un bien antes que otro, deberán tener en
el valor de un bien en función del otro, es decir, lo que habría que sacrificar de un bien
cuenta independientemente de sus
preferencias, lo que habría que sacrificar de
para obtener una mayor cantidad del otro.
un bien para obtener una mayor cantidad
Para una mejor comprensión, analizaremos el siguiente ejemplo:
del otro”
Supongamos que se necesita 1 litro de leche para producir 250 grs. de queso, y el
precio del litro de leche es de 1 euro, y los 250 grs. de queso cuestan 4 euros. En ese
caso, la relación marginal de sustitución entre ambos bienes, para cualquier
consumidor será de 4: Habrá que ofrecerles 250 grs. de queso, a cambio de renunciar a
4 litros de leche. O renunciar a 250 grs. de queso, a cambio de 4 litros de leche.
Supongamos ahora, que una empresa de tecnología descubre un nuevo artefacto, que
produce un cuarto de kilo (250 grs.) de queso, con 5 litros de leche.
La pregunta entonces sería: ¿Hay mercado para ubicar este aparato? La respuesta será
negativa, dado que en el mercado actual, todos saben que tienen que renunciar a 4
litros de leche, para obtener 250 grs. de queso… ¿por qué entonces van a sacrificar 5
litros de leche, a cambio de solo 250 grs. de queso? Pero… ¿qué sucedería si se
consiguiera lo contrario? O sea, que se obtuvieran 5 litros de leche, a cambio de 250
grs. de queso. En este caso, sí sería interesante el invento.
Nota Técnica preparada por Asturias Corporación Universitaria. Su difusión, reproducción o uso total o parcial
para cualquier otro propósito queda prohibida. Todos los derechos reservados.
4 La Elección con Impuestos
En esta sección, habrá que decidir entre dos tipos de impuestos muy comunes: el
impuesto sobre la cantidad o el consumo, y el impuesto sobre la renta.
Nota Técnica preparada por Asturias Corporación Universitaria. Su difusión, reproducción o uso total o parcial
para cualquier otro propósito queda prohibida. Todos los derechos reservados.
Y los ingresos que generará el Estado, debido a la recaudación obtenida por la
aplicación del impuesto sobre el consumo serán R* = tx1*
p1x1 + p2x2 = m – R*
Una vez vistos los tres casos, es interesante poder reflejar esas situaciones en un solo
gráfico, y poder así comparar el efecto de los diferentes impuestos.
Nota Técnica preparada por Asturias Corporación Universitaria. Su difusión, reproducción o uso total o parcial
para cualquier otro propósito queda prohibida. Todos los derechos reservados.
Una vez vistas las tres situaciones reflejadas en un solo gráfico, podemos sacar diversas
conclusiones.
Por lo tanto, se concluye que será más beneficioso para el Estado y los consumidores
aplicar un impuesto sobre la renta, dado que el óptimo con impuesto a la renta (punto
“Será más beneficioso para el Estado y los C) es más beneficioso que el óptimo con impuesto al consumo (punto B).
consumidores, aplicar un impuesto sobre la
renta, dado que el óptimo con impuesto a Para los consumidores, es más beneficioso el impuesto a la renta dado que en dicho
la renta es más beneficioso que el óptimo
punto, pueden adquirir más productos y disponen de mayor presupuesto, y para el
con impuesto al consumo”
Estado, en dicho punto recauda más que en el de la aplicación del impuesto al
consumo.
Nota Técnica preparada por Asturias Corporación Universitaria. Su difusión, reproducción o uso total o parcial
para cualquier otro propósito queda prohibida. Todos los derechos reservados.
Aunque hay que tener en cuenta que no todos los consumidores tienen los mismos
gustos o preferencias. Si hubiese alguno que no le gusta el producto 1, preferirá
entonces un impuesto sobre el consumo de dicho producto antes que sobre el total de
su renta, dado que no le afecta un gravamen sobre el producto 1, y seguramente
preferirá disponer de más renta para consumir otros productos.
5 Resumen
• La elección óptima para el consumidor siempre será la cesta que esté situada en
la curva de indiferencia más alta que pueda llegar la recta presupuestaria.
• A su vez, si los precios de los dos bienes son los mismos, los consumidores
tendrán la misma relación marginal de sustitución, y por lo tanto, cambiarán
ambos bienes en la misma proporción.
6 Referencias Bibliográficas
• “Microeconomía Intermedia”; 8ª edición. Hal R. Varian. Edit. Antoni Bosch, 2010.
Nota Técnica preparada por Asturias Corporación Universitaria. Su difusión, reproducción o uso total o parcial
para cualquier otro propósito queda prohibida. Todos los derechos reservados.