Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Decision Methods
Decision Methods
Para simplificar el
proceso logístico ha pensado hacer dos ofertas con lotes cerrados de camisetas; el peso
del menor de ellos sería de 1 kg y, el del mayor, 2 kg. Estima que la probabilidad de venta
de cada uno de ellos es de 60/40 respectivamente.
Para hacer una estimación de la demanda ha analizado las visitas a su web según el
origen de la IP y multiplicado por el mismo diferencial de conversión a compra de sus
ventas en España: 8%.
1 kg 9 9 9 9 11 20 20 22
2 kg 9 9 9 9 11 20 20 22
Plazo 2 días 2 días 2 días 2 días 2 días 3 días 3 días 4 días
entrega
1 kg 7 7 9 10 12 12 13 23
2 kg 8 8 12 11 12 14 15 24
Plazo 4 días 4 días 4 días 4 días 5 días 5 días 5 días 7 días
entrega
incidencias Correos DHL
Retrasos Aranceles Aranceles
DE 101 0 0
FR 101 0 0
GB 111 0 0
IT 91 0 0
Otros UE 81 0 0
Otros no UE 20 12 137
CA 82 49 558
US 91 54 617
Otros 43 26 294
Impacto (€) 32.832 1.417 16.059
Los proveedores, ante el riesgo que asumen ellos en caso de variaciones en la demanda,
aplicarían una subida del 12% (DHL) y 8% (Correos) en caso de que el volumen de envíos
sea menor de 5.000, y una bajada del 10% (DHL) y 2% (Correos) si el volumen de envíos
supera los 10.000. EL fabricante cree que las probabilidades de distribución de la
demanda son 15%, 60% y 25% para baja, media (estimada) y alta respectivamente. A
este cálculo habrá que aplicar el incremento proporcional por entregas con retraso y
aranceles
UC ⊝1 ⊝2 ⊝3
13,65*1,12+2,23 13,65+2,23 13,65*0,9+2,23
a1 17,51 15,88 14,51
10,59*1,08+4,76 10,59+4,76 10,59*0,98+4,76
a2 16,19 15,35 15,13
P(⊝J) 0,15 0,60 0,25
1. WALD
a. PESIMISTA
b. OPTIMISTA
𝐶𝑖 = 𝑚𝑖 ∗ 𝛼 + 𝑀𝑖 ∗ (1 − 𝛼 )
𝑚𝑖 = 𝑚𝑎𝑥
𝑀𝑖 = 𝑚𝑖𝑛
𝑆𝑖 0 ≤ 𝛼 ≤ 1 → 𝐶1 > 𝐶2 → 𝑎1 > 𝑎2
3. SAVAGE
UC ⊝1 ⊝2 ⊝3 UC ⊝1 ⊝2 ⊝3 UC ⊝máx.
a1 17,51 15,88 14,51 a1 0 0 0,62 a1 0,62
a2 16,19 15,35 15,13 a2 1,32 0,53 0 a2 1,32
4. LAPLACE
⊝1 ⊝2 ⊝3 UC ⊝1 ⊝2 ⊝3
X1 0,1 0,1 0,8 a1 17,51 15,88 14,51
X2 0,7 0,2 0,1 a2 16,19 15,35 15,13
𝑋 = 𝑋1
𝜃𝑗 𝑃(𝜃𝑗 ) 𝑃(𝑋1|𝜃𝑗 ) 𝑃(𝜃𝑗 ) ∗ 𝑃(𝑋1|𝜃𝑗 ) 𝜃
𝑃( 𝑗⁄𝑋 )
1
𝜃1 0,15 0,10 0,015 0,054
𝜃2 0,60 0,10 0,060 0,218
𝜃3 0,25 0,80 0,200 0,727
0,275 1
𝐸(𝑎1 |𝑋1) = 17,51 ∗ 0,054 + 15,88 ∗ 0,218 + 14,51 ∗ 0,727 = 𝟏𝟒, 𝟗𝟓𝟔
𝑋 = 𝑋𝟐
𝜃𝑗 𝑃(𝜃𝑗 ) 𝑃(𝑋2 |𝜃𝑗 ) 𝑃(𝜃𝑗 ) ∗ 𝑃(𝑋2 |𝜃𝑗 ) 𝜃
𝑃( 𝑗⁄𝑋 )
2
𝜃1 0,15 0,70 0,105 0,420
𝜃2 0,60 0,20 0,120 0,480
𝜃3 0,25 0,10 0,025 0,100
0,250 1