Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
industrial
Tema 5 » 1ª Parte
METAL 3D – Tema 5 1
Cargas permanentes:
Solado:1.2 kN/m2
Sobrecargas de uso:
Sobrecarga de nieve:
Figura 1.1.1
METAL 3D – Tema 5 2
A continuación, complete los campos de la ventana Datos
obra como muestra la siguiente Figura ( el número de
pórticos de que consta la nave, en este caso 8, la
separación entre ellos de 5 m, el peso del material de
cubrición, la normativa para la generación de cargas de
viento y de nieve).
Figura 1.1.2
Complete los datos de la ventana de viento. Seleccione la
zona eólica B, el grado de aspereza IV y especifique los
huecos que hay en las fachadas y la altura del centro
geométrico de los mismos para determinar la presión
interior. También debe especificar si estos huecos
permanecerán abiertos permanentemente o no; ya que
el programa, en el caso de que sean huecos que se
puedan cerrar, generará dos nuevas hipótesis para cada
acción de viento: una combinando la presión exterior con
la máxima presión interna, en el caso que los huecos de
sotavento se cierren; y la otra con la máxima succión en
el caso que sean los huecos a barlovento los que
permanezcan cerrados. En este caso seleccione huecos
permanentemente abiertos.
METAL 3D – Tema 5 3
Figura 1.1.3
Figura 1.1.4
METAL 3D – Tema 5 4
Una vez hemos determinados los datos generales del
proyecto pase a definir la geometría del pórtico para,
posteriormente, realizar la selección y el
dimensionamiento de las correas de cubierta. Se creará
un pórtico a 2 aguas, completando los datos geométricos
del mismo. Si pulsa sobre las cotas podrá modificarlas en
el menú desplegable “Tipo de cubierta”. Deje para este
ejemplo el pórtico rígido.
Figura 1.1.5
METAL 3D – Tema 5 5
Figura 1.1.6
METAL 3D – Tema 5 6
Figura 1.1.7
Figura 1.1.8
METAL 3D – Tema 5 7
Figura 1.1.9
Figura 1.1.10
METAL 3D – Tema 5 8
Figura 1.1.11
METAL 3D – Tema 5 9
Figura 1.1.12
METAL 3D – Tema 5 10
Figura 1.1.13
Hipótesis de viento
Figura 1.1.14
METAL 3D – Tema 5 11
Esto significa que como mínimo existirán cuatro hipótesis
de viento, como la cubierta del presente ejemplo forma
un ángulo con la horizontal de 11.31 º, entrando en la
tabla D4 del CTE puede observar que, para esa
inclinación, en la cubierta se generan dos situaciones de
carga, lo que implica que las hipótesis Viento a 0º o
viento a 180º se dupliquen para poder contemplar estas
situaciones.
Figura 1.1.15
METAL 3D – Tema 5 12
Hipótesis de viento a 0º situación 1
k=0.22
L=0.3
Z=5
METAL 3D – Tema 5 13
Según la tabla D.1 obtendrá los valores del
coeficiente de presión exterior.
Figura 1.1.16
METAL 3D – Tema 5 14
Interpolando entre los valores de la tabla para un elemento
expuesto con un área >10m2 y una esbeltez 0.5.
Zona Cpe Ce qb qe
A -1.2 1.336 0.45 -0.721
B -0.8 1.336 0.45 -0.481
C ..-0.5......1.336......0.45......-0.100
D 0.733 1.336 0.45 0.441
E -0.367 1.336 0.45 -0.221
Tabla 1.1.1
Presión interior
Figura 1.1.17
Cpi Ce qb qi
0.367 1.336 0.45 0.221
Tabla 1.1.2
Cpi Ce qb qi
-0.0652 1.336 0.45 -0.039
Tabla 1.1.3
METAL 3D Tema 5 15
Para la hipótesis de viento a 90º o 270º se
considera que la totalidad de los huecos están a
sotavento, con lo que la presión interior será:
Cpi Ce qb qi
-0. 5 1.336 0.45 -0.301
Tabla 1.1.4
Cargas en cubierta:
Interpole en la tabla D.4 para obtener el coeficiente de presión
exterior, en cada zona de la cubierta y para cada una de las dos
situaciones.
Figura 1.1.18
METAL 3D Tema 5 16
1ª Situación
Zona Cpe Ce qb qe
F -1.1952 1.712 0.45 -0.921
G -0.9476 1.712 0.45 -0.730
H -0.4107 1.712 0.45 -0.316
I -0.1786 1.712 0.45 -0.138
J -0.557 1.712 0.45 -0.429
Tabla 1.1.5
2ª Situación
Cpe Ce qb qe
F 0.126 1.712 0.45 0.097
G 0.126 1.712 0.45 0.097
H 0.126 1.712 0.45 0.097
I -0.2214 1.712 0.45 -0.171
J -0.2214 1.712 0.45 -0.171
Tabla 1.1.6
METAL 3D Tema 5 17
Hipótesis de viento en dirección 0º Situación 2
Zona Cpe Ce qb qe qi qe-qi [kN/m2]
A -1.2 1.336 0.45 -0.721 0,221 -0.942
B -0.8 1.336 0.45 -0.481 0,221 -0.702
C ..-0.5......1.336...0.45...-0.100...0,221..........-0.321
D 0.733 1.336 0.45 0.441 0,221 0.220
E -0.367 1.336 0.45 -0.221 0,221 -0.442
F 0.126 1.712 0.45 0.097 0,221 -0,124
G 0.126 1.712 0.45 0.097 0,221 -0,124
H 0.126 1.712 0.45 0.097 0,221 -0,124
I -0.2214 1.712 0.45 -0.171 0,221 -0.392
J -0.2214 1.712 0.45 -0.171 0,221 -0.392
Tabla 1.1.8
Tabla 1.1.9
METAL 3D Tema 5 18
Tabla 1.1.10
METAL 3D – Tema 5 20
Tabla 1.1.11
Tabla 1.1.12
Hipótesis de nieve
METAL 3D – Tema 5 21
Figura 1.1.20
METAL 3D – Tema 5 22
Tema 5 » 1ª Parte
Nuevo Metal 3D
Figura 1.2.1
Ocultar/visualizar planos
METAL 3D – Tema 5 23
del ratón para validar la selección, si posteriormente
necesita activar las líneas de referencia de los planos,
use la misma opción pero activando Mostrar.
Figura 1.2.2
METAL 3D – Tema 5 24
“Intersección” de la opción “Referencias a objetos” de la
Figura 1.2.3
Figura 1.2.4
METAL 3D – Tema 5 25
nuevo que acaba de acotar y siguientes, y así hasta
acotarlos todos.
Figura 1.2.5
Figura 1.2.6
METAL 3D – Tema 5 26
Figura 1.2.7
Figura 1.2.8
METAL 3D – Tema 5 27
Tema 5 » 1ª Parte
Figura 1.2.9
METAL 3D – Tema 5 28
que salga el símbolo de captura intersección, complete la
introducción pulsando de nuevo con el botón izquierdo
del ratón.
Figura 1.2.10
Figura 1.2.11
Figura 1.2.12
Piezas
METAL 3D – Tema 5 30
pilar extremo; de esta forma, el programa interpreta que
toda esta barra es una pieza, con lo que a la hora de
describir la barra, los coeficientes de empotramiento
dados se aplicarán a la pieza. Si, por el contrario, se van
a ejecutar en obra 4 barras de 5 m, debe introducir 4
barras de pilar a pilar.
Figura 1.2.13
METAL 3D – Tema 5 31
Figura 1.2.14
Figura 1.2.15
METAL 3D – Tema 5 32
2º Parte: Definición de los arriostramientos y descripción
de perfiles
Tema 5 » 2ª Parte
METAL 3D – Tema 5 33
Figura 2.1.1
Figura 2.1.2
Tirantes
METAL 3D – Tema 5 34
Ahora introduzca diagonales de arriostramiento que aten
a los pórticos extremos. Para ello, debe acordarse de
desactivar la opción “Generar nudos en puntos de
corte”del menú “Barra” , ya que se pretende que se
generen las barras totalmente independientes entre sí.
Figura 2.1.3
METAL 3D – Tema 5 35
Figura 2.1.4
METAL 3D – Tema 5 36
Tema 5 » 2ª Parte
Figura 2.2.1
METAL 3D – Tema 5 37
del muro piñón así como las vigas IPE-240 y pilares IPE-
220 del forjado de oficinas así como todas las vigas de
arriostramiento entre pórticos IPE-160.
Descripción de perfiles
Figura 2.2.2
METAL 3D – Tema 5 38
Figura 2.2.3
Disposición de perfiles
METAL 3D – Tema 5 40
Figura 2.2.5
Asignación de material
METAL 3D – Tema 5 41
Figura 2.2.6
METAL 3D – Tema 5 42
Tema 5 » 2ª Parte
Descripción de nudos
Figura 2.3.1
Coeficientes de empotramiento
METAL 3D – Tema 5 43
emplearemos la opción “Coeficientes de empotramiento”
del menú “Barra” seleccionaremos las barras y pulsando
con el botón derecho introduciremos coeficiente de
empotramiento 0 en ambos planos y tanto en el origen
como en el extremo de las barras.
Figura 2.3.2
METAL 3D – Tema 5 44
Figura 2.3.3
METAL 3D – Tema 5 45
3º Parte: Definición de cargas, coeficientes de pandeo y
obtención de resultados
Tema 5 » 3ª Parte
Hipótesis de cargas
METAL 3D – Tema 5 46
Figura 3.1.1
METAL 3D – Tema 5 47
eje Z, teniendo seleccionado como hipótesis la carga
permanente.
Figura 3.1.2
METAL 3D – Tema 5 48
Figura 3.1.3
Cargas de viento
METAL 3D – Tema 5 50
Tema 5 » 3ª Parte
Pandeo
METAL 3D – Tema 5 51
Figura 3.2.1
Para las vigas IPE-200 que unen los dos pórticos que
soportan el forjado de oficinas, hacemos exactamente
igual que en el caso anterior, ya que tenemos el forjado
que nos impide el pandeo del perfil en el plano XY del
perfil.
Pandeo lateral
METAL 3D – Tema 5 52
barras seleccionadas. En el ala inferior de estas
colocaremos un tornapuntas cada 2 correas teniendo una
longitud libre de pandeo de Lb=3.2m
Figura 3.2.2
METAL 3D – Tema 5 53
Tema 5 » 3ª Parte
Figura 3.3.1
Dimensionado de tirantes
METAL 3D – Tema 5 54
lineal de la estructura para cada combinación de
hipótesis, en el que deberían suprimirse en cada cálculo,
todos aquellos tirantes cuyos axiles sean de compresión.
Además, para realizar un análisis dinámico sin considerar
a los tirantes comprimidos, sería necesario realizar un
análisis en el dominio del tiempo con acelerogramas.
Figura 3.3.2
METAL 3D – Tema 5 55
3. Cada diagonal de un mismo recuadro rigidizado debe
tener la misma sección transversal, es decir, el mismo
perfil.
METAL 3D – Tema 5 56
Figura 3.3.3
Figura 3.3.4
METAL 3D – Tema 5 57
B. Distribución (por descomposición de fuerzas) del
incremento de axil en el tirante traccionado (C*)
Figura 3.3.5
METAL 3D – Tema 5 58
Figura 3.3.6
Dimensionado de uniones
Figura 3.3.7
Figura 3.3.8
Figura 3.3.9
Figura 3.3.10
Figura 3.3.11
METAL 3D – Tema 5 60
f) Apoyo intermedio de viga de formación de pendiente,
el dintel debe ser una pieza y el nudo articulado.
Figura 3.3.12
Figura 3.3.13
h) Unión en cumbrera.
Figura 3.3.14
Figura 3.3.15
METAL 3D – Tema 5 61
j) Unión Pilar-Dintel articulada en el alma.
Figura 3.3.16
Figura 3.3.17
Figura 3.3.18
Figura 3.3.19
METAL 3D – Tema 5 62
n) Unión intermedia Pilar-Dintel articulada.
Figura 3.3.20
Figura 3.3.21
Figura 3.3.22
Dimensionado de uniones
METAL 3D – Tema 5 63
El programa dimensionará en las uniones los espesores
de garganta de las soldaduras y longitud de las mismas,
incorporará rigidizadores en el caso de que sean
necesarios para la transmisión de tensiones en la unión.
Figura 3.3.23
METAL 3D – Tema 5 64
Según CTE DB SE-A art. 8.6.2 la soldadura es suficiente
si cumple:
Figura 3.3.24
METAL 3D – Tema 5 65
El programa determinará las características mecánicas de
los cordones de soldadura.
METAL 3D – Tema 5 66
relación:
Consulta de uniones
Figura 3.3.25
METAL 3D – Tema 5 67
Figura 3.3.26
Figura 3.3.27
METAL 3D – Tema 5 68
Figura 3.3.28
d. Espesor de la pieza
En el caso que el espesor de garganta del cordón
de soldadura necesario sea mayor que el espesor
de la pieza que une.
e. Ortogonalidad
En el caso en el que los planos que contienen el
alma de las barras no es el mismo o no sean
perpendiculares entre sí, el programa no resolverá
la unión
f. Ángulo
Si se cumple el punto anterior, el ángulo que
forman las caras de las barras a soldar debe ser
mayor o igual de 60º , en caso contrario no se
dimensiona la unión.
Figura 3.3.29
METAL 3D – Tema 5 70
Tema 5 » 3ª Parte
Unidad 4: Resultados
Comprobación de barras
METAL 3D – Tema 5 71
Figura 3.4.1
METAL 3D – Tema 5 72
Figura 3.4.2
Figura 3.4.3
METAL 3D – Tema 5 73
Como obrar en estos casos, dependerá de las soluciones
prácticas que cada Técnico tenga por costumbre realizar.
En nuestro caso cambiaremos sendos perfiles a un IPE-
330 y volveremos a calcular, verificando de nuevo que
todas las barras de la estructura cumplen.
METAL 3D – Tema 5 74
4º Parte: Cimentación y salida gráfica
Tema 5 » 3ª Parte
METAL 3D – Tema 5 75
Figura 4.1.1
Figura 4.1.2
METAL 3D – Tema 5 76
con otro tipo y las de los pilares del pórtico del forjado en
otro. Para emplear esta opción, marcaremos previamente
sobre la placa que queramos como tipo de la igualación,
una vez seleccionada se dibujarán en color marrón todas
las placas iguales a la seleccionada y en amarillo las
diferentes, pulsando sobre estas últimas las que
queramos igualar, una vez hemos finalizado la igualación
pulsaremos con el botón derecho para validarla
dibujándose en color rojo aquellas que no verifiquen.
METAL 3D – Tema 5 77
Tema 5 » 4ª Parte
Unidad 2: Cimentación
Cimentación
Introducción de zapatas
Figura 4.2.1
Figura 4.2.2
METAL 3D – Tema 5 78
Emplearemos la opción “zapata de hormigón armado” y
de la siguiente ventana seleccionaremos la tercera opción
comenzando desde la izquierda “Zapata rectangular
excéntrica”.
Figura 4.2.3
Figura 4.2.4
Figura 4.2.5
METAL 3D – Tema 5 80
Figura 4.2.6
METAL 3D – Tema 5 81
Figura 4.2.7
METAL 3D – Tema 5 82
Figura 4.2.8
METAL 3D – Tema 5 83
Figura 4.2.7
Igualación
METAL 3D – Tema 5 84
Figura 4.2.8
METAL 3D – Tema 5 85
Tema 5 » 4ª Parte
Salida de resultados
Planos
Figura 4.3.1
METAL 3D – Tema 5 86
Figura 4.3.2
METAL 3D – Tema 5 87
Figura 4.3.3
Listados
Listado de la estructura
METAL 3D – Tema 5 88
Figura 4.3.4
Listado de cimentación
METAL 3D – Tema 5 89