Grupo 5 - Impactos

UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería de Minas
"ELECTRODESCONTAMINACIÓN Y FRACTURACIÓN"
CURSO:
MINERÍA E IMPACTOS AMBIENTALES - A
DOCENTE
ING. MEDINA PAREDES SANDRA LIZET
GRUPO:
PRESENTADO POR:
ASENCIO ALVARADO, Randy

ORIHUELA ZELADA, Manuel Alejandro
OLORTEGUI QUISPE, Kevin
PORTAL QUIROZ, Diego
SÁNCHEZ BRINGAS, José Luis
MARIÑAS SÁNCHEZ, Jhoanatan Alexis
YUPANQUI VEGA, Marco Ramiro
Fecha de presentación: 16 de agosto del 2022
CAJAMARCA – PERÚ
ÍNDICE
I. INTRODUCCIÓN 3
II. OBJETIVOS 4
OBJETIVOS GENERALES 4
OBJETIVOS ESPECÍFICOS 4
III. MARCO TEÓRICO 5
3.1. CONTAMINACIÓN DEL SUELO 5
3.2. ELECTRODESCONTAMINACIÓN 8
3.3. FRACTURACIÓN 14
IV. CONCLUSIONES 18
V. BIBLIOGRAFÍA Y LINCOGRAFÍA 18
2
I. INTRODUCCIÓN
La contaminación del suelo se define como la presencia en el suelo de un químico o una sustancia
fuera de sitio y/o presente en una concentración más alta de lo normal que tiene efectos adversos
sobre cualquier organismo. Generando la pérdida de su productividad y potencial, que implica el
desmejoramiento del suelo en su capacidad inherente para producir bienes y servicios y para realizar
sus funciones de regulación ambiental. A la vez la contaminación del suelo con frecuencia no puede
ser directamente evaluada o percibida visualmente, convirtiéndola en un peligro oculto.
El impacto de ocupación es generado por cualquier actividad que tome posesión de la tierra e invalide
la utilización primaria del suelo, y conlleva generalmente a una pérdida irreversible del mismo, por lo
tanto, la explotación minera puede considerarse como impacto de ocupación.
Además, las investigaciones demuestran que la contaminación del suelo afecta directamente la salud
humana. Los riesgos para la salud humana surgen de la contaminación de elementos como el arsénico,
el plomo y el cadmio por lo tanto el saneamiento de los suelos contaminados es esencial y prosiguen
las investigaciones para desarrollar métodos de rehabilitación novedosos y científicos.
3
II. OBJETIVOS
OBJETIVOS GENERALES
 Investigar y conceptualizar los temas de Electrodescontaminacion y Fracturación.
OBJETIVOS ESPECÍFICOS
 Conceptualizar los tipos de contaminación, la minería y el impacto en el suelo.

 Definir la Electrodescontaminación, su objetivo y ventajas.
 Definir la Fracturación su beneficio y funcionamiento.
4
III. MARCO TEÓRICO
3.1. CONTAMINACIÓN DEL SUELO
MINERÍA Y SU IMPACTO EN EL SUELO

La minería, a diferencia de otras industrias, se desarrolla en un periodo de tiempo. Esta actividad
produce cambios en la superficie terrestre, en ocasiones irreversibles durante el proceso de extracción
(Aramburu & Oloya, 2012). El necesario consumo a gran escala de productos, bienes y servicios va
creciendo debido al avance tecnológico, el aumento de la población y requerimientos de productos
artificiales creados por el sistema, todo ello, requiere recursos naturales para su elaboración,
generando la destrucción sin precedentes de extensos territorios debido a que se recurre a ellos
(Latorre & Tovar, 2017). En los últimos años, el crecimiento de la economía peruana es impulsada
principalmente por la expansión de la industria minera y por la inversión privada. Siendo en particular
la industria minera la que en los últimos tiempos ha generado escenarios de conflicto, generalmente
debido al temor de la población por contaminar sus recursos naturales como el agua, la tierra y aplicar
técnicas inapropiadas para el cuidado del medio ambiente (Saade Hazin, 2013). Por su parte, la
minería aurífera, en el Perú se desarrolla en distintos lugares, como Ucayali, Amazonas, Loreto,
Arequipa, Ica, Puno, La Libertad, Piura, Lima y particularmente en diversos lugares de Madre de Dios
(Brooks et al, 2007). Donde inicialmente las actividades se desarrollaban en suelos aluviales con
técnicas manuales. artesanales, generando la rápida degradación del medio ambiente originado por la
contaminación con mercurio y demás sustancias, originando la deforestación masiva, la compactación
del suelo y contaminación de sus recursos hídricos. Siendo el último lugar de los desechos mineros la
corteza terrestre (Álvarez et al. 2011).
En el 2010 en el Perú, se registraron 48. 704 concesiones mineras que afectaron a 21 millones de ha,
ya que se exporta alrededor de 6 millones de toneladas de Cu, Ag, Zn al año. Así mismo, tan solo una
explotación como Yanacocha en Cajamarca, se desarrolla en una extensión de 10 Km de largo y 5 Km
de ancho. De igual forma, en la amazonia peruana, hay 5.812 concesiones mineras que ocupan una
extensión de 22.587 Km2 de territorio (Blanca, 2011).
Así mismo, la minería genera residuos, los mismo que sin un tratamiento adecuado, tiene un impacto
negativo para la formación de suelo en su cubierta vegetal, capacidad de cambio, en la textura,
estructura edáfica, propiedades químicas, capacidad de enraizamiento, contenido de nutrientes
fundamentales, capacidad de retención de agua ciclos biogeoquímicos (Puga et al, 2006). Los
impactos de la minería, también tienen repercusión en la sociedad debido a que afecta suelo, agua
destinada a la agricultura y ganadería (Effen, 2010).
5
LA CONTAMINACIÓN DEL SUELO EN LA MINERÍA ACTUAL

En la actualidad en la minería, a provocado que los conflictos vayan aumentando, pasando del 50%
del total de conflictos socioambientales de 2008 a 2011 al 64% en el 2016 al 2017, generando que se
impida el acceso a territorios para realizar la exploración y explotación minera (Aste, 2018). En los
informes de la defensoría del pueblo, se ha mostrado un incremento de conflictos sociales entre
diciembre del 2017 y mayo del 2018, donde los conflictos han pasado de 169 a 198.Siendo la zona del
país donde se registrar la mayor cantidad de conflictos Ancash, representando el 14.1% del total
nacional (De Echave, 2018).
En el año 2015, el programa presupuestal (PP) 136 denominado “Prevención y Recuperación
Ambiental de Sitios Contaminados y Áreas degradadas por Minería Ilegal e Informal (pequeña
minería y minería artesanal)”, realizó un estudio en la región de Puno, de sitios contaminados en los
distritos de Ananea, Alto Inambari, Cojata, Ayapata Ollachea, Phara, Sina y San Gabán; evaluándose
35 lugares afectados. El análisis mostro contenido alto de mercurio, llegando a superar los estándares
de calidad ambiental para suelo agrícola en 6 puntos localizados en distritos de Alto Inambari, Ananea
y Ollachea, (MINAM, 2015). Asimismo, López (2017) realizó un informe médico en los Andes del
Perú, comprobando la presencia de metales como cadmio, arsénico, plomo y mercurio en organismos
de menores de edad pertenecientes a las ciudades de Quiulacocha, Cerro de Pasco y la Oroya, Junín.
Esto debido a que los menores son expuestos a actividades mineras. Una característica tradicional en
estas ciudades, son su producción minera y la histórica exposición de su población a metales pesados.
TIPOS DE CONTAMINACIÓN
El tipo de elementos contaminantes en minería, dependen de factores como el depósito ambiental
(Seal & Foley, 2002), siendo frecuentes elementos como: azufre, cobre, zinc, cadmio, plomo, entre
otros. Así que cuando los restos mineros generados no se disponen adecuadamente sobre el terreno,
pueden generar importantes problemas de contaminación de suelo (Navarro, 2015). Se reconocen
diferentes tipos de explotación minera como: minas a superficie o cielo abierto, minas subterráneas y
minería de dragado ( Lopez, 2015) . La minería a cielo abierto es una actividad industrial donde se
realiza la remoción de gran tamaño de suelo y subsuelo para posteriormente ser procesada de modo
que se extraiga el mineral. Para ello, se utiliza grandes cantidades de cianuro, mercurio y de más
sustancias que son altamente contaminantes. Esta actividad genera múltiples impactos en los cuales
destacan afectación de suelos, impactos sobre la flora ya fauna, contaminación de aire y cambio en el
microclima como el impacto escénico posterior a la contaminación. Adicional a esto, afectaciones
directas que sufre la población por la afectación del entorno en general (España & Serna, 2016). Por
su parte, en las minas subterráneas, se extrae una cantidad de material para el acceso al yacimiento
6
minero el cual se logra mediante un túnel. La minería subterránea es una forma menos destructiva
para acceder al yacimiento minero, si es más costoso y genera riesgos a la seguridad mucho más
grandes que la minería superficial (Alianza Mundial de Derecho Ambiental, 2010). En la minería
submarina o de dragado, se extraen los sedimentos del fondo del cauce de ríos para obtener oro que se
pueda encontrar en ellos sedimentos. Causando la afectación de los cauces y aporte de sedimentos por
extracciones de minerales metálicos aluviales. Además de la degradación del suelo empezando por la
definición de las áreas de interés a partir de la prospección, eventualmente dejando cargas de
sedimentos en los ríos (Mosquera, Leal, Cadena, Castaño, contreras, Días & Pérez, 2016)
MÉTODOS DE REMEDIACIÓN DE SUELOS CONTAMINADOS

Actualmente se disponen una serie de tecnologías de recuperación de suelo contaminado que se
vienen aplicando habitualmente. Estas tecnologías están hechas de modo que puedan aislar o destruir
contaminantes mediante procesos fisicoquímicos, térmicos o biológicos. El uso de las tecnologías
depende del tipo de contaminante, características del suelo, eficiencia del tratamiento, tiempo
estimado para su desarrollo y viabilidad económica (Reddy, Admas & Richardson, 1999).
Las diferentes tecnologías presentan una serie de métodos para descontaminación del suelo, teniendo
en cuenta las propiedades fisicoquímicas del contaminante para destruir, aislar o contener la
contaminación; estos métodos son los siguientes: a) Fisicoquímico (flushing, extracción,
electrorremediación, lavado, barreras permeables activas, Inyección de aire comprimido, pozos de
recirculación, oxidación ultravioleta). b) térmicos (desorción térmica e incineración), utilizando el
calor para promover la volatilización, descomposición o inmovilización del contaminante. c)
biológicos (biodegradación asistida, biotransformación de metales, Fito recuperación, bioventing,
landfarming, biopilas, compostaje y lodos biológicos.), donde los ciertos organismos permiten la
degradación, transformación o remoción de los contaminantes (Martínez, Pérez, Pinto, Gurrola &
Osorio, 2011)
Dentro del tratamiento fisicoquímico la extracción con disolvente, es una técnica aplicada ex situ, que
consiste en usar disolventes para retirar contaminantes orgánicos. Con esta técnica no se destruye a
los contaminantes sino que los concentra de modo que puedan ser destruidos con el uso de otra
técnica. Mientras que la extracción con vapor, es una técnica in situ, donde se aplica vapor de agua al
suelo contaminado para arrastrar los componentes menos volátiles. Siendo necesario instalar un
sistema en la superficie para el control de las emisiones tóxicas producidas(Gámez, 2016). Para el uso
de estas técnicas, se requiere que los contaminantes tengan movilidad y los suelos sean permeables
(Ortiz, Sans, Dorado & Villar, 2017). Así mismo, otra técnica dentro de los tratamientos
fisicoquímicos es el lavado de suelos in situ, que consiste en excavar el suelo y proceder a tamizarlo,
7
para quitar partículas más gruesas, seguidamente se realiza el lavado con extractantes químicos los
cuales solubilizan los contaminantes (van Benschoten et al. 1997). Mientras que el lavado de suelo in
situ consiste en utilizar una solución de agua con un ácido o base o un agente tensioactivo aplicado al
suelo contaminado, con el propósito de sacar los contaminantes a un lugar apropiado para que se
puedan extraer por bombeo. Estos métodos son eficaces para suelos con contenidos bajos de limo o
arcillas (Riesco & Vallès, 2012).
Así mismo otra de las técnicas de tratamiento biológico es la biotransformación de metales, donde
estos están relacionados con la biogeoquímica de microorganismos. La relación entre estos se puede
examinar desde la influencia de los metales en los microorganismos y la variación de las funciones
microbianas (Federal Remediation Technologies Roundtable, 1999). En este sentido, esta metodología
es un instrumento eficaz para proteger a las comunidades bacterianas de los efectos tóxicos de los
contaminantes, debido a que las bacterias muestran elevada resistencia a la toxicidad metálica
(Gómez, 2015)
Dentro de los tratamientos térmicos tenemos a la desorción térmica, es un tratamiento ex situ donde el
suelo se somete a temperaturas bajas, de forma que se consiga la desorción en vez de la destrucción de
los contaminantes. Las temperaturas son especialmente elegidas para volatilizar contaminantes
orgánicos mas no para oxidarlos. En el proceso de aplicación de este método el suelo retiene sus
propiedades físicas y sus componentes orgánicos, por lo que puede soportar futura actividad
biológica. Además de poder recuperar los suelos contaminados con diferentes compuestos orgánicos
volátiles no halogenados, semivolatiles y combustibles (Chang & Yen, 2006).
3.2. ELECTRODESCONTAMINACIÓN
DEFINICIÓN
- David A. De la Rosa (2007) En la revista internacional de contaminación ambiental menciona: “La
Electrodescontaminación es una tecnología para restaurar suelos contaminados que se basa en la
generación de un campo eléctrico a partir de imponer corriente directa. Para la aplicación de una
diferencia de potencial, o una corriente directa, se requiere el empleo de electrodos (ánodo y cátodo),
los cuales son colocados en pozos excavados en el suelo, usualmente estos se humectan con un
electrolito para mejorar las condiciones de conducción del campo eléctrico. La acción del electrolito
permite transportar el contaminante hacia los pozos en donde será extraído. Al contrario del arrastre
de fluidos, esta técnica permite establecer una migración dirigida, la cual evita la dispersión del
contaminante fuera de la zona de tratamiento”.
- García Rubio (2007): “La técnica de Electrodescontaminación, consiste básicamente en la aplicación
de una corriente eléctrica continua de baja intensidad entre una serie de electrodos insertados en el
8
suelo contaminado y saturado generalmente con agua que actúa como medio conductor. Los
contaminantes son transportados a través de la fase fluida hacia el ánodo o hacia el cátodo según sea
el signo de su carga eléctrica, acumulándose en los compartimentos en los que se encuentran los
electrodos y donde son gestionados de la forma más adecuada según el caso”.
La técnica de Electrodescontaminación consiste en la descontaminación, especialmente de metales
pesados y otros compuestos iónicos, de suelos o lodos provenientes de algún tratamiento previo,
contaminados con estas especies. La técnica implica la aplicación de un campo eléctrico continuo
entre dos electrodos enterrados, para el caso del suelo, durante un cierto tiempo. Con la aplicación de
este campo eléctrico se consigue, dependiendo de diversos factores como el grado de humedad del
terreno, acidez, etc., movilizar las especies cargadas hacia los electrodos correspondientes, ánodo o
cátodo (Vasquez, 2015).
Esta técnica es especialmente útil en aquellas zonas donde se disponga de energía eléctrica de bajo
costo, pudiendo incluso adaptarse un sistema de energías alternativas (energía solar y/o eólica,
almacenando energía en acumuladores) que permita el funcionamiento de manera más o menos
autónoma y con bajo costo (Vasquez, 2015).
La electrodescontaminación permite, en comparación con otras técnicas de limpieza, una menor
exposición de los operadores a los contaminantes, realizando una acumulación de los mismos en las
cercanías de los electrodos permitiendo una posterior disposición de los residuos así concentrados
(Vasquez, 2015).
OBJETIVO DE LA ELECTRODESCONTAMINACIÓN
Según Alcaino Concha, (2012) aporta con un objetivo que detalla lo siguiente. “Extraer metales
pesados del suelo mediante el paso de una corriente directa a través del suelo, basada en los tres
mecanismos descritos. En este caso la realización de esta técnica se enfocará a la remoción de As y
Cu.” En nuestra investigación será la remoción de plomo.
Según Conocimiento, (2014) menciona que el único objetivo de la electrodescontaminación es:
“Lograr la remoción del suelo contaminado en una fracción de tiempo, a condiciones controladas y
con una mejor recuperación de suelos”
Según menciona Pérez. D, (2007) que el objetivo de la Electrodescontaminación es: “Extraer metales
pesados del suelo mediante el paso de una corriente directa a través del suelo, basada en los tres
mecanismos descritos. En este caso la realización de esta técnica se enfocará a la remoción”.
9
FUNDAMENTOS Y SUS PRINCIPIOS BÁSICOS DE LA ELECTRODESCONTAMINACIÓN

-Como expresa Laso, (2011) que: “El principio en que se basa la Electrodescontaminación es la
electrólisis, proceso en que las reacciones redox sólo tienen lugar si se les suministra energía por
medio de una corriente eléctrica aplicada desde el exterior, que significa separación por electricidad.
La electrólisis se realiza en las celdas electrolíticas, que son unos depósitos que contienen el
electrolito disuelto o fundido y dos electrodos. Los electrolitos disueltos o fundidos conducen la
corriente eléctrica por medio de los iones positivos y negativos, al mismo tiempo que se produce
algún cambio químico en los electrodos. En cada electrodo de una celda electrolítica se produce una
de las semirreacciones del proceso redox:
 En el ánodo o electrodo positivo se descargan los aniones. Se produce la oxidación.
 En el cátodo o electrodo negativo se descargan los cationes. Se produce la reducción.
Un ejemplo importante de este tipo de proceso es la electrólisis del agua. El agua es una sustancia
muy estable que se descompone en sus elementos mediante corriente eléctrica.
Electrólisis del agua, principio que se basa la Electrodescontaminación
La electrólisis del agua para producir hidrógeno y oxígeno se verifica al hacer pasar una corriente a
través de una solución acuosa. Así, al cargar un acumulador de plomo o "pasarle carga" se producen
mezclas potencialmente explosivas de H 2 y O2 debido al flujo de corriente a través de la solución en la
batería. Por eso es muy importante no producir una chispa cerca de ella al efectuar este proceso”.
De acuerdo a López R., (2013) menciona que la Electrodescontaminación se basa, como se detalla a
continuación: “La Electrodescontaminación de suelos se encuadra dentro de las tecnologías de
tratamiento fisicoquímico in situ. Esta técnica de remediación engloba a diferentes procesos que
tienen lugar en un suelo cuando se aplica una diferencia de potencial entre un conjunto de electrodos
posicionados en el mismo. Estos procesos pueden ser de naturaleza física, electroquímica o
electrocinética
10
MECANISMOS DE REMOCIÓN
Los mecanismos principales por los cuales el campo eléctrico conduce los contaminantes hacia los
electrodos son: electromigración, electroósmosis y electroforesis. Siendo los dos primeros los que
ejercen la mayor influencia en el transporte del contaminante. A continuación, se describe cada uno.
Electromigración. Es un fenómeno en el cual los iones en solución y los coloides que tienen carga
eléctrica se mueven a través del campo eléctrico con una velocidad que es proporcional al producto de
la fuerza del campo eléctrico y la movilidad del ión o partícula, un esquema se presenta en la figura.
La ecuación básica que describe la electromigración de iones a través de un capilar es (Ibarra,
Navarro, Teran, & Vizcarra, 2015):
Esquema básico del proceso de electrorremediación, las especies iónicas migran por la acción del
campo eléctrico. El frente ácido se forma en el ánodo y migra hacia el cátodo.
Donde:
µm = la velocidad de un ión [m s-1 ]
v = movilidad iónica [m2 s -1 V-1 ]
E = fuerza del campo eléctrico (negativo de la diferencia de potencial), V m-1
Típicamente, los valores de movilidad en suelos se encuentran alrededor de 3x10- 8 m2 s-1 V-1
(excepto para H+ ó OH-, que tienen movilidad con un orden de magnitud de 10-7). Si el contaminante
es un compuesto inorgánico y la fuerza iónica es grande, entonces el potencial z (ζ) es pequeño y por
lo tanto los fenómenos de transporte son conducidos principalmente por electromigración.
Electroósmosis Es un fenómeno de transporte en el cual el líquido saturado junto con las sustancias
que se suspenden en él (coloides con y sin carga eléctrica), fluyen hacia uno de los electrodos
(normalmente hacia el cátodo), un esquema se muestra en la figura 2. La tasa de este flujo es
11
proporcional al producto de la fuerza del campo eléctrico aplicado y al potencial ζ de la interfase

sólido-líquido. El valor del potencial ζ es función de las propiedades del suelo, así como de la fuerza
iónica y el pH del electrolito
Electroforesis, Este mecanismo se observa cuando hay partículas o coloides con carga eléctrica, de
forma que los contaminantes ligados a este material particulado pueden ser transportados por el
campo eléctrico. En principio se espera que la aplicación de la electrorremediación en un sitio
contaminado con metales sea sencilla debido al rápido transporte por electromigración y a que no es
afectada por las variaciones de potencial ζ. En suelos contaminados con metales, la electromigración
tiene un mayor impacto que la electroósmosis, para que un metal sea transportado por el fenómeno de
electromigración debe de estar en solución y tener una carga eléctrica, la cual no debe de cambiar
mientras migra hacia uno de los electrodos (Ibarra, Navarro, Teran, & Vizcarra, 2015).
VENTAJAS Y DESVENTAJAS DE LA ELECTRODESCONTAMINACIÓN.

Ventajas
 Es una tecnología disponible comercialmente.
 El contaminante puede separase con facilidad del suelo, incluso en forma pura.
 Es una alternativa eficiente para la remediación in situ de sitios contaminados con metales.
 Se puede aplicar
Desventajas
 No es aplicable a todo tipo de suelos.
 El suelo tratado pierde ligeramente su fertilidad.
 Es necesario hidratar el suelo al menos 24 horas antes de iniciar el tratamiento.
 Se utilizan valores extremos de pH y reacciones de óxido- reducción pueden disminuir su
eficiencia y formar productos indeseables.
12
VENTAJAS DE LA ELECTRODESCONTAMINACIÓN ANTE OTROS MÉTODOS

DE REMEDIACIÓN IN SITU
Extracción
Arrastre de Oxidación
Parámetro Electroremediación forzada con “Landfarming”
fluidos química
vapores
Puede remover No es muy
Remueve sólo los Es muy eficiente
Remoción de Ha demostrado ser una cantidad efectiva para
que tengan una para la mayoría de
compuestos eficiente para diversos limitada de combustibles
presión de vapor los contaminantes
orgánicos compuestos orgánicos compuestos
baja orgánicos
orgánicos
Es muy eficiente para No suele ser
contaminantes Es eficiente, No es efectiva efectiva para
Remoción de No es efectiva para
inorgánicos aunque puede para transformar el
compuestos contaminantes
dispersar el contaminantes contaminante en
inorgánicos inorgánicos
contaminante inorgánicos otra forma de
menor toxicidad
Sólo se puede
Factibilidad Puede aplicarse a una Sólo se puede Puede aplicarse a Puede aplicarse a
aplicar a suelos
de aplicación gran variedad de aplicar a suelos de una gran variedad una gran variedad
de alta
en suelos suelos alta permeabilidad de suelos de suelos
permeabilidad
Dependiendo del tipo Dependiendo del
de suelo puede tipo de suelo
Estado del El suelo no El suelo requiere
requerirse la puede requerirse El suelo no requiere
suelo después requiere de de una profunda
regeneración la regeneración de acciones de
del acciones de etapa de
(fertilización y (fertilización y regeneración
tratamiento regeneración regeneración
adición de materia adición de materia
orgánica) orgánica)
LIMITACIONES DE LA ELECTRODESCONTAMINACIÓN.
 Deterioro de los materiales empleados, por ejemplo, los electrodos, debido a altas
temperaturas, corrosión, etc.
 Generación de grandes cantidades de ácido y base en los electrodos.
 Grandes diferencias en las características de los suelos, tales como capacidad tamponadora y
capacidad de intercambio.
 Variación de las características de la contaminación en el suelo debido al envejecimiento de la
misma.
 Discontinuidad en la conductividad eléctrica del suelo que provoca la aparición de caminos
preferentes y la consecuente desigual limpieza del suelo.
 Reducción de la eficacia del tratamiento electrocinético como consecuencia de la formación
de productos secundarios.
13
COSTOS DE LA ELECTRODESCONTAMINACIÓN
 Como menciona Volke V., (2005) que. “Depende de la extensión y profundidad del sitio
contaminado, puede llevar de unas cuantas semanas hasta seis u ocho meses. Sus costos
varían dependiendo de la extensión del terreno, del material de los electrodos, de la
conductividad del suelo, de las metas propuestas para el tratamiento, y del costo de la energía
se estiman gastos energéticos cercanos a 500 KW h/m3, dependiendo del espacio entre
electrodos [1-1.5 m]. De acuerdo con estimaciones en los Estados Unidos, los costos directos
por el tratamiento mejorado de metales (extracción y estabilización) pueden ascender a 50
dólares/metro cúbico.”
 Según Pérez.D, (2007) menciona que: “dependen de factores como la cantidad de suelo a
remediar, la conductividad del suelo, el tipo de contaminante, el tipo y construcción de los
electrodos, la distancia entre electrodos y el diseño utilizado; sin embargo, el factor que tiene
un mayor impacto es el consumo de energía eléctrica. En Estados Unidos se estima que de
manera general la tecnología de Electrodescontaminación para extraer metales del suelo tiene
un costo de tratamiento, de 50 dólares por metro cúbico con un consumo y costo de energía
de 500 kWh/m3 , de forma general la Electrodescontaminación ha demostrado su aplicación
exitosa en campo, aunque de manera restringida debido a que cada caso representa un reto
tecnológico único, el cual deberá de ser evaluado para seleccionar las tecnologías más
adecuadas para su remediación”.
3.3. FRACTURACIÓN
DEFINICIÓN
La fracturación crea o agranda aberturas en rocas o suelos densos, como arcilla, para ayudar a que los
métodos descontaminación de suelos y aguas subterráneas funcionen mejor. Las aberturas, llamadas
“fracturas”, se convierten en vías a través de las cuales los contaminantes en el suelo y las aguas
subterráneas pueden tratarse “in situ” (en el lugar) mediante inyección o bombearse a la superficie
para su tratamiento. Aunque las fracturas pueden ocurrir naturalmente en el suelo y la roca, no
siempre son lo suficientemente anchas o largas para alcanzar fácilmente la contaminación subterránea
usando métodos de descontaminación. La fracturación puede agrandar las grietas y crear nuevas para
mejorar la velocidad y la eficacia de la limpieza. (Community Guide to Fracturing for Site Cleanup –
2021)
14
FUNCIONAMIENTO
Hay tres formas de fracturar el suelo o la roca:
 La fracturación hidráulica bombea agua o un fluido a base de agua a presión en agujeros
perforados en el suelo. La fuerza del agua hace que el suelo (o, a veces, la roca) se fracture. El
agua o el fluido se puede bombear con arena u otros “agentes de apoyo”. Los agentes de apoyo
ayudan a mantener abiertas las fracturas durante la descontaminación.
 La fracturación neumática (Luisa Álvarez Calvo – 2019)
Técnica. Técnica de descontaminación in-situ.
Definición. Inyección de gas en un extremo provocando fracturas en el suelo. Esto facilita la
extracción de los metales, los cuales quedan almacenadas en un pozo situado en el extremo
opuesto o facilita la aplicación de otros tratamientos,
Limitaciones. En suelos de textura gruesa, cuya permeabilidad ya es bastante elevada, no es
posible formar nuevas fracturas.
Como funciona la fracturación hidráulica.
1. Una mezcla de millones de litros de agua tratada 11 Los fluidos tóxicos resultado de la
químicamente, arena y productos químicos tóxicos fracturación se vierten en balsas mal
se inyecta a alta presión en los pozos perforados. construidas, a veces sin aislamiento, y se
filtran en los arroyos y acuíferos locales.
2. Líquidos tóxicos usados en la fracturación se 10 El gas metano concentrado origina

derraman de las tuberías, válvulas abiertas y agua inflamable y gases venenosos.
vehículos de transporte contaminando los arroyos
locales
3. El líquido de la fracturación se filtra por fisuras y  La

contamina los acuíferos.
fracturación
4. El fluido de la fracturación es bombeado 2000
metros o más hacia abajo, una distancia similar en
9 Bomba de agua residenciales bombean a
horizontal para liberar el gas natural.
los hogares agua insana para su uso desde
los pozos de acuíferos contaminados.
Formación rocosa contenedora de gas

8 Fluidos tóxicos producto de la
Agentes de sostén, como la arena tratada químicamente y fracturación con benceno, metano y
cerámica mantienen las fracturas abiertas otras sustancias cancerígenas penetran
y contaminan los acuíferos locales.
7 La alta presión genera mas fracturas,
5. El Fluido inyectado a alta presión crea liberando gas metano y forzando el
fracturas y libera el gas natural.
ascenso por las grietas del líquido
tóxico producto de la fracturación.
6 La mayoría del líquido usado en la
15 fracturación permanece en el subsuelo
y no es biodegradable.
mejorada por explosión utiliza explosivos, como dinamita, para fracturar la roca. Los explosivos
se colocan en agujeros y se detonan. El objetivo principal es crear fracturas para la
descontaminación por el bombeo y tratamiento.
Tanto la fracturación neumática como la hidráulica pueden dirigir la presión a zonas subterráneas
específicas mediante el uso de empacadores para sellar el pozo, pero la fracturación mejorada por
explosión no puede. (Community Guide to Fracturing for Site Cleanup – 2021)
BENEFICIOS DE LA FRACTURACIÓN
La fracturación se usa para ayudar a alcanzar los contaminantes en la roca y el suelo denso para que
puedan limpiarse más rápido y de manera más completa. Ofrece una forma de alcanzar la
contaminación en las profundidades del suelo donde sería difícil o costoso excavar. La fracturación
puede reducir la cantidad de pozos necesarios para ciertos métodos de descontaminación, lo que
puede ahorrar tiempo y reducir los costos de limpieza. La fracturación ha sido seleccionada para su
uso en algunos sitios Superfund y otros proyectos de descontaminación en todo el país. (Community
Guide to Fracturing for Site Cleanup – 2021)
Fig. Fracturación neumática en el Sitio

Superfund Astillero Naval de Hunters Point
EJEMPLO APLICATIVO DE LA FRACTURACIÓN
(U.S. Environmental Protection Agency Region 8 Denver, Colorado). La fracturación
hidráulica se utilizó para mejorar la limpieza en el sitio Superfund Bountiful/ Woods Cross
en Utah. En el pasado, el mantenimiento de remolques y camiones cisterna en el sitio había
contaminado el suelo y las aguas subterráneas con el desengrasante tricloroeteno (TCE). La
tecnología de tratamiento inicial elegida para el sitio fue parcialmente exitosa, pero no pudo
16
alcanzar el TCE atrapado dentro de densas capas de arcilla de 35 a 70 pies bajo tierra. En
2017, se utilizó la fracturación hidráulica para crear fracturas para alcanzar y tratar el suelo
arcilloso. Luego se inyectó una lechada de arena y pequeñas partículas de hierro en las
fracturas para ayudar a descomponer el TCE en sustancias químicas inocuas. Después de 18
meses, las concentraciones de TCE en las aguas subterráneas habían disminuido en más del
99 por ciento. Las muestras se recolectan de forma rutinaria para confirmar el éxito del
tratamiento.
17
IV. CONCLUSIONES
 Existen tratamientos fisicoquímicos, térmicos y biológicos para suelos contaminados, siendo
importante el tipo de método de remediación que se debe aplicar, debido a que depende de
factores como las características del suelo, el contaminante en el suelo, eficiencia del método a
aplicar, viabilidad económica y el tiempo estimado para su desarrollo.
 El sistema de extracción de gas no convencional mediante fractura hidráulica es un método
cualitativamente distinto al que se emplea para extraer gas natural convencional e implica
impactos ambientales muy elevados. Estos impactos resultan especialmente inasumibles en
zonas donde la población y las actividades productivas, especialmente agrícolas y ganaderas,
dependen de sus recursos hídricos.
V. BIBLIOGRAFÍA Y LINCOGRAFÍA
 Saade Hazin, M. (2013). Desarrollo minero y conflictos socioambientales.
 Riesco, R. & Vallès, C. (2012). Recuperación de suelos contaminados
 APLICACIÓN DE LA TÉCNICA DE ELECTRODESCONTAMINACIÓN A UN SUELO
CONTAMINADO POR MERCURIO DE LA ZONA DE ALMADÉN A. García Rubio, J. M.
Rodríguez Maroto, F. García Herruzo, C. Vereda Alonso, C. Gómez Lahoz Dpto. de Ingeniería
Química, Universidad de Málaga. Málaga (Spain). agrubio@alu.uma.es.
 https://oa.upm.es/55865/1/MARISA_ALVAREZ_CALVO.pdf
 https://semspub.epa.gov/work/08/100005097.pdf
18

Grupo 5 - Impactos

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Grupo 5 - Impactos

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA

MINERÍA E IMPACTOS AMBIENTALES - A

ING. MEDINA PAREDES SANDRA LIZET

ASENCIO ALVARADO, Randy

Fecha de presentación: 16 de agosto del 2022

III. MARCO TEÓRICO 5

3.1. CONTAMINACIÓN DEL SUELO 5

 Investigar y conceptualizar los temas de Electrodescontaminacion y Fracturación.

 Conceptualizar los tipos de contaminación, la minería y el impacto en el suelo.

III. MARCO TEÓRICO

3.1. CONTAMINACIÓN DEL SUELO

MINERÍA Y SU IMPACTO EN EL SUELO

LA CONTAMINACIÓN DEL SUELO EN LA MINERÍA ACTUAL

MÉTODOS DE REMEDIACIÓN DE SUELOS CONTAMINADOS

FUNDAMENTOS Y SUS PRINCIPIOS BÁSICOS DE LA ELECTRODESCONTAMINACIÓN

proporcional al producto de la fuerza del campo eléctrico aplicado y al potencial ζ de la interfase

VENTAJAS Y DESVENTAJAS DE LA ELECTRODESCONTAMINACIÓN.

VENTAJAS DE LA ELECTRODESCONTAMINACIÓN ANTE OTROS MÉTODOS

2. Líquidos tóxicos usados en la fracturación se 10 El gas metano concentrado origina

3. El líquido de la fracturación se filtra por fisuras y  La

Formación rocosa contenedora de gas

Fig. Fracturación neumática en el Sitio

También podría gustarte