Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Prescripcion Forum Margarita Figueroa
Prescripcion Forum Margarita Figueroa
PROCEDIMIENTO: ORDINARIO.
RUT: 7749364-6
RUT: 13.571.902-1
RUT: 96.678.790-2
________________________________________________________
HECHOS:
1.- Con fecha 29 de mayo del 2012 , compré al demandado Vehículo marca
Hyundai PPU DYPC 72-8 , para lo cual suscribí pagaré en pesos, sin obligación
de protesto Nº 518814. El referido pagaré fue suscrito a la orden de FORUM
SERVICIOS FINANCIEROS S.A., demandada de autos, por la suma de
$3.929.678- y los intereses correspondientes. Valor el cual me obligue a pagar
en 48 cuotas de $135.524.- cada uno con un vencimiento los días 30 de cada
mes, a contar del día 30 de junio del año 2012, hasta el 30 de mayo del 2016.
2.- Por otro lado, para garantizar el cumplimiento de todas las obligaciones,
cualquiera sea su origen, presentes o futuros, que contrajera con la
demandada, incluido el pagaré a que se refiere ésta demanda, celebré con la
demandada bajo las disposiciones de la ley 18112 “contrato de prenda sin
desplazamiento, y de prohibición convencional de enajenar”, con fecha 29 de
mayo del 2012 en Notaria Enrique Figueroa, notario de la cuadragésima
novena Notaria de Santiago, con domicilio en calle Phillips N° 433, repertorio
N°25073.- En virtud de dicho contrato, se constituyó prenda sin
desplazamiento, y prohibición convencional de enajenar sobre el vehículo de
mi propiedad patente: DYPC.72-8, consistente en vehículo HYUNDAI; modelo I
10 GLS 1.1; motor G4HGBM407105; chasis: MALAN51BACM066021; color:
BLANCO; año: 2012, el cual se encuentra inscrito a mi nombre.
3.- Debido a problemas económicos derivados de problemas de salud no fue
posible pagar todas las cuotas pactadas, por lo que fui demandada en causa
Tanner con Figueroa, Rol 14741 del año 2013 ante el sexto juzgado civil de
Santiago, cuya cuantía era de $3.388.892.- más intereses y costas, causa que
en la actualidad se encuentra con sentencia favorable de abandono con su
respectiva ejecutoria, la que se acompaña en un otrosi de esta presentación. -
EL DERECHO:
En el caso sub lite, se cumplen a cabalidad los requisitos para alegar como
acción la prescripción, vale decir:
Cabe recordar Ssa que existe una causa donde fui demandada y en la que fue
declarada su abandono. Los efectos del abandono del procedimiento si bien es
cierto son limitados ya que por su sola declaración, no se entienden
extinguidas las acciones o excepciones de las partes. Sin embargo, éstas
perderán el derecho de continuar el procedimiento abandonado y de hacerlo
valer en un nuevo juicio. Subsisten, sin embargo, con todo su valor, los actos y
contratos de que resulten derechos definitivamente constituidos. En este
sentido se pronuncia el artículo 156 del Código de Procedimiento Civil. En
definitiva, lo que las partes pierden con la declaración del abandono del
procedimiento es, solamente, el procedimiento. A saber, pueden volver a
demandar, sin perjuicio de las normas relativas a la prescripción. Esto en
atención a que el Código Civil preceptúa que no se produce la
interrupción civil de la prescripción cuando se ha declarado el
abandono.
POR TANTO