Maestría en Derecho de los Negocios

FUNDAMENTOS DE LA PROPIEDAD
INTELECTUAL Y DE LA COMPETENCIA

Por: Alfredo Lindley-Russo

Contenido©2022
Indecopi
«El fin no es asegurar el resultado, sino el proceso competitivo»
 ¿ESQUIZOFRENIA?
Fomenta el
mayor ingreso Concede
UN SOLO TRIBUNAL derechos de
de
competidores exclusiva

COMPETENCIA
DESLEAL PROTECCIÓN AL PROPIEDAD
LIBRE CONSUMIDOR INTELECTUAL
COMPETENCIA
CONCURSAL DSD DDA DIN
MEDIDAS DE DEFENSA
TRABAS:
COMERCIAL
BB y BCNA

«Derecho Ordenador del Mercado»

(Luis José Diez Canseco)
¿qué sucedió en el camino?
 ANTES DEL INDECOPI

J. S.Martín Miguel San Román y Meza Manuel Prado Juan Velasco Alberto Fujimori Ollanta Humala

1821 1862 1959 1970 1982 1992 2014

Fundación Instituto Nacional de Defensa de la

Ley de Pesos y Instituto Nacional de Normas Instituto de Investigación Instituto Nacional
de la Competencia y de la Protección de
Medidas Técnicas Industriales y de Tecnológica Industrial y de de Calidad (Inacal)
República la Propiedad Intelectual (Indecopi)
Certificación (Inantic) Normas Técnicas (Itintec)
del Perú

Decreto Ley 25868, LOF Indecopi:

1. Metrología 1. Libre Competencia; Ley 30224, Ley que crea
Ley 13270, Ley de Decreto Ley 18350, Ley
2. Protección al Consumidor.- 2. Dumping y Subsidios; el Sistema Nacional para
Promoción Industrial: General de Industrias:
Preocupación por engaños 3. Protección al Consumidor; la Calidad y el Inacal:
1. NTP.- Normas Técnicas. 1. NTP.- Normas Técnicas.
al consumidor por pesos y 4. Publicidad; 1. Normalización
2. Propiedad Industrial 2. Propiedad Industrial
medidas inciertas. 5. Competencia Desleal 2. Acreditación
3. Comp.Desleal.- Falsas 3. Comp.Desleal.- Falsas
3. Barreras Burocráticas.- 6. Normas Técnicas, Metrología, 3. Metrología
indicaciones de origen indicaciones de origen
Preocupación de los Control de Calidad y
comerciantes por la Restricciones
disparidad y arbitrariedad Paraarancelarias.
de pesos y medidas de cada
gobierno local.
Se deroga la Ley de Pesos y Medidas por la
Ley N° 23560, Sistema Legal de Unidades de
Medida del Perú (1982).
 TRES REVOLUCIONES NORMATIVAS

Promotor: Convicción
Promotor: Banco Mundial Promotor: EEUU
ideológica

Alberto Fujimori Alan García-Pérez PPK

1992 2008 2016-2017

1 2 3

Creación del Modelo: Adecuación al TLC: Modernización y Competitividad:

• Crea Indecopi • Estructura Indecopi • Simplificación
• PI • PI • Digitalización
• Competencia • Competencia
• Consumidor • Consumidor

“Con esto arranca la dinámica de un presidente que no

creía en la privatización, un presidente que no creía en
una apertura de mercado, que no creía en una seria de
cosas que empieza a aceptar, aunque no costó mucho
trabajo convencerlo” (Carlos Boloña)
 LOS IDEÓLOGOS DEL INDECOPI

Baldo Kresalja R.
• Propone a la PUCP la creación del
curso Derecho de la Competencia.
• La idea no prospera.
• Concibe la idea de unir Derecho Jorge Camet: Datos anécdoticos
Industrial con Competencia • Ofrece la presidencia a Baldo Kresalja R
invita a su discípulo, Luis Diez Canseco, (No acepta) Se barajaron distintos nombres: Local de La Prosa 104:
a dictar sus primeras clases (Libre • Encarga a Jorge Muñiz la organización • Condecomi (Consejo de la Rosa María Palacios y Pierina
Competencia) Pollarollo trabajaron en la
Comp. en el curso de Prop.Industrial) de la nueva entidad (dudaba sobre las
• Indeco (Instituto de la Competencia) liquidación de ITINTEC y el local fue
facultades de PI). • Tras la propuesta de incluir PI, se liberado
Luis Diez Canseco Dicta la primera añade la última sílaba y se completa el
clase: Competencia Desleal (PUCP) nombre “Indecopi”

Años 70’s 1985 1988 1992

Baldo Kresalja R.
Promueven la necesidad de un Jorge Muñiz: Contacta a: Fritz Du Bois: Concibe las • Se crea Indecopi mediante
• Primera cátedra de
Derecho Industrial (PUCP).
Agente de Competencia: • Luis Diez Canseco (Ompi) Comisiones y sus Secretarías Decreto Ley (autogolpe 5
• Confiep (Ludwing Meier) • Octavio Espinoza (Ompi) Técnicas- abril)
Basado en el único material
• Comisión Nacional de • Rubén Ugarteche • Autonomía (esquema EEUU) • Jorge Camet designa a Jorge
bibliográfico disponible de
Inversiones y Tecnologías (Director de la Derecho • Comisionados a tiempo Muñiz como su Presidente
en la Biblioteca de la
Extranjeras (Jorge Muñiz) Autor en la Biblioteca parcial.
Fac.Derecho de la USMSM
• Ministerio de Industrias Nacional) • Personalidades apolíticas,
(«Rivista di Diritto
Industriale» y el manual
(Jorge Camet) • Viaja a Ginebra y desde con prestigio intelectual y
• MEF (Carlos Boloña ahí diseña la entidad carrera académica. Carlos Boloña:
«Diritto Industriale»)
convencido por Fritz Du Bois acogiendo la propuesta • Secretarios Técnicos a “Y así salió Indecopi que es un
• Beca Univ. Wisconsin:
y Augusto Álvarez Rodrich) de Luis Diez Canseco tiempo completo y bien Frankestein. Reconozco que fue uno
Accedió a profesores,
(Competencia + PI en una remunerados. de los errores de mi gestión dejar
académicos y bibliografía y
sola entidad – esquema • Jóvenes de universidades que surgiera el Indecopi tal cual
prepara nuevo material
sin precedentes en el prestigiosas, idioma salió”
moderno.
mundo). extranjero y competencia BM (Shyam Khemani): también lo
• Viaje de estudios Alemania:
técnica. criticó.
Instituto Max Planck de PI
 IMPACTO EN LA CULTURA JURÍDICA

Persona Pública de
Modelo seguido por Sunat, Osiptel, Osinerg, Ositran, Sunass, SBS, Registros Públicos
Derecho Privado

Indecopi Reguladores

Evoluciona / renueva
• Derecho Administrativo Sancionador Tensión: entre Administrativistas y
• Derecho de la Competencia Exponentes del Law&Economics
• PI

Vaivenes en criterios
Alfredo Juan Luis José Julio resolutivos, por enfoques
Bullard Francisco Diez Durand políticos/ideológicos
(a veces relegando los técnicos)
Rojas Canseco

1995-2001 2001-2006 2006-2009 2012-2017

 PERFIL HUMANO
Incentivos materiales
Alberto Fujimori No deben ser más de 100 trabajadores Elitista Incentivos espirituales
Incentivos profesionales

1 2
Jorge Muñiz Beatriz Boza

• Manuel de la Puente y Lavalle (Presidente del Tribunal) • Jóvenes tecnócratas

• Carlos Cárdenas • Bien remunerados
• Hugo Forno • Formados en PUCP, U.Lima, UP.
• José Barreda • Postgrado en el extranjero (principalmente EEUU)
• Rafael Roselló
Ejemplo de independencia y coraje: El primer ST de Libre
• Luis Portugal Rendón Competencia (Dante Mendoza) cito de grado o fuerza al
Ministro de Economía Jorge Camet por haber suscrito un acta
con transportistas fijando pasajes.

Exponentes de un modelo tradicional: Necesario recambio generacional y de enfoque

eminentes abogados y ex Jueces de Corte Suprema

Comisionado/Vocal y Secretario Técnico:

Juez y Relator: relación de jerarquía
relación de tipo “juez – fiscal”
CAMBIO DE PARADIGMA EN LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA

Antes del Con el

Indecopi Indecopi

Administrado ESTADO

Peticionante ESTADO Publico ESTADO USUARIO ESTADO

Enfoque en
Solicitante
ESTADO el objetivo…
 ¿Y LA MÍSTICA?

¿Hoy? Enfoque en el control,

no en el objetivo…

USUARIO FUNCIONARIO USUARIO

USUARIO
FUNCIONARIO PRODUCCIÓN FUNCIONARIO
USUARIO

USUARIO
FUNCIONARIO USUARIO
¿Hoy?

Contribuyente

PRE

Vocal
Comisionado

Secretarios Técnicos

Sub-Jefe/Coordinador

Jefe de Equipo

Planilla

CAS

Practicante

Usuario
 Propiedad Intelectual

Derecho
Propiedad
Sui generis de Autor y
Industrial
Conexos

-Libro
Creaciones Signos
Secretos
Industriales Distintivos - Software

Inventos - Marca - Dibujos

Diseños Inventos
menores
- Nombre - Música
Diseño -Patentes de Comercial
-Variedades Industrial invención
Patente de - Arquitectura
vegetales - Lema
-Certificados modelo de
Comercial
-Circuitos de utilidad
integrados protección - Indicación
Geográficas
-Conocimientos (D.O. y I.P)
tradicionales
 Nociones Clave

DERECHO DE AUTOR SIGNOS DISTINTIVOS PATENTES

Originalidad Distintividad Novedad

Sistema Declarativo de Sistema Atributivo de Derechos

Derechos (excepción NC)
 PI PROPIEDAD
Poder jurídico que permite usar y prohibir Poder jurídico que permite usar,
el uso de un intangible, casi siempre en disfrutar, disponer y reivindicar
forma temporal. indefinidamente un bien físico.

• Temporal. • Permanente.
• Neutraliza usos/conductas del poseedor del bien • Neutraliza el arrebato de un bien físico.
físico que contiene el intangible.
• “Excluye el HACER” • “Excluye el TENER”

La titularidad del derecho de PI es independiente de la titularidad del derecho de propiedad

“En este negocio el consumidor no recibe nada por su dinero, excepto un recuerdo. Lo que compra sigue
perteneciéndole a quien lo vendió. ¿Esa es la verdadera magia del cine, que nadie te diga lo contrario”
(Louis Burt Mayer - Productor de Cine. En: película «Mank»)

CÓDIGO CIVIL
Artículo 886.- Son muebles: (…)
6.- Los derechos patrimoniales de autor, de inventor, de patentes, nombres, marcas
y otros similares.
 Asignando Titularidades
Soluciones No hay incentivos para
convencionales: la creación de bienes
1. Producción estatal públicos, pues siempre
directa o subsidiada aparecen los free
2. Asignación de
La teoría riders (no se produce
derechos de exclusiva económica de la la cantidad eficiente)
propiedad busca
asignar
titularidades
cuando los bienes
son escasos

Consumo Consumo No
Rival y Bajos Rival y Altos
Costos de Costos de
Exclusión. Exclusión.

Bienes Privados Bienes Públicos

 Conceptos Claros:
El poder usar una Las creaciones
invención intelectuales no son
libremente, permite La escasez es creada escasas, sino
poder crear otra
cosa. Una idea por la ley. infinitas: hasta
conduce a otra y donde la
esta a una tercera… imaginación dicte.

Los costos de
exclusión generan
costos legales,
administrativos y
judiciales que los
encarecen aún más. Consumo No
Rival y Altos
Costos de
Exclusión.

Bienes Públicos
PI: Justificación de su existencia

Por Derecho Natural

Si las cosas externas
son de su dueño, con
A cada quien le mayor razón las cosas
corresponde el fruto internas por ser más
de su propio ingenio inherentes a su dueño
que los bienes
corporales
PI: Justificación de su existencia
Utilitarismo

Incentivos a la Promueve la
creación: expectativa competencia
de ganancia del empresarial y
creador tecnológica
PI: Justificación de su existencia

Para el desarrollo del país

Los conocimientos y
las innovaciones han
desempeñado una El crecimiento per
función primordial en capita surge del
el crecimiento progreso tecnológico
económico de las
naciones
 Thomas Jefferson
(político, estadista, arquitecto, educador e inventor)

“Aquel que recibe

conocimientos de mí,
No se debe recibe conocimientos él
restringir la libre sin disminuir los míos”
difusión de ideas,
que al ser
universales deben
alcanzar a todo el
planeta para la
Creía en la libertad de
instrucción moral
las ideas y en los
del hombre y el peligros inherentes a la
mejoramiento de su restricción de su
condición. aplicabilidad
 Thomas Jefferson
(político, estadista, arquitecto, educador e inventor)

Sin embargo
Aceptó que el
progreso en las Función del
ciencias podía gobierno: diseminar
incentivarse la información útil
asegurando por un para los
tiempo derechos ciudadanos, en
exclusivos, pero le lugar de asegurar
preocupaba su ganancias para los
duración ya que no innovadores.
podía ser perpetuo.
 ¿Premisas ciertas?
1) Derecho Natural
2) Desarrollo tecnológico y crecimiento
3) Incentivo a la creación
4) Promueve la competencia al hacer pública la patente
5) Altos costos de dar a conocer la creación
 ¿Premisas ciertas?
(Derecho Natural)
“A cada quien le corresponde por ley natural el fruto de su propio ingenio. Si las cosas externas son de su
dueño, con mayor razón las cosas internas por ser más inherentes a su dueño que los bienes corporales.”

La inexistencia de derechos de exclusiva no niega el derecho

del creador a ser reconocido como tal (paternidad).

No es natural sino cultural:

• Japón: culturalmente enriquecedor realizar una obra derivada copiando uno o más personajes, pero
con una historia distinta (dōjinshi).

• Kenia: “la mayoría de la gente vive una vida comunitaria en la que compartir lo que uno tiene es una
virtud”. (RAMOS TOLEDANO, Joan. 2018)

• China: la copia (fuzhipin) tiene el mismo valor que el original (zhenji) porque la noción de original no
se entiende como la creación única de un sujeto, sino como un peldaño más en el camino de la
evolución creativa que nunca encuentra un final y en la que participan varias generaciones: es un
proceso totalizante de nuevas creaciones.
 ¿Premisas ciertas?
(Desarrollo Tecnológico y crecimiento)

• Se confunde el desarrollo tecnológico con el registro de

patentes.

• Hay inventos no patentables que pueden incrementar el

desarrollo tecnológico.

• Patentes en el Perú:
✓ Relativamente escasas.
✓ En su mayoría de extranjeros.

• Traslado de capitales de pobres a ricos:

realidad que se repite en la mayoría de países
en desarrollo.
 ¿Premisas ciertas?
(Incentivo a la creación)
EN LO QUE CONCIERNE A PATENTES

• Los inventos existen desde antes que existieran las patentes (de hecho los
fármacos o los alimentos no eran patentables en muchas partes del
mundo, sino hasta que apareció ADPIC).
• No todos los inventos son patentables (negocios, descubrimientos
científicos, etc.) y aún así siguen apareciendo, aunque en menor medida
porque hay más empeño en inventar lo patentable aunque sea menos
beneficiosos para la sociedad.
• ¿Se pudo llegar a la luna sin invenciones? No
• ¿Se pudo llegar a la luna sin patentes? Sí

Basta financiamiento que no se consigue únicamente

con patentes
 Otras formas de incentivar: Formas de financiamiento
alternativo:
Llegada del hombre a la luna

• ¿Pudo pagarse con publicidad y derechos televisivos?

(varios documentales)

• Subasta de piedras lunares

• La huella de Neil Armstrong con ? y comiendo

una ? en un Apolo 11 con la forma de ?
 ¿Premisas ciertas?
(Incentivo a la creación)
EN LO QUE CONCIERNE A DERECHO DE AUTOR

1. ¿Cómo se incentiva a seguir creando si el creador ha fallecido?

2. ¿Antes no existían creaciones? Los copyright y el Derecho de Autor no dibujan sus contornos
jurídicos modernos sino recién hasta los Siglos XVIII y XIX. ¿Cervantes y Shakespeare?
3. Grecia y Roma antiguas:
• Altos costos de producir varias copias: pese a ello existía cierto nivel de producción.
• Beneficio:
✓ NO era económico.
✓ SÍ era el prestigio del autor.

4. Evidencia empírica:
• Solo una minoría alcanza beneficios económicos suficientes para vivir: 60% de los escritores
profesionales en el UK están obligados a tener otros trabajos (resultados similares se han
obtenido en otros estudios realizados en Austria y EE. UU).
• La mitad de los ingresos generados por el universo de escritores profesionales, beneficia
solo a un 10%.
 ¿Premisas ciertas?
(Incentivo a la creación)
Intereses básicos que estimulan a los creadores a exteriorizar su imaginación.

1. Producir y distribuir su trabajo.

2. Lograr reconocimiento.
3. Beneficio económico.
4. Poder crear a partir de otras obras preexistentes (usualmente ajenas).
(Fuente: estudio empírico de Martin Kretschmer, profesor de PI de la Universidad de Glasgow - 2004)

• La recompensa económica no es un impulso consustancial al ser humano, porque el

dinero no es consustancial a la especie humana.
• Sí es consustancial al ser humano (ser social antonomasia) es la necesidad de
reconocimiento por su prójimo (Sherwood: “teoría de la recompensa”.)
 Otras formas de incentivar

• Un % del valor de la compra de una mercancía,

se destina al financiamiento de alguna causa
elegida por el comprador (mecenazgo).

La empresa ofrece una lista de

opciones y el comprador elige la
causa que desea apoyar
 Otras formas de incentivar

• Por la competencia misma:

APPLE INC. decidió adoptar la
política de investigación
permanente e innovación
continua como forma de
mantener el liderazgo
competitivo.
 ¿Premisas ciertas?
(Promueve la competencia al hacer pública la patente)

Si los detalles de la invención no pudieran conocerse con la

sola difusión del invento, no existirían patentes, solo secretos
industriales.
 ¿Premisas ciertas?
(Promueve la competencia al hacer pública la patente)
Henry Ford:

Tuvo que luchar contra

los dueños de la patente
del automóvil (cartel
cerrado desinteresado en
la producción masiva de
modelos económicos y
que más bien fijaba Imagen Wikipedia (Autor: Rmhermen)

cuotas de producción).
 ¿Premisas ciertas?
(Promueve la competencia al hacer pública la patente)
Hermanos Wright:

Fotografía original del primer vuelo con motor de la historia. A los mandos Orville Wright; a la derecha, su hermano Wilbur. Diciembre de 1903 (Imagen Wikipedia. Autor: John T. Daniels)

Impedían la implementación de
nuevos modelos aeronáuticos.
 ¿Premisas ciertas?
(Promueve la competencia al hacer pública la patente)

James Watts: 1784

patentó la máquina a
vapor y por medio
siglo impidió su uso.

Cuando terminó la patente, se

produjo la revolución industrial
Imagen Wikipedia (Autor: Nicolás Pérez )
 ¿Premisas ciertas?
(Promueve la competencia al hacer pública la patente)

Diario “El Comercio”(09/07/2013)

 De no existir derechos de exclusiva
sobre patentes

• El progreso técnico se reduciría, pero

no se frenaría del todo ya que el
“PROGRESO TÉCNICO” actual se debe a
la INNOVACIÓN TECNOLÓGICA
propiamente dicha. No todas las
innovaciones tecnológicas son
invenciones patentables.

• El tipo de invenciones cambiaría:

cuantitativa y cualitativamente
El día de la ciencia - Eduardo Galeano

• No es obvio que el sistema de patentes

haya sido siempre beneficioso para el
progreso técnico. Muchas veces, resulta
ser un estorbo.
 ¿Premisas ciertas?
(Altos costos de dar a conocer la creación)
 LOS VERDADEROS INCENTIVOS
Para la producción y promoción (no para la creación)

• La industria (musical o editorial) responde a legítimos intereses comerciales

en función de las preferencias de sus clientes.

¿Será reemplazado,
hasta cierto punto, “El verdadero
por robots?
sujeto creador
es el capital”
(B. Edelman)
Puede comprometer su
arte por exigencia del
productor

• El capital, la promoción y marketing, la distribución, y el control de la piratería

no involucran un esfuerzo financiero marginal.
• La alta inversión realizada espera retorno.
• Ciertas creaciones pueden requerir la intervención de terceros:
✓ El arquitecto que necesita un constructor y peones.
✓ El cineasta que requiere un productor y actores.
 LOS VERDADEROS INCENTIVOS
Los costos de transacción

Sherwood describe el impacto que generó a nivel micro (empresa por empresa) la
emisión de una ley de PI:
Sin PI, abundan ejemplos de compañías en distintos países que invierten en la
adopción de medidas de protección (p.e. mecanismos para limitar el acceso a la
información solo a determinadas personas dentro de la organización, acuerdos de
confidencialidad con los trabajadores, estrategias de retención de talentos, etc).

Ejemplo: Singapur
introdujo una moderna Ley de Derecho de Autor en 1987
 LOS VERDADEROS INCENTIVOS
Los costos de transacción
Ejemplo: Singapur
introdujo una moderna Ley de Derecho de Autor en 1987

“La información
1989: CrimsonLogic y seya lanza
preliminar sugiereTradeNet (primer software
cambios importantes de deintercambio
en las pautas la actividad.
electrónico
Los artistas yde datosdedel
estudios mundolocales
grabación que une a descubriendo
están comerciantes, transportistas,
oportunidades líneas
que no eran
de transporte
accesibles marítimo,
previamente. Losagentes
estudiosde
de carga, aerolíneas
filmación y agentes
locales, operando de manipulación
ahora legítimamente,
se han
con convertido
agencias en grandes atracciones. Los propietarios de obras artísticas de ultramar
gubernamentales).
ahora conceden más licencias a los distribuidores de vídeos cuyas actividades
empresariales
1993: y ganancias
se construyó se han centro
el segundo visto incrementadas. Las ventas
de investigación, de cintas
desarrollo de grabación
y tecnología eny
de casetes (Singapore
Singapur casi se duplicaron
Scienceen el primer
Park) - añohectáreas
20 de protección.
para Losalojar
infractores locales
compañías
pasaron a la producción beneficiosa Ejemplo: Singapur
de casetes
dedicadas aintrodujo
la investigación y desarrollo devírgenes y de partes de casetes, incluyendo
innovaciones.
la exportación. Las compañías de música comenzaron a gastar en
una moderna Ley de Derecho de Autor más 1987
en la promoción de los
cantantes y a buscar arreglos de plazo largo con artistas locales. Surgieron nuevas
carreras. Floreció la publicación de revistas locales. La publicidad comercial de las artes se
2021: Daren
convirtió en unaTan, Director
industria localGeneral
pujante,de la Organización
lo que Mundial
generó más ingresos de la Propiedad
impositivos. Dado que
Intelectual
la nueva ley(OMPI)
cubre los programas de computación, Singapur se está convirtiendo en un
Silicon Valley asiático, atrayendo nuevas inversiones extranjeras.”
$
El valor de
la creación
Derechos de Exclusiva y Beneficios
Económicos

P O2

O1
P2 PM (D’Exclusiva)

P1 PC

D
Q2 Q1 Q
Materias primas Vs. Valor agregado

“La revolución biotecnológica significará que cada vez

serán más importantes la propiedad industrial y el
patentamiento que la mano de obra o la posesión de
los recursos naturales; para ello, la capacidad de
generar conocimiento es crucial, porque si no
desarrollamos nuestras propias patentes
dependeremos del trabajo de los otros para
usarlas...”.

(ex-Presidente Ricardo Lagos. Foro Mundial de Biotecnología. Concepción,

Chile- marzo 2004)
 Materias primas Vs. Valor agregado

• 1960: materias primas constituían el 30% del PBI

mundial.
• Hoy: materias primas constituyen 4% (Aprox.) del
PBI mundial
• Servicios 68%
• Sector Industrial 29%

Microsoft tiene mayores ingresos que los

grandes productores de materias primas.

Fuente: Andrés Oppenheimer en: Cuentos Chinos

 Recursos Naturales Vs. Conocimiento

• Sudáfrica (diamantes) • Hong Kong

• Reino de los Países Bajos
• Arabia Saudita, Nigeria,
Venezuela, México • Suiza
(petróleo) • Finlandia
• Malasia
• Brasil y Argentina • Singapur
(agricultura)
• Luxemburgo
• Noruega
• ¿Perú tiene recursos
naturales? • Taiwán

Fuente: Andrés Oppenheimer en: Cuentos Chinos

 ¿Quién debería producir más flores?

América
Latina Vs. Holanda

Mano de obra barata Mano de obra muy cara

Amplia extensión territorial Poca extensión territorial

Abundante sol y agua Poco sol

Abundante variedad de flora ¿Tanta variedad de flora como

¿?
América Latina?

Fuente: Andrés Oppenheimer en: Cuentos Chinos

 ¿Cómo lo hace?
Lo que importa en la industria de las flores:

Ingeniería
Genética

Marketing

Capacidad
de
Distribución

Fuente: Andrés Oppenheimer en: Cuentos Chinos

Otro ejemplo: Nokia Corporation
Una empresa se dedicaba a:

• Exportación de madera (1865)

• Exportación de muebles
• Diseño de muebles (mediados del S. XX)

PERO, a partir de 1967, se dedicó al diseño de

tecnología (telecomunicaciones)
¿Qué empresa es?
Fuente: Andrés Oppenheimer en: Cuentos Chinos
 ¿Más ejemplos?:

• Hace 50 años, Corea del Sur era muchísimo

más pobre que Colombia, casi al nivel de Haití
y Honduras.

• Hoy día, Corea tiene un ingreso per cápita 3

veces mayor que el de Colombia.

Fuente: Andrés Oppenheimer en: COLUMNA VIP (de Julio Betancur) Publicado el 22 de mayo de 2013. Conferencia magistral de Andrés Oppenheimer: “Los retos de la educación, la
Tecnología y la Innovación” http://www.juliobetancur.com/index.php?option=com_content&view=article&id=2837:conferencia-magistral-de-andres-oppenheimer-
4&catid=12:personajes-vip&Itemid=16
“Google supera a Exxon en capitalización
bursátil
El buscador online se convirtió en la segunda
mayor empresa por capitalización de mercado
del mundo, superó a la petrolera Exxon Mobil y
se ubico detrás de Apple.”

El Comercio (16 de febrero de 2014)

Sistema Internacional de la
Propiedad Intelectual
Evolución de la PI en el contexto Global

Nacional
 Artículos pertinentes de las
Constituciones Peruanas

Siglo XIX Siglo XX

1823: No hay 1920: Art. 38; 40; 43

1826: Art. 149 1933: Art. 29; 30
1828: Art. 48.19; 167 1979: Art. 2.6; 129
1834: Art. 163 1993: Art. 2.8
1839: Art. 170
1856: Art. 27
1860: Art. 26; 27
1867: Art. 25
 Constitución y PI

Primeros reconocimientos de fueron Nivel Constitucional

derechos intelectuales
Consecuencia de:

Autor / Introductor / Inventor Consagración del principio de la

libertad de industria y de
comercio
Propiedad
intelectual

Nombres, marcas, diseños y modelos

industriales y mercantiles. Reconocidos a partir de 1979
 Constitución 1979
TITULO I
DERECHOS Y DEBERES FUNDAMENTALES DE LA PERSONA
CAPITULO I
DE LA PERSONA
(…)
Artículo 2. Toda persona tiene derecho:
6.- A la libertad de creación intelectual, artística y científica.
El Estado propicia el acceso a la cultura y la difusión de esta.
TITULO III
DEL RÉGIMEN ECONÓMICO
CAPITULO III
DE LA PROPIEDAD
Artículo 129. El Estado garantiza los derechos del autor y del
inventor a sus respectivas obras creaciones por el tiempo y
en las condiciones que la ley señala. Garantiza asimismo y
en igual forma, los nombres, marcas, diseños y modelos
industriales y mercantiles. La ley establece el régimen de
cada uno de estos derechos.
CAPITULO IV
DE LA EDUCACIÓN, LA CIENCIA Y LA CULTURA
Artículo 31. La educación universitaria tiene entre sus fines
la creación intelectual y artística, la investigación científica y
tecnológica y la formación profesional y cultural. Cada
universidad es autónoma en lo académico, normativo y
administrativo dentro de la ley.
Constitución 1993
TITULO I
DE LA PERSONA Y DE LA SOCIEDAD
CAPITULO I
DERECHOS FUNDAMENTALES DE LA
PERSONA
Artículo 2.- Derechos fundamentales de la
persona Toda persona tiene derecho:
(…)
8. A la libertad de creación intelectual,
artística, técnica y científica, así como a la
propiedad sobre dichas creaciones y a su
producto. El Estado propicia el acceso a la
cultura y fomenta su desarrollo y difusión.
(…)
CAPITULO II
DE LOS DERECHOS SOCIALES Y ECONOMICOS
Artículo 18.- Educación universitaria La
educación universitaria tiene como fines la
formación profesional, la difusión cultural, la
creación intelectual y artística y la
investigación científica y tecnológica. El
Estado garantiza la libertad de cátedra y
rechaza la intolerancia.
Evolución de la PI en el contexto Global

La Ompi ingresa en la familia de

organizaciones de las Naciones
Internacional Unidas en calidad de organismo 1974
(Convenios de París [1883] y especializado
Berna [1886])

Nacional La BIRPI se convierte en la

Ompi (Organización Mundial de 1970
la Propiedad Intelectual)

Las 2 secretarías que administraban los Convenios de París y

Berna se fusionaron conformando las Oficinas 1893
Internacionales Reunidas para la Protección de la
Propiedad Intelectual (siglas en francés: BIRPI)
 Los acuerdos de Bretton Woods
• Son las resoluciones de la Conferencia Monetaria y Financiera de
las Naciones Unidas, realizada en Bretton Woods, (Nueva
Hampshire, Estados Unidos), entre el 1 y el 22 de julio de 1944.

• Se decidió la creación del Banco Mundial y del Fondo Monetario

Internacional.

• Sustituye el PATRÓN-ORO por un PATRÓN-DÓLAR: la moneda

estadounidense se convirtió en la divisa de referencia.

• Se consideraba que para llegar a la paz tenía que existir una

política librecambista, donde se establecerían las relaciones con
el exterior.
 Carta de La Habana
• La Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y
Empleo, celebrada en La Habana (Cuba) en 1947, adoptó
la Carta de La Habana para una Organización
Internacional de Comercio, que tenía por objeto el
establecimiento de una organización multilateral de
comercio.

• La Carta de la Habana fue ratificada sólo por Liberia y

Australia.

• EEUU nunca ratificó el acuerdo y la Carta de la Habana

fracasó.
 GATT 1947

• En espera de la entrada en vigor de la Carta de La

Habana, era necesario un mecanismo para aplicar y
proteger las concesiones arancelarias negociadas en
1947.
• Con ese fin, se decidió transformar, el capítulo sobre
Política Comercial de la Carta de La Habana en el
Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio
(GATT) de 1947 que posteriormente quedó incorporado
en los Acuerdos de la Ronda Uruguay en el GATT de
1994.
 Códigos de la Ronda de Tokio
En las negociaciones de la ronda de Tokio (1973-1979) se elaboraron
acuerdos sobre diversas materias, conocidos como “Códigos”.
• Aeronaves civiles
• Antidumping:
– Acuerdo relativo a la Aplicación del Artículo VI del Acuerdo General sobre
Aranceles Aduaneros y Comercio
– Acuerdo relativo a la Interpretación y Aplicación de los artículos VI, XVI y
XXIII del Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio
• Balanza de pagos: Declaración sobre las medidas comerciales
• Contratación pública
• Licencias de importación
• Obstáculos técnicos al comercio
• Países en desarrollo:
– Decisión sobre Medidas de Salvaguardia
– Decisión sobre trato diferenciado y más favorable
 Códigos de la Ronda de Tokio
• Salvaguardias: Decisión sobre Medidas de Salvaguardia
adoptadas por motivos de desarrollo
• Solución de Diferencias
• Subvenciones: Acuerdo relativo a la Interpretación y Aplicación
de los artículos VI, XVI y XXIII del Acuerdo General sobre
Aranceles Aduaneros y Comercio
• Trato diferenciado y más favorable: Decisión sobre trato
diferenciado y más favorable, reciprocidad y mayor participación
de los países en desarrollo
• Valoración en aduana: Acuerdo relativo a la Aplicación del
Articulo VII del Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y
Comercio
• Acuerdo de la Carne de Bovino
• Acuerdo Internacional de los Productos Lácteos
“Una cosa es con GUITARRA y otra con cajón”

EE. UU prefirió obviarlo para promover la difusión de Los estadounidenses accedieron a autores y
obras británicas y nutrieron a los suyos propios
obras y potenciar la educación.

1787: EE. UU. sancionó la Constitución (reconocía

el derecho de los autores un derecho exclusivo
sobre sus escritos).
Casi hasta llegar al Siglo XX
1790: primera Federal Copyright Act que,
EE. UU. era el “primer país del
siguiendo el modelo inglés, uniformizaba el mundo en piratería de libros”
sistema en todo el país.

Solo cuando se convirtió en exportador de bienes culturales, los

beneficios de respetar la PI parecieron justificar la limitación a la
difusión del conocimiento.
“Una cosa es con GUITARRA y otra con cajón”

Durante sus primeras décadas fue sistemáticamente

1710: «Estatuto de la Reina Ana» incumplido por la «Honorable Compañía de
Impresores y Periódicos» (Stationer’s Company).

Desde su fundación en 1403 los miembros de este

Tendría que llegar una sentencia
gremio editorial londinense venían adquiriendo
del año 1774 para acotar los
directamente de los autores los manuscritos sobre
derechos del common law a los
los cuales reclamaban un derecho de propiedad
parámetros del «Estatuto de la
perpetuo basado en el common law, que no podía
Reina Ana».
ser contradicho por las normas positivas.
“Una cosa es con guitarra y otra con CAJÓN”

HOY EN DÍA:
• Los países en desarrollo no tienen la
oportunidad que tuvieron los países
desarrollados de progresar a partir de la
copia.
• Los países menos desarrollados se sujetan
a la presión de economías más poderosas
$
que defienden la protección de PI.
• Cultura
• Solo economías relativamente robustas
• Tecnología
frente a EE. UU. pueden permitirse ser
grandes exportadores de piratería en el
mundo.

China la palabra «copia» o fuzhipin languidece de

la connotación negativa que le atribuye el enfoque
occidental y es considerada un engranaje más en el
motor creativo de su cultura que, por cierto, es
una de las más sabias del planeta.
 La Haya (1991): Conferencia Diplomática para
complementar el CUP

• Se negoció modificar el CUP sobre el patentes

(asunto negociado por larga data).
• No hubo ningún acuerdo.
• Los países en desarrollo se negaron a
modificar el Convenio de la Unión de París.

¿Qué sucedió un poco más dos años

después?
Los Acuerdos de la Ronda Uruguay
ACTA FINAL
Nota introductoria
(Marrakech, 1994)

ACUERDO MARCO Acuerdo por el que se establece la OMC

Anexo 1-A Anexo 1-B Anexo 1-C

Acuerdo sobre los

Aspectos de los
ANEXOS DEL Distintos Acuerdos
Acuerdo General Derechos de
ACUERDO MARCO Multilaterales
sobre el Comercio Propiedad
sobre el Comercio
de Servicios (AGCS) Intelectual
de Mercancías
relacionados con el
Comercio (ADPIC)

SOLUCIÓN DE
Entendimiento sobre Solución de Diferencias
DIFERENCIAS
TRANSPARENCIA Mecanismo de Examen de las Políticas Comerciales

Single Undertaking
Evolución de la PI en el contexto Global

Global
(Ronda de Uruguay
1994 - Adpic:
“París-Plus” y
Internacional “Berna Plus”)

(Convenios de París [1883] y

Berna [1886])

Nacional

• Con el single undertaking se logró cerrar la

negociación.
• Se vinculó la PI directamente con el comercio.
 ADPIC:
Generalidades
 ADPIC
• Recoge pretensiones de sectores industriales de
EEUU, la UE y Japón (industria cinematográfica,
de software y químico farmacéutico).
• No es un texto netamente jurídico (es un
documento “negociado” políticamente).
• Principio de Trato Nacional (ya existía en los
Convenios de París y Berna).
• Principio de Nación Más Favorecida (sin
precedentes en un tratado multilateral de PI).
• Incorpora las disposiciones de los Convenios de
París y Berna.
 ADPIC
• Homologa las legislaciones estableciendo
estándares mínimos de protección (algunas
imperativas y otras facultativas).
• Solución de Controversias.
• Por impulso de las Comunidades Europeas,
reconoció a las indicaciones geográficas un
amplio y elevado nivel de protección (el Arreglo
de Lisboa de 1958 otorgaba una protección
menos amplia y contaba únicamente con 20
miembros mientras que la OMC tenía
aproximadamente 140).
 ADPIC
• Se aplicó el sistema de solución de
controversias de la OMC a los temas de
la PI, permitiendo con ello las medidas
de retaliación o retorsión.
 Retorsión (Suspensión de concesiones u otras obligaciones)

Ejemplo: Compromiso legal de un país

importador de no aumentar su derecho
Concesión
arancelario sobre un producto importado por
encima de un determinado nivel acordado

Suspensión de AUMENTAR EL
Concesión ARANCEL

Ejemplo: Responsabilidad jurídica de un país de

Obligación otorgar protección a los derechos de propiedad
intelectual

Suspensión de LIBERADO DE LA
OBLIGACIÓN DE
Obligación PROTECCIÓN
Retorsión (Suspensión de concesiones u otras obligaciones)

Último Recurso

Autorizado por el Órgano de Solución

de Diferencias de la OMC

Medida temporal hasta la

aplicación plena
 Retorsión Cruzada (cross-retaliation)

Medida de retorsión en el marco de un sector o

de un acuerdo que no ha sido infringido.
2
1
Retorsión en el Retorsión en otro
mismo sector en Si es sector pero en el
que se ha impracticable o
marco del mismo
ineficaz
producido la acuerdo infringido
infracción
3
Si es impracticable o
Retorsión el marco de ineficaz
otro acuerdo
Retaliación Cruzada:
Caso del Banano Ecuatoriano
(Diferencia DS27)
 Caso del Banano Ecuatoriano
• La UE comenzó a exigirle al banano ecuatoriano una
serie de requisitos. Este producto los cumplía todos y
pese a ello, era sometido a un trato discriminatorio
respecto del banano de las ex-colonias europeas que
no tenían arancel.
• 1996: Ecuador, EEUU junto con otros países
(Guatemala, Honduras y México) presentaron una
reclamación jurídica ante la OMC contra el régimen
para la importación de bananos de la UE.
 Caso del Banano Ecuatoriano

• 1997: OMC dictaminó que el régimen de la UE

para la importación de bananos era incompatible
con las obligaciones de la UE en el marco de la
OMC.
• 1999: Luego de algunas presiones la UE introdujo
un nuevo régimen para la importación de
bananos
• 1999: OMC dictaminó que la modificación es de
forma y no de fondo porque el nuevo régimen
era igualmente incompatible.
 Caso del Banano Ecuatoriano

• 1999: Como la UE no modificaba el nuevo régimen, la

OMC autorizó a los Estados Unidos a imponer
sanciones comerciales por un valor de hasta US$
191,4 millones por año a los productos (no
necesariamente bananos) de la UE a EEUU.
• 2000: la OMC autorizó a Ecuador a imponer sanciones
comerciales por un valor de hasta US$ 201,6 millones
de dólares por año a las exportaciones de la UE al
Ecuador
• Estas medidas no fueron suficientes: la UE no
modificaba el nuevo régimen.
 Caso del Banano Ecuatoriano
• Ecuador: solicitó se le permitiera retirar
derechos concedidos a las UE.
• 2000: la OMC le autorizó a Ecuador a retirar los
derechos en las áreas del ADPIC,
específicamente la Sección 1 (derecho de autor
y derechos conexos); el artículo 14 (sobre
protección de los artistas intérpretes o
ejecutantes, los productores de fonogramas y
los organismos de radiodifusión); la Sección 3
(indicaciones geográficas); y, la Sección 4
(dibujos y modelos industriales).
 Caso del Banano Ecuatoriano

• Ecuador se dispuso a implementar estas medidas

concediendo licencias temporales a compañías
ecuatorianas, las que estarían facultadas a
aprovechar los derechos de propiedad intelectual
europeos dentro de su mercado nacional.
• Resultado: la UE se sentó de inmediato con
Ecuador y los Estados Unidos a negociar una
solución “amigable” a cambio de eliminar las
sanciones…
 Retaliación Cruzada:
Caso de los Casinos de Antigua y
Barbuda
(Diferencia DS285)
 Caso de los Casinos de Antigua y Barbuda

• Antigua y Barbuda exporta servicios de juegos de

azar y apuestas hacia EEUU.

• Esta industria en algún momento empleó a casi el 5%

de la población del país (4 000 personas).
 Caso de los Casinos de Antigua y Barbuda

• 2003: Antigua y Barbuda consideró que determinadas

medidas de los EEUU impedía el suministro
transfronterizo de servicios de juegos de azar y
apuestas desde otro Miembro de la OMC a los EEUU
(contraviniendo el Acuerdo General sobre Comercio
de Servicios - AGCS).
• 2004: Durante casi todo el año las partes intentaron
negociar sin alcanzar acuerdos.
 Caso de los Casinos de Antigua y Barbuda

• 2004: El Grupo Especial constató que:

– En el marco del AGCS EEUU había asumido compromisos
específicos sobre los servicios de juegos de azar y apuestas
en el subsector titulado “Otros servicios de esparcimiento
(excepto los deportivos)”;
– 3 leyes federales de los EEUU y 4 leyes estatales prohibían,
la prestación del servicio transfronterizo, incumpliendo los
compromisos asumidos, sin encontrarse en un supuesto de
excepción.
 Caso de los Casinos de Antigua y Barbuda

• 2005: El Órgano de Apelación confirmó la

constatación del Grupo Especial de que los EEUU
actuaban de manera incompatible con el AGCS, sin
encontrarse en un supuesto de excepción.
• 2005: EEUU declaró que tenía intención de aplicar las
recomendaciones del Órgano de Solución de
Diferencias (OSD). Ello debía ocurrir a más tardar el 3
de abril de 2006.
• 2007: Se concluyó de que los EEUU no había
cumplido las recomendaciones y resoluciones
del OSD.
 Caso de los Casinos de Antigua y Barbuda

• 2007: Antigua y Barbuda solicitó la autorización del

OSD para suspender la aplicación a los EEUU de
concesiones y obligaciones conexas de Antigua y
Barbuda resultantes del AGCS y del Acuerdo sobre los
ADPIC (hasta por un monto de 21 millones de dólares al
año, que es el nivel del daño generado).

En otras palabras, se le permitió a Antigua y Barbuda

abrir su propio sitio web con películas americanas,
programas de televisión, música, software, etc. sin tener
que pagar regalías.
 Caso de los Casinos de Antigua y Barbuda

• 2013: la OMC le concedió a Antigua y Barbuda la

habilidad de suspender “ciertas concesiones y
obligaciones que tiene bajo las leyes internacionales
con Estados Unidos respecto a los derechos de la
propiedad intelectual”.
Evolución de la PI en el contexto Global

Bilateral
(TLC )
Global (“Adpic-Plus”)
(Ronda de Uruguay
1994 - Adpic:
“París-Plus” y
Internacional “Berna Plus”)

(Convenios de París [1883] y

Berna [1886])

Nacional
La protección de PI ha dejado de ser una
cuestión doméstica para tener cada vez una
mayor relevancia en la política
internacional, adquiriendo más presencia en
las negociaciones comerciales.
 ¿Por qué EEUU negoció TLC?
• Más fácil negociar a nivel bilateral que a nivel
multilateral.
• Por los fracasos de las últimas rondas de
negociaciones de OMC: imposibilidad de
profundizar en Adpic.
• Ampliar la protección: Adpic-Plus.
• Necesidad de eliminar la flexibilidad del Adpic.
• Falta de adaptación del Adpic al entorno digital.
 ¿Por qué en los tratados comerciales se
incluyen temas de PI?

Países con industria Países donde la PI no tiene

fuertemente vinculada gran significación
a la PI económica

Requisito fundamental en “Precio a pagar” para

la consecución de la acceder a otros beneficios
(intensificación del comercio, inversión
negociación extranjera, etc.)
 ADPIC–PLUS:
• Superar los estándares mínimos de protección del ADPIC.

Política Internacional de Por parte de los países en

EEUU desarrollo
1) Ampliación del concepto
1) Reconocimiento de la
de patente.
biodiversidad y
conocimientos
2) Extensión en la duración
tradicionales.
de una patente.
2) Transferencia de
3) Restricción en la utilización
tecnología.
de las licencias obligatorias.
3) Protección del folclore.
4) Protección de datos de
prueba.
 Régimen Común de Propiedad
Intelectual – Comunidad Andina
 Comunidad Andina

1969: Bolivia, Colombia, Chile, Ecuador y Perú suscriben

el “Acuerdo de Cartagena” y nace el “Pacto Andino”.
1973: Venezuela se adhiere.
1976: Chile se retira.
1979: se crea el Tribunal Andino de Justicia,
el Parlamento Andino y el Consejo Andino de Ministros
de Relaciones Exteriores.
1983: Entra en vigencia el TAJCAN (aplicación directa y
preminente de las normas comunitarias)
1992: Perú suspende temporalmente su membresía
debido a su agresivo programa de liberalización
económica.
1993: se eliminaron entre si los aranceles y formaron
una Zona Andina de Libre Comercio. Se liberalizó
también los servicios, especialmente de transporte en
sus diferentes modalidades.
 Comunidad Andina
Nota: El Miembro Asociado podrá ser
invitado a participar en las reuniones de los
órganos e instituciones del Sistema Andino
de Integración, a iniciativa del propio órgano
o institución o como respuesta a una solicitud
para abordar temas de interés común.
1994: se aprueba el arancel externo común.
1996: se emite el “Protocolo de Trujillo”, que
introduce reformas y se crea la “Comunidad
Andina” (en reemplazo del “Pacto Andino”).
1997: se logra un acuerdo con Perú para su
incorporación gradual a la Zona Andina de Libre
Comercio.
2005: Argentina*, Brasil*, Paraguay* y Uruguay*
(países del MERCOSUR) se incorporan como
Miembros Asociados.
2006: Venezuela se retira y Chile* se incorpora
como Miembro Asociado.
2010: las exportaciones peruanas a la
Comunidad Andina representaron el 5.7% del
total exportado. Las importaciones desde la
Comunidad Andina representaron el 10.6% del
total importado.
(*Fin: progresiva conformación de la Comunidad Sudamericana de Naciones)
 Estructura Normativa PI/CAN
DECISIÓN 366 DECISIÓN 689 DECISIÓN 632
Modificación de la Disposición Adecuación de Aclaración del segundo
Transitoria Tercera de la determinados artículos párrafo del artículo 266
Decisión 345 de la Decisión 486 de la Decisión 486

DECISIÓN 345 DECISION 486 DECISIÓN 351

Régimen Común de Protección a Régimen Común sobre Régimen Común sobre Derecho
los Derechos de los Obtentores de Propiedad Industrial de Autor y Derechos Conexos
las Variedades Vegetales

Derecho de
Sui generis Propiedad Industrial
Autor y Conexos

Creaciones Signos
Secretos
Industriales Distintivos

DECISIÓN 391
Régimen Común sobre Acceso a
los Recursos Genéticos

DECISIÓN 423 DECISIÓN 448

Modificación de la Octava Disposición Transitoria de la Decisión Modificación de la Octava Disposición Transitoria de la Decisión 391:
391: Régimen Común sobre Acceso a los Recursos Genéticos Régimen Común sobre Acceso a los Recursos Genéticos

DECISIÓN 291
Régimen Común de Tratamiento a los Capitales Extranjeros y
sobre Marcas, Patentes, Licencias y Regalías
Derecho de Autor y
Derechos Conexos
Aspectos Generales
 Propiedad Intelectual
¿QUÉ PROTEGE?
Obras creadas por el ingenio humano: Derecho
Propiedad
Sui generis de Autor y
Industrial
• Escultor esculturas Conexos

• Pintor cuadros
• Escritor textos -Libro
Creaciones Signos
• Programador
Secretos software Industriales Distintivos - Software
• Artista intérprete interpretaciones
• Artista ejecutante Diseñosejecuciones Inventos - Marca - Dibujos
Inventos
menores
• Productor producciones - Nombre - Música
• Editor Diseño
publicaciones -Patentes de Comercial
-Variedades Industrial invención - Arquitectura
• Organismos
vegetales de radiodifusión Patente
emisiones, de
transmisión o
- Lema
modelo de
retransmisión -Certificados
utilidad
Comercial
-Circuitos de
integrados protección - Indicación
Geográficas
-Conocimientos (D.O. y I.P)
tradicionales
 DECRETO LEGISLATIVO 822
Artículo 129.- De las autorizaciones de los titulares del derecho de autor y derechos conexos
(…) Igualmente, la protección ofrecida a los derechos de autor de ninguna manera afectará la protección de los
derechos conexos. En aquellos supuestos no contemplados contractualmente, en caso de duda, se estará a lo
que más favorezca al autor → P. de Favorabilidad (in dubio pro auctore)

Derecho de Autor y
Derechos Conexos Artículo 130.- Los titulares de los
derechos conexos y otros derechos
intelectuales, podrán invocar las
disposiciones relativas a los autores
y sus obras, en tanto se encuentren
conformes con la naturaleza de sus
respectivos derechos.

DECRETO LEGISLATIVO 822

Artículo 129.- De las autorizaciones de los titulares del derecho de autor y derechos conexos
La protección reconocida a los derechos conexos al derecho de autor, y a otros derechos intelectuales
contemplados en el presente título, no afectará en modo alguno la tutela del derecho de autor sobre las obras
literarias o artísticas. En consecuencia, ninguna de las disposiciones contenidas en el presente título podrá
interpretarse en menoscabo de esa protección. (…)
 “Malas traducciones”
Copyright
Etimológicamente: derecho a imprimir del editor.
Derecho de Autor Copy es el manuscrito sobre el cual el editor había adquirido un
derecho (right) de impresión.

Origen francés Origen inglés

Teoría dualista: reconoce 2 derechos→ moral y Teoría monista: reconoce 1 solo derecho con
patrimonial capacidades pecuniarias y no pecuniarias

Enfoque: “romántico” del autor Enfoque: utilitarista

Centrado: personalidad del autor Centrado: derecho patrimonial

Premisa: prohíbe el uso sin previa autorización, Premisa: la copia es permitida bajo un enfoque de
salvo excepciones tipificadas. fair use.

AMBOS
• Han sido desafiados por la tecnología desde su origen
• Su evolución ha sido impulsado por las corporaciones del sector y no por los autores (el
interés del legislador por proteger al creador ha sido más un asunto de forma que de
fondo).
Edad Antigua Edad Media Edad Contemporánea

Siglo V Siglo XV 1710 Inicios Siglo XVIII 1763 / 1764 1789

Propiedad Imprenta Estatuto de la Francia: España (Carlos II): Revolución

común Reina Ana Impresores de Ordenanzas que Francesa:
provincias reconocen al Deroga todos
↑ inversión
cuestionan la autor y sus los privilegios
Promovido renovación de herederos la
para garantizar privilegios de facultad de
Privilegios el nicho impresores y imprimir
Reales comercial de libreros El gremio asocia la
los editores no parisinos propiedad literaria a
oficiales la seguridad nacional
Instrumento (para evitar material
de censura sedicioso/difamatorio)
Luis XVI:
Distingue
entre
derechos del Cuestionable desde el
autor liberalismo:
(perpetuos) y Se vendió la idea que la
del editor propiedad literaria era
(temporal) necesaria para incentivar
la creación
 Edad del
Edad Contemporánea
Conocimiento

1816 1950 1975-1984 1994 1998 90´s - 2001 2008 2020

Convenio Adpic Tecnologías

Fracasa la Google Caso Napster
de Berna disruptivas:
Carta de
IA, blockchain, big
la Habana
data IoT,
impresiones en 3D.
Recoge las
Editores pretensiones
londinenses Caso Betamax industriales Crisis Financiera EEUU:
afectados por la de EEUU, Impulsa la creación de Proliferan redes sociales
piratería Europa y nuevos modelos de y los aplicativos de e-
internacional Japón negocio: commerce.
(EEUU e Irlanda) iPhone, Facebook, Instagram, Tinder, Tik
Twitter, LinkedIn, Tok, Rappi, Uber Eats,
YouTube, Amazon, Glovo
Airbnb, Android, Netflix,
Uber
Las soluciones
tecnológicas para
empresas se vuelven más
robustas. La transmisión
de datos y la cultura de
compartir se exacerba
Características del Derecho de Autor

Protege obras
Irrelevancia del
originales con
Registro lugar de creación
presidencia de
declarativo para su
sus méritos
protección en el
artísticos.
país
Registro es
un medio
probatorio
 corpus corpus
Vs.
mysticum mechanicum

Creación Soporte material que

acoge la creación (por
ejemplo, en un libro)
Originalidad
 Teorías de la Originalidad

Teoría Objetiva Teoría Ecléctica Teoría Subjetiva

Teoría de la Novedad Reflejan la impronta de la

Teoría de la Personalidad
personalidad del autor y además no
son copia de obras previas

Novedad Novedad Impronta de la Altura creativa

Subjetiva Objetiva personalidad (Alemania)

¿Antecedentes?
Creaciones paralelas Res. 286-1998-TPI-INDECOPI
(el autor no conocía [POO]
el antecedente)
Absoluta Relativa

Relativamente
Totalmente
nuevo
nuevo
(adaptaciones)

Jurisprudencia del Indecopi: compara

la creación con otras similares
“intentando detectar la mayor
cantidad de diferencias” (A. Maravi)
 Condición para la protección
“La expresión (o forma
representativa) creativa e
individualizada de la obra,
por mínimas que sean esa
creación y esa individualidad.
La obra debe expresar lo
propio del autor, llevar la
impronta de su personalidad”
(Res. 286-1998-TPI-INDECOPI [POO])
“Posea elementos
demostrativos de una
diferencia sensible,
absoluta o relativa, que
individualice el
Originalidad pensamiento
representativo o la
subjetividad de su autor,
lo cual deberá valorarse
como una cuestión de
hecho en cada caso”
(Proceso N° 14-IP-2016 9/MAR/2017)
“En el caso de una obra fotográfica, su originalidad
deberá reflejar cierta singularidad o particularidades
del autor en la propuesta artística contenida en la
imagen capturada sea a través del encuadre o el
ángulo de la fotografía, la iluminación al capturar la
imagen, el contraste de luces, colores, retoques,
efectos o trucos utilizados para acentuar la imagen
capturada y de esta manera lograr el producto final
esperado por el autor.”
(Hugo R. Gómez Apac & Karla Margot Rodríguez Noblejas: 2019)
 DA

Obra

DC

¿Mera Fotografía?
 IA
¿Qué tan dependiente
¿Se baso en es del hombre?
información del
El robot no es
hombre o del mismo
autónomo. Se basa en
robot?
data suministrada por
el ser humano.

El humano genera data Obra “re-re-

derivada”
Obra “re-
derivada”
Obra derivada 1. Habrá que pensar
en reconocerle
derechos.
Obra originaria 2. ¿Los exigirán por
Obra audiovisual:
entonces?
Segunda temporada de
Obra audiovisual: 3. ¿Con derechos
una serie creada en
sugiere un final distinto llegarán
función a lo sugerido por
en función a la “esencia” obligaciones?
Obra audiovisual: los gustos del público
de los “gustos del ¿Pagaran
reacción de la audiencia. (nuevos o identificados
mercado”. impuestos?
con más precisión).
4. ¿Podrán votar?
La Obra de Rembrandt Caso Rembrandt: Robot La nueva imagen que ¿Derechos
con IA inventa una aparenta ser de laborales, sin
imagen basado en el Rembrandt es base de una fatiga?
análisis de Rembrandt. segunda obra.
Tipos de Derechos
 Tipos de derechos
• Morales: • Patrimoniales:

Relacionados con la Atribución para

personalidad del explotar la obra y de
autor (la obra como obtener un
prolongación de su beneficio
personalidad) económico por ello.

Son inalienables, inembargables,

irrenunciables e imprescriptibles. Son de libre disposición.
 Derechos Morales
- Son perpetuos: Ligado a su calidad de inherentes, los derechos morales de
paternidad e integridad no se extinguen sino con la obra.

- Son inalienables: Los derechos morales no se pueden enajenar, es decir, no se

pueden transferir aun cuando pueda ser la voluntad del autor.

- Son inembargables: Al no tener contenido económico, los derechos morales no

están sujetos a ejecución y, por lo tanto, no pueden ser embargados.

- Son irrenunciables: Ningún autor puede renunciar a sus derechos morales, aun
cuando ese sea su deseo.

- Son imprescriptibles: Los derechos morales no se adquieren por prescripción.

Ningún tercero puede irrogarse la titularidad de un derecho moral respecto de una
obra que no le pertenece aun por el transcurso del tiempo.
 Divulgación

“Yo formé parte de un ejército loco.

Tenía 20 años y el pelo muy corto.
Pero mi amigo hubo una confusión
porque para ellos el loco era yo.”
(Charly García)
 Integridad

Imágenes tomadas del blog Mix Plank

(http://desface.wordpress.com/2008/05/24/mona-lisa-en-todas-sus-facetas-xd-momento-chiste-mix/)

“Sin embargo, este derecho moral a la integridad de la obra no es absoluto, por lo que en
caso de conflicto con otros derechos como el de propiedad corresponde evaluar las
circunstancias de cada caso a efectos de ponderar los derechos en conflicto. En efecto, no
es que un derecho prime sobre el otro, sino que deben ponderarse los intereses en
conflicto y buscar una solución equilibrada que permita la máxima protección de ambos
derechos.”
(Hugo R. Gómez Apac & Karla Margot Rodríguez Noblejas: 2019)
 Integridad
“Si el derecho a la integridad de
la obra entra en conflicto con el
interés público, este último
debería primar toda vez que el
derecho particular de un autor
no puede prevalecer sobre el
derecho del público en general.”
(Hugo R. Gómez Apac & Karla Margot Rodríguez
Noblejas: 2019)
“…la Sala estima que el deficiente estado
del edificio precisando de reparaciones
que exigían demoliciones y
reconstrucciones justifica la demolición
del mismo y, por tanto, del conjunto en
que se integra la obra -adherida
inseparablemente al inmueble sin
posibilidad de extracción sin daño-. La
situación del edificio imponía la
reconstrucción del mismo y excluida la
posibilidad de conservación de la obra
pictórica, ya aminorada en su integridad
por su propia naturaleza y
características…”
(Sala Civil del Tribunal Supremo de España. Sentencia STS
6958/2006-ECLI:ES:TS:2006:6958 [6.NOV.2006]) )

Previamente deberá comunicarse al autor para (i) intentar su retiro (ii) toma
de muestras fotográficas. Excepción: casos fortuitos o de fuerza mayor
 Integridad
El caso de los murales del Centro de Lima
(Res. 0166-2016/CDA)

Villarán (2011 – 2014): pintado de murales en Castañeda Lossio (2015 – 2019): ordenó
distintas fachadas del centro de la ciudad. el borrado de los murales porque no
Castañeda Lossio. guardaban armonía con el entorno.
 Integridad
El caso del Ecce Omo
(España)

Autor: Elías García Martínez Restauradora: Cecilia Giménez

(1930) (2012)
 Paternidad

Alfredo Bryce Echenique

Plagió 16 artículos periodísticos de 15 autores.

Hernando de Soto
“El Otro Sendero” (1986) fue escrita por Hernado de Soto,
Enrique Ghersi y Mario Ghibellini. Se publicó en más de 10
países por casi 20 años. En el 2006 se reeditó el libro solo bajo la
autoría del economista.

Fuente: El Comercio (2016)

Paternidad
 Paternidad
Caso jingle publicitario
(Res. Resolución 074-2000/TPI-INDECOPI)

LUCHETTI MOLITALIA
Spot: «Para ser mamá hay que tener pasta» Spot: «Mamá se escribe con M de Molitalia»
https://www.youtube.com/wat https://www.youtube.com/wat
ch?v=w2D13_uKr2A ch?v=gIwe7jusga4
Retiro de la obra del comercio

DERECHO DE
ARREPENTIMIENTO

Fuente: Wikipedia
 Modificación o variación

Portada del primer libro del Pato Donald Fuente: Wikipedia

Fuente: https://www.publico.es/opinion/82-anos-del-primer-corto.html
 Acceso a ejemplar único
Acceso al ejemplar único de la obra: Cuando está en
poder de un tercero a fin de poder ejercitar sus
derechos morales y patrimoniales.

Colección privada de Andy Warhol. Fotografía para 'Magnificent Obsessions: The Artist as Collector’
 Tipos de derechos
• Morales: • Patrimoniales:
Derecho exclusivo a
explotar una obra bajo
cualquier forma
Relacionados con la o Atribución para
personalidad del y
procedimiento, de explotar la obra y de
autor (la obra como obtener un
obtener
prolongaciónporde su ello beneficio
beneficios, salvo en los
personalidad) económico por ello.
casos de excepción legal
expresa.

$$$$$$
Son inalienables, inembargables,
irrenunciables e imprescriptibles. Son de libre disposición.
 Reproducción

Foto: Spazzo en Flickr

 Comunicación Pública

Fuente: Latina

Foto: Daniel Sumalavia Fuente: ATV

Fuente: Por Piedad Intelectual
Distribución

Foto: Jennie Faber en Flickr

Licencia CC
Autorizar/Prohibir la importación de copias

Fuente: http://www.deperu.com/abc/importacion/4321/reposicion-de-mercancias-en-franquicia
 Transformación
• Traducción • Adaptación

• Arreglo

https://www.youtube.com/watch?v=XJjdnydvbAI
 Para entenderlo mejor…

• El caso de Andrés.
Cantautor talentoso que “transfiere todos sus
derechos de autor” de una canción a favor de
una organización sin fines de lucro.
Retiro Integridad Paternidad

Se consigna como
Himno de una Para ello, cambia la
Morales autor de la obra al
organización melodía y ajusta la
presidente de la
antisemita letra
organización

“Quema” 300 CD y
La comparte en La traduce al
Patrimoniales los vende en “El
Spotify alemán
Hueco”

Reproducción y Comunicación Traducción

distribución
Tipos de Obras
 Tipos de obras

Primigenias Derivadas
 Obras derivadas
Derivadas
• Las traducciones, adaptaciones. La “Marcha Turca” de
Beethoven

• Las revisiones, actualizaciones y

anotaciones.
• Los resúmenes y extractos. Derivadas
El Código Da Vinci

• Los arreglos musicales.

• Las demás transformaciones de una
obra literaria o artística o de
Derivadas
expresiones del folklore. “The Feast of the Goat “
 OTROS EJEMPLOS
¿Límite entre el derecho de integridad (moral) y derecho de
transformación (patrimonial)?

Fotos International/Getty Images

Fuente: Wikipedia

Primigenia Derivada
 Tipos de obras

Individual Coautoría

OBRA EN COLABORACIÓN.- La creada

conjuntamente por dos o más.

OBRA COLECTIVA.- La creada por varios

autores, por iniciativa y bajo la coordinación
de una persona natural o jurídica que la
divulga y publica bajo su dirección y nombre.
No es posible identificar a los autores, o sus
diferentes contribuciones se funden (no es
posible atribuir a cada uno de ellos un
derecho indiviso sobre el conjunto realizado).
 Art.2.23
Art.5. a) y b)
Tipos de obras
Toda creación intelectual, sea de carácter literario, científico,
Literarias técnico o meramente práctico, expresada mediante un lenguaje
determinado

Expresadas
en forma
escrita Libro Revista Folleto

http://www.estandarte.com/noticias/varios/el-
comienzo-de-cien-anos-de-soledad-de-gabriel-
garcia-marquez_2445.html
http://lahabitaciondehenryspencer.com
http://www.impresoresgraficatroya.cl/20
/2008/06/25/un-vestido-lucco-en-la-
10/04/30/folletos-publicitarios/
portada-de-la-revista-somos/

Expresadas Conferencia Sermón Explicaciones

en forma oral didácticas

http://www.humboldt-club.org.pe/?p=1359 http://diariocorreo.pe/politica/cardenal- http://beta.udep.edu.pe/hoy/2013/modernizan-

cipriani-se-pronuncio-sobre-aborto-37038/ 10-aulas-para-mejorar-el-dictado-de-clases/
 Tipos de obras

Art.5. c)

Musicales

(Con o sin letra)

http://www.lasprovincias.es/20110101/mas-actualidad/cultura/director-concierto-nuevo-viena-
201101011328.html
 Tipos de obras
Art.5. d)

http://www.salutip.com/2014/04/qu http://peru.com/entretenim
e-es-una-obra-de-teatro-cuales-son- http://abrocomillas.com.ar/efemerides/mar iento/tv/gran-show-emilia-
sus-elementos.html cel-marceau-el-poeta-del-silencio/ drago-noticia-157143

• Dramáticas
• Dramático-musicales
Dramáticas Coreográficas
• Pantomímicas
• Escénicas en general
 Tipos de obras
Art.2.19
Art.5. e)

Audiovisual

Obras complejas / Creadas en coautoría:

- El director o realizador.
- El autor del argumento.
- El autor de la adaptación.
- El autor del guión y diálogos.
- El autor de la música especialmente compuesta para la obra.
- El dibujante en caso de diseños animados.

http://www.imdb.com/title/tt049954
9/
 Tipos de obras
Art.2.19
Art.5. f)

Incluye bocetos, dibujos, pinturas,

Artes plásticas esculturas, grabados y litografías

http://www.tripadvisor.es/LocationPhotoDirectLink-g294316-i52939804-Lima_Lima_Region.html http://www.todocoleccion.net/arte-escultura/escultura-
piedra-moderna~x35222123
 Tipos de obras
Art.2.20 Una creación artística con funciones
utilitarias o incorporada en un artículo
útil, ya sea una obra de artesanía o
Arte aplicado producida en escala industrial.

http://www.pharmax.com.pe/categoria/2/belleza/18/4.-gliks-joyas

http://gestion.pe/tendencias/disenadoras-peruanas-
participaron-exito-madrid-fashion-week-2076288
 Tipos de obras
Art.5. g)
Art. 79 y 80 Arquitectónica

• La adquisición de un plano o proyecto de

Marina Bay Sands arquitectura implica el derecho del
adquirente para realizar la obra proyectada,
pero se requiere el consentimiento de su
autor para utilizarlo de nuevo en otra obra.

• El autor de obras de arquitectura no puede

oponerse a las modificaciones que se
hicieren necesarias durante la construcción
o con posterioridad a ella, o a su
demolición. Si las modificaciones se
realizaren sin el consentimiento del autor,
éste podrá repudiar la paternidad de la obra
https://elcomercio.pe/casa-y-mas/conoce-5-edificios-alucinantes-singapur-noticia-488340-noticia/?foto=5
modificada y quedará vedado al propietario
invocar para el futuro el nombre del autor
del proyecto original.
 Tipos de obras
Art.5. k) Programa de Ordenador
 Tipos de obras
Art.5. l) Antologías, compilaciones, bases de datos

La selección, coordinación o La originalidad radica en…

disposición de su contenido

¿Y las que no lo tienen?

Competencia Desleal
(Aprovechamiento de los esfuerzos ajenos)

https://www.grupo-
sm.com/es/news/antologia-
poetica-modernismo-generacion-
27-libro-juvenil-mejor-editado-2019
 Tipos de obras
Artículo 5.- Están comprendidas entre las obras protegidas
las siguientes:
(…)
n. En general, toda otra producción del intelecto en el
dominio literario o artístico, que tenga características de
originalidad y sea susceptible de ser divulgada o
reproducida por cualquier medio o procedimiento,
conocido o por conocerse.

EN GENERAL, TODA CREACIÓN QUE TENGA ORIGINALIDAD

 Primigenia Derivada

Parodia

Unidad
D.PTM Creativa D.MORAL
• Reproducción
• Comunicación Pública
• Transformación • Integridad

Licencia
Primigenia compleja Primigenia Derivada
Derivada
Reproducción Sincronización Com.Pública

Transformación
Derivada Primigenia / Integridad Derivada Primigenia

Primigenia Derivada
Derivada

Derivada Primigenia Cuento de hadas…

SGC & Derechos Conexos

PROTEGE LOS DERECHOS DE:

Artistas intérpretes o ejecutantes.
Productores o editores.
Organismos de radiodifusión.
 SGC

Artículo 129.- (…)

A fin de garantizar que no se establezca jerarquía entre el derecho de autor, por una parte, y los
derechos de los artistas, intérpretes o ejecutantes y productores de fonogramas, por otra parte, en
aquellos casos en donde sea necesaria la autorización de tanto el autor de una obra contenida en un
fonograma como del artista intérprete o ejecutante o productor titular de los derechos del fonograma,
el requerimiento de la autorización del AUTOR no deja de existir debido a que se requiera la
autorización del ARTISTA INTÉRPRETE O EJECUTANTE O DEL PRODUCTOR DE FONOGRAMAS.

En aquellos casos en donde sea necesaria la autorización tanto del autor de una obra contenida en un
fonograma como del artista intérprete o ejecutante o del productor titular de los derechos del
fonograma, el requerimiento de la AUTORIZACIÓN DEL ARTISTA INTÉRPRETE O EJECUTANTE O
PRODUCTOR DE FONOGRAMAS no deja de existir debido a que se requiera la autorización del AUTOR.
(…)
 SGC & Derechos Conexos
Canción “Hoy”

Monofónicos
True tones True tones True tones
Polifónicos

Derecho de Derecho Derecho Derecho

Autor Conexo Conexo Conexo

APDAYC UNIMPRO SONIEM SONIEM

 SGC

SGC REPRESENTA A:

APDAYC Autores y compositores de obras musicales.

UNIMPRO Productores fonográficos.

SONIEM Artistas intérpretes y ejecutantes musicales.

INTER ARTIS De artistas intérpretes y ejecutantes audiovisuales.

EGEDA PERÚ Productores audiovisuales.

APSAV Artistas visuales.

 SGC
Titular de
derechos

Relación Aguas Arriba

Relación Paralela

SGC SGC
(nacional) (extranjera)

Relación Aguas Abajo

Usuario de
obras
Excepciones o Limitaciones
 ¿Excepciones o Limitaciones?
Impropiamente
catalogadas por la Art. 41-51 Art. 9
norma como (D.Leg. 822) (D.Leg. 822)
“limitaciones”
Interpretación
restrictiva

Dentro del alcance Fuera del alcance

Decreto Legislativo 822 / Decisión 351

TITULO VIII Textos

DE LOS DERECHOS CONEXOS AL DERECHO DE AUTOR Y OTROS DERECHOS oficiales
INTELECTUALES Ideas (legislativo,
administrativo Sin perjuicio de citar
CAPITULO I DISPOSICIONES GENERALES o judicial) fuente cuando
Artículo 129.- (…) Sin perjuicio de sus limitaciones específicas, todas las Simples corresponda
hechos o Las
excepciones y límites establecidos en la presente norma para el derecho de datos noticias
autor serán también aplicables a los derechos reconocidos en el presente del día
título.
 Excepciones
Art.41
(DL822) COMUNICACIÓN
¿El cuarto de un hotel?

• Sin interés económico (directo o indirecto).

1. Ámbito exclusivamente doméstico.
• No propalada al exterior deliberadamente.

POO: • “Ámbito doméstico: Marco de las reuniones familiares. realizadas

RESOLUCIÓN N° 0023-2021/TPI-INDECOPI en la casa habitación que sirve como sede natural del hogar”.
(Art. 2.3 DL822)
EXPEDIENTE N° 1522-2019/DDA • Respaldo del Proceso 44-IP-2020.
(Publicado el 18 de junio de 2021)

Cuarto.- Establecer que la presente Resolución constituye Precedente de Observancia

Obligatoria en el sentido que, respecto del lugar de residencia de las personas, el uso de
obras intelectuales sólo se encuentra exonerado de la autorización y pago de derechos
de autor y derechos conexos, si se realiza en un ámbito exclusivamente doméstico, es
decir, en el marco de reuniones familiares realizadas en la casa habitación que sirve
como sede natural del hogar, y respetando siempre el uso honrado de las obras,
conforme a lo dispuesto por el artículo 41 literal a) del Decreto Legislativo Nº 822
 ¿El cuarto de un hotel?
Sentencia TC: Exp.04085-2008-PHC/TC

• Entiende domicilio manera amplia

(pudiendo incluir un hotel).
• Por lo tanto, el uso de televisores en
su interior está dentro del ámbito
doméstico.
• Ergo: No hay comunicación abierta y
masiva

POO:
RESOLUCIÓN N° 0023-2021/TPI-INDECOPI
EXPEDIENTE N° 1522-2019/DDA
(Publicado el 18 de junio de 2021)

“Si bien en determinados contextos las habitaciones de un hotel pueden ser consideradas como
domicilio, en el caso de derecho de autor y los derechos conexos, estas no cumplen con la
definición legal para ser consideradas como parte del ámbito doméstico.

En tal sentido, existirá comunicación al público cuando una o más personas dentro de la
habitación de un hotel puedan tener acceso a fonogramas. En cuyo caso, corresponderá al
conductor de este realizar el pago establecido en la ley por dicha comunicación.”
 Excepciones
Art.41
(DL822) COMUNICACIÓN

• Sin interés económico (directo o indirecto).

1. Ámbito exclusivamente doméstico.
• No propalada al exterior deliberadamente.

• Pequeños fragmentos musicales o de

partes de obras de música.
2. Actos oficiales o ceremonias religiosas. • Asistencia del público gratuito.
• Ningún participantes en el acto debe
percibir una remuneración específica por su
interpretación o ejecución.
3. Realizadas dentro de establecimientos de
comercio para mostrar a los clientes
• No propalada al exterior deliberadamente.
equipos receptores, reproductores u otros
similares, soportes sonoros o
audiovisuales que contienen las obras.

4. Las indispensables para una prueba

judicial o administrativa.
 Excepciones
COMUNICACIÓN
• Actividades de una institución de enseñanza.
• Realizada por el personal y los estudiantes de tal
institución.
Art.41
(DL822)
Fines exclusivamente • Sin fines lucrativos (directos o indirectos)
didácticos* • Público compuesto exclusivamente por el personal y
estudiantes de la institución o padres o tutores de
alumnos y otras personas directamente vinculadas con
las actividades de la institución.

REPRODUCCIÓN

• Recogidas por aquellos a quienes van dirigidas

• En universidades, institutos superiores y colegios.
*Apuntes o fijación de las
• No podrán divulgarse o reproducirse, sin autorización de lecciones dictadas por
los autores. profesores. Art.42
(DL822)
 Excepciones
Art.45
(DL822) COMUNICACIÓN
Difusión de:
• Informaciones relativas a acontecimientos de
actualidad
• Imágenes o sonidos de las obras vistas u oídas
en tales acontecimientos.
Difusión por la prensa o la transmisión por
cualquier medio de Discursos, disertaciones,
alocuciones, sermones y otras obras de carácter
similar pronunciadas en público, incluyendo los
pronunciados durante actuaciones judiciales.
• Indicando nombre del autor y fuente
• Siempre que la reproducción o divulgación
primigenia no haya sido objeto de reserva
expresa
• En la medida justificada por el fin de la
información
• Indicando nombre del autor y fuente
• Siempre que la reproducción o divulgación no
haya sido objeto de reserva expresa
• A título de información de actualidad
• En la medida en que lo justifiquen los fines de
información que se persiguen.
• Sin perjuicio del derecho que conservan los
autores de las obras difundidas para
publicarlas individualmente o en forma de
colección
 Excepciones

REPRODUCCIÓN y/o COMUNICACIÓN

Organismo de radiodifusión:
Art.46 1. Grabaciones efímeras con
(DL822)
sus propios equipos
• Para la utilización por una sola vez en sus propias
emisiones de radiodifusión
De una obra sobre la cual tengan el derecho de
radiodifundir.
• La grabación deberá ser destruida en 3 meses, excepto:
• Pacto en contrario con el autor.
• Conservación en archivos oficiales cuando tenga un
carácter documental excepcional.

2. Transmisión o
retransmisión de una obra
Art.47 • La retransmisión o transmisión debe ser simultánea con
(DL822) originalmente la radiodifusión original.
radiodifundida por el • La emisión por radiodifusión o la transmisión pública no
debe presentar alteraciones.
mismo organismo de • La retransmisión no debe realizarse a través de Internet.
radiodifusión.
 Excepciones
Art.48
(DL822) REPRODUCCIÓN
Las reproducciones permitidas por el Art. 48 no
aplican a:
Copia para uso exclusivamente personal • Una obra de arquitectura en forma de edificio o de
de: cualquier otra construcción.
• Obras • La reproducción integral de un libro, de una obra
musical en forma gráfica, o del original o de una
• Interpretaciones copia de una obra plástica, hecha y firmada por el
• Producciones publicadas en grabaciones sonoras autor.
o audiovisuales. • Una base o compilación de datos.

Uso personal: Reproducción u otra forma de utilización

de la obra de otra persona, en un solo ejemplar,
exclusivamente para el propio uso de un individuo.
(Art. 2.48)
 Excepciones
Art.43
(DL822)
REPRODUCCIÓN LIBRE
(SIN AUTORIZACIÓN NI PAGO*)
• En instituciones de enseñanza
• Sin fines de lucro
• En la medida justificada por el objetivo perseguido
• Obras lícitamente publicadas
Para la enseñanza o la realización de • Conforme a los usos honrados (cita obligatoria del
autor)
exámenes • Que no sea objeto de venta u otra transacción a título
oneroso
• El público deberá estar limitado al personal y
estudiantes de la institución de enseñanza (Art.41).

• Para uso exclusivamente personal

De breves fragmentos o de obras agotadas, • El público deberá estar limitado al personal y estudiantes
publicadas en forma gráfica. de la institución de enseñanza (Art.41).

* Art. 19.3 de la Ley N° 31053 (15/10/2020)

 Excepciones
Art.43
(DL822)
REPRODUCCIÓN LIBRE
(SIN AUTORIZACIÓN NI PAGO*)
Para actuaciones judiciales o
administrativas.
De una obra de arte (también: obras
arquitectónica, de bellas artes, fotográfica
o arte aplicado [Art.45-DL822 / Art.22 - Decisión 351])
expuesta permanentemente en las calles,
plazas u otros lugares públicos, o de la
fachada exterior de los edificios.
Para uso privado de invidentes
• En la medida justificada por el fin que se persiga
¿La copia de
•
expedientes en los que
Realizada por medio de un arte diverso al empleado para
la elaboración del original. exista una obra?
• Indicando: nombre del autor (si se conociere), el título de
la obra (si lo tuviere) y el lugar donde se encuentra.
• Efectuado mediante el sistema braille u otro procedimiento
específico.
• Las copias no deben tener como propósito utilización
lucrativa.
* Art. 19.3 de la Ley N° 31053 (15/10/2020)
 Derecho de Cita
Art.44
(DL822) REPRODUCCIÓN

1. De obras lícitamente divulgadas.

2. Indicar el nombre del autor y la fuente.
3. Se hagan conforme a los usos honrados y en la medida justificada por el
fin que se persiga.
Derecho de Cita
(Caso Maestro – Sodimac)
 Derecho de Cita
(Caso Maestro – Sodimac)

“Al respecto, la Comisión considera que si bien la denunciada buscaría brindar información
a los usuarios respecto de los productos que ofrece la denunciante y el precio de los
mismos, dicho objetivo puede ser logrado indicando únicamente los precios de los
productos que comercializan ambas partes, señalando que corresponden a los productos
similares que dichas empresas comercializan, no existiendo necesidad alguna de incluir
las fotografías de la denunciante para lograr tal fin.

En ese sentido, siendo que no existió necesidad alguna para citar las fotografías en el
presente caso debido a que la denunciada pudo informar al público sobre los precios de los
productos ofrecidos por la denunciante en productos similares, no existe justificación para
el perjuicio que se ha ocasionado con la comunicación pública de las mismas.

Así, a criterio de la Comisión, la denunciada ha incurrido en un perjuicio injustificado a los

intereses legítimos de la denunciante, por lo que en el presente caso NO SE HA
CONFIGURADO UN USO HONRADO de las fotografías materia del presente
procedimiento.”
(Resolución 576-2013/CDA-INDECOPI)
 Excepciones
Art.43
(DL822)
DISTRIBUCIÓN

• Sin fines de lucro

Préstamo al público del ejemplar lícito de
una obra por una biblioteca o archivo.
• Siempre que el ejemplar se encuentre en su colección
permanente.
• Tenga como objetivo preservar dicho ejemplar y
sustituirlo en caso de extravío, destrucción o inutilización;
incluso si es para otra biblioteca o archivo si no resulta
posible adquirir tal ejemplar en plazo y condiciones
razonables.

¿Se puede fotografiar obras expuestas

en museos para ser posteriormente
publicadas y/o vendidas?
Excepciones

TRANSFORMACIÓN Art.49
(DL822)

No será considerada transformación

que exija autorización del autor la
PARODIA de una obra divulgada
mientras no implique riesgo de
confusión con la misma ni se infiera
un daño a la obra original o a su autor
y sin perjuicio de la remuneración que
le corresponda por esa utilización.
Excepciones

TRANSFORMACIÓN Art.49
(DL822)

Corte Suprema de los Estados Unidos

(Campbell v. Acuff-Rose - 1994)
(NO EN PERÚ)

• Parodia: el blanco de burla es un trabajo protegido

por el copyright, al cual imita. Se justifica en su
naturaleza de crítica literaria o artística del trabajo
protegido por el copyright. HAY FAIR USE

• Sátira: eventualmente, pero no necesariamente,

puede referirse o utilizar partes de un trabajo
protegido por el copyright como vehículo para
burlarse o ridiculizar otro blanco u objetivo (p.e.
costumbres o valores sociales contemporáneos). NO
HAY FAIR USE
 Regla de los 3 pasos

Usos honrados:
Todas las excepciones precedentes
Los que no interfieren con la
son de interpretación restrictiva y
explotación normal de la obra ni
no podrán aplicarse a casos que
causan perjuicio injustificado a los
sean contrarios a los usos
intereses legítimos del autor o del
honrados. (Art.50)
titular del respectivo derecho. (Art.
2.47)

No interfiere con la
No cause perjuicio
Expreso en la ley explotación normal de la
injustificado al titular
obra
 Transmisión de Derechos de Autor
Se presume oneroso. Puede ser:
• % de la explotación
• Monto fijo
[DL822 Art.92 y 93]

Inter vivos Mortis causa

Cesión Licencia
(DL822 Art.88) (DL822 Art.90)

Transfiere titularidad Autorización de uso

(La exclusiva es expresa y se presume reforzada, salvo software y audiovisual)
(temporal / perpetuo) [DL822 Art.90]

Se rige por el principio de autonomía de la VOLUNTAD DE LAS PARTES, pero CON

LIMITACIONES para equilibrar la asimetría estructural entre el autor y el promotor económico

AUTOR PROMOTOR
Reglas de contratación ECONÓMICO
EQUILIBRAN LA DISPARIDAD

PROMOTOR
AUTOR ECONÓMICO
 Limitaciones a la Autonomía de la Voluntad

1 Aplicación restrictiva a lo expresamente cedido

[DL822 Art. 89]

- Derechos determinados
- Modalidades de uso determinadas
- Tiempos determinados
- Territorios determinados (se presume el país del otorgante)

2 Cláusulas nulas
[DL822 Art. 90]

- Cesión de obras futuras

- Prohibición de crear nuevas obras

3 Cesión de derechos específicos según el tipo de contrato

- [DL822 Art.96] Edición:Cede para publicar, distribuir y divulgar.
- [DL822 Art.108] Edición-Divulgaciónde Obras Musicales: Cede para fijar y reproducir, adaptación audiovisual, traducción, subdirección, cualquier otro.
- [DL822 Art.121] Inclusión fonográfica: Autoriza para grabar o fijar, reproducir con fines de reproducción y venta, reproducir y otorgar licencias de
reproducción (no para comunicación pública [DL822.Art.122])
- [DL822 Art.111] Representación teatral y ejecución musical: Cede o licencia para representar o ejecutar públicamente.
- [DL822 Art.126] Radiodifusión: Autoriza para transmitir<.