Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Difamacion Dev Notificacion, Interruocion de Proceso
Difamacion Dev Notificacion, Interruocion de Proceso
DIFAMACIÓN
MODELO DE ESCRITO DE QUERELLA POR DIFAMACIÓN AGRAVADA
RAMBELL ABOGADOS
EXPEDIENTE :
ESPECIALISTA :
IMPUTADO : JHOSSELYN PÍA LOZA PEREIRA
AGRAVIADO : JHON ELVIS LARICO PILCO
SUMILLA : INTERPONGO QUERELLA
I. DATOS DE LA QUERELLADA
II. PETITORIO:
De conformidad con los artículos 108 y 459 del Có digo Procesal Penal, ante la
vulneració n de mis derechos al honor y a la buena reputació n, consagrados en el
inciso 7) del artículo 2° de la Constitució n Política, interpongo querella en contra
de JHOSSELYN PÍA LOZA PEREIRA, por la comisió n del delito de DIFAMACIÓ N,
tipificado en el tercer pá rrafo del artículo 132 del Có digo Penal, solicitando:
a) Como pretensión penal: Se le sancione con la má xima pena privativa de libertad de tres añ os y
con trescientos sesenta y cinco días-multa, de conformidad con el tercer pá rrafo del artículo
132° del Có digo Penal que sanciona el delito de difamació n.
b) Como pretensión civil: Se fije una reparació n civil ascendente a la suma de S/. 100 000.00
(CIEN MIL Y 00/100 NUEVOS SOLES).
III. FUNDAMENTACIÓN FÁCTICA
3.3. Que, en la reunió n virtual de docentes de fecha 28 de diciembre del 2021, exclusivo para
renovació n de Comisiones, se ha conformado una nueva Comisió n de Mantenimiento de la
Infraestructura y Mobiliario del local escolar 2022, donde la indicada docente no fue
considerado por la decisió n de la Asamblea. Al finalizar la reunió n, haciendo uso de palabra,
señ aló que se encontraba muy indignada, indicando que mi persona ha influido para que no
integre dicha Comisió n, seguro porque es muy estricta y minuciosa, tal como consta en los
audios de la reunió n.
3.4. Que, posteriormente, el día 03 de enero del 2022, me llamó por teléfono, indicá ndome que me
cuide, pues no va dejar que ande con mis jugarretas y que mi persona no sabía de lo que era
capaz. A pesar que intenté calmar, la denunciada continú o diciendo muchas palabras, tal como
consta en el audio de la conversació n que gravé ese día.
3.6. Que, los hechos señ alados constituyen vulneració n de mi derecho al honor y a la buena
reputació n, consagrados en el inciso 7) del artículo 2° de la Constitució n Política, pues se me
está atribuyendo hechos y conductas que no corresponde a mi persona, con el ú nico afán de
perjudicar mi buen nombre y reputació n, sin que exista ningú n motivo ni sustento, pues los
gastos efectuados para el mantenimiento de la Institució n Educativa a mi cargo está
debidamente documentada, ha sido revisado y aprobada por la UGEL y el ó rgano del Ministerio
de Educació n sin novedad alguna. Asimismo, mi persona dirige la indicada institució n desde
hace 12 añ os y nunca he tenido problema alguno.
IV. FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA
· El inciso 7) del artículo 2º de la Constitució n que dice: “Toda persona tiene derecho al
honor y la buena reputación, a la intimidad personal y familiar, así como a la voz y a la
imagen propias”.
· Artículo 12º de la Declaració n Universal de los Derechos Humanos, que señ ala que “nadie
será objeto de injerencias arbitrarias en su vida privada, su familia, su domicilio, o su
correspondencia, ni de ataques a su honra o a su reputación. Toda persona tiene
derecho a la protección de la Ley contra tales injerencias o ataques.
· Inciso 1) del artículo 17º del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos que señ ala
que “nadie será objeto de injerencias arbitrarias o ilegales en su vida privada, su familia,
su domicilio o su correspondencia, ni de ataques ilegales a su honra y reputación”.
· Artículo V de la Declaració n Americana de los Derechos y Deberes del Hombre que señ ala
que “Toda persona tiene derecho a la protección de la ley contra los ataques abusivos
a su honra, a su reputación y su vida privada y familiar”.
· Enciso 1) del artículo 11º de la Convenció n Americana sobre Derechos Humanos que
señ ala que “toda persona tiene derecho al respeto de su honra y al reconocimiento
de su dignidad”.
4.2. Normas legales:
· El artículo 131 del Có digo Penal, que señ ala que “el que atribuye falsamente a otro un
delito, será reprimido con noventa a ciento veinte días-multa”.
· El artículo 132 del Código Penal que señala que “el que, ante varias personas, reunidas o
separadas, pero de manera que pueda difundirse la noticia, atribuye a una persona, un
hecho, una cualidad o una conducta que pueda perjudicar su honor o reputació n, será
reprimido con pena privativa de libertad no mayor de dos añ os y con treinta a ciento
veinte días-multa.
V. MEDIOS PROBATORIOS
5.2. Ofrezco un CD-ROM conteniendo el audio de la Conversació n Telefó nica que sostuve con la
denunciada, de fecha 03 de enero del 2022, donde ella misma me llama y se puede escuchar
las palabras de la denunciada, señ alá ndome que soy corrupto, manipulador, aprovechador,
así como sus amenazas de lo que ella podría hacer a mi persona.
VI. ANEXOS
1-B.- Un CD-ROM conteniendo el vídeo de la Reunió n de Docentes del 28 de diciembre del 2021.
1-C.- Un CD-ROM conteniendo el audio de la Conversació n Telefó nica que sostuve con la
denunciada, de fecha 03 de enero del 2022.
1-D.- Constatació n Notarial de los WhatsApp de los 05 integrante de la Junta Directiva de APAFA.
1-G.- Un CD-ROM contenido del audio propagado por la Emisora La Exitosa, el 02 de febrero a la
8:00 am hasta 8:15 am.
POR LO EXPUESTO:
DESCARGAR
on febrero 07, 2022 No hay comentarios:
Enviar por correo electrónicoEscribe un blogCompartir con TwitterCompartir con
FacebookCompartir en Pinterest
Etiquetas: Modelos Familia, Modelos Procesal Civil
MODELO DE ESCRITO DE LIQUIDACION DE
PENSIONES DEVENGADAS DE ALIMENTOS
MODELO DE ESCRITO DE LIQUIDACION DE PENSIONES DEVENGADAS
DE ALIMENTOS
RAMBELL ABOGADOS
DESCARGAR
on febrero 07, 2022 No hay comentarios:
Enviar por correo electrónicoEscribe un blogCompartir con TwitterCompartir con
FacebookCompartir en Pinterest
Etiquetas: Modelos Familia, Modelos Procesal Civil
RAMBELL ABOGADO
Existen casos en los que pueden notificar una resolución judicial en tu domicilio a una persona
que no vive en ella, sea por error o porque el demandante o la demandante cree que dicha
persona vive en tu domicilio.
En cualquier caso la notificación no estaría bien hecha, tampoco tienes ninguna obligación de
buscar y entregar la notificación. Sin embargo, con la finalidad de salvar cualquier
responsabilidad o no perjudicar los derechos de la demandada o el demandado, debes
devolver la notificación al mismo juzgado que lo ha notificado, indicando lo acontecido.
En la presente entrada te ofrecemos el modelo de un escrito para devolver la notificación judicial mal
efectuada en tu domicilio, el mismo que no necesariamente debe estar firmado por abogado, tampoco
necesita que tú te apersones al proceso.
EXPEDIENTE : XXXX-2022-0-0401-JP-CF-03
ESPECIALISTA : INGARUCA PEREZ LUIS
ALEJANDRO
ESCRITO : 01-2022
ANEXOS:
POR LO EXPUESTO:
(Firma)
DNI 41111111
DESCARGAR
on febrero 06, 2022 1 comentario:
Enviar por correo electrónicoEscribe un blogCompartir con TwitterCompartir con
FacebookCompartir en Pinterest
Etiquetas: Modelos Familia, Modelos Procesal Civil
Publicado: 04/02/2021
EXPEDIENTE : xxxx-2019-0-0401-JR-LA-03
I. PETITORIO
Por medio de la presente solicito la corrección del error material que aparece en
la Sentencia Nro. 021-2021-10JET, de fecha 18 de enero del 2021, en su parte
resolutiva que por error indica como nombre de la demandante ANA MARÍA
DÍAZ MATOS debiendo ser ANA PAOLA GARRIDO POMA.
3.- Que, el artículo 407° del Código Procesal Civil, aplicable supletoriamente al
presente proceso, indica que “antes que la resolución cause ejecutoria, el Juez
puede, de oficio o a pedido de parte y sin trámite alguno, corregir cualquier
error material evidente que contenga”.
4.- Que, por ello, existiendo error material evidente en el nombre de la demandante
y habiéndose planteado la presente solicitud dentro del plazo de ley, es
procedente la corrección del indicado error material, de modo que el nombre de
la demandante aparezca como ANA PAOLA GARRIDO POMA, y no como
erróneamente se ha consignado como ANA MARÍA DÍAZ MATOS.
POR LO EXPUESTO:
ABOGADO SOLICITANTE
I.- PETITORIO
Dentro de término de ley, acudo a su Despacho para y solicito la interrupción del presente
proceso y se señale nueva fecha para la audiencia de pruebas, en razón de que por mi
delicado estado de salud me encontraba hospitalizado y no pude asistir a la audiencia de
pruebas.
1.- Que, con fecha 04 de julio del 2019, se ha realizado la correspondiente audiencia de pruebas
en el presente proceso, a la cual no pude asistir debido a que me encontraba hospitalizado, tal
como se puede ver en el Certificado Médico adjuntado.
2.- Que, el artículo 317 del Código Procesal Civil, referido que la interrupción del plazo procesal
tiene por efecto cortar el plazo o diferir el término para realizar un acto procesal, produciendo la
ineficacia de la fracción del plazo o difiriendo el término transcurrido, ésta debe ser solicitada
máximo hasta el al tercer día de cesado el hecho interruptivo.
3.- Que, en efecto, con el certificado médico que se adjunta acredito que me fue imposible asistir a
la audiencia de pruebas, razón por la cual, encontrándome dentro del plazo de ley y existiendo
una causa procesal justificada, pido se interrumpa el presente proceso y se reprograme la
audiencia de pruebas.
IV.- ANEXOS
POR LO TANTO: