Está en la página 1de 30

UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE HONDURAS

PRACTICA PENAL

Siguatepeque, Comayagua. 21 de Junio del 2017


INDICE

INTRODUCCION 3
OBJETIVOS 4
AUDIENCIA 5
FISCAL 5
AUDIENCIA INICIAL 5
FUNCIÓN DEL FISCAL Y ACUSADOR PRIVADO EN LA AUDIENCIA INICIAL 6
FUNCIÓN DEL DEFENSOR EN LA AUDIENCIA INICIAL 6
AUDIENCIA PRELIMINAR 7
REPORTE DE LA DPI 8
ACTA DE INSPECCIÓN OCULAR 10
LEVANTAMIENTO DE CADAVER 11
REQUERIMIENTO FISCAL 13
DECLARACIÓN DEL IMPUTADO 16
…TA DE AUDIENCIA INICIAL 19
……..…TA DE AUDIENCIA PRELIMINAR 24
ALBUM FOTOGRAFICO DE LA ESCENA 27
CONCLUSION 30
INTRODUCCION

Con el presente trabajo realizado estamos reforzando y ampliando


nuestros conocimientos en materia penal, ya que son conocimientos
aprendidos en el aula de clase, y como parte de nuestra formación profesional
y para aprobar nuestra clase es requisito ponerlos en práctica en una audiencia
inicial y una audiencia preliminar, que fue el simulacro que hicimos como grupo,
adquiriendo nuevas experiencias en nuestra formación estudiantil que luego en
un futuro no muy lejano nos servirán de mucho como profesionales.
OBJETIVOS

✔ Investigar sobre el procedimiento que se debe realizar en delitos


penales.
✔ Conocer sobre la declaración de imputado.
✔ Realizar el desarrollo de una audiencia inicial.
✔ Realizar el desarrollo de una audiencia preliminar.
✔ Conocer la función de cada una de las funciones que corresponde a las
personas partes de un proceso penal.
AUDIENCIA

En derecho, una audiencia es un procedimiento ante un tribunal u otro


órgano de toma de decisiones. Una audiencia se distingue de un juicio; en que
por lo general es más corto y, con frecuencia, menos formal.  En el curso de los
litigios, las audiencias se llevan a cabo como argumentos orales en apoyo de
mociones, ya sea para resolver el caso sin juicio en un moción para
desestimar o en un juicio sumario, o para decidir cuestiones discrecionales de
la ley, como la admisibilidad de las pruebas, que determinarán cómo avanza el
juicio. Las pruebas limitadas y testimonios también se pueden presentar en las
audiencias para complementar los argumentos legales.

El proceso de investigación y juzgamiento de los delitos constará de las fases


siguientes:
✔ Etapa preparatoria o audiencia inicial
✔ Etapa intermedia o audiencia preliminar y
✔ Debate o juicio oral y público.

FISCAL

El fiscal es el funcionario público, que lleva materialmente la dirección de


la investigación criminal y el ejercicio de acción penal pública en nombre del
Estado como agente del Ministerio Publico, con la mayor responsabilidad de
esclarecer los hechos realizando las respectivas investigaciones. Es un
abogado del estado, no de la víctima. Si bien el Ministerio Público es
responsable de otorgar protección de víctimas y testigos, ello no implica que
el fiscal sea su abogado.

AUDIENCIA INICIAL

La audiencia inicial es considerada un acto procesal protagónico del


Nuevo Sistema de Justicia Penal. Sucede cuando las partes reunirán los
elementos de prueba que buscarán esclarecer los hechos, siempre bajo la
dirección y determinación jurídica de un juez, que llevara siempre la dirección y
orden de la audiencia para resolver junto a la secretaria como Ministro de fe.
En una audiencia inicial intervienen:

✔ El juez
✔ Secretaria como Ministro de Fe
✔ El Abogado Defensor Público o Privado
✔ El acusador privado
✔ El Fiscal del Ministerio Público,
✔ Imputado
✔ Testigos.
La ausencia del imputado o del Acusador Privado no impedirá que se celebre la
audiencia.

FUNCIÓN DEL FISCAL Y ACUSADOR PRIVADO EN LA AUDIENCIA


INICIAL

El Juez concederá la palabra al Fiscal y al Acusador Privado, para que


expliquen y fundamenten sus requerimientos, y al Defensor para que plantee lo
que considere procedente a favor del imputado.

La parte que pretenda producir prueba, se hará cargo de su


presentación en la audiencia y el Juez resolverá únicamente con la prueba que
se incorpore y con los testigos que se hallen presentes.

FUNCIÓN DEL DEFENSOR EN LA AUDIENCIA INICIAL

La función de la defensa privada o pública tendrá las siguientes:

✔ Asistir, Orientar Jurídicamente al imputado.


✔ Darle confianza en todo el proceso al imputado.
✔ Una vez aceptado el cargo de defensor privado, actuar de forma legal,
honrada ante su cliente y los familiares de este.
✔ El Defensor Privado debe de estar solvente para poder ejercer tal
función y tener ningún impedimento para el ejercicio libre de su
profesión, conforme el Ordenamiento Jurídico y estar en el pleno goce
de sus derechos.
AUDIENCIA PRELIMINAR

La audiencia preliminar le permite al juez determinar si el procesamiento


tiene suficiente causa probable, o evidencia contra el acusado, para que el
caso proceda a juicio.
El juez escucha y evalúa las razones de procesamiento para querer llevar a un
acusado a juicio.

Acciones que puede tomar un Juez en una audiencia Preliminar

✔ Puede desestimar el caso contra el acusado.


✔ Fijar una fianza en base a la evidencia proporcionada, y
✔ Ordenar que el caso proceda a juicio.

La etapa intermedia (preliminar) comprenderá los actos siguientes:


✔ Formalización de la acusación;
✔ Contestación de cargos y,
✔ Auto de apertura del juicio.

A petición del Fiscal o del Acusador Privado, el Juez señalará día y hora
para la celebración de la audiencia preliminar, la cual deberá tener lugar dentro
de los sesenta (60) días siguientes.
REPORTE DE LA DPI

REPUBLICA DE HONDURAS
SECRETARIA DE SEGURIDAD
DIRECCION POLICIAL DE INVESTIGACION
D.P.I.

PARA: FISCALIA DEL MINISTERIO PÚBLICO


SIGUATEPEQUE, COMAYAGUA
DE: AGENTE DE INVESTIGACION JUAN PEREZ
ASUNTO: Remisión de denuncia número 1409-2016

FECHA: 22 DE OCTUBRE DE 2016

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

SINOPSIS
Por este medio me permito a ustedes, a fin de remitirles informe de
investigación según denuncia N- 1409-2016 por el delito de HOMICIDIO
SIMPLE, siendo el ofendido el señor ahora occiso NERY FELIPE TORRES,
con numero de identidad 0318-1981-00862, estado civil casado, de oficio
agricultor, de 35 años de edad, originario y residente en la Colonia Juan de la
Cruz Avelar, del municipio de Siguatepeque, Departamento de Comayagua,
teniendo como sospechoso al señor de nombre GERARDO DISCUA ZEPEDA,
con numero de identidad 0301-1973-01444, hondureño, residente en la Colonia
Juan de la Cruz Avelar Municipio Siguatepeque, Departamento de Comayagua.

HECHOS

Según declaración de la señora YERLIN YAMILETH ZAVALA, (testigo)


manifiesta que el día 12 de octubre del año 2016, siendo aproximadamente las
13:00 horas iba a pie en compañía de su hermano de nombre NERY FELIPE
ZAVALA, por la Colonia Juan de La Cruz Avelar, municipio de Siguatepeque,
ya que iban a su casa de habitación del mismo lugar, cando de repente el
señor GERARDO DISCUA ZEPEDA iba atrás de su hermano NERY FELIPE
TORRES a una distancia aproximadamente de cinco metros, acercándosele
cada vez más rápido, se metió su mano derecha en la bolsa de su pantalón de
la parte de atrás y saco un cuchillo tipo navaja posteriormente sin mediar
palabra le metió una puñalada al señor NERY FELIPE ZAVALA, en su cuerpo
a la altura de su estómago, provocándoles la muerte al hoy occiso NERY
FELIPE ZAVALA.

OBSERVACIONES

Cabe mencionar que la declaración de la señora YERLIN YAMILETH


ZAVALA, manifiesta que el señor GERARDO DISCUA ZEPEDA el día 12 de
octubre del año 2016 cometió el hecho contra el hoy occiso NERY FELIPE
ZAVALA, andaba vestido con una camisa de tela color naranja, chumpa color
negro, pantalón color azul, botas de hule color negro.

PRUEBA DOCUMENTAL QUE SE ADJUNTA AL CASO

1. Acta de Levantamiento de Cadáver.

SIN MÁS.MUY RESPETUOSAMENTE

Agente de Investigación
JUAN PEREZ
República de Honduras Secretaría de Dirección Policial de Investigación DPI)
Jefatura departamental número 11

ACTA DE INSPECCIÓN OCULAR

En la ciudad de Siguatepeque, Comayagua a los 15 días del mes de octubre


del año 2016, siendo las 7:00 del día miércoles, fui notificado por el agente de
investigación Juan Pérez de la DPI que había que realizar una inspección
ocular en la colonia Juan de la Cruz Avelar de esta ciudad Siguatepeque
saliendo de las oficinas de DPI a las 8:15 horas y llegando al lugar de los
hechos a las 9:13 horas constituyéndose en el mismo el suscrito técnico de la
DPI con el propósito de realizar la inspección ocular. Primero: se procedió a
establecer el caso al que corresponde por el delito de homicidio en perjuicio de
Nery Felipe Zavala y en contra de Gerardo Discua Zepeda , Según denuncia
número 1409-2014 una vez presentes, donde se realizaría la inspección se
procede de la siguiente manera: Segundo: inspección realizada en escena:
allanamiento ( ) sitio público ( ) área rural ( )  a la orilla de la carretera ( )
vehículo automotor ( ) otros ( ) escena abierta(x) 
-Condiciones climáticas en la escena: lluvioso (x) cálido ( ) frío(x) 
-Grado de luminosidad: Claridad natural (x) oscuro natural ( ) 
Tercero: descripción general de lugar:
Al momento de nuestra llegada al lugar en lado derecho de carretera de tierra
que conduce del municipio de Siguatepeque hacia la colonia Juan de la Cruz
Avelar en dirección de sur a norte específicamente en la colonia Juan de la
Cruz Avelar Uno de los vecinos nos muestra el lugar donde se realizó el
levantamiento frente a la escuela Julia castellanos frente a la por propiedad
perteneciente al señor julio Alberto Velásquez ama de casa donde se
encuentran un terreno donde se encuentra un taller de mecánica con  
Portones negros. Cuarto: siendo todo cuanto se pudo realizar el constatar al
respecto, finalizando dicha diligencia a la 1:22 horas firmando para constancia: 
              
      
Diego A. García
LEVANTAMIENTO DE CADAVER
No. 2014100107010040

En la ciudad de Siguatepeque, departamento de Comayagua, en fecha


12 de octubre del 2016 y a requerimiento del Ministerio Publico de la
Ciudad de Siguatepeque, Departamento de Comayagua El suscrito Médico
Perito Forense oficial Doctora Tania Yamileth Rivera Alvarado, mayor de
edad,
soltera, vecina de ese domicilio con código de colegio médico número
1401. Emite el siguiente dictamen médico de levantamiento de cadáver.
Fecha y hora: 12 de octubre de 2016, 16:00 horas. Reportado por:
fiscalía. Autoridad fiscal: Abogado Elizabeth Betancourth.
Investigador: Juan Pérez. Nombre de la víctima: Nery Felipe Torres.
Documento de identificación: 0318-1981-00862. Edad: 32 años. Sexo:
masculino y. Raza: mestizo. Complexión: robusto. Ocupación:
agricultor. Domicilio: Colonia Juan de la Cruz a velar, Municipio de
siguatepeque, departamento de Comayagua. Lugar donde ocurrieron los
hechos: 12 de octubre de 2016. Historia médico legal: la hermana
relata, que la hora occiso, caminaba por la calle de la colonia Juan
Cruz a velar, cuando se encontró con un individuo conocido, quien sin
mediar palabra le agredió con arma blanca tipo navaja , provocándole
la muerte Descripción de la escena: escena abierta, bajo la lluvia,
con luz natural, a la orilla de la calle, sobre la grama, encontramos
el cadáver cubierto, con un nylon verde, y bajo Éste un mail o blanco
con dibujo de frutas, de sexo: masculino, en el decubito ventral, con
cabeza en dirección al suelo, brazo derecho reflexionado, debajo del
cuerpo, pierdo en abducción (separado del cuerpo) antebrazo
reflexionado, mano en supino, (Palma de la mano hacia arriba) , Ambos
pies separados. Que observa camisa ensangrentada en su parte por
posteroinferior y anterior. La parte anterior de la camisa con una
ruptura lineal de 5 cm, de disposición vertical. Descripción de la
ropa: viste una camisa de tela, de cuello, con botones, de color
blanca con rayas azules y verdes. Debajo de esa una camiseta color
blanco, faja de cuero, negra, pantalón de tela, color café,
calzoncillo azul pálido, zapatos tipo bota de suela, color negro.
Pertenencia: bolsa delantera izquierda cuatro dulces, dinero, tarjeta
de banco de occidente, tarjeta de identidad, licencia de conducir y
papeles con número de teléfono, bolsa delantera derecha con dinero.
Bolsa trasera derecha; un peine, negro. Descripción del cadáver: peso
aproximado. 180 libras. Talla: 1.80 cm. Fenómenos cadavéricos: hora de
valuación de los fenómenos cadavéricos: 16:00 horas. Estado del
cuerpo: conservando temperatura corporal: no calor corporal: Sí. Rigidez:
incompleta, (músculo macetero). Lividez: violáceas, en placa,
ventrales, modificable. Signo de Sommer: presente. Signo de Stenon
Louis: ausente. Espasmo cadavérico: ausente. Tanatocronodiagnosticos:
3-5 horas. Tatuajes, cicatrices, señas particulares y cicatrices
quirúrgicas: ninguna. Evidencia de trauma externo: 1) herida ovalad,
localizada a nivel del séptimo espacio intercostal línea parió
esternal derecha, de disposición oblicua, que mide, 1 X 0.5 cm con
pérdida de continuidad de músculos de la pared. Muestras recolectadas
en la escena: arma blanca tipo navaja, huella de un zapato, Causa de muerte:
homicida. Instrumento de muerte: arma blanca, Pipo navaja. Destino del
cadáver.
Se entregó. Observaciones: ninguna. Hora de finalización de
levantamiento: 16:30 horas. Leído que le fue ratificado su dictamen y
firmo para constancia.

____________________________________

DRA. TANIA YAMILETH RIVERA

Perito Oficial
REQUERIMIENTO FISCAL

SE PRESENTA REQUERIMIENTO FISCAL.- SE PRESENTA IMPUTADO


HABIDO, SE ACOMPAÑAN DOCUMENTOS.-SE SEÑALE AUDIENCIA DE
DECLARACION DE IMPUTADO Y PRICION PREVENTIVA

Juzgado de Letras Seccional de Siguatepeque.

Yo Abogada ELIZABETH BETANCOURTH VARELA, en condición de Agente


Fiscal del Ministerio Publico, miembro inscrita en el Honorable Colegio de
Abogados con el número 3087, asignando como lugar para recibir
notificaciones y citaciones en nuestra oficina ubicada en el barrio Los Angeles
es esta ciudad de Siguatepeque departamento de Comayagua, con el debido
respeto comparezco ante esta Judicatura presentando Requerimiento Fiscal
contra GERARDO DISCUA ZEPEDA, a quien se le acusa como responsable a
título de autor del delito de HOMICIDIO SIMPLE, en perjuicio de NERY FELIPE
ZAVALA.

DATOS EL IMPUTADO

GERARDO DISCUA ZEPEDA, hondureño, mayor de edad con identidad


número 0301-1973-01444, con domicilio en la Colonia Juan de la Cruz Avelar,
de esta ciudad.

RELACION SUSCINTA DE LOS HECHOS

El día domingo doce de octubre del año dos mil diez y seis, en horas de la
tarde en la Colonia Juan de la Cruz Avelar, Siguatepeque, Departamento de
Comayagua, el hoy imputado Gerardo Discua Zepeda, intercepto en el camino
al ofendido Nery Felipe Zavala, quien iba en compañía de su hermana Yerlin
Yamileth Zavala, quien presenció los hechos, cuando de inmediato le infirió una
herida al occiso a la altura de su tórax producida con arma blanca navaja,
causándole la muerte de forma instantánea.
PRECEPTOS JURIDICOS APLICABLES AL ILICITO QUE SE IMPUTA

La conducta del imputado GERARDO DISCUA ZEPEDA, se califica como


delito de HOMICIDIO SIMPLE, tipificado en el artículo número 116 del Código
Penal.

RELACION DE LAS PRUEBAS QUE FUNDAMENTAN LA IMPUTACION

✔ Pruebas que acreditan la existencia del delito.


a. Informe realizado por la Dirección Policial de Investigación de esta
Ciudad.
b. Acta de levantamiento de cadáver. Folio (28)
c. Acta de inspección ocular.

A. Pruebas que acreditan la participación del imputado en la comisión


del ilícito.
✔ Declaraciones administrativas de los testigos
a. ISMAEL ZAVALA,
b. YERLIN ZAVALA

PETICION CONFORME A DERECHO

Con los elementos probatorios alegados en legal y debida forma a través


de las actuaciones de ejecución inmediata para la constatación del delito
y demás prueba documentada, considero que existe fundamento
suficiente para presentar requerimiento fiscal en contra del imputado,
GERARDO DISCUA ZEPEDA, por el delito HOMICIDIO SIMPLE,
previsto y sancionado en el artículo 116 del Código Penal, en perjuicio
de NERY FELIPE ZAVALA, los fundamentos que orientan a esta
petición son: 1. La conducta demostrada por el imputado, fue de quitarle
la vida al occiso injustificadamente. 2. Se determina que la acción
ejecutada es a título de dolo y sus participaciones fue a título de autor
material del delito en virtud de concurrir los requisitos establecidos en
nuestro Código Penal: por todo lo anterior expuesto solicito que se tenga
por presentado el escrito de requerimiento fiscal juntos con los
documentos enunciados.

Siguatepeque, Comayagua Trece de octubre del 2016

ABOGADA CONCEPCION ELEZABETH BETANCOURTH VARELA


FISCAL DEL MINISTERIO PUBLICO

DECLARACIÓN DEL IMPUTADO


EN LA CUIDAD DE SIGUATEPEQUE, DEPARTAMENTO DE COMAYAGUA.-
cuando son las diez de mañana, del día jueves trece (13) de febrero del año
dos mil diez y siete (2017) ,-Yo la suscrita juez del Juzgado de Letras Seccional
de Siguatepeque Abogada KARINA PACHECO RAMOS, asistida por la
señora secretaria del despacho con la comparecencias del agente fiscal del
Ministerio Público CONCEPCION ELIZABETH BETANCOURTH VARELA,
teniendo la presencias de la persona anteriormente identificada como Gerardo
Discua Zepeda quien asistido por su defensora privada Abogada KEYBY
JANERY FIGUEROA REYES se le informa que el Ministerio Publico presento
requerimiento fiscal en su contra por el delito de homicidio simple en perjuicio
de Nery Felipe Zavala; SEGUIDAMENTE: se le sede la palabra del imputado si
desea declarar y MANIFIESTA: el día dos de octubre que fue un domingo del
dos mil diez y seis, mis hijos, mi mujer y yo estábamos en la casa y nos tocaba
participara en la palabras de DIOS , y me dice la doña vas a ir a reglar la
ermita, y mi mujer se quedó en la casa y salí a las doce y cuarenta y un
minutos de la casa encontramos a NERY y me dijo aquí vas hijo de puta hoy te
voy a matar y se me aventó y me pego una trompada y luego me acorde que
andaba una navaja y saque al navaja y le inferí una puñalada en el estómago,
PREGUNTA M.P. a qué horas se encuentro con Nery RESPONDE: nos
encontramos como a la una de la tarde porque nos tocaba la celebración de la
palabra de Dios, PREGUNTA ;Que le hizo Nery a usted ,C. me pego una
trompada ,P; En qué momento saca su arma navaja: cuando lo vi que se me
abalanzo sobre mi cuerpo ,P. Que hizo con la navaja C: la bote en la orilla de
calle por una cuneta P: Andaba armado Nery. C no le sabría decir porque todo
pasó muy rápido, P Que hizo usted después, C yo me fui para mi casa, P. Que
Distancia hay de donde sucedió el hecho a su casa de habitación, C. como
unos veinte minutos, P. Con que lo agrario Nery, C con una trompada y se me
abalanzo a mi cuerpo: es todo. ACTOS SEGUIDOS: la juez le sede la palabra
al fiscal para que se pronuncie sobre las medidas cautelares que pretenda
pedir aplicar al imputado, y DICE: el Ministerio Público solicita en esta
audiencia la declaración de imputado se le imponga detención judicial en base
al art. 184 del CPP, así mismo solicito que señale fecha día y hora para la
celebración de la audiencia inicial. ACTOS SEGUIDOS; el juez le dese la
palabra a la defensa afecto que exprese lo que estime oportuno y DICE: en
primer lugar Gerardo Discua Zepeda está citado para este día, no obstante
obedeciendo la orden de la juez la policía lo capturó, en segundo lugar no
puede existir fraude a la ley, si pido otra medida, para mi representado que sea
casa por cárcel SEGUIDAMENTE: la juez en aplicación del artículo 90 de
Constitución de la Republica, RESUELVE. En aplicación estricta al Art. 7 del
CPC que prescribe el principio de legalidad es criterio de esta judicatura que la
medida cautelar que debe cumplir el imputado Gerardo Discua Zepeda debe
ser detención judicial en razón que ya se encuentra establecido taxativamente
en la ley procesal penal , que para este tipo de delito no se pueda conceder
medidas distintas a las restrictivas de libertada en relación a sus cumplimiento
y articulo 85 de la Constitución de la Republica que ninguna persona puede de
ser detenida, sin garantía que determine la ley norma constitucional y que
debe relacionarse con el artículo 191 del CPC que al efecto dispone que las
persona contra quienes hayan dictarse prisión preventiva, y en atención que ha
manifestado la defensa en estricto de representación voluntaria y a la
intervención de la defensa del señor Gerardo Discua Zepeda a fin de
garantizarle en todo momentos que permanezca el encausado del centro penal
la garantía constitución del derecho a la vida artículo 65 de la carta magna . es
todo que deseo manifestar; VISTO Y OIDO A LAS PARTES: en esta audiencia
este juzgado primero de letras en aplicación de los artículos 90 de la
Constitución de la Republica ,.RESUELVE: 1 ) imponer al procesado Gerardo
Discua Zepeda la medida cautelar de detención judicial, por el término que
señala la ley 2) SEÑALAR: el día del martes 18 de Noviembre del año dos mil
diez y seis (2016) a las dos de la tarde para la celebración de la presenta
audiencia inicial a la cual deberá concurrir el Ministerio Publico el imputado si
lo desea o su defensa esto ocurrió: seguidamente la juez da por terminada la
presente audiencias de la declaración de imputados , no habiendo más que
tratar , leída la presente acta, la ratifica los compareciente fiscal defensa e
imputado , y firma para constancia con la juez y secretaria del despacho que da
fe.
ABOGADA KARINA PACHECO RAMOS
JUEZ JUZGADO PRIMERO DE LETRAS

ABOGADA CONCEPCION ELIZABETH BETANCOURTH VARELA,


FISCAL DEL ADMINISTRADOR PUBLICO

ABOGADA KEYBY JANERY FIGUEROA REYES


DEFENSA PRIVADA

GERARDO DISCUA ZEPEDA


IMPUTADO

JENNYFER SARAHI RAMIREZ


SECRETARIA PRIMERA DE LETRA

…TA DE AUDIENCIA INICIAL


En la ciudad de Siguatepeque Departamento de Comayagua, el lunes
Diecisiete (17) de noviembre del año dos Mil diez y siete (201), siendo las dos
de la tarde, hora señalada para la celebración de la presente audiencia inicial,
se encuentran presentes la señora fiscal del Ministerio Publico, Abogada
CONCEPCION ELIZABETH BETANCOURTH VARELA, y la defensa privada
del encausado GERARDO DISCUA ZEPEDA, Abogada KEYBI JANERY
FIGUEROA REYES, PRESIDE EL ACTO: precede el acto la juez del
despacho, Abogada KARINA PACHECO RAMOS, asociada a su secretaria de
actuaciones del Despacho, quien una vez que verifico la presencia de las
partes, declaro abierta la audiencia. SEGUIDAMENTE: La Juez cede la palabra
a la señora Fiscal para ratifique su requerimiento expresado el HECHO
IMPUTADO, su calificación jurídica, y las investigaciones que ha realizado, y al
respecto el referido funcionario DICE: El MP ratifica el requerimiento fiscal
presentado contra GERARDO DISCUA ZEPEDA, por el delito de HOMICIDIO
SIMPLE, en perjuicio de NERY FELIPE TORRES en base a los hechos
siguientes: el día domingo doce de octubre del año dos mil diez y seis en horas
de la tarde en la colonia Juan de la Cruz Avelar, Municipio de Siguatepeque
Departamento de Comayagua, el hoy imputado GERARDO DISCUA ZEPEDA,
intercepto en el camino al ofendido NERY FELIPE ZAVALA, quien de
inmediato le infirió una herida al occiso a la altura del tórax producida con arma
blanca, tipo navaja, causándole la muerte de manera instantánea. Las pruebas
que acreditan la existencia del delito se cuenta con:
✔ El informe realizado por la Dirección Policial de Investigación de esta
ciudad,
✔ El Acta de levantamiento de cadáver, realizado por Dirección Policial de
Investigación,
✔ El Acta de inspección ocular realizada en el lugar de los hechos, y su
respectivo álbum fotográfico,
✔ Acta de defunción del occiso, donde se acredita la muerte real del
ofendido.
✔ El dictamen médico forense del levantamiento de cadáver,
✔ Así mismo las declaraciones del testigo: YERLIN YAMILETH ZAVALA,
en base a los artículos 198 y 199 del Código Procesal Penal, solicito a la
JUEZ tener por admitidos dichos medios de prueba por ser útiles y
pertinentes para el esclarecimiento de la verdad de los hechos. Es todo.
SEGUIDAMENTE: La Juez tiene por pronunciado a la Señora Fiscal del
Ministerio Publico, por ratificado el requerimiento fiscal, SEGUIDAMENTE: Se
le cede la palabra a la defensa a fin que manifieste si tiene Objeción a la
prueba documental y testifical, propuesta por el Ministerio Publico y DICE: lo
acepto, es todo. SEGUIDAMENTE: En relación al informe que fue rendido a la
fiscalía del ministerio público el 22 de octubre de 2016, se tiene por admitida, y
evacuada la prueba documental y especificar que ha hecho referencia el
ministerio público. Y por el orden que ha sido presentado, la cual se encuentra
agregado al expediente de mérito, con conocimiento de las partes
intervinientes, en todo, por presentada la prueba testifical en la presente
audiencia la que se manda a evacuar en la presente audiencia.
SEGUIDAMENTE: se le cede la palabra a la defensa privada en fin que
proponga sus medios de prueba y DICE: rechazamos el requerimiento fiscal de
la forma como lo ha manifestado el ministerio público, ya que son otras las
formas y parámetros que sucedieron los hechos, por lo cual presentamos
como única prueba testifical a la señora Vivian Guevara quien fue testigo ocular
de los hechos en controversia. SEGUIDAMENTE: la juez le cede la palabra al
ministerio público, a fin que manifieste si tiene objeción o no a la prueba
presentada por la defensa privada y DICE: el Ministerio Publico se pronuncia
admitiendo los medios de prueba presentados por la defensa,
SEGUIDAMENTE: la juez en aplicación del artículo 90 de la Constitución de la
República 198 y 199 del código procesal penal RESUELVE está judicatura en
este acto admite los medios probatorios documentales que fueron propuestos
por la defensa privada el mismo que se decreta  su evacuación en razón que
ya fueron puestos a la vista del Ministerio Público por lo cual la juez procederá
evacuar la prueba testifical propuesta por el Ministerio Público así presente en
el despacho el testigo su nombre Yerlin Yamileth Zavala mayor de edad
soltera ama de casa Hondureña con identidad número 1006 1989 00237 y
vecina del colonia Juan de la Cruz Avelar del municipio de Siguatepeque
departamento de Comayagua que juramentada en legal y debida forma y es
informada de las penas del delito de falso testimonio en materia penal se
realiza la siguiente declaración, si, conoce al procesado, qué tipo de relación o
amistad tiene con dicha persona, narrando a continuación lo que sabes sobre
los hechos que se investigan y dice el día domingo 12 de octubre como en
horas de la tarde en la colonia Juan de la Cruz Avelar, Municipio de
Siguatepeque Departamento de Comayagua, el hoy imputado GERARDO
DISCUA ZEPEDA, los intercepto en el camino a ella y su hermano NERY
FELIPE ZAVALA, quien de inmediato le infirió una herida al occiso a la altura
del tórax producida con arma blanca, tipo navaja, causándole la muerte de
manera instantánea.
INTERROGATORIO DEL M.P: P. Donde se encontró a GERARDO DISCUA
ZEPEDA, C. donde habían matado a NERY FELIPE ZAVALA, P. A qué
distancia se encontró con GERARDO DISCUA ZAVALA C. ha tres pasos P.
sabes si tenía problemas GERARDO DISCUA ZEPEDA y NERY FELIPE C. no
P. Qué acción tomó GERARDO para dónde agarró C. No tuvo tiempo de
reaccionar.

DEFENSA PRIVADA NO TIENE PREGUNTAS


Posteriormente se evacua la prueba testifical de la defensa privada así
presente en el despacho el testigo su nombre Vivian Grisel Guevara mayor de
edad, soltera, ama de casa, Hondureña con identidad número 0318 1987
00237 y vecina del colonia Juan de la Cruz Avelar del municipio de
Siguatepeque departamento de Comayagua que juramentada en legal y debida
forma y es informada de las penas del delito de falso testimonio en materia
penal se realiza la siguiente declaración, si, conoce al procesado, qué tipo de
relación o amistad tiene con dicha persona, narrando a continuación lo que
sabes sobre los hechos por lo cual narra lo siguiente; estando ella en su afuera
de su casa de habitación cuando se encontraron, Nery Felipe Zavala le grito
diciéndole aquí venís hijo de la gran puta, agarrándolo a patadas y que es
cuando Gerardo saca una navaja la única arma que andaba y le da un
pullonazo. SEGUIDAMENTE: se les cede la palabra a las partes para que
realicen sus respectivos interrogatorios, los cuales manifiestan no tener
preguntas. SEGUIDAMENTE: la juez le cede la palabra al señor fiscal a fin que
se pronuncie concretamente sobre la procedencia o no del auto de formal
procesamiento y DICE: habiéndose acreditado la prueba documental y testifical
del MP, con lo cual se acreditado la comisión del delito, y la participación del
hoy imputado, existiendo suficiente evidencia probatoria el MP solicita se
decrete el auto de formal procesamiento contra el imputado Gerardo Discua
Zepeda, por el delito de HOMICIDIO SIMPLE en perjuicio de Nery Felipe
Zavala conforme al Art. 116 del CP SEGUIDAMENTE; la juez tiene por
pronunciado a la señora fiscal del ministerio Publico por solicitado de formal
procesamiento, seguidamente la Juez le cede la palabra al defensa privada a
fin de que formule sus conclusiones y DICE: la defensa nunca ha negado que
el señor Gerardo Discua, fue el que le dio muerte al señor Nery Felipe,
lógicamente el derecho a la vida circunstancial el art. 24 en un requisito de
causa justificación como es la legítima defensa, y es que se de los requisitos
que existe una agresión como queda probado con las aclaraciones de Vivian
Grisel Guevara, que era la persona que observo lo sucedido debido a que los
hechos sucedieron en calle frente a su casa de habitación, manifestando que
primero lo agredió verbalmente el señor Nery Felipe, diciéndole aquí venís hijo
de la gran puta, agarrándolo a patadas y que es cuando Gerardo saca una
navaja la única arma que andaba y le da un puyonazo dice que en ese sentido
el imputado ha declarado abiertamente y claramente como fueron los hechos, y
manifiesta de la misma forma y estaba lloviendo y por eso al sentirse en
desventaja que estaba perdiendo el saco la navaja que andaba en la bolsa del
pantalón, pues lógicamente es un medio racional cuando no tenía otra arma,
por lógica se hubiera enfrentado a puños o a patadas como dice en su
declaración, pues es solo una herida que, más le causó la muerte por
desatención de la familia que por la herida de mi ofendido, al tercer requisito
falta de probación suficiente en ese sentido se ha probado también que mi
defendió no agredió o no ha provocado al occiso ni a la otra persona que lo
acompañaba, por lo que se puede apreciar claramente que mi defendido solo
actuó en cuestión lógica del ser humano, esta no solo protegiendo la vida de él,
como lo manifiesta Vivian, por lo cual cual manifestamos estar en contra a la
medida cautelar de prisión preventiva en consecuencia solicito que amparado
en la legitima defensa se le debe escuchar en libertad, se le ha propuesto
arraigo y que usted considere si se dan los elementos suficientes para dictar
dicha resolución, en consecuencia solicito se ordene su inmediata libertad, es
todo. SEGUIDAMENTE: la juez tiene por pronunciado al defensor privado en lo
que ha estimado oportuno a favor de su representado, visto que ha expuesto
en la formalización de sus conclusiones, alegado la legitima defensa estima
pertinente que para fundamentar conforme a derecho y analizar la prueba que
ha llegado a esta audiencia en base a Art. 128 del CPP, suspende la misma
para darles a conocer la resolución debidamente motivada el día de mañana a
las once con treinta minutos de la mañana. SEGUIDAMENTE: las partes se
manifiestan de acuerdo a lo resuelto por la señora juez y para constancia firma
con la juez y secretaria de actuaciones del despacho que da fe.

ABOGADA: KARINA PACHECO RAMOS


JUEZ SUPERNUMERARIA JUZGADO DE LETRAS SECCIONAL DE
SIGUATEPEQUE

ABOGADA: ELIZABETH BETANCOURTH VARELA


FISCAL DEL MINISTERIO PUBLICO

ABOGADA: KEYBY JANERY FIGUEROA REYES


DEFENZA PRIVADA

JENIFER SARAI RAMIREZ


SECRETARIA

……..…TA DE AUDIENCIA PRELIMINAR

En la ciudad de Siguatepeque, Departamento de Comayagua, en día doce (12)


de Marzo del año dos mil diecisiete (2017), siendo las nueve de la mañana, día
y hora señalado para celebrar audiencia preliminar, PRESIDE EL ACTO: La
Juez Supernumeraria Abogada KARINA PACHECO RAMOS: asociada de su
secretaria de actuaciones del Despacho; se encuentra el señor Fiscal del
Ministerio Publico Abogada ELIZABETH BETANCOURTH VARELA, y el
defensor privado del encausado Gerardo Discua Zepeda, la Abogada KEYBY
JANERY FIGUEROA REYES para la celebración de la AUDIENCIA
PRELIMINAR, seguidamente: La señora Juez cedió la palabra a la señora
Fiscal para que formalice acusación, debiendo pronunciarse:

✔ Sobre las acciones u omisiones en que funda su acción,


✔ Los aspectos más relevantes de su investigación,
✔ La calificación de los hechos.
✔ La participación que en las acciones u omisiones tuvo el imputado.
✔ El mínimo y el máximo de las penas que deban aplicarse al imputado,

y al respecto MANIFIESTA: El MP con fundamento en los artículos 300 y 301


del CPP, formaliza acusación contra GERARDO DISCUA ZEPEDA, por el
delito de HOMICIDIO SIMPLE, en perjuicio de NERY FELIPE ZAVALA en
base a los hechos siguientes: El día domingo doce de octubre del año dos mil
catorce, en horas de la tarde en la Colonia Juan de la Cruz Avelar,
Siguatepeque, Departamento de Comayagua, el hoy imputado GERARDO
DISCUA ZEPEDA, intercepto en el camino al ofendido NERY FELIPE
ZAVALA, a quien de inmediato le infirió una herida al occiso a la altura de su
tórax producida con arma blanca navaja, causándole la muerte de forma
instantánea. Las pruebas que acreditan la existencia del delito se cuenta con:
el informe realizado por la Dirección Nacional de Investigación Criminal de esta
ciudad, el acta de levantamiento de cadáver realizado por la Direcciona
Nacional de Investigación Criminal, el acta de inspección ocular realizada en el
lugar y su respectivo álbum fotográfico, acta de difusión del occiso donde se
acredita la muerte real del ofendido, el dictamen médico forense del
levantamiento de cadáver, así mismo la declaración administrativa del testigo
YERLIN YAMILETH ZAVALA, rendida en la audiencia inicial, prueba que se
encuentra integrada en el expediente de mérito, por lo que la conducta del hoy
imputado se califica como delito de HOMICIDIO SIMPLE, tipificado en el art.
116 del CP, por concurrir en el presente caso todos los requisitos exigidos por
la ley, llevando consigo una pena de quince (15), a veinte (20) años de
reclusión por considerarlo a título de autor lo relaciono con el art. 32 del C.P.
solicito se tenga por formalizada la acusación contra el referido Gerardo Discua
Zepeda, se decrete el correspondiente auto de apertura a juicio, que se remita
las actuaciones al Tribunal de Sentencia en virtud de existir suficiente
elementos, sin perjuicio de las modificaciones o precisiones que puedan
introducirse en el debate, para que siga el curso legal correspondiente, es
cuanto deseo manifestar; SEGUIDAMENTE: la juez; manifiesta; habiendo
escuchado la formulación por parte del Ministerio Publico se tiene la misma por
evacuada y se le cede la palabra a la defensa privada para que conteste los
cargos, SEGUIDAMENTE: La defensa del señor Gerardo Discua Zepeda,
rechaza los cargos de la manera que los ha planteado la fiscalía del Ministerio
Público, puesto que esta defensa ha alegado desde un principio que los hechos
se sucedieron en base a legítima defensa y en consecuencia rechazamos los
cargos no nos oponemos al auto de apertura a juicio, solicitamos que lo dicte
en el tiempo que estipula la ley tres días de esta presente audiencia, basadas
en el art. 116, pero en relación al artículo 24 numeral 1 del código penal
vigente, también solicito se nos extiende de acuerdo al art. 22 numeral 12 de la
LOAT, se nos pueda extender las copias correspondientes de todo el
expediente de mérito, es cuanto deseo manifestar. VISTO Y OIDO LAS
PARTES EN ESTA AUDIENCIA: y en aplicación del art. 90 de la Constitución
de la Republica; 301 y 302 del Código Procesal Penal; RESUELVE: 1. Tener
formalizada la acusación y por hecha la exposición pertinente, por parte del
Ministerio Publico contra el señor GERARDO DISCUA ZEPEDA, por suponerlo
responsable a título de actor del delito de Homicidio Simple en perjuicio de
NERY FELIPE ZAVALA. 2. Tener a la defensa privada por rechazados los
cargos formulados contra su representado, por solicitado se dicte el
correspondiente auto de apertura a juicio, y a solicitud de la defensa del hoy
imputado, se le ordena a la secretaria del despacho que se le extiendan las
copias del expediente solicitado, convocando a las partes para que dentro de
tres días se notifiquen de la resolución que decidirá la procedencia o no del
auto de apertura a juicio; esto ocurrió, siendo las nueve con treinta minutos de
la mañana, firmando previa lectura del acta del fiscal del Ministerio Público, el
imputado y su defensa con la hoy secretaria que da FE.
ABOGADA KARINA PACHECO RAMOS
JUEZ SUPERNUMERARIA JUZGADO DE LETRAS SECCIONAL DE
SIGUATEPEQUE

ABOGADA CONCEPCION ELIZABETH BETANCOURTH VARELA


FISCAL DEL MINISTERIO PUBLICO

ABOGADA KEYBY JANERY FIGUEROA REYES


DEFENSA PRIVADA

JENIFER SARAI RAMIREZ


SECRETARIA
  

ALBUM FOTOGRAFICO DE LA ESCENA


HERIDAS QUE PRESENTAVA LA VICTIMA

Herida en el Tórax, decúbito dorsal

Daño causado en el Tórax


Profundidad de la herida provocada por un arma blanca tipo navaja
CONCLUSION

En el informe que antecede pudimos observar la importancia y el


proceso que debe seguirse es una audiencia inicial que es el momento
procesal en el que el juez insta a las partes a proponer medios probatorios,
para que puedan ser evacuadas en la misma.

Nulidades o incidentes para así llevar a cabo con el debido proceso y en


una audiencia preliminar quien en el mismo las partes darán sus conclusiones
de los medios de prueba evacuados y todo lo ocurrido en la audiencia, los
objetivos de cada una que ayudarán al juez o los jueces a esclarecer o a dictar
una resolución al respecto del caso el debate El orden a llevar cada una de
ellas según el juez lo considere o las partes así lo soliciten.

También podría gustarte