Está en la página 1de 1

DESVINCULADION

EXP: XXXXX

En este acto de la audiencia, el Juzgado penal Colegiado va hacer uso


de las facultades que le confiere la Ley procesal penal en su Art. 374 de
CPP, por lo que va advertir a las partes intervinientes en el presente
proceso, haciendo uso de dichas atribuciones de la norma adjetiva, que
indica de manera expresa lo sgte.
Si en el curso del juicio, antes de la culminación de la actividad
probatoria, el Juez Penal observa la posibilidad de una calificación
jurídica de los hechos objeto del debate que no ha sido considerado por
el Ministerio Público, deberá advertir al Fiscal y al imputado sobre esa
posibilidad. Las partes se pronunciarán expresamente sobre la tesis
planteada por el Juez Penal y, en su caso, propondrán la prueba
necesaria que corresponda, con lo demás que la contiene.

Bajo ese contexto, conforme también a lo dispuesto en el Acuerdo


Plenario No 04-2007/CJ-116, y a la Casación 659-2014-Puno: el
Juzgado advierte a los sujetos procesales, la posibilidad en la
calificación jurídica alternativa de los hechos objeto de debate de
manera distinta a lo efectuado por el representante del Ministerio
Público, estaría bajo el alcance de lo dispuesto por el artículo 106 del
Código Penal por homicidio simple; y finalmente se determinará previo
análisis y motivación debida por una u otra opción jurídica igualmente
se respeta el principio de contradicción y el derecho de defensa.
conforme a los mecanismos establecidos en la norma procesal penal.

Siendo ello así solicitamos el pronunciamiento de las partes


Continuamos con el juicio oral en el estado procesal que corresponde.
Estando a lo solicitado, conforme a lo dispuesto por el numeral 1 del art. 374
CPP. Suspendemos respecto de la calificación alternativa planteada por el
Juzgado y continuación con lo que corresponda del juzgamiento según el
estadio procesal que toque.

También podría gustarte