Está en la página 1de 4

Investigacion Bibliográfica.

INGENIERÍA INDUSTRIAL

Ingeniería económica.

Actividad 1: “Método del valor presente”

Profesor: Alexis Reyes Gómez


Alumno: Diego Leonardo Acevedo Díaz
Fecha: 16/10/2022
PROBLEMAS PROPUESTOS COMPARACIÓN EN VALOR
PRESENTE DE ALTERNATIVAS CON VIDAS DIFERENTES

Un administrador de planta está tratando de decidir entre dos máquinas


excavadoras con base en las estimaciones que se presentan a continuación:

Solución:

VPA = -11000-11000(P/F,15%,6)-11000(P/F,15%,12)-3500(P/A,15%,18)
+1000(P/F,15%,6)+1000(P/F,15%,12)+1000(P/F,15%,18) = -$38599.20

VPB = -18000-18000(P/F,15%,9) - 3100(P/A,15%,18) + 2000(P/F,15%,9) +


2000((P/F,15%,18) = $41384.00

Se selecciona la máquina A puesto que cuesta menos en términos de VP que la


máquina B.
Para un horizonte de planeación a 5 años no se necesitan repeticiones de ciclo y
VSA= $1000 y VSB= $2000 en el año 5. El análisis VP es:

VPA = -11000 - 3500(P/A,15%,5) + 1000(P/F,15%,5) = -$22235.50


VPB = -18000 - 3100(P/A,15%,5) + 2000(P/F,15%,5) = -$27397.42

La máquina A sigue siendo la mejor selección.

Para el horizonte de planeación de 6 años, VSB= $6000 en el año 6.

VPA = -11000 - 3500(P/A,15%,6) + 1000(P/F,15%,6) = -$23813.45


VPB = -18000 - 3100(P/A,15%,6) + 6000(P/F,15%,6) = -$27138.15

Definitivamente la máquina A es la mejor alternativa.

COMENTARIOS:

Estos problemas nos ayudan mucho en la comparación de costos y gastos a la hora


de elegir entre dos productos, tomando en cuenta los factores que se gastaran a lo
largo de cada año y haciendo planeaciones a unos cuantos años nos permite saber
cual es la mejor opción para gastar menos y ahorrarse un poco de dinero.
BIBLIOGRAFIA

DU2.03.pdf (tecnm.mx)

También podría gustarte