Informalidad urbana en América latina: Enfoques, problemáticas e interrogantes

Los enlaces de el sector formal e informal se llevan a cabo analógica mente en forma de centro-
periferia, es decir, el sector formal provee capital e insumos al informal, mientras los bienes y
servicios suelen ser consumidos por asalariados formales. Esta tesis demuestra que el sector
informal es parte constituyente de la estructura productiva urbana.

La funcionalidad directa de actividades informales permite entender al sector informal como un

sector complementario de pequeña escala al de gran escala (informal, formal) o como se ha
mencionado en anteriores textos una forma atrasada de producción capitalista. Así pues, el texto
asegura que el sector informal debe tratarse como tal, como una manifestación del capitalismo.
Por esto se comprende la informalidad no como un factor externado, sino como una dinámica
propia de la de acumulación y valoración del capital.

Según el texto, la evidencia empírica demuestra que el sector informal debe encarecer el precio de
sus productos en comparación al sector formal y a pesar de encontrar diferentes problemáticas
puede llegar a desplazar sectores formales. Esto es un argumento fundamental contra el neo-
marxismo que afirma que el intercambio mercantil siempre reduciría los costos de reproducción
de la fuerza de trabajo y cumpliría su funcionalidad. Sin embargo, al juicio de los autores, no refuta
la funcionalidad de estas actividades respecto al capital.

Según el texto, la funcionalidad del sector informal yace en la posibilitación que se les abre a los
asalariados formales al consumo y en general viabiliza el consumo popular. Esto, también permite
un fraccionamiento del volumen, ahorra gasto y tiempo en desplazamiento y suele realizarse a
través de créditos basados en la amistad y la vecindad.