Proyecto de Certificación Energética de Edificios

- Elementos de Evaluación -
Máster Universitario en Construcciones e Instalaciones Industriales

A fin de disponer de herramientas objetivas para la evaluación y cálculo de los diferentes apartados del
proyecto, se presenta a continuación el listado de elementos que se analizarán para determinar que se
hayan considerado, estudiado y, en su caso, modificado para el edificio objeto de certificación:
Parte 1: Documentación. Datos generales y definición geométrica

 La carpeta Imágenes del proyecto contiene una fotografía de alguna fachada del edificio y un
plano de situación o, al menos, uno de los dos elementos. Estas imágenes se han incorporado al
proyecto y al certificado.
 La carpeta Planos del proyecto contiene tanto los planos arquitectónicos originales del proyecto
como tantos archivos dxf independientes como plantas tiene el edificio objeto (salvo que una
planta tenga un factor multiplicador).
 La carpeta del proyecto cuenta con, un archivo con extensión .ctehexml que puede abrirse con la
última versión de la Herramienta Unificada LIDER-CALENER sin mensajes de error.
 Se proporcionan Datos administrativos del proyecto suficientes, que coinciden con la descripción
del edificio del documento descriptivo (.doc o .pdf) de apoyo.
 Los Datos generales del edificio objeto son consistentes entre sí y coinciden con la descripción
del edificio del documento descriptivo de apoyo.
 En caso de sistemas autónomos que abastezcan el edificio, se ha determinado e indicado la energía
eléctrica generada y autoconsumida.
 El edificio está orientado de acuerdo a la descripción del documento descriptivo de apoyo.
 El espacio de trabajo se ha dimensionado de modo que se encuentra completamente enmarcado y
se ha situado en tal cota que la planta inferior reposa sobre este.
 Los cerramientos y particiones predeterminados se han seleccionado en base a las soluciones
constructivas creadas por el técnico certificador (el alumno), y no las que vienen por defecto.
 El documento descriptivo de apoyo describe con precisión el caso, exponiendo coloquialmente la
razón que justifica la obtención del certificado y expresándolo también mediante lenguaje técnico
equivalente al que se propone en los Datos generales.

Parte 2: Certificación. Diseño de soluciones constructivas, instalaciones y sistemas.

 Se han creado soluciones constructivas (Opacos > Cerramientos y particiones) y huecos

(Semitransparentes > Huecos y lucernarios) propios en la base de datos del modelo constructivo.
 En los huecos, se ha tenido en cuenta el marco, las propiedades ópticas (e.g. factor solar) y, en su
caso, se han creado puertas y se han considerado otros elementos como toldos o lamas.
 Las propiedades termofísicas de los materiales, vidrios y marcos (los utilizados por defecto y los
creados) ofrecen valores realistas en el coeficiente global de transmisión de calor (U, en
W/[m2·K]) de las soluciones constructivas y los huecos.
 Se han incorporado valores de transmisividad lineal y longitud de, al menos, 4 tipos de puentes
térmicos (salvo que el edificio no presente tantas tipologías). Si se han utilizado los valores por
defecto, se ha justificado la razón en el documento descriptivo de apoyo.
 Todas las plantas del modelo geométrico del edificio cuentan con los elementos fundamentales
para poder constituir la envolvente térmica. El árbol de elementos del edificio no presenta
jerarquías incongruentes (Nota: de haberlas, se revelarían durante la simulación).
 Se han incorporado elementos de sombra cercanos, balcones, voladizos, aleros, cerramientos
singulares… Se han modificado los cerramientos exteriores para que coincidan con su tipología
(muros en contacto con el terreno, fachada, cubierta, medianera…).
 Los muros medianeros se han definido como adiabáticos en aquellos casos que están justificados
por la descripción en el documento de apoyo (e.g. espacios adyacentes de mismo uso).
  Se han elegido sistemas en concordancia con las necesidades descritas en el documento
descriptivo de apoyo redactado por el técnico certificador (el alumno). Si se ha obviado un sistema
de ACS o de climatización de espacios, se ha justificado la razón en el documento descriptivo de
apoyo. Si se han elegido equipos ideales, se ha justificado por qué en el documento descriptivo
de apoyo (elementos no contemplados en el listado, tecnología no equivalente a los equipos
descritos, etc.). Recuérdese que se puede recurrir a las curvas de rendimiento (factores de
corrección) que crea la HULC por defecto.
 Cada uno de los equipos de los sistemas ha sido nombrado de acuerdo a un modelo y marca,
unidos con un guion bajo (ejemplo: Junkers_CERAPUR). No así los elementos auxiliares, como
unidades terminales (radiadores, bocas de impulsión). Obviamente, los valores de potencias
nominales y rendimientos netos indicados deben coincidir con el equipo comercial seleccionado.
Recuérdese que el dimensionado de los equipos no es motivo de evaluación en esta asignatura, si
bien una selección negligente de los parámetros podría incurrir en incongruencias durante las
simulaciones de cálculo.
 Los sistemas, equipos y elementos auxiliares han sido apropiadamente asociados a espacios y se
han revisado para evitar la aparición de mensajes de error durante la ejecución de la simulación
para la calificación energética.

Parte 3: Propuestas. Mejoras sobre la envolvente térmica y los sistemas.

 Se han generado los certificados del proyecto del edificio objeto, así como los del proyecto del
edificio mejorado. Los certificados obtenidos no identifican ningún impedimento para realizar el
proyecto de obra, reforma o cambio de uso, en cada caso.
 Los certificados obtenidos son de calificación energética y de verificación del CTE,
independientemente del caso (edificio nueva construcción, intervención importante…).
 El certificado del proyecto del edificio objeto tiene cumplimentada la casilla de Pruebas,
comprobaciones e inspecciones realizadas por el técnico certificador (Anexo IV), con fecha.
 El certificado del proyecto del edificio objeto incluye, también, las modificaciones en el Anexo
III que pueden obtenerse mediante el uso de la herramienta Visor CTE_XML.
 Las mejoras propuestas se han basado total o parcialmente en las calificaciones parciales de
demanda o generación de CO2, aunque no hayan tenido repercusión sobre la calificación global.
 La(s) mejora(s) está(n) listada(s) en el documento descriptivo de apoyo.
 Además de listar las mejoras, se ofrece una justificación crítica de su impacto, necesidad o
relevancia (a nivel particular para el propietario/promotor, aunque se puede reflexionar sobre el
impacto sobre la comunidad de este o sobre las perspectivas de futuro).
 Se ha realizado un cálculo aproximado (con valores promedio de mercado) del coste de las
mejoras, el ahorro que suponen y el periodo de amortización. El cálculo debe ser conservador
(mejor que preciso) y simplificado, sin entrar en aspectos como el aumento del IPC, de los precios
de la energía, etc. Sí es posible indicar, aunque no es necesario, las deducciones fiscales o
incentivos económicos existentes que refuercen la necesidad de realizar las mejoras descritas.