Facultad: Humanidades

Departamento: Ciencias Sociales

Carrera: Trabajo Social
Nombre de la asignatura: Ética Profesional

Tema: Caso de Guerra y Cruz

Realizado por: David Alonso Martínez Gómez

Profesor:

Roberto Gastón Ortega Herrera

Managua, Nicaragua

Abril, 2022
 1. Describa en qué consiste el conflicto principal desde el punto de vista moral

La iglesia según el caso actúa conforme a la ley y los estatutos que esta le confiere como libre
expresión, lo que les lleva a realizar un piquete cerca de su iglesia bajo todos los permisos
requeridos en contra de la homosexualidad y según ellos todos los soldados que se unen al
ejercito son homosexuales, pero esta acción de expresión va contrarias al deber ya que lo
hacen por inclinación hacia ellos ya que para ellos no debe ser aceptado ni la homosexualidad
ni la idolatría.

En cambio, los padres de guerra actuaron por deber, conforme la ley ya que ellos reclamaban
por los derechos de su hijo y el respeto a su memoria y a su vida privada, ya que lo que se
decía de él perjudicaba su imagen y desprestigiaba a su familia.

Y en el caso de la corte actuaron bajo las acciones contrarias al deber ya que se inclinaron más
por la iglesia por ser un ente religioso y obviaron a la familia por ser según ellos un acto
público y no privado.

2. En este conflicto ¿lo bueno es igual a lo que es justo? Explique.

No porque todas las acciones van contrarias a la justicia se basan por acciones que hagan su
conveniencia y lo que es bueno para ellos no puede ser bueno para los otros como el caso del
padre de guerra.

3. Según la ética de Kant, la Iglesia de Westboro ¿actuó por deber, contra el deber o
conforme al deber? ¿cuáles son las evidencias de su intención?

Actuaron por el deber porque movilizaron con los permisos y la autorización necesaria para
hacerlo bajo las normas de la ley, pero actuaron también contrario al deber ya que lo que
hacían era por su inclinación hacia ellos por lo que ellos pensaban que era bueno para ellos
para su conveniencia.

4. ¿De qué modo la Iglesia de Westboro puede ejercer sus derechos sin causar daño a
personas como Alberto Guerra? Explique, según su opinión.

Puede realizar sus piquetes en otra ocasión y sin utilizar personas o nombres específicos como
fue el caso del joven guerra, puede también desde sus centros de reunión realizar charlas y
comunicaciones a sus allegados sobre lo que cree es correcto o no,

Debe de centrarse en predicar el bien y no mezclar temas que le corresponden a la sociedad

en sus homilías es como dice el dicho dar al cesar lo que es del cesar y adiós lo que es dios

Y por último tienen que ser un ente meramente neutro donde no se afecte ni a unos y a otros
si no que se más abierto en sus acciones al publico