Examen.

Segundo Parcial
Opción múltiple.
Seleccione la respuesta correcta. La pregunta no admite más de una.

En caso de ausencia de firma del quejoso en la demanda de amparo, cuando se trata de asuntos
distintos a los previstos en el artículo 15 de la Ley de Amparo (actos prohibidos, como aquellos que
atentan contra la vida, ataques a la libertad personal fuera de procedimiento, proscripción, destierro,
etcétera) ¿Qué debe hacer el juez de Distrito? *
Prevenirlo para que acuda al órgano a estamparla.
Dar trámite a la demanda y requerirlo para que, de no acudir a estamparla, se le sobreseerá el juicio.
Desechar la demanda.
Tener por no presentada la demanda .

En caso de que una demanda de amparo el quejoso no señale un domicilio para oír y recibir
notificaciones ¿Qué debe hacer el juez de Distrito? *
Reservar el trámite de la demanda hasta que se señale.
Ordenar notificar por lista todos los acuerdos .
Prevenirlo para que lo haga, con el apercibimiento de no continuar con el juicio.
Desechar la demanda, al no existir todos los requisitos de la misma.

Las reglas para fijar la competencia por territorio en esta vía, serán las siguiente: se fija de acuerdo
con la residencia de la autoridad que haya dictado el acto reclamado y, en su caso, atendiendo a la
especialización por materia; sin embargo, tratándose de materia agraria, será competente el órgano
que tenga jurisdicción en donde el acto reclamado deba tener ejecución, trate de ejecutarse, se esté
ejecutando o se haya ejecutado. *
Amparo indirecto.
Amparo directo.

Si se presenta una demanda de amparo ante un juez de Distrito pero ésta debe tramitarse en la vía
directa, ¿qué debe hacer el juez? *
Desecharla, por ser improcedente la vía.
Declarar carecer de competencia y remitirla al Tribunal Colegiado de Circuito.
Prevenir al quejoso para que señale, bajo protesta de decir verdad, si su intención es tramitarla bajo la vía que fue
promovida.
Declarar carecer de competencia y remitirla a la autoridad responsable, pues es ante ella en donde se debe
presentar.

Tratándose de la suspensión, la garantía es un requisito de este tipo:  *

Eficacia.
Efectividad.
Procedencia.
Para el otorgamiento de la medida.
¿Qué órgano debe conocer de una recusación planteada en contra de dos titulares de un Tribunal
Colegiado de Circuito? *
La Suprema Corte de Justicia de la Nación .*
El Tribunal colegiado de circuito siguiente en orden del mismo circuito y especialidad y, de no haberlos, al del
circuito más cercano.
El Consejo de la Judicatura Federal.
Tribunales Colegiados de Apelación.

Se podrá notificar, en amparo, de las siguientes formas: *

a) Personalmente, b) Por oficio, c) Por edictos -excepcionalmente- y d) Por rotulón.
a) Personalmente -por escrito o por vía electrónica-, b) Por oficio, c) Por estrados, d) Por edictos y e) por boletín
jurisdiccional..
a) Por lista, b) Personalmente -por escrito o por vía electrónica-, c) Por oficio, d) Excepcionalmente, por edictos y e)
Por Rotulón o estrados.
a) Por edictos, excepcionalmente, b) Personalmente -por escrito o por vía electrónica, c) Por oficio y d) Por lista .

Se basa en un conocimiento superficial dirigido a lograr una decisión de mera probabilidad respecto
de la existencia del derecho discutido en el proceso. *
Peligro en la demora.
Apariencia del buen derecho .
Naturaleza del acto.
No afectación al orden público e interés social.

Las reglas para fijar la competencia por territorio en esta vía, serán las siguientes: Será competente el
órgano que tenga jurisdicción en el lugar donde el acto que se reclame deba tener ejecución, trate de
ejecutarse, se esté ejecutando o se haya ejecutado.Si el acto reclamado puede tener ejecución en más
de un distrito o ha comenzado a ejecutarse en uno de ellos y sigue ejecutándose en otro, es
competente el órgano ante el que se presente la demanda. Cuando el acto reclamado no requiera
ejecución material es competente el órgano en cuya jurisdicción se haya presentado la demanda.  *
Amparo indirecto .
Amparo directo.

Es competente para conocer de un conflicto competencial suscitado entre jueces de Distrito en

materia de amparo. *
La Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Tribunales Colegiados de Circuito .
Tribunales Colegiados de Apelación.
Consejo de la Judicatura Federal.

Qué naturaleza jurídica tiene la siguiente norma: "Artículo 1004-A.- Al patrón que no permita la
inspección y vigilancia que las autoridades del trabajo ordenen en su establecimiento, se le notificará
por instructivo para que comparezca a exhibir toda la información requerida, apercibido que de no
hacerlo se presumirá que no cuenta con ella. Con independencia de lo anterior, el hecho de no permitir
el desahogo de la inspección lo hará acreedor de una multa de 250 a 5,000 veces la Unidad de Medida
y Actualización." *
Autoaplicativa.
Heteroaplicativa.

Qué naturaleza tiene la siguiente norma: "Artículo 74. Las personas morales a que se refiere este
Capítulo, cumplirán con las obligaciones establecidas en esta Ley conforme lo dispuesto en la
Sección I del Capítulo II del Título IV de la misma, de acuerdo a lo siguiente: I. Deberán calcular y
enterar, por cada uno de sus integrantes, los pagos provisionales en los términos del artículo 106 de
esta Ley. Al resultado obtenido conforme a esta fracción se le aplicará la tarifa del citado artículo
tratándose de personas físicas, o la tasa establecida en el artículo 9 de la misma, tratándose de
personas morales." *
Autoaplicativa .
Heteroaplicativa.

¿De qué forma debe notificarse el acuerdo por el que se realiza una prevención al quejoso, persona
física, sin domicilio señalado en la demanda? *
Por oficio.
Personalmente.
Por lista.
Por correo electrónico.

En amparo, ¿cuándo surte efectos la notificación realizada al tercero interesado, respeto de la

ampliación de la demanda? *
Al día hábil siguiente.
De momento a momento.
Al tercer día hábil.
El mismo día .

Verdadero o falso.
Seleccione la respuesta correcta.

La suspensión de oficio y de plano se concederá cuando se trate de actos que importen peligro de
privación de la vida, ataques a la libertad personal fuera de procedimiento,
incomunicación,deportación o expulsión, proscripción o destierro, extradición, desaparición forzada
de personas o alguno de los prohibidos por el artículo 22 de la Constitución Política de los Estados
Unidos Mexicanos, así como la incorporación forzosa al Ejército, Armada o Fuerza Aérea nacionales.  *
VERDADERO

Tratándose de suspensión, cuando los quejoso en amparo sean la Federación, los Estados, el Distrito
Federal (ahora Ciudad de México) y los municipios, se les exentará de otorgar garantía.  *
VERDADERO

Para determinar la competencia por materia de un juez de Distrito, deberá atenderse, en principio, a la
naturaleza del acto reclamado. Complementariamente, podrá considerarse la naturaleza de las
autoridades estimadas como responsables, toda vez que en algunos casos no basta con atender a la
naturaleza del acto reclamado. *
VERDADERO

La "protesta de decir verdad" puede ser sustituido por otras frases solemnes como "protesto lo
necesario", por incluir la primera en la segunda. *
FALSO

Entre la fecha de notificación al quejoso del informe justificado y la de celebración de la audiencia

constitucional, deberá mediar un plazo de, por lo menos, diez días; de lo contrario, se acordará diferir o
suspender la audiencia, según proceda, a solicitud del quejoso o del tercero interesado.  *
FALSO

La naturaleza de la pericial en el amparo no es colegiada, porque el único peritaje cuyo dictamen es

indispensable para su debida integración y desahogo es el del perito nombrado por el juzgador; por lo
que las partes tienen restringido nombrar a su perito. *
VERDADERO

Los requisitos para la suspensión a petición de parte, por vía incidental son: a) Que la solicite el
quejoso; y b) Que no se siga perjuicio al interés social ni se contravengan disposiciones de orden
público; además, es necesario que la naturaleza del acto reclamado lo permita, la ponderación entre la
apariencia del buen derecho y el interés social resulte favorable a la quejosa.  *
VERDADERO

Para efectos de la procedencia del juicio de amparo contra leyes, los jueces de amparo deben tener
por acreditado inicialmente el interés legítimo de los quejosos cuando impugnen la parte valorativa de
la norma por estigmatización si se reúnen los siguientes requisitos: a) Se combata una norma de la
cual se extraiga un mensaje perceptible objetivamente -explícito e implícito- del que se alegue exista
un juicio de valor negativo o estigmatizador, mediante la indicación de los elementos de contexto de
los símbolos utilizados, la voluntad del legislador, la historia de discriminación, etcétera, que permitan
afirmar al quejoso que dicho mensaje es extraíble de la norma, b) Se alegue que ese mensaje negativo
utilice un criterio de clasificación sospechoso, en términos del artículo 1o. constitucional, del cual el
quejoso sea destinatario por pertenecer al grupo identificado por alguno de esos elementos -origen
étnico o nacional, el género, la edad, las discapacidades, la condición social, las condiciones de salud,
la religión, las opiniones, las preferencias sexuales, el estado civil o cualquier otra que atente contra la
dignidad humana y tenga por objeto anular o menoscabar los derechos y libertades de las personas-;
y, c) Finalmente, se debe acreditar que el quejoso guarda una relación de proximidad física o
geográfica con el ámbito espacial de validez de la norma, sobre el cual se espera la proyección del
mensaje. *
FALSO
La suspensión de oficio y de plano se se tramita por vía incidental y por cuerda separada. Es
importante señalar que el incidente se lleva por duplicado, pues en el caso de que se tramite un
recurso, el órgano se quede con un ejemplar que le permita seguir actuando y tramitando el
incidente. *
FALSO

Las pruebas testimonial, pericial, inspección judicial o cualquier otra que amerite desahogo posterior,
deberán ofrecerse a más tardar, cinco días hábiles antes de la audiencia constitucional, sin contar el
del ofrecimiento ni el señalado para la propia audiencia. *
Verdadero

Los presupuestos procesales en amparo directo serán los siguientes: a) Procedencia de la vía. b)
Competencia del órgano. c) Procedencia del juicio. *
Verdadero

Seleccione la respuesta correcta. Tenga en cuenta que, si fuera su cliente, de señalar la incorrecta, perdería el juicio. Incluso, si
usted fuera su propio abogado, podría verse afectado.

El Consejo Universitario, implementó una nueva normativa en la que establece el cobro de cuotas por
concepto de "Apoyo a docentes", cantidades que se prevén exclusivamente para el pago de
profesores de asignatura. El artículo 17 de tal normativa es de contenido siguiente: "Artículo 17. Todas
y todos los alumnos de estudios de posgrado, deberán pagar semestralmente la cantidad equivalente
a 100 Unidades de Medida y Actualización por concepto de apoyes a docentes, cantidades que se
dirigirán al pago de profesores de asignatura. Se establecerá un fideicomiso para el manejo de los
recursos, el cual se denominará "Fideicomiso de Apoyo a Docentes", al cual accederán únicamente los
profesores de asignatura. La o el alumno que no demuestre haber pagado la referida cantidad, a más
tardar el primer día en que inicie el semestre lectivo, no podrá acceder a las clases, salvo que se trate
de una persona en extrema pobreza, lo cual deberá demostrar ante el Comité de Evaluación de la
Pobreza de los Alumnos" La norma anterior fue publicada en la Gaceta UNAM el 20 de septiembre de
2021. En su artículo primero transitorio, se señala: "Primero. La presente entrará en vigor el día de su
publicación en la Gaceta. En el caso de las personas inscritas a un programa en curso, deberán
realizar el pago a más tardar al quinto día hábil de la entrada en vigor de este cuerpo normativo. Los
profesores de asignatura podrán acceder al Fideicomiso a que refiere el artículo 17, a partir del 10 de
diciembre del año en curso; pero únicamente para solicitar el pago de apoyo extraordinario a
docentes".
De lo anterior, responda las siguientes preguntas.

José Luis Salgado Becerril es alumno de licenciatura en Derecho de la Universidad Nacional

Autónoma de México. Él está estudiando el séptimo semestre, pero considera que la norma no le
permitirá acceder a estudios de posgrado. Él, el día de la entrada en vigor de la norma, se da de baja
anticipada y solicita sus documentos, pero insiste en que quiere presentar su demanda de amparo y,
como usted tiene muy buena amistad con él, accede a presentarla el 13 de octubre de 2021; pero
usted sabe qué resolverá el juez. De entre las siguientes opciones, seleccione lo que debe resolver el
juez. *
Desechará la demanda, pues José Luis carece de interés jurídico.
Admitirá la demanda, porque a pesar de que José Luis no tiene interés jurídico, sí tiene interés legítimo, porque lo
inhibe para seguir estudiando .
Desechará porque cesaron los efectos del acto reclamado desde el momento en que José Luis optó por darse de
baja.
Desechará la demanda por haberse presentado fuera del plazo previsto para ello.
Desechará la demanda, por tratarse de actos que deben ser combatidos previamente en juicio contencioso
administrativo, esto es, no agotó principio de definitividad.

¿Por qué vía presentaría la demanda? *

Indirecta.
Directa.

Fernando Mendoza Jurado es un estudiante del posgrado de derecho en la Facultad de Derecho de la

Universidad Nacional Autónoma de México. Él considera que la norma atenta contra su derecho a la
educación, previsto en el artículo 3 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. ¿Qué
plazo tiene Fernando para promover el amparo? *
8 años.
30 días.
Cualquier tiempo.
15 días.
7 años.

Jesús Ricardo Añorve Calzada, su profesor de amparo, acude a usted para consultarle sobre la
viabilidad de promover una demanda de amparo. Dentro de los hechos que le relata, le informa que él
se ubica en el supuesto del artículo 101 Constitucional, cuyo texto es: "Artículo 101. Los Ministros de
la Suprema Corte de Justicia, los Magistrados de Circuito, los Jueces de Distrito, los respectivos
secretarios, y los Consejeros de la Judicatura Federal, así como los Magistrados de la Sala Superior
del Tribunal Electoral, no podrán, en ningún caso, aceptar ni desempeñar empleo o encargo de la
Federación, de las entidades federativas o de particulares, salvo los cargos no remunerados en
asociaciones científicas, docentes, literarias o de beneficencia." ¿qué consejo profesional le daría?  *
Que presente una demanda de amparo hasta después del 10 de diciembre de 2021, pues es hasta ese momento en
que le darán oportunidad de acceder al Fideicomiso.
Que no presente demanda de amparo, toda vez que no recibe pago de la Universidad, por lo que no podrá acceder
al Fideicomiso.
Que presente la demanda de amparo, pues de no hacerlo, cuando deje el cargo que ostenta y pueda volver a cobrar,
no podrá acceder al Fideicomiso, por haberse consentido la norma.
Que no presente demanda de amparo, pues no le causa afectación, ya que va dirigido a los alumnos .

¿Cuándo fenece el plazo de Fernando para presentar la demanda de amparo, teniendo en cuenta que
el día que usted hace el cómputo del plazo es el día de la publicación de la norma?  *
03 de noviembre de 2021.
20 de septiembre de 2028.
20 de septiembre de 2029.
11 de octubre de 2021.
04 de noviembre de 2021.
No fenece, porque puede presentarla en cualquier momento.

Caso práctico.
Seleccione la respuesta correcta. Tenga en cuenta que, si fuera su cliente, de señalar la incorrecta, perdería el juicio. Incluso, si
usted fuera su propio abogado, podría verse afectado.

Karla Luisa Sánchez Luna presentó ante la Auditoría Superior de la Federación un escrito de petición
el 07 de agosto de 2021, solicitando específicamente lo siguiente: "Con fundamento en el artículo 8 de
la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, solicito me sea entregada la información
relativa a la Cuenta Pública de 2020 del Municipio de Acapulco de Juárez, Guerrero; toda vez que fue
Presidenta Municipal de 2018 a 2021 y me es indispensable para solventar las observaciones y evitar,
con ello, el procedimiento resarcitorio que podría iniciárseme. Señalo como domicilio para que me
entreguen la respuesta el ubicado en Calle Cracovia 40, San Ángel, Álvaro Obregón, 01000 Ciudad de
México, CDMX". Karla acude a usted para que le apoye presentando una demanda de amparo, pues le
refiere que, al 24 de octubre de 2021, no le han dado respuesta; a su vez, le indica que la Auditoría le
notificó un pliego de observaciones dela Cuenta Pública de 2019, sobre la posible afectación a las
finanzas del referido municipio. No obstante lo anterior, presentan la demanda de amparo, la cual es
admitida y, al momento de rendir el informe justificado, la responsable refiere que el 13 de octubre de
2021, se le notificó a la quejosa la respuesta y exhibe un acuse firmado por Karla, cuyo contenido es:
"Recibí el oficio 128963/2021 y 48 cajas anexas, referentes a la respuesta a la petición en relación con
la Cuenta Pública 2020. K.L.S.L"

¿De acuerdo a lo anterior, y atendiendo a su análisis, qué resolverá el juez de Distrito?  *

Sobreseerá en el juicio por cambio de situación jurídica, pues a Karla ya le notificaron un pliego de observaciones.
Sobreseerá en el juicio de amparo, por inexistencia de actos, dado que no existían los actos al momento de la
presentación de la demanda.
Sobreseerá por cesación de efectos, pues es claro que ya le entregaron la respuesta cuando le notificaron el oficio
128963/2021.
Se desechará la demanda, pues ya recibió respuesta.

¿Qué órgano será el competente? *

Aquel donde se presente la demanda.
El que ejerza jurisdicción en el domicilio de la autoridad responsable, esto es, el de la Ciudad de México.
El ubicado en Acapulco de Juárez, Guerrero, ya que es la Cuenta Pública de aquel municipio.
Aquel que ejerza jurisdicción en el domicilio de la quejosa.

¿Por qué vía procederá el amparo? *

Directa.
Indirecta.

Karla presentó su demanda de amparo ante la Oficina de Correspondencia Común de los Tribunales
Colegiados de Circuito en materia de Trabajo de la Ciudad de México, pues trabaja en San Lázaro y le
pareció cómodo presentarla ahí. De tal demanda, correspondió conocer al Décimo Tribunal Colegiado
en materia de Trabajo del Primer Circuito. A su consideración, ¿Qué resolverá el magistrado
Presidente? *
Declarará carecer de competencia y ordenará remitir el asunto al juez de Distrito en materia de trabajo de la Ciudad
de México.
Declarará carecer de competencia y lo remitirá al juez de Distrito en materia Administrativa de la Ciudad de México.
Declarará carecer de competencia y lo remitirá al juez de Distrito en Acapulco de Juárez (al no estar especializados
en Guerrero, no se puede definir una materia).
Declarará carecer de competencia y lo remitirá al juez de Distrito en materia civil de la Ciudad de México.