Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Resolución Taller 2 Diseño de Reactores
Resolución Taller 2 Diseño de Reactores
Escuela de Ingeniería
Departamento de Ingeniería Química y Bioprocesos
IIQ 2113 – Diseño de Reactores
Profesor: Pedro Saa
Integrantes: Vicente Alvarado, Ezequías Díaz, Matilde Ortega, Joaquín Tapia, Bárbara
Vásquez.
Donde 𝑟𝑖 son las tasas de reacción de cada componente (mol/L/s), 𝑘𝑖 son las constantes
cinéticas de cada reacción a 300 K, 𝐶𝐴 es la concentración del reactivo A (mol/L), y 𝐸𝑖 (cal/mol)
son las energías de activación de cada reacción. Considere que la constante universal de los
gases R es tiene un valor de 1.9812 cal/mol/K. Se desea procesar una corriente de 2 (L/s) de
alimentación con una concentración de A de 1 M.
𝐸2
𝐵 0.022629 ⋅ 𝑒 −𝑅⋅𝑇
∅( ) = 𝐸1 𝐸2 𝐸3
𝐴
0.007946 ⋅ 𝑒 −𝑅⋅𝑇 + 0.022629 ⋅ 𝑒 −𝑅⋅𝑇 ⋅ 𝐶𝐴 + 0.020838 ⋅ 𝑒 −𝑅⋅𝑇 ⋅ 𝐶𝐴2
𝐶𝑆𝑇𝑅
𝐵
𝐶𝐵𝑓 = (𝐶𝐴0 − 𝐶𝐴𝑓 ) ⋅ ∅ ( )
𝐴
𝐵 𝑘2 𝐶𝐴
∅( ) =
𝐴 𝑘1 + 𝑘2 𝐶𝐴 + 𝑘3 𝐶𝐴2
𝐶𝑆𝑇𝑅
0.0045 ⋅ 0.68313
𝐶𝐵𝑓 = (1 − 0.68313) ⋅
0.0028 + 0.0045 ⋅ 0.68313 + 0.006 ⋅ 0.683132
𝐶𝑆𝑇𝑅
𝐶𝐵𝑓 = 0.112298
Concentración de X
𝐶𝑆𝑇𝑅
𝑋
𝐶𝑋𝑓 = (𝐶𝐴0 − 𝐶𝐴𝑓 ) ⋅ ∅ ( )
𝐴
𝐶𝑆𝑇𝑅
0.0028
𝐶𝐵𝑓 = (1 − 0.68313) ⋅
0.0028 + 0.0045 ⋅ 0.68313 + 0.006 ⋅ 0.683132
𝐶𝑆𝑇𝑅
𝐶𝐵𝑓 = 0.102286
Concentración de Y
𝐶𝑆𝑇𝑅
𝑌
𝐶𝑌𝑓 = (𝐶𝐴0 − 𝐶𝐴𝑓 ) ⋅ ∅ ( )
𝐴
𝐶𝑆𝑇𝑅
0.006 ⋅ 0.68313^2
𝐶𝑌𝑓 = (1 − 0.68313) ⋅
0.0028 + 0.0045 ⋅ 0.68313 + 0.0060.683132
𝐶𝑆𝑇𝑅
𝐶𝑌𝑓 = 0.102286
c) Se utiliza la ley de Arrhenius para determinar las constantes los factores de colisión (A) de
cada reacción a la temperatura dada por enunciado (300 K), ya que de esta forma se puede
podemos las constantes k dependientes de la temperatura. A raíz de lo anterior se resuelven
las siguientes ecuaciones:
620
0.0028 = 𝐴1 ⋅ 𝑒 − 1.9812⋅300
960
0.0045 = 𝐴2 ⋅ 𝑒 − 1.9812⋅300
740
0.006 = 𝐴3 ⋅ 𝑒 − 1.9812⋅300
𝐴1 = 0.007946
𝐴2 = 0.022629
𝐴3 = 0.020838
A continuación, se define la selectividad dependiendo de la concentración y de la
temperatura
𝐸2
𝐵 𝐴2 ⋅ 𝑒 −𝑅⋅𝑇 ⋅ 𝐶𝐴
∅( )= 𝐸1 𝐸3
𝑋+𝑌
𝐴1 ⋅ 𝑒 −𝑅⋅𝑇 + 𝐴3 ⋅ 𝑒 −𝑅⋅𝑇 ⋅ 𝐶𝐴2
Es posible con softwares computacionales resolver esta ecuación y de esta forma obtener la
concentración que maximiza la selectividad
30.2847
𝐶𝐴 = 0.617537 ⋅ 𝑒 𝑇
𝐶𝑆𝑇𝑅
𝐵
𝐶𝐵𝑓 = (𝐶𝐴0 − 𝐶𝐴𝑓 ) ⋅ ∅ ( )
𝐴
𝐸2
𝐵 𝐴2 ⋅ 𝑒 −𝑅⋅𝑇 ⋅ 𝐶𝐴
∅( ) = 𝐸1 𝐸2 30.2847 𝐸3 30.2847 2
𝐴
𝐴1 ⋅ 𝑒 −𝑅⋅𝑇 + 𝐴2 ⋅ 𝑒 −𝑅⋅𝑇 ⋅ 0.617537 ⋅ 𝑒 𝑇 + 𝐴3 ⋅ 𝑒 −𝑅⋅𝑇 ⋅ 0.6175372 ⋅ 𝑒 ( 𝑇
)
𝑉𝑅𝐹𝑃 = 148.007
Problema 2 (15 puntos)
En un reactor batch se llevan a cabo las siguientes reacciones elementales en serie en fase
líquida, donde el compuesto B es el deseado:
𝐴 𝑘1 → 𝐵 𝑘2 → 𝐶
La reacción se lleva a cabo a 340 K y ella se mantiene durante toda la reacción hasta su
término, cuando se baja súbitamente para terminar la reacción. Este sistema de reacciones
ha sido caracterizado de la siguiente manera:
1) 𝐴 𝑘1 → 𝐵 − 𝑟1𝐴 = 𝑘1 𝐶𝐴 = (0.84 ℎ−1 )𝐶𝐴
2) 𝐵 𝑘2 → 𝐶 − 𝑟2𝐵 = 𝑘2 𝐶𝐵 = (0.32 ℎ−1 )𝐶𝐵
Donde 𝑟𝑖 son las tasas de reacción de cada componente (mol/L/h), 𝑘𝑖 son las constantes
cinéticas de cada reacción (h-1), 𝐶𝑖 es la concentración de cada compuesto (mol/L). Considere
que la concentración inicial de A es de 5 M y no hay presencia de B y C. Además, puede asumir
temperatura y volumen constantes.
a) Grafique y comente cómo cambian las concentraciones de A, B y C en el tiempo (3 puntos).
b) Calcule el tiempo en el que la reacción debe ser terminada para obtener la mayor
concentración de B (5 puntos). Para este instante, reporte la conversión de A obtenida y
concentración de cada uno de los compuestos alcanzada (3 puntos).
c) Calcule la selectividad global de la reacción por B hasta el tiempo de reacción determinado
en b), y reporte el rendimiento fraccional global alcanzado de B (4 puntos).
hint: La selectividad global corresponde a los moles totales del producto deseado formados
sobre los moles totales del producto indeseado formados.
𝑘1 𝑘2 −𝑒 −𝑘1∗𝑡 𝑒 −𝑘2∗𝑡
𝐶(𝑡)𝑐 = 𝐶𝐴0 ∗ ( + )+5
𝑘2 − 𝑘1 𝑘1 𝑘2
Como se esperaba, la concentración de A baja de manera constante hasta llegar casi a 0. Por
otro lado, la concentración de C sube de manera constante y, por último, la concentración de
B aumenta hasta llegar a un peak en un tiempo cercano a las 2 horas y luego desciende su
concentración de manera constante hasta llegar a 0 igual que A.
La conversión de A sería:
5 − 1,05175593
𝑐𝑜𝑛𝑣𝑒𝑟𝑠𝑖ó𝑛 𝑑𝑒 𝐴 = ∗ 100% = 78,964881%
5
c) Tomando los moles del producto indeseado C = 1,18738476 y los del deseado B =
2,76085931, la selectividad en el 𝑡𝑚𝑎𝑥 = 1,8559248 [ℎ] para B sería:
2,76085931
𝑆𝐵 = = 2,3251598
1,18738476
Finalmente, el rendimiento fraccional global alcanzado por B se calcula tomando los moles
que reaccionaron de A y los formados de B es decir:
2,76085931
𝑅𝑒𝑛𝑑𝑖𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑔𝑙𝑜𝑏𝑎𝑙 𝑓𝑟𝑎𝑐𝑐𝑖𝑜𝑛𝑎𝑙 𝐵 = = 0,6992626
5 − 1,05175593
Pregunta 3 (14 puntos)
El sistema reaccionante de la Pregunta 2 se lleva ahora a cabo en un proceso en continuo
usando un reactor CSTR con una concentración de A a la entrada de 5 M y ausencia de B y C.
1) 𝐴 𝑘1 → 𝐵 − 𝑟1𝐴 = 𝑘1 𝐶𝐴 = (0.84 ℎ−1 )𝐶𝐴
2) 𝐵 𝑘2 → 𝐶 − 𝑟2𝐵 = 𝑘2 𝐶𝐵 = (0.32 ℎ−1 )𝐶𝐵
A partir de la información anterior, determine:
a) El tiempo espacial τ* que maximiza la concentración de B (6 puntos)
b) Las concentraciones de cada especie en τ*, la selectividad global de la reacción por B, el
rendimiento global de B alcanzado y la conversión de A (5 puntos)
c) Analice y compare los resultados obtenidos para el reactor batch (Pregunta 2) y CSTR
(Pregunta 3), ¿Cuál recomendaría y por qué? Justifique (3 puntos)
Al cambiar el reactor a CSTR las fórmulas de concentración v/s tiempo varían como se
muestra a continuación a:
𝐶𝐴0
𝐶𝐴 (𝜏) =
1 + 𝜏 ∗ 𝑘1
𝐶𝐵 (𝜏) = 𝜏 ∗ [𝑘1 ∗ 𝐶𝐴 (𝜏) − 𝑘2 ∗ 𝐶𝐵 (𝜏)]
𝐶𝐴0
𝐶𝐵 (𝜏) ∗ [1 + 𝜏 ∗ 𝑘2 ] = 𝜏 ∗ 𝑘1 ∗
1 + 𝜏 ∗ 𝑘1
𝜏 ∗ 𝑘1 ∗ 𝐶𝐴0
𝐶𝐵 (𝜏) =
[1 + 𝜏 ∗ 𝑘2 ][1 + 𝜏 ∗ 𝑘1 ]
a) Se deriva la ecuación de 𝐶𝐵 (𝜏) y se iguala a 0 para conseguir el valor de 𝜏∗ que lo maximiza
𝑑 𝜏 ∗ 𝑘1 ∗ 𝐶𝐴0
[ ]=0
𝑑𝜏 [1 + 𝜏 ∗ 𝑘2 ][1 + 𝜏 ∗ 𝑘1 ]
𝐶𝐴0 ∗ 𝑘1 ∗ (𝑘1 𝑘2 𝜏 2 − 1)
− =0
(𝑘1 ∗ 𝜏 + 1)2 (𝑘2 ∗ 𝜏 + 1)2
Reemplazando los valores 𝐶𝐴0 = 5[𝑀] , 𝑘1 = 0,84[ℎ−1 ] , 𝑘2 = 0,32[ℎ−1 ] se obtiene:
𝐶𝐴0 5[𝑀]
𝐶𝐴 (𝜏 ∗ ) = = = 1,90826208[𝑀]
1 + 𝜏 ∗ 𝑘1 1 + 1,92879187[ℎ] ∗ 0,84[ℎ−1 ]
∗
𝐶𝐵 (𝜏 ∗ ) = 1,91176868 [𝑀]
El rendimiento global alcanzado por B es igual a :
1,91176868
𝑟𝑒𝑛𝑑𝑖𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜 𝐵 = = 0,61834758
5 − 1,90826208
Y la conversión de A quedaría sería:
5 − 1,90826208
𝑐𝑜𝑛𝑣𝑒𝑟𝑠𝑖ó𝑛 𝑑𝑒 𝐴 = ∗ 100% = 61,834758%
5
c) Por simplicidad, se resumen los datos obtenidos en la tabla posterior
Tabla 2. Comparativa entre reactores Batch y CSTR
Batch CSTR
∗
𝝉
1,8559248 1,92879187
𝑪𝑨 (𝝉∗ )
1,05175593 1,90826208
𝑪𝑩 (𝝉∗ )
2,76085931 1,91176868
conversión A 78,964881% 61,834758%
rendimiento B 0,69926257 0,61834758