Está en la página 1de 12

Pontificia Universidad Católica de Chile

Escuela de Ingeniería
Departamento de Ingeniería Química y Bioprocesos
IIQ 2113 – Diseño de Reactores
Profesor: Pedro Saa

Taller Computacional 2 – Análisis de sistemas con reacciones múltiples

Integrantes: Vicente Alvarado, Ezequías Díaz, Matilde Ortega, Joaquín Tapia, Bárbara
Vásquez.

Problema 1 (31 puntos)


El compuesto A se descompone a través de tres reacciones simultáneas para formar los
productos X, B e Y, donde sólo el producto B es el deseado. Las reacciones en fase gaseosa se
describen usando cinéticas de orden cero (formación de X), uno (formación de C) y dos
(formación de Y), conformando la denominada la reacción de Trambouze:
𝑚𝑜𝑙 𝑐𝑎𝑙
1) 𝐴 𝑘1 → 𝑋 − 𝑟1𝐴 = 𝑟𝑋 = 𝑘1 = 0.0028 ( ) ; 𝐸1 = 620 ( )
𝐿∙𝑠 𝑚𝑜𝑙
𝑚𝑜𝑙 𝑐𝑎𝑙
2) 𝐴 𝑘2 → 𝐵 − 𝑟2𝐴 = 𝑟𝐵 = 𝑘2 𝐶𝐴 = 0.0045 ∙ 𝐶𝐴 ( ) ; 𝐸2 = 960 ( )
𝐿∙𝑠 𝑚𝑜𝑙
𝑚𝑜𝑙 𝑐𝑎𝑙
3) 𝐴 𝑘3 → 𝑌 − 𝑟3𝐴 = 𝑟𝑌 = 𝑘3 𝐶𝐴 2 = 0.006 ∙ 𝐶𝐴2 ( ) ; 𝐸3 = 740 ( )
𝐿∙𝑠 𝑚𝑜𝑙

Donde 𝑟𝑖 son las tasas de reacción de cada componente (mol/L/s), 𝑘𝑖 son las constantes
cinéticas de cada reacción a 300 K, 𝐶𝐴 es la concentración del reactivo A (mol/L), y 𝐸𝑖 (cal/mol)
son las energías de activación de cada reacción. Considere que la constante universal de los
gases R es tiene un valor de 1.9812 cal/mol/K. Se desea procesar una corriente de 2 (L/s) de
alimentación con una concentración de A de 1 M.

a) Grafique cómo cambia la selectividad por B en función de la concentración de A (CA)


a 300 K (3 puntos). Determine numéricamente la concentración de A que maximiza la
selectividad por B y reporte este valor (5 puntos).
b) Determine el volumen del rector CSTR necesario para operar en las condiciones
óptimas encontradas en a) (4 puntos), la conversión de A obtenida y la concentración
de cada una de las especies en las condiciones de operación (3 puntos).
c) Considere que a 220 K comienza a solidificarse el reactivo A, por lo que no es
recomendable trabajar a temperaturas inferiores a 250 K, y, además, se sabe que el
vapor de la caldera que calefacciona el reactor permite alcanzar hasta 518.15 K a un
costo razonable. Grafique la selectividad por B en función de la temperatura (3
puntos), y determine la temperatura a la que la selectividad por B es máxima. Reporte
la conversión de A y concentración de B alcanzada en el reactor CSTR (5 puntos).
d) Se desea llegar a un 95% de conversión de A usando un reactor PFR acoplado a la
salida de un reactor CSTR (reactores en serie). Usando los resultados del reactor CSTR
calculado en c) como entrada al PFR, determine el volumen de reactor necesario para
llegar al 95% de conversión de A, grafique las concentraciones de las especies y la
selectividad por B en función del tiempo espacial (5 puntos). Asuma que el PFR opera
a la misma temperatura óptima encontrada en c). Por último, reporte la
concentración alcanzada de cada una de las especies y la selectividad por B a la salida
del reactor PFR (3 puntos).

a) Se calcula la selectividad del compuesto deseado B respecto a los compuestos no


deseados, X e Y
𝐵 𝑟𝑏 𝑘2 𝐶𝐴 0.0045
∅( )= = =
𝑋+𝑌 𝑟𝑥 + 𝑟𝑦 𝑘1 + 𝑘3 𝐶𝐴 0.0028𝐶𝐴−1 + 0.006𝐶𝐴
2

Se grafica esta selectividad dependiendo de la concentración como se observa en la figura


posterior:

Figura 1. Perfil de concentraciones molares v/s selectividad compuesto B.


La concentración que maximiza esta selectividad es aquella donde se cumple que
𝑑∅ 𝑑 0.0045
= [ ]=0
𝑑𝐶𝐴 𝑑𝐶𝐴 0.0028𝐶𝐴−1 + 0.006𝐶𝐴

𝐸2
𝐵 0.022629 ⋅ 𝑒 −𝑅⋅𝑇
∅( ) = 𝐸1 𝐸2 𝐸3
𝐴
0.007946 ⋅ 𝑒 −𝑅⋅𝑇 + 0.022629 ⋅ 𝑒 −𝑅⋅𝑇 ⋅ 𝐶𝐴 + 0.020838 ⋅ 𝑒 −𝑅⋅𝑇 ⋅ 𝐶𝐴2

Resolviendo la ecuación anterior se obtiene:


𝐶𝐴 = 0.68313 𝑚𝑜𝑙/𝐿
b) Para determinar el volumen del reactor la ecuación de diseño posterior considerando que
ⱱ0 y Ca0 tiene un valor de 2 L/s y 1M, respectivamente.
𝑉𝐶𝑆𝑇𝑅 𝑋𝑎
=
ⱱ0 ∗ 𝐶𝑎0 −𝑟𝑎
Considerando que del inciso a) se obtiene una concentración del reactante igual a 0,68313
si se expresa la ecuación anterior en función de Ca se obtiene:
𝑉𝐶𝑆𝑇𝑅 (𝐶𝑎0 − 𝐶𝑎)/ 𝐶𝑎0
=
ⱱ0 ∗ 𝐶𝑎0 −𝑟𝑎
Reemplazando:
𝑉𝐶𝑆𝑇𝑅 (1 − 0.68313)/ 1
=
2𝑚𝑜𝑙/𝑠 0.0028 + 0.0045 ∗ 0.68313 + 0.006 ∗ 0.683132
Se obtiene un volumen igual a 73.061 L
Por otro lado, definimos la conversión del compuesto A como
𝐶𝐴 = 𝐶𝐴0 (1 − 𝑋𝐴 )
𝐶𝐴
𝑋𝐴 = 1 − = 0.31687
𝐶𝐴0
Para determinar la concentración de cada compuesto se utiliza el concepto de selectividad.
Concentración de B

𝐶𝑆𝑇𝑅
𝐵
𝐶𝐵𝑓 = (𝐶𝐴0 − 𝐶𝐴𝑓 ) ⋅ ∅ ( )
𝐴
𝐵 𝑘2 𝐶𝐴
∅( ) =
𝐴 𝑘1 + 𝑘2 𝐶𝐴 + 𝑘3 𝐶𝐴2
𝐶𝑆𝑇𝑅
0.0045 ⋅ 0.68313
𝐶𝐵𝑓 = (1 − 0.68313) ⋅
0.0028 + 0.0045 ⋅ 0.68313 + 0.006 ⋅ 0.683132
𝐶𝑆𝑇𝑅
𝐶𝐵𝑓 = 0.112298

Concentración de X

𝐶𝑆𝑇𝑅
𝑋
𝐶𝑋𝑓 = (𝐶𝐴0 − 𝐶𝐴𝑓 ) ⋅ ∅ ( )
𝐴
𝐶𝑆𝑇𝑅
0.0028
𝐶𝐵𝑓 = (1 − 0.68313) ⋅
0.0028 + 0.0045 ⋅ 0.68313 + 0.006 ⋅ 0.683132
𝐶𝑆𝑇𝑅
𝐶𝐵𝑓 = 0.102286

Concentración de Y

𝐶𝑆𝑇𝑅
𝑌
𝐶𝑌𝑓 = (𝐶𝐴0 − 𝐶𝐴𝑓 ) ⋅ ∅ ( )
𝐴
𝐶𝑆𝑇𝑅
0.006 ⋅ 0.68313^2
𝐶𝑌𝑓 = (1 − 0.68313) ⋅
0.0028 + 0.0045 ⋅ 0.68313 + 0.0060.683132
𝐶𝑆𝑇𝑅
𝐶𝑌𝑓 = 0.102286

c) Se utiliza la ley de Arrhenius para determinar las constantes los factores de colisión (A) de
cada reacción a la temperatura dada por enunciado (300 K), ya que de esta forma se puede
podemos las constantes k dependientes de la temperatura. A raíz de lo anterior se resuelven
las siguientes ecuaciones:
620
0.0028 = 𝐴1 ⋅ 𝑒 − 1.9812⋅300
960
0.0045 = 𝐴2 ⋅ 𝑒 − 1.9812⋅300
740
0.006 = 𝐴3 ⋅ 𝑒 − 1.9812⋅300
𝐴1 = 0.007946
𝐴2 = 0.022629
𝐴3 = 0.020838
A continuación, se define la selectividad dependiendo de la concentración y de la
temperatura
𝐸2
𝐵 𝐴2 ⋅ 𝑒 −𝑅⋅𝑇 ⋅ 𝐶𝐴
∅( )= 𝐸1 𝐸3
𝑋+𝑌
𝐴1 ⋅ 𝑒 −𝑅⋅𝑇 + 𝐴3 ⋅ 𝑒 −𝑅⋅𝑇 ⋅ 𝐶𝐴2

Se pide graficar la selectividad máxima, lo que ocurre cuando


𝑑∅
=0
𝑑𝐶𝐴

Es posible con softwares computacionales resolver esta ecuación y de esta forma obtener la
concentración que maximiza la selectividad
30.2847
𝐶𝐴 = 0.617537 ⋅ 𝑒 𝑇

Reemplazando esta concentración en la selectividad, es posible obtener una expresión para


la selectividad que solo dependa de la temperatura
𝐸2 30.2847
𝐵 𝐴2 ⋅ 𝑒 −𝑅⋅𝑇 ⋅ 0.617537 ⋅ 𝑒 ( 𝑇
)
∅( )= 𝐸1 𝐸3 30.2847 2
𝑋+𝑌
𝐴1 ⋅ 𝑒 −𝑅⋅𝑇 + 𝐴3 ⋅ 𝑒 −𝑅⋅𝑇 ⋅ 0.6175372 ⋅ 𝑒 ( 𝑇
)

La Figura 2 se obtiene graficando la expresión anterior en el intervalo de temperatura


mencionado en el enunciado

Figura 2. Selectividad de B en función de la Temperatura.


Podemos observar que la función es de tipo creciente, por lo que el punto donde esta función
es máxima es en el último punto de la gráfica, siendo por tanto la temperatura que maximiza
la selectividad igual a 518.15 K
De igual forma la conversión en este caso será
𝐶𝐴 = 𝐶𝐴0 (1 − 𝑋𝐴 )
30.2847
𝐶𝐴 = 0.617537 ⋅ 𝑒 518.15 = 0.654705
𝐶𝐴 30.2847
𝑋𝐴 = 1 − = 1 − 0.617537 ⋅ 𝑒 518.15 = 0.345295
𝐶𝐴0
Y la concentración de B final será

𝐶𝑆𝑇𝑅
𝐵
𝐶𝐵𝑓 = (𝐶𝐴0 − 𝐶𝐴𝑓 ) ⋅ ∅ ( )
𝐴
𝐸2
𝐵 𝐴2 ⋅ 𝑒 −𝑅⋅𝑇 ⋅ 𝐶𝐴
∅( ) = 𝐸1 𝐸2 30.2847 𝐸3 30.2847 2
𝐴
𝐴1 ⋅ 𝑒 −𝑅⋅𝑇 + 𝐴2 ⋅ 𝑒 −𝑅⋅𝑇 ⋅ 0.617537 ⋅ 𝑒 𝑇 + 𝐴3 ⋅ 𝑒 −𝑅⋅𝑇 ⋅ 0.6175372 ⋅ 𝑒 ( 𝑇
)

Reemplazando cada uno de los valores se obtiene:


𝐶𝑆𝑇𝑅
𝐶𝐵𝑓 = 0.13845

d) Definimos el volumen del reactor RFP como


𝑋𝐴
𝑑𝑋𝐴
𝑉𝑅𝐹𝑃 = 𝑣0 ⋅ 𝐶𝐴0 ∫
𝑋𝐴0 −𝑟𝐴

Reemplazando los valores en la ecuación se obtiene un volumen igual a:


0.95
𝑑𝑋𝐴
𝑉𝑅𝐹𝑃 = 2 ⋅ 1 ∫ 𝐸 𝐸 𝐸
0.345295 𝐴 − 1 − 2 − 3
1⋅ 𝑒 𝑅⋅𝑇 + 𝐴2 ⋅ 𝑒 𝑅⋅𝑇 ⋅ (1 − 𝑋𝐴 ) + 𝐴3 ⋅ 𝑒 𝑅⋅𝑇 ⋅ (1 − 𝑋𝐴 )2

𝑉𝑅𝐹𝑃 = 148.007
Problema 2 (15 puntos)
En un reactor batch se llevan a cabo las siguientes reacciones elementales en serie en fase
líquida, donde el compuesto B es el deseado:
𝐴 𝑘1 → 𝐵 𝑘2 → 𝐶
La reacción se lleva a cabo a 340 K y ella se mantiene durante toda la reacción hasta su
término, cuando se baja súbitamente para terminar la reacción. Este sistema de reacciones
ha sido caracterizado de la siguiente manera:
1) 𝐴 𝑘1 → 𝐵 − 𝑟1𝐴 = 𝑘1 𝐶𝐴 = (0.84 ℎ−1 )𝐶𝐴
2) 𝐵 𝑘2 → 𝐶 − 𝑟2𝐵 = 𝑘2 𝐶𝐵 = (0.32 ℎ−1 )𝐶𝐵
Donde 𝑟𝑖 son las tasas de reacción de cada componente (mol/L/h), 𝑘𝑖 son las constantes
cinéticas de cada reacción (h-1), 𝐶𝑖 es la concentración de cada compuesto (mol/L). Considere
que la concentración inicial de A es de 5 M y no hay presencia de B y C. Además, puede asumir
temperatura y volumen constantes.
a) Grafique y comente cómo cambian las concentraciones de A, B y C en el tiempo (3 puntos).
b) Calcule el tiempo en el que la reacción debe ser terminada para obtener la mayor
concentración de B (5 puntos). Para este instante, reporte la conversión de A obtenida y
concentración de cada uno de los compuestos alcanzada (3 puntos).
c) Calcule la selectividad global de la reacción por B hasta el tiempo de reacción determinado
en b), y reporte el rendimiento fraccional global alcanzado de B (4 puntos).
hint: La selectividad global corresponde a los moles totales del producto deseado formados
sobre los moles totales del producto indeseado formados.

Se comienza encontrando las fórmulas de concentración de las tres sustancias en relación


con el tiempo. La ecuación que define el cambio de concentración de A en el tiempo es:
𝐶𝐴
= −𝑟1 = 𝐶𝐴 ∗ 𝑘1 𝐶(𝑡)𝐴 = 𝐶𝐴0 ∗ 𝑒 −𝑘1∗𝑡
𝑑𝑡
Con esta se encontró la de concentración de B, por lo que se obtiene:
𝐶𝑏
= 𝑟1 − 𝑟2 = 𝐶𝐴 ∗ 𝑘1 − 𝐶𝐵 ∗ 𝑘2
𝑑𝑡
Por otro lado, al resolver la ecuación diferencial queda una expresión como:
𝑘1
𝐶(𝑡)𝑏 = 𝐶𝐴0 ∗ (𝑒 −𝑘1∗𝑡 − 𝑒 −𝑘2∗𝑡 )
𝑘2 − 𝑘1
Finalmente, la ecuación de la concentración de C se escribe como:
𝐶𝑐 𝐶𝑐 𝑘1 𝑘2
= 𝑟2 = 𝐶𝐵 ∗ 𝑘2 = 𝐶𝐴0 ∗ (𝑒 −𝑘1∗𝑡 − 𝑒 −𝑘2∗𝑡 )
𝑑𝑡 𝑑𝑡 𝑘2 − 𝑘1
Resolviendo la integral y agregando las constantes necesarias se obtiene:

𝑘1 𝑘2 −𝑒 −𝑘1∗𝑡 𝑒 −𝑘2∗𝑡
𝐶(𝑡)𝑐 = 𝐶𝐴0 ∗ ( + )+5
𝑘2 − 𝑘1 𝑘1 𝑘2

a) Con las tres ecuaciones anteriores se obtiene el siguiente gráfico:

Figura 3. Concentraciones molares especies A, B y C en función del tiempo

Como se esperaba, la concentración de A baja de manera constante hasta llegar casi a 0. Por
otro lado, la concentración de C sube de manera constante y, por último, la concentración de
B aumenta hasta llegar a un peak en un tiempo cercano a las 2 horas y luego desciende su
concentración de manera constante hasta llegar a 0 igual que A.

b) Ahora, para encontrar el tiempo donde la concentración de B se maximiza, se deriva la


ecuación en función del tiempo y se iguala a cero.
𝑑 𝑘1
[𝐶(𝑡)𝑏 = 𝐶𝐴0 ∗ (𝑒 −𝑘1∗𝑡 − 𝑒 −𝑘2∗𝑡 )] = 0
𝑑𝑡 𝑘2 − 𝑘1
𝑑𝐶(𝑡)𝑏 𝑘1
= 𝐶𝐴0 ∗ (−𝑘1 ∗ 𝑒 −𝑘1∗𝑡 + 𝑘2 ∗ 𝑒 −𝑘2∗𝑡 ) = 0
𝑑𝑡 𝑘2 − 𝑘1
𝑘
𝑘 𝑙𝑛 ( 1 )
1 𝑘2
𝑘1 ∗ 𝑒 −𝑘1∗𝑡 = 𝑘2 ∗ 𝑒 −𝑘2∗𝑡 = 𝑒 (𝑘1−𝑘2)∗𝑡 𝑡𝑚𝑎𝑥 = ≈ 1,856 [ℎ]
𝑘2 𝑘1 − 𝑘2
Tabla 1. Concentración especies en función del tiempo
𝑪𝑨 [𝑴] 𝑪𝑩 [𝑴] 𝑪𝑪 [𝑴]
t [horas]
1,8559248 1,05175593 2,76085931 1,18738476

Se confirma gráficamente en Matlab la presencia de los tres compuestos y sus


concentraciones

Figura 4. Concentración molar v/s tiempo.

La conversión de A sería:
5 − 1,05175593
𝑐𝑜𝑛𝑣𝑒𝑟𝑠𝑖ó𝑛 𝑑𝑒 𝐴 = ∗ 100% = 78,964881%
5
c) Tomando los moles del producto indeseado C = 1,18738476 y los del deseado B =
2,76085931, la selectividad en el 𝑡𝑚𝑎𝑥 = 1,8559248 [ℎ] para B sería:
2,76085931
𝑆𝐵 = = 2,3251598
1,18738476
Finalmente, el rendimiento fraccional global alcanzado por B se calcula tomando los moles
que reaccionaron de A y los formados de B es decir:
2,76085931
𝑅𝑒𝑛𝑑𝑖𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑔𝑙𝑜𝑏𝑎𝑙 𝑓𝑟𝑎𝑐𝑐𝑖𝑜𝑛𝑎𝑙 𝐵 = = 0,6992626
5 − 1,05175593
Pregunta 3 (14 puntos)
El sistema reaccionante de la Pregunta 2 se lleva ahora a cabo en un proceso en continuo
usando un reactor CSTR con una concentración de A a la entrada de 5 M y ausencia de B y C.
1) 𝐴 𝑘1 → 𝐵 − 𝑟1𝐴 = 𝑘1 𝐶𝐴 = (0.84 ℎ−1 )𝐶𝐴
2) 𝐵 𝑘2 → 𝐶 − 𝑟2𝐵 = 𝑘2 𝐶𝐵 = (0.32 ℎ−1 )𝐶𝐵
A partir de la información anterior, determine:
a) El tiempo espacial τ* que maximiza la concentración de B (6 puntos)
b) Las concentraciones de cada especie en τ*, la selectividad global de la reacción por B, el
rendimiento global de B alcanzado y la conversión de A (5 puntos)
c) Analice y compare los resultados obtenidos para el reactor batch (Pregunta 2) y CSTR
(Pregunta 3), ¿Cuál recomendaría y por qué? Justifique (3 puntos)

Al cambiar el reactor a CSTR las fórmulas de concentración v/s tiempo varían como se
muestra a continuación a:
𝐶𝐴0
𝐶𝐴 (𝜏) =
1 + 𝜏 ∗ 𝑘1
𝐶𝐵 (𝜏) = 𝜏 ∗ [𝑘1 ∗ 𝐶𝐴 (𝜏) − 𝑘2 ∗ 𝐶𝐵 (𝜏)]
𝐶𝐴0
𝐶𝐵 (𝜏) ∗ [1 + 𝜏 ∗ 𝑘2 ] = 𝜏 ∗ 𝑘1 ∗
1 + 𝜏 ∗ 𝑘1
𝜏 ∗ 𝑘1 ∗ 𝐶𝐴0
𝐶𝐵 (𝜏) =
[1 + 𝜏 ∗ 𝑘2 ][1 + 𝜏 ∗ 𝑘1 ]
a) Se deriva la ecuación de 𝐶𝐵 (𝜏) y se iguala a 0 para conseguir el valor de 𝜏∗ que lo maximiza

𝑑 𝜏 ∗ 𝑘1 ∗ 𝐶𝐴0
[ ]=0
𝑑𝜏 [1 + 𝜏 ∗ 𝑘2 ][1 + 𝜏 ∗ 𝑘1 ]
𝐶𝐴0 ∗ 𝑘1 ∗ (𝑘1 𝑘2 𝜏 2 − 1)
− =0
(𝑘1 ∗ 𝜏 + 1)2 (𝑘2 ∗ 𝜏 + 1)2
Reemplazando los valores 𝐶𝐴0 = 5[𝑀] , 𝑘1 = 0,84[ℎ−1 ] , 𝑘2 = 0,32[ℎ−1 ] se obtiene:

5 ∗ 0,84 ∗ (0,84 ∗ 0,32 ∗ 𝜏 ∗ 2 − 1)


− =0
(0,84 ∗ 𝜏 ∗ + 1)2 (0,32 ∗ 𝜏 ∗ + 1)2
25
Resolviendo la ecuación anterior se obtiene un valor de 𝜏∗ igual a 𝜏∗ = ± 2√42 . Como 𝜏∗ no
puede tomar valores negativos, solo se considera la raíz positiva por lo que:
𝜏∗ ≈ 1,92879187 [ℎ𝑜𝑟𝑎𝑠]

b) Las concentraciones de A y B en 𝜏∗ se calculan reemplazando su valor en las fórmulas


previamente encontradas

𝐶𝐴0 5[𝑀]
𝐶𝐴 (𝜏 ∗ ) = = = 1,90826208[𝑀]
1 + 𝜏 ∗ 𝑘1 1 + 1,92879187[ℎ] ∗ 0,84[ℎ−1 ]

𝜏 ∗ ∗ 𝑘1 ∗ 𝐶𝐴0 1,92879187[ℎ] ∗ 0,84[ℎ−1 ] ∗ 5[𝑀]


𝐶𝐵 (𝜏 ∗ ) = =
[1 + 𝜏 ∗ ∗ 𝑘2 ][1 + 𝜏 ∗ ∗ 𝑘1 ] [1 + 1,92879187[ℎ] ∗ 0,32[ℎ−1 ]][1 + 1,92879187[ℎ] ∗ 0.84[ℎ−1 ]]

𝐶𝐵 (𝜏 ∗ ) = 1,91176868 [𝑀]
El rendimiento global alcanzado por B es igual a :

1,91176868
𝑟𝑒𝑛𝑑𝑖𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜 𝐵 = = 0,61834758
5 − 1,90826208
Y la conversión de A quedaría sería:

5 − 1,90826208
𝑐𝑜𝑛𝑣𝑒𝑟𝑠𝑖ó𝑛 𝑑𝑒 𝐴 = ∗ 100% = 61,834758%
5
c) Por simplicidad, se resumen los datos obtenidos en la tabla posterior
Tabla 2. Comparativa entre reactores Batch y CSTR

Batch CSTR

𝝉
1,8559248 1,92879187
𝑪𝑨 (𝝉∗ )
1,05175593 1,90826208
𝑪𝑩 (𝝉∗ )
2,76085931 1,91176868
conversión A 78,964881% 61,834758%
rendimiento B 0,69926257 0,61834758

Como nuestro deseo es conseguir la mayor cantidad de compuesto B en el menor tiempo


posible y con el mayor rendimiento bajo las condiciones planteadas, queda claro que el
reactor Batch es el mejor ya que posee un tiempo espacial menor, una mayor conversión del
reactante y un mejor rendimiento.

También podría gustarte