Unidad 3.

RESPONSABILIDAD PENAL Y
PUNIBILIDAD.

Sesión 6. LOS ELEMENTOS DE LA

RESPONSABILIDAD PENAL Y LA
PUNIBILIDAD.

Actividad integradora

RESPONSABILIDAD PENAL Y APLICACIÓN

DE LAS PENAS .

DOCENTE: M.C. EDGAR ROSALES

MARTINEZ.

ELABORADO POR: FELIX ARMANDO DEVORA

REYES.

SANTIAGO PAPASQUIARO, DGO. ABRIL 2020.

1
Contenido
ACTIVIDAD 1. LA PENA EN LA DOCTRINA...........................................................................................3
ACTIVIDAD 2. CAUSAS DE EXTINCIÓN PENAL.....................................................................................4
ACTIVIDAD INTEGRADORA. RESPONSABIILIDAD PENAL Y APLICACIÓN DE LAS PENAS....................22
Bibliografía.......................................................................................................................................24

ACTIVIDAD 1. LA PENA EN LA DOCTRINA.

2
1. Lee los apartados “La pena” y “Desarrollo de la teoría de la pena”.
2. Identifica las principales corrientes teóricas sobre la pena en el texto de apoyo.
3. Investiga en fuentes académicamente confiables cada una de estas teorías.
4. En un archivo de texto señala un representante de cada corriente, su aportación a ésta
y un ejemplo de aplicación de sus ideas.
TEORIA ABSOLUTA O RETREBUTIVAS: Las llamadas teorías absolutas son todas
aquellas de raíz retribucioncita que conciben a la pena como un fin en sí mismo,
justificable por su valor axiológico intrínseco. Son claras al señalar que basados en que
toda causa tiene un efecto, en el caso de la correlatividad bueno y malo, se afirma que a
lo bueno le corresponde algo bueno y por tanto a lo malo algo malo. La pena no es más
que la consecuencia que debe sufrir el delincuente por haber cometido un delito, pudiendo
ser preparatoria o retributiva.

Principales exponentes fueron: Kant y Hegel.

TEORIA RELATIVA: tienen como base una concepción utilitarista y justifican la

imposición de una pena como un medio para la prevención de futuros delitos o para
posibilitar la reinserción del delincuente en la sociedad. Aceptan que la pena tiene la
finalidad de garantizar la vida en sociedad, ya que al asegurarle al individuo poder convivir
en una comunidad, en el caso de vulnerarse esa convivencia, es aplicada la pena a quien
perturba ese derecho

Principales exponentes: Von Liszt

TEORIA MIXTA: Las teorías mixtas o unificadoras o de la unión consisten en una

combinación de las concepciones retributivas y preventivas. Consideran la retribución, la
prevención especial y la prevención general como fines de la pena que se persiguen
simultáneamente. Se busca llegar a una solución de compromiso en la respuesta a la
pregunta de cuál es el fin de la pena, haciendo un esfuerzo para articular entre si
las diversas teorías en pugna. Intentan configurar un sistema que, sin perder su rigor
teórico, recoja los efectos más positivos de cada una de las concepciones analizadas.

En algunos casos se sostiene que cada concepción debe tener influencia diversa según el

momento en que se la considere aplicable. Al momento de la sanción de una norma penal

3
que incrimina una conducta como delictiva, el legislador tiene como meta razones de
prevención general negativa y utiliza la herramienta de la coerción penal como una
amenaza hacia toda toda la sociedad para que tal conducta no se realice.

Principales exponentes: Roxin

ACTIVIDAD 2. CAUSAS DE EXTINCIÓN PENAL.

1. Concluye la lectura del texto de apoyo.
2. En el mismo archivo de tu actividad 1, identifica las causas de extinción de la
responsabilidad penal que establecen el Código Penal del Distrito Federal (Ciudad de
México) y el Código Penal Federal; explica sus diferencias.
3. Investiga su definición y ejemplifica cada una
CAUSAS DE CODIGO PENAL DE CODIGO PENAL DIFERENCIAS EJEMPLOS
EXTINCION DE LA LA CIUDAD DE FEDERAL
RESPONSABILIDAD MEXICO
PENAL
MUERTE DEL ARTÍCULO 98.- Artículo 91.- La En el CPCDMX, Jorge Campos
PROCESADO La muerte del muerte del se establece asalta una
inculpado delincuente que al morir el tienda de
extingue la extingue la inculpado se autoservicio,
pretensión acción penal, extingue la acto seguido
punitiva; la del así como las pretensión emprende la
sentenciado, las sanciones que punitiva, pena o huida corriendo
penas o las se le hubieren medidas de a toda velocidad
medidas de impuesto, a seguridad. siendo
seguridad excepción de la En el CPF perseguido por
impuestas, a reparación del establece que a los elementos
excepción del daño, y la de la muerte del de seguridad del
decomiso y la decomiso de los delincuente se comercio. Al
reparación del instrumentos extingue la cruzar una
daño. con que se acción penal, avenida no se
cometió el delito las sanciones percata y es
y de las cosas del delito. arrollado por un
que sean efecto En ambos casos autobús
u objeto de él. existe la quedando
excepción del tendido muerto
decomiso y la en el lugar, junto
reparación del con el dinero
daño. que robó.
La diferencia
estriba en que el
CPCDMX se
extingue la
pretensión
punitiva.
En el CPF
extingue la
acción penal.

AMNISTIA ARTÍCULO 104 Artículo 92.- La En el CPCDMX Cuando un

4
 (Extinción por amnistía establece que la sujeto se
amnistía). La extingue la amnistía encuentra
amnistía acción penal y extingue la acusado de
extingue la las sanciones pretensión de la motín por el solo
pretensión impuestas, pena o ejecutar hecho de haber
punitiva o la excepto la las medidas de participado en
potestad de reparación del seguridad. una marcha de
ejecutar las daño, en los En el CPF protesta contra
penas y medidas términos de la establece que la el gobierno, en
de seguridad ley que se amnistía donde existieron
impuestas, en dictare extingue la disturbios donde
los términos de concediéndola, acción penal y intervino la
la Ley que se y si no se las sanciones fuerza pública
dictare expresaren, se impuestas. deteniendo a
concediéndola. entenderá que La diferencia todos los
la acción penal y estriba en que el integrantes, los
las sanciones CPCDMX se cuales fueron
impuestas se extingue la remitidos ante
extinguen con pretensión un juez que los
todos sus punitiva y sentencio a 5
efectos, con ejecutar las años de prisión
relación a todos penas y sin derecho a
los medidas de fianza y del cual
responsables seguridad. al reunir los
del delito. En el CPF requisitos de la
extingue la ley de amnistía
acción penal y y al estudiar su
las sanciones caso se le
impuestas. concedió la
amnistía por lo
cual logro salir
en libertad.
INDULTO ARTÍCULO 103 Artículo 94.- El En que el Luis García se
(Efectos y indulto no puede CPCDMX se encuentra
procedencia del concederse, extingue la cumpliendo una
indulto). El sino de sanción potestad de pena de 40
indulto extingue impuesta en ejecutar las años de prisión
la potestad de sentencia penas y las por el delito de
ejecutar las irrevocable. medidas de robo en donde
penas y las seguridad en existió
medidas de sentencia inconsistencias
seguridad ejecutoriada con tanto en la
impuestas en la facultad del integración en la
sentencia ejecutivo en carpeta de
ejecutoria, salvo concederlo. investigación
el decomiso de En el CPF no se como en el del
instrumentos, otorga si no en procedimiento
objetos y sentencia durante su
productos irrevocable. juicio,
relacionados con La diferencia violentando sus
el delito, así estriba en derechos tanto
como la CPCDMX el humano como
reparación del ejecutivo es procesales
daño. Es quien otorga el llevando con
facultad indulto por la purgada 5 años
discrecional del autoridad local. de dicha

5
 Titular del En el CPF debe condena, por lo
Ejecutivo haber una que a la verse
conceder el sentencia acreditado que
indulto. irrevocable para no fue
que pueda ser responsable de
otorgada por el los hechos y al
ejecutivo tener su
federal. sentencia firme,
es que el titular
del ejecutivo le
concede el
indulto para que
pueda obtener
su libertad.
REHABILITACION ARTÍCULO 101 Artículo 99.- La En el CPCDMX Hugo Sánchez
(Objeto de la rehabilitación se establece es una persona
rehabilitación). tiene por objeto que se da para que fue
La rehabilitación reintegrar al la reintegración condenado por
tiene por objeto condenado en del sentenciado, delincuencia
reintegrar al los derechos con la finalidad organizada a 20
sentenciado en civiles, políticos de que obtenga años de prisión
el goce de los o de familia que sus derechos, y en la cual al
derechos, había perdido funciones o ser sentenciado
funciones o en virtud de empleo que se se le suspendió
empleo de cuyo sentencia le hubieran sus derechos
ejercicio se le dictada en un inhabilitado por civiles, políticos
hubiere proceso o en sentencia. y familiares por
suspendido o cuyo ejercicio En el CPF tratarse de un
inhabilitado en estuviere reintegra al delito de los
virtud de suspenso. condenado en considerados
sentencia firme. sus derechos graves, que a
civiles, políticos promover una
de familia apelación contra
dictados en la sentencia en
sentencia en su contra esta
cuyo ejercicio revoco y
hubieran sido redefinió el
suspendidos. delito, solo se le
La diferencia sentencio por
estriba que en el asociación
CPCDMX delictuosa,
rehabilita a disminuyéndole
quien es la pena y
sentenciado al rehabilitándole
goce de sus sus derechos
derechos civiles, políticos
inhabilitados en y familiares.
sentencia.
En el CPF
rehabilita sus
derechos civiles,
políticos y
familiares al
condenado en la
cual se hayan
suspendido en

6
 sentencia sus
derechos.
PERDON DEL ARTÍCULO 100 Artículo 93.- El La diferencia Héctor Herrera
OFENDIDO (Extinción por perdón del estriba es que fue detenido por
perdón del ofendido o del en el CPCDMX habérsele
ofendido). El legitimado para establece que encontrado en
perdón del otorgarlo se extingue la un domicilio
ofendido o del extingue la pretensión extrayendo
legitimado para acción penal punitiva del tubería de cobre
otorgarlo, respecto de los delito. y un tanque de
extingue la delitos que se En el CPF agua. Siendo
pretensión persiguen por extingue la detectado y
punitiva respecto querella, acción penal de detenido por los
de los delitos siempre que se los delitos por policías
que se conceda ante el querella. poniéndolo a
persiguen por Ministerio En ambos casos disposición del
querella, Público si éste esta se hará ministerio
siempre que se no ha ejercitado ante el público, hasta
conceda ante el la misma o ante ministerio donde
Ministerio el órgano público. acudieron los
Público si éste jurisdiccional afectados,
no ha ejercitado antes de donde se
la acción penal, dictarse recuperaron los
o ante el órgano sentencia de objetos que se
jurisdiccional segunda habían
antes de que instancia. Una sustraídos
cause ejecutoria vez otorgado el procediendo los
la sentencia. En perdón, éste no mismos a ser
caso de que la podrá recuperados.
sentencia haya revocarse. Lo Por lo anterior y
causado dispuesto en el para evitarse
ejecutoria, el párrafo anterior problemas la
ofendido podrá es igualmente parte quejosa o
acudir ante la aplicable a los agraviada
autoridad judicial delitos que sólo solicito su deseo
a otorgar el pueden ser de no continuar
perdón. Ésta perseguidos por con las
deberá proceder declaratoria de pesquisas. Por
de inmediato a perjuicio o por lo que al estar
decretar la algún otro acto detenido Héctor
extinción de la equivalente a la Herrera,
potestad de querella, siendo procedió
ejecutar las suficiente para otorgarle el
penas y medidas la extinción de la perdón legal,
de seguridad. acción penal la para que
Una vez manifestación pudiera obtener
otorgado el de quien está su libertad, lo
perdón, éste no autorizado para anterior toda
podrá revocarse, ello de que el vez que le fue
a excepción de interés afectado reparado el
los supuestos ha sido daño no
previstos en los satisfecho. teniendo nada
artículos 200 y Cuando sean que reclamar.
201 de este varios los
Código, en cuyo ofendidos y
caso el perdón cada uno pueda

7
previamente ejercer
otorgado separadamente
solamente la facultad de
suspende la perdonar al
pretensión responsable del
punitiva o la delito y al
ejecución de las encubridor, el
penas y medidas perdón sólo
de seguridad, y surtirá efectos
podrá revocarse por lo que hace
hasta un año a quien lo
posterior a su otorga. El
otorgamiento. Lo perdón sólo
dispuesto en el beneficia al
párrafo anterior inculpado en
es igualmente cuyo favor se
aplicable a los otorga, a menos
delitos que sólo que el ofendido
pueden ser o el legitimado
perseguidos por para otorgarlo,
declaratoria de hubiese
perjuicio o por obtenido la
un acto satisfacción de
equivalente a la sus intereses o
querella. Para la derechos, caso
extinción de la en el cual
pretensión beneficiará a
punitiva es todos los
suficiente la inculpados y al
manifestación de encubridor
quien está
autorizado para
ello, de que el
interés afectado
ha sido
satisfecho. El
perdón solo
beneficia al
inculpado en
cuyo favor se
otorga. Cuando
sean varios los
ofendidos y cada
uno pueda
ejercer
separadamente
la facultad de
perdonar al
responsable del
delito y al
encubridor, el
perdón sólo
surtirá efectos
por lo que hace
a quien lo
otorga.

8
PRESCRIPCION ARTÍCULO 105 Artículo 100.- No estriba Carlos Vela es
(Efectos y Por la ninguna acusado por el
características prescripción se diferencia en delito de fraude
de la extingue la ambos códigos. mismo que de
prescripción). La acción penal y acuerdo al
prescripción es las sanciones, código penal es
personal y conforme a los un delito de
extingue la siguientes querella por lo
pretensión artículos. tanto tiene su
punitiva y la Artículo 101.- La vencimiento de
potestad de prescripción es un año y al ser
ejecutar las personal y para denunciado a
penas y las ella bastará el transcurrido
medidas de simple cinco años por
seguridad, y transcurso del lo que es
para ello bastará tiempo señalado inoperante dicho
el transcurso del por la ley. Los delito en virtud
tiempo señalado plazos para la de que
por la ley. prescripción se prescribió la
ARTÍCULO 106 duplicarán acción penal
(La resolución respecto de para que se
en torno de la quienes se ejercite la
prescripción se encuentren misma.
dictará de oficio fuera del
o a petición de territorio
parte). La nacional, si por
resolución en esta
torno de la circunstancia no
prescripción se es posible
dictará de oficio integrar una
o a petición de averiguación
parte. previa, concluir
(REFORMADO, un proceso o
G.O.D.F. 18 DE ejecutar una
DICIEMBRE DE sanción. La
2014) prescripción
ARTÍCULO 107 producirá su
(Duplicación de efecto, aunque
los plazos para no la alegue
la prescripción). como excepción
Los plazos para el acusado. Los
que opere la jueces la
prescripción se suplirán de
duplicarán oficio en todo
respecto de caso, tan luego
quienes se como tengan
encuentren fuera conocimiento de
del territorio del ella, sea cual
Distrito Federal, fuere el estado
si por esta del proceso.
circunstancia no Artículo 102.-
es posible Los plazos para
concluir la la prescripción
averiguación de la acción
previa, la penal serán
investigación, el continuos; en

9
proceso o la ellos se
ejecución de la considerará el
sentencia. delito con sus
ARTÍCULO 108 modalidades, y
(Plazos para la se contarán: I.-
prescripción de A partir del
la pretensión momento en
punitiva). Los que se consumó
plazos para la el delito, si fuere
prescripción de instantáneo; II.-
la pretensión A partir del día
punitiva serán en que se
continuos; en realizó el último
ellos se acto de
considerará el ejecución o se
delito con sus omitió la
modalidades y conducta
se contarán a debida, si el
partir de: I. El delito fuere en
momento en que grado de
se consumó el tentativa; III.-
delito, si es Desde el día en
instantáneo; II. que se realizó la
El momento en última conducta,
que cesó la tratándose de
consumación, si delito
el delito es continuado; y
permanente; III. IV.- Desde la
El día en que se cesación de la
realizó la última consumación en
conducta, si el el delito
delito es permanente.
continuado; IV. Artículo 103.-
El momento en Los plazos para
que se realizó el la prescripción
último acto de de las sanciones
ejecución o se serán
omitió la igualmente
conducta debida, continuos y
si se trata de correrán desde
tentativa; V. El el día siguiente
día en que el a aquel en que
Ministerio el condenado se
Público de la sustraiga a la
adscripción haya acción de la
recibido el oficio justicia, si las
correspondiente, sanciones son
en los casos en privativas o
que se hubiere restrictivas de la
librado orden de libertad, y si no
reaprehensión o lo son, desde la
presentación, fecha de la
respecto del sentencia
procesado que ejecutoria.
se haya Artículo 104.- La
sustraído de la acción penal

10
acción de la prescribe en un
justicia; y VI. En año, si el delito
los delitos sólo mereciere
tipificados en el multa; si el delito
Libro Segundo, mereciere,
Títulos Quinto y además de esta
Sexto de este sanción, pena
Código, cuando privativa de
la víctima fuere libertad o
menor de edad, alternativa, se
el plazo de atenderá a la
prescripción de prescripción de
la acción penal la acción para
empezará a perseguir la
correr para el pena privativa
menor de edad de libertad; lo
que haya sido mismo se
víctima, al observará
momento que cuando
cumpla los corresponda
dieciocho años. imponer alguna
ARTÍCULO 109 otra sanción
(Plazos para la accesoria.
prescripción de Artículo 105.- La
la potestad para acción penal
ejecutar las prescribirá en un
penas y medidas plazo igual al
de seguridad). término medio
Los plazos para aritmético de la
la prescripción pena privativa
de la potestad de la libertad
para ejecutar las que señala la
penas y las ley para el delito
medidas de de que se trate,
seguridad, serán pero en ningún
continuos y caso será menor
correrán desde de tres años.
el día siguiente a Artículo 106.- La
aquél en que el acción penal
sentenciado se prescribirá en
sustraiga de la dos años, si el
acción de la delito sólo
justicia, si las mereciere
penas o las destitución,
medidas de suspensión,
seguridad fueren privación de
privativas o derecho o
restrictivas de la inhabilitación,
libertad. En caso salvo lo previsto
contrario, desde en otras
la fecha en que normas. Artículo
cause ejecutoria 107.- Cuando la
la sentencia. ley no prevenga
ARTÍCULO 110 otra cosa, la
(Prescripción de acción penal
la potestad que nazca de un

11
punitiva en los delito que sólo
casos de delito puede
de querella). perseguirse por
Salvo querella del
disposición en ofendido o algún
contrario, la otro acto
pretensión equivalente,
punitiva que prescribirá en un
nazca de un año, contado
delito que sólo desde el día en
puede que quienes
perseguirse por puedan formular
querella del la querella o el
ofendido o algún acto
otro acto equivalente,
equivalente, tengan
prescribirá en un conocimiento
año, contado del delito y del
desde el día en delincuente, y
que quienes en tres, fuera de
puedan formular esta
la querella o el circunstancia.
acto equivalente, Pero una vez
tengan llenado el
conocimiento del requisito de
delito y del procedibilidad
delincuente, y en dentro del plazo
tres años fuera antes
de esta mencionado, la
circunstancia. prescripción
Una vez seguirá
cumplido el corriendo según
requisito de las reglas para
procedibilidad los delitos
dentro del plazo perseguibles de
antes oficio. Artículo
mencionado, la 108.- En los
prescripción casos de
seguirá concurso de
corriendo según delitos, las
las reglas para acciones
los delitos penales que de
perseguibles de ellos resulten,
oficio. prescribirán
ARTÍCULO 111 cuando
(Prescripción de prescriba la del
la pretensión delito que
punitiva según el merezca pena
tipo de pena). La mayor. Artículo
pretensión 109.- Cuando
punitiva respecto para ejercitar o
de delitos que se continuar la
persigan de acción penal
oficio prescribirá: sea necesaria
I. En un plazo una resolución
igual al término previa de

12
medio aritmético autoridad
de la pena jurisdiccional, la
privativa de la prescripción
libertad, comenzará a
incluídas las correr desde
modalidades del que se dicte la
delito cometido, sentencia
pero en ningún irrevocable.
caso será menor Artículo 110.- La
de tres años. prescripción de
Esta regla se las acciones se
aplicará cuando interrumpirá por
la pena privativa las actuaciones
de la libertad que se
esté señalada en practiquen en
forma conjunta o averiguación del
alterna con otra delito y de los
diversa. II. En un delincuentes,
año, si el delito aunque por
se sanciona con ignorarse
pena no privativa quiénes sean
de la libertad. éstos no se
ARTÍCULO 112 practiquen las
(Prescripción de diligencias
la pretensión contra persona
punitiva en caso determinada. Si
de concurso de se dejare de
delitos). En los actuar, la
casos de prescripción
concurso ideal empezará a
de delitos, la correr de nuevo
pretensión desde el día
punitiva siguiente al de
prescribirá la última
conforme a las diligencia. La
reglas para el prescripción de
delito que las acciones se
merezca la pena interrumpirá
mayor. En los también por el
casos de requerimiento
concurso real de de auxilio en la
delitos, los investigación del
plazos para la delito o del
prescripción delincuente, por
punitiva las diligencias
empezarán a que se
correr practiquen para
simultáneamente obtener la
y prescribirán extradición
separadamente internacional, y
para cada uno por el
de los delitos. requerimiento
ARTÍCULO 113 de entrega del
(Necesidad de inculpado que
resolución o formalmente
declaración haga el

13
previa). Cuando Ministerio
para ejercitar o Público de una
continuar la entidad
pretensión federativa al de
punitiva sea otra donde
necesaria una aquél se refugie,
resolución previa se localice o se
de autoridad encuentre
jurisdiccional, la detenido por el
prescripción mismo o por
comenzará a otro delito. En el
correr desde que primer caso
se dicte la también
sentencia causarán la
irrevocable. Si interrupción las
para deducir la actuaciones que
pretensión practique la
punitiva la ley autoridad
exigiere previa requerida y en el
declaración o segundo
resolución de subsistirá la
alguna interrupción
autoridad, las hasta en tanto la
gestiones que autoridad
con ese fin se requerida
practiquen niegue la
dentro de los entrega o en
términos tanto
señalados en el desaparezca la
artículo 111 de situación legal
este Código, del detenido,
interrumpirán la que dé motivo al
prescripción. aplazamiento de
ARTÍCULO 114 su entrega. La
(Interrupción de interrupción de
la prescripción la prescripción
de la pretensión de la acción
punitiva). La penal, sólo
prescripción de podrá ampliar
la pretensión hasta una mitad
punitiva se los plazos
interrumpirá por señalados en
las actuaciones los artículos
que se 105, 106 y 107
practiquen en de este Código.
averiguación del Artículo 111.-
delito y de los Las
delincuentes, prevenciones
aunque por contenidas en
ignorarse los dos primeros
quiénes sean párrafos y en el
éstos, no se primer caso del
practiquen las tercer párrafo
diligencias del artículo
contra persona anterior, no
determinada. La operarán

14
prescripción de cuando las
la pretensión actuaciones se
punitiva se practiquen
interrumpirá después de que
también por el haya
requerimiento de transcurrido la
auxilio en la mitad del lapso
investigación del necesario para
delito o del la prescripción.
delincuente, por Se exceptúa de
las diligencias la regla anterior
que se el plazo que el
practiquen para artículo 107 fija
obtener la para que se
extradición satisfaga la
internacional, y querella u otro
por el requisito
requerimiento de equivalente.
entrega del Artículo 112.- Si
inculpado que para deducir
formalmente una acción
haga el penal exigiere la
Ministerio ley previa
Público al de declaración o
otra entidad resolución de
federativa, alguna
donde aquél se autoridad, las
refugie, se gestiones que
localice o se con ese fin se
encuentre practiquen,
detenido por el antes del
mismo delito o término
por otro. En el señalado en el
primer caso artículo
también se precedente,
interrumpirá con interrumpirán la
las actuaciones prescripción.
que practique la Artículo 113.-
autoridad Salvo que la ley
requerida y en el disponga otra
segundo cosa, la pena
subsistirá la privativa de
interrupción, libertad
hasta en tanto prescribirá en un
ésta niegue la tiempo igual al
entrega o fijado en la
desaparezca la condena y una
situación legal cuarta parte
del detenido que más, pero no
dé motivo al podrá ser
aplazamiento de inferior a tres
su entrega. Si se años; la pena de
dejare de actuar, multa prescribirá
la prescripción en un año; las
empezará a demás
correr de nuevo sanciones

15
desde el día prescribirán en
siguiente al de la un plazo igual al
última diligencia. que deberían
ARTÍCULO 115 durar y una
(Excepción a la cuarta parte
interrupción). No más, sin que
operará la pueda ser
interrupción de inferior a dos
la prescripción años; las que no
de la pretensión tengan
punitiva, cuando temporalidad,
las actuaciones prescribirán en
se practiquen dos años. Los
después de que plazos serán
haya contados a partir
transcurrido la de la fecha en
mitad del lapso que cause
necesario para ejecutoria la
la prescripción, resolución.
contados a partir Artículo 114.-
de los momentos Cuando el reo
a que se refieren hubiere
las fracciones I a extinguido ya
IV del artículo una parte de su
108 de este sanción, se
Código. necesitará para
ARTÍCULO 116 la prescripción
(Lapso de tanto tiempo
prescripción de como el que
la potestad de falte de la
ejecutar las condena y una
penas). Salvo cuarta parte
disposición legal más, pero no
en contrario, la podrá ser menor
potestad para de un año.
ejecutar la pena Artículo 115.- La
privativa de prescripción de
libertad o la sanción
medida de privativa de
seguridad, libertad sólo se
prescribirá en un interrumpe
tiempo igual al aprehendiendo
fijado en la al reo, aunque la
condena, pero aprehensión se
no podrá ser ejecute por otro
inferior a tres delito diverso, o
años. por la formal
La potestad para solicitud de
ejecutar la pena entrega que el
de multa Ministerio
prescribirá en un Público de una
año. Para las entidad
demás federativa haga
sanciones al de otra en
prescribirá en un que aquél se
plazo igual al encuentre

16
que deberían detenido, en
durar éstas, sin cuyo caso
que pueda ser subsistirá la
inferior a dos interrupción
años. La hasta en tanto la
potestad para autoridad
ejecutar las requerida
penas que no niegue dicha
tengan entrega o
temporalidad desaparezca la
prescribirá en situación legal
dos años y la de del detenido que
la reparación del motive aplazar
daño en un el cumplimiento
tiempo igual al de lo solicitado.
de la pena La prescripción
privativa de de las demás
libertad sanciones se
impuesta. Los interrumpirá por
plazos serán cualquier acto
contados a partir de autoridad
de la fecha en competente
que cause para hacerlas
ejecutoria la efectivas.
resolución. También se
ARTÍCULO 117 interrumpirá la
(Cuando el prescripción de
sentenciado la pena de
hubiere reparación del
extinguido ya daño o de otras
una parte de su de carácter
sanción, se pecuniario, por
necesitará para las promociones
la prescripción que el ofendido
tanto tiempo o persona a
como el que falte cuyo favor se
de la condena). haya decretado
Cuando el dicha reparación
sentenciado haga ante la
hubiere autoridad fiscal
extinguido ya correspondiente
una parte de su y por las
sanción, se actuaciones que
necesitará para esa autoridad
la prescripción realice para
tanto tiempo ejecutarlas, así
como el que falte como por el
de la condena. inicio de juicio
ARTÍCULO 118 ejecutivo ante
(Interrupción de autoridad civil
la prescripción usando como
de la potestad título la
para ejecutar la sentencia
pena o medida condenatoria
de seguridad). correspondiente.
La prescripción

17
de la potestad
para ejecutar la
pena o medida
privativa de la
libertad, sólo se
interrumpe con
la aprehensión
del sentenciado,
aunque se
ejecute por otro
delito diverso o
por la formal
solicitud de
entrega que el
Ministerio
Público haga al
de otra entidad
federativa, en
que aquél se
encuentre
detenido, en
cuyo caso
subsistirá la
interrupción
hasta en tanto la
autoridad
requerida niegue
dicha entrega o
desaparezca la
situación legal
del detenido que
motive aplazar
su cumplimiento.
La prescripción
de la potestad
de las demás
sanciones se
interrumpirá por
cualquier acto de
autoridad
competente para
hacerlas
efectivas.
También se
interrumpirá la
prescripción de
las penas
pecuniarias, por
las promociones
que el ofendido
o persona a
cuyo favor se
haya decretado
dicha
reparación, haga
ante la autoridad

18
correspondiente
y por las
actuaciones que
esa autoridad
realice para
ejecutarlas, así
como por el
inicio de juicio
ejecutivo ante
autoridad civil
usando como
título la
sentencia
condenatoria
correspondiente.
(REFORMADO,
G.O.D.F. 18 DE
DICIEMBRE DE
2014)
ARTÍCULO 119
(Autoridad
competente para
resolver la
extinción). La
extinción de la
pretensión
punitiva será
resuelta por el
titular del
Ministerio
Público durante
la averiguación
previa o la
investigación, y
en su caso, el
órgano
jurisdiccional en
cualquier etapa
del proceso. La
declaración de
extinción de la
potestad de
ejecutar las
penas y medidas
de seguridad
corresponde al
órgano
jurisdiccional
competente.
ARTÍCULO 120
(Facultad
jurisdiccional en
la ejecución). Si
durante la
ejecución de las
penas o medidas

19
 de seguridad se
advierte que se
había extinguido
la pretensión
punitiva o la
potestad de
ejecutarlas, tales
circunstancias
se plantearán
por la vía
incidental ante el
órgano
jurisdiccional
que hubiere
conocido del
asunto y éste
resolverá lo
procedente.
CUMPLIMIENTO ARTÍCULO 97 Artículo 116.- La No estriba A Raúl Jiménez
DE LA PENA O (Efectos del pena y la ninguna se le fija medida
MEDIDA DE cumplimiento). medida de diferencia en cautelar por el
SEGURIDAD La potestad para seguridad se ambos códigos. delito de
ejecutar la pena extinguen, con lesiones durante
o la medida de todos sus los tres meses,
seguridad efectos, por ordenándosele
impuesta, se cumplimiento de que procederá
extingue por aquéllas o de durante ese
cumplimiento de las sanciones lapso a firmar
las mismas o de por las que ante la unidad
las penas por las hubiesen sido de medidas de
que se hubiesen sustituidas o seguridad que al
sustituido o conmutadas. término se dará
conmutado. Asimismo, la por extinguida
Asimismo, la sanción que se dicha medida
sanción que se hubiese por haber
hubiese suspendido se llegado a un
suspendido se extinguirá por el arreglo y
extinguirá por el cumplimiento de reparación del
cumplimiento de los requisitos daño con la
los requisitos establecidos al parte afectada.
establecidos otorgarla, en los
para el términos y
otorgamiento de dentro de los
la suspensión, plazos
en los términos y legalmente
dentro de los aplicables.
plazos
legalmente
aplicables.
EXISTENCIA DE ARTÍCULO 122 Artículo 118.- No estriba Javier
UNA SENTENCIA (Non bis in Nadie puede ser ninguna Hernández fue
ANTERIOR idem). Nadie juzgado dos diferencia en retenido y
DICTADA EN puede ser veces por el ambos códigos. consignado ante
PROCESO juzgado dos mismo delito, ya un juez penal
SEGUIDO POR LOS veces por los sea que en el por el delito de
mismos hechos, juicio se le lesiones en riña,

20
MISMOS HECHOS. ya sea que en el absuelva o se le en la cual
juicio se le condene. alcanzo una
absuelva o se le Cuando se sentencia de
condene. hubiese dictado cinco años,
Cuando existan sentencia en un pena que al
en contra de la proceso y tener un mes de
misma persona y aparezca que estarla
por la misma existe otro en cumpliendo le
conducta: relación con la fue notificado
I. Dos misma persona que existía otra
procedimientos y por los causa penal por
distintos, se mismos hechos el mismo delito
archivará o considerados en de lesiones en
sobreseerá de aquél, concluirá riña, y de la cual
oficio el que se el segundo fue sentenciado
haya iniciado en proceso a ocho años de
segundo mediante prisión. Por lo
término; II. Una resolución que anterior al hacer
sentencia y un dictará de oficio su abogado un
procedimiento la autoridad que análisis de la
distinto, se esté segunda
archivará o se conociendo. Si sentencia, y
sobreseerá de existen dos siendo que esta
oficio el sentencias se relaciona con
procedimiento sobre los los mismos
distinto; o III. mismos hechos, hechos del
Dos sentencias, se extinguirán mismo día y con
dictadas en los efectos de la los mismos
procesos dictada en personajes que
distintos, se segundo participaron en
harán la término. el delito, siendo
declaratoria de que ante los
nulidad de la hechos ha
sentencia que estado siendo
corresponda al condenado dos
proceso que se veces por la
inició en misma cosa
segundo término penal pero en
y se extinguirán diferente juicio,
sus efectos. por lo que se
determina
mediante
apelación
interpuesta que
al tratarse de los
mismos hechos
y delito se le
absuelve de la
segunda
sentencia
quedando firme
la primigenia.
EXTINCION DE LAS ARTÍCULO Artículo 118- No estriba Cuando una
MEDIDAS DE inimputables). La Bis.- Cuando el ninguna persona
TRATAMIENTOS potestad para la inimputable diferencia en inimputable
DE INIMPUTABLES ejecución de las sujeto a una ambos códigos. haya sido sujeta

21
 medidas de medida de a tratamiento en
tratamiento a tratamiento se un hospital
inimputables, se encontrare psiquiátrico y
considerará prófugo y del cual se
extinguida si se posteriormente escapara no
acredita que el fuera detenido, cumpliendo con
sujeto ya no la ejecución de la medida
requiere la medida de impuesta con
tratamiento. Si el tratamiento se duración de un
inimputable considerará año de
sujeto a una extinguida si se tratamiento
medida de acredita que las psiquiátrico y
seguridad se condiciones psicológico, y
encontrare personales del del cual al cabo
prófugo y sujeto no de tres años
posteriormente corresponden ya reapareciera y
fuere detenido, a las que fuera capturado
la potestad para hubieran dado no podría darse
la ejecución de origen a su el cumplimiento
dicha medida se imposición. de las medidas
considerará de seguridad en
extinguida, si se virtud de que
acredita102 esta ya
(Extinción de las transcurrió dos
medidas de años atrás,
tratamiento de quedando
extinguida dicha
medida.

ACTIVIDAD INTEGRADORA. RESPONSABIILIDAD PENAL Y APLICACIÓN DE LAS

PENAS.
1. Espera el caso proporcionado por tu docente en línea.
2. En un documento de texto señala el tipo de pena que corresponda y la forma de
extinción de la responsabilidad penal, según lo amerite.

CasoPráctico
Ernesto es el propietario de una casa ubicada en la Ciudad de México, la cual va a
vender en 2 millones de pesos, poniendo como requisitos de venta el enganche
del 20% del valor del inmueble y la firma de un contrato de promesa de venta,
para asegura la transacción. Pedro interesado en el inmueble realiza una cita con
Ernesto para ver el inmueble y convienen al término de la entrevista siendo esto el
día 5 de febrero de 2015, firmar el contrato de promesa de venta y realiza a
Ernesto el depósito del enganche por el porcentaje correspondiente el día 10 de
febrero de mismo año y para entregar el inmueble y liquidar la totalidad de la venta
el día 28 de febrero de 2015. Luis interesado en el inmueble acuerda una cita con
Ernesto el día 10 de febrero de 2015 y al término de la misma acuerdan en firmar
el contrato de promesa de venta y el día 11 de febrero de 2015 le realiza un

22
depósito por el monto correspondiente al 20 % de enganche solicitado por
Ernesto, asimismo acurdan como fecha para la liquidación del adeudo y entrega
del inmueble el día 5 de marzo de 2015. El día 28 de febrero de 2015, Pedro
liquida el adeudo en cita y en esa misma fecha Ernesto le entrega el inmueble. El
día 04 de marzo 2015 Luis trata de comunicarse con Ernesto para afinar detalles
sobre la liquidación y entrega del inmueble, sin embargo Ernesto ya no contesta
sus llamadas; los días 05 y 10 de marzo de 2015, de nueva cuenta de
comunicarse con Ernesto sin obtener respuesta; por lo que el día 11 del mismo
mes y año Luis acurde al inmueble materia del contrato y al tocar Pedro abre la
puerta y al entrevistarse con él, advierte que es el actual propietario del inmueble
objeto de la promesa de compraventa, ya que Pedro refiere que él es dueño desde
el 28 de febrero de 2015. Por lo que el 15 de marzo de 2015, acude Luis ante la
Autoridad Ministerial a iniciar la Averiguación Previa correspondiente.

TIPO DE PENA:
Fraude, de acuerdo con el CAPITULO III, Artículo 230 del Código Penal para el Distrito
Federal (CDMX).

“ARTÍCULO 230. Al que por medio del engaño o aprovechando el error en que
otro se halle, se haga ilícitamente de alguna cosa u obtenga un lucro indebido en
beneficio propio o de un tercero, se le impondrán:”
El monto del fraude es por la cantidad de $400,000.00 M.N. (cuatrocientos mil pesos),
correspondiente al 20% de enganche que recibió el señor Ernesto de parte de Luis, por lo
que para el año 2015 el monto de salario mínimo era de $70.10 (setenta pesos con diez
centavos) el monto asciende a 5706 veces el mínimo, la pena sería conforme lo indica el
artículo 230 en su fracción IV:

“IV. Prisión de cuatro a seis años y de quinientos a ochocientos días multa, cuando
el valor de lo defraudado exceda de cinco mil pero no de diez mil veces el salario
mínimo”.

Todo lo anterior con fundamento en el artículo 231, fracción III, del Código Penal para el
Distrito Federal (CDMX) que dice:

“ARTÍCULO 231. Se impondrán las penas previstas en el artículo anterior, a quien:

……..
III. Venda a dos personas una misma cosa, sea mueble o inmueble, y reciba el
precio de la primera, de la segunda enajenación o de ambas, o parte de él, o
cualquier otro lucro, con perjuicio del primero o del segundo comprador;”

EXTINCION DE LA RESPONSABILIDAD PENAL

En este caso podría ser extinción por perdón del ofendido de conformidad con el artículo
100 del Código Penal para el Distrito Federal (CDMX). Para ello el señor deberá regresar
al señor Luis los $400,000 pesos que le recibió como enganche, y que este acceda a
perdonarle.

23
Bibliografía
García, Ramírez Sergio. La imputabilidad en el derecho penal mexicano; introducción y
análisis comparativo. México, D. F.: UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas, [1981]

Amuchategui, R. Griselda. Derecho Penal. 4ta Edición. Oxford University Press. 2012.
Páginas 2-13

CODIGO PENAL PARA EL DISTRITO FEDERAL.

24