Martínez Alumna: Rocío Fudizawa Ramos La investigación científica y clínica. los psicólogos contemporáneos están de acuerdo en definir la psicología como la ciencia del comportamiento y los procesos mentales, otras definiciones involucran también las sensaciones, las percepciones y el comportamiento del ser humano una vez que se relaciona con un ambiente físico y social que lo rodea. Que además De ser una disciplina es también una ciencia Que estudia los procesos mentales y analiza la conducta.
El texto propuesto para el texto reflexivo, propone cuatro objetivos o metas
principales: La descripción, la explicación, la predicción y el control, éstas cuatro tienen estrecha relación con lo propuesto por el método científico con la finalidad de incrementar el conocimiento sobre un tema en específico y en consecuencia tener mayor dominio sobre el mismo para poder incidir en este y el medio, ya sea físico o social, también para proponer condiciones diferentes al mismo fenómeno y observar si cambia el resultado, en el caso de la psicología se busca que este análisis permita desentrañar elementos para comprender la conducta. Siempre será interesante analizar la viabilidad de la extensión del laboratorio de la práctica clínica a la generalización formal o funcional hacia el campo de las intervenciones clínicas, ya que el campo en un laboratorio es susceptible de ser moldeado o ajustado hacia el interés de confirmar una hipótesis, sin embargo, en el aspecto funcional es posible que el resultado no sea el mismo que en el laboratorio ya que podrían intervenir diversas variantes.
Investigando sobre éste tema en el ensayo de Luis Valero Aguayo describe
como hay una dicotomía sobre el análisis conductual en el laboratorio y el análisis conductual clínico, disgregando así ambos tipos de investigación conductual. Mace y Critchfield (2010) fijan en tres líneas de investigación translacional en Análisis de Conducta: 1. La replicación en humanos de los efectos encontrados en animales en laboratorio; 2. Encontrar modelos animales de problemas humanos 3. Investigaciones bien controladas sobre fenómenos exclusivamente humanos. Podemos considerar que este tipo de generalización es puramente formal, se realiza por el parecido físico de las respuestas animales y humanas.
En cualquier área de acción de la psicología la investigación de laboratorio
podría suponerse que cuenta con mayor validez, debido a que se pueden producir experimentos con un control de variables y hacer mediciones más precisas, pero hay quien afirma que tienen menor validez externa, menor factilidad de generalización. Además, en laboratorio se estudian participantes no-clínicos o sub-clínicos, que no tienen la gravedad o características de los problemas que se dan en el mundo real de las consultas clínicas. Ante esta situación, se suele argumentar que la investigación conductual debería realizarse en situaciones reales, lo más parecido posible al contexto donde se producen esos problemas.
Lo que debería tenerse en cuenta en la investigación es que las variables que
controlan la conducta en el laboratorio y las que lo hacen en la vida real sean las mismas, no que la conducta sea parecida, para estudiarlas en una situación más cotidiana y poder generalizar los resultados del tratamiento. Porque como lo propone el texto la conducta surge de la interacción de diferentes factores entre los que destacan los biológicos, antropológicos, sociológicos. Bibliogafía La Psicología como Ciencia. Introducción a la Psicología Valero Aguayo, Luis. La extensión del laboratorio de la práctica clínica: generalización formal o funcional Acta Comportamentalia: Revista Latina de Análisis de Comportamiento, vol. 24, núm. 2, 2016, pp. 135-153 Universidad Veracruzana Veracruz, México