INSTITUTO TECNOLOGICO SUPERIOR DE

ALAMO TEMAPACHE

Carrera:

INGENERIA EN SISTEMAS COMPUTACIONALES

Asignatura:

TALLER DE ETICA

Tema:

REPORTE DEL CASO DE ERNRON EN ESPAÑOL E INGLES

Integrantes del equipo:

SAHORI GUAZO BAUTISTA

JULIETA HODET HERNANDEZ AHUMADA

Grupo
1SZA

Facilitador:

ING.RODRIGO VALDEZ PONCE

Lugar y fecha:
ALAMO TEMAPACHE 16/11/22
 INTRODUCCION
En este reporte se hablará acerca del caso de Enron en el fraude que fue
ocasionado en estados unidos mediante mucho dinero que fue robado a una
empresa que era una de las mas prestigiadas, por el cual este reporte le
habla un poco de como se fue dando es fraude, por eso mismo lo hicimos en
español e inglés para poder dar una mejor explicación a ese tema que en
algún tiempo fue la novedad en su tiempo.

COMPETENCIA

Específica (s):

Adquiere el compromiso al proponer soluciones a problemas mediante la aplicación de la ética

profesional, para contribuir a la mejora de los ámbitos del desempeño humano.

Genéricas:

- Compromiso ético

- Compromiso con su medio social y cultural

- Conocimiento del área de estudio y la profesión

REPORTE DEL CASO DE ENRON EN ESPAÑOL
Enron es conocido como uno de los casos de fraudes financieros más
grandes de la historia. Fue una empresa dedicada a la administración
de gasoductos en Estados Unidos, la cual fue fundada en 1985 a raíz
de una fusión entre Inter North y Houston Natural Gas. Con los años
se convirtió en una de las empresas a nivel energético más
importantes del país, era considerado como uno de los 100 mejores
empleadores, fue reconocida por ser la empresa más innovadora y por
ser una de las empresas más cotizadas en Estados Unidos al alcanzar
un nivel de USD 90 por acción en el año 2000.
A pesar de todos los reconocimientos y menciones que tenía, el 2 de
diciembre del 2001 Enron se declara en bancarrota y busca acogerse
a la Ley de Quiebras de Estados Unidos. El desenlace de la compañía
se daría, en parte, por el cuestionamiento del mercado. Principalmente
por un artículo publicado por la periodista Bethany McLean en la
revista Fortune “Is Enron Overpriced?”, afirmando que no era posible
que Enron hubiera llegado tan lejos en tan poco tiempo y que los datos
numéricos no tenían sentido. Además, a esto se le suma los rumores y
escándalos por soborno y tráfico de influencias con el fin de adquirir
contratos en América, África y en Asía Occidental. En este punto la
reputación de la compañía ya se encontraba por el piso y no había
confianza por parte de los inversores ni acreedores.
La pregunta que ronda la situación de Enron es:
¿Cómo lograron engañar al público en general por tanto tiempo?
Por un lado, existía un gran problema y era la compleja estructura
corporativa que Enron tenía. Eran más de 3000 sociedades unidas a
través de holdings, lo que presentaba obstáculos y dificultades al
momento de realizar las auditorías por métodos convencionales, lo
que permitía esconder, disfrazar y maquillar la situación financiera real
de sus estados financieros. Dentro de esto, Enron realizaba
operaciones de cruce entre sus compañías y registraba pasivos como
activos en su balance general. Por otro lado, la compañía hizo mal uso
de la valoración a precios de mercado o Mark to Market, ya que
empezaron a traer a valor presente el valor de los flujos de dinero
 esperados de sus negocios futuros y negocios que no habían
concretado, para así inflar sus ingresos y utilidades. Adicionalmente, la
empresa en los años noventa había incursionado en el mercado de los
derivados financieros y climáticos, los cuales en 2001 ya
representaban un tercio de sus activos. Sin embargo, las pérdidas
generadas por estos instrumentos eran gigantescas, pero como ya se
mencionó, Enron había encontrado la manera de ocultar el valor real
de sus deudas y pérdidas.
Esta situación trajo consigo un sin número de consecuencias. En
primer lugar, las 20.000 personas que hacían parte de su fuerza
laboral terminaron sin trabajo y sin dinero, puesto que Enron solía
pagarles en acciones y para ese entonces una acción ya no valía ni 1
dólar. En segundo lugar, hubo repercusiones económicas en el sector
energético en la mayoría de los 40 países en donde la empresa tenía
presencia, ya que varios le habían otorgado créditos y otros habían
celebrado contratos con la compañía. La caída de Enron conllevó
simultáneamente a la disolución de Arthur Andersen, una de las 5
firmas auditoras más grandes del mundo, al confirmar que esta
destruyó documentos relacionados con las malas prácticas
corporativas de Enron. Adicionalmente, esta situación generó un
replanteamiento de la regulación de derivados, un reforzamiento en la
revelación de información, las cuentas contables y estados financieros.
Por último, esto generó un ambiente de desconfianza por parte del
mercado, hacia las calificadoras de riesgo que le otorgaban a Enron
una calificación de grado de inversión.

Conclusiones:
En conclusión, el caso Enron es un claro ejemplo de las malas
prácticas a nivel corporativo y de las consecuencias que esto trae para
la economía, la confianza de los inversores, la regulación y los retos
para las agencias calificadoras de riesgo para robustecer sus análisis.
Como pequeño inversionista es muy difícil poder prever este tipo de
casos, lo mejor es no apostar todo a una sola empresa sino diversificar
nuestras inversiones.
 REPORTE DE ENRON EN INGLES
Enron is known as one of the largest financial fraud cases in history. It
was a company dedicated to the management of gas pipelines in the
United States, which was founded in 1985 following a merger between
Inter North and Houston Natural Gas. Over the years it became one of
the most important energy companies in the country, was considered
one of the 100 best employers, was recognized for being the most
innovative company and for being one of the most quoted companies
in the United States reaching a level of USD 90 per share in
2000.Mainly because of an article published by journalist Bethany
McLean in Fortune magazine "Is Enron Overpriced?", stating that it
was not possible that Enron had come this far in such a short time and
that the numerical data was meaningless. In addition, to this is added
the rumors and scandals for bribery and influence peddling in order to
acquire contracts in America, Africa and Western Asia. At this point the
reputation of the company was already at rock bottom and there was
no confidence from investors or creditors.
The question surrounding Enron's situation is:
How did they manage to deceive the general public for so long?
On the one hand, there was a big problem and that was the complex
corporate structure that Enron had. There were more than 3000
companies united through holdings, which presented obstacles and
difficulties when carrying out audits by conventional methods, which
allowed to hide, disguise and make up the real financial situation of
their financial statements. Within this, Enron carried out crossover
operations between its companies and recorded liabilities as assets on
its balance sheet. On the other hand, the company misused mark-to-
market valuation, as they began to bring to present value the value of
the expected cash flows of their future businesses and businesses they
had not realized, in order to inflate their revenues and profits.
Additionally, the company in the nineties had ventured into the market
of financial and climate derivatives, which in 2001 already represented
a third of its assets. However, the losses generated by these
instruments were gigantic, but as already mentioned, Enron had found
a way to hide the real value of its debts and losses.
This situation brought with it a number of consequences. First, the
20,000 people who were part of its workforce ended up without work
and without money, since Enron used to pay them in shares and by
then a share was no longer worth 1 dollar. Second, there were
economic repercussions on the energy sector in most of the 40
countries where the company had a presence, as several had granted
it credit and others had entered into contracts with the company. The
fall of Enron simultaneously led to the dissolution of Arthur Andersen,
one of the 5 largest auditing firms in the world, confirming that it
destroyed documents related to Enron's corporate malpractices.
Additionally, this situation generated a rethinking of derivatives
regulation, a strengthening in the disclosure of information, accounting
accounts and financial statements. Finally, this generated an
environment of distrust on the part of the market, towards the risk
rating agencies that gave Enron an investment grade rating.

Conclusions:
In conclusion, the Enron case is a clear example of bad practices at
the corporate level and the consequences this brings to the economy,
investor confidence, regulation and the challenges for risk rating
agencies to strengthen their analyses. As a small investor it is very
difficult to foresee this type of case, it is best not to bet everything on a
single company but to diversify our investments.
 REFERENCIAS
1. Bratton, William W. (mayo de 2002). «Does Corporate Law
Protect the Interests of Shareholders and Other
Stakeholders?: Enron and the Dark Side of Shareholder
Value» (PDF). Tulane Law Review (Nueva Orleans: Tulane
University Law School) (1275): 61. Consultado el 12 de
octubre de 2010.
2. ↑ Benston, George J. (6 de noviembre de 2003). «The
Quality of Corporate Financial Statements and Their
Auditors Before and After Enron» (PDF). Policy
Analysis (Washington D.C.: Cato Institute) (497): 12.
Archivado desde el original el 18 de octubre de 2010.
Consultado el 17 de octubre de 2010.
3. McLean, Bethany; Peter Elkind (2003). The Smartest
Guys in the Room. New York: Portfolio Trade. ISBN 1-59184-
008-2.
4. Dharan, Bala G.; William R. Bufkins (2004). Enron:
Corporate Fiascos and Their Implications (PDF).
Foundation Press. ISBN 1-58778-578-1.
5.
Nombre de la asignatura: TALLER DE ÉTICA Unidad temática: 3 ÉTICA EN EL EJERCICIO DE LA PROFESIÓN
Fecha: 16 / 11 / 22
Nombre del estudiante y/o integrantes del equipo
1. SAHORI GUAZO BAUTISTA
2. JULIETA HODET HERNANDEZ AHUMADA
3.
4.
5.
Datos generales del proceso de evaluación
Producto: Lista de cotejo investigación Valor: 60 Periodo escolar: Agosto 2022-Enero 2023
Instrucciones para el estudiante
Revisar las actividades que se solicitan y marque con una X en los apartados “SI” cuando la evidencia se cumple; en caso contrario
marque “NO”. En la columna “OBSERVACIONES” coloque las recomendaciones que puedan ayudar al alumno a saber cuáles son las
condiciones no cumplidas, cuando los reactivos no se cumplan al cien por ciento, escriba en el apartado de observaciones las acciones
que el alumno puede realizar para lograr la competencia de la unidad. Tiempo para realizar la actividad 30 min.
Valor del Característica que cumplir por el reporte de Cumple
No. Observaciones
reactivo % investigación
Si No Real
1 5 La portada incluye nombre, carrera, grupo, materia,
unidad fecha,
2 15 Se aborda el tema solicitado, demostrando un
dominio sobre el tema objeto de investigación
3 10 La investigación se presenta sin faltas de ortografía,
y errores de gramática.
4 15 Se presenta una introducción, desarrollo y
conclusión del tema en cuestión.
5 10 Complementa la información con los puntos
indicados y claramente definidos para que quede
conformado el código de ética solicitado.

6 5 Fuentes de información en formato APA 6ta edición

60 Total

Lista de cotejo