Extractivismo en México: impacto y consecuencias para la vida.

Introducción.
El extractivismo es un modelo económico que explota de manera intensiva la
riqueza natural de un territorio para expórtala a otros sitios por lo tanto es la base de
la economía y en buena parte de los países latinoamericanos su riqueza es los
recursos naturales.
Se cree que la acumulación y crecimiento económico infinito es posibles, para esto
es necesario el extractivismo que explota a gran escala a la naturaleza y la
convierte en recursos que se exportan fuera del país de origen y se fundamenta en
una economía mono productora e influenciados de los precios internacionales muy
cambiantes, así mismo hace posible el capitalismo por que el capitalismo no solo es
un sistema económico también es un sistema de poder que podría provocar un
agotamiento de los recursos naturales.
El extractivismo es la de extracción de recursos naturales, pero este recurso no es
cualquiera, todo proceso extractivo debe cumplir tres condiciones en simultaneo:
En primer lugar, tiene que contener un alto volumen e intensidad de extracción.
En segundo lugar, deben ser recursos sin procesar o con escaso procedimiento.
En tercer lugar, su destino es la explotación.
Algunos ejemplos que cumplen con las tres características ya mencionadas.
Uno de ellos es la extracción de hidrocarburos como el petróleo y el gas, un
segundo ejemplo seria la extracción de minerales como litio y por último la
extracción de minerales del suelo y productos agrícolas a partir de los monocultivos,
estos tres son la referencia de extractivismo en México.
Otras características es que el extractivismo, no es una industria, aunque se utilice
esa imagen para promoverlo, normalmente se escucha y se ve en diferentes medios
de comunicación y espacios gubernamentales que el extractivismo esta
representado por muchas empresas y fabricas que se van a instalar en el país de
origen en este caso en países de Latinoamérica y a partir de su instalación y van a
generar empleo, esta imagen y esta serie de discursos que se generan donde
tratan de desvirtuar de lo que se trata el extractivismo y tratar de confundirla con una
industria es justamente para que la sociedad desconozca y no tenga en cuenta
todos los impactos ambientales y sociales que esto implica, la idea del extractivismo
como una industria fue un discurso que se generó desde el banco mundial en el
fondo monetario internacional para tratar de promocionar este tipo de actividades de
países de América latina.
Otra característica es que en países latinoamericanos el extractivismo se expresa
como una economía de clave, este tipo de economías se asemejan como una isla
en donde no están insertas en una cadena de valor o de producción nacional, en
este caso tampoco forman parte en proyectos de industrias nacionales que se
despliegan en países que se explotan estos recursos naturales, dicho de otra forma
tanto los materiales tecnológicos como los insumos y el personal técnico
normalmente son traídos del extranjero es decir no son utilizados los recursos que
tiene el países de origen del cual se exporta el recurso natural, lo que esta
economía de clave refleja también es que el efecto derrame que muchas veces se
promueve en el extractivismo no es cierto porque es todo lo contrario, todas las
ganancias son exportadas junto los recursos naturales a los países donde se
encuentran esas empresas trasnacionales que deciden invertir en extracción de
recursos naturales, pensemos que la industrialización de estos productos no se
llevan a cabo en los países que se extraen si no que cuando se exportan se
industrializan y se procesan en los países en los cuales se realizan y se
encuentran estas empresas transnacionales.
En México se encargan de exportar los recursos naturales mientras que ellos se
encargan de procesar e industrializar para después exportarlos incluso revenderlos
en países donde los han extraído.
Un ejemplo sería el caso de nuestro país que se extraen grandes cantidades de litio,
que después de transforman en recursos tecnológicos que son importados por
nuestro propio país.
Se debe entender al extractivismo en un marco jurídico y legal relacionado con
teorías políticas capitalistas y neoliberales, el banco mundial y el fondo monetario
internacional son los dos organismos internacionales que se encargan de difundir y
promover la imagen positiva del extractivismo asociándolo por ejemplo a una
industria.
Este extractivismo en la actualidad va estar reversionado con el termino
neoextractivismo o nuevo extractivismo, la característica esencial es la fuerte
participación y he intervención del estado, se va hacer desde la esfera
gubernamental donde se va promover el mito del progreso, el mito del derrame y el
mito de la industrialización. Sera el estado que cambie de discursos gubernamental
para tratar de intervenir y aumentar la “competitividad” en este mundo globalizado a
nivel comercial y financiero.
La mayoría de los inversores de emprendimientos extractivista, también se
encuentran en la esfera gubernamental y de decisión en la que antes no tenían
lugar, lo que muestra este neoextractivismo es que en México se encuentra más
subordinada por los efectos de las economías del norte y a su vez al saqueo de los
recursos naturales.
Desarrollo:
Las consecuencias que provoca el extractivismo es que hay conflictos sociales y se
desencadenan cuando los gobiernos se apropian de los recursos naturales a través
de falsas promesas a la población y sin implementar medidas suficientes
para mitigar el impacto al medio ambiente, biodiversidad y a la salud de los seres
humanos que habitan esa región.
México ha despertado un interés económico en todo el mundo y esto se debe a su
gran poder extractivo y en la histórica flexibilidad legislativa para traer inversiones de
a los sectores de extractivismo.
En los años 70, 80 y sobre todo años 90 han modificado las constituciones y ha
modificado leyes secundarias para permitir la extracción de recursos naturales y
esto genera una preocupación porque hay una tendencia extractivista en todas
estas regiones y hay consecuencias por mega proyectos formando un impacto
negativo por que destruyen territorios, desplazan a la población en el proceso, se
extienden en la creación de dependencias estructurales que debilitan a México.
Estos proyectos mega extractivos llevan décadas en operación lo que pasa es que
en la actualidad se ha intensificado por la demanda de la producción, pero también
se ha dado en la esfera de la especulación porque algo que nunca se ve y no se
explica mucho es que una vez que se da una concesión
para un proyecto minero, petrolero, hídrico o de otro tipo también se especula en la
bolsa de valores entonces esto nutre este tipo de actividades por que se intensifica
la internalización de las cadenas productivas y modelos de desarrollo basados en la
explotación y exportación de materias primas, a pesar de todas las promesas
políticas que se supone este tipo de proyectos podrían generar crecimiento político y
de desarrollo pero dejando un lado a poblaciones que viven en regiones que ha sido
afectadas por estos mega proyectos y no ha sido beneficiadas en ningún aspecto.
El extractivismo va de la mano de la desigualdad no solo de lado del reparto de las
riquezas, si no del saqueamiento de recursos naturales en México al no haber una
organización ambiental y cuando hay una disminución ambiental las consecuencias
son la calidad de vida en las personas. Pero a pesar de los generosos recursos de
la minería, la agricultura, el sector forestal o la pesca, y los importantes ingresos por
sus exportaciones, persisten inequidades sociales. "La alta dependencia de la
explotación y comercialización de recursos primarios y la desigualdad son dos
tendencias históricas en América Latina”, dice a DW Hans-Jürgen Burchardt,
politólogo de la Universidad de Kassel y director del Centro de Estudios
Latinoamericanos, CALAS.

Un claro ejemplo es la minería que es impulsada por los gobiernos tanto como de
México como estrategia para contribuir al desarrollo nacional, otorgando muchas
facilidades a los inversionistas en gran parte extranjera sin embargo estos la
mayoría no cumplen con medidas ambientales establecidas ni tampoco con los
convenios que estos pactan con las comunidades en donde tienen presencia y las
autoridades lejos de velar por el bienestar de la población y comunidades y la
protección del entorno propicia la corrupción.
Las relaciones entre las sociedades humanas y la naturaleza en el actual modelo de
producción capitalista se dan principalmente con la apropiación de los recursos para
satisfacer las demandas del mercado globalizado y la ecología política emerge
desde la economía ecológica para analizar los procesos de significación,
valorización y apropiación de la naturaleza que no se resuelven ni por la vía de la
valoración económica de la naturaleza ni por la asignación de normas ecológicas a
la economía
Esto resulta innegable y es evidente como desde la época de la colonia los recursos
minerales de México y otros países colonizados han sido saqueados en un principio
por los conquistadores, la idea de inferioridad de los colonizadores está relacionada
la conquista de México, la extracción de oro, plata y otros recursos se produjo con
trabajo forzado por esclavos de África o pueblos americanos, ha durado más de
cinco siglos y siempre este patrón se adapta una y otra vez, tanto que muchos de
nosotros que vivimos en la actualidad adoptamos en la vida cotidiana este mismo
trato con estereotipos.
Todo el sistema extractivista y capitalista se asienta en estas relaciones coloniales,
beneficiándose del trato de seres humanos tratados como inferiores, con sueldos
bajos y un futuro desigual a países desarrollados, el extractivismo genera
destrucción ambiental en pueblos desamparados y grandes poblaciones
desfavorecidas y maginadas.
La mayoría de la población no cumplen ciertos estándares que imponen para poder
favorecerse de la extracción de esas materias primas porque el gobierno favorece
más a los distintos inversionistas extranjeros que se han visto favorecidos con las
concesiones otorgado los dirigentes de estas naciones, tal es el caso de México,
sobre todo en los periodos gubernamentales.
La explotación desmedida a pesar de sus efectos es posible por el trato que
tenemos hacia la naturaleza como una cosa que podemos usar y maltratar como si
la vida no dependiera de ella y fuera remplazable.
Hoy en día el modelo extractivista es más extremo y agresivo con ayuda de la
tecnología llega a lugares muy alejados y se llega a lugares más lejanos por que
como seres humanos ya agotamos la capacidad natural del planeta en muchos
lugares, esto lo que hace es que se agraven sus efectos destructores es una nueva
fase del neoliberalismo que arrasa con todo en su paso con el afán de tener más
recursos, sin embargo, este sistema encuentra poblaciones que luchan y hacen un
grupo de resistencia y hacen un mundo diferente estas luchas llegaron hasta las
leyes y constituciones. Pero por más bonitas que sean estas declaraciones legales
no son suficientes para en este países como en toda América latina hay
comunidades, movimientos y organizaciones sociales urbanas y rulares traban día a
día para proteger estos recursos naturales.
Este tema no se limita solo a los análisis ambientales de las políticas
gubernamentales, sino que son de su interés los procesos de interpretación de la
naturaleza y por ello revisa circulación, distribución y consumo al igual de la manera
que se convierte en mercancía y por supuesto a esta área le concierne también las
disputas, luchas y negociaciones de los agentes involucrados, además de los
problemas economico-politico de justicia ambiental asociados a estos procesos.
En México sucede principalmente con la minería y los hidrocarburos dos sectores
con carácter preferente por considerar de utilidad pública pero que brilla por sus
impactos socio ambientales el despojo de territorio y la violación de los derechos de
las comunidades. La ley de minería (última reforma publicado DOF 11-08-2014)
articulo 6 nos indica que la explotación y beneficio de los minerales o sustancias a
que se refiere esta ley son de utilidad pública, serán preferentes sobre cualquier otro
uso o aprovechamiento del territorio.
La extracción de hidrocarburos se fortaleció con la reforma energética de Peña
Nieto, sin embargo las promesas de desarrollo para promover su aprobación no se
cumplieron, el costo de la gasolina aumento 77%, disminuyo el porcentaje de los
ingresos petroleros al sector público al pasar a 33% en el 2013 a 19% a 2018 y
además la producción de hidrocarburos cayo un 28%, esto nos coloca en una
compleja situación el petróleo de fácil acceso se a terminado y cada día es más
difícil extraerlo y más costoso. Por eso en la actualidad se a permitido el uso de la
fractura hidráulica o fracking, una técnica prohibida en países como Francia,
Alemania, Irlanda y Bulgaria debido a su impactos ambientales y sociales negativos.
En repetidas ocasiones el presidente López Obrador actual presidente de México se
pronunciado en contra de esta platica sin embargo la regulación actual la permite, la
comisión nacional de hidrocarburos sigue aprobando planes de extracción que sigue
utilizando esta técnica, PEMEX contempla la extracción de yacimientos no
convencionales en el norte de México y los diputados asignaron en el 2019 un poco
más de 6500 millones de pesos monto equivalente al recorte presupuestal de la
SEMARNAT.
Para frenar esta práctica es fundamental su prohibición legal, no obstante, mineras
la producción de hidrocarburos disminuyo la minería aumento en el sexenio de Pena
nieto los proyectos crecieron un 77%, en México la extracción de metales preciosos
como oro y plata represéntalos por porcentajes más altos de los proyectos minero
más actuales.
Los gobiernos y las mineras a promovido el crecimiento de esta industria
argumentando desarrollo para las comunidades, si embargo las realidades de los
municipios productores de oro y plata no son de modernización y bienestar pues sus
índices de pobreza y pobreza extrema está por encima de la media nacional, en
momento de avanzar hacia una transición energética para no depender de la
energía fácil, se necesita fortalecer los modelos de desarrollo de las comunidades
indígenas y campesinas y sobre todo quitar el carácter presente que la ley minera
y la reforma energética otorgan ventajas a las actividades extractivas.

En 2012 México se posiciona en el 4 lugar de mundial y el primero en América latina

en atracción de inversión de exploración minera debido a la flexibilidad de las leyes
para el otorgamiento de convenciones de este tipo en el mismo año las concesiones
mineras comprendían un total de 32 millones 573 hectáreas es decir 16.58% del
territorio mexicano.
Para atraer la inversión, en México se ofrece a las empresas mineras grandes
beneficios, entre ellos, un plazo de amortización de pérdidas fiscales por 10años,
además de la excepción del pago por derecho o tasa de exportación. En
contraparte, los campesinos se ven obligados a vender sus tierras y emigrar debido
a la reducción de subsidios para el campo y al empobrecimiento derivado de ello.
Cuando una empresa minera se establece en una región el proceso de apropiación
da a lugar a un despojo doble el de los bienes comunes y el del trabajo, en mi
opinión la ley minera es una carta en blanco y tanto como gobierno y empresas
saquean y en el artículo 19 Artículo 19 nos indiaca que Las concesiones mineras
confieren derecho a: Párrafo reformado DOF 28-04-2005 así como se entiende a
Realizar obras y trabajos de exploración y explotación, disponer de los productos
minerales que encuentren, disponer de los terrenos y obtener la expropiación,
ocupación temporal o constitución de servidumbre de las tierras que sean
indispensables para llevar a cabo las obras y trabajos de exploración, explotación,
así mismo pueden obtener preferentemente concesión sobre las aguas de las
minas, todo esto por 50 años que además pueden prorrogarse.

Profesor no lo termine por que, si es mucha información y necesito seleccionarla,

pero ya para la fecha de entrega lo termino.