MULTIMEDICA NORTE S.A DE C.

V
VS
SUBURBIA S DE R.L DE C.V

JUICIO ORDINARIO CIVIL (PAGO DE LO INDEBIDO)

RECURSO DE APELACION

C. JUEZ DE LO CIVIL DE PRIEMRA INSTANCIA DEL

DISTRITO JUDICIAL DE CUAUTITLAN MEXICO
CON RESIDENCIA EN CUAUTITLAN IZCALLI,
ESTADO DE MEXICO

PRESENTE

Tolentino Bermudez Daniela, en mi carácter de apoderado legal de la persona

moral denominada SUBURBIA S DE R.L DE C.V, personalidad que tengo
reconocida en el expediente a rubro citado comparezco ante usted con el debido
respeto comparezco para exponer:
 
Que, por medio del presente escrito y fundado en los Articulos 5.76 y 5.78 del
Código de Procedimientos Civiles del Estado de México vengo en tiempo y forma
legal a promover Recurso de Apelacion en contra de:

ACTO RECLAMADO.- Lo es en este caso, la Sentencia de fecha 11 de Marzo de

2019 notificado por lista el 21 de Marzo del 2019, Sentencia que causa a mi
representada los siguientes:

I. VIOLACIONES PROCESALES

PRIMER AGRAVIO. Respecto del Considerando I .- COMPETENCIA, no es dable

resolver sobre la competencia bajo el argumento de no imposición de excepción
procesal, toda vez que desde el escrito de Contestación de Demanda se invoco la
excepción procesal de improcedencia de la vía, toda vez que media una relación
comercial entre mi representada y la parte actora, ya que el acontecimiento base
de la acción y pretensión de la actora tiene origen en un intercambio de
mercancías.
SEGUNDO AGRAVIO. Se permite del PRIMER AGRAVIO deducir que el juzgador
no hizo un análisis exhaustivo a la Contestación de Demanda, toda vez que no
atendió de forma suficiente a las excepciones procesales y se declaro competente
en el asunto.

TERCER AGRAVIO. Respecto al Considerando III, no es dable afirmar que la

acción de parte actora aun no precluía, toda vez que desde la fecha en que la
actora se entero de la realización del pago de lo indebido y la interposición de su
escrito Inicial de Demanda ya había transcurrido mas de un año.

II. VIOLACIONES SUBSTANCIALES EN EL PROCEDIMIENTO: Las hago

consistir en lo siguiente:

PRIMER AGRAVIO. Son afectados los derechos de mi representada al no

haberse configurado la exhaustividad de la Sentencia, toda vez que el Juzgador
de Primer Instancia no analizo de manera correcta las excepciones procesales
invocadas desde el escrito de Contestación de Demanda.

En consecuencia de ser violatorio de los derechos más fundamentales de mi

representada y que ya he dejado precisados, la Sentencia de fecha XXX, emitido
por el C. JUEZ DE LO CIVIL DE PRIEMRA INSTANCIA DEL DISTRITO
JUDICIAL DE CUAUTITLAN MEXICO CON RESIDENCIA EN CUAUTITLAN
IZCALLI, ESTADO DE MEXICO debe revocarse y emitirse una nueva en favor de
mi representada.

Fundo el presente escrito en lo dispuesto por los artículos 1, 8, 14, 16 y 133 de la

Constitución General de los Estados Unidos Mexicanos.

Por lo expuesto y fundado, atentamente pido se sirva:

P E T I C I O N E S:

PRIMERO.- Se me tenga por presentado en tiempo y forma legal con este escrito
promoviendo recurso de apelación en contra de la Sentencia señalada.

SEGUNDO.- Se admita y se tramite como corresponda.

TERCERO.- En su oportunidad se revoque la Sentencia y se dicte una a favor de

mi representada.
 PROTESTO LO NECESARIO

Tiscareño Favela Omar Emiliano

Cuautitlán Izcalli, Estado de México a 09 de Agosto de 2018