Facultad de Ingeniería

GUIA3
INFERENCIA ESTADÍSTICA
(HIPÓTESIS)

1.- Para determinar el impacto de las escuelas sin ventanas sobre el desarrollo psicológico de los
escolares, se sometió a una prueba de ansiedad a un grupo de 40 niños de una escuela sin ventanas
con un promedio de 117 y una desviación estándar de 10; y a un grupo de 30 niños de una escuela
con ventanas obteniéndose un promedio de 112 y una desviación estándar de 12 ¿Puede concluir
que el impacto de la escuela sin ventanas sobre la ansiedad de los alumnos es mayor? Utilice
 = 0.05 .

2.-Una muestra aleatoria de 60 pequeños empresarios de la ciudad A y una muestra de 55 de la

ciudad B fueron entrevistados telefónicamente para responder acerca del nivel de endeudamiento
en que se encuentran. En la ciudad A, 27 pequeños empresarios no tienen deudas y 33 están en una
situación crítica; en cambio en la ciudad B, 4 no tienen deudas y 51 están en una situación crítica.
Para un nivel de significancia del 5%, ¿existe diferencia en la proporción de empresarios que se
encuentran en una situación crítica en ambas ciudades? Determine el valor-p para la prueba
anterior. Interprete su valor.

3.- Se llevó a cabo un experimento para comparar el deterioro abrasivo de dos materiales laminados
diferentes. Se probaron 12 piezas del material 1, exponiendo cada una a una máquina para medir el
deterioro. De la misma manera, se probaron 10 piezas del material 2. En cada caso se observó la
profundidad del deterioro. Las muestras del material 1 dieron un deterioro promedio de 85
unidades con una desviación estándar de 4; mientras que las muestras del material 2 dieron un
promedio de 81 y una desviación de 5 ¿Puede concluirse con un nivel de significancia 0.05 que el
deterioro abrasivo del material 1 excede al del material 2 por más de 2 unidades?

4.- Para probar la efectividad de un nuevo analgésico, se administró a 80 pacientes de una clínica
una píldora que contenía el analgésico y a otros 80 se les dio un placebo que sólo contenía azúcar.
Si 56 de los pacientes del primer grupo y 38 del segundo grupo sintieron un efecto benéfico, ¿Qué
podemos concluir, con un nivel de significación del 1%, acerca de la efectividad del nuevo
medicamento?

5.- Se ha indicado a Chris Todd, gerente de personal de la corporación Macro, que determine si
existe discriminación salarial entre los hombres y las mujeres que trabajan en la empresa. Chris
decide probar una muestra aleatoria de los salarios por hora de los empleados de la compañía. Los
resultados son:
x1 = U $8.10 x2 = U $8.9
s1 = U $0.95 s2 = U $1.10
n1 = 75 (mujeres) n2 = 75 ( hombres)
Chris hace la prueba a un nivel de significancia de 0.1 para determinar si las mujeres tienen salarios
menores que los hombres. ¿Cuál es la conclusión de Chris? Calcule el valor-p de la prueba y comente.
6.- La compañía General Automobile está considerando la compra de baterías a granel de dos
proveedores. Se seleccionan muestras aleatorias de siete y seis baterías de cada proveedor y se
someten a prueba, obteniéndose las siguientes duraciones, en miles de horas:
proveedor A 1.23 1.42 1.41 1.62 1.55 1.60 1.76
proveedor B 1.76 1.41 1.87 1.49 1.67 1.81
Suponiendo que ambas muestras provienen de poblaciones normales independientes con varianza
común desconocida, se postula la siguiente hipótesis nula: “La vida útil media de las baterías del
proveedor A es al menos tan alta como la duración media de las baterías proporcionadas por el
proveedor B”.
a) Realice una prueba adecuada, con 10% de significancia, indicando claramente hipótesis nula y
alternativa.
b) Si las varianzas poblacionales son conocidas,  2A = 0.041 y  2B = 0.027 . ¿Cambiaría o no la
decisión adoptada en a)?
c) Encuentre el valor-p asociado a la prueba estadística realizada en b).
d) Si se sabe que en realidad  A −  B = −0.3 y que  2A = 0.041 y  2B = 0.027 cuantifique la
magnitud del error que se comete al aceptar H0.
DATOS:
Proveedor A Proveedor B
 xi 10.59 10.01

x 2
i
16.2019 16.8677

7.- Un artículo en cierto diario discutía la diferencia de ingresos entre los profesionales que ejercen
sus profesiones en regiones versus los que lo hacen en la región metropolitana. El artículo señalaba
que aunque un tercio de la fuerza laboral profesional estaba en las regiones, éstos ganaban
considerablemente menos que sus contrapartes metropolitanos. Estas diferencias ocurren aún en
las áreas con una fuerte concentración regional. Los siguientes datos corresponden a los ingresos
(en miles de pesos) mensuales de una muestra de profesionales metropolitanos y regionales,
durante el ejercicio de sus profesiones
R. metropolit. 1300 1460 1280 1340 1380 1350 1430 1410 1400 1430
Resto regiones 1150 1200 1110 1130 1160 1200 1180 1160 1170 1240 1150 1100
DATOS:
Región Metrop. Resto regiones
x i
13780 13950

x 2
i
19020400 16234100
a) Suponga que usted está interesado(a) en saber si esta diferencia es significativa o no. Utilizando
el mismo conjunto de datos decide probar la hipótesis de que los profesionales metropolitanos
obtienen mayores ingresos. Para probar sus sospechas establece la siguiente regla de decisión: “si
el ingreso promedio de los profesionales metropolitanos supera en 150.000 pesos al ingreso
promedio del resto de los profesionales, entonces habrá probado que los ingresos metropolitanos
son mayores a los del resto del país”. ¿Cuál es la probabilidad de que usted cometa error tipo I.
Comente brevemente este resultado.
b) Para un nivel de significancia del 5%.¿Rechaza la hipótesis de que ambos ingresos son iguales?
c) Determine la probabilidad de cometer error tipo II, si es que en estudios recientes se sospecha
que esta diferencia es igual a 200.000 pesos mensuales. Utilice  = 0.05