Está en la página 1de 1

3.3.

1 Datos iniciales del estudio


Spiegel y Stephens (2009) señalan que las estimaciones por intervalo (intervalos de
confianza) dan la precisión o exactitud de la estimación, y por ello se prefiere hacer uso de
estas en lugar de las estimaciones de tipo puntuales. Además, indican que “la información
sobre el error (o precisión) de una estimación es su confiabilidad” (p. 228). Estos autores
explican que los límites de confianza más usados son 95% y 99%, y la diferencia es en el
nivel de precisión que se requiera: un 99% significa mayor precisión. Por consiguiente,
para la presente investigación se usará un nivel de 95% con error de 5% ya que no hay la
necesidad de tanta exactitud en la estimación.

4.1 Estudio final de tiempos

Solís (2016) dice que, para los datos obtenidos inicialmente, debe considerarse establecer
porcentajes como “límites de desviación de los datos con respecto al promedio (entre 10%
y 20%)”. Donde 10% significa más exigencia en los límites para los datos, es decir, habrá
más cantidad de datos extremos a eliminar que usando un rango de ajuste del 20%. Por lo
tanto, se ve pertinente usar un rango de ajuste de 20% para asegurar tener suficientes datos
y poder realizar los cálculos necesarios.

apa
Spiegel, M., & Stephens, L. (2009). Estadística (4.a ed.). McGraw Hill.

Solís, F. (2016). Capítulo: Medición del trabajo. https://docplayer.es/52365230-Capitulo-


medicion-del-trabajo.html

También podría gustarte