Un ejemplo de Proceso constitucional podría mostrarse en la controversia que exista
sobre un juicio político efectuándolos como amparo, como nos muestra en la lección de positivismo jurídico de “Dejen que herede Palmer” en cuyo caso se habla del derecho en Inglaterra la cual es influenciada sobre el positivismo jurídico del siglo XIX a mediados del XX iniciando con el repaso sobre cuáles son los principales argumentos de Dworkin en aporte al positivismo que está netamente ligado al caso, procediendo de esa forma a dar la explicación en base a la lectura de ejemplo. Empieza con la plática y presentación ocurrida sobre los sucesos en el asesinato de la abuela del protagonista por una herencia, el cual él había cometido el hecho juzgándose así de si este personaje lograría tener una parte de la herencia o sería evadido por haber cometido dicho acto para proceder así a en un análisis de hechos.
En la actualidad:
Un señor de aspecto humilde, va a la fiscalía a solicitar informes sobre los requisitos
necesarios que se piden para la realización de una demanda, ya que no tiene la noción de ello y a la vez quiere este señor presentar una con aspecto detallado sobre aquella; al observar a dicho señor la secretaria no lo atiende de la manera correcta, siendo que tampoco deja que se exprese sobre lo que requiere y pide que el señor se retire, sin lograr brindarle ninguna información sobre la petición que pretendía hacer dicho señor y juzgarlo solo por su aspecto. Negándole así la libertad de informes o expresión, como se presenta en el Art. 2 inc. 4. Y también respecto al inciso 5
En la diapo:
1) Un ejemplo de Proceso constitucional podría mostrarse en la controversia que
exista sobre un juicio político, como nos muestra en la lección de positivismo jurídico de “Dejen que herede Palmer” en cuyo caso se habla del derecho en Inglaterra la cual es influenciada sobre el positivismo del positivismo jurídico del siglo XIX a mediados del XX el cual se basa en el asesinato de la abuela del protagonista por una herencia, el cual él había cometido el hecho juzgándose así de si este personaje lograría tener una parte de la herencia o sería evadido por haber cometido dicho acto 2) Un señor de aspecto humilde, va a la fiscalía a pedir informes sobre los requisitos necesarios que se piden para la realización de una demanda, ya que no tiene la noción de ello ya que quiere presentar una; al observar a dicho señor la secretaria no lo atiende de la manera correcta, siendo que tampoco deja que se exprese sobre lo que requiere y pide que el señor se retire, sin lograr brindarle ninguna información sobre la petición que pretendía hacer dicho señor y juzgarlo solo por su aspecto. Negándole así la libertad de informes o expresión como se presenta en el Art. 2 inc. 4. Y también respecto al inciso 5.