Luis Eduardo Agudelo Sánchez

1113679571

¿Cuál es el debate conceptual entre el desarrollo sostenible y el desarrollo sustentable? ¿Cuál

de los dos debe implementarse para la transformación duradera de la relación naturaleza-
sociedad?

Hay términos que por diferentes circunstancias son mal utilizados por políticos, líderes sociales y
comunidad en general, ya sea por generar una buena perspectiva frente a otras personas o para
lucir como una persona estudiada o generar credibilidad frente a una masa de personas. En
términos de política el pueblo deja en manos de los elegidos diferentes temas o actividades
políticas que son importantes para la ciudadanía, el medio ambiente y la economía. En campañas
políticas muchos políticos son asesorados para lucir como la mejor opción y es aquí en donde
muchos de ellos utilizan palabras sin conocer la gran diferencia en la terminología del discurso.

En la actualidad se genera un debate sobre la definición y aplicación de las palabras desarrollo

sostenible y desarrollo sustentable, en el cual muchos líderes consideran que la definición toma
relevancia en definición de la nación de donde se genere y pensándolo bien es entendible, porque
el desarrollo sostenible por definición general es todo acto que se puede mantener en un periodo
de tiempo y que englobe la parte social, ambiental y económica justificando por qué y para que se
hicieron o se hará una actividad o ley. No es lo mismo tener esta definición en un país desarrollado
como Alemania con un país africano por ejemplo, en donde la sociedad hace parte de esta
ecuación y la desigualdad entre estos países comparados es grande, en donde para una parte de la
población estará bien y para otra estará en contra de sus culturas y creencias.

El desarrollo sustentable por otro lado, es buscar el beneficio principalmente del medio ambiente
en segundo plano la población y por último la economía y todo en búsqueda de una mejor calidad
de vida y sin comprometer los recursos de las futuras generaciones, este concepto si es posible ser
aplicado en un marco global ya que todo beneficio medio ambiental generará una satisfacción en
el hombre como líder y en los animales, ya que debemos de reconocer que la sustentabilidad no
premia ni reconoce al hombre como líder supremo de la pirámide sino como uno más, como un
animal racional que debe de liderar el cambio de los males de la naturaleza que el mismo ha
generado en el transcurso desde que el hombre comenzó con el consumismo.

General un debate conceptual en estos términos es normal por su similitud pero entender la
definición nos muestra que por más iguales que parezcan su aplicación en la sociedad es muy
grande y que para generar un desarrollo sustentable es indispensable haber pasado por un
desarrollo sostenible. Aplicar estos términos en Colombia principalmente en donde la población
busca un cambio por medio de un líder político, en donde no somos consiente que gran parte del
cambio comienza por nosotros mismos, por un cambio social, por buscar el beneficio social más
que individual, que al generar estos cambios junto con desarrollos sostenibles que normalmente
son liderados por las elites políticas seria de Colombia un país ejemplar. En Colombia se plantean y
se lideran proyectos de desarrollo sostenibles más que de desarrollo sustentable, en donde se
busca generar un beneficio que englobe las diferentes partes, pero en ocasiones son muy
cuestionables porque pisotean o no tienen en cuenta las poblaciones afectadas, en donde no se
Luis Eduardo Agudelo Sánchez
1113679571

encuentra beneficios para la sociedad o en donde el beneficio son para unos pocos y deja sin
suministros naturales a una población en general para beneficiar a otros, en donde no hay
armonía en búsqueda de un desarrollo y estos actos generan un desarrollo imparcial.

Para poder implementar un desarrollo que genere trasformación duradera entre la relación
naturaleza y sociedad es necesario comenzar con proyectos de desarrollo sostenibles a corto
alcance y que la sociedad participe activamente en los proyectos planteados, que pueden ser por
medio de actividades generadas por acciones comunales, por alcaldes de localidades y que estos
proyectos no sean realizados únicamente por un contratista para entregarle a la ciudadanía,
incentivar a una población no creyente a participar de un proyecto político en donde todos
aportan y que el beneficio es para todos y no para unos pocos es difícil de liderar, si como
participantes de una sociedad realizamos actividades individuales y demostramos que podemos
tener cambios positivos es muy acertado pensar que habrá alguien que también desee lo que
estamos haciendo y se nos una y así sucesivamente, podemos crear una población creyente de un
proyecto de beneficio social, pero lo importante de todo esto es poder comenzar, no únicamente
creer en lo que posiblemente puede pasar y no darnos la oportunidad de creer en un cambio y si
como sociedad cambiamos y transformamos nuestro ambiente social podemos crear líderes que
sepan lo que es poder crear cambio de mentalidad en la sociedad y que pueda tener la capacidad
de generar un cambio en una persona con solo escucharlo, porque en la actualidad los líderes
sociales creen que la sociedad les cree o que harán lo que ellos con solo abrir la boca sin tener en
cuenta que la gran mayoría de personas actúa por imitar o por ver los resultados del otro para
poder ser creyente y comulgar con su creencia social.

Como nos agradecería las nuevas generaciones que todas nuestros desarrollos fueran sustentables
para que ellos pudieran disfrutar de una calidad de vida mejor que la de nosotros y no vivir una
vida sin calidad por culpa de las malas decisiones de sus antepasados, lograr vivir con proyectos
que generen desarrollos sustentable es un deber de la humanidad frente al medio ambiente y las
futuras generaciones, implementarlo a corto y sí mucho a medio plazo puede generar un buen
cambio, es racional pensar que el desarrollo sostenible es bueno y efectivamente lo es, pero para
mí no es la solución pensando en que en hemos afectado, estamos afectando y seguiremos
afectando al medio ambiente si seguimos siendo racional a corto plazo y es hora de tomar
acciones como habitantes de este planeta, crear conciencia en las personas que nos rodean y no
esperar a que otros nos obliguen por diferentes métodos principalmente económicos a cuidar
nuestro medio ambiente, cuando nos obligan indirectamente ya sea por cobro de un impuesto o
por una multa económica ya no nos gustara y normalmente estos procesos se realizan es porque
nosotros como comunidad no nos hacemos responsables y la única via que queda para poder
acatar la orden es por medio de nuestra economía en la cual muchas personas creen que se
implementan leyes como una multa es para perjudicar al ciudadano siendo esto un resultado de la
mala práctica o haciéndonos de la vista gorda frente a una normativa que debemos de cumplir si
vivimos dentro de la sociedad en la cual esta normativa influye.

Poder vivir en armonía con el medio ambiente sería un resultado ideal y no para el hombre, sino
para el medio ambiente que es la víctima en este caso, ya que el hombre no puede vivir sin un
Luis Eduardo Agudelo Sánchez
1113679571

buen medio ambiente pero el ambiente puede vivir tranquilamente sin el hombre. Hemos sido
mal agradecidos con el planeta, los recursos que nos brinda y es hora de comenzar con proyectos
personales, hogares, comunidades, rurales, departamentes, de país y global en donde debemos de
ser conscientes que nuestro cambio puede generar beneficios por muy pequeños que sean,
nuestras futuras generaciones nos lo agradecerán, como quien siembra un árbol que en un futuro
dará una gran sombra y buenos frutos, seguramente quienes habiten otro país no se verán
beneficiados con esa plantación, pero los hijos de sus hijos podrán disfrutar de la sombra de ese
árbol que en algún momento un antepasado sembró para beneficio de el en su momento pero
que también beneficiara a las generación venideras.