Siendo las 10:00 de la mañana del día 20 de mayo de 2022 se constituye el juzgado primero de familia de santa marta en

audiencia pública con el fin de llevar acabo la audiencia del proceso de sucesión intestada del causante CARLOS MANUEL
DIAZGRANADOS ANGARITA radicado 47001-31-60-001-2021-00164-00 el suscrito juez primero de familia declara el acto
abierto y se le dará el uso de la palabra a cada uno de los intervinientes para que haga su presentación, nombre completo,
documento de identidad, dirección de notificación, teléfono celular, correo electrónico y mostrar su documento de
identidad a la cámara y en caso de los abogados su tarjeta profesional.

Se le otorga el uso de la palabra al apoderado de los demandantes:

APODERADA: gracias señor juez. Mi nombre es ANA INES URIBE OSORIO identificada con cc 1004345457 de santa marta
y tarjeta profesional 539.798 del Consejo Superior de la Judicatura. Representando los intereses de los demandantes y mi
correo para efectos de notificación anaines@gmail.com teléfono 3015877324 (muestra la cc y la tp)

JUEZ: Muchas gracias

Se le concede el uso de la palabra al acreedor hereditario

ACREEDOR: gracias señor juez. Mi nombre es Luis Felipe identificado con cc 1235538921 de santa marta, tarjeta
profesional 123.321 del consejo superior de la judicatura, correo electrónico luisfelipe@gmail.com, teléfono 300 123
4321, actuó como apoderado de los acreedores hereditarios.

JUEZ: muchas gracias, de acuerdo a lo establecido en el artículo 501 de código general del proceso, declaramos abierta la
diligencia de inventario y avaluó en la sucesión del causante CARLOS MANUEL DIAZGRANADOS ANGARITA y conforme a
lo ya indicado. Se le otorga la palabra al apoderado de los demandantes, para que haga la relación detallada de los bienes,
cabidas, linderos, avaluó, modo de adquisición y deudas de la sucesión del causante CARLOS MANUEL DIAZGRANADOS
ANGARITA.

APODERADA:

Activos:

Partida única: un bien inmueble que se encuentra ubicado Calle 24 N° 19 – 872, (antes sin dirección el Carmen N° 1)
referencia catastral actual N° 0107001430025000, referencia catastral anterior N° 0107014300250 de la ciudad de santa
marta, con folio de matrícula 080-21619 de la oficina de instrumentos públicos, sus linderos son los siguientes NORTE:
34.00 metros lineales con predio identificado con el código catastral N° 47.10.1070.16.000. SUR: 37.60 metros lineales
con la carretera troncal del caribe (Quebrada Tamacá). ESTE: 132.60 metros lineales con el predio identificado con el
código catastral N° 47.000.1070.14300.2400, OESTE: 132.60 metros lineales con los predios identificados con los códigos
catastrales N° 47001010701430032000 - N° 47111010701430041000 -N°47001010701430042000 LINDEROS
TÉCNICAMENTE DEFINIDOS.

este bien fue adquirido por declaración judicial de pertenencia, emanada del 4Juzgado 3 Civil del Circuito de Santa Marta,
por sentencia del 5 de diciembre de 2019., según anotación N° 11 del certificado de tradición del citado inmueble número
N° 080 – 21619, radicación 2021 – 080- 6-620, realizada, el 28 de enero de 2021, en la oficina de registro de Instrumento
públicos de Santa Marta.

El valor del activo por el avalúo catastral total del inmueble es por la suma de 623.586.720 pesos colombianos y del 50%
de que se trata esta sucesión es por el valor de 311.793.360 y de acuerdo con el artículo 444 del cgp #4 tratándose de
bienes inmuebles el valor será el del avaluó catastral del predio incrementado en un 50% quedando el activo en
467.690.040.

Los pasivos de la sucesión son:

1. Un crédito a cargo de la sucesión y a favor del señor abogado Dr. DUBER DE JESUS LASCARRO VILLAFAÑE, por
honorarios fijados por el Juez Tercero Civil del Circuito de Santa Marta por el peritazgo que realizó en el proceso
de pertenencia No. 47001310300320150025600, el 10% del valor del inmueble objeto de la Litis, que en este caso
el avalúo del inmueble total del bien inmueble dando la suma de $62.358.672
2. Un crédito a cargo de la sucesión y a favor de la Secretaría de Hacienda de la Alcaldía de Santa Marta por concepto
del impuesto predial la suma de ONCE MILLONES QUINIENTOS TREINTA Y SEIS PESOS, ($11.536.000), según recibo
oficial de pago No. 000001909929 del 25 de mayo de 2.021. Y de esta suma se toma el 50% de dicho valor, es
decir, CINCO MILLONES SETECIENTOS SESENYA Y OCHO MIL PESOS ($5.768.000).

La suma total de los pasivos es de ($ 68,126,672), solo sería eso señor juez

Se puede evidenciar un activo que sería la casa ubicada Calle 24 N° 19 – 872, evaluada por un valor de 467.690.040. y 2
pasivos que sería una sumatoria de ($ 68,126,672)
Juez: antes de tomar una decisión, me gustaría escuchar al apoderado de los acreedores

Apoderado Acreedores: muchas gracias señoría, tengo una objeción referente a los pasivos; existen un pasivo que se
está omitiendo aparte de los ya mencionados por la abogada valentina Cuisman.

Solicito el reconocimiento del señor arquitecto. HERNANDO VIVES CERVANTES ya que existe un crédito a
cargo de la sucesión por honorarios fijados por el Juez Tercero Civil del Circuito de Santa Marta por el
peritazgo que realizó en el proceso de pertenencia No. 47001310300320150025600, por valor de
($6.202.561),
El pasivo a tener en cuenta señor juez, seria por un valor total de ($ 74.329.233). para que se cargue a la sucesión. En
relación con el poder que me han otorgado, los acreedores aquí relacionados.

Juez: realizada la claridad por el doctor. …… se procede a tomar la decisión de la sucesión frente a los inventarios y
avalúos de la sucesión del causante CARLOS MANUEL DIAZGRANADOS ANGARITA, por cuanto se procede a lo siguiente
de conformidad artículo 501 del código general del proceso.

Por parte de los activos, no existe ninguna objeción por lo que pasamos directamente a los pasivos

Revisado los inventarios realizados por parte de los apoderados y de acuerdo con las pruebas aportadas y practicadas. se
tendrán como pasivos los siguientes:

Primera partida Un crédito a cargo de la sucesión y a favor de la Secretaría de Hacienda de la Alcaldía de Santa Marta por
concepto del impuesto predial la suma de ONCE MILLONES QUINIENTOS TREINTA Y SEIS PESOS, ($11.536.000), según
recibo oficial de pago No. 000001909929 del 25 de mayo de 2.021. Y de esta suma se toma el 50% de dicho valor, es decir,
CINCO MILLONES SETECIENTOS SESENYA Y OCHO MIL PESOS ($5.768.000).

Segunda partida Un crédito a cargo de la sucesión y a favor del señor abogado Dr. DUBER DE JESUS LASCARRO VILLAFAÑE,
por honorarios fijados por el Juez Tercero Civil del Circuito de Santa Marta por el peritasgo que realizó en el proceso de
pertenencia No. 47001310300320150025600, el 10% del valor del inmueble objeto de la Litis, que debería ser liquidado
por el valor real que sería más el 50% del valor y no por el valor del predial, en este sentido sería un total de ($ 47.769.004)
de $467.690.040.

Tercera partida al señor arquitecto. HERNANDO VIVES CERVANTES un crédito a cargo de la sucesión por honorarios fijados
por el Juez Tercero Civil del Circuito de Santa Marta por el peritazgo que realizó en el proceso de pertenencia No.
47001310300320150025600, por valor de ($6.202.561).

Entonces el pasivo asciende a un total de ($ 74.329.233).

Asi quedarían relacionados los inventarios y avalúos en este proceso de sucesión. Antes de dar aprobación a los mismos
le voy a conceder la palabra a los abogados de las partes, para que manifiesten si están conforme con la confección de los
inventarios y avalúos que se acaba de realizar.

Los apoderados: Su señoría conforme con la decisión

Juez.

En consecuencia, con lo anterior entonces se decide con lo controvertido. Apruébese la diligencia de inventario y avaluó
tal como quedo confeccionada en el día de hoy y que ha sido aprobada o aceptada por los dos apoderados que están
presentes en esta audiencia pública. De conformidad con el artículo 507 del código general del proceso y conforme a esta
misma normativa se decreta la partición de los inventarios y avalúos que se acaban de confeccionar, tanto el activo como
el pasivo. ¿Me gustaría preguntar a los abogados de las partes, si van a realizar la partición en consenso coadyuvados o
por separados?

DEMANDANTE: APODERADA: la realizare yo Señora juez, d conformidad con las facultades que me otorgaron mis
poderdantes.

Juez: Entonces la partición la realizara el doctor…. Están de acuerdo.

Los apoderados: si su señoría.

Juez.

En razón a que ha sido aprobada la diligencia de inventario y avaluó se reconoce al doctor…para que realice la partición.

Para concepto de realizar el trabajo de partición, se le concede un término de 10 días para que lo realice y lo presente
debidamente avalado.
Se notificará nuevamente a la DIAN para efectos de la función que ellos tienen, en relación con el oficio No. 57 De fecha
21-06-2021.que se libró con la ocasión de la admisión de este proceso, para que se pronuncie, teniendo en cuenta el valor
de la cuantía.

Se da por terminada la audiencia de inventario y avaluó a las 10:00 horas del día 20-05-2022.

https://www.youtube.com/watch?v=0wA9DMZHNy8 modelo.