Está en la página 1de 27
Enfoques de procesos individuales, interpersonales y grupales En este capitulo estudiaremos los programas del cambio aplicados a los individuos, a las relaciones interpersonales y a la dindmica de grupos. Estas intervenciones fueron de las primeras disefiadas en o! desarralla organizacional y figiran entre las mas conacidas. Son un intento de mejorar el desempefio individual y las relaciones laborales enire etn: pleados. Se proponen ayudar a las personas a adquirir habilidades, a los integrantes de los grupos a evaluar sus imeracciones para que disefien modalidades mas eficientes de trabajo. Constituyen una habilidad basica para los profesionales del desarrollo orga- nizacional Los enfoques individuales —entre ellos el coaching (asesoramiento) y la capacitacion— se centran en las habilidades, el conocimiento y las capacidades del personal. Con el coaching se procura aumentar la capacidad para establecer metas y cumplirias, mejorar las relaciones personales, manejar contlicios y adoptar un estilo de liderazgo. Capacitacién. y desarrollo, un drea importante e independiente, es una intervencién educativa que trata de transferir al mismo tiempo conocimiento y habilidades a muchas personas. Am: bas son un elemento importante en la mayoria de los programas destinados a desarrollar Iideres. Los enfoques de procesos interpersonales y grupales entre ellos, consultoria de pro- esos, Intervenciones de terceros y formacién de equipos— son una de las interven- iones més tradicionales del desarrollo organizacional. La consultoria de procesos ayuda a os miembros de un grupo a interpretar. diagnosticar y mejorar su conducta. También a que utilicen sus recursos para identificar y resolver los problemas interpersonales que a menudo bloguean la resolucién de problemas laborales. La intervencidn de terceros se centra en Ios conflictos disfuncionales. Se aplica en determinadas circunstancias y s6l0 ‘cuando ambas partes estan dispuestas a realizar una confrontaciGn directa. La formacién. de equipos busca ante todo ayudarles a realizar mejor sus funciones y a atender sus necesidades. De ese modo se aclaran las metas y las normas del grupo. Los miembros lo- gran encarar més exitosamente las dificultades y los problemas, entendiendo ademds los papeles de los miembros dentro del equipo. Entre los enfoques especializados se cuenta la intervenci6n con equipos permanentes y temporales; por ejemplo, los de proyectos y las fuerzas especiales de trabajo, COACHING (ASESORAMIENTO) Este enfoque consiste en trabajar regularmente con los empleados —casi siempre rentes y ejecutivos— para ayudarles a definir sus metas, a superar los posibles obstéculos ya mejorar su desempeno. Es una intervencién muy personal y suele incluir relaciones directas entre el profesional del desarrollo organizacional y el cliente. Permite a los direc- tivos tener una idea cabal de los dilemas y tradueir su conocimiento en resultados: au- menta sus habilidades y eliciencia directiva El coaching es una habilidad que cualquier consultor o gerente puede aprender. Con- siste en utilizar Ia investigacién guiada, la escucha activa, el cambio de perspectiva y otras, Ienicas que sirven para descubrir posibilidades nuevas y diferentes,* para encauzar los cesfuerzos a lo que mas importa. fectuado bien, eleva la productividad personal y permite CAPITULO 12 Enfoques de procesos individuales,incerpersonalesy grupales 27 dirigir con mayor eficiencia, Por desgracia, a pesar de un profesionalismo cada dia mayor, el proceso a veces se basa en la técnica, sobre todo cuando la discrecién, la facilitaci6n y la compasién se sustituyen por {érmulas, herramientas y orientacién. ‘Al coaching se le considera una modalidad especializada del desarrollo organizacional, que da prioridad a los principios de las ciencias aplicadas de la conducta para incremen- tar la capacidad y la eficiencia del individuo frente a los grupos o compamiias. Es una de las especialidades del desarrollo organizacional que ha crecido mas répido. La Federacion Internacional de Coaches (hitp://www.coachfederation.org), creada en 1995, contaba mas de 5500 miembros en 2002; su tamaiio se duplicé entre 2000 y 2002. CoachVille (hup:L/wvww.coachville.com), la red mas grande de profesionales y capacitadora de ase- sores en todo ¢l mundo cuenta con més de 30000 miembros. Estos dos organismos se ‘encargan de elaborar programas y las notmas de titulacidn para profesionalizar la espe- 1. Establecer los principios de la relacién. Las fases iniciales de la intervenci6n de coaching requieren fijar las metas de ella: los pardmetros de la relacién como el calen- dario y programa, recursos y compensacién: y consideraciones ética. 2. Realizar una evaluacién inicial. Puede ser personal o sistémica. En la evaluacién personal se guia al cliente a través de un modelo evaluativo." Puede consist en una serie de preguntas de entrevista que oftecen oportuntdades de desarrollo o en un instrumento més formal de estilo personal: Myets-Briggs Type Indicator, ¢l FIRO-B 0 el perfil DISC, También puede recurrirse a otros instrumentos como la bateria de pruebas de Hogan, el Inventario Multiésico de Personalidad de Minnesota (MMPI) 0 cL instrumento “Big 5*; s6lo que requieren una capacitacién muy completa y st cer- tificacién. Los profesionales del desarrollo organizacional han de examinar rigurosa- mente la ética profesional de utilizar varios instrumentos y sus limitaciones cuando los administren e interpreten los resultados. En una evaluacidn sistémica tanto el equipo del cliente como los compafieros € interesados intervienen en el proceso. La modalidad mas comin de la evaluacidn sistémica es un proceso con rettoalimentacién total llamado evaluacién de 360°. 3. Comunicar los resultados. El coach y el cliente revisan los datos de la evaluacién y coinciden en el diagnéstico. Aqui se aplican los principios de la retroalimentacién 218 PARTE Intervenciones en los procesos humanos expuestos en el capitulo 8. En la sesiOn procura que el cliente inicie una accién. A la luz det diagndstico inicial los objetivos de la intervenci6n se definen mas a fondo y se revisan en caso necesario. 4, Trazar un plan de accién. Se especifican las actividades que levaran a cabo el coach y el cliente. Pueden incluir las que llevaran a la consecucién de 1os objetivos, las oportunidades de aprendizaje que producen conocimiento y habilidad proyec: tos en los cuales demostrar competencia. Esta etapa del proceso puede ser la mas diff: cil porque el cliente ha de tener en la mano los resultados de la evaluaci6n y captar ‘nuevas oportunidades. El plan de accidn incluye ademas métodos ¢ hitos para moni. torear el avance y juzgar la eficacia del proceso de coaching, 5. Implementar el plan de accién. Ademés de los elementos antes mencionados, en. gran parte el coaching requiere cesiones cara a cara entre el coach y el cliente. En ellas el coach lo apoya y alienta para que cumpla sus intenciones. Se requiere mucha ha- bilidad para confrontar, motivar y facilitar el aprendizaje y el cambio. 6, Evaluar los resultados. A intervalos convenientes se revisan y juzgan los resultados de los actos del cliente. A partir de esa informacion las metas o los planes de accién se revisan o se pone fin al proceso. Resultados del coaching ‘Aunque el coaching lleva afios practicindose, pocos trabajos de investigacién han eva- luado su eficacia. Los beneficios citados son heterogéneos y dependen de los objetivos del cliente. Dos estudios indicaron los resultados de la intervencién. En uno se des- cubrié que mejoraba la productividad personal, la calidad, las relaciones laborales y la satistaccidn en el trabajo. Se estimé que el rendimiento seria 5.7 veces la inversi6n ini- ial,’ En otro se observaron aumentos de la produciividad y satisfaccién de los emplea- dos, identificdndose beneficios financicros conerctos. El rendimiento estimado de la inversién fac 529%, aunque no se explicé cl métode con que 3¢ calcula ee percentaje: Salta a la vista la necesidad de realizar experimentos mas rigurosos para juzgar la efica~ cia del coaching.* CAPACITACIONY DESARROLLO Son de las estrategias més antiguas del cambio organizacional.” Ofrecen a los empleados actuales o de ingreso reciente las habilidades y el conocimiento que necesitan para hacer su trabajo. Antes la capaciactén se basaba exclusivamente en métodos escolares dest: nados a quienes seguian un horario; ahora en cambio se han diversificado e incluyen simulaciones, aprender por medio de la prictica, capacitacién computarizada o en linea yy estudio de casos para todos los niveles y tipos de empleados. Entrenamiento y desarrollo es un 4rea muy amplia de creciente importancia en las em- presas. La American Society of Training and Development (ASTD) (hup:liwww.astd.org). Ja mis grande asotiacién profesional, cuenta con mas de 70 000 miembros en todo el mundo. Conforme a su mas reciente informe de situaci6n de la industria, durante 2002 las compaiias norteamericanas destinaron unos $54.2 mil millones a este rubro."® cifra que representa un incremento casi de $50 000 millones respecto a lo que gastaron en 2000.!" Es una importante inversion que equivale a 2% de la némina.!? Segiin una en uesta del Center for Creative Leadership y la revista Chief Executive, cerca de 79% de 756 ejecutivos consideraban e} desarrollo de lideres como el factor “mas importante” © “uno de los cinco més importantes” que permiten alcanzar una ventaja competitiva."? En esta seecidn vamos a exponer el propésito y los objetivos de la capacitacién y el desarrollo, los pasos de la intervencion y las condiciones de transferencia, asi como la investigacion que la respalda CAPITULO 12 Enfoques de procesos indviduales,interpersonalesy grupales 29, {Cuales son las metas? El término entrenamiento suele emplearse ndo el objetivo es desarrotlar la fuerza de tsa bajo, en tanto que desarrollo de geremes 0 desarrollo delideres se aplica normalmente cuando se desea cultivar el talento gerer I y cjecutivo de una empresa. Existe gran variedad de intervenciones en la capacitacidn y e| desarrollo, no todas relacionadas con el desa~ rrollo organizacional, Se considera que la capacitacié ‘modificar las habilidades y el conocimiento de un grupo de empleados para elevar sur ef se da en esta area, cuando se cenira ia ctear las capacidades de una compariia."* Por ejemplo, no pertenecera a esta categoria un programa destinado a empleadas de ingreso reciente que suntinistea infor macion sobre las prestaciones médicas. Etapas de aplicacion tervenciones en ta capacitaciin y en ef desarrollo por lo general si sven In pro. ceso de deteccién de necesidades, establecimiento de objetivos insirucecionales y i sefio, imparticiin y evaluacion."? Determinar las necesidades. A senicjanza del diagndstico hecho en el model general del cambio planificade, al detectar las necesidaies se descubre qué capa Citaci6n se requiere, Se recaban los daios referentes a la compania, al trabajo y al individuo.! La evaluavién de la comparita se centta en los sistemas que incident en la capacidad de transferir la capacitacion. Para que eso suceda, es necesario brindarles a los participantes la oportunidad y las condiciones propicias para que apliquen al trabajo las habilidades, conocimientos y capacidades recién adquitidas. La evaluacisn indica si se cuenta con el soporte adecuado para que tanto la capacitacion como el desarrollo valgan la pena. Por ejemplo, silos gerentes ao estan dispuestos a que sus. supervisores aprendan a administrar otro sistema de administracion del cesempeno, la evaluaci6n podria indicar que se resuelva esa renuencia al cambio antes de int- Gar la capacitacion, La evaluaciéin del trabajo consiste en conocer las tareas, las activida- des y decisiones que mejoraran una vez terminado el programa, Se cuenta con in amplio arsenal de herramientas, métoxlos y procedimientos para hacer este analisis tratndose de un entrenamiiento técnico: terminar una tarea de cnsamblaje, traba~ jar con un programa de cémputo o atender la peticién de un cliente." En los pro- ¢gramas de desarrollo de werentes y lideres esta etapa se dificulta mucho mas porque no hay acuerdo sobre qué habilidades, conocimientos y capacidades eonstituyen la ‘administracién”. El dltimo elemento —evaluasién individual— se propone entender cl nivel actual de esas tres cualidades de quienes son elegidos para participar en el programa. isefiar los objetives y la capacitacién. En esta etapa se estabilecen primers los objetivos de la intervendién, Debe deseribitse la calidad y la cantidad de desempeno que un participante ha de demostrar para que se te juzgue competente. He aqui un objetivo idéneo para un programa de capacitacidn en el servicio al cliente “poder atender debidamente 95% de las pericivnes del cliente”. ¥ el de un programa de desarrollo de lideres: “trazar tn plan estratégicn aceptable para el departamento en " © “aumentar el compromiso con la oriertacién estratégica de fa conipania” Al disefar la capacitacion se elige entre una amplia gaia de técnicas: entrenamic en el trabajo, métodos audiovisiales, métodos cnmputarizados o de Internet. U otis métodos mds tadieionales como ensefianra en cl aula, simulaciones, estudio de «a 0s, eercicios experientiates, Unta investigacivn reciente revelis que, aunque todavia predominan los métodos de instruecién directa, ta venido aumentando el uso de tee nologia en varias intervenciones."* 20 PARTE Intervenciones en los procesos humanos 3. Impartir la capacitacién. En esta etapa se llevan a cabo la capacitacién y el desa- rrollo, Se invita a los participantes a que asistan a las sesiones 0 apliquen lo apren- dido en ellas, a que hagan las actividades incluidas en el disefio y vuelvan a sus ruti- nas de trabajo. 4, Evaluar la capacitaci6n. Fn esta Giltima etapa se juzga la capacitacion para saber si cumplid sus objetivos. Los cuatro criterios con que se suele hacer eso son: reaccién, aprendizaje, comportamiento y resultado."? La reaccién es el criterio mas comiin y designa simplemente la opini6n de los asistentes respecto a la utilidad de la capa- citacidn, A menudo se mide a través de un cuestionario que se lena al terminar las sesiones, El criterio de aprendizaje indica si adquirieron o no el conocimiento que se les enseié, sin que mida el desempefio o la conducta en el trabajo. Esto se deter mina mediante entrevistas 0 cuestionarios. Fl criterio de comportamiento indica si las habilidades y capacidades aprendidas se aplican a las actividades laborales. Los datos anteriores se obtienen observando a los asistentes 0 entrevistando a su jefe. El Gltimo ctiterlo —resultados— determina si la mejoria en la eficiencia de ellos o del sistema se debe a la capacitacién. La aplicacién 12.1 describe un programa de desarrollo de gerentes en Microsoft Corpo- ration, La companiia queria crear la competencia estratégica entre los gerentes de nivel medio a fin de mejorar su capacidad Resultados de la capacitacion [A pesar de que la capacitaci6n y el desarrollo predominan en el lugar de trabajo, la in- vvestigacion consagrada a la evaluacidn se centra principalmente en las reacciones, ¢s de- cir, en la medida mds débil de la eficacia. Son datos que tienden a correlacionarse poco ‘con otras medidas de la eficacia! Otras medidas mas rigurosas ofrecen pruebas respecto alos efectos de la capacitacion. Un programa impartido en Cyprus Siertita Corporation {gener6 aborros anuales por $1.9 millones después de deducir el costo del entrenamiento: costos de oportunidad de los empleados que asistieron, pago al instructor, tiempo ocioso del equipo y primas por horas extra.” Un estudio mas amplio de 40 compaiias de di- vversas industrias revel6 que las que invertian més por empleado en este rengl6n obtenian, utilidades més altas por empleado.” Se han publicado pocas investigaciones sobre la eft cacia de los programas de desarrollo de lideres; el aumento de su uso requiere mas tra- bajos de este tipo. ‘CONSULTORIA DE PROCESOS Es un modelo general para llevar a cabo las relaciones de ayuda.#* Schein lo define como “la creacién de una relacién que permite al cliente percibi, entender y realizar los pasos del proceso que ocurre en su ambiente interno y externo, a fin de corregir la situaci6 Gefinida por el cliente”.*¥ Es un proceso que no ofrece ayuda especializada mediante soluciones, tal como sucede por el contrario en el modelo de médico-paciente. Mas bien pretende ayudar a los gerentes, a sus subordinados y a los grupos a juzgar y perfeccionar Jos procesos ummanos: comunicacion, relaciones interpersonales, toma de decisiones ¥ eje- cucién de tareas. En opinién de Schein un’ buen consultor y gerente deberia ser al mismo tiempo un buen ayudante: colaborar con otros para hacer las cosas y aleanzar las ‘metas.2* Por tanto, la consultoria de procesos es a la vez una filosofia y un conjunto de ‘tGenicas cuyo fin es poner en practica esta relacién de ayuda, La filosolia garantiza que quienes reciben ayuda a sus problemas, aprenden habilidades y conocimientos especia~ lizados para diagnosticarios y resolverlos ellos mismos, La consultoria de procesos es un método que permite a individuos y grupos ayudarse a si mismos. cAPiTULO 12 DIRECCION DE LA EMPRESA EN MICROSOFT CORPORATION Microsoft es la més grande compatia de desarrollo de sot ware y ura de las més présperas del mundo. Alo largo de su breve historia, el crecimiento caracteriza casi todos los aspec- t0s.No sélo le valid su excelente reputacién y la aparicén de bastantes milonarios, sino que le impuso la necesidad de smadurae. Las oportunidades de progreso profesional crecieron juneo con las tecnologas y productos. los mercados @ ingresos. Los diseadoves de software que querian encauzar,modelar y dirigr el crecimiento tenian abundances oporcunidades de le- agar a ser gerentes, directores y vcepresidentes. Al eabo de algunos afos de crecimiento de dos digits. alos altos directhos les inquietaba el que se promovia demasiado pronto a os cénicos jvenes y brilantes. Eran profundos cono- cedores dela tecnologia pero no estaban preparados para ad ministrar estracgias, estructura personas nel cambio. Sus sospechas se confirmaron al entrevstar a gerentes exitosos y poco exitosos de fa compafiarespecto a ls competenciasnece- saris para drigic una empresa E! presidente ejecutvo Steve Ballmer estaba convencido de lo siguente:a rapidez del cambio ‘en a industria del software exigiliderango en los riveles radios donde se tenia més contacto con la tecnologia y los clientes. Comisioné enconces al grupo de desarrollo gerencial de Microsoft (MDG por sus sigs en ingles) para que organzara tuna sere de tllees con el fin de formar alos lideresfuturos. Se Imparsrian tres cursos, uno de los cuales crataria del pen- samientoy del cambio estratégeo. grupo se puso en contacto con un profesional del desa- rrollo organizacional que tenia experiencia en intervenciones ceducativas, en estrategia y el cambio de siscernas a gran escala Junto con los consultores inernas en desarrollo organizaconal ¥ otr0§ miembros del grupo entevisté a més gerentes, expuso 1a flosofa del programa y a cultura de la compafia,compardé los conceptos de estrategiay del cambio estratégco pro- Poniendo adems varios métodos para comunicaralos partic panes los temas de lderazgo estratéico. “Tras varia semanas de dscusiones empexb a emerger un disefo de talleres de 2 das. Abarcaba varas téenicas deen. seftanra-aprendizae y se basaba en un principio y en a flosofia del aprendiaje autodirigido: el profesional de desarrollo orga- ‘izacional y os consultores del grupo supusieron que los par- ticipantes renin amplla experiencia y conacimientas, puesto {que ocupaban un puesto de nivel medio. l taller cena por ob jeco conciar la experiencia con los conceptos tomados de la ‘estrategiay del cambio. Con varios métodos de impartcion (conferencias, videos, ejercicios experienciales y estudio de ca- 403) se exputieron algunos temas: metas establecimiento de metas, comperencias especificas,exploracion del ambience, Enfoques de procesos individuales,interpersonales y grupales am cestrategia © implementacién de estrategias. Al iicarse el taller se permitia a los asis- tentes formar “equipos de consultorla enere com- nee nea pafieros”y.tras un modulo de Jnformacién, los equipos trabaaban en forma individual y luego en grupos para apliar los conceptos a su negocio. Gracias @ ellos terminaron el taller con el baceto de un plan estacégico En un eller beta el disefo se probé con un grupo de 20 gerentes de nivel medio: sus comentarios, sus reacciones y re- ‘comencaciones sirveron para hacer ajustes a varias partes dl . fi conflictos ni apata? 5. jEstd bastante seguro de que el jefe no es una causa si No , importante de problemas? 6. xiste un fuerte compromiso por parte del si No , jefe y de la unidad? 7. {Son compatibles con el enfoque de equipos el estilo si No , personal del jefe y su flosofia adminstrativa? 8. {Cree que sabe suficiente de la formacién de equipos si No ? para emprender un programa sin ayuda? 9. stan sus colaboradores bastante seguros para iniciar si No : lun programa de formacién de equipos sin ayuda del exterior? Puntuaci: si circulé 6 © mas respuestas si", probablemente no necesita contratar a un con- sultor externo. Si citculé 4 0 mis respuestas "no", es probable que si necesite contratarle. Si tiene una mezcla des","no" e invite a un consultor para hablar del problema y tomar una decision entre los dos. FUENTE: WG Dyer Tear Bing ses ond erates. pp 42-46 Copyright © 1987 Tb reimpresa con ato- raacon de Exate eG. Dyer I RESUMEN CAPITULO 12 Enfoques de procesosindividualesInterpersonalesy grupales ne actitudes y medidas de desempefio..? Una resefia revel6 que la formacién de equipos mejora las medidas de procesos (entre ellas la apertura del personal y la toma decisiones) 45% de las veces y mejora las medidas, las salidas relativas a los resultados (productivi- dad y costos) 53% de las veces. Otra rese?a reveld que la formacién de equipos 50% de las veces ejerce un influjo positivo sobre las medidas objetivas o duras de productivi- dad, la separaci6n de empleados y los costos.”* tras investigaciones indican resultados menos positivos.* En general corroboran un patrdn de cambios favorables en las actitudes o la satistaccién.*” Pero os disefios menos poderosos y los marcos breves de tiempo impiden sacar conclusiones fehacientes que rela-

También podría gustarte