Digitally signed by SIJ SINOE
Date: 2017.04.27 21:18:18 -05:00
Reason: Resolución Judicial
Location: CUSCO / CUSCO
CORTE SUPERIOR DE CUSCO
Secretario: JUAN SANTIAGO
CALLAÑAUPA SORIA
Fecha: 27/04/2017 21:15:16
Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL
D.Judicial: CUSCO/CUSCO
FIRMA DIGITAL
CORTE SUPERIOR DE CUSCO
Juez: PEREZ CARLOS FANNY LUPE
Fecha: 27/04/2017 16:59:51
Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL
D.Judicial: CUSCO/CUSCO
FIRMA DIGITAL
4° JUZGADO CIVIL - Sede Central
EXPEDIENTE : 00813-2017-0-1001-JR-CI-04
MATERIA : EJECUCION DE GARANTIAS
JUEZ : PEREZ CARLOS FANNY LUPE
ESPECIALISTA : JUAN SANTIAGO CALLAÑAUPA SORIA
DEMANDADO : SALAZAR DE NAKAMURA, CORINA NIEVES
SONIDOS E ILUMINACION NAKAMURA SCRL ,
NAKAMURA SALAZAR, JOSE ANTONIO
NAKAMURA SALAS, JOSE ANTONIO
NAKAMURA SALAZAR, MASAO KOYI
DEMANDANTE : SCOTIABANK PERU SAA ,
RESOLUCIÓN NRO. 03.-
Cusco, veinticinco de abril
del año dos mil diecisiete
Dado cuenta en la fecha: VISTOS.- AL PRINCIPAL.- Por
apersonado a JOSE ANTONIO NAKAMURA SALAZAR representado por
MIGUEL ANGEL FARFAN ALVAREZ en calidad de demandado, con el domicilio
procesal CASILLA ELECTRÓNICA N° 6923 que indica en autos, donde se le hará
llegar las notificaciones de ley.-----------------------------------------------------------------------
AL OTROSI.- Por interpuesto el recurso impugnatorio por JOSE ANTONIO
NAKAMURA SALAZAR representado por MIGUEL ANGEL FARFAN
ALVAREZ y CONSIDERANDO.-
PRIMERO.- Que el artículo 355 del Código Procesal Civil dispone que mediante
los recursos impugnatorios las partes solicitan que se anule o revoque total o
parcialmente, un acto procesal presuntamente afectado por vicio o error.- ----------
SEGUNDO.- Que estando a lo dispuesto por el artículo 377 del acotado cuerpo
legal y habiéndose interpuesto el recurso impugnatorio de apelación dentro del
termino legal, cumplido y habiendo fundamentado su expresión de agravios:--------
SE RESUELVE.-
CONCEDER LA APELACIÓN solicitada SIN EFECTO SUSPENSIVO,
contra la resolución N° 01 del 12 de abril del año en curso y REMITASE al
Superior Jerárquico con la debida nota de atención, debiendo la parte apelante
concurrir al despacho, en el término de TERCER DÍA de notificado, a efecto de
obtener las copias de las piezas del proceso que se indica bajo apercibimiento de
dejarse sin efecto dicho concesorio, debiendo formarse el cuaderno respectivo con
copias de las siguientes piezas: De folios 01 a 34, del presente recurso,
constancias de notificación, tasa judicial de apelación y proveído.-
AL SEGUNDO OTROSI.- Por formulada la contradicción contra el mandato ejecutivo
por la causal de INEXIGIBILIDAD DE LA OBLIGACION CONTENIDA EN EL
TITULO EJECUTIVO y estando a lo dispuesto por el Artículo 690-D del Código
Procesal Civil CONFIERASE traslado a la parte actora por el término de CINCO
DIAS.---------------------------------------------------------------------------------------------------------
AL TERCER OTROSI.- TÉNGASE por ofrecidos los medios probatorios que adjunta.
AL CUARTO OTROSI.- AGRÉGUESE a sus antecedentes.-