Universidad de San Carlos de Guatemala

Centro Universitario de Santa Rosa

Carrera: Ciencias Jurídicas y Sociales, Abogacía y Notariado
Cuarto ciclo

Estudiante: Vanessa Nayadira Sánchez Chigüichón

Número de carné: 201944431
Número de DPI:2827164670117

HOJA DE TRABAJO (8 PUNTOS)

Instrucción: Lea del libro de Sociología de Rosario Gil y Carlos Páiz los temas
citados y luego escriba una interpretación de cada uno de ellos, con su respectivo
comentario personal.

Séptima Unidad: La Sociología Jurídica Crítica en su problema actual

 La profesión jurídica
Interpretación:
Es la actividad que se enfoca en la defensa de los intereses de otras personas
ante el mundo jurídico, consiste en el apoyo y soporte de razones a favor de un
individuo.

Comentario:
Es todo trabajo o actividad concerniente al Derecho que se ejerce con una
retribución.

 El acceso a la justicia
Interpretación:
Es un derecho natural básico del estado de derecho. Es el ejercicio de un derecho,
hacer frente a cualquier tipo de problemas en conflicto con la ley.

Comentario:
Es referimos a un derecho fundamental que permite a los seres humanos poder
hacer valer sus derechos de forma justa y equitativa ante la ley sin prejuicio de
discriminación por sexo, raza, edad o religión.

 El discurso jurídico
Interpretación:
La sociología jurídica tal como la entendemos, intenta mantenerse en el plano de
formulaciones que puedan ser comprobables por medios empíricos, al lado de las
propias de otros conocimientos que puedan aportar información, tales como la
lingüística general y sus distintas ramas en particular. Sin embargo, en lo que hace
al discurso jurídico, ha quedado en general al margen de la sociología y de la
antropología jurídica permaneciendo en el campo de la teoría general y e la
filosofía del derecho.

Comentario:
El discurso jurídico es la estructura lógica guiada por el léxico jurídico en su
versión más apegada a la argumentación que se apoya de los códigos formulados
por el ámbito de la disciplina del derecho.

 Los Derechos Humanos y el uso alternativo del Derecho

Interpretación:
La expresión derechos humanos fue creada como parte de una concepción
preocupada por defender a las personas de los abusos del poder político y
económico, es decir, se refiere a la elación “personas-organizaciones”.
Es un hecho bien conocido que muchos estados, para enfrentar a los opositores y
a los políticos contestatarios, así como a la rebelión armada, utilizan y han
utilizado técnicas y medios aberrantes para suprimirlos.

Comentario:
El discurso de los derechos humanos, constituye en sinónimo de derecho
alternativo, porque se condensa en una postura contestataria, cuyo poder de
eficacia choca contra la hegemonía del derecho estatal. Sus utilizaciones por parte
de los oprimidos tienen como fin exigir al estado, lo que el propio estado, no quiere
dar.