Expediente: N.

º 70272

Esp. Legal: 9477

Escrito: N.º 01

Sumilla: Demanda Alimentos.

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE FAMILIA – TAMBOPATA- MADRE DE DIOS.

Marisel Nahomy Arizaca Turpo, identificada con DNI. N.º 74156003, con domicilio en AV. Ucayali
No 350 distrito y provincia de Tambopata, y señalando domicilio procesal para estos efectos en la
casilla Nº 10__ del Ilustre Colegio de Abogados de Madre de dios; con el debido respeto a Usted
digo:

I. PETITORIO. -

Que, vengo en demandar a Kevin Ricardo Apaza Cárdenas a fin de que otorgue una Pensión
alimenticia ascendente al 30% de los ingresos totales que percibe, los cuales serán a favor de
nuestro hijo “Orestes Apaza Arizaca”, de 5 años y mi persona en calidad de esposa.

La demanda se le deberá de notificar en Av. Billinghurst N o 40, lugar en el cual se encuentra.

II. FUNDAMENTOS DE HECHO. -

Que, con el demandado Kevin Ricardo Apaza Cárdenas , contraje matrimonio el 15 de Setiembre
del año 2000, por ante los Registros de Estado Civil de la Municipalidad Tambopata,
encontrándonos separados de hecho, ante el constante consumo de droga (Marihuana) y alcohol y
la consecuente violencia psicológica a la que fui sometida junto con mi hijo, motivo por el me vi
obligada a dejar el domicilio conyugal en Gonzales Prada con Piura N o 15, el 24 de Abril de 2011
con mi hijo, ello luego de constatar que mi esposo se había retirado aparentemente desde antes
de dicha fecha, en circunstancias que me encontraba de visita familiar, de nuestro domicilio
llevándose toda la ropa que él utilizaba, bienes y algunos mensajes pertenecientes al hogar entre
ellos televisores, equipos de sonido, DVD, computadoras y los juegos electrónicos, físicos
(bicicleta) e instrumentales musicales de nuestros hijos.

Que, durante el matrimonio procreamos a nuestro hijo. Orestes Apaza Arizaca, nacido el día 14 de
marzo del 2015.

Que, al negarse el demandado a visitar a nuestro hijo en el nuevo domicilio en donde me

encontraba, inició un proceso de conciliación ante el Centro de Conciliación “Francar”, la cual
cursó invitaciones en una segunda oportunidad para el día 27 de julio del mismo año 2021, no
concurriendo el demandado, por lo que no fue factible la conciliación solicitada por él, con la
intención de establecer la Tenencia de Orestes. El Régimen de Visitas que le correspondería a él
como padre del menor hijo y el monto por pensión alimenticia que otorgaría por su hijo.

Que, los actos descritos constituyeron acciones predeterminadas por el demandado Kevin Ricardo
Apaza Cárdenas con la finalidad de sustraer a Orestes, del Instituto Educativo Inicial Privada “San
Isidro”, en el Distrito de Tambopata.

Que, por insistencia del demandado mi esposo tuve que dejar de estudiar cuando nació nuestro
hijo Orestes, convirtiéndome en una ama de casa, ya que el demandado quería que le brinde todo
a mi atención a nuestro hijo alegando que los estudios me distraerían.

Que, el demandado es empleado estable en el Banco de la Nación donde se desempeña como

gerente general de dicha entidad bancaria, percibiendo una remuneración mensual promedio de
S/. 10,000.00 Nuevos Soles y teniendo derecho a gratificaciones y otras bonificaciones que da la
citada entidad bancaria para la cual trabaja por lo que se calcula sus ingresos anuales en más de
S/. 144,000.00 (Ciento cuarenta y cuatro Mil Nuevos Soles)

Considerando pertinente que él tenga que solventar los mayores gastos de la alimentación de
nuestro hijo, porque cuenta con las posibilidades de hacerlo, ello conforme se encuentra
dispuesto tanto en el Código Civil como en el Código del Menor y Adolescente.

III. FUNDAMENTOS DE DERECHO:

Que, de conformidad con el Código Civil en su Art. 472 concordante con el Art. 92 del Código de
los Niños y Adolescentes, se definen como alimentos a lo necesario para el sustento, habitación,
vestido, educación, instrucción y capacitación para el trabajo, asistencia médica y recreación del
niño o del adolescente. También los gastos del embarazo de la madre desde la concepción hasta la
etapa de postparto.

Que, la ley es clara en definir, la obligación que corresponden a los padres prestar alimentos a sus
hijos; siendo considerado en el Art. 423 del Código Civil en que los padres provean para el
sostenimiento y educación de sus hijos.

Que, el propio Código Civil en su Art. 487 establece que, dentro de las características del derecho
alimentario, se encuentra el de pedir alimentos a aquel que se encuentre en posibilidades de
brindarlo, siendo este derecho intrasmisible, irrenunciable, intransigible e incompensable.

Que la ley es precisa en señalar que se deben alimentos recíprocamente los cónyuges, tal como se
aprecia en el mandato del Artículo 474 del Código Civil, por lo que en este sentido habiéndome
demandado Kevin Ricardo Apaza Cárdenas , que yo me dedicara exclusivamente a la crianza y
cuidado de nuestro hijo, imposibilitándome que pudiera seguir estudios que me permitieran
enfrentar al mercado ante la ausencia intempestiva de su persona y restringiéndome hasta la
prohibición de que llevara alguna actividad económica, es claro que él tiene la obligación de
solventar los gastos que comprenden por concepto de alimentos, más aun cuando también tiene
la obligación como padre de velar por el sustento y cuidado de nuestro menor hijo.

Que, para el caso específico de los alimentos que estoy demandando no es factible el prorrateo de
acuerdo a la cantidad proporcional a sus respectivas posibilidades, dado cuenta que yo no cuento
con ingresos personales y en estos dos meses y días estoy siendo socorrido por mis familiares, por
lo que de conformidad con el Art. 477 del Código Civil, ante la urgente necesidad y por
circunstancias especiales, existentes, el juez puede obligar sólo al padre, por contar éste con
ingresos realmente significativos que usted apreciará en su debida oportunidad..

IV. MEDIOS PROBATORIOS Y ANEXOS.-

1. El mérito probatorio del Acta de Matrimonio mediante la cual demuestro mi unión con Kevin
Ricardo Apaza Cárdenas, desde el 15 de Setiembre del año 2000, por ante los Registros de Estado
Civil de la Municipalidad de Tambopata (Anexo 1.A.)

2. El mérito probatorio del Acta de Nacimiento de Orestes, nacido el 14 de Marzo del 2005, en el
Distrito de Tambopata. (Anexo 1.B).

3. El mérito probatorio de la Constancia de asistencia de invitación para conciliar del Centro de

conciliación CHRISNI promovido por Francar, para conciliar con respecto a la tenencia de nuestro
hijo; el régimen de visitas que el demandado efectuará a su hijo y los alimentos que el demandado
otorgará a su hijo. (Anexo 1.C).

4. El mérito probatorio de la copia certificada de la denuncia asentada en el libro de ocurrencias de

la Comisaría Tambopata, por la que denuncio el abandono de hogar por parte de Kevin Ricardo
Apaza Cárdenas ocurrido el día 20 de abril del 2011, en la cual dejo constancia del retiro de
diversos bienes del domicilio conyugal. (1.D).

5. El mérito del requerimiento que se le deberá de hacer a la entidad bancaria, para que informe
de ingresos mensuales y anuales, al igual que los beneficios que percibe Kevin Ricardo Apaza
Cárdenas, mediante la cual probare los ingresos que percibe el obligado a prestar la pensión
alimenticia, a favor de nuestro menor hijo. Acredito la relación laboral mediante copia simple de la
Boleta de Pagos del mes de diciembre del año 2010, cuyo total de Ingresos ascendió a
S/.76,260.56

6. Copia del DNI Nº 40865189.

V. VÍA PROCEDIMENTAL:

Que, la presente demanda de alimentos deberá ser tramitada conforme a lo estipulado por el Art.
546 Inc. 1 y demás pertinentes del Código Procesal civil.
POR LO EXPUESTO:

A Ud. Señor Juez, solicito se sirva en admitir la presente demanda y tramitarla conforme a ley,
declarándola fundada en su debida oportunidad con expresa condena de costas y costos.

OTROSI DIGO: Acompaño copia de la demanda y sus recaudos, así como el arancel judicial por
cédulas de notificación judicial.

OTROSI DIGO: De conformidad con lo dispuesto por el Art. 80 del Código Procesal Civil, autorizo de
forma expresa a mí Abogado “Alex Molina Mamani”, para que actúe en mi representación con las
facultades generales a que se refiere el Art. 74 del citado Código. Para tal efecto declaro estar
plenamente instruido de la representación que otorgo y sus alcances.

12 de 08 del 2021