Está en la página 1de 28

JUICIO ORAL

COMPLETO
JUZGADO PLURIPERSONAL DE PRIMERA INSTANCIA DEL MUNICIPIO Y

DEPARTAMENTO DE QUETZALTENANGO.

CARLA MARIBEL AUSTEN GARCÍA, de cuarenta años de edad, casada,

guatemalteca, maestra, con domicilio en el departamento de Quetzaltenango.

Actuó con el auxilio, dirección y procuración del Abogado Romar Miguelangel

Tahay Batz y señalo como lugar para recibir notificaciones la oficina profesional

número quinientos cinco, tercer nivel del Edificio Europa, ubicado en la doce

avenida trece guion cuarenta de la zona tres de la ciudad de Quetzaltenango.

Con todo respeto comparezco con el objeto de promover JUICIO ORAL DE

FIJACIÓN DE PENSIÓN ALIMENTICIA en contra del señor JORGE LUIS

BORGES PICASSO, quien puede ser notificado en su casa de habitación ubicada

en la sexta calle seis guion catorce de la zona uno de esta ciudad, en base a la
siguiente:

RELACIÓN DE HECHOS:

I) DE LA LEGITIMACIÓN PARA ACTUAR

Actuó en el ejercicio de la patria potestad de mi menor hijo Luis Armando

Borges Austen, dicha patria potestad la acredito mediante partida de

nacimiento extendida por el Registro Nacional de las Personas, la cual será

individualizada en el apartado correspondiente del presente memorial.

II) ANTECEDENTES

Contraje matrimonio con el demandado el día quince de junio del año dos mil

ocho en la ciudad de Quetzaltenango, matrimonio autorizado por el notario

Romar Miguelangel Tahay Batz. De la relación marital que sostuve con el

demandado procreamos un hijo, Luis Armando Borges Austen, nació el

veintiséis de junio del dos mil diez. El vínculo marital que me unía con el señor
Borges quedo disuelto en el año dos mil dieciséis, mediante resolución emitida

por este mismo Órgano Jurisdiccional el quince enero de ese mismo año, para

ese entonces tenía un trabajo como secretaria en el Hospital la Democracia

de la ciudad de Quetzaltenango, de dicho trabajo fui despedida el doce de

octubre del año dos mil dieciséis, a la fecha se me ha dificultado encontrar un

trabajo con el cual pueda mantener a mi hijo menor en las mejores

condiciones. En vista de mi situación, el demandado se ha hecho en

desentendido y no ha proporcionado ningún tipo de ayuda o pensión

económica para sostener a nuestro hijo.

III) DE LA POSICIÓN ECONÓMICA DEL DEMANDADO

El hoy demandado labora en el Segundo Registro de la Propiedad de

Quetzaltenango, como cajero. En la referida Institución devenga el


aproximado de CINCO MIL QUETZALES mensuales, por lo que solicito que

se oficie al departamento de Recursos Humanos del Segundo Registro de la

Propiedad de Quetzaltenango ubicado en la diagonal diez cero guion treinta

de la zona seis del municipio y departamento de Quetzaltenango, con el

objetivo de que en el menor tiempo posible informe a este Órgano

Jurisdiccional, cual es el salario que devenga el hoy demandado, como cajero

del Segundo Registro de la Propiedad.

IV) DE LA PENSIÓN AIMENTICIA PROVISIONAL

Por lo anteriormente expuesto solicito al señor juez, decretar provisionalmente

la pensión alimenticia fijando el monto de MIL QUINIENTOS QUETZALES

MENSUALES, en favor de mi menor hijo LUIS ARMANDO COLOP BORGES

AUSTEN.

V) DE MI PRETENSIÓN
Por lo que llegado el momento procesal oportuno, se emita la sentencia que

en Derecho corresponda y se declare: a) CON LUGAR el JUICIO ORAL DE

D FIJACIÓN DE PENSION ALIMENTICIA, en favor de mi menor hijo LUIS

ARMANDO BORGES AUSTEN, en virtud que actuó en el ejercicio de la patria

potestad del mismo; b) En consecuencia se le condene al señor JORGE LUIS

BORGES PICASSO, en su calidad de progenitor a pagar en concepto de

pensión alimenticia, de forma mensual, efectiva y anticipada la cantidad de

MIL QUINIENTOS QUETZALES EXACTOS en favor del menor alimentista

LUIS ARMANDO BORGES AUSTEN; c) Se condene a la parte demandada

al pago de costas procesales.

FUNDAMENTO DE DERECHO:

Me fundamento en las disposiciones DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y


MERCANTIL: Artículo 199: “Se tramitarán en juicio oral: … 1°. Los asuntos

relativos a la obligación de prestar alimentos.” Artículo 212: “El actor presentará

en su demanda el título en que se funda, que pueda ser: el testamento, contrato,

la ejecutoria en que conste la obligación, o los documentos justificativos del

parentesco. Se presumen la necesidad de pedir alimentos, mientras no se pruebe

lo contrario.” Artículo 213: “Con base a los documentos acompañados a la

demanda y mientras se ventila la obligación de dar alimentos, el juez ordenará,

según las circunstancias, que se den provisionalmente, fijando su monto en

dinero, sin perjuicio de la restitución, si la persona de quien se demanda obtiene

sentencia absolutoria” del DEL CÓDIGO CIVIL: Artículo 278: “La denominación

de alimentos comprende todo lo que es indispensable para el sustento,

habitación, vestido, asistencia médica y también la educación e instrucción del

alimentista cuando es menor de edad;” Articulo 279: “Los alimentos han de


proporcionados a las circunstancias personales y pecuniarias de quien los debe

y de quien los recibe, y serán fijados por el juez, en dinero.”

MEDIOS DE PRUEBA

I. DECLARACIÓN DE PARTE: Que deberá de prestar el señor JORGE

LUIS BORGES PICASSO de forma personal y no por medio de

apoderado, de conformidad al pliego de posiciones que en plica

acompaño a la presente demandada y que deberán de absolver en el

día y hora que se señale para la audiencia correspondiente. Bajo el

apercibimiento de que, si dejara de comparecer sin justa causa, se le

tendrá por confesos en las posiciones, a solicitud de parte

II. DICTAMEN DE EXPERTOS: Que versaran sobre los puntos que en su

momento procesal oportuno indicare.


III. DOCUMENTOS: a) Certificación de nacimiento con el numero dos mil

cincuenta, folio quinientos, del libro doscientos, del Registro Nacional

de las Personas del municipio y departamento de Quetzaltenango.

Correspondiente a mi menor hijo LUIS ARMANDO BOGRES AUSTEN,

para acreditar la calidad con la que actuó y que efectivamente mi hijo

es menor de edad, en el mismo orden de ideas, para establecer el

parentesco que une al demandado con nuestro hijo, como padre del

mismo; b) Informe socio-económico que deberá de practicar el

trabajador social que designe para el efecto este Órgano Jurisdiccional;

c) Informe laboral que deberá de ser solicitado al Recursos Humanos

del Segundo Registro de la Propiedad, quien deberá de informar el

salario devengado por el hoy demandado, comisiones y/o cualquier

otro pago que reciba el mismo, el tiempo de laborar y cualquier cargo


o puesto que desempeñe, información que deberá ser solicitada en sus

instalaciones, que se ubican en la diagonal diez cero guion treinta de

la zona seis del municipio y departamento de Quetzaltenango.

IV. PRESUNCIONES: Legales y humanas que del presente juicio se

desprendan.

PETICIONES:

DE TRÁMITE:

I) Se admita para su trámite la presente demanda de JUICIO ORAL DE

FIJACION DE PENSION ALIMENTICIA promovido en contra de

JORGE LUIS BORGES PICASSO.

II) Que se tenga por justificada y reconocida la Personería con que actuó

con base a la documentación que adjunto.


III) Se tenga por aceptada la dirección indicada para recibir notificaciones

de ambas partes dentro del proceso y se tenga por aceptado como

abogado el propuesto.

IV) Que se tengan por ofrecidos e individualizados los medios de prueba

indicados en el apartado correspondiente de este memorial, que

deberán ser recepcionados con citación de la parte contraria.

V) Que se notifique por esta única vez a la parte demandada en la

dirección señalada en este memorial bajo apercibimiento que deberá

señalar lugar para recibir notificaciones o citaciones dentro del

perímetro urbano de la ciudad de Quetzaltenango, de lo contrario se

hará por los estrados del órgano jurisdiccional.

VI) Si la demanda se ajusta a las prescripciones legales, que el señor juez

señale día y hora para que las partes comparezcan a Juicio Oral,
previniéndolas de presentarse con sus medios de prueba en la

audiencia.

VII) Que transcurrido los tres días si el demandado no comparece se tenga

por contestada la demanda en sentido negativo y se le siga el juicio en

su rebeldía y como consecuencia se tengan por ciertas las

afirmaciones del actor.

VIII) Que en el día y hora señalado para la primera audiencia, sea recibida

la declaración de parte que deberá de prestar el demandado bajo

apercibimiento que si dejare de comparecer se le declarara confeso a

solicitud de parte.

IX) Que se oficie al departamento de Recurso Humanos del Segundo

Registro de la Propiedad, quien deberá informar el salario devengado


por el hoy demandado, comisiones y/o cualquier otro pago que reciba

el demandado y el tiempo de laborar y cualquier cargo o puesto que

desempeñe, información que deberá ser solicitada en sus instalaciones

ubicadas en la diagonal diez cero guion treinta de la zona seis del

municipio y departamento de Quetzaltenango. Para que en el menor

tiempo posible informe a este Órgano Jurisdiccional.

X) Que se nombre al trabajador social que corresponda a efecto de que

practique el informe socio-económico respectivo.

XI) Que sea fijada la pensión provisional por la cantidad de MIL

QUINIENTOS QUETZALES en forma mensual, efectiva y anticipada,

para mi menor hijo LUIS ARMANDO COLOP ESCOBAR.

DE FONDO:

Por lo que, llegado el momento procesal oportuno, se emita la sentencia que en


Derecho corresponda y se declare: a) CON LUGAR el JUICIO ORAL DE D

FIJACIÓN DE PENSION ALIMENTICIA, en favor de mi menor hijo LUIS

ARMANDO BORGES AUSTEN, en virtud que actuó en el ejercicio de la patria

potestad del mismo; b) En consecuencia se le condene al señor JORGE LUIS

BORGES PICASSO, en su calidad de progenitor a pagar en concepto de pensión

alimenticia, de forma mensual, efectiva y anticipada la cantidad de MIL

QUINIENTOS QUETZALES EXACTOS en favor del menor alimentista LUIS

ARMANDO BORGES AUSTEN; c) Se condene a la parte demandada al pago de

costas procesales.

CITA DE LEYES: Además de los artículos del fundamento de derecho, los

siguientes Artículos: 51, 52, 61, 63, 64, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 79, 106, 107, 126,

127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 139, 140, 141, 142, 143,
145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 153, 158, 159, 160, 161, 177, 178, 186, 194,

199, 200, 201, 202, 204, 206, 207, 208, 209, 210, 212, 213, 214, 215, 216, 526,

527, 532, 572, 573, 574, 575 del Código Procesal Civil y Mercantil; artículos: 278,

279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292 del Código

Civil .

COPIAS: Se adjunta original, duplicado y tres copias de la presente demanda y

de los documentos adjuntos.

Quetzaltenango treinta de octubre de dos mil dieciocho.

F.
F.

EN SU AUXILIO, DIRECCION Y PROCURACION


ORAL FIJACION DE PESIÓN ALIMENTICIA. No.09011-2018-000010. Oficial

I°.

JUZGADO PLURIPERSONAL DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA, DEL

MUNICIPIO Y DEPARTAMENTO DE QUETZALTENANGO, NUEVE DE

NOVIEMBRE DEL DOS MIL DIECIOCHO.

I) Se admite para su trámite la demanda JUICIO ORAL DE FIJACION DE

PENSION ALIMENTICIA presentada por CARLA MARIBEL AUSTEN GARCÍA

quien comparece en ejercicio de la patria potestad de su menor hijo LUIS

ARMANDO BORGES AUSTE en contra de JORGE LUIS BORGES PICASSSO;

II) Se tiene como abogado asesor al profesional indicado y por señalado el lugar

para recibir notificaciones o citaciones; III) Por ofrecidos sus medios de prueba
agréguese a sus antecedentes los documentos adjuntos; IV) Notifíquese al

demandado en el lugar indicado, bajo apercibimiento que debe de señalar un

lugar para recibir notificaciones dentro del perímetro urbano de esta ciudad, caso

contrario las posteriores se harán por los estrados de este juzgado; V) Se fija

provisionalmente pensión alimenticia que el demandado debe de dar

mensualmente, siendo la cantidad de MIL QUINIENTOS QUETZALES

EXACTOS para su menor hijo, mientras se resuelve en definitiva; VI) Para que

las partes comparezcan a Juicio Oral se fija audiencia para el día VEINTIDOS DE

NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO A LAS DIEZ HORAS, bajo

apercibimiento de continuar el juicio en rebeldía de la parte que no compareciere.

En la referida audiencia la parte demandada deberá: a) Prestar declaración de

parte de forma personal y no por medio de apoderado, conforme al pliego de

posiciones contenidas en plica que ha quedado bajo reserva de la secretaria de


este Órgano Jurisdiccional, bajo apercibimiento de que si dejare de comparecer

se le declarara confeso en los extremos de la misma a solicitud de parte; VII) Se

designa a la Trabajadora Social Primera de este Órgano Jurisdiccional para que

realice el estudio socio-económico correspondiente a la parte demandada; VIII)

En cuanto a lo solicitado, relativo al informe que debería de rendir el Segundo

Registro de la Propiedad, no ha lugar, toda vez que de conformidad con lo

establecido en el artículo 183 del Decreto Ley 107, pueden pedirse informes a

cualquier oficina pública o institución bancaria, y al lugar a donde solicita se oficie,

no constituye ninguno de los lugares que establece el citado artículo; IX) Con

relación a lo demás solicitado, estese presente para su momento procesal

oportuno; X) Notifíquese. Artículos 1, 2, 10, 12, 14 del Decreto Ley 206; 28, 44,

45, 50, 51, 61, al 68, 70 al 73, 79, 80, al 84, 96, 106, 107, 123, 126, al 128, 111,
112, 113, 130, 131, 132, 133, 136, 177, 178, 186, 195, 196, 198 del Decreto Ley

107; 107, 154, 155 inciso 4º.- 165, 423 del Decreto Ley 106; 45, 46, 47, 48, 48,

49, 114, 141, 142, 143 de la Ley del Organismo Judicial.

Abogado Rodolfo Danilo Caivano Estrada / JUEZ

Daniel Alberto Gaillard Hunter / Secretario

Cedula No. 01-0001


JUZGADO PLURIPERSONAL DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA,

QUETZALTENANGO

EXPEDIENTE No. 09011-2018-00010. Oficial I

PROCESO: Juicio Oral de fijación de pensión alimenticia.

A ciudad de Quetzaltenango diez de noviembre del año dos mil dieciocho.

Siendo las diez horas en la cuarta calle uno guion cero cuatro de la zona siete de

esta ciudad de Quetzaltenango.

Oficio la(s) resolución (es) de fecha (s)

NUEVE DE ABRIL DEL DOS MIL DIECIOCHO.

CARLA MARIBEL AUSTEN GARCÍA (demandante)


Medio de cedula de notificación que contiene las copias de ley y que entrego a:

CARLA MARIBEL AUSTEN GARCÍA.

Quien de enterado si firmo, DOY FE.

Cedula No. 01-0002


JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA,

QUETZALTENANGO.

EXPEDIENTE No. 09011-2018-00010. Oficial I

PROCESO: Juicio Oral de fijación de pensión alimenticia.

A ciudad de Quetzaltenango de diez de noviembre de dos mil dieciocho.

Siendo las once horas en la sexta calle seis guion catorce del municipio y

departamento de Quetzaltenango.

Oficio la(s) resolución (es) de fecha (s)

NUEVE DE ABRIL DEL DOS MIL DIECIOCHO

Y ATESTADOS ADJUNTOS.

JORGE LUIS BORGES PICASSO (demandado)

Medio de cedula de notificación que contiene las copias de ley y que entrego a:

JORGE LUIS BORGES PICASSO

Quien de enterado si firmo, DOY FE.

ORAL FIJACION DE PENSIÓN ALIMENTICIA. No. 09011-2018-00010. Oficial


I°.

JUZGADO PLURIPERSONAL DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA DE

QUETALTENANGO.

JORGE LUIS BORGES PICASSO, de treinta y cuatro años de edad, casado,

guatemalteco, bachiller en ciencias y letras, con domicilio en el departamento de

Quetzaltenango, actuó bajo el auxilio, dirección y procuración del abogado Gary

Born Contreras, y señalo lugar para recibir notificaciones la oficina profesional

ubicada en la doce avenida A guion trece de la zona uno del municipio y

departamento de Quetzaltenango. Respetuosamente comparezco a contestar la

demanda EN SENTIDO NEGATIVO y para el efecto expongo los siguiente:

HECHOS:

I) ANTECEDENTENES
Con fecha diez de noviembre del año dos mil dieciocho fui notificado de la

resolución de fecha nueve de diciembre de dos mil dieciocho, mediante la

cual, la señora CARLA MARIBEL AUSTEN GARCÍA, interpone demanda de

Juicio Oral para la Fijación de Pensión Alimenticia de nuestro hijo Luis

Armando Borges Austen.

II) DE LA CONTESTACIÓN EN SENTIDO NEGATIVO

Por medio del presente memorial comparezco a contestar la demanda en

sentido negativo en virtud que no acepto las pretensiones de la actora CARLA

MARIBEL AUSTEN GARCÍA, en el ejercicio de la patria potestad de nuestro

hijo menor LUIS ARMANDO BORGES AUSTEN, por los siguientes

argumentos: Es rotundamente falso que como padre del menor LUIS

ARMANDO BORGES AUSTEN, me haya hecho el desentendido y evadir la

responsabilidad que tengo para con él, siempre he colaborado con su


sustento, por otro lado le informo a la actora y al Órgano Jurisdiccional al cual

me dirijo que actualmente me encuentro desempleado, lo que no me permite

ayudar a mi hijo, la situación por la que estoy pasando es temporal, debido a

que en el Segundo Registro de la Propiedad, institución en la que laborada,

hubo un recorte de personal y fui destituido, circunstancia que demuestro con

la nota que se me hizo llegar el día treinta de noviembre del año dos mil

diecisiete la cual individualizare en su apartado correspondiente, por ello no

puedo pagar la pensión que se pretende por el motivo expuesto.

III) DE MI PRETENSIÓN:

Con lo expuesto solicito que se tenga por contestada la demanda en sentido

negativo, y que llegado el momento procesal oportuno de dictar sentencia se

declare: a) SIN LUGAR la demanda de FIJACION DE PESION ALIMENTICIA


promovida por CARLA MARIBEL AUSTEN GARCÍA en el ejercicio de la

patria potestad de nuestro hijo LUIS ARMANDO BORGES AUSTEN; b) Se

condene a la parte actora al pago de costas procesales.

FUNDAMENTO DE DERECHO:

Me fundamento en las disposiciones DEL CODIGO PROCESAL CIVIL Y

MERCANTIL: Articulo 118. “La contestación de la demanda deberá llenar los

mismos requisitos del escrito de demanda.” Si hubiere acompañado documentos

será aplicable lo dispuesto en los articulo 107 y 108.

MEDIOS DE PRUEBA:

I. DOCUMENTOS: a) Nota faccionada por el Segundo Registrador de la

Propiedad Arody Sazo de fecha treinta de noviembre del dos mil

diecisiete con la cual pretendo demostrar que fui destituido de la

referida institución.
II. DECLARACION DE PARTE: Que deberá de prestar la parte actora de

forma personal y por medio de apoderado conforme al pliego de

posiciones que en plica se adjunta al presente memorial, bajo

apercibimiento de que si dejare de comparecer será declarada confesa

en cada posición a solicitud de parte.

III. PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS: Que de los hechos

probados se desprendan.

PETICIONES

DE TRÁMITE:

I) Que admita para su trámite el presente memorial y se agregue a sus

antecedentes;
II) Que se tenga como mi abogado director y procurador al propuesto,

como lugar para recibir notificaciones el señalado;

III) Que se tenga por CONTESTADA LA DEMANDA EN SENTIDO

NEGATIVO, dentro del JUICIO ORAL DE FIJACION DE PENSION

ALIMENTICIA promovida en mi contra por la señora CARLA MARIBEL

AUSTEN GARCÍA en el ejercicio de la patria potestad de nuestro hijo

LUIS ARMANDO BORGES AUSTEN;

IV) Que se tengan por ofrecidos e individualizados los medios de prueba

propuestos y que se reciban los mismos con citación de la parte

contraria;

FONDO:

Una vez agotado el procedimiento respectivo se dicte la sentencia que en

derecho corresponda y se declare: a) SIN LUGAR la demanda de JUICIO


ORAL DE FIJACION DE PENSION ALIMENTICIA promovida por la señora

CARLA MARIBEL AUSTEN GARCÍA, en el ejercicio de la patria potestad de

LUIS ARMANDO BORGES AUSTEN; b) Se condene a la parte actora al pago

de costas procesales.

CITA DE LEYES: Además del artículo del fundamento de derecho, los siguientes:

25, 26, 29, 30, 31, 50, 61, 62, 63, 64, 66, 67, 69, 96, 106, 107, 111, 112, 118, 123,

126, 128, 129, 130, 131, 142, 143, 164, 165, 172, 173, 177, 178 del Código

Procesal Civil y Mercantil; 141, 142, 143 de la Ley del Organismo Judicial.

COPIAS: Acompaño duplicado y dos copias del presente memorial, y

documentos adjuntos.

Quetzaltenango, trece de noviembre de dos mil dieciocho.

F.

F.

EN SU AUXILIO, DIRECCION Y PROCURACION


JUICIO ORAL DE FIJACION DE PENSION ALIMENTICIA No. 09011-2018-

00010. Oficial I°.

En la ciudad de Quetzaltenango, día veinte de noviembre del año dos mil

dieciocho, siendo las once horas, en las instalaciones del Juzgado Pluripersonal

de Primera Instancia de Familia del municipio y departamento de

Quetzaltenango, se constituye el infrascrito juez Rodolfo Danilo Caivano Estrada

y oficial Tercero, y secretario que autoriza, la parte actora: CARLA MARIBEL

AUSTEN GARCÍA quien se identifica por medio de su Documento Personal de

Identificación con el código único de identificación: mil setecientos noventa y

siete, veintiséis mil cuatrocientos setenta y uno, cero novecientos uno extendido

por el Registro Nacional de las Personas de la República de Guatemala, quien

comparece con asesoría del abogado Romar Miguelangel Tahay Batz quien se
identifica con su carné respectivo. Por la parte demandada: JORGE LUIS

BORGES PICASSO quien se identifica por medio de su Documento Personal de

Identificación con el código único de identificación: dos mil doscientos treinta y

siete, cuarenta y cuatro mil veintiséis, mil uno, extendido por el Registro Nacional

de las Personas de la República de Guatemala; quien comparece con la asesoría

del abogado Gary Born Sánchez quien se identifica por medio de su cané

correspondiente. La presente audiencia será grabada en CD de audio,

plasmándose en la presente acta lo más sintético de la audiencia, así como de

las resoluciones que puedan dictarse dentro de la misma, por lo que se procede

de la manera siguiente: PRIMERO: Verificada la presencia de las partes el

juzgador declara abierta la presente audiencia; SEGUNDO: Se le corre audiencia

a la parte actora, quien procede a ratificar la demanda en todos sus puntos;

TERCERO: Se entra a conocer la etapa de conciliación, a lo que los


comparecientes manifiestan que después de amplias reflexiones que no han

llegado a ningún arreglo conciliatorio; CUARTO: Se le corre audiencia a la parte

demandada quien procede a contestar la demanda en sentido negativo en los

términos expuestos, en el mismo sentido presenta el memorial correspondiente,

a lo que el juzgador procede a resolver: JUZGADO PLURIPERSONAL DE

PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA DEL MUNICIPIO Y DEPARTAMENTO DE

QUETZALTENANGO VEINTE DE NOVIEMBRE DEL DOS MIL DIECIOCHO: I)

Se tiene por evacuada la audiencia conferida a la parte demandada; II) Por

recibido el memorial presentado por JORGE LUIS BORGES PICASSO y

documentos adjuntos; III) Se tiene por contestada en sentido negativo en los

términos expuestos; IV) Se tiene como abogado director y procurador al

profesional, y señalado el lugar para recibir notificaciones: V) Se tienen por


ofrecidos los medios de prueba debidamente individualizados en el apartado

respectivo; VI) Lo demás presente para su momento procesal oportuno; VII)

Notifíquese. Artículos: 1, 2, 10, 12 del Decreto Ley 206; 28, 44, 45, 50, 51, 61, 63,

66, 67, 70, 71, 72, 73, 79, 106, 107, 128, 177, 178, 186, 199, 200, 201, 202, 203,

204, 205, 206, 109, 212, 215, 126 del Decreto Ley 107; 278, 279, 281, 283, 287,

292 del Decreto Ley 106; 141, 142, 143, de la Ley del Organismo Judicial.

QUINTO: En este momento se entra a conocer la etapa de recepción de los

medios de prueba ofrecidos por las partes, iniciando por los propuestos por la

parte actora consistentes en documentos y la declaración de parte del

demandado; habiendo procedido de la siguientes manera respecto a las

respuestas de la parte demandada: PRIMERA POSICION: Si; SEGUNDA

POSICION: Si; TERCERA POSICION; Si; CUARTA POSICION: No; QUINTA

POSICION: Si; SEXTA POSICION: No; SEPTIMA POSICION: No; OCTAVA


POSICION: No; NOVENA POSICION; Si; DECIMA POSICION: Si. Diligenciada

la prueba de la parte actora, se procede a la recepción de la prueba de la parte

demandada, consistente en documentos y en declaración de parte que deberá

de prestar la parte actora, a lo que el señor juez le consulta a la parte actora si

renuncia a los derechos que le concede la ley del Organismo Judicial y el Código

Procesal Civil y Mercantil, argumentación que quedo graba en audio, a lo que la

parte actora renuncia a sus derechos y la parte demandada no tiene objeción

alguna respecto a que se reciba la declaración de parte de la actora en esta

misma audiencia, por lo que se procede de la siguientes manera: PRIMERA

POSICION: Si; SEGUNDA POSICION: Si; TERCERA POSICION; Si; CUARTA

POSICION: Si; QUINTA POSICION: Si; SEXTA POSICION: Si; SEPTIMA

POSICION: No; OCTAVA POSICION: No; NOVENA POSICION; No; DECIMA


POSICION: No; El juzgador procede a resolver: JUZGADO PLURIPERSONAL

DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA DEL MUNICIPIO Y DEPARTAMENTO

DE QUETZALTENANGO VEINTE DE NOVIEMBRE DEL DOS MIL

DIECIOCHO: I) Se tienen por diligenciados los medios de prueba de la parte

actora y la parte demandada; SEXTO: El juzgador le concede a los sujetos

procesales para que procedan a presentar sus conclusiones; SEPTIMO: No

habiendo nada más que hacer constar, se termina la presente audiencia, siendo

las doce horas en punto en el mismo lugar y fecha, previa lectura de los

presentes, aceptan, ratifican y firman los que intervinieron.

Abogado Rodolfo Danilo Caivano Estrada / Juez


Carla Maribel Austen García / Parte actora

Abogado Romar Miguelangel Tahay Batz / Abogado defensor

Jorge Luis Borges Picasso / Parte demandada

Abogado Gary Born Sánchez / Abogado defensor

Daniel Emmanuel Gaillard Hunter / Secretario


ORAL FIJACION DE PENSIÓN ALIMENTICIA. No. 09011-2018-00010. Oficial

I°.

JUZGADO PLURIPERSONAL DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA DEL

MUNICIPIO Y DEPARTAMENTO DE QUETZALTENANGO TREINTA DE

NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO.

Se tiene a la vista para dictar sentida en el JUICIO ORAL DE FIJACION DE

PENSION ALIMENCITICIA promovido por CARLA MARIBEL AUSTEN GARCÍA

en el ejercicio de la patria potestad de su menor hijo LUIS ARMANDO BORGES

AUSTEN en contra de JORGE LUIS BORGES PICASSO, ambas partes

domiciliadas en el departamento de Quetzaltenango, la primera compareció con

la asesoría del abogado Romar Miguelangel Tahay Batz, el demandado con la

asesoría del abogado Gary Born Sánchez, el objeto del presente juicio es la
fijación de pensión alimenticia a favor del menor LUIS ARMANDO BORGES

AUSTEN, por parte del hoy demandado en forma mensual y anticipada. Y el

estudio de los autos resulta lo siguiente: - - - - - - - - - - - - - - - -

RESUMEN DEL MEMORIAL DE DEMANDA: La actora compareció al Juzgado

solicitando que se le fije en concepto de pensión alimenticia para su menor hijo

LUIS ARMANDO BORGES AUSTEN, solicitando la cantidad de mil quinientos

quetzales exactos, por parte del hoy demandado en forma mensual y anticipada,

indicando que actualmente la misma se encuentra desempleada lo cual ha

dificultado que por sí sola ella pueda sostener la alimentación, vestimenta, salud

y demás situaciones relativas a los alimentos, desde que se otorgó el divorcio de

la parte actora con la parte demandada, el demandado se ha hecho el

desentendido y ha evadido su responsabilidad que como padre del menor tiene

para asistirlo económicamente. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -


RESUMEN DE LA CONTESTACION DE LA DEMANDA: - - - - - - - - - - - - - - - -

El demandado contesto la demanda en sentido negativo en virtud de que no

acepto las pretensiones de la actora, en el ejercicios de la patria potestad de su

menor hijo, argumentando: Que es totalmente que como padre del menor LUIS

ARMANDO BORGES AUSTEN, se hubiera hecho el desentendido de él, que

siempre ha velado por su bien, agrega que se encuentra desempleado debido a

que fue destituido del Segundo Registro de la Propiedad, motivo por el cual se

no ve en la disponibilidad de poder dar una pensión alimenticia en lo que obtiene

un trabajo. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

HECHOS SUJETOS A PRUEBA. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

En el presente caso lo fueron: a) el vínculo jurídico que une al demandado con el


menor LUIS ARMANDO BORGES AUSTEN; b) las circunstancias personales y

pecuniarias de las partes. - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

CONSIDERANDO I: SOBRE LA PRETENSION DE LA FIJACION DE LA

PENSION ALIMENTICIA, SUS PRUEBAS Y ANALISIS DE LAS MISMAS. - - - -

La ley establece que están obligados recíprocamente a darse alimentos, los

cónyuges, los ascendientes, descendientes y hermanos. Los alimentos han de

ser proporcionados a las circunstancias personales y pecuniarias de quien los

debe y de quien los recibe, y serán fijados por el juez en dinero. En el presente

caso la actora compareció a este Órgano Jurisdiccional solicitando que se le fije

en concepto de pensión alimenticia a favor de su menor hijo, la cantidad de mil

quinientos quetzales mensuales por parte del hoy demandado JORGE LUIS

BORGES PICASSO, solicitando que posterior a que se finalizara el proceso que

promovió se dictara sentencia y que el señor BORGES fuera condenado a pasar


en concepto de pensión alimenticia para el menor antes mencionado en la

cantidad ya indicada, pues cuenta el ahora demandado que con una posición

económica favorable debido a que labora en el Segundo Registro de la Propiedad

en el puesto de cajero con un salario aproximado de cinco mil quetzales. Con

esto, la parte actora manifiesta que la parte demandada cuenta con los recursos

suficientes para poder dar en concepto de pensión alimenticia, manifestando que

ella ya no cuenta con recursos para sostener sola a su hijo, presentando como

medios de prueba; a) Certificación de nacimiento con el numero dos mil

cincuenta, folio quinientos, del libro doscientos, del Registro Nacional de las

Personas del municipio y departamento de Quetzaltenango. Correspondiente a

mi menor hijo LUIS ARMANDO BORGES AUSTEN, para acreditar la calidad con

la que actuó y que efectivamente mi hijo es menor de edad, en el mismo orden


de ideas, para establecer el parentesco que une al demandado con nuestro hijo,

como padre del mismo; por su parte el demandado; por su parte el demandado

indico: Que no acepta las pretensiones de la actora, indicando que él nunca ha

evadido la responsabilidad que tiene para con su menor hijo y que actualmente

no cuenta con trabajo, debido a que fue destituido de su puesto en el Segundo

Registro de la Propiedad, por lo que no se encuentra en la posición económica

de poder dar dinero en concepto de pensión alimenticia; aporto como medios de

prueba: a) Nota faccionada por el Segundo Registrador de la Propiedad Arody

Sazo de fecha treinta de noviembre del dos mil diecisiete con la cual pretendo

demostrar que fui destituido de la referida institución. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

---------------------

EN CUANTO AL ESTUDIO SOCIO-ECONOMICO PRACTICADO POR LA

TRABAJADORA SOCIAL: Con base al estudio efectuado, se pudo establecer


que la actora se dedica actualmente a trabajar tres días por semana a lavar ropa

con familias vecinas, actividad que a la semana le reporta un ingreso de ciento

cincuenta quetzales , por lo que al mes puede recibir seiscientos quetzales,

cantidad que le es suficiente para atender las necesidades del menos y las

propias; y por otro lado en cuanto al demandado se informe que se acudió en el

sector donde reside, se efectuaron entrevistas con vecinos, quienes coincidieron

que el mencionado se encuentra trabajando para el Segundo Registro de la

Propiedad, que es incierto cuanto ganara pero han escuchado que la referida

institución paga más del salario mínimo, por lo que se encuentra en condiciones

óptimas de vida económica al contar con un trabajo. Se encuentra procedente

declarar con lugar la demandada planteada debiendo fijarse una pensión

alimenticia acorde a las necesidades del alimentista, y las posibilidades


económicas del demandad, y así debe de resolverse. - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

CONSIDERANDO II: DE LA CONDENA EN COSTAS. - - - - - - - - - - - - - - - - - -

El juez en la sentencia que termina el proceso que ante él se tramita debe

condenar a la parte vencida al pago de costas procesales en favor de la parte

actora. Y que el artículo 574 del Decreto Ley 107 el cual establece “… el Juez

podrá eximir al vencido al pago de costas, total o parcialmente, cuando haya

litigado con evidente buena fe …” Siendo que el demandado actuó con evidente

mala fe al argumentar que no trabajaba para el Segundo Registro de la

Propiedad, por lo que se le condena al pago de las costas procesales. - - - - - - -

DISPOSICIONES LEGALES APLICABLES: Artículos: 25, 44, 45, 50, 51, 61, 66,

67, 79, 106, 107 ,126, 128, 130, 131, 132, 133, 134, 177, 178, 186, 199, 200, 201,

202, 203, 204, 205, 206, 208, 212, 213, 214, 215, 573 de Decreto Ley 107; 1, 2,

3, 4, 5, 6, 7, 8, 12, 13, 14, 20 del Decreto Ley 206; 278, 279, 283, 286, 292 del
Decreto Ley 106; 141, 142, 143, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176 de la Ley del

Organismo Judicial. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

POR TANTO: Este juzgado con fundamento en lo considerado y leyes citadas al

resolver DECLARA: I) CON LUGAR la demandad de JUICIO ORAL DE

FIJACION DE PENSION ALIMENTICIA seguida por CARLA MARIBEL

AUSTEN GARCÍA en el ejercicio de la patria potestad de su menor hijo LUIS

ARMANDO BORGES AUSTEN en contra de JORGE LUIS BORGES PICASSO;

II) Como consecuencia condena al demandado a pasar en forma mensual y

anticipada la suma de OCHOCIENTOS QUETZALES MENSUALES, el menor

hijo LUIS ARMANDO BORGES AUSTEN, pensión alimenticia que empieza a

surtir efectos a partir de la fecha de notificación de la demanda al obligado; III) Se

condena al demandado al pago de costas procesales por lo anteriormente


argumentado; IV) En su oportunidad extiéndase las certificaciones que sean

necesarias.

Abogado Pavel Rodolfo Danilo Caivano Estrada / JUEZ

Daniel Emmanuel Gaillard Hunter / Secretario


Cedula No. 01-0002

JUZGADO PLURIPERSONAL DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA, DEL

MUNICIPIO Y DEPARTAMENTO DE QUETZALTENANGO

EXPEDIENTE No. 09011-2018-00010. Oficial I

PROCESO: Juicio Oral de fijación de pensión alimenticia.

A ciudad de Quetzaltenango tres de diciembre del año dos mil dieciocho.

Siendo las diez horas en la cuarta calle uno guion cero cuatro de la zona siete de

esta ciudad de Quetzaltenango.

Oficio la(s) resolución (es) de fecha (s)

TRES DE DICIEMBRE DEL DOS MIL DIECIOCHO.

CARLA MARIBEL AUSTEN GARCÍA (demandante)

Medio de cedula de notificación que contiene las copias de ley y que entrego a:

CARLA MARIBEL AUSTEN GARCÍA

Quien de enterado si firmo, DOY FE.


Cedula No. 01-0002

JUZGADO PLURIPERSONAL DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA,

QUETZALTENANGO.

EXPEDIENTE No. 09011-2018-00010. Oficial I

PROCESO: Juicio Oral de fijación de pensión alimenticia.

A ciudad de Quetzaltenango tres de diciembre del año dos mil dieciocho.

Siendo las diez horas en la sexta calle seis guion catorce del municipio y

departamento de Quetzaltenango.

Oficio la(s) resolución (es) de fecha (s)

TRES DE DICEMBRE MAYO DEL DOS MIL DIECIOCHO.

JORGE LUIS BORGES PICASSO (demandado)

Medio de cedula de notificación que contiene las copias de ley y que entrego a:

JORGE LUIS BORGES PICASSO

Quien de enterado si firmo, DOY FE.

También podría gustarte