CONCLUSION:

Para el caso del impacto que generarían tanto el Bilateral Perú-Estados Unidos como el
Bilateral Perú-UE se encuentra que comparten bastantes similitudes. Ambos acuerdos generan
la intensificación del comercio y la producción de manufacturas livianas, ganadería-silvicultura-
pesca, textiles, y de ciertos subsectores agrícolas (en especial vegetales y frutas). No obstante,
en el caso del acuerdo con Estados Unidos, el sector más beneficiado sería el de textil
confecciones, mientras que en el caso del acuerdo con la UE, sería el de manufacturas livianas.

Además, se ha encontrado que dados los impactos en materia de producción y exportaciones,

no existen muchas diferencias entre firmar un acuerdo Bilateral entre Perú y Mercosur; y
firmar un acuerdo de consolidación de la Zona de Libre Comercio de Sudamérica. Sin embargo,
cabe mencionar que una de las limitaciones que presenta el modelo, es la no incorporación de
variables cualitativas que ponderen el nivel o poder de negociación que puede adquirirse con
una negociación en bloque.

Sin embargo, en lo cual respecta al sector agrícola, las simulaciones de extenso plazo
relacionadas al establecimiento del ALCA, Libre comercio Mundial, ALCA-UE, TLC Perú- EEUU y
TLC Perú-UE, producirían que la producción y las exportaciones de este sector se aumenten.
Este resultado estaría explicado básicamente por el aumento de los subsectores “vegetales
frutas” y “otros productos agrícolas” involucrados con la agroindustria y la producción de
flores. En tanto que la producción y la poca exportación del subsector cereales (arroz,
trigo,maíz etc) reducirían, viéndose perjudicados.