RESEÑA 3P (CRONICA DE UNA MUERTE ANUNCIADA

Nombre: YEISON FERNEY JEREZ CARREÑO

Grado: 10-04
Gabriel García Márquez escribió Crónica de una muerte
anunciada en 1981, tras Cien años de soledad (1967) y El otoño del
patriarca (1975). Su autor compone una crónica periodística, como
lo había hecho y haría en las numerosas ocasiones para los
periódicos en los que había trabajado. La novela está basada en
hechos reales, ocurridos en 1951 en Sucre: dos hermanos
asesinaron en la plaza del pueblo a un amigo de Gabo, por la
misma cuestión de honor que se describe en la novela. La familia le
pidió que no escribiera nada sobre los hechos hasta que pasaran
los años. Y así fue, se escribió 30 años después. Es por ello por lo
que el narrador-investigador- periodista de Crónica de una muerte
anunciada es el propio García Marquez.
El tema central de la novela, al que se le unen otros muchos que
después indicaré, es la denuncia de una sociedad anestesiada e
hipócrita, alimentada de prejuicios y costumbres morales sin
sentido. Sin duda que esta misma acusación sería válida en este
momento. Como hemos debatido en nuestra última tertulia
sobre Morderse la lengua de Darío Villanueva, seguimos viviendo
en el mundo de lo políticamente correcto, de normas sociales no
escritas que nos conducen como un rebaño.
En la novela se justifica el sacrificio mortal del protagonista,
Santiago Nasar, por haber mancillado el honor de la recién casada,
que por tanto no acude virgen al matrimonio. Sin embargo, se
acepta sin ningún reparo, que las putas mulatas “atiendan” a los
varones de la ciudad.
El pueblo quiere que se reestablezca el equilibrio perdido lo antes
posible, volver con urgencia a lo políticamente correcto. Se exige la
muerte del transgresor como castigo necesario e inevitable. Tal y
como ocurre en nuestra sociedad actual, el comportamiento
individual está sometido a normas no escritas que emanan de un
poder difuso, pero que habitan en el subconsciente de la persona y
 RESEÑA 3P (CRONICA DE UNA MUERTE ANUNCIADA
Nombre: YEISON FERNEY JEREZ CARREÑO
Grado: 10-04
crea un orden social aceptado y defendido por todos. Este conflicto
entre individuo y sociedad se recoge certeramente en una conocida
cita: “Mientras que cada individuo puede ser un enigma insoluble,
un conjunto de ellos se comporta con exactitud matemática”, o en
aquella que dice que “la ideología más terrible es la inercia”.
Es sorprendente que el abogado que defiende a los hermanos
Vicario califique su crimen como “homicidio en legítima defensa”.
¿Defensa? El cinismo de la sociedad que se describe en la novela
se apuntala desde varios puntos de vista. El matrimonio de
conveniencia, por el que se le obliga a Ángela a casarse con un rico
al que apenas conocía. “El amor también se aprende”, le dice su
madre elevando la hipocresía al máximo exponente. Los prejuicios,
que son determinantes para para el destino fatal, a través de la
inacción del pueblo, como personaje colectivo. El sacrifico de un
hombre inocente que podía haberse evitado. Es la ley del silencio.
Dediquemos un minuto al título de la novela. Totalmente auto
explicativo: Crónica, porque es un relato periodístico de
investigación; Muerte, en lugar de asesinato, que fue lo que
realmente sucedió, pero queriendo ya manifestar su inevitabilidad;
Anunciada, porque era conocida por todos, menos por el que la iba
a sufrir.
El libro aborda otros muchos temas interesantes:
 Fatalidad-Destino: el destino, como ineludible, al estilo de las
tragedias griegas, y la fatalidad, como cadena de casualidades que
abocan al desastre: se envían numerosos mensajes a Santiago,
pero, o no le llegan o se mal interpretan. Los asesinos, dos buenas
personas, proclaman a voces sus intenciones, porque no quieren
cometer el crimen, pero necesitan que alguien se lo impida, para
poder excusarse ante su familia y ante el pueblo. Tanto es así, que
llegan a apostarse para esperar a la víctima en una puerta por la
que Santiago nunca entraba, con la esperanza de no encontrarlo.
 RESEÑA 3P (CRONICA DE UNA MUERTE ANUNCIADA
Nombre: YEISON FERNEY JEREZ CARREÑO
Grado: 10-04
De alguna forma el crimen es tan público que se transforma en
inevitable, en una especie de profecía autocumplida. La
responsabilidad colectiva y la fatalidad del destino se alimentan una
a la otra para culminar el desenlace.
 Venganza: móvil del crimen, pedida por la familia de la novia y por
todo el pueblo. “El honor no espera”.
 Machismo: sociedad patriarcal en la que la mujer obedece y se
considera un simple objeto sexual.
 Caciquismo y poder: se manifiesta en numerosos personajes: el
obispo, que desprecia al pueblo y, como nota cómica, se dice que
de los gallos, solo aprovecha su cresta ; el ostentoso General
Petronio, padre de Bayardo; el propio Bayardo San Román, que
adquiere la casa al viudo Xius, comprando sus ilusiones con dinero,
y que se casa en una boda totalmente desmesurada; y otros
personajes secundarios, como el cura, otros militares y algunos
“españoles”.
 Morbo, también muy propio de la sociedad actual. El pueblo acude
a la plaza pública para contemplar el asesinato como si se tratara
de un espectáculo. Luego todos quieren ver el cadáver
descuartizado, y se ofrecen al juez para testificar lo ocurrido.
 Metáforas: la sangre, la que espera Bayardo después de la noche
de bodas y la que no sale del cuerpo de Santiago mientras le
acuchillan los gemelos; el olor, que impregna a todos y que excita a
los perros como hedor a muerte; el descuartizamiento del cuerpo,
en una autopsia innecesaria, símbolo de como la sociedad acaba
con el individuo, algo que también se manifiesta en la reacción de
los personajes tras el asesinato: Ángela se enclaustra ; Hortensia se
echa desnuda a las calles; Flora, la novia de Santiago, acaba en la
prostitución; Don Rogelio, no sobrevive a la conmoción, etc.
 Juez “literato”: el juez instructor, “un hombre abrasado por la fiebre
de la literatura”, de alguna forma una metáfora del propio Gabo en
 RESEÑA 3P (CRONICA DE UNA MUERTE ANUNCIADA
Nombre: YEISON FERNEY JEREZ CARREÑO
Grado: 10-04
su doble faceta de periodista, como profesión, y escritor, como
pasión. Sucumbe a las tentaciones de su imaginación literaria y
enriquece lo sucedido con aforismos y valoraciones mediante notas
al margen del expediente.
 Escenas macabras, incluso repulsivas. Como el momento en el que
se arrojan las vísceras de Santiago a un cubo de basura, como
antes había hecho una mujer con las de unos conejos. O la
medallita que aparece en el estómago de Santiago y que se la
había tragado de niño.
 Castigo al inocente: Santiago no podía ser culpable: va a cantar
serenatas a los recién casados; no sospecha nada de la venganza
de los hermanos; se sorprende cuando se entera de que lo van a
matar. A veces parece un tanto indolente, como si no quisiera
reaccionar ante lo que le acecha.
Por último, referiré unas breves pinceladas del estilo y la técnica
literaria. Es muy conocido el hecho de que García Marquez
rompiera con la linealidad temporal en una narración fragmentada y
con una estructura circular, en lo que se ha llamado “técnica de
mosaico”. La tensión narrativa hace que el ritmo de la obra sea
frenético, una especie de cuenta atrás en una atmósfera de
suspense, ambientada en un día especial en el que la llegada del
obispo genera un ruido-que se concreta en los numerosos bramidos
del barco que le trae-, y que tapa el sonido de la conspiración del
pueblo. Su prosa escueta y precisa otorga el realismo que necesita
la narración, que se entremezcla con episodios del otro realismo, el
mágico.
Para mí, estamos ante una de las mejores novelas escritas en
lengua castellana, que no ha envejecido un ápice, y que consigue
que la vuelvas a leer una y mil veces y te genere la misma tensión y
angustia, aunque sepas desde el principio lo que va a suceder.
Una auténtica joya.