Advanced Micro Devices o también conocida como 

AMD es una compañía de

semiconductores con sede en Sunnyvale, California, que se dedica al desarrollo de
procesadores, chipsets para placas base, circuitos integrados auxiliares,
procesadores embebidos, tarjetas gráficas y productos tecnológicos relacionados
para el mercado de consumo. AMD es el segundo fabricante a nivel mundial de
procesadores x86, y el segundo fabricante de tarjetas gráficas para el sector
profesional y el doméstico.

Índice de contenidos
  El nacimiento de AMD y la historia de sus procesadores
o AMD 9080, el comienzo de la aventura de AMD
o AMD K5 y K6, una nueva era para AMD
o AMD Phenom, su primer procesador de cuatro núcleos
o AMD Fusion, AMD Bulldozer y AMD Vishera
o AMD Zen y AMD Ryzen, el milagro en el que pocos creían y resultó ser real
 Procesadores actuales de AMD
o AMD Ryzen y AMD Ryzen Threadripper, AMD quiere luchar con Intel de
igual a igual
o AMD Raven Ridge, la nueva generación de APUs con Zen y Vega
 EPYC, el nuevo asalto de AMD a los servidores
 Zen 2 y Zen 3: la consolidación de Ryzen como un digno rival a Intel
o Zen 2, AMD se prepara para tomar la delantera con Ryzen 3000
o El éxito de Zen 2 se expande a portátiles, servidores y equipos de alto
rendimiento
o Zen 3 y Ryzen 5000: ¿el asalto que deja K.O a Intel?
 La aventura con las tarjetas gráficas ¿Está a la altura de Nvidia?
o Graphics Core Next, la primera arquitectura gráfica 100% de AMD
o AMD Polaris y AMD Vega lo más nuevo de GCN
o La llegada de AMD RDNA, sucesora de GCN 5.0
o Serie de gráficas RX 5000: «Navi»
o RDNA Mobile y el futuro de Radeon

El nacimiento de AMD y la historia de sus

procesadores
AMD fue fundada el 1 de mayo de 1969 por un grupo de ejecutivos de Fairchild
Semiconductor, entre ellos se encontraban Jerry Sanders III, Edwin Turney, John
Carey, Steven Simonsen, Jack Gifford, Frank Botte, Jim Giles y Larry Stenger. AMD se
estrenó en el mercado de los circuitos integrados lógicos, para dar el salto a las
memorias RAM en 1975. AMD siempre ha destacado por ser el eterno rival de
Intel, actualmente son las dos únicas compañías que venden procesadores x86,
aunque VIA está empezando a meter la patita de nuevo en esta arquitectura.
Publicidad
Publicidad

Te recomendamos la lectura de nuestras mejores guías de hardware y

componentes para PC:
 Mejores procesadores del mercado
 Mejores placas bases del mercado
 Mejores tarjetas gráficas
 Mejores memoria RAM para PC y portátil

También te aconsejamos que leas nuestra zona AMD:

 AMD Ryzen
  AMD Athlon
 AMD Vega
 AMD Ryzen Threadripper y AMD EPYC
 Comparativa AMD vs Nvidia
 FSR vs DLSS

AMD 9080, el comienzo de la aventura de AMD

https://www.profesionalreview.com/

Su primer procesador fue el AMD 9080, una copia del Intel 8080 que fue
creada mediante técnicas de ingeniería inversa. Tas él llegaron otros modelos
como los Am2901, Am29116, Am293xx usados en varios diseños de
microcomputadores. El siguiente salto lo representaron los AMD 29k, que
buscaban destacar por la inclusión de unidades gráficas, de video y memorias
EPROM, y los AMD7910 y AMD7911, que fueron los primeros en
soportar varios  estándares tanto Bell como CCITT en 1200 baudios half duplex o
300/300 full dúplex. Tras ello, AMD decide centrarse únicamente en los
microprocesadores compatibles con Intel, lo que convierte a la compañía en
competencia directa.
AMD firma un contrato con Intel en 1982 para licenciar la fabricación de
procesadores x86, una arquitectura que es propiedad de Intel, por lo que
necesita del permiso de esta para poder fabricarlos. Esto le permitió a AMD
ofrecer procesadores muy competentes y hacer competencia directa a Intel,
quién canceló el contrato en 1986, negándose a revelar detalles técnicos del i386.
AMD apeló contra Intel y ganó la batalla legal, con la Suprema Corte de California
forzando a Intel a pagar más de 1000 millones de dólares en compensación por
violación de contrato. Las disputas legales siguieron y AMD se vió forzada a
desarrollar versiones limpias del código de Intel, lo que significaba que ya no
podía seguir clonando los procesadores de Intel, al menos de forma directa.
Tras esto, AMD tuvo que poner a trabajar dos equipos independientes, uno
destripando los secretos de los chips de AMD, y el otro creando sus propias
equivalencias. Am386 fue el primer procesador de esta nueva era de AMD, un
modelo que llegaba para luchar contra el Intel 80386, y que logró vender más
de un millón de unidades en menos de un año. Tras él llegaron el 386DX-40 y el
Am486 que fue utilizado en numerosos equipos OEM probando su popularidad.
AMD se dio cuenta de que debía dejar de seguir los pasos de Intel o siempre
estaría a su sombra, además de que cada vez era más complicado por la gran
complejidad de los nuevos modelos.
El 30 de diciembre de 1994, la Suprema Corte de California negó a AMD el
derecho de usar el microcódigo de i386. Tras ello, se permitió a AMD producir y
vender microprocesadores con microcódigo de Intel 286, 386, y 486.
AMD K5 y K6, una nueva era para AMD
AMD K5 fue el primer procesador creado por la compañía desde sus cimientos
y sin nada de código de Intel en su interior. Tras este llegó el AMD K6 y el
AMD K7, el primero de la marca Athlon que llegó al mercado el 23 de junio de
1999. Este AMD K7 necesitaba de nuevas placas base, pues hasta el momento era
posible montar procesadores tanto de Intel como de AMD en la misma placa
base. Con ello nace el Socket A, el primero exclusivo para procesadores de
AMD. El 9 de octubre de 2001 llegó el Athlon XP y el Athlon XP el 10 de
febrero de 2003.
AMD siguió innovando con su procesador K8, una gran revisión de la anterior
arquitectura K7 que añade las extensiones de 64 bit al conjunto de
instrucciones x86. Esto supone un intento por parte de AMD de definir el estándar
x64 e imponerse a los estándares marcados por Intel. En otras palabras, AMD es la
madre de la extensión x64, la cual usan todos los procesadores x86 de la
actualidad. AMD consiguió dar un giro a la historia y Microsoft adoptó el conjunto
de instrucciones de AMD, dejando a Intel el trabajo de ingeniería inversa de las
especificaciones de AMD. AMD lograba por primera vez colocarse por delante de
Intel.
AMD se marcó otro tanto ante Intel con la introducción del Athlon 64 X2 en
2005, el primer procesador de doble núcleo para PC. La principal ventaja de este
procesador es que contiene dos núcleos basados en K8, y puede procesar varias
tareas a la vez rindiendo mucho mejor que los procesadores de un solo núcleo. Este
procesador sentó las bases para la creación de los procesadores actuales, con
hasta 32 núcleos en su interior. AMD Turion 64 es una versión de bajo consumo
destinada a los ordenadores portátiles, para competir contra la tecnología Centrino
de Intel.  Por desgracia para AMD, su liderazgo acabó en 2006 con la llegada
de los Intel Core 2 Duo.
AMD Phenom, su primer procesador de cuatro núcleos

En noviembre de 2006 AMD anuncia el desarrollo de su nuevo procesador

Phenom, que sería lanzado a mediados del 2007. Este nuevo procesador se basa
en la mejorada arquitectura K8L, y llega como un intento de AMD por alcanzar a
una Intel que se había vuelto a poner por delante con la llegada de los Core 2 Duo
en 2006. Ante el nuevo dominio de Intel, AMD tuvo que rediseñar su
tecnología y dar el salto a los 65nm y a los procesadores de cuatro núcleos.
En 2008 llegaron los Athlon II y Phenom II fabricados en 45nm, los cuales
seguían haciendo uso de la misma arquitectura básica K8L. El siguiente paso fue
dado con los Phenom II X6, lanzados en el año 2010 y con una configuración de
seis núcleos para intentar plantar cara a los modelos de cuatro núcleos de Intel.
AMD Fusion, AMD Bulldozer y AMD Vishera
La compra de ATI por parte de AMD puso a esta última en una posición
privilegiada, pues era la única compañía que disponía de CPUs y GPUs de alto
rendimiento. Con ello nació el proyecto Fusion, que tenía la intención de unir
el procesador y la tarjeta gráfica en un único chip. Fusion introduce la necesidad
de integrar un mayor número de elementos dentro del procesador, como un
vínculo PCI Express de 16 carriles para acomodar periféricos externos, esto elimina
completamente la necesidad de un northbridge en la placa base.
AMD Llano fue el producto del proyecto Fusión, el primer procesador de AMD
con un núcleo gráfico integrado. Intel se había adelantado en la integración con
sus Westmere, pero los gráficos de AMD eran muy superiores, y los únicos que
permitían jugar a juegos 3D avanzados. Este procesador se basa en los mismos
núcleos K8L que los anteriores, y supuso el estreno de AMD con el proceso de
fabricación a 32 nm.
El relevo del núcleo K8L llegó finalmente de la mano de Bulldozer en 2011,
una nueva arquitectura K10 fabricada a 32 nm, y enfocada a ofrecer un alto
número de núcleos. Bulldozer hace que los núcleos compartan elementos por
cada dos de ellos, lo que permite ahorrar espacio en el silicio, y ofrecer un mayor
número de núcleos. Las aplicaciones multi-núcleo eran el futuro, por lo que
AMD intentó hacer una gran innovación para ponerse por delante de Intel.
Desafortunadamente, el rendimiento de Bulldozer un fue el esperado, pues
cada uno de estos núcleos era mucho más débil que los Sandy Bridge de Intel,
por lo que, pese a que AMD ofrecía el doble de núcleos, Intel seguía
dominando con cada vez más fuerza. Tampoco ayudó el que el software seguía
sin poder aprovechar de forma eficiente más de cuatro núcleos, lo que iba a ser la
ventaja de Bulldozer acabo siendo su mayor debilidad. Vishera llego en 2012 como
una evolución de Bulldozer, aunque Intel estaba cada vez más lejos.
AMD Zen y AMD Ryzen, el milagro en el que pocos
creían y resultó ser real
AMD entendió el fracaso de Bulldozer y dieron un giro de 180º con el diseño
de su nueva arquitectura, bautizada como Zen. AMD quería volver a luchar con
Intel, para ello se hizo con los servicios de Jim Keller, el arquitecto de CPU que
había diseñado la arquitectura K8 y que llevó a AMD a su época durada con los
Athlon 64.
Zen abandona el diseño de Bulldozer y se vuelve a centrar en ofrecer núcleos
potentes. AMD dio el paso a un proceso de fabricación a 14 nm, lo que supone
un paso adelante gigantesco comparado con los 32 nm de Bulldozer. Estos 14 nm
permitieron a AMD ofrece procesadores de ocho núcleos, igual que Bulldozer,
pero mucho más potentes y capaces de poner en aprietos a una Intel que se
había dormido en los laureles.
AMD Zen llegó en el año 2017 representando el futuro de AMD. En 2018
llegaron los procesadores AMD Ryzen de segunda generación, una mejora sobre
lo ya conseguido que nada tiene que ver con los grandes saltos de Zen 2, lanzado
en 2019, y Zen 3 lanzado en 2020.
Procesadores actuales de AMD
Los procesadores actuales de AMD están basados todos ellos en distintas
generaciones de la arquitectura Zen, basados en los procesos de 14nm/12nm de
Global Foundries, o los 7nm de TSMC. El nombre Zen se debe a una filosofía
budista originada en China en el siglo VI, esta filosofía predica la meditación con el
fin de conseguir la iluminación que revela la verdad. Tras el fracaso de la
arquitectura Bulldozer, AMD entro en un periodo de meditación sobre lo que
debería ser su próxima arquitectura, esto fue lo que dio lugar al nacimiento de la
arquitectura Zen. Ryzen es el nombre comercial de los procesadores basados en
esta arquitectura, un nombre que hace referencia al resurgir de AMD. Estos
procesadores fueron lanzados el pasado año 2017, todos ellos funcionan con el
socket AM4.
Todos los procesadores Ryzen incluyen la tecnología SenseMI, que ofrece las
siguientes características:
 Pure Power: se encarga de optimizar el uso de la energía teniendo en
cuenta las temperaturas de cientos de sensores, lo que permite repartir la
carga de trabajo sin sacrificar el desempeño.
 Precision Boost: esta tecnología aumenta el voltaje y la velocidad de
reloj de forma precisa en saltos de 25 Mhz, esto permite optimizar la
cantidad de energía consumida y ofrecer las frecuencias más altas
posibles.
 XFR (eXtended Frequency Range): funciona junto a Precision Boost
para aumentar el voltaje y la velocidad por encima del máximo permitido
por Precision Boost, siempre que la temperatura de funcionamiento no
sobrepase el umbral crítico.
 Neural Net Prediction y Smart Prefetch: utilizan técnicas de inteligencia
artificial para optimizar el flujo de trabajo y la administración de la caché
con una carga previa de los datos de información inteligente, esto
optimiza el acceso a la memoria RAM.
AMD Ryzen y AMD Ryzen Threadripper, AMD quiere
luchar con Intel de igual a igual
Los primeros procesadores en lanzarse fueron los Ryzen 7 1700, 1700X, y 1800X a
principios de marzo de 2017. Zen fue la primera nueva arquitectura de AMD en
cinco años y demostró un gran rendimiento desde el principio, pese a que el
software no estaba optimizado para su peculiar diseño. Estos primeros
procesadores eran muy competentes en los juegos del momento, pero todavía
por detrás de Intel, y excepcionalmente buenos en cargas de trabajo que hacen
uso de una gran cantidad de núcleos. Zen supone un incremento en el IPC de un
52 % respecto a Excavator, la última evolución de la arquitectura Bulldozer. El
IPC representa el rendimiento de un procesador por cada núcleo y por cada MHz
de frecuencia, la mejora de Zen en este aspecto superaba todo lo que se había visto
a lo largo de la última década.
Esta masiva mejora en el IPC permitió que el rendimiento de Ryzen al utilizar
Blender u otro software preparado para aprovechar todos sus núcleos fuera
de alrededor de cuatro veces el rendimiento del FX-8370, el anterior
procesador tope de gama de AMD. Pese a esta gran mejora, Intel seguía y sigue
dominando en los juegos, aunque la distancia con AMD se ha reducido de forma
drástica y no es importante para el jugador promedio. Este menor rendimiento en
los juegos se debe al diseño interno de los procesadores Ryzen y su arquitectura
Zen.
La arquitectura Zen está formada por lo que se llaman los CCX, se trata de
complejos de cuatro núcleos que comparten una caché L3 de 8 MB. Los
procesadores Ryzen están formados casi todos ellos por dos complejos CCX, a
partir de ahí AMD desactiva núcleos para poder vender procesadores de cuatro,
seis y ocho núcleos. Zen dispone de SMT (simultaneous multithreading), una
tecnología que permite a cada núcleo manejar dos hilos de ejecución. SMT
hace que los procesadores Ryzen ofrezcan desde cuatro hasta dieciséis hilos de
ejecución.
Los dos complejos CCX de un procesador Ryzen se comunican entre ellos
mediante Infinity Fabric, un bus interno que también comunica entre si los
elementos que hay dentro de cada CCX. Infinity Fabric es un bus altamente
versátil que se puede usar tanto para comunicar elementos de una misma pastilla
de silicio como para comunicar entre si dos pastillas de silicio diferentes. Infinity
Fabric tiene una latencia considerablemente más alta que el bus usado por
Intel en sus procesadores, esta mayor latencia es la principal causa del menor
rendimiento de Ryzen en videojuegos, junto a una mayor latencia de la caché y el
acceso a la RAM en comparación con Intel.
A mediados del Año 2017 se presentaron los procesadores Ryzen
Threadripper, unos monstruos que ofrecen hasta 16 núcleos y 32 hilos de
procesamiento. ¡Hoy en día son hasta 64 núcleos y 128 hilos en una sola CPU!
Cada procesador Ryzen Threadripper está formado por cuatro pastillas de silicio
que también se comunican mediante Infinity Fabric, es decir, que son cuatro
procesadores Ryzen juntos, aunque dos de ellos están desactivados y solo sirven
como soporte para el IHS. Esto convierte los Ryzen Threadripper en procesadores
con cuatro complejos CCX. Ryzen Threadripper funciona con el socket TR4 y tiene
una controladora de memoria DDR4 de cuatro canales.
La siguiente tabla resume las características de todos los procesadores Ryzen de
primera generación, todos ellos fabricados a 14 nm FinFET:

Núcleos Marca y Velocidad de reloj (GHz) Cache

Segmento
(hilos) modelo de CPU Base Turbo XFR L2
16 (32) 1950X 3.4 512 KB
por
Entusiasta 12 (24) Ryzen Threadripper 1920X 3.5 4.0 4.2 núcleo
8 (16) 1900X 3.8
Rendimiento 8 (16) Ryzen 7 1800X 3.6 4.0 4.1
 1700X 3.4 3.8 3.9
1700 3.0 3.7 3.75
1600X 3.6 4.0 4.1
6 (12)
1600 3.2 3.6 3.7
Principal Ryzen 5
1500X 3.5 3.7 3.9
4 (8)
1400 3.2 3.4 3.45
1300X 3.5 3.7 3.9
Básico 4 (4) Ryzen 3
1200 3.1 3.4 3.45

En el año 2018 se lanzaron los procesadores AMD Ryzen de segunda

generación, fabricados a 12 nm FinFET. Estos nuevos procesadores introdujeron
mejoras enfocadas a aumentar la frecuencia de funcionamiento y a reducir la
latencia. El nuevo algoritmo Precision Boost 2 y la tecnología XFR 2.0 permiten
que la frecuencia de funcionamiento sea superior cuando se esté usando más
de un núcleo físico. AMD ha reducido la latencia de la caché L1 en un 13%, la
latencia de la caché L2 en un 24% y la latencia de la caché L3 en un 16%,
haciendo que el IPC de estos procesadores haya aumentado en un
3% aproximadamente frente a la primera generación. Además, se ha añadido
soporte para el estándar de memoria JEDEC DDR4-2933.
Publicidad
Publicidad

Línea de procesadores Ryzen de segunda generación:

CPU
Modelo Núcleos Velocidad de reloj (GHz) Cache  TDP
(hilos) Base Boost XFR L2 L3  
Ryzen 7 2700X 8 (16) 3.7 4.2 4.3 4 MB 16 MB 105W
Ryzen 7 2700 8 (16) 3.2 4 4.1 4 MB 16 MB 65W

Ryzen 5 2600X 6 (12) 3.6 4.1 3 MB 16 MB 65W

4.2 GHz

Ryzen 5 2600 6 (12) 3.4 3.8 3MB 16 MB 65W

3.9

Posteriormente se anunciaron los procesadores Ryzen Threadripper de

segunda generación, los cuales ofrecieron hasta 32 núcleos y 64 hilos de
procesamiento, una potencia sin precedentes en el sector doméstico. Su tope de
gama de 32 núcleos fue el 2990WX. Sus características completas las detallamos
en nuestro artículo sobre Threadripper.
AMD Raven Ridge, la nueva generación de APUs con
Zen y Vega
A ellos tenemos que sumar los procesadores de la serie Raven Ridge, también
fabricados a 14 nm, y que destacan por incluir un núcleo gráfico integrado y
basado en la arquitectura gráfica AMD Vega. Estos procesadores incluyen un
solo complejo CCX en su pastilla de silicio, por lo que ofrecen una configuración de
cuatro núcleos todos ellos. Raven Ridge es la familia de APUs más avanzada de
AMD, ha llegado para sustituir a las anteriores Bristol Ridge, que se basaban en los
núcleos Excavator y un proceso de fabricación a 28 nm.
Frecuencia Caché Caché Núcleo
Procesador Núcleos/hilos Shaders
base/turbo L2 L3 gráfico

Ryzen 5 2400G 4/8 3.6/3.9 GHz 2 MB 4 MB Vega 11 768

Ryzen 3 2200G 4/4 3.5/3.7 GHz 2 MB 4MB Vega 8 512

EPYC, el nuevo asalto de AMD a los servidores

EPYC es la plataforma actual de AMD para servidores, en realidad, estos
procesadores son los mismos que los Threadripper, aunque vienen con
algunas características mejoradas para satisfacer las demandas de los
servidores y los centros de datos. Las principales diferencias entre EPYC y
Threadripper, es que los primeros tienen ocho canales de memoria y 128 lanes
PCI Express, frente a los cuatro canales y los 64 lanes de Threadripper. Todos los
procesadores EPYC están compuestos por cuatro pastillas de silicio en su interior, al
igual que Threadripper, aunque aquí todas ellas están activadas.
AMD EPYC es capaz de superar a los Intel Xeon en los casos en que los núcleos
pueden funcionar de forma independiente, como en las aplicaciones de
computación de alto rendimiento y big data. En cambio, EPYC queda por detrás en
las tareas de las bases de datos debido a una mayor latencia de caché y por el bus
Infinity Fabric.
AMD dispone de los siguientes procesadores EPYC «Milan» basados en Zen 2:
 FRECUENCIA
CONFIGURACIÓN NÚCLEOS FRECUENCIA CACHÉ
MODELO TURBO TD
DE SOCKET (HILOS) BASE (GHZ) L3
MÁXIMA

EPYC
24 (48) 2.8 3.35
7402P
180 W
EPYC
32 (64) 2.5 3.35
7502P
EPYC
64 (128) 2 3.35 256 200 W
7702P
EPYC 2P 120
3.1 3.2 64
7252 W
8 (16)
EPYC 155
3.2 3.4 128
7262 W
EPYC
12 (24) 2.9 3.2
7272 120
64
EPYC W
2.8 3.2
7282
16 (32)
EPYC
3 3.3
7302 155
EPYC W
2.3 3.2
7352
24 (48)
EPYC 180
2.8 3.35 128
7402 W
EPYC 155
2.35 3.35
7452 W
EPYC 180
2.5 3.35
7502 W
32 (64)
EPYC 200
2.4 3.3 256
7532 W
EPYC 225
2.9 3.4 128
7542 W
EPYC 48 (96) 200
2.2 3.3 192
7552 W
EPYC 2.3 3.3 256 225
 FRECUENCIA
CONFIGURACIÓN NÚCLEOS FRECUENCIA CACHÉ
MODELO
7642 TURBO TD
W
DE SOCKET (HILOS) BASE (GHZ) L3
MÁXIMA
EPYC 225
2 3.3
7662 W
EPYC 200
2 3.35
7702 W
64 (128)
EPYC 225
2.25 3.4
7742 W
EPYC 280
2.6 3.3
7H12 W
EPYC 180
8 (16) 3.7 3.9 128
7F32 W
EPYC 240
1P/2P 16 (32) 3.5 3.9 256
7F52 W
EPYC 240
24 (48) 3.2 3.7 192
7F72 W

Zen 2 y Zen 3: la consolidación de Ryzen como

un digno rival a Intel
La arquitectura Zen revolucionó el mercado, y forzó a Intel a empezar a mover ficha
y avanzar por primera vez en años. Recordemos que AMD llevaba prácticamente
desaparecida del mercado de las CPU de alto rendimiento desde hacía ya más de 5
años.

Pues bien, Zen resultó ser una muy bonita historia. Lejos de verse empeoradas o
de perpetuar cualquier tipo de problema, las siguientes iteraciones de la
arquitectura resultaron en mejoras tremendas que os vamos a resumir.
Zen 2, AMD se prepara para tomar la delantera con
Ryzen 3000
El tercer capítulo de la historia de Ryzen llegó con la microarquitectura Zen 2,
potenciadora de las CPUs Ryzen 3000. Esta llegó con un proceso de 7nm
realmente eficiente y pionero en CPUs, del que por fin AMD podía sacar pecho
frente a los eternos 14nm de Intel. El uso de este nodo de fabricación de TSMC y
mejoras en la arquitectura supuso un aumento del IPC que consiguió que AMD
alcanzase a Intel.
Esto, combinado con el excelente funcionamiento de las CPUs desde el inicio y el
carácter innovador de su línea de productos (lanzaron la primera CPU doméstica
de 16 núcleos, el Ryzen 9 3950X), además de las dificultades de suministro que
pasaba Intel en el momento del lanzamiento, convirtió a Zen 2 en todo un éxito.
Aún así, no todo era perfecto, pues alcanzar a Intel en IPC no se combinó con
alcanzarle en frecuencias, así que con el gigante azul se podían obtener mejores
rendimientos mononúcleo. Por ello y por aspectos propios de la arquitectura, Ryzen
3000 siguió por detrás en juegos. Lo que compensó estas carencias fue la
excelente relación calidad-precio de esta serie. Emparejando una CPU Ryzen
3000, los usuarios podían gastar su dinero en una gráfica mejor, otra clave de
su éxito.
El éxito de Zen 2 se expande a portátiles, servidores y
equipos de alto rendimiento
Te recordamos nuestros principales artículos sobre las líneas de CPU AMD Zen:
 AMD Ryzen, los mejores procesadores de la historia de AMD.
  Todo sobre Threadripper y Epyc, las CPU para escritorio de alto
rendimiento y servidores.
 AMD Ryzen 4000 «Renoir» para portátiles, con Zen 2

Zen 3 y Ryzen 5000: ¿el asalto que deja K.O a Intel?

AMD dio la vuelta a la tortilla con Zen 3. Yendo más allá de lo ya obtenido, en esta
generación lanzada en octubre de 2020 consiguieron superar con claridad los
rendimientos mononúcleo de su competidor, la 10ª generación de Intel,
hasta niveles récord a frecuencias stock.
 Publicidad
Publicidad

Las mejoras llevaron a que el rendimiento en juegos se quedase en una posición

de equiparación o mejora frente a Intel. Los datos de AMD mostraban en su
presentación lo que podían llegar a ser mejoras de 2 dígitos del Ryzen 9 5900X al
i9-10900K en títulos que no tenían por qué ser conocidos por beneficiar a AMD.
Pues bien, la línea de CPU Ryzen 5000 presentadas ha sido la siguiente:

Ryzen 9 5950X Ryzen 9 5900X Ryzen

Arquitectura AMD Zen 3 bajo proce

Núcleos / Hilos 16 / 32 12 / 24 8 / 16
Frec. Base / Boost (GHz) 3.4 / 4.9 3.7 / 4.8 3.8 / 4.7
Caché total 72MB 70MB 36MB
Gráfica integrada No
TDP 105W
Disipador incluido No
Precio recomendado 799$ 549$ 449$
Todos se presentaron el 8 de octubre de 2020, y se marcaron por un aumento de
precios de 50 dólares respecto a sus predecesores y la ausencia de opciones
baratas, como un Ryzen 5 5600. Y es que, al poder superar a Intel, han empeorado
su relación rendimiento-precio con esta subida de precios. Está claro que
ninguna compañía es altruista  con sus precios.
La aventura con las tarjetas gráficas ¿Está a la
altura de Nvidia?

La aventura de AMD en el mercado de las tarjetas gráficas empieza en el año

2006 con la compra de ATI. Durante los primeros años, AMD uso los diseños
creados por ATI basados en la arquitectura TeraScale. Dentro de esta arquitectura
encontramos las Radeon HD 2000, 3000, 4000, 5000 y 6000. Todas ellas fueron
introduciendo pequeñas mejoras de forma continua para mejorar sus capacidades.

En el año 2006 AMD da un gran paso adelante con la compra de ATI, el

segundo mayor fabricante de tarjetas gráficas del mundo, y rival directo de
Nvidia durante muchos años. AMD pagó 4,3 mil millones de dólares en efectivo y
58 millones en acciones por un total de 5,4 mil millones, completando la acción el
25 de octubre de 2006. Esta operación puso las cuentas de AMD en número
rojos, por lo que la compañía anuncio en 2008 que vendía su tecnología de
fabricación de chips de silicio a una empresa conjunta multimillonaria
formada por el gobierno de Abu Dhabi, esta venta es lo que dio lugar al
nacimiento de la actual GlobalFoundries. Con esta operación, AMD se deshizo
del 10% de su plantilla de trabajadores, y quedó como un diseñador de chips, sin
capacidad propia de fabricación.
Los años siguientes siguieron los problemas financieros de AMD, con nuevas
reducciones de personal para evitar la quiebra de la empresa. AMD anunció en
octubre de 2012 que tenían previsto despedir un 15% adicional de su plantilla para
reducir los costes de cara a la disminución de los ingresos por ventas. AMD
adquirió en 2012 el fabricante de servidores de bajo consumo SeaMicro para
recuperar la cuota de mercado perdida en el mercado de los chips de servidor.
Graphics Core Next, la primera arquitectura gráfica
100% de AMD

La primera arquitectura gráfica desarrollada desde los cimientos por AMD es la

actual Graphics Core Next (GCN). Graphics Core Next es el nombre en clave para
una serie de microarquitecturas y un conjunto de instrucciones. Esta
arquitectura es la sucesora de la anterior TeraScale creada por ATI. El primer
producto basado en GCN, la Radeon HD 7970 se lanzó en 2011.
GCN es una microarquitectura RISC SIMD que contrasta con la arquitectura
VLIW SIMD de TeraScale. GCN requiere muchos más transistores que
TeraScale, pero ofrece ventajas para el cálculo de GPGPU, hace el compilador
más simple y también debería conducir a una mejor utilización de los recursos.
GCN está fabricado en los procesos a 28 y 14 nm, disponibles en los modelos
seleccionados de las series Radeon HD 7000, HD 8000, R 200, R 300, RX 400 y RX
500 de tarjetas gráficas AMD Radeon. La arquitectura GCN también se utiliza en
el núcleo gráfico de APU de PlayStation 4 y Xbox One.
Hasta la actualidad, la familia de microarquitecturas que implementan el
conjunto de instrucciones llamado Graphics Core Next ha visto cinco
iteraciones. Las diferencias entre ellas son bastante mínimas y no se diferencian
demasiado entre sí. Una excepción es la arquitectura de GCN de quinta generación,
que modificó en gran medida los procesadores de flujo para mejorar el
rendimiento y admite el procesamiento simultáneo de dos números de menor
precisión en lugar de un solo número de mayor precisión.
La arquitectura GCN se organiza en unidades de cómputo (CU), cada una de
las cuales combina 64 procesadores de sombreado o shaders con 4 TMUs. La
unidad de cómputo está separada de las unidades de salida de procesamiento
(ROP), pero se alimenta de ellas. Cada Compute Unit consta de un Scheduler CU,
una Branch & Message Unit, 4 SIMD Vector Units, 4 64KiB VGPR files, 1 unidad
escalar, un archivo 4 KiB GPR, una cuota de datos local de 64 KiB, 4 unidades de
filtro de textura, 16 unidades de carga / almacenamiento de recuperación de
textura y un caché L1 de 16 kB.
AMD Polaris y AMD Vega lo más nuevo de GCN
Las últimas dos iteraciones de GCN son las actuales Polaris y Vega, ambas
fabricadas en 14 nm, aunque Vega ya está dando el salto a los 7 nm, aún sin
versiones comerciales a la venta. Las GPU de la familia Polaris se introdujeron en el
segundo trimestre de 2016 con las tarjetas gráficas AMD Radeon serie 400. Las
mejoras arquitectónicas incluyen nuevos programadores de hardware, un
nuevo acelerador de descarte primitivo, un nuevo controlador de pantalla y un
UVD actualizado que puede decodificar HEVC a resoluciones de 4K a 60
cuadros por segundo con 10 bits por canal de color.
AMD comenzó a publicar detalles de su próxima generación de arquitectura
GCN, denominada Vega, en enero de 2017. Este nuevo diseño aumenta las
instrucciones por reloj, alcanza mayores velocidades de reloj, ofrece soporte
para memoria HBM2 y un espacio de direcciones de memoria más grande. Los
conjuntos de chips de gráficos discretos también incluyen un controlador de caché
de ancho de banda alto, pero no cuando están integrados en APU. Los shaders
están muy modificados de las generaciones anteriores para admitir la
tecnología matemática Rapid Pack Math para mejorar la eficiencia a la hora de
trabajar en operaciones de 16 bits. Con esto, hay una ventaja de rendimiento
significativa cuando se acepta una menor precisión, por ejemplo, procesar dos
números de precisión media a la misma velocidad que un solo número de precisión
alta.
Publicidad
Publicidad

Vega también agrega soporte para la nueva tecnología Primitive Shaders que

proporcionan un procesamiento de geometría más flexible y reemplazan los
sombreadores de vértices y geometría en una tubería de renderizado.

TARJETAS GRÁFICAS AMD POLARIS Y VEGA

Compute Frecuencia de Cantidad de Interfaz de T

Tarjeta gráfica
Units/Shaders reloj base/turbo memoria memoria m

AMD Radeon RX
56/3.584 1156/1471 MHz 8 GB 2.048 bits H
Vega 56
AMD Radeon RX
64/4.096 1247/1546 MHz 8 GB 2.048 bits H
Vega 64
AMD Radeon RX
8/512 1183 MHz 4 GB 128 bits G
550
AMD Radeon RX
16/1.024 1175/1275 MHz 4 GB 128 bits G
560
AMD Radeon RX
32/2.048 1168/1244 MHz 4 GB 256 bits G
570
AMD Radeon RX
36/2.304 1257/1340 MHz 8 GB 256 bits G
580
La llegada de AMD RDNA, sucesora de GCN 5.0
En 2019 llegó Navi, la primera familia de gráficas basadas en la nueva
microarquitectura AMD RDNA 1. Quizás no haya un consenso claro en si se trata
de una nueva generación de Graphics Core Next o no, pero lo cierto es que ha
habido varios cambios a nivel interno que no se habían dado con GCN en ninguna
de sus generaciones.
Y es que esta supuso un gran salto sobre las últimas iteraciones de GCN, y el primer
paso de AMD en su carrera por conseguir alcanzar a NVIDIA. Recordemos que esta
última lleva años dominando el mercado de la gama alta, al que AMD
simplemente no ha podido aspirar.
Entre los cambios más importantes de la arquitectura está el tamaño de sus grupos
de hilos, denominados wavefronts (warps en NVIDIA). Todas las generaciones de
GCN tenían 64 hilos por warp, en este caso pasan a ser 32. Esto se combina con el
aumento del ancho de sus SIMDs (una instrucción, múltiples datos) para coincidir
con el tamaño del wavefront.

En la sección de Vega os hablábamos de la inclusión de Primitive Shaders, y lo

cierto es que esta característica no llegó a activarse, a pesar de estar en el
hardware. En esta ocasión, ya funcionan pues han conseguido aprovecharlos
completamente.
Otra gran novedad de RDNA 2 es el abandono de las memorias HBM de las que
tanto dependían las gráficas de alto rendimiento de AMD. Estas son caras, su
producción es limitada y se tenían que incorporar en el mismo chip (incrementando
el coste aún más). El uso de GDDR6 le permitió a AMD ser mucho más competitiva
que en la generación anterior.
Serie de gráficas RX 5000: «Navi»
RDNA 1 se estrenó en la familia de tarjetas gráficas AMD RX 5000, con nombre
en clave Navi. Esta marcó un punto de inflexión bastante claro en el rumbo que
estaba siguiendo su división gráfica. El oxígeno obtenido por la compañía con el
éxito de Zen le permitió invertir más y trabajar mejor en los gráficos, por lo que
Navi supuso grandes mejoras en eficiencia energética y rendimiento. Y es que
si por algo se conoció a las Vega fue por sus elevados consumos, nada que ver con
Navi.
Dicho esto, esta es la línea de gráficas AMD Radeon RX 5000 (Navi) con
arquitectura RDNA:

TARJETAS GRÁFICAS AMD NAVI (MODELOS MÁS RELEVA

Tarjeta Unidades de Frecuencia de reloj Cantidad de Interfaz de Tipo

gráfica cómputo base/turbo memoria memoria mem

AMD Radeon
40 1605/1905MHz 8GB 256 bits GDD
RX 5700 XT
AMD Radeon
36 1465/1725MHz 8GB 256 bits GDD
RX 5700
AMD Radeon
36 1375/1750MHz 6GB 192 bits GDD
RX 5600 XT
AMD Radeon
22 1717/1845MHz 4/8 128 bits GDD
RX 5500 XT
Podéis apreciar arriba que el modelo más alto de Navi fue la RX 5700 XT. Esta es
una gráfica que compite mayormente con la RTX 2070 o la RTX 2060 SUPER, o
en algún caso la 2070 SUPER. En cambio, se queda más o menos un 25% por
detrás de lo mejor de NVIDIA. Esto pone de evidencia que en esta
generación todavía no fueron capaces de superarles.
Y por mucho que hubiesen mejorado, no todo fue bueno para Navi. Al hecho de
que no compitiesen con lo mejor de NVIDIA se le suman varios detalles:
 Los drivers de estas gráficas no estuvieron perfectamente afinados
prácticamente hasta 2020. Por lo que muchos evitaban comprar una de
estas GPUs por miedo a crasheos. En la actualidad no dan
problemas, no hay que tener miedo a comprar una Navi.
 A AMD le faltaban características de NVIDIA atractivas para los usuarios,
como su ray tracing o un buen equivalente a DLSS.

La respuesta a todos estos problemas será AMD RDNA 2. La evolución de

RDNA se lanzará el próximo 29 de octubre. Esta será la arquitectura que potencie
las nuevas gráficas RX 6000 «Big Navi» y también las revolucionarias consolas PS5 y
Xbox Series X/S, dando vida a características antes desaparecidas como
Actualizaremos toda la información en cuanto sean lanzados.
RDNA Mobile y el futuro de Radeon

AMD tiene en sus manos varios proyectos que intentan llevar a su división gráfica a
un buen rumbo. Uno de los más interesantes es RDNA Mobile, que se conoció a
mediados de 2019 y consiste en una unión entre AMD y Samsung para producir
SoCs móviles que hacen uso de su arquitectura gráfica RDNA para dispositivos
móviles.
Esto consistiría básicamente en conseguir integrar los gráficos RDNA en un
procesador con núcleos ARM, suponiendo grandes retos técnicos de los que
todavía no sabemos mucho. En todo caso, ya han aparecido demostraciones de
SoCs Samsung Exynos con RDNA que superan en entre un 50% y un 190% a los
gráficos Adreno 650 de Qualcomm, algo que no es precisamente un chiste
teniendo en cuenta que son los que se integran en los Snapdragon 865 tope de
gama.
En la división de gráficos para ordenador, ya se habla oficialmente de RDNA 3, la
evolución sobre RDNA 2 de la que todavía no se conocen detalles, ni siquiera el
nodo de fabricación usado. Solo sabemos que llegará entre 2021 y 2022, y
seguramente tenga que lidiar con la competencia de Intel, que hará en algún
momento su desembarco en las tarjetas gráficas dedicadas Gaming.
Hasta aquí nuestro post sobre todo lo que necesitas saber sobre AMD y sus
principales productos de la actualidad, puedes dejar un comentario si tienes algo
más que añadir. ¿Qué te parece toda esta información? Necesitas ayuda para
montar tu nuevo PC, te ayudamos en nuestro foro de hardware.
https://www.profesionalreview.com/
PAGINA0000000000000000https://www.amd.com/esAMD por su abreviatura de
Advanced Micro Devices es una empresa de semiconductores que se dedica a la
fabricación de microprocesadores o procesadores gráficos entre otros , para ámbito
doméstico o empresarial. Su sede está en Santa Clara, California, en los Estados Unidos
y su CEO es Lisa Su.
AMD fue fundada el 1 de mayo de 1969 inicialmente se dedicaba a fabricar circuitos
integrados para más tarde comenzar con la fabricación de memorias RAM en el año
1975. Dejó de lado la fabricación de otros productos como las memorias
para dedicarse a los procesadores compatibles con Intel, convirtiéndose así en su
principal competidor. En los primeros años AMD fabricó procesadores 8086 y 8088 e
incluso 286 bajo licencia de Intel, esto fue posible gracias al acuerdo que firmaron
ambas compañías, pero con la llegada del 386 por el año 1986 Intel rompió el
contrato para no desvelar algunos de los secretos de este nuevo modelo  y que más
tarde le costaría una buena suma de dinero a Intel por incumplimiento de este contrato.
En el año 1995 AMD fabricó su primer procesador independiente del microcódigo de
Intel, el K5, correspondiente a la quinta generación de procesadores equivalente a los
Pentium de Intel. Al año siguiente compró la empresa NexGen que fabricaba
procesadores compatibles con x86 de la cual salió el K6, un procesador de sexta
generación que superó en alguna de sus versiones a su competidor de Intel el Pentium
II, AMD siguió fabricando procesadores para competir con Intel.
La octava generación de procesadores de AMD Los puso por delante al tomar la
delantera incluyendo un conjunto de instrucciones de 64 bits en sus procesadores
K8, en este caso le tocó a Intel realizar el trabajo de ingeniería inversa que hacía AMD
en el pasado para tener que incluir las instrucciones añadidas a sus procesadores,
puesto que Microsoft había incluido estas instrucciones en su sistema operativo.
La empresa siguió fabricando procesadores para competir con Intel, en los siguientes
años vinieron Phenom y Athlon, que tuvieron gran acogida entre los usuarios. Pero
2011 fue un mal año para AMD, se vio obligada a despedir a gran parte de su plantilla y
continuó su proceso de mejora en el que afortunadamente salió airoso con
sus nuevos procesadores con arquitectura Zen .
AMD quería convertirse en un serio y fuerte rival para Intel, en el 2006 compró la
empresa de fabricación de tarjetas gráficas ATI que posteriormente pasaría a
llamarse AMD, así AMD Ofrece el conjunto más completo de soluciones en
semiconductores del mercado, ofreciendo todo tipo de productos para equipos
domésticos o profesionales.

¿Qué tipo de productos fabrica AMD?

Advanced Micro Devices fabrica chips de todo tipo, pero principalmente es

conocida por sus CPU y sus tarjetas gráficas usadas en millones de equipos
informáticos de todo el mundo.
AMD tiene una amplia gama de procesadores para escritorio y portátiles en el que
ofrece soluciones desde un uso liviano con aplicaciones domésticas y multimedia,
pasando por los procesadores Ryzen, más potentes en rendimiento para juegos y
grandes cargas de trabajo, hasta llegar a alimentar potentes estaciones de trabajo con
su gama de procesadores Threadripper . Para procesadores de escritorio y portátil
ofrece soluciones conjuntas llamadas APUs donde la CPU y la GPU están
integradas.
También fabrica procesadores para servidores con su gama EPYC  optimizados para
computación en la nube, bases de datos, virtualización o inteligencia artificial en los que
además ofrece una gran seguridad gracias a AMD Infinity Guard. Grandes centros de
datos han confiado en AMD y sus procesadores EPYC para ofrecer soluciones a clientes
que requieren este tipo de servidores.
Gracias a la compra de ATI, AMD ofrece soluciones gráficas para competir con el
principal fabricante de GPUs, NVIDIA. Además de las conocidas tarjetas AMD Radeon
para juegos , también fabrica tarjetas dedicadas a diseño gráfico y edición de video
profesional con su gama Radeon PRO , e incluso soluciones para servidores que
requieren de una gran carga gráfica.
AMD también ofrece soluciones semipersonalizadas basada en sus tecnologías de
CPU y GPU, así puedes usar sus procesadores y soluciones gráficas adaptadas a tus
necesidades. Un claro ejemplo son las consolas Microsoft Xbox y Sony
PlayStation que usan esta tecnología, en su interior los procesos y gráficos corren a
cargo de AMD.