Traducido del afrikáans al español - www.onlinedoctranslator.

com

MALLA +

MALLA +
- Democratizar la información -
- Habilitación de la conectividad -

- Empoderando a la humanidad -

Timoteo Kravchunovsky Mircea-Teodor Raduta

Dr. Oleksandr Letychevsky Profe. Volodymyr Peshanenko

Revisión 3 (11.2021)
Trabajo continuo en progreso

Página1o18
 MALLA +

Contenido
ABSTRACTO 3
INTRODUCCIÓN 3
Conceptos básicos 3
Sistema de red inalámbrica de área amplia 3
LoRa 3
Descentralización 4
PERFIL DEL PROYECTO 4
Estado del mercado de IoT 4
Redes celulares móviles Redes 4
inalámbricas convencionales 5
Potencial de IoT y desarrollos en IoT 5
La inyección de dinero: el caso comercial de Mesh + Beneficios 5
para las partes interesadas: ¿por qué debería importarnos? LA 6
SOLUCIÓN 6
Solución técnica en términos simples 6
Implementación 10
Escalabilidad 13
Mesh + hace que la red gire. ¿Cuál es el combustible? 14
TOKENÓMICA 14
Democratización de la cobertura de la red: un token de utilidad que realmente necesitará Hoja 14
de ruta para las versiones mejoradas de la plataforma 14
CONCLUSIÓN 15
VISIÓN GENERAL DEL EQUIPO 15
Timoteo Kravchunovsky 15
Dr. Oleksandr Letychevsky Profesor 15
Volodymyr Peschanenko Anil Pervaiz 15
15
Miel Cort 15
Mircea-Teodor Raduta dieciséis

Contacto dieciséis

Referencias: dieciséis

Página2o18
 MALLA +

ABSTRACTO

Mesh + es el primer proyecto criptográfico diseñado para proporcionar cobertura de red

LoRa para el ecosistema IoT utilizando Tangle en la red Iota, capaz de mantener las
telecomunicaciones a escala global mediante la introducción del espectro de frecuencia de
2,4 GHz además de sub-GHz. Mesh + se creó para proporcionar una red versátil, segura y
sostenible con escalabilidad, bajo consumo de energía y bajo esfuerzo computacional
habilitado por una estrategia que involucra Prueba de cobertura, Prueba de serialización y
Prueba de ubicación.

y transferencias casi instantáneas prometedoras,

INTRODUCCIÓN
Conceptos básicos
Internet de las cosas (IoT) denota una amplia
gama de tecnologías y aplicaciones al servicio
de las interacciones inalámbricas y la
comunicación entre numerosos dispositivos
habilitados para redes, incluidos ejemplos no
convencionales como dispositivos inteligentes
y tecnología portátil, así como aplicaciones
convencionales como sistemas de seguridad
para el hogar, periféricos de computadora,
enrutadores, parlantes inteligentes, etc.
Técnicamente, IoT se habilita mediante el uso
de múltiples soluciones de infraestructura de
conectividad, como Bluetooth, comunicación
de campo cercano (NFC) o Wi-Fi. [1]
Iota se introdujo en octubre de 2015 como un
protocolo de transferencia de valores y datos
abierto y gratuito basado en un tipo de
tecnología de registro distribuido (llamada
Tangle) distinta de la cadena de bloques. Su
ímpetu es permitir una integración perfecta
de Internet de las cosas tecnologías,
respaldar transacciones en la red dentro de
un ecosistema IoT compartido mediante el
uso de la criptomoneda asociada MIOTA. [2]
- [4]
Tangle de Iota evita algunas de las limitaciones de
la cadena de bloques al facilitar las
microtransacciones entre una cantidad cada vez
mayor de dispositivos, lo que garantiza el volumen
y la disponibilidad necesarios para ampliar la
cantidad de dispositivos de IoT al optimizar la
escalabilidad y garantizar que no haya tarifas.
con un costo operativo significativamente menor
en comparación con blockchain. En el Tangle DLT
(sistema de nodos), cada transacción
confirma dos transacciones anteriores. Esta
esencialmente asegura que aumentar el
número de nodos basados en Iota y
Tangle determina un aumento general en
velocidades de procesamiento de la red. Los
nodos adicionales son análogos a los
mineros de Bitcoin adicionales sin los altos
costos de energía y hardware. [1], [4]
Sistema de redes inalámbricas de área
amplia
Red de área amplia de baja potencia (LPWA)
área de tecnologías un sustrato del espacio
de tecnologías inalámbricas centrado en la
creación de comunicaciones de Internet de
bajo consumo y largo alcance. LoRa es una
de las tecnologías que generó un gran
interés, lo que resultó en una multitud de
productos comerciales creados o
compatibles con ella. LPWA brinda
cobertura complementaria a las tecnologías
inalámbricas celulares y de corto alcance
para aplicaciones de IoT y, en algunos
casos, las reemplaza para aplicaciones de
ciudad inteligente y de máquina a máquina
(M2M). [5]
lora
LoRa es una tecnología de capa física,
generalmente en la banda ISM sub-GHz a
través de una implementación patentada de
la técnica de espectro ensanchado. La
técnica Chirp Spread Spectrum (CSS [6] - [9])

Página3o18
 MALLA +

permite las comunicaciones bidireccionales mediante la difusión de señales de entrada de banda la red Iota involucrada con la validación de
estrecha a través de un canal de ancho de banda amplio, creando una señal con propiedades similares transacciones [13] llamada por la fundación
al ruido, esencialmente protegiéndola de interferencias o detección, brindando resiliencia a la Iota un mecanismo de arranque
interferencia y el ruido. La decodificación de señales distantes se realiza mediante el uso de receptores utilizado para mejorar la seguridad y la protección de
diseñados para señales varios dB por debajo del nivel mínimo de ruido, generados por transmisores apoyar el crecimiento temprano [13], [14].
que emiten señales chirp con frecuencia variable en el tiempo sin cambio de fase entre símbolos Obtener la descentralización fue un punto difícil
adyacentes. LoRa utiliza entre 7 y 12 factores de dispersión para obtener una compensación entre para la adopción como resultado del hecho de
rango y velocidad de datos. Esta técnica se complementa con el uso de la corrección de errores de que se tuvieron que introducir mecanismos
reenvío (FEC) para obtener aumentos en la sensibilidad del receptor. [5] Se ha demostrado que las adicionales para garantizar la privacidad
arquitecturas LoRaWAN completamente descentralizadas son posibles [10], pero la tecnología (pseudoanonimato [15], [16]) y la seguridad [4].
blockchain se ha destacado particularmente por la alta potencia/electricidad, los costos Estos mecanismos ya no son necesarios,
computacionales, la difícil escalabilidad y las altas tarifas, así como por la necesidad de almacenar un brindando beneficios significativos a nuestra
historial completo de transacciones. Semtech, uno de los fundadores de LoRa Alliance, lanzó SX1280, el primera implementación.
primer chipset habilitado para 2,4 GHz. Esto es único en contraste con los conjuntos de chips

heredados a través de la capacidad de comunicarse internacionalmente, en comparación con el

PERFIL DEL PROYECTO
hardware heredado que tendía a estar limitado a un conjunto específico de frecuencias sin licencia (por

ejemplo, 915 MHz en EE. UU., 868 MHz en Europa, etc.). Este cambio se debió principalmente a la
Estado del mercado de IoT
La mayoría de las evaluaciones del tamaño de
necesidad de estandarizar la banda industrial, científica y médica (ISM) para aliviar la necesidad de
los mercados de IoT y M2M proporcionan
construir conjuntos de chips personalizados que limitan la aplicabilidad. [6] así como la necesidad de
estimaciones que pueden confundirse con
almacenar un historial completo de transacciones. Semtech, uno de los fundadores de LoRa Alliance,
hipérbolas. Con solo adoptar un enfoque
lanzó SX1280, el primer chipset habilitado para 2,4 GHz. Esto es único en contraste con los conjuntos
conservador para aproximar el tamaño, se
de chips heredados a través de la capacidad de comunicarse internacionalmente, en comparación con
produciría una cantidad de dispositivos del
el hardware heredado que tendía a estar limitado a un conjunto específico de frecuencias sin licencia
orden de los 30 000 millones, de los cuales se
(por ejemplo, 915 MHz en EE. UU., 868 MHz en Europa, etc.). Este cambio se debió principalmente a la
espera que más de una cuarta parte dependa de
necesidad de estandarizar la banda industrial, científica y médica (ISM) para aliviar la necesidad de
alguna forma de LPWAN para la conectividad.
construir conjuntos de chips personalizados que limitan la aplicabilidad. [6] así como la necesidad de
[5], [17].
almacenar un historial completo de transacciones. Semtech, uno de los fundadores de LoRa Alliance,

lanzó SX1280, el primer chipset habilitado para 2,4 GHz. Esto es único en contraste con los conjuntos
Redes celulares móviles
de chips heredados a través de la capacidad de comunicarse internacionalmente, en comparación con
El despliegue de una red 5G extendida en un
el hardware heredado que tendía a estar limitado a un conjunto específico de frecuencias sin licencia
alta densidad, área baja, terreno bajo
(por ejemplo, 915 MHz en EE. UU., 868 MHz en Europa, etc.). Este cambio se debió principalmente a la
aspereza país tal como el
necesidad de estandarizar la banda industrial, científica y médica (ISM) para aliviar la necesidad de
Países Bajos implica costes mínimos estimados
construir conjuntos de chips personalizados que limitan la aplicabilidad. [6] en comparación con el
para el mejor de los casos del orden de miles de
hardware heredado que tendía a estar limitado a un conjunto específico de frecuencias sin licencia (por
millones (€ 1-2.6Bln). El coste por usuario alcanza
ejemplo, 915 MHz en EE. UU., 868 MHz en Europa, etc.). Este cambio se debió principalmente a la
hasta 72-85 €/100Mbps. [18]
necesidad de estandarizar la banda industrial, científica y médica (ISM) para aliviar la necesidad de

construir conjuntos de chips personalizados que limitan la aplicabilidad. [6] en comparación con el El Reino Unido prevé inversiones anuales de 2 a
hardware heredado que tendía a estar limitado a un conjunto específico de frecuencias sin licencia (por 3.000 millones de libras esterlinas, mientras que
solo puede proporcionar cobertura 4G para el 91 %
ejemplo, 915 MHz en EE. UU., 868 MHz en Europa, etc.). Este cambio se debió principalmente a la necesidad de estandarizar la banda industrial, científica y médica (ISM) para aliviar la necesidad de construir conjuntos de chips personalizados que lim

del territorio geográfico con solo el 69 % del área

Descentralización cubierta por todos los operadores. En la actualidad,
A partir de la fecha de publicación, se eliminó la cantidad de dispositivos conectados en el Reino
el rol de Coordinador en la implementación Unido que utilizan la red celular es de solo 94,67.
actual de Tangle (Iota 2.0) [11], lo que lo millón dispositivos, aproximadamente 1.41
convierte en un punto de inflexión esencial en dispositivos por persona. [19], [20]
el desarrollo de Iota con un beneficio
fundamental para nuestra implementación. Además de los problemas mencionados
Las versiones anteriores de Iota fueron anteriormente, la necesidad de alianzas
acusadas de descentralización debido al público-privadas y capital político, social o
Coordinador [12], un Nodo especializado en regulatorio aumenta aún más la

Página4o18

costos y dificultades asociados con la perspectiva
de una red celular móvil que cubra la totalidad
del mercado de IoT. El estado actual de las cosas
muestra que la red celular no brinda cobertura
efectiva a menos de una fracción de 1:10 de
usuarios de cosas conectadas en el Reino Unido
[19], lo que genera preocupaciones importantes
en cuanto a su capacidad para mantenerse al día
con la potencial escalabilidad exponencial.
requisitos
Redes Inalámbricas Convencionales
Otras tecnologías en la taxonomía de IoT, como
las redes de área local inalámbricas heredadas
(WLAN), Z-Wave, Bluetooth, Zig-Bee, Wi-Fi, etc.,
presentan un enfoque de conectividad donde se
requiere una compensación significativa en
términos de distancia física, considerando que
tienden a cubrir, en su mayor extensión, un
radio de cientos de metros. Además, los
dispositivos asociados con estas tecnologías
compensan el radio de cobertura por la
movilidad. La extensión del rango requiere una
implementación densa de dispositivos y puertas
de enlace conectadas mediante una red de malla
multisalto, lo que hace que las
implementaciones grandes sean
prohibitivamente costosas o, en el caso de las
WLAN heredadas, un alto consumo de energía
para la comunicación tipo máquina [5]
Debido a la dificultad para lograr una
redundancia rentable y una baja cobertura, así
como los posibles problemas de seguridad y el
potencial limitado para implementaciones
extensas, generan preocupaciones con
respecto a su aplicabilidad para la ciudad
inteligente, la logística y la salud personal.
Potencial de IoT y desarrollos en IoT
Teniendo en cuenta la gama de aplicaciones
de IoT y la importancia y el impacto social
de algunas, se crea conciencia sobre la
necesidad de una plataforma capaz de
asegurar la conectividad a escala masiva:
Smart Cities, Smart Healthcare, Smart
Infrastructure, Home Automation & Safety.
Página5o18
MALLA +
La inyección de dinero: el caso
comercial de Mesh +
Mesh+ es una red base revolucionaria de muy
largo alcance diseñada para brindar cobertura
global a través de todas las bandas de frecuencia
LoRa, incluidas todas las bandas nacionales sub-
Ghz y el rango de frecuencia adicional de 2,4 Ghz
con aceptación mundial. Esta solución es la única
tecnología disponible en el mercado que puede
proporcionar intercomunicación entre
dispositivos en todo el mundo a pesar de los
diferentes estándares nacionales y condiciones
de roaming, al mismo tiempo que proporciona
una capa física escalable y redundante
construida sobre Iota's Tangle, con privacidad y
seguridad en su núcleo. y con la capacidad de
asegurar una infraestructura de
telecomunicaciones preparada para el futuro a
tiempo para el auge de las aplicaciones y
tecnologías de IoT. A diferencia de las soluciones
de infraestructura convencionales, Mesh + se
puede implementar sin necesidad de
asociaciones público-privadas o apoyo político y
sin cuellos de botella financieros. En cambio, es
una tecnología que puede beneficiar, a través
del valor de las transacciones de tokens, las
recompensas mineras y el material ahorrado
(enrutadores, repetidores, etc.), los costos de
suscripción (planes de roaming de datos
adicionales, tarjetas SIM, etc.) y los costos de
energía del IoT global. ecosistema para acelerar
la integración de tecnologías futuras en un
entorno seguro y consciente de la energía.
Además, desde una perspectiva de inversión, la
introducción de la prueba de ubicación permite
que las aplicaciones rastreen la ubicación, que se
ha determinado como uno de los usos más
codiciados de los dispositivos de bajo consumo.
Con usos en la industria logística de 6,5 a 13
billones de dólares, así como en el uso minorista,
militar y doméstico inteligente, el seguimiento
de activos puede ser un área comercial esencial
en la que centrarse. Al introducir la banda de
frecuencia de 2,4 GHz, los beneficios potenciales
para el seguimiento y localización de mercancías
en todo el mundo en diferentes zonas se
expandieron significativamente. A diferencia de
los dispositivos sub-GHz que tienen una muy
 MALLA +

número limitado de lecturas por hora para cumplir incluyendo Gestión de Almacenes, Monitoreo de
con las limitaciones del ciclo de trabajo, el rango de Sitios, Puertos Inteligentes. [6], [21] - [23]
2,4 Ghz permite una transferencia de datos mucho
El uso de Mesh+ impactaría al individuo al
mayor y una distancia de comunicación más larga
ahorrarle hasta 1000 € anuales en costos de
(hasta 333 km teóricos [6]) en comparación con Wi-
5G/4G y a los inversores hasta miles de
Fi y Bluetooth, basado en el tiempo más preciso
millones de euros (€), suponiendo que lo
localización debido a un mayor ancho de banda, lo
reemplace al cubrir muchas aplicaciones 5G o
que la convierte esencialmente en la tecnología
basadas en celulares [18].
ideal para la aplicación

Beneficios para las partes interesadas: ¿por qué debería importarnos?

1.1 USUARIOS -> enviar/recibir datos y servicios de geolocalización a través de sus DISPOSITIVOS
1.2 USUARIOS -> beneficiarse de aplicaciones de identificación de dispositivos,
geolocalización, M2M o IoT
2.1 MINEROS -> gana tokens uniéndote a la red y brindando cobertura
2.2 MINEROS -> obtenga recompensas por transacciones y por validar la integridad de la
red
3. Iota -> Beneficios de la introducción de nodos adicionales capaces de aumentar la

velocidad de procesamiento para la validación de transacciones en la red principal

4.1 Autoridades de telecomunicaciones -> reducir la demanda de infraestructura de
telecomunicaciones adicional, especialmente para regiones de difícil acceso, baja
densidad de población y costosas de cubrir, como áreas rurales o instalaciones
altamente obsoletas, preparando la infraestructura de telecomunicaciones para el
futuro
4.2 Autoridades nacionales -> Ahorre miles de millones en costos de infraestructura para los presupuestos estatales
Inversores -> Acelerar el potencial de las aplicaciones y tecnologías IoT debido a

despliegue rápido de redes LPWA y escalabilidad más fácil de las existentes

proyectos

LA SOLUCIÓN el espacio IoT. Además, al optar por una

implementación de Iota, nuestro tiempo de
El Proyecto Mesh + se construye sobre el
construcción e implementación se reduce
ecosistema de Iota en lugar de depender de la
significativamente, lo que nos brinda la
construcción de una cadena de bloques debido
oportunidad única de expandir nuestro
al excelente progreso en el desarrollo de Iota en
enfoque y concentración hacia el desarrollo de
los últimos 6 años, tiempo en el que la red
funciones y mejoras novedosas para lograr de
evolucionó para proporcionar integración de IoT
inmediato una mayor tasa de desarrollo y
para numerosos proyectos y mejorando la
expansión comercial.
capacidad y la velocidad de la red mientras
evoluciona hacia un espacio totalmente A través de la asociación de Iota con la Unión
descentralizado. Europea, aumenta la fuerza de nuestra convicción
en el uso de Tangle, consolidando aún más nuestro
En lugar de aumentar la complejidad general
objetivo de brindar un servicio esencial para la
generando una nueva cadena de bloques
preparación para el futuro de la infraestructura
desconectada, descubrimos la
europea y global, especialmente a través de
efecto combinado de las sinergias creadas al
colaboraciones B2B para mejorar la productividad
asociarse con Iota, a través de la creencia
de algunos de los sectores más grandes y con
compartida en el poder de la innovación y el
mayor impacto de la UE
objetivo compartido de unificar

Página6o18
 MALLA +

a pesar de los numerosos desafíos enfrentados en los

últimos tiempos.

Solución técnica en términos simples

Los mineros representan Mesh + Nodes 1. Los objetivos informan al Challenger de la
dedicados a la provisión de conectividad de cobertura que reciben y proporcionan datos
red inalámbrica a través de Iota Tangle - sobre la fuente de la conexión de red para
Mesh + Network y consisten en una sola establecer la geolocalización. El Challenger
computadora de placa, concentradores 2. verifica el origen de la cobertura para
LoRa, un módulo GPS y antenas GPS. El asegurarse de que se creó utilizando la red
método a través del cual los mineros de RF inalámbrica y compara los datos de
proporcionan evidencia de la cobertura LoRa geolocalización proporcionados por los
que brindan es la Prueba de cobertura. La objetivos. con otra fuente de datos de
prueba se valida para la precisión en el ubicación (por ejemplo, satélite)
tiempo y se compara con otros mineros en
Esta metodología de Prueba de Cobertura
la red a través del método criptográfico de a
permite verificar el uso de hardware y
prueba de serialización. Los mineros quién
firmware de RF compatibles con el MPNP,
brindan cobertura de red en una ubicación a
prueba que los proveedores de red hacen
física comprobada criptográficamente en un
afirmaciones verídicas con respecto a sus
momento confirmado, envían pruebas a
coordenadas espaciales y valida el resultado
Mesh + Network, y las mejores pruebas se
correcto cuando ocurren errores o
eligen a través de un grupo de consenso
conflictos.
asincrónico tolerante a fallas bizantinas [24],
[25] en una época fija a un nivel muy alto. Esta implementación por Prueba de-
tasa de transacción sin depender de un Cobertura Es basado sobre unos pocos
único coordinador centralizado. características de las señales de
radiofrecuencia (RF) que difieren de la
La Prueba de cobertura y la Prueba de
comunicación por Internet: la propagación
serialización utilizadas en su base son
física limitada de RF y la distancia limitada, el
esenciales para garantizar la protección contra
hecho de que obedece la ley del inverso del
los ataques de Sybil, el riesgo de que los
cuadrado con respecto a la fuerza de la
mineros falsifiquen identidades con el fin de
señal recibida y el hecho de que viaja a la
subvertir la red y extraer recompensas [26].
velocidad de la luz sin latencia. Para verificar
Una amenaza adicional específica para grupos
la compatibilidad de los mineros con MPNP
coordinados de dispositivos interactivos de
(Mesh Plus Network Protocol), el Challenger
área amplia física es el ataque de realidad
crea un paquete de datos de varias capas
alternativa [27], que básicamente implica la
que se transmite a través de una secuencia
coordinación de grupos de mineros para
de objetivos que solo pueden descifrar la
simular nodos reales en la red sin
capa más externa. Por lo tanto, el único
proporcionar cobertura LoRa.
objetivo capaz de descifrarlo es el último
La prueba de cobertura se inspiró en Target en la secuencia y en el Protocolo de visitas
guiadas (GTP) que niega la información solo es recuperable si la
servicio en los casos en que los clientes no secuencia no se interrumpió en ninguna
contactan las computadoras del "guía etapa de la transmisión.
turístico" para acceder al servidor en el orden
La red MESH + es una red basada en la
predefinido y a través de un hash de datos que
tecnología Tangle de Iota diseñada para
revela la ubicación del próximo guía turístico
proporcionar:
en orden [28]. La Prueba de Cobertura se
obtiene en dos etapas:

Página7o18

una. conectividad, estableciendo
infraestructura para el Protocolo Mesh +
Network (MPNP)
B. un sistema para autenticar e identificar
dispositivos (establecer identidad)
Objetivos Geolocalización
1. Afirmar la existencia de 2. Los objetivos divulgan la
cobertura de red geolocalización de la fuente
de cobertura de la red.
El protocolo de consenso MESH + es un enfoque
basado en la coincidencia de identidad con la
prueba de cobertura que se utiliza para
establecer un sistema altamente escalable y
resistente a la censura con una alta velocidad de
transmisión de datos, que implica el uso de
gráficos acíclicos dirigidos (DAG) para mejorar la
viabilidad. en Aplicaciones IoT.
Mesh + tiene como objetivo crear un protocolo de
consenso con los siguientes valores fundamentales:
1.sin permiso:Permitir que los Nodos
participen libremente en la red sin
necesidad de aprobación previa de
ninguna otra entidad, siempre que
acepten seguir las reglas del consenso y
no pongan en riesgo la integridad y
seguridad de la red.
2.indiscriminado: Red
El consenso no debe diseñarse de manera
que cree incentivos para aprovechar factores
macroeconómicos, como electricidad más
barata en ciertas geografías o almacenar
mayores capacidades de procesamiento en
un área general. De hecho, la Prueba de
cobertura revoca implícitamente los
privilegios debidos al hardware al no
incentivar a los grupos
Página8o18
MALLA +
C. generar garantías criptográficas para la
transmisión y autenticidad de los datos
D. proporcionando primitivas de
transacción, facilitando de manera
efectiva la capacidad de configurar
acuerdos exigibles entre usuarios
Desafiador
3. Cuestionar las afirmaciones de Targets sobre la
base de la Geolocalización
4. Comprueba si la cobertura se generó a
través de la red RF inalámbrica
para colaborar en bloques de minería
(como sería el caso de blockchain), pero
en cambio el mecanismo de puntuación
promueve la colaboración distribuida
entre Nodos.
3.Tolerancia a fallas bizantinas:El protocolo
debe brindar tolerancia a las fallas
bizantinas para permitir que se logre un
consenso con una fracción suficiente de
actores honestos.
4.Utilidad:el consenso de la red se logrará
mediante la prestación de un servicio útil
a los participantes, debe ser
prácticamente utilizable para todos los
participantes en la red, en lugar de
seguir la forma en que el Consenso de
Nakamoto solo brinda resultados útiles a
las partes interesadas en un bloque en
particular. La utilidad de lograr consenso
no debe centrarse estrictamente en
asegurar la red.
5. Alto transacción calificar: El
El protocolo de consenso debe admitir una
alta tasa de transacciones para lograr la
capacidad requerida por el crecimiento
proyectado en las aplicaciones de IoT. Los
tiempos de liquidación deben ser
 MALLA +

reducido para eliminar retrasos y transacción la acción en la que

retrasos, lo que perjudica el espacio de
aplicación potencial de la tecnología
para proyectos asincrónicos.
6.Resistencia a la censura:Los nodos no tendrán
la facultad de seleccionar mediante el
conocimiento previo de los contenidos de un
participará. Este es un método para
proteger la red de la manipulación,
acciones nefastas, supresión, pero
también una forma de evitar que se
introduzcan transacciones de tarifa fija.

El protocolo de consenso se construyó en canales dentro el espectro

torno al uso de Prueba de cobertura para
generar verificación para la red Mesh +
combinada con el protocolo asincrónico
HoneyBadger Byzantine Fault Tolerance
(HBFT) [25]. Este último era esencial debido
a la falta de suposiciones de tiempo y la
prioridad del rendimiento sobre la latencia.
continuamente. MPNP admite anchos de banda de
múltiples canales, velocidades de datos y corrección de
errores tecnologías Nodos
Negociar dinámicamente la combinación de estos a
través de paquetes de señalización entregados con
el ancho de banda y la velocidad de símbolo más
bajos para un rango mejorado.

Prueba de ubicación implica el

MPNP es un protocolo de red inalámbrica de transmisión y validación diseñado para Low
Power Wide Area (LPWA) coordenadas físicas de un dispositivo. Esto se
dispositivos en las métricas clave de disponibilidad hace exclusivamente a través de MPNP sin
y accesibilidad. MPNP proporciona una localización GPS, sin ningún tipo de energía segura,
de largo alcance, baja potencia, bi- o procedimiento de descubrimiento o calibración que requiere
protocolo de red inalámbrica direccional mucho tiempo utilizando otro hardware.
disponible para su uso por una amplia gama
DLRN (Red Descentralizada de Largo Alcance) es una
de transceptores existentes en el espectro
red diseñada para proporcionar acceso inalámbrico a
de radiofrecuencia sin licencia sub-GHz y 2,4
Internet para Dispositivos a través de múltiples
GHz.
Mineros mientras obedece a un conjunto de
MPNP utiliza requisitos inalámbricos de banda estrecha para garantizar la conformidad del protocolo
con una eficiencia espectral mejorada la Red a través de un área alta. Las CLA
funcionando en varios canales que emplea (aplicaciones en la nube) interactúan con los
saltos de frecuencia para cambiar de canal, mineros pagando por el flujo de datos a través de
sin necesidad de coordinar con los Nodos ya Internet, al mismo tiempo que aceptan permitir que
que pueden monitorear todos los mineros reciban la recompensa de nuevos

Página9o18
 MALLA +

tokens proporcionales a la cobertura proporcionada

implementaciones ese compra
y validada y los datos entregados. Los dispositivos
datos encriptados de Miners. Son capaces de
intercambian datos cifrados con la red utilizando
geolocalizarse mediante el análisis de los retardos
cualquier hardware que ejecute el MPNP. Los de tiempo diferenciales entre la recepción de un
mineros brindan cobertura de red con MESH + flujo de diferentes paquetes de datos
Network, esencialmente mediando la interacción de diferente vecino mineros
los dispositivos habilitados para MPNP e Internet.
siempre que haya suficientes disponibles, el proceso se
denomina Prueba de ubicación.
El principal servicio que se brinda a través de la
Usuarios que pueden unirse a la red con la
red Mesh+ es la provisión de conectividad a
intención de convertirse en mineros y, por lo
Internet. Los Mineros que participen en la
tanto, participar en tareas de prueba de
provisión de cobertura de red deben demostrar
cobertura creando CLA que se ajusten a
el cumplimiento del protocolo de Prueba de
MPNP y apostando una cantidad de token
Cobertura utilizado en el MPNP por otros
proporcional a los otros nodos mineros
Mineros para verificar/auditar a los Proveedores.
vecinos.CLAsaresoftware

Implementación mineros fraudulentos u otras actividades

La Prueba de serialización se usa para
proporcionar evidencia de las relaciones entre
los Objetivos dentro de una Red, con uso para
validar transacciones y verificar la identidad, el
tiempo y la honestidad del comportamiento. La
prueba de serialización se utiliza en el algoritmo
de prueba de cobertura como una alternativa
para generar una prueba de ubicación
criptográfica y la hora de varios eventos de red.
La prueba de serialización es esencial para
brindar seguridad a la red frente a ataques de
Sybil, ataques de realidad alternativa y
destinadas a subvertir la red o acceder a
recompensas injustificadas. el algoritmo es
establecidosobre Hora aproximada de Google. El
Los algoritmos de generación y verificación se
pueden ver en la Tabla 1 y la Tabla 2.
La selección inicial de Target es un caso
importante para planificar debido a la
importancia de la primera interacción Challenger
- Target. Es necesario garantizar una asignación
de puntaje efectiva para afirmar la honestidad y
la validez de la red, lo que tiene un gran impacto
en la seguridad de Tangle. (Tabla 3

Tabla 1. Algoritmo para la generación de Prueba de Serialización

Generación de prueba de serialización (basado en Google Roughtime [29])
1. Un minero selecciona mineros y sobre la base de un algoritmo pseudoaleatorio

2. M genera un nonce de la Prueba de Cobertura que M construyó parcialmente

3. M genera un núcleo de prueba  = (  |   |  )y lo envía a 

4. responde con un mensaje firmado que incluye la hora actual y 

5. comprueba si la respuesta se generó previamente al verificar el nonce que generó

6. confirma con usando un nuevo nonce obtenido por un truncado de 512 bits     ed con un número
aleatorio de 512 bits

7. genera y envía un núcleo sub-prueba  =   (  ||   ||  )a 

8. responde con un mensaje firmado que contiene la hora actual y 

9. El mensaje firmado es un artefacto de prueba que confirma la serialización entre  & 

Página10o18
 MALLA +

Tabla 2. Algoritmo para la Verificación de Prueba de Serialización

Verificación de prueba de serialización (basado en Google Roughtime [29])
Para verificar la hora correcta, repite la sincronización de tiempo hasta que se alcanza el consenso. La
mala conducta se identifica comparando el orden de los tiempos de recepción devueltos por y .
1. n mineros……  son seleccionados al azar para participar en la verificación

2. genera  =     |   |  y lo entrega a 

3. responde con un mensaje firmado que contiene la hora actual y 

4. genera y envía  =   (  ||   ||  )para enviar al siguiente minero

5. El próximo minero responde con un mensaje firmado que contiene la hora actual y L

Los pasos anteriores se repiten hasta que al menos tres iteraciones sean monótonas.

7. luego se confirma que es la hora correcta

8. garantiza que la Prueba de Cobertura no se puede precalcular usando en su construcción

para confirmar que los datos se obtuvieron entre el tiempo del Nodo anterior y 

Tabla 3. Algoritmo para la localización del Target inicial

Localización del objetivo inicial para el retador que actúan como mineros en Mesh + Network 1. 
semillas de entropía verificable firmando el paquete de datos actual con su clave privada

2. usa la probabilidad asociada con cada Miner, derivada de la puntuación asociada que decae
linealmente, para ubicar 

3. La función de distribución acumulada inversa se aplica utilizando un número entero aleatorio generado a
partir de , lo que permite el descubrimiento de objetivos potenciales debido a su puntuación más baja

4. Para mitigar el deterioro de Miner Score con el tiempo, se utiliza la relación inversa para dar
oportunidad a los mineros con puntajes bajos de participar en la red.

5. El decaimiento de la puntuación permite a todos los participantes enviar recibos a y transmitir el
resto del paquete de datos

Generar el paquete de datos multicapa con sin que intervención a ingenuo

n capas anotadas con ,donde cada kel implementación haría fabricar duro,

capa consta de una tupla de tres  ( ,  ,  ) de selecciones excluyentes. Para dar cuenta de esto,
una función de encriptación segura usando se construyó un conjunto de funciones para
una clave simétrica basada en Elliptic-Curve forzar el proceso de selección para asegurar
Diffie-Hellman (ECDH) [30], un nonce ,el siempre que todos los contribuyentes a la red
momento de transmitir la siguiente capa y el reciban un escrutinio satisfactorio, se empleó el
remanente o en tres tuplas recursivas sigue algoritmo de la Tabla 5.
el algoritmo subsiguiente en la Tabla 4.
El algoritmo utilizado en la implementación de la
Prueba de Cobertura se puede ver en la Tabla 6
Debido a la necesidad de un puntaje decreciente (que muestra la generación) y la Tabla 7 (para la
que permita la verificación de cada contribuyente verificación).
a Mesh + Network, es posible que,
Tabla 4. Algoritmo para la generación del paquete de datos multicapa
Generación del paquete de datos de varias capas
Una red de radio contigua que contiene se busca nodos candidatos  por
selección

Página11o18
 MALLA +

2. Los dos objetivos y con puntajes más altos de y los más alejados de T se seleccionan

3. Un gráfico ponderado construido a partir de miembros de en el rango de radio entre sí están

conectados con un borde ponderado por el valor derivado de la puntuación1 -       ( ) -

( )

4. Camino más corto entre  -   -  se encuentra mediante el algoritmo de Dijkstra basado en los pesos de los
bordes

5. El conjunto de claves públicas y privadas y  son generadas

6. Una nueva capa  se agrega a .el momento se cifra con la combinación de y 

clave pública de  como un intercambio ECDH para calcular un secreto compartido entre
C y .

El paso 6 se repite para agregar capas adicionales hasta que todo  →  tener una capa incluida en 

Tabla 5. Algoritmo para la evaluación del Puntaje de Selección Minera

Evaluación del puntaje de selección del minero
1. La puntuación de referencia se asigna en el momento en que el minero únete a la malla +
red

2. Para cada verificación, la puntuación se modifica en proporción a la altura (h) desde la última
verificación

ℎ
={- (8ℎ)   =0  1-  
(0.25,  )
0 0 (1 - 10 ) ) <0
3. La partitura  discrimina la probabilidad de que M sea el objetivo de C

       (2  ) + 1.58

  =
3.16
1- 
( ) =
-∑  
● La falla constante en las verificaciones da como resultado un resultado negativo. 
● La inicialización de es el valor de 0 que indica que no hay verificaciones previas
● Para tener en cuenta la falta predeterminada de datos de verificación, se introdujo la curva parabólica empinada
● Verificaciones exitosas consistentes (  > 0)están modelados por la parábola inversa de  = 1
● Un mayor número de verificaciones positivas disminuye la disminución de puntaje como un factor de′′ ′
● Se aplica el inverso de los 2 puntos anteriores para  <0,excepto que las verificaciones positivas vincularon el
aumento como un factor de a0.25mientras que el caso inverso es ilimitado, aumentando la decadencia

Tabla 6. Algoritmo para la generación de Comprobante de Cobertura

Generación de prueba de cobertura
1. escucha por un umbral de tiempo hasta concluir que la Prueba de Cobertura finaliza

2. asigna límites superiores para el paquete y fuerza de la señal  (limitado por la velocidad de la
luz)

=   (  +  )   = =1/ 
velocidad de la luz; =distancia geográfica;
=un pequeño valor arbitrario =Indicación de intensidad de la señal recibida

Página12o18
 MALLA +

3. recibe desde a través de la red Mesh+

4. descifra la última capa

5. transmite la estructura de datos restante en la red

6. recibe  y lo descifra usando su clave privada utilizando  ( ,  ,  )

7. registra la llegada del paquete y la fuerza de la señal 

8. Cuando tenga éxito, firma el recibo  =   |   |  la clave privada 

9. presenta a ,elimina el último año y transmite el resto 

10. Los pasos anteriores se repiten hasta se alcanza como el último objetivo en la malla

Tabla 7. Algoritmo para la verificación de la Prueba de Cobertura

Verificación de la prueba de cobertura
1. La verificación ocurre cuando entrega o transcurrido

2. envía la prueba a la red que contiene todos ingresos

3. Un minero recrea los pasos originales para verificar la legitimidad de la prueba

4. reconstruye el conjunto de mineros 

5. comprueba si la semilla aleatoria podría ser producido en el tiempo declarado (aprox.)

6. selecciona desde y lo siembra con el mismo para identificar la misma selección de destino

7. y se determinan a partir del conjunto de candidatos 

8. El gráfico de objetivos se reconstruye en base al algoritmo de Dijkstra

9. Los recibos se validan para haber sido firmados por las claves privadas de …  …  

10. Si todos los pasos son exitosos, se confirma la Prueba de Cobertura y se ajusta el puntaje

conocido. El GPS requiere un activo de 20 satélites

Prueba de cobertura y Prueba de-
Se demostró que la serialización proporciona una
prueba de la ubicación de un minero y
proporciona un consenso de tiempo entre los
mineros. Estas pruebas se pueden utilizar para
extraer información de geolocalización física de
los dispositivos que operan en el MPNP, que se
puede transformar en un nuevo tipo de prueba
denominada Prueba de ubicación.
La mayoría de los proveedores de servicios de
geolocalización actuales se basan en el uso de los
Sistemas Globales de Navegación por Satélite
(GNSS), siendo el GPS el más adecuado.
finamente sincronizados que proporcionen datos
precisos con fecha y hora de la órbita y utilicen la
trilateración para generar datos útiles de
geolocalización (un método de hora de llegada o TOA).
Un receptor requiere hasta 2 minutos para detectar y
comunicarse con suficientes satélites, agotando la vida
útil de la batería incluso cuando no se producen datos
de ubicación. Una batería AA hace que el dispositivo
basado en GPS más simple proporcione, en el mejor
de los casos, 750 puntos de datos de geolocalización
sin cifrar, y la construcción hace que la tecnología sea
inútil. La implementación de Mesh + para Prueba de
ubicación satisface los requisitos para un sistema de
detección de ubicación de baja potencia con una
precisión decente y se deriva directamente

Página13o18
 MALLA +

de los protocolos de Prueba de Cobertura y

Prueba de Serialización, como se ve en la
implementación de

Cuadro 8 Cuadro 8 (generación) y Cuadro 9 ha sido determinada como la implementación

(verificación). Para el paso 6 múltiple
se pueden intentar algoritmos alternativos,
incluida la indicación de intensidad de la señal
recibida (RSSI), la hora de llegada (ToA), la hora
diferencial de llegada (TDoA). TDoA
más precisa pero desafiante [31] - [33]. TDoA
se basa en la variación entre la información de
tiempo registrada y sincronizada con precisión
entre un transmisor y múltiples receptores.
[34] [35]

Tabla 8. Algoritmo para la generación de Comprobante de Ubicación

Generación de prueba de ubicación
La prueba de ubicación se logra en base a la prueba de cobertura y la prueba de serialización que se
utilizan para lograr una prueba criptográfica de geolocalización y consenso de tiempo criptográfico.
1. Un dispositivo transmite un paquete de datos arbitrarios a través de la red Mesh +

2. Mineros……  recibir y registrar la marca de tiempo ..de cuando se recibió el paquete

3. La diferencia de nanosegundos en el tiempo entre GPS se utiliza para obtener .. y luego estampado con
datos de radio sin procesar de la interfaz de radio del Nodo

4. El paquete de datos y la marca de tiempo se firman y entregan al CLA perteneciente a por 

5. El CLA recibe varias copias del paquete de datos, cada una con una marca de tiempo diferente

6. Las diferencias de tiempo se transforman en una predicción de distancia para la triangulación de 

Tabla 9. Algoritmo para la verificación de Prueba de Ubicación

Verificación de prueba de ubicación
La prueba de ubicación se logra en base a la prueba de cobertura y la prueba de serialización que se
utilizan para lograr una prueba criptográfica de geolocalización y consenso de tiempo criptográfico.
1. Los paquetes firmados con marcas de tiempo se utilizan para verificar qué mineros estuvieron involucrados

2. La ubicación GPS reclamada por Miners se determina a partir del historial de transacciones.

3. La Prueba de cobertura y las puntuaciones se recuperan de Tangle y se inspeccionan

Escalabilidad llave privada. Más mecanismos de defensa para

El hardware inalámbrico (dispositivos) está
diseñado para proporcionar un intercambio de
datos de baja potencia, por lo que es factible usar
baterías comunes para alimentar sensores durante
varios años. El MPNP se diseñó para permitir que
los Dispositivos se fabriquen utilizando hardware
básico de una variedad de proveedores accesibles y
de bajo costo utilizando materiales accesibles. Los
transceptores en el mercado ya proporcionan
sistemas de red de largo alcance creados sin
necesidad de esquemas de modulación
personalizados, con un costo de algunos inferior a
10 $. Una necesidad es la compatibilidad con la
capacidad de almacenar, generar y proporcionar
autenticación utilizando pares de claves NIST P-256
ECC públicas/privadas sin filtrar el
evitar ataques lógicos a datos cifrados entre el
módulo de almacenamiento y el host, además de
protección física y seguridad. Los dispositivos
habilitados para frecuencia de 2,4 GHz fueron
lanzados por Semtech, miembro fundador de
LoRa Alliance, en 2020, proporcionando
conjuntos de chips únicos capaces de cubrir
todas las bandas de frecuencia útiles. [6]
Cada Miner en Mesh + Network funciona
con un Iota Node y un Mesh + Node
instalados. Dado que cada minero viene con
un nodo Iota, por cada nuevo minero en la
red, la propia red Iota gana en velocidad de
procesamiento, lo que hace que el diseño

Página14o18
 MALLA +

de Mesh + la red IoT más rápida disponible

TOKENÓMICA
actualmente.
El artículo de Tokenomics se está desarrollando
Además, en términos de limitación de en colaboración con la Universidad Estatal de
almacenamiento para la escalabilidad, Iota Hersons od Cybernetics. Consulte el documento
Network se destaca al permitir la creación de separado.
instantáneas, por lo que no se requiere un
conocimiento completo de todo el historial de Hoja de ruta para las versiones mejoradas
Tangle (a diferencia de Blockchain). Este es un
de la plataforma
factor esencial en la escalabilidad y aplicabilidad
Si bien ya se presenta como un enfoque
de Iota para dispositivos pequeños y de baja
innovador para proporcionar una
potencia y permite aplicaciones en redes de baja
conectividad valiosa y verificable en todo el
velocidad de datos además de proporcionar
ecosistema de IoT, con escalabilidad,
grandes beneficios a nivel de simplificación de la
velocidad y alcance en su núcleo, y con un
implementación.
gran potencial para reemplazar las
Mesh + hace que la red gire. ¿Cuál es tecnologías heredadas, varias propiedades
emergentes están en progreso para
el combustible?
expandir la funcionalidad y los beneficios
El Protocolo de Consenso MESH + fue diseñado
generados. sobre la base del proyecto Mesh
teniendo en cuenta la escalabilidad y la
+. Parte del trabajo en curso se centra en las
sostenibilidad. Muchos de los proyectos actuales
siguientes áreas:
derivados de blockchain requieren un sistema de
prueba de trabajo costoso desde el punto de vista1. Ampliar la aplicabilidad de las ideas y la
computacional y energético para validar y proteger metodología presentadas aquí a otras
la red, utilizando el Consenso de Nakamoto. Esto se capas físicas además de LoRa, como
deriva de la asimetría inherente a la distinción infraestructuras heredadas que incluyen
entre creación y validación de problemas Wi-Fi, Bluetooth y celular para extender
criptográficos complejos. Esto implica múltiples el alcance de nuestro trabajo hacia el
cuellos de botella en costo de hardware, consumo logro de nuestro objetivo.
de energía, almacenamiento físico, evolución 2. Ampliar y mejorar mediante
impredecible de la ley de Moore, eficiencia esfuerzo sostenido de investigación la Prueba
computacional y otros. El despilfarro de Bitcoin en de Cobertura sistema, más
el consumo de energía resultó en que su consumo aumentando la seguridad de la red.
de energía supere a las naciones, y el grado de 3. Desarrollar mejoras en la técnica de
complejidad inherente a la minería actual corrección de errores de reenvío para
esencialmente hizo que la distribución del esfuerzo aumentar el alcance y mejorar la
minero fuera del alcance de la persona promedio, conectividad a través de una mayor
incluidas las recompensas en bloque 4. asociado a cantidad de dispositivos mientras se
ello. Debido a la transición energética mantiene un bajo consumo de energía.
contemporánea y al aumento de los impuestos Explore el impacto de los sistemas de
sobre el carbono y los costos de almacenamiento incentivos probados en nuestra
[36], cada vez menos naciones podrán participar en implementación actual y explore a través
la revolución criptográfica, y menos de las de la investigaciónalternativas y
disponibles están dispuestas a asumir la volatilidad mejoras
y los riesgos regulatorios [37]. 5. Obtener y analizar datos empíricos de uso
para determinar la eficacia del algoritmo
de puntuación utilizado en la Prueba de
cobertura.
6. Generar especificaciones inalámbricas
MPNP mejoradas.

Página15o18

7. Desarrollar hardware propietario para su uso como
Nodos y Módulos de dispositivos.
8. Desarrollar banda dual patentadaINVESTIGADOR
módulos y PCB Oleksandr tiene más de 85 publicaciones
CONCLUSIÓN
El mercado de Internet de las cosas ha sido
identificado constantemente como uno de los
sectores de mayor crecimiento potencial en
tecnología. Dado que la cantidad de dispositivos
conectados ha superado la población de la Tierra
y con la perspectiva de una expansión cada vez
mayor de los ecosistemas tecnológicos, el
inmenso crecimiento de los dispositivos futuros
que requieren conectividad de red debe
abordarse a través de un sistema escalable,
solución sostenible y eficaz que no
depende de una única autoridad
centralizada, y que es capaz de superar la
infraestructura
incompatibilidades y fronteras nacionales. Mesh
+ ofrece la perspectiva única de un proyecto
criptográfico verdaderamente global con la
capacidad de proporcionar conectividad de red
en los espectros de sub-GHz y 2,4 GHz sin
licencia basados en Iota Tangle, con un diseño
seguro y confiable capaz de proporcionar
Internet
conectividad, coincidencia de identidad y
seguimiento de geolocalización con un consumo
de energía extremadamente bajo y una alta tasa
de transacción y rendimiento. La red Mesh + puede
proporcionar ahorros de costos significativos en
comparación con las soluciones de la competencia
al tiempo que democratiza el acceso al ecosistema
de Iota, lo que podría acelerar el desarrollo de
proyectos de IoT.
VISIÓN GENERAL DEL EQUIPO
Timoteo Kravchunovsky
FUNDADOR Y DIRECTOR TECNOLÓGICO Tim es ingeniero
de redes con 20 años de experiencia. Tim se graduó de la
Universidad de Maryland (Ciencias de la Computación),
tiene una maestría en administración de la Universidad
de Columbia y completó un programa de certificación en
administración ejecutiva de la Universidad de Cornell. Tim
ha trabajado como contratista para el Banco Mundial,
Chemonics International y RTTV.
Washington.
Páginadieciséiso18
MALLA +
Dr. Oleksandr Letychevsky
DIRECTOR DE TECNOLOGÍA SÉNIOR / LÍDER
científicas y matemáticas. También es el
fundador de Geruda. Realiza modelado
algebraico, tokenómica y ciberseguridad de
sistemas distribuidos. Oleksandr trabajó como
contratista/consultor de Motorola.
Profesor Volodymyr Peschanenko
DESARROLLADOR PRINCIPAL
Jefe del departamento de informática e ingeniería
de software de la Universidad Estatal de Kherson.
Modelado de inserción, modelado simbólico,
sistemas deductivos, software matemático,
algoritmos de álgebra computacional, modelado
tokenómico.
Anil Pervaiz
PROGRAMADOR / DESARROLLADOR WEB
Anil es un desarrollador web certificado. Con 7 años de
experiencia en programación web, ninguna tarea es
imposible. Anil es un desarrollador PHP y Python front-
end para Mesh +.
Miel Cort
MARKETING / ESCRITOR TÉCNICO
Después de graduarse de la Universidad de Clarkson,
una de las mejores escuelas de ingeniería de los
Estados Unidos, con un título combinado de
ingeniería y negocios, Cort Honey pasó a trabajar
con empresas tecnológicas de vanguardia como
Klarna, PimCore, Bonitasoft.
Mircea-Teodor Raduta
MARKETING / ESCRITOR TÉCNICO
Los cimientos de Teo se establecieron durante sus
estudios de Ingeniería Aeroespacial en la Universidad
de Bristol, donde se involucró con la Start-up
Citiblocks, seguido de trabajo en un proyecto
establecido por Airbus sobre el diseño de aviones de
hidrógeno, seguido de investigación de cambio de
forma inteligente. biomateriales, pasando luego al
sector Nuclear en la primera Rehabilitación de una
CN CANDU en un Mercado Emergente
(Nuclearelectrica en sociedad con SNC Lavalin).
Contacto
https://mesh-plus.webflow.io/contact

Referencias:
[1] J. Frankenfield, "Tangle (IOTA)",
2021. [En línea]. Disponible:
https://www.investopedia.com/term s/
t/tangle-cryptocurrency.asp.
[Consultado: 21-Nov-2021].
[2] La Fundación IOTA, "Una
introducción a IOTA". [En línea].
Disponible:
https://wiki.iota.org/learn/
aboutiota/an-introduction-to-iota.
[Consultado: 21-Nov-2021].
[3] J. Frankenfield, "IOTA (MIOTA)", 2021.
[En línea]. Disponible:
https://www.investopedia.com/term s/
i/iota.asp. [Consultado: 21-Nov-2021].
[4] S. Popov, "La maraña (Informe técnico de IOTA
v1.4.3)"Neoyorquino, vol. 81, núm. 8, págs.
1–28, 2018.
[5] U. Raza, P. Kulkarni y M. Sooriyabandara, "Redes
de área amplia de baja potencia: una
descripción general"Común IEEE. sobrev.
Tutoriales, vol. 19, núm. 2, págs. 855–873,
2017, doi:
10.1109 / COMST.2017.2652320.
[6] T. Janssen, N. Bnilam, M. Aernouts,
R. Berkvens y M. Weyn, “Enlace y rango
de comunicación Lora de 2,4 ghz”
Sensores (Suiza), vol. 20, núm. 16, págs.
1–12, 2020, doi:
10.3390 / s20164366.
[7] R. Ghanaatian, O. Afisiadis, M.
Cotting y A. Burg, “Lora Digital
Receiver Analysis and
Implementación”, enICASSP 2019 -
Conferencia internacional IEEE 2019
sobre acústica, procesamiento de
señales y voz (ICASSP), 2019, págs.
1498– 1502, doi:
10.1109 / ICASSP.2019.8683504.
[8] P. Robyns, P. Quax, W. Lamotte y
W. Thenaers, "Un decodificador de
software multicanal para el esquema
de modulación LoRa", en
Actas de la 3ra Conferencia
Internacional sobre Internet de
las Cosas, Big Data y
Página17o18
MALLA +
Seguridad, 2018, págs. 41–51, doi:
10.5220 / 0006668400410051.
[9] M. Knight y B. Seeber, “Decodificación de LoRa:
Realización de una LPWAN moderna
con DEG”, 2016.
[10] A. Durand, P. Gremaud y J. Pasquier,
"Infraestructura LPWAN
descentralizada mediante blockchain
y firmas digitales"De acuerdo.
computar Practica Exp., vol. 32, núm.
12, págs. 1–10, 2020, doi:
10.1002/cpe.5352.
[11] Fundación IOTA, IOTA 2.0 DevNet
(Néctar) - La era de las IOTA
La descentralización comienza aquí, 2021.
[En línea]. Disponible:
https://blog.iota.org/iotav2devnet/.
[Consultado: 27-Nov-2021].
[12] I. Ullah, G. de Roode, N. Meratnia y P.
Havea, "Modelado de amenazas: ¿cómo
visualizar los ataques a iota?" Sensores,
vol. 21, núm. 5, págs. 1–33, 2021, doi:
10.3390 / s21051834.
[13] S. Popovet al., “El Coordicida”,
IOTA encontrado., 2020.
[14] Q. Bramas, “The Stability and the Security
of the Tangle Para citar esta versión:
HAL Id: hal-01716111,” 2018.
[15] S. Popov, O. Saa y P. Finardi,
"Equilibrios en la maraña",computar
Indiana Ing., vol. 136, págs. 160–172, 2019,
doi: 10.1016/j.cie.2019.07.025.
[16] L. Tennant, “Mejorando el
anonimato de la IOTA
Criptomoneda”, págs. 1–20, 2017.
[17] Nokia, “Evolución LTE para conectividad
IoT”, págs. 1–18, 2017
[18] EJ Oughton, Z. Frias, S. van der
Gaast y R. van der Berg,
“Evaluación de la capacidad, cobertura y
costo de las estrategias de
infraestructura 5G: Análisis de la
Holanda, ”telemático. Informática, vol.
37, núm. octubre de 2018, págs. 50–69,
2019, doi: 10.1016 / j.tele.2019.01.003.
[19] OFCOM, “Comunicaciones Mercado

Informe 2021, ”2021.
[20] OFCOM, “Informe de Naciones Conectadas
2020”, 2020.
[21] Lora Alliance, "Por qué LoRaWAN es la opción
lógica para el seguimiento de activos
conectividad”, 2020.
[22] IoT ONE, "Seguimiento y rastreo de activos".
[23] ON World Inc, "Seguimiento de activos de IoT
industrial", 2019.
[24] L. Lamport, R. Shostak y M. Pease, "El
problema de los generales
bizantinos",ACM Trans. Programa.
Largo. sist., vol. 4, núm. 3, págs. 382–
401, julio. 1982, doi:
10.1145 / 357172.357176.
[25] A. Miller, Y. Xia, K. Croman, E. Shi y D. Song,
"The Honey Badger of BFT Protocols",
proc. Conferencia ACM computar común
Seguro, vol. 24- 28-Octubre, núm.
Sección 3, págs. 31–42, 2016, doi:
10.1145/2976749.2978399.
[26] M. Möser y R. Böhme, “El precio del
anonimato: evidencia empírica de
un mercado para Bitcoin
anonimización, ”J. Ciberseguridad, vol.
3, núm. 2, págs. 127–135, junio. 2017,
doi: 10.1093/cybsec/tyx007.
[27] J. Wang, X. Ling, Y. Le, Y. Huang y
X. You, "Comunicaciones inalámbricas
habilitadas para blockchain: un nuevo
paradigma hacia 6G"nacional ciencia
Rdo., vol. 8, núm. 9, 2021, doi: 10.1093/
nsr/nwab069.
[28] M. Abliz y T. Znati, “Un rompecabezas de visita
guiada para la denegación de servicio
prevención, ”proc. - Año. computar
Seguro aplicación Conf. ACSAC, págs.
279–288, 2009, doi:
10.1109 / ACSAC.2009.33.
[29] A. Langley y B. Linsay,
“Roughtime”, 2018. [En línea].
Disponible:
https://roughtime.googlesource.com/
roughtime/+/51f6971f5f06ec101e5
Página18o18
MALLA +
fbcabe5a49477708540f3.
[Consultado: 21-Nov-2021].
[30] E. Ben-Sasson, A. Chiesa, E. Tromer y M.
Virza, “Scalable Zero
Conocimiento Vía Ciclos de Curvas
Elípticas, ”algorítmica, vol. 79, núm. 4,
págs. 1102–1160, 2017, doi:
10.1007/s00453-016-0221-0.
[31] M. Aernouts, N. BniLam, R. Berkvens y
M. Weyn, “TDAoA: A
combinación de localización TDoA y AoA
con LoRaWAN, ” Internet de las Cosas,
vol. 11, pág. 100236, sept. 2020, doi:
10.1016 / j.iot.2020.100236.
[32] R. Muppalaet al., “Viabilidad de sistemas
independientes basados en TDoA
Localización mediante LoRaWAN, ”2021.
[33] I. Daramouskas, D. Mitroulias, I.
Perikos y M. Paraskevas,
“Localización en redes LoRa basada
en la diferencia horaria de llegada”,
págs. 1–15.
[34] N. Patwari, Héroe de AO, M. Perkins, N..
S. Correal y RJ O'Dea, "Estimación de
ubicación relativa en redes de sensores
inalámbricos"Trans. IEEE. Proceso de
señal., vol. 51, núm. 8, págs. 2137–2148,
2003, doi:
10.1109 / TSP.2003.814469.
[35] M. Farooq-i-Azam y MN Ayyaz,
"Estimación de ubicación y posición en
redes de sensores inalámbricos"Wirel.
Sens. Redes Curr. Estado futuro.
Tendencias, págs. 179–214, 2016, doi:
10.1201/b13092-8.
[36] D. Jones, "REVISIÓN GLOBAL DE LA
ELECTRICIDAD 2021",ASCUA, 2021.
[37] R.Xie,Por qué China tuvo que prohibir las
criptomonedas pero EE. UU. no: un
análisis comparativo de las
regulaciones sobre criptomercados
entre EE. UU. y China, vol. 18, núm. 2.
2019.