LECCION 16. LAS SOCIEDADES MERCANTILES: 385
aquéllas cuyo principal centro de explotacién se encontrara en Espana
(arts. 8 y 9 LSC). Sin embargo, esta solucién no es admisible al chocar
con los principios de derecho comunitario. En efecto, si la legislaci6n
especial optara por el modelo del domicilio 0 sede real, sus preceptos debe-
rian considerarse materialmente derogados por las normas de Derecho comunitario
(arts. 43 y 48 del Tratado de Amsterdam, antes 52 y 58 TCEE). Asi lo
confirma el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas (senten-
cias «Centros» «Inspire Art» y «Uberseering»), segtin las cuales el articulo
58 del Tratado de las Comunidades Europeas exige el reconocimiento
por los Estados miembros de las sociedades validamente constituidas con
arreglo al Derecho de cualquier otro Estado miembro, con independen-
cia de su domicilio efectivo 0 sede real y sin que el interés general pueda
justificar la denegacién de tal reconocimiento. Asi, una sociedad consti-
tuida en Alemania, con domicilio estatutario en Berlin pero sede real en
Mallorca sera una sociedad alemana y se debera reconocer como tal. De
acuerdo con esta exigencia, los articulos 8 y 9 de la Ley de Sociedades
de Capital han de ser relefdos en funcién del criterio de la constitucién
y reservados, si acaso, a aquellos supuestos excepcionales en los que la
sociedad andnima y la sociedad de responsabilidad limitada realizan to-
das sus actividades econémicas en nuestro pais y, por lo tanto, carezcan
de todo rasgo de internacionalidad (pseudo-foreign companies). Se evita asi
el fraude de ley que supondria someter a Derecho extranjero un contrato
de sociedad sin que exista elemento alguno de internacionalidad en el
mismo. Y no obstante, incluso en este tiltimo caso, el Tribunal de Justicia
de la Comunidad Europea parece haberse inclinado en el caso