“Año Del Fortalecimiento De La Soberanía Nacional”

ESTUDIO JURÍDICO
“TAMARA & SANCHEZ ABOGADOS”

EXPEDIENTE N°:
ESPECIALISTA:
CUADERNO: Principal
ESCRITO N°: 01
SUMILLA: DEMANDA DE EXONERACIÓN DE
ALIMENTOS

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE LIMA

RAUL BALLENA CORNEJO, identificado con

DNI N° 17541293, con domicilio real en Jirón
Cutervo 1818 Block S-203 – Distrito de Lima,
Provincia y Departamento de Lima, con
domicilio procesal en Jirón Puno N° 248,
Distrito de Lima, Provincia y Departamento de
Lima, y Casilla Electrónica SINOE 75168,
me dirijo ante Ud. y expongo lo siguiente:

I. NOMBRE Y DIRECCIÓN DOMICILIARIA DE LOS DEMANDADOS

La demanda la interpongo en contra de mis hijos BRYAN RAÚL BALLENA

PISFIL y DIEGO ALONSO BALLENA PISFIL, cuyo domicilio real de ambos es
en la UNIDAD VECINAL MIRONES CHALET 3 “O” (Referencia Altura de la
Avenida Colonial N° 2121) Distrito de Lima, Provincia y Departamento de Lima.

II. PETITORIO

La demanda contiene una pretensión objetiva originaria, esto es, SOLICITO que
su despacho me EXONERE de seguir acudiendo con la pensión
alimenticia, pensión que es equivalente al 40% de mis ingresos que
percibo por todo concepto como trabajador dependiente – ESSALUD,
fijado en el expediente N° 00771-2014-0-1801-JP-FC-08 a favor de los
demandados BRYAN RAÚL BALLENA PISFIL y DIEGO ALONSO BALLENA
PISFIL.

Dirección: Jirón Puno N° 248 – Lima – Lima – Lima

Celular: 938 998 369
 “Año Del Fortalecimiento De La Soberanía Nacional”
ESTUDIO JURÍDICO
“TAMARA & SANCHEZ ABOGADOS”

III. FUNDAMENTOS DE HECHO

Sostengo mi pretensión en base a los siguientes argumentos:

1. Hace más de 24 años tuve una relación convivencial con la señora Kelly
Pisfil Llontop, fruto del cual nacieron nuestros hijos BRYAN RAÚL BALLENA
PISFIL quien nació el 26 de julio de 1998, y DIEGO ALONSO BALLENA PISFIL
quien nació el 20 de febrero del 2004. Pero la relación se deterioró y nos
separamos, por lo que la madre de los demandados me instauró un proceso de
alimentos a favor de nuestros hijos.

2. El 10 de agosto del 2015, el juez del Octavo Juzgado de Paz Letrado de Lima,
en el expediente N° 00771-2014-0-1801-JP-FC-08, declaró fundada la demanda
de alimentos interpuesta por Kelly Pisfil Llontop (madre de los demandados) en
favor de BRYAN RAÚL BALLENA PISFIL y DIEGO ALONSO BALLENA PISFIL, en
consecuencia, se me ordenó acudir con una pensión alimenticia equivalente al
40% de mis ingresos que percibo por todo concepto como trabajador dependiente
– ESSALUD.

3. Me encuentro al día con el pago de las pensiones a la fecha de la

interposición de la presente demanda de exoneración de alimentos, debido a
que ha venido descontando en forma permanente y mensual en planilla como
trabajador dependiente – ESSALUD.

4. En la actualidad, el demandado BRYAN RAÚL BALLENA PISFIL tiene 24

años de edad, no sufre de ninguna enfermedad o alguna discapacidad que le
impida sostenerse, por lo que ha desaparecido su estado de necesidad y no
requiere de mi asistencia económica.

5. En la actualidad, el demandado DIEGO ALONSO BALLENA PISFIL tiene 18

años de edad, no sufre de ninguna enfermedad o alguna discapacidad que le
impida sostenerse, por lo que ha desaparecido su estado de necesidad y no
requiere de mi asistencia económica.

IV. FUNDAMENTOS JURÍDICOS

1. El artículo 483 del Código Civil, “El obligado a prestar alimentos puede pedir
que se le exonere si disminuyen sus ingresos, de modo que no pueda atenderla
Dirección: Jirón Puno N° 248 – Lima – Lima – Lima
Celular: 938 998 369
 “Año Del Fortalecimiento De La Soberanía Nacional”
ESTUDIO JURÍDICO
“TAMARA & SANCHEZ ABOGADOS”

sin poner en peligro su propia subsistencia, o si ha desaparecido en el

alimentista el estado de necesidad. Tratándose de hijos menores, a quienes el
padre o la madre estuviesen pasando una pensión alimenticia por resolución
judicial, esta deja de regir al llegar aquéllos a la mayoría de edad. Sin embargo,
si subsiste el estado de necesidad por causas de incapacidad física o mental
debidamente comprobadas o el alimentista está siguiendo una profesión u oficio
exitosamente, puede pedir que la obligación continúe vigente.”

2. El artículo 424 del Código Civil señala que: “Subsiste la obligación de proveer
al sostenimiento de los hijos e hijas solteros mayores de dieciocho años que
estén siguiendo con éxito estudios de una profesión u oficio hasta los 28 años
de edad (…)”.

3. Artículo 571 del Código Procesal Civil precisa que las normas del Subcapítulo
1 del Capítulo II DEL Título III “son aplicables a los procesos de (…) exoneración
y extinción de pensión de alimentos, en cuanto sean pertinentes.”

V. MONTO DEL PETITORIO

Dada la naturaleza de la pretensión, esta no se puede cuantificar. 

VI. VÍA PROCEDIMENTAL

Corresponde el proceso sumarísimo.

VII. MEDIOS PROBATORIOS

Ofrezco los siguientes documentos como medios probatorios:

- Partida de Nacimiento con CUI N° 76901530 expedida por el Registro Nacional

de Identificación y Estado Civil – RENIEC con lo que se acredita el
entroncamiento familiar con BRYAN RAÚL BALLENA PISFIL y que este tiene 24
años de edad.

- Partida de Nacimiento con N° 63906360 expedida por el Registro Nacional de

Identificación y Estado Civil – RENIEC con lo que se acredita el entroncamiento
familiar con DIEGO ALONSO BALLENA PISFIL y que este tiene 18 años de edad.

Dirección: Jirón Puno N° 248 – Lima – Lima – Lima

Celular: 938 998 369
 “Año Del Fortalecimiento De La Soberanía Nacional”
ESTUDIO JURÍDICO
“TAMARA & SANCHEZ ABOGADOS”

- Copias simples de la sentencia de fecha 10 de agosto del 2015 del expediente

N° 00771-2014-0-1801-JP-FC-08 en la que se establece la pensión alimenticia a
favor de los demandados.

- Copias simples la resolución N° 05 de fecha 03 de febrero que declara

consentida la sentencia emitida por el Octavo Juzgado de Paz Letrado de Lima,
el cual tuvo nuevo ingreso cuando se apeló la sentencia siendo este el ingreso
N° 00358-2016-0-1801-JR-FC-10.

- 03 boletas de pago de los últimos 3 meses (julio, agosto y setiembre del 2022)
en los que se acredita que el recurrente se encuentra al día con el pago de las
pensiones por los descuentos de planilla.

VIII. ANEXOS

1.A: Tasa judicial por ofrecimientos de prueba y por derechos de notificación.

1.B: Copia del DNI del recurrente.

1.C: Partida de Nacimiento con CUI N° 76901530.

1:D: Partida de Nacimiento con N° 63906360.

1.E: Copias simples de la sentencia de fecha 10 de agosto del 2015 del

expediente N° 00771-2014-0-1801-JP-FC-08.

1.F: Copias simples la resolución N° 05 de fecha 03 de febrero que declara

consentida la sentencia emitida por el Octavo Juzgado de Paz Letrado de Lima.

1.G: 03 boletas de pago de los meses julio, agosto y setiembre del recurrente

1. H: Papeleta de Habilitación.

POR LO EXPUESTO: Pido a Ud. Sr. Juez,

sírvase a admitir la demanda de exoneración de alimentos y, en su
oportunidad, declararla FUNDADA.

PRIMER OTROSÍ DIGO: De conformidad a lo establecido en el artículo 80º del

Código Procesal Civil, otorgo al letrado JOSÉ MARTÍN TÁMARA
Dirección: Jirón Puno N° 248 – Lima – Lima – Lima
Celular: 938 998 369
 “Año Del Fortalecimiento De La Soberanía Nacional”
ESTUDIO JURÍDICO
“TAMARA & SANCHEZ ABOGADOS”

SALVATIERRA, con Número de CAL 75168, señalando como Domicilio

Procesal en Jirón Puno 248 Segundo Piso - Cercado de Lima, casilla
electrónica N° 93485, correo electrónico mtamara1608@gmail.com y
celular N° 938 998 369, donde me harán llegar las notificaciones de las
Resoluciones que recaigan en esta causa bajo cargo personal, también le
otorgo las facultades generales de representación, para lo cual expreso estar
instruido de los alcances de la representación que otorgo.

Lima, 06 de octubre del 2022.

_____________________________
RAUL BALLENA CORNEJO
DNI N° 17541293

Dirección: Jirón Puno N° 248 – Lima – Lima – Lima

Celular: 938 998 369