SOCIEDADES IRREGULARES Y/0 DE HECHO.

El Sr. Miguel Rocha inicia acción de rendición de cuentas contra Diego Acuña aduciendo la conformación de una
sociedad de hecho "Granja Don Cleto" -destinada a la venta de productos de granja- entre él y los señores José Luis
Casarino y Diego Acuña. Afirma que su aporte a la misma habría sido de trabajo, por haber asumido a su cargo el
asesoramiento contable de la sociedad. Presenta fotocopias de dos contratos de mutuo, en los cuales aparece
obligándose personalmente. Alega que el dinero obtenido fue utilizado para comprar vehículos para el reparto de
mercaderías de la sociedad. Ofrece los testimonios de varios clientes que aseguran que él siempre actuó respecto de
ellos como si fuera un socio. Además acompaña recibos, que acreditarían que él podía disponer libremente de los
fondos de la sociedad. Agrega fotocopias de constancias de sus gestiones ante la DGI en nombre de la sociedad. Los
demandados alegan que el actor sólo se desempeñaba como asesor contable de la sociedad de hecho "Granja Don
Cleto". Ofrecen testimonios de varios empleados de la misma que aseguran que el Sr. Miguel Rocha nunca fue un
socio. Además acompañan tres contratos de mutuo en los que el actor habría actuado como prestamista a interés de
la sociedad. Acompañan fotocopias de una chequera a nombre de la sociedad de hecho "Casarino y Acuña".

1.- Si Ud. fuera el juez de la causa ¿cómo resolvería la cuestión?

2.- Si Ud. fuera abogado del actor ¿hubiera utilizado estos elementos probatorios?. ¿U otros? ¿Porqué?.

3.- Si Ud. fuera abogado de los demandados ¿cómo hubiera encarado la defensa?

* SOCIEDADES IRREGULARES: Disolución. Efectos. Rendición de cuentas.

Tres amigos, profesores de educación física: Juan Muscle, Pedro Vigoroso y Patricio Vica, deciden poner un
gimnasio. A tal fin suscriben un contrato en 1999, el cual -por desconocimiento- no inscribieron. Adquieren un
inmueble (en donde funcionará el gimnasio) y los aparatos necesarios; todo ello abonado por los tres en partes
iguales.

A fines de 2001, Juan les informa a sus consocios que, teniendo la posibilidad de radicarse en el exterior, debe
vender su parte del inmueble, decidiendo aquellos adquirírsela.

En abril de 2003, Pedro y Patricio conocen que a dos cuadras de su local inauguraron otro gimnasio con las mismas
características (diseño, logos, aparatos y cantidad de entrenadores) cuyo titular es Juan. Ante ellos y a fin de evitar
conflictos, Pedro y Patricio modifican la papelería del negocio quitándole el nombre de Juan en toda identificación.

Posteriormente, Pedro y Patricio concurren a su estudio con la carta documento que Juan les remitió, reclamando
rendición de cuentas y el pago de las utilidades habidas hasta la fecha.

a) ¿Es posible la resolución parcial del contrato? Fundamente.

b) ¿Qué defensas invocaría a favor de sus clientes en la eventual demanda de rendición de cuentas?

c) ¿Un juez haría lugar a la demanda tal como la plantea Juan? Fundamente.

* SOCIEDADES IRREGULARES: Prueba de su existencia. Resolución. Aportes. Utilidades. Distribución.

Miguel Costa y Juana Milone acordaron emprendimiento conjunto dedicado a la intermediación en la compraventa
de inmuebles. Ambos decidieron que Costa sería el encargado de la parte operativa, en tanto que Milone brindaría
un local de su propiedad a fin de instalar las oficinas, habiéndose convenido que los gastos de mantenimiento de la
inmobiliaria (publicidad, servicios, etc.) fueran soportados por partes iguales, y así se distribuirían las ganancias.

Luego de dos años de funcionamiento, Milone envía a Costa una carta documento reclamando el pago de las
comisiones habidas por tres operaciones concertadas durante el último año; y requirió el pago de los alquileres
adeudados por el uso de la oficina desde su inicio.

a) Si Ud. fuera abogado de Costa ¿qué le aconsejaría?

b) Si Ud. fuera abogado de Milone ¿qué alternativas le propondría?

c) Si Ud. fuera juez ¿cómo resolvería el caso? Fundamente.

* Sociedades: Sociedades irregulares o de hecho. Aportes. Disolución. Liquidación.

Los Sres. Elpidio González y Humberto Perette han suscripto un contrato a través del cual constituyen la sociedad
"Yrillia S.A." dedicada a la venta de paquetes turísticos; determinaron que el capital social estaría compuesto de la
siguiente manera: el Sr. Elpidio González se compromete a aportar un inmueble en Capital Federal, dos rodados y $
20.000 en efectivo; a su vez el Sr. Humberto Perette -que se desempeña como subsecretario de turismo en una pcia.
del noroeste del país- se compromete a aportar su posición influyente en el ámbito turístico.
Luego de dos años de una exitosa actividad negocial, la relación entre ambos socios se deteriora, por lo que el Sr.
Elpidio González, cansado de las constantes discusiones con el Sr. Humberto Perette demanda a éste y a la sociedad
por distribución de utilidades. Arguye que mientras duró la sociedad debió soportar las pérdidas, y además, según el
contrato social, las utilidades debían distribuirse en un 50% a cada socio.
Perette contesta alegando que González no fue socio por cuanto nunca realizó aportes; ergo, no puede accionar por
carecer de derecho a las utilidades.

a) ¿"Yrillia S.A." es una sociedad irregular o de hecho?

b) ¿ los aportes son un requisito esencial para la constitución de la sociedad?
c) ¿son válidos los aportes de González?, ¿y los de Perette en esta clase de sociedades?
d) ¿qué procedimiento antecede al reclamo de Perette?
e) ¿deben distribuirse las utilidades?, ¿de qué manera?

* SOCIEDADES: Fusión.

"Los Alerces S.A." (absorbente) decidió por unanimidad su fusión con "Los Pinos S.A" (absorbida). Con posterioridad
a la resolución aprobatoria del balance especial y del compromiso previo, la administración de la absorbente
descubrió ciertas irregularidades en la conformación del pasivo de la absorbida.

1.- ¿Qué mecanismo puede utilizar la sociedad absorbente para preservar su patrimonio social?

2.- ¿ Qué acciones les corresponden a los socios de las respectivas sociedades?

3.- ¿Quién o quiénes podrían resultar responsables?

4.- ¿Qué acciones poseen los acreedores de las respectivas sociedades para proteger sus créditos?