SISTEMA PROCESAL INQUISITIVO Y SISTEMA PROCESAL DISPOSITIVO EL SISTEMA INQUISITIVO Y EL SISTEMA DISPOSITIVO SON CONOCIDOS COMO LOS SISTEMAS TRADICIONALES, EL SISTEMA INQUISITIVO. SU PROCEDIMIENTO ES ESCRITO Y NO CONTRADICTORIO EL TRABAJO DEL JUEZ LABORA DE OFICIO Y LOS SISTEMAS MODERNOS: NO SON MAS QUE INTERPRETACIONES DE ESTOS SISTEMAS CLASICOS. EL SISTEMA PROCESAL DISPOSITIVO ES LA VIRTUD DE CONFIAR DIFERENTES ACTIVIDADES A LAS PARTES PARA LA FUNCION JUDICIAL Y PODER OPTAR SOBRE LA DECISION DEL JUEZ EL SISTEMA INQUISITIVO TIENE SU ORIGEN EN EL DERECHO CONTINENTAL EUROPEO, EL SISTEMA PROCESAL DISPOSITIVO TIENE SU ORIGEN EN EL DERECHO ANGLOSAJON Y ES EN EL SISTEMA DISPOSITIVO DONDE SE CONFIERE EL DOMINIO DEL PROCESO A LAS PARTES, LO QUE ESTABLECE QUE EL JUEZ NO PUEDE INICIAR SIN PREVIA DEMANDA DE LAS PARTES, TAMPOCO PUEDE EL JUEZ TENER EN CUANTA HECHOS NI MEDIOS DE PRUEBA QUE NO HAYAN SIDO APORTADOS POR LAS PARTES. MIENTRAS QUE EN EL SISTEMA INQUISITIVO EL JUEZ ACTUA DE OFICIO, ‘SIN NINGUNA LIMITACION MAS LAS QUE ESTAN IMPUESTAS POR LA LEY Y NO SOLO PUEDE EL JUEZ INICIAR DE OFICIO EL PROCESO, SINO QUE ESTA FACULTADO PARA AVERIGUAR LOS HECHOS, DESCUBRIENDOLOS A TRAVES DE LOS QUE YA CONOCIERE Y BUSCANDO AVERIGUAR LA VERDAD MATERIAL. AL VER LOS DOS SISTEMAS, SE DIFERENCIA QUE EN EL SISTEMA DISPOSITIVO CORRESPONDE A LAS PARTES EL EJERCICIO DE LA PRETENSION Y ELLAS FIJAN LA CUESTION LITIGIOSA Y ESTABLECEN LOS HECHOS Y UTILIZAN LOS MEDIOS DE PRUEBA QUE ESTIMEN MAS VENTAJOSOS DENTRO DE LO PERMITIDO POR LA LEY. EN ESTE CASO EL PAPEL DEL JUEZ ES PASIVO Y EN EL SISTEMA INQUISITIVO EL JUEZ ACTUA ACTIVAMENTE, AVERIGUA LOS HECHOS Y TRATA DE DESCUBRIR LAVERDAD MATERIAL FRENTE A LA VERDAD FORMAL Y LOS SISTEMAS EN VERDAD NO SON ABSOLUTOS PORQUE NO HAY UN PROCESO PURAMENTE DISPOSITIVO O INQUISITIVO. “hae,DIFERENCIAS ENTRE LOS SISTEMAS PROCESALES INQUISITIVO Y DISPOSITIVO SISTEMA INQUISITIVO. ‘SISTEMA DISPOSITIVO, EL INICIO DEL PROCESO SE PUEDE DAR DE OFICIO UNA VEZ QUE SE RECIBE LA DENUNCIA CORRESPONDE A LAS AUTORIDADES COMPETENTES SEGUIR CON LAS ETAPAS CORRESPONDIENTES DEL PROCEDIMIENTO. ELIMPULSO DEL PROCESO ES UNA RESPONSABILIDAD EXCLUSIVA DEL JUEZ LA APLICACION DEL PRINCIPIO DE CONGRUENCIA ES UN TANTO FLEXIBLE LA FINALIDAD DEL PROCESO ES EL DESCUBRIMIENTO DE LA VERDAD EL JUEZ TIENE AMPLIAS FACULTADES PROBATORIAS EN LA INSTANCIA INICIAL DEL PROCEDIMIENTODONDE SE EXIGE LA PRESENTACIONDE UN ESCRITO DE QUEJA QUE DETERMINE DIFERENTES FORMALIDADES. SE ENCUENTRA ES NECESARIO SULICITUD DE PARTE PARA QUE SE DE INICIO AL PROCESO ELIMPULSO DEL PROCESO ES RESPONSABILIDAD TANTO DEL JUEZ COMO DE LAS PARTES LA APLICACION DEL PRINCIPIO DE CONGRUENCIA ES ESTRICTA LA FINALIDAD DEL PROCESO ES LA SOLUCION DEL CONFLICTO CUENTA CON FACULTADES PROBATORIAS LIMITADAS.