TEC NOLOGICO itu i HUGO De Bere Instituto Tecnolégico Superior de Comalcalco CUADRO COMPARATIVO MATERIA: Costos empresariales PROFESOR: Luis Alberto Castellanos Méndez EQUIPO: Méndez Pérez Viviana Pérez Arellano Jorge Luis Pérez Leyva Itzel CARRERA: Ingenieria en Gestion Empresarial SEMESTRE: 3 “A” TURNO MATUTITNOSEP e TECNOLOGICO NACIONAL DE MEXICO Instituto Tecnolégico Superior de Comalcalco Be RUBRICA PARA EVALUAR CUADRO COMPARATIVO Valoracion Zpuntos punto ‘Opuntos Total Profundizacion | Descripcion clara y sustancial del Descripein ambigua del cuadro, Descripein incorrecta del cuadro, deltema | cuadro y buena cantidad de | algunos detalles quenoclarifican el | sin detalles signfcativos. 0 detalles. tema, escasos. ‘Aclaracion | Cuadro bien organizado__y | Cuadro __coninformacion bien | Cuadrocon tema impreciso y poco sobreeltema | claramente presentado asicomo de | focalizadaperonosuficientemente _| claro, in coherencia entre las partes {écil seguimiento. organizada. {que lo componen. ‘Alta calidaddel | Cuadro sobresaliente yatractivo | Cuadro simple. pero) _bien|| Cuadro mal planteado que no disefio ‘que cumple con los criterios de | organizadocon al menos tres errores_| cumple con los criterios dedisenio disefio planteados, sin errores de de ortografia. Planteados y con més de tres errores ortografia, de ortografia Elementos: {los temas centrales se ubicaron | Seubicaronlostemascentralesen __| No se ubicaron o se ubicaronde propiosdel en la columna izquierda y en | la colummna izquierda pero las | forma incorrecta los temas cuadro correcto orden y en la parte superior variables no. sé colocaron de forma | centrales y las variables no tienen comparativo | se colocaron las variables y la] ordenada. La informacién hace | relacién con el tema principal. informacién fue acertada referencia al tema. Presentacion | La _presentaciOn/exposicion fue | La presentaciOn/exposicion fue | La presentacion/exposicion no fue delcuadro | hecha en tiempo y forma, ademés se| hecha en tiempo y forma, aunque Ia] hecha en tiempo y forma, ademés la comparativo | entrego de forma limpia en el] entrega no fue en el formato pre| entrega no se dio de la forma pre formato pre establecido (papel 0 digital. establecido, establecida por el docente. Callficacién de la actividad luis Alberto Castellanos MéndezEmpresa (criterio) CE Es una sociedad mercantil qué se dedica a comprar bienes para luego venderlos sin transformarlos Dera) Es la actividad econémica por medio de la cual se transforman las materias primas en bienes y articulos ‘* Compra y venta de mercancias ‘© Actividad econémica '* Noextraen materia prima ‘* Son intermediarias en industrias ‘© Buscan satisfacer la demanda del consumidor. Cuentan con normas de seguridad Pertenecen al sector secundario Son muy eficientes ‘Analizan sus procesos industriales para identificar fallos o mejorar sus pautas de fabricacién. ‘* Empresas mayoristas ‘* Empresas intermedios o distribuidoras ‘* Empresas al menudeo ‘¢ Empresas minoristas ‘+ Empresas comisionistas Empresas que producen alimentos Empresas que ofrecen productos de madera Empresas que venden plisticos © Walmart © Sam's Club © Coppel = Oxo '* Office Depot © Soriana © Chedraul © Bodega Aurrerd Nestlé ‘Samnsung, ZARA Pfizer '¢ trae clientes potenciales '* Menos costo de almacenamiento ‘+ Oportunidades Incremento funcional en productividad Manejo inteligente de materia prima ‘© Obstaculos comerciales ‘+ Alto riesgo de pérdidas '*_Devolucién de productos ‘Aumento de costes. Complicacién administrativa y de gestion.FUENTES DE INFORMACION https://www.lifeder.com/empresa-comercial https://www.ceupe.com/blog/empresa- manufacturera.html#:~:text=Caracter%C3%ADsticas%20de%20una%20empresa%20manufa cturera,integridad%20%C3%ADsica%20de%20los%20trabajadores. https://es.scribd.com/document/456218666/QUE-ES-UN-COSTO-DE-DISTRIBUCION