L sI va e an o

Victor Bologan
Primera edici6n en Andorra, mayo 2009

Ec!ita Esfera Editorial

Apartat de Correus 2052
Principat d'Andorra

http://www.esferaeditorial.com
info@esferaeditorial.com

© Victor Bologan, 2009

© Esfera �ditorial, 2009

De la traducci6n:
© Ma. Angeles Garcia Torres y Xavier Avila Gimenez, 2009

ISBN: 978-99920-62-01.,2
Dep6sito Legal: AND. 372-2009
Impreso en Andorra por Impremta Solber
Portada y maquetaci6n: Esfera Editorial

Todos los derechos reservados. Bajo las sanciones

establecidas en las.leyes, quedan rigurosamente
prohibidas, sin autorizaci6n escrita de los titulares del
copyright, la reproducci6n parcial 0 total de esta obra
por cualquier medio 0 procedimiento, comprendidos la
reprografia y el tratamiento informatico, asi como la
distribuci6n de ejemplares mediante alquiler 0 prestamo
publicos.
 Autor - Gran Maestro Victor Bologan
Editor - Maestro Intemacional Vladimir Barsky
Asesor - Gran Maestro Victor Komliakov

Para mas informacion sobre el aut�r, pueden visitar la pagina web

www .bologan.md

AI aut�r le gustaria expresar su gratitud a Garry Kasparov,

Mar k Dvoretsky y Viktor Gavrikov por permitirle usar sus textos
en la introduccion.

Mi mas sincera gratitud para Nikolay Popov por sus comentarios

mencionados en la introduccion, y a Alexei Shirov por escribir
. su muy especial prologo a este libro.
 La Eslava Chebanenko 7

indice general

Prologo de Alexei Shirov. 9

Introduccion. 11

Parte 1. Varias respliestas en la S"'jugada. 2'7

Capitulo 1: El cambio 5.cxd5 28
Capitulo 2: La astuta S .h3 38
Capitulo 3: La poco comtin 5.'tlNc2 41
Capitulo 4: Presion sobre 10s peones negros 5. iWbJ 45
Capitulo 5 : El estilo catalan 5 .g3 56
Capitulo 6: Desarrollando 5.if4 67
Capitulo 7: La rara 5.,tg5 71

Parte 2. Incluyendo 5.a4 e6. 75

Capitulo 8: El estilo catalana 6.g3 76
Capitula 9: La tfmida 6 .e3 86
Capitulo 10: Clavando 6 . igs 90

Parte 3. La astuta 5.ttJe5. 109

C apitulo 11: Forzando s ... bs 110
Capitulo 12: La variante principalS ... e6 113
Capitulo 13 : El cambio S ... dxc4 117
Capitulo 14: La fav<?rita de Chebanenko s� .. '2Jbd7 121

Parte 4. La s6lida 5.e3. 127

l=�pitulo 15: Respuestas menores 6.cxds, 6.b3 128
Capitulo 16: Consiguiendo espacio 6.cS; Varias 137
Capitulo 17: Consiguiendo espacio 6.cS '2Jbd7 150
8 La Eslava Chebcmenko

Parte 50 La estratt�gica SocSo 157

CapItulo 18: La provocadora s ... .tg4 158
CapItulo 19: La rara s ... g6 162
CapItulo 20: La salida s ... .tfs 165
CapItulo 21: Flexibilidad 5 ... 'tJ bd7 6.h3 172
' CapItulo 22: Flexibilidad 5 ... 'tJ bd7 6 . .tf4 181

Ejemplos practicos. 203

Soluciones de los ejercicios . 210
Anexo partidas del 2008. 214
fndice de variantes. 235

Simbolos ajedredsticos:

;t Pequeiia ventaja blanca. ?? Muy mala jugada.

=+= Pequeiia ventaja negra. !? Jugada interesante.
± Clara ventaja blanca. ?! Jugada dudosa.
+ Clara ventaja negra. 6. Con la idea de.
+- Decisiva ventaja blanca. x Debilidad / Mal ubicado.
-+ Decisiva ventaja negra:. D Jugada Unlca.
# Mate. 0 Es mejor.
00 Juego incierto. 1±1 Centro.
00 Compensacion. � Diagonal.

t lniciativa. � Columna.
-
Ataque. » Flanco de rey.
:;::::± Contrajuego. « Flanco de dama.
0 Ventaja de desarrollo. 1.. Final.
0 Ventaja de espacio. @ Pareja de alfiles.
0 Zugzwang. � Alfiles de color opuesto.
Buena jugada. ... Alfiles del mismo color.
? Mala jugada. 6 Peon pasado.
!! Excelente jugada. 6;) Tiempo.
 Pr610go 9

Pr61ogo de Alexei Shirov

Hoy en dia, todos conocemos la teorfa de ajedrez, muchos de nosotros poco, <;ltros mas. Pero,
l,realmente conocemos la historia de la teoria de ajedrez? l,Y su. desarrollo? Y, desde luego,
la siguiente pregunta seria les absolutamente importante? Por mi experiencia personal, la
respuesta es afirmativa. Muchos adolescentes de hoy quieren conocer como era el ajedrez antes
de que ellos hubieran nacido.

Nuestra generacion'{Viorel Bologan es soiamente medio ano mas viejo que yo) ha disfrutado
de todas las ventajas del "progreso tecnico" en el ajedrez. framos todavfa muy jovenes y puros
cuando �l empleo de las bases de datos y motores de ancilisis se convirtio en la forma mas con­
veniente de,trabajar en ajedrez y la experiencia que antes nos prevenfa, subestimando el toque
humano, se podia convertir en un trabajo realmente eficaz con las nuevas tecnologias.

Creo que 105 recuerdos nostcilgicos de 105 tiempos cuando todo se hada con el deseo de
descubrir cosas, cuando la busqueda de la verdad en �l ajedrez a veces nos absorbfa, 105
recuerdos simplemente no pueden ser olvidados. Asf como las alusiones a las personas que
'
nunca conocferon la epoca moderna.

El ano 1997 fue triste tanto para Viorel,como para mi. La comunidad ajedredstica perdio a
dos personalidades que habfan dedicado toda su vida a la investigacion del ajedrez - el Leton
Alvis Vitolinsh y el Moldavo Vyacheslav Chebanenko. Se suponfa que tenia que escribir un tri­
buto a mi.compatriota pero no 10 he hecho aUn -lQuien'sabe cuando sere capaz de hacerlo? Por
10 tanto es importante para mi ver que Viorel ha hecho esto por su antiguo entrenador y guru
espiritual. Y0 deberfa decir que 105 4...a6 en la Eslava es todavfa solo una pequefta parte de la
contribucion de Chebanenko al ajedrez. Con su otro sistema 1.c4 eS 2.tiJc3 !b4 3.tiJds ie7!?
Viene a mi memoria, rapidamente; la partida jugada hace unas semanas:contra Levon Aronian
'en Motelia 2008 jdonde alcance una mejor posicionl Sus viejas ideas en la Variante'Rossolimo
(1.e4 cS 2.tiJf3 tLlc6 3.ibs g6 4.ixc6 dxc6 S,.d3 etc.) son muy importantes tambien, practicame)l­
te toda la teorfa modema de este si�tema es solamente la continuacion de viejas investigaciones
moldavas.

La primera vez que of el nombre de chebanenko era por 4...a6 de la Eslava. Un leton de
mi edad, Ka.spars Ramma (fino jugador posicional en su juventud, que, de repente, dejo de
competir), la utiliz� satisfactoriamente en la segunda mitad de 105 aftos ochenta y escribio su
mejor obra para la revista de Riga "Shakhmaty" 0 "Sahs", mencionandq al aut�r de la apertu­
ra, refiriendose al articulo de Viktor Gavrikov. Cuando yo vi aquellos comentarios, desconfie
10 La Eslava Chebanenko

de todo 10 indicado. Dogmaticamente, pensaba que un tiempo no podia ser utilizado con este
movimiento. jTodavia tenia que encontrarme con chebanenko y hacerme amigo de Viorel para
cambiar mi opinion!

AI principio Vyacheslav chebanenko era coma un fantasma para mi. Nunca abandonaba
su habitacion del hotel. Durante alguna competicion de jovenes confundi a Boris Itkis con el,
porque Boris estaba visible con jovenes moldavos. El "era un desconocido para mi, mientras el
nombre de Chebanenko siempre era mencionado cuando uno se preparaba contra 105 jugadores
moldavos. Llegue a conocer a Vyacheslav Andreevich personalmente en 1988 cuando ayudaba
a Oratovsky en su encuentro contra Kramnik en Moscu y asisti a la reunion de Botvinnik co�
Jeroen Piket en el mismo momento. En ese lugar encontre primero a Chebanenko que estaba en
su habitacion del hotel e inmediatamente comenzamos a analizar la Eslava con 4 ... a6 que trate
de refutar, pero fue en vano.

Vyacheslav Chebanenko trataba normalmente de no dejar que su sabiduria se extendiera

fuera de la escuela moldava de ajedrez, pero conmigo hizo una excepcion, quizas porque yo era
amigo de Viorel. Tambien me presento a sus jovenes chicas estudiantes y una de ellas fue mi
novia durante un tiempo. No mencionaria esto si no fuera por el hecho que mastarde en algunas
de mis partidas emplee un movimiento que el habia ensefiado a la joven (6 ... .tg4 despues l.d4
ds 2.c4 c6 3.llJc3 llJf6 4.cxds cxds S .tf4 llJc6 6.e3), asi la escuela moldava tuvo, definitivamente,
.

un cierto impacto en mi ajedrez.

Tambien, deberfa decir que Vyacheslav chebanenko era un agradable y tranquilo hombre en
su vida diaria, un adicto al verdadero trabajo en la investigacion del ajedrez y uno de 105 entre­
nadores mas notables de su tiempo. Abandono este mundo demasiado pronto, pero sus sistemas
siguen todavia vivos. Incluso aunque el no fuera un tactico, en absoluto, su estrategia de ajedrez
ha pasado la prueba del tiempo y la tecnologia.

Finalmente deberia agradecer a Viorel Bologan por su enorme trabajo uniendo 105 descu­
brimientos modernos en el sisterna 4 ... a6 con sus antecedentes historicos. Ahora el lector tiene
todo 10 que el necesit� saber - las viejas ideas estrategicas y 105 Ultimos matices concretos. Y
el hecho que a veces las piezas no se cambien antes del movimiento 20 muestra coma es de
fascinante y compleja la apertura.

auega 4 ...a6 en la �slava! jSoHa pensar que era una perdida de tiempo, pero no 10 es!

AIexei Shirov
Tarragona, 16 de Marzo 2008
 Introducd6n
Introduccion
Extrados que contienen los libros "Revolud6n en los 70" por Gany Kasparov y "Escuela de Excel�T]da
en Ajedrez 4 Desarrollo en la Apertura" por Mark Dvoretsky, y el articulo "Unnuevo sistema en la Defer:tSa
-
Eslava" por Viktor Gavrikov.
Este libro esta dedicado a: Vyacheslav
Andreevich Chebanenko, el patriarca del Aje­
drez de MoldaVia, mi entrenador y profesor.
En la realizacion de este libro, mis amigos
y colegas me ayudaron enormemente durante
mucho tiempo, MI vladimir Baz:sky (editor) y
el GM Victor Komliakov (asesor), a quien doy
mis mas afectuesos saludos y mi mas sentida
gratitud: Sin ellos, aun no hubiera comenzado
el trabajo.
La Piedra Filosofal del
Doctor chebanenko
Hace mucho tiempo. Volviendo a los dfas
en los que la gente se escribfa cartas en papel,
y un telefono en el apartamento de alguien era
considerado un lujo, cu�ndo una simple cal­
culadora electronica IBM era 10 mas utilizado
en la oficina de mi padre, y los ordenadores
centrales mas grandes ocupaban pisos erite­
ros en el Instituto de planificacion �'Gosplan"
de la Republica Sovietica Moldava. En los pa­
sados dfas cuando Fritz era todavfa solamen­
te un destello en el ojo de Frederic Friedel,·y
Mikhail Moiseevich Botvinnik todavfa lucha­
ba con el problema de construir la inteligen­
cia artificial.
En aquellos dias, la gente, los jugadores
de ajedrez incluidos; sollan usar. sus propias
cabezas para pensar.
Uno solla' s'entarse antes de una partida y
decidir - ok, si el juega esto, escogere aquel
plan; si el hace esto, seguire aquella conoci­
da partida, y si el hace alguna otra cosa, yo
11
solamente calculare algo en el tablero -. Era
toda la preparacion que uno hada. Asumien­
do que era un profesional, analizaba partidas
de otras personas y estudiaba libros buenos,
si era completamente un gandul, entonces era
mejor jno jugar al aj.edrez!.
Pero, jnos gustaba jugarl No era solo una
cuestion de disfrutar del proceso en si mis­
mo, sine tambien, si las cosas iban bien, habfa
recompensas materiales - una remuneracion
del estado, el viaje al extranje·ro, cupones de
comedor,. conferencias, simultaneas...
- jOK!, tu·ganas, dijo el maestro Moldavo de
ajedrez, Vyacheslav Andreevich Chebanenko,
estirandose sobre su sqfa. - Le mostrare algo.
Es hora de presentar al Doctor, como
Vyacheslav Andreevich era mencionado por
la mas vieja generacion de sus alumnos. No
solo hizo posible soluciones'milagrosas a to­
dos los problemas de los jugadores perezosos
de ajedrez de'Moldavia, creando para ellos' un
repertorio de aperturas Unice, incluido den­
tro de un par de cuadernos. Tambien logro
interesar al mundo entero del ajedrez con sus
ideas, incluyendo a figuras granc!iosas como
Tigran Petrosian y Garry Kasparov.
Para evitar 'las inexactitudes, que son
in,evitables al volver a contar una historia, le
dejarfa leer "literalmente" las palabras del 13!I
Campeon Mundial.
Extracto del libro de Garry Kasparov la
"Revolud6n en 105 70", pagina 324-326:
12 La Eslava Chebanenko
La linea Chebanenko
Cuando se habla de los fundadores de
la apertura moderna, no se puede omitir el
nombre del maestro Kishinev Vyacheslav
Chebanenko ( 1942- 1997), un notable teorico y
entrenador, que llevo una generacion entera
de Maestros y Grandes Maestros - Gavrikov,
Iordachescu, Bologan, Komliakov, Rogozenko,
V. Nevednichy, Oratovsky y muchos otros.
Su apertura "estrella" en la Defensa
Siciliana es bien conodda, despues de ser
usada por Petrosian en la primera partida de
su encuentro contra Fischer.
La Eslava con 4 a6 ...
Pero 10 mas importante es que Cheba­
nenko. invento y calculo detalladamente el
sistema 4...a6 en la Defensa Eslava:
l.d4 ds 2.c4 c6 3.tLIf3 tDf6 4.tLIc3
Tambien es posible 4.e3 a6.
4 ...a6 (D)
Desde la mitad de la decada de 1970, varios
maestros Moldavos empezaron a usar este sis­
tema en la practica.
En la actualidad, este es uno de los siste­
mas principales de apertura contra l.d4, pero
hace 30 anos, solo un pequeno nUmero de
jugadores 10 conoda y pareda una idea bas­
tante exotica. Las ideas en ajedrez estaban do­
minadas todavia por principios relativamente
clasicos, y la aparente perdida de un tiempo
tenia problemas para ser aceptada .
...Es digno de verse como esto cambio la
evaluacion de la Variante del Cambio de la
Defensa Eslava.
l.d4 ds 2.c4 c6 3 .tDf3 tDf6 4.cxds cxds
S.�c3CDc6 6.M4 (D)
Durante mucho tiempo, el principal me­
todo de defensa estaba limitado entre 6...e6 0
6...ifs. Pero entonces resulto que, por analo­
gia con la variante 4.lLlc3 a6 s.cxds cxds 6.if4
tDc6, en la posicion del diagrama la jugada
6... a6!?
era buena, con la idea de 7.e3 �g4!� mien­
tras 7.lLles puede ser contestada por 7... '1&1:>6,
y a 7.fkl el negro iguala con 7.. ifs S.lLleS
.
Eks.
Aqui no tiene sentido dar una vision
completa de todas las posibles variantes del
Sistema Chebanenko, especialmente aque­
Has que se convirtieron a finales del decenio
de los anos noventa, en una parte cada vez
mayor del repertorio de los jugadores de alto
,
nivel. Viktor Gavrikov paso el testigo a Victor
Bologan, Alexey Shirov y otros jovenes Gran­
des Maestros.
Recuerdo la siguiente partida, por la fa­
cilidad con la que gano el negro, OH-Anand
(Interzonal de Biel 1993):
S.e3 bs 6.b3 �g4 7.h3
 Introducci6n
En la linea principal- 7 . �e2 e6 8.0-0 etJ bd7
. 9 .h3 �hs -'El negro tiene una solida posicion;
tampoco es malo que el alfil se retire a fs.
7 ...ixf3
. de aquellos aiios".
7 ... i.hs 8.g4.
SJWxf3 e6
Los alumnos de Chebanenko prefieren 8 . .
eS! 9.dxeS (9.cS etJbd7) 9 ... i.b4 10.�d2 �xc3
1l.i.xc3 etJe4 12.ib4 bxc4 13.bxc4 (13.e6 �a7;
13. Wfg4 cs!) 13 ... Wfb6 14.a3 as Is.cxds cxds
con buenjuego.
9.�d2 (9. id3!?) 9 i.b4 10.Wfd1?!
.•.
La natural 10.�43 es mejor, de esta for­
ma el blanco no tiene objeciones a 10 ... etJbd7
1 1.0-0 intentando a2-a3, y 10 ... WfaS 11.�cl
�xc3 12. �xc3 (12.�xc31?) 12 ... Wfxa2 13. Wfdl
con obvia compensacion por el peon; �adler -
Levitt, Zonal Dublin 1993.
10 ... 0-0 1 1.ie2 bxc4 12.bxc4 cS! (D)
iUn energico movimiento!
13. dxcs
Por supuesto, 13.0-0 cxd4 14.etJxds! era
correcto, con igualdad - Anand.
13 ... d4! 14.exd4 �xd4 1S.'lWc2 't:lc6
16.0-0 WfeS! 17Jf«a4?! gads lS.$.e1 't:ld4!
19.VHxb4 't:lxe2+ 20.�xe2.VHxa1 21.�c3·VHc1!
Y el negro gano (0-1).
Despues d� haber examinado 105 detalles
del sistema, 10 inclui en mi repertorio, logran­
do buenos resultados, sin experimentar nin­
gUn problema. En palabras de Bologan: "hasta
13
la fecha, el blanco no ha encontrado ninguna
ventaja, y las principales lineas siguen siendo
las que fueron escritas en nuestros cuadernos
(Final del extracto)
***
.
El titulo de "Doctor" fue otorgado a
Vyac�eslav An<4'eevich por 105 incansables
experimentos en la apertura, muchos de 105
cuales.han sido utilizados incluso por jugado­
res muy jovenes.
En primer lugar, nada la idea, y a conti­
nuacion, los.detalles se trabaj aban a �ano en
"Riga" con eljuego de ajedrez magnetico (me..:
diante el uso de clicho tablero, Chebanenko
no tenia que levantarse del sofa sobre el que
durante mucho tiempo siempre se sentaba)
y entonces dictaba a sus alumnos, quienes
escribian en su libro de ejercicios. Y, a conti­
nuacion, el alumno, creyendo fielmente que
habfa en sus manes una super-nove�ad, juga­
ba su partida.
Es justo decir que 105 experimentos del
Doctor en la apertura por 10 general eran
exitosos, a pesar de q'lle el exito no siempre
llegaba hasta la Ultima parte de la partida.
Una tipica imagen del equipo moldavo en las
competiciones nacionales serfa algo como esto
- despues de la apertura, tendrfamos una gran
ventaja y, a continuacion, la posicion poco a
poco se igualaba, y en 105 aputbs· de tiempo
tod6 se revolvfa en las cabezas.
Una de s.us "vfctimas" fue su joven alumna
Tanya Derid. Ella no tenia una memoria muy
buena, por 10 que Vyacheslav Andreevich pla­
nificaba para sus aperturas variantes como:
1 .e4 c6 2.d4 ds 3.etJc3 a6!? El negro realiza
este movimiento, sin aclarar la situacion en el
centro, y en respuesta a lajugada mas natural,
4.etJf3, seguirfa con 4 ... ig4. Es muy posible
que por analogia con esta jugada se encontra-
.
ra la idea con 4 ...a6!? en la Esiava.
***
14 La Eslava Chebanenko
Nikolay Popov recuerda (Popov {!le el primer
MI Mol.davo, y ahora es un comentarista deportivo
en la television rusa):
- chebanenko nacio en Kishinev, pero mas
tarde estudio en Leningrado, en el instituto de
optica y mecanica. Sin embargo, esta no resw­
to ser su vocacion, y dejo Leningrado continu­
ando sus estudios en Odessa, en el instituto de
matematica� y ffsica. Despues de terminar sus
estudios, paso dos afios trabajando en el nego­
cio de la distribucion, en Un pueblo de algtin
lugar de Moldav�a, y luego regreso a Kishinev
y se dedico al ajedrez. Trabajo cQmo entrena­
dor en el.club de ajedrez y continuo su propia
carrera de jugador.
Siempre tuvo su propio enfoque del aje­
drez, su manera de ver las cosas. Esto me atraj0
y me decidio a estudiar con eL Pasamos mucho
tiempo analizando las mas diversas pos�cio­
nes, aunque tengo que decir que siempre me
sent! un poco incomodo. Tengo un estilo muy
abierto y dinamico, mientras que el tendIa a
buscar un tipo de posiciones que realmente no
iban conmigo, y esto me alejo de eL
Tal vez yo podrla jugar mejor que el en los
anruisis, simplemente porque era un jugador
mas fuerte en la practica, pero siempre habIa
diferencias de principio en relacion a las posi­
ciones. Por ejemplo, a Chebanenko realmente
le gustaba la lInea l.e4 cS 2.CL:lf3 CL:lc6 3.i.bs
y en el siguiente movimiento, independiente­
mente de 10 que hiciera el negro, capturaba en
c6. Hoy en dIa esto se considera una variante
importante, pero yo no podIa aceptar que se
podia jugar asl. Recuerdo que incluso jugamos
l!�. �Dql�J.:ltrQ,.Q.oI'lde yo contestaba a 3.i.bs
. ajedrez en generaL HabIa estudiado las teonas
con 3...a6 y le obligaba a tomar en c6. No
recuerdo el resultado del match, pero el
consegula ventaja en la apertura. Hasta un
cierto nivel (contra candidatos a maestros)
conseguia practicamente el 100% con esta
apertura, porque sus rivales simplemente no
sabian como debian jugar.
TambiE�n invirtio mucho tiempo en otra
apertura, que no es tan popular, pero en la
que creIa muy firmemente: 1.e4 d6 2.d4 CL:lf6
3.ltJc3 c61? Aqui investigo un amplio conjunto
de posiciones.
Gracias a Chebanenko he jugado muchas
partidas, y con mucho exito por cierto, con
la linea del negro 1.c4 eS 2. CL:lc3 ib4!?, y si
3.CL:lds, entonces 3... ·i.e7.
taba a ds, entonces Chebanenko hacia exac­
tamente 10 mismo que hada en la Siciliana y
capturaba inmediatamente en c3, llevando a
cabo el mismo plan que le encantaba: la lucha
contra los peones doblados.
Petrosian describio con detalle en "64", la
revista mas importante en ese momento, las
novedades de chebanenko. Despues de ga­
nar a Kortchnoi y clasificarse para la final de
Candidatos contra Fischer, recibio una carta
dirigida al ganador del encuentro Kortchnoi­
Petrosian, en la cual habIa analisis de la vari­
ante. Petrosian se enfrento a Fischer utilizan­
do dichos consejos, que se vieron posterior­
mente en la primera partida del encuentro.
Tigran Vartan?vich estaba molesto ya que
habIa gastado una innovacion, fallando en el
momento cntico al seguir los analisis.
***
El Gran Maestro Victor Komliakov recuerda:
- Nosotros, sus alumnos, solIamos llamarle
Vyacheslav Andreevich chebanenko el Guru, 0
Doctor. Tenia un profundo conocimiento de la
estrategia del ajedrez. Fue un gran investiga­
dor, aunque no eran solo las ideas de la aper­
tura 10 que le interesaba, sine la estrategia del
de Nimzowitsch niuy profundamente y cons­
truyo su propia concepcion. En cualquier aper­
tura, el Doctor se esforzaba siempre en primer
lugar para identificar su base estrategica.
A1 comienzo de la decada de los 70,
Chebanenko fue el entrenador de los escola­
res Moldavos. Nunca se preocupaba por quien
se encontraba enfrente suyo, fuera alumno 0
maestro - buscaba a alguien con quien poner
 Introducdon
a prueba sus ideas, ya que cuando analizas por
tu cuent� no sieIllpre eS posible mantener la
objetividad -. E� primer lugar,.confirmaba sus
ideas con otros maestros Moldav0s, que tam­
bien trabajaban como entrenadores - Nikolay
Popov y Boris Itkis (el, en particular, analizaba
una gran cantidad) y, a continuacion, Cheba­
nenko comenzaba a induir en 105 anruisis a
sus propios alurnnos - Gavrikov, Titov, Yo, y
otros. Todas sus ideas, Vyacheslav Andreevich
las comprobaba primero con nosotros.
Recuerdo que en una sesion en 1975, ha­
bfamos pasado unos 10-12 dlas. hasta pulir la
variante que a continuacion, es�ribia en un
bloc de notas. Por desgracia, ya no tenemos
este cuaderno.
Uno de 105 primeros en practicar la va­
riante fue Popov, pero no tuvo mucho exito.
Luego hU:bo una pausa de unos 5 aiios, antes
de que Gavrikov empezara a utiiizarla.
En aquellos dfas, jugabamos principal­
mente la Defensa India de Rey, y solo rara
vez la Eslava. Mas tarde, cuando encontraba­
mos algunos problemas con la India de Rey,
volviamos a la Eslava. Hay muc�as aperturas,
despues de todo, y uno no debe gastar todo su
tieinpo en la misma. chebanenko, por ejem- .
plo, paso mucho tiempo con la defensa mo­
derna con c6-d6, y con blancas abria con l.e4
mas a menudo que con l.d4.JugO con la Eslava
4...a6 de vez en cuando en las competiciones.
Estas partidas realizadas en 105 campeonato�
de Moldavia, por ejemplo, no se encuentran
en las bases de datos actuales.
Gavrikov tome la batuta. Jugo fa variante
Chebanenko dos veces en el Campeonato de la
URSS de 1981 (contra Beliavsky y Tukmakov),
y consiguio dos tablas. En diciembre de 1983,
en la revista "Shakhrnaty v SSSR" se publico
un articulo, -titulado "Un nuevo sistema en la
Defensa Eslava".
A comienzQs de la decada de 105 90,
Viorel Bologan le pidio a chebanenko el
per�so para mostrar la variante a shirov.
Alexey empezo a jugar la linea con un gran
15
exito, y siendo un joven generoso y bien edu­
cado, posteriormente expreso a su manera su
agradecimiento . ,
Era muy importante para Chebanenko te­
ner un oponente ade�ado (aunque solo fuera
un candidato a maestro), con el fin de que pu­
diera encontrar sus ideas. chebanenko venia a
una sesion de entrenamiento y deda: "Mirad,
tengo una idea nueva", ponia en el tabler� la
posicion critica, que solla ser producto de una
noche de vigilia, y empezaba a comprobarla,
independientemente de que el alumno jugara
esta variante 0 no. Con el tiempo, sus alurnnos
crecieron, y se convirtieron en fuertes rivales,
que· desde el principio desarrollaron el arte
del analisis. En aquellos dlas, no habfa Com­
putadoras, y todos moviamos las piezas con
la mano. Chebanenko trabajaba mucho, y las
piezas en su juego de ajer d ez
bfan cubierto muchos kilometros moviendose
alrededor del tablero!
***
"Las Lineas Chebanenko" (;p�ra usar una
adecuada expresion de. Kaspar.ov!), asf como
la Eslava con a6 examinada en este libro,
tambien induyen 1.c4 e5 2.�C3 !b4 3.tt,)ds
!e7 en la Apertura Inglesa, y todo tipo de es­
tructuras de la India de Rey, en particular con
el caballo en d7. Para evitar las variantes de
105 Cuatro Peones, Sfunisch y Averbakh, que a
menudo se inician con 1... d6. De lamisma mane­
ra, contra 1.e4 estabamos dispuestos a jugar la
DefensaPhilidor, llegando a ella, ya sea por 2.d4
tt,)f6 3.tt,)c3 e5, 0 por 3 ...c6, donde Chebanenko
manejaba 105 peones con un virtuoso estilo,
jugando bien ...ds, ...c5,.0 ...e5, en funcion de
las circunstancias.
Con blancas todos nosotros' jugabamos
1.e4, aunque Vyacheslay Andreevich buscaba
de vez en cuando Hneas con 1.d4; en particu­
lar contra la Defensa Holandesa trabajo un sis­
tema que implicaba un sacrificio de peen con
h2-h3 y g2-g4. Es interesante indicar que esta
16 La Eslava Chebanenko
idea aparece hoy en dia en casi todas las aper­
turas cerradas.
De mas esta decir, que nosotros no nos
convertimos enjugadores de Siciliana Abierta,
pero fielmente empleamos la prescripcion del
Doctor: 2...d6 y 2... tDc6 - 3.ib5, mientras que
tras 2...e6 nosotros teruamos la opcion entre
3.c4 0 3.d3. Contra la Defensa F'rancesa utili­
zabamos solo 2.d3; contra 1...e5 eramos felices
con la Italiana, mientras que si nos pensaba­
mos enfrentar contra la Defensa Petroff/Rusa
era probable, que jugasemos el alfil a c4 en la
segunda jugada.
El principal motivo que une a todas las
lineas citadas anteriormente es la sobria es­
p
tructura de peones, or 10 general la utiliza­
cion de d3-c3 con blancas y c6-d6 con negras.
Las piezas se colocaban a continuacion, muy
armoniosamente dentro de esta estructura de
peones. El tip'ico plan de preparacion, ya sea
con ...b5 0 .d5, y tambien la concepcion ge­
..
neral, realizada mediante un amplio sistema
facil de recordar y jugar.
Lo extrano es que la principal variante de
Chebanenko de toda la vida, la Eslava con 4 ...
a6, esta algo fuera de la concepcion general de
aperturas de las "Llneas Chebanenko", porque
la estructura de peones en el centr� ya esta
determinada en el primer movimiento. Esta
excep.cion a la regIa general de Chebanenko
permite demostrar su talento estrategico. La
jugada ...d5, en comparacion con ... d6, ofre­
ce al negro mas margen de maniobra. Puede
parecer que el negro va a jugar normalmente
bastante tranquilo, pero la originalidad de la
Yarja,ntec:hebanenko es que todavia esta en
consonancia con el credo de las principales
aperturas de chebanenko, conservar el maxi­
mo nUrnero de opciones.
As!, iquien jugo primero el movimiento 4...a6
en la Eslava? En este sentido, el articulo de Rene
olthof en el "Yearbook" 81 de New in Chess es
muy interesante, en el que se refiere a la partida
entre Reginald Pryce Michell contra Mir Sultan
Khan, en el Campeonato Brit8.nico de 1929.
El primer oponente serio, y, por 10 tan­
to, la primera persona en poner la Variante
Chebanenko en una prueba seria, fue Nikolay
Popov, del cu.al ya hemos hablado antes (por
cierto, tambien el estuvo un mes de formacion
conmigo).
Nikolay Popov:
"... Y entonces el desarrollo su variante de
la Eslava, 4... a6, un movimiento del cual esta­
ba muy orgulioso. De nuevo, discutimos sobre
105 meritos de esta lfnea, porque el movimi­
ento rompe muchas de las reglas generales
del juego en la apertura. Esta linea hoy en
dia, ha sido ampliamente aceptada, e incluso
Kasparov le dedico un capitulo entero, en su
libro "Revolucion en 105 70".
A cierto nivel, como en 105 torneos de Mol­
davia, esta a:pertura tuvo buenos resultados.
Pero en 1975, jugue dos partidas contra Leo­
nid Zaid, quien me derroto dos veces con la ju­
gada 5.ig5. Por 10 que se, sin embargo, hoy en
dia el negro esta OK en esta variante. Tambien
en 1975, utilice la variante contra Dorfman, y
en el movimiento IS, (con blancas) me ofrecio
tablas. Las rechace y volvi· a perder. De esta
forma, profundamente deprimido, realmente
no creia en el Sistema chebanenko, el cual era
significativamente la antitesis de mi estilo.
De otro modo, Viktor Gavrikov creyo
mucho mas en 105 sistemas de Chebanenko.
Vivio en. una ciudad a unos 50 kilometr�s de
Kishinev, y cada dia, cogi'a el autobus en la
capital, para trabajar Con Chebanenko. En 105
primeros anos 80, Gavrikov tuvo un periodo
de oro, primero clasificandose para la Prime­
ra Liga de la URSS, entonces la Super Liga, que
ofreda de 1 a 3 plazas para jugar el Interzonal.
***
Viktor Gavrikov era el. primer Gran Maes:­
tro "cosecha propia" de Moldavia, el prime­
ro que otorgo a la Variante chebanenko su
nombre, y desarrollo su reputacion como una
 Introducd6n
apertura seria con su articulo en la revista,
. altamente respetada, "Shakhmaty v SSSR", en
diciembre de 1983. Fue en base a este artfcu-
10, que decidi hacer una breve historia de la
variante en este libro. Espero que 105 lectores
encuentren este pequefio viaje historico de
su interes, el cual puede verse al final de esta
introduccion.
Despues de la publicacion del articulo de
Gavrikov, la variante finalmente dejo de ser
puramente una especialidad de Moldavia, y
comenzo, al principio tranquilamente, y m�s
adelante con mayor publicidad, a incorpo­
rarse en 105 reinos de 105 mejores del ajedrez
mundial. Uno de 105 prfrneros practicantes fue
un talentoso joven, de 16 aiios de edad,Alexey
Dreev.
Extract'o de "Escuela de la Excelenda de Aje­
drez 4 Desarrollos en la Apertura" por Mark
- su repertorio de aperturas, para induir va­
Dvoretsky, paginas 134-138:
Que entendemos por clase magistral
�igo el discurso no de un muchacho, sino de un
hombre. Alexander Pushkin
-
Casi cada joven jugador talentoso puede
realizar ataques ene�gicos, llenos de golpes
combinativos. Tales partidas indican el talen­
to del jugador, pero no su madurez 0 la alta
clase de' su juego. La verdad es que la clase de
unjugador esta. sobre todo en su versatilidad, la ca­
pacidad de tomar decisiones independientes en las
diferentes situadones que se presentan durante el
curso de la batalla.
En el capitulo "Como se desarrolla un juga­
dor de ajedrez" describi la preparacfon deAle­
xey Dreev, que consiguio el prestigioso titulo
de Campeon del Mundo Cadete U-16 en 1983.
El aiio siguiente en Champigny (Francia),Alyo­
sha repitio s� exito y se convirtio en un doble
campeon. Finalment�, en el Campeonato del
Mundo U-20 en Kiljava. (Finlandj.a), el quince­
aiiero Dreev realizo 10/13, para conseguir la
17
medalla de plata delante de una multitud de
jugadores varios aiios mas viejos que el (el ga­
nador, con 10.5 puntos, fue Curt Hansen).
da en ninguno de estos tres torneos!
Thorsteins K •. - Dreev A.
Campeonato del Mundo Junior,Ki1java 1984
1.d4 ds 2.c4 c6 3.i!lJf3 I!lJf6 4.biJc3 a6!?
El negro escoge un sistema sugerido por el
famoso entrenador de Kishinev, Vyacheslav
Chebanenko. Hoy en ma, es utilizado asidu­
amente porAlexei shirov, Vladimir ;Epishin,
Julian Hodgson y otros ilustres Grandes Maes­
tros, pero entonces, todavia no se habia. con­
vertido en moda.
Al prepararse para el campeonato del
mundo junior, Dreev y yo decidimos ampliar
rias lineas menos conocidas. Las ventajas de
esta propuesta son obvias, no necesitariamos
pasa. r
mas, mientras que 105 rivales. �e Dreev eran
poco proclives a estar bien preparados contra
ellos.
Generalmente, tal amplitud en su reper­
torio de aperturas es cuestionable, y;no debe
convertirse en un metodo principal, sine
como una medida temporal al prepararse para
un acontecimiento especifico.
" .'..,.
La primera vez que se practico el sistema
con 4...a6 fue en la partida Wells-Dreev. En
ese momento, ambos jugadores tenian 3 de 3.
Su partida, aunque termino en unas rapidas
tablas, fue absolutamente tensa:
s.cxds cxds 6 ..tf4 biJc6 7.Ekl 7.e3!? .tg4.
7 ...biJe4! 8.a3!? Este movimiento se explica por
la variante 8.e3 ctlxc3 9Jhc3? eS! seguida por
10... .tb4. En la partida Beliavsky-Tukmakov
(Campeonato USSR, Frunze 1981) el blan­
co prefirio 8. ctleS, pero despues de 8... ctlxc3
9J!xc3 id7 10.'cMfb3 f6! 1l.ctlxc6 ixc6 12.e3
e6 13.id3 ie7 14.0-0 @f7! el negro igualo.
18 La Eslava Chebanenko
s ...:ifs 9.e3 e6 10JWa4!? f6! l1.tlJxe4
i.xe4 12.tlJd2 ifs 13J:�xc6!? Si 13.ie2 la par­
tida esta igualada. En su lugar, el joven ingles
se esfuerza para conseguir complicaciones.
13 ...bxc6 14.YMxc6+ rtlf7 IS.i.xa6 ie7?!
16.ib7 :Sa7 17.0-0 17.ic7? YMe8 18.YMb6 'lMfd7!
17 YMaS ls.tlJb3 YMa4 19. YMb6?! El cambio de
.0.
damas deja tin final superior para el blanco:
19.'Wxa4!? E:xa4 20.E:c1 E:c4 (20...E:a7 21.E:c7;
20...id3 21.CLlcS) 21.E:xc4 dxc4 22.CLlaS.
19 ...ids 20.i.c7 i.xc7 21.YMxc7+ rtlg6
22JWg3+ rtlf7 23.YMc7+ Tablas.
Realmente, Peter Wells estaba ligeramente
mejor para acordar unas tablas - podria luchar
todavia por un triunfo con: 23... rtlg6 24.GtJcS!
'WaS 25.'Wc6! E:b8 26.b4! (pero no inmediata­
mente 26.ic8? :gc7 27.YMe8+ rtlh6) 26...'Wxa3
27.ic8 1Mfxb4 28.ixe6 ixe6 29.'Wxe6, y la po­
sicion del blanco es favorable.
En la octava ronda, Dreev juga de nuevo la
variante, esta vez contra el futuro medalla de
bronce, Karl Thorsteins.
Supusimos 10 que jugaria el rival. No era
diffcil de imaginar que en busca de una arma
contra 4 ... a6, el jugador Islandes confiarfa en
el ultimo Informator (era inverosimil que co­
nociera el articulo reciente de Gavrikov en
"Shakhmaty v SSSR", que habia servido como
nuestra ·fuente principal de informacion). En
el Informator 36, Tukmakov habia anotado
una partida donde habia ganado con blancas,
y era esta partida la que Thorsteins dec:idio
seguir.
Estudiando la partida Tukmakov-Bagirov
(USSR 1983), Dreev YYeJ llegamos a la conclu­
sion que el negro podia conseguir un juego
satisfactorio. Como resultado, la partida con­
tra Thorsteins se convirtio en un interesante
duelo en la apertura.
s.igs CDe4 6.M4 �xc3 7.bxc3 dxc4 S.g3
bs 9.ig2 ib7 10.�eS
Este movimiento demuestra ser el prelu­
dio de unas interesantes complicaciones tacti­
cas. El blanco entra en ellas, de 10 contrario el
negro jugara 10... 'Dd7 y la compensacion por
el peon es cuestionable.
10 ...f6!
El negro recoge el guante. Con 10...1Mfc8 Tu­
kmakov ofrece la linea 1l.:gb1 CLld7 12.GtJxc4!
bxc4 13.'Wa4 eS 14.dxeS 'DcS lS.1Mfxc4, y aho­
ra es malo jugar 15... 'IMf e6? 16.1Mfxe6+ fxe6
17.E:xb7.
11.tlJxc4!
En la partida mencionada anteriormen­
te, Vladimir Bagirov continuo con 1l...bxc4?!
12.E:b1 eS 13.E:xb7 exf4,y despues de 14.1Mfa4?!
1Mfc8 15.E:b6 id6 16.1Mfxc4 rtle7 se las arreglo
para aguantar la primera oleada del ataque y
obtuvo una posicion prometedora. Sin embar­
go, como Tukmakov indico, el blanco podria
jugar mas preciso con: 14.1Mfb1! ie7 (14 ... !d6
lS.E:xg7) 15.1Mfe4! 1Mfd6 16.0-0 CLld7 (16 ...fxg3
17.hxg3 g6 18.E:fb1 es apenas mejor) 17.'Wxc6
1Mfxc6 18.ixc6 0-0-0 19.E:tb1 id6 20.E:a7 con
ventaja.
El negro tambien tiene una diffcil posicion
despues de l1..:es?! 12.dxeS 1Mfxd1+ 13.E:xd1
bxc4 14.e6! ic8 ls.E:bl.
Resulta que aqui, al igual que en la posi­
cion critica de la partida Wells-Dreev, vista
anteriormente, la clave para la posicion es la
jugada intermedia ...g7-gS!, que mejora las po­
sibilidades de negro en la lucha posterior.
11. .. gS �-·b S
. ".. 12.£.11.
Algunos afios mas tarde, Vishy Anand es­
cogio contra Dreev 12.ie3! bxc4 13.E:b1 1Mfc7
14.h4 con buena compensacion por la pieza
sacrificada.
12 ...bxc4!
De repente el alfil blanco esta atrapado.
�Como puede venderse como jugable7 Sergey
Dolmatov sugirio la paradojica 13.ieS! con la
idea de evitar alin mas cambios y debilitar al
rey enemigo . de su escondite en el flanco de
rey. Por ejemplo 13...fxeS 14.E:b1 'Wic7 1S.'Wia4
rtlf7 (0 lS ...E:c8 16.dxeS) 16. 'Wixc4+ e6 17.ds!
exdS 18.ixds+ @f6 19.f4! Es dificil decir don­
de son mejores las oportunidades de ataque
del blanco, aqui 0 en la linea de Anand-Dreev.
 Introducd6n 19

Solo la experiencia pnictica puede responder rey enemigo mediante 23...hs! 24.a4 h4 (pre­
a esta pregunta. parando ...h4-h3 y ...'lWbs). Si 25. �g2, enton­
13.gb1 !b:bs 14Jixb7 gxb7 15 ..bc6+ E:d7 ces la intermedia2S...Wfbs 26.'lWxc4 Wfb1, 0
16 J& prtinero 2S...fS - en ambos casos, no es facil la
defensa para el blanco.
1s ... cbf7!
Desde aqu{, el r�y puede defender el
peon h7 en caso de necesidad. En la varian­
te 18... �e7 19.ixd7 'lWxd7 20.'lWxc4 E:bs (0
20... :Ek8) 21.Wfd3 )j;jf8 22.c4 la dama negra esta
atada en defensa del pe�n.
19 ..txd7 \&xd7 20JWxc4
Ya hab{amos examinado la posicion re­
sultante despues de 20.gb1 E:cs 21.gb7 gc7
22.gxc7 'lWxc7, solamente con el rey en e7,
donde el esta ligeramente mejor situado. La
En sus comentarios, Tukmakov busca en diferencia es aparente en la variante 23.a4!?
esta variante y continua de la siguiente for­ ib4?! 24.cxb4 c3 (no 24...<;!{g7? por 25.bs c3
ma: 17...<;!{e7 18.ixd7 Wfxd7 19.Wfxa6 ig7 26.b6 'lWc6 27. 'lWa7+ <;!{g6 28. Wfc7) 25.'lWd3 <;!{g7
20.Wfxc4 gc8 2.1.Wfd3. Preparando esta parti­ 26. 'IWc2 'IWc4 27.bs (27. <;!{f1? 'lWxb4 28.<;!{el
da, decidimos 'que la pos�cion final es satisfac­ 'lWb2 29.<;!{d1 'lWa1+30.'lWc1 'lWxa4+y 31...Wfxd4)
toria para el negro y tambien observamos que 27...'lWxd4 28.'lWb3 con probables tablas.
se podria desarrollar el alfil por la otra diago­ 2o ...:Sbs 21.a4
nal: 19...<;!{f7!? (en lugar de 19...ig7) 20.E:bl Qtra posibilidad era 21.'lWd3 Wg7 22.c4, tal
ie7. como se jugo nueve aiios mas tarde �n la par­
Sin embargo, en el tablero, Dreev no siguio tida Rashkovsky-Rublevsky (l<urgan 1993). El
10 que hab{amos analizado en casa. En su lu­ negro podria ganar el peon a2, pero es dificil
gar, penso con mas precision y encontro una decir si esto le ofrece verdaderas opciones de
manera mas exacta de desarrollar sus piezas. victoria. La cadena de peones blanca h2-g3-
17 ....id6! f2-e3-d4-cS disminuye la actividad del alfil
Trues decisiones demuestran no solamente negro.
la buena comprension posicional, sine tambi­ 2 1. \&cS 22.1MIdJ cbg7 23.f41
.•

en la capacidad de pensar independiehtemen­ Aqu{, la Ultima jugada es un error posicio­

te, y la creencia en su propia capacidad. nal. El bhinco esta asustado por 23...E:b3 y se
1s.1MIxa6 prepara para defender el peon con E:f3. Sin
El blanco podIa escoger 18.E:b1 )j;je7 embargo, el movimiento de la partida debilita
19.ixd7 'lWxd7 20.'lWxa6 gc8· 21.E:b7!? gc7 la posicion del rey y ofrece al negro la opcion
22.E:xc7 'lWxc7.Ahora la clirecta 23.a4? es mala de un ataque. Deberia haber jugado usando el
por 23...ib4!! 24.cxb4 c3 2S.d5 (25. Wfd3 c2 peon a: 23.ga1 E:b3 24.aS, 0 23.c4 Wfa6 (este es
26.'lWxh7+ @d6) 2S... exds 26.'lWd3 c2 27.'lWe3+ el momento de 21...'lWc8) 24.:Sd1 'lWxa4 2S.cS.
<;!{d7 28. 'IW c1 %l( c4, y los peones pronto promo­
....
23 ...gxf4 24.gxf4
cionan. Posteriormente, Dreev realizo con confi­
En su lugar, el blanco debe jugar 23.'lWbs! . anza su ventaja material.
Entonces tiene sentido para el negro acosar al (Fin del extracto)
***
20 La Eslava Chebaneitko
Era tan fuerte que el viento consiguio
levantar las velas. Despues Popov, Gavrikov,
Dreev, y muchos otros jugadores empezaron a
jugar la Eslava con a6: Milorad Knezevic, Vla­
dimir Bagirov, y por supuesto, los alumnos de
Chebanenko - Victor Komliakov, German Ti­
tov, Georgy orlov, Vasily sanduliak, Doru Ro­
gozenko... Su humilde siervo juga su primera
partida con la variante en 1989.
Incluso, con la Megabase mostrando ape­
nas 100 partidas en la variante, los aii05 80
fueron como el preludio de la sinfonia de 105
afios 90, donde encontramos unas 2000 par­
tidas. La epoca mas interesante para la �ari­
ante fue probableme!].te la entrada del tercer
milenio. El movimiento 4 ..a6 atrajo signos de
. podia relacionar con el sistema a6. A prop6si­
interrogacion y signos de jugada dudosa. Las
variantes eran "cerradas" (por ejemplo, el
movimiento 5.i.g5) y las nuevas opciones se
abrieron. Entre los 10 mejores jugadores del
mundo, el primero en incluir la variante en su
repertorio fue Alexei Shirov. El jugaba audaz­
mente, con una abundante racion de riesgo y
de pasi6n, y decidi presentarle a Vyacheslav
Andreevich, que a traves mio, demostro a shi­
rov muchas de las sutilezas de la variante.
Gracias a Shirov, la variante de Chebanenko
comenz6 a aparecer en todas las capitales del
mundo dei ajedrez: Linares, Biel, Tilburg, Mo­
naco. En honor a ambos, Shirov y Chebanenko,
la variante alcanzo un resultado del 50%, 7-14,
contra los mejores jugadores del mundo.
Shirov, junto con los alumnos de Che­
banenko, como Komliakov, Rogozenko y yo
promovimos el nombre de Chebanenko, y al
mismo tiempo otros fueron influidos, inde­
pendientes de la escuela de jugadores, toman­
do la linea 4...a6.
Quien enriquecio mucho la teoria de la
variante fue Ivan sokolov, que no solamente
gano buenas partidas en la linea, con algunos
hermosos remates combinativos, pero tam­
bien trajo a ella una dosis de agresividad. No
me sorprendi cuando, despues de una pausa,
Ivan volvi6 a la variante y puntu6 otra vez
extremadamente bien con ella. No es ningu­
na cohlcidencia que en las posiciones de test
encontrara muchos ejemplos de�las partidas
de Sokolov.
De la generaci6n de Dreev, Sokolov y Shi­
rov, dos jugadores que jugaron la variante fue­
ron Bareevy Khalifman. Pero los unicos que le
hicieron un hueco permanertte en sus reper­
torios nacieron en los anos 70, se llaman Ser­
gey Movsesian, Rublevsky y Volkov. Aparte de
la variante a6, tenian algo en comtin. Movse­
sian es agudo, temperamental y talentoso (en
2008, se clasific6 para el grupo A de Corus),
" Rublevsky, fuerte y seguro, y Volkov, original
y creativ�, pero ellos encontraron algo que les
to, Rublevsky (con una cierta ayuda mia) tam,..
bien ha utilizado otras ideas de Chebanenko,
principalmente con blancas en la Siciliana.
En el nuevo milenio, la linea comenzo a
aparecer a todos los niveles. Despues de que
Kasparov la utilizara acertadamente (en Par­
tidas contra Kramnik, Ivanchuk y Khalifman),
tambien fue practicada por Morozevich, Ba­
crot y el joven carisen. En cierto momento, la
"
variante de Moldavia (como cl veces es cono­
cida) tambien recibio una mane de la escuela
bUlgara, primero fue el altamente experimen­
tado Kiril Georgiev, y despues los campeones
del mundo Antoaneta Stefanova y Veselin
Topalov.
Igual que el articulo de Gavrikov, tambien
tuvo un papel importante en la popularizaci­
on de la variante la serie de libros "Yearbook"
de New In Chess, en la que repetidas veces,
mostro articulos dedicados a la variante.·Y en
cada articulo, la linea tenia otro nombre: el
"camaleon", el "moderno a6", el Chebanenko,
y simplemente "la Eslava a6". Gracias a estos
articulos, la gente comenz6 a creer en la vari­
ante. En la preparacion de este libro, por su­
puesto no solo consulte estos articulos, sine
tambien el libro dedicado solamente a la linea,
publicado en 1983 por el Gran Maestro Flear ...
"La Eslava ... a6". A pesar de la alta calidad de
 Introducd6n
todo el material anteriormente mencionado,
no obstante decidi poner manos a la obra.
Puede parecer que todo se ha jugado y se
ha escrito de la variante. iNada mas lejos de
la realidad! Recientemente, Kamsky ha pro­
ducido algunas nuevas ideas, y el blanco debe
buscar algo para obtener ventaja. . Me dijeron que enferm6 en 1995 y cuando
Cada vez que uno se prepara contra el sis­
tema a6, experimenta una sensaci6n como de
malestar. He tenido problerrtas al preparar­
me con blancas contra Malakhov (otro de los
principales jugadores de la variante), Movse­
sian y Stefanova.
Nikolay Popov:
- A mediados de los afios ochenta, me moy{
lejo� de Kishinev y Chebabenko adquiri6 al­
gunos alumnos nuevos: Bologan, Rogozenko,
Nevedrlichy, Iordachescu...
Por su naturaleza, Chebanenko goz6 de
una salud excelente. Pero el ajedrez 10 obse­
sionaba, y podia pasarse horas y horas absor­
bide en sus anaIisis, sin levantarse de su sofa.
Su situaci6n favorita era estirado en el sofa,
fumando y analizando constantemente una
posici6n U otr!i. Fumaba una marca de cigar­
rillos de Moldavia llamados "Liana", que eran
extremadamente fuertes y secos. La primera
cosa que hacia despues de levantarse cada ilia
era encenderse uno. Recuerdo que. intente una
vez hablar con el para hacer algo de ejercicio:
-l.Usted nunca va a ningiln sitio? iDeberia
realizar paseos!
. El pregunto:
-l.Para que?
- Porque cuando usted camina, consigue
que su coraz6n bombee y que £Iuya la sangre:
- Mi coraz6n bombea mas rapidamente
cuando tengo un cigarrillo. iEs 10 mismo!
Muri6- recien cumplidos los 55, con su sa­
lud destrozada. Despues de que se divorcia­
ra de su esp�sa, vivia so�o, y nunca se cuid6
correctamente. Recuerdo que compraba todo
de tipo de conservas extranas y repugnantes,
hechas de carne de ballena, que jcomfa con
21
huevos! No comi'a como una persona normal,
con un primer plato, y un segundo plato, etc.
De vez en cuando, visitaba a su madre y comia
alimentos sanos, pero generalmente, su dieta
dejaba mucho que· des ear. Huevos y conser­
vas, eso era todo para e1.
fue llevado al hospital, le tomaron su presi6n·
arterial, le hicieron otras pruebas y llegaron
a la conclusi6n de que estaba muy enfermo.
Le pusieron un gotero. Por supuesto, en ese
momento, no podia fumar. A los dos dias, los
doctores repitieron sus pruebas, y no podian
creer 10 que veian sus ojos. En 48 horas, su
cuerpo se habia limpiado totalmente. Desa­
fortunadamente, despues de esta experiencia,
chebanenko vino a creer que en cualquier
momento que deseara, podria ponerse bien
de salud en un par de dias. Pero por supues­
to, s6lo era una ilusi6n, y muri6 de un ataque
de coraz6n dos anos mas tarde. Nuestro ami­
go mutuo Slava Kokhlov me dijo que el esta­
ba en casa con Chebanenko en ese momento.
Este ultimo se puso de pie, entr6 en el cuarto
de bano, entonces de repente grito y eso fue
todo. Se llam6 a una ambulancia, pero ya era
demasiado tarde...
***
... en ese mismo dia, ell de agosto de 1997,
�
de ia volar en �vi6n de Moscu"a Kazan, por
negocios. Pero por primera vez en mi vida,
el vuelo fue cancelado debido a un problema
tecnico con el avi6n y tuve que volver a casa.
Alli recibi las tristes noticias de Komliakov.
Fuimos juntos al entierro. Pero era un adi6s
silencioso, me habia faltado la ocasi6n de de­
cirle adi6s. Este es, quizas, el porque, durante
mucho tiempo, sofiaba con Vyacheslav An­
dreevich, me apareda vivo, hablando conmi­
go, ofreciendome consejos, preguntandome
como era...
El ano siguiente, gracias a mi hermano y
a varios entusiastas del ajedrez de Moldavia,
22 La Eslava Chebanenko

conseguimos organizar el primer Memorial ria de la variante hace un cuarto de siglo. En jUente
chebanenko, que fue ganado brillantemente italica usted encontrara comentarios del presente
por Alexander Morozevich, quien anot6 8.5 de autor, poniendo al d{a el estado actUal de la teoria
9. Consigui6 ganar seis torneos seguidos, y en­ en el Sistema Chebanenko.
tra en la elite mundial. Los Memoriales se con­
virtieron en un acontecimiento anual, pero se En nuestros dias, es dificil inventar un nu­
deterioraron convirtiendose rapidamente en evo sistema de aperturas. No obstante, la bils­
un tameo modesto, ofreciendo solamente queda continua, y quisiera mostrar al lector
norma de MI. Pero tenemos la esperanza que un sistema inusual.
llegara el dfa en que vuelvan famosos Grandes
Maestros de nuevo a Kishinev, a celebrar la l.d4 d5 2.c4 c6 3.ltlf3 Itlf6 4.ltlc3 a6!? (D)
memoria del gran entrenador. Puede haberse
ido, pero sus ideas sabre el ajedre
.
vivas, pues ellibro que ahora esta ante usted
jasf 10 atestigua!

En lugar de un libro gufa

La primera verdadera gu{a del sistema fue el

amculo del Gran Maestro Victor Gavrikov "Un
nuevo sistema en la Defensa Eslava", publicada
en "Shakhmaty v S55R" N'. 12, 1983. Pienso que el
lector encontrara interesante ver c6mo era la teo-

El autor con Vyacheslav Andreevich Chebanenko

 Introducd6n 23

El inventor de esta continuacion es el 8 ... ctJxc3 9.:Sxc3 id7 10.lMlb3 f6! 11. ctJxc6
maestro Moldavo V. Chebanenko. Varias de (peor es 11. ctJxd7 lMlxd7, amenazando ... e7-eS)
sus i�eas tienen una aceptacion general. 11...ixc6 1Z.e3 e6 13.id3 ie7 14.0-0 �f7! Las
Puedo mencionar como ejemplo sus ide­ opciones del negro no son peores.
as en la Defensa Siciliana: 1.e4 cS Z. ctJf3 e6 7... ig4 S.ie2 (D)
3.d4 cxd4 4. ctJ xd4 ctJc6 s.ctJ bs d6 6.if4 es '
7.ie3 ctJ f6 8.igs ie6 9. ctJ 1c3 a6 10.ixf6 gxf6
11. ctJ a3 ds! Y en la India de Rey: 1.d4 ctJ f6 Z.c4
g6 3.g3 ig7 4.igz d6 s. ctJc3 0-0 6. ctJf3 ctJbd7
-7.0-0 eS 8.e4 c6 9.h3 Wfb6 10. B!e1 exd4 11. ctJxd4
- 11 ... ctJe8!, que fue vista por primera vez en la
partidaArtamonov-chebanenko (1968).
El sistema ,objeto de debate aqui comenzo
a ser elaborado en 1972. Mas tarde se ha some­
tido a varias pruebas practicas, inicialmente
en Moldavia, y mas tarde en todos los torneos
de la Union Sovietica.
Cierta cantidad de material que se ha ido Si 8.h3 ambas, 8 ...ihs, y 8...ixf3 son po­
reuniendo es el que me propongo exponer sibles. Tambien es posible 8.id3 e6 9.h3 ihs
aqui. 10.g4 ig6 11.ixg6 hxg6 1Z. ctJ e5 :gc8 13. �f1
ie7, y las experiencias del negro no han teni­
I do dificultades. Vladimirov-Gavrikov, Moscu
5.cxcls 1981.
Una de las lineas principales, de la Varian­ En lugar de 9.h3, es peor 9. lMlb3 porque
te del Cambio de la Eslava, el movimiento a6 9...ixf3! 10.gxf3 ctJaS 11. Wfcz :Sc8 1Z.0-0 ie7
parece una perdida de tie'mpo. con mejores perspectivas: Azmaiparashvili­
5 ...cxcls 6 ..tf4 Itki,s, Campeonato Dinamo 1980.
Esta posicion se alcanza a menudo por un S ...e6 9.0-0 ie7 10 ..E:ac1
orden diferente de jugadas: 1.d4 ds Z.c4 c6 Nada promete 10. ctJes despues, como en la
3.cxds cxds 4. ctJc3 ctJf6 s.if4 ctJc6 6.e3. Un partida Platonov-Gavrikov (Beltsi 1977), que
tipico ejemplo es la partida Zhitkus-Cheba­ continuo': 10 ...ixeZ 11. ctJxc6 ixd1 12 . ctJxd8
: '.
nenko (VI Spartakiada USSR 1975): 6 ... a6 7.id3 :Sxd8 13. �fXd1 E:cS 14. :sac1 0-0 co� ' r�pld�s
ig4 8.£3 ihs 9. ctJgeZ e6 10.0-0 ie7 11.ig3 tablas.
0-0 (11 ...ig6 tambien es buena) 1ZA jf4 ig6 10 ...0-0 11.a3 :ScS 12Jt)a4 �e4
13. ctJ xg6 hxg6, y el negro no tiene problemas. El negro tiene suficiente contrajuego. -
6 .. )t)c6 7.e3
Magerramov contra Popov (Beltsi 1979) La teona de esta popular variante credo con­
jugo 7. ctJes. Siguiendo con 7 ... e6 8.e3 ctJxes tinuamente, desde ambos lados, buscando mejoras
9.dxeS ctJe4!? lo.id3?! ctJxc3 11.bxc3 id7 en casi cada movimiento. Mendonare en particu­
1Z. Wfcz' ic6 con una esplendida posicion para lar que el plan con el desarrollo del caballo de rey
el negro. del blanco 3. ctJc3 ctJf6 4. cxds cxds 5.if4 ctJ c6 6.e3
- En la pactida Beliavsky-Gavrikov (49th a6 7.id3 0 7J�cl seg'uido por ctJge2, f2-f3 y mas
Campeonato USSR, Frunze 1981) el blan­ adelante, dependiendo de las drcunstandas, g2-g4
co prefirio 7.B!c1, pero despues de 7... ctJe4!? o e3�e4. Personalmente, me parece el plan mcfs de­
8. ctJes (0 8.e3 ctJxc3 9.B!xc3? es!; 9.bxc3 ig4) sagradable para el negro con la disposidon 7.!:.kl, .
24 La Eslava Chebanenko
seg-un intent6 Beliavsky en la partida anteriortrzen­
te mendonada con Gavrikov. Incluso as{ pues, las
posidones crlticas siguen siendo las mismas, y la
afinnad6n "El negro tiene su,fidente contrajuego "
ha sobrevivido la prueba deltiempo.
n nf
s ..tgs btJe4 6.M4
En apariencia nada es mejor.
6 ... btJxe3 7.bxe3 dxe4 (D)
Esta posicion se obtuvo en la partida Zaid­
Popov (Daugavpils 1974), donde continuaron
8.e4 bs 9.ctJeS!? g6 10.'!Mrf3 f6 1l.'!Mrg3! con ini­
ciativa para el blanco.
El movimiento 9 ... .te6, seguido de .. .f7-f6,
merece atencion, donde es diffcil para el blanco
justificar el sacrificio en terminos concretos.
En la partida posterior Tukmakov-Bagirov
(VIII Spartakiada USSR 1983) El blanco prefi­
rio ...
8.g3
... Pero despues de 8 ...bs 9 . .igZ .ib7 10. ctJeS
f61 11. ctJxc4?! bxc4 1Z.gb1 eS! 13. gxb7 exf4 no
obtuvo suficiente compensacion . por el mate-
rial sacrificado.
El movimiento 5. .tg5 fue considerado al prin­
dpio como la refutad6n del Sistema Chebanenko,
pero hoy en d{a sejuega raramente. La raz6n prin­
cipal es el movimiento mostrado por Gavrikov en
sus notas 9. ie6, despues de lo cual es muy di{{cil
- ..
para el blanco demostrar que tiene suficiente com­
pensaci6n por el pe6n.
Tampoco es mala 9 ... '!MraS, e incluso el movimi­
ento previamente rechazado 9 ... g6 que fue rehabi­
litado, con la ayuda del ordenador. El' blanco, alter­
nadamente, ha intentado consolidar su juego con
6. .th4, 6.e3 Y con 6.h4!?, pero sin particular exito.
S.e3
La continuacion natural. El blanco pros i­
gue el desarrollo rapido de sus piezas del fIan­
co de rey.
s ...bs 6.cxds
Si 6.cS una buena respuesta es 6 ... ig4, se­
guida de . lLlbd7 y ... e7-eS.
..
6... cxds 7.lLleS
En caso de 7 . .id3 ambas, 7 ... .tg4 y 7 ... e6
son posibles, y conducen a posiciones exami­
nadas mas adelante.
7 ... e6 8 ..id3 btJbd7 9.f4 .tb7 10.0-0 (D)
Esta po.sicion fue alcanzada en las par­
tidas Kharitonov-Gavrik6v (Moscu 1981) y
Tukmakov-Gavrikov (49th Campeonato USSR,
Frunze). La debilidad de la casilla e4 ofrece al
negro un adecuado contrajuego. Estas parti­
das continuaron de la siguiente forma:
Kharitonov-Gavrikov: 10 .. J:ge8 11.a3 .te7
12.fs! '!Mre7! 13.btJxd7 '!Mrxd7 14.tflf3 g6! 1s.fxg6
fxg6 16..td2 9-0 las opciones del negro no son
peores.
Tukmakov-Gavrikov: 10 ... btJe4 11.a4!? b4
12.tlJxe4 dxe4 13 ..te4 .te7 14.aS 0-0 1s.btJxd7
tflxd7 16.tfle2 fs 17.i.dz :gfe8 18 ..'8:fe1 .tds !
Con igualdad.
 Pr6logo
Esta lInea se ha visto desarrollada nipidamente
, por la teoria, y el mC;JVimiento de desarrollo 5.e3 se
considera una de las respuestas principales al sis­
tema Chebanenko. Otras dos, una de, ellas mencio­
nada por Gavrikov (6.c5) y (6.b3) merecen cap{tulos
aparte, pOT la considerable informaci6n disponible
de ellas. En conclusion el corto artfculo, de VIctor
Gcrvrikov resumio el estado de cosas como sigue:
El material presentado arriba da una bue­
na impresi6n del caracter del nuevo sistema.
Sin duda, la practica subsecuente traera mejo­
ras en ambos lados, pero uno puede concluir
que la idea de Chebanenko merece atenci6n.
jCiertamente! Un cuarto de �iglo mas tarde, los
nuevos sistemas han crecido mucho, han sido ' de­
sarrollados por los mejoresjugadoreS y analistas. El
blanco ha intentado todos los siguientes movimien­
tos: 5. 1f!! c2, 5. 1f!! b3, 5.h3!?, 5.g3, 5. if4, 5.a4, 5A je5,
5.c5, pero en cada caso, el negro tiene respuestas
correctas, encontradas antes 0 despues. El tempra­
no salto de caballo en el centro ha hecho al negro
verter un poquito de sangre, y ha tenido que expri-
Vyacheslcrv AndreeVich Chebanenko (en el centro): una figura clcrve en el ajedrez moldavo
25
mir su cerebro para resolver el Estilo-Catalcin con
5.g3. La batalla entre "pecho y espalda" continua
en casi cada tomeo importante, y el sistema Che­
banenko sigue siendo popular entre los jugadores
con negras que desean una posici6n solida con con­
trajuego. El sistema todav{a vive y crece, como este
libro demostrara.
(Fin del articulo)
'
Deberia aiiadir una 0 dos palabras respec­
to a cosas que no se cubren en este libro, pero
pueden ser interesantes para la practica. El au­
tentico Sistema chebanenko empieza despues
de 4...a6 y no incluye las lineas que se presen­
tan despues de otros mOvimie?tos dei blanco
en la cuarta jugada. As!, las lfneas como 4.1f!! c2
y 4.e3 despues de 3. CtJf3, y tambien 4.e3 des­
pues de 3.CtJc3. Un detalladp amuisis de estas
lfneas requeriria otro libro, y por el momento,
ofrezco el siguiente breve consejo:
Despues de 3.CtJf3 tLlf6 4.e3 al negro le
aconsejo continuar con 4... ifs S. CtJc3 e6
6.CtJh4 ig6 despues de 10 cual tiene una po-
26 La Eslava Chebanenko
sici6n muy s6lida, que no requiere un conoci­
miento profundo 'de la apertura.
La posici6n despues de 3 . tD f3 tDf6 4. Wic2
es completamente diferente. Aquf el negro
puede llevar la dama blanca hacia el centro
por medic de 4...dxc4 S. 'lWxc4 .tfs 6.tDc3 e6
con buen juego para las negras.
La otra manera de evitar el Sistema Che­
banenko es con 3. ltJc3 ltJf6 4.e3 despues de
10 cual Vladimir Andreevich consideraba el
movimiepto 4 ...a6! como adecuado. Si el blan­
co . no desenfunda sus armas y continua con
S.'lWc2 (S . ltJ f3 transpone a las Hneas cubiertas
en el libro, empezando con S.e3), entonces la
mejor respuesta del negro es contestar con
... e6 seguido de ... cS. Resulta que la dama blan­
ca ha ido a la casilla c2 algo prematuramente.
Con absoluta 'confianza, le recomendarfa
consultar una base de datos, para recoger las
partidas de los jugadores mas fuertes en esta
linea, y para estudiarlas, antes de entrar en
batalla.
* **
No fue hasta diciembre del 2008, en Shar­
jah, que aprendi de mi colega, el Gran Maestro
Sarhan Guliev, que la primera partida oficial
conocida con 4 ... a6 data del 1929 y fue jugada
por el legendario talento Sultan Khan.
Recordando la discusi6n abierta en la revis­
ta New in Chess, decidi mencionar este hecho
en el libro, asi como el texto "de la partida, la
cual, honestamente hablando, esta lejos de la
manera moderna de jugar el Sistema Cheba­
nenko, pero tiene muchas ideas originales.
Mitchell Reginald - Sultan Khan Mir
Ramsgate, 1929
l .d4 d5 2.c4 c6 3.CDf3 CDf6 4.CDC3 a6!N
5.cxd5 cxds 6.i.f4 CDc6 7.\Wc2 e6 S.a3 .td7
9.e3 \WaS 10.CDd2 b5 11.CDb3 'lWb6 12.i,d3
.te7 13.0-0 :S:c8 14.\We2 h6 1SJ3ac1 CDaS
16.CDxaS \Wxa5 17.e4 \Wb6 18.e5 CDgS 19.\Wg4
g5 20 ..te3 f5 21.exf6 CDxf6 22 ..tg6+ li!?ds
23JMi'e2 :5c6 24 ..td3 .td6 25.li!?h1 \Wbs 26.g3
:5c8 27.f4 g4 2s.f5 e5 29.dxe5 he5 30.'\Wf2
:5c6 ' 31..td4 hd4 32.'lWxd4 '\Wb6 33.CDe2
\Wxd4 34.CDxd4 :5xc1 35.:S:xc1 li!?e7 36.li!?g1
Ii!?d6 37.li!?f2 :5e8 38.CDb3 ge5 39.CDd4 CDe4+
40.li!?g2 :5eS 41.:5f1 Ii!?e5 42.CDe2 i.xf5 43.CDC3
:S:fs 44.:5e1 Ii!?d4 45.he4 he4+ 46. c;!?g1 1i!?d3
·
47.:5d1+ c;!?c2 48.:5d4 Ii!?xb2 49.CDxe4 dxe4
50.:5xe4 Ii!?xa3 51.:5e3 � Ii!?b4 52.:5e4+ Ii!?c3
53.:5xg4 as 54.:5g6 :5hs 55.ga6 a4 56.li!?f1
Ii!?b3 0-1
Victor Bologan
Abril-dicembre, 2008
Parte 1 . Varias respuestas en la 5i! jugada

Capitula 1: El cambia 5.cxd5

Capitula 2: La astuta 5 .h3

Capitula 3 : La paca camun 5 . Wf c.2

Capitula 4 : Presion sabre las p eanes negras 5. Wfb3

Capitula 5 : El estila catalan 5.g3

Capitula 6 : Desarrallanda 5 . if4

CapItula 7: La rara 5 . ig5

28 La Eslava Chebanenko

Capitulo 1

El cambio 5.cxds
l.d4 ds 2.c4 c6 3.tLlf3 tLlf6 4.�c3 a6 s .cxds

En este primer capitulo, consideraremos la variante del cambio de la Eslava, pero no todas
las variantes; solamente aquellas en las cuales el negro juega ... a7-a6.
En lugar de la usual 4.ftJf3, la cual veremos mas tarde, tambien tiene sentido considerar
otro orden de jugadas, en el cual el blanco coloca su caballo de rey en la casilla e2. En esta linea,
los defensores del Sistema chebanenko tambien juegan usualmente la profil �ctica jugada util
... a7-a6.

l.d4 ds 2.c4 c6 3.tDc3 tDf6 4.cxds Generalmente hablando, la amenaza ltJ bs

cxds S.M4 tDc6 6.e3 no e � del todo peligrosa, pero la experiencia
6. :gcl a6 7. ftJf3 conduce a la posici6n que con la Chebanenko demuestra que el movimi­
consideraremos mas tarde con el orden nor­ ento ... a7-a6 resulta que puede ser util en un
mal de 4.ltJf3. buen nurriero de diferentes situaciones, y no
6 ...a6 (D) simplemente para defenderse contra la "bur­
da" amenaza del doble ·en c7.
7 ..td3
Alexander Morozevich ha manejado esta
posici6n de forma muy original: 7 .:gcl !g4
S.f3 !d7 9.g4 e6 lO.h4 !e7 1l.!d3 0-0 l2.!bl
'lWb6 l3. :gh2 :gfcS l4.hs !eS. El blanco ha apro­
vechado el espacio en el flanco de rey, pero el
negro no tiene puntos debiles y esta bien mo­
vilizado; de esta forma es extremadamente di­
HcH quebrar su posici6n, Morozevich-Sakaev,
Moscu 2007.
 Capftulo 1: El cambio 5.cxd5 29

7 ...�g4 8.CLlge2 "

Como demuestran las siguientes partidas,
el blanco no puede jugar "como a el le gusta"
en esta posicion, ya que se puede encontrar
inesperadamente enfrentandose a dificulta­
des: 8.f3 ihs 9. CLlge2 e6 10.0-0 ie7 nJ'k1
0-0 12. CLla4 CLld7 13.1Mib3 (con igualdad despu­
es de 13.a3 ig6) 13 .. J �a7 14.ig3 (mas exac­
ta es 14.a3 ig6 1s.ixg6 hxg6 16. 1Mid3 CZ1b6
17. CLlxb6 %Vxb6 18.b4, Tablas, Dork-Ruck,
Vogosca 2007) 14...ig6 1s.ixg6 hxg6 16.e4?!
CLl f6 17. %Vc2 :aa8 18.CLlcs :ac8+ Stefanova­
Svetushkin,Atenas 2006.
8 . . e6 9'.0-0 (0)
.
tadora, que result6 ser desfavorable: 10. %Vb3
E:a7 11.:afc1 ie7 12' CZ1g3 ig6 13.ibs? axbs
14. CLlxbs 1Mias 1s.ic7 1Mia4 16. tLlxa7 %Vxa7
17.ib6 %Va6+ NikoUc-Bareev, Sarajevo " 1998.
10 ...,te7 11.CLla4 CLld7 12.'lWb3 :Sa7 13.�g3
.ig6 14.CLlf4 hd3 lS.CLlxd3 0-0 16.tLJae5
CLlxeS 17.CLlxeS CLlas 18.YlVa4 CLle4 19.YlVe2
YlVas 20.b3 CLld6 21.CLld3 Y el negro esta cer­
ca de llegar a "una absoluta igualdad. Gerber­
Libiszewski, Lausana 2006.
C) 9 ....id6 10.f3 .ihs (D)

11.ge1 El blanco apenas puede contar con

obtener ventaja despues de 11.ixd6 1Mixd6
12.tLlf4 ig6, por ejemplo: 13.:Sc1 0-0 14.ixg6
A)Ahora, despues de 9...i.e7 el negro si­ hxg6 1s.CLld3 CLl d7 16.£4 :aac8 17. CLla4 CLlb4
gue estando en dificultades: 10.:ac1 El plan 18.CLldcs (18.CLl acS CLlxd3) �8 ...b6 19.CLlxd7
correcto esta conectado con el avance del " :Sxc1 20. %Vxc1 VNxd7 21. CLlxb6 %Vb7 22. CLla4
peon b.Ambas jugadas, 1O.1Mib3 CLl as 11. 1Mia4+ CLlxa2 23. 1Mid2 CLl b4=. 11. .. .ig6 12.CLla4 hd3
bs 12.%Vc2 ixe2 13.%Vxe2 0-0 14. :aac1 %Vd7 13.VNxd3 0-0 14.hd6 VNxd6 15.VNb3 gabs
1s. :ac2 :afc8 16.:afc1 CLlc4 17. CLlb1 CLld6 " (Ta­ 16.CL)eS VNe7 17.f4 CLlaS ls.\Wd3 CLle4 19.63
bIas, Van der Stricht-Dautov, Francia tt 2005) CLld6, y gracias al control de 105 puntos de rup­
18.1Mif3; y 1o.ig3 0-0 11.f3 ihs 12. tt:J f4 ig6 tura e4 y fs, las opciones del negro son como
13 .CLlxg6 hxg6= (Bunzmann-Postny, Francia tt minima iguales. Zakharchenko-Novitsky, st.
2007) son inofensivas para el negro. 10... 0-0 Petersburgo 2006.
1 1.a3 gc8 12.CLla4 CLld7 13.b4 eS Sin esta rup­
tura, el negro diffcilmente puede tener con­ Ahora con el orden de jugadas "Cheba­
trajuego, pero ahora tiene un peon aislado en nenko":
ds, el cual puede ser causante de dolores de l.d4 ds 2.c4 c6 3.�c3 �f6 4.�f3 a6
cabeza. 14.dxeS CLlcxeS lsJWb3 CLlc4 16.:afd1 S .cxds cxds (D)
bs 17.tLlac3 CLlf6 18.h3 ie6 19.CLld4i. Esta posicion es el comienzo de la "refu­
B) 9 .. .ihs 10.ge1 En la siguiente parti­ tacion" del sistema Chebanenko. Ciertamente,
da, el blanco cayo en una combinacion ten- tenemos delante de nosotros la "tabiya" (dis-
30 La Eslava Chebanenko
posici6n de combate) de la variante del cam­
bio de la Eslava, donde el movimiento a7-a6
durante mucho tiempo fue considerado como
una perdida de tiempo. Sin embargo, el traba­
jo de chebanenko cambi6 esta consideraci6n.
6.1f4
En la variante del cambio se considera la
mejor casilla para el alfil de cl, desde donde
controla las casillas eS y c7.
Con 6 .igS, es suficiente 6 ... CLle4 7 ..ih4
.
(7 . .if4 '!J c6) (D)
Y ahora, ambas jugadas 7 ... � as y' 7 ... '!J c6
son posibles:
A) 7.. -'WaS s.CLldz CLlxc3 9.bxc3 CLlc6
10JWb3 eS (10 ...bs!?) ll.e3 exd4!?oo 1Z.exd4
.id6 13 ..ig3 hg3 14.hxg3 0-0 Se obtiene la
igualdad tambien con 14 ... .ifs ls. ;ghs '!J e7
16 . .ie2 0-0 17. Wb2 Wic7 18. �f1 ;gfe8 19. 'it> gl
Wid7 20. '!Jf1 .ig6 21. ;geS f6=, Ionov-Volkov,
Elista 2001. ls.Wicz h6 16 ..ieZ geS 17.CLlb3
Wc7 lS.0-0 b6 19 ..if3 .ie6 ZO.gfe1 Wld7
Z1.Wfd3=. Es dificil que cualquier jugador me­
jore la posici6n de sus piezas. �
B) 7 ...CLlc6 S.e3 .ifs El iIegro puede tam­
bien forzar la transposici6n a un final lige­
ramente pe�r, en el cual debe gradualmente
poder fgualar: 8 ... \WaS 9.�b3 �b4 10 . .ie2
.ifs 11.Wixb4 '!Jxb4 12.0-0 e6 13. llJxe4 .ixe4
14.a3 llJ c6 1S. lDd2 .ig6 16.gfc1 .id6 (lajugada
16 ... 'it> d7 tambien ha sido utilizada 17.b4 .ie7
18 . .ig3 ;ghc8 19. tDb3 b6=, Iskusnikh-Burma­
kin, Tomsk tt 2001) 17. ;gc3 'it> d7 18. lDb3 b6
19. 9ac1 ;Ghc8 20. llJ d2 tDe7 21. ;gxc8 lDxc8=,
Savchenko-Delchev, Ohrid (play�off rapidas)
2001. 9 ..ieZ f6 10.Wlb3 e6 11.CLlxe4 he4
1Z.0-0 CLlaS 13.Wid1 .id6 14.CLldz .ig6 lS ..ig3
0-0 16.hd6 Wfxd6; La posici6n esta simpli­
ficada e igualada: Aseev-Kir. Georgiev, Paris
rapidas 1995.
6 .. J2k6
A) La inmediata 7.gc1 (D) tiene sus ven­
tajas.
AI) 7 .. e6!? La jugada principal, el unico
.
inconveniente es que el alfi! de c8 permane­
,
ce bloqueado detras de sus peones. S.e3 i.e7
9 ..id3 0-0 10.0-0 CLlhs La partida siguiente
solo fue una partida rapida, pero tiene imp or­
tancia para· la teoria de la variante: 10 ... .ltd7
l1. tDes ;gc8 12.Wif3 .ie8 13.�h3 'it> h8 14 . .igS
g6 ls . .ih6 gg8 16.f4 ;t Kramnik-Kamsky;
Moscu 2007. l1..ieS f6 1l ... llJf6 12 . .ig3 tDhs
13 . .lteS .id7 14.a3 f6 lS . .ig3 '!Jxg3 16.hxg3
 Cap{tulo 1: El cambio 5.cxd5
fs 17. ctJ a4 ieB 1B. ctJ cs ixcs 19.9xcs ihs
20. 'Mic2 ixf3 21.gxf3 'Mid6 22.f4 Y el blanco
mantiene una pequefia iniciativa, aunque es
dificil de romper la posici6n del negro como
en la partida, Chernin-Gurevich, Venacu 2006.
12.ig3 �xg3 13.hxg3 fs (D)
14.g4 Es esencial de alguna manera romper
. el poderoso centro de peones. Un ataque con
piezas en el fIanco de dama parece bastante
inofensivo, por ejemplo: 14. ctJ a4 id6 ls. CtJ cs
gS 16.'Mib3 g4 17. ctJ h4 [La columna h debe estar
cerrada, sine el blanco puede hacer frente a
dificultades, por ejemplo: 17. ctJe1 �U6 18.ie2
�h6 19. ctJed3 (Grabarczyk-Jelling, Gotembur­
go 1993), y aqui el negro podria obtener ven­
taja con 19 ... 'Migs 2o. ctJ xb7 ixg31 (io ... 'Mihs
21.f4 gxf3 22. �xf3t) 21.fxg3 'Mixe3+ 22. ctJf2
1Wxb3 23.axb3 ctJ xd4+] 17 ... ctJ�s lB. 'MidI b6
19. ctJb3co. 14 .. fxg4 1S)LJeS �xeS 16.dxeS g3.
. 2007. .
El negro no puede mantener el pe6n de mas, '
pero desea venderlo 10 mas caro posible. En
la siguiente partida, el blanco consigui6 forzar
el jaque continuo: 17.iWhs g6 1s.hg6 hxg6
19.iWxg6+ @hs 20.fxg3 id7 21 iWh6+ y tablas
. �a7 14. ctJ xcB 'MixcB ls.i.d3 id6 16.0-0 0-0
en Sulava-Georgiev, Niza 2003. _
A2) ' 7...MS!? Parece l6gica, pero debili­
ta ligeramente el fIanco de dama, y el blan­
co puede desarrollar algo de iniciativa por
aqui: S.e3 e6 Las �complicaciones despues de
B .. J �cB favorecen al blanco: 9.ie2 e6 10.0-0
ie7 11. 'Mib3 (esto es precisamente' el incon­
veniente de la torre en cB que no previene
31
correctamente la defensa del peen b 7) 11 ... ctJ as
12. V9a4+ ctJc6 13.ixa6! �aB 14.ixb71 �xa4
ls.ixc6+ @fB 16.ctJxa4± Krarmiik-Anand,
Moscu 2007. 9J�lb3 ib4! (D)
De esta manera imprudente, el negro no
solo completa su desarrollo sine que defien,­
de su peen b7. 9 ... �a7 10.ie2 ie7 11.0-0 0-0
12. ctJ a4 ctJ d7 13.a3 ctJ as 14.'Mia2 bs (14 ... ctJc4!?)
ls. ctJ cs ctJxcs 16.dxcs ctJc6 17.�fd1 favorece
al blanco. 10.i.gS 10. ctJes 'Mie7; 10.a3 ixc3+
11.bxc3 'Mid7; . lo.ie2 0-0 11.0-0 'Mie7 12.a3
ixc3 13.�xc3 ctJe4 14.�cc1 gs ls.i.g3 �fcBco.
10 ...0-0 11.i.e2 :5bs 12.0-0 ie7 13.�a4' ig4
14JWb6 �d7 1s.'Mixds hds ' 16.if4 (16.ixdB
�fxd8 17. ctJcs ctJ xc;:s 1B.�xcs g6 19.h3 ixf3
20.ixf3 ctJb4 21.a3 ctJ d3 22.�c2 �bcB 23. �d2
ctJ c1=) 16 .. Jks 17.i.d6 :5eS 1S.�eS �xeS
19.!beeS i.e7 N ogueiras-Harikrishna, Merida
=
A3) Chebanenko considero 7 ...iWb6 como
dudosa por el sacrificio de peen: B.e3 (B. ctJ a4!?
1Was+ 9. id2 'MidB 10.'Mib3t; no es peligroso
10.e3 ctJe4 11. 'Mib3 ctJxd2 12.ctJxciz e6 13. ctJb6
17.f4. Tablas, Andersson-Bologan, Manila
1992) B ... 'Mixb2 9.ie2 e6 10.0-0 ia3 11. �c2
V9b6 12. ctJ a4 1Was 13. �xc6 bxc6 14.'Mib3 t.
A4) 7 �e4
•••
jComo dicen, un penique, no hace una
libra! El negro continua rompiendo 105 prin­
cipios clasicos del desarrollo, esta vez mueve
otra vez una pieza ya desarrollada. .
32 La Eslava Chebanenko
A41) S.6l�eS (D)
Como 105 clasicos dicen: "Las complicacio­
nes deben favorecer al bando mejor desarrolla­
do". Pero en esta variante, a menudo las com­
plicaciones solo provocan cambios masivos de
piezas y la igualdad en la posici6n: s .. )L�xc3
9.:hc3 id7 10.e3 Con 10. 'lWb3 el negro tiene la
fiable respuesta 10 .. .f6!; por ejemplo: 11. ttJxc6
ixc6 12.e3 e6 13.id3 ie7 14.0-0 cj;J f7 1sJ Uc1
'lWd7 16.a3 ghc8 17. 'lMfd1 g6 18.'lWf1 id8 19.h4
ia4 20. 'IW e1 ibs 21. ixbs abs 22. 'IMf e2 8:c4 con
mutuas oportunidades, Beliavsky-Gavrikov,
Frunze 1981. 10 ... e6 11.a3 :ScS (D)
lz.lDd3 Absolutamente sin peligro es
12. ttJxc6 8:xc6 13.8:xc6 J.xc6 14.J.d3 'lMfas+
15. 'IMf d2 'lMfxd2+ 16. @xd2 @ d7, Garcia Vicen­
te-Kadimova, Pula 1997; El negro tambien se
mantiene sin problemas despues de: 12. 'IMf c2
ttJxes 13. ixes 8:xc3 14. 'lMfxc3 'lMfc8 ls . @ d2
'lMfxc3+ 16. @xc3 f6 17. ig3 ie7 18.J.d3, Marin-
Iordachescu, Bucarest 2001. 12 .. )l�a7 13.:SxcS
ct:JxcS 14.J.eZ 'lWaS+ ls.'lWdz 'lWxdz+ 16.cj;Jxdz
J.d6 17.J.g3 cj;Je7 0 17 ... J.xg3 18.hxg3 ttJd6
19. ttJ cs J.c6 20. 8:c1 as 21.b3=, Ordenador
'Nimzo 8'- Ordenador 'Gambit T', Cadaques
2001. lS.a:cl J,xg3 19.hxg3 ct:Jd6 ZO.:Sc7 cj;Jds
Z1.:Scl=. No es claro como el blanco puede
romper la situaci6n y algunas piezas ya estan
fuera del tableto.
A42) S.6l�xe4 dxe4 (D)
9.ct:JeS Con 9.ds el negro tiene un excelen­
te contrajuego: 9 ... es !; por ejemplo: 10.dxc6
'lMfxd1 + 11. @xd1 exf4 12. ttJgs ifs. 13.c7 8:c8
14.g4 fxg3 1s.hxg3 J.e7 16.ih3 J.xh3 17. ttJxh3
@d7=F, Gonza.lez Garcla-Antunes, Matanzas
1994.
A421) En el caso de 9 ... 'lWaS+ 10.id2
(10. 'lWd2 'lMfxd2+ 11.J.xd2 ttJxd4) 10 ... 'lWxa2
11. ttJxc6 bxc6 12.e3 ;;!; el blanco tiene una con­
siderable ventaja de desarrollo y una excelen­
te compensaci6n por el pe6n sacrificado.
A422) El negro tiene un final ligeramente
peor despues de: 9 ...'lWxd4 10. ttJxc6 (en la va­
riante 10. 'lMfxd4?! ttJxd4 11. ttJc4 hay un intere­
'
sante golpe de c ontrajuego l1...es!? 12.J.xes
J.b4+ 13. ttJ d2 ttJfs 14.8:c4 ixd2+ ls. @xd2
J.e6 16. 8:xe4 0-0 con iniciativa por el pe6n
sacrificado (Kaidanov-Sherzer, Nueva York
1990) 10 ... 'lWxd1+ 1l. @xd1 bxc6 12. 8:xc6 f6
13.g3 es 14. ie3 ;;!;;
A423) 9 ... 'LlxeS 10.ixeS (malo es 10.dxeS
Was+ 11. 'lMfd2 'lWxa2 +) 10 ... Was+ 11. 'lMfd2
 Capitulo 1: El cambio 5.cxd5 33

1Mlxdz+ (Ganar el peon de aZ es arriesgado,

. aunque no es facil encontrar una inmediata
refutacion: 11 ... 1MlxaZ lZ.e3 e6 13.i.eZ 1Mlb3
14J :k3 1Mlb6 Is. i.c7 1Mlb4 16.0-0) lz. @xdz f6
13.i.g3 i.d7. El negro desea colocar el alfil en
c6, igualando las opciones. Por supuesto, el
blanco puede ahora entrar en la posicion del
rival con su torre 14.:B:c7, pero ent6nces es
forzado entregar la caUdad en pocas jugadas:
14 ... i.c6 IS.e3 @d8 16. @cZ es 17. :B:xc6 bxc6
18.dxeS . Su compensacion es probablemen­
te correcta pero solo consigue una igualdad
9 ...i.g4 Es la linea principal, en la cual se
dinamica.
centra toda la atencion. Pero en vista de que
A43) 8.a3 (D) Profilaxis contra el cambio
es diffcil conseguir la igualdad en esta vari­
en c3, seguido (si el blanco captura con la
ante, se juega aunque esta peor considerada
torre) por ... e7-es y ... i.b4.
9 ...Ms!? 10.i.d3 hd3 11.1Mlxd3 e6 1Z.0-0 (D)

8....ifs Tambien es totalmente posible

lz ... i.d6 (IZ ... ttJ aS 13 .e4 i.e7 14.exds exds
8 ... ttJxc3 9 . :B:xc3 Wfb6 10. 1Mldz i.g4 l1. ttJ es
Is.h4 0-0 16. lMffs g6 17.1Mfh3 1Mlc8 18.lMfg3 ge8
ttJxes lZ.i.xes :B:c8 . 13.e3 f6 14.i.g3 :B:xc3
19. :B:cel ttJ c4 ZO. !h6 · i.d6 Z1. 1Mlgs lMffs ! El
Is. 1Mlxc3 i.d7 16.i.d3 e6 17.0-0 i.e7 18.i.c7
negro esta un poco. mejor, Rodshtein-Vallejo
1Mlc6 i9.:B:cl 1Mlxc3 ZO. :B:xc3 i.c6 Z1.h4 @ d7, y
Pons, Pamplona Z007) 13.i.xd6 lMfxd6 14.c4
el negro iguala gradualmente, Dautov-Dreev,
dxc4 Is. :B:xc4 0-0 16. ttJ gs fs (16 ...g6 17. ttJe4
Essen ZOOO. 9.e3 e6 10.i.e2 Ae7 11.�xe4
1Mle7 18. 1Mlc3 ;1;) 17.1Mlbl (17. tLlf3 gad8 18. 1Mlc3
he4 12.0-0 0-0 13.�eS �xeS 14.i.xeS
merece atencion) 17 ... gad8 18. Eks 1Mle7
VlYb6 1s.'%Yd2 gfc8 t6.E:c3 gc6 17.�fc1 gac8
19.tLlf3 h6 con opciones mutuas, Agamaliev­
18.h3 h6· 19.b4 i.g6 20.i.d1 '\Wbs 21.i.e2 '%Yb6
Vysochin, Swidnica ZOOO.
22 ..id1 '%Ybs 23.i.e2, y los jugadores acorda­
Lig�ramente pasiva, pero tambien posi­
ron tablas (Krivonosov-Oll, Tallin 1998); .
ble es 9 ... e6 10.i.d3 i.a3 11. gbl bs lZ.0-0 fs ;1;,
A44) 8.e3" �xc3 9.bxc3 (D) El sacrificio de
Kubecka-Fuksik, Republica Checa 1995/96.
caUdad p osici�nal apenas pone en serios peli­
grOS al negro: 9J3xc3 e5 10. ttJxes i.b4 11.ttJxc6
Volvamos a 9 ...i.g4:
i.xc3+ lz.bxc3 bxc6 13.i.d3=, Barsky.
10.i.d3 La jugada prudente 10.i.eZ no
34 La Eslava Chebanenko

consigue mucho: 10 ... e6 11.c4 (11.0-0 !a3

12.gb1 bs 13.YMb3 YMe7) 1 1...!b4+ 12. wf1 dxc4
13.!xc4oo• 10 . e6 11.0-0 (D)
. .

18 .. .f6 (Otras line as tambien merecen

atencion: 1B ... YMh4 19. Wfd1 f6 20. Wff3 si 1B .. .fs
19. Wh1 W hB 20.gg1 Wfh4 2 1. gg3 es 22.dxes
'LIxes 23.ie2) 19.fs es 20.ixa6 exd4 (20 ... gcB
Ahora el negro deberia jugar muy cuida­ 21.gb6 exd4 22.!xb7 gxb7 23. gxc6 gxc6
dosamente, para neutralizar la iniciativa del . 24. Wfxc6 dxe3 25. Wfxds+ W fB 26.ge1, y si
rival: 20 ... 'Llxd4 21.exd4 bxa6 22.gfe1, favorece al
A441) Interesante, pero insuficiente para blanco) 21.exd4 ga8 22. gxb7 gxb7 23. YMxc6;t;
igualar, es: 11. !a3 12. gb1 bs 13.YMb3 YMe7 El blanco tiene mas que suficiente compensa­
.•

14.e4 (14. 'Ll es 'Llxes ls.!xes 0-0· 16. YMc2 fs oo, cion por la calidad, y el negro debe dedicarse
Ordenador 'Francesca'- Ordenador 'Zugz­ a su defensa.
wang', Paderborn 1999) 14 ... !xf3 ls.gxf3 !d6
16.!g3 'Ll as 17. YMc2;t;. B) En caso de 7)De5 (D) el negro continua
A442) Un fuego excesivo puede caer 50- tranquilamente su desarrollo.
bre el negro con: 11. :Sc8 12.h3 [12.c4 !a3
..

13. gc3 !b4 14. gb3 dxc4 ls.!xc4 bs 16. !d3

0-0 17. Wfb1 ixf3 1B.gxf3 !d6!? - Barsky (lB ...
gs 19.!g3 fs 20. gc1 f4 2 1. !xh7+ c;;t> hB 22.!e4
fxg3 23.hxg3 ±) 19.!xh7+ W hB 20.!xd6 YMxd6
21.!d3 es=] 12 ... !hs 13. gb1 YMd7 14.gb6! (El
negro suele empezar a sufrir despues de es­
tas jugadas) 14 ... !xf3 15. YMxf3 'Ll as 16. Wfe2
gxc3 17.!xa6 bxa6 lB. Wfd2 WfdB 19. 9bB gcB
20. gxcB YMxcB 21. YMxas ±;
A443) 11. !d6 12.!xd6 YMxd6 .13.c4 gdB
..

14.cs YMe7 lsJ !b1 gd7 (Para una completa fe­

licidad, el negro necesita realizar el plan ... 0-0,
7 ... e6 B.e3 El cambio de caballos no es peli­
.. .f6 y ... es) 16. YMa4 (El blanco no puede captu­
groso para el negro, porque el blanco no tiene
rar el peon b7, porque el negro rapidamente
forma de fijar la debilidad en c6: B. 'Llxc6 bxc6
se activa con ... e6-es y genera presion sobre el ·
9.e3 (poco promete lajugada 9. 'Ll a4 t:De4 10.a3
peon d4: 16J !b6 gc7 17.h3 !xf3 18. YMxf3 0-0
cS 11.f3 YMa5+) 9 ... id6 10.!xd6 YMxd6 11.!d3
1 9. 9tb1 gdB 20.Wfd1 es 21. YMa4 exd4 22.exd4
0-0 12.0-0 cS 13.dxcs YMxcs 14. YMc2 id7
Wfd7=) 16 ... ixf3 17'gxf3 0-0 18.f4 (D)
15. gfc1 gfc8 16. YM e2 1Wq6=, y las opciones del
 Capitulo 1: El cambio 5.cxas 35

negra en ningUn casa san peores. Nedela-Da­

brovalsky, Republica Checa 1993.
8 .. )tJxeS
B1) El final despues de 9.dxeS �e4
10.�xe4 (sendas apcianes se abtienen can
10.id3 CLlxc3 11.bxc3 id7 12.0-0 ic6 13. '.Wc2
h6 seguida de ... '.WaS, ... ics y ... 0-0-0) 10 . . .
dxe4 11.�xd8+ �xd8 12 .0-0-0+ es ·defendi­
ble absalutamente par el ·negro. Par ejempla:
12... !d7 (tambien es pasible 12 ... @eS 13.:ad4
bs 14. :axe4 ics ls.ig3 hs seguida par ...ib7)
13. :ad4 (hemas vista tambien 13.@b1 @c7
A) Aqui apenas resulta peligrasa para el
14.ie2 ie7 ls. :ad4 ic6 16J �c1 @b6 17.ihs
negro 8.h3 En algunas lineas principales cam­
g6 ls.id1 :ahds. La pasici6n es 4e igualdad,
bia voluntariamente en f3, y crea una s6lida
pero un par de jugadas descuidadas atorga­
. barricada . en las casillas blancas: 8..�!xf3
ran ventaja al negro tras: 19.ic2 gS 20.ig3
9.'.Wxf3 e6 El juego activa en el flanco de dama
hs 21.h3 %!xd4+, Coppini-Naumkin, Tasco­
esta fuera de lugar aqui: 9... '.Wb6!? 10J�b1 e6
lano 1995) 13.. Jks+ 14.@b1 ics lS.:axe4 bs
l1.id3 CLlb4 12.ie2 CLlc2+ (12 ... id6;:l;) 13. �d2
16.ig3 .!c6 17.%!g4 hs ls.ih4+ (gracias a este
CLlb4 14.:ahc1±. 10.id3 id6 y ahora:
jaque, el blanca puede mantener la tarre pero
AI) El camino mas carta para la igualdad
no puede abtener ventaja; la diferencia de de­
es 11..ixd6 '.Wxd6 12.0-0 0-0=;
sarrallo y la actividad de las piezas es grande.
A2) 11.0-0 0-0 (Es tatalmente pasible
Si par ejemplo, lS.:axg7? pierde par lS ...ie4+
11...ixf4 12. '.Wxf4 0-0 13J�ac1 :acS ·14. :afd1
19. @a1 ifs+) IS ... �eS 19.%!f4 :ags 20.igs
'.We7 lS.e4 dxe4 16.!xe4 CLlxe4 y el negra
ie7 21.ixe7 �xe7 22J�d4 :agds 23. :axds
iguala, Agamaliev-Shabanav, Mascu 1991)
:axds 24. �c1 :ads=. Las opciones del negro no.
12. :aac1 (tampaca es peligrosa 12.igs CLlb4
san peares.
13.ib1 ie7 14.a3 CLlc6 1S. '.We2 CLleS 16. '.Wd3 fs
B2) 9.!xeS ie7 El negro tambien tiene otra
17.if4 CLld6 1S.ia2 :acS 19J�ac1 CLle4 20. CLla4
plan: puede llevar su alfil a c6 y expulsar el al­
'.WaS 21. CLl c3 CLlxc3 22.'.W:)(:c3 '.Wxc3 23J �xc3
fil enemiga de eS. 9 ... id7 10.id3 i�6 11. '.Wf3
can igualdad, Kamsky-Gelfand, Tilburg rapi­
. CLld7 12.ig3= Hadgsan-Sadler, Ischia 1996.
das 1992) 12... :acS (D) ::C� .
10.id3 La evaluacion no cambia par 10: '.Wb3
bs 1l.id3 0-0 12.0-0 id7 13.a4 b4 14.ixf6 gxf6
lS.CLle2 fs 16.aS id6=, Khalifman-Gurevich,
Reggia Emilia 1991/92. 10 ...0-0 11.0-0 id7
12.S:c1 Si 12. '.Wb3 ic6' 13J�fc1 CLlg4 14.ig3
ih4 lS.ie2 ixg3= (zagorskis-Gur�vich, Bad
Godesberg 1996). 12 ...ic6 13JMI'e2 gc8 14.h3
�d7 lS.a3 �e4 16.E:c2 �xc3 17.S:Xc3 ibs
18.E:fc1 S:Xc3= (Zi.iger-Gavrikav, Bema 1992).

Ahara e� la linea principal despues de

6 ... CLlc6.
7.e3 i.g4 (D)
En esta pasici6n simetrica, las apcianes de
36 La Eslava Chebanenko

ambos bandos son aproximadamente iguales.

La siguiente partida subraya esta evaluaci6n:
13.,igS h6 14.,ih4 ,ie7 ls.,ib1 ctJe8 1 6.,ig3
ctJd6 17J �fd1 f5 18. ctJa4 ctJe4 19.,ixe4 dxe4
20"We2 ctJb4 21 . ctJ cS ,ixcs 22.dxcs con igual­
dad, Lopatin-Shabanov, St. Petersburgo 1998.
A3) 11.,ig5 h6 12.,ih4 (0 12.,ixf6 'Wxf6
13. 'Wxf6 gxf6 14.fk1 rJl e7 15. rJl e2=, Abra­
movic-Akopian, Biel 1993) 12 ... ,ie7 13.0-0
0-0 14.'We2 f1:c8 lS; f1:ac1 ctJe4 16.,ixe7 ctJxc3
17.bxc3 'Wxe7 18.c4 dxc4 19.,ixc4 bs 20. ,id3
ctJb4= Naumkin-Conquest, P alma de Mallorca
El negro tiene buen contrajuego. En la
1989.
siguiente partida incluso obtiene algo de
B) La linea S .id3 e6 9.0-0 .id6 10.,ixd6
ventaja:
.

'Wxd6 1 1.h3 ,ixf3 12. 'Wxf3= es extremada­

15. 'Wb6 ctJd7 16. 'Wb3 f1:g8 i 7. ctJ cS ctJxcS
mente padfica.
18.�xcS gS 19.fxgS �xgS 20.f4 �g7 21. rJlf1 'Wf8
C) Las complicaciones despues de SJ:k1
22.f1:gt f1:xg1+ 23. rJlxg1 'Wg7+ 24. rJlf2 f1:a8:;:
son interesantes, pero no muy favorables a las
Lasanta Rlca-Magem Badals, Zaragoza 1994.
blancas:
S e6 (El negro tiene otra jugada razona­
Volvemos a la linea principal despues de
•..

ble para igualar: 8 ... ,ixf3 9. 'Wxf3 e6 10.,id3

7 ... ,ig4 (D).
,id6 1 1.0-0 ,ixf4 12. 'Wxf4 0-0 13. ctJa4 �c8,
Geller-Smyslov, Elista 1995) 9.W1b3 i.xf3
10.gxf3 lo.'Wxb7 no progresa por 10 ... ctJaS.
10 .. J�a7! (D). El Unico movimiento. Es malo
10 ... ctJaS 11. WI a4+ bs 12. ctJxbs+-.

8 ..ie2 e6 9.0-0
Si 9. 'Wb3 ,ixf3 10.gxf3 (10.,ixf3 ctJaS), el
negro mantiene la igualdad con 10 ... f1:a7.
9 . .ie7
. .

9 ... ,id6 10 . .ixd6 'Wxd6 l1. ctJel ,ixe2

11.,id3 En respuesta a l1.�gl el negro
12. 'Wxe2= Miles-Smyslov, Amsterdam 1981.
puede continuar sencillamente su desarro­
10J�cl '
llo, dejando el pe6n bajo el ataque: 11 ... ,ie7!
Si 10.h3 ,ihs 11. f1:c1 0-0 12. ctJeS ,ixe2
12. f1:xg7!? ctJhs 13. �g4 fs+. 11. .,id6 Tampo­
13. 'Wxe2 ctJxeS=.
.

co es malo 11...,ie7, intentando ... ctJhs y ... fs.

10 ... 0-0 11.a3
12.i.xd6 W1xd6 13.f4 0-0 14.CLJa4 c;!?hs (D)
S610 se obtiene la igualdad con 11. GtJeS
 Cap{tulo 1: El cambio 5.cxd5
i.xe2 12. lMfxe2 ttJxes 13.i.xes ttJd7 14. i.g3
WiaS 1s.a3 :gfc8 y . .bs.
. blanco ocupar la casilla an;iloga cS.
11...E!ac8 12.t!Ja4
Si 12.b4 ttJeB seguido de ... i.d6.
12 t!Je4 13.b4 J.d6 14.hd6 �xd6
..•
15.�c5 .ixf3 16..ixf3 as 17.\Wb3 b6
18.�d3 �c4 19.E!fdl axb4 2o.axb4 1Mfd6=
(D). El negro contin�� ��n ... :gaB.
Una posici6n de rni viejo cuademo. El
negro ocupa la debil casilla c4, rnientras el
37
modesto pe6n de b6 no permite al caballo
Conclusion
La variante del cambio de la Eslava es uti­
lizada por las blancas en dos circunstancias:
cuando. desea hacer tablas, y cuando esta se­
guro de su tecnica (Ponomariov, Morozevich).
En el primer caso, la variante con ... a6 no es .
mala, la simetrfa se rompe, y el negro tiene
opcibnes de jugar a ganar. Cuando se juega
contra un super-Gran Maestro, primero, uno
no se 105 encuentra a menudo, y segundo, las
ideas basicas defensivas son. bien conocidas, y
tampoco es facil para el blanco.
Personalmente, me parece que la conti­
nuacion mas pro meted ora para el blanco es
7. :gc1, despues de la cual el negro deberia ju­
gar su caballo a e4, seguido de 9 . . . i.fs, 0 jugar
su alfil inmediatamente a fs .
La variante con 7 ... i.g4 esta teniendo difi­
cultades actualmente.
38 La Eslava Chebanenko

Capitulo 2

La astuta 5 .h3
l.d4 ds 2.c4 c6 3.ttJf3 C2Jf6 4.C2Jc3 a6 S.h3

S.h3!? es un movimiento astuto, con el esprritu de la escuela Chebanenko. La primera vez que
me enfrente a e11a fue en la decisiva partida del Open de Nueva York en 1997, contra Zviagintsev.
El blanco realiza una jugada Util e invita al negro a revelar sus planes.

Primero examinaremos las alternativas 7.g4! (D) La otra idea del movimiento hZ-h3 . El
menores del negro. Estas no permiten a las alfil, el cual parece no haber encontrado una
negras igualar la partida: posicion activa, se encuentra bajo amenazas
A) s ...bs
AI) 6.cxds cxds 7.!f4 Esto es 10 mas
atractivo del movimiento S.h3. En las Hneas
normales donde el negro juega ...b7-bs, como
en 5.e3, por ejemplo, este alfil finaliza en una
casilla peor que cl. 7 ... e6 8.e3 !b7 No estoy
muy feliz si cambio los alfiles de casillas ne­
gras: 8 ... id6 9.!xd6 VNxd6 10. ttJeS;!;. 9.!d3
!e7 10.0-0 0-0 11.a4! Una idea estandar. 11. ..
b4 1z.ct:Jb1 ct:Jc6! La mejor casilla para el caba-
110 es as, desde donde tiene el control de dos
casillas importantes como b3 y c4. 13.ct:Jbdz
ttJaS 14J&eZ con una ventaja pequena para 7 ...i.e4 7 ... !g6 8.ig2 ttJe4 9. ttJ e5 ttJxc3
el blanco; Zviagintsev-Bologan, Nueva York lo.bxc3;!;. 8.i.g2 ixf3 , y aqui, como mi ami�
1997. go y alumno de Chebanenko Doru Rogozenko
AZ) 6.cS! Esta es la variante que nos revela indico correctamente, el blanco debe capturar
el maximo potencial de la jugada h3. 6...Ms con la pieza: 9.M3 (en lugar de 9.exf3 e6 10.f4
 Capitulo 2: La astuta 5.h3
g6 11.£5 exfS 1Z.gxfS �g7 13.�e3 0-0, Nielsen­
Rogozenko, Bundesliga Alemana 2000/01) 9 ...
e5 10.dxe5 �fd7 11.�xd5! cxds 12.�xd5
ga7 13.c6 �b4+ 14.�f1 t (Rogoze'nko).
B) 5 ...dxc4 conduce a una posicion del
Gambito de Dama Acept�do, donde el blanco
tiene un tiempo de mas (el negro ha jugado
cS en dos movimientos en lugar de en uno) en
· la forma de h3. El juego debe continuar: 6.a4
e6 7.e3 cS 8.hc4 �c6 9.0-0 cxd4 (9... �e7
10.dxcs 0-0 11.e4 �xcS 12.eS tlJ d7 13.�f4 ie7
14. llUe2 con clara ventaja blanca. Ivanisevic­
Sedlak, Mataruska Banja tt Z007) 10.exd4 �e7
11..E!e1 0-0 12.ig5 �b4 13.tlJe5 id7 14.�b3
tlJc6 15.�xb7 �a5 16JWf3± A. Braun-Le
Quang Liem, Budapest 2006.
Ahora el movimiento principal.
5 e6 (D)
••.
La mas solida y popular respuesta. El negro
discute que en una estructura Merano, el mo­
vimiento ...a6 sera mas util que la jugada h3.
A) 6.e3?! Una de las ideas del movimien­
to hz-h3 era alargar �l campo de accion del
alfil de cl, con la diagonal hz-bs. Despues de
e3, uno puede legitimamente preguntarle al
blanco sobre: 6 ... ttJbd7 7JWc2 dxc4 8.hc4
Michael Roiz, en sus comentarios en el Infor­
mator 100, considera que el blanco obtiene
ventaja despues de S.a4 cS 9.hc4 b6 10.ds
exdS l1. tLlxds �b7 1Z.e4 tlJxds 13.exds �d6
14.0-0 0-0 lS ..�e1, pero si hacemos un par de
39
movimientos naturales mas como: ls ... ttJf6
16.igs h6 17.ih4, entonces, despues de 17...
bs (17...gS? ( 18.tLlxgs bxgS 19.ixgs <i;; g7
20. Wlfs con un peligroso ataque del blanco)
la posicion toma un caracter forzado, d(�mde
no se permite al blanco aumentar su ventaja
tranquilamente: ls .axbs axbs 19.ixbs �!xa1
20J !xa1 ixds 21J !d1 ixf3 22.gxf3 llUe7=. 8 •••
b5 9.id3 cS 10.a4 b4 11.�e4 ib7 12.�xf6+
�xf6 13.dxc5 �c7 14.e4 hc5 15.0-0 0-0
1 6 .i.e3 .1aac8 17 ..1afc1 �d7= (Ivanisevic-Roiz,
Valjevo Z007).
B) 6.cxd5 Es absolutamente dificil creer
que el movimiento hz-h3 conseguira toda su
utilidad en la variante del cambio. Sin embar­
go, no estropea nada, y como mostro mi parti­
.
da con Zviagintsev, es muy pronto para que el
negro se relaje.
Despues de 6 ... cxd5 7 .M4 �d6 7... � e4
S.e3 tLlxc3 9.bxc3 ttJ c6 1O.id3 id6 11.�xd6
llUxd6 y tablas en Henrichs-Kritz, Osterburg
2006; 7... 'Ll c6 S.e3 id6 9.�d3 0-0 10.0-0 bs
11. �c1 �p7 12.�b1 �cS 13. llUeZ �c7 14. �fd1
ixf4 lS.exf4 llUd6 16.llUe3 �fcs 17. ttJ eS,
tablas; Timman-Laznicka, earl-sbad 2007.
8.,hd6 �xd6 9.e3 �c6 10..id3 �d7! 11.0-0
0-0 12 ..E!c1 .E!ac8= (Dautov).
6.c5 b6 7.cxb6 ttJbd7 (D)
7 ... llUxb6? S.tlJa4 ib4+ 9.idz '\WaS 10.a3
�xd2+ 11. ttJxd2 ± (Rogozenko).
8.g3
40 La Eslava Chebanenko

El alfil tambien puede desarrollarse por d3, 13 ...VMb8 14 ..te3 as lS .�c1 .ta6= (D)
pero esto no cambiarfa el carckter de la lucha.
El negro avanzara con ... c6-c5, y el blanco in­
tentara utilizar su ventaj a de desarrollo para
conseguir la iniciativa en el fIanco de dama:
A) 8.e3 Wxb6 9.id3 cS 10.0-0 ie7 11.ttJa4
Wa7 12.dxc5 ttJxc5 13. lDxc5 Wxc5 14.b3 0-0
15.ib2 id7 16. ttJeS ib5 17Jk 1 Wb6 1B.ixb5
axb5= Stocek-Movsesian, Republica Checa tt
2003/04;
B) 8.if4 ttJxb6 9.e3 cS 10. ttJe5 ib7 11.id3
ie7 12.dxc5 ixc5 13. ttJ a4 id6 14.Wb3 lDxa4
15. Wxa4+ @e7 16. Ei:c1 :gcB 17.0-0 Wb6 1B.:gc3
:gxc3 19.bxc3 'Wic7 20. :gb1 (Bauer-Jakovenko,
Sin duda, la posici6n esta viva, y con un ta­
Pamplona 2006) 20 ... :gbB 21. Wd4 ttJh5 22. ih2
[6 23. ttJg6+! hxg6 24.ixd6+ @xd6 25.ixg6 blero lleno de piezas, hay muchos ca�pos de
ic6 26. :gxbB WxbB 27.ixh5 'Wib1+ 2B. @h2 interes a encontrar ' por ambos bandos. Pero
Wxa2 con buenas opciones de tablas. al mismo tiempo, las opciones son iguales.
8 ...VMxb6 El blanco tiene piezas activas y el negro un
B ... ttJxb6 9.ig2 cS 10.0-0 ie7 11.b3 ;i;; . . centr� de peones.
9 .tg2 cS 10.0-0 .td6 11.�b1 cxd4
.

11 ... 0-0 12.lDa4 Wb5 13.b3 :gbB (13 ... ib7
14.dxc5 ttJxc5 15. lDd4 'WieB ;i;; seguido de ... We7,
Rogozenko) 14.ia3 lU e4 (Knaak-Rogozenko,
Bundesliga 1996/97) 15.dxc5 lU dxc5 16. ttJd4
Wd7 17.lDxc5 lUxc5 1B. Wc2 lDe4 19. ixe4
dxe4 20.ixd6 Wxd6 21.:gfd1 ib7 22.lDf5 ;i;; .
12.CLJxd4 0-0 13.ctJa4
13.ie3 Wb7 14. ttJa4 lU eS 15. :gc1 id7=.
Conclusi6n
. Esta Hnea con h3 no es un sin sentido
para el blanco, se desea simplemente jugar al
ajedrez, evitando toda la teor1� y las
Hneas agudas. El negro no debe permitir que
. su atenci6n disminuya, sine que debe concen­
trarse en su tarea principal, llamada igualdad
exactarnente.
 Capitulo 3: La paco comtin 5. Vf! c2 41

Capitulo 3

La poco comun 5 .�c2

l.d4 ds 2.c4 c6 3.�f3 �f6 4.�c3 a6 5JWc2

S. 'lWcz es un movimiento raro, el cual se puede recomendar para aquellos a 105 que no les
gusten las "competiciones de memoria" y prefieran. las luchas sobre el tablero. Pero, como es
usual en estas situaciones, si el blanco desea jugar de esta.forma, debe permitir que su rival 10
haga tambien. Por 10 tanto, el negro tiene muchas continuaciones razonables y puede elegir en
que direccion llevar el juego.

A) El juego mas agudo se presenta despues
de S ...clxc4 (D)
....
6.e4 6.a4 no es peligrosa para el negro
despues de 6... .ig4 [Tambien es posible 6 ...
' 7 ...e6!? 8.axbs (8.igs .ib7 9.j,eZ CLJbd7 10.0-0
e6 7 . .igS 1&aS 8.e4 bs 9. .ixf6 gxf6 10 . .ieZ
.ib7 11.0-0 1&b6 1zJ�'ad1 CLJd7 13.ds .ics
14.b3 cxds (peor es 14 ...cxb3 15. 'lWxb3 @e7
16.dxe6 fxe6 17.eS ! ± Korobov-Kobalia, Am­
man tt Z006) lS.exdS b4 16.dxe6 fxe6 17. CLJe4
cxb3 18. 'lWc4 .ids 19Jhds exdS zo.'lWxds �]
7.e3 CLJbd7 (El blanco tiene una pequena ven­
taja 'despues de 7 ... .ixf3 8.gxf3 e6 9.ixc4 cS
10.dxcs ixcs llJ�gl 0-0 1z . .idz 'lWc7 13.CLJe4
ie7 14.ic3 CLJbd7 1S.0-0-0;!;) 8.ixc4 e6 9.CLJeS
'
CLJxeS 10.dxeS CLJd7 11.£4 1&h4+ 1Z. 'lWfz 'lWxfz+
13. @xfz 0-0-,0 00• En el final, el negro tiene una
partida totalmente correcta. 6...bs
Examinaremos varias opciones para el
blanco:
AI) 7 .eS CLJds 8 . CLJ e4 ifs 9. CLJd6+ exd6
10. 'lWxfs dxeS l1.igS ib4+ 1z. @d1 f6+;
AZ) 7.a4 .ib7 La practica tambien ha visto
tablas en Shinkevich-Akimov, Ufa Z004) 8 ...
42 La Eslava Chebanenko
cxbs 9.eS lLl ds 10. lLlxbs axbs! l1. 2:xaB �b7
con suficiente compensacion, 53 partida del
match Gelfand-Bacrot, Albert 2002. 8.eS " �ds
9.e6 fxe6 El "hueso" no puede dejarse encendi­
do en e6: 9 .. .f6 10. lLl e4 g6 11. lLlcs �cB 12.axbs
cxbs Kiselev-Vysochin, Lugansk 2007; 13 .�xc4
bxc4 14. %Va4+ lLl d7 ls.�d2 %Vc7 16.�a5 'lWd6
17. lLld2±. 10.�e4 10.iei lLl d7 11.0-0 lLl7f6
12J !e1�. 10 ... eS l1.��S �c8 12.�e2 12.axbs
cxbs; 12. lLlxeS ttJb4 13. 'lWd2 'lWxd4 14. 'lWxc,i4
"
lLl c2+. 12 ... exd4 13.�xd4 %Vd6 14.�e4 'lWeS
(Bareev-Kir.Georgiev, Halkidiki 2002) lS.�e3
�xe3 16.fxe3 g6 17.�f3 %Vc7 18.'lWc3 E:g8
19.0-0 ig7 20.�d4 co.
A3) 7 .�e2 (D)
7 .. e6 El movimiento 7 ... ig4 casi nunca
. B.bxc3 ig7 9.�e3 0-0 10.ie2 cS l1.ds 'lWaS
se ha encontrado en la pnictica. En algunas
partidas de hace mas de veinte afios, el blanco
conseguia la iniciativa: B.a4 [Menos peligrosa
para el negro es B. �e3 e6 9.0-0 �b4 10. 2:ad1
0-0 11 .h3 (11. lLl eS �xe2 12. lLlxe2 'lWc7 i3.b3
cxb3 14.axb3 as +) l1...�hs 12.g4 �xc3
13.gxhS �b4 14. lLl eS Piket-Hodgson, Holan­
da tt 1996/97; 14 ... 'lWc7CO] B ... lLlbd7 (tambien
merece atentiOn 8 .. e6 9.axbs cxbs 10. ttJxbs
.
ttJ c6 11. %Va4 %Vd7 12. lLleS) 9.eS lLlds 10.axbs
axbs l1. 2:xaB 'lWxaB 12. lLlgs lLlb4 13.'lWe4 fs
14. 'lWf4 t; Ehlvest-Dreev, Lviv 19B5.
8.0-0 Tampoco B.a4 �b7 9.eS lLlds 10. ttJgS
ttJb4 11. 'lWe4 'lWxd4;!;, 0 B.eS lLlds 9. lLle4 ttJd7
10. lLlfgs h6 1 1. lLlf3 cS 12.b3 lLlb4 13. 'lWb1 cxb3;!;
Utnasunov-Volkov, Elista 2000, consiguen
algo para el blanco. 8...�e7 9.b3 cxb3 (9 ...
b4 10. lLl d1 c3 1 1.a3) 10.axb3 �b7 (10 ... lLlbd7
l1.eS lLl ds 12.lLlxds cxds 13. �xbs;!;) l1.eS
�ds 12.�e4 �d7 13.�a3�. El blanco tiene
buena compensacion por el peon sacrificado,
aunque este apenas pueda contar con una ver­
dadera ventaja.
B) S ...g6 (D)
jEl ajedrez no es solo un juego de peones!
La posicion del negro es muy solida, pero algo
pasiva.
6.�gS El blanco tambien tiene otra for­
ma de conseguir una ventaja pequefia pero
duradera: 6.cxds cxds (6 .. : lLlxds tampoco
soluciona todos los problemas: 7.e4 lLlxc3
12.0-0 �g4 13.2:ab1 'lWc7 14.h3 �xf3 ls.ixf3
ttJd7 16.�e2;!; Horvath-Krutti, Hungria tt
2002/03) 7.�gs lLlc6 B.�xf6 exf6 9.e3 (0 9.g3
�b4 10.�g2 0-0 11.0-0 2:eB 12.e3 �fs 13. %Vb3
ixc3 14. 'lWxc3 �e4 ls. 2:fc1 %Vb6 16. lLl d2
�xg2 17. mxg2 2:adB 1B. lLlb3 ;!; Ivanchuk­
Nikolic, Monaco rapidas 1995) 9 ... �e6 10.ie2
�d6 11.0-0 0-0 12. 2:fc1 2:cB 13 . %Vd1 V!J e7 (13 ...
bs 14. ttJe1 lLl e7 lS. ttJ d3) 14. lLl e1 2:fdB ls.�f3
ibB 16. lLld3;!;, Ivanchuk-Speelman, Nueva
York 1995.
6 ...dxc4 Despues de la incauta 6 ... �g7? El
negro pierde un peon: 7. ixf6 �xf6 B.cxds cxds
9. lLlxds. 7.a4 La alternativa es 7.e4, por ejem­
plo: 7 ... bs B.a4 ib7 (B ... b4 9.ixf6 exf6 10. lLld1)
9.eS h6 [9 ... lLl ds 10. lLl e4 V!Jc7 (10 ... �g7 pierde
 Cap{tulo 3: La. poco comun 5. Vf1 c2
por 11. CLl d6+t) n.b3 cxb3 1Z. 'lWxb3:ij] 10. idz
CLlds 11.e6 (n. CLle4:ij; l1.ieZ:ij con idea de
11...ig7 1Z.e6!) n... ig7 (11.. '£5 1Z.ieZ (lZ.
b3 1?) 1Z ... 'lWd6 13.0-0 ig7 14J!fe1 0-0 ls. CLl es
'lWxe6+ Zakharevich-Bryzgalin, Krasno­
c;!i
dar Z003) 1Z.exf7+ xf7 13.h4 cS 14.hs cxd4
15. 'lWxg6+ c;!ifB 16. CLlxds 'lWxds 17. aXbs axbs
1B. :BxaB ixaB 19J �h4� y el ataque del blanco
es muy peligroso. 7 ig7 (0 7 ... ie6 B.e4 CLlbd7
.••
9.aSt) B.e4 as 9.ixc4t.
c) 5 .. e6?! (D)
. (9.ih4 CLld7 10.id3 :BcB 11.0-0 CLlb6 1z. 1lNb3
En esta posici6n, la jugada ... a7-a6 r.esulta
ser una perdida de tiempo.
Cl) Con 6.cS Chebanenko considera la me-
. jor respuesta 6 ... g6 (con idea de ... ifs y ... CLl e4)
7.e4 dxe4 B. CLlxe4 CLlxe4 (B ... ig7 9. CLlxf6+
ixf6) 9. 'lWxe4 ig7 10.ieZ 0-0 11. 'lWh4 eSoo;
CZ) El cambio 6.cxd5 en esta posici6n no
resulta especialmente peligroso para el negro:
6... cxd5 (D)
43
7 ..igS 7.e4 dxe4 B. CLlxe4 ib7 9.id3 CLlc6 0
9.CLlxf6+ gxf6°O chebanenko. 7 ...ib7 El blan­
co tiene una pequeiia ventaja despues de 7 ...
e6 B.e3 (0 B.ixf6 gxf6 9.e3 ib7 10.ieZ CLld7
11.0-0 :BcB 1z.'lWb3 :Bc7 13.:Bfc1 'lWcB 14.1lNd1
ib4 ls.a4t, Malinin-Karalkin, Novaya Ladoga
Z006) B ... ie7 9.id3 CLlbd7 10.0-9 ib7 11.a4 b4
1Z. CLlb1 as 13. CLlbdz :BcB 14.'lWd1 CLle4 1s.ixe7
c;!ixe7 16. CLlb3t� Boch�ov-Burmakin, Nef­
teyugansk ZOOZ.-
B.e3 CLlbd7 con la jugada B ... CLle4 9.if4
CLlxc3 13.bxc3 'lWc7 14. :Bfcl e6) 9 ... CLld7 10.id3
:BcB 11.0-0 e6 1Z. 'lWb3 CLlxc3 (lZ ... gS 13.�es f6
14.ig3 CLlxg3 1s.hxg3 id6 16.e4 b4 17.:Bae1
CLlb6 1B.eS fxes 19.dxes ie7 zO. CLl d4t) 13.bxc3
CLl b6 El blanco tiene el desagradable avance
14.a4!, gracias al cual consigue la .iniciativa.
9.id3 e6 10.0-0 lie7 11.Efac1 0-0. Las opcio":
nes son aproximadamente iguales.
C3) 6.e4! (Tampoco es mala 6.i.gS, mien­
tras la jugada 6.e3 CLl bd7 7.b3 id6 transpone
el juego a la variante Anti-Merano con 'IW cZ,
donde la jugada ... a7-a6 es utU para el negro)
6 ... dxe4 7. CLlxe4 CLlxe4 . B. 'lWxe4 ib4+ 9.!d2
ixdz+ 10. ttJxdz CLld7 11.iez 0-0 1Z.0-0 cS
13.dxcs CLlxcs 14. 'lWe3 t Sysoenko-soldatov,
Evpatoria Z006 .
Ahora la principal linea para el negro es
esta jugada:
s . bs 6.b3 .(D)
..
44 La Eslava Chebanenko

6 ...g6 7 ...bxc4 B.eS (B.bxc4) 8 ... cxb3 9. Wxb3

A)Juzgando por el color de la tinta de mi cu­ (9.axb3!?) 9 ... ctJhs 10.id3 ;;. '
aderno, volvimos a estajugada algo mas tarde; 8.bLJxe4 bLJxe4 9.Wixe4 ' ilg7 10.g3 ifs
primero estudiamos 6 tt.Jbd7 pero despues
... 11.Wie3 cS+ (D)
de 7.e3 g6 B.id3 ! (B.ie2 ig7 9.0-0 0-0 10.ib2
ltJb6 l1. ctJ eS ifS 12.id3 ixd3 13.'1Wxd3 Wc8
14J1:ac1 Wb7 lS. gc2 bxc4 16.bxc4 ctJfd7= Che­
banenko) el blanco esta preparado para man-­
tener la tension en el centr�, y esto le permite
crear algunos problemas al negro en el desar­
rolIo de sus piezas: B ... ig7 9.0-0 0-0 10.ib2
ib7 11. gfd1;!;, Chebanenko.
B) Tambien es insatisfactoria 6 ig4 ...

7.ctJeS ie6 8.g3 WcB 9.e4 lDbd7 10.exds

cxds l1.cxbS ttJxeS 12.dxeS ctJe4 13.ib2 ifs
14.bxa6±, Ksieski-Seifert, Porabka tt 1986.
C) El blanco tambien esta meJor despues de
6 • • • e6 7.e3 'ttJbd7 B.id3 ie7 9.0-0 ib7 10.ib2
0-0 11. gad1 gc8 12.cS Wc7 13.b4 g6 14.a4 eS
i s.dxeS lDg4 16.h3 ctJgxeS 17. lDxeS ttJxeS
(Timoshenko-Shemeakin, Sevastopol 2000)
1B.axbs axbs 19.e4! ±.
7.e4
7.e3 ifs; 0 7.cxds cxds B.igs ifs 9.Wb2
ctJe4 Matveeva-Stefanova, Hyderabad 2002.
7 dxe4
.••
Molander-Maidla, Tuusula 1997.
Conclusion
El blanco puede jugar de esta forma, pero
teniendo en cuenta que no debe obtener nada
en particular. Francamente, el blanco debe
prepararse para jugar contra el avarice pro­
gramado ... bs, el cual realiza el negro en un
tiempo 0 dos, pero a largo plazo, ofrece argu­
mentos para jugar en el fianco de dama.
 Cap{tulo 4: Presi6n sobre 105 peones negros 5. W'b3 45

Capitulo 4

Presion sobre 10s peones ·negros 5 .§b3

l.d4 ds 2.c4 c6 3.ttJf3 · ttJf6 4.ttJc3 a6 S.Bb3

5. '\M!b3 es una jugada bastante rara; la idea es presionar sobre los peones ds y b7, obstaculi­
zando el desarrollo del alfil de c8.
Ahora el negro puede elegir entre tres continuaciones: 1. S ... dxc4, n. s ...bs y Ill. S ...e6.

A proposito, si su rival parece asustado y
en lugar de colocar su dama en b3, juega. S.b3,
entonces no tiene nada de que preocuparse,
simplemente siga la recomendacion de Che­
banenko: S ... ig4! y luego ... tLlbd7.
ar el grado de influenci,,: del alfil en g2, sine la
posicion del negro permanece obstaculizada)
10.dxcs ixcs 11.tLlh4;t, y el negro tiene una
diffcil defensa.

I
5 dxc4!?
.••

Jugando por analogia con el Gambito de

Dama Aceptado, el negro desea realizar el
avance ...b7-bs y ... c6-c5, abriendo la diagonal
larga para su alfil de dama. La desventaja del
plan es la ligera perdida de tiempo, pbr alcan­
zar el pe on c en dos jugadas la casilla cS.
6.1Mt'xc4 b5 (D)
Si el negro cambia su idea y lleva el alfil
fuera por otra ruta con 6 i.fs, entonces el
..•
7.1Mt'd3 e6 8.e4
blanco se asegura la ventaja desarrollando sus A Rybka tambien le gusta el plan con el fi­
piezas al estilo de la Catalana: 7.g3! e6 8. i.g2 anchetto: 8.g3 !? cS 9.ig2 ib7 io.o-o, Barsky.
tDbd7 9.0-0 -cS (por supuesto, no desea ampli-
46 La Eslava Chebanenko
S ... c5 9.dxc5
Este cambio permite al blanco obtener un
mejor final, gracias a su mejor desarrollo y a
las debilidades de su rival en la estructura de
peones del flanco de dama. Sin embargo, el
blanco tambien tiene otro plan mas agresivo:
9.e5 cxd4 10.cl�xb5 axb5 11.exf6 �c6" (D)
A) Ahora en la variante 12.YNe4 i.d7
13.i.d2 gxf6 14.i.xbs fs ls.1zWf4 el blanco tie­
ne que perder su pe6n de g2, para salvar a su
darna: lS .. J�gS 16.h3 E:xg2 17. E:c1 E:cs lS.a4
E:g6 19. �d1 i.h6 20.1zW d6 i.fs. Ambos reyes
estan bajo el fuego en el centr� del tablero. El
negro, para evitar algo pe�r, empez6 a repetir
movirnientos: 21. IMff4 !h6 22. 1zWd6 i.fs Tablas,
Kortchnoi-Movsesian, Budapest 2003.
B) 12.fxg7 i.xg7 13.!e2 eS 14.0-0 i.e6
ls.1zWxbs 1zWd7 16. 'tJgS E:bS 17.1zWcs i.fS 1S.1zWc2
i.fs 19.'tJe4 ie7 20.a3 0-0 (Tregubov-Gelash­
vili, Dubai 2002) 21.b4;!;.
Por supuesto, el negro domina el centr�,
pero su rey es debil y el blanco despues " de
todo tiene un peen de mas. Por 10 tanto las
"perspectivas del blanco parecen mejores.
Volvamos a la linea principal.
9 . hcs (D)
. .
La perdida del enroque no incomoda al
negro. Es mas importante poner sus piezas
en juego y crear contrajuego, apuntando al
pe6n de f2. Despues del d6cil cambio de damas
9... 1zWxd3 10.ixd3 ixcs el blanco obtiene una
significativa ventaja en el final, gracias a su
tiempo extra (su alfi1 va de f1 a d3): l1.eS 'tJds
12. 'tJxds exds 13.i.f4 ie6 14. @e2! (en el final,
el rey debe, como regIa, esforzarse por tomar
parte activa en los acontecimientos, llevan­
dolo al epicentro de la accien, previniendo,
p�r" supuesto, que la actividad no se convier­
ta en un incremento de riesgo. En la" partida
Korotylev-lliushin, Moscu 2007, despues de
14. E:c1 'tJ d7 15.0-0 h6 16. E:c2 gS 17.i.g3 �e7
ls.E:fc1 i.b6 19.h3 E:hbs 20. �f1 �ds 21.'tJd2
E:cs 22. 'tJ b3 el negro puede tener opciones
iguales, pero cambiando las cuatro torres:
22 ... E:xc2 23. E:xc2 E:cS) 14 ... 'tJ d7 lS.a4 b4
16.E:hc1 �e7 17.i.gS+ f6 lS.exf6+ gxf6 19.i.e3
ixe3 20. �xe3 �d6 21. 'tJ d4 'tJeS 22.f4 'tJxd3
23. E:c6+ �d7 24. �xd3 ifs+ 2s.�d2 i.e4
26. E:xf6 i.xg2 27.E:g1 con una clara ventaja
para el blanco, la cual pronto sera realizada,
Ivanchuk-Iliushin, Villarrobledo 2007.
Los dos ejemplos siguientes demuestran 10
indicado 11... 'tJfd7 no es mejor que l1. .. 'tJds:
12.i.e4 E:a7 13.0-0 (tambien es bueno 13.i.f4
i.b4 14. E:c1 � c7 ls.id2 i.xc3 16. E:xc3 E:xc3
17.i.xc3 'tJcS lS.i.c2 'tJa4 19.ixa4 bxa4
20. �e2 ;!; W. Browne-Saeed, TaXco 19S5)
13 ... 0-0 14.i.f4 ie7 lS.E:ac1 'tJ cs 16.i.b1 E:d7
17.i.gS f6 lS.exf6 gxf6 19.i.e3 'tJd3 20.E: c 2;!;
(Agrest-Eriksson, Gotemburgo 2006) 20 ... 'tJc6
2 1.a3 'tJdeS 22. 'tJxeS 'tJxeS 23.ia2 E:c7 24.f4
'tJ c4 2S.'tJa4;!;.
lO.eS
 Cap{tulo 4: Presion sobre los peones negros 5. Wfb3
Quizas promete mas para el blanco
10J Wxds+ g;,xds 11..id3 tLlbd7 12.0-0 .ib7
13.es tL)ds 14. tL) e4 @e7 15 . .igs+ (IS.a4!?) 15 ...
f6 16.exf6+ gxf6 17 . .ih6 @f7 IB.B:ael. En esta
tensa posicion, el blanco mantiene una clara
iniciativa, Tregubov-Gelfand, Sochi 2005.
10 ... &lJg4 11.%Yxds+
La artificial 11:�re4?! no consigue nada
bueno: 11. .. �xf2 12. vgxaB vgb6 13. tLl e4 tL)xhl
14. tL)xcs Wixcs +.
l1. .. �xds 12 ..tgS+ �eS 13 ..th4
Demasiado fantasioso es 13. tL) e4 .ib4+
14. @e2 .ib7 IsJ�dl .ids+.
13 &lJd7 . 14 ..tg3 i.h7 lS.i.e2 E:hs
•.•
16.0-0 .bf3 17.gxf3· &lJgxes lS.a4oo (D)
El blanco tiene una clara compensaci­
on por el peon sacrificado, pero no mas;
Khalifrnan-Stefanova, Drammen 2004.
II
s ...hs (D)
47
6.cS
El principal movimiento y el mas desagra­
dable para el negro. En el caso del cambio en
ds, las negras alcanzan suficiente contrajue­
go con la ayuda de varias astutas ideas tacti­
cas: 6.cxds cxds 7.a4 bxa4 8)l�xa4 �e6 Si
B ... tL)bd7 9 . .if4 e6 10Jkl vga5+ 11. tL)c3 .ie7
12.h3 0-0 13.e3 E:a7 14 . .id3 :ab7 15. vgc2 E:b4
Las opciones del blanco son mejores Kahn':'
Dolgener, Budapest · 1995. 9 ..if4 Aproxima­
damente la igualdad resulta tras la jugada
9. vgc3 .id7 10. tLlcS e6 11.�d2 tLl e4 12. tL)xe4
dxe4 13.tL)es Wib6 14. tL)xc6 .ixc6 IS.e3. 9 e6 ...
10.ge1 .ib4+ 11.@d1 Si el blanco desea conse­
guir algo en esta vida, debe ensuciarse las ma­
nos. Despues de ·ll.tL)c3 .id6 el negro alcanza
la igualdad sin grandes problemas. 11. .id6 .•
12.hd6 YNxd6 (D)
La posiciop crltica, el jui�io de la cual solo
la practica nos la puede demostrar. Por ahora,
nosotros llamariamos la atencion del lector
en un breve analisis del Gran Maestro Victor
Komliakov.
A) 13.YNb6 Arriesgada pero posible.
13 ... .id7 14. tL) es E:bS · (las complicaciones des­
pues de 14 ... tLl e4 se vuelven a favor del blanco:
Is. tL)xd7 tL)xf2+ 16.@el tL)xhI 17.E:xc6 vgxd7
IB.tLl cs vgdB 19Jhe6+ g;,fB 20.vgxdB+ E:xd8
21.E:e3 ;!;) 15. vgxa6 tL)e4 16. tL)c5 tL)xes I7. vgxd6
tL)xd6 18.dxes tL)c4 19.e4 tL)xes 20.exds E:xb2
21.dxe6 fxe6 22 . .ie2 .ic6+. La actividad de
las piezas negras no debe ser subestimada. El
48 La E�lava Chebanenko

blanco debe jugar muy cuidadosamente, para

no caer en una desagradable posicion.
B) La linea 13.cikS COe4 14.@el :8:b8
15. 'Wa3 COxeS 16.dxcs 'We7 + ofrece menos po­
sibilidades para el blanco.
C) 13.e3 coe4 14.cob6 :8:b8 IS. coxc8 :8:xc8
16.ixa6 :8:c7 17.:8:floo• El blanco gano un pe�n,
por supuesto, pero su rey esta 'seriamemte ex­
puesto. Si no existieran los ordenadores, ape­
nas se recomendarfa entrar en esta posicion
(Komliakov).
6 ...aS Por supuesto, el negro no encierra por
El negro se defiende contra el desagrada­ gusto su alfil en c8, pero puede incomodar a
ble avance a2-a4 y al mismo tiempo incremen­ su rival en cierta forma. Jugando 5. 'Wb3, el
ta su espacio en el flanco de dama. blanco desea forzar lajugada S ... e6. Excelente
7.C2JeS a4 8.Wfc2 Wla5 9.i.dz b4 10.C2Jd1 trabajo realizado, pero ahora l,que? La dama
lo. cobll?;t. en b3 esta lejos de su posicion ideal.
10 ... C2Je4 11.a3 C2Jxd2 12.Wlxd2
12.axb4 'Wxb4 13. �xd2;t. A) 6.cxds solida, pero no es una jugada
12 ... b3 13.C2Jc3 f6 14.C2Jd3 ifs ambiciosa. El caballo negro en b8 ahora obti­
La inmediata 14... eS!? merece atencion. ene una casilla adecuada en c6, y en general,
ls.C2Jb4 el blanco revela sus cartas demasiado pronto:
Por la "sujecion" del peon en c6, el blanco 6 cxcls 7 igS (D)
••• .

previene el completo desarrollo de su rival en

el flanco de dama.
lS ... eS 16.dxeS hcs 17.exf6 0-0
18.fxg7 gf7 19.e3 hb4 20.axb4 Wlxb4
21.ga3+ (D)

Es poco prometedora 7.if4 ie7 8.e3 0-0

9.h3 bs 10.id3 CO c6 11.0-0 ib7 12. :8:fcl ik8
13. CO eS COaS 14. 'Wd1 CO C4, Tablas, Marja­
novic-Simic, Nis tt 1994. 7 . 'LlC6 ' Tampoco
. .

es mala 7 ... ie7, por ejemplo: 8.e3 h6 9. ixf6

Khenkin-Leszczynski, Copenhague 2007. ixf6 10.id3 ttJ c6 11.0-0 0-0 12. :8:acl ttJaS
13. 'Wdl bs 14. ttJ e2 ttJc4 Is.ibl ib7 16.ttJf4
III Wie7 (tambien es posible 16 ...g6!?, pero en este
S e6 (D)
.••
caso, el negro debe preocuparse constante-
 Cap{tulo 4: Presi6n sobre los peones negros 5. Wfb3 49

mente de los golpes tacticos en g6 y e6) 17.b3
. tLld6 18. tLles E:fc8 19. %Vd2 tLle4 20. %Vd3 %Va3!
(no 20 ... E:xc1 21.E:xc1 E:cB 22.E:xcB+ con ven­
taja para el blanco, Piket-Shirov, Aruba 1995)
21.tLle2 idB 22.£3 tDf6+. 8.e3 lke7 9.lkd3 bs
10.0-0 Ikb7 (D) Y ahora:
23. %Vxb4t Bareev-Shirov, Tilburg 1993]
12. %Vd1 tLl c4 13. %Ve2 h6. Esta posicion cr{tica
necesita comprobacion practica. Pero en mi
opinion las opciones del negro no son peores.
B) 6.g3 (D)

AI) El avance 11.a4 parece 16gico: l1 ... tLlaS 6 ...dxc4 7.'1ixc4 bs 8.%Vd3 Menos opcio­
12.%Vd1 b4 13.tLlb1 h6 14.lkxf6 Ikxf6 ls.tLlbd2 nes ofrece B. %Vb3 cS 9.c!.xcS ixcs, por ejem­
0-0 (merece atencion 15 ... %Vd6!? 16.,Ek1 0":0 plo: 10.ig2 0-0 (tampoco es mala 10 ... %Vb6!?
17. E:cS tLlc6 18. tLlb3 eS 19.dxeS tLlxeS 20. tLlfd4 11.0-0 ib7 12.if4 tLlbd7) 11. tLl eS E:a7 12. tLld3
E:fcB 21. E:xc8+ E:xcB, y el negro · diffcilmente id4 13.a4 ib7 14.ixb7 E:xb7 ls.axbs axbs
perdera esta posicion) 16. tLl b3 tLlxb3 17. %Vxb3 16.0-0 %Vb 6 (0 16 ... tLlc6!? 17.E:d1 %Vb6).17.igS
%VaS 18. tLl d2!? eS (despues de 18 ... E:fc8 19. E:fc1 tLlbd7 18.ixf6 tLlxf6 19. tLlb4 %Vcs 20.e3 y ta­
E:xc1 + 20. E:xc1 E:cB 21J��xc8+ Ikxc8 22. %V c2 bIas, Horvath-Vegh, Hungrfa tt 1993/94. B cS •••

id7 23.b3 %Vb6 24.tLlf3 la posicion es clara­ 9.lkgz Ikb7 10.0-0 (D)
mente de igualdad) 19.%VdU;, Bacrot-Zichichi,
Bie1 199s;
A2) l1.E:ac1 E:c8 12.%Vd1 0-0 13.%Ve2 (por
supuesto, la dama en e2 esta mejor colocada
que en b3, pero esta maniobra le ha costado .
dos tiempos al blanco) 13 ... tLlas 14. tLleS tLl e4
ls.lkxe7 %Vxe7 16. tLlb1 f6 17. tLl f3 tLlc4 1B.b3
tLl cd6= Wojtaszek-Grabarczyk, Varsovia 2005;
A3) 11.E:fc1 tLlaS!? [El negro necesita ju­
gar de forma muy precis a, para neutralizar
la iniciativa de su rival en el flanco de dama.
As!, la descuidada 11 ... 0-0 conduce a proble­
mas: 12.a4 b4 13. tLlb1 tLld7 14.lkxe7 %Vxe7 10 ... tLJbd7 Un desarrollo mas activo del
ls. tLlbd2 eS )6.ifs e4 17. tLle1 tLl aS 18.%Vd1 caballo tambien es posible: 10 ... tLlc6!? 11. E:d1
tLlb6 19.E:cS CDac4 20.as tLlxb2 21.%Vb3 (mas (11.lke3 c4 12. %Vb 1 tLle7 13.E:d1 tLleds 14.igS
fuerte es 21. %Vc2 tLl 6c4 22.ixe4 dxe4 23. tLl xc4 h6 1S.ixf6 tLlxf6 16. tLles ixg2 17. @xg2 ie7)
tLlxc4 24. %Vxc4±) 21... tLl6c4 22. tLl xc4 tLlxc4
11...ie7 12. tLleS tLlb4 13. %Vb1 ixg2 14. @xg2
50 La Eslava Chebanenko
cxd4 lS.ie3 .ics 16 . .ixd4 hd4 17.ttJf3 ttJc6
ls.ttJxd4 ttJxd4 19.e3 0-0 20J!xd4 Wb6= (Kom­
liakov) 11.:Sd1 (D)
Ambos bandos estan jugando astutamente,
evitando aclarar la situacion en el centr�. Sin
embargo, como se puede observar, el cambio
en cS 0 d4 es un tiempo extra para desarrollar
sus piezas, y en una posicion abierta cada ti­
empo vale su peso en oro.
Lajugada 1l . .igS es mas directa, y al mismo
tiempo mas agresiva. Pero el negro tiene sufi­
cientes recursos para mantener la igualdad:
11...h6 12 . .ixf6 ttJxf6 13.:9:fd1 c4 14.Wc2 Wc7
lS.a3 .ie7 16.e4 0-0 17.ds excls lS.eS ttJg4!?
(en sl.,l lugar la mas pasiva IS ... ttJd7 el blanco
puede llevar a cabo una peligrosa presion en
el fianco de rey: 19. ttJxcls .ixds 20. :9:xds :9:ads
21. Wfs ttJb6 22. :9:xds :9:xds 23.e6 .if6 24. :9:e1
.ixb2 2s. ttJh4 We7 26 . .ie4 g6 27.exf7+ Wxf7
2S. Wg4 Meister-Rogozenko, Ceske Budejovice
1994) 19.ttJxds ixds 20. :9:xds ics! (llevando
las fuerzas enemigas a la defensa del punto
f2, el negro tiene la iniciativa) 21.:9:f1 :9:ads
22. �xds :9:xds+.
11...c4 Despues .del cambio en d4, las op­
ciones del blanco deben ser preferibles, por
10 tanto el negro no clarifica la posicion en el
centr� y en su lugar avanza sus peones en el
fianco, esperando completar rapidamente su
desarrollo y obtener contrajuego en este sec­
tor del tablero. 12.Wfc2 b4 13.CtJb1 gc8 14.i.gS
.ie7 El sacrificio de peon visto en la siguiente
partida parece interesante, pero resulta ina­
decuado para igualar: 14 ... WaS ls.ixf6 ttJxf6
16. ttJ e1 ttJds 17.a3 c3 ls.bxcs bxc3 19.:9:c1
ie7 20.e4 (20.%Vb3 iaS 21.e4 ttJb6) 20 ... ttJb6
21. CLlxc3 0-0 22. Wb3 gc7 23 . ttJ e2 gfcs 24. :9:xc7
:9:xc7 Dyachkov-Soln, Siofok 1996. 1S.liJeS
hg2 16:�xg2 0-0 17.a3 c3 Quizas el sacri­
ficio de peon deberia probarse de una forma
diferente: 17 ...b3!? ls.Wd2 ttJxeS 19.dxes ttJds
20.ixe7 Wxe7 21.e4 c3 22.bxc3 ttJb6 23. Wb2
ttJ c4 24. Wxb3 ttJxeS 2s. ttJ d2 %VcS con bue­
nas opciones de tablas. 18.bxc3;!; Sosonko-B.
Kogan, Lone Pine 19S1.
c) 6.a4 (D) es un movimiento util y pre­
ventivo. Obviamente, jugando ... e7-e6, el ne­
gro antes 0 despues debera realizar el avance
...b7-bs, para restablecer su alfil de casillas
blancas, y por 10 tanto el blanco. obtiene anti­
cipadamente el control de la casilla bs.
6 ...dxc4 7 .�xc4 bs Sin este avance es muy
diffcil para el negro tener unjuego razonable.
8.'1Wd3 S. Wb3 b4 9.ttJd1 cS. 8 ...b4 pero este
movimiento podria haberse jugado mas tarde.
s ... ib7 merece atencion, por ejemplo: 9.igs
.ie7 (0 9 ... ttJbd7 10. :9:c1 ie7 n.e3 0-0 12.ie2
bxa4 13.0-0 a3 14.bxa3 ixa3 ls. gb1 :9:a7 16.e4
.ie7 17.eS ttJcls lS. ttJe4, Winants-l'Ami, Hoo­
geveen 2007) 10 . .ixf6 ixf6 11.e3 'Dd7 12 . .ie2
0-0 13.0-0 .ie7 1.4 .8:acl Wb6 ls. :9:fd1 8:fds ·
16. Wc2 8:acS 17.ttJd2 b4 lS. 'Dc4 %Vc7 19. 'De4
cS+ El negro ha alcanzado el avance progra-
 Cap{tu1o 4: Presion sobre 10s peones negros 5. Wfb3
mado, y gracias a su par de alfiles y su ventaja
. de espacio en el flanco de dama, se encuen­
tra algo mejor; Prie-F;essinet, Meribel 1998.
9.�e4 �xe4 10.Wlxe4 .tb7 (D)
11.g3 Lajugada mas natural, aunque 1l.i.f4
tambien . merece atencion: 1l .. A j d7 12.e3
(12Jk11? Barsky) 12 ... ttJ f6 13.WleS (13.Wc2 cS
14.dxcs WaS lS.�c1 ttJe4 16.b3 ttJ xcs 17.i.c4
i.e7 con opciones para ambos bandos) 13...
cS 14.dxcs ttJd7 ls. Wld4 ttJxcs 16. i.c4 '.Wxd4
17.exd4 CLld7 18.0-0 ttJb6 19. .td3 CLlds con una
buena posicion para el negro. l1. Wlc8 12.Wld3
.•
cS 13.dxcs �d7 14 ..tg2 �xcS ls.Wldl- .tds
16.�h4 ttJb3 17J�bl hg2 18.ttJxg2 iNc6
19.\Wxb3 iNxg2 2o.'Mff3 Wlxf3 21.exf3 b3 +! G.
Hernandez-Marin, Bucarest 2000.
D) 6 ..tf4 (D)
Es un movimiento algo insidioso y poco
explorado. Entendiendo que el negro antes
51
o despues debe jugar ...b7-bs, el blanco desea
llevar su torre a cl t-an rapidamente como sea
posible, mientras obstaculiza al alfil del ri-
val ir a d6. 6 ...bs 6...dxc4!? 7. Wxc4 bs 8. Wlb 3
(8. Wld3 cS) 8 ... ttJbd7 9.e3 cS (Chebanenko)
7.cxds cxdS
D1) Ahora, es menDs logico 8.e3 i.e7 9. .te2
0-0 10.0-0 ttJc6 11. �fc1 i.b7 12. Wl d1 �c8 (tarn­
bien es bueno 12... CLlhs 13.i.gs i.xgs 14.ttJxg5
CLl g3) 13.a4 b4 14. CLlb1 Wb6 (tampoco es mala
14 ... ttJ hs!?, con idea de cambiar uno de 105 al­
files fuertes enemigos y debilitar el peon d4:
ls. ttJbd2 CLlxf4 16.exf4 Wld6 17.g3 CLlaS 18. ttJb3
ttJ xb3 19. Wlxb3 �c7 con buena partida para
el negro, Komliakov) lS. CLlbd2 . CLlhs 16.i.eS
(16. .tgS f6 17.i.h4 gS 18.CLle1 CLlg7 19.i.g3 ttJ fs
20. ttJ d3 CLlaS) 16.:.£6 17.i.g3 CLl xg3, y las opci­
ones del negro no son peores, Magerrarnov­
Garda Callejo, Andorra 1991.
02) 8 ..Ekl Y ahora:
D21) En la partida Magerramov-Titov, Uz­
hgorod 1988, el negro cayo en una trampa es­
tandar: 8.:. i.e7? 9. CLl xbs+-, y el caballo no pue­
de ser capturado por 9 ... axbs 10 . .tc7;
022) 8 ... WlaS 9.e3 i.e7 (9... lD e4 10.i.d3
CLl xc3 11.0-0± esto favorece al blanco) 10 . .td3
y las opciones del blanco son mejores;
023) 8... CLlc6 9.e3 i.b7 10.i.d3 i.e7 11.0-0
0-0 12.h3 �c8. El negro tiene una posicion
muy solida.
Volvamos a la Hnea principal.
6·.i.g5 (D)
Hemos alcanzado una posicion de la po­
pular Variante Moscu, pero incluyendo las
jugadas Wb3 y a6. l,En que favorecen estas dos
jugadas adicionales? Por un lado, el peon de
c4 esta ahora defendido (jno conseguiremos
entrar en la Variante Botvinnikl), pero por el
otro, la dama esta fuera del centr� y realiza
una tarea menor, defender un peon...
En esta posicion, el negro puede empe­
zar golpeando al centr� con ... dxc4, 0 jugan­
do como en las lineas de Carlsbad mediante
: .. i.e7.
52 La Eslava Chebanenko
A) 6 . dxc4 7.1Wxc4 bs
. .
AI) Como en la variante con 6.if4, el refu­
gio 8.1Wb3 parece algo pasivo y no crea proble­
mas al negro: 8 . ctJbd7 9.:E:dl 9.e4 h6 10.ih4
. .
gS 11.ig3 b4. 9 ...1Was Tambien es bueno
9 ... Vlfc7, en este caso: 10.g3 cS 11.ixf6 lDxf6
12. igi ib7 13.0-0 ie7 14.dxcs ixcs lS. tLl e1
ixg2 16. @xg2 0-0 17. CiJd3 id4 18J i:c1 1Wb7+
19. Wg1 hs 20.e3 ib6 21. Vlfd1 h4+, Gen. Ti­
moschenko-Rogozenko, Berlin 1994. lo.idz
1Wb6 La retirada a c7 tambien tiene Sus meri­
tos: 10 ... 1Wc7 11.g3 ib7 12.if4 id6 13.ixd6
1Wxd6 14.ig2 cS ls.dxcs Vlfxcs. 11.e4 cS lZ.eS
12.ie3 tLlg4 13 .dxcs ixcs 14.ixcs 'IMlxcs
l s. :E:d2 ib7 16.h3 lDgeS +. lZ . ctJg4 13.h3
. .
cxd4 (D)
All) Las complicaciones despues de
14.CiJds?! se vuelven favorables al negro:
14 ... exds ls.hxg4 'IMle6 16.iez [aun peor es
16. tLlxd4 'IMlxeS+ 17.ie3 tLlcs (17 ... tLlf6) 18.tLlf3
tLlxb3 19. tLlxeS d4 zO.ixd4 ctJxd4 21. :E:xd4 ics
zzJ i:d1 ib4+ Z3. @ eZ 0-0+] 16 ... tLl cS 17. tLlxd4
'IMlxeS+ Pelletier-Moro�evich, Biel Z006.
A1Z) Oespues de la captura'ifitermedia del
peon 14.ctJxbs el negro tiene su propia "ju­
ga,da intermedia": 14 ... tLlxfz ls.tLl d6+ ixd6
1 6. 'IMlxb6 tLlxb6 17. Wxfz ie7 +.
A-13) I4.hxg4 dxc3 ls.ixc3 ics (en el fi­
nal despues de ls ... ib7 16. 'IMlcz CiJ cs 17.id4
VlfaS+ 18.'IMldz Vlfxdz+ 19. Wxdz 0-0-0 20. @e3 t
las opciones del blanco son algo mejores, teni­
endo en cuenta sus piezas mas activas) 16. Vlfcz
b4 17.id4 ib7 18. !xcS Vlfxcs 19.Vlfxcs tLlxcS
ZO. :E:d4 as. Este final es bastante inofensivo
para el negro, al tener las piezas igual de bien
colocadas que su rival.
AZ) 8.�d3 cS
A21) El negro esta considerablemente de­
tras en el desarrollo, por 10 tanto cualquier
medida concreta puede resultarle desagrada­
ble. Por ejemplo, debe contar con la ruptura
9.a4. Atin as!, sus re'Cursos defensivos parecen
ser suficientes: 9 ... cxd4 10.tLlxd4 b4 ll. CiJe4
ib7 1Z.ixf6 gXf6 13J �d1 ie7 14.Vlff3 b3 (D)
El blanco puede ganar la dama con lS. tLl c6,
pero entonces el negro obtiene un excelente
contrajuego: 15 .. CiJxc6 (aunque el blanco gana
.
el peon de . f6 sin compensacion) 16. :Ei:xd8+
E!xd8 17.e3 ib4+ 18. CiJ c3 ixc3+ 19.bxc3 b2
ZO.Vlfe4. "Hertneck para aqul y reclama la ,
ventaja para el negro pero Bareev va mas
lejos y alcanza una diferente conclusion."
(G. Flear) ZO ... E!g8 (En la variante ZO .. .fS Z1. Vlfcz
 Capitulo 4: Presi6n sobre los peones negros 5. Wfb3
CDes 22.£4 CDf3+ 23.gxf3 ixf3 24. iMlxb2 ixhl
. 2S .ixa6 E:gS 26.ifl ie4 27.Wlb4± de repente
resulta que el rey negro esta debil, mientras
el peen pasado en a4 es bastante peligroso).
AquI, a pesar del terror producido por el peen
b2, el blanco puede intentar utilizar la preven­
tiva 21.f3 . Cierto, que en este caso, la ventaja
se aHa con el negro: 21..J �gs! 22. Wlbl E:gds
23. Wlxb2 E:dl+ 24. @ e2 as 2s.c4 CDb4+.
ls.e3 Wlas+ 16. �e 2 @fs 17. Wlf4 Wles 1S.£3
(lS. VNh6+ @ eS 19. CD d2 CDc6 20. CD2xb3 Flear
20.. J �cS! ? 21.£3 CDxd4+ 22. CDxd4 fs) IS ... Wlxf4
19.exf4 @ g7= Lautier-Bareev, Linares 1994.
A22) 9 ..b:f6 gxf6 (D)
1O.E:d1 ib7 l1.ds b4 12. CDa4 VNxds
13. VNxds ixds 14. CDb6 ixf3 ls.gxf3 E:<i7+
Browne-Kogan, Estes Park 19S6.
MUy bien, puede ser que este sea el mo­
mento para que el blanco se trague su orgullo
y se preocupe en conseguir la igualdad: 10.e3
ib7 11.dxcS (Es el momento de simplificar la
posicien. No resulta recomendable aceptar
un peen de dama aislado tras: 11. ie2 cxd4
12.exd4 ig7 13.0-0 CDc6 14.a4 CD b4 15. VN d2
bxa4 16. CDxa4 as 17. ibs+ ril e7 1S.i.e2 VNd6
19. CDcs i.ds 20. E:a3 CDc6 21. CDa4 fs 22. E:dl
E:abs 23 . CD c3 ixf3 24.ixf3 CDxd4 2s.E:xas
CDxf3+ 26.gxf3+ Ehlvest-Khalifman� Rakve­
re 1993) l1. ..--ixcs 12. VNc2 CDd7 13.i.d3 E:cs
14.ie4 ixe4 ls.VNxe4 fs 16.VNd3 CDb6 con
opciones aproximadamente iguales; Akopian­
Khalifrnan, Lucerna 1993.
53
El negro tiene dos alternativas mas a
6 ... ie7:
B) 6 . • .bs Este es un movimiento que el ne­
gro desea jugar, rechazando el conceder a su
rival la iniciativa en el flanco de dama.
7.cxclS cxds 8.E:e1 J.e7 9.e3 0-0 10 .id3
'
•
tLlbd7 (10 ... ib7!? con idea de. CDc6) 11.0-0
11.if4 ib7 12.a4 b4 13.CD a2 :acS 14. :axcS VNxcs
15.0-0 as 16.E:cl VNaS 17.ibs :acS Pelletier­
Dunis, La Roche-sur-Yon 2006. 11. J.b7 12.a4
••
12. CDes CDxes 13.dxes CD e4. 12 ••• b4 13.tLla2
as 14..ib5 tLlb6! lS.bl)eS bl)e4 16.he7 YNxe7
17.E:e2 E:feS, con opciones para ambos ban­
dos, Polugaevsky-Rivas Pastor, Linares 19S5.
Pero el negro puede adoptar perfectamente
un acercamiento mas complicado: 17 .. .£6!?
lS. CD c6 VNd6 (la siguiente variante ilustra algo
interesante: ls ... ixc6 19.:axc6 CDd2 20.YNd1
CDxfl 21. E:xb6 YNc7 22. :axe6 Wlxh2+ 23. rilxf1
Wlhl + 24. @ e2 Wlxg2 25. ril el fs 26.if1 YNh1
27. Wlb3 E:aeS 2s. E:d6 E:ds 29. E:xds E:xds
30. CD cl f4 31.exf4 E:eS+ 32. CDe2co) 19.E:fc1
E:fcs 20.£3 CDd2 21. CD e7+ Wlxe7 22.E:xd2 es
(Komliakov).
C) 6 �bd7 7.e3 h6!? s.ih4 bs 9.cs ie7
••.
(con la idea 10 ... CDhs) 10.ie2 0-0 11.0-0 CDe4
12.ixe7 VNxe7 13. CDxe4 dxe4 14.CDd2 es=
(Chebanenko) .
6 .ie7 (D)
...
Aquf, el inmediato desarrollo de la torre no
cambia el carcicter de la lucha: 7. E:d1 CDbd7
54 La Eslava Chebanenko
B.e3 0-0 9.cxds (el negro juega con estilo cIasi­
co despues de 9.id3 dxc4 10.ixc4 bs 11.id3
cS 12.ixf6 GtJxf6 13.dxcs Wic7 14. GtJ e4 ib7
ls. GtJxf6+ gxf6 16. � c1 :9:acB 17.0-0 ixcs) 9 ...
exds 10.id3 GtJ e4 11. if4 (11. ixe7 Wixe7
12.ixe4 dxe4 13. GtJ d2 GtJ f6 14.0-0 h6 ls.h3
ie6 16.Wic2 ifs) 11 ... GtJ df6 12.0-0 id6 13.ies
Wie7 14.h3 ifs ls. :9:fe1 ig6 16.ixd6 GtJxd6
17. ixg6 hxg6. En esta posici6n los caballos
negros estan colocados en la posici6n ideal
de la Carlsbad, los cuales aseguran una s6lida­
igualdad; Bauer-Prie, Francia 199B.
7-.e3
Ahora, 7 0-0 (D) es totalmente posible,
...
despues de 10 cual el blanco tiene un amplio
abanico de planes para continuar la partida.
A) 8.cxds cxds 9.ici3, manteniendo una
pequefi� iniciativa de apertura.
B) 8.ieZ dxc4 9.ixc4 bs 10.ie2 GtJbd7
11.a4 b4 12. ixf6 GtJxf6 13. GtJb1 cS, y el negro
soluciona satisfactoriamente los problemas
de su apertura. Por ejemplo, 14.dxcs ixcs
ls. GtJbd2 ib7 16. GtJc4 ids 17.0-0 GtJe4 18.Wic2
:9:c8 19. id3 fs 20. Wie2 as 21. GtJces id6 22.ic4
ixes (22 ... :9:cs!? 23.ixds :9:xds) 23. GtJxes
Kortchnoi-Short, Wijk aan Zee 1997.
C) 8Jk1 GtJbd7 9.cxds (el negro no tiene
problemas despues de 9.ie2 dxc4 10. Wixc4 bs
11.Wici3 cS 12.0-0 ib7 13.:9:fd1 b4 14. GtJ a4 cxd4
ls. Wixd4 Wias 16. ixf6 GtJxf6 17. Wib6 Wixb6
1B. GtJxb6 :9:ab8 19. GtJ es :9:fd8, Kortchnoi-Galli­
amova, �Unich 2000) 9 ... exds 10.id3 :9:e8 (el
blanco mantiene una pequefia iniciativa des­
pues de 10 ... GtJ e4 11.if4 GtJgs 12. GtJxgs ixgs
13.ig3 :9:e8 14.0-0 ih4 ls.i�;l;, Georgiev­
Bacrot, Elista 1998) 11.0-0 GtJ f8 12. GtJ a4 GtJ e4
13.ixe7 Wlxe7 14.ixe4 dxe4 ls. GtJ es ie6
16.Wlb6 f6 17. GtJc4 :9:ab8 18. GtJ cs GtJd7=.
o) " s.VNcz!? bs (despues de 8 ... GtJbd7 9.cxds
exds 10.id3 tenemos una tlpica estructura ­
Carlsbad , la verdad es que con unajugada mas,
a6 para el negro) 9.cs GtJbd7 10.id3 h6 11.if4
:9:e8 12.0-0 ixcs 13.dxcs es 14.ig3 e4 ls.ixe4
GtJxe4 (0 ls ... dxe4 16. GtJ d4 GtJxcs 17. GtJcxbs
cxbs 1B.Wlxcs Wids 19. :9:fc1;l;) 16.GtJxe4 :9:xe4
17. GtJ d4;l; Schekachev-Wemmers, Hamburgo
2005 .
7 ... 'lJbd7
AI estilo Carlsbad.
8.cxds
Este es el momento oportuno para deter­
minar la posici6n central de los peones. Como
hemos visto algunas veces, despues de 8.id3
dxc4 9.ixc4 bs 10.ie2 cS (D)
El negro consigue igualar sin especiales
problemas, en particular gracia,s a la desa­
fortunada posici6n de la dama blanca en b3,
por ejemplo: 11.0-0 ib7 12. :9:fd1 Wlb6 13.a4 c4
14.Wlc2 0':'0 ls.axbs axbs 16.b3 Ivancsics-Gen.
Timoschenko, Austria Staatsliga B 2005/06,
Y aquf el negro todavfa puede luchar por la
ventaja con 16 ...b4 17.GtJa4 Wlas 18.Wixc4 ixf3
19.ixf3 Wlxgs 20.ixa8 :9:xa8 21. GtJcs :9:d8
22. Wlxb4 Wids+.
 Capitulo 4: Presi6n sobre los peones negros 5. Wfb3 55

s. 'lMfc2!? tambien es interesante.

8 . exds (D)
..

Conclusion
9 h3
. 5. 'lMfb3 no coloca en situaciones insupe­
Una util jugada profiIactica. En una reci­ rabIes al negro. La presi6n en b7 y ds es algo
ente partida, despues de 9.id3 0-0 10. 'lMfc2 prematura, 10 que permite a las negras rea­
:BeS 1l.h3 CLlfs 12.if4 ie6 13. CLl g5 :Bcs 14.0-0 lizar un desarrollo normal al estilo Carlsbad
id6 15.ie5 h6 16. CLlf3 ixe5 17. CLlxe5 CLl 6d7 despues de 5 ... e6.
18.f4 f6 19. CLlf3 CLlb6 20.:Bae1 :Bc7 21.CLlh4 CLlcS
22.g4 CLld6 23. 'lMff2 if7 24. CLlgi CLl e4 25.ixe4 Podemos recomendar a 105 amantes del
dxe4 26.b3 cS el negro no solo iguala, sine Gambito de Dama Aceptado mirar 5 ... dxc4,
que esta preparado para obtener la iniciativa; despues de la cual la dama blanca esta forza­
.
Sasikiran-Malakhov, Sarajevo 2006. . da a perder varios tiempos, permitiendo a las
9 0-0 10.id3 �e4 11..if4 �df6 negras desarrollar sus piezas conveniente­
•..

12.0-0 .id6 13.hd6 �xd6 14.&lJa4 �e7 mente. Aun as!, la jugada 5. 'lMfb3 no estropea
15.�c2 la idea general del blanco, y a menudo logra
En este momentose acordaron las tablas jugar mejor que su rival en las posiciones que
. en Dorfrnan-Prie, Meribel 1998. Una pbsible estan llenas de matices posicionales y sutile­
continuaci6n podria haber sido: zas estrategicas.
56 La Eslava Chebanenko

Capitulo 5

El estilo catalana 5 .g3

l.d4 ds 2 .c4 c6 3.CDf3 'iJf6 4.CDC3 a6 S.g3

S.g3 es un movimiento flexible al estilo de la catalana. Normalmente el blanco prefiere no

colocar su alfil en g2, desde donde golpea sobre el pe6n de granito en c6, pero aqul el negro ha
gastado un tiempo con ... a7-a6. AUn aSl, no esta claro que este movimiento sea una perdida de
tiempo, el negro tiene un amplio abanico de planes: 1. S ... dxc4, n. S ...g6, Ill. s ... i.fs,IV. s ...bs.

I
5 dxc4
...

El negro acepta el desafio: jsi usted desea

una catalana, una catalana es esto!
Para recuperar el pe6n de c4, el blanco
tiene que gastar varios tiempos, y la esperanza
negra es que este tiempo le permitira desar­
rollar sus piezas armoniosamente. El blanco,
desde luego, debe en cambio continuar con
el gambito, olvidando el pe6n de c4 y simple­
mente siguiendo el desarrollo, consiguiendo
espacio en el centro. 9 )L�d5 (D) es el movimiento mas ambici-
••

Este plan es agresivo, pero de doble filo: el 050. Despues de 9 .. .'&c8 10.e4 lLlbd7 1 1.£4 ie7

pe6n sane de mas en el flanco de dama puede
tener su importancia mas tarde.
6.a4
Despues de 6.i.g2 bs 7.0-0 e6 8.lt:JeS ib7
9.a4 CD) el negro debe jugar muy preciso.
12.g4 el blanco desarrolla una fuerte iniciati­
va, por ejemplo: 12 ... lt:JxeS 13.fxeS It:Jd7 14.i.f4
0-0 lS.gS b4 16. lt:Je2 as 17. ltJg3 ia6 18. lt:Jhs c3-
19J �f3 cxb2 20J !bl cS 21.lt:Jf6+ mh8 22J !h3
h6 23 . 8:xh6+-gxh6 24. 'lMfhs+- .
 CapItulo 5: El estilo catalana 5.g3 57

Esto es posible, por supuesto, devolver el
pe on de mas para simplificar la posicion es
una forma como otra de obtener un desarrollo
tranquilo: 9 ... !e7 10.axbs axbs llJha8 !xa8
12. 'Llxbs cxbs 13 .i.xa8 0-0 14.i.g2 Wfb6 IS.e4
'Llfd7 16. 'Llg4 'Ll c6 17.i.e3 'Llb4 18.h4 'Lld3
19. %Ve2, y aqui despues de 19 ... hs 20.'Llh2 eS
21.ds i.cs 22.i.xcS %VxcS 23. Wfxhs 'Llf6. El
negro aun tiene un peon de rilas, obteniendo
una razonable compensacion, Kazhgaleev­
Buhmann, Francia tt 2006.
burgo 2002) 16 ...g6 17. 'LlxfS gxfs 18..!!xfS f6
(correcto era 18 ... i.c8 19 . .B:hs ga7! - un tipico
camino para llevar la torre a la defensa del rey
- 20.axbs cxbs 21. .B:xh7 @xh7 22. Wfhs+ @ g8
23. i.e4 fs 24. %Vg6+, y el blanco fuerza unjaque
Gontinuo) 19.i.h6 <;!? h8 20.i.xf8 i.xf8 21.axbs
axbs 22 . .B:xa8 i.xa8 23 . .B:xf6 ± MitQn-Krapivin,
Moscu 2004.

AI) AI negro le gustaria cerrar la posicion

10.e4 Los cambios 10.axbs ,axbs 1l.:!;:h'a8
i.xa8 solamente facilitan la decision del .
negro. Despues la simple linea 12 .e4 'Llxc3
13 .bxc3 i.e7 14. %Vg4 0-0 Is.i.h6 i.f6 16 . .B:al
i.b7 17. 'Llf3 eS 18.dxeS i.c8 19. Wff4 i.e7
20.�gS i.xgS 21. 'LlxgS 'Ll a6= con un juego
decente. El blanco tampoco obtiene nada con
10. 'Ll xdS cxds. 10 ... �xc3 11.bxc3 tL1d7 El ne­
con la jugada 14 ...f5, pero entonces le viene
un ataqu� direeto. Admitiendo que el blan­
co tiene que jugar energicamente y con in­
ventiva para llevar el ataque: IS.g41 (peor es
IS.es?1 'Llb6+= 0 IS.exfS ' exfs 16.ds %Vc8l) 15 ...
fxe4 16.gS [nada se obtiene de 16.i.xe4?! 'Llf6
17. i.g2 (17.i.c2 cS+; 17.Wfc2 'Llxe4 18. %Vxe4
Wfd7+) 17 ... tLl ds +=] 16 ... cS (D)
. :

gro deberia estar preparado para cambiar en

el momento apropiado la pieza mas peligrosa
del blanco. 12.f4 i.e7
A) El movimiento 13.tlJg4 parece tenta­
dor, para crear presion en el fianco de rey. Sin
embargo, los anruisis posteriores demuestran
que el negro puede salvarse de todas las ame­
nazas y obtener buenas perspectivas: 13 ... 0-0
14.tL1e3 (D) El blanco gano rapida y eficazmen­
te despues d€.: ,14.eS 'Llb6 IS .fS exfS 16. 'Ll e3
(malo es 16J !xfs !c8 17. .B:fl 'Ll ds 18.i.dz 17.i.h3 ! (Ahora la debilidad del peon e6 se
i.e6 19.i.e4 %ifd7 20. 'Llf6+ i.xf6 21.exf6 i.g4 manifiesta; un recuerdo de la desventaja del
22. %Vc2 tLlxf6+, Torbin-Yevseev, St. Peters-
movimiento impulsiv� .. .f7-fs) 17 ... cxd4 [El re-
 58 La Eslava Chebanenko
sultado no cambia por 17... �h8 18. .ixe6 �b6
19.96 !l:f6 (19... ltJ xa4? 20. 'iNhs h6 21. 'Ll g4+-)
20.fs h6 21. 'iNhs !l:xe6 22.fxe6+-] 18. .ixe6+
c;t>h8 19.cxd4 ltJb6 (Tambien despues de
19... i.d6 20.axbs axbs 21. !l:xa8 i.xa8 22. 'iNg4
'Llb6 23.fs el blanco tiene un feroz ataque)
20.g6!, Nogueiras-Perez, Merida 2006.
A2) 14 ... cS! jSolamente asl! ls.ds exds
16.l2J xds (16.exds i.f6 17. 'iNc2 b4 18.Ji.b2
l2J b6=t) 16... ltJb6=t. El negro mantiene su pe6n
de mas y su rey no parece tener problemas.
B) 13.!l:b1 El blanco juega bien flexible,
creando amenazas por todas partes del table­
r�. 13 ... ttJxeS La mejor decision practica, cam­
biar las mas activas piezas del enemigo. Sin
embargo, uno no puede excluir la posibilidad
que el negro pueda escaparse tratando la po­
sicicSn con mas sangre frfa: 13 ... ltJb6!? 14.axbs
axb5 ls.f5 exfs 16. %Vhs 0-0 17. 'iNxfs 'iN e8 =t .
14.fxeS 0-0 15.'1Wg4 c;t>hs 16.�b2 b4
17 J�bf2 %YeS con opciones iguales, Postl­
Gartner, Austria tt 1995/96.
Volvamos a la lfnea principal.
6 ...g6 (D)
Otra posibilidad es 6...e6, transponiendo al
sistema con s.a4.
7 .ig2 YJ.g7 8.0-0
. i.e6 con buen juego para el negro.
A) El movimiento S.aS merece atencion,
fijando la debilidad de las casillas negras en
el flanco de dama. El negro debe ahora j u­
gar preciso para no caer bajo la "presion".
Por ejemplo: S .O-O 9.0-0 (Despues de 9. %Ya4
..
ie6 10.'iNb4 'iNc8 11.'iNxe7 �e8 12. 'iNd6 l2J ds
13. 'iNa3 cS 14.dxcs l2J xc3 ls.bxc3 i.h3 el ne­
gro no habia igualado, pero luchaba por la
iniciativa, Sorokin-Soppe, Buenos Aires 1998)
9. .. ttJds (D)
10.clJe4 El blanco juega para bloquear el
flanco de dama. El juego estandar por el centro
tambien merece atenci6n, pero esto conlleva
sacrificios, por ejemplo: 10.e4 ltJxc3 11.bxc3
cS 12.ds!? (En caso de la cautelosa 12.!e3
ltJc6 13. VNa4 cxd4 14.cxd4 Ji.g4 1s.'iNxc4 ixf3
16.i.xf3 ltJxd4 el negro mantiene s.u peon de
mas y la compensaci6n del blanco deberia ser
s6lo suficiente para igualar) 12 ... .txc3 13. !h6
!l:e8 14. 'iN c2 ixa1 lsJ�xal. El blanco posible­
mente no dara mate en un futuro inmediato,
pero se asegura una larga iniciativa por la ca­
lidad sacrificada.
10 ...i.fs 11.ttJfd2 ixe4 El negro realmente
no necesita su alfil, aunque se podia jugar tam­
bien 11 ... ltJf6!? 12.e3 l2J xe4 13. 'Ll xe4. 12.llJxe4
lLld7 13.f4?! :Se8 14.�e3 �b4 lSJ��a4 bs
16.axb6 1Wxb6 con iniciativa para las negras,
Kortchnoi-I. Sokolov, Groninga 1996.
B) Con 8.ltJeS?! se podria seguir con una
respuesta estilo Griinfeld: 8... ltJg4! 9. ltJxc4
8 ... 0-0 9.e3 as
Una idea tipica. La jugada a4 debilita b4, y
el negro lleva su caballo a esa casilla. Las ne­
gras no tratan de mantener el peon de mas,
 Cap{tulo 5: El estilo catalana 5.g3 59

pero juegan como en las lfneas de la Defensa

Griinfeld: creando presi6n con las piezas so­
bre el centr� de pe ones del rival.
10.tOeS tOa6 11.�xc4 �b4 (D)

La igualdad absoluta no se alcanza con

12.Vge2
Aquf, .Flear sugiere que 12.h3! es mas fuer­
te. El plan del blanco es claro, jugar �e2, gd1
y solamente entonces e4.
12 ....ig4
Provocando el movimiento f2-f3, debili­
tando el flanco de rey blanco y 10 mas impor­
tante de todo, cerrando la larga diagonal de
casillas blancas para el alfil.
13.f3
El blanco ha sido debidamente provocado.
Ahora el negro podra jugar ... c6-c5 y obtener
un buen juego .
i.e6 14.:Sd1 cS ! ls .dxcs W/c7
13.. . Si 1 6 . 4J xe 4 ! ? el negro re p lic a con 16 . . 4J b 6
11... �bd7 12. � d3 (mas debil es 12.f4 bs).
12.f4 tOc6
12".bs.
13 . .if2
La mas energica 13.gc1!? es tambien me­
jor para el blanco, por ejemplo: 13". tLlb6 [Los
intentos de solucionar los problemas tacti­
cos del negro nos dejan con mas dificultades:
13 ... �dxeS 14.dxe5 (menos prometedor es
14.fxes f6 lS.exf6 gxf6 16.�d2 �h7 17 . .§xf6
�xf6 1B ..gf1 �e7 19. if2 ;t) 14".d4 lS.i.xc6
dxe3 16.ie4±; el blanco pronto capturara el
pe6n de e3 y el alfil de g7 permanecera fuera
de juego por un largo periodo.] 14.i.f2 id7;t.
La posici6n del negro es apretada pero s6lida.
13" .CLle7 14.l!c1 tOfs 1S.e4 dxe4
16.ixe4
.

16.tDb6 l!adB 17.:SxdB :SxdB 1B.e4 17. lLl c3 ctJ e7 1 8 . \Mf b 3 a s 19 .a4 B'.a6! C o n i dea de
Tamb ien en la Hnea 18. \Mfbs ttJ d3 19. Wxa5 '.tJ bds, manteniendo la posici6n.
CZJ d7 + el negro obtiene un excelente contra·· 16 ... CLlf6 17 .ig2 CLle7 IB .�b3 (D)
j uego .

IB" . :Sd3 19 . .tfl CLlg4!+ .

Timman-l. sokolov, Amsterdam 1996.

11
S . .g6 6.i.g2 i.g7 7.0-0 0-0 B.cxds
.

cxds 9.tOeS (D)

Hemos alcanzado una posici6n conocida
de la Defensa Griinfeld, con el negro habiendo
realizado el movimiento no muy util ."a7-a6.
9 e6 10 ..igS h6 11..ie3 tOfd7
•••
60 La Eslava Chebanenko
Las blancas mantienen alguna iniciativa,
Sasikiran-Malakhov, Moscu 2006.
III
s ...ifs (D)
Otro movimiento perfectamente 16gico.
LPor que no? si uno puede desarrollar su alfil
por fuera de la cadena de peones.
6.ig2 e6 7.0-0 tLlbd7
Nunca deberfamos olvidarnos de la ne­
cesidad del desarrollo de piezas. Si el negro
realiza jugadas preventivas pero innecesari­
as, puede caer en una posici6n diffcil: 7...h6
B. ctJeS ie7 9. .tf4 0-0 10. %Vb3 bs 11.cxdS cxds
12J �ac1 '�b6 13J�fd1 g5 14.ie3 'lWd6 (Shipov­
Volkov, Moscu 1996), y aqul el movimiento
15.h4! habrfa sido muy fuerte: lS ... ctJ g4 (con
lS ... gxh4 podrfa seguir 16.if4 hxg3 17.fxg3
Wb6 18.ixh6 geB 19. ctJa4±, y la dama blan­
ca se dirige hacia el fIanco de rey) 16.id2 b4
(con 16 ... ctJxeS 17.dxeS %VxeS la combinaci-
6n 1B. ctJxds! exds 19.ic3 'lWd6 20.ixds ie6
21.ixa8 ixb3 22.gxd6 ixd6 23.axb3+- deci­
de) 17. c!ZJa4. La posici6n del negro se colapsa
gradualmente en ambos fIancos.
8. �h4 1g6 9.�xg6 bxg6 10.e4 dxc4
El blanco tiene una pequefia, pero defini­
tiva ventaja, despues de 10 ... ctJxe4 11. ctJxe4
dxe4 12.ixe4 ctJf6 13.ig2;!;.
11.%Ye2 �b6 12.i.e3
Hemos alcanzado una favorable (para el
blanco) transposici6n de la linea con 4.e3 de
la Defensa Eslava, donde el blanco no necesita
apresurarse para recuperar el pe6n de c4.
IV
s ...bs (D)
Como hemos visto, despues de 5 ...dxc4 al­
canzamos posiciones al estilo de la catalana,
y despues de S ... g6 al estilo Griinfeld. El mo­
vimiento bs es 10 principal, si el negro desea
seguir jugando con el espfritu del Sistema
Chebanenko.
Empujando el pe6n b se fuerza al blanco a
pensar con su mente que hacer con. su pe6n c.
El blanco tiene tres opciones basicas: el cam­
bio, la protecci6n 0 el avance.
IV. 1) 6.cxds
IV. 2) 6.b3
IV. 3) 6.cS
IV. 1
6.cxds cxds
El cambio en ds pro mete poco al blanco.
En respuesta, el negro debe simplemente ju­
gar su alfil a b7, reforzando el control de la
casilla e4, pero tambien puede abandonar al
alfil de cB por el momento, esperando jugar
... a6-aS, y luego llevar el alfil a a6 y tomar la
iniciativa sobre el fIanco de dama.
7 ..ig2 ib7
Como ya hemos visto, 7 . . e6 es mas astuta,
.
para el caso: 8.0-0 �bd7 Si 8 ... j,e7 9.if4 0-0
10.a3 [El caracter de la posici6n apenas cam-
 Cap(tulo 5: El estilo catalana 5.g3
bia con 10. �d3 ib7 11.gfc1 C!:lbd7 12.a4 b4
13 . C!:l b1 as 14. V9d1 (Grigore-Bologan, Ruma­
nia 19S9) 14 ... �b6 1S.ic7 �a7 16. �bd2 :gfcs
17. C!:lb3 C!:lb6; 0 14.ic7 gc8 ls.i.xds gxc1+
16. 1f1 :gxds] 10 ... ib7 11. �d3 � bd7 12. :gfc1
C!:l hs y el negro no tiene especiales proble­
mas, Menadue-Hodgson,_ Frome 200 1. 9 .tf4 .
ie7 10Jkl 0-0 1 l. a4 Movimiento ambicio­
so, pero no muy bueno. El negro esta mejor
preparado para la acci6n en el fIanco de dama.
11. YHb6 lz.YHd3 b4 13.tLJbl as 14.h3 ia6
..
15.YHe3 gacS 16.tLJbdz h6 17.g4 Elc6 ls.ie5,
Komarov-Nevednichy, Bucarest 1994, y aqui
despues de 18 . . J �fc8 19. :gxc6 �xc6 20.b3 �c2
las negras obtienen una apreciable ventaja.
8.0-0 e6 9.tDe5 tDbd7 10.£4 J.d6 (D)
C o n opciones para ambos b andos .
IV 2 _
6.b3 (D)
61
Un movimiento 16gico. El blanco desea
mantener la tensi6n en el centro, aunque para
ello tenga que debilitar las casillas negras en
el fIanco de dama.
6 ... e6
Por supuesto, para uno es preferible desar­
rollar primero su alfil con 6 ... ifs, pero en ese
caso, el juego se vuelve muy arriesgado, y el
negro esta detras en el desarrollo (ha gastado
tiempo en las jugadas ... a6 y ... bs) . Incluso as!,
parece que estas variantes no esconden nada
peligroso y terrible para el negro, por ejem­
plo: 7 igz e6 S.o-o �bd7.
.
Otras jugadas no ofrecen la igualdad, por
ejemplo: 8 ... ie7 9 . ttJ es 0-0 10. igS h6 11.ixf6
ixf6 12.e4 dxe4 13. �xe4;l; Vasilchenko-Dov­
zik, Budapest 1994.
Despues de 8 ... � e4 9.,ib2 �d7 10. C!:lh4 el
negro pierde la batalla por el control de la ca­
silla e4. Por ejemplo, 10 ... ttJxc3 11. ixc3 ig4
12. �e1 ie7 13. ias Wfbs 14.cxds cxd5 lS.e4
0-0 16.exds ixh4 17.dxe6 ixe6 lS.gxh4±,
Relange-Marzolo, Francia tt 1999/00.
Otra llnea que falla para solucionar todos
los problemas es 8 ... ib4 9. idz ixc3 10. ixc3
ttJe4 11.�e1 as 12. C!:l e5 f6 13 . C!:l d3 0-0 14.cxbs
cxbs ls. ib2 ;l;, Berkvens-Lobzhanidze, Dresde
2003 .
9. CUe5 No es peligroso para el negro 9 . ttJ h4
ig4 (0 en su lugar 9 . . ib4 10. GtJ xfs exfs
.
l l . ib z 0-0) 1 0 . Wc2 ie7 1 l . a3 0-0 1 2 .h3 ihs
U .g4 ttJ e 8 1 4.gxhs ixh4 1 5 .cxds cxd5 16.e4
dxe4 1 7 . ixe4 :gcB . El b la n c o tiene debilidades
en ambos £lancos y e n el ce ntro, por 10 tanto
las o pcione snegras no deberia n ser, coma mf.
nimo , peores. 9 . CDxe5 10.d.xeS CD d7 l 1 .cxds
..
cxd5 lZ.e4 dxe4 13.ctJxe4 C2:lxe5 (13 ... ixe4
14. 1xe4, Plaskett-Miles, Londres 1993, favo­
rece al blanco) 14.J.gS YHxdl 15.gfxdl ixe4
16.he4 �ks (D)
Por el pe6n sacrificado, el blanco ha obte­
nido dos alfiles y una considerable ventaja de
desarrollo. Objetivamente, el final deberfa ser
tablas, pero por supuesto, es mucho mas facil
jugar con blancas.
62 La Eslava Chebanenko
17.!ac1 17.i.f4 f6 1S.ib7 (el blanco manti­
ene una pequefia ventaja despues de ls.ixeS
fxes 19. f!ac1 f!xc1 20.f!xc1 t, Barsky) ls ... f!bs
19. ixa6 ia3. 17 ...!xc1 18.!xc1 <j(d7 19.f4
fs! Con opciones para ambos bandos.
7.c5
Si 7.i.g2 .ib4 S.i.d2 lDbd7 9.0-0 bxc4
10.bxc4 as 1l.a3 (si 11. CLla4 dxc4 con la idea
... ia6) 11...ixc3 12.ixc3 CLle4 con la idea
... ia6 y el negro tiene suficiente contrajuego
.
(Chebanenko).
7 ... tlJbd7 (D)
0tra importante· posicion; El blanco tiene
una ligera ventaja de espacio, pero el negro
tiene posibilidades de contrajuego en ambos
fIancos y en el centr� ( ... e6-eS).
8.i.f4
La jugada mas natural: el blanco consolida
el control de la casilla eS. Son posibles otros
planes:
A) 8.ih3 El blanco continua su desarrollo,
y al mismo tiempo priva al caballo negro de la
casilla g4, la cual es usada para el contrajuego
estandar con ... e6-eS, dxes CLl""g4. 8 ...h6 Pero
el negro en su busqueda por encontrar otras
buenas ideas intenta jugar gS y ig7. 9.0-0 g5
10.ig2 ig7 11.!b1 as 12.'Lle1 'Llg8 13.\Wd2
fs Para -evit;rr el avance e2-e4 . de la agenda,
.
aunque solo sea temporalmente. 14.YBe3 Ylie7
lS.'Lld3 'Llgf6 16.£'3 con unjuego muy compli­
cado, donde ambos bandos tienen sus triunfos.
B) 8.a3 Un movimiento algo pasivo, des­
pues del cual el negro obtiene un buen juego
sin grandes problemas, por ejemplo: S ... eS
9. lDxeS lDxeS 10.dxeS lDg4 1 l.b4 CLlxeS 12.a4
ifs 13.ig2 ie7 14.0-0 0-0.
C) 8.ig2 (D) Un plan bastante desagra­
dable para las negras: el blanco simplemente
continua desarrollando, invitando a su opo­
nente que se confie.
8 ...ie7 9.0-0 0-0 Y ahora:
Cl) 10.a3 'Lle4 11.Ylic2 fs El caballo esta
afianzado en e4, despues de 10 cual el negro
puede empezar a realizar su avance en el fIan­
co de rey,.al estilo del Muro de Piedra. 12.ib2
'
12.f!d1 i.f6= 12. .. gS 13.'Llxe4 fxe4 14.'Lle5
'LlxeS lS.dxeS id7 16�f3 0 16.ih3 Wlcs, des­
pues de 10 cual el alfil de casillas blancas con­
tinua su viaje a traves del fIanco de rey. 16 ...
exf3 17.exf3 ie8 18 ..id4 as y el negro no tie­
ne opciones peores.
C2) Tambien es posible 10.Wlc2, sin te­
mer 10 ... b4 11.'Lla4 'Lle4 12.a3 !b8 13 ..if4!
 Cap{tulo 5: El estilo catalana 5.g3 63

[Si 13.tLle1, entonces el negro obtiene un za con lS.ixe4 dxe4 16JWxe4 .E:xb3°o, y aqui
buen juego con 13 ... eS 14.dxeS tLlxes ls.ixe4 es desfavorable para el blanco la captura del
dxe4 16. lMfxe4 if6 (con la idea .. J�eB, ... ig4) peen por: 17. lMfxc6? ib7 (17 ... es 1B.lMfds ,EIb4)
17.ib2 ,EIeB 1B.axb4 as 19.bxas ih3 20. ttJ g2 1B. lMfc7 es 19.ixes ttJxes+.
lMfxaS 21..B:fb1 lMfbs 22. ttJ f4 ig4 23. WJ'g2 lMfxb3 C23) lS.�d3 if6 16.e3 ie7!? 17.g4 El
24.lMff1 ifs] 13 ....E:bs 14.�el (tampoco es blanco tiene que tener cuidado" del alfil de f4.
malo 14.axb4 ,EIxb4 ls. ttJb2 fs 16. ttJ d3 ,EIbs Sin embargo, puede buscar al caballo enemi­
17.ttJdes CLlbB 1B.h4 if6 19.e3 t) 14 ...bxa3 (D) go de e4, con la jugada 17.£3. 17�:.gS ls.ig3
El seiiuelo para el negro de la torre enemiga (lB.ies!?) lS ... �xg3 19.hxg3 eS El negro
en a3, donde esta en la linea de fuego del al­ ofrece un peen para liberar su posicien.
fil de e7. Tambien es posible 14 ... if6!?, pero 20.dxeS f6 21.e4 �xeS 22.�c3 .E:bs 23.�xeS
entonces el blanco tiene un amplio abanico fxeS 24.exds ixcs 25.dxc6 %fe7 26.�ds �d6
de posibilidades: ls.e3 (ls.ttJd3, ls.f3; la mas 27.b4 ixb4 28.�xb4 .E:xb4 29 ..E:xa3 .E:xg4.
practicada, probableniente, es lS . ixe4 dxe4 Estas largas variantes ilustran, en geJ;1eral,
16.lMfxe4 -tLlxcs 17. ttJxcs a:xcs 1B.dxcs ixa1 que el blanco conserva la iniciativa en la aper­
19. ttJ d3 t) ls ... eS 16.dxeS ttJxes 17.ixe4 dxe4 tura. El negro puede alcanzar un juego sufici­
lB. WJ'xe4 CLlg6. El negro tiene buena compen­ ente si organiza la ruptura ... e6-es a tiempo,
"
sacien por el peen sacrificado. y fuerza el cambio
" en el centr� y en el fIanco
de dama.

Volvemos a la linea principal despues de

B.if4.
8 . . �hs
.

Con idea de ... lMfc7, ... es. Mas lento es B ...

h6 9.h4 ttJe4 10. ttJxe4 dxe4 l1.ttJes CLlxes
12.ixes lMfds 13.ig2 ix�s 14.lMfc2 (alin mas
fuerte es 14.ixg7 ib4+ 15. @f1 a:h7 16.if6±)
14 ... ib4+ 15. @f1 y el blanco esta ligeramente
mejor en Van der Sterren-Nikolic, Rotterdam
1997.
C21) En caso de ls ..E:xa3 el negro realiza 9.i.e3 i.e7 10.i.g2 0-0 11.0-0 YNc7
su plan: ls ... es, despues de 10 cual 16.ixes 12.b4 as 13.Wib3 a4 14.YNc2 eS " IS.dxeS
es desfavorable para el blanco: 16 ... ttJxes tDxeS "16.�xeS WixeS (D)
17.ixe4 dxe4 1B.dxeS lMfd4+. Bastante fu­
erte es 16.ixe4 dxe4 17.ie3 fs 1B.ttJg2, por
ejemplo: 1B ... a:f7 19. ,EId1 WJ'fB 20�dxeS tLlxes
21.ttJc3 ,EIb4 22. if4 if6 23. a:d6 lMfeB 24.id2
a:bB 2s. ttJa4 a:fb7 26. ic3 a:bs 27. ttJf4, y el
blanco tiene la iniciativa. El negro tiene un
contrajuego real en el centr� y en el fIanco de
dama, pero por--.el momento, todavia no puede
solucionar el problema de su aliil de casillas
blancas.
C22) Una posicien de doble filo se alcan-
64 La Eslava Chebanenko
Las posibilidades son aproximadamente
iguales en esta posicien.
IV. 3
6.cS (D)
A) Ahora surgen interesantes complicaci­
ones despues de: 6 ...J.fs 7.CLleS CLlfd7 8.CLlxd7
CLlxd7 9.J.g2 g6 10.f3 El blanco prepara tomar
el centr� con sus peones, pero el negro esta
listo para tal desarrollo. 10 ...b4 11.lba4 Si ,
1 1.e4 bxc3 12.exfS cxb2 13. J.xb2 gxfs y todo
esta en orden. 11. .. eS 12.e4 J.e6 13.f4 exd4
14.exdS En la variante 14. 'lWxd4 YNf6 lS.J.e3
J.g7 16.eS YNe7 17. YNxb4 :Ei:bS 1S. YNaS f6 19.0-0
fxeS 20. 'lWxa6 e4 el blanco gana un peen, pero
el negro no esta pe�r, gracias a su dominio
central. 14 .. cxds 1s.'lWxd4 YMf6 16.J.e3 J.g7
.
17�'lWxb4 E:b8 18.'lWd2 0-0 (D)
19.0-0 Esta sencilla jugada, sacando al rey
del centr�, ofrece al blanco una confortable
ventaja. En la practica, el blanco tambien ha
intentado 19.c6 d4 20.!f2, Y aqui el negro
omite un golpe brillante con 20 ... !h31! [Des­
pues de 20 ... J.c4? 2 1.0-0-0 (21.cxd7±) 21...d3
(21... ttJb6t) 22.cxd7+- el blanco obtiene una
ventaja decisiva; Bronstein-Bagirov, Minsk
1983] 21.J.f3 (2 1.J.xh3 :Ei:feS+ 22. �f1 YNxc6+
tambien favorece al negro) 21. .. ttJ eS ! +. 19 ...
d4 2o.J.f2±.
B) La principal alternativa es 6 J.fs ' •.•
7.!g2 y ahora 7 ... Vi1cs S.h3 h6 9.!f4 gS 10.J.eS
ttJbd7 1l. J.xf6 ttJ xf6 12.h4 g4 13. ttJeS !g7
(13 ... 'lWc7!? 14.e3 e6 ls. ttJd3 as 16.a3 hs 17.0-0
!g7 + tambien parece satisfactorio) 14.0-0 hs
ls.b4 0-0 (lS ... aS 16.bxa5 t, Goldin-Nikolaidis,
St.Petersburgo 1993) 16.a4 YNe6 17.Vi1d2 ttJ e4
18 . .ixe4 dxe4 19. YNa2 'lWxa2 20. :Ei:xa2 .ixeS
21.dxeS as 22J;i;b2 axb4 23 . :Ei:xb4 bxa4 24. ttJxa4
:Ei:as, y las opciones del negro no son peores.
C) Es tambien posible luchar por la casilla
eS con: 6 ... CLlbd7. Recordando las notas de mi
viejo cuaderno, esta era la ultima lInea que
miramos. 7.J.g2 g6 8.0'-0 S.e4!? dxe4 (S ... b4
9.exdS! bxc3 ° 10.dxc6 ttJb8 l1. tUeS ±) 9.ttJgS
!g7 10. ttJgxe4 J.b7 11.0-0 liJxe4 12. ttJxe4 ttJf6
13. :Ei:e1 o-ot/=. 8 ...J.g7 9.J.f4 (D)
C l) 0 9.e4 ttJxe4 10. ttJxe4 dxe4 11. ttJgS
ttJf6 12. ttJxe4 ttJcls (Chebanenko considera­
ba esta posicien como igualdad) 13. :Ei:e1 0-0
14. tUc3 !e6 lS.J.gS, (Khenkin-Charbonneau,
Andorra 2003) lS .. J !a7!=;
C2) 9.!gS 0-0 10. 'IWd2 b4 1 1 . ttJa4 ttJe4
 Capitulo 5: El estilo catalana 5.g3
12. Wfxb4 :9:bs 13. 1& e1 tLlxgs 14. tLlxgs i.xd4
con clara ventaja de las negras (Chebanenko).
9 ...0-0 La continuacion 9 ... tLl hs apenas se
ha estudiadb, pero a primera vista� parece ple­
namente satisfactoria para el negro: 10.i.gs
0-0 1l.e4 b4 1z. tLlxds (lZ. tLl eZ dxe4 13. tLl dz
f6 14.i.e3 fS oo) 1z ...cxds 13.exds h6 14.i.dz
as +!. 10)DeS tLlxes 11.ixeS l1.dxes tLlhs.
11. ..i.e6 12.1Mfd2 Chebanenko solamente con­
sidero 1z.h3 Wfd7 13. @hz tLl e4 14. tLlxe4 dxe4
ls.i.xg7 @xg7 16.i.xe4 i.xh3 17.i.xc6 Wfxc6
ls. @xh3 :9:fds. 12 ...1Mfd7 13.f3 i.h3 14.a4
ixg2 1S.�xg2 b4 16.tLla2 as=, Ruck-Marzolo,
Tallin 1997.
..
Volvamos a la Hnea principal.
6 ...g6 7.i.g2 i.g7 8.0-0 0-0 (D)
9.ctJeS
En esta posicion, bastante tranquila, son
posibles varios ordenes de movimientos, pero
ninguno de ellos deja la partida lejos de 105
reinos de la igualdad. Por ejemplo: 9.i.f4 i.fs
10.tLl es Wfcs 1l.:9:e1 :9:ds 1Z.£3 i.h3 13.i.xh3
Wfxh3 14.e3 Wfcs ls.g4 tLlbd7 16. tLld3 as
17.i.g3 tLl fs IS. WfeZ ·:9: eS 19.h3 tLl 6d7. 20.1&hz.
Tablas, Romanishin-Epishin, Reggio Emilia
1994/95.
9 ...i.e6
El negro p19nea preparar el cambio de
alfiles con ... Wf cS Y . i.h3. AI mismo tiempo,
..
tiene la opcion de otros metodos de desarro-
110, como son ... tLlbd7 y .. gds.
. 16 ... i.xe4 17.1&xe4 Vffe 6 con una lige-
65
Interesantes complicaciones surgen des­
pues de 9 ... tLlg4 10.f4 tLlf6 1l.e3 (1l.a3 1&c7)
l1...i.fs 1Z.g4 i.e4 13. tLl xe4 (13.gs i.xgZ
14.gxf6 exf6 ls. tLlxc6 tLlxc6 16.@xgZ Wfd7
17.b4 tLlxb4 IS. Wfb3 tLl d3 Bellon Lopez-Hodg­
son, Bema 1995) 13 ... tLlxe4 14.a4 b4 ls.aS;!;.
10.h3
10.f4 1&cs con idea de ... gds, ... i.h3 (Che­
banenko).
10 .. JMic8 (D)
Aqui, la agresiva 11.g4 es interesante: el
blanco intenta obstaculizar las piezas negras
tanto como le sea posible, especialmente la
bateria Wfcs/ i.e6. 11. ..hs 12.f3 (lZ.gs tLle4)
12... tt:)h7 (lz ...hxg4 13.fxg4 tLlh7 14.e4 dxe4
ls.i.xe4 tLlf6 16.igz ga7 17.a3 as;!;/= Che­
banenko) 13.gxhS?! Esta es una innecesaria
ruptura de la tension. Era mejor mantenerla
con 13.i.e3 tLld7 14.tLld31 (Este paso del ca­
ballo por d3 es tfpico en la Variante Cheba­
nenko. El caballo no solamente puede ir a f4,
sine que tambien hacia b4) 14 ...hxg4 ls.hxg4
:9:ds 16.1&dZ;!;. 13 ...gxhS 14.�h2 14.e4 i.xh3
ls.exds gds 16.f4oo• 14 ... tt:)d7 1s.tt:)xd7 v.vxd7
16.E!g1 �h8 17.e3 E!g8 18.f4 tLlf6 19JWe1
i.h6 20.1Mfh4 E!g7 Y el ataque por la columna
g es desagradable para el blanco, Kortchnoi­
Shirov, Groninga 1996.
11.�h2 Cll e4 12.ctJxe4 dxe4 13.he4
:gd8 14.f4 !xh3 1s.:gf2
Es peor ls.E!h1 i.fs 16. Wfd3 (16.i.gZ !?)
66 La Eslava Chebanenko

ra ventaja de las negras; Ulibin-voiska, El blanco ha tenido exito en la obtencion

Heraklion 1993. de ventaja en el centro, gracias a su mayoria
lS i.e6
... de pe ones, pero la po si cion permanece muy
Parece que se deberia haber echado el tensa.
caballo del centr�: 15 . .f6 16.llJf3 !e6co;
.

16.e3 fs !?
16 ...f6!? 17. llJd3 !ds 18.!g2 !xg2 19J �xg2
17.i.f3;t; (D)
. Goldin-Bologan, Nueva York 1993 .
Conclusion
A pesar del hecho que 5.g3 es solamente la
septima opcion en terminos de popularidad,
Chebanenko consideraba esta como una de las
mas peligrosas continuaciones. El fianchet­
to conduce siempre a un fiable y armonioso
desarrollo de las piezas blancas. Las mejores
opciones negras vienen despues de 5 ...b5 . El
blanco, en su turno, debe cerrar la posicion
con c4-cS, despues de esto preparara eZ-e4.
Ambas, la practica y el analisis muestran que
nuestros miedos de hace veinte afios eran
exagerados, y el negro puede luchar por la
igualdad despues de las dos respuestas 6 ... !fs,
y 6 . llJbd7.
. .
 Capitulo 6: Desarrollando 5. i!,f4 67

Capitulo 6

Desarrollando: 5 . Af4
l.d4 ds 2.c4 c6 3.ttJf3 ttJf6 4.ttJc3 a6 S ..tf4

Ninglin mevimiente nermal de desarrelle puede ser male en esta pesicion. El blance desea
jugar e2-e3; primere desarrella su alfil fuera de la cadena de peenes, mientras que al misme
tiempe tedavia ne determina la estructura de peenes en el e:entre. Dependiende de la situacion
cencreta, el cambie en ds y el avance ebstacularizader cS sen pdsibles (cen el alfil en f4, es mas
dificil que el negre reacciene cen el avance e7-eS).

5 dxc4
...

La respuesta mas natural. El negre elimi­

na inmediatamente el avance c4-cS, y cen el
alfil en f4, puede ganar un tiempe en algunas .
variantes cen ... �f6-ds.
A) 6.e3 Este medeste mevimiento esta ce­
nectade cen la agradable trampa que el negre
necesita cenecer: 6 ...bs 7 . � eS e6 8 . .ie2 .ib7
9 . .ihs g6 (jSelamente esta jugada! La trampa
ecurre despuesde9 ... �xhS? 10. \wxhSg6Cessin­
·
shalamberidze, Saint Lerrain 2005; 11. �xg6
fxg6 12. \WeS ±) 10 . .if3 �ds +. 6 ...bs 7. \Wc2 (Si 7.a4 .ib7 8.axbs cxbs
B) 6.e4 (0) Ne es la centinuacion mas peli­ 9.dS g6 10 . .ie2 .ig7 11.0-0 0-0 12.'lWc2 �bd7
gresa para el negre. Per supueste, 10.5 peenes 13J3:fd1 � cS + el negre tiene exite en la ce­
centrales d4+e p arecen a gusto., pere ningune
4 lecacion de sus piezas cenvenientemente,
de 10.5 dos peenes amenaza avanzar, y per le mientras censerva su peon de mas) 7 ... .ib7
tanto. el negre puede centinuar desarrellande 8 . .ie2 e6 9J3:dl �bd7 10.0-0 .ie7°o. Gracias
sus piezas tranquilamente. a su ventaja de espacie, el blance tiene alge
68 La Eslava Chebanenko
de compensacion por el pe�n, pero no es facil
sugerirle un plan activo.
C) 6.g3!? (D)
El desarrollo al estilo catalana tambien es
posi� le aqui, aunque el alfil en f4 no esta en su
mejor casilla.
6 ...bs En caso de 6... lLIds 7 . .tdz g6 8.e4
lLIxc3 9 . .txc3 bs 10.ds el blanco tiene una pe­
ligrosa iniciativa. 7 ..tg2 J.b7 S.O-O e6 9.tLleS
.te7 10JWc2 Continuando el juego como un
gambito. Tambien es posible no dar el se­
gundo pe�n, y continuar con la alternativa
de jugar en el fIanco de dama con 10.a4, por
ejemplo: 10 ... lLI ds I I.axbs cxbs lz. lLIxds exds
13.b3 ! f6 14. lLI g4 (El blanco tambien tiene
un interesante sacrificio de pieza; las conse­
cuencias del mismo no son faciles de calcu­
lar: 14. lLIxc4 bxc4 Is .bxc4 'lWd7 16.'lWb3 lLIc6
17.J.xds as) 14 ... 'lWd7 con una posicion de do­
ble filo. 10 . JWxd4 l1.:Sfdl 'lWc5 12.liJe4 liJxe4
. la desafortunada posicion del alfil en f4, y co­
13.he4 g6 El movimiento 13 .. .fS? (D)
se refuta de forma brillante: 14 . .txfs exfS
15. 'lWxfs .tf6 16. :Sd7!! Y el blanco gana.
14 ..ie3 ',WxeS ls ..td4 ',Wc7 16 ..ixhS liJd7
17.b3 fS lS ..ig2 �f7 19.J.b2 cxb3 20.axb3 cS
21.e4�.
En el tablero tenemos aproximadamente
una iguafdad material (la calidad por dos pe­
ones), pero gracias a la posicion algo insegura.
del rey enemigo, el blanco conserva una firme
presion.
Ahora volvemos a la linea princ:ipal.
6.a4 (D)
Previniendo el avance ...b7-bs, despues del
cual el blanco no podria recuperar el peon de
c4.
6 'Lld5
.•.
Nuestras notas finalizan aqui. El negro ha
ganado un pe�n, obtiene un tiempo gracias a
mienza una batalla en el centr�. En lugar de
esto, la linea 6 ...bs 7.axbs cxbs 8. lLIxbs lLIds
9.J.dz es favorable para el blanco.
A) Cambiar un 8J.fil por un caballo no desar:­
rollado diffcilmente es una buena idea: 7.hbs
2:xb8 8.e4 (0 8. lLI eS e6 9.e4 lLIb4 10.J.xc4
'lWxd4!) 8 ... �xc3 9.bxc3 bs 10.J.eZ (tambien
es favorable al negro 10. �eS 'IW c7 11. 'IMlf3 e6
lZ. VNg3 J.b7 13.axbs cxbs 14.f3 2:c8+; Braun­
Gelle, Hungria tt ZOOI/0Z) 10.�.g6 l1.h4 hs
lZ. � eS V!ff c 7 13.f4 J.g7 14.g4 hxg4 IS.J.xg4
 Cap{tulo 6: Desarrollando 5. i,f4 69

ixg4 16.Wlxg4 ixes 17.fxes Wlas 18.Wlg3 e6+; ca, el negro obtiene un excelente contrajue­
. Fardbehbahani-Kuznetsov, Dubai 2001. go: 10...£S 11.etJdz Exe4 1Z.etJxc4 ie6 13.etJb6
ga7 14.�xe4 etJd7 1S.etJc8 ds! despues de
. B) 7 .'lWdz �xf4 Peor es 7 ...e6, despues 10 cual el caballo blanco esta en el centro del
de 10 cual el blanco recupera el peen, rete­ corazon de la posicien enemiga, y no volvera
niendo al mismo tiempo la superioridad en a casa pronto.
el centro: 8.e4 lLlxc3 9.bxc3 bs 10.ie2 ib7
'
11.0-0 ie7 12J�fb1 tLld7 (el peen C4 no pue­ c) Demasiado pasivo es 7.ig3 e6 8.e4 lLlxc3
de ser mantenido mas tiempo, con 12 ... Wl c8 9.bxc3 bs (D)
tambien seguiria 13.ixc4! bxc4 14. Wlb2 ga7
ls.'lWb6) 13.i.xc4 0-0 14.i.d3 cS ls.Wle2 cxd4
16.cxd4 lLlf6 17:igs h6 18.id2 ic6 19.9c1
'lWb6 20.ds! exds 21.exds ctS xds (Kozul-]ukic,
Ljubljana 1996), y el blanco puede ganar la ca­
lidad, mientras mantiene todas las ventajas de
su posicion: 22.Wle4 g6 23. lLles fs 24. Wlf3 ib7
2sA J d7±. 8.Wlxf4 (D)

El negro completa su desarrollo tranqui­

lamente,. manteniendo su peen de mas. Por
ejemplo: 10.ie2 ie7 11.0-0 ib7 12.Wlb1 Wlc8
13. tLl d2 0-0 14.es tLld7 ls.if3 tLlb6 16.ie4 h6
17.f4 cS 18.dxcs ixcs+ i9.@h1 i,xe4 20.tLlxe4
llJxa4+; Hergott-O'Dohnell, Ottawa 1995.
7 .e3 �xf4 8.exf4 (D)

8. .Wld6 El acercamiento pragmatico:

.

la oferta del negro es llegar a un final, en el

cual el blanco probablemente recuperara el
peen sacrificado, pero dificilmente obtendra
ventaja. El intento de explotar la distancia
de la dama blanca del fIanco de dama tampo­
co conduce al exito: 8 ... Wlb6 9.0-0-0! [La idea
del negro se muestra con 9.Wld2 as .10.e3 (10.
e4 g6) 10 ... Wlb4 11.ie2 g6 12.0-0 ig7 13. lLl es
ie6 14. lLle4 Wlxd2 ls. tLlxd2 bs 16.if3 ixes
17.dxes E:a6+] 9 .. .f6 10. tLld2 ;;!;; y el blanco man­
tiene el peen, obteniendo una seria ventaja 8 e6
•••

en el desarrollo y una clara iniciativa. 9.Wlxd6

Una inusual posicien, requiere un inu­
exd6 10.e4 (Bauer-Bacrot, val d'Isere 2002) sual tratamiento. Desde este punto de vis­
Y aqui, gracias a una agradable idea tacti- ta, la idea de Khalifman . merece atencien:
70 La Eslava Chebanenko

S . ..te6 9.�e5 g6 10.hc4 hc4 11.�xc4

.
16.gadl cxd4 17 .�xd4 if6 ls.�f3
.tg7 12JMfb3 0-0 13.:Sdl Las complicacio­ Wfb6 19.�eS �cS (D)
nes despues de 13.1Wxb7 se vuelven favora­ Popovici-Ionescll, Bucarest 1994, y aqui el
bles al negro: 13 ... 1Wxd4 14.1WxaB (0 14. ttJb6 blanco puede ganar de forma forzada:
ttJd7! lS. ttJxaB ttJcs) 14 ... 1Wxc4 ls.1Wa7 .txc3+
16.bxc3 cS 17. V!ff c7 V!ffxc3+ lB. Q;>eZ V!ff c4+ 19.Q;>f3
V!ffd3+ ZO. Q;>g4 hs+ Z 1. Q;>h4 Wl'eZ ZZ'£3 V!ffxgZ+.
13 .. .'IMfc7 14.�e5 �d7 15.0-0 �f6 16.:Sd3 e6
17.g3 :Sfds con opciones mutuas, Gareev­
Khalifman, Moscu Z007.
9.hc4 ie7 10.0-0 0-0 11.1JNc2 �d7
12.�e4 �b6 13.id3 h6
Aquf el negro tiene otra opci6n para com­
plicar: 13 ... ttJds!? 14.g3 (14. ttJegS fs lS.g3 h6
16. ttJh3 gS 17.fxgS hxgS 1B. ttJeS g4 19. ttJf4
ttJxf4 ZO.gxf4 V!ffxd4+) 14 ... ttJb4 ls.1Wc3 as=
(Kornliakov) . 20.ih7+ �hs 21.�ds ! exdS 22.�xf7+
14.�c3 �d7 gxf7 23.geS+ gfs 24.gxfs Mate.
Y aquf, despues de 14 ... ttJ ds 15.ttJxds 'lWxds
16.:Sad1, el blanco puede tranquilamente au­ Conclusion
mentar la presi6n en el flanco de rey, por El negro deberia ser cuidadoso. Las blancas
ejemplo: 16 ... :SdB 17. ttJeS 1Wd6 1B . .th7+ Q;>fB desde un desarrollo natural, combinado con
19 . .te4 Q;>gB ZO. :Sd3;;!;; (Komliakov). la superioridaq central, contienen las semillas
lS.gfel cS?! del peligro. Si el negro no esta satisfecho por
Despues de ls ... ttJf6 16. 'lWdz b6 17. ttJeS las recomendaciones de Komliakoy despues
.tb7 el blanco esta un poco mejor, pero las de B ... e6, puedo aconsejar que juegue la idea
negras pueden sobrevivir. de Khalifman, B ... .te6.
 Capitula 7: La rara 5. .195 71

Capitulo 7

La rara 5 . ig5
l.d4 ds 2.c4 c6 3.�f3 �f6 4.�c3 a6 S ..igS

S.!gS es un movimiento bastante raro. Generalmente se considera (y no sin justificacion)

que el nipido salto del caballo en el centr� ofrece un buenjuego a las negras.

6 CDe4
•.•

Primero miraremos las alternativas meno­

res para el blanco:

A) 6.i.h4 apenas es peligroso, en vista de:

6... tLlxc3 7.bxc3 dxc4 S.e4 bs 9.!e2 (0 9.tlJe5
g6 (9 ... ie6!?) 10.!e2 !g7 11.!g3 0-0 12.h4
cS 13 .ds e6+ Akesson-Sammalvuo, Reikiavik
1995) 9 ...g6 10.0-0 !g7 l1.�cl 0-0 12.a4
f6 (12 ... tlJ d7 13.'lWa3= Sandstrom-Hellsten,
Sue cia tt 1 995/96) 13.ds cxds 14.axbs !b7
15.tLld4 'lWd7 16.b6 e6+t;
Bll) S ...i.e6 9.i.g2 tlJd7 10.'lWb1 [10.a4
B) 6.h4 Original, pero tampoco 'peligroso i.ds l 1.aS f6 12. !f4 eS 13.dxe5 fxes 14. !e3
para el negro. Por supuesto no tomara el alfil, i.cs ls. lWd2 0-0 16.0-0 lWe7 17J!:ab1 (Lutz­
pero atacandolo con un peon en el momento Bologan, Bundesliga 1993/94) 17"'tlJf6+] 10 ...
oportuno puede ganar un tiempo importante. f6 11.!f4 bs 12.0-0 tlJb6 13.e4 !f7 14J!:e1 e6
6... tLlxC3 7.bxC3 dxc4 y ahora las blancas dis­ 15.'1Wc2 !a3 16J3ad1 0-0 17.!h3 +; Bocharov­
ponen de varios planes: Alavkin, Bor 2000.
B1) S.g3 (D) se ha visto en algunas parti­ B12) Tampoco es malo s ... bs 9.i.g2 !b7
das, por ejemplo: 10.0-0 �d7 y ahora:
72 La Eslava Chebanenko

B121) 11.a4 h6 12.if4 e6 13. "& dz ie7 Volvemos a la posici6n despues de S ... liJe4:
14JHb1 0-0 lS.e4 :9:eB 16.eS cS!?+ Tukmakov­ C) 6.e3 (D)
Velicka, Basel ZOOO.
B 1ZZ) 11.e4 h6 1z.if4 e6 13.g4 ie7
14.a4 liJb6 lS.gS hxgS 16.hxgs id6 17. liJeS
ixes 1B.ixes "&xgS 19. "&b1 liJd7+ Dreev­
Malakhov, Khanty-ivIansiysk ZOOS.
B1Z3) 11.'lrNb1 "&cB! [1l ... h6 1z. if4 e6
13. liJeS (13 . liJ dz gS ! 14.hxgs hxgS 1S.ie3 :9:bB
16. liJe4 ie7 + favorece al negro) 13 ... liJxeS
(13 ... gS 14.ixc6 ixc6 lS. liJxc6 "&cB 16. ies
liJxeS 17.liJxeS gxh4 1B."&e4 t) 14.ixes "&d7
ls.ie4!?�J 1Z.e4 (12. liJeS?! liJxeS 13.dxeS h6
14.if4 e6 +, y lZ.a4 e6 13.axbs cxbs+ son ma­
las) 12 ... e6 13.:9:e1 h6 14. if4 ie7 15. "&c2 0-0 6...'\WaS Tampoco es malo 6 ... liJxgS 7. liJxgS
16.:9:ad1 :9:eB= Naer-Kobalia, Rusia ZOOZ. e6 (7 ... eS B.h4 f6 9.liJf3 e4 10. liJ dz) B.f4 ie7
BZ) 8.e4 (D) 9.liJf3 0-0 10. "&cZ cS l1.id3 h6 1z.cxds exdS
13 .0-0 liJ c6 14.a3 cxd4 15.exd4 if6 (Umansky­
Movsesian, Internet ZOOS) 16. iWfz ie6 17. :9:ac1
iWaS=. 7.iWa4 7.cxds liJxc3 B.bxc3 iWxc3+
9.liJdz iWaS 10. :9:c1 (10. id3 "&xds) 10 ... iWxds
1l.liJf3 "&as+. 7 ...iWxa4 8.�xa4 lLld7 9.cxds
lLlxgS 10.lL1xgs cxd5 11.id3 eS el negro tiene
las mismas opciones en el final.

Ahora Uegamos a la lInea principal.

6.i.f4 CLlxc3 7.bxc3 dxc4 (D)

8 ...bs 9.ctJeS lLld7 [9 ... "&as 10. idz e6

1l. :9:h3 liJ d7 12. liJxd7 ixd7 13. "&hs 0-0-0 (El
negro puede luchar por ventaja con 13 ... "&C7,
por ejemplo: 14. :9:f3 g6 15. "&gS h6 16. "&f6
:9:h7 17.if4 "&b7 lB. "&eS cS 19.ds ie7 ZO.ie3
exds Z1.exdS "&bB+) 14.:9:g3 f6 lS.a4= Lobron­
Magem Badals, Moscu 1994] 10.lLlxc6 %Th6
10 ... "&c7 l l.ds ib7 1Z.ieZ ixc6 13.dxc6 .
iWxc6 14. iW ds "&xds lS.exdS g6+ Dao Thien
Hai-Keitlinghaus, Budapest 1996. 11.dS e6
12.iWhs g6 13."&f3 ib7 14.hs ixc6 1s.hxg6 A) 8.1L1es (provocando .. .f7-f6) B ...bs 9.g3
lLleS 16.iWf6 lLlxg6 17.dxe6 fxe6 18.iWxe6+ f6 10. liJf3 e6 (10 ...gs l1.idz ifs 12.igz ie4
ie7 19.ixe7 lLlxe7 20.ie2 iWcs 21.:Sd1 hs 13 .0-0 e6 14.h4 h6 lS . liJ e1 ixgz 16. liJxg2�)
22.iWf6 :Sh7 23.eS h4 24.:Sd4 ixg2 2s.:Shxh4 ll. igz ie7 1Z.0-0 0-0 13.a4 ib7 14. "&b1
:sxh4+ Ivanisevic-Anastasian, Palermo 199B. "&c8 lS.e4 liJ d7 (Piket-Gelfand, Wijk aan Zee
 Capitulo 7: La rara 5. J,g5
rapidas 1998) 16.j,h3 Wf7 17J�e1 con com­
pensacion por el material;
B) S.g3 b5 9.j,g2 j,b7 10.�e5 (D) Despues
de este movimiento, el posible sacrificio en c4
esta en el aire.
10 ...f6
0 10 ... \MIcs 11.B!b 1 tZld7 y ahora:
B1) Es malo 12. tLlxc4? bxc4 13.0-0 e6
14. \MIa4 E:a7 (14 ... j,e7? ls. B!xb7 \MIxb7 16.j,xc6
\MIa7 17.E:b1±) ls.j,e3 cS 16. j,f4 j,e7+ con in­
suficiente compensaci6n por la pieza. shirov­
Movsesian, Sarajevo 2002;
B2) 12.0-0 e6 13.e4 tLlxes 14.j,xes f6 1s. j,f4
j,a3 16. \MIhs+ g6 17. \MIh6 Wid7 lS.j,c1 j,fs
19. Wif4 j,e7 20. \MIh6=.
11.�xc4?! g5! Una efectiva refutacion
tactica de la idea del blanco. 1 1...bxc4 12.B!b1
Wics 13.\MIa4 gs 14.j,xbs B!xbs ls.ds j,a8
16.0-0 E:bs 17. \MIxc4 e6 ls. j,h3 \MIb7!-+ Utnasu­
nov-Rustemov, Elista 2001. 12.oixbs el negro
esta mejor tambien despues de 12.j,e3 bxc4
13.B!b1 \MIc7 14.h4 gxh4 1s. B!xh4 ttJd7 16.Wia4
B!bS 17. \MIxc4 cS 1s. j,xb7 E:xb7 19. B!xb7 \MIxb7
20.dxcs \MIc6+. 12 bxc4! El alfil blanco no
..•
puede volver a casa. 13.gb1 :axbs . 14.gxb7
:axb7 15.i.xc6+ gd7 16.�a4 e6 17.0-0 j,d6
1S.�xa6 c!1f7 19·.hd7 �xd7 20.�xc4 gbs+
(Thorsteins-Dreev, Kiljava 19S4) .
Ahora la opcion mas importante para las
blancas.
S.e4 (D)
73
Parece como si el blanco al menos tuvie­
se una muy buena compensacion por el pe�n,
pero una importante circunstancia esta a fa­
. vor del negro: un par de caballos ya han sido
cambiados.
Es el caballo, sobre todo en la mayoria de
los casos, quien sufre el calambre en la posi­
cion negra.
S . . . h5 9.�e5
Este agresivo movimiento de caballo fue
uno de los primeros intentos para "refutar" el
Sistema Chebanenko por un golpe directo.
Mas tarde en esta posicion, los jugadores de
blancas empezaron a intentar el movimiento
"abstracto" 9.�1, el cual no coloca en serios
problemas al negro: 9 ... j,g4 10. tLles (10. j,e2!?
e6 11.h3 j,xf3 12.j,xf3 �) 10... j,e6 1l.j,e2 f6
12.tLlf3 j,f7 13.a4 e6 14.0-0 j,e7 1s.axbs (ls.ds
es 16.j,e3 0-0 17. B!d1 Wic7°O) ls ...cxbs l6.es
j,g6 17.Wic1 j,e4 lS.exf6 M6 19.Wie3 j,ds
20. ttlgs j,xgs 21.j,xgs Wid7 (Bigg�Kurmann,
Winterthur 2006) 22. Wif4 tLlc6 23.B!fe1 tZlds
24.j,hs+ g6 2s .j,f3;;.
9 ...i.e6
La mejor respuesta de acuerdo con la teo­
rfa actual, aunque 9 ...�a5 tampoco es mala:
10. E:c1 (10.j,d2 tLld7 11. tLlxc6 \MIc7 12. tLlb4
j,b7 13 .es e6 14. tLlc2 tZlb6 ls.Wig4 hs 16. 'l!lig3
h4 17.Wih3 Wic6 lS.£3 b4 + Gormally-Volkov,
Port Erin 2000) 10 ... e6 1 1. \MIhs Wic7 12.j,g3
Wia7 13. Wig4 hs 14. WigS Wie7 1s. Wie3 g6!? (15 ...
cS!? 16.dxcs Wixcs 17 ..Wif4 Wie7 1S.ih4 Wic7+)
16�j,f4= Rausis-Velicka, Cairo 2001.
74 La Eslava Chebanenko

Incluso el viejo movimiento 9 . g6 es posi­

..

ble, per ejemplo:

A) lO.h4 no es peligroso para el negro: 10 ...
f6 11. tDf3 .ig4 12.hs gS 13 . .ie3 tD d7 14 . .ie2 eS
ls.h6 1WaS 16.0-0 .ia3 17.dxeS .ixf3 18.i.xf3
tDxeS 19.i.hs+ rile7 20 . .id4 gads 21.f4 gxf4
22. gxf4 ghf8 23. 1Wf1 .id6. rablas, Notkin­
Chekhov, Ore1 1997;
B) lOJ�U3 f6 11. 1Wg3 .ie6 12.tDf3 (12.ds
cxds 13.exds hds 14J::!: d 1 e6+ Zaid-Popov,
Daugavpils 1974) 12 ... i.g7 13.i.e2 1WaS 14.gcl
tD d7 (14 ... 0-0 ls.h4 .if7 1 6.hs gS 17.h6±, Zaid­ Shomoev-vnuk, Tula 1 999.
Popov, Cheliabinsk 1975) ls.h4 1Wxa2 16. tD d2
1WaS co• Conclusion
10JWf3 El uso de ordenadores en el amllisis del
Despues de 10.i.e2 el negro tambien pone ajedrez ha aumentado enorrnemente 105 re­
en pnictica su plan principal, expulsar el ca­ cursos defensivos en posiciones resultantes
ballo de eS: 10 .. .f6 11. tD g4 if7 12.0-0 (12.h4 e6 de muchas variantes de gambito. Incluso as!,
13. gh3 cS 14.ds exds lS.exdS i.d6= Zakhare­ en el tablero, cuando dos jugadores humanos
vich-Alavkin, Saratov 1999) 12 ... e6 13.a4 i.e7 se enfrentan uno contra el otro, con todas sus
14.i.g3 tDd7 1S.f4 0-0 16.a5 gc8 17. 'tJ e3 i.d6 emociones, ansiedades, cansancios, etc., sacri­
18.eS i.c7 19 . .ih4 i.xaS + Budnikov-Shemea­ ficar el material trae con frecuencia una fuer­
kin, Alushta 1999. te iniciativa pstcol6gica, as! como la iniciativa
10 .f6 1 1.�g4 h5
.. en el propio tablero. En terminos concretos,
Tambien es razonable 11... 'tJ d7. puedo recomendar el moviJ;niento · 9.1Wb1 a
1Z}2Je3 g5 13.hbs g4 14.'\Wdl fu:bs 105 jugadores con blancas, como una forma de
15.�e2 �h6+ (D) llevar el juego hacia delante.
Parte 2 � Incluyendo S .a4 e6

Capftulo 8: El estilo catalana 6 .g3

Capftulo 9: La tfmida 6.e3

Capftulo 10: Clavando 6 . .ig5

76 La Eslava Chebanenko

Capitulo 8

El estilo catalana: 6.g3

l.d4 ds 2.c4 c6 3.CDf3 ttJf6 4.ttJc3 a6 S.a4 e6 6.g3

La profilaxis se contesta con la profilaxis (S.a4). El blanco previene el avance ...b7-bs y fuerza
a su oponente a trasponer a Hneas estandar de esquemas eslavos (S ... e6, s ... ifs, S ...g6 etc.). A
quien favorece la inclusion de los movimientos 4 ...a6 S.a4, solamente el posterior juego 10 de­
mostrara. Despues de la replica natural S ... e6, el blanco tiene tres continuaciones principales:
6.e3, 6. igs y 6.g3. El estilo catalana con 6.g3 es una buena posibilidad, ya que: en las posiciones
siguientes la inclusion de aZ-a4 y ... a7-a6 favorece al blanco.

AI) 6 ..if4 ig7 7.e3 0-0 S.YlVb3 '%VaS 9J�'a3!

Primero realizaremos una mirada a las al­
ternativas:
A) S ...g6 este inofensivo fianchetto del alfil
en g7 no puede ser realmente un camino para
alcanzar la igualdad. El blanco puede llevar su
alfil a f4 0 gS, 0 jugar la inmediata e3:
Ahora no hay una defensa satisfactoria para
la amenaza bz-b4, por 10 tanto la dama negra
tiene que volver a casa con las manos vadas.
El blanco bloquea el fianco de dama de su rival
y gana la batalla de la apertura. 9 ...'%Vds 10.aS
dxc4 11.ixc4 ctJbd7 12.0-0 bs 13.axb6 ctJxb6
14.ie2 ctJbds IS.ieS con una clara ventaja
posicional del blanco. ..
AZ) 6.ig5 ig7 7.e3 ctJe4 El blanco esta
mejor despues de 7 ... 0-0 B.'IMJ'b3 e6 9.aS ;!; con
ideas similares a estas despues de 6.if4. S ..if4
0-0 9 ..id3 ctJxc3 10.bxc3 ctJd7 l1.cxds Es im­
portante crear una debilidad en ds, ademas el
negro puede igualar con: 11.0-0 dxc4 lz.ixc4
lUb6 13 . .ib3 ctJ ds 14.ixds 'lMJ'xds IS. lU eS f6
16.c4 �aS 17.ctJf3 eS IB . .ig3 ig4 19.h3 ihs=;
 Cap{tulo 8: El estilo catalana 6.g3
Medghoul-Sarakauskas, Cappelle la Grande
2006. l1. .. cxds 12.0-0 la posici6n del blanco
es al menDs preferible.
A3) 6.e3 J.g7 7.J.e2 0-0 S.O-O as. Habitual
en la varjante S.a4. El negro toma el control
de la casilla b4 y al mismo tiempo previene
la expansi6n del blanco en el fIanco de dama.
9.b3 (D)
. casilla como a7.
9 ... btJe4
La altemativa es 9 .. ifs, reforzando el
. plan es simple: llevar su caballo a la casilla as,
control de la casilla e4, pero por el momen­
to no ocupandola con una pieza: 10.J.a3 � a6
ll.cxds cxds 12.Ekl h6 (la linea 12 ... tDb4
13. � eS :!;ks tambien parece razonable. El ne­
gro lucha por la columna c, y de esta forma
aguanta su posicion) 13. tDeS � c7?! (Esto es
claramente una direccion incorrecta, el blan­
co no puede crear problemas reales en la casi­
lla bs, mientras er caballo podrfa ir a una casi­
lla mejor como b4) 14.g4 ie6 1S.£4 ctJ ce8 16.£5
gxfs 17.gxfS icS 18. id3 Wells-Zhu Chen, Pul­
vermiihle 2000.
10.J.b2 btJxc3 11.hc3 y las blancas man­
tienen una pequeiia ventaja, al estar prepara­
das para cualquiera de 105 planes a�tivos del
negro con ... c6-cS y ... e7-eS.
B) s ... J.fs (D) La principal desventaja de
este movimiento esta en la debilidad del pe6n
b7, ya que permite al blanco desarrollar sus
piezas con ganancia de tiempo, mientras el
negro esta forzado a la defensa.
77
6.V9b3 ga7 En otras lfneas, este movimi­
ento no es usualmente malo, pero aquf se en­
cuentra con una fuerte replica 7.as! fijando la
debilidad de b7 y llevando la torre a una mala
En general, esta es una de las ideas princi­
pales del blanco en la batalla contra el Sistema
Chebanenko. 7 ... e6 SJ�'b6 'l'xb6 9.axb6 gaS
10.cS �bd7 11.e3.
La ventaja del blanco es indiscutible. Su
tras 10 cupl sera extremadamente diffcil en­
contrar formas de mantener 105 peones a6, b7
y c6. 11. ..J.e7 12.J.e2 0-0 13.�d2! Todo acor­
de al plan. 13 ...eS
El contrajuego del negro llega tarde. s6lo
se podrfa hablar de serias amenazas cuando su
caballo llegue a la casilla e6 y su alfil de casillas
negras controlara la gran diagonal (la siguien­
te variante, ofrecida por Gelfandt.es interesan­
te: 13 ... aS 14. CZJb3 J.c2 lS. tDxaS 'tDxb6 16.J.d2
�bd7 17.0-0 �Ub8 ls.b4 con ventaja para el
blanco) 14. tDb3 gfe8 15.0-0 if8 16.id2 ic2
17. tDaS exd4 18.exd4± Gelfand-Morozevich,
Astana 2001.
Volvamos a la posici6n despues de S.a4 y al
tema principal de este capitulo.
S ... e6 (D)
Es indiscutible que la variante principal
para el negro esta aquf. Aliora el blanco no
puede jugar el movimiento de bloqueo c4-cS
por ... b7-b6.
78 La Eslava Chebanenko
6.g3
En principio, en posiciones de estilo ca­
talana, incluir 105 movimientos a2-a4 y a7-a6
deben favorecer al blanco, especialmente si el
adversario ha jugado ya ... c6. El motivo es que
el negro realmente no tiene ningtin otro plan
mas que jugar ... cS, pero esto implicarfa la
perdida de un tiempo. Sin embargo, la posici-
6n del blanco tambien contiene una debilidad
clara: su caballo ha ido a c3 demasiado pronto,
y por 10 tanto, si el negro toma en c4, es dificil
recuperar el pe6n sin algunos inconvenientes.
Es complicado atacar c4 con la dama, y tambi­
en con eI cabalIo de dama. El blanco debe por
10 tanto utilizar el caballo de rey para esta ta­
rea, aunque esta pieza deberfa permanecer en
el centro, eri la casilla eS.
Las alternativas de menor importancia
para el negro son: .
A) 6 .ie7 es s6lida, pero pasiva. El negro
•••
no pu.e de conseguir la igualdad, si no solucio­
na el desarrollo de su alfil de c8, asf que tiene
sehtido comenzar a pensar en este problema
inmediatamente, porque solo no se solucio­
nara. 7 .ig2 0-0 Si 7 ... aS 8.0-0 CLla6 9. CLl eS CLld7
. A2) 9 .igS es un plan diferente. El blanco
10 . .if4 fs 11.e4 fxe4 (Se. Ivanov-Shovunov, St.
Petersburgo 1997) el blanco alcanza una ven­
taja importante con 12.cxds exdS 13. Whs+
g6 14. CLlxg6 CLlf6 IS. Wh4 gg8 16. CLlx:e7 Wixe7
17.f3 ±. 8.0-0 as (D)
Por supuesto, es agradable asegurar la ca­
silla b4, pero este no es el factor mas impor­
tante de la posici6n. Ahora el blanco tiene
varias continuaciones naturales, y despues de
casi todas, conserva un mejor juego.
En el ejemplo siguiente, el negro pone ra­
pidamente la torre de a8 en juego, pero uno
puede sentirse solamente preocupado por
sus piezas menores del flanco de dama: 8 .. .
b6?! 9. CLld2 ga7 10.e4 dxe4 1l. CLldxe4 gd7
12. Wb3 .ib7 i3.a5 bs 14.llJcS .ixcs 1 5 .dxcs
Wie7 16 . .ie3 gfd8 17.h3 1 ;!; Shulman-Chekhov,
Moscu 1995.
AI) 9JWb3 es un movimiento muy con­
creto. La dama defiende el pe6n de c4, ejer­
ce presi6n en el flanco de dama y libera una
casilla para la torre. El blarico desea poner 10
mas rapidamente posible todas sus piezas en
juego, para despues abrir lfneas y explotar
su ventaja de desarrollo: 9 ... CLl a6 10.i.f4 CLlb4
11. gfd1 b6 12. CLleS i.a6 13.e4 gc8 14. gac1
(con la excepci6n del caballo en b4, el resto de
piezas negras estan colocadas pasivamente)
14 ...h6 lS.exds cxds 16.cxds CLlfxds 17. CLlxds
exds 18.i.d2± Buhmann-Von Herman, B"ad
Konigshofen 2007.
•
desea realizar el avance e2-e4 y para este ob­
jetivo prepara cambiar su alfil de casillas ne­
gras: 9 ... CLlbd7 10. ge1 h6 1l.i.xf6 CLlxf6 12.e4
dxe4 13. CLl xe4 Wib6 14. Wc2 gd8 1S.cS Wic7
16. CLl ed2;!;. El negro no soluciona sus proble­
mas con el alfil de c8, y por tanto el blanco"
tiene una s6lida ventaja Elianov-Drozdovsky,
Jarkov 2000.
 Capitulo 8: El estilo catalana 6.93
A3) 9.tlJ eS?! La respuesta del negro demu­
estra que esta jugacla es una perdida de tiem­
po: 9... lLl fd7 10. lLl f3 lLl b6 ll.b3 cixc4 1z.bxc4
lLlxc4 13 J Mfb3 lLl b6 14.e4 lLla6 1SJ !d1 lLl b4
16.if4 lLl d7 17.h4�. Gracias a su mayor espa­
cio y desarrollo, el blanco tiene compensaci­
on por el pe�n. Sin embargo, la posicion del
negro es solida; no rec�bira mate en un futu­
ro proximo, y su ventaja de material deberfa
hacerse notar poco a poco. Naer-Malakhov,
Estambul Z003 .
A4) En otra partida entre 105 mismos ju­
gadores, Naer juga la misma idea pero de for­
ma mas ex�cta, pero tampoco obtuvo venta­
ja: 9.tLldz lLla6 10.e4 llj b4 ll.eS lLld7 1z.cxcls
cxds 13. lLl db1 lLl bs 14. lLla3 lLlSc6 1S.ie3 b6
16J ::l:e1 ia6 con opciones para ambos jugado­
res; Naer-Malakhov, MoscU 2003.
AS) 9.b3!? (0) Es un movimiento con
varias . ideas; el peon c4 esta defendido, y
ademas amenaza cambiar 105 alfiles de casillas
negras con ia3.
9... lLla6 10. lLleS lLld7 ll. lLl d3 lLl f6 12.e3
lLlb4 13.ia3 lLlxd3 14. �xd3 ixa3 1sJha3
Vlff e7 16J !aa1 Vlff b 4 17J �ab1 b6 1�.e4 ia6
19J ::l:fe1t. El negro ha conseguido obtener
contrajuego en el fIanco de dama, pero no es
suficiente para conseguir la igualdad.
B) 6 .ib4 (0)
..
Esta jugada nos introduce en' posiciones
con interesantes complicaciones.
79
Despues de 7.ig2 las negras estcin en Una
encrucij ada:
B 1) 7 ...dxc4 El negro jugara de manera
emprendedora: no solamente captura el peen
de c4, sine que intenta mantenerlo. Sin em­
bargo, el blanco tiene una contestadon fuer­
te, basada en las par1:icularidades taeticas de
la posicion:8.tLleS lLlds 9.idz bs lo.axbs
ixc3 11.i?cc3! no estcindar y fuerte.
Despues de la rutinaria 11.bxc3 cxbs 1Z.e4
lLl e7 13.h4 lLl d7 14. lLlg4 ib7 1S.0-0 hs 16.lLle3
. lLl f6+ el �egro tiene un peon de mas y una
posicion bastante solida; Khuzman-Volkov,
Palermo (rapidas) Z002.
l1. .. cxbs 12.ia5 'lWd6
El caraeter de la posicion no se altera con
1Z ... �e7 13.e4 (solamente unas tablas por re­
peticion resultaron de 13.0-0 0-0 14.e4 ttJ f6
1s. �d2 ge8 16.b3 ib7 17.ib4 �ds 1s.iaS .
Vlffe7 19.ib4 Vlff ds 20.iaS tablas, S. Savch�pko­
Levitt:, Cappelle la Grande 1994) 13 ... lLlb4
14.0..;0 lLlSc6 1s ..lLlxc6 lLlxc6 16.ib6 t. El alfil
se trasladara a cS y el rey negro tendra que
permanecer en el centro; despues de esto la
ruptura central d4-ds ganara fuerza signmca­
tivamente.
13.e4 tnb4 14.tnxc4! bxc4 lS.eS lMfd7
16.ixb4±. Con igualdad material, la ventaja
posicional del blanco es indudable.
BZ) 7 tne4
••• (0)
Este acercamiento direeto da lugar a una
serie de cambios y conduce hacia la simplifi­
cacion de la posicion, pero no a la igualdad.
80 La Eslava Chebanenko
S.'I�·b3 Tampoco es malo B.Wl'c2 tLl d7 9.0-0
fs 10.tLle1 0-0 1 1.£3 tLl d6 12.cS tLleB 13. tLl d3
Wl'f6 14.e3 i.aS ls.b4 i.c7 16.i.b2;;!;, y el blanco
tiene una gran ventaja de espacio. Le Quang
Liem-Ton That Nhu Tung, Cao Lanh DongThap
2006. Pero el sacrificio de peon B.O-O tLlxc3
9.bxc3 i.xc3 10Ji:b1 i.as 11. Wl'c2 0-0 diffcil­
mente ofrece grandes perspectivas. S ...Wl'as
9.i.dz CDxdz 10.CDxdz cS l1.exds cxd4 (Shul­
man-Bereziuk, Minsk 1993), y aqui, despues
de lZ.Wl'e4 0-0 13.Wl'xd4 exds 14.VNxds he3
lS.bxe3 VNxe3 16.0-0;;!; el negro todavia debe
luchar para conseguir la igualdad.
B3) Si el negro juega pasivamente con
7 CDbd7, continua con problemas, por ejem­
•••
plo: S.o-o 0-0 (D)
9.VNez Tambien es bueno 9.i.f4 · 8:eB
10. tLl d2 eS 1l .dxeS tLlxeS 12.cxds cxds 13. lMfb3
lMfaS 14. i.xeS 8:xeS lS.e4 i.e6 16.exdS (Lin­
dinger-Ewaldt, Hamburgo 2006) 1 6 ... i.xc3
17. tLl c4 i.xds 1B.bxc3 ixc4 19. 1Mfxc4 8:cs
20.'l�*,b4;;!;. 9 ... VNe7 (9 ... aS !? 10. i.f4 dxc4 1l. tLla2
i.e7 12. Wl'xc4 tLlds 13.i.d2) 10.aS gds l1.gdl
dxe4 12.e4 eS 13.dxeS CDg4 14;i.gS f6 lS.exf6
gxf6 16.i.f4;;!; Romanishin-Barlocco, Reggio
Emilia 1994/95.
Ahora en la linea principal,
6 . dxc4 (D)
..
es la replica mas habitual.
A) Ahora la jugada 7.i.gS parece perfec­
tamente l6gica. Despues de este movimiento,
el juego adquiere un caracter de gambito. El
negro, a pesar de tener muchas op.ciones, no
encuentra facilmente una linea para alcanzar
la igualdad.
AI) 7 ...i.b4 Este movimiento tranqui-
10 es muy natural. s.i.gZ 0-0 La linea B ... cS
9.dxcs 0-0 10. lMfxdB (10.0-0) 10 ... 8:xdB 11. tLleS
h6 12.i.xf6 (peor es 12.i.d2?! i.xcs 13. tLlxc4
tLl c6 14.0-0 eS - Komliakov) 12 ...gxf6 13. tLlxc4
i.xcs 14.e3 ;t no ofrece plena igualdad. Man­
tener el pe on merece atencion: B ...bs !? 9.0-0
(9.axbs cxbs 10. tLl d2 i.xc3 1l.bxc3 8:a7 °O)
9 ... i.b7. 9.0-0 CDbd7 10.CDdz h6 11.i.xf6 CDxf6
lZ.lLlxe4 as 13.:ael CDds 14.e4 CDf6 lS.eS
CDds 16.CDe4 b6=.
El negro ha encontrado buenas casillas
.
para todas sus piezas, y controla importantes·
casillas del centro. Las opciones de ambos ju­
gadores son iguales.
A2) 7 CDbd7 (D) es una continuacion
••.
menos fiable.
 cap{tulo 8: El estilo catalana 6.93 81

previniendo el normal desarrollo del negro en

el fianco de dama (Barsky). 19 ..'lNxb4 20.'lNc7
.

�d7 21.�xd7 tiJxd7 22.Wfxd7 gfds 23.'lNa4

iVxb2 24.@f1 (0 Z4.e3 :B:bcs) 24 ... gbcs 2S.�e1
gd4 26.�a2 'lNxa2 27.gxa2 gdl. El caba-
110 esta paralizado, y no puede activarse sin
serios problemils para el negro. De esta forma
la posicion es de igualdad dinfutica.
AZZ) 8.e4!? Una continuacion muy mo­
dema: la jugada gZ-g3 no obliga a desarrolIar
el alfil por gZ. Si es favorable, el alfil pude
cambiar su direccion. S h6 Una pequefia es­
AZ1) 8.�g2 �e7 El negro puede incluso per­
•••

. caramuza tactica despues de S ... 'lWaS 9.idz

mitirse el movimiento preventivo S ... h6, por
eS lo. ixc4 exd4 l1. CLJ bs 'lWds 1z.'lWb3 CLJds
ejemplo: 9. ixf6 CLJxf6 10.aS �b4 11.'lWa4 'lWe7
1Z.0-0 0-0 13. tiJ eS cS 14. CLJ aZ :B:dS 1S. CLJ xb4 cxb4
t
13. CLJbxd4 finaliza en un triunfo absolu e para
el blanco. 9.i.xf6 �xf6 10.hc4 Justo 10 que
16. :B:ac1 Ei:xd4 17.e3 Ei:dS 1S. CLJxc4 id7 19.'lWb3
discutiamos antes; el blanco no tiene ningtin
:B:bs ZO. CLJb6 :B:bs Zl. :B:fd1 tablas, Yevseev­
remordirniento al colocar su al£il en c4, donde
Shimanov, Peterhof Z007. 9.a5 h6 10.ixf6
tendra mejor futuro que en gZ. El movirniento
ixf6 En esta variante, el negro sirua su caballo
g2-g3 no es una seria debilidad, si el alfil en
en d7, apropiado para ayudar 105 avances ... c6-
c8 no puede alojarse en h3, mientras el avan­
cS 0 ... e6-eS. 11.0�.o 0-0 12.ctle4 �e7 1z ...bs
ce hS-h4 parete una posibilidad poco realis­
13.axb6 'lNxb6 14. CLJxf6+ CLJxf6 lS. CLJ eS 'lWxbz
ta. 10 �b4 l1.eS El sacrificio de pe on 11.0-0
16. CLJ xc4± es favorable al blanco. 13.tLled2
.•

ixc3 1Z.l:5xc3 CLJxe4 13. CLJ eS 0-0 14.'lWd3 CLJf6

Si 13. CLJ fdZ eS 14.CLJxc4 exd4 15. 'lNxd4 CLJ cS
lS.aS merece atencion. 11. .. ctlds 12.�c2 'lNaS
16. 'lNxds Ei:xdS 17. CLJb6 :B:bs el negro est.i muy
El negro tiene un razonC!.ble contrajuego.
bien. 13 cS 14.ctlxc4 �f6 Despues de 14 ...
AZ3) S.aS (D)
...

cxd4 ls. CLJxd4 el alfil en gZ empieza a crear

fuego en la gran diagonal. 15. ctl b6 :Sbs 16.'INc2
cxd4 17.:Sfdl �b4 1S.:Bxd4 YNe7 (D)

El plan del blanco es obvio: fijar el fianco

de dama y gradualmente, a su pro pia conve­
niencia, recuperar el pe�n. Por supuesto, el
19.9xb4 El blanco lleva a cabo una combi­
negro puede continuar simplemente desarro­
nacion, pero mas fuerte, probablemente sea la
lIando con S ... ie7, pero es mejor tomar medi-
sencilla 19. CLJ eS, incrementando la presion y
82 La Eslava Chebanenko
das activas, y romper el bloqueo. Obviamente,
esto puede dar lugar a que todos sus peones
del flanco de dama se conviertan en aislados
(a6, c6, c4), pero, en primer lugar, uno de ellos
esta de mas, y en segundo lugar, e.l peon de bz
tambien necesitara proteccion. s...bs B ... i.e7.
9.axb6 Wfxb6.
A3) 7 ... cS (D) Esta tipica reaccion a la ju­
gada a4 no es tan buena aqui, porque el .negro
esta retrasado en el desarrollo.
S.hf6 No promete nada B.ds i.e7.
.s ...Wfxf6 B ...gxf6 9.ds exds 10. Wfxds favorece
al blanco. 9.ds exds Los problemas no se solu­
cionan completamente con 9 ... i.e7 10. ct:Jdz 0-0
11. ct:Jxc4 :§:dB 12.ct:Jb6. 10.ctJxds Wfds l1.ct:JeS
ctJc6 12.ctJxc4 i.e6 13.i.g2 i.e7 14.ctJcb6 :abs
15.0-0 0-0 16.e3 ctJb4 17.aS El blanco mantie­
ne una peque£ia pero perceptible ventaja.
A4) 7 ...i.e7 S.ctJeS Otro plan que merece
atencion que ya hemos mencionado es: B.e4
0-0 (si B ... cS la sencilla 9.dxcs es buena) 9.eS
ct:Jds 10.i.xe7 0 la mas agresiva 10.h4. S ...h6
9.i.f4 9.i.xf6 i.xf6 no consigue nada. 9 ... ctJds
10.e4 Tambien es posible 10.i.gZ, pero las
complicaciones despues de 10. ct:Jxc4 ct:Jxc3
11.bxc3 Wds 1z. ct:Jb6 Wxh1 13.ct:JxaB ct:Jd7
no ofrecen dividendos al blanco. 10 ... ctJxf4
11.gxf4 El blanco posee el centr� y de esta
forma se asegura la iniciativa.
AS) 7 ...h6 S ..hf6 �xf6 (D)
En principio, el blanco debe· estar mejor,
pero no es facil, por el peon de mas del negro,
su pareja de alfiles y el control de la diagonal
a3-fB.
AS1) 9.i.g2 ctJd7 10.0-0 i.b4 El blanco
mantiene una ligera presion despues de 10 ...
eS 1l.aS (menos prometedora es ll.ds i.b4
l z.dxc6 bxc6) ll ...exd4 1Z. ct:J e4 We7 13.Wfxd4
ct:J cS 14. ct:JxcS WxcS lS.'lWc3 Wb4 16.WeS+
'lWe7 17Jl:fd1 i.e6 1B.ct:Jd4 i.ds 19. Wf4i. 11.aS
0-0 Aqui, despues de l1...eS el negro debe
considerar 1Z. Wa4. 12.Wa4 �e7 13J;Ud1 des­
pues de 13. ct:J �Z i.d6 14.Wxc4 el negro lleva
a cabo el tematico avance 14 ...eS y obtiene
buen contrajuego. 13 .. J;�bs 14.'1Wa2. cS ls.ds
exdS 16.ctJxds Wfxe2 17.ctJxb4 cxb4 ls.:ad2
No es posible atrapar a la impertinente dama:
IB.:§:e1 Wd3 19. :§:ad1 Wb3. lS ...�e7 19.'1Wxc4
ctJf6 20.:ad4 bs 21.Wxb4 Wfxb4 22.S!xb4 El
negro debe jugar varias jugadas precisas para
alcanzar la plena igualdad: 22 ...i.b7 23.:ad4
:afds 24.:aad1 S!xd4 2s.ctJxd4 hg2 26.Wxg2
:ads 27. Wf3 (Ponomariov-Bacrot, Biel Z004)
27 ...:ads 2S. We2 :aeS+ 29.@f3 E:ds=.
ASZ) 9.aS En el Sistema Chebanenko, uno
debe cQl1,siderar esta idea de blQqueo casi en
cada movimient0'. 9 .. ctJd7 10.�a4 El negro
.
esta bien despues de 10.i.gZ eS! ll.ds i.b4.
10 ... eS l1.ds bs Es un poco temprano para
que el negro piense en obtener la iniciativa; si
1l .. e4?! 1z. ct:Jciz ct:JcS 13.'lWxc4 cxds 14. ct:Jxds
.
'lWc6 (0 14 .. . '&eS lS.f4 exf3 16. ct:Jxf3 'lWd6
17J�d1i Komliakov) lS. ct:Jxe4 ct:Jxe4 16. Wxe4+
i.e6 17.i.gZ 0-0-0 1B. ct:Jb6+ �bB 19. Wxc6 bxc6
 Capitula 8: El estila catalana 6.g3
20.0-0;;!; el negro hace £rente a una desagrada­
ble defensa en el final (Kornliakov). 12.axb6
.ib7 13.dxc6 .bc6 14.b7 :Sbs lS."i'xc4 hb7
16 ..ih3 �b6 17.'i'b3 .icSoo• El negro ha solu­
cionado sus problemas de desarrollo y puede
mirar el futuro con opt�smO· (Kornliakov).
B) Finalmente, despues de 7.�eS �l negro .
consigue igualar al "estilo catalana" por me­
dio del avance ... c6-cS : 7 ... cS s.dxcs 0 8 . .ie3 . 17. %Vxc4 "i'xc4 lS. 8!xc4;;!;. 14 ...he3 lS.t2Jxe3
cxd4 9."i'xd4 'lMFxd4 10 . .ixd4 ctJc6 11. ctJxc6
bxc6 12 . .ig2 i.b7. 8 'i'c7 Otra posibilidad,
..•
la cual tambien es considerada buena sena
8 ... %Vxdl+ 9 . ctJ xdl ixcS l0 . .ig2 (1O. ctJxc4 .id7
Y .. ic6) 10.:. ctJ ds 11. ctJxc4 We7 12.0-0 ctJ c6
. blemas despues de 10. ctJ c2 %Vc7 11.'lMFd4 ics
13. ctJ c3 8!ds 14. ctJ e4 ib4 ls. E!dl id7 16;b3
ie8!= Yevseev-Atalik, Groninga 1998. 9.�xc4
.bcs 10 ..ie3 .be3 l1.�xe3 0-0 12.i.g2 gds
(Kiseleva-Ionescu-Brandis, Baile Herculane
1996) .
Volvamos a la Hnea principal.
7.i.g2 cS (D)
Ahora realizaremos una pequeiia excursi­
on dentro del territorio de la Apertura Catala­
na. En esta posicion, el blanco tiene dos planes
basicos: puede tomar en cS, 0 continuar su de­
sarrollo, mediante el enroque. Examinaremos
primero la segunda opcion.
I
8.0-0
Ahora las negras hacen frente a una opcion:
83
Los siguientes ejemplos muestran que des­
pues de 8 ...cxd4 9.�xd4 el blanco, como en
la Apertura Catalana, conserva cierta presion,
pero con una buena defensa, el negro deberia
neutralizarla:
A) 9..."i'c7 10.aS�bd7 l1.t2Jc2 ics
12.M4 eS 13 ..ie3 0-0 14.�a4 tampoco es
malo 14. 8!a4 ia7 15. ctJ ds ctJxdS 16. %Vxds ctJf6
"i'xaS 16."i'd6 "i'bs 17.gfc1;;!; Beliavsky-Illes­
cas Cordoba, tlbeda 1997.
B) 9 ...�bd7 10."i'c2!? Eljuego experimen­
tal de Kramnik podria haber llevado a pro­
12. 'lMFh4 ie7 13. ctJa3 ctJ eS 14.if4 (Kramnik­
Gelfand, Linares 1997) 14:..ctJfd7 15. 'lMFhs 0-0
16.8!fdl f6 17.aS E:b8 :t:. 10 .. ;.icS despues de la
mas prudente 10 ... ie7 el juego se vuelve favo­
rable al blanco: l1.aS 0-0 12. E:dl %Vc7 13.if4
eS 14. ctJfs ctJ cS lS. ctJxe7+ %Vxe7 16.igS ;;!;.
l1.E!dl "i'c7 12.aS 0-0 13.ga4 �eS 14.if4
ie7 lS.�e4 .id7 16 ..beS El blanco no con­
sigue mucho con 16. ctJxf6+ ixf6 17.E:b4 8!abs
18.ixeS "'lMFxeS. 16 ...'lMFxeS
17.:SXc4 :SacS
18.t2Jxf6+ ixf6 19.hb7 E:xc4 20"Wxc4 'lMFxaS
21.1Wxa6 'i'xa6 22.ha6. gb8=. Gracias a la ac­
tiva pareja de alfiles en una posicion abierta,
el negro tiene suficiente compensacion por el
peon (Komliakov).
C) 9 ....icS La mas energica continuacion.
10 ..ie3 'i'e7 l1.t2Jc2 Con un juego no estan­
dar resulta interesante 1l.aS !? 0-0 12'��%Va4
.ixd4 13.ixd4 eS 14 . .ie3 .ie6 lS.E:adl E:c8
con opciones mutuas. 11. .. 0-0 12.aS t2Jc6
13.hc6 El negro hizo £rente con confianza a
sus problemas en la apertura en la siguiente
partida: 13. ctJa4 ixe3 14. ctJxe3 E:ds lS.Wel
(si 15. %Vb 1 ctJd4 16. 8!el E:bs 17.ctJb6 id7)
ls ... ctJ d4 16. ctJb6 E:bs Kamsky-Bareev, Linares
1994. 13 ...bxc6 14.�a4 he3 lS.�xe3 cS El
negro se apremia a abrir la gran diagonal para
su dama. La Hnea lS ...c3 16. ctJxc3 E:ds 17. %Vc2
i.b7 lS. ctJa4 %:Yb4 19. ctJcS E:.d2 20.%Vc4;;!; favo­
rece al blanco. 16.�b6 gbs 17.�exc4 .ib7
18.1Wb3 E:fds= (Komliakov).
�4 La Eslava Chebanenko

8 ... tLlc6 (D)

Komliakov.

Ahora 9.bDeS?! es dudosa por 9 ... bD aS!, 11

despues de esto no resulta tan simple recupe­ 8.dxcs 'lWxdl+ 9.tLlxdl tLlc6 (D)
rar el peon del gambito, por ejemplo: lO.dxcs· En este tfpico final de la Apertura Catala­
Claramente malo es 10.cls id6 11�if4 'tJH c7 na, el blanco goza de cierta iniciativa, pero,
1Z.e3 0-0 13. ltJf3 ixf4 14.gxf4 :9:dS=F Lputian­ coma demuestran los analisis posteriores, el
Stefansson, Estambul Z003, si 1 1.£4 0-0 1Z.e4 negro deberfa mantener la posicion.
excls 13.excls :gbs 14.g4 ctJd7 lS.:9:e1 :9:eS Menos precisa es 9 ...hcs 10.i.e3 (El in­
16. ctJe4 ctJxeS 17.ctJxd6 ixg4=F Dudukin-Kom­ ofensivo salto 10. ctJ eS ID hemos visto ante-
liakov, Serpukhov Z004. 10 .. JWxdl 11.,jhdl riormente tras 7.ctJ eS) 10 ... ib4+ (Una lfnea
hcs 12 ..td2 �e7 13.gacl gds 14.bDbl bDb3, que merece atencion es 10 ... ctJbd7 !? 11.i.xcS
y el negro iguala. ctJxcs 1Z. ctJ eS @e7 13.ctJxc4 :9:bs 14.0-0 :9:ds=
9.dxcs 'lWxdl Komliakov) 1 1.i.dz i.e7 1Z. ctJ e3 ctJc6 13. ctJxc4
. Tambien es posible 9 ...hcs 10. 'tJHxds+ id7 14.0-0 0-0 (Naer-Vysochln, Internet Z003)
@xds 11.ctJdz ltJas 1Z. ctJde4 ctJxe4 13. ctJxe4 ls.:gfd1 :9:fds 16. ctJ feS i.eS 17. ltJxc6 i.xc6
ib4 14.igs+ @eS con dos opciones (Clery­ lS.i.xc6 bxc6;l;; , y al negro le espera una larga
Fontaine, Pau ZOOO). y pen os a defensa.
lo.lL\xdl
Si loJaxdl ixcs 1l.i.gS id7 1z.ctJd2 ctJas
13. ctJde4� (Beliavsky), el blanco debe hacerfren­
te a ciertas dificultades, por ejemplo: 13 ... ie7
14. ctJd6+ ixd6 1S.:9:xd6 h6 16.i.f4 i.c6+.
lO ...hcs 11.i.e3 i.b4
1l ... ltJ d7
1z. ctJdz ltJaS 13 . :gcl;l;; ; 1 1 ... i.e7
1Z.:9:c1 i.d7 13. :gxc4;l;; .
12.:Scl tLlaS
Si 1Z ... eS 13. ltJ dz i.g4 14.£3 i.e6 lS. ltJxc4
0-0 16.£4 exf4 17.gxf4 ids ls. ltJb6 i.xgz
19. @xgZ :gadS con igualdad, P.H. Nielsen-Sc­
handorff, Odense 1994. lO.i.e3
13.tLleS tLlds· 14.�xc4 tLlb3 lS.:Sc2 Otro importante plan se asocia a la activa­
tDal= (D) cion del caballo de d1, y el intento de explotar
 Cap(tulo 8: El estilo catalana 6,93
las casillas debiles del negro, en el fianco de
, dama y en el centro. 10)De3 hc5 11.ttJxc4
i.d7 (D) Tambien es posible dejar el alfil en
c8 por un largo tiempo, esperando encontrar
una casilla mas activa que d7: 11... rJJ e 7 12.0-0
ttJ ds (el blanco esta mejor despues de 12 .. . E!ds
13.b3 tLlds 14.i.b2 f6 ls.gfc1 . i.d7 16. tLlceS
i.d6 17. tLlxc6+ i.xc6 ls.ttJd4 i.d7 19.i.xds
exds 20.i.a3 ;!;; Ruck-Dautov, Budapest 2004)
13. tLlfeS!? (El negro parece no tener proble­
mas despues de 13.b3 i.d7 14.i.b2 f6 ls. gfc1
gacS) 13 ... tLld4 14.i.e3 tLlxe2+ 15. @h1 tLld4
16. Ei:ad1 tLlxe3 17.fxe3 ttJfs ls.b4 i.a7 19.94 f6
20.gxfS fxeS 21.fxe6 i.xe6 22. tLlxeS i.b8! des­
pues de llevar al caballo enemigo a su podero­
sa posici6n en eS, el negro obtiene una buena
partida.
12.0-0 @e7 13.b3 El negro demostre un
camino para la igualdad despues de 13. ttJfeS
gacS 14. tLl d3 tLld4! ls.i.xb7 Ei:c7 16. i.f3 tLlb3
17. tLlxcS Ei:xcs lS. Ei:a3 tLlxc1! 19. Ei:xc1 Ei:bs
Gelfand-Movsesian, Batum 1999. 13 ... ttJd5 El
negro tambien consigue una s6lida posici6n
despues de 13 ... Ei:hd8 14.i.b2 gac8 lS. gac1
.ieS. 14.i.b2 f6 lsJ!fcl (Ruck-Movseslan,
Sibenik 2006) lS .. J!acS.
10 ... CDds 11.0-0 �xe3 12.CDxe3 ixc5
85
13.etJxc4 stle7 14.E:acl (D)
14...E:ds
Peor es 14 ... i.d7 lS. tLl fes tLlxeS 16. tLlxeS
i.d6 17. tLlxd7 @xd7 ls.i.xb7 Ei:a7 19.i.c6+
@e7 20.b3 gbs 21.gb 1 ;!;; Aronian-Bacrot,
Janti-Mansisk 200S, y la5 negras todavfa deben
sufrir en un final con peen de menos.
1S.e3
El negro tambien esta bien despues de
lS. tLlceS tLlxeS 16. Ei:xcs tLl c6 17.Ei:fc1 i.d7, Y si
16.tLlxeS i.d6 17.tLlc4 i.c7 1B.aS Ei:bs 19.tLlb6
i.xb6 20.axb6 Ei:d6.
1s ...i.d7 16.etJfeS etJxeS 17.�xe5
i.d6=
Belikov-zakhartsov, Sochi 2006.
Conclusion
jugar con 105 peones en ambos flancos con
S.a4 y 6.g3, da al negro la ocasien de llevar a
cabo· la ruptura central ... c6-cS, despues de 10
cual se alcanza un final donde con frecuencia
el negro tiene que usar la casilla debilitada b4.
El gambito con 7. i.gs merece la atenci6n del
blanco. Esta linea no esta bien comprobada
en la practica, aunque hemos hecho nuestras
mejoras aquf para ayudar al negro a conseguir
un camino para la igualdad.
86 La Eslava Chebanenko

Capitulo 9

La tfmida 6.e3
l.d4 ds 2.c4 c6 3.CtJf3 CtJf6 4.CtJc3 a6 S .a4 e6 6.e3

6.e3 no es una linea peligrosa para el negro. Se puede trasponer al Gambito de Dama, con la
'
casilla b4 debilitada.

6 . c5 7 .id3 �c6 8.0-0 (D)

. . . dxc4 1l.ixc4 0-0 12. Wd2 lLlb4 13.:B:ad1 id7
Aquf el negro tiene un amplio abanico
de posibilidades. Puede determinar inme­
diatamente la estructura central de peones,
tomandb en c4 0 d4, 0 puede continuar desar­
rollando su flanco de rey y ocupar rapidamen­
te la casilla b4 con un caballo.
A) 8 . cxd4 9.exd4 j"e7 lO.ie3 10.igs
..
14. lLleS ic6 1S.We2 lLl fds 16.ic1 :B:c8 17.ib3
Wb6 18. lLle4 :B:fd8 19.igs ie8!= Matros­
Turner, Inglaterra tt 2001/02, Y 10.if4 0-0
11.:B:c1 lLlb4 12.cS b6 13.cxb6 Wxb6 14.ib1
ib7 15. Wd2 as 16. :B:fel :B:ac8 17. lLleS lLl' c6
18.lLlbs (Epishin-Fridman, Internet rapidas
2004) 18.�. lLlxeS 19. ixeS lLle4°o es inofensi­
vo para el negro. En esta Ultima linea, ambos
bandos han obtenido sus triunfos en una ten­
sa posicion.
Sin embargo merece atencion otra op­
cion, conectada con el desarrollo del alfil de
casillas negras en la gran diagonal: 10. :B:e1 0-0
1l.b3 ib4 12.ib2 b6 13. :B:e3 lLle7 14. lLleS ib7
1S.Wc2 Wc8 (si 1S ... :B:c8 16. :B:dl ;t) 16. :B:c1 lLlfs
17.ixfs exfS 18.lLla2 id6 19.cS bxcs 20.dxcs
d4 21.ixd4 f4 22. :B:c3 ixeS 23 . ixeS ± Notkin­
Epishin, St. Petersburgo 1996.
lO . dxc4 11.hc4 lDds Con la jugada
. .

11. .. 0-0 12. '?Ne2 b6 13J �adl lLlb4 el blanco

 Capitulo 9: La timida 6.e3
tiene un plan ciertamente desagradable, lle­
vando a cabo un ataque en el centr� y en el
fianco de rey: 14. CLl eS .ib7 15.£4 CLlbds 16.fS
CLlxe3 17.lMfxe3 exfS 18. E:xfs lMfd6 i9.1Mfd3 as . .ib7 17 . .igS exdS 18.exds B:e8 19. 'lWcz .E:ad8 +,
20.lMfb1 .ic8 21. B:ff1 .ie6 zz. llJbs t Smagin­ y el negro toma la iniciativa Euler-Grischuk,
Se. Ivanov, Podolsk 1990. 12.lMfe2 0-0 13.grdl
Ahora que la torre ha salido de la columna f,
el negro puede permitir dejar el caballo ene­
migo en eS. 13 .. )lJcb4 14.tl)eS .id7 ls ..ib3
ls. ctJxds CLl xds=; lS . B:ac1 .ic6 16. CLlxc6 bxc6
17. CLl e4 as= Renet-Marjanovic, ParIs 1986.
Si el peon blanco permaneciera en aZ 0 a3,
la posicion seria a su favor, pero gracias al
control de la casilla b4; el negro consigue la
igualdad. lS ....ic6 16.E!acl �6= Despues
de 16 ... .ie8 17.'lWf3 .ic6 18 . .id2 'lWb6 19. 'lWg3
@h8 20. CLlxds CLlxds 21.aS lMfbs 22.lMfh3 .ie8
23 . .ic2 fs 24 . .ib3 t el blanco mantiene cierta
presion. Dizdar-Malakhov, Varsovia 2005.
B) Hay algo imprudente en It;l jugada, pero
es perfectamente posible el salto de caballo
8... tl)b4 (0)
9.b3 1e7 (Un viejo ejemplo es Monticelli­
Ahues, Praga 1931, que siguio 9 ...cxd4 10.exd4
CLlxd3 11.lMfxd3 1e7) 10 . .ia3 0-0 11. CLla2 CLlxd3
1Z. lMfxd3 b6 13.dxcs bxcs 14.cxds .ib7 lsJ:!:fc1
B:c8 16.b4 ixds oo Todorovic-Popchev, Belgra­
do 2005.
C) 8 ... dxc4·'
Despues de este movimiento, la partida
entra en el mundo del Gambito de Dama Acep­
tado, pero Grischuk empezo la partida con el
87
Sistema Chebanenko, como se muestra aquf:
9 . .ixc4 .ie7 10.'lWeZ 0-0 1l. B:d1 'lWc7 12.h3
B:d8 13 . .ib3 b6 14.ds CLl aS lS . .iaZ c4 16.e4
Maguncia 2007.
D) 8 ...ie7 (0) y ahora:
D1) 9.cxds El blanco desea crear un peon
aislado a su rival en el centro. Por la debilidad
de b4 (un excelente lugar para el alfil y/o el
caballo, siendo muy dificil desalojar al alfil de
la casilla cS) este plan no es peligroso para el
negro. Con 9.dxcs, ambas 9 ...dxc4, y 9 ... .ixcS
son posibles. 9 ...exds 10�dxcs ig4 11.h3 .ills
12.b3 hcs 13.J.bz 0-0 14.g4 �Que podemos
recomendar al blanco? En cualquier caso, el
negro jugara pronto ...ds-d4 y completara la
igualdad. 14 ...J.g6 ls.hg6 hxg6 16.gS tl)e4
17.'lWxds tl)xc3 18.'lWxcS tl)e4 19JWc4 tl)xgS=
I. Belov-Dreev, Moscu B 1985.
D2) 9.b3 0-0 10 ..ibz tiJb4 El negro empie­
za a pensar en algo mas que la igualdad. En la
posicion que se presenta con una estructura
de peones casi simetrica, despues de 10 ...b6
11. 'IW eZ 1b7 12. B:ad1 'IWc7, es muy diffcil para
el blanco pretender una ventaja. Por ejem­
plo, 13.cxds. exds 14.e4 dxe4 15. CLlxe4 CLl b4
16.dxcs CLlxd3 17. CLlxf6+ 1xf6 18. B:xd3 ixf3
19. B:xf3 B:fe8 20.'lWc2 .ixb2 21.lMfxb2 'lWxcS=)
l1.E!cl b6 12.J.bl .ib7 13.tiJeS cxd4 14.exd4
E!c8 lSJWf3 tl)c6 16.tl)xc6 hc6 17.'lWh3 g6+
Krush-Nebolsina, Jinan 2005.
88 La Eslava Chebanenko

Ahora la principal jugada del negro es:
8 ...i.d6 (D)
17 . .if4 , y el blanco tiene una incomoda inicia­
tiva. 12.&l:\xe4 &l:\xe4 13.,ixe4 'lWxd1 14Jb:d1
0-0 ls ..if4 geS 16.,ixc6 bxc6 i7J�ac1 J.b4
ls ..id6 Despues de 18J �xc6 ie6 19J:!:d4 as el
negro puede jugar el final. ls,..hd6 19.9xd6
gbs 20.�dxc6 .ib7 21.gd6 .ixf3 22.gxf3
_

:SXb2 23.:SXa6 g6= Gracias a la actividad de sus

torres, el negro consigue tablas sin proble­
mas.
B) El movimiento 10.'lWe2 (D) no plantea
problemas al negro.

9.dxc5 bc5
El alfil ha conseguido la casilla cS en dos
jugadas, pero esto es solo una pequefia conso­
lacion para el blanco, debido a que no puede
sacarlo de aqui mediante a3 y b4.

Ahora el blanco tiene varios planes donde

elegir:
A) 10.cxds exdS 11.e4 (D)
10,..0-0 Despues de 10 ... dxc4 11.ixc4 WiC7
la variante traspone a una bien conocida po­
sicion del Gambito de Dama Aceptado: 1 2.e4
� g4 13.g3 0-0 14. if4 e5 con opciones para
ambos. 11.a:d1 Wle7 12.h3 .id7 13 ..id2 a:acS
14.cxds exds= Hochgrafe-Gisbrecht, Bundes­
liga B 2000/01 .

lO.e4 -(D)

11,..dxe4 Me�lOs bueno es l1. .. d4 12.eS

(Una posicion incierta con opciones para
ambos resulta de 12. �e2?! ig4 13. �e1 �b6
14.h3 ie6 ls. �f4 ib3 16. �e2 0-0; 1. Soko­
lov-Bacrot, Albert 2004) 12 ... � ds [Tambien
despues de 12 ... dxc3 13.exf6 gxf6 (peor es
13 ... �xf6 14J 3e1+±) 14. �e1+ ie6 lS. �xc3 t
y el negro tiene una dificil defensaJ 13.�xds
Wlxds 14. �gS ct) xeS lSJ 3e1 ie7 16.ie4 Wlc5
 Capitulo 9: La timida 6.e3
10 ... dxe4 1 1.CDxe4 CDxe4 12.he4
�xd1 13Jhdl
Formalmente, el blanco tiene ventaja en el
final con el 3 contra Z en el fiance de dama,
pero gracias al agujero en b4, esta ventaja es
casi nada. Por el contrario, si se da la ocasi­
on, el negro puede avanzar sus peones del
centro.
13 ...J.d7 14.J.f4 0-0-0 15.CDg5 J.eS
16Jhds+ CDxds=
89
Conclusion
Mientras que despues de aZ-a4, el movi­
miento gZ-g3 tiene cierto futuro, la jugada
eZ-e3 es simplemente debi!. El blanco alcanza
posiciones del Gambito de Dama, con el movi­
miento "extra" a4, que solamente es uti! si el
negro ha desarrollado ya su caballo de bs a d7.
Si no, el negro solamente necesita terrninar su
desarrollo.
90 La Eslava Chebanenko

Capitulo 10

Clavando: 6 .lLgs
l.d4 ds 2.c4 c6 3.cDf3 tLJf6 4.tLJc3 a6 S.a4 e6 6.J.gS

Con la inclusion de S.a4 e6, 6.igS tiene mas sentido que en el movimiento anterior, porque
el caballo de f6 no puede saltar ahora a e4. El negro dispone de cinco posibilidades principales:
I) 6 .. aS; II) 6 ... ie7; Ill) 6 ... h6; IV) 6 ... ib4 Y V) 6 ... GiJbd7.
.

I 7.e3
6 .. a5 (D)
. La directa 7.e4?! no ofrece nada, porque
con 7 ... dxe4 S. GiJxe4 ib4+ 9.GiJc3 cS 10.ie2
h6 (La praetica tambien ha visto 10 ... 0-0
11.0-0 cxd4 12. GiJxd4 GiJ c6 13. GiJ dbs h6 14.ih4
Wfe7 15. Wfc1 ixc3 16. GiJxc3 GiJ d4 17. :e:a3
GiJfs ls.ixf6 Wfxf6 19. GiJe4 We7 20. :e:d1 id7
·
21. GiJ�3 ic6 Greenfeld-Bacrot, Bastia 2004)
11.ih4 GiJc6 12.dxcs Wfxd1+ 13. :e:xd1 GiJe4
14.0-07! (Un sacrificio extremadamente dudo­
so de peon) 14 ... ixc3 ls.id3 fs 16.bxc3 GiJxc3
17. :e:al GiJb4 lS. :e: a3 GiJxd3 19. :e:xc3 GiJxcs+,
Gershon-Stefanova, Atenas 2005.
El negro tampoco tiene graves problemas
Un posible, pero provocador movimiento. despues de 7.g3, por ejemplo: 1 .. GiJbd7 S . ig2
.

jAunque estamos al comienzo de la apertura, el
negrO pierde otro tiempo con un movimiento
del peon de t�rre! La idea es obvia; el negrO de­
sea conseguir la casilla b4, a pesar de olvidarse
de los principios de un rapido desarrollo.
h6 9 .if4 ib4 10.0-0 0-0 1 LGiJ d2 gS 12.ie3
GiJg4 13. Wfc2 fs 14. GiJ d1 Wff6 ls. GiJb3 GiJxe3
16. ttJxe3 . f4 17. GiJ d1 ttJb6 lS.cS GiJc4 19. GiJc3
b6 20.cxb6 :e:bs 21. GiJcS :e:xb6+, Miton-Prie,
Francia tt 2007.
 Capitulo 10: Clavando 6. �g5
7 ...�e7 (D)
El movimiento 7 ... CLla6 parece tambien
lento y el blanco puede, poco a poco, crear algo
de presi6n: S.i.e2 Un final de dobIe filo resul­
ta despues de 8.i.d3 tDb4 9.e4 dxe4 10. tDxe4
cS 11.0-0 ie7 lz.ixf6 gxf6 13.ds excls . 14.cxds
'l¥fxcls Is.ibs+ id7 16.i.xd7+ 'l¥fxd7 17. %Vxd7+
mxd7°o Gagunashvili-Grabarczyk, Cappelle la
Grande 2007. S ...i.e7 Esta posici6n esta consi­
derada con mas detalles en las notas del movi­
miento 8.i.eZ. 9.0-0 0-0 10.m3 CLlb4 11.CLla2
El caballo en b4 es el orgullo de la posici6n
negra, por 10 tanto parece 10 mejor cambiarlo
de una vez. 11. .. CLlxa2 12.1ha2 CLld7 13.,ixe7
'fixe7 14. .E!aa1 b6 . 1s.cxds exds 16 .E!fc1 •
i.b7 (Beliavsky-Houska, Bundesliga Z004/0S)
17.i.d3, Y gracias a la debilidad de 105 peones
en b6 y c6, el blanco mantiene una ventaja
estable.
Existen aqul varias alternativas posibles:
A) S.i.d3 CLla6 .
El caballo se dirige hacia b4, mientras que
el negro prefiere por el momento no clarifi­
car la posici6n en el centr�. Sin embargo, el
caballo puede tambien tomar una trayectoria
diferente: 8 ... tDbd7 9.0-0 0-0 10. lMfeZ dxc4 (sin
este cambio las piezas negras estan atadas en
su propio campo) 1l. i.xc4 tD cls 12, i.f4 tD xf4
13.exf4 tD b6 14.i.b3 tD ds IS.g3 fs 16J ;gfel
i.f6 17J�adl id7 18. tDes :ge8 19. tD a2 �e7
20. tDc l ie8 2 1. tD cd3. Las opciones del blanco
son preferibles. Tienen ventaja de espacio y el
91
alfil de casillas blanc as de su rival, todavla no
ha encontrado vtda, Gagunashvili-Moroze­
vich, Moscu Z003 .
AI) 9.0-0 CLlb4 10.e4 CLlxd3 11.'lWxd3
dxe4 12.CLlxe4 0-0 Mas fuerte es 12 ... tDxe4!
13. ixe7 tDxfz 14. �xf2 %Vxe7 IS.cs 0-0
16. tD eS f6 17. tD c4 es 18.�el ie6 19. tD d6 b6
20.dxeS bxcs oo con un agudo juego - Komli­
akov. 13 ..txf6 gxf6 14 ..E!fe1 @hs 1S ..E!ad1 b6
16.%Ve3 i.b7 17.CLlc3 i.b4 1SJ�'h6;l;. No es facil
para el negro defender esta posici6n; su rey es
debil permanentemente� 1S E!gS I9.E!e4 gg6
.••
20.%Vh3 gcs 21..E!h4 Wigs 22.CLle2 E!ds 23.CLlf4
gg7 24.CLlhs gg6 2S.CLlxf6f gxf6 26.CLlgS+­
Shulman-Zatonskih, Stillwat.er �OOS.
A2) 9.gc1 CLlb4 10.i.e2 10.i.bl tDd7! (D) La
mas fuerte, aunque en la practica hemos visto
otras jugadas: 1O ....b6; 10 ...h6; 10 ... dxc4.
.. .
l1.if4? (Mejor es l1.ixe7 %Vxe7 12.cxds
exdS 13 .0-0 0-0 14.e4 lLJb6 ISJ�el i.e6 16.exds
tD 6xcls con una partida igualada, Komli­
akov) 11...dxc4 12.e4 b6 13.0-0 ib7 14. tD dz
tD d3 Is. ixd3 cxd3 16. tD c4 0-0 17. Wxd3 i.a6
18. tD e2 bs 19.axbs cxbs 20.tDd2 esl Explotan­
do la mala poski6n del caballo en dz, el negro
consigue la iniciativa, I. sokolov-Malakhov,
Khanty-Mansiysk 2005. 10 ...0-0 11.0-0 b6
12JWb3 i.b7 12 ...h61? 13.i.h4 ia6 14. E:fel cS
(Komliakov) merece atenci6n. 13.gfd1 gcs
14.h3 cS 1S.CLleS cxd4 16.gxd4 CLld7 17.he7
Wlxe7 1S.CLlxd7 Wlxd7 (Schenk-Dautov, Fran­
cia tt 2005). 19.e4;l;.
92 La Eslava Chebanenko
B) Tampoco es malo 8.i.e2, despues de
la cual uno de 105 principales defensores del
movimiento as, Antoaneta Stefanova, escogio
recientemente la interesante 8 b6 (D) contra
•..
Beliavsky.
La partida siguio 9.0-0 i.b7 10.cxcls excls
11.i.d3 Gt:Ja6 12Jk1 Gt:Jb4 13 .i.b1 0-0 14. Gt:J eS
cS ls.i.xf6?! (No habia necesidad de cambiar
el alfil) ls ... i.xf6 16.f4 g6 17. 'Mlf3 'Mle7 1B. :gcd1
:gaeB 19. :gf2 i.g7 20.h3 :gdB (20 .. .f6 21. Gt:Jxg6
hxg6 22.i.xg6 :gcB 23. 'Mlhs :gfdB 24.:gf3 cJifB
25. :gg3 i.c6 26.h4 :gc7+) 21. Gt:Jg4 (Beliavsky­
Stefanova, Gibraltar 200B) 21. .. f6+.
Tambien es posible 8 .. .bDa6 9.0-0 0-0
10.VNb3 La siguiente linea lleva a excesivas
simplificaciones y ala igualdad: 10. Gt:JeS Gt:Jb4
11.h3 (11. 'Mlb3 - 10. 'Mlb3) 11. .. Gt:Jd7 12.i.xe7
VPJxe7 13 . Gt:Jxd7 i.xd7 14. VPJd2 :gfdB lS.cS eS
16. Gt:Ja2 Gt:Jxa2 17. :gxa2 :geB, l'Ami-Zhukova,
Wijk aan Zee C 200S. 10 .. )Db4 (D)
La completa igualdad no se obtiene despu­
es de 10 ... b6 11. Gt:J eS ib7 12.cS Gt:Jb4 13.cxb6
h6 14.ih4 cS ls.dxcs ixcs'· 16. Gt:Jg4 ie7
17. Gt:Jxf6+;J;; Vaganian-Bacrot, Poikovsky 2005.
Esta posicion clave de la apertura se ha ju­
gado en muchas partidas, incluyendo algunas
del mas aIto nivel.
B1) 11.CDeS es un salto activ�, pero bastan­
te inofensivo para el negro: ·1 1. CDd7 12.i.xe7
••
�xe7 13.CDd3 dxc4 14.�xc4 eS 1S.CDxb4
�xb4 Si ls ...axb4 16. Gt:Je4 (Chuchelov-Khen­
ki� Bundesliga 2004/05) 16 ... :gaS 17.i.d3 Gt:Jb6
lB. VPJ c2 i.fs, y el negro completa su clesarrollo
satisfactoriamente, alcanzando un juego igua­
lado. 16JUd1 exd4 17 .�d4 �xb2 18.S:b1
�a3 19.CDe4 �e7 20.CDd6 CDf6 21.�cS tDd7
22.�c3 tDf6 El blanco tiene suficiente com­
pensacion por el material sacrificado, pero
nada mas que esto, Kramnik-Bacrot, Paris
2002.
B2) 11.S:fd1 (D) La primer a pregunta eter­
na es como colocar las torres en las filas cen­
trales, y la segJlnda con que torre empezar.
1-1-.
�b6 li.tDa,2 Las negras alcanzan una
.
posicion ligeramente peor en la siguiente par­
tida: 12.cxds exdS 13. Gt:J a2 CL)xa2 14.VPJxa2 Gt:Jd7
ls.if4 i.b7 16. :gac1 i.b4 17. �b1 'Wf e7 lB. 'Wffs
:gfe8 19. Gt:J eS Gt:JxeS 20.ixeS id6 (el alfil en
b4 parece muy bonito, pero ahora no hace
nada, a diferencia de su rival colocado en eS)
21.ixd6 'Wfxd6 22. 'Wfc2 :gab8 23. :gd3 g6 24. :gc3
i.aB 25. 'Wfb3 �fB 26.g3 :ge7 27.if1 :ga7 2B.h4
 Cap{tulo 10: Clavando 6. ig5
hs 29.8:bl '@fb4, Wang Yue-Malakhov, Ergun
2006. I2 ... Cl:)xa2 I3Jha2 Cl:)d7 El plan mas ac-
tivo 13 ... ia6!? 14. 8:aal 8:cB ls. ClJes h6 16.ih4
Wf c7 17 JJ:acl cS tambien parece razonable.
I4.ixe7 14.if4 ib7 Is.cxds exds 16. 8:aal
ib4 (por 10 tanto tambien es importante
para el blanco cambiar el alfil en e7) 17. Wf c2
E:eB IB. 8:acl Wfe7, Shabalov-Kobalia, Port
Erin 2005. I4 .. .'Iixe7 Is.cxds exds I6J3CI
ib7 (Cheparinov-Karjakin, Cuernavaca 2006)
I7.id3;!;;;
B3) 11.�a2 (D) Un logico movimiento; el
negro ha gastado tiempos en la seguridad de
su casilla b4 y dirige su caballo hacia alIi, por
tanto lPorque no cambiar el caballo inmedi- .
atamente? Despues de todo, esto sera psico­
logicamente desagradable para el rival.
11. .. �xa2 I2.E:xa2 dxc4 Las negras no
consiguen una completa igualdad despues de
12 ... tLld7 13 .ixe7 Wf.xe7 14. E:aal b6 Is.cxds
exds 16. 8:fcl ib7 (Beliavsky-Wang Hao, Am­
sterdam 2006) 17.ici3 ;!;. 13.,ixc4 �ds I4.if4
Hemos tratado ya esta idea estrategica, y la
resolveremos otra vez. El blanco no esta asus­
tado estropeando su estructura d� peones,
puesto que en esta posicion, es mucho mas
importante asegurar el control sobre la casilla
es. El mayor problema para el negro, que no
va a resolver" es asegurar una cierta vida a su
alfil encarcelado en cB. I4 ... tLlxf4 IS.exf4 YNd6
I6.g3 bs I7.axbs cxbs I8JixbS ia6 I9Jib3
E:abs 20Jid3 ixc4 Z1.1Ixc4 E:fcs 22J�le2;!;;
93
Onischuk-s.B . Hansen, Turin 2006.
B4) 11.E:acI (D)
B41) 11. . .b6!? I2.E:fdl No es peligroso
para el negro 12. ClJa2 ctJxa2 (las dos jugadas
12 ... cs y 12 ... ib7 son alternativas interesan­
tes) 13Jixa2 ClJ e4 14.ixe7 'lWxe7 15. ClJ es
ib7 16,cxds cxds 17.Wfci3 '.Wxa3 IB.bxa3 8:fcB
19. ClJ d7 ClJ c3 20.ibs 8:c7 21. ClJxb6 E:a7 22.h3
ia6 23. @h2 ixbs 24.axbs �xbs I. Sokolov­
Stefanova, Hoogeveen 2005. I2 .. .i.b7 I3.cxds
exds I4.�3 E:cs (14 ...cs) Is.if4 cS I6.E:d2 c4
I7.YNdI ia6 El negro tiene suficiente contra­
juego despues de 17 ... id6 1B. � es Wfe7 19.b3
cxb3 20. 8:b2 ClJ a2 21. ClJxa2 bxa2 22. 8:xa2 tLle4
si IB.ixd6 '.Wxd6 19. tLles tLl d7 20. tLlxd7 Wfxd7
21.b3 ia6, Komliakov. I8.Cl:)eS Cl:)es (Van
Wely-Kritz, Bundesliga 2005/06) I9.ig4 E:c7
2o.b3;!;;.
B42) Tambien es posible primero pre­
guntar al alfil: 11. .. h6 I2�ih4 12.if4 tLl hs .
I2 ...b6 I3.cxds cxds 1 3. . .exds 14. ClJa2 ! ;!;;
13 ... tLlfxds 14.ig3!? I4.Cl:)eS Cl:)d7 IS.,ixe7
'.Wxe7 I6.�d3 ia6 I7.Cl:)xb4 '.Wxb4 17 ...axb4
IB. ClJbs ± Is.'.Wxb4 axb4 I9.lLlbS;!;; Gelfand­
Bacrot, Albert 2002.
B43) 11. .. Cl:)hs Forzando al cambio del
alfil de casillas negras, y reduciendo leve­
mente el abarrotado campo de juego. lPero
que vamos a hacer con el alfil en cB? I2.ixe7
YNxe7 I3.lLla2 �xa2 I4.YNxa2 lLlf6 IS.YNa3 El
negro tiene una tarea mas facil despues de
Is.id3 id7 16. ClJ es E:fcB 17.cs ieB IB. E:c3
94 La Eslccva Chebanenko
tDd7 19. tDxd7 ixd7 20J �b3 :B:e7 21. 'lWb1 h6
22. :B:b6 eS, 1. Sokolov-Malakhov, Merida tt
2005) 15 .. JMfxa3 16.bxa3 �d7 17J3:b1 :E:e8 P.H.
Nielsen-Malakhov, San Luis 2005 18.:B:fcl2;.
Ahora el movimiento principal.
8Jk1 (D)
8 ... 0-0
Es perfeetamente posible llevar direeta­
mente el caballo a la easilla b4 via a6: 8 �a6
...
9 ie2 Un juego superficial llevo al blaneo
. hov, Soehi tt 2.005. 13 c5 14. tDbS tD e4 1S.if4
a dificultades en la siguiente partida rapi­
da: 9.exds exds 10.id3 tDb4 1l.ib1 ie6
12.0-0 tDd7 13.if4 0-0 14. :B:e1 :B:e8 lS.e4 tDf8
16.ig3 dxe4 17. tDxe4 ids 18. tD eS b6 19. tD d3
tDe6 20. tDfeS f6 21. tDf3 ixf3 22. 'lWxf3 tDxd4
23. 'IW d1 VBd7+ Mamedyarov-Kasimdzhanov,
BakU 2005. 9 . 0-0 10.0-0 �b4 11.VBb3 Tras­
..
pone a la variante B4 eonsiderada despues de
8.ie2.
9.id3 CDa6 10.0-0 CDb4 11.ib1 b6
. La jugada 1l ...h6!? tambi�n mereee aten­
cion: 12.if4 dxe4 13. tDeS tDfcls 14.ig3 id6
lS. tDxe4 ixg3 16.hxg3 b6 17. :B:e1 ia6 18. tD eS
:B:e8 19. VBf3 eS oo Komliakov.
12J�'e2
El blaneo puede mantener una pequefia
ventaja despues de 12.exds exdS 13. tDbs ia6
14. lLi es tDe8 ls.if4;!;.
12 . ia6
..
El negro tambien tiene otro plan, absoluta­
mente prometedor, para generar eontrajuego:'
12 ... dxe4 13. tD eS tDfds 14.ixe7 'lWxe7 lS.g3
ta6 16.e4 tDf6 17. tDxe4 :B:ad8°o, Komliakov.
13.b3 (D)
13 ... tDe4!
El negro explota 105 motivos taeticos para
forzar eambios favorables. Dtras opciones
son:
13 ... �d7 14.if4 fs ls.:B:fdl . if6 16. tDa2
'lWe7 17. tDxb4 'IW:?Cb4 18.id3 :B:fe8 19.cxcls
ixd3 20. 'lWxd3 cxds 21.:B:e2! 2; Gelfand-Malak­
.•.
:B:e8 16.:B:fd1 fs 17. tDe1 tDd6 18.dxeS bxeS
19.tDd3 tDxbS 20.axbs ib7 21.ieS ± Kursova­
Stefanova, Krasnoturinsk 2003.
14.if4
Tampoeo 14.ixe4 ixgS lS. tDxgS 'lWxgs
16.f4 'lWf6 17.ibl eS oo, 0 14.ixe7 tDxe3
lS.:B:xe3 'lWxe7 son peligrosas para el negro.
14 tDxc3
..•
Pareee que el negro se puede permitir una
jugada mas ambiciosa: 14 g5!? lS. tDxe4 (El
...
saerificio de pieza ls.ieS f6 16.tDxe4 dxe4
17.tDxgS pareee ofrecer al blaneo solo tablas
por repeticion: 17 ...fxgs 18.ixe4 if6 19. 'lWhs
:B:a7 20.f4 ixeS 21.fxeS :B:xf1+ 22J Xxfl :B:g7
23.:B:f6 ie8 24.ixh7+ :B:xh7 25. 'lWxgS+ @h8
26. 'lWf4 @g7 27. 'lWgS+ @.h8 28. 'lWf4= Kom­
liakov) lS ...gxf4 16.exf4 dxe4 17.'lWxe4 fs
18.'lWxe6+ @h8 19.'lWeS+ if6 20.'lWxfs :B:a7
21.'lWe4 ie8 22.tDeS 2;. El blanco tiene euatro
peones por la pieza, y su eaballo esta muy bien
eoloeado, pero sin embargo, 105 reeursos del
 Capitula 10: Clavando 6. �g5
negro, gracias a su pareja de alfiles, no deberi­
an subestimarse (Komliakov).
lS.:5xc3 (D)
l.Bloquear el centr� 0 abrirlo? esta es la
cuestion. Parece que el negro consigUe un
juego satisfactorio en ambos casos.
ls ...fs"
IS ... cS 16. llJeS fs 17J �dl �e8 18Jkcl E!ds
19.h3 id6 20.dxcs ixcs 21. �f3 dxc4 22. tlJxc4
E!xdl 23. �xdl � e7 y el blanco esti ligera­
+ A) 12 ...i.d7 13JMI'e2 Ejerciendo presion
mente mejor, David-Dunis, Port Barcares tt
2005.
16J�d1 �f6 17.Ekc1 Vle7
17 ... cS!? 18.h3 E!cSoO Komliakov.
18.CLleS gads 19.i.g3 cS co
Sanchez-Dunis, Francia tt 2006/07.
11
6 ...�e7 (D)
El tercer movimierito mas popular, despu­
es de 6 ... llJbd7 (ver Hnea v) y 6 ... aS.
95
7.e3 0-0 8.�d3 dxc4 9.i.xc4 cS 10.0-0
cxd4 11.exd4 CLlc6 12.ge1
Esta posicion puede tambien originarse con
la Defensa Nimzo-India� e incluso a veces del
Gambito de Dama Aceptado. En general, se con­
sidera que el blanco esta mejor, por ejemplo:
12 b6 (D)
.•.
El plan con el fianchetto parece el mas
solido. Otras opciones parecen menos fiables:
sobre e6. 13 .. J'ks 14.a!adl �b4 ISJLleS i.eS
El alfil tiene una posicion pasiva, pero si con­
tinuamos con Is ... ic6 podria seguir 16. tlJxf7!
16.i.b3 �fds 17.i.d2 "i.c6 1S.Wlg4 'Of61 El ne­
gro permite el golpe: 19.�xf7! a:xf7 20.Wlxe6
�bds 21.a!eS i.d7 22.a!xds ixe6 23.a!xds+
a!xds 24.i.xe6± Lautier-Bologan, Francia tt
2001 (por transposicion).
B) 12 ...h6 13.i.h4 Wlb6 14.Wld2 a!ds El ne­
gro ha sacado sus piezas con relativa facilidad,
pero este es solamente la mitad del problema,
el alfil de c8 todavia tiene que resolver su si­
tuacion, sine el negro no podra igualar la po­
sicion. IS.a!adl WlaS 16.ds Wlcs 17 JWe2 exdS
lS.i.xf6 i.xf6 " 19.a!xds Wlfs 2o.a!xds hds
21.WleS± 1. sokolov-Anand, Praga 2002.
13.ds CLlxds 14.CLlxds
Cambios masivos y la igualdad resultan de
la otra captura: 14.ixds exdS 15. �xds �xds
16.llJxds icS l7.ie3 E!bS I8J�acl ig4 19.ixcs
bxcs 20.a!xcS ixf3 21.gxf3 tLld4 22. <;i;>g2 a!xb2
Treppner-Wemer, Bundesliga 1983/84.
96 La Eslava Che banenko
14 ...hgS lS.llJxgS '\Wxgs 16.�xb6
:Sab8 17 .�xc8 :afxc8 18.ha6 :Sd8 19.'\Wcl
.
'\Wxcl 20J3axcl �d4 21.E:edl;;!; (D)
El negro recuperani el pe on, por supuesto,
pero gracias a la ventaja del aIfil respecto al
caballo, y el peon pasado, el blanco conserva
las mejores opciones. Incluso aSl, el resultado
mas probable es unas tablas.
III
6 . . . h6
Es uti! establecer que intentara el blanco
hacer con su alfil: l.Lo cambiara por el caballo
de f6 0 10 retirara, permitiendo golpear aI alfil
con ... g7-gS en un cierto momento?
Despues de 7.i.h4 alcanzamos una posici­
on que examinaremos despues, con la inclusi­
on de los movimientos ...h6 y i.h4.
A) 7 ...i.b4 (D) merece atencion.
AI) 8JWb3 as 9.e3 �a6 10.a:d1 i.e7 El
alfil no tiene nada mas que hacer en b4, por
tanto quedara libre para el cabaIlo. 11.i.e2
�b4 12.0-0 0-0 13.�eS �d7 14 ..ig3 �xeS
1S ..ixeS b6 16.e4 i.a6 17.a:fe1 E:c8 18 ..if1
.igS Las negras tienen un juego correcto;
Gavrikov-Htibner, Bundesliga 1993/94.
A2) Posiblemente, un tranquilo desarro­
lio con 8.e3 '!WaS 9JWc2 es mas fuerte. Inte­
resante, aunque diffcilmente suficiente para
conseguir ventaja, es el sacrrncio de peon
9.ixf6 i.xc3+ 10.bxc3 '!Wxc3+ 11. tLJd2 gxf6
12J �c1 %Va3 13.i.e2 '!We7 14.0-0 as lS.:E:e1
(la evaluacion de la posicion no cambia con
ls.i.hs tLJa6 16. '!Wg4 �fs 17.cxds exdS IS. '!Wf4
tLJb4CO) 15 ... 0-0 16.i.f1 fS 17. %Vhs '!WgS 18. %Vh3
tLJa6 19. tLJf3 %Vg7 20.cxds exdS co• El blanco
tiene buena compensacion por el pe�n, pero
no mas (Komliakov). 9 ... CDbd7 10.�d2 cS
11.i.e2 0-0 12.0-0 cxd4 13.exd4 fic7 14.'lWb3
i.d6 1S.i.g3�. Las negras todavia no han solu­
cionado los problemas del alfil de cS y de esta
forma las opciones del blanco son mejores
(Komliakov). -
B) 7 ...dxc4 el movimiento · principal.
Aqul, la captura es mas fuerte sin incluir 6 ...
h6 7.i.h4, porque el blanco tiene en ese caso
7.e4 bs 8.abS cbs 9 .eS h6 y ahora el aIfil puede
ir a d2: 10.i.d2 tLJ dS l1. �bS ib7 12. tLJa3 con
ventaja.
B1) 8.e3 Este exacto movimiento puede
tambien poner en problemas aI negro. 8 ... bs
9.axbs El blanco debe luchar por conseguir
complicaciones.
En el caso de la tranquila 9.ie2 .ib7
10. tLJ e5 lDbdi l1.axbs axbs 12.0-0 ie7 13 . .if3
tLJxeS 14.dxeS '!Wxd1 1SJ;l:fxd1 tDds 1 6JXxaS+
.ixa8 17J�a1 i.xh4 lSJXxa8+ ids 19. �f1
�d7 20. tLJ e4 (Onischuk-Naer, Poikovsky 2006)
20 ... �eS+ eil negro soluciona todos sus pro­
blemas de desarrollo, manteniendo su pe on
extra.
9 ... cxbs 10.i.xf6 gxf6 11.�xbs axbs
12.E:xa8 ib4+ (D)
 Capitulo 10: Clavando 6.ig5
Y ahora:
B l1) 13.tL1dz ib7 14. E:a7?! (14. :Sa1 eS 0
14 ... E:g8, con gran compensacion por el ma­
terial sacrificado) 14 .. .'IMlb6 lS. E:a1 eS 1 6.ie2
exd4 17.0-0 gg8=F el negro crea peligrosas
amenazas contra el rey enemigo. Van den
Doel-Van der Wiel, Rotterdam 1999.
B 12) 13.c;t>eZ ib7 14.:Sa1 fs [Una seria
altemativa es 14 ... :Sg8, por ejemplo: lS.g3?
ie4 16.VUc1 'IMIds 17.ig2 ct:) d7 +; lS . ctJ e1
fs (lS ... ctJc6CXl), si ls.b3 ids CXl, Komliakov]
lS. ctJ eS :Sg8 conjuego de doble filo. Van Wely­
Topalov, Wijk aan Zee 2006.
B2) Grandes complicaciones, que recu­
erdan la Variante Anti-Moscu, se generan
despues de S.e4.
B21) Favorable al blanco es s gS 9.ig3 bs
..•
lo.axbs cxbs l1.ttJxbs axbs lZ.gxaS ib4+
13.c;t>eZ ttJc6 (0)
14.tlJeS! Gracias a este golpe tactico, el
blanco se fortalece en el centr� y estabili-
97
za la situacion. 14 ... tlJaS 14 ....tlJxd4+? pierde
por 15. 'IMIxd4! VUxd4 16. gxc8+ c;t>e7 17. ctJc6+ .
ls.E:bs tlJxe4 16J�xbs idz 17JWcZ tlJxg3+
ls.hxg3 ia6 19.'Wxdz hbs ZO.'Wb4 1lNb6
Z1.c;t>e3± Berkes-Wang Hao, Taiyuan 2006.
B22) 8 ...bs!? 9.axbs cxbs 10.e5 g5 ii. ct:)xgs
hxgS 12.ixgS tlJbd7 13. Wff3 E:bs 14.exf6 ib7
"
15. 'IMIf4 ct:)b6 El blanco tlene l!1 pe6n de mas,
pero no es facil completar su desarrol1o en el
fl,anco de rey, mientras el negro tiene un alfil
de casillas blanc as muy fuerte y su caballo tie­
ne una preciosa casilla en ds. 16.h4 ib4 17.hs
ct:) ds 18. 'IMIg3 c;t>d7CXl• En esta aguda posicion,
las opciones del negro no son peores.
B3) S.aS (0) El movimiento mas incomodo
para el negro. Ahora al peon de c4 se le corta
la ayuda, y su perdida es solamente una cues­
tion de tiempo. Para obtener contrajuego, el
negro debe preparar la ruptura ... c6-cs.
8� . .cS El blanco esta mejOr' clespues de 8 "�
gs 9. �g3 ib4 10. 'lMla4 tlJ ds 11.e3 bs 12.axb6
as 13. Wfc2 ia6 14. tLl eS ctJxb6 ls.h4± Rogo­
zenko-R. Vukic, Timisoara 2006. 9.ixf6 El
negro iguala facilmente en el final despues
de 9.dxcs 'IMIxd1+ 10. :Sxd1 ixcs 11. ct:) es ct:) c6
12.ct:)xc4 ib4. 9 ... 1lNxf6 9 ...gxf6 parece arri­
esgado: 10.ds exds 1 1 . ctJxds, por ejemplo:
1 1... tLlc6 12.e3 E:g8 13.ixc4 E:xg2 14. tLlf4 :gg7
ls. Wfxd8+ mxd8 16.0-0-0+ mc7 17. ct:) ds+ mb8
18.tLlb6 :ga7 19. 9hg1 ;!:;, 10.ds 1Wds l1.�eS
ttJd7 lZ.ttJxc4 ie7 13.dxe6 fxe6 14.g3;!:; Las
blancas mantienen la ventaja; shulman­
Shabalov, Chicago 2006.
98 La Eslava Chebanenko
Ahora alcanzaremos la linea principal
despues de 6 ... h6 (D)
7 ..hf6 ygxf6 8.e3 llJd7 9.ygc2
En la linea 9.ic13 g6 10.0-0 ig7 1l.e4 dxe4
12. ctJxe4 'lMff4 13 .g3 'lMfc7 14.'lMfe2 0-0 15. E:adl
e5 16.dxe5 ctJxe5 17. ctJxe5 'lMfxe5 + el negro
toma la iniciativa.
9 ...g6
El blanco mantiene la presion despues
de 9 .. JWds 10.id3 ie7 11.0-0 0-0 1Z.a:ad1,
por ejemplo: 1z ... dxc4 13.hc4 bs 14.i.aZ
\Wb6 Is.ib1 g6 (Ushenina-Zhukova, Odes­
sa 2006) 16.h4 hs Permitir el caballo enemi­
go en e5 es muy peligroso: 16 ... ltJf6 17. ltJ eS
h5 18. ltJxg6! fxg6 19. 'lMfxg6+ cj;lh8 20.f4 a:a7
21. a:f3 ib4 22. 'Wh6+ cj;l g8 23. E:g3+ cj;lf7 24.a5!!
'WbS 25. ltJ e4 ctJxe4 26.ixe4 y el ataque del
blanco' puede ser apagado a costa de una gran
perdida ' de material. 17JJJeZ i.d6 IS.e4;!:; con
mejores perspectivas.
10.�d3 i.g7 (D)
En esta posicion, tipica de la Variante
Moscu, el blanco mantiene la iniciativa de
la apertura, gracias a su mejor desarrollo y
ventaja de espado.
IV
6 .. i.b4?! (D)
.
Este plan con ... 'WaS no es muy bueno, al
permitir doblar los peones de la columna f.
7.ygb3
Tambien es posible no determinar aun la
posicion de la dama, y simplemente desarro­
llar las piezas: 7.e3 YNaS 7 ...h6 8.ih4 ctJ bd7
9.ic13 b6 10.0-0 ib7 l1.ctJe5 ltJxe5 12.dxe5
dxc4 13.exf6 'Wxd3 14.fxg7 E:g8 15. VNf3 :gxg7
(el negro tambien tiene la interesante, pero
inadecuada 15 ... 'Wfs 16. 'W g3 'IMf g6 17. VN c7 :gxg7
18.g3 f6 19.'lMfxb6 ±) 16. ctJ e4 fs 17.'Whs+ con
un fuerte ataque, Khalifman-Hodgson, Isquia
1996. 8.i.xf6 i.xc3+ 9.bxc3 YNxc3+ 10.CDdz
gxf6 11.cxdS exdS 12.i.eZ fs (12 ... ifs!?)
13.0-0 �d7 14.a5 YNb4 1s.id3 �f6 16.YNcZ
�e4 (Vagaruan-Volkov, Moscu 2002), y aqui la
elusion de cambios merece atene.i on: 17.CDb3
\We7 1s.f3 llJd6 19.a:ael.
El blanco tiene mas que suficiente com­
pensacion por el pe�n, y en cualquier acon­
tecimiento,. el pape;l del negro es de mere es­
pectador.
7 ...yga5 8.hf6 gxf6 9.g3 lDd7 10.i.g2'
f5 11.0-0 �e7 12.e3 YGb4 13.yga2
Por supuesto, no es favorable para las
 cap(tulo 10: Clavando 6. i1.gS
blancas el cambio de damas en el medio juego,
. de esta forma el rey negro no se sentira com­
pletamente seguro.
13 ...i.f6 14.a5 'f!!ie 7 15.cxds cxd5
16JUbl 0-0 17.b4 b5
Esencialmente, el blanco ejercera mucha
presion en el flanco de dama.
18.axb6 �xb6 19.�el .id7 20.�d3
.ib5 21.�c5;!; (D)
Gagunashvili-V. Milov, Oak Brook 2007.
V
6 �bd7 (D)
..•
La continuacion mas comtin. El negro to- .
davfa no desarrolla su alfil de rey, esperando
para considerar que plan elegira el blanco,
antes de decidir si el alfil debe ir a e7 0 a b4.
. La sugerencia del Gran Maestro Ruso
Dydyshko merece atencion, intentar 6bstacu­
lizar al negro en el flanco de dama por medio
99
de 7.a5. Entonces las negras deberan inten­
tar utilizar la leve pausa para tomar medidas
concretas.
V. I
7.e3 (D)
Vyacheslav Andr�eyich dice que el negro
o\;>tiene ahora urta buena variante de la Cam­
bridge Springs, donde la inclusion del movi­
miento a4 es menos favorable para el blanco
que para el negro la jugada ...a6.
Inchiso asf, esta continuacion aparente:­
mente complicada requiere unjuego energico
e inventivo del negro.
7 'f!!ia5
..•
Peor es 7 ... ib4?! 8.id3 Wlas 9.0-0 h6
(9 ... ixc3 10.bxc3 dxc4 1l.i.xc4 ctJe4 12.if4
'Llxc3 13. Wfc2 Wlb4 14.id3 ctJds Is.ig3�)
10.i.h4 dxc4 11.,ixc4 0-0 lZ.Wlc2 .cS. 13. ctJa2
cxd4 . 14. ctJxb4 Wlxb4 15. ctJxd4;!;; Greenfeld­
Movsesian, Esmirna 2004.
8.�d2
Consideraremos solamente 8.!xf6 tDxf6
9.tDd2 9.'1Wc2 bs; 9.id3 ib4 10.Wlc2 dxc4
1l.,ixc4 cS 12.0-0 cxd4= Chebanenko. 9 ...ib4
10.�c2 cS 11.ie2 0-0 12.0-0 cxd4 13.exd4
dxc4 14.tDxc4 Vlic7 1S.E:ac1 id7 16.Vb3
i.d6 17 .�xd6 y tablas en Lalic-Dunnington,
Londres 1997.
.Es interesante 8.cxds, intentando trans­
poner a la partida Yakovenko-Laznicka. Si el
negro desea evitar esto, debe jugar 8 ... tLlxdS,
100 La Eslava Chebanenko
despues de 10 cual el planco tiene un sacri­
ficio tipico de peon 9.e4 CDxe3 10.bxe3 CDf6
11 ..td3 VNxe3+ 12.We2 (D)
Aqui seguimos 12 .. J�·aS 13.'iNe2 .te7
14.ghel h6 Extremadamente optimista.
Correcto era 14 ... .tb4 15 . .td2 .txd2 16. tt)xd2
Whs+ 17. CDf3 0-0 lS.'IWcS 'lMfxcs 19.dxc5�.
Is ..td2 'lWhs 16.eS tDg4 17.ghl!+- y el caba-
110 no puede salvarse, Ehlvest-Paragua, Calvia
2004.
8 !b4 9.VNe2
..•
Si 9. B:c1 cS 10.i.e2 cxd4 1 1.exd4 dxc4
12.i.xf6 ltJxf6 13. ltJxc4 'IMf ds 14.0-0 0-0 ls.i.f3
B:bs 16. ltJeS 'lWe7 17. 'lMfb3 B:ds y aunque los
problemas del negro con S1.,1 alfil de cS no es­
tan solucionados, puede sostenerse, gracias
a su control sobre las casillas negras; S. Sa­
vchenko-Bareev, Azov tt 1996.
9 ... e5 lo.tLlb3
La tranquila jugada de desarro11o 10.i.e2
permite que el negro cree una estructura de
peones favorable en el centr� y . que, dada la
ocasion, luche por la iniciativa.
Por ejemplo: 10 ... cxd4 l1.exd4 dxe4
12 ..txf6 tDxf6 13.CDxe4 'iNe7 14.VNb3
.id6 IS.aS 0-0 16.'iNb6 gds 17 ..tf3 gbs
IS.0-0-0 CDds La siguiente linea tambi­
en parece razonable: lS ... i.f4+!? 19. Wb1
i.d7 20. Wxc7 ixc7+. 19.'iNxe7 he7
20.ghel CDb4 20 ... ltJxc3 !? 21.bxc3 id7+
Komliakov. 21.CDb6 i.xb6 22.axb6 gd6 23.ds
gxb6 24 ..ig4 wfs 24 .. .f5!? 2s.if3 id7+.
2S.dxe6 he6 26.he6 fxe6 27.gd7 geS
2S.ge3 CDds 29.B:g3 CDe7� Beliavsky-Piket,
Madrid 1997.
10 ...VNe7 (D)
11.i.xf6
La opcion del cambio en el centr� tampoco
puede plantear serios peligros para el negro:
l1.dxeS 0-0 12 .td3 12.B:c1 ixc3+ 13.bxc3
•
dxc4 14.i.xc4 'lWc6 15.0-0 'iNxa4 16.id3 h6;
12.ixf6 CDxf6 13.cxds ltJxds 14.id3 h6 15.0-0
CDxc3 16.bxc3 i.xcS. 12 ...dxe4 13.he4 heS
14 ..td3 i.d6! IS.B:el b6 16.'lWd2 16. 'iNe2?! 'lWb8
17. ltJd2 ib 7 18.ltJf3 (mejor es 18. tZl c4 i.c7
19.f4 h6 20 . .th4 eS oo) 18 ... ltJg4 19.i.bl (19.ie4
i.xe4 20. CDxe4 i.b4+ 21.CDed2 CDcS) 19 ... B:c8
20.B:d1 ltJf8 21.h3 CDeS + y es obvio que el ne­
gro no' solo ha igualado sine que tambien lucha
por la iniciativa Mamedyarov-Dautov, Plovdiv
2003. 16 ...'iNbs 17.CDe4 ie 7 1S.CDd4 18.if4 e5
19.ig3 B:d8 20.0-0 ltJxe4 21.ixe4 CDf6 22. 'iNc2
CDxe4 23. 'lWxe4 if6=. ls ...ib7 19.tDxf6+ ixf6
20 .ixf6 CDxf6=.
•
11. .. ftjxf6 12.dxe5 dxe4 13.he4
ixcs
13 ... 0-0 14.ie2 i.xcs lS. ltJxcS 'lWxcs 16.0-0
id7 17.if3 ic6 18.ixc6 tablas, Ftacnik­
Postny, Bundesliga 2006/07.
14.ctJxeS '\MIxeS 15 ..ie2 �-�
Gyimesi-V. Georgiev, Hamburgo 2000.
V. 2 .
7JWe2 (D)
 Cap{tulo 10: Clavando 6. i.g5
Una continuacion relativamente fresca.
La linea principal es 7.e3 WaS 8. tlJd2. Despues
de 7.W c2, si el negro intenta jugar de forma
similar, entonces tras 7... WaS la contestacion
8.cxds es desagradable. Por otra parte, si el
negro continua desarrollandose con 7 ... fie7 '
" ttJds 16.1Wb3;!;. El negro no puede defender el
seguido de 8 ... 0-0, tiene una posicien restrin-
gida, y no esta nada claro que tenga otra cosa
para ser demasiado feliz.
7...i.e7 S.e3 0-0 Aqul, probablemente una
fuerte jugada es 9.i.d3! 9 .a5 h6 10. fih4 cS
ll.cxds tlJ xdS 12.ixe7 tlJxe7 13.dxcs tlJxcS
14.b4 " tlJ d7 lS.fie2 tlJc6 16J�b1 We7 17. We4
" del negro no es muy elastica y esto provoca
tlJ f6 18. Wh4 eS 19. CLle4 CLlxe4 20. Wxe4 g6 .
21.E:b2 E:d8 con igualdad aproximadamente;
Van Wely-Naer, Minneapolis 2005:
A) Ahora, no es muy convinc"ente 9 ...aS
10.0-0 b6 l1. ctJeS ±.
B) 9 ... dxc4 10.hc4 cS (D)
La peque£ia operacien de simplificacion
10 ... ctJds no salva todos 105 problemas del
101
negro: 11. i.xe7 Wxe7 12 .0-0 CLlb4 13. lMrb3
cS 14.dxcs WxcS lS.tlJe4 We7 16.E:fd1 ctJb6
17. CLl eS ! (Despues de 17.aS fueron acordadas
las tablas en Lemer-Naer, ]erusalen 2005. La
partida podria continuar: 17 ... tlJxc4 18. Wxc4
CLl c6 19.h3 ;!; - un clasico movimiento de es­
pera en la chebanenko, jmariteniendo otras
opciones " posibles!) 17 ... id7 18J icl.6 ± Las
piezas negras empiezan a estar colgando
peligrosamente. 11.0-0 cxd4 12.exd4 lLlb6
13.i.d3 h6 De una forma u otra, el negro
tiene debilitado su flanco de rey. La jugada
13 ...g6 tambien tiene inconvenientes: 14.lMrb3
ctJbds lS.tlJeS Wd6 16.aS Wb4 17. ic4" W'xb3
"
18.ixb3 ;!;. El caballo en f6 carece del soporte
del peen y las piezas menores del negro estan
"colgando en el aire". 14.i.xf6 ixf6 1S.i.e4
puesto avanzado en ds, 10 cilal significa que
sufrira por la igualdad.
C) 9 ...h6 10.i.h4 cS 11.0-0 b6 12.cxds
exdS 13.CLleS fib7 14.f4 ttJeS 1S.he7 W'xe7
(Gustafsson-Ruck, Budapest 2004) 16.a5! Su­
brayar el ohecho que la estructura de peones
que sea vulnerable a fuertes golpes. 16 ...lLlef6
16 ... bs 17. CLlxd7± no es bueno para el negro.
17.i.fs bs 1S.CLlxd7 CLlxd7 19.i.xd7 W'xd7
20.dxcs :SfeS 21.:Sad1± y la ventaj a del blan­
co es indiscutible.
7 . .Wlas 8.cxds cxds
. "
i.) Con la clasica estructura despues de S ...
exds las piezas del negro estan mal colocadas.
Estan lejos del flanco de rey, donde general­
mente suelen buscar su contrajuego: 9.e3 lLle4
10.i.f4 El juego favorece al blanco despues de
10.id3 tlJxgS 1l.tlJxgS ie7 12. CiJ f3 tlJ f6 13.0-0
0-0 14. CLleS cS lS.f4. 1 0 ...fib4 11..'Sc1 lLlb6 Por
alguna razen a Rybka le gusta este movimi­
ento. 12.fic7 ifs 13.fid3 :ScS 14.hb6 \Mfxb6
15.0-0 hc3 16.bxc3 cS 17.CLlh4± El blanco
." "gana un peon y mantiene todas las ventajas de
su posicion.
B) s . . . ttJxds 9.id2! Un recurso desagra-
1 02 La Eslava Chebanenko

dable para el negro. Sin embargo, despues de
la mas directa 9.e4 ctJb4 10. 1Wd2 c5;t el blanco
mantiene la iniciativa de la apertura. 9 blJb4
.•.
Malo es 9 ... ctJxc3 10.e4±. 10.llNb3 m6 10 ...c5
11.ctJa2± 11.blJe4 as 12.e3 �e7 13.�c4 0-0
14.0-0 (D). El blanco tiene una pequefia pero
estable ventaja.
(Khenkin-Volkov, Estocolmo 2004), por ejem­
plo: 18 ... i.c6 19.ctJxf6+ i.xf6 20. ctJe4 i.xd4
21. 'iJd6+ @d7 22. ctJxc8 1Wds '23.i.e4 1Wxe4
24.1Wxe4 i.xe4 25. :8:ad1 :8:xc8 26. :8:xd4+ i.ds
27J �fd1 :8:c2 28. :8:4d2 :8:c4) 16 ... i.g7 17. ctJe5
0-0 18.f4;t.

Las perspectivas del blanco son algo me­

9AJd2!
Despues de 9.e3 el negro tiene exito en ob­
tener contrajuego en el fIanco de dama : 9 ... b5
10. ctJd2 (Prevencion necesaria; malo es 10.i.d3
b4 11.ctJe2 b3+ 12. iWd2 i.b4 13. ctJc3 ctJe4
jores, aunque el negro conserva una posicion
completamente defendible.
Como de costumbre, uno debe tambien
comprobar la inclusion de las jugadas 7 . . .

14.i.xe4 dxe4+) 10 ...b4 11.ctJcb1 (solamente h6 8 .i.h4 Y solamente entonces 8 . JWaS (D)
.

este camino; el blanco pierde tras 1l. ctJ e2 b3 8 ... i.e7 9.e3 0-0 10.i.d3 ;t favo'rece al blanco.
12. iWxb3 ctJ e4) 1l ... i.b7 12. ctJb3 1Wd8 13.i.d3
i.d6 14.f4 1Wb6 15.a5 1Wa7 16. ctJ 1d2 :8:c8 17. \Wd1
ctJe4 oo• Ambos bandos tienen sus triunfos.
9 . ..h6
La igualdad total no se consigue tampoco
con 9 ... i.d6 10.e3 h6 1l. i.h4 0-0 12.fd3 ;t, si
9 ... i.b4 10.e3 ctJe4 1l. ctJdxe4 dxe4 12.i.h4 0-0
13.i.e2 f5 14.0-0 ctJf6 15.\Wb3 ;t.
lo.i.h4 g5 11.i.g3 CLlh5 12.e3 CLlxg3
Es esencial cambiar el alfil; con 12 ... i.g7
13 .�d6± es desagradable. '
13.hxg3 CLlf6
En caso de 13 ... i.g7 14.i.d3 0-0 15 .0-0 ctJf6 A) 9.cxds blJxds 10.e4 blJxc3 11.bxc3 cS
16. ctJ b3 iW d8 17 .a5 ;t el blanco puede conseguir 12.ds El juego se vuelve favorable al negro
un valioso espacio en el fIanco de dama.
despues de 12.�e2 cxd4 13.ctJxd4 i.d6 14.0-0
14.i.d3 i.d7 15.0-0 gc8 16.CLlf3 (D) 1Wc7! (un movimiento correcto, forzando el
El negro tiene suficiente contrajuego des­ cambio de alfiles; con 14 ... 0-0 aquf hay 15.f4 ! 00)
'es de 16.e4 dxe4 17. ctJdxe4 i.e7 18. \We2 15.i.g3 i.xg3 16.hxg3 0-0+. 12 ... exdS 13.exdS
 Cap{tulo 10: Clavando 6. !gs
gS! 14.i.g3 Agudo, pero inofensivo para el
negro, es 14. <j;>dz gxh4 lS. Wle4+ <j;>ds 16. ctJeS
ctJxeS 17. WlxeS E:gS-+. 14 i.g7, Y el negro
•..
toma firmemente la iniciativa.
B) 9.e3! (D) Mi idea, incluyendo las juga­
das 7 ...h6 S.i.h4, consiste en que ahora 9.cxds
no es buena, pero despues de la simple jugada
del texto no parece claro que ha conseguido
el negro.
B1) Es inocua 9 J.b4 10.i.d3.
.••
BZ) Abrir el centro no pro mete la igualdad,
el negro todavia tiene problemas con su de­
sarrollo en el flanco de dama: 9 ...c5 10.i.e2
dxc4 11.i.xc4 i.e7 12.0-0 0:'0 (es algo mejor
esta posicion con blancas a pesar de tener un
peen aislado; 1z ...cxd4 13.exd4 0-0 14.E:fe1;t)
13.E:ad1 cxd4 (si 13 ... ctJb6 14.i.xf6 i.xf6
lS.ctJe4±) 14. E:xd4 ctJb6 1S.i.aZ±.
B3) Si 9 dxc4?! El negro espera la otra
.•.
ruptura ...e6-e?, pero este plan no es ·· facil
llevarlo a cabo: 10.i.xc4
B31) Con 10 bs? el blanco obtiene ven­
..•
taja jugando 1l.i.xe6! (inocente es 11.i.b3 cS
�z .dxcs ctJxcs 13. ixf6 gxf6 14.0-0 b.4 lS.ctJe4
i.b7 16. ctJxcS WlxcS 17.Wld3 !xf3 1S.gxf3 E:gS+
19. <j;>h1 Wlc6 ZO. WleZ E:ds Zl. E:ac1 E:d2, Kom­
liakov) 11. ..fxe6 1Z. Wlg6+ <j;>ds 13 . ctJ eS <j;>c7
14. ctJxc6 Wlb6 ls.axbs axbs 16. E:xaS 'I1Nxc6
17.E:a1 ±, y las rtegras tienen dificultade s para
encontrar un lugar seguro para SU rey.
B3Z) 10 i.d6 11.0-0 0-0 1z. E:fd1 ;t el blan-
..•
103
co tiene simple y claramente mejor juego
en el centr�, y su ventaja no aclmite dudas
(Komliakov).
B4) 9 �e4 10.i.d3 fs Si 10 ...gS 11.!g3
•••
ctJxg3 1z.hxg3 dxc4 13.!xc4 i.g7, el blanco
lleva su rey al flanco de dama: 14.0-0-0;t, mi­
entras no esta nada claro que hara el negro
con el suyo. 11.0-0 i.d6 Despues de l1. .. gS
1Z.!g3 ctJxg3 13.fxg3 !g7 14.cxds cxds lS.g4
fxg4 16.i.g6+ <j;>ds 17. ctJd2 ± el rey negro esta
envuelto en un ataque. 12.cS i.b8 13.i.xe4
fxe4 14.�d2 0-0 15.f3 exf3 16.ctJxf3±, y el
flanco de daina del negro esta muy apretado,
Van Wely - Karjakin, Merida tt 2005.
Volvamos a la posicion despues de 7. Wl cZ.
7 i.b4 (D)
.•.
La principal replica.
8.cxds . '. ,': �
En caso de S.e3 WiaS 9.ctJd2 cs 'traspone-
IIl,OS a la variante 7 .e3 .
8 ...exdS .
Tambien es perfectamente posible s ...cxds
9.e3 h6 (9 ... 0-0 10.id3 ;t) 10.i.h4 0-0 11.i.cl3
b6 1Z.0-0 !b7 13. ctJeS (El juicio no cambia si
13. E:fc1 !d6 14. 'I1NeZ Wle7 15. E:c2 E:fcS 16. E:ac1
Wlfs 17. ctJa2 E:xcz 18. E:xcZ ctJe4 Gustafsson­
Volkov, Internet 2004) 13 ... Wlc7 14. ctJxd7
ctJxd7 lS.E:ac1 E:fcs 16. 'I1NeZ Wld6 17.h3 i.xc3
18.bxc3 Wl a3 19. Wl cZ as zO.i.bs ctJfs. En esta
posicien, la ventaja de las blancas tiene mas
significado teorico que practico.
104 La Eslava Chebanenko
9.e3 as 10 ..id3 .ie7 11.0-0 0-0 12.h3
h6
El blanco tiene la ventaja estandar de
la estructura Carlsbad despues de 12 ... E:e8
13� E:ael �f8 14. � eS, Tkachiev-Chuprikov,
Sochi 2005.
13 ..tf4 tLIbs 14.tLIeS tLIa6 lS.tLIa2 .ie6
16J�Nb3 lLlb4 17.tLIxb4 ixb4 lS.E:ac1
tLId7 (D)
Las negras estan cerca de la igualdad.
V. 3
7.cxds exdS S.e3 (D)
El juego entra otra vez en Hneas tipo
Carlsbad, pero en comparacion con la linea
5. 'lWb3, aqui el blanco ha debilitado la casilla
b4.
A) En esta posicion, 8 . J�laS es totalmente
.
posible, con el pe on en a4 el blanco no podni
controlar la casilla b4.
AI) 9 ..td3 CLle4 10.0-0 CLlxgS 11.CLlxgS
CLlf6 11.. . .te7 12.£4 lDf6 13. Wfc2 h6 14. ltJf3 .te6
IS. ltJeS E:d8 16.h3 hs 17. lDf3 � c;!?f8 18. ltJgS ;!;
Gelfand-Kamsky, Elista 2007. 12.ifc2 E l blan­
co hace ' lo mejor para evitar en 10 posible la
ruptura de peones en el centro por el mayor
tiempo posible; 12.e4?! h6 13.eS hxgS 14.exf6
gxf6 IS.E:el+ ' .te6 16.Wff3 Wfc7 17.h3 'lWf4 +;
12.£4 .tg4 13.'lWb3 Wfb4 14.Wfc2 h6 1S.ltJf3 .txf3
16. :Bxf3 .te7=. 12 ...h6 13.CLlf3 .td6 14..tiS
14. � eS?! .txeS IS.dxeS ltJg4 +; 14. :Bael 0-0
IS. ltJeS cS 16.£4 Wfb4. 14 ... 0-0 1S.CLleS AxIs
16.ifxfs �4 17.E:ab1 gaeS= Komliakov.
A2) 9.CLld2 El caballo no esta mal coloca­
do en d2, apoyando la casilla e4 y preparan-
do el salto a b3. 9 ....te7 Las blancas estan
mejor despues de 9 .. :td6 10 . .td3 0-0 1l. ltJb3
.
'lWc7 12.aS :Be8 13 ;.th4 h6 14.1g3;!;. 10 ..td3
0-0 11.0-0 :SeS 12.\Wc2 \Wds?! (D). Una seria
inexactitud, permitiendo que el blanco fije el
flanco de dama.
13.aS! CLlfs 14.CLlb3 h6 lS ..txf6 ixf6
16:tDcS .te7 17.b4 .td6 1sJ:!:fe1 �c7 19.93
CLle6 20.f4 :Se7 21.CLl3a4 CLlfs 22.CLlb6 :Sbs
23.�g2;!; y aunque esta partida finalizo en
tablas, gracias a una desesperada defensa
del negro, no se ha repetido la linea desde
Yakovenko-Laznicka, Pamplona 2006;
B) S ...aS (D) En este caso, el negro evita a
su rival la ocasion de fijat el flanco de dama
con a4-aS, aunque de todos modos esto no es
siempre tan peligroso.
 Cap(tulo 10: Clavando 6. �g5
9.i.d3 i.e7 10.0-0 0-0 11.�c2 geS 12.gae1
�fs 13.�e5 �g4 14.he7 he7 15.f4 f6
16.�xg4 hg4 17.f5 i.h5 1s.�f2 1B. �h1
�b6 19J:!gl i.f7 20.g4 lLl d7 (El blanco obti­
ene una pequeiia ventaja despues de 20 ...cS
21. 'lMff2 cxd4 22.exd4 E!:aeB 23. E!:d1 E!:e3 24.i.bs
E!:8e7, VaJ). Wely-Sedlak, Bundesliga 2004/05;
2S.'I&g2;t) 21.'I&f2 �hs 22.g5 fxg5 23.hg5
CLlf6 24.geg1 .ih5. 1s 'I&b6 19.h3 i.f7 20.g4
..•
h6 21.h4 �h7 22.�h1 gaeS 23.gg1 �c7
SIipak-Garcia Palermo, Villa Gesell 1998.
Ahora en la linea principal despues de B.e3.
S �e7 9 ..id3 0-0 (D)
.••
10JWcZ
10.aS!?
10... :5eS 11.0-0 etJfs
1l ... aS traspone a la linea B de arriba.
1Z.ClJe5 ttJg4 13.he7 V9xe7 14.etJxg4
hg4 15.:5ae1 �h5 16.f41 :5ads 17.f5 f6
1s.:5f4 cS 19.V9dz �f7 ZO..icz
105 .
El blanco solo tiene una insignificante
ventaja, pero gracias a su mayor clase, le dio
la vuelta y·consiguio la victoria. Atalik-Vegh,
Budapest 199B.
V. 4
7.V9�� (D)
7 ...h6 S.�6 ClJxf6 9.a5 cS 10.e3 cxd4
1 1.exd4 dxc4 1Z ..ixc4 .id6 13.0-0 0-0
14.:5fe1 :5bs
Hillarp Persson-Khalifman, Dresden 2007.
V. 5
7.a5 (D)
Aqui hay varias opciones posibles:
A) 7... dxc4
A1) S.e3 h6 El plan con 8 ...bs!? merece
atencion, tanto para abrir Hneas en el £lan­
co de dama como para presionar al peon
b2: 9.axb6 'l&xb6 10. E!:a2 h6 1l.!xf6 lLlxf6
106 La Eslava Chebanenko
1Z. ttJes ib4 13. tDxc4 Wlc7 14.id3 cS 15.0-0
0-0. 9.ixf6 tLlxf6 10.hc4 ib4 11.'lfNa4 1Je7
12.0-0 0-0 13.tLles i.d6 13 ... cs? 14. ttJaZ ±;
Boo.i.d7 14.Wlb3± Janssen-Lobron, Wijk aan
Zee Z003. 14.tLld3 cS (D)
El blanco mantiene la presi6n si 14oo.i.d7
IS. Wlb3 :B:abB 1 6. :B:fd1±; y tambien despues
de 14oo.ttJg4 ls.h3 'lMth4 16J�fd1 ihz+ 17. <j;>f1
ctJf6 1B. CDeS ixes 19.dxeS ttJ ds ZO.i.d3 WIgs
21. Wle4 fs 22.exf6 ctJxf6 23. Wlb4±. 1s.dxcs
hcs 16.ttJxcS 'lWxcs 17.i.e2 17. i.d3 !?
id7 1B. ctJe4;!;. 1 7...i.d7 18.tLle4 Dautov­
Morozevich, Bled 2002 18 ... tLlxe4 19.�xd7
V9b4 20. 'lWa4 Wlxb2 21.E:a2 WleS 22.£4 'lWds
23.i.f3 £5.
A2) La idea del gambito con 8.e4 es total­
mente posible: 8 ...h6 (D)
9.i.h4 El cambio en f6 no da grandes
problemas al negro; puede tranquilamente
completar su desarrollo y preparar el avance
...c6-cs: 9.i.xf6 ttJxf6 10. Wla4 i.d7 11. Wlxc4
(Despues de 1l.ttJes Garry Kasparov no solo
soluciono los problemas del negro, sine que
tome la iniciativa con: l1...cs 1z.ttJxd7 Wlxd7
13.ds Wlxa4 14. :B:xa4 exds ls.ttJxds ctJxds
16.exds 0-0-0 17.i.xc4 i.d6 1B.0-0 :B:heB 19.93
:B:el! '20:b3 :B:deB+ G�lfand-Kasparov, Moscu
200Z) llooJkB 1z.i.d3 cS 13.ds exds 14.exds
id6 1s.0-0 0-000•
9 ...i.b4 10.�a4 hC3+ 11.bxc3 g5 12.i.g3
tLlxe4 13.'lfNxc4 Si 13.i.xc4 ttJxg3 14.hxg3, una
mas 0 menos forzada variante ofrece al negro
un buen contrajuego: 14oo.bs ls.axb6 ctJxb6
16.Wla2 (16.Wlxc6+ falla por 16 ... i.d7 17.Wlcs
:B:cB 1B.WleS f6-+) 16 ... ttJxc4 17.Wlxc4 Wlds
1B.�d3 as 19.c4 i.a6 20. :B:c1 �fs 21.�xfs exfs
22. ttJxgs E:bB oo. 13 ... bLlxg3 14.hxg3 (D)
Y ahora:
A21) 14 ... cS?!
A211) 1S.i.e2 cxd4 16.E:d1 Gagunashvili­
Carlsen, Wijk aan Zee 2004 (16.cxd4 bs 17.axb6
ctJxb6 1B.�d3 ib7) 16 ... �xaS 17.�xd4 f6
1B. ttJxgs �es!
AZ1Z) ls.i.c13 cxd4 16. Wlxd4 (16.cxd4 bs
17.axb6 ctJxb6 18.Wlc6+ id7 19.Wle4 ttJ dsoo)
16 ... ttJf6 17. WlxdB+ <j;>xdB 1B.ttJxgs <j;>e7
19. ttJf3 i.d7.
A213) 15.dxcs Wlc7 16.c6 (ambas 16. ttJxgs
Wles+ 17. ttJ e4 fs, y 16. Wld4 es 17. Wlc4 ctJxcs
1B. ttJxgs i.fs 19. E:d1 E:cB son desfavorables al
blanco) 16 ...bxc6 17.i.e2 ttJes (La imprudente
17 ... cs permite al blanco realizar un devas-
 Cap(tulo 10: Clavando 6. i.g5
tador ataque con sus caballos: 18. ctJxgS ib7
19. ctJxe6 fxe6 ZO. Wixe6+ �d8 Z 1.0-0-0 �c8
ZZ.ig4 ic6 z3J �d6±) 18.Wics ctJxf3+ 19.ixf3
id7 zoJ�bU; Komliakov.
AZZ) Antes de empezar operaciones acti­
vas en el centro, es mejor poner en marcha al
caballo blanco ausente: 14 ...g4 1s.�d2 ctJf6
16.ird3 Menos ofrece 16. WieZ Wids 17. ctJ c4;!;.
16.. JWe7 17. � e4 i.d7 1sJ�b1 @fs 19JWd2
@g7 20.id3 cS 21.CL!eS cxd4 22.cxd4 gaeS
23.gxh6 gm6 24.irgS+ @fs 2SJWxh6+ @e7
(Peek-Agrest, Gibraltar Z006) 26.@f1:±.
Volvamos a la posicion despues de 7.aS.
B) 7 ...bs (D) La tentativa de puentear el
peon de as no viene libre de carga: el blanco
puede estropear ahora la estructura de peo­
nes de su rival para siempre.
Despues de S.axb6 irxb6, consideramos
las PQsibilidades del blanco.
B1) 9;ire2 cS (9 ...dxc4 10.e3) 10.�xds (10.
e3 ib7 l 1.cxds ctJxds 1z. ic4 ctJb4 13. WieZ h6
14.dxcs Wfxcs ls .if4+) 10 ... ttJxds 11.ctJxds
exds 1Z.g3 cxd4 13.igZ ib4+ (13 ... ics 14.0-0
0-0 ls. B:fc1 h6 16. if4t) 14. idz gb� 15.0-0
ixdz 16.Wfxdz Wixbz 17. Wixd4 0-0=.
BZ) 9.ic1 cS (9 ... ib4 10.cs Wfc7 11.g3 eS
1Z. ctJxes ctJxeS 13.if4 ctJfg4 14.f3 Wie7 1S.fxg4
tt1xg4 16. Wfdz Q-O 17.h3 tt1f6 18.igZ ge8 19.0-0
ifs ZO.ies ig6 Z1. ixf6 gxf6 zz. gfz oo Komli­
akov) 10.cxds ctJxds 1l. ctJxds exds 1Z.g3 cxd4
13.igz ics 14.0-0 0-0 ls. if4 ctJf6.
107
B3) 9.'Wcl cS (9 ... ib4?! 10.cs Wfb7 11.ixf6
tt1xf6 1Z.e3 ;!;) 10.e3 cxd4 11.exd4 dxc4 1z.ixc4
id6 13.0-0 0-0 con igualdad, Komliakov.
B4) 9J!a2 ib4 10.cs Wfb7 11. ixf6 ctJxf6
1Z.e3 ttJe4 13. Wicz ctJxc3 14.bxc3 ixc3+
ls. ctJ dz ixdz+ 16. c.t>xdz 0-0 17.id3 fs 18.B:b1
Wfc7 19.f4 id7 ZO.B:abZ;!;.
c) Despues de 7 ...h6 (D) el siguiente movi­
miento esta bien contrastado:
Cl) S.i.h4 ib4 (8 ...dxc4 9.e4 gS 10.ig3
ib4 11. Wi a4 ixc3+ 1z.bxc3 transpone a 7 ...
dxc4) 9.ira4 i.e7 10.e3 El blanco esta tambi­
en mejor despues de 10.cxds exds 11.e3 0-0
1z.id3 cS 13.0-0 ge8 14. gfd1 cxd4 15. Wixd4
gs 16.ig3 ctJcS 17.icz± Zakharevich-Chu­
prov, Moscu Z006. 10 ... 0-0 11.i.e2 cS 12.cxds
exds 13.0-0 bs 14.axb6 irxb6 lS.Wfa2 e4
16.ctJeS ire7 17.CL!xd7 irxd7 1s.ixf6 ixf6
19.ctJxds!+- Siebrecht-Sedina, Triesen ZOOS.
CZ) La nueva idea de ofrecer el alfil tambi­
en es buena: S.i.xf6 y ahora:
CZ1) S ... ctJxf6 9.eS g6 puede continuar:
CZ11) 10.Wfe2 ig7 11.e4 dxe4 1Z.ctJxe4
CDxe4 13.Wixe'4 Wids 14.Wicz es ls.ic4 ifs
16.Wfez Wie4 17.Wfxe4 ixe4 18.ctJxeS ixes
19.dxeS gd8! (19 ... ixgz ZO.ggl ids z1.ixds
cxds zz.c.t>dz 0-0-0 z3.�d3 d4 Z4. gae1 gds
Zs.b4± Babula-Jirka, Praga Z007; mas resisten­
te es zo ... ih3 Z1. gg3 ifs ZZ.gb3 ga7 Z3.0-0-0
� e7 z4.gd6;!;) zo.f3 ids (Krarnnik-Kasparov,
M05CU rapidas ZOOl) Z1.iez! 0-0 Zz. ga3 gde8
1 08 La Eslava Chebanenko

23. B:e3 f6 24 . .td3 B:xeS 25. B:xeS fxeS 26. c;!{d2! en Zakhare'Vich-Sarakauskas, St. Petersburgo
(26. .txg6 B:f4 27. c;!{f2 B:a4oo) 26... c;!{g7 27 : B:e1 ;l; 2005.
Kasparov. 9 ...0-0 10.cxds exdS -11.i.d3 �eS
C212) 10.g3 .tg7 11..tg2 0-0 12.0-0 ttJd7 12.0-0 �e4 13.i.f4 (D)
13.e4 dxe4 14. ttJxe4 eS ls. ttJ d6 exd4 16.b4! y el
caballo en d6 es muy fuerte: 16 ... ttJf6 17.ttJ eS
ttJg4 18.ttJxg4 hS 19 . .th3 fs 20. ttJh6+ .txh6
21. Vlfxd4 ;l;.
C22) 8 ...ifxf6 9;,\Wb3 .td6 10.g3 gS l1.cxdS
exds 12J�d1 .tc7 13.ifa3 �f8 14 ..tg2 Ms
15.0-0 �e6 con posicion complicada, Tunik­
Burmakin, St Petersburgo 2003.

Volvamos a la posicion despues de 7.a5.

7 ...i.b4!? (D)

El blanco conserva una pequena ventaja de

la apertura, pero el negro tambien tiene sus
triunfos para su futuro: ha . ocupado el punto
e4 y la apertura de la trayectoria del alfil de
dama hacia el fIanco de rey.

. parar inmediatamente el peen blanco con 6 ...
SJWa4 i.e7
8 .txc3+ 9 .bxc3 bs 10.axb6 (lo.cxbs cxbs
...
11. Vlfb4 °o Korneevets) 10 ... ttJxb6 11. Vlfa2
ttJxc4 12.e4 dxe4 13. Vlfxc4 exf3 14. Vlfxc6+ .td7
15. Wfxf3 0-0 16.�e2;l;.
9.e3
9 . .txf6 ttJxf6 10.cS 0-0 11.b4 ttJe4 y tablas
Conclusion
Parece que uno debe escuchar a las seno­
ras (Antoaneta Stefanova) y despue� de 6.!gS
as, fijando la importante casilla b4� La practica
demuestra que no es fikil para el blanco obte­
ner yentaja.
Aqul, la partida clave para enten­
der la posicion es Beliavsky-Stefanova. Si
el negro· retrasa el movimiento de pe on,
entonces las cosas pueden llegarle a ser
incomodas despues de 7.aS.
Parte 3 . La astuta S .etJeS

Capitulo 11: Forzando 5 .. bs

.

Capitulo 12: La variante principal S ... e6

Capitulo 13 : El cambio 5 .. dxc4

.

Capitulo 14: La favorita de Chebanenko s .... tD bd7

110 La Eslava Chebanenko

Capitulo 1 1

Forzando 5 bs ...

l.d4 ds 2.c4 c6 3.�f3 �f6 4.�c3 a6 S)t�eS bs

S. liJeS es un movimiento absolutamente insidioso, despw§s del cual se fuerza a las negras a
revelar sus planes. Uno puede decir que el blanco adopta la t,ictica de su adversario. Realiza un
movimiento s6lido, que no determina la estructura de peones 0 la posici6n de sus alfiles. En este
capitulo, investigaremos la contestaci6n s ... bs del negro, que fuerza virtualmente al blanco a
simplificar en ds.

Primero vamos a realizar
vistazo a la sa jugada del negro.
un pequefio de b7. Por ejemplo, 6 ...bs 7.cxds cxds S.a4
bxa4 9.�xa4+ J.d7 10. liJxd7 liJbxd7 11.J.g5 e6
12.e4 dxe4 13.J.bs! J.e7 14.J.xf6 J.xf6 1S. lLlxe4
J.xd4 16.J.c6 J.xb2 17J 3d1 �a7 ls.J.xd7+, y
el negro abandon6 en Yermolinsky-Rohwer,
Filadelfia· 1992.

Antes de dar vueltas, en el pr6ximo capI­

Despues de 5 . lLl eS, por supuesto, el mayor
de 105 deseos del negro es que el alfil de cS en­
tre en juego, pero despues de s ... J.fs hay una
desagradable replica 6.'1Wb3, atacando el pe6n
tulo veremos la reacci6n mas fuerte para el
negro, pero ahora. consideramos:
s ...hs
Despues de esto, el blanco no ti�ne nada
mejor que cambiar en ds, veamos:
6.cxds!·
Poco promete 6.b3 e6 (6 ... liJe4!?) 7.e3 lLl bd7
(7 ... J.d6) 8.lLlxd7 J.xd7 9.J.e2 J.b4 10.J.d2
bxc4 1l.bxc4 cS 12.0-0 dxc4 13 .a3 cxd4 14.axb4
dxc3 lS.!xc3 0-0 16.J.xc4 J.bs 17.�e2 !xc4
 Cap{tulo 11: Forzando s... bs
18. 'lWxe4 'lWds 19. 'lWxds tLlxds= Dao Thien Hai­
Ye Rongguang, Amsterdam 1996.
6 . . cxds
. 19.tLl b3 !d7 ZO. tLleS ;l; Ulibin-Shovunov, Elista
Ademas del movimiento principal 7.j,f4
(D), la pr4ctiea tambien ha eons�derado 7.g3
!b7 8.!gz e6 9.0-0 !e7 10.!f4 tLle6 l1.;gd
'lMfb6 (es mas fuerte 1 l ... tLl xeS 1Z.dxeS tLl d7
13.e4 b4 14. tLl eZ dxe4 ls. 'lWd4 'lWb6 16. 'lWxb6
tLlxb6 17. tLl d4 ;ge8 18.8:xe8+ tLlxe8=) 1Z.e4
tLlxeS 13.dxeS tLlxe4 14. tLlxe4 dxe4 lS. 'lWg4;l;
Lalic-Hodgson, Hastings 1995/96.
7 ...e6 S.e3 Apenas es bueno 8. 8:e1?!, por­
que el blaneo debe intentar jugar para a2-
a4: 8 ... j,e7 9.e3 0-0 10. j,d3 !b7 11.0-0 tLlbd7
lz.'lWf3 tLlxeS 13.!xeS 8:e8 14.'lWh3 g6 1S.a4 b4
16. tLleZ 'lWd7 17.b3 tLle4=.
A) El blaneo obtiene una pequefia pero
duradera ventaja despues de s . . �fd7 (D)
. 11. .. 0-0 Es posible lL.!b7, por ejemplo: lZ.a4
9.!d3 tLlxeS 10. heS tLl d7 1l.i.g3 tLlf6
111
1Z.0-0 !e7 13 .a4 b4 14. tLlb1 0-0 Is.tLldZ as
16.'lWeZ !d6 17.8:fel i.xg3 18.hxg3 'lWb6
1996.
B) La dama negra eayo en una bonita
tramp a en la siguiente 'partida: S ...i.e7 9.a4
b4 10.tLlaZ 0-0 1l.!d3 !b7 lzJkl 'lMfb6 13.0-0
b3?! (es mejor 13 .. .:tLle6 14.aS tLlxas ls. tLl d7
ctJ xd7 16.!e7 'lWa7 17.i.xaS ;gae8 . 18.ctJxb4
g6t Komliakov) 14.aS! 'IMIxaS 15. 'IMIxb3 ;ga7 (D)
16.ctJg6!+- Kosic-Dragasevic, Hereeg Novi
2006.
c) s...�bd7 9.i.d3 �xe5 10.,ixe5 !d6
11.0-0 El blaneo no obtiene nada despues
de 11.!xd6 'IMIxd6 1Z. 'IMIf3 0-0 13. 'IMIg3 'IMIxg3
14.hxg3= Hellsten-Hodgson, Bermuda 1997.
(el plC1-n lZ.f4 0-0 1 3 .;gf3 meret � at�ncion) lZ ...
b4 13.!xd6 'lMfxd6 14. ctJaZ 0-0 IS.aS ;gfb8 ta­
bIas; Lukaes-Rogozenko, Budapest 1995. 12.f4
i.b7 13J�f3 g6 14J�h3 i.xe5 15.fxeS �e4
16.he4 dxe4 17J�e1 :SeS 18.a3 f5 19.exf6
1Wxf6 20.:Sh4 gS·? ! Es mejor ZO .. .'&e7 21. ;gf4
;gfS ZZ.1WeZ 'IMIe7 Z3 .;gafl ;gcf8 Z4.g3 �g7=
Komliakov. 21.1Wg3 1Wf2+ 22.1Wxf2 :Sxf2
23.�xf2 gxh4 24.:Sel;t Dautov-Movsesian,
Bundesliga 1997/98.
Volvamos a la posicion despues de 6 ... cxds.
7.if4 ib7 8.e3 �bd7 9.i.d3 (D)
112 La Eslava Chebanenko

11. .. b4 12.'Lla2 0-0 13.lLlc1 tiJxe5

14.dxe5
Tampoco es mala 14.heS 'tJ d7 IS.i.g3
as 16. ctJb3 Wb6 17.WeZ :gfc8 18J �fcl :B:xcl+
19. :B:xcl con ligera ventaja blanca; Gleizerov­
Meynard, Cappelle la Grande 2004.
14 .. :.'Lld7 15.'Llb3 gc8 16.�e2 �6
17.a5 �a7 18.:Sfc1 (D)

9 e6
•••

Resulta prematura 9 ... 'tJ e4 por 10.a4 b4

11. 'tJeZ (11. 'tJxe4 dxe4 lZ.i.c4 'tJxeS 13.i.xeS
i.dS I4. WeZ ;l;) n ...gS lZ.i.g3 'tJxg3 13.hxg3 e6
14.f4 h6 IS.as. ctJxeS 16.fxeS i.c6 17. ctJ cl Wb8
18.0-0 hs 19.Wf3 Wb7 20. Wf6 :B:g8 Z1. ctJb3 ±
Gleizerov-Lyrberg, Estocolmo 2004/05.
10.0-0 �e7
El negro todavfa no soluciona sus pro­
blemas despues de 10 ... :B:c8 11.a4 b4 12. ctJbl,
por ejemplo: 12 ... ctJxeS 13.i.xeS as 14.i.bs+ El blanco esta un poco mejor. Su princi­
i.c6 Is. i.xf6 gxf6 16. Wd3 i.d6 17.:B:cl i.xbs pal ventaja cqnsiste en el aIfil de d3, el cuaI
18. Wxbs+ ile7 19. ctJ dz :B:xcl+ ZO. :B:xcl Wb8 tiene en su horizonte el pe6n de a6, y tambien
21. '!Wxb8 :gxbs 22. ctJ b3 con ligera ventaja blan­ apunta aI fianco de rey negro. Gelfand-Shirov,
ca, Dokuchaev-Pochikeev, Smolensk 1997. Halkidiki 1993.
11.a4
Como hemos sefialado antes, el blanco no Conclusion
debe mover la torre de la columna a: 11. :B:cl s ...bs no. es bueno aqul. El caballo blanco
:gc8 12. Wf3 ctJxeS 13.i.xeS '!WaS 14.i.bl 0-0 de f3 ha iniciado el traslado hacia el fianco de
15. '!Wh3 h6 16. '!Wg3 b4 17. ctJeZ b3!= Solomon­ dama, y no tiene sentido crear mas debilida­
Van den Heever, Windhoek 2007: des en esta parte del tablero.
 Cap{tulo 12: La variante principaI 5....e6 1 13

Capitulo 12

La variante principal 5 ••• e6·

l.d4 ds 2.c4 c6 3.�f3 t2Jf6 4.ClJc3 a6 5.�e5 e6

Despues de S ... e6, la reacci6n principal a la salida S . CLl eS, el movimiento mas fuerte del
blanco es desarrollar con 6.i.f4. Puede escoger 6.g3 bs 7.cS, con buen juego, pero el negro
deberia en este caso trasponer a s ... CLlbd7 6.g3 e6, la linea con 6 ... CLlbd7.

Antes de tratar el movimiento principal 7.cS Por supuesto, el blanco debe cerrar
6.i.f4, veamos que ofrecen las alternativas el alfil de fs. En efecto, si 7.b3 i.b4 el . negro
menores. esta bien, por ejemplo: S.i.b2 CLle4 9Jk1 WiaS
A) Varias partidas ilustrativas muestran 10.Wic2 Wixa2 11.i.g2 i.xc3+ 12.i.xc3 VNxc2
que estrategia debe seguir el blanco en el sis­ 13 Jhc2 CLlxc3 14Jhc3 f6 1S.CLld3 rjj e 7 16.0-0
tema con g2-g3 : 6.g3 bs (D) Es mejor para el :5ds (Cox-Kritz, Port Erill 2007) 17J !a1 as
negro jugar 6 ... CLl bd7, trasponiendo a la linea 1s.cxbs cxbs 19.e4 dxe4 20. :5c7+ i.d7 21.i.xe4
s ... CLlbd7 6.g3 e6. i>d6=t; 7 ... tLlfd7 S.tLld3 g6 9.a4 fl.g7 10.e3 eS
Tambien despues de 10 ... b4 11. ttJxb4 el blanco
esta claramente mejor. l1.axbs exd4 12.exd4
hd4 13.Wle2+ rjjfs 14.fl.h6+ @gs lS.i.g2 con
clara ventaja blanca.
B) 6.i.gS Es una alternativa bastante ino­
fensiva. Despues de estajugada el negro podni
obtener suficiente contrajuego en el flanco de
dama. 6 ... tLlbd7 (D) El negro tiene otras conti­
nuaciones perfectamente aceptables:
6 ... i.e7 7.e3 bs s.cxds cxds 9.i.d3 i.b7
10.0-0 CLlbd7 11. CLlxd7 CLlxd7 12.fl.xe7 Wixe7
13. Wihs CLl f6 14. WeS 0-0=; si 6 ... h6 7.i.h4
114 La Eslava Chebanenko
ctJbd7 8.cxd5 exd5 9.ctJf3 ie7 10.e3 0-0 1l.id3
cS 12Jk1 c4 13. ib1 bs 14.a3 ib7 15.0-0 ctJ e4=
Kiselev-Donchenko, Moscu 1999.
7.�c2 �aS 8.�xd7 ixd7 9.ixf6 g:xf6
10.e3 0-0-0 11.cS eS 12.a3 exd4 13.exd4 ih6
14 ..te2 :E:dg8 1S.g3 fS.
e) 6.cS (D) es un movimiento prematu­
ro despues del cual las negras, expulsando
el caballo de eS, como "entendiendo de gol­
pe", preparan el avance ... e6-eS y obtienen un
buen contrajuego.
6... �bd7 7 ..tf4 �xeS 8.ixeS �d7 9 ..tg3
eS 10.e3 ie7 11.ie2 0-0 12.b4 exd4 13.exd4
.tf6 14.:Sc1 :E:e8 1S.0-0 �f8 16.�d2 as 17.a3
Si 17.bs ctJe6 18.ieS ixeS 19.dxeS ctS xcS. 17 ...
,
axb4 18.axb4 �e6 19 ..teS ixeS 20.dxeS f6
21.exf6 �xf6 22 . .E:fe1 .td7 23.if1 �d4:j: Peng
Zhaoqin-Van der Wiel, Rotterdam 1999.
Ahora el movimiento principal del blanco:
6 .if4 (D)
.
Un simple desarrollo de piezas no es siem­
pre suficiente para obtener ventaja. Normal­
mente en la Variante ehebanenko, el alfil es
vulnerable en f4, porque con la idea ...dxc4 y
.. ctJd5, permite al negro recuperar tiempos
.
perd-idos ·anteriores.
A) Ahora, 6 ...bs es un movimiento arri­
esgado. Despues de esto el blanco ademas de
conseguir mas espacio en el fIanco de dama,
tambien estabiliza la posici6n: 7 .cS �fd7 8.b4
as 9.a3 �xeS 10.i.xeS 'Lld7 11..tg3 fs 12.e3
�f6 (D)
13.'Llxbsl? Un sacrificio tfpico: por el
caballo, el blanco obtiene dos peligrosos
peones pas�dos, ayudados por la pareja de
alfiles (observa que bien estara el alfil en g3
en esta posici6n). 13 ... cxbs 14.ixbs �d8 ,
1S.0-0 .te7 16 ..tc6 .E:a7 17.bs 0-0 18 ..E:b1 ih4
(Stohl-Movsesian, Olomouc 1997) 19.ixh4
�xh4 20.b6±.
 Capitulo 12: La variante principaI S... e6 115

B) 6 ... �bd7 es un movimiento preciso,

con el cual el negro obtiene la igualdad: 7.e3
�xeS 8.heS (0)

9 cS
•••

Este avance no se debe retardar, sine el

negro puede encontrarse con problemas:
9 ... tLlbd7 " 10 . .ieZ cS 11.0-0 'bxeS 1Z . .ixeS
8 ....id6 8 ... .ie7 9 . .id3 dxc4 10 . .ixc4 cS .id6 13 . .if3 .ixf3 (La captura con la dama
l1.dxcS �xd1+ 1zJhd1 .ixcs 13 . .ieZ bs no es forzada: con 13 ... .ixeS 14 . .ixb7 .ixhz+
14 . .if3 ga7 (Panarin-Bryzgalin, Vor6nezh existe ls. @h1 ga7 16 . .ic6+ @e7 17.g3 " 'lWd6
"
Z007) lS . @eZ 0-0 16.gc1 'b d7 17 . .ig3 fs 18. 'lWf3 cxd4 19.exd4 gc8 zO.ds @f8 zl.@xhz
18. ghd1t. 9.hd6 1Wxd6 10.cS �e7 11.f4 b6 exdS zZ . .!xds gxc3 Z3. �xc3±) 14. 'lWxf3 ixeS
12.cxb6 1Wb4 13.1Wb3 as 14 ..id3 �d7 15.0-0 lS. cixeS 'bd7 16. gfd1 ga7 17.'be4 0-0 18.'tJxcS
�xb6 tablas, Ruck-Bukal, Austria Staatsliga B 'bxeS 19.'lWe4 '&c7 ZO.gac1 ttJc4 Z1.'bd3
1999/00. '&b7 zZ.Wfxb7 gxb7 z3.b3 ttJb6 24.ttJ cS ga7
ZS.gd6± Gleizerov-Shalamberidze, Teheran
6 ... dxc4 Z006.
No es normalmente -favorable para las
lO.dxcs "lWxdl+ 1 1.�dl .ixcs (D)
ne gras conceder el centr�, pero en este caso
concreto, conseguinm realizar la ruptura libe­
radora ...b7-bs, seguida de ... c7-cS.
7.tDxc4 bs S.ClJeS i.b7
Tambien se hajugado 8 ...cS 9.dxcs �xd1+
10. gxd1 .ixcs 11.tLld3 .ie7 1Z.£3 tLlbd7 13 .e4
.ib7 14 . .ieZ gc8 ls. @fz ttJb6 16. 'b eS .icS+
17 . .ie3 @e7 18.gc1 .ixe3+ 19. @xe3 ghd8=
Stangl-Kallai, Balatonbereny 1996.
9.�3 (D)
El blanco tiene otros planes, p�ro estos
tampoco le ofrecen mucho:
A) 9.1Wd3 tLlbd7 10. tLlxd7 '&xd7 11.e3 cS
1z.dxcs .ixcs 13.�xd7+ 'bxd7 14. gd1 gc8 Hemos alcanzado la posici6n tipica del
lS . .ieZ .ib4= 13 e1l6n L6pez-Postny, Estocolmo " Gambito de Dama Aceptado. Dado que el blan­
ZOOS/06. co debe perder tiempos en neutralizar el alfil
B) 9Jk1 'bbd7 10.e3 gc8 1l . .id3 cS 1Z;0-0 de b7, y que las piezas negras estan bien colo­
cxd4 13 .exd4 .ie7 14. '&eZ 0-0 15. 'b e4 .ixe4 cadas, las blancas dificilmente pueden recla­
16 . .ixe4 'bxe4 17. �xe4 'bxeS=. mar ventaja en esta posici6n.
116 La Eslava Chebanenko
12.i.e2 �bd7 13.0-0
No cambiamos la evaluacion por 13. �xd7
�xd7 14.0-0 �b6 1s.a3 E:c8 · 1 6. id6 lDd7
17. if3 ixf3 18.gxf3 (Zakharov-Volkov,
Krasnodar. 1997) 18 .. .fs=.
13 ... �xe5 14.i.xe5 @e7 15J�k1 �d7
16.i.g3 E:ac8 17 .E:c2 �b6 18.E:fc1 i.d6=
Ruck-Burmakin, Oberwart 2003:
Conclusion
s ... e6 fuerza prcicticamente al b �anco a
tealizar un plan con g2-g3. "En todos 105
casos, el negro obtiene tiempos valiosos para
conseguir la gran diagonal, mediante ...dxc4,
... bs, ... i? 7 y .. cS.
.
 Cap(tulo 13: El cambio 5. .. dxc4 117

Capitulo 13

El cambio 5 ... dxc4

l.d4 ds 2.c4 c6 3.ttJf3 t2Jf6 4.t2Jc3 a6 S.ttJeS dxc4

El negro es el primero que acaba con el juego del "gato y el rat6n", y fuerza a su rival a
adoptar medidas concretas. El blanco puede capturar en c4 0 fijar el flanco de dama primero
con 6.a4.

En primer lugar, el movimiento tfpico 6.a4 bs 10.axbs axbs Peor es 10 ... cxbs?! 11..ib3
(D) es posible. El blanco deja libre el pe6n de b4 1z. ctJds. 11.�xa8 �xa8 12 .ici3 1z . .ib3 b4
•

c4, considerando que fijar 105 peones del ne':' 13. ctJa4 ctJxe4°o. 12 ... eS 13.0-0 (D) 13.dxeS
gro en el flanco de dama es mas importante. CLlxeS 14 . .ieZ .ics 1S.f4 ctJc4 16.eS CLlds
17.ctJxds cxdS 18 . .if3 0-0 19. @eZ �d8 con una
posici6n complicada (Komliakov).

A) 6... .ie 6 7 .e4 �bd7 8.�xc4 .ixc4 Fa­

vorece al blanco 8 ...bs?! 9. ctJe3 b4 10.ds bxc3
11.dxe6 fxe6 1Z.f3· g6 13.bxc3 .ig7 14 . .ic4;t La posici6n critica, en la cual el negro
zhlI Chen-Zhukova, Groninga 1998. 9 ..ixc4 parece contar con un juego satisfactorio.
 118 La Eslava Chebanenko

A1) Mala es 13 ....te7?! por 14.ds b4 lLlbds 14. �fe1. 9.0-0 0-0 10.id3 YMc7 11.l2Jf3
1s.dxc6 YMxc6 16 ..tbs YMb7 16 ... YMd6 17. lLl d5! 1 1.f4 lLlc6 12. lLle4 lLlxe4 13.ixe4 fS. 11 .. �l2Jbd7
lLlxds (17...0-0 18.i.xd7 lLlxd7 19.i.d2 B:b8 12 .td2 b6 13.�e4 .tb7 14.�xa6 YMxd6 con
•

20.i.xb4 B:xb4 21. lLlxb4+-) 18. YMxds 'lWxds' igualdad seglin la partida Lukacs-Bezgodov,
19.exdS. 17 .�ds± Baburin-Giorgadze, 0beda Budapest 1996.
1996.
A2) 13 ....tb4 14.d:x:eS 14.i.gS?! exd4 Ahora la Hnea principal.
lS. lLl e2 (lS.eS lLlxeS 16.B:e1 YMb8 p.i.f4 i.d6 6.ltJxc4 (D)
18. lLle4 lLlxe4 19.i.xe4 0-0 20. 'lWxd4 cS +)
lS ... i.cS 16 . .tc2 0-0 17. lLlxd4 B:e8= Kornliakov',
14. YMb3 i.d6°o. 14 ... �xeS 1S ..tc2 0-0 16.YMd4
�c4 17.eS hc3 1S.�xc3 l2Jds 19.YMh3;!;
Kornliakov.
A3) 13 ...exd4 14.eS l2JxeS 1SJ�e1 YMbs
16.�e4 .te7 17.�xf6+ gxf6 1S ..te4 YMd6°o
(Kornliakov). El rey en e8 esta. expuesto y 105
peones del fianco de rey estan rotos, pero el
riegro dispone de dos peohes de mas, y su ca­
ballo ocupa una .excelente posici6n en el cen­
tro. De esta forma, ambos jugadores consiguen
sus objetivos. 6 b5
•..

El "plan Catalana", con el fianchetto del

B) Las blancas estan mejor despues de 6 ...
alfil de rey, presenta peligros reales para el
cS 7.ds e6 8.e4 exds 9.exds i.d6 10. lLlxc4;;!;;
negro, por 10 tanto . debe apresurarse para
Meduna-velicka, Stary Smokovec 1996.
llevar su alfil a la gran diagonal.
Un ligero retraso con 6 ... e6 permite al
c) 6... e6 7.e3 el negro soluciona todos sus
blanco obtener la iniciativa: 7.g3 cS (El blan­
problemas satisfactoriamente en la siguien­
te partida: 7.g3 cS 8 . .te3 cxd4 (Tambien es co consigue una gran ventaja de desarrollo
despues de 7 ...bs, por ejemplo: 8 . lLl es lLlfd7
pasiv0 8 ... lLlbd7 9. lLlxc4 lLlds 10.i.g2 lLlxe3
9.lLld3 cS 10.i.g2 B:a7 1l.ie3 cxd4 12 . .ixd4
11. lLlxe3 cxd4 12. 'lWxd4 'lWb6 13:�xb6 lLlxb6
E:c7 13.0-0 ib7 14. lLle4 lLlc6 ls.ixg7 ixg7
14.aS lLld7 1S. lLlc4 i.b4 16.0-0 B:b8 17. �fc1 0-0
16.lLld6+ �e7 17. lLlxb7 B:xb7 18.ixc6± Alon­
18. lLl a4 lLlf6 19. 1Llcb6 .td7 20. B:c7;;!; Epishin­
so Garda-Fernandez Romero, Espaiia tt 2007)
Nolkov, St. Petersburgo 1996) 9. YMxd4 'lWxd4
8.dxcs 'lMrxdl+ 9. lLlxd1 ixcs 10.i.g2 �e7
10 . .ixd4 lLlc6 11. lLlxc6 bxc6 12 . .ig2 �b8 .
1 l.ie3 lLlbd7 12.i.xcS+ lLlxcs 13. lLlb6 E:b8
13.0-0 eel negro esta bien despues de ·13 . .ixc6+
14.�c1 . lLlfd7 ls; � xd7 lLlxd7 16.lLle3 lLlf6
.id7 14.i.xd7+ lLlxd7 15.0-0-0 f6 16. @c2 .ib4
17. �c7+ id7 (Tunik-Lavretslcy, Minsk 2005)
17. lLle4 �e7) 13 ... lLlds 14. �fc1 f6 1S. lLl e4 eS
18.b3 ;;!;.
16 . .tcS .txcS 17. lLlxcs B:xb2+ P.H.Nielsen­
Johannessen, Copenhague 2003. 7 ... cS S.hc4 Tambien es pasivo 6 ... lLlbd7 7.i.f4 bs
id6 El orden de jugadas mas preciso. El negro 8. lLles lLlxes 9.dxeS lLlds 10. lLlxds cxds
11.a4 e6 12.axbs 'lWb6 13. 'lWa4 �b8 14.bxa6+
todavia debe solucionar problemas despues
id7 1s.'lWd1 CF. Graf-Kritz, Differdange 2007)
de: 8 ... lLlbd7 9.lLlf3 ie7 10.0-0 0-0 1l.'lWe2 b6
\

ls ... 'lMrxb2 16.id2 'lMrxeS 17.e3 ics 18.id3 0-0

12. �d1 'lWc7 13.dS ;;!;; si 8 ... cxd4 9.exd4 lLl c6
10. lLlf3 ie7 1,1.0-0 0-0 12. igS lLlb4 13. 'lWb3 1 9.0-0;1;; .
 Capitulo 13: El cambio 5 dxc4
7.'L'leS i.b7 (D)
7 ... e6, como en la Sl1 jugada, permite al
blanco obtener la gran diagonal con 8.g3.
Desarrollar el alfil por f4 tiene sus venta­
jas: 8.JJ4 e6 9.e3 �bd7 (D) El negro iguala
facilmente despues de 9 ...cS 10.dxcs Wfxd1
11. !!xd1 Axcs 12.Ae2 ttJbd7 13. ttJxd7 ttJxd7
14.0-0 @e7 ls.id3 tLlf6= Vasilevich-Stefano­
va, Elista 2004. Probablemente el blanco debe
evitar el final y jugar la posici6n con el pe6n
de dama aislado.
Ahora, la siguiente linea es original, pero
no suficientemente peligrosa para "el negro:
10. Wff3 YNb6 (La idea del blanco esta justificada
despues de 10 ... !!c8 1l.id3 ie7 12.0-0 ttJxeS
13.ixeS 0-0 14. YNh3 g6 lS.!!ad1 ttJd7 16.if4
YNaS 17.ih6 �!!fd8 18.f4 fs 19.e4 b4 20.exfS
exfS 21.ttJe4 ttJb6 22. igS !!c7 23.ixe7 !!xe7
24. Wfh4 con una clara ventaja blanca Kazhga­
leev-Samhouri, Macao 2007) 11.ttJxd7 'Ll xd7
... 119
12.id3 ttJf6 13.ieS �d7 14.if4 ttJf6 lS.ieS
ttJd7 16.0-0 tLlxeS 17.dxeS ie7 18.!!fd1 :gd8
19.h4 cS 20.ie4 ixe4 21.ttJxe4 0-0 22.ttJf6+
ixf6 23.exf6 !!xd1 + 24.!!xd1 !!d8 2S.!!c1
(B.Savchenko-Deviatkin, Voronezh 2007), y
aquf 25 ... YN d6= habria permitido que el negro
mirase el futuro con confianza.
10.ie2 cS (D) y ahora:
+
A) La practica muestra que 1l.Af3 no es
peligrosa para el negro: 11...ixf3 12. YNxf3
cxd4 13.exd4 (La artificial 13.tLle4-cieja al blan­
co con dificultades: 13 ... ib4+ 14. @f1 ttJxeS
lS.ixeS ttJxe4 16. YNxe4 0-0+ A.Rychagov­
zakhartsov, Vladimir 2004) 13 ... ib4 14.igS
YNc8 (14 ... ixc3+ ls.bxc3 YNc8 16. tLlxd7 ttJxd7
17.0-0 tLlb6 18. YNg3 f6 19.if4 0-0 20.id6 !!e8
21. !!fc1 YNc6 22.ics tLlc4+ Riazantsev-Eren­
burg, Moscu 2005) ls.ixf6 ttJxf6 (ls ... ixc3+1?
16.bxc3 ttJxf6 17.0-0 0-0= Komliakov) 16.!!c1
0-0 17.0-0 i?Cc3 18. !!xc3 YNd8 19. ttJc6 YNd6
20.!!fc1 ttJds= GleizerovKomJiakov, Abu Dabi
2002.
B) 11.0-0 cxd4 12.exd4 tLlb6 (si 12 ...b4
13.ttJa4 ie7 14.!!c1 !!c8 ls. tLlxd7 ttJxd7
16. !!xc8 YNxc8 17. YNd3 0-0 18. !!c1 YNa8 19.!!c7;!;
P.H. Nielsen-S.B. Hansen, Horsens 2003) 13.a4
tLlfds 14. ttJxds tLlxds ls.ig3 b4 16.a5 id6
17. YN a4+;!; Vasilevich-Stefanova, Elista 2004.
8.i.g5 e6 (D)
Un movimiento seguro. Sin embargo, el
negro tiene otras posibilidades:
120 La Eslava Chebanenko
A) 8 ...h6 9.�h4 e6 10.e3 c5 l1.dxc5 Wlxdl+
12. �xdl .ixc5 13Jkl �d6 14. GDd3 GDbd7 con
igualdad. Ruban-Dreev, Novosibirsk 1995.
B) 8 ... GDbd7 9. GDxd7 Wlxd7 l0.e3 e6 11..ixf6
gxf6 12.�e2 c5 13.�f3 cxd4 14.exd4 b4°o
Zifroni-Burmakin; Graz 1997.
9 JWd3
Un intento de dar a la partida un juego
mas agudo ya que tiene la idea de enrocar en
el fIanco de dama. Si se desarrolla tranquila-
mente, el negro podra avanzar pronto con...
c6-c5 e igualar:
A) 9.e3 GDbd7 10.�d3 c5 1 1 .0�(}cxd4 12.exd4
.ie7 13. �el 0-0= Yurtaev-De la Riva Aguado,
" ,
Turin 2006.
B) 9. �c1 �e7 10.e3 GDbd7 11.�e2 GDxe5
'
12. c1Xe s lt) d7 13.�xe7 'lWxe7 14.f4 E:d8 15. 'lWc2
c5 16.0-0 c4 (16 ...0-0 17.a4! b4 18.GDe4 .ixe4
19.'lWxe4 ;;!; Cebalo-Stajcic, Graz 1994) 17.b3! ?
cxb3 18.axb3 'lWc5=.
9 11Jbd7 10.11Jxd7 1M/xd7 11.0-0-0 cS +!
.••
El negro tiene un libre desarrollo y se en­
cuentra preparado para avanzar sus peones
en el fIanco de dama. Gross-velicka, Ceske
Budejovice 1993.
Conclusion
La captura en c4 tiene una razen de ser,
porque una vez recuperado el peen, las pie­
zas blancas estaran en el camino de los peones
enemigos, los cuales avanzaran con ganancia
de tiempos.
 Capitulo 14: La favorita de Chebanenko 5.. ttJ bd7
. 121

Capftulo 14

El cambio 5 . . . ezJbd7
l.d4 ds 2.c4 c6 3.tLlf3 tLlf6 4JiJc3 a6 S.tLleS tLlbd7

La continuacion mas popular, que Chebanenko consideraba como la variante principal, aun­
que el negro tambien tiene otras interesantes posibilidades. Las principales respuestas blancas
son: 6.g3, 6. if4, 6.ttJxd7!? 0 6.cxds.

A) Lejos de resultar inofensiva es 6 i.f4 (D)

. dxe4 17.i.xe4 VlfxeS 18.b4 (Dautov-Gisbrecht,
y ahora: Saarbriicken ZOOZ) 18 ... id7 19. �ad1 �ad8+.
A2) 6 dxc4 7.CLlxc4 (D)
..•

A1) 6... e6 tiene cierto sentido, a pesar de

la perdida de tiempo despues de ... e6-eS, al
permitir que efnegro resuelva sus problemas
despues del cambio en eS: 7.e3 ttJxeS 8. ixes
ie7 9.id3 0-0 10.0-0 bs l1.cS ttJ d7 12.ig3 eS !
13.ixeS?! ttJxeS 14.dxeS Vlfc7 1S.Vlfcz g6 16.e4
7.e3 bs 8. ttJxc6 Vlfb6 9.ttJeS ib7 10.ieZ
fue vista en la partida Dao Thien Hai-Le Quang
Liem (Dalat City Z004), Y despues de la correc­
ta intercalacion del cambio 10 ... ttJxeS l1.ixeS
(ll.dxeS �d8 12.Vlfcz ttJd5 13.ttJxds ixds
122 La Eslava Chebanenko
14.0-0 gS !? ls. ig3 hS f±) es posible capturar
tranquilamente el peen: 11...ixg2 1Z. l3g1
ib7 13.a4 e6 14. if3 GDds y el negro esta OK.
AZ1) Despues de .la captura en c4, es me­
nos convincente 7 .. bs S}2JeS ib7 9.e3 e6
. pensacien real.
10.'�'f3 La mas agres,iva, como tratamiento
moderno, el cual ofrece buenos resultados al
blanco; 10.ieZ cS 11.0-0 GDxeS 12.ixeS cxd4
13.ixd4 ie7 14.if3 'IMlbB ls.ixb7 1&xb7 16.£4
0-0 Y alin despues de 17. 'IMlf3 resulta obvio que
el blanco aqui no puede pretender tener ven­
taja: 17 ... 1&xf3 lS.gxf3 l3acB= Atalik-Chernin,
Bled 1999. 10 ... 1&b6 1l. GDxd7 GDxd7 12.id3
cS 13.ie4 ixe4 14. GDxe4 'IMlaS+ lS. �eZ ! l3cs
16J !hd1 1&b4 17. �f1 c4 1B.'IMlg3 GDf6 19.GDxf6+ ,
gxf6 zO.ds exdS Z1. l3xds c3 , ZZ.1&g4 1&c4+' . '
Z3. �gl 'IMlc6 z4.bxc3 ± Riazantsev-Movsesian,
Moscu Z007.
AZZ) 7 ... C2Jds (D) y ahora:
AZ21) S.i.g3 bs B ...g6 9.e4 GDxc3 10.bxc3
ig7 1 l.ieZ 0-0 1Z.0-0 bS 13.GDe3 cSco Che­
banenko. 9.C2Jxds cxds 10.CDdz CDb6 11.�c1
CDc4 12.b3 C2Jd6 13.'!WcZ ell 14.e3 ib7 lS.�c7
�cS 16.�xd8+ �xd8 17.�xcS+ �xcS= Ward­
Hodgson, Inglaterra tt ZOOO/Ol.
AZZZ) s.id2! CDsb6 B ... GDxc3 9.ixc3 e6
10.a3 GDb6!? 1 l.e3 (ll.iaS 'IMlds 1z.ixb6
'lWxc4 13. �dz id6) ,l l... GDxc4 1Z.ixc4t; B ... e6
9.GDe4 GD7f6 10. GDxf6+ 'lWxf6 ll.e4 GDc7 1Z.iaS
CDbs 13. GDb6 l3bB 14.ixbs axbs lS.0-0 'lWf4
(Dzhyzhgava-Giorgadze, Ankara 1995) 16.l3e1
ie7 17.a4 bxa4 1B. 'lWxa4 0-0 19.ib4±. 9.e3 g6
10.CDe4 CDxc4 11.hc4 ig7 12 ..bf7+ �xf7
13.CDgS+ �eS 14.'!Wb3 CDeS lS.dxeS 1&ds
16.'lWxds cxds 1 7 .£4 El blanco riene un peen
de mas, por el cual el negro no tiene una com­
B) ,6.CDXd7!? (D) Pare ceria ilegico cambiar
,
la pieza que ha viajado por la mitad del table­
ro, pero:
.6 . .hd7 7:�lb3 Ahora el ,negro tiene que
solucionar un. problema concreto y simple:
l,que hacer con los pe ones de b7 y ds?
B 1) Con 7 .dxc4 parece mejor no capturar
..
el peen b, pero es preferible 8. 'IMlxc4 bs 9.1&d3
e6 10.g3 cS transponiendo a la partida Atalik­
volkov, Neum ZOOO, considerada abajo por
7. GDxd7.
Si el blanco juega S.'lWxb7 puede continuar:
B l l) S ... e6 9.e4 (9.if4 GDdS 10.ig3 ib4
1 1 . l3c1 cS· 1Z.e4 'lWcB 13.'lWxcB+ l3xcs 14.exdS
cxd4 f±) 9 ... �bs 10.�xa6 ib4 11.�xc4 1l.f3
cS. 11. .. CDxe4 1Z.id3 C2Jd6 13.'lWb3 cS 14.dxcs
hcs ls.VNc2;t.
B1Z) 8 ... eSt? (Volkov) 9.dxeS No es pe­
ligroso para el negro 9.e3 exd4 10.exd4 id6
1l.ixc4 1& e7+ 1Z.ie2 0-0 13.1&b3 ib4 14.1&c4
gfes lS.ie3 GDdS 16.0-0 ixc3 17.bxc3 GDxe3
lS.fxe3 1&xe3+ 19. 13f2 ie6=. 9 ... i.cS 10.exf6
Si 10. CDa4 CD e4! el blanco puede estar bajo un
fuerte ataque, por ejemplo: 11. GDxcS 1& as+
12. �d1 GDxfz+ 13. �cZ ifs+ 14.e4 0-0 lS.exfS
1&xcs 16.1& c7 GDxh1 17.id2 l3abs IS. gel
 Capitulo 14: La favorita de Chebanenko 5 . .eiJ bd7
Cbf2+. 10 ... B:a7 11.fxg7 B:gB. Atalik conside­
ra que el negro tiene una clara ventaja aqui,
pero Flear argumenta que despues de, 12.,igS
f6 13. Wfxa7 ,ixa7 14. ,ih4 B:xg7 lS.e3 el blanco
tiene una posicien perfectamente correcta.
Creo que la verdad debe estar entre estas
dos opiniones: ls ... ,if5 16J �d1 Wfb6 17.,ie2
Wfxb2 ls.,ixf6 B:d7 19.0-0 ,id3 con mejores
opciones para el negro.
B2) 7 ...,icB (D)
B.g3 AI fianchetar el alfil, el blanco fija la
presien sobre el pe6n ds y prepara un pos­
terior e2-e4. En la variante S. ,igS e6 9.cS
,ie7 10.e3 al no estar el caballo blanco en
f3 permite al negro realizar la ruptura cen­
tral 10 ... eS y conseguir un juego conforta­
ble: 11.0-0-0 ctJ d7 12. ,ixe7 Wfxe7 13. ctJ a4
0-0 .l4.,ie2 B:bs ls. @ b1 exd4 16. B:xd4 ctJxcS
17. Wfa3 b6 lS. B:c1 Wff6 con ligera ventaja ne­
gra; Mochalov-Komeevets, Minsk 1996. B ...
e6 9.,ig2 ,ie7 10.0-0 0-0 1l.,if4 bs 12.cS as
13.e4 ,ia6 14Jt�fe1 dxe4 1S.,ieS a4 16.llNd1
, b4 17.C!:lxe4;!; A pesar de todos sus intentos,
el negro todavia esta lejos de la igualdad;
Epishin-Kasimdzhanov, Bad Wiessee 1997.
B3) Despues de 7 ... e6 (D), el alfil en d7 se
siente muy triste. Por supuesto, el blanco no
tomara el peen b7 inmediatamente, porque
entonces el negro puede forzar unas tablas
por el ataque continuo a la dama, pero por
otro lado, el blanco dispone de un gran nUme­
ro de opciones.
. 123
B31) Si B.cxds ctJxds ! 9.e4 Cbxc3 10.bxc3
bs el negro pronto consigue ...c6-cS y obti�ne
un juego satisfactorio (c. Richter-B. Schmidt,
Bundesliga 2002/03), y 'despues de 9. ctJxds
cxds capturar el peen con 10. Wfxb7 solamente
ofrece tablas: 10 ... B:bs 11. Wfxa6 ibs! 12. Wfa7
B:as 13. Wfb7 B:bs.
B32) Interesantes complicaciones se origi­
nan despues de B.cS!? eS 9.dxeS ctJg4. Parece
que las opciones del negro no son peores, por
ejemplo: 10. ctJ a4 ctJxeS 11. Wfc3 Wfe7 12. ctJb6
B:ds 13.,ie3 ,ifs 14.0-0-0Q;) Komliakov.
B33) B.if4 Este' simple desarrollo contiene
dos amenazas: Wfxb7 y c4-cS (con el alfil en f4,
el negro no consigue realizar la jugada libe­
radora ...e6-eS) . B ...dxc4! El blanco esta mejor
despues de s ...bs 9.cS ,ie7 10.e3 0-0 11.,id3.
9.llNxb7 C!:lds 10.,ig3 ,ib4 Con la ayuda de la
clavada, el negro obtiene contrajuego. La au­
sencia de la dama y el alfil blancos en su flanco ,
de dama hace que se resienta la posicien. 1 1.e4
El negro no tiene problemas con 11.B: c l - ver
7 ... dxc4. 11. .. ,ixc3+ 12.bxc3 ctJxc3 13.,ixc4
13.f3 ctJbs 14.ixc4 Wfa5+ ls. @ f1 0-0 (Ruck­
Volzhin, Gyula 2000) 16.,ixbs Wfxbs+ 17. Wfxbs
'
axbs=. 13 ... ClJxe4 14.0-0 ClJxg3 1s.hxg3 0-0
16J�ab1 as El negro tiene pocas opciones de
mantener el peen de mas, por 10 tanto el re­
sultado mas habitual sera unas tablas.
B4) 7 ... bs Este sacrificio posicional de
peen es probablemente la mejor respuesta al
plan blanco. 8.cxds cxds 9.e3 Un movimiento
po co ambicioso, despues del cual la posicien
124 La Eslava Chebanenko

se iguala rapidamente. Sin embargo, la linea

9. liJxcls liJxds 10. �xds e6 11. 'lWb3 i.c6 12.e3
!d6 ofrece al negro ventaja de desarrollo y
fuerte presi6n en el flanco de rey, a cambio del
pe6n. 9 ... e6 10.a3 !d6 11.!e2 a:bs 12.!d2
0-0 tablas, Ionov-Belikov, Kazan 1995.

Volvamos a la posici6n despues de

s ... liJbd7.

c) 6.cxds (D) Despues de este cambio, la

partida normalmente llega a un final con bue­
nas opciones para las negras.
6 ... ttJxeS 7 .clxeS �xds S.e4 Es poco peli­
groso para las negras B. liJxds 'lWxds �. 'lWxds
cxcls 10.!d2 i.fs 1l. a:c1 !:!cB 12. !:!xcB+ !xcB
13.e3 i.fs 14.i.e2 e6 ls.!c3 <;!id7 16. <;!id2 !e7
Pelletier-Sammalvuo, Halle 1995. S ...�xc3
9.�xds+ �xds 10.bxc3 e6 11.a4 (Si 11.i.e3
<;!ic7 12.a4 cS 13.i.d3 i.d7 14. �e2 !e7 ls.c4
i.c6, Hulak-Loncar, Slavonski Brod 1995)
11. .. �c7 12.h4 i.d7 13.aS h6 14.gh3 i.e7
1s.gf3 gafs 16.hs cS 17.a:g3 a:fgS 1s.gb1
i.c6 con una razonable posici6n para las ne..,
gras; Dizdar-Schyorff, MoscU 1994.
En este orden de jugadas, el cambio
7.ttJxd7 hd7 y ahora SJWb3' merece atenci-
6n. En cambio B.cs b6 9.cxb6 'lWxb6 10.i.g2 cS
11.dxcs i.xcs 12.0-0 i.d4 13.i.f4 0'-0 14. �d2
l2Jg4 ls .e3 i.f6 16.h3 liJ es + Gschnitzer-Kallai,
Oberliga 199B/99, y la jugada B. 'lWd3 no son
peligrosas para el negro.
A) S ... dxc4 9.'lWxc4 bs 10.�d3 cS 11.i.g2
!:!cB 12.dxcs i.xcs= (Atalik-Volkov, Neum
2000) 13.0-0 b4 (13 ... 0-0 14.!gs i.c6 ls.!:!ad1
i.e7) 14. l2J e4 l2Jxe4 [14 ... !bs 15. 'lWxdB+ �xdB
16. liJxcs !:!xcs-17.i.d2 !:!c2 (17 ... liJds 1B.i.f3 !:!c2
19.:gfd1) 1B.i.xb4 !xe2 19.!as+co] 15. 'lWxe4
(i s.i.xe4 !bs) ls ... !c6 16.�es i.xg2 17.�xg2
0-0 1B.!e3 !xe3 19.'lWxe3 il9ds+ 20.f3.
B) Pero aqui, porque el blanco ha perdido
un tiempo en lajugada g2-g3, es facil para las
negras igualar la partida: 8".bs (D)

6.g3
. De lejos la jugada mas popular, pero bas­
tante desagradable para el negro.
6... e6 (D)
Si 6... clxc4!? 7. l2Jxc4 bs B.l2Jd2 !b7 9. i.g2 9.cxds (9.cs?! es 10.dxes liJg4+ Komli�
'lWb6 10. l2Jb3 (10.a4!? cS l1.ds e6 12.e4 i.e7co) akov) 9 ...cxds 10.i.g2 'lWas 11.0-0 b4 12. liJb1
10 ... cs!= Chebanenko. i.e7 13.a4 bxa3 14. l2Jxa3 0-0 con igualdad.
 Capitulo 14: La favorita de Chebanenko 5. tU bd7
7 ..tg2 �xeS 8.dxeS �d7 9.cxds (D) '
Ahora puede parecer necesario entrar en
un juego mas agudo:
9 ...exdS
Si 9 . ..qcds 10.e4 (D) Una importante al­
temativa es 10.£4, despues de la cual no es facil
para el negro obtener un juego satisfactorio.
Sugerimos el plan: 10 ...ics Menos convin­
cente es 10 ... ib4 por 11.ie3 b6 1z.id4 ib7
13.0-0 0-0 14.e3 ttJbS 1S. ttJ a4 ttJd7 16.'Wb3 iaS
17. E:ac1 �b8 18. 'Wa3 �eS (Tunik-Litvinov,
Minsk 1996) 19.'Wd6;!;; 11.e3 11.e4 d4 1Z. ttJeZ
0-0 13. 'Wd3 as, ...b6, ... ia6=t= Chebanenko.
11 ... 0-0 12.0-0 bs 13.@h1 ib7 14.cDe2 £6
14 ... 'We7 ls.ttJd4 ib6 16.b3 �fc8 17.ibz)
ls . ttJ d4 '&b6 (15 .. . '&e7 16.exf6 �xf6 17.b3 ib6
18.ibz �f7;!;, Rabinovich-Chekurov, Szom­
bathely 1993) 16.exf6 �xf6°o.
10 ... d4 Es muy arriesgado 10... dxe4?!, por
.. 1 25
la variante 11.'Wa4 'Wc7 1Z.0-0 ie7 13. ttJxe4
'WxeS 14.if4 'Wbs 15. 'Wxbs axbs 16.ttJd6+
ixd6 17.ixd6 ttJb6 (Lugovoi-Volkov, Elista
ZOOl) y la iniciativa del blanco sera muy preo­
cup ante, por ejemplo: lsJ !fc1 @d7 19.ies f6
ZOJk7+ @ds Z1. �d1+ ttJds zz.if4 gS z3.ixds
gxf4 z4Jlxh7 �xh7 zs.ixb7++-. 11. 'Wxd4
ics 1Z. 'W d1 ttJxeS 13. 'Wxds+ @xds 14. @eZ
id7 ls.�d1 @e7 16.£4 ttJc6 (la valoracion no
cambia con 16 ... ttJc4 17.eS ;!;) 17.ie3 ixe3
lS. @xe3 �hds 19.eS alcanzando un final cla­
ramente mejor para el blanco, Farago-Tolnai,
Austria Staatsliga 1993/94.
10.f4
El avance 10.e4 permite un final con bue­
nas opciones para el negro: 10 ...d4 11.'lNxd4
ics 12.'lNdl �xeS 13.�xds+ @xds 14.0-0
Si 14. @eZ ig4+ 15.£3 ie6 16.b3 f6 17. ttJ a4
id6 18.ie3 ttJd7 19. �hd1 @e7 ZO.�d3
''
�ad8 Z1. ttJb6 ic7 ZZ. ttJxd7 �xd7 tablas :
Hetraiz-Perez, Habana Z003; 0 14.£4 ttJd3+
1S. @ eZ ttJxc1+ 16.�axc1 ig4+ 17.if3 ixf3+
18. @xf3 @e7 19.eS @e6 ZO.g4 g6 Z1. 'l) eZ
ia7 ZZ. ttJg3 �hd8 z3. �hd1 fs Z4.exf6 @xf6
Riazantsev-Dunis, Bastia ZOOS. 14... @e7
1S.ctJa4 id4 16 ..id2 as 17.�ad1 �d8 Farago­
Kallai, Hungria tt 1995/96.
10 ....tcS 11.e4 d4 12.�a4
Despues de la tfmida 1z.ttJb1?! el negro
puede tranquilamente elegir entre 1Z ... 0-0!?
13. ttJ dz (13.0-0 bs 14. @h1 ib6 lS.a4 ib7
16.aS ia7 17. ttJdz cs + Komliakov) 13 ... aS
126 La Eslava Chebanenko

14. lDf3 ia7 15.0-0 d3+ 16. cj{h1 lDcS + Kom­ 18.e6!?
liakov y 12 ... 'lWaS+ 13.id2 'lWb6 [l3 ... 'lWbs?! merece atencion, aunque es cierto que el
14.'lWc2 0-0 (14 ...d3 lS. 'lWc3 0-0 16.lDa3 ;;1;;) lS.a4 negro no esta obligado a aceptar:
'lWb6 16. l2Ja3 'lWa7 17.b4! ;!;; Komarov-Kirov, 18 ...f5!
Francia 1993] 14.lDa3 l ? (14. 'lWb3 0-0 15.lDa3 18 ... ixe6 19.f5 ic8 20.�f3 ;!;; .
'lWxb3 16.axb3 bs) 14 ... 0-0 lS. lDc4 'lWc7 16.b4 19.exf5 .E:xf5 20.g4 E:d5 21.f5 d2
bs (16 ... ie7 17.0-0;;1;;) 17. lD d6 ixd6 18.exd6 22:�b� b6 (D)
'lWxd6 19. ic3 ib7 20.'lWxd4 'lWxd4 21.ixd4 as
22.bxaS �xaS, consigtrlendo unjuego satisfac­
torio (Komliakov).
Es favorable al negro 12. lDe2 0-0 13.'lWd3
as 14.id2 b6+ .
. 12 ...�a7 13.b3 0-0 14.0-0 d3+ 15.�h1
ctJc5 16.ctJxc5 �xc5 17J��b 1 a5 °o (D)

Con un juego de doble moo

Conclusion
El segundo movimiento con la misma
pieza puede costarle al blanco su iniciativa en
la apertura.
De esta forma, despues de s.:. lDbd7 el
(Komliakov). Tambien aqui, un inesperado blanco solo dispone de dos opciones para una
sacrificio de peon: lucha real por la ventaja: 6.if4 y 6.g3.
Parte 4. La s61ida S .e3

Capitulo 15 : (s . ..bs) Respuestas menores 6.cxds, 6.b3

Capitulo 16 : (s . . .bs) Consiguiendo espacio 6.c5 Varias

Capitulo 17 : (s ...bs) Consiguiendo espacio 6 .c5 tDbd7

128 La Eslava Chebanenko

Capitulo 15

Respuestas menores: 6.c:xQS, 6.b3

l.d4 ds 2.c4 c 6 3.l2Jf3 l2Jf6 4.l2JC3 a6 S.e3 b s 6.cxds, 6.b3

. .

El solido desarrollo del movimiento S.e3, con el cual el blanco invita a su adversario a mos­
trar su mano, se ha convertido en la contestacion mas popular al sistema Chebanenko en los
tiempos actuales. El negro usualmente contesta s ... bs, para empezar el contrajuego en el flanco
de dama. Entonces, con 6.b3, el blanco mantiene la tension en el centr� y prepara llevar el alfil
a b2. El inconveniente de este movimiento es la debilidad de las casillas negr�s en el·flanco de
dama. El cambio 6.cxds, como veremos, no pone al negro en grandes problemas.

s ...bs
El negro inicia inmediatamente el contra­
juego en el flanco de dama. El blanco tiene
ahora tres principales continuaciones: 6.cxds,
I
Tras jugar e2-e3, encerrandose el alfil de
cl, el cambio
6.cxds
no crea problemas significativos para el
negro. La salida del caballo a c3 tampoco es
una situacion ideal, debido a que la ruptura 0-
pica en estas posiciones con a2-a4 le servira al
negro con su respuesta natural bs-b4, ganan­
do un tiempo atacando al caballo.
6 ... cxds 7 .�d3
7. tiJeS e9 8.id3 - 7.id3; 7.id2 e6 8.id3
tiJbd7 9.0-0 traspone a las lineas posteriores
con 7.id3.
7 . e6 (D)
..

6.b3 y 6.cS. En este capitulo, examinaremos En mi opinion, 7 ... ib7 es mas exacta, para
los dos primeros movimientos.
 Capitulo 15: Respuestas menores 6.cxd5, 6.b3
prevenir el movimiento e2-e4 del blanco.
),Jor ejemplo: 8. %Vb3 e6 9.a4 b4=, y el negro ha
solucionado satisfactoriamente 105 problemas
de apertura.
A) 8.0-0 ib7 La experiencia nos demu­
estra que el negro no tiene demasiados pro­
blemas despues de 8 ... 'Llbd7 9.id2 ,id6 (Si
9 ... ,ib7 10.a3 'Lle4 11.,ie1 ,id6 12. 'Ll a2 0-0
13.,ib4 as 14.,ixd6 'Llxd6 15. %Ve2 %Vb6 tablas,
Darnljanovic-Sakaev, Zlatibor 2007) 10.a3 (10.
a4 b4 11. 'Ll e2 'Lle4 12.aS 0-0 13. V9a4 'Llxd2
14. 'Llxd2 'Llf6= chebanenko) 10 ... ,ib7 11. 'Lla2
0-0 12.,ib4 Vge7 13 J �c1 gfc8 14.V9b3 'Llb6
ls.,ixd6 V9xd6 16J�xc8+ gxc8 17Jk1 tablas,
Movsziszian-Femandez Romero, Lorca 2007.
9.�eS Nada cambia con 9. Vge2 ,ie7 10.,id2 0-0
l1. 'Ll eS 'Llbd7 12J�ac1 'Ll e4 13.'Llxd7 V9xd7=
Anapolsky-Bologan, Jurmala 1991. 9 ...,id6
La practica tambien ha visto 9 ... 'Llbd7 10.£4
,ie7 11.,id2 0-0 12.Ek1 gc8 13.a3 'Llb6 14.V9f3
,ia8 lS.,ie1 'Ll c4 16.gc2 'Ll e4 17.'Llxc4 bxc4
18.,ie2 fs + Yusupov-Grischuk, Mainz 2005.
10.f4 �bd7 Si 10 ...0-0 11. V9f3 b4 12. 'Ll d1 'Lle4
13.'Llf2 fs 14. V9d1 'Lld7 lS. 'Llxe4 dxe4 16.,ic4
Vge7 17.'Llxd7 V9xd7 18.id2 tablas, Prusikin­
Kritz, Osterburg 2006. 11.idZ 0-0 - 1Z.ie1
12. %Vf3!? b4 13. 'Lla4 'Lle4 14.ie1 heS lS.fxeS
,ic6. 1Z ... 'Lle4 1 3.'1Wf3 fs= Gleizerov-Bologan,
Bled 1990. "-
B) La principal es 8.e4!? b4 Interesan-
tes complicaciones se originan tras 8 ... dxe4
9. 'Llxe4 ttJ bd7! (Favorece al blanco 9 ... ,ib7
129
10. 'LlcS ,ids 1l.,if4) 10.0-0 ib7 l1.'LlegS h6
12.'Llxe6! fxe6 13.,ig6+ We7 14.,id2 con com­
pensaci6n. 9.eS bxc3 10.exf6 cxbz 11.fxg7
hg7 1z.hbz V9a5+co•
C) Si 8.�eS el negro completa facilmente
su desarrollo. El "ataque reIampago" del blan­
co en el flanco de rey no es realmente peligro­
so para el negro, por ejemplo: 8 ... ie7 9.0-0
0-0 10.£4 ,ib7 l1.fS exfS 12.ixfs 'Llc6 13.'Llg4
(Zhang Ziyang-Wang Yu, Shandong 2007) 13 ...
g6 14. 'Llxf6+ ixf6 ls.id3 ,igS +.
Volvamos a la linea principal.
6.b3 (D)
En la practica, aqui se han visto varios mo­
vjmientos:
6 . ..,ifs 7.,ie2 e6 8.0-0!? (En una partida
jugada en categoria junior, tuve exito ante
mi adversario despues de 8. 'Llh4 ib4 9.id2
ixc3 10.,ixc3 'Ll e4 l1.'Llxfs 'Llxc3 12.'Llxg7+
Wf8 13. V9c2 'Llxe2 14. 'Llhs 'Llxd4 lS.exd4
V9h4 16.%Ve2!? V9xd4 17.0-0 'Ll d7 18.gad1
VgeS 19. V9f3 gg8! 20. gfe1 V9gS 21. 'Llf4 V9fs +
s . Petrosian-Bologan, Saki 1989) 8 ... 'Llbd7
9.,id2 ie7 10'. 'Llh4 ig6 n.gc1 0-0 12.'Llxg6
hxg6 13.cxds cxds 14.a4 b4 lS. 'Ll a2 as 16. gc6
'Lle4 (el negro podia igualar mediante 16 ... gc8
17.V9c2 gxc6 18.V9xc6 'Ll e4 19.9d1 " V9c8=)
17.£3 'Ll d6 18.V9c2 V9b8 19.9cl gc8 20.gxc8+
%Vxc8 21. V9c7;;!;; Karpov-V.Milov, Ajaccio (rapi­
das) 2007.
6 ... e6 Es un movimiento flojo; bloquear
130 La Eslava Chebanenko
el alfil no parece una buena .decision: 7.i.d3
tDbd7 B.O-O ie7 9. '!WcZ (9.a3 0-0 1O:e4 dxc4
n.bxc4 es! Chebanenko) 9 ... 0-0 10.ibz h6
n.es ;;,;.
Amllisis originales de Vyacheslav Andree­
vich consideran que
6 ...i.g4
es el mejor movimiento del negro.
Ahora, 7.h3 pareee un pequefio descuido,
aunque durante un largo tiempo, considera­
mos esta la variante principal. El blanco cami­
na hacia uno de los principales trucos t,kticos
de la Variante chebanenko. 7 . ..i.xf3:
A) El negro esta bien despues de S.gxf3
lLlbd7 9.f4 e6 10.cS h6 Es bastante pasiva
10 ... ie7 l1. id3 g6 1Z. Wlez 0-0 13.tDeZ as
14.tDg1 tDhs ls. tDf3 fs 16.a3 tD df6 17.i.bz
tDg7 1B.0-0-0 WleB 19J�dgl ;t l'Anii-Kritz, Ho­
landa tt Z007/OB. 11.h4 -hs 1Z .i.c13 i.e7 13.1Mff3
g6 14.1Mfh3 lLlg4 lS.lLlez lLlh6 16.lLlg1 .hcs!
17.lLlf3 17.dxcs pierde despues de 17 ... 1Mff6
1BJ�b1 'lWe3+ 19. @eZ tDxes-+. 17 ....tb4+
lS.@eZ i.c3 19.9b1 �fs+ l'Ami-I. Sokolov,
Londres Z007.
B) S.'lWxf3 (D)
Ahora el negro tiene cl su eleccion tres
continuaciones:
B1) S ... e6 Un movimiento tranquilo, des­
pues del cual el negro esta a punto de eomple­
tar su desarrollo sin problemas. La ausencia de
uno de sus alfiles es compensada por su cade­
na de peones en casillas blancas, y el otro alfil
caminara libremente por las -debiles casillas
negras del adversario en el flanco de dama.
9 ..tdz _i.b4 10.'lWdl La practica tambien
ha visto 10.i.d3 '!WaS 11. E:c1 ixc3 1z.ixc3
1Mfxa2 13;-Wld1 dxc4 14.bxc4 bxc4 ls. E:a1 '!Wb3
16.'lWxb3 cxb3 1 7 . @ dz tDds 1B. E:hb1 llJxc3
19. @xc3 @d7 ZO. E:xb3 @e7 Zl. E:ba3 @b6
tablas, Malakhatko-Kiitz, Ascona Z007.
10 0-0 11..teZ bxc4 lz.bxc4 cS Esta
.••
oportuna ruptura permite al negro igualar las
opciones. 13.dxcs d4 14.exd4 'lWxd4 IS.1MfcZ
�c6 16.0-0 WleS (16 ... i.xcs=) 17.Wla4?! gads
IS.i.el �d4! 19.1Mfxb4 �xe2+ ZO.�xeZ
1Mfxal+ Oll�Anand, Biel 1993.
BZ) S ... eS! El negro se permite un sacrifi­
cio de peon explotando tacticamente las de­
bilidades blancas.9.dxes i.b4 10.i.dz hc3
l1.hc3 �e4 lz.i.b4 bxc4 y ahora:
BZ1) 13.bxc4?! Wlb6 14.a3 as (D)
BZll) IS.e6 E:a7! ls ...fxe6 16. '!Whs+ @dB
17.i.c3! tDxc3 1B. '!Wgs+ @cB 19. 'lWxg7 '!Wbz
ZO. 'lWxhB+ @c7 Z l. WleS+ @b7- ZZ. 'lWg7+ <j;>cB=
16.cxds cxdS l7J�cl �c6 1S.exf7+? 1B.id3!?
axb4 19.i.xe4 fxe6 (19...dxe4? ZO.exf7++-)
ZO. 'lWg4 @f7 Zl. 'lWf4+ @e7=.
Is ...E:xf7 19.'lWg4
(Ovseevich-Komliakov, Nikolaev 1993) 19 ...
�xb4!? 20.'lWcS+ @e7 zl.Wlc7+ 'lWxc7 ZZ.gxc7+
�e6 Z3.:Bxf7 �cZ+ z4.@dl @xf7 Zs.@xcZ
:ScS+ z6.@bl �xfz Z7.gg1 gc3+ Komliakov.
BZ1Z) Is.cxds exds 16.i.dz (16Jk1?
 Cap{tulo 15: Respuestas menores 6.cxd5, 6.b3
axb4-+; 16.i.d6!? �b2 17J�d1 Wlc3+ 1B. @e2
. ltJ c6 19J:!:xds= Komliakov) 16 ... �b2 17J:!:d1
ltJc6t Dlugy-Bologan, Nueva York 1993.
B22) 13.e6!? (D)
13 ... fxe6 (13 ... :9:a7°C) 14JWhs+ g6 lSJWeS
�f7 16.i.xc4 &lJd7 17.1Wf4+ �g7 lS ..idJ Wlb6
19.J.d6 ghfs-+ Krivoshey-Yakovenko, Inter­
net 2006.
B23) 13.�g4!? cS!? 13 ...g6?! 14.hc4 hs
15. 'lUf4 'lUb6 (Gen. Timoshenko-Grigorieva,
Guichen 1992) 16.a3 as 17.i.d6 ±. 14.f3 &lJc6
lS.fxe4 lS. 'lUxg7 'lMrh4+ 16. �d1 ltJxb4 17.fxe4
0-0-0 18. 'lUg4+ �xg4+ 19.hxg4 dxe4+ 20. �c1
:9:hgB 21. :9:xh7 :9:xg4 22. :9:xf7 :9:g3 23.bxc4
:9:xe3 + Komliakov. ls &lJxb4 16.Wlxg7 :SfSoc•
•..
B24) 13 ..ixc4 (D)
Rogozenko: "La teoria de la variante
desarrollada despues de 1993 descubrio
muchos recursos para el blanco, 13.i.xc4 es
uno de ellos."
131
B241) 13 .. JWb6 14.a3 as ls.J.d6 &lJxd6
16.exd6 (Prusikin-Neuman, Bundesliga B
2005/06) 16 ... &lJd7 16 ... 0-0 17.i.e2 'lUcs 1B.0-0
'lUxd6 19.e4 ltJ d7 20.exdS cxds 21.b4 axb4
22.axb4 :9:xa1 tablas, Tkachiev-Bacrot, Calvia
2007. 17.J.e2 Wfcs lS.0-0 Wlxd6=.
B242) Una buena alternativa es 13 ... ttJgS y
ahora:
B2421) 14.Wfe2 dxc4 ls.:Sd1 Wlb6!?
[lS ... ltJd7 16.'lUxc4 cS 17.i.c3 ltJe6 18.0-0 0-0
19.f4 g6 Markos-Gen. Timoschenko, Banska
Stiavnica 2006 (19 ... :9:e8 20.fS ltJ efS 21.e6 fxe6
22. 'lMrg4 'lUe7 23.f6±); 20.fS gxfS 21.:9:xfs :9:a7
22.:9:hs ltJg7 23.�g4 'lMre7 24.:9:f1±] 1�.Wlxc4
Wlbs 17J::gc1 &lJd7 ls�f4 ttJe6 19.J.d6 Wlxc4
20.:Sxc4 cS+.
B2422) 14.Wfg3 dxc4 ls.:Sd1 &lJd7 16.0�0
ttJe6 17.f4 g6 1S.bxc4 cS 19 ..ic3 Wfc7 20.:5d6
20.fsl? gxfS 21.:9:xfs con compensacion,
Komliakov. 20 ... :5ds 21.:5xa6 0-0 22.fs ttJg7
23.Wlgs a:deS 24.f6 ttJhs 2sJ!d6 �hs 26JUd1
&lJbS 27.Wfh6 a:gS 0-1, Dumitrache-Bologan,
Rumania 1990.
B3) Rogozenko: "Para evitar las opciones
del blanco en la jugad,a 13, el negro puede
continuar con S ...bxc4 9.bxc4 y solamente
ahora 9 ...eS." (D)
...p .
En este caso la pasiva 9...e 6 estabiliza la
posicion , y el blanco completa su desarrollo
tranquilamente y obtiene ventaja: 10.i.d2
ltJbd7 1l.'lUd1 dxc4 12.i.xc4 cS 13.ds ltJb6
132 La Eslava Chebanenko

14.dxe6 CDxc4 15. Wia4+ rtle7 16. Wixc4 fxe6 Is.�xds gcs 16.�xf6+ �xf6 17.0-0 J.e7
17.Wixcs+ rtlf7 18.Wic4 J.e7 19.'De4 'Dxe4 (17... 'Dxe4!?) IS.eS;!;; 18. J.d3· Wixa2 19.Wfe2;i;.
20. 1lllfxe4± Z. Polgar-Macek, Dresde 2006. Is ... �d7 19.'lWb7 tLlcS ZO.�a7� hs Z1.gb6±
Despues del sorprendente golpe 9 ...eS Chernin-Gavrikov, Tilburg 1992.
el blanco debe jugar muy exacto. Pero este B332) El negro deberfa luchar por un con­
puede usar la columna b abierta para obtener trajuego activo mediante 10 ...'lWaS (D)
ventaja.
B31) Una interesante maniobra con su
caballo de rey permitio al negro igualar rapi­
damente en la siguiente partida: 10.cS 'Dbd7
11.J.e2 g6 12.0-0 J.g7 13. :Bbl 0-0 14.J.dl 'De8!
IS. GtJ e2 'Dc7 16.J.a4 'DbS 17.J.b2 :Be8 18. :Bfdl
:Bb8 19.J.b3 1lllf e 7= Pinter-Komliakov, Manila
1992.
B32) La incauta 10.dxeS? permite al ne­
gro tomar la iniciativa y mantener al rey ene­
migo en el centr�: lo .. ;J.b4 11.J.dz J.xc3!
ll ... 1lllf aS? 12.exf6 J.xc3 13.:B dl ±; n ... 'De4?!
12. GtJxe4 dxe4 13. 1lllfdl J.xd2+ 14. Wixd2 Wixd2+ 11.J.dz! Una nueva idea, creada por el
15. rtlxd2 'Dd7 16. rtlc3;i;. lz.hc3 �e4 13.gcl Gran Maestro Victor Komliakov en el proceso
�xc3 14.hc3 WiaS 15. @dz �xaZ+ 16.gcZ de trabajo del presente libro. El blanco no con­
\WaS+ 17.gc3 �d7+. sigue nada despues de 11.Wif� ltJbd7 (pero no
B33) Despues de 10.gbl (D) el blanco ter­ 11...J.b4?? i2.Wfc8+ rtle7 13. Wib7++-) 12.J.d2
mina su desarrollo y gradualmente empieza a J.b4 13.Wic2 0-0 14.J.d3 exd4 IS.exd4 :Bfe8+
jugar con las diagonales despejadas para sus 16. 'D e2 J.xd2+ 17.Wixd2 Wfxd2+ 1 .8 . :JJ xd2 cS,
dos alfiles. tablas, Gleizerov-Bereziuk, ' Katowice 1992.
11. ..Ab4 lz.gxb4 'lWxb4 13.'lWfs! (D)

B331) 10 ... tLlbd7 11.J.dz! \We7! lZ.J.eZ

Es mala 12.cxds? por 12 ... exd4 13.dxc6 'Des
14. 1lllff4 dxc3 IS.J.xc3 'Dxc6+. lZ .. JMfe6
13.cxds cxds 14.e4 El blanco deberfa abrir el
centr�; despues de 14.0-0 e4 Is.Wig3 h6! Con
idea de ... J.d6, �l negro esta bien. 14 ... exd4
La dama blanca esta idealmente situa­
da aqui: defiende la casilla bl, amenaza el
jaque en c8 y ataca el peon eS, ademas con '
jaque. 13 ... �bd7 14.�xds mz IS.�c7+ �e7
16.�xaS has 17.g4 h6 Is.h4 g6 19.\Wd3
 Capitulo IS: Respuestas menores 6.cxds, 6.b3 133

e4 ZO.'lNb3 'lNxb3 Z1.axb3 tDxg4 ZZ ..teZ fs
. Z3.0-0 �f8± Komliakov.
Volvamos a la posici6n despues de 6 ... .tg4.
Despues de 7 ... .ixf3 8 . .ixf3 e6 9.0-0 CL'lbd7
10.V9c2 .ie7;!;; el blanco tiene una ventaja es­
table.
8.0-0
Algunas partidas rapidas a veces revelan
interesantes ideas de apertura: B.h3 .ib4 9. .td2
.ihs 10.0-0 .id6 1l. CL'l eS .ixe2 12.CL'lxe2 0-0
13. Ek1 .ixeS (13 ...dxc4!? 14.bxc4 CL'le4 1S . .te1
.txeS 16.dxeS V9xd1 17.E!:xd1 �cB=) 14.dxeS
CL'le4 1s.cxds! V9xds 16 . .tb4 E!:eB 17.'&xds
exds (Fridman-Bacrot, Ajaccio rapidas 2007)
1B.f3 as 19 . .te1 CL'l gS 20. CL'ld4 E!:a6 21.a4;!;;.

Una importante alternativa despues de

B.O-O es 8...tLlbd7, con la que el negro no de­
termina todavla la posici6n de su alfil de rey,
En lugar de 7.h3, aqul tambien es posible y ahora:
7 ..tdz. Esta es una jugada preventiva: por su A) Es interesante 9 ..tbz, despues de esto
defensa del caballo de c3, el blanco no puede . el negro deberia trasponer el juego a la Hnea
e
sufrir golpes centrales como ... e7-eS. 7 e6 con 9.h3 despues d 9 ....td6 10.h3 10. CL'leS
..•

8.h3 .ths 9.g4 .ig6 10.�eS tDfd7 11:tLlxg6 .txe2 11.CL'lxe2 '&c7 12.cxds ads 13Jk1 '&bB
hxg6 1Z.'lNcZ �b6 13.cS· tLl 6d7 14.0-0-0 .te7 14.. CL'lxd7 CL'lxd7 1s.h3 0-0 16. E!:c6 E!:c8 17.'1Nc2
1S ..tgZ as 16.tDeZ �a6 17.a3 b4 18.a4 .ih4 CL'lb6 1B.�c1 V9b7= Karpov-Rublevsky, Moscu
19.!Shf1;!;/= Malakhatko-:Wirig, Differdange (rapidas) 2007. Para 10 .ths ver la lInea B
.•.

2007. En esta posici6n cerrada, la ventaja del posterior.

blanco no es muy grande, pero el negro sin La retirada a f5 es menos buena: 1o .tfs ..•

pra.cticamente contrajuego, debe esperar las (D) y ahora:

futuras acciones de su adversario.

Ahora llegamos al movimiento principal.

7 . .ie2 (D)

11.�h4 .ig6 1Z.!Sc1 0-0 13.tLlxg6 hxg6

14 ..td3 eS 1S.dxeS .txeS 16.cxds cxds
17 ..teZ 17.�c2 E!:cB 1B.CL'le2 .txbz 19.�xb2
CL'leS= Alexandrov-Bareev, Serpukhov 2007;
17.f4!? .ic7 1B.e4 (1B. �h1 CL'lc5 19 . .tb1 .tb6)
7 ••• e6
134 La Eslava Chebanenko

18 ... i.b6+ 19. @h2 i.e3 20.es i.xcl Z1. 'Wxcl 19. Wb3 ctJ e4 zO, :9:fdl 'Wbs tablas, Neverov­
d4 ZZ. ctJeZ :9:c8 Z3. 'lWdz ctJ ds z4. ctJxd4 ctJ cs Komliakov, Nikolaev 1993.
Zs.i.bl b4co. 17 !ScS ls.'Wd2 �cS 19.:9:fd1�.
.••

B) 9.h3 (D)

BZl) 10 .. JWbS l1.�eS he2 y ahora:

B 1) Como ya hemos comentado antes, el
negro no ejerce una gran presion en la di­
agonal dl-hs : 9 ...i.fs 10.i.d3 (10. ctJh4!?)
10 ...i.d6 10 ... ctJe4 11. 'Wc2 ctJ df6 (1l ... ctJxc3
BZll) 12.�xe2 bxc4 13J�'c2 i.d6 14.bxc4
ttJxeS lS.dxeS heS 16.heS '\WxeS 17.cxds
cxds 18.'\Wa4+ Merece atenciori la linea
18.Wfc6+!? 18 ... @e7 19.Wfb7+ ctJ d7 ZO. ctJ d4 'Wd6
2 1 . ctJ e6+ @f6 ZZ. :9:aelco. lS <ile7 19.ttJd4
••.

12.i.xfs exfs 13. 'Wxc3�) lZ. ctJes� Komliakov;
10 ... i.xd3 11. 'lWxd3 i.d6 lZ.e4! i.b4 13.exds
cxds 14.cs i.xc3 Is.'IWxc3 ctJe4 16. 'W d3 0-0
17.i.f4� Komliakov; 10 ... i.g6 11. 'WcZ bxc4 (si
11...i.d6 lZ.i.xg6 hxg6 13.e4 dxe4 14. ctJxe4
ctJxe4 15. 'lWxe4�) lz.bxc4 dxc4 13.i.xg6 hxg6
14.e4 i.b4 Is.es ctJ ds 16. ctJ e4�. l1.i.xfS! des­
pues de 11. 'lWeZ i.xd3 lZ.'Wxd3 b4 13. ctJ a4
Wld6 20.ctJc6+ <ilfs 21.!Sac1 g6 22.1fNd4 <ilg7+
Aes-Wang Yue, paks Z006;
B21Z) 12.V:fxe2 �xeS 13.dxeS �d7
14.cxds cxds lS.:9:ad1 i.e7 16.f4 b4 17.�a4
0-0 lS.e4 'IlNbs 19JWd2 �b6 20.i.d4 �xa4
21.bxa4 'Wb7 22.fs !Sfds 23.f6 i.fs 24.fxg7
hg7 2S.i.cS (Dobrov-Amonatov, st. Peters­
burgo Z004) 2S aS 26.'\WgS h6 27.'\Wh4 :9:d7=.
.••

ctJe4 14.1bz?! (14.i.dz!?) 14 ... 0-0 Is. :9:acl fs B2Z) 10 ...i.d6 (D)
16.cxds cxds 17. :9:c6 gs la posicion es de do­
ble filo, Riazantsev-Bologan, Moscu ZOOZ. 11. ..
exfS 12JWc2 b4 lZ . . .g6? 13.cxds cxds 14. ctJxds
ctJxds 15. 'lWc6 'lWb8 16. 'Wxds 0-0 17.b4± .
13.�a4 g6 1 3 ... ctJ e4 14.cxds cxds 15. 'Wc6
0-0 16. Wxds ctJ df6 17. Wc4� 14.cS 14.cxds
cxds Is.'Wc6 @e7 16.i.d2 Wb8 17. ctJcs :9:c8.
14 ... i.c7 ls.i.d2 as 16.a3 bxa3 17 .!Sxa3�
�e4 lS.:e:fa1 gS?! 19.�b6!�.
BZ) 9 ... i.hs 10.i.b2 (D) No es peligrosopara
el negro 10. ctJes i.xeZ l1. ctJxeZ dxc4 12. ctJxd7
(si lz.bxc4 ctJxes 13.dxes 'Wxdl 14. :9:xdl
ctJ d7 tablas, Guliev-Komliakov, Moscu 1997) B2Z1) 11.B:c1 %Yhs 11...0-0!? lZ. ctJe5 i.xeZ
lZ ... 'Wxd7 13.bxc4 . cS 14.i.b2 cxd4 Is.i.xd4 · · 13. ctJxeZ bxe4 14.bxe4 'lWb8!= 12.cxds cxds
bxc4 16. WeZ i.e7 17.'Wxe4 0-0 18. :9:abl :9:fe8
13.a3 Las negras no realizan el movimiento
 Capztulo 15: Respuestas menores 6.cxds, 6.b3 135

preventivo 13 ...h6, con el que tendrfan sufici­ B2222) Mas corotin es 12 .. J3cS 13 ..Ekl 0-0
ente para igualar, y en su lugar caen-en una "po­ 14.�f4 CLle4 lS.1We2 (D)
sici6n muy desagradable: 13 ... 0-0 14.g4 ,tg6
ls.�h4 CLle4 16.�xg6 �xc3 17J!gxc3 hxg6
lSJ�fc2 �f6 19.,td3 eS 2"0 .dx�5 ,heS 21,.gc6
hb2 22.1Wxb2 �d7 23.,te2 gds 24.gd1 �fs
2s.M3± Cosma-Bologan-, Neptun 1990.
B222) l1.�eS Axe2 12.�xe2 y ahora:
B2221) 12 ...1Wc7 13.cxds cxds 14.gc1
1Wbs (D)

ls ...Axes El momento critico. Normal­

mente la captura en es esta conectada con
los siguientes cambios: 16.dxeS bxc4 Como
Victor Komliakov demostr6 correctamente,
el intento de l1evar el juego al flanco de rey
no ofrece nada al negro: 16 ... 'Wgs 17.cxds
cxds ls. ttJd3 hs 19.El:c2;t Komliakov. 17.bxc4
'WaS ls.id4 gS Esta debilidad en el flanco de
ls.�xd7 El blanco obtiene una pequefia rey no es de mi gusto. Pero en cambio, con la
ventaja despues de ls. ttJc6 Wb7 16. Wd3 tranquila ls ... ttJb6 19.cxds cxds 20. El:xcS El:xcs
0-0 17. Ek2 gacS ls. gfc1 ttJbs 19.ttJxbs 21. Wg4;t el negro no consigue la igualdad.
gxc2 20.Wxc2 gxbs 21.Wc6 ttJeS 22.£3 b4 19.Vllfg4 whs 20.�hs 'lW:xa2 21.f3 21.f4!? con
23.e4 as 24. Wf2 dxe4 25. Wxb7 e3+ 26. Wxe3 compensaci6n. 21. .. cS 22.ia1 �d2 23.gf2
El:xb7 27. gcS El:bs 2s. gxbs ixbs 29.ds es 'Wa3 24.E!e1 Vllfb 4°o.
30. Wd3 ;t Onischuk-Malakhov, Poikovsky
2004. ls ... �xd7 Probablemente la Hnea mas Volvamos a la posici6n despues de S.o-o.
segura sea ls ... i>xd7 16.£3 Wb7 17. ttJf4 ixf4
_ lS.exf4 El:hcs 19. Wd2 gxc1 20.,txc1;t. 16.e4
dxe4!? 17.ds 0-0 17 ... exds 1S.,txg7 (ls. Wxds
0-0 19.El:fd1 ih2+ 20. wh1 ies 21.,txes ttJxes
22. Wxe4 El:eS 23. 'lJ d4 Wb6 24.ge1 g6 25.£4
'lJ g4= Komliakov) lS ... El:gS 19.ia1 ttJb6 20. id4
ttJ d7 21. 'lJ c3 (21.ia1=) 21. .. Wds -22. ttJxds
Wgs 23. 'lJ e3 ±. lS.dxe6 �cS! 19.�f4 19. Wd4
'lJxe6 20. Wxe4 El:eS 21. El:fe1 Wa7 22. Wf3=
Malakhov-Grischuk, Poikovsky 2904; 22. ttJ c3
ics 23 . ge2 -.gadS=. 19 ...fxe6 20.'Wg4 eS
21.�e6 CLlxe6 22.1Wxe6+ whs 23Jk6 ic7
24.gfc1 con una clara ventaja de las blancas; Consideramos ahora las alternativas a
Sasikiran-sakaev, copenhague 2003 . S ... ttJbd7.
1 36 La Eslava Chebanenko

En primer lugar, aqui es interesante otra rinsk 2007) 19. E:xbB+ E:xb8 20.E:c1 E:b6 21. 'lWcs
partida rapida: 8 i.e7 9.i.b2 0-0 10. tD eS
••. 'lWb7 22. Wxc4 g6= Komliakov._ 17 �e4 17 ...
.•.

i.fs 11. E:c1 tDfd7 12. tDf3 tD f6 13.tDh4 tD bd7 dxc4 lB. Wxc4 WcB 19.i.b4 i.-Xb4 20. E:xb4
14.tDxfS exfS ls.i.d3 g6 16.cxds cxels 17. tD e2 E:xb4 21. 'lWxb4 E:bB 22. Wa3 ±. 18.cS i.c7
E:c8 18. E:xc8 Wxc8 19. Wd2 Wb7 20; E:c1± 1B ... ttJxc3 19. tDxc3 E:xb1 20. E:xb1 i.c7 21.g3
Karpov-Bacrot, Ajaccio 2007. E:a7 22. �g2±. 19.�b8+ �b8 ZOJWxa6�.
16.cS i.e7 17.%Va4 gfbS 1S�i.c3 :Sxbl
Pero el principal movimiento es: " 19.:Sxbl gbs 20.gb3 gxb3 21.axb3 %Vb7
S ...i.d6 " 9.h3 i.hs 10.i.b2 0-0 l1.�eS 22.i.a5 e5 (D)
he2 12.�xe2
12. Wxe2 tDfd7 (12 ... dxc4 13.bxc4 Wc7
14.cS i.xeS lS.dxeS tDels 16.tDe4 tD d7 17.£4
b4 1B.i.d4± Komliakov) 13. tDf3 fs 14.a4 b4
lS.tDa2 as 16.tDcl tDf6 17. tD d3 tDbd7 18. E:ac1
tD e4 19.cxels, tablas Yevseev-Postny, Cappelle
la Grande 2004.
12 ...bxc4
Alexander Morozevich encontro una
original posibilidad para una total igualdad:
1 2 ...dxc4 13.bxc4 tDfd7 14.a4 i.xeS lS.dxeS b4
16.Wd4 cS 17. We4 E:a7 IB. E:fd1 WcB 19. E:d6
Wb7 20.Wf4 tDc6 2 1 . tDg3 tD e7! con igualdad;
Karpov-Morozevich, Moscu 2007. La posicioI?- relativamente simplificada,
13.bxc4 �bd7! junto con el ataque al peon en d4, permite que
Un temporal sacr:ificio de pe�n, tfpico en el negro mire hacia adelante para un resulta­
estas posiciones". do satisfactorio en la partida. Laznicka-Kritz,
14.gb1 Staatsliga Austria 2006/07.
14. tDf4 i.xes lS.dxeS tD e4 16. Wd4 Wb6=
Komliakov. El movimiento 14. E:c1 se examine Conclusion
en 8 ... tDbd7. Esta es la Hnea mas solida del blanco con­
14 ...%Vc7 15.ctJxd7 �xd7 tra el Sistema Chebanenko. Sin comprometer
La captura en d7 con la dama es intere­ sus peones, mantiene la tension, mientras que
sante: ls . . JWxd7 16.�a4 gfb8 17 i.c3 Tam­
. consigue una pequena ventaja de espacio. Por "
bien se ha realizado 17.i.a3 i.xa3 1B. Wxa3 supuesto, estoy hablando de 7.i.e2, y no de la
(Al. Kharitonov-Wang Yue, Estambul 2005) mas bien agradable (para el negro) 7.h3. La si­
1B ... dxc4 (18 ... WcB 19.tDc3 h6 20J !fc1 dxc4 tuaci6n es tipica parajugadores de 1.d4. Mini­
21. W cS tDds 22. Wxc4 tDxc3 23. 'lWxc3 E:xb1 mo riesgo, minima ventaja, pero opciones de
24. E:xb1 E:b8= Ushenina-Zhu Chen, Krasnotu- un buen y -largo sufrimiento para las negras.
 Capitulo 16: Consiguiendo espado 6.c5 varias 137

Capitulo 16

Consiguiendo espacio: 6'. c5 varias

l.d4 ds 2.c4 c6 3.t2Jf3 t2Jf6 4.t2Jc3 a6 S.e3 bs 6.cS

Despues de 5.e3 bs 6.c5 es el movimiento principal, mediante el cual las blancas consiguen
mas espacio en el flanco de dama. En este cap{tulo, consideraremos tres respuestas: 6 ... ig4,
6 ... if5 Y 6 ...g6.

A) La teoria considera 6 ...i.fs insuficien­ Y ahora:

te para igualar, en base a la partida de Dreev,
ofrecida abajo. Sin embargo, el negro tiene un
interesante sacrificio de pieza, pero necesita
una comprobaci6n practica. 7.tLleS hs con
7 . g6 la respuesta 8. wrb3 es inc6moda. S.YNb3
. .
tLlg4 9.tLlxg4 hXg4 lO.a4 tLI'd7 11.�a2! (D)
(Dreev-Ni Hua, Moscu 2004)
AI) En caso de 11. . .'IWeS es el blanco quien
. sacrifica una pieza, y obtiene ventaja: I2.tLlb4
as I3.tLlxe6 wrxe6 I4.axbs 'lig6 Is.b6±.
A2) 11 ...eS I2.�b4 '!WeS I3.'liaZ El blanco
consolida la presi6n a 10 largo de la columna a,
y parece que no existe una ' defensa adecuada
contra la amenaza de capturar en b5. Sin em­
bargo .. I3 ... exd4 I4.exd4 tLlxeS!? IS.dxeS,
.

i.xeS Explotando que la dama blanca se en­

cuentra en un rinc6n del flanco de dama el
negro abre la . posici6n y fuerza al rey enemi­
go a mantenerse en el centro. I6.tLld3 '!We6+
I7.g;,dI i.d6 Is.axbs exbSoo. La posici6n me­
rece un profundo estudio (Komliakov).

B) 6 ...g6 (D) Esta posici6n ha sido jugada

varias veces en la practica, y el blanco tiene
un gran abanico de jugadas de desarroilo.
138 La Eslava Chebanenko

peon con el espfritu del Gambito Benko: 1Z ...

b3 ! ? 13. iWxb3 lD d7 14. iWc3 iWxc3 lS. ttJxc3 eS
16. lDb3 exd4 17.exd4 i.g7 1S. @dZ ttJfS 19.i.d3
lDe6 ZO. lDeZ :Sa4 y por el peon el negro tiene
buena presion en el fianco de dama: Z1. i>c3
i.d7 ZZ'£4 i>e7 z3J �he1 :Sbs Z4.g4 i>fs ZS .£S
gxfs 2 6.gx£S (Khenkin-Motylev, Sochi ZOOS)
z6 ... lDgs z7J!f1 i.f6+. 13.tLlb3 'IlNa4 14.f4
i.fs 1s.i.d3 hd3 16.Wi'xd3 tLld7 17.0-0 0-0
1s.axb4 Wi'xb4 19.tLl1d2 :Sfbs= el negro tie­
ne suficiente contrajuego, Miton-Rublevsky,
Socm Z006.
B1) 7.b4 Declarando inmediatamente sus
intenciones en el fianco de dama.
BZ) 7.i.d2 (D) Un util movimiento preven­
B11) Con 7 . .i.g4, la activa S.a4 es muy de- .
tivo. Como acabamos de ver, la dama negra se
.

sagradable (No se obtiene nada de S.h3 i.xf3

er'leuentra muy util en as, as! que el blanco re­
9.gxf3 as 10.bxaS i.g7 11.£4 iWxa5 1z. i.dz b4
fuerza la diagonal el-aS.
13 . lD eZ lD e4 14.i.gZ lDxdz ls. iWxdz . lD d7
16.0-0 0-0= Kamsky-Bacrot, Elista Z007):
s ... tLlbd7 9.i.bz i.g7 10.tLle2 i.xf3 11.gxf3
0-0 12.f4 Este movimiento priva al negro de
contrajuego en el centro, mientras el blanco
tiene suficientes recurs os para reforzar su po­
sicion en el fianco de dama. 12 'IlNe7 13.tLle1
•••

:Sfbs 14.tLlb3 e6 1s.i.d3 tLleS 16.i.e3 tLldf6

17.'.We2 i>hs 1s.axbs axbS 19.�e2 Aqu! el
rey se siente mas seguro. 19 ... tLlgS 20.:Sa2
'.WeS 21.:Sha1 tLle7 22.i.e1 :Sxa2 23.:SXa2 :SaS
24.f3 i.f6 2S.i.g3 tLle7 26.e4 :Sxa2 27.'IlNxa2
'.Wa6 2S.'.WaS "MIxaS 29.bxas± El negro tiene
dificuli:ades para defender este final; Kozul­
Kuljasevic, Varsovia 2005 .
B1Z) 7 ...aS Un contragolpe que no permite
al blanco una "libre" iniciativa en el fianco de
dama. S.bxaS '.WxaS 9.i.d2 b4 10.tLlbl Desde
aquf el cabal10 mantiene la ruptura aZ-a3 . El
blanco obtiene poco con 10. lD eZ, por ejem­
plo: 10 ... lDe4 11. lDc1 i.g7 1zJ�b1 (el negro
esta mejor despues de 1z. lDb3 iWa4 13.i.d3
i.a6 14. iWcz lDxdz ls. lD fxdz eS + Rajkovic­
Nikcevic, Podgarica Z007) 1Z ... lDa6 13.i.d3
lD c3 14.i.xc3 bxc3 15.0-0 lDb4 16. :Sb3 lDxaZ
tablas, l'Ami-Burmakin, Bethune Z006.
10 ... tLle4 11.a3 tLlxd2 12.tLlfxd2 i.g7 Tam­
bien es posible un interesante sacrificio de
BZ1) 7 ...aS Profilaxis contra bz-b4 seguido
de aZ-a4. El inconveniente del movimiento es
que ahora los peones del fianco de dama estan
debilitados y el blanco tiene la idea de sacri­
ficar una pieza por dos peones (C6 y bs). En
definitiva, como hemos visto, el avance bz-b4
se mantiene en la: agenda. S.a3.
Excesivamente directo, puede ser perju­
dicial para el blanco. En la siguiente partida,
sacrifico inmediatamente, pero no �onsiguio
nada: s.lDes i.g7 9. lDxbs cxbs 1O.i.xbs+ i>fs
1 1.0-0 lD e4 1Z. :Sc1 lDxdz 13. Wi'xdz iWc7 14.c6
i.xeS lS.dxeS i>g7 16. 'lWxds i.e6 17. iWd3 :Sds
lS.'@!eZ i.xaZ 19.£4 :Sa7 ZO. :Sc3 a4 Zl. :Sfc1
:ScS+ Van der Stricht-Burmakin, Bethune
 Capitulo 16: Consiguiendo espacio 6.c5 varias
Z006. S ...i.g7 9.b4! El movimiento mas am­
bicioso. El blanco no obtiene nada despues de
9.iez ttJ e4 10.0-0 ttJxdz 11. 1MI'xdz 0-0 1z.b4
ig4 13 . ttJ eS ixeZ 14. ttJxeZ a4 1S.f4 f6 16. 4Jd3
e6= Malakhov-volkov, Sochi Z006. 9 ... 0-0
10.id3 geS 10 ... ig41? 11.h3 ixf3 1Z.gxf3
4Ja6 13.bxaS eS 14.0-0 4Jhs + (Komliakov)
tambien merece atenci6n. 11.tLleS Si 11.0-0 la
clavada 11. .. ig4 es inc6moda, y permite al ne­
gro continuar con el plan del avance ... e7-eS:
1Z.bxas eS 13.iez ixf3 14.ixf3· exd4 1S.exd4
4J e4 16.ixe4 dxe4 17. ie3 4J d7 18. 1MI'cZ 4J f6+.
11. .. tLlfd7 12.ctJxd7 ctJxd7 13.f4 eS! Preparan­
do ... e7 -eS para mas adelante; no tiene futu­
ro: 13 .. .f6 14.bxas eS 1S.0-0±. 14.fxes ctJxeS
1S.dxeS i.xeS 16.0-0 axb4 17.axb4 gxa1
1SJWxa1 lWh4 19.h3 i.xh3 20.ie1 lWh6t
Por la pieza sacrificada el negro obtiene dos
pe ones y la iniciativa (Komliakov).
BZZ) El negro tamhien tiene otra forma de
lucha por la igualdad: 7 ... ctJe4 8.id3 4Jxdz
9. iMfxdz 197 10.e4 ig4 11.eS ixf3 1Z.gxf3 e6
13. 4JeZ as 14.h4 hs 1S.f4 a4= Gerzhoy-Atalik,
Ottawa Z007.
BZ3) 7 ...ig7 S.b4 (D) Y ahora:
BZ31) El blanco esta mejor tras S ... O-O 9.a4
ib7 10.axbs [Conseguir met6dicamente la
columna a con 10J !a3?1 ttJbd7 11.iMfa1 no es
satisfactorio para el blanco, por ll ... aS 1z.axbs
(es mejor 1z. lWbz eS 13.axbs axb4 14. iMfxb4
iMfe7co) 1z ... axb4 13. :gxa8 iMfxa8 14. 4J a4 (Zhao
Xue-Volkov, Internet ZOOS) 14 ...cxbs 1s.ixbs
139
iMfaS-+] 10 ...axbs 11.gxaS i.xaS 1Z.id3 tLlbd7
13.tLleS �xeS 14.clxeS ctJd7 1s.f4 e6 16.h4 hs
17.g4� Komliakov.
BZ3Z) S ...ig4 9.h3 i.xf3 10.gxf3 tLlbd7
11.f4 0-0 El blanco tiene una pequena pero
estable ventaja despues de 11. .. liJ e4 1Z. liJxe4
dxe4 13.igZ . fs 14.f3 ttJf6 1S . .lMfb3 IMfd7 16.a4
como en la partida Volkov-Swathi, Gibral­
tar Z006. 12.a4 e6 13.ig2 ctJeS 14.0-0 tLlc7
1S.i:1!az lWe7 16.lWcz gtbs 17.i:1!fa1 1M1'ds�/=.
El negro esta preparado para la apertura
de la columna a y puede mirar al futuro con
optimismo. El blanco mantiene una pequena
ventaja de apertura, pero esta es muy dificil de·
incrementar. Lputian-Malakhov, Sochi Z006.
B3) 7.lWb3 (D) Con este movimiento, la
dama desea liderar personalmente el as alto al
fIanco de dama.
B3.1) 7 ...as S.�eS La linea 8. IMf cZ ig7 9.a4
b4 10.ctJb1 parece poco academica. Cierto que
la posici6n esta cerrada, pero no por eso el
blanco puede permitirse perder muchos ti­
empos: 10 ...0-0 1l. ctJbdz ifs 1z.id3 ixd3
13. iMfxd3 ctJ bd7 14. liJ b3 lW c7 15.0-0 eS (AI ha­
ber acabado su desarrollo satisfactoriamente
y colocado sus piezas bien, el negro obtiene
la iniciativa) 16.ctJxeS ctJxeS 17.dxeS iMfxeS +
Shipov-Malakhov, Moscu (rapidas) Z006.
B311) Ahora, es algo prematuro S ...a4
debido a 9.iMfd1 a3 es una mala casilla para
la dama: 9.iMfa3 ig7 10.idz 0-0 11.b3 ctJ e4
140 La Eslava Chebanenko

1 z.liJxe4 dxe4+ Al Sayed-Sriram, Port Erin
Z006. 9 ...�g7 (D)
facil el avance del peen pasado en bz: ls ... ttJ e4
1 6.c6 :aaS 17.f3 %Vd6 ls. ttJ d7+ i.xd7 19.cxd7
ttJ f6 zb.b3 ih6 Z1. %Vxd6 exd6 -ZZ.e4;!; Aroni­
an-Bu Xiangzhi, Moscu ZOOS. l o.hbs+ c;t>fs
11.0-0 'LIeS 12.'LId3 �c7 13.a4 .td7 14 ..td2
�c6 1S.gfb1 Vlid7 16.hc6 'LIxc6+ (D)

10.f4 .Tampoco es mala 10.ieZ 0-0 1 1.0-0

ttJfd7 12. ttJf3 es 13.idz ib7 14.b3 axb3
15. %Vxb3 ttJ a6 16J �ab1 %Vc7 (16 ... %Ve7!? 17J!fc1
:afcs) 17. :afc1 :afbs 1B.a4 bxa4 19.ttJxa4
e4 ZO. ttJe1 .icS· Z1.ttJb6;!; Rustemov-Talish
Zade, BakU Z007. 10 ... 'LIe4 11.�d3 f6 12.�f3
fs 13..'LIeS Vlic7 14.g4 �xc3 ls.bxc3 ixg4
16.e4 dxe4 17.he4 0-0 lS.0-0 MS. 19.�g2
(Aronian-Shirov, Mainz zoos) 19 .. �heS
20.fXeS �a6 21..ih6 gf7 22.c4 Vlib7 23.e6
gf6 24.d5t La iniciativa del blanco es muy
peligrosa.
B31Z) S ... �g7 9.�xbs (D)
Las blancas no tienen una buena com­
pensacien por la pieza sacrificada; Miedema­
Burmakin, Bethune Z006.
La otra linea vista en la practica tambi­
en parece razonable: l1. .. .ta6 (en lugar de
l 1 ... ttJ eS) 12.a4 �e4 En la siguiente partida,
el negro realiza una curiosa maniobra con
el alfil y finaliza en una p6sicien apretada:
1 Z ... i.cS 13.f3 ie6 14.idz hs lsJ !fc1 <tt> gS
1 6.c6 ttJa6;!; Rustemov-sakaev, · Sochi ZOOS.
13.�d3 �b7 14.f3 'LIf6 lS.'LIeS Vlic7 16 ..td2
hS 17.c6 .tc8 18.e4 '!'b6 19 ..te3 i.e6 20J�ac1
'LIa6 21.f4 �c7 22.fs (D) (Aronian-V. Popov,
Moscu ZOOS)

Un tentador sacrificio, pero existe una

buena defensa para el negro. 9 ... cxbs Es peor
9 ...a4 10. Vlib4 cxbs ll.ixbs+ <tt> f8 12.0-0 ttJ a6
1 3. %Va3 ttJ c7 14.ic6 :ga6 ls.ixa4. No sola­
mente porque el blanco tiene un tercer peen
por la pieza, sine porque ahora resulta mas
 capitulo 16: Consiguiendo espacio 6.c5 varias
Y aqui despues de 2 2 gxfS 23.exfs .ics
•..
24Jks el blanco tiene compensacion. Cual­
quier resultado es posible.
B3Z) 7 ....ib7 (D) Por supuesto, el alfil esta
aqui mas pasivo, pero ahora el negro no nece­
sita preocuparse del sacrificio de pieza en bs.
S.a4 tJJbd7 9.axbs axbs 10Jixas 'lWxas
11.'Il:!fa2 eS 12.'Il:!fxaS+ has 13.b4 exd4
14.�xd4 .ig7 1s ..ib2 0-0 16 . .ie2 tJJ eS
17.c;t>d2 tJJ fg4?! Es mejor 17 ... .ib7!? 18. c;t>cZ
gaB, y la posicion esta cerca de la igualdad
(Komliakov). 1s.f3 tJJ f6 19.9a1 .ib7 20J�a7
gbs 21.�b3± Aronian-Kac�ani, Mainz ZOOS;
B33) 7 ....ig7 Ignorando las amenazas de su
adversario, el negro simplemente continua su y 9 ... eS 10.dxeS CLlfd7 11.f4 CLlxcS 1z. icz t
desarrollo. S.a4 .ib7 9.�eS Este activo salto . pueden ser recomendadas. El blanco intenta
da mas problemas al negro que la inofensiva
9 . .id3, -la cual es bien conocida en la practi­
ca. 9 ...0-0 10 ..ie2 Tambien merece atencion
10.f4!? CLlfd7 11.l£lf3. 10 ... tJJ fd7 No esta cla­
r9 como deberfa jugar el negro despues de
10 ... CLlbd7 11.f4;;1;. 11.f4 tJJ xeS Tambien des­
pues de 11. .. f6 1Z. CLlxd7 CLlxd7 13 .e4 el blan­
.
co tiene la iniciativa. 12.fxes f6 13.exf6 El
sacrificio bloqueador 13.e6?! no es peUgroso
para el negro: 13 ... \Wc8 14.axbs axbs 1S. gxa8
.ixa8+. 13 ....i#6 El blanco tiene ventaja des­
"
pues de las dos jugadas 13 ... gxf6? 14.e4±; y
13 ... exf6? 14. ctJ e4 ! (Roiz-Bratanov, Basel zoos)
14 .. .fs 1 S . CLl d6 \Wc7 16.0-0 tLJ d7 17 . .idz CLlf6 dxe4CXl• 12.hfs e6 13 ..ic2 eS 14.'Il:!ff3 Y!1e7.
141
18.id3;;1; Komliakov. 14.tJJ e 4 Si 14.0-0 c;t>hB
1s . ig4 eS 16. tLJ eZ Vge7 17 . .idz exd4 18.exd4
hs 19.if3 ;;1; Komliakov. 14 ....ig7 1S.�gS 'Il:!fd7
1S ... eS 16.e4;;1;. 16.tJJ f3 'Il:!fg4 17.0-0 �d7 1s.h3
'Il:!fg3 19 ..id2 tJJf6 20 ..iel Yfic7 21.�gS 'Il:!fd7
22 ..id3;;!;. Para alcanzar un juego adecuado, el
negro todavia tiene que solucionar los proble­
mas de su alfil de casillas blancas.
B4) 7 ..id3 (D) Ajuicio de las estadfsticas, el
blanco a menudo prefiere un simple movimi­
ento de desarrollo.
B41) 7 ....ig4 S.h3 El negro esta bien des­
pues de B. \Wb3 .CLl bd7 9.0-0 .ig7 10. CLlh4 eS=
Komliakov. S ....ixf3 9.gxf3 �bd7 Tampoco
9 ... aS? 10.CLlxbs cxbs 11. ixbs+ CLlbd7 1Z.c6+-,
h4-hs, crear una fuerte presion en lC3: diagonal
b1-h7, despues de 10 cual el rey negro puede
correr peligro. 10.f4 as .
En la partida rapida Gelfand-Anand (Mos­
Cll Z007) el blanco obtuvo una decisiva ventaja
despues de 10 ... e6 11 . .idz (tambien es mala la
inrnediata 11ib4 ig7 1Z .a4 ;l;) 11 ... ie7 1z.b4
0-0 13.a4 CLl hS 14. \WeZ aS 1S .axbs axb4 16. CLl a4
.ixcs 17.dxcs CLl xcS 18. ixb4 CLlxa4 19.ixf8
\wxf8 ZO.bxc6 CLl c3 Z1. \wbz 8:xa1 + ZZ. \Wxa1 +-.
11.fs gxfs 11... ih6!? Merece atencion: 1Z. \wf3
(si 1z . .idz b4 13 . CLl eZ CLle4) 1Z ... eS 13.fxe6 fxe6
14J Wg3 b4 1S . CLl e2 eS 16.dxeS CLl e4 17.ixe4
142 La Eslava Chebanenko

Es peor 14 ... ,th6?! 15.,td2 exd4 16.exd4

Wle7+ 17.,te3 ,txe3 18.fxe3 0-0 19.0-0-0 :Sae8
20. :ghgl+ � h8 21. :Sg3 t Ponomariov-Grischuk,
Moscu 2006. lS.ltJe2 ,th6 16.i.d2 ggS Es malo
16 ... exd4 17. GtJxd4 Wlxc5 18. :gcl Wlb6 19.,tb3
c5 20:,txds ±. 17.ltJg3 exd4 17 ... e4 18. Wle2
Wle6 19.0-0-ot. ls.ltJfs WlxeS 19.1tJxh6 �xe2
20.ltJxgS ltJxgS 21.E:g1 ltJes 22.�g3 ltJg6
23.E:e1 Wlxb2 24Jhe6 ltJSe7 con compensa­
cion (Komliakov).

B42) 7 ...,tfs Este movimiento es intere­

B431) S.o-o 0-0 9.b4 ,tg4 10.a4 ltJbd7
sante, pero po co examinado.
11.,te2 Si 1l.h3 ,txf3 12. �xf3 e5 13.,tc2 GtJe8
S.i.xfs gxfs 9.ltJeS as 10.f3 ltJfd7 11.ltJd3
14.axbs axbs 15. :gxa8 �xa8 16. :gdl GtJ c7=
,tg7 12Jfllf e2 e6 13.Wlf2 ltJf6 14.,td2 ltJbd7
Komliakov. 11. ..'lWe7 12.,tb2 :SfeS 13.:Sa3
ls.b4 a4 (D)
ixf3 Provocando acciones en el fIanco de
dama, donde no son favotables al negro: 13 ... a5
14.axbs axb4 1S.b6 �b7 16. :gxa8 :Sxa8 17. GtJbl
e5 18.h3 t Komliakov. 14.i.xf3 eS lS.'lWa1 (15.
g3 !?) lS ...exd4 16.exd4 '\Wbs 17.'lWa2 ltJfs
lS.,te1 ltJe6 19.,te3 hs= Ernst-Michielsen,
Groninga 2005.
B432) S.,td2 0-0 9.b4 ,tg4 10.h3 i.xf3
11.gxf3 as 12.bxaS eS 13.ltJe2 ltJfd7 14.a4
exd4 lS.exd4 'lWf6 (D)

El blanco tiene mas espacio, pero el negro

tiene un poderoso centr� de pe ones y tiene
la opcion de cerrar el fIanco de dama. En la
sigtiiente partida, el blanco no plantea serios
problemas a su adversario.
16.ltJe2 Wle7 17JWh4 0-0-0 lS.0-0-0 E:dgS
19.,te1 Wlds 20.,tg3 hs 21.i.f4 ih6 22.E:hg1
ltJeS 23.'lWf2 ix{4 24.tt'Jdxf4 �b7 2S.g3 Wle7
26.ltJe3 ltJe7 27.e4 fxe4 2S.fxe4 h4 29.g4 WIgs
30.�b1 ltJf6 31.exds exdS 32.h3 E:eS con
El blanco claramente peca contra los
igualdad. Lautier-Bacrot, Khanty-Mansiysk
principios del desarrollo, y como resultado,
2005.
tiene problemas: 16.0-0 'lWxf3 17 )�f4 'lWxd1
ls.:Saxd1 bxa4 19.1tJe2 ltJa6+ Zakhartsov­
B43) 7 ...,tg7 (D)
Das, Moscu 2006.
En esta posicion, las blancas pueden elegir
B433) S.e4 dxe4 9.ltJxe4 0-0 10.ltJxf6+
entre varias jugadas:
ixf6 11.,te3 ,tg4 12.,te4 'lWeS 13.h3 ,tfs
 Capitula 16: Cansiguienda espada 6.c5 varias
14.�c2 he4 1S.Wfxe4 gdS 16.a4 �b7 17.0-0
�d5 1S.cL'leS CL'ld7= El negro tiene un juego
correctd; Aronian-Svidler, Heraklion 2007.
B434) S.b4 (D)
S ... aS Si 8 ... .ig4 9 . .ib2 tLlbd7 el blanco, por
medio de 10. tLl e2 ! (D) evita el contrajuego del
negro, y desarrol1a gradualmente su iniciativa
en el fIanco de dama.
10 ... Wic7 11 .a4 0-0 12. :Sa2 (en la siguiente
partida, el blanco jugo 12.:Sa3 pero no obtuvo
ventaja: 12 ... :Sfb8 13 .'\Wa1 .ixf3 14.gxf3 Wic8
lS . .ic3 tDe8 1 6.£4 tDdf6 17.tLlg3 e6 18. @e2
tLlc7 19 . .id2 Wid8 20. Wig1 @f8 21.Wig2 bxa4
22. :Sxa4 :Sa7 23. :Sha1 :Sba8= Vailejo-Shirov,
Monaco blind 2005. No existe una diferencia
especial entre situar la torre en las casillas
a2 0 a3, parece. que es 10 que penso Vailejo,
pues posteriormente no jugo de forma ener­
gica) 12 .. J �a7 13.h3 .ixf3 14.gxf3 :Sfa8 15.£4 e6
16.0-0 tLl e8 17. Wic2 Wib7 18.:Sfa1 .if6 19.Wib3
143
.id8 20. Wia3 tLlc7 21..ic3 bxa4 (el negro pierde
la paciencia y sueIta la tension) 22. Wixa4 tLl bs '
23 . .id2 .ic7 24. �h1 tLlf6 2s.Wi�2 tLlhS 26. tLlg1
Wic8 27�Wid1 .ib8 28.Wig4 fs 29.Wig2 :Sg7'
30. tLl f3 ;l; Aronian-Volkov, Sochi 2005. 9.bxas
tLl fd7 9 ... .ifs tambien se ha visto, y el blanco
no expuso las desventajas de este movimi­
ento: 10 . .ixfs gxfs 11..id2 tLle4 12.0-0 tLlxd2
13 . tLlxd2 WixaS 14.Wic2 b4 1S. tLl e2 e6 16. tLlf4
0-0 17. @h1 tll d7 18. tLlb3 Wibs 19.£3 :Sa3 20.g4
fxg4 21. tLlhS tLlf6+ Ibrahimov-Volkov, Abu
Dabi 2005. 10 ..id2 eS 11..ic2 (D)
Tampoco 1l. tLlxeS?! tLlxeS 12.dxeS tLl d7
13. ttJe2 tLlxcS 14 . .ic3 Wie7+, 0 1l. .ie2 e4
12. ttJg1 :SxaS= provoca especiales bene'ficios
para el blanco.
ofrecemos un pequefto amUisis de esta im­
portante posicion:
B4341) 11..Jbas 12.0-0 0-0=.
B4342) 11. .. e4 12.CL'lg1 gXas » 1:3:tLlge2
13.a4 bxa4 14 . .ixa4 :Sa7 (14 ... 0-0 1S. tLlge2
.ia6 16.0-0 .ic4 17. tDxe4 dxe4 18 . .ixaS
WixaS 19 . .ixc6 Wic7 20 . .ixe4 tLlxcS 21..if3 ;l;)
1S .ttJge2 0-0 16.0-0 .ia6=. 13 E:a7 14.0-0 0-0
••.
1sJ�b1 .ia6 16.E:b4 16.£3 exf3 17. :Sxf3 £S CXI',
16. :Sb2 fs 17.Wib1 tDf6CX1• 16 ... fs 17.Wfa1!?
17. tLl f4 Wie7 18.£3 exf3 19.Wixf3 tDf6 20. Wig3
ttJbd7=. 17 ....icS 17 ... tDf6 18.a4 bxa4 19. :Sfb1;l;
1S.a4 (Kruppa-Ardelean, Galati 2006) 1s ... CL'lf6
19.Wfb1 tLla6 20.E:b3 b4 21.tLla2 Wic7 22.h3
tLlhs 23.CL'lxb4 f4 t!.
B4343) 11. ..0-0 12.CL'le2 12.0-0 fs (12 ...e4
 144 La Eslava Chebanenko
13. fiJe1 con la idea f3) 13. fiJ e2 t. 12 . ... E:e8! 12 ...
e4?! 13.fiJfg1t. 13 ..ib4 13.0-0? exd4 14.exd4
fiJxcs ls.dxcs .ixa1 16. '&xa1 .'Sxe2 17 . .ih6
f6+. 13 ... ife7 14.a3 'Lla6°o Prusikin-Dautov,
Varsovia 2005.
B43S) 8.h3 (D) Profilaxis contra el desar­
rono del alfil enemigo a g4.
B43S1) En esta posicion, el blanco todavia
no ha jugado b2-b4, 8oo.ifs es desagradable
por 9.i.xfS Es inofensiva 9.0-0 .ixd3 10. '&xd3
fiJbd7 11.e4 dxe4 12. CLlxe4 0-0 13 . .'Se1 fiJds
14 . .igs '&c7 15. '&d2 fiJ7f6 16. CLlg3 as 17 . .'Se2
a4 18J�ae1 '&as= Harikrishna-Dableo, Doha
(nipidas) 2006. 9 ... gxf� 10JWc2 '&c8 l1.'LleS
'Lle4 12.'Lld3 'Lld7 13.'Lle2 .if6 14 ..id2 E:g8
15.g3 e6 l6.0-0-0 El blanco puede enrocarse
largo y preparar tranquilamente un ataque en
el centr� y en el fIanco de rey. 16...hs 17 ..'Sdg1
'&c7 18.'Llef4t Sasikiran-Kamsky, Sofia 2007.
B43s2) 8 ... 0-0 9.0-0 'Llbd7 Ahora el rey
blanco esta en gl y 9 ... .ifs es perfectamente po­
sible, por ejemplo: lo . .ixfs gxfs 11. CLl es fiJfd7
12. CLld3 es 13.a4 exd4 14.exd4 i.xd4 ls.axbs
CLlxcs 16. fiJ e2 C[} e6 17. fiJxd4 CLlxd4 18 . .ih6
.'Se8 19. fiJf4 CLlxbs 20.'&hs '&f6 21. .'Sac1 con
compensacion, Radjabov-Bacrot, Cap d'Agde
2006. 10.E:e1 Despues de 10.a3 .'Se8 11.e4 es el
negro esta mejor preparado para las compli­
caciones en el centro: 12.dxeS CLlxes 13. fiJxes
.'Sxes 14 . .if4 .'Se8 1s. '&f3 d4 16. CLl e2 fiJd7 17.b4
CLleS 18. '&g3 fiJxd3 19. '&xd3 .ie6 20J !ad1
.ic4+ Radjabov-Ivanchuk, Odessa 2007. 10 ...
as Una buena alternativa es 10 ... .'Se8, por
ejemplo: 11.e4 b4 12. fiJa4 dxe4 13 . .ixe4 CLlxe4
14 . .'Sxe4 as (otro movimiento <ligno de aten­
cion es 14 ... CLlf6!? ls . .'Se1 fiJds 16. fiJes '&c7
17.a3 as 18. '&f3 .ie6 19 . .id2 '&b7 20.h4 '&bs
21.b3 :gad8 22.axb4 axb4 23 .hs fiJ c7 24.hxg6
hxg6+ " Komliakov) ls.i.f4 fiJf6 16 . .'Se1 fiJels
17.i.es i.a6 18 . .ixg7 Wxg7= Ivanchuk-Bacrot,
Odessa 2007. 11.a3 ifc7 12.e4 dxe4 13.'Llxe4
'Llxe4 14.E:xe4 Si 14.i.xe4 .'Sd8 15. '&e2 fiJf6
16.i.c2 i.e6 17.i.gs .'Se8 18. '& d2 i.ds 19. fiJes
.'SadS 20.i.f4 '&a7 21..ih6 '&c7= Lautier-Bu Xi­
angzhi, Internet 2004. 14 ...eS lS.'Llxe5 'LlxeS
16.i.f4 f6 17.dxeS fxeS 18.i.gS a4 19.E:e2 .ifs
,20.i.e4 h6 21.i.h4 ixe4 22.E:xe4 gS 23.i.g3
gad8 24.'iYc2 gds= Kozul-Jankovic, Dresde
2007.
BS) 7.'LleS i.g7 (D)
BSI) El blanco no obtiene nada despues
de 8.i.d3 0-0 9.0-0 fiJfd7 10.f4 fiJxes l1.fxes
f6 12.exf6. exf6 13. '&b3 fs 14.a4 i.b7 ls.axbs
axbs 16. :gxa8 i.xaS 17.i.d2 fiJd7 18. '&a2 CLlf6
19. :ga1 i.b7 20. '&as '&c8 con igualdad; Dreev­
Dautov, Maguncia 2005.
BS2) 8.f4 Este movimiento es util para el
blanco en algunas posiciones, por lotanto tie­
ne sentido jugarlo inmediatamente. 8oo.'Llfd7
El negro tampoco consigue la igualdad des­
pues de 8 ... 0-0 9.i.e2 CLlfd7 10. fiJ d3 as 11.0-0
fiJa6 12.a3 fiJ c7 13.i.d2 f6 14.g4 es ls.fs gxfs
16.gxfs i.h6 17. @h1t Chuchelov-Langhein-
 Capitulo 16: Consiguiendo espado 6.c5 varias
rich, Paises Bajos tt ZOO�/06. 9.ctJd3 0-0 10..a4
.ib7 11..ie2 £6 12.0-0 eS 13.fs �e7 14.�h1;t
Kunte-Sareen, Hyderabad ZOOS.
BS3) 8 ..ie2 El blanco intenta' llevar su
alfil a la gran diagonal · y prepara la ruptu­
ra e3-e4. 8 ... 0-0 9.0-0 ctJfd7 El movimiento
9 ... .ie6 tambien parece poco prometedor,
por ejemplo: 10.£4 W!c7 11.g4 (ll . .idz ctJ e4
1Z. ctJ d3 as 13 . .ie1 ctJd7 14 . .!h4, tablas, Elia­
nov-Malakhov, Moscu Z006) 11... ctJ e4 1z . .if3
fs 13 . .idz ctJ d7 14.!e1 ttJxeS 1S.fxeS ttJ xc3 (es
mas fuerte 1s ... .ih6! =t=) 16 . .ixc3 .ih6 17 . .idz
£Xg4 18 . .ixg4 E1:xf1+ 19. @xf1 W!d7 + Gelfand­
Bareev, Khanty-Mansiysk ZOOS. 10.f4 (D) El
blanco no tiene nada despues de 10.ttJxd7
ttJxd7 11.£4 fs=.
BS31) A menudo el negro cambia 105 caba-
1105:
10 ... ctJxeS 11.fxeS f6 12.exf6 exf6 Las
otras capturas tambien las hemos visto:·
1z .. J �xf6 13J Xxf6 !xf6 14.e4 dxe4 1S . .ie3 .ie6
16. ttJxe4' ttJd7 17.tDxf6+ ttJxf6 18 . .if4 'lMfd7
19. 'lMfdz ;I;; Carlsen-Burmakin, Gausdal ZOOS;
1z ... .ixf6 13 .e4 dxe4 14 . .ie3 .ie6 1S. tDxe4
tD d7 16. tDxf6+ tDxf6 17.h3 1M!d7 18 . .i� tD ds
19 . .ih6 gxf1+ ZO . .ixf1 E1:d8 Z1. 'lMfeZ tDf6
Z2. @h1 .ids= Pustov-Nebolsina, Moscu Z006.
13 ..if3 Una posici6n con mutuas opciones
se origina desRu_es de 13 .e4 b4 14. ttJ a4 dxe4
1s. tD b6 E1:a7 16.'lMfb3+ @h8 17. tDxc8 'lMfxc8
18 . .if4 fS 19. E1:ad1 tDd7 ZO . .id6 f!e8 z1.1M!xb4
tDf6 ZZ. 1M!a3 tDds 23 . .!c4 gS CXJ S. savchenko-
145
Wirig, Metz Z007. 13 ...fs 14.b4 as Tampoco
es mala 14 ... .ie6!? 1S.a4 ttJ d7CXJ. 1s.bxaS :E:xaS
15 ... W!xaS 16 . .idz CXJ. 16.a4=.
BS3Z) 10 ...fs
Ahora se generan unas compliCiiciones
interesantes despues de:
BS3Z1) 11.b4!? (D)
BS3Z11) El juego se vuelve favorable al
blanco despues de 11. .. .ib7 1Z.a4 ttJf6 13 . .idz
ttJbd7 14 . .ie1±.
BS3Z1Z) Pero el previo cambio de caballos
esta pe or considerado: 11. .. ctJxeS 12.fxes y
solamente ahora 12 ...aS!; el blanco esta mejor
despues de 1Z ... .ie6 13.a4 ttJd7 14 . .idz ;t.
BS3Z13) 11. ..aS!? 12.bxaS 'lMfxaS 13 ..id2
CLJxeS 14.fxeS b4 1S.ctJxd5 Un tipico sacrifi­
cio, en esta posici6n singular es tal vez forza­
do, pero despues de 1s . ttJb1 el blanco puede
dificihnente obtener ventaja, por ejemplo:
1S ... .ia6 16.a4 (peor es 16.a3 .!xeZ 17. W!xeZ
ttJ a6 18.a4 ttJxcS 19.dxcs .ixeS ZOJ !a2 1M!xcS +)
16 ... .ixeZ 17. 'lMfxeZ tDd7 18. E1:aZ tDxeS (no
forzada, pero con interesante contrajuego)
19.dxeS .ixeS 20.f!c1CXJ. 1s ... cxds 16.a3 ctJc6
17.axb4 1M!xa1 18.�xa1 :E:xa1 19.:E:xa1 .ih6
20.:E:a2 £4 21.bS fxe3 22 ..ic3 CLJd8 23.c6;t La
iniciativa del blanco es muy desagradable, es
mas, seguramente en un movimiento 0 dos,
el negro debera devolver la pieza, y entonces
luchar para conseguir unas tablas.
BS3ZZ) 11.ctJd3 as (D)
146 La Eslava Chebanenko
12 ..id2 El negro obtiene suficiente con­
trajuego tras 12.b3 ttJf6 13 . .id2 .ie6 14.b4 a4
IS. ttJ eS ttJe4 16.g4 ttJxc3 17 . .ixc3 '\&c8 18.gS
.if7 19.a3 .ixes 20.dxeS e6 21. 8:a2 ttJd7 22. 8: f3
8:e8 23. 8:h3 ttJf8 24. 8:h6 8:e7 2S . .id3 8:aa7
26. cj{fl .ie8= Kazhgaleev-Panarin, Socl:ti 2006.
12 ... lL1f6 13 ..iel .ie6 El blanco esta mej or
despues de 13 ... ttJbd7 14 . .ih4 cj{h8 15. cj{hl h6
16.h3 ;t Moiseenko-Ni Hua, Beer-Sheva 2005.
14.b4 a4 lS.lL1eS .id7 16.a3 lL1e4 17J:;a2
lL1xc3 18 ..ixc3 .ie8 1 9 .94 Gracias a su ven- .
taja de espacio y la posici6n dominante del
caballo en eS, las opciones del blanco son
mejores. Sin embargo, en vista a que todo el
juego se realiza en un flanco, el negro tiene
buenas opciones de defenderse. 19 . e6 2o ..id3
..
ga7 2::\..gg2 cj{h8 22 ..ie1 1l9c8 23.h4 lL1d7
24.hs gxhs 2S.gxfS exfs 26.1l9c2;!;; Carlsen­
Malakhov, Khanty-Mansiysk 2005 .
Ahora llegamos a la variante principal.
6 .. �g4 (D)
. 13.gxf6 lL1xf6 14 ..id3 g6 lS.0-0-0 i.g7 16.h4
A) Es inofensiva 7 ..ie2 lL1bd7 8.b4 8.0-0 e6
9 .h3 .ihs. 8 ...aS!? 8 ...g6 9.a4 .ig7 10.0-0 0-0
1 l . .ib2 .ixf3 12 . .ixf3 eS 13 .axb5 ;t (AI Sayed­
HuSsein, Beirut 2004) 13 ...axbs 14. 8:xa8 '\&xa8.
9 ..ia3 e6 10.ifb3 a4 11.1l9b1 .ie7 12.h3 .ifS.
13 ..id3 .ixd3 14.1l9xd3 0-0= Komliakov.
B) 7.113 .ixf3 y ahora:
Bl) 8.,\&xf3 lL1bd7 Tambien es perfec­
tamente normal 8 ...g6 9.g4 b 4 10. ttJ a4 .ig7
1 1 . '\Wg2 eS 12 . .id3 ttJfd7 13.e4 dxe4 14 . .ixe4
exd4 Is . .id2 a.S 16. 8:cl 0-0 17.0-0 '\Wc7 18.g5
(Kozul-Bukal, Kutina 2006) 1 8 .. .f5 19.9xf6
GDxf6 20 . .if3 ttJhs 21..ixhs gxhs 22.8:cel '\Wf7.
9.g4 '\&as El blanco obtiene una pequena ven­
taja despues de 9 ... eS 10.gS ttJg8 11.h4 '\We7
12.ttJe2 h6 13 . .ih3 g6 14;.id2 fs IS.gxf6 ttJgxf6
16. '\Wg2 8:g8 17.0-0-0 0-0-0 18.f3 cj{b7 19. cj{bl
'\&h7 20. cj{al · 8:e8 21.ttJcl .ie7 22. ttJb3 .id8
23 . .iaS '\&e7 24.a3 ;t Sakaev-Bryzgalin, Kazan
2005 . 10 ..id2 b4 l1.gS bxc3 12.hc3 1l9c7
hs 17.1l9g2 lL1g4 18.E:de1 e6 19.f3 CZlh'6 20.e4
0-0 21.eS gfe8= Las negras tienen buenas
opciones de contrajuego; Sakaev-Prie, Francia
tt 2006.
B2) 8.gxf3 Ya hemos visto este plan; el
blanco desea crear una barricada en el centr�
(d4-f4) y solamente despues de parar el con­
trajuego de su adversario, volver a sus propios
planes. 8 ...g6 9.f4 lL1hs 10 ..ie2 lL1g7 11.1l9b3 ·
lL1d7 12.a4 lL1e6 13.lL1a2 1l9c8 14.lL1b4 as Pa­
rece que el negro deberi"a reservarse este mo-
 Cap{tulo 16: Consiguiendo espacio 6.c5 varias
vimiento para otro momento, porque ahora el
blanco con el sacrificio estandar de pieza con­
sigue una posicion favorable: lS.ctJxc6 'lWxc6
16.axbs ctJexcS El negro devuelve inmedi­
atamente la pieza, pero no consigue igua­
lar. 17.clxcs %Vxcs ls.J.d2± Bacrot-Volkov,
Francia tt ZOOS.
7JWb3 CDbd7 8.a4 (D)
A) El blanco esta mejor despues de S g6 ..•
9.'lWa3 gbs 10.axbs Tampoco es mala 10.b4
J.g7 11.J.bz 0-0 1Z.J.eZ Wf c7 13.axbs axbs
14.1.WaS ;!;; el movimiento 10. ctJ azl? merece
atencion. 10 ...axbs 11. Wf as J.g7 1Z. wrxd8+
@xd8 13. ctJgS :gf8 14.h3 J.e6 lS.:ga7 � c8
16.ctJxe6 fxe6 17.£4 ctJe8 18. ctJ aZ :gb7 19. :gaS
J.f6 ZO.h4 hs Z1.J.d3 ± zhu Chen-Nebolsina,
Jinan ZOOS.
B) El blanco tambien esta mejor despu­
es de S ... eS 9.Y!Va3 b4 9 ... :gb81? 10.axbs axbs
11.b4 ixf3 1Z.gxf3 g6 13.J.eZ ig7 14.0-0 0-000
Komliakov. 10.'lWxb4 gbs 11.Y!Va3 as 12.ctJbs
cxbs 13.axbs ixf3 14.gxf3 ctJxcS ls.dxcs
ctJd7 (Zhu Chen-Liang Z):tihua, Jinan ZOOS)
16.Y!VxaS±.
C) 8...e6 9.ctJa2 Tras 9.'1Wa31? el negro
deberfa realizar una defensa pasiva 9 ... :g c8
[9 ... :gb8 10.axbs axbs 11. WfaS WfxaS (11 ... ie7
1Z. Wfxd8+ �xd8 13. :ga7 :gc8 (13 ...b4 14. ctJ a4
ifs 1s.idz;!;) 14. idz ixf3 1S .gxf3 :g c7
.
16. ctJxbs l ± Elsness-Hole, Moss Z006) 1ZJ �xaS
ie7 13. :ga6 :gc8 14. ctJ aZ ;!;] 10.axbs axbs
147
11. WfaS (n. ctJxbs cxbs 1z. ixbs ie7) 1 1 ... ie7
1Z. Wfxd8+ ixd8 13. :ga6 ctJb8 14. :ga7 ic7
1S. ctJ aZ 0-0 16.idz :gfe8 17.id3 ctJfd7 18.iaS
ixaS+ 19. 9xaS eS= Brynell-Hole, Oslo ZOOS.
9 ...'lWcS 10.ctJb4 as Empieza el juego con­
creto, donde ambos jugadores deben mos­
trar cierta exactitud. 11.ttJxc6 YNxc6 12.axbs
ctJxcs Unica jugada; es mala 1Z ... wr c8 13.b6
Wfb7 14.ibs ixf3 1S.gxf3 ±. 13.dxcs 'lWxcs
14.ctJeS id6
De nuevo forzado, pero bueno. Despues
de otras continuaciones, las blancas obtienen
ventaja:
14 ... ihs 1s. idz ctJ e4 16.b61 ctJxdz (Yevse­
ev-Aleshin, Smolensk tt ZOOS) 17.'.Wa4+ �e7
18.b7+-.
14 ... a4?1 1s .ctJd3 (ls.idzl? ctJ d71;!;)
1S ... '.W a7 16.b61 (16. Wf cZ id61 +) 16 ... '.W as+
17.idz axb3 18. :gxaS gxaS 19.ixaS id6 ZO'£3
ifs Z1. ctJb4 ± Komliakov.
lS.ctJxg4 ctJxg4 16.J.d2 (D)
16 ... d4! Si el negro desea un desarrollo
tranquilo, gradualmente 105 dos alfiles del
blanco tendran algo que decir. 17.J.e2 dxe3
18.ixe3 ctJxe3 19.fxe3 0-0 20.0-0 a4 con
ligera ventaja negra (Komliakov).
Volvamos a la posicion despues de 8.a4.
8 .. .hf3
.
El movimiento mas popular, que genera '
grandes complicaciones.
9.gxf3 (D)
148 La Eslava Chebanenko
9 ... eS
Con un juego tranquilo, la · ventaja del
blanco es evidente: 9 ... e6 10. Wfa3 �c8 11.Ad2 .
Wfc7 12.axbs ·axbs 13. Wfa7 Wfxa7 14. �xa7±
Matveeva-]ovanic, Salona 2005.
10.'lWa3 E:cS
Tambien es interesante 10 .. Jll:bs.
El sacrificio de peen con 10 ...b4 no · ofrece
una total igualdad: 11. Wfxb4 �b8 12. Wfa3 as
13. 'LI e2 g6 14. id2 exd4 ls.exd4 ie7 16. ih3
0-0 17.0-0 'LIhs 18. E!:ab1 fs (Iljin-Amonatov,
Sochi tt 2005) 19. Wfc3t.
l1.axbs axbs 12.'lWaS E:c7 (D)
El negro no mejora sin evitar el cambio de
damas: 12 ... ie7 13. Wfxd8+ ixd8 14. :ga6 0-0
ls.ih3 :gc7 16.id2 �e8 17.0-0 'LIf8 18. 'LI a2 ±
Svetushkin-V. Braun, Werther 2005.
13.hbs
El blanco puede postergar el sacrificio e�­
tandar para el siguiente movimiento: 13.idz
ie7 14.hbs cxbs 15.CLlxb5 �c6 La siguien- .
te Hnea parece muy peligrosa para el negro:
ls .. J ! c8 16. Wfxd8+ �xd8 (el blanco esta mejor
despues de 16 .. J �xd8 17.c6 0-0 18.cxd7 'LIxd7
· 19.ic3±) 17.iaS+ � e8 18.b4, pero proba­
blemente puede defender la posicien: 18 ...
exd4 19.exd4 'LIf8 20. 'LI a7 �a8 2 1 . 'LI c6 'LIhs
22.0-0 if6 23.ic7 E:xa1 24. E:xal 'LI e6 2s. id6.
16.'\Wxds+ hds 17.b4 con compensacien.
13 ... cxbs 14.�xbs E:b7 lS.'lWa6 'lWbs
16J&c6 (D)
Con la amenaza de 17. E!:a8! Wfxa8 18.'LIc7+.
16. 'LI a7? es· malo por 16 ... ixcs ! 1 7.dxcs 'LIxcs
18. Wf c6+ 'LIfd7t Tihonov-Zakhartsov, Kharkov
2005; 16. �as exd4 17.exd4 ixcs · 18.dxcs 0-0
19.ie3 'LIeS 20.c6 :ge7.
16 ...hcS! .
j Sin explicaciones!
1 7.E:aS
Es malo 17.dxcs? 0-0 18. 'LI c3 E:c8 19. Wfd6
'LIxcs 20.Wfxb8 �cxb8 21.0-0 'LIb3t.
17 ...i.b4+ lSJi?e2 E:xbs 19.E:xbs E:xbs
20.dxeS �g8
C omo el analisis muestra, en esta posicien,
con un inusual desequilibrio de material, las
opciones son iguales, por ejemplo:
2 1.'lWa4
2 1. Wfxds 'LI e7°o.
2 1. ..�e7 22.E:gl g6 23.e4 i.cs
23 ... d4 24.e6 fxe6 2s. if4 :gb6 26. ic7 con
ventaja decisiva.
24.exdS tDxds 2SJ&e4 tLJ7b6 26.E:dl
(D) con una posici6n compleja.
 Cap{tulo 16: Consiguiendo espacio 6.cS varias
Conclusion
La idea general del negro, librarse de su
alfil malo, particularmente d�spues de 6 ... ig4,
;.
149
es muy razonable. La unica desventaja es que
el blanco puede crear una presion desagra­
dable en el flanco de dama despues de a2-a4.
De este modo existen arnenazas de sacrificios
en c6 0 bs, mas la penetracion a 10 largo de
la columna a, pero gracias al posible contra­
sacrificio en cS, el negro puede mantener una
igualdad dinamica.
El final despues de 9. V!1 � es una historia
diferente. Aquf el blanco puede obtener mas,
y el negro debe combihar de forma precis a
una defensa en el flanco de dama con la· pre­
paracion. de ... e6-eS.
150 La Eslava Chebanenko

Capitulo 17

··C onsiguiendo espacio: 6.c5 .�bd7

l.d4 ds 2.c4 c6 3.lbf3 ctJf6 4.ctJc3 a6 S.e3 bs 6.cS lbbd7

Hoy en dfa, esta se considera la respuesta mas segura al plan de expansion del peon blanco.
Las principales continuaciones de las blancas son 7.1&b3, 7.id2, 7.id3, 7.b4 Y 7.a3, pero mirare­
mos tambien otras alternativas menores.

A) En la siguiente partida, el blanco jugo 17.a4 bxa4 18.B:xa4 .tb7 19.B:a2 tiJh7 . 20.Wlc2
varios movimientos pasivos seguidos, y como £s 00 El negro tiene buenas opciones de con­
resultado podrfa haber acabado en una po­ trajuego en el centr� y en el fianco de dama,
sicion desagradable: 7.h3 g6!? 8. id2 as 9.a3 B areev-Yakovenko, Moscu 2005.
(9. CDxbs cxbS 10.ixbs 1&c7) 9 ... ig7 10.b4 lD e4 C) 7 .i.d3 (D) Este es un movimiento utili­
11.lDxe4 dxe4 12.lDgs lDf6 13.f3 0-0 14.ie2 zado a menudo en la practica. Como resultado
(Cmilyte-Sebag, Calvia 2004) 14 ... eS lS .dxeS se han en�ontrado varias respuestas correctas
exf3' 16.ixf3 lDds 17.ixds 1&xds+. para las negras.
B) 7 ..td2 El blanco prepara tranquilamen­
te un ataque en el fianco de dama. En respues-
ta, el negro rapidamente avanza con ... e7-eS y
obtiene un contrajuego adecuado. 7 ...aS
El blanco esta mejor despues de 7 ... lDe4
8. lDxe4 dxe4 9. lDgs lD f6 10. 1&b3 e6 11.a4 :Sbs
12.axbs axbs 13. :Sa7 ie7 (Khmelniker-Kritz,
Biel 2006), y aqui el blanco puede forzar una
trasposicion para entrar en un final favorable:
14. ias 1&dS 1S.Wlxds exdS 1 6. ie2 ;!;; . 8.a3 V!Jc7
9.b4 eS 10.bxaS e4 11.tLlgl B:xas 12.tLlge2 hs
13.tLlcl i.e7 14.tLlb3 B:a8 1S.h3 0-0 16.i.e2 h4
 Capitulo 1 7: Consiguiendo espado 6.cS ttJ bd7
Cl) 7 eS! Atractivo y, motivo princi­
.•.
pal, tambien va con el espfritu de la posi­
cion. S.�xeS Si B . .ic2 e4 9. ctJ d2 g6 el negro
tiene buenas opciones, por ejemplo: 10.0-0
.ig7 11.£3 exf3 12.'Wxf3 0-0 13. @h1 as 14.a3
.ib7 lS.e4 b4 16. tt.Je2 .ia6 17JH2 'We7 1B.eS
ctJ eB 19. ctJf4 tt.Jc7 20. 'Wh3 ctJ xeS 21. 'We3 tt.Jg4
22. 'Wxe7 tt.Jxf2+ 23. @gl E!ae8 24. 'Wxc7 .ixd4
2s . tt.J f3 tt.Jh3+ 26. @h1 ctJf2+ 27.@gl tt.Jh3+
28. @h1 tt.Jf2+ tablas, Evdokimov-Matlakov, St.
Petersburgo 2007. S ... �xeS 9.dxeS �g4 10.f4
El Unico camino para luchar por la ventaja;
despues de 10 . .ie2 el negro no tiene proble­
mas: 10 ... tt.JxeS 11. 'Wd4 tt.J d7 1 2.b4 .ie7 13.a4
.if6 14. 'Wd3 tt.JxcS ! ls.bxcs b4 16 . .ib2 bxc3
17 . .ixc3 .ifs 1B . .ixf6 'Wxf6 19. 'Wd4 @e7 +
Komliakov. 10 ...hcs l1.lMrf3 %Yb6!? (D)
C11) 12.@e2!? Un seguidor de este irracio­
nal movirniento, por cierto bastante extrano,
es uno de 105 mas ardiente abogados defenso­
res del ajedrez clcisico, Boris Gelfand. El juego
del blanco tiene reminiscencias con el famoso
Gambito Steinitz.
12 ... �h6 El blanco obtiene una pequena
ventaja despues de 12 ... tt.Jxe3 13 . .ixe3 .ixe3
14. ltJxdS (14.lMrxe3 ig4+ ls. @ d2 d4 16.'Wg3
dxc3+ 17.bxc3 co) 14 ...cxds lS.'Wxe3 ;:);; . 13.h3
13 .fS? Wlc7 14. 'lWf4 f6! lS.e6 Wlxf4 16.exf4 g6+.
C111) 13;o.a5 (13 ... .ie7!?) 14 ..id2 .ia6
1s.@f2 ls. E!hc1 tambien merece conside­
raci6n: ls ...b4 (lS ... .ie7!?) 16. ctJ a4 ixd3+
17.@e1! 'lWbs 18.E!xcS (1B . ctJ xcS .ic4CO)
151
1B. : . .ie4 (18 ... 'Wa6 19. E! cc1 'Wbs=) 19.'Wg3
'lWd3 20.E!cc1co• 1S ... .ie7 (Gelfand-I. Sokolov,
Merida tt 2005) 16.fs!?±.
C112) 13 ... �fs La ultima palabra en esta
variante le pertenece al negro, y exactamen­
te, a Aronian. 14.g4 �e7 1s ..id2 0-0 16.gac1
La aparentemente feroz 16.fS no es terrible; el
mate todavfa no es una amenaza real, 10 cual
permite al negro crear sus propias amenazas:
16 ... 'Wc7 17.'Wf4 2:dB +!; 16.a4!? 16 f6 17.exf6
.••
a:xf6 1S.e4 .id4 19.exdS cxds 20.@d1 gf7
21.a:e1 .ib7 22JMI'e2 �g6 23.hg6 hxg6
24.'lWe6 gds Con una ob via ventaja del negro,
Gelfand-Aronian, Wijk aan Zee 2008.
C12) No debeffamos olvidar el movirnien-
to 12.�d1, por ejemplo: 12 ... �h6 13.fs lMrc7
14 .id2 lMrxeS Es peor 14 ... 0-0 · lSJ !c1 .ib6
•
(Bacrot-Karjakin, Khanty-Mansiysk 2007)
16.0-0 2:e8 17 . .ic3 b4 1B .id4 cS 19.b3 2:xeS
•
20.tt.Jb2! ±. 1S ..ic3 'lMfd6 16.hg7 ggS 17.f6
.ib4+ 1S.�c3 lMreS 19.0-0 �g4 20JMI'f4 lMrxf4
21.exf4 .icS+ 22.@h1 @ds 23 ..ixh7 geSco•
Volvamos a la posicion despues de 7.Ad3.
C2) 7 . .lMrc7 (D)
.
Una jugada tfpica de preparacion, pero
este movimiento esta asociado a una perdida
de tiempo. Como resultado, el blanco puede
iniciar complicaciones favorables: 8.0-0 eS.
9.e4 9.dxeS tt.JxeS 10. tt.JxeS lMrxes 11.e4 tt.Jg4
12.g3 ixcs 13.exdS cxds 14 . .ie2 'Whs lS . .ixg4
Axg4 16. 2:e1 + @fB 17. 1Wxds lMrxds 18.tt.Jxds
152 La Eslava Chebanenko
B:dB= I. Vukic-Zaja, Zagreb 1995. 9 ...exd4
10.exds dxc3 11.d6 'Wa7 1Z.:Se1 + @ds 13.b4
con compensacion.
C3) 7 ... g6 (D)
s.o-o �g7 9.e4 dxe4 10.CDxe4 CDxe4
11.he4 'Wc7 1Z.g3 El blanco prepara llevar
el alfil a f4, para fortalecer el control de la
casilla eS, pero el negro tiene varios caminos
para crear contrajuego. No es peligroso para
el negro 1Z.i.gs CDf6 13.i.xf6 i.xf6 14. CDeS
i.xeS lS.dxeS 0-0 16.Wff3 i.e6 17. B:fe1 B:adB=.
1Z ... CDf6 13.i.f4 'Wb7 14.i.eS 0-0 1S.i.xf6
exf6 16.CDe1 Si 16.ds fs 17.dxc6 'We7 18.i.ds
i.xbZ 19. B:b 1 i.c3 . 16 ..i.e6 17.CDcZ fS 1S.i.gZ
.
.E:fds+ D. Gurevich-Burmakin, Graz 1995.
D) Con 7.b4 existe la reaccion estandar 7
as El blanco esta mejor despues de 7 ... Wfc7
B.a4. 8.bxas (D)
D1) s ... WfxaS 9.�dz b4 10.�b1 El negro
esta bien despues de 10. lD ez CD e4 11. CDc1 eS !
Posiblemente este energico avance es mas
fuerte que la Hnea vista �n la praetica:
�
l1... CDxdz 1Z. Wfxdz eS 13. CDb3 'lMfa4 i4.lDxes
lDxes ls.dxeS Wfxb3 (lS ... i.e7 16.i.eZ f6
17.exf6 i.xf6 1B. CD d4) 16.axb3 B:xal+ 17. �eZ
i.xcs (i7 ... i.a6+ 1B. �f3 B:xf1 19. WfaZ+-)
18.'lMfcZ B:aS 19.f4 (19. � dz 0-0 ZO.i.d3 g6
Z1.'lMfbz i.d7 2Z. B:a1 B:a3) 19 .. .f6; Warig Yue­
Yakovenko, Taiyuan Z006.
Despues de l1...eS sigue 1Z. CDb3 Wfa3
13. CDxeS CDxeS 14.i.c1 (Tambien es favorable
al negro 14.dxeS Wfbz lS .i.eZ B:xaz 16. B:xaZ
WfxaZ 17.i.xb4 i.a6 1B. CD d4 i.xez 19. CDxeZ
'lMfbz ZO.i.aS Wfa3 21.i.b 6 'lMfb4++ Kornliakov)
14; .. Wfa4 lS.dxeS i.xcs 16. Wfcz i.b6 17.i.d3
i.a6 1B.i.xa6 B:xa6+. 10 ... �e4 11.a3!? (D)
•..
Alexey Dreev sugiere l1.i.eZ eS 1Z.0-0,
pero despues de lZ ... i.e7 13.a3 CDxdz 14. CDfxdz
(si 14. CDbxdz bxa3) 14 ... exd4 lS. CDb3 Wfc7
16.exd4 bxa3 el negro tiene un juego adecu­
ado. 11 CDxdz En la siguiente partida, el ne­
..•
gro iguala despues de l1... B:bB 1Z. B:aZ CDxdz
13 .Wfxdz (13 . CDfxdz eS) 13 ... B:aB! 14.i.eZ
eS lS.0-0 i.e7 16. B:bz bxa3 17. WfxaS B:xaS
1B. B:aZ i.a6 (lB ... exd4 19.exd4 CDxCS? zO.dxcs
i.xcs 21. B:c1 i.d7 2Z. CDbdz i.d6 23 . CDd4
i.f4 Z4. CD Zb3 ! B:a4 ZS. B:ccZ ±) 19.i.xa6 B:xa6
ZO. B:xa3= Aronian-I. Sokolov, Gotemburgo
ZOOS . 1z.�fxdz gbs El blanco esta mejor des-'
pues de 1Z ... eS 13. CDb3 Wfa4 14.axb4 Wfxb4+
ls . ttJ 1 dZ ;!; 13.i. eZ eS 14.0-0 �e7 1S.CDb3 Wfc7
.
 Capitulo 17: Consiguiendo espacio 6.cS CZJ bd7 153

16.a4 0-0 17.aS tLlf6 El negro tambien tiene E) 7.a3 (D) Despues de un cerrado escru­
la iniciativa tras 17 ... e4 18. ciHdz fs 19.f4 exf3 tinio, este modesto movimiento tampoco es
ZO. CtJxf3 CtJf6 Z1.Wie1 CtJ e4 ZZ. CtJeS j,f6 z3 . CtJ ci3 inofensivo para el negro, aunque tiene un
j,a6+. lS.:Sa4 j,fs 19.tLl1d2 :SfeS 20.a6 exd4 camino seguro para la igualdad.
21.exd4 (Kir. Georgiev-Erenburg, Gibraltar)
zoos 21. .. j,fs 22.:Se1 hs+.
DZ) La alt�mativa es S eS " 9.j,d2 e4
••.

10}Z�g1 Tarnpoco es mala 10. CtJgS �xaS 1l.a4

bxa4 1Z. �xa4 �xa4 13.Wixa4 Wic7 [13 ... j,b7
14. Wia7 'lM!a8 1S. �xa8+ j,xa8 16.f3 ;t; 13 ... CtJb8?
14. Wia7 CtJfd7D (14 ... j,d7 lS. CtJ a4 h6 16.j,as "
1-0, Atalik-Reiss, Augsburgo ZOOS) ls. CtJ h3
j,e7 16. ttJ a4 0-0 17. j,eZ Wie8 18.0-0 gS 19. �b1 ±
Komliakov] 14.f3 (14. CtJ aZ j,e7 ls. CtJb4 ttJb8
16.h4 0-0 17. j,eZ CtJg4; 14. j,a6 j,e7) 14 ...h6
ls. ttJ h3 exf3 16.gxf3 ;t. 10 .. Jll:xaS 11.a4 bxa4
12.:Sxa4 �a4 13.llMxa4 "IJ!ic7 14.�a2 j,e7 El) Si el negro Uega a la conclusion equivo­
15.�b4 (D) cada de que el tiempo gastado le perrnite rea­
lizar un ataque en todos los frentes tendra una
decepcion: 7 ...a5 s.j,d3 e5 9�dxe5 ct)g4 (D)

- 15 ... CZJbs Con ls ... j,b7 hay una incomo­

da respuesta: 16. j,a6! j,xa6 " 17. ttJxa6 Wib7
18. CtJb4 ttJb8 19. CtJe2 0-0 ZO.O-O �c8 21. �a1 ±.
16.ctJeZ 0-0 Es interesante 16 ... hs !? tras 10 cual
el enroque en el fianco de rey lleva cierto ries­
go para el blanco, aunque su rey esta bastante
seguro en el centr� de momento: 17.�c3 j,d7
18. j,ez h4 19.h3 gS ZO. �d1;j;. 17.tLlc3 j,b7
Los problemas no se solucionan con 17 ... ttJ e8
18.j,eZ j,e6 (18 .. .fS? 19. CU cxds cxds zO. CtJxds
�b7 Z1. CtJxe7+_ Wixe7 ZZ. "IJ!ib3++-) 19.0-0 fs
ZO.h3 CU f6 Z1. �a1 ± Komliakov. lS.j,e2 tLlbd7
19.tLla6!;J; Dreev-Korotylev, Moscu Z004.
10.e6 Es mas cautelosa 10. CtJ d4 que tambi­
en promete al blanco buen juego: 10 ... CtJgxes
1l. j,e2 j,b7 1z.f4 CtJg6 13. j,xbs �c8 14.j,d3
j,xcs 15.0-0 0-0 16.�b1 �f6 17.CtJ ceZ �fe8
18.b4 axb4 19 .axb4 j,f8 ZO. CtJg3 "IJ!id8 Z1. CtJhs
CtJf6 2z. CtJfs �b8 23 . CtJxf6+ Wixf6 z4.j,b2 Wid8
z5. j,d4 j,c8 z6."IJ!idz j,xfs z7. j,xfs �d6 Milov­
Yakovenko, Kemer Z007 28."IJ!ic3 ;!;. 10 ...fxe6
11.ctJd4 ctJxc5 1Z.j,eZ ctJeS 13.f4 �c4 14.b3
�d6 15.ctJxc6 "IJ!ib6 16.Cbd4 j,d7 17.0-0 j,e7
ls.f5 con una clara ventaja blanca. Lputian­
Yakovenko, Fiigen tt 2006.
154 La Eslava Chebanenko
EZ) 7 ...g6 es selida, pero ligeramente pasi­
va: B.b4 ig7 9.ibz 0-0 10.a4 :gbB l1.axbs axbs
12.h3 Vlic7 13. :gaZ GtJe4 14. Vli a1 ltJxc3 ls.ixc3
f6 16.h4 eS 17.dxeS GtJxeS 1B.h� :geB 19.ie2;!;
Vallejo Pons-jakovenko, Lugo Espafia tt Z006.
E3) El blanco mantiene una cierta iniciati­
va de apertura despues de 7 ... eS S.�e5 , CDe4
9.Vlie2 CDexeS (D)
10.b4 10.ieZ Vlic7 1 1.b4 GtJe6 1Z.0-0 as
13.idz. 10 ... CDe6 11..id3 as 12.gb1 'fie7
13.0-0 axb4 14.axb4 ib7 1S.CDe2 CDxeS
16.CDxeS WxeS 17.f4 'fie7 1s.fs CDds 19.e4
id6 20.M4;!;.
E4) 7 V!!e7 S.b4 eS 9.dxeS Si 9.a4 ib7
•••
10.ibz ie7 l1.ieZ 0-0 1Z.0-0 :gfeB=. 9 ... CDxeS
10.ib2 ie7 11.CDxeS V!!xeS 12.CDa4 'fie4
13.lLlb6 gbs 14.lLlxeS �eS (D)
El ataque de la caballeria no ha aportado
nada especial al blanco. La posicien del negro
sigue siendo selida.
1S.v!!d4 0-0 16 ..id3 16.£3 V!! e 6 17. VlieS
VlixeS 1B.ixeS GtJd7. 16 ... V!!xg2 17.0-0-0
'fig4°O; Lputian-Bareev, Sochi 2006.
F) 7.ie2 Es un movimiento raro, no sin
algo de veneno. Por ejemplo: 7 ... aS B.O-O g6
9.GtJeS tDxe5 10.dxeS GtJd7 ll.e4 d4 12. Vlixd4
e6 13.ie3 ixcs 14.Vlidz ixe3 lS.'IM!xe3 Vlic7
16Jl:ac1 VlixeS 17.£4 VlicS lB. 'fixcs GtJxcS
19. GtJ xbs cxbs zoJl:xcs b4 Z1.ibs+ cJ?fB 2Z. :gc7
con clara ventaja de las blancas; V. Milov­
Yakovenko, Calvia Z007.
Ahora volvemos al movimiento principal.
, 7JMfb3 (D)
7 . :8!bs
. .
Otras continuaciones tambien merecen
consideracien, por ejemplo:
7 ... eS B.a4 b4 9. Vlixb4 ie7 (9 .. Jl:bB 10.Vlia3
as 1 1.ie2 ie7 1Z.0-0 0-0 13. E:b1;!;) 10.aS 0-0
ll.ieZ y el negro no tiene bastante compen­
sacien por el peen.
7 ... aS B . .id3 (B. GtJxbs a4 9.Vlicz cxbs; B.e4
a4 9; Vlicz b4) B .. ;g6 9.0�0 b4 (9 ... ig7 10.e4 b4
n.eS bxc3 1Z.exf6 , GtJxf6 ' 13.bxc3 0-0 14. :ge1)
10. GtJeZ eS l1.dxeS GtJg4 12.GtJ ed4 GtJgxeS.
Para 7 ... g6, ver la varfante 6 ...g6 7. 'fib 3 .
S .ie2 e5
.
Quizas mas segura para alcanzar la igual­
dad sea B ... g6 9.0-0 ig7 10.a3 0-0 11. 'ficz E:eB '
12.idz eS=.
9.0-0 .ie7 (D)
 Capitulo 17: Consiguiendo espado 6.c5 liJ bd7 1 55

14.&lJa4 as 1S.i.e1 i.a6 16.i.g3 g6

17J�ac1 &lJhS 18.heS ct)xeS 19.dxes
hd3 20.Wixd3 WlxeS 21.f4 Wle4 22.Wlxe4
dxe4= (D)

10.&lJe1
Tambien tras lO.dxeS las negras tienen
bastantes recursos para mantener la igual­
dad: 10 ... 4J e4 [10 ... 4JxCs 11. �cZ 4Jfd7 1Z.e4
dxe4 13. 4Jxe4 4Jxe4 14.�xe4 0-0 1sJ:l:d1 �c7
16.i.gs ;t (Komliakov) 0 1z.b4 4Je6 13.a3 0-0 En el final, las opciones son iguales.
14.i.bz 4Jb6 1s . .id3 g6 16.4Je2 4Jc4 17.4Jed4
�c7 18. 4Jb3] 11.�cZ 4Jxc3 1Z. �xc3 b4 Conclusion
13. �c2 4Jxcs 14.b3 0-0 1s.a3 as 16.axb4 axb4 El material precedente demuestra que la .
17.i.bz Wic7 18J:l:fc1 .id7=. posici6n negra es rica en recursos mientras
10 ... 0-0 11.&lJd3 Wlc7 12.f3 E:e8 13.i.d2 que el tema principal es el avance central
b4 ... es.
El juego incauto del blanco en la siguien­ La directa 7. �b3 ofrece al blanco pocas
te partida permitio que las negras tomaran la perspectivas despues de 7 .. J:l:b8, pero me pa­
iniciativa: 13 ... .id8 14.�d1 aS 1S.b4 e4 16.4Je1 rece que en la Hnea 7. .id3, el blanco no ha
axb4 17. 4Jb1 exf3 18.gxf3 4Jf8+ Nakamura­ dicho atin su ultima palabra.
Pert, Gibraltar ZOOS.
Parte 5 . La estrategica 5 .cS

Capitulo 18: La provocadora 5 . . . ig4

Capitulo 19: La rani 5 ... g6

Capitulo 20: La salida 5 ... if5

C'apitulo 21: Flexibilidad 5 ... tLJbd7 6.h3

Capitulo 22: ,Flexibilidad 5 ... tLJ bd7 6 . if4

158 La Eslava Chebanenko

Capitulo 18

La provocadora: 5 ... �g4

1.d4 ds 2.c4 c6 3.C2Jf3 C2Jf6 4.�c3 a6 S.cS .ig4

La jugada cS de inmediato .es una decision puramente estrategica; es como 3.eS en la Fran­
cesa, tendra siempre sus fieles y sus detractores. Lo mejor es que el blanco frena el potencial
avance del negro en el fIanco de dama, mediante ... bs y ... cS, y priva a las piezas negras del fIanco
de rey la posibilidad de un desarrollo satisfactorio. Ademas, si el negro insiste enjugar ... b6 0 .•.

bS, habra nuevas debilidades en su posicion: los peones c6 y a6. .

El avance eZ-e4 es la idea principal de blanco. Despues de esto, sus piezas conseguiran ma­
yor espacio y casillas para sus maniobras. Mientras tanto, el negro tiene que estar satisfecho
solamente con la obtencion de una casilla decente: ds, la cual generalmente no es bastante. Una
idea mas para el blanco es preparar el ataque en el fIanco de dama con los peones: bz-b4, aZ-a4,
b4-bs, cuando la situacion en el centr� se estabilice.
Las buenas noticias del negro respecto a S.cS es que ahora no tendran mas presion sobre ds
y sera posible realizar el avance ... e7-eS, provocando que el pe on blanco de la columna c se con­
vierta en una debilidad. Tambien, despues de c4-cS, el negro puede desarrollar su alfil de cB por
las casillas g4 0 fs y, despues de ... ttJbd7, continuar con su idea principal ... e7-eS. Respecto a su
alfil de casillas negras, generalmente se sirua en g7. Aunque el negro tenga menos posibilidades
despues de S.cS, es dificil apretar la "tuerca" mas fuerte.
El negro tiene cuatro continuaciones principales: S ... ig4, s ... !fs, S ...g6 y s .. .liJbd7, solamen­
te la primera de ellas me parece dudosa. La provocadora S ... ig4 me parece bastante extrafia. En
mi opinion, es una perdida de tiempo, puesto que el blanco no tiene problemas en saltar con el
caballo a eS. Una segunda replica adecuada es 6. 'lMfb3.
 Capitulo 18: La provocadora 5... il,g4
Despues de la inmediata 6JWb3, el negro
puede jugar:
A) 6 ... ga7 y ahora:
AI) 7.igs Si 7.CLleS ihs 8. if4 entramos
en la linea principal. 7 ... ixf3 8.gxf3 CLl bd7 9.f4
e6 10.e3 ie7 11. id3 CLlg8 12. gg1 f6 13 .ih4 fs
14.ixe7 VNxe7 ls.VNc2 CLlgf6 16.b4 0-0 17.a4;t
HUbner-I. Sokolov, Bundesliga 2003/04.
A2) 7.h3 7.g3 CLlbd7 8.ig2 ixf3 9.1xf3 eS
10.e3 ie7 11. id2 0-0 12.0-0 VNc7fXl Komliakov.
7 ...ixf3 8.exf3 eS 9.dxeS CLlfd7 10.f4 CLlxcS
11. VNd1 d4 12. CLlb1 VNds 13. CDd2 CLlbd7 14. VNf3
CLlb6 ls.VNxds CLlxds 16. CLlf3 d3 (Van Wely­
Hodgson, Groninga 1994) 17.id2 as 18.0-
0-0 CLJ e4 19.ie1 ics 20.ixd3 CLlxf2 21.ixf2
ixf2 22.fS rlie7 23. 1e4 gd8 24. ixds cxds
2s. gd3 ;t.
B) 6.. JWc8 7.CLleS 1e6 8. CLl a4 'CLl fd7 9.iJ4
g6 10.e3 ig7 11.ie2 0-0 12 .h4 f6 13 . CLl d3 as
14.g4 CLla6 ls. ig3 if7 16.gS ge8 17.0-0-0
g a7 18.gxf6 (18. 1g4?! CLl dxcs! � Khuzman-I.
Sokolov, Istanbul 2003) 18 ... exf6 19.hs gS
20.h6 if8 21.a3 ±.
6.ctJe5
A) Aqul, puede ser que 6 ...ifs (D) sea mas
prometedora para el negro que la retirada
mas comtin a hs, y ahora:
AI) 7JWb3
All) Si el negro juega ahora 7 .. Ji.a7, la
torre permanecera fuera de juego en a7 por
un largo tiempo, y el blanco podra prepa­
rar su as alto al centro: 8.f3 g6 parece que
159
8 ... CLlfd7 es una mejor defensa, y despues de
por ejemplo 9.CLlxd7 CLlxd7 10.e4 dxe4 11.ic4
196 12. CLlxe4 bs (Filip-Nanu, Predeal tt 2006)
13.cxb6 CLlxb6 14.ie2 e6 ls.id2 as 16.VNc3 ;t
la ventaja del blanco no es muy grande. 9.e4
La aguda 9.g4 ta:mbien se ha jugado: 9 ... 1e6
10. 1f4 197 1 1.e3 hs 12.gS CLlfd7 13. CLl d3 0-0
14.ie2 b6 ls.cxb6 CLlxb6 Veingold-Epishin,
Sevilla 2004 16.0-0;t. 9 ...ie6 10.ie3 10.VNa4
ig7 11.1e2 0-0 12.ie3 bs 13. VN c2;t Pelletier-I.
Sokolov, Bundesliga 2003/04. 10 ig7 11.'lWcZ
.••
0-0 1Z.ieZ �e8 Mejor 12 ... dxe4 13.fxe4 CLlbd7
14. CLlxd7 VNxd7 15.0-0-0 CLlg4 16.ig1 CLl f6
17.rlib1;t. 13.0-0 dxe4 14.fxe4 .ixeS 1S.dxeS
�d7 16.!;ad1 'lWc7 (V. Mikhalevski-Hoclgson,
Amsterdam 1995) 17.�a4±.
A12) El negro deberia responder 7 ... 'lWc8
8.f3 g6 9.e4 9.g41? 1e6 10. CLl d3 CLlbd7 11.ig2 ;t
Komliakov. 9 ...ie6 10.'lWcZ ig7 1l.ie3
0-0 1z.ieZ �bd7 13.�xd7 �xd7 14.0-0;t
Lerner-Dreev, Moscu 1985. El blanco tiene una
ventaja estable, aunque no es facil golpear las
barricadas negras.
A2) 7 .£3 �bd7 El blanco esta mejor despu­
es de 7 ... e6 8.g4 ig6 9.h4±, Y 7 ...g6 8.e4 ie6
9. ie3 ig7 10.ie2 0-0 �1. 'IWd2 CLle8 12.0-0-0
b6 ' 13 .cxb6 VNxb6 14. CD a4 Wic7 'lS.CLlcS CLl d6
16.h4± Kengis-Degtiarev, Hamburgo 2005.
8.g4 ie6 Las cosas son claramente malas para
�l negro despues de 8 ... ig6 9.h4 CDxeS 10.dxeS
'Wc7 (1O ... d4 1 1. CLl a4 VNc7 12.hs 1xhs 13.gxhs
VNxes 14.f4+-) 11.hs 'WxeS 12.f4+-. 9)tJd3 �b8
Sobre el flanco de rey negro deberia marchar
bien solo: 9 ...hs 10.gS CLl h7 11. 'Wb31 (para el
blanco es menos prometedora 11. CLlf4 ifs
12. CDxhs eS 13 .CLlg3 ie6 14.f4 exd4 ls. VNxd4
CLlxcS 16.ie3 ;t Komliakov) 11... ga7 12.E:g1±,
si 12. CLlf4?! ifs 13.e4 CLlxgS. 10.ctJa4! Explo­
tando la desafortunada situacion del aIfil en e6,
el caballo blanco golpea en el flanco de dama
enemigo y ata a las piezas pesadas del negro.
10 ... ic8 Despues de 10 ... CLlbd7 11.CLlf4 ± la po­
sicion del negro no es nada envidiable. 11.bL)b6
ga7 1z.idz �bd7 13.iaS Wic7 14.Widz VNb8
1S.gS Cl)hs 16.�xc8 1Mrxc8 17.ih3±.
1 60 La Eslava Chebanenko
B) 6....te6 (D)
B1) No hay ninguna prisa para jugar
7 JM!'b3, la cual no ofrece al blanco, en este
momento, muchos dividendos: 7 ... :Sa7 8.i.f4
CDh5 9.e3 g6 10.i.g3 La pnictica tambien
ha visto 10 . .td3 ttJxf4 11.exf4 i.h6 1Z.g3 f6
13.ttJf3 ig4 14. ttJh4 es ls.fxeS fxes 16.dxeS
(Es mejor 16. 'lMfb6 'lMfxb6 17.cxb6 :gaB 1B.dxes
ttJd7 19.£4 ttJxb6 ZO.h3 i.e6 Z1.ttJf3 cS ZZ.h4°o.
En este tense final, ambos jugadores tienen
sus opciones) 16 ... ttJd7 17.0-0 i.h3 1B.:Sfd1
ttJxcs+ Sandstrom-Agrest, Suecia tt Z003/04.
10 ... CDxg3 11.hxg3 CDd7 1Z.CDXd7 hd7
13.CDa4 I'c7 14.'\Wb6 \Mfb8 15.i.d3 i.g7 16.f4
i.g4 17.l'b3 h5 18.CDb6 e6 19.i>dz f5 El ne­
gro cierra la posici6n para siempre. El aIfil
en g4 esta fuera de juego, pero por otra par­
te, el blanco no podra romper la posici6n por
ningUn lado. 20JM!'c3 .tf6 Z1.�cZ 'lMfc7 tablas,
Akopian-I. Sokolov, Kemer tt Z007.
B2) 7.i.f4 CDbd7 8.Cbd3 El negro esta en
una posici6n apretada, de esta forma, como
recomiendan los clasicos, el blanco deberia
evitar cualquier cambio de piezas innecesa­
rio.
Admitamos que, despues de: B.e3 ttJxes
9.i.xes ttJd7 10.i.g3 el blanco puede tener
cierta ventaja: 10 ... g6 1l.i.d3 j,g7 1Z. 'IMfcZ
(lZ.0-0 0-0 13.b4 fs 14. 'lMfc2 .tf7 ls.i.h4 h6
16.£4 i.f6 17. i.xf6 exf6 1B. ttJb1 'lMfe7 19.:B:e1
:gfbB zo. ttJdz � fB Z1.a4 i.e8 z2. wfz ttJe6
23. :B:ab1 hs 24. :gbz ttJc7 2s. ttJb1 bs 26. GtJc3
:B:b7= Elianov-Kanep, Gotemburgo 2005) 12 ...
fS 13.b4 i.f7 14.£4 0-0 ls.i.h4 i.f6 16.j,f2 i.g7
17.a4 ttJf6 1B.h3 ttJe4 19.i.h4;t-5orokin-Degti­
arev, Dresde Z007. 8 ...g6 9.e3 i.g7 10.i.e2 0-0
11.0-0 CDe4 12.f3 CDxc3 13.bxc3 £5 14.:Sb1±
Halkias-Degtiarev, Hamburgo 2005.
Volvamos a la posici6n despues de 6.llJes.
6 i.hs ' 7."lWb3 E:a7 (D)
•••
8.e4
La contin1:1aci6n mas energica, aunque el
simple desarrollo tambien parece promete­
dor: 8.i.f4 CDbd7
A) Despues del cambio en es, el negro ti­
ene buenas opciones de igualar: 9.e3 CDxe5
10.he5 CDd7 11.i.g3 e5! 12.i.e2 he2
13.CDxeZ i.e7 14.0-0 0-0 15.l'c3 exd� Mas
precis a que lS ... :ge8 16.i.xes i.xcs 17.i.xg7
i.d6 1B.i.h6 ixhz+ 19. i>xhz 'lMfh4+ ZO. �gl
Wfxh6 (yeingold-Morozevich, Tallin Z003)
Z1.g3 ttJf6 ZZ.ttJf4 Wfgs Z3. i>g2 ttJ e4 24.Wfd3 ;t
Komliakov. 16.exd4 b6 17 .cxb6 '\Mfxb6 18.:Sac1
:Sc8 19.CDf4 CDf6= Komliakov.
B) 9.CD43 Acabar.ngs de ver un plan simi­
lar. 9 ...h6 10.h3 g5 11.i.h2 i.g7 12.0-0-0 0-0
13.g4 .tg6 14.e3 CDe4 15.CDa4 CDef6 16.f3 CD �8
17.h4 f6 18.hxg5 fxgS 19.i.e2 e6 20.llJe5
CDxe5 21..ixe5 CDf6 2Z.i.d3± Gyimesi-Zaja,
Staatsliga Austria B 200Z/03. La posici6n del
negro tiene muchas debilidades y no tiene
ningUn contrajuego.
8 e6
•••
 Capitulo 18: La provocadora 5 i.g4
...
161

No e s mejor 8 . .. dxe4 9. '!e2 e6 1 0. .!XhS

ttJxhs 1 1.0-0 CLl f6 12. &.gS .!e7 13. �adl 0-0
14. �fe1 ttJbd7 1S . ttJ c4 �e8 16.h3 ttJ dS 17 . .!xe7
�xe7 18.ctJxe4± lotov-Tzekov, Sunny Beach
2005.
9.exdS exdS 10.i.d3 ct:Jbd7 11.i.f4
ttJxeS. 12.i.xeS
Esta. claro que la posici6n de la torre en ai
no se puede calificar com� un gran logro del
negro. El blanco solamente nece sita desarro­
llar sus piezas y conseguir la Unica columna
abierta. Conclusion
12 ... i.e7 13.0-0 0-0 14.gfe1 i.g6 iEs bastante asombroso que estos jugado­
1S.i.xg6 hxg6 16.ge2 ct:Jg4 17.Wb6!+ (D) res y no son de los flojos - todavia jueguen
-

Topalov-I. Sokolov, Wijk aan Zee 2004. esta linea con negras!
 1 62 La Eslava Chebanenko

Capltulo 1 9

La rara: 5 . . . g6
1.d4 ds 2.c4 c6 3.ttJf3 &lJf6 4.&lJc3 a6 S.cS g6

El movimiento S ...g6 se considera mas raro que 6... ltJ bd7 0 6 ... Afs, porque las lineas comple­
jas que surgen despues de ... ltJhs conducen a ventaja de las blancas. En el mejor de 105 casos el
negro puede esperar trasponer a la variante con 5 ltJ bd7....

Despues de 6.h3 ig7 7.Af4 0-0 8.e3 10 me­ zewski, Ustron tt Z006) 14 ... .B:e8 · lS.f4 ifs
jor para el negro esjugar 8 ... ltJbd7; y entrar en 16. ttJd6 '.Wh4+ 17.g3 ttJxg3 18.hxg3 '.Wxh1+.
el sistema con s ... ttJbd7. Si 8 ...bs el blanco ob­ BZ) Es mejor 7.i.eS! f6 8.Ag3 (D) y ahora:
tiel1e una clara ventaja. El juego traspone a la
. linea �on 7.h3; ver la partida Lautier-Epishin,
en la.pr6xima pagina.
Si 6.g3 ig7 7.igz 0-0 8.0-0 ltJbd7, ver el
capitulo con s ... ltJbd7.

6.i.f4
Ahora, el negro tiene tres opciones:
A) 6 ...Ag4 7.ltJeS ifs 8.h3 i.g7 9.e3 ltJfd7
10. ttJf3 0-0 1l.ieZ tablas, Izoria-Epishin, Lake
George zoos.
B) 6 )bhs Se juega por analogia con la va­
•.

riante ltJbd7, pero aqui, este movimiento es
insuficiente para igualar.
B1) 7.Adz ofrece poco: 7 ... Ag7 8. '.Wc1 ltJd7
9.Ah6 0-0 10.Axg7 Wxg7 11.e3 eS 1Z. ttJxeS
ttJxeS 13.dxeS d4 14. ltJe4 (Marszalek-Tomas-
BZ1) El blanco esta mejor despues de
8 ...i.g7 9.e4 lDxg3?! Es ligeramente mejor
9 ... dxe·4 , aunque tambien aqui la ventaja del
blanco es indiscutible: 10. ltJxe4 ie6 1l.id3
if7 1Z.0-0 0-0 13. '.W eZ as 14. ltJc3 ltJa6 ls.ic4
 Cap{tulo 19: La rarq 5.. . g6 1 63

C£J c7 16.E:fe1 C£Jxg3 17.hxg3 e6 lS. CDe4 ctJeS
19.a3 h6 20.E:ad1 Wd7 21..ia2 cJfhs 22. tLled2
tLl c7 23.tLlc4 tLldS 24. tLld6 .igs 2s . .ib1 ± Van
der Werf-Deegens, Palses Bajos tt 2000/01.
10.hxg3 dxe4 11.ctJxe4 .ie6 12.'lMfc2 'lMfaS+
12 ... .ids 13 . .ic4. 13.ttc3 13, ttJfd2 tLJd7 14.ic4
.ifs lS.a3 ± Gelfand. 13 ... .if7 14.0-0-0 b6
1s.ctJd2 bs (Gelfand-Shirov, chalkidiki 1993)
16.ctJb3 'lMfc7 17 ..ie2 �d7 1s ..if3± Gelfand.
B22) S ...eS!? 9.e4 (D)
En la partida siguiente el negro intenta solu­
cionar sus· problemas de apertura mediante
una combinacion, pero el blanco obtiene un
peligroso peon pasado, el cual decidira la par­
tida: s ...bs 9.cxb6 1Wxb6 10. Wb3 1Wa7 1l . .id3
cS 12.tLlxd5 tLlxdS 13. Wxds .ie6 14. \WxC5
WxcS ls.dxcs tLlc6 16.0-0 gfds 17.ie4 gacS
lS.gad1 gxd1 19.E:xd1 .ixb2 20.gb1 .ia3
21.tLld4 .ixa2 22. gb6 tLlb4 23.c6 .ids 24 . .ixds
tLlxds 2S.E:xa6 .ib2 26.tLlbS tLlb4 27. tLla7+­
Lautier-Epishen, Bastia (rapidas) 2003 .

B221) 9 ...�xg3 10.hxg3 dxe4 11.�xe4

.ifs 12.�c3 12 . .id3. En la Variante Cheba­ 9 ..ie2 �fd7 10.0-0 eS 11.�xeS �xeS
nenko, el blanco a menudo lucha por el centro 12.heS heS 13.dxeS :axeS 14.e4;!; Sakaev­
a costa de material. Esto se debe, como regIa, Zamanov, Cappelle la Grande 1997.
al estar mejor desarrollado que su adversario.
12 ... .ixe4 13.ixe4 fs 14.ixf5! trasponiendo a 7 ... CDhs (D)
la variante examinada abajo. 12 ... ctJd7 13 ..ie2
'lMfc7 14.0-0 0-0-0+ Cech-Jirka, Republica
Checa tt 2005/06.
B222) 9 . .dxe4 10.�xe4 .ifs 11..id3 he4
.

12.he4 'lMfaS+ 12 ... tLlxg3?! 13.hxg3 fs 14 . .ixfs

gxfs lS.tLlxeS± Wf6 16.1Whs+ cJfe7 17.0-0-0
con fuerte ataque del blanco. 13. �f1 �d7
14.a3 fs 1s.b4 1Wds 16 ..ic2 ctJxg3+ 17.hxg3
e4°o Komliakov.

Ahora el movimiento principal despues de

6 . .if4.
6 ...ig7 7�
La jugada preventiva 7.h3 es tambiE�n
correcta, por ejemplo: 7 ... 0-0 S.e3 geS (D)
s ... C£Jbd7 traspone a la variante con s ... tLlbd7.
8.ieS
Resulta inofensiva para el negro s . .ixbs
E:xbs 9 . .ie2 tLlf6 10.0-0 0-0 11.b4 tLld7 12.Wc2
eS 13.dxes tLlxeS 14. tLld4 We7 ls. gad1
1 64 La Eslava Chebanenko
as 16.a3 axb4 17.axb4 (Campora-Andres
Gonzruez, Espaiia tt 2007) 17 ... B:e8=.
8 .t!2:)d7 9.i.xg7 �xg7 10.J.e2 0-0 11.0-0
..
1Wc7 12.h4 £5 13.1.Wdz e5 14.dxe5 tlDxe5 "
15.tlDd4 (D)
Ya que todos los peones del negro estan
en casillas del rnismo color que su alfil, y el
blanco tiene un plan claro, jugar a4 y bs. La
posici6n" del blanco es preferible. Se. Ivanov­
Burrnakin, Samara 2000.
Conclusion
En esta linea, las negras simplemente
desarrollan sus piezas. En el ajedrez contem­
poraneo, esto es un lujo inconcebible, sobre
todo en el Sistema Chebanenko, donde cada
movimiento tiene muchos matices.
 Capitulo 20: La salida 5 ... :1l,f5 1 65

Capftulo .20

La salida: 5 e o /ti,fs
l.d4 ds Z.c4 c6 3.C2Jf3 C2Jf6 4.C2Jc3 a6 S.cS .ifs

Con 5 ... !f5, el negro intenta eliminar un problema potencial, el alfil pasivo de cB. Este es un
punto discutible, sin embargo, 51 es mas ilitil en f5.

Una opcion popular aquf es 6.'lWb3: el blan­ g5 ll .tg3 tDe4 12. �xe4 .txe4 13.0-0-0 �g7
.

co intenta crear po ca armoma en el campo
enemigo, explotando la ausencia del alfil del
flanco de dama.
A) Ahora, el movimiento "natural" 6 ...'lWcS
no parece satisfactorio: 7.�f4 �bd7 S.h3 (D)
14.h4 tDf8 15.e3 tDe6 16 . :1adgU; Kornliakov.
AI) 9.e3 Las blancas siguen el dicho: "jsin
prisa, pero sin pausal".
9 ...�e7 10.�e2 0-0 11.0-0 S!eS (D)

All) 12.�a4 .tds 13 . .td3 �c7 14.�xf5

S ... e6 El desarrollo del alfil del flanco de exf5 15. 'lWcz g6 16. �eS tDxe5 17.he5 .txeS
rey tampoco soluciona todos 105 problemas del 18. tDb6 .thz+ 19.@xhz Yffc7+ 20.g3 :1aadS+
negro con la posicion: 8 ...h6 9.g4 �h7 10 . .tgz Van Wely-Short, Groninga 1996.
 1 66 La Eslava Chebanenko
A1Z) Tambien- 12 ..th2 id8 13J:!:fd1 h6
14.a:ac1 ic7 1S.ixc7 Wfxc7 16.lLJa4= Yudasin­
Magem Badals, Pamplona 1995.
AB) 12.�h4!? Un muy inc6modo movi­
miento para el negro. 1Z ...eS 13. lLJxfs exf4
14.exf4 lLJf8 ls.ici3±.
AZ) El obvio salto en el centro no prome­
te ventaja: 9.lLle5 ie7 10.g4! ig6 11.e3 ids
Un simple camino para igualar es l1... lLJxeS
1Z.ixeS 0-0 13.ieZ lLJd7=. 12.ie2 lLlxe5? Mas
fuerte es 1z ... ic7! 13.h4 lLJxeS (pero no 13 ...
h6? 14.lLJxg6 fxg6 ls.ixc7 Wfxc7 16.Wfcz lLlf8
17.f4±) 14.dxeS lLJd7 1S.hs lLJxcs 16. Wfd1 ie4
17.£3 ixf3 18.ixf3 lLJd7, aunque aqui, Shirov
comenta que 19.h6 g6 zO.Wfdz lLlxes Z1.ieZ
ofrece al blanco mejores opciones. 13.ixe5
ic7 (1. sokolov-Shirov, Erevan 1996) 14.ixf6
gxf6 lS'£4;!; Shirov.
B) El movimiento principal despues de
6. Wfb3 es 6...a:a7 (D)
Por supuesto, la torre en a7 no esta muy
, bien, pero esto es un factor temporal. 7.if4
lLlb�7 8.h3 La igualdad resulta de 8.e3 lLJhs
9.iei lLlxf4 10.exf4 e6= Schon-Pieper Emden,
Alemania tt 1993/94. 8 ... h6!? 9.e3 El blanco
tiene otro plan tentador: 9.g4 ih7 10.ig2 gS
11.ig3 ig7 1Z.e3 lLJe4 13.lLJxe4 ixe4 14.0-
0-0 hs ls.a:hg1 if6 16. lLle1 ixgZ 17.a:xgZ b6
18.cxb6 Wfxb6 19. Wfxb6 lLJxb6 ZO. lLJd3 ;!; . 9 ...g5
10.ihz ig7 11.lLle5 Tampoco l1.ieZ etJe4!?
o l1. lLJdz!? 0-0 12.ieZ a:e8 13.0-0 eS 14.lLJf3
lLJe4 lS.lLJxe4 ixe4= son peligrosas para el
negro. 11. .. 0-0 (D) Una serie de cambios no
aseguran la igualdad a las negras: 1l ... lLJe4
1z. lLJxd7 Wfxd7 13.lLJxe4 ixe4 14.f3 ig6
ls.id3 ixd3 16. Wfxd3;!;.
B1) 12.0-0-0 lLle4 13.�xd7 Wfxd7 14.�xe4
he4 15.f3 ig6 16.id3 La mas energica
16.h4!? gxh4 17.if4 es tambien posible, por
ejemplo: 17 ... a:e8 18. a:xh4 eS 19.ixh6 ixh6
ZO. a:xh6 exd4 Z1.a:xd4 Wfe7 ZZ. Wfc3 Wfxe3+
Z3. Wfxe3 a:xe3 Z4. Wdz;!; Komliakov. 16 ...hd3
17.ifxd3 as 1s.h4 g4 19.h5!;!; Ward-Hodgson,
St. Helier 1997.
BZ) Opciones para ambos bandos resultan
de 12.iez �xe5 13.ixe5 �d7 14.hg7 Wxg7
15.0-0 is.g4 'ig6 16.£4 e6 17.0-0-0 b6 18.cxb6
Wfxb6 19.Wfxb6 lLJxb6=. 15 ... e5 16.Wfd1 exd4
17.ifxd4+ iff6.
, B3) El blanco puede tener una pequefia
ventaja despues de 1z.id3 ixd3 13.�xd3
�e4 14.f3 �xc3 15.Y5xc3 a:eS 16.0-0;!;.
B4) 1z.f3 lLlxe5 13.he5 �d7 14.ixg7
Wxg7 1S.e4 Sino sera el negro quien 10 rea­
lice, con buenjuego: lS.ieZ Wfc7 16. wfz eS.
1S ... dxe4 16.fxe4 ig6 17.0-0-0 Si 17.eS el
negro puede conseguir ventaja despues de
17 ... b6 18.cxb6 lLJxb6 19. a:d1 as (si 19 .. .£6
ZO.ieZ fxeS 21.dxeS Wf c7+) ZO.ie2 a:d7+. 17 ...
eS 18.Y5c4 'IMlf6= Kramnik-Shirov, Viena 1996.
Volvamos a la posici6n inicial de este
capitulo.
 Capitula 20: La salida 5 if5
6.i.f4
El movirniento principal: el blanco conti­
nua desarrollando y lleva su alfil a una diago­
nal fuerte, donde controla el punto de ruptura
eS .
6 ttjbd7
•••
La posicion originada despues de �; .. e6 7.e3
ctJbd7 esta considerada mas adelante, despues
de 7 ... e6.
7.e3 (D)
En esta posicion, 7.h3 es inofensiva por
7 ...b6 (Tambien es posible 7 ... e6 8.e3 ie7
9. id3 %Yc8 10.0-0 0-0 11.b4 ge8 12.a4 ixd3
13. %Y�d3 as 14.bs ixcs! lS.dxcS eS 16. ctJxeS
ctJxeS 17.ixeS gxeS= Cebalo-Kritz, Bie1 2007)
8.b4 ctJ e4 9. gc1 bs! 10.a4 g6 11.e3 ig7 12. ie2
0-0 13 .0-0 ge8 14. ih2 eS lS.ge1 %Yc8 �6. %Yb3
exd4 17. ctJxd4 ctJ eS= Van Wely-Chernin,
Bundesliga 1999/.00.
A) 7 ...g6
..•
167
Es la continuacion de moda, popularizada
por los esfuerzos de Gata Kamsky. Hay signifi­
cativamente mas material teorico en las Hneas
con 7 ... tLlhs y 7 ... e6.
A1) S.ie2 ig7 9.ctJd2 0-0 10.g4 ie6 11.b4
ctJ e8 12 . ctJb3 fs 13.h3 ctJc7 14.a4 fxg4 " lS.hxg4
if7 16.igS %Ye8 17.f4 eS 18.fxeS (18.fS!?t)
18 ... ctJxeS 19.if4 ctJc4 20.ixc7 %Ye7 21.if4
gS 22.id6 ctJxd6 23.cxd6 'lWxd6 24. ctJcS ig6
2s. gh3 b6 (Akobian-Roiz, Khanty-Mansiysk
2007) 26.ctJxa6 hs 27.bs cS 28 .gxhS ifs 29.i.g4
"
i.xd4 +t.
A2) S.h3 ig7 9.i.e2 ie4 9 ... ctJe4 10.0-0 0-0
11.ctJa4 (11. ctJxe4 ixe4 12. %Yd2 ixf3 �3.ixf3
eS 14.ig3 ge8; 11. %Yb3 ga7) l.1 .. .f6 12".ih2
(12. ctJ d2!? eS 13.ctJxe4 ixe4 14. ig3=) 12 ... eS
13. %Yb3 gf7! (13 ... ga7 14. ctJ c3 exd4 lS.ctJxe4
i.xe4 16. ctJxd4 ge8 17.i.d6± Illescas Cor­
doba-Magem Badals, Madrid 1994) 14. %Yxb7
ctJ dxcs 15. %Yxc6 gc8+. 10.�h4 e5 l1.dxeS
(11. ig3 exd4 12.exd4 0-0 13.f3 ifs 14. ctJxfs
gxfs 15. %Y d2 ctJhs 16.if2 f4 17.0-0-0 ge8
18. ghe1 ctJf8 19.i.d3 %Yf6 20. ctJ a4 ctJ e6 21.i.c2
ctJ g3 22.l.Mld3 %Yh6 23. ctJc3 ge7= Mamedya­
rov-Kamsky, Moscu 2007. 11. .. �h5 12.�f3
i.xf3 13.i.xf3 �xf4 14.exf4 �XCS 15.0-0
.0-0 16.:Sel c.!?hs 17.g3 f6 Is.ig4 (Alexeev­
Kamsky, Moscu 2007) IS ...fxeS 19.fxeS hs
20.i.f3 h4!+.
B) 7 ... e6 (D) ]ugada muy
" solida, aunque
..
algo pasiva.
1 68 La Eslava Chebanenko
B1) Francamente eljuego abierto con muy
po ca probabilidad lleva al blanco a conseguir
grandes dividendos, por ejemplo: S.i.e2 No
hay ninguna necesidad de apresurarse para
cambiar los alfiles de casillas blancas.
B11) s...bs 9.&Dd2 &De4? (9 ... i.e7; 9 ...h6!?)
10.&Ddxe4 ·dxe4 10 ... i.xe4 11. lLlxe4 dxe4
12.£3�. liJ�fc2 &Df6 . 12.i.gS, y el pe6n e4 ca­
era; Bareev-Martinovsky, Nueva York 1998.
. B12) Mala es s ... &Dhs?! 9.i.gS i.e7 10.he7
1Wxe7 11.0-0 l1. lLleS lLlhf6 12.g4 !g6 13.h4 t
11. .. &Dhf6 12.b4 0-0 13.a4 i.g4 14.bs M3
Is.M3 eS 16.bxc6 bxe6 17.as E:a7 Is.E:bl
&DeS 19JWa4 e4 20.i.e2± Ivanov-Karttunen,
Estocolmo 2002/03.
BB) S ...h6 9.0-0 !e7 10.b4 0-0 11.h3 :B:e8
12.1Wb3 lLle4 13. lLlxe4 !xe4 14.a4 !f6 ls.!d6
!xf3 16.!xf3 eS 17.e4 dxe4 18.!xe4 exd4
19.!g6� BeUavsky-Ivanovic, Belgrado 2000.
B14) Interesante, pero insufidente para
igualar, es S ... &De4 a causa de 9.'lWb3 Peor es
9. lLlxe4 . !xe4 10.b4 !e7 11.0-0 gS 12.!g3 hs
13.!eS E:h7 14. lLld2 !g6 15.£4 g4 16.e4 !xe4
17. lLlxe4 dxe4 18.�c2 f6 19. Wxe4 lLlf8 20.E:ad1
fxeS 21.dxeS Wc7 22.£5 :B:d8 (Miton-Yako­
venko, Espaiia tt 2007) 23.i.c4 :B:xd1 24. E:xd1
!gs 2S.!xe6 lLlxe6 26.fxe6 E:g7 27. E:d7 E:xd7
28.exd7+ Wxd7 29. Wg6+=. 9 ...E:a7 10.&DeS
&DxeS 11.heS f6 12.i.f4 &Dxe3 13.bxe3 i.g6
14.a4 .(D)
Una vez por todas fijado el pe6n debil de
b7, el negro permanece apretado y sin contra-
juego. 14 ...i.e7 IS.as 0-0 16.h4 h6 17.hs i.h7
IS.0-0 �hs 19.9a4 '\WeS 20.c4± sokolov-Van
Delft, Holanda tt 2007/08. . - -
B1S) S ...i.e7 9.0-0 9.h3 0-0 10.0-0 lLle4
11. lLlxe4 !xe4 12.'Lld2 i.g6 13.b4 f6 14. lLlb3
eS 1S.!h2 :B:e8 16.Wd2 i.f8 17.E:fe1 b6 18.cxb6
Wxb6 19.c:i.3� El negro ha creado algo de con­
trajuego, aun as!, las opciones del blanco son
claramente superiores Drozdovsky-onopri­
enko, Alushta 2003. 9 0-0 10.b4 10. lLlh4 !g4
.•.
11.f3 !hs 12.g4 lLle8 13. lLlg2 !g6. 10 ... &De4
11.&Dxe4 he4 12.&Dd2 i.g6 13.a4 geS
14.&Db3 i.f6 IS.i.g3 eS 16.i.g4 exd4 17.exd4
&DfS (Adianto-Bacrot, Batumi 2001) IS.&DaS
E:a7 ?
B2) S.i.d3 i.g6 9.0-0 i.e7 10. Wc2 0-0 11.b4
Wc8 12.a4 b6 13.i.xg6 hxg6 14.cxb6 . lLlxb6
lS.aS lLlc4 16.:B:fb1 :B:a7 17.:B:b3 :B:b7 18.:B:ab1
lLle8 19.e4 'LlC7= Vaganian-Oms Pallise, Barce­
lona 2007.
B3) S.&Dd2!? Una flexible jugada multiu­
sos. El blanco "refuerza su control de la casilla
e4, y prepara una tormenta de peones no s610
sobre el flanco de dama, sine tambien sobre el
flanco de rey. S ...i.e7 9.i.e2 (D) y ahora:
B31) 9 0�0 10.g4!? i.g6 11.h4 con la ini­
.•.
ciativa.
B32) 9 ...i.g6 10.b4 0-0 11.0-0 E:e8 12.i.g3
W c8 13,:1::1: c 1 !d8 14.£4 b6! ? Piket-I. Sokolov,
Amsterdam 2000.
 cap ltulo 20: La salida 5... li,f5
B33) 9 .. h6 10.b4 0-0 10 .. .'IWc8 1 1.a4 b6
. tedor para er blanco: 11.g4 h6 12 . .!g3 .!d8
12.aS bs 13.g4 .!g6 14.h4 .!d8 ls.hs .!h7
16.'&b3 .!c7 17 . .!xc7 '&xc7 18.£4 tLl g8 19. Ei:f1
tLl e7 20.e4 tLl f6 21.eS tLld7 22.tLldlt/= Naer-l.
Popov, Krasnoyarsk 2007. 11.0-0 E!eS 12 ..ig3
12.h3 '&c8 13.ge1 .!d8 14 . .!f1 eS lS .dxeS
tLlxeS 16.e4 tLlxe4 17.tLlcxe4 .!xe4 18. tLlxe4
dxe4 19. 9xe4 .!f6 20.gc1 '&fs= Kir. Georgiev­
Movsesian, Sarajevo 2000. 12 ...1MI'cS 12 ... .!f8
13.tLlb3 eS 14.a4 tLle4 lS. tLlxe4 .!xe4 16. tLl aS
ga7 17. '&d2 exd4 18.exd4 .!g6 19 . .!f3 .tLlf6
20.bs t Borovikov-Vysochin, Ordzhonikidze
2001. 13.i.f3 as!? 13 ... .!d8 i4.e4 dxe4 lS . .!xe4
. tLl xe4 16. tLldxe4 .!xe4 17.tLlxe4 .!e7 18 . .!eS
fs 19. tLl d2 as 20.a3 bs 21.cxb6 tLlxb6 22.bxaS
gxaS 23. '&b3 Ei:a6 24. �fc1t Piket-Zagrebelny,
Estambu1 2000; 13 ... .!g6 14.e4 dxe4 lS. tLl dxe4
tLlxe4 16.'!xe4 .!xe4 17. tLlxe4 tLlf6=. 14.bs .id3
lS . .!e2 lS.ge1 cxbs 16.'!e2 he2 17.'&xe2
b6! 18. tLlxbS bxcs 19.tLlc7 c4. lS i.g6 16.E!c1
.••
'!ds 17 .f4 �e4 ls.�dxe4 he4 19.�xe4
dxe4 20.a4 20.£S exfS 21. gxfs .!gS 22. '&b3
tLlf6 23.gcf1 a4°o. 20 ... fs 21.\Wb3 &lJf6 22.i.c4
22 . .!h4 gS 23 .fxgS tLldS oo• 22 i.c7 23.i.h4
•.•
&lJd5= Piket-Movsesian, Paises Bajos 2000.
B34) 9 . ..'&cS El negro limpia el carnino
para que su alfil se reactive en c7.
B341) 10.b4 .!g6 10 ... .!d8 1 1.£3 .!c7
12 . .!xc7 '&xcJ )3.e4 dxe4 14.fxe4 .!g6 (Saka­
ev-Kir. Georgiev, Vrnjacka Banja 1998) lS. tLl c4
0-0 16.eS ctJ d5 17.ctJxds cxd5 18. ctJ d6t. 11.0-0
(D) El siguiente plan parece bastante pro me-
1 69
13.a4 b6 14.aS bs IS . '&b3 ic7 16.0-0-0 '&b7
17.£4 0-0-0 18.gdf1 ·iJ;>b8 19. '&d1 gde8 20. Ei:hg1
'&c8 21. '&e1 '&d8 22 . .!h4 '&c8 23. �b2 �b7
24. '&f2 '&b8 2S . .!g3 ge7 26.h3 t Lesiege-Slo­
bodjan, Varadero 2000. Tambien es posible
intentar el avance bs inmediatamente: 11.a4
b6 12.gc1 as 13 .cxb6! .!xb4 14. tLl a2 (14. tLlbS
tLl e4) 14 ... .!xd2+ IS. '&xd2 '&b7 16.1MI'c3 tLlxb6
17. '&xc6+ '&xc6 18. Ei:xc6 tLlc4 19 . .!xc4 dxc4
20. gxc4 ctJ d5 (Inarkiev-I. Popov, Moscu
2008) 21. �d2 0-0 22. Ei:cS ctJxf4 23.exf4 Ei:fb8
24. �e3 ±.
l1. ...!ds 11...0-0 12.a4 b6 13.cxb6 ctJxb6
14.aS tLlbd7 lS. tLl a2 1MI'b7 16.gc1 gfc8 17. gc3!
(con idea de '&a4, gfc1 y gxc6) 17 ... tLle8!
18. '&a4 tLl d6 19 . .!xd6 ixd6 20. ctJb3 eS f±
Nyback-Dautov, Bundesliga 200S/06. 12.E!c1
12.a4!? .!c7 13 . .!xc7 '&xc7 14'£4 b6. 12 ... ic7?!
(12 ....0-0) 13.hc7 V!ixc7 14.f4 &lJgs 14 ... tLle4
lS. tLlcxe4 ixe4 16. tLlxe4 dxe4 17.£S eS 18.ds
cxdS 19. '&xds ctJf6 20. '&d6!t; 14 ... 0-0 lS.g4 h6
16.£S exfS 17.gxfS ih7 18.e4 dxe4 19. tLldxe4
tLl xe4 20. ctJxe4t. lS.e4 lS .a4 tLl e7=. lS �e7
..•
16.fs! exfS 17.exds cxds 17 ... ctJxds 18. ctJxds
cxds 19.id3 ±. ls.bs 0-0 19.b6 'lMfds?!
19 ... '&c8 20. tLlb3 ctJf6 21.ctJaS ctJc6 22. ctJxc6
'&xc6 23. '&a4 '&e6 °o. 20.�b3 �f6 21.�aS
Ei:bs 22.a4 �e4+ Kramnik-Topalov, Dortmund
1999.
B342) 10.g4!? ig6 11.gS �gS 11. .. ctJe4
12. ctJ cxe4 dxe4 13 . ctJ c4±. 12.h4 12.e4 h6. 12 ...
1 70 La Eslava Chebanenko

h6?! (D) 12 ... eS 13.dxeS l'Llxcs 14. l'Lla4 l'Llxa4

lS.Wlxa4 h6 16.0-0-0 hxgs 17.hxgS gxhl
18.gxh1 Wlfs 19. 9h8 �f8 20.,id1 con ligera
ventaja blanca (Komliakov).

13.gxh6! 13. gg1 hxgS 14.hxgS i.d8
lS.e4 ic7 16.id6 Wlb8 17.eS b6 18.b4 l'Lle7°o
Komliakov. 13 ... �xh6 13 ...gxh6 14.hs i.h7
ls.�f3 i.d8 16. Wld2 i.c7 17.0-0-0 ifs 18. �eS
ixes 19.ixeS �xeS ' 20.dxeS Wlc7 21.Wld4
l'Lle7 22. ghg1 0-0-0 23.b4 gdg8 24. �b2
Wld8 2s.Wlf4 gxg1 26. gxg1 gg8 27. gg3 Wlf8
28.if3 f6 29.�b3 gxg3 30.Wlxg3 id3 31.�a4
8.i.eS
Si 8..td3 el negro tiene una elegante ma­
niobra 8 ... �xf4 (La directa 8 ... ,ixd3 9. Wlxd3
�xf4 10.exf4 b6 1l.cxb6 Wlxb6 12.0-0 favo­
rece al blanco) 9.exf4 (9.ixfs �Xg2+ 10. �f1
e6!) 9 ... ig4! 10.,ie2 ixf3 11.i.xf3 e6 12.0-0 g6
13.Wldz tablas, Marin-Komliakov, Calcuta 1997.
El cambio de alfiles no es peligroso para el
negro: 8.�h4 �xf4 (8 ... ig6?! 9.igst) 9.�xfs
�g6=. Despues de s.,igS h6 9.ih4 gS lo. �d2
ig6 1l.i.e2 l'Lldf6 12.ig3 l'Llxg3 13'hxg3 ig7
el negro tiene buen contrajuego.
8 .f6 (D)
..

fs 32.�c3 ie4 33.ie2 d4+ 34.exd4 �ds+

3s. �b3 f4 36.Wlg4± Elianov-Kamsky, Kemer
tt 2007. 14.hs �fs 14 ... ih7 lS. ggl ;;!;. lS.E:g1
.th7 16.�f3! lMIds 16 ... if6 17. Wlb3 id8 18.e4
l'Llxd4 19.�xd4 �xcS 20.Wla3 .te7 21. WlaS ±
Komliakov; 16 ... i.d8 17.e4 dxe4 18. l'Llxe4 �aS+
19. �f1±; 17.'lWb3! 17.e4?! dxe4 18. l'Llxe4 l'Llf6
19. 1'LlegS ig8 xd4, xhs. 17 ...b6 18.cxb6 'iNxb6
19.Wlxb6 19. l'LleS Wlxb3 20.axb3 �xeS 21.ixeS
as 22. l'Lla4;;!;. 19 ... �xb6 20.E:cl2;; Gelfand-Kir.
Georgiev, Francia tt 2000.

Volvamos a. la linea principal.

El negro juega bastante concreto, no teme
7 lDhs! (D)
.••

a fantasmas, y asf obtiene un juego decente.

El negro intenta por todos los medios
A) Despues de 8... �xeS 9.�xeS �f6 iO g4
eliminar el alfil de f4.
.

10.i.d3!? ixd3 1l.Wlxd3 l'Lld7 12. �xd7 Wlxd7

Es asombroso que, a pesar de las dos de­
13. l'Ll a4 Wfg4 14.0-0t Komliakov. 10 ....te6
bilidades t,lcticas sobre fs y hs, el ordenador
11.f4 g6 12 ..td3 ig7 13.fs .tcs 14.�f32;; El
no yea una refutaci6n forzada de este movi­
blanco obtiene la iniciativa en el £lanco de rey
miento.
Rogozenko-Kutirov, Skopje 2002.
 Cap{tulo 20: La salida 5... ibf5
B) 8 ... tLJhf6 (D)
9.i.g3 9.%Wb3 ga7 10.h3 ttJxes 11.ttJxes
ttJd7 12.i.d3 i.xd3 13.ttJxd3 eS 14.0-0-0 (14.
dxes ttJxcs 1s.ttJxcs ixcs 16.:Ek 1 %We7 17.0-0
gaB 1B.e4 d4 19. ttJe2 0-0 20. ttJf4 as=) 14 ... exd4
1s.exd4 ie7 16. ghe1 0-000 Komliakov. 9 tLle4..•
Mejor es 9 ... b6!? 10.cxb6 %Wxb6 11. %Wb3 e6
12. 'IMIxb6 tLlxb6 13. gc1 ttJfd7 14. ie2 h6 15.0-0
cs=. 10.tLJxe4 ixe4 11.i.e2 e6 12.0-0 i.xf3
13.i.xf3 ie7 14.b4 ih4 1s.i.xh4 �xh4 16.a4
0-0 17.bs axbs 1s.axbs E:fes 19.m3 �d8
20.i.e2 �a1 21.E:xa1 E:aS 22.:Ba4 g6 23.g3
E:xa4 24.�xa4 cxbs 2s.ixbs b2Jbs 26.�a7;!;
Rodshtein-Kritz, Bie1 2007.
9.ibg3 !?
9. ttJh4 fxes 10. tLlxfs tLlhf6 ll.dxes ttJxes
12. tLld4!? con
· compensacion.
9 ... eS 10.CLlh4 ibg6 11.CLlxg6 hxg6
1 71
12.1Mfc2 :gh6 13 .ibd3 e4 14.ibe2 CLlxg3
1s.fxg3 1Mfc7 (D)=
Las negras tienen a11n per$pectivas de ob­
tener una posicion ligeramente ma:s favorable.
Disponen en reserva el plan de doblar sobre la
columna h y tambien el avance .. .£S-f4.
Conclusion
Aqul tambien· hay una buena cantidad de
experiencia practica, -la cual permite al negro
identificar las principales trampas de su rival;
y preparar apropiadamente medidas contra
ellas.
El blanco, en mi opinion, no tiene agotados
todos sus recursos en la variante con 6. 'IMIb3.
El hecho mismo que la torre negra acabe en a7
lleva a pensar que esta es la direccion por la
cual el blanco debe buscar su :ventaja.
1 72 La Eslava Chebanenko

Capftulo 21

Flexibilidad: 5 . . . etJbd7 6�h�

l.d4 ds 2.c4 c6 3.�f3 �f6 4.�c3 a6 S.cS �bd7 ·6.h3

s ... GtJbd7 es la mas flexible y a la vez lajugada: mas directa. El negro tiene presente todos sus
planes (... e7-eS, ...b7-b6, ...g7-g6) pero todavfa no revela su opci6n. La unica desventaja es que
el alfil en c8 esta bloqueado, pero esto no sera permanente, como sucede a menudo despues de
... e7-e6. Tras s ... tlJbd7, el blanco tiene muchas Hneas que se pueden dividir en dos grupos: 105
movimientos que permiten ... Wc7 y las jugadas que no 10 permiten. Por supuesto, 6.�f4 parece,
la mas natural, pues toma esta duke diagonal bajo control (ver el capftulo 22), pero el blanco a
veces intenta divers os planes. 6.h3 es un clasico movimiento preventivo, asegurando la diagonal
h2-b8 para el alfil. Generalmente, es necesario jugar mas energico enla apertura, aunque puedo
entender la l6gica del blanco. l,Si el negro puede permitirse el preventivo a6, l,por que no el
blanco puede hacer 10 mismo? Preocupese usted, tengo que advertir que el blanco ya ha gastado
un tiempo en la jugada c4-cS. En primer lugar, examinaremos algunas alternativas.

A) El encarcelamiento voluntario del alfil
por 6.e3?! no es bueno, ya que el negro pue-
de romper con ...b6, 0 preparar gradualmente
la otra ruptura, ... eS. En ambos casos, el alfil
blanco de casillas negras, no participa en el
juego.
AI) 6 ... g6 es perfectamente l6gico; el negro
coloca su alfil en la diagonal y prepara ... e7-
. eS. 7.J.d3 J.g7 8.WeZ 0-0 9.h4 Wfe7 10.J.dz eS
11.�xeS �xeS 1Z.dxeS WfxeS 13.0-0-0 gbs
14.�a4 El blanco intenta bloquear el flanco
de dama, para prevenir el contrajuego de su
rival en este lado del tablero. Sin embargo, el
negro tiene bastantes recursos para mantener
la igualdad. 14 ...We7 1S.J.e3 geS 16.J.d4 J.e6
17 .f3 �d7 18.gde1 bs?! Un movimiento ner­
vioso; es mejor 18 ...hs!? 19.Wc3 i.xd4 20.exd4
Wf6= Komliakov. 19.cxb6 cS ZO.ixg7 �xg7
Z1JWe3+± ThuroczYDovzik, Harkany 1997.
A2) 6 .. �b6 7.b4 Wc7 8.J.b2 as 9.a3 bxcs
10.bxc5 eS l1. tlJxeS tlJxeS 12.dxeS W'xes
13.GtJa4 We6 14.Wd4 i.e7 ls. tlJb6!? :gbs
16.j,d3 0-0 17.h3;t Komliakov.
A3) 6 ... e6 7.!e2 b6 8.cxb6 Wxb6 9.0-0 cS
 Cap{tulo .21: Flexibilidad S 'Ll bd7 6.h3
10.b3 cxd4 11.exd4 ctJe4 12.ctJxe4 dxe4 13. ttJgS
'Llf6!? 14.£3 exf3 ls.i.xf3 i.b7 16.i.xb7 lMfxb7
17.lMfd3 h6 18.ttJf3 i.d6 19. ttJeS lMfds 20. 'Llc4
�M8°o Komliakov.
B) El otro movimiento de peon 6.b4?! (D)
parece mas logico, pero en este momento no
es realmente una prioridad.
B1) 6... lMfc7 Es un movimiento logico; el
negro no permite salir al alfil enemigo a f4 y
prepara el avance ... e7-eS.·
BU) Ahora la jugada mecanica 7.lMfcZ per­
mite al negro obtener contrajuego sin gran­
des problemas: 7 ...e5 S.e3 Es favorable al
negro 8.dxeS?! ctJxeS 9. ttJxeS lMfxeS 10. i.b2
lMff4 11.a3 i.fS 12.lMfc1 lMfxc1+ 13Jhcl as 14.e3
axb4 ls.axb4 *d7+ Komliakov. 8 .. e4 9.�dz
. go negro en el otro flanco.
i.e7 10.f3 La mas cautelosa 10.i.e2 no cam­
bia el juicio de la posici6n: 1,0 ...0-:-0 1 1.0-0 b6
12. ttJb3 bxcs 13.bxcs as 14.B:b1°o Komliakov.
10 ...exf3 11.�xf3 0-0 1Z.i.d3 b6 13.0-0 as
14.cxb6 lMfxb6 1S.bxaS lMfxaS 16.e4 dxe4
17.�xe4 i.a6 1S.�xf6+ �xf6 19.i.xa6 lMfxa6=
Las debilidades de los peones se compensan y
la partida esta igualada.
B12) La mejor opcion es colocar el alfil
en la gran diagonal mediante 7.i.bz y des­
pues de 7 ... eS cambiar en eS, para que el al­
fil no sea un �'peon gordo" en b2. AI menos,
aqui el blanco mantiene la iniciativa de la
apertura, por ejemplo: S.dxeS ClJxeS 9:ClJxeS
\WxeS 10)lJa4 \wf4 11.i.d4!? (D) En el final
•.•
1 73
despues de 11.lMfd4 lMfxd4 12.i.xd4 las blancas
pueden contar tambien con una ventaja cla­
ra, por ejemplo: 12 ... i.fs 13. ttJb6 B:ds 14.e3
ttJd7 ls.ttJxd7 B:xd7 16.a4 f6 17.i.e2 i.e7 18.g4
i.e4 19.£3 i.g6 20.h4 0-0 21.hS i.e8 22.£4;!;;
Niesch-M. Horvath, Bundesliga B 2004/05.
11. ..i.fS 1z.�b6 :Sds 13.e3 \Wh4 El movi­
miento 13 ... lMfgS previene al blanco de com­
pletar su desarrollo en el fIanco de rey, aunque
en gS la dama este baj 0 el ataque de 105 peones
enemigos; 14.h4 lMfg6 ls.hs \Wgs 16.i.eS ttJd7
17.ttJxd7 *xd7 18.lMfd4;!;; Komliakov. 14.i.d3
i.xd3 1s.\Wxd3 i.e7 16.0-0 0-0 17.a4 :SfeS
1s.bs axbS 19.axbs �e4 ZO.\Wcz i.f6 Z1.:Sa7;!;;
La' iniciativa del blanco en el fIanco de dama se
desarrolla mas rapidamente que el contrajue­
B2) 6... a5?! Una dudosa decision. lPorque
dar la opcion al rival de jugar en el fIanco de
dama? Incluso sin una invitacion, el blanco
quiere jugar b4-bs, pero esto requeriria una
preparacion considerable. 7.bs eS S.e3 e4?!
Es mejor 8 .. ; ttJ e4!? 9.bxc6 bxc6 10.lMfc2 ttJxc3
11.lMfxc3 e4 12.ttJd2 i.e7 Komliakov. 9.�dz
i.e7 10.:Sb1!? 0-0 11.i.eZ cxbs 1z.�xbs ClJbs
13.tlJc3;!;; Komliakov.
B3) 6 ... tlJe4 Despues de lajugada b2-b4, el
caballo de c3 esta "colgando en el aire", y el
negro busca explotar esto irtmediatamente. El
blanco debe afrontar una 'eleccion: si defiende
1 74 La Eslava Chebanenko
al caballo, entonces el negro toma en c3 y lle­
va su otro caballo a e4. Si, en cambio, el blanco
cambia en e4, eIltonces el negro consigue una
buena casilla central en ds.
7. lLlxe4 dxe4 8.lLldz lLlf6 9.tLlc4 lLlds
10. 'lMfb3 ie6 11.e3 g6 1z.J.dz J.g7 13. 'IMf cZ
fs 14.ieZ 'lMfc7= Demarre-T. Martin, Issy les
Moulineaux Z004 . .
B4) 6 ...g6 Y ahora:
B41) 7.h3 Esta prevencion es algo ex­
cesiva. Incluso en posiciones cerradas, no
es correcto perder tiempos. · 7 ... 'lMfc7 Tam­
bien es posible castigar la opcion anterior
mediante: 7... J.g7!? 8.if4 0-0 9.e3 as 10.a3
lLl e4 11. 'IMf cl axb4 1z.axb4 gxa1 13. 'lMfxa1 b6
14. VNa3 bxcs ls.bxcs lLldxcs+, obteniendo la
iniciativa (Komliakov). 8.J.gS h6 9.J.h4 lLlhs
10.g4 gS 11.gxhS gxh4 12.E:g1 :ah7 13.lLlxh4
gg7 14.E:xg7 hg7 1s.lLlfs J.f8 16.lLlg3 lLlf6
17.'1�Vd2 Pienso que despues de 17.e3!? J.g7
18. VNf3 eS 19. 1Lla4 el blanco puede luchar
por una pequena ventaja. 17 ... eS 18.e4 J.e6
19.dxeS lLlxe4 20.lLlgxe4 dxe4 21.'lMfd4 J.g7
22.lLlxe4 ixeS 23.lLld6+ 'lMfxd6 24.'lMfxd6 hd6
2s.cxd6 �d7, y el final es mejor para el negro.
Feldman-Magem Badals, Las Vegas 1999.
B4Z) 7.e3 (D)
Ahora el alfil de casillas negras solo tiene
un camino, a bz. 7 ...J.g7 8.J.d3 0-0 Tambien
es razonable 8 ... eS!? 9.icz (si 9. lLlxeS lLlxeS
10.dxeS lLlg4 11.f4 0-0 1Z. 'lMfeZ as ?) 9 ... 0-0
10.0-0 e4 1 1. lLldz b6 iZ.cxb6 lLlxb6°o Komli­
akov. 9.J.b2 eS 10.dxeS lLlg4 11.0-0 lLlgxeS
12.J.e2 �xf3+ 13.J.xf3 lLleS -I4.J.e2+ Elarbi­
Mohammad, Turin Z006.
B43) 7.J.b2 ig7 8.g3 0-0 9.igZ eS (el negro
lleva a cabo su plan) 10.dxeS lLlg4 11.e6 fxe6
1Z.0-0 as· 13.a3 lLlgeS 14. lLlxes lLlxes ls. lLla4
lLlc4 16.ixg7 �xg7 17.e4 .'lMff6 con aproxi­
madamente un juego igualado. Dyachkov­
Sotnikov, Ekaterinburg 1996.
c) 6.g3 (D) Aunque este movimiento se ha
visto incluso al nivel de Grandes Maestros, no
deberia permitir que mi mano ponga el alfil
en la misma diagonal que la pared de peones
del negro b7-c6-ds. Sin embargo, su favora­
ble estadistica le otorga a este fianchetto una
mirada mas amable, mientras que las blancas
evitan encerrarse su otro alfil con e3, y al mis­
mo tiempo evitan su salida pr�matura. En su
lugar, simplemente completa su desarrollo.
Cl) La ruptura 6 ...b6 debilita la cadena
de peones centrale's negros. El blanco puede
reorganizar sus fuerzas y amenazar el pe6n
debil en c6: 7 .cxb6 �xb6 8.J.g2 e6 9.0-0 J.e7
10JMfc2 0-0 11.lLla4!? Es prematura 11.e4?!
dxe4 1Z.lLlxe4 lLlxe4 13. 'lMfxe4 lLlf6 14. VN cZ
J.b7 lS.J.e3 lLl ds 16.lLleS gfd8 17.'lMfe4 :B:ac8
18. :B:fc1 cS=, y el negro, habiendose liberado .
del peen de c6, alcanza tin juego totalmente·
igualado. Rodriguez Gonzalez-Franco, Leen
Z006. 11. .. \WbS 12.if4 h6 La vida del negro no
 Capitulo 21: Flexibilidad 5... ttJ bd7 6.113
es especialmente fckil tras 12 ... cs?1 13.�fc1 c4
14. ttJ c3 Wfb6 ls. �ab1;t. 13.E:fcl;t Komliakov.
C2) 6 ...g6 7 ..ig2 .ig7 S.O-O 0-0 (D)
y ahora:
C21) Con 9.b4 la maniobra familiar
9 ... tLle4!? .parece convincente, por ejemplo:
10.ib2 jugar solo por el desarrollo favorece
al negro despues de 10. ttJxe4 dxe4 l1.ttJgs
ttJf6 12. ie3 ifs 13.h3 h6 14.g4 ixg4 ls.hxg4
hxgs +. 10 ... CDxc3 11.ixc3 as 12.a3 CDf6
13.CDeS CDe4= Komliakov.
C22) 9.h3 Otra version de una prevision ha­
bitual. 9 ... B:e8 10. Wfc2 es 11.dxes 'lJxes 12.CtJxes
B:xes 13.if4 B:e8 14.B:ad1 WfaSl? ls.id6 CtJ e4
16. CtJxe4 dxe4 17.b3 e3°o Komliakov.
C23) Si 9.if4 le sigue la estandar 9 ... CtJhs
10. ie3 1? Wfc7 11. Wfd2 es 12.'lJa4 B:b8 con
opciones mutuas.
C24) 9.Wfc2 El . blanco libera la �asilla d1
para la torre y se prepara para atacar el cen­
tro con e2-e4. 9 ... B:eS 10.B:dl tLlhs No es cla­
ra la igualdad despues de 10 ... 'lJ fs 11.h3 h6
12. 'lJ es, por ejemplo: 12 ... ifs 13.Wfb3 Wfc8
14. ttJ a4 'lJ 6d7 ls .g4 ie6 16.if4 gs 17.ig3
ixes . 18.ixes ttJxes 19. 'lJb6 Wic7 .20.CtJxa8
B:xa8 21.dxes ;t Kurnosov-volkov, Sochi 2007.
11.e4 dxe4 12.Wfxe4 'Lldf6 13.1We:i ig4 14.h3
i.xf3 ls.Wfxf3 ifs 16.g4 CfJg7 17.gS 'Lld7
ls.ds B:cs 19.,tf4 Tambien es bueno 19. CtJ a4
WiaS 20.dxc6 bxc6 21. B:xd7 Wfxa4 22. Wfe4;t
Komliakov. 19 ...eS 20.dxe6 B:xe6 21.h4 WfeS
22.ih3 CLlfs 23.i.xfS gxfs 24..ig3 tLlxcS
1 75
2s.Wfxfs B:ds 26.B:xds Wfxds 27.B:d1 WieS
2S.@g2;t Sorokin-I. Popov, Sochi 2007.
C2s) 9.tLla4 El caballo parece tener nu­
evos pastos. 9 ... tLle4 10.M4 f6 11.Wfb3 eS
12 . .ie3 exd4!? El blanco esta mejor despues
de 12 ... @h� 13.B:ac1 Vlie7 14. B:fd1 ;t Kahn­
Kern, Budapest 1994. 13.i.xd4 Wfe7 Otra
buena forma de contrajuego es: 13 .. .fs 14. Wicl3
Wfe7 ls. B:ac1 f4 16.e3 fxg3 17.hxg3 B:bSoo
Komliakov. 14.E:acl B:bs lS.ie3 gS 16.id4
g4 17.'1e3 gxf3 lS.exf3 fs 19.i.xg7 '1xg7
20.fxe4 fxe4 21.f3 exf3 22.i.xf3 tLlf6 con
opciones para ambps bandos.
D) La extrana continuacion 6.i.gS (D) tam­
bien merece atencion. El negro no tiene mejor
respuesta que interrogar rapidamente al alfil,
antes de resolver el desarrollo de sus propias
piezas.
Dl) 6 ...g6 7.e3 ig7 Tambien es posible
empezar inmediatamente el ataque a la ca­
dena de pe ones blancos: 7 ...b6 8.cxb6 Wfxb6
9.B:b1 as 10.ie2 ig7 11.0-0 0-0 12. 'lJ a4 Wfa7
13. B:c1 ib7 14. CtJd2 (el blanco desea organi­
zar una salida para su caballo a cS, pero a cam­
bio, ofrece a su oponente mas libertad de ac­
cion en el centro) 14 ... es ls. 'lJb3 CtJe4 16.ie7
B:fe8 17. ia3 exd4 18. 'lJxd4 B:�c8 19. if3 CtJes
(es perfectamente posible 19 ... cs 20. 'lJbs Vlia6
21. ttJbc3 CtJxc3 22.bxc3 d4= Komliakov) 20. ie2
CtJd7 21.if3 CtJes 22.ie2 'lJd7 23.if3, tablas
Vyzhmanavin-Dr�ev, Lvov 1985.
1 76 La Eslava Chebanenko
D ll) Si S ..ie2 0-0 9.0-0 geS 10.h3 eS Il.b4
El negro puede, por supuesto, cerrar el centro,
aceptando una posici6n ligeramente inferior,
aunque puede cambiar en d4, 11...exd4, y des­
pues de la mas 0 menDs forzada lz. tiJxd4 tiJfs
13.tiJa4 tiJe6 14. tiJxe6 ixe6 Is.tiJb6 tiene un
recurso tactico Is ... gbs 16.if4 tiJd71=, 10 que
le permite mantener la igUalclad.
DIZ) s.ic13 (D)
Por un lado, el alfil es mas activo aqul que
colocado en eZ, pero por otro, puede ser un
problema con el avance ... e7-eS del negro.
S O-O 9.h3 Otra linea que se ha visto es: 9.0-0
..•
geS 10.if4 tiJhs 11.igS fs 12.ttJdz ttJhf6 13.£4
ttJe4 14.tiJf3 b6 Is.cxb6 WExb6 16.tiJa4 WEa7
17.ixe4 dxe4 1S. tiJeS ttJxeS 19.fxeS ie6 ZO.b3,
y el blanco tiene una pequeiia ventaja; Raspo­
vic-Sirnik, Zadar 2004. 9 ... geS 10.if4 lilhs
11.0-0 No es peligroso para el negro 11.ihZ
eS 12.dxeS ttJxeS 13. tiJxeS ixeS 14.0-0 ixhz+
15. cj;>xhz WE e7 16. ttJa4=. 11. .. tiJxf4 12.exf4
�fs 13.S:el lile6 Es cierto que el negro no ha
podido realizar la ruptura ... e7-eS, pero a cam­
bio, el pe6n de d4 esta necesitado de defensa.
14.lile2 b6 Is.fs gxfs 16.VNc2 bxcs 17 ..bfs
lLlfs Is.dxcs .bfs 19.VNxfs eS= Komliakov.
DB) S.h3 b6 9.cxb6 VNxb6 10.VNc2 0-0
11.i.d3 cS 12.0-0 cxd4 Despues de lZ ... c4
13.ie2 ib7 14. gab1 ... b3i el blanco toma
la iniciativa en el fianco de dama. 13.exd4
as 14.lila4 VNa7 ISJWe2 e6 16.S:acl lilb6
Los cambios no solucionan todos 105 proble-
mas: 16 ... ia6 17.ixa6 WExa6 IS. WExa6 gxa6
19.9c7i Komliakov. 17.�cS lilbd7 IS.lila4
lilb6 19.1ilcs lilbd7 20.M4 � lLlxcs 21.:BxcS
i.a6 22.i.xa6 VNxa6 23.'1&xa6 S:Xa6 24.:Bfcli
Lysyj-Slugin, Nizhnij Tagil z006. Las opciones
del blanco en el final, por supuesto, son me­
jores, pero no puede consegUir una gran ven­
taja, puesto que la aebilidad del pe6n de d4 ·
siempre estara presentee
DZ) 6 ...h6 7.i.h4 (D)
Ahora 7 ...gS es el movimiento mas l6gico,
aunque por supuesto una jugada mas cautelo­
sa tambien es posible:
DZ1) 7 ... g6 8.e3 i.g7 9.'\Wb3 0-0 10.0-0-0
S:eS l1.id3 gS 12.i.g3 tilhs 13.i.eS lilxeS
14.lLlxeS heS!? Malo es 14 .. .f6? (Tuzhik-Y.
Grachev, Novosibirsk 2007) a tenor de IS. ttJ c4
dxc4 16.ixc4+ e6 17 g4 ± . ls.dxes '\Wc7 16.ie2
.
tilg7 17-.h4 g4 Indudablemente, el negro no
desea abrir las columnas laterales donde su
rey esta enrocado, pero a cambio de 17 ... '\&xeS
no aparece nada mortal, por ejemplo: ls.hxgs
hxgS 19.94 GtJe6 ZO.'l&cZ ttJfs Zl. tiJa4 ie6
z2.ttJb6 gads z3.gd4 co. ISJWa4 hs 19.e4 d4
2o.VNxd4 �e6 21.'\&e3 '\WxeS 22.lila4 lilf4
23.ifl i.e6 24.g3 lilg6 2s.�b6 :Badsco El ne­
gro tiene suficiente contrajuego (Komliakov).
DZZ) 7 ...gS S.i.g3 lilhs 9.e3 Desde un pun­
to de vista practico, 9.ieS!? es mas peligroso
para el negro, porque despues de 9 .. .f6 10.ig3
eS ll.e3 ttJxg3 lz.hxg3 e4 13. ttJ dz fs 14. ,\&hs+
 Capitulo 21: Flexibilidad 5... ttJ bd7 6.h3
(14.ie2 'Llf6°o) 14 ... @e7 su rey ha tenido que
mover sus talones, 10 cual siempre es desa­
gradable. 9 ...ClJxg3 10.hxg3 i.g7 11.i.d3 eS
12.i.fs e4 Las opciones son iguales.
Volvamos a la posicion despues del movi­
miento principal:
6.h3 (D)
A) Es posible el ataque al pe on de cs: 6 ...
b6!? 7.b4 El peon de cS debe ser defendido,
sine la estructura entera del blanco pierde
su punto. 7.cxb6 es totalmente inofensiva a
causa de 7 ... Wfxb6 8.e3 as 9. i.d3 ia6 10.0-0
e6 11.ixa6 Wfxa6 12. Wfc2 i.d6 13.e4 'Llxe4
14.ttJxe4 dxe4 1S.ClJgS ttJf6 16. ClJ xe4 'iJxe4
17. Wfx�4 0-0= Stocek-Keitlinghaus, Budapest
1996. 7 ... a5 (D)
s.bs Esta mini-ruptura es tambien habi­
tual en el Gambito de Dama clasico. Pero en
esta version, no es peligrosa para el negro y
1 77
solo provoca cambios. S ...i.b7 9JWa4 El ne­
gro esta mejor despues de 9.cxb6 e6 10.e3 cS
11.ie2 cxd4 12. ttJxd4 i.b4 13.i.d2 0-0 14.0-0
ttJxb6 lS.a3 id6 16. Wfb3 ic7 17J%fc1 Wfd6+
Vasilevich-Foisor, plovdiv 2003 . 9 ...lMfcS 10.e4
.
El blanco debe jugar energicamente; si el ne­
gro puede estabilizar Stl posicion, resuelve
todos sus problemas. 10 ... ClJxe4 11.ClJxe4
dxe4 12.ClJeS ClJxe5 13.dxe5 e6 Tan bueno
como .esta es posible tambien 13 ...bxcs!?, por
ejemplo: 14.i.e3 e6 lS. %Vxe4 c4 16.ixc4 ib4+
17. �f1 0-0 18.b6 cS 19. %Vc2 a4 20.a3 (si 20.i.ci3
ia6) 20 ... i.aS con una posicion de doble filo
(Komliakov). 14.bxc6 hc6 ls ..tbs . hbs
16.%Vxbs+ %Vd7 17JWxd7+ �xd7 ls.cxb6 i.c5
(Nguyen chi Minh-Schandorff, Bundesliga
2003/04), y aquf el blanco puede obtener posi­
ciones ligeramente mejores mediante: 19.i.e3
he3 20.fxe3 :SabS 21.0-0 �e7 22.:Sab1 :Shcs
23 . .E:b5 :Sb7 24.:Sfb1 .E:c6 25.�h2 fs 26.exf6+
gxf62;.
B) 6...g6!? 7.i.f4i.g7 S.e3 0-0 9.i.d3 9.i.e2
ttJe4 10.ttJxe4 dxe4 11. 'iJd2 eS 12.dxeS 'iJxcs
13. tlJc4 !e6= Chebanenko. 9 ... ClJeS 10.0-0
ClJc7 con idea de:§:e8, ... eS (Chebanenko).
6 Wfc7 (D)
...
El movimiento principal: es muy logico
ocupar la diagonal. Ahora se esta preparado
para el avance.
7 ..ig5
A) Las negras pueden eVitar ahora las
1 78 La Eslava Chebanenko
line as principales jugando 7 ...h6!? S.i.h4 tDhs
Peor es 8 ...gS?! 9.tg3 \WaS 10. tDdz tg7 Il.e3
\Wds lZ.teZ b6 13.b4 as 14:a3 tb7 15.0-0 0-0
16. tDb3t Sundararajan-Volkov, Internet Z005.
9.g4 La moderada 9.e3 no causa particulares
problemas a las negras, por ejemplo: 9 ...gS
10. tD dz gxh4 (tambien es buena 10 .. 'cDdf6!?
l1.g4 gxh4 1Z.gxhS eS l3.lLJf3 e4 14.tDxh4 ;l3g8
15. \WeZ te7 16.CDgZ b6 17.cxb6 \Wxb6 18.lLJf4
td6= Komliakov) 11. \wxhs eS lZ. \Wxh4 tg7
l3. \Wg3 0-0 tablas. Be1l6n-Fernandez Romero,
Campillos Z007. 9 ...gS 10.gxhS gxh4 (D)
En esta posici6n nada estandar, el blanco
tiene un buen nllinero de planes peligrosos,
pero el negro puede encontrar siempre alglin
tipo de contrajuego.
"AI) Il.e4 Este movimiento s6lo parece
agresivo. Desde e4, el caballo blanco no ten­
dra grandes proyectos. 11 ... dxe4 12.tDxe4
tg7 13.tDc3 El blanco reconoce efectiva­
mente su error, pero despues de l3.tc4!?
'lWf4 14. 'lWeZ @f8 15.\We3 \Wxe3+ 16.fxe3 lLJf6
17. lLJxf6 txf6 18.e4 ;l3g8 19.@fz e5! � el ne­
gro tiene suficiente contrajuego (Komliakov).
13 ... tDf6 14.tc4 'IIf4 lS.'IIe2 Ms 16J�gl 0-0
En efecto, el negro puede tomar la iniciativa:
16 ... lLJxhs!? 17. ;I3dl ;l3d8 18. \We3 tf6+ Kom­
liakov. 17.'IIe3 tDxhs lS.tDeS �h7 19.tDe2
'IIxe3 20.fxe3 hes 21.dxes gadS 22.tDd4
e6 23.gfl tg6 24.0-0-0 tDg3 2s . .E:f4 tDfs con
igualdad 1. sokolov-Malakhov, Selfoss Z003.
AZ) 11.e3 eS 12.�xh4 exd4 La mas
ambiciosa, lZ ... ;I3g8!? merece consideraci6n,
por ejemplo: l3. \wf3 e4 14. \WeZ b6 15.cxb6
CDxb6 16. \wdz td6 17. lLJgi '\W e7+- Kornli­
akov. 13.exd4 te7 l3 ... \wf4?! no es bue­
na por 14.lLJgZ \wf6 15. \W eZ+ @d8 16.0-0-0
tg7 17. lLJe3 ! ±. 14.tDg2 ;l3gS ls.'IId2 tDfs
16.tDe3 --tDe6°o con una posici6n de doble filo
(Komliakov).
A3) 11..E:gl Definitivamente la jugada mas "
venenosa.
11. ..b6 La idea de cambiar torres en g7, a
pesar del coste de un tiempo, no esta justifica­
da: 11. .. ;I3h7 1Z.e3 ;l3g7 l3. ;I3xg7 ixg7 14. lLJxh4
b6 15. \Wg4 tf8 16.cxb6 \Wxb6 17.0-0-0 E:b8
18.;I3dz lLJf6 19. \wf3 ± Guseva-Stefanova, Sochi
ZOOS. 12.cxb6 'IIxb6 13.'IId2 E:bs 14.0-0-0 �6
lS.'IIc2 TJNC7 16.e3 iLe7 17.E:g7 (D)
Este movimiento me resulta evocador de
una estratagema del hockey sobre melo, la de
golpear el disco de forma maliciosa hacia el
fondo de la pista del rival: la torre realmen­
te no esta atacando nada importante, sine
que jda al negro algo con 10 que preocupar­
se! 17� .. cS 18.dxcs M6 19.E:g4 �xcS 20.tDd4
tDeS 21.E:gl El " disco" ha vuelto a casa des­
pues de todo. Las opciones del blanco son
mejores, el rey negro no encontrara un lugar
seguro por un largo tiempo. 21. .. tDc6 22.tDb3
'llb 6 23.tDa4 'IIC7 24.@bl td7 2S.a3 �eS
26.�acSt Zhukova-Stefanova, Elista Z004.
B) En lugar de 7 ... eS 0 7 ... h6, el impacien­
te caballo se traslada a e4 de forma dudosa:
 Capitula 21: Flexibilidad 5. ttJ bd7 6.h3
7 . CDe4 S.ctJxe4 El blanco no consigue nada
..
con B . .th4 \WaS 9.e3 E:gB 10.VHc2 gS 11..tg3
ttJxg3 12.£x:g3 eS 13.dxeS ttJxcsoo Komliakov.
S ...dxe4 9.CDd2 fs El negro no tiene realmente
una buena compensacien por el peen tras 9 .._.h6
10. .th4 e3 11.£x:e3 ttJf6 12 . .tf2. 10.e3 g6 11..tc4
.tg7 12.'.Wb3 La debilidad de la diagonal a2-gB
da al negro algunos problemas, por ejemplo:
12 ... bs 13 ..tgs CDf6 14JWf7+ @d7 1S ..txh7!+­
Vasilevich-Stefanova, Antalya 2002.
Volvamos a la posicien despues de 7 . .tgS.
7 e5 S.e3
..•
Doblar los peones con B . .txf6 gxf6 no es
preocupante, por ejemplo: 9.e3 fS 10. ttJh4 ttJf6
11..te2 ttJe4 12. ttJ a4 !e6 13. ttJf3 exd4 14.exd4
!h6 15.0-0 0-0 16J 3e1 @hB+ cramling­
Stefanova, Hyderabad 2002.
S ...�e'7 (D)
9.�e2
El blanco tambien tiene un astuto movi­
miento, 9 ..th4 buscando una desagradable
clavada desde la casilla g3. Probablemente
el negro tiene que clarificar la situacien del
peen eS: 9 ... exd4 [El negro no tiene buenas
perspectivas tras 9 ... e4 10.ttJd2 (10 . .tg3!?)
10 ... 0-0 11..te2 E:eB 12.0-0 ttJfB 13.b4 h6 14.a4
ttJ6h7 1S. !g3 VHdB 16.bs± Kazhgaleev-R.
Kozlov, Pavloaar 2006] 10.exd4 b6 1l.cxb6
VHxb6 12. E:b1 cS. La posicien esta totalmente
llena de vida, aunque en el siguiente ejem­
plo, el negro podria haber jugado mejor:
.. 1 79
13.!e2 cxd4 14. ttJxd4 !cs 1s. ttJfs g6 16.b4
!xb4 17.0-0 VHaS 1B. E:xb4 VHxb4 19. ttJxds
ttJxcis 20. VHxd5 gxfs 21. VHxaB 0-0 22.!gs !b7
23.VHa7 ttJeS 24.VHe3± C. Hansen-S.B. HansEm,
Malmo 2003.
9 0-0
•.•
Si 9 ... h6 10.!h4 exd4 11.exd4 b6 12.cxb6
VHxb6 13.0-0 0-0 14. ttJa4 VHc7 1S. E:c1;!; Sunda­
rarajan-Neelotpal, Visakhapatnam 2004.
10.0-0 E:eS
�os problemas no estan plenamente solu­
cionados con 10...exd4 11.exd4 E!eS 12 ..td3
CDfs 13.'lWd2 ttlhs i4.E!fe1 .te6 (D)
1s.he7 Mejor que is.!e3, aunque aqul,
despues de 1S ... ttJg6 16.ttJe2 WfcB 17.'lWc2 !dB
[17 ... !xh3!? 1B.gxh3 'lWxh3 19.ttJg3 (19.!xg6
£x:g6 20.ttJeS E:fB 21. E:ad1 !h4 22. E:f1 E:fs�)
19 ... ttJxg3 20.£x:g3 VHxg3+ 21. 'lWg2;!;] 1B.ttJeS;!;
el negro nunca puede igualar completamen.,.
te, Avrukh-Svetushkin, Calvia 2004. 1S ...E:xe7
16.E!eS ttJf6 17.E!ae1 E:aeS 1S.b4 ttlg6 19�hg6
hxg6 20.a4 !fs 21.g4;!; La posicien del negro
es pasiva pero selida.
11.VNc2 (D)
11.ttJxeS ttSxeS 12 . .tf4 ttJfd7 13.dxeS ttJxeS
14. E:c1 !fS 1S.!g4 !g6 16. @h1 (16.ttJa4!? !f6
17.VHb3 VHe7=) 16 ... E:adB (16 ... !xcS!? 17.!xeS
WixeS 1B.f4 VHd6 19.fS !xfs 20.!xfs g6 21..td3
fs con compensacien, Komliakov) 17.!xeS
WixeS 1B.f4 Wixe3 19.fS !xcS 20.fxg6 hxg6
21. ttJ e2 !d6 con buenas opciones de ataque;
Sundararajan-Wei chenpeng, Moscu 2005.
1 80 la' Eslava Chebanenko
1 1 . . .h6
La liberacion de la tension en el centro con
11. .. e4?! no es favorable para el negro por:
A) 12.if4 ifds 13.�eS Puede ser mejor
no cambiar 105 caballos: 13.tiJd2 tiJf8 14.b4 h6
15.a4 g5 16.ih2 tiJg6 17.f3 exf3 18.tiJxf3 ie6
19.icb tiJf8 20. tiJeS ± Shumiakina-Molchano­
va, St. Petersburgo 2003. 13 ... �xeS 14.hes
ifs 1s.b4 �d7 16.Ah2 iog6 17.a4 fs 1s.bs
igs 19.bxc6 bxc6 20.aS iff6 21.�a4 �XCS
22.dxcs '\Wxc3 23.%Vxc6 if7 24.ixa6 d4
2S.exd4 (Navara-V. Georgiev, plovdiv 2003).
El blanco tiene ventaja de esta forma, despu­
es de la respuesta mas fuerte: 2S ... e3 26.fxe3
he3+ 27.�h1 hd4 2SJ3:ac1 ifxas 29.ic4
con una ligera ventaja blanca.
B) Tambien es posible 12.�d2 tiJf8. 13.if4
'lWd8 14.ih2 ie6 1S.b4 tiJg6 16.a4 tiJd7 17. CiJb3
(parece que es preferible otro plan: 17.b5!?
ig5 18.bxa6 bxa6 19J�:abU; Komliakov) 17 .. .fS
18.C2Ja5 iWc8 19.bs id8 20.bxc6 bxc6 21. C2Jb3
ic7°o Kobylkin-Vysochin, Kharkov 2004.
I2.i.h4 exd4 I3.exd4 &LIhs I4.he7
B:xe7 IS.B:feI "&LIfS I6.i.fI &LIf4 " I7.&LIe2
&LIg6 I8.&LIg3 i.e6 I9.b4 B:ae8 20.a4 i.d7
2I.VMd2_ B:xeI 22.B:xeI' B:xeI= (D)
Como resultado de una serie de cambi­
os, las negras han debilitado las amenazas
de su rival conectadas con el avance b4-b5.
Sundararajan-Volkov, Dubai 2005.
Conclusion
Los sextos movimientos del blanco despu­
es de 5 ... C2Jbd7 no representan'ningtin peligro
real, puesto que no satisfacen su objetivo prin­
cipal, planteado por el quinto movimiento de
su rival, a saber, el control de la casilla e5. He­
mos visto un buen nUmero de veces como es
de irnportante esta casilla en la variante 5.cS.
 Cap(tulo 22: Flexibili4ad 5... t2;) bd7 i.f4 181

Capitulo 22

Flexibilidad: 5 ... ClJbd7 6.Af4

l.d4 ds 2.c4 c6 3.C2Jf3 C2Jf6 4.C2Jc3 a6 S.cS ctJbd7 6 ..if4

Ya hemos visto que el alfil se ha desarrollado a esta casilla. En esta variante en particular, el
blanco ya ha clarificado la estructura central'de peones, siendo mas facil para el negro iniciar un
plan de contrajuego. En la mayoria de 105 casos, esto implka la preparacion del avance ... e7-eS.
Con esto en la mente, el negro se dirige a menudo al alfil de f4,jugando ... llJf6-hs.

6 ... lLlhs es la linea principal, a la cual
volveremos mas ad�lante, pero el negfo tiene
otro plan mas tranquilo.
6 ...g6 7.e3 ig7 (D) y ahora:
A) 8.ie2 0-0 Tambien es posible carnbiar
rapidamente el alfil enemigo: s ... llJhs 9.0-0
llJxf4 10.exf4 0-0 11.:Se1 :SeS 12.id3 ttJfs
13. 'IW a4 f6 (la preparacion del avance ... e7-eS
es el principal objetivo del negro en esta po­
sicion) 14.g3 ig4 1s.ttJh4 id7 16.'lWb3 :Sbs
17.£sl? gS 1s.ttJf3 e6 19.fxe6 ixe6 20.'lWcZ ig4
Z1.:SxeS 'lWxes Z2.:Se1 'lWhs 23.tQdz :SeS=: 'El
negrb ha solucionado sus problemas de aper­
tura y tiene un juego satisfactorio; Nicoara­
Zhukova, Batumi 1999. 9.h4 hs 10.ClJeS WfaS
11.Wfd2 ClJxeS 12.heS ct)e8 13.hg7 ct)xg7
14.0-0-0 b6. , En el momento preciso, el ne­
gro abre un segundo frente sobre el flanco de
dama. 1s.cxb6 :gb8 16.g4 hxg4 17.:gdg1 :5xb6
18.b3 Una posicion complicada con opciones
para ambos resulta de 1s.ixg4 ixg4 19.:gxg4
:Sfbsoo Komliakov. 18 ...ifs 19.ct)a4?? Un
error terrible, acabando la partida justo
cuando estaba mas interesante. 19.�.Wfxa4-+
Dolgopolova-Babei, Chisinau Z007.
 182 L� Eslava Ch�banenko
B) " S.h3 Sin este movimiento preventivo,
el blanco tendria que contar constantemen­
te con el movimiento lLlh5. S ...O-O (D) La
partida siguiente "muestra como el negro no
deberia apresurarse a forzar 10s acontecimi­
entos: 8 ... lLl e4 9. lLlxe4 dxe4 10. lLld2 e5 11.dxe5
g5 12 . .ig3 lLlxc5 13.'W c2 lb d3+ 14 . .ixd3 exd3
15. 'Wc5 .ie6 16. lbe4 'Wds 17. 'Wxd5 .ixd5
18. lb d6+ We7 19.e4 .ie6 20. wd2± Agzamov­
Itkis, Erevan 1981.
Una posicion critica, en la cual el blanco
tiene un amplio abanico de "posibilidades con
jugadas de desarrollo.
Bl) 9 ..id3 El alfil esta frecuentemente mal
situado en esta casilla: esta expuesto al golpe
tactico del doble mediante ... e5-e4, y puede
ser atacado por un caballo enemigo desde e5
o cS.
Bll) En la partida siguiente, el negro sigue
intentando y confiando en el esquema: prepa­
ra el avance central ... e7-e5 y despues de una
serie de cambios, iguala la partida: 9 ... :SeS
10 ..ih2 ttJfs 11.0-0 ttJ6d7 12.:Se1 eS 13.ttJxeS
ttJxeS 14.dxeS .ixeS 1sJk1 !xb2+ 16.Wy.h2
'Wf6 17.'Wf3 'Wxf3 1S.gxf3 g;,g7 con igualdad;
Mikhalchishin-Burmakin, Nova Gorica 2005 .
B12) 9 ... ttJeS 10.0-0 IJiJc7 11.e4?! Es me­
jor 11. lLl a4 �e8 12 . .ig5 lLlb5 13. 'Wd2;!;. 11 ...
dxe4?! El negro puede solucionar todos sus
problemas con la ayuda de un pequefio gol­
pe tactico: 11...lLle6! 12 . .ie3 lLldxc5 13 .exd5
cxd5 14.dxc5 d4 15. lLlxd4 .ixd4= Kornliakov.
12 . .ixe4 ttJf6 13 ..ic2 ttJcd5 14 ..ieS h6 1S ..ib3;!;
Tsatsalashvili-Butuc, Urgup 2004.
B2) 9.'Wc2 y ahora:
B21) La liberacion del bloqueo sobre el
flanco de dama no otorga al negro la igualdad:
9 ...b6 i6.cxb6 �Xb6 11.�d3 cS 12.0-0 cxd4
13.exd4 .ib7 14.ttJa4 �a7 1s.b4 !lUcS 16JWb3
ttJe4 17.ttJcS ttJexcS 1s.bxcs .ic6 19.:Sab1
Tambien es bueno 19J �fel!? lbxc5 20.dxc5
.ixal 21. :B:xal 'Wxc5 22. :Scl 'WaS 23. lLle5;!;
Komliakov. 19 ...eS 20.ttJxeS ttJxeS 21..ixeS
heS 22.dxeS �XCS 23.:Sfc1 �d4 24.�c3 �f4
(tablas en, San Segundo-Malakhov, Sanxenxo
tt 2004) 2s.:Sb4;!;;
B22) 9 ... :SeS 10 ..ie2 ttJhs 11..ih2 eS
lZ.dxeS ttJxeS 13.ttJd4 "ttJf6 14.0-0 ttJe4
1S.ttJxe4 dxe4 16.�xe4? Es mas fuerte
16. �fdl!? 'We7 17. �acl ;!;. 16 ... ttJg4 17.%\fd3
ttJxhz" 17 ... lLlxe3! 18.fxe3 �xe3 19. 1Llxc6
Wl'e8 + Komliakov. 1s.g;,xh2 �h4 18 ... .ixd4!?=
Komliakov. 19J:;Xad1;!; Hansen-Tozer, Copen­
hague 2000. "
B23) 9 ... ttJeS La mej or. 10 ..ie2 (D)
10 ... eS! 11. �xeS ttJxeS 12.dxeS �e7
13.0-0 �xcS 14.�d2 �e7 1S.e4 dxe4 16.ttJxe4
.ixeS 17 ..igS?! 17. �fel!? .ixf4 18. 'Wxf4
.ie6 +. 17 ...f6 1S . .ie3 ttJd6 19.ttJxd6 hd6+
Khalifrnan-Bacrot, Moscu 2005.
B3) 9.:Sc1 �eS Otra vez esta modesta
retirada es mas fuerte que el movimiento mas
 Cap(tulo 22: Flexibilidad 5. .. t2J bd7 i,f4
ambicioso: 9 ... ClJe4 10.ieZ CLlxc3 11. �xc3 f6
1Z.0-0 e5 13.ihz e4 14. CLldz f5 15.id6 �e8
16.b4± Evdokimov-Kon. Lakhno, Samara Z004.
10.b4 Cjj c7 11.ie2 :SeS 12.0-0 'CLlbs 13.a4
Cjjxc3 14 .fucc3 eS 1S.dxeS CLlxeS 16.CLld4 Wif6
• BSZ) Pero el contrajuego estandar con
17.ig3 CLld7 1s.id6 CLlfs 19.�b3 CLle6 20.CLlf3
CLlgs 21.Cjjxgs Wixgs 22.if4 �f6 23.hs axbs
24.axbs 'ifs 2s.Wic1 :Sal 26.id3 ifs 27 ..ixfS
Wixfs 2s.Wib1 %Vxb1 29.:Sfxb1 con igualdad;
Erdos-Burmakin, Cappelle la Grande Z007.
B4) 9.g4 (D)
Por supuesto, hay muchas maneras de ju­
gar al ajedrez, pero este movimiento es dificil
de entender. El negro esta preparando una '
ruptura central, por tanto l.porque debilitar
voluntariamente el flanco? 9 ... CLle4 10.Cjj xe4
dxe4 11.Cjj d2 eS 12.dxeS CDxcS Cambios su­
perfluos. dejan al negro en un final con un
flanco de dama congelado: 1Z ... CLlxe5 13.ixe5
ixe5 14. CLlxe4 (14.'1W cZ!?oo Kornliakov)
14 ... ixbz (14 ... ie6!? 15. 'lMfxd8 �axd8 16. CLlc3
fs + Komliakov) 15. 'lMfxd8 �xd8 16.�b1 �e8
17.f3 ieS 18.ic4;t Kahn-M. Ionescu, Budapest
ZOOO. 13.CLlc4 ie6+ Con damas 0 sin ellas, el
negro tiene mejores opciones (Komliakov).
BS) 9.b4 es un movimie'nto mas tranquilo
que 9.gZ-g4. ' , B63) Las blmcas mantienen una pequena
BS1) Bastante lento es 9 .. J3:eS 10.ie2 Cjjhs
11.ih2 eS 12.CjjxeS CDxeS 13.i.xhs gxhs El
negro tiene un sacrificio de pieza interesante:
183
13 ... CLlc4!? 14.iez CLlxe3 ls.fxe3 �xe3 Komli­
akov. 14.dxeS Wlh4 1S.Wld4 WlgS 16.@f1 ixes
17.ixeS WixeS con igualdad, Galin-Idrisova,
Ufa Z004.
9 ... CLle4!? (D) parece mas fuerte.
Por ejemplo: 10.Cjj a4 10. %V cl CLldxcs
l1.bxcS %VaS tambien favorece ligeramen­
te al negro. 10 ..aS 11.bS eS 12.ixeS CLlxeS
.
13.dxeS Wle7+ Komliakov.
B6) 9.ie2 y ahora:
B61) 9 ...�eS es otra forma de preparar ... eS:
10.0-0 CLlfs 11.b4 11. 'lMfb3 CLl6d7 1Z.e4 CLle6
13.ie3 dxe4 14. CLlxe4 CLlf6 1S. ClJc3 CLlc7 16.if4
CLlcds 17.ies �a7 18.ic4 ie6 19. ClJgs;t Myc­
Malikgulyew, Zagan 1997. 11. .. ctJ6d7 12.Y9d2
eS 13.CDxeS CLlxeS 14.ixeS ixeS 1S.dxeS as
16.a3 Wle7 17.f4 gds (17 .. .f6 18.e4± Komli­
akov) 1S.gad1 (18.ici3 +) 1s ...axb4 19.axb4
con ligera ventaja blanca; Izeta-Burmaldn,
Cappelle la Grande 1998.
B6Z) La ruptura del fIanco de dama es
menos efectiva: 9 b6 10.cxb6 Y9xb6 l1.%VcZ
.•.
cS 1Z.0-0 cxd4 13.exd4 ib7 14. ttJa4 %Va7
ls.b4 �ac8 16.Y9b3 ic6 17.CLlcS ibs 18.ixbs
axbS 19.a4 CLlxc5 zO.bxcs bxa4 Z1.�xa4;t
Movsziszian-Foisor, Lorca ZOOl.
ventaja en el final despues de 9 ... Cjj e4 10.0-0
eS 11.ttJxeS CLlxc3 1z.bxc3 ClJxeS 13�ixe5
ixeS 14.dxeS �e8 15. 'IMf d4 Y9 e7 16.f4 f6
1 84 La Eslava chebanenko

17.exf6 �xe3+ 18J !f2 �xd4 19.cxd4;\; Bareev­ 26. �xc8 �xb4 27.c6;\;. 21.�e1 gd4 22.bs
Burmakin, Elista 1995. rtlg7= Gelfand-Shirov, Linares 1994.
B64) 9 Cbe8 (D) Esta era precisamente
••• B642) 10.b4 Cbe7 11.0-0 S!e8 12.igs as
una retirada de caballo sobre la cual Cheba­ 13.a3 b6 (D)
nenko ponia sus esperanzas. El negro prepara,
lento pero seguro, ...e7-eS y aun cuando las
posiciones resultantes sean ligeramente mas
agradables para el blanco, es una linea perfec­
tamente jugable.

14.exb6 Este cambio facilita la defen­

sa del negro. Mas desagradable es 14. � c2!?
bs 1s.id3 ;\; Komliakov. 14 ... �xb6 1SJWb3
.ia6 16.ha6 ixa6 17.�d2 a4 Si 17 ... axb4!?
18.axb4 �a8 19J !xa6 �xa6= Komliakov.
B641) 10.0-0 Cbe7 11.b4 S!e8 12.�d2 eS 18.VNe2 VNd7 19.E:ae1 S!e8 20.VNd3 S!aa8 21.i.f4
13.CbxeS �xeS 14.dxeS heS 1S.heS ixeS �bs 22.�eb1· f6 23.�f3 �e4 24.�fd2 �b6
16.e4 as 17.a3 axb4 17 ... �f6!? merece atenci- " 2s.Cbf3= Hulak-Ibragimov, Djakovo 1994.
6n, por ejemplo: 18.f4 8:e8 19.eS �h4 20. �a4 B643) 10 ..ih2 �e7 11.0-0 E:e8 12.�a4 " La
axb4 21. �xb4 ifs + P. Horvath-Burmakin, ruptura central no ofrece nada al blanco, ya "
Balaguer 2005. 18.axb4 :Sxa1 19.:Sxa1 �f6 que su rival esta magnificamente preparado
20.exdS para e11o: 12.e4 dxe4 13. tDxe4 tDf6 14. tDc3
El blanco puede forzar el cambio de da­ tDfds 1S.ie5 ixeS (menos exacta es 1s ... ih6
mas, p"ero con una defensa exacta, �ste plan 16.ic4 ie6 17.�b3 ctJbS 18. E:fe1 �d7 19. tDe4
no es peligroso para las negras: "20. :Sd1 dxe4 8:ad8 20.a4 tD a7 21.tDegS ifs 22.ig3 f6 23. tDe4
21. �d8+ �xd8 22.:Sxd8+ :Se8 23J !xe8+ ctJxe8 rtlh8 24J !ad1;\; sherbakov-shirov, Moscu
24. ctJxe4 ie6 2S.f4 ctJc7 26. tDc3 rtlg7 (en una 1993) 16. tDxeS tDf4 17. E:e1 ie6 18. 'lWd2 ctJxe2+
partida, imprudentemente cambie 105 caba- 19.E:xe2 f6 20.tDf3 �d7 21. tDa4 tDds=. 12 ... eS
1105, pero el final de alfiles se volvi6 altamente No hay ninguna raz6n para retrasar este golpe
desagradable: 26� .. ctJds 27.ctJxds ixds 28.rtlf2 certttal: 12 ...f6 13. �b3 rtl h8 14; ctJ b6 (14. E:ad1
f6 29.ig4 fs 30.ie2 rtlf7 31.g3 rtle6 32. rtle3 no previene el plan negro: 14 ... eS 1S.dxeS fxes
ig2 33.ic4+ ids 34.if1 h6 3s.h4 hs 36. rtld4 16.e4 d4 17. E:c1 ctJe6 18. E:fd1 �e7 19.�c2 E:f8
ih1 37.bs ± Shirov-Bologan, Bundesliga 20.E:f1 tDf4 ? Ahlander-Schandorff, Hille­
1992/93) 27. rtlf2 h6 28. rtle3 fs 29.h4 rtlf6 30.g3 rod 1995) 14 ... tDxb6 1s.�xb6 tDe6 16.�b3;\;
ib3= Izeta-Magem Badals, Zaragoza 1994. Komliakov. 13.�b6 �xb6 14.cxb6 �e6
20 ... E:xds El blanco tiene una pequefia venta­ 1S .heS VNxb6 16.hg7 16. �c2!? �d8 17.E:fel
ja despues de 20 .. Jhe2 21. �xe2 �xc3 22. :Sd1 ixeS 18. tDxeS 16 ... Cbxg7 17JWd2 �fs 18.b4
.

cxds 23. �e7 �b3 24. :Sf1 tDe6 2S.�e8+ rtlg7 Esta peor considerada 18. tDeS!?f6 19. tDd3 ctJd6
 Capitulo 22: Flexibilidad 5 .. ctJ bd7 i1,f4
20. tD cS. 1S ... ctJd6 19.�c3 �f5 20.a4!? 20. tZJd2
(Elianov-Dovzik, Simferopol 2003) 20 ... tZJbs
21.�xbS axbs +) 20 ... ctJe4 21.�b3 f6 22.�d3=
(D). En esta tipica estructura carlsbad, las
opciones de ambos bandos son aproximada­
mente iguales.
El blanco escogera un ataq:ue de minorias,
mientras que el negro mantendra bajo control
la casilla central e4 y preparara poco a poco
un ataque en el fianco de rey.
Ahora volvamos al movirniento principal.
6 . )ljhs (D)
. un buen contrajuego despues de 10. tZJ c3 �g4
Primero las alternativas menores de las
blancas:
A) 7 .�d2 A veces el alfil se retira, simple­
mente ganando"un tiempo despues de 7 .. tZJhf6
.
8.�f4.
AI) 7 . .. g6 El negro desea utilizar el acerca­
rniento lento de su rival.
. 185
All) Una partida igualada resulta de S.h3
�g7 9.g4 tZJhf6 10.�f4 hs, por ejemplo: 11.E:g1
hxg4 12.hxg4 b6 13.cxb6 Wlxb6 14. 'lWb3 WI as
15. 'lWa4 Wlxa4= tablas; Stohl-Bologan, chalki­
diki 1992.
A12) S.e3 �g7 9.�e2 tDhf6 10.0-0 0-0
1 1.�d3 E:eS 12. tD �4 eS 13.dxeS tDxeS 14. tDxeS
E:xeS lS.�c3 E:e8 16.tDb6 E:bs 17.�d4 tD"d7 .. .
�; eS= Chebanenko.
A13) "S.e4!? dxe4 9.ctJxe4 (D)
y ahora:
A13 1) 9 ... ctJdf6 10.ctJxf6+ El negro tiene
1l.i.e3 tZJg7 12.�c4 �e6 13 .�e2 tlJfS 14.�f4
tDdS 1S.�eS f6 16.i.g3 hS 17.�d3 tDb4 18.�xfs
�xfs 19.0-0 gS 20.h4 g4 21.tD e1= Sherbakov-V.
Ivanov, Elista 1994. 10 ... C2Jxf6 Tambien es po-
sible 10 ... exf6 11.�c4 Wle7+ 12. �e3 �h6 (es in-
ferior 12 ... tZJg7 13.0-0 �e6 14.�xe6 tD xe6 1S.ds
cxds 16. Wlxds Wld7 17. E:ad1 Wlxds 18. E:xds ±
c. Hansen-Hellsten, Malmo 1996) 13. Wlb3 0-0
14.0-0 �xe3 lS.fxe3 �g4 16. tD d2 E:ad8 17. WI c3
E:fes 18. E:fe1 tDg7= Belov-Volkov, Korinthos
2004. 11.�c4 �g7 El blanco esta mejor en la
variante l1... tD ds 12. '&b3 (12.h3 �g7 13.0-0
O-O;\;) 12 ... �g7 13.0-0 h6 14. E:fe1 0-0 lS. tD eS
E:a7 16.�d3 '&c7 17.�c2 E:a8 18. Wlg3 �dT
19. �e4 E:ae8 20.a4 �e6 21. Wfh4 hs 22. E:a3 ;\;
(Savchenko-Sergeev, Alushta 1999) 2 2... �f6
23. Wfg3 h4 24. Wlf3 h3 2s. �xds ±. 12.0-0 0-0
ver Lautier-Malakhov, Poikovsky 2004.
A132) 9 ...�g7 10.�c4 0-0 11.0-0 El blan-
1 86 �a Eslava chebanenko
co consigue una pequena ventaja despues de
11.'tJeg5 'tJ clf6 12.h3 'tJ els 13.'\&b3 h6 14. 'tJe4
'tJhf6 IS. 'tJg3 b5 16.cxb6 'l&xb6 17.0-0 as
18J !fcl 'l&a7 19.i.fl a4 20.'I&a3 Knaak-Keit­
linghaus, Bundesliga 1995/96. 11. .. lbdf6 (D)
11. .. e5? parece peligroso · por: 12. 'tJ d6 exd4
13. 'tJxf7 E:xf7 14.i.xf7+ i>xf7 Is.'I&b3+ i>f8
16.'tJgS�.
12.lLlxf6+ Por supuesto, el caballo en hs
esta pobremente colocado, y el blanco real­
mente no desea ayudarlo a entrar en juego.
Sin embargo, esta variante muestra que des­
pues del cambio en f6, el blanco mantiene to­
das las ventajas de su posici6n. La retirada a c3
es posible, pero en ese caso, la tare a del negro
seria mas facil: 12. 'tJc3 i.g4 13.i.e3 'tJds (otra
posibilidad es la "super-s6lida" 13 ... e6 14.h3
i.�3 ls.'I&xf3 'tJd5 16.E:adl 'tJhf6 17.i.gS
WiC7 18. E:feft Sakaev-zhukova, St. Petersbur�
go 1994) 14.i.xd5 cxd5 15.h3 i.xf3 16. 'l&xf3 e6
17.b4 'I¥lh4 18. E:adl f5 19. E:fel gS 20.g4t Sapis�
Zhukova, Koszalin 1998.
A1321) Ahora, despues de la directa
12 ... lLlxf6 la iniciativa del blanco aumentara:
13.m3 lLlds 13 ... 'I&c7 14. E:fel (tampoco es
mala 14. 'tJe5 liJd5 15.i.xd5 cxels 16.'I&xds
i.e6 17. Wie4 i.xe5 18.'I&xe5 'l&xe5 19.dxe5
E:fd8 20.i.g5 i>f8 21. E:fel E:ds 22. E:aclt)
14 ... i.f5 IS.'tJeS e6 16.h3 i.e4 17.i.f4t; Si
13 ... i.g4 14. 'tJe5 Wixd4 15.i.xf7+ (esta simple
recaptura es mas fuerte que IS.i.c3 'l&xc5
16. E:fel Lautier-Malakhov, Poikovsky 2004, y
aquf despues de 16 ... e6 17.i.b4 'l&a7 18.i.xf8
E:xf8c:o se origina una posici6n de doble filo)
· 15 ... i>h8 16.i.c3 'l&xc5 17.E:iel l t la posici6n
del negro tiene muchas debilidades, y las ame­
nazas del blanco son muy peligrosas. 14JUel
ge8 Is.lLleS E:a7 16.E:adl i.e6 17.'I&g3;!; Peng
Zhcioqhf-Sheremetieva, Kishinev 1995.
A1322) 12 ....hf6 13.'l&b3 W!c7 Resulta in-
conveniente 13 ... i.g4 14.i.h6 'tJg7 1S. 'tJe5 ±; el
pe6n d4 esta envenenado: 13 ...i.x44 14. E:adl
(tambien es posible sencillamente tomar el al­
fil: 14. 'tJxd4 'l&xd4 Is.i.h6 'tJg7 16.E:adl 'l&xc5
17.i.xf7+! ±) 14 ... i.g4 15.i.g5! i.xf3 D 16.'I&xf3
Wid7 (16 ... 'tJg7 17.E:fel±) 17. 'l&e4 e5 · 18. 'l&xeS!
18 ... i.xe5 19. E:xd7±. 14.E:fel ct:)g7 Is.i.h6! e6
15 ... i.g4 16. 'tJe5 i.xe5 17. E:xe5± 16 ..tgS .bgS
17.ct:)xgS± Mikhalevs19-Sergeev, Kiev 1995.
Volvamos a la posici6n despues de 7.i.d2.
A2) Con 7 ...W!c7 Ia decidida 8.e4!? es desa­
gradable (el blanco esta menos comprometido
con 8.g3 g6 9.i.g2 i.g7 10.0-0 0-0 11.i.g5 E:e8
12.'I&d2 f6 13.i.h6;!; Stohl-Velicka, Praga 1992)
8 ...dxe4 9. 'tJgS! 'tJhf6 10.i.c4 e6 11.ixe6 fxe6
12. 'tJxe6 'l&b8 13.if4 'l&a7 14. %lfb3±.
A3) A pesar del caballo colgando en hs, el
intento de crear complicaciones con 7...eS?!
no tiene el efecto deseado: 8.ctJxeS! ct:)xeS
9.dxeS 'I¥le7 (D)
El blanco esta mejor despues de 9 ... i.xc5
10.e4 g6 D l1.exdS cxd5 12.ie2±.
 Capitulo 22: Flexibilidad 5. CU bd7 1J.f4
A3 1) Ahora, la impaciente 10.e4 permi­
te al negro obtener un juego completamen­
te correcto: 10 ...ifxeS 11.ie2 �f6 12.exdS
�xds La pra.ctica tambien ha visto 12 ... ixcs
13.0-0 0-0 (es mejor 13 ... cxds !? 14. :B:e1 0-0
ls.if3 \Wd6 16.igS d4) 14.dxc6 bxc6 ls.if3
E:bS 16.:B:e.1 'IMld4 17.ie3 \Wxd1 1S. CiJxd1 ixe3
19. :B:xe3 CiJ ds 20. E:e2t Bologan-Morozevich,
Tomsk 2006. 13.�xds 'i'xds 14.0-0 .ixeS
1s.if3 'IMld6co•
A3 2) La incursion en el flanco de dama con
10.tt.la4 puede llevar al blanco a ganancia de ma­
terial, pero en compensacion, el negro obtiene
un buen contrajuego: 10 .. JWxeS 11.ie3 'i'e6
Si l1... 'IMlgS 12. CiJb6 :B:bs 13.'IMld4 ie6 14.\WeS
W/xeS lS. ixeS ixcs 16. ixbs ixb6 17.e3 d4
con opciones mutuas. 12.'IMld4 id7 13.e3 fs
14.id3 ie7 1S.'i'eS 0-0 16.g4 'i'xeS 17.,ixeS
fxg4 1B.tt.lb6 ifs 19.i.xfS :B:xfs 20.�xaB
E:xeS 21.b4 Cl)f4 22.0-0 �d3 23.a3 :B:hs f±
Chiburdanidze-Stefanova, Fiigen tt 2006.
.
A33) 10.e3 'i'xeS 11.tt.la4 �f6 11. .. ie7
,
pierde por: 12.CiJb6 ':gbs 13.ic3 'i'fs 14. CiJ xcS
E:xcs ls.id3 'i'gs 16.g4+-. 12.ie3 'MfgS 13.h4
'i'g6 Si 13 ... \wfs 14.ici3 'i'g4 lS. 'i'xg4 ixg4
16.£3 ie6 17.hS h6 ls.ixf6 gxf6 19.94 t. 14 hs .
'Mfh6 1s.Cl)b6 :B:bs 16JWd4 ie6 17.'MfeS :B:dB
1B.id4 Cl)e4 19.b4t.
A4) 7 ... CLlhf6 B.:B:e1 (D) Las blancas tambi­
en pueden organizar rapidamente la.ruptura
central e2-e4, pero esto no genera problemas
desagradables a las negras, por ejemplo:
.. 187
S. 'i'c2g6 9.e4 dxe4 10. CiJgS h6 11.CiJgxe4
CiJxe4 12. CiJxe4 ig7 13. ie3 CiJf6 14. CiJxf6+
ixf6 ls. ic4 ixd4 16.0-0-0 ixe3+ 17.fxe3
\Wc7 ls. E:hf1 e6co Komliakov.
A41) B ... eS Este metodo directo no s01ucio­
na 105 problemas. 9.�xeS CLlxeS 10.dxeS �g4
11.CLla4 .te 6 l1. .. CiJxeS 12.ic3 f6 13.CiJb6 :B:bs
14. CiJxcS :B:xcs lS .g3 'IMld7 16.h4 Wlf7 17.ih3
CiJ d7 1S.b4 E:ds 19.£4 ie7 20.hs g6 21. 'IMlb3 E:gS
22.e4 gxhs 23.exdS cxds 24. @f2 h4 2s. ixd7+
:B:xd7 26J �xh4± Topalov-Bacrot, Sofia 2006.
12.i.e3 'MfgS 13.h4 Peor consideracion tiene
13.e3 ie7 14. 'i'd4 f6 15. \Wb4. 13 'Mff4 14.id4
•..
i.e7 lS.CLlb6 :B:dB 16.g3 'Mffs 17 ..tb3 'Mfhs
1B.'i'd2 0-0 19.'Mfe3t Komliakov.
A42) B ...'Mfe7 Una pobre casilla para la
dama; ahora el blanco obtiene un tiempo ex­
tra para su desarrollo. 9.g3 g6 10. if4 'i'ds
11.ig2 CiJ hs 12.igS ig7 13.0-0 0-0 14.e4 dxe4
lS.CiJ�e4 CiJ df6 16. CiJ c3 h6 17 .i d2 ie 6 lS. :B:e1
CiJ ds 19. :B:xe6 fxe6 20.'%lfe2 \WeS 21. '%lfxe6+
'%lff7 22. \We2 CiJxc3 23.ixc3 :B:ads 24. :B:e1
if6 2s.h4 \Wxa2 26. \We3 @h7 27.g4 CiJg7
2s.id2 hs 29.gxhS gxhs 30.if1 @gs 31. id3
@f7 32. CiJgS+ @eS 33.CiJh7 '%lff7 34. '%lfg3 ±
Vitiugov-V. Popov, St. Petersburgo 2006.
A43) B ...g6 9.h3 Prevencion: el blanco in­
tenta llevar su alfil a f4 y ademas, prepara su
retirada a h2. 9 ...'Mfe7 ahora en lugar de lle.var
su alfil a f4, el blanco debe debilitar aun mas
su flanco de rey. Si el negro continua ingenu­
amente con su desarrollo, puede encontrarse
1 88 La Eslava Chebanenko
rapidamente en una situacion muy desagrada­
ble: 9 ... ig7 10.if4 0-0 1 l.e3 CD e4 12 . .ie2 lLlxc3
13.bxc3 b6 14.cxb6 'l&xb6 15.0-0 cS 16. '.Wa4 h6
17J !b1 'l&e6 18. CDd2 cxd4 19.cxd4 CDf6 20. 'I&aS
id7 21.g� 6 ± Graf-Kuraszkiewicz, Bundesliga
2003/04. 10.g3 (D)
La situacion del alfil en f4 no es una cuesti­
on de vida 0 nluerte, y el negro no debe dedi­
car todos sus recursos a luchar contra el:
A43 1) 10 ... Cbhs 1l.ig2 i.g7 12.0-0 0-0
13.e4 (blanco se compromete poco con 13. CD a4
eS 14.dxeS CDxeS lS. CDxeS ixeS 16.ih6 CD g7)
13 ... dxe4 14. CDxe4 CDdf6 lS. CD c3 i.e6 16. CD gS
i.c4 17.ge1 e6 18. CD a4 i.ds 19. CDb6 g ab8
20. i.aS ixg2 21. �xg2 'l&e7 22. CD c4;t. El caba-
110 en hs permanece fuera de juego, mientras
el caballo blanco se dirige hacia d6.
A432) 10 e S (D)
...
En principio, esto es jugable, pero el movi­
miento es bastante peligroso. 11.&Dxe5 Quizas
sea mas fuerte 1 l.dxeS lLlxeS 12. lLlxeS 'l&xeS
13.if4 'l&fs 14. 'l&d4 ig7 ls.id6± Xu Jun­
zhou Weiqi, Suzhou 2006. f1... . )l�xeS 12.if4
Cbfd7 (D)
13.e4 El negro no tiene problemas despu­
es de 13.dxeS CDxeS 14.e4 ixcs lS.exds 'l&e7.
13 g5 Es peor 13 ... dxe4 14. lLlxe4 'l&aS+ ls.id2
.•.
'l&xa2 16.dxeS ±. 14.hg5 Cbg6 15.exds ig7
(Vallejo Pons-:Topalov, Monaco rapidas 2006)
16.i.g2 0-0 17.0-0;t;
A433) 10 .ig7 11..ig2 Este movimiento
.•.
es mas ingenioso que 1l.i.f4 (D) por ejemplo:
1 1... 'l&d8 12.ig2 CDhs 13.i.gS (las negras
tienen suficiente contrajuego despues de
13.i.d2 eS 14.dxeS CDxeS 15. CDxeS i.xeS 16.e4
d4 17. CD e2 ie6!? 18.0-0 d3 19. CD c3 0-0 20. i.e3
'l&d7 21. �h2 gad8 22.f4 ic7 23. 'l&d2 f5 24.eS
'l&f7 2s .b4 gS ! +±) 13 ... h6 (tambien es posible
13 ... 0-0 14.g4 CDhf6 15 .0-0 hs' 16.gxhS CDxhs
17.'\Mfb3 ge8' 18.e4 dxe4 19. CDxe4 'l&c7 20. gfe1
 Capitulo 22: Flexibilidad 5. ttJ bd7 i,f4
ttJdf6 21. ttJxf6+ ttJxf6 22. ttJh4 ttJds 23.ixds
cxds 24.Wi'xds Wi'c6 2S.Wi'xc6 bxc6=) 14 . .td2
0-0 lS.e4 dxe4 16. ttJxe4 ttJ hf6 17.ttJ c3 .B:eS
lS.0-0 eS (como muestra la importante partida
teorica siguiente, es peor ls ... ttJ fs 19. Wi'b3 ttJe6
20 . .te3 ttJc7 21.ttJeS ttJfds 22. ttJxds ttJxds
23 . .td2 ixes 24.dxeS hs 2S . .B:fe1;J;; Topalov­
Kamsky, Sofia 2006) 19.dxeS ttJxeS · '20. ttJxeS
.B:xeS 21.ttJa4 ixh3 22 . .txh3 .B:d.s 23 . .B:c2 ttJe4
24. ttJb6 ttJxd2 2s. ttJxds ttJxfl 26. @xfl Wi'xd.s
27. Wi'xds cxds= Wojtaszek-Laznicka, Pam­
plona 2006. 11 ...0-0 12 ..tf4 Wi'ds 13.0-0 �hs
14 ..td2 fs 1S.�a4 Si uno solo se preocupa de
Hevar a cabo sus propios planes, y se olvida de
las ideas del rival, entonces uno puede caer fa­
cilmente en una posicion desagradable: ls.b4
eS 16.dxeS ttJxeS 17. ttJa4 ttJ c4 , lS.ic3 .txc3
19. ttJxc3 f4 20.g4 ttJg7 21.Wi'd3 .B:es 22 . .B:ce1
ttJe6 23. ttJb1 as + Volke-Movsesian, Bundesli­
ga 2006/07. 1S ... eS 16.dxeS �xeS (0)
A4331) Aqui no hay peligro para el negro
con 17 ..tc3 ttJxf3� lS . .txf3 .txc3 19 . .B:xc3 ttJg7
20. ttJb6 (20.e3 ie6 21.b4 %Vf6 tablas, Postny­
Movsesian, Francia tt 2007) 20 ... .B:bs 21.e3 .te6
22.b4 gS 23.ig2 f4 24.exf4 gxf4 2S. �e1 Wi'c7
26. Wfd4 .B:beS= Arutinian-Laznicka, Dresde
2007.
A4332) En caso de 17.e3 el negro puede
solucionar sus-problemas: 17; .. ttJxf3+ lS . .txf3
ttJf6 19. ic3 Wi'e7 20. ig2 .te6 21. .teS ttJe4
22.%Vd4 ixeS 23.WfxeS .B:aeS 24.h4 h6 2s.b4
gS 26.hxgS hxgS 27.£3 ttJf6co Li Shilong-V. Po-
.. 189
pov, Moscu 2007. Quizas el negro pudo deci­
dirse por: 27 ... ttJd21? 2s . .B:f2 ttJc4 29.Wfd4 f4+
Komliakov.
A4333) 17.�b6 .B:bS 1S ..tc3 �f7 Una linea
peor considerada es: ls ... ttJxf3+ 19 . .txf3 .txc3
20.bxc3 ttJg7 21. Wfd4 f41? 19.e3 .te6 20.b4 El
negro obtiene buen contrajuego tras 20. ttJ d4
Wfe8 21.b4 ttJgS 22.a4 ttJe4 23.ia1 .B:f7 24 . .B:e1
ifs 2s. ttJb3 h6 26.ies .B:ds 27.id4 ttJhf6
2S.ttJ aS ig7 29 . .B:e2 gS 30. Wfe1 ttJhSco Jobava­
Kamsky, Turfn 2006. 20 .. JWeS 21.a4 CLlf6 El
negro no esta obligado a evitar el c�bio de
alfiles, por ejemplo: 21...ixc31? 22 . .B:xc3 ttJf6
23. Wfd4 ttJe4 24 . .B:c2 YNe7 2s . .B:d1 E:bds 26.ttJ e1
i.d7 27. �d3 .B:fesco Komliakov. 22.Wfe2 gS
23.1Wb2 Wfe7 24.bs g4 2s.�d4 gxh3 26.i.xh3
CLlgS 27.i.g2 id7 (Gagunashvili-Nakamura,
Turin 2006) 2s.�xd7 Wixd7 29 . .B:b1 :5bcs
30.bxc6 bxc6 31.Wib7 �ge4 32.%Vxd1 CLlxd7
33.i.b4;!;.
Volvamos a la posici6n despues de
6 ... lLlhs.
B) 7.i.gS (0) El blanco esta de acuerdo en
retirar su alfil solamente. despues de provocar
una pequefia debilidad a su rival en el fIanco
de rey.
7 ...h6 8.i.d2
B 1) El negro esta cerca de la igualdad
despues de 8 ...g6 9.e4 dxe4 10. lLlxe4 ig7
11.i.c4 lLlhf6 12. lLlc3 0-0 13.0-0 b6 14.b4
 190 La Eslava Chebanenko

as 1S.a3 ia6 16. \We2 ixc4 17. \Wxc4 \Wc7 16. \whs \wf6 17.0-0 g6 18.'lMfd1 J.g7 19. 'lMfb3
Bocharov-Burmakin, Togliatti 2003. \We7 20. E:ae1 0-0 21.f4 \Wc7 22. @h1 E:ad8
B2) S .. J�c7 9.e4 dxe4 10)l�xe4 �df6 23.ic4 �h7 24. 'lMfc2 CiJei "2S.E:d1 tablas;
\ 11.�c3 11. CiJxf6+!? CiJxf6 12.ic4 ifs 13.0-0 Tlmman-De la Riva Aguado, Pamplona 2005.
e6=. 11. ..i.e6 El caballo no puede volver al 10.i.g3 (D)
'centro: 11 ... CiJf4?! debido a 12.ixf4 \wxf4
13.ic4t, y si 13 ... ig4, sigue una doble ame­
naza 14.\Wb3i 0-0-0 1S. �e2 \Wc7 16.ixf7 ixf3
17.ie6+ �b8 18.\Wxf3 ±. 12.�eS gds 13.i.e3
g6 (D)

10 ...J.g7 El salto de caballo tambien se

puede jugar ahora: 10 ... �hs 1l.e3 CiJxg3
12.hxg3 ig7. 11.e3 �hs (D) Este movimien­
to no se puede reservar mas tiempo, porque
sine el negro corre el riesgo de caer en una
14.\wf3 Un agudo metodo de desarrollo en presi6n posicional, por ejemplo: 11...0-0 12.b4
la apertura; tambien es interesante: 14.g4!? �e4 13.CiJxe4 dxe4 14.CiJ d2 eS 1S.dxeS CiJxeS
\WxeS (el blanco mantiene una pequefia pero 16. �xe4 CiJ d3+ 17.J.xd3 J.xa1 18. '&.xa1 'lMfxd3
e�table ventaja despues de 14 ... CiJg7 15. �g1 hs 19. �f6+ i>h8 20.h4 g4 21.id6 ie6 22. CiJxg4+ f6
16.h3 CiJd7 17.CiJxd7 ixd7 18.\Wf3t) 1S.dxeS 23.CiJxf6 B:f7 24.� g4+ �h7 2S.� eS 1Mfc2 26.0-0
B:xd1+ 16.B:xd1 CiJxg4 17.B: d4 �xe3 18.fxe3 E:g7 27. \Wb1 1Mfxb1 28.B:xb1 J.xa2 29. B:b2 J.ds
ig7 19J !b4 ic8 20.e6t. 14 ... �g7!? 14 ... CiJds 30.f3 hs 31.e4± Rozentalis-Tasdan, Berlin
1s.ic4 CiJhf6 16.0-0 ig7 17.B:ac1?! (mejor es (simultanea) 1999.
17.id2 0-0 18.E:fe1, manteniendo una fuerte
iniciativa) 17 ... 0-0= Gelfand-Magem Badals,
Pamplona 1999. lS.i.c4 El negro esta bien
despues de cualquiera de las dos continuaci­
ones: 1S.g4?! hs 16.gS CiJg4+, Y 1S.0-0-0 CiJfs
16.g4 CiJxe3 17.fxe3 ig7. lS ..�.txc4 l'6.�xc4
�e6 17.0-0 J.g7 lsJUd1 0-0 19.B:ac1 �ds
20.�xds gxds+ Sasikiran-Kasparov, Bled
2002.
B3) S .. �hf6 Y ahora:
.

B31) 9.M4 gS El negro puede continuar

persiguiendo al alfil enemigo: 9 ... CiJhs, por
ejemplo: 10.J.eS CiJxeS 11. CiJxeS CiJf6 12.e4 12.J.eS El alfil debe salir fuera; si 12.id3
ie6 13.exdS J.xds 14. CiJxds CiJxds 1s. id3 e6 CiJxg3 13.hxg3 eS 14.ic2 \We7 el negro
 Cap{tulo 22: Flexibilidad 5 . . . ctJ bd7 il,f4
esta bien, por ejemplo: ls.b4 as 16.bs exd4
17. ctJxd4 ctJxcS lS.0-0 id7 19.:Bc1 0-0 20.ib1
fs + Loginov-Volkov, St. Petersburgo 1995.
Cierto es que el blanco mantiene una iniciati­
va larga despues de 12.ie2 ctJxg3 13 .hxg3 b6
14.cxb6 e6 15. \M!c2 t. 12 ...f6 13.tLld2 El agra­
dable truco 13. ctJ h4 no es peligroso para el
negro: 13 ... 0-0 14. ct:J g6 (mejor es 14. ic7 \M!xc7
lS. ctJg6 gf7 16. \M!xhs eS oo Komliakov) 14 ... fxeS
ls. ctJxfs \MIxfs 16. \MIxhs exd4 17.exd4 ixd4
lS.\MIg6+ \MIg7 19. \MIxg7+ @xg7+ Ogloblin­
Iskusnikh, Moscu 2006. 13 0-0 14.ig3 tLlxg3
.•.
1s.hxg3 eS 16.tLlb3 exd4 17.exd4 fs 1S.ie2
f4 19.'i!lfd3 fxg3 20.'i!lfxg3 'i!lff6 21.0-0 'i!lff4
22.'i!lfxf4 :Bxf4 23.gad1 En este final, las opci­
ones del �egro no son peores. Avrukh-Volkov,
Internet 2004.
B32) El plan alternativo para el blanco es
bien conoddo, consiste en preparar el avance
e2-e4: 9.'i!lfc2 'i!lfc7 10.e4 dxe4 11.tLlxe4 tLlxe4
12.'i!lfxe4 tLlf6 13.\MIc2 ie6 14.id3 (D)
14 ... ClJd7 Es importante tomar bajo control
la casilla eS . Despues de la mas directa 14 ... ids
lS. ctJ eS e6 16.0-0 ie7 17J�!:ae1 ctJd7 ls. if4
ctJxeS 19. ixeS el blanco obtiene un� estable
ventaja; Ionov-Potkin, Sochi tt 2004. 15.0-0
ids 16.:Bfe1 e6 17 .�eS tLlxeS 1S.dxeS ie7
19.:Bac1 0-0 20.\MIa4 fs 21.exf6 ix{6 22.'i!lfg4
ieS +! Topalov:-!<asparov, Linares 2004.
Volvamos a la posicion despues
6 .. �ctJhs.
191
c) 7.ie3 (D) Aquf el alfil no se encuentra
mal situado. Defiende el peon d4, e indirecta­
mente (despues de ... e7-eS) protege cS, pero
ahora el blanco no tiene el peligroso plan e2-
e4.
7 ...g6 S.g4 tLlhf6 9.gS El negro no tuvo
particulares problemas despues de 9.h3 ig7
10. ig2 0-0 11.0-0 hS 12.gS CiJh7 13.h4 f6
14. \MId2 eS lS.gxf6 \MIxf6 16J�!:ad1 \M!e7 17.b4
exd4 ls.ixd4 ixd4 19. %1txd4 ctJ df6= Sakaev­
Malakhov,. Sochi tt 2004. 9 ... �hs 10.ih3
tLlb6 11.ig2 �d7 12.ih3 �b6 13.i.xcS
�xcS 14.'i!lfb3 'i!lfc7 1s.id2 El blanco pierde
un tiempo; de todas formas no tiene un plan
adecuado. 1s ...ig7 16.e4 dxe4 17.tLlxe4 0-0
1S.0-0-0 :Bbs 19.�e5 b6 20.'i!lfc3 e6 21.tLlg3
bxc5 22.'i!lfxcs :Bbs 23.'i!lfc2 tLle7 24.�xhs
gxhs 2S.:Bhe1 tLlds 26.@b1 :Bfbs 27.b3 cS +!
Riazantsev-A. Kogan, Internet 2004.
Ahora veremos la altemativa principal
tras 6 ... CiJhs. .
7.e3 ! (D)
Un movimiento multiuso: las blancas
continuan su desarrol1o, y en caso de un
cambio en f4, fortalecera su control sobre la
importante casilla eS.
. Ademas del movimiento principal, 7 ... g6,
el cual consideraremos mas adelante, otras
continuaciones implican apoyar el avance in­
de mediato en contra del fianchetto del alfil en
g7, y prepararse para un futuro ... e7-eS.
192 La Eslava Chebanenko
A) 7 ... lLlxf4 8.exf4 y ahora:
AI) 8 .. JWc7!? 9JWd2 9.g3 g6 10.h4 esta con­
siderada en el orden 7 ...g6 9 ...g6 10 ..id3 .ig1
10 ... .ih6 11.g3 f6 12. Wle2 b6 13.cxb6 lDxb6
14.fS gxfs ls. lDh4 0-0 16. lDxfs .ixfs 17 . .ixfs
eS 1B.0-0 �hB 19. :aad1 Wlg7� Sasikiran-Ba­
reev, Moscu 2002. 11.0-0 e6 (11 ...0-0 12.fS!1) "
12.h4 0-0 13.hs? Mejor es 13. 8:fe1, y si 13 .. .f6?
(la correcta es 13 ...b6co), entonces 14. Wle3 8:e8
ls.hs ±. 13 .ih6 14.g3 eS lS.tLlxeS lLlxeS
•..
16.dxeS fBxeS 17.hxg6 hxg6 18.fxeS hd2+
Moskalenko-Rogozenko, Nikolaev 1993.
A2) 8 ...g6 (D) Aunque es un frecuente invi­
tado en la pnictica de torneos, este movimien­
to no resulta suficiente para igualar.
9 ..id3 Si 9.h4 ver Gelfand-Bacrot, Cap
d'Agde 2003.
A21) 9 .. .'IWc7!? 10.g3 i.g7 1 1.0-0 0-0" 12. 8:e1
b6 13.cxb6 tlJxb6 14. tlJeS cS lS. 8:c1 C4 16.if1
fBd6" 17.ig2 8:b8= Pinter-Dautov, Bischwiller
2003.
A22) 9 ...ih6 10.g3 lDfB ll.h3 lDe6 12.tlJa4
Wla5+ 13. �f1 8:b8 14.a3 Wlc7 ls. lDb6 0-0
16.Wld2 � Piket-Prie, Francia tt2001.
" A23) 9 . . .b6 10.cxb6 Wlxb6 11. Wld2 ig7
12.tlJa4 Wla7 (Malakhov-Stefansson, Selfoss
2003) 13.8:c1!? ixd4 14.8:xc6 ig7 15.0-0
iDt 16�8:c7 8:c8 17.8:fc1 Wlb8 18.8:xcB+ ixc8
19.Wlb4�.
A24) 9 ig7 10.0-0 10. lDeS Wlc7 11.h4
.•.
'£6 12. lDxd7 ixd7 13.fS Wlf4 14.fxg6 Wlxd4
ls.gxh7 Wlxcs 16.ig6+ �d8 17.Wld2 fSco
Tregubov-V. Ivanov, Elista 1994. 10 ...0-0 10 ...
b6 ll.cxb6 �xb6 12. lDa4� - Dreev. 11.Wld2 El
blanco no consigue nada con 11.b4 b6 12.Wlc2
as 13.a3 Wlc7 14.g3 e6= Van Wely-Khalifman,
Nueva York 1994; pero no es malo para el
ll.8:c1 Wlc7 12.g3 lDf6 13. VNc2 ih3 14.8:fe1
e6 lS. 8:e3 ifs 16. �g2 ixd3 17. Wlxd3 tlJd7
18.8:e2 8:ae8 19.b4;t Gyimesi-Tukmakov, Pula
2001. 11..J�e8 12.E:fe1 Wlc7 13.g3 lLlf8 14/�g2
14.if1 ig4 lS. lD eS ie6 16.h3 f6 17. lDf3 if7 "
18.h4 8:ad8 19.ih3 e6 20.tlJe2 eS 21.fxeS fxeS
22. tlJxeS ix�s 23.dxeS 8:xeS 24. lDd4 :ade8=
Fressinet-De la Riva Aguado, Pamplona 2005.
14 ... f6 ls.h3 '%Vd7 lS ... ie6 16. Wlc2 Wld7
17.E:h1. 16.E:h1 '%Vc7 17.E:ael�.
A3) 8 ...b6 Y ahora:
A31) 9.b4!? (D) Una importante posicion,
en la cual el negro tiene muchas posibilidades.
A31 1) 9 . ..aS 10.bs 10.a3 g6 ll.id3 ig7
12.tlJeS tlJxeS 13.fxeS f6 14.f4 fxes ls.fxeS
 Capitulo 22: Flexibilidad 5... ctJ bd7 i,f4
0-0+; Maric-Zhu (hen, Shanghai 2001.
10 i.b7 l1.tLJeS ctJxeS 12.fxe5 bxc5 13.dxc5
..•
e6 14.1!Nd4 f6 El blanco esta mejor despues de
14 ... :8!c8 ls.b6±. ls.bxc6 i.xc6 16.E:b1 fxe5
17JWxeS hcs 18.i.bs hb5 19.ctJxbs 0-0
20JWxe6+ <Jih8+ Komliakov.
A312) 9 ...bxc5 10.bxcs 'IW as 11. 'IW d2 g6
12. i.d3 i.h6 13.0-0 'lWc7 14.g3 0-0 lS. :8!fe1 e6
16. :8!ab1 f6 17. 'lWc2 ;!:; Piket-Fontaine, Francia: tt cS 12. :ge1 i.e7 13.£5 0-0 (13 ... cxd4 14. tLJxd4) .
2001.
A313) 9 ...e6 10.i.d3 i.e7 1l.h4 as 12.a3
i.a6 13. i.xa6 :8!xa6 14.bs :8!a8 1S.bxc6 CiJbs . 'IW a3 13.£5 exfS 14. 'IW c2 'IW d6 15. i.xfs i.e7
16.£5 0-0 17.fxe6;!:; Van Wely-Levitt, Londres
1992.
A3 14) 9 ...'lWc7 10.g3 g6 11.:8!c1 i.g7
12.i.e2 0-0 13.0-0 Es inutil 13 .h4 por 13 ... aS
14.a3 axb4 ls.axb4 :ga3 · 16.0-0 bxcs 17.bxcs
CiJ f6+ Komliakov. 13 ...aS 14.cxb6 14.bs bxcs
ls.dxcs lLlxcs 16.lLlxds cxds 17. 'lWxds i.e6
18. 'lWxcs 'lWxcs 19. :gxcS i.xa2 20. lLl eS 1 . Soko­
lov-Bacrot, Wijk aan Zee 2006. 20 ...a4 21.b6
a3 22.i.f3 E:a6 23.l2Jd7 i.d4=. 14 ... �xb6
ls.bs i.h3 16.:8!e1 gfc8 17.ctJa4 i.d7 18.bxc6
l2Jxa4 19.i.b5 i.g4 20.,ixa4 E:ab8? Sakaev­
Yakovenko, Moscu 2004. El peon pas ado en c6
es fuerte, por supuesto, pero el fIanco de rey
esta debilitado y el peon de d4 necesitara una
defensa constante.
A3 1S) 9 g6 10.i.d3 El negro esta bien des­
•..
pues de 10. 'IW c2 i.h6 11.g3 0-0 12.i.d3 as 13.bs
i.b7 14.bxc6 i.xc6co Komliakov. 10 ...'lWc7
11.g3 i.g7 12.gc1 as 13.a3 (D)
193
13 ...axb4 14.axb4 bxc5 ls.bxc5 0-0
lS ... :8!a3 16.0-0 0-0 17. CiJb1 :ga7 18.:ge1 :8!eS
19.h4 lLlfSco Van Wely-piket, Monaco (rap i­
das) 2001. 16.0-0 :8!e8 17.:8!e1 ctJf8 18J�fd2 f6
19.i.f1 i.g4 20.i.g2 gad8 21.h4 i.xf3 22.i.xf3
e5+ Babiy-Naer, Sochi 2004.
A32) 9.cxb6 'lWxb6 (D) Otra lInea fiable es
9 ... e6 10. 'lWd2 [io : i.d3 'IWxb6· U.0-0 Wtxb2 (U ...
14.fxe6 fxe6 lS.'lWc2 ttJf6 16.lLl a4+- Emst­
Ramirez A.lvarez, Wijk aan Zee B 2005) 12. tLJ a4
16. :gfe1;!:;] 10 ... 'lWxb6 1 l.i.d3 (U. gc1 i.d6
12.i.d3 cS= Komliakov) U ... :gb8 12.:gb1 cS
13.dxcs lLlxcs 14.0-0 i.d,6 15.£5 i.e7 16. :gfe1
'
'ijd6= Kazhgaleev-Kobalia, Inter�et 2004.
El blanco puede sacrificar el pe6n de b2,
obteniendo iniciativa suficiente no solamen­
te para restablecer el equilibrio material, si,po
tambten para obtener ventaja posicional:
A321) 10.i.d3 'lWxb2 si 10 ... g6 11.0-0
[U. 'lWd2 i.g7 12. lLl a4 'lWa7 13.i.c2 0-0 14.'lWe3
cS ls.dxcs i.b7 16.0-0 d4 17. 'lWxe7 i.xf3
lS.gxf3 gfes 19. 'lWd6 (Malakhov-Stefansson,
Selfoss 2003) 19 ... :gacS! ? t±] U ... i.g7 12. :8!c1
'lWxb2 13. ClJ a4 'lWb7 14. :8!e1 'lWc7 lS. 'lWc2 i.b7
16.£5 i.f6 17.h4 i>f8 ls. 'lWd2 @g7 19.94 eS
20.fxe6 fxe6 21.gS i.ds 22. :8!xe6 :gfs 23 . <Jig2
'lWf4 (23 ... :8!xf3 24.@xf3 'lWh2 2S . .'lWe3 'lWxh4
26. :gg1±) 24. 'lWxf4 :8!xf4 2s. :gb1;!:; Gyimesi­
Lalic, Medellin 2002. 11. g c1 g6!? 12.0",0 i.h6
13.'lWa4 Mas energica que 13.g3 'Mla3 14. CiJ a4
194 La Eslava Chebanenko
'lMfd6 lS.Wc2 _i.b7 16J�b1 con compensacion,
. ser perceptiblemente mas aguda, por 10 tan­
por ejemplo:
A32U) El sacrificio de dama deja un juego
muy interesante: 13 ...Wb6 14.:ScZ :SbS 1S.�eS
lS·.g3!?=t Komliakov. lS ... �xeS 16.fxes 0-0
17.:Sb1 Wxb1+ ls.ctJxb1 :Sxb1+ 19.i.f1 i.fs
zO.:Sc3 .idz.
A3212) Tomar el pe6n de f4 es muy arries­
gado: 13 ...ixf4 14.:ScZ 'lWbs 14 ... 'lMfb7 lsJ !b1
ttJb6 16. :Sxb6 Wxb6 17. ttJxds±. lS.'lWxc6 i.b7
16.�a4 'lWd6 17 .ctJeZ, y el ataque del blanco es
irresistible.
A3213) 13 ... 'lWb7 14.ctJeZ Despues de
14. :Sb1 Wc7 1SJ!fc1 e6 el sacrificio 16. ttJxds?!
no funciona . bien: 16� .. exds 17J!xc6 VMd8
18. :Se1 + @f8 19J !d6 @g7 20.fS :B:e8-+ Babula­
Karttunen, plovdiv 2003. 1 4 ... 0-0 lS.'lWxc6
'MIxc6 16.:Sxc6 �f6 17.:Sc7 :SeS ls.:Sb1=t.
A322) 10�:Sc1 En respuesta al solido movi­
miento de desarrollo, el negro debe olvidarse
del pe6n b2 para preparar el avance ... c6-cS.
10.,.e6 11.i.d3 cS 12.dxcs lL)xcs 13.0-0 i.d6
14.fS 0-0 ls.i.b1 :B:a7 16.b4 �e4+± Pliasunov­
Iskusnikh, st. Petersburgo 2002.
A323) 10.'lWdz e6 (D) Es hora de tomar pre­
cauciones en el fianco de rey. Peor es 10 ... :B:b8
11.�a4 'MIb4 12. 'MIxb4 gxb4 13.b3 e6 14. :B:c1
i.b7 ls. tLlb2 (lS.g3 f6 16.i.h3 @f7 17.0-0 i.d6
18. gfe1 ge8 19. ge3=t) lS .. .f6 16. @d2 @f7
17.g3 as 18.i.h3 i.d6 19. ttJd3 :B:bs 20.:B:he1 =t
Belov-Kobalia, St.Petersburgo 2001.
A3231) 11.:Sc1 La posicion ha llegado a
to las consideraciones generales pasan a un
segundo pIano, y las varianfes concretas to­
man el centro del juego. La partida gira alre­
dedor del avance c6-cS. l,Tendra exito en la
realizaci6n de este avance 0 no? l1. .. :Sbs En
efecto la inmediata U ... cS obliga al rey negro
a prepararse para un viaje peligroso: 12. �a4
Wa7 13.dxcs ttJxcS 14.Wd4 ttJxa4 lS. gxc8+
@d7 16. 'MIxa4+ (si 16. gxa8 hay la respuesta
16 ... 'MIxd4 17. ttJxd4 ib4++; nada consegui-
mos de 16.Wxa7+ :B:xa7 17. gc2 f6=) 16 ... @xc8
17.lLleS [17. 'MIe8+ @c7 18. VMxf7+ @d6 (18 ... @b8
19.VMxe6 i.b4+ 20. @d1°O) 19. ttJeS g6 20.'MIf6
con compensaci6n] 17 ... VM c7 18.ixa6+ @d8
19. �e2 Wb7 20.ixb7 :B:xa4 21. ttJxf7+ @c7
22.i.xds exds 23.ttJxh8=t Komliakov. 1Z.ctJa4
'lWb4 13.'1Wxb4 :Sxb4 (D) 13 ... ixb4+ 14. @d1
En el final resultante, el blanco tiene una
pequefia ventaja, gracias a su alfil malo en c8.
14.b3 .ib7 ls.�b2 Es inofensiva ls.gb1
i.c8 (como A. Khuzman mostro, el blanco esta
mejor despues de ls ... ttJb6 16.ttJc3 cS 17.a3
:B:xd4! 18. ttJxd4 cxd4 19. ttJa4·! ltJd7 20.b4±)
16J !c1 ib7=; el blanco mantiene una pe­
quefia ventaja despues de ls.id3 cS 16.dxcs
i.c6 17 . .ixa6 gxf4 18.0-0 gS 19.9fd1 ig7
20. lLlc3 gb4 21.if1 @e7 22. ttJe2 ga8 23. ttJfd4
ttJb8 24.:B:c2=t Halkias-Banikas, Atenas 2002.
15 J;Gb6 Es prematura 15 ...cS por 16. ttJd3 :Bbs
.•
17. lLldeS gaS 18.b4 cxb4 19. :B:c7 ttJxe5 20.fxeS
b3 21.axb3 ia8 22. @d1!+- Asegurando a su
 Capitulo 22: Flexibilidad 5� .. CtJ bd7 �f4
rey de 105 ataques de jaque del alfil de fs, el
blanco consigue una posici6n ganada. 16.�a4
16. tDd3 .ia3 I7Jkz @e7 lS. tDfes ;t;. 16 E!b4•.•
17.tDb2 f6 18.@d2 @f7 19.g3 as 20 ..ih3 .id6
21.tDd3 gbs 22.E:he1 geS 23.M1 .ia3 Con
mutuas opciones para ambos, Belov-Kobalia,
st. Petersburgo ZOOl.
A3Z32) Despues de la pasiva 11..id3 gbs
12.E:b1 el negro soluciona sus problemas
de apertura sin grandes dificultades: 1Z ... cs
13.dxcs tDxcs · 14.0-0 (Kazhgaleev-Kobalia,.
Internet Z004) 14 ... tDxd3 ls.1Mfxd3 .id6 16.£5
0-0+.
A3Z33) 11.i.e2 gbs 12.b3 .ib4 13.0-0 cS
14. Wfe3 cxd4 Is. tDxd4 0-0 16J!fd1 tDf6 17.a3
i.xc3 IS. Wfxc3 .id7 19. 9ac1 gfcs ZO. %If e3 as
Zl.f3 h6 ZZ.g3 1Mfd6 Z3.a4;t; Berkes-Miljkovic,
Balatonlelle Z003.
B) 7 . .b6 (D) Este movimiento no tiene un
.
significado independiente, y en todas las lineas,
traspone a las variantes con la captura en f4.
8.cxb6 S.b4 tDxf4 9.exf4 11evando a la vari­
ante principal. 8 ...'?Nxb6 S ... tDxf4 9.exf4 tambi­
en traspone a la linea principal. 9.i.d3 9.Wfdz
tDxf4 10.exf4 llevando a la variante principal.
9 ... tDxf4 10.exf4 Encamimlndose a la variante
principaL
C) 7 ... h6 8.i.ci3 gS Un plan arriesga­
do. 9. .ies tDxes 10. tDxes tDf6 1l.h4 gxh4
1:z .E:xh4± Kasparov-Stefanek, Katowice 1993.
195
D) 7 . f6!? 8.i.g3 Es importante prevenir
..
el plan del negro. Despues de S . .id3 es 9.dxeS
tDxf4 10.exf4 tDxcs el segundo jugador obtiene
suficiente contrajuego, por ejemplo: 11.0-0 fs
1Z. gc1 .ie7 13.tDa4 tDxa4 14. Wfxa4 0-0 ls. gfd1
Wfb6 16.'1WcZ cS 17 . .if1 .ie6 1S.g3 E:acS 19 . .igZ
gfds ZO.b3 Wfa7 Zl. Wfbz b6 ZZ.a4 gbs z3.b4
.
.'
Wfd7 z4 . .if1 as zS.i.hs, y se acordaron tablas,
Flumbort-Seres, Hungrfa tt ZOOl/0Z. 8 ...g6
9.b4 .ig7 10.e4 tDxg3 11.hxg3 e6 12 ..id3 0-0
(Gyimesi-Pinter, Budapest ZOOO) 13.@f1!? con
una ligera ventaja del blanco.
En lugar del cambio en £4, la alternativa
principal del negro es:
7 . g6 (D)
..
Aparentemente el orden de jugadas mas
exacto. Las negras invitan a su rival a jugar
hz-h4.
Aquf las blanc as puedenjugar la interesan­
te, pero algo prematura, S.h4 la cual conside­
raremos mas adelante. Un simple movimiento
de desarrollo, que deberfa ser "mas facil para
nuestros ojos" es: 8.i.d3.
A) 8 ...i.g7 9.0-0
AI) El negro puede abstenerse de adquirir
una responsabilidad adicional con el movi­
miento 9 ... f6 (v er BZ), y puede simplemen­
te enrocarse en su lugar. 9 ... 0-0 con varias
opciones:
All) . Aquf no es peligroso para el negro
10.h3 Cbxf4 11.exf4 (D)
 1 96 La Eslava Chebanenko

A1Z) Las blancas estan un 'poco mejor

despues de 10.i.gS :SeS (D) Es mejor para
el blanco la respuesta 10 ... Wfes 11.e4 dxe4
lZ.GtJxe4 GtJdf6 13. \Wb3 gbs 14. GtJc3 ie6
ls.ic4 i.xc4 16. \Wxc4 \Wd7 17 . .B:ad1 GtJds
ls.GtJxds cxds 19. '%VcZ e6 ZO . .B:d3 �UCS Zl..B:c1
\WeS 2Z.b4;;!; Gyimesi-Luther, Gibraltar Z003.

Y ahora:
A111) 11. .. b6 lz.cxb6 \Wxb6 13.6Lla4 \Wa7
13 ... \W c7 14. \W dz ih6 ls.g3 gbs 16.gfe1 geS
17.gac1 es lS.dxes GtJxes 19. GtJxes gxes
ZO. gxes \Wxes Z1.fx:es ixdz (Gyimesi-Avrukh,
Andorra ZOOl) ZZ. gxc6±. 14.\WcZ Tarnbien
hemos visto 14. gc1 ixd4 ls.ixg6 ixfz+
16. gxfz hxg6 17.GtJd4 ib7 lS.£s (Topalov-Kir.
Georgiev, Sarajevo ZOO 1), y el negro iguala Otras jugadas no ofrecen mayores peligros
con lS ... e6 19.fxe6 fxe6 ZO.gccz gxfz Zl. gxfz para el negro, por ejemplo:
gfs ZZ. \Wg4 gxfz Z3. \Wxg6+= Komliakov. A1Z1) 11.h3 if6 1z.i.xf6 CDhxf6 13. \Wdz
14 ...hd4 lS.\Wxc6 if6 ls ... GtJcs 16. CDxd4 '%Vc7! 14. gael es ls.dxes GtJxes= Sakaev­
GtJxd3 17. GtJeZ id7 (Hneas dignas de conside­ Burmakin, Linares ZOOl;
radon son 17 ... gds!? IS. \Wb6 \Wxb6 19.CDxb6 A1ZZ) l1.E:el '%V c7 1Z.e4 dxe4 13. gxe4
gbs ZO.GtJxcS gdxcs+, y 17... gbs= Komliakov) GtJdf6 14 . .B:h4 ie6 1s. GtJes GtJd7 16. GtJg4 .B:adsco
IS. '�xds= Solozhenkin-Kallai, Francia tt Khenkin-Engqvist, Estocolmo 1990/91.
ZOOl. 16.\Wxds ib7 17.\Wxd7 gfds= Banikas­ A1Z3) l1.\WcZ GtJfs 1Z. gae1 \Wc7 13.e4 ig4
Zagrebelny, Bled ZOOZ. 14.ieZ dxe4 15. \Wxe4 i.fs 16. %v.e3 GtJe6=.
A11Z) l1. .. :SeS 1Z. \W cZ (lZ. \W dz) 1Z ... \W c7 A1Z4) l1.6Lldz .tf6 (D)
13.g3 b6 14.b4 as ls.a3 GtJfs 16. @gZ '%Vd7
17 . .B:hl axb4 (17 ...bs!?) lS. GtJa4 bxcs 19. GtJxcs
'%Vd6 ZO.axb4 gbs? (el.negro esta bien despues
de ZO ... :Sxa1 Zl..B:xa1 GtJe6) Zl.'%Vc3;;!;
. Nikolic-
Safin, Moscu ZOOl.
. A1 13) 11.oJ�fc7 1Z.g3 (Si 1Z.CDeZ la rup­
tura 1z ... b6 obtiene fuerza: 13.cxb6 '%Vxb6
1�. gc1 cS ls.b3 ib7 16.ib1 gacS 17. \Wdz e6+
Krasenkow-Rustemov, Panormo ZOOl) 1z ...b6
13.b4 bxcs 14.bxc,s GtJxcs ls. @gZ GtJe6 16.gc1
'%Va7 17. GtJeZ cS ls;dxcs GtJxcs 19.GtJed4 id7
ZO. GtJes ixes Zl.fxes GtJxd3 ZZ.'I&xd3 ibs
y se acordaron las tablas; Gyimesi-Chernin, El alfil en gs interfiere en el juego nor­
Balatonlelle ZOOZ. mal del negro. La tentativa de llevar el juego
 Capitulo 22: FlexibiUdad 5. . ctJ bd7 if4
al fianco de dama no es suficiente para igua­
lar: 1l ... b6 12.cxb6 %Vxb6 13.ttJa4 %Va7 14Jk1
ib7 ls. ttJb3 es 16.ie2 ttJhf6 17.dxeS ttJe4
18.if4 (Iliushin-Kozlov, st. Petersburgo 2003)
18 ...gs 19.ig3 ttJxes '2 0. ttJacs CLJxg3 21.hxg3
ic8 22.ttJd4t. 12.ixf6 �hxf6 13.f4 b6 14.b4
as Is.a3 ia6 16.%Ve2 ixc13 17JWxd3 axb4
Is.axb4 V!!e7 19JlJf3 %Vb7 2o.h3 :SXaI 21..E:xal
.E:aS= Svetushkin-Bacrot, Bled 2002.
A12s) l1.e4!? (D)
Sin esperar a que las negras completen
todos sus preparativos, el blanco se lanza
inmediatamente al ataque.
11. .. d.xe4 El negro tambien tiene un muy
interesante, aunque controvertido, sacrificio
de calidad:' 11...h6 12.ih4 gs 13.ig3 ttJxg3
14.hxg3 es 15 .exds exd4 (El blanco esta me­
jor despues de ls ... cxds 16.ttJxds e4 17. E:e1
ttJxcs 18.dxcs %Vxds 19.ixe4 %Vxcs 20.ih7+t
Lautier-Dorfman, ADc les Bains 2003) 16. ttJe4
E:xe4 17.ixe4 ttJxcs 18. %Vc2 ttJxe4 19. %Vxe4
cxds 20.'Mfd3 'Mfb6°o. La pareja de alfiles, en
una posicion abierta, tendran naturalmente
una fuerza poderosa, pero aquf, el rey negro
no esta particularmente seguro y las torres
blancas encontraran una buena funcion en las
columnas centrales. 12.ixe4 La pra.ctica tam­
bien ha visto 12.ttJxe4 ttJdf6 13. ttJxf6+ e�6
14.ie3 ie6 1S,E:c1 'Mfd7 16.ic4 E:ad8 17.ixe6
'Mfxe6 18. 'Mfb3 'Mfxb3 19.axb3 ih8 20.E:fe1 E:e6
21.id2 ttJg7 22. <j{f1 ttJfs= Borovikov-volkov,
Panormo 2002. 12 ... �df6 13.ie2 .ie6 El ca-
. 197
ballo "olvidado" en un lado del ta6lero pue­
de causar ,problemas al negro, por ejemplo:
13 ... ig4 14.h3 ixf3 15. %Vxf3 %Vxd4 16.g4
'Mfxcs 17.ie3 %VaS 18.ib3 t. 14 ..E:el �ds (D)
ls.%Vd2t El tlpico sacrificio de calidad
ls. E:xe6 no es terriblemente peligroso en esta
posicion: ls ...fx:e6 16.'Mfe2 %Vd7 17. ttJes ixes
18. 'Mfxes E:f8 19. E:e1 E:f7 20.ih6 E:d8 21.a3
ttJg7 22.g4 ttJf6 23.%Vg3 E:df8 24. E:d1 ttJds+
Nielsen-Nikolic, Solingen 2002. Is .. :�d7 Si
el negro se descuida y pierde un tiempo con
15 ... %V c7, entonces el sacrificio en e6 obtiene
un buen resultado: 16.E:xe6 fx:e6 17. E:e1 'Mfd7
18. ttJes ixes 19.E:xes tbg7 20.h4 t Filippov­
Luther, Estambul 2003. 16.�eS El blanco
tambien esta mejor despues de 16.ih6!?
ih8 17. ttJes ixeS?! 18. E:xest. 16 ...ixeS
17.dxes E:ads IS . .E:adl fie7 (Nikolic-Dautov,
Moscu 2001) 19.�e2! fixeS 19 ...f6 20.exf6
exf6 ,2 1.ih6t. 2o.ttJd4 20. ttJg3 %Vg7 21.ttJxhs
gxhsoo. 2o .. 'vNg7 21.tLlxe6 fxe6 22 ..tb3 Vlif7
23.Vlie2t.
Volvamos a la posicion despues de 9.0-0.
A2) 9 ... f6 10.h3 (D) El negro tiene sufici­
ente contrajuego despues de 10.ig3 ttJxg3
11.hxg3 es 12.e4 exd4 13. ttJxd4 ttJxcs 14.exds
cxds ls.E:e1+ �f7 16. ttJb3 ttJxd3 (16 ... ttJe6
17. ttJxds E:e8 pierde per 18.a4 E:b8 19.as fs
20.ic4 ixb2 21. E:a2 if6 22.E:d2+-) 17.'Mfxd3
E:e8 18.E:xe8 %Vxe8 19.'Mfxds+ %Ve6 20.E:c1
'Mfxds 21.ttJxds ie6 22.E:c7+ @f8 23.ttJf4 if7
1 98 La Eslava Chebanenko

24. 2:xb7 2:eB con . compensaci6n. seguro. 13 ... CZ)xcS 14.fxg6 CZ)xd3 ls.V!Vxd3
bXg6 16JWxg6+ �fs 17.:Sfe1±.
A22) 10 eS 11..ih2 e4 (n}
.•. �

A21) Por supuesto, las ne gras desearian

cambiar el alfil enemigo con 10 ... cz)xf4?!, pero
en ese caso, se abre la columna e, y en muchas 12.g4!? Pienso que este energico movimi­
situC!.ciones, el rei negro comienza a sentirse ento es mas fuerte que el sacrificio de pieza
iilc6modo. Por ejemplo: 11.exf4 y ahora: de Stohl: 12.ixe4 dxe4 13. ttJxe4 O-O' (es mala
A211) Mala es 11. Wc7 por 12.fS! lDf8
•• 13 ... ifB 14.'IlNb3 ttJg7 Is. 2:adl±) 14. ttJd6 (si
13J�el! gxfs 14. ttJh4± Dreev. 14.g4 entonces 14 .. .fS) 14 .. .fS 15. Wib3+ (IS.g4?!
A212) 11. ..b6 12.b4 as 13.bs±. fxg4 16.hxg4 . ttJhf6 17.ttJgS Wie7 IB.e4 ttJds
A213) 11, ... 0-0 12.fS gxfs 13.ixfs ttJeS (si 19.f4 h6 20. ttJh3 'IlNh4 21. 2:f3 ttJ7f6+ Sqkaev­
13 ... eS 14. ttJh4) 14.ixh7+ �xh7 IS.dxeS fxeS Volkov, New ·Delhi 2000) Is ... �h8 16.ttJf7+
16. ttJxeS 2:fs 17.f4±. �xf7 17. Wixf7 Wig8 IB.ttJgS vgxf7 19.ttJxf7+
A214) 11. ..e6 12.2:el Wf7. �g8 20. ttJd6 lDhf6;!; Dreev. 12 ...exd3 13.gxhS
A21S) l1. ..eS 12.fsl El negro esta bien des­ cz)fs 14.e4! ixh3 lSS;ge1 �f7 16.exdS cxds
pues de 12.fxes fxes 13.ttJxeS ixes 14.dxeS 17.'lWb3 1Mfd7 ls.CZ)xds ie6 19.:Sxe6 CZ)xe6
0-0. 12 ... exd4 . 20.CZ)c7± Yermolinsky-Xu Jun, Nueva Delhi
Parece muy arriesgado jugal" 12 ... 0-0 2000.
13.fxg6 e4 14.gxh7+ �xb7 IS.ixe4+ dxe4
16. ttJxe4 b6 17.'IlNc2 �g8 18. ttJd6 con com­ Ahora volvemos a la posici6n despues de
pensaci6n; si 12, ..gS 13J �el 0-0 14.b4 as Is.bs 8.id3.
e4 16.ixe4 dxe4 17. vgb3+ �h8 18. ttJxe4 a4
19. vg c4 cxbs 20. vgxbs :Sa6co Aunque quiza
sea precisamente en estas variantes donde el
negro debe vigilar; puesto que no es evidente
una refutaci6n directa de su juego ... ; 12 ... e4?
13.ixe4 dxe4 14. ttJxe4± Gelfand-Movsesian,
Polanica Zdroj 2000.
13.CZ)xd4 Despues de 13. ttJa4 ttJeS 14.fxg6
hxg6 Is. ttJb6 2:b8 16. ttJxeS fXes 17.ixg6+
�f8 parece que de repente el blanco no tenga
ninguna manera de atacar, y a pesar de su des­
nudez, el rey negro se siente absolutamente
 Capitula 22: Flexibilidad 5... tLl bd7 i,f4
B) 8 . . . ctJxf4 9.exf4 b6 El negro intenta des­
viar la atenci6n de su rival del teatro principal
de operaciones, pero alcanza el exito 5610 par­
cialmente. 10.cxb6 iWxb6 11. iWd2 ig7 12. � a4
Wia7 13.ic2 0-0 14. iWe3 cS 1s.dxcS ib7 16.0-0
d4 17. iWxe7 ixf3 18.gxf3 :EUe8 19. iWd6 if8
20. Wixd4 �xcS 21.fS;1; Malakhov-Stefansson,
Selfoss 2003 .
c) Aqui es muy interesante la sugerencia de
Igor Stohl: 8 ..f6 La idea se encuentra en varias
. B) El blanco esta mejor despues de 9 .
lineas de juego con un rapido ... e7-eS, sin de­
sarrollar el alfil a g7. El alfil deberia ir a e7 0 cS.
9.0-0 Parece muy lento jugar 9.h3 eS 10.dxeS
C!Jxf4 11.exf4 fxes 12.fxeS (si 12.�xeS �xeS
13.fxeS ixcs 14.0-0 iWgs) 12 ... ig7 13.0-0 0-0
14. ge1 C!JxcS+. 9 ... eS 9 ... ig7 10.h3 ± traspone
a la linea principa1. 10.d,xeS �xcs l1..E!el Aqui
no es peligroso para el negro 1l.ie2 �xf4
12.exf4 ie7co• 11. ig7 si 11 ... �xd3 12. Wixd3
•.
ig7 13.exf6 �xf6 Aqui es incomoda 14.e4!,
por ejemplo: 14 ... 0-0 1s.igS dxe4 16. Wixd8
gxd8 17.�xe4 gf8 18.�xf6+ ixf6 19.ixf6
gxf6 20. :Be8+ .E!f8 21. :Be7 :Bf7 22. gae1 h6 (si
22 ... ifs 23.:Bxf7 @xf7 24.g4 id7 2S. �gS+±)
23 . .E!e8+ :Bf8 24 . .E!1e7±. 12.exf6 tiJxf6 13.ieS
tiJxd3 14J�'xd3 0-0 1S.e4 ig4 16.exdS i.xf3
1 7 . gxf3 tiJxds+.
Volvemos a la linea principal tras 7 ...g6.
8.h4 (D)
Como hemos'mencionado, este movimien-
,
199
to es raramente utilizado, pero no es tan facil
para las negras demostrar sus inconvenientes.
"lTomar 0 no tomar? esta es la cuesti6n".
El an8.lisis siguiente muestra que el alfil blan­
co de casillas negras puede sobrevivir.
8 . ..tg7!? 9.i.h2
.
A) Mala es 9 .. ctJhf� en vi�ta a 1O.�eS hs
.
11.ie2 �g4 12.ixg4 hxg4 13.�xd7 ixd7
14. iWb3 gxh4 15.0-0-0 Y las blancas estan cla­
ramente mejor en Izoria-Safen, Dubai 2004.
. .
b6 10.cxb6 iWxb6 11.Wid2 (11.iWb3!?) 11. .. 0-0
12.ie2 �hf6 13.�eS cS 14. �a4 iWe6 1S.�xd7
�xd7 16.�xcS �XCS 17.dxcs±.
C) No hay una completa igualdad tras
9 . tiJdf6 1O.�eS � d7 11.�xd7 ixd7 12.ie2
..
�f6 13.hs �e4 14. �xe4 dxe4 1s.iWb3 iWaS+
16.@f1 ic8 17.if4 y el blanco obtuvo una
ligera ventaja en Palo-Seel, Bad W6rishofen
2004.
D) 9 ... 0-0 10.ie2 tiJhf6 (D) Para 10 ... .E!e8
existe una desagradable respuesta: 11.g4 �hf6
12 . .E!g1 b6 �3.cxb6 iWxb6 14. iWc2 ib7 (Hiibner­
Papa, Stuttgart 2004) 1s. �d2!? eS 16.gS �e4
17.�cxe4 dxe4 18. �c4 iWb4+ 19.iWc3 ±.
11.tiJeS tiJe4 12.CDxd7 hd7 13.iWb3 Si
13. �xe4 dxe4 14.a3 ge8 1s.hs ie6 16.iWc2
ids 17.0-0-0 eS 18.hxg6 hxg6 19.ixeS ixeS
20.dxeS iWgS 21.@b1 iWxeS 22. :Bh4 :Bad8
23.gdh1 @f8= Palo-Burmaken, Pardubice
2004. 13 . . eS 14.tiJxe4 dxe4 1S.dxeS Es du-
.
dosa lS.ixeS?! ixeS 16.dxeS iWaS+ 17.iWc3
200 La Eslava Chebanenko
�xc3+ 18.bxc3 B:ae8 19.0-0-0 ic8 y el negro
tiene una ligera ventaja. lS ...�a5+ 16JWc3
ilxc3+ 17.bxc3 :SaeS lS.0-0-0 ics= Polak­
Laznicka, Brno 2006.
Ahora continuarnos con la linea principaL
8 )bxf4 9.exf4 (D)
••
Las negras tienen varias opciones en esta
posici6n:
A) 9 ...ig7 10.hs 10.�d2 0-0 (10 ... b6
11.cxb6 �xb6 12.,Ek1 0-0 13A:Ja4 �a7 14.hs
as ls.hxg6 fxg6 16.g3 ctJf6 17. ctJcS ifs 18.id3
e6 19.ctJeS B:ac8 20.0-0± Rustemov-Movse­
sian, Moscu 2004) n.hs b6 12.cxb6 ctJxb6
13.hxg6 hxg6 14.ctJeS �d6 lS. �e3 id7 16.£S
ixfs 17.g4 cS 18.dxcs, tablas; Stefansson­
Krivoborodov, Pardubice 2006. 10 b6 11.cxb6
.•.
'lWxb6 lz.'lWd2 :Sbs 13.b3 (D)
Y ahora existen varias posibilidades:
A1) 13 .. 0-0 14.ie2 14. ctJeS· ctJxeS lS.fxeS
.
f6 16.hxg6 hxg6 17.£4 fxeS. 18.fxeS �b4 19.ie2
ie6°o Komliakov; 14.B:c1 ctJf6 15.h6 ih8
16. ctJ e5;;!;. 14 ... cS ls.�xds -YNd6 lS ... �e6
16.dxcs ctJxcS 17. ctJgS �d6 18. B:d1 ±. 16.dxcs
ctJxcS 17.:Sd1 ib7 ls.hxg6 hxg6 19.ic4 �e6
20.fSt Komliakov.
Az)" i3 ... e6 14.:Sc1 0-0 lS.�a4 El blan­
co obtiene una pequefia ventaja con lS.ctJeS
ctJxeS 16.fxeS �b4 17.h6 ih8 18. ctJa4 �xd2+
19. Wxd2 f6 20.£4 fxeS 21.fxeS :Sf4 22. � c3.
lS ...YNc7 16.id3+- Komliakov.
A3) 13 ...gxhS 14.B:c1 (14. ctJeS. liJxeS
lS.fxeS f6+) 14 ... ctJf6 lS. ctJ eS ;;!;.
A4) 13 ... �f6 14.hxg6 fxg6 14 ... hxg6
ls. B:xh8+ ixh8 16. B:c1 ctJe4 17. ctJxe4 dxe4
18. ctJeS ib7 19.,Eks= Farago-Seres, Budapest
2004. lS.ctJeS CDg4 16.ctJa4 �c7 16 ... �b4
17.ctJxc6 �xd2+ 18. Wxd2 ctJxf2±. 17.:Sc1
�xeS lS.fxeS 0-0 19.id3 YNd7 · 20.E:h4 con
iniciativa para el blanco; Paragua-Movsesian,
Khanty-Mansiysk 2005.
AS) 13 ... cS 14.ctJxds YNe6+ lS.CDe3 cxd4
El final es e:$'emadarnente dificil para el
negro despues de lS ... Wle4 1 6J!d1 0-0 17.£S
cxd4 18.ctJxd4 ctJcs 19.hxg6 hxg6 20.£3 Wlxd4
21.�xd4 ixd4 22. B:xd4 ixfs 23. � xfs gxfs
24. B: ds. 16.�xd4 YNe4 17.:Sd1 :Sb6 17 ... Wlxf4?
18.ctJc6 �c7 (18 ... B:b6 19. ctJxe7!) 19.B:c1+-; .
Nikolic-Stefansson, Selfoss 2003. ls.hxg6
hxg6 19.:Sxhs+ ixhs 20.YNc2 No es tan
fuerte 20.g3 B:d6 21. WI c2 �xc2 22. ctJ dxc2;;!;.
20 ...Wlxc2 21.CDdxc2 ic3+ Z2.�e2 CDf6
23.:Sd3 iaS 24.CDc4 con dara ventaja blanca;
Gelfand-Bacrot, Cap d'Agde 2003.
B) 9 ... ctJf6 10. ctJeS ih6 n.g3 ctJhs 12.ie2
ctJg7 13.hs gS 14.fxgs ixgS 1S.h6 ctJfs 16.ihs ±
Farago-Arduman, Nova Gorica 2001.
C) 9 ...b6 .10.cxb6 YNxb6 11.YNd2 :Sbs
12.CDa4 mala es 12.b3 e6 13.hs gxhs 14.id3
ib4 lSJk1 . cS 16.dxcs �XCS con una ligera
ventaja de las negras. Cyela-Argyona, San
Sebastian 2006. 12 .. J'c7 13.:Sc1 CDf6
14.id3 ih6 lS.g3 0-0 16.CDeS ib7 17.ctJcS
CDe4 lS.he4 dxe4 19.ctJed7+- Brodsky­
Malakhatko, Rivne 2005.
 Cap{tulo 22: Flexibilidad 5. . � bd7 �f4
D) Las blancas estan claramente mejor
despues de 9 ...i.h6 10.g3 ttJf6 1l. ttJe5 ttJe4
12.ttJxe4 dxe4· 13 . .ic4.
9 . :�c7 (D)
. con clara ventaja blanca; Gyimesi-Djingarova,
El mejor movimiento. Atacando el peon de
f4, el negro no solo gana un tiempo (ademas
ante un futuro ...b7-b6, l? dam� pu�4e .re�.�p­
turar en b6) sine que fuerza a una debilidad en
el fianco de rey enemigo.
10.g3
Si 10JWd2 Y ahora:
A) 10 ....ig7 11.h5 C2lf6 12.hxg6 hxg6
13.fuchs+ .ixhs 14.C2le5 .ie6 15.f3 Tambien
es digna de mencionar 15.0-0-0!? 0-0-0 16 . .id3
ctJe4 17 . .ixe4 dxe4 1B.iWe3 g5 19. Wixe4 gxf4
20. Wixf4 .if6 21. @bl. 15 C2ld7 16.0-0-0 .ig7
•••
17.�d3 g5 1S.g3 gxf4 19.9xf4 0-0-0 20.@b1
f6?! 20 ... iWa5!? 21. iWc2 .ih6 22. ctJe2 ggB;:!;
21.CLJg6± Radjabov-Riazantsev, Varsovia '
2005.
B) 10 ... CLJf6 11. ttJe5 h5 12.g3 �f5 13.�g2
tg7 14.0-0 0-0 lS. gfe1 gaeB 16. ge2 ttJg4
17. gae1 f6 1B.ttJd3 @h7 19.f3 ttJh6 20. ttJf2 e5 +
Beliavsky-saltaev, Bundesliga 2004/05. Como
la Siciliana dispone del avance ... d6-9s, en la
Variante Chebanenko se encuentra el avance
... e7 -e5 el cual, como regIa general, asegura un
buen juego para las negras.
10 ...�g7, _ trabajo colectivo, durante la preparacion del
10 ... ttJf6 11.l2JeS .ig7 12.�d3 ±.
.
201
11.�d3 b6
Es peor 1l ... ttJfB I2. iWd2 .ig4 13. ttJe5 .ie6
14.h5 gxh5 15. iWe2 .ig4 16.f3 �e6 17.gxhs
Nova Gorica 2004.
1z.cxb6 Wlxb6 13.0-0 Wlxbz 14.:Scl
Wfb4 15.�a4 0-0 16.:Sxc6 �b8 17.:Sb6
Wfa5 18.Wfb3 �d7+ (D)
Esta linea ha sido sugerida por Victor
Kornliakov. Las ne gras tienen la ventaja de la
pareja de alfiles y un nllinero minimo de de­
bilidades, mientras que al mismo tiempo, las
piezas blancas activas estan atacando algo en
el aire.
Conclusion
No es ninguna coincidencia que estas
lineas sean de las mas densas de todo el libro.
Los millares de partidas que se han jugado
con esta variante, todav(a no han dado una
respuesta clara a la pregunta de si el blanco
puede obtener ventaja. Incluso as!, las cosas
tampoco no son tan f,kiles para el negro. El
blanco tiene un gran abanico de buenas posi­
bilidades, y el negro debe reaccionar correcta­
mente a cada uno de ellas. Podemos decir que
las lineas principales ' de la variante llegaron a
estar claras para nosotros despues de mucho
libro.
 Ejemplos pnicticos 203

Ejemplos practicos

Mientras me preparaba para los torneos, al estudiar nuevas aperturas he tenido siempre la
idea que junto con el conocimiento te6rico de la apertura debe tambien ir el conocimiento de
las ideas tfpicas del medio juego. Derivarfamos normalmente este conocimiento al estudiar las
partidas de buenos jugadores en cierta apertura, y esto es siempre positiv�. Pero para hacer este
trabajo mas facil a los jugadores de ajedrez, he decidido incluir 34 posiciones de la prcktica de
torneos en el libro, en los cuales usted puede entrenar sus conocimientos intentando encontrar
las ideas tfpicas para el blanco y el negro con el Sistema Chebanenko. Tengo el placer de agrade­
cer a todos los jugadores que han creado estos ejemplos, que hacen este libro mas interesante.

Una recomendaci6n para el proceso de soluci6n de estos· ejemplos: le aconsejarfa no il).tentar

buscar hasta la Ultima respuesta. Simplemente consiga que su cerebro trabaje y le vengan ideas
a su cabeza. Es muy posible que encuentre incluso movimientos mejores 0, en vez de una idea,
usted encontrara dos. De esta forma, trabajar estas posiciones le permitira conseguir una com­
prensi6n mas profunda de las ideas del Sistema Chebanenko.

Algunas de las posiciones tienen soluciones tacticas, algunas son posicionales. Debe mirar
los ejemplos como partidas normales donde tiene que realizar un movim�ento. A veces en una
partida incluso tenemos que calcular; este puede ser tambien el caso aquf.

l. jl:l.egan las Negras 2. Juegan las Blancas

204 La Eslava Chebanenko

3. Juegan las Blancas 6. Juegan las Negras

4. Juegan las Negras 7. Juegan las Blancas

5. Juegan las Negras 8. Juegan las Blancas

 Ejemplos practicos 205

9. Juegan las Blancas 12. Juegan las Negras

10. Juegan las Negras 1 3 . Juegan las Negras

11. Juegan las Negras 14. Juegan las Blancas

206 La Eslava Chebanenko

15. Juegan las Blancas . 18. Juegan las Negras

16. Juegan las Negras 19. Juegan las Blancas

17. Juegan las Negras 20. Juegan las Negras

 Ejemplos pnicticos 207

21. Juegan las Negras 24. Juegan las Blancas

22. Juegan las Negras 25. Juegan las Negras

23. Juegan las Blancas 26. Juegan las Negras

208 La Eslava Chebanenko

27. Juegan las Negras 30. Juegan las Negras

28. Juegan las Blancas 31. Juegan las Negras

29. Juegan las Blancas 32. Juegan las' Blancas.

 Ejemplos prcicticos 209

33. Juegan las Negras 34. Juegan las Negras

210 La Eslava Chebanenko
, soluciones
. 1� Aseev-Khmelnitsky
Sibenik 1989
Con l1. ..eS!+ el negro obtiene las mejores
opciones, de esta forma el blanco no puede
mantener su pe6n de mas: 12.�xeS �xeS
13�dxeS S:eS 14.f4?! f6 lS.exf6 �xf6 16.g3
�fs 17.�dl as con una fuerte iniciativa para
el negro.
2. Cherndn-GavrUkov
Tilburg 1992
Aqui tambien la ventaja en el desarrollo
tiene un papel decisivo. Es .dificil que el negro
encuentre una respuesta a�ecuada a: 14.e4!±
exd4 Peor es 14 ... dxe4 lS.tlJxe4. 15.excls �d6
16.�e4 �xds 17 .�xf6+ �xf6 lS.0-0 �xf3
19 ..ixf3 S:cS ZO.E:el+ �d7 21.j,aS El rey ne­
gro se encuentra bajo un peligroso ataque, mi­
entras el pe6n de mas es solamente un factor
temporal; pronto el negro tendra que devolver,...
10.
3. Sakaev-Rublevsky (amllisis)
St. Petersburgo 1993
ZSJ:gd6 Uno de 105 cas os en que la captu­
ra es mala y la no captura tambien. z5 ...hd6
La mejor defensa es 25 ... lLlxd6 26.cxd6 j,xd6
27:exd6 �xd6 28.�xc6+ �xc6 29.j,xc6 S:d6 Y
si 30.j,xbs? (mas fuerte es 30.j,e8 �d8 31.j,eS
:gd1 + 32. �c2 :gf1 33.j,xbs :gxf2+ 34. �b1 a3
3S.j,c6 y el peon pasado, defendido por la pa­
reja de alfiles� se convierte en muy peligroso)
y ahora 30 ... �b6 31.i.xa4 :gxb4 con excelente
juego para el negro - su torre esta muy activa
y sus peones pueden avanzar gradualmente.
26.cxd6 '%Yb6 27 .�xc6+ El negro pierde todos
sus peones del flanco de dama.
4. Moskalenko-Rogozenko
Nikolaev (zt) 1993
14...e5 Explotando la clavada del pe6n f4,
el negro realiza su ruptura estandar y obtie­
ne unjuego correcto: 15.tiJxe5 �xe5 16.dxe5
�xe5 17.hxg6 hxg6 lS.fxe5 hd2+
s . o.ll-Anand
Biel (i?:t) 1993
12 ...c5 Usando el hecho de que el rey
blanco todavia no ha id6 al flanco de rey, el
negro destruye el centr� de peones enemigo.
13.dxc5 d4! 14.exd4 el negro esta mejor des­
pues de 14. lLle4 liJxe4 1S.i.xb4 dxe3 16.�xd8
exf2+ 17. �f1 �xd8 +; las debilidades del rey
blanco aparecen en la variante 14. lLla4 i.xd2+
ls.�xd2 lLle4 t 16.�xd4 �a5+ 17. �f1 lLld2+
18. �gl :gd8. 14 ...%Vxd4 15.1!'cZ �c6+
6. Krasenkow-Epishin
Bmo 1994
lS ... E:a7!! Cqn este inesperado movimien­
to, el negro se defiende contra la penetracion
en la septima fila. Peor es la estandar 18 ... :gfc8
19.Ek1 :gxc6 20. �xc6 '!Wxc6 21. lLlxc6 i.cs
22.j,d4t Grachev-Comette, Heraklio 2002.
19.:E:cl En la linea 19.f4 lLlb8 20Jk3 b4 21.S:d3
S:c8 el negro se apodera de la columna c y ob­
tiene una posicioh lig�ramente 'mejor (Epis­
hin) 19 ... �xe5 20.�xe6? El blanco olvida un
.
.fuerte recurso de sir rival. Correcto era 20. :gc8
lLlg6 21. :gC9 con compensacion por el pe6n.
20 ...1!'xc6 21.�xfs 1!'xc2 22J�xc2 �c4!+ In- '
esperada y muy fuerte jugada. El negro cier-ra.
la columna abierta y el caballo de f8 no tiene
escapatoria.
 Soluciones
7. Gavrikov-Nikolic
Horgen 1994
l1.f4;!; Profilaxis: el blanco se defiende
contra la ruptura estandar ... e6-eS y gracias a
su ventaja de espacio y buen alfil, mantiene la
ventaja.
8. Lobron-Tischbierek
Bundesliga 1994/9S
lS.E:a2 Creando la fuerte amenaza 16.axbs
(ahora la torre esta defendida por el caballo
y ambos peones negros en a6 y c6 se clavan),
el blanco rompe el fianco de dama del rival.
El negro no puede aprovecharse de la posi­
cion de la torre en a2: ls ... b4 16 ..ixc4+ @hs
17 .�b3 Wffs lS.�e4±
9. D.Gurevich-Hodgson
Berna 1996
14.�xg6! hxg6 ls.,ixbs A veces parece
no tener sentido cambiar un fuerte alfil por
un caballo no desarrollado is!, por supuesto,
de tal forma uno gana una pieza! ls ... �xbs
16.Wfb6+- Hodgson
10. Kramnik-Shirov
Viena 1996
17 ... eS El blanco no ha consolidado fuer­
temente su centro de peones, y Shirov explo­
ta esto con estilo energico. ;I.S.Wfc4 18.dxeS
iMfe7 =F; 18.ds CLlxcS 19.iMfc4 CLl d7=F. , l s ... Wff6!
19.dxeS 19.ds iMff4+ 20J �d2 (20. @b1 cxdS =F)
20 ... iMfe3 21.b4 as +. 19 ... �xeS 20.Wfd4 E:aa8!
y 0-1 Shirov
11. Timman-I.Sokolov
Amsterdam 1996
14 ... cS Este avance permite al negro no
solo solucionar todos sus problemas de aper­
tura, sine que tambien, gracias a su mas ar­
moniosa colo.c�cion de piezas, desarrolla una
presi6n en el fianco de dama. ls.dxcs Wfc7
16.�b6 gads 17.gxds gxds+
211
12. Kortchnoi-I. Sokolov
Groningen 1996
ls bs El blanco ha intentado bloquear el
.•.
flanco de dama enemigo, pero el negro encu­
entra un recurso tactico, gracias al cual consi­
gue la iniciativa. 16.axb6 Despues de 16 . .!:!:xb4
16 ... iMfxaS la torre esta atrapada. 16 ...Wfxb6
i7.i.e3 �f6 ls.@h1 �bds=i! Sokolov.
13. Zviagintsev-Bologan
Nueva York 1997
19 E:c7 Una jugada multiusos: el negro
.•.
defiende el punto debil de f7, y al mismo tiem­
po prepara d�blar las torres en la columna 'c,
en el mejor momento. 20J��ac1 Nada se espera
de 20. CLl g4 por 20 ... i.e7 21.fS exfS 22J�xf5 igS
con la idea ... .!:!:e7 y ... ic8. 20 ...E:xc1 21.E:xc1
gaS-cS 22.gf1 gc7 y 0-1 Bologan.
14. Beliavsky-Ill�scas
Ubeda 1997
16.Wfd6 El pe on no ira a riingtin sitio, y es
mas impQrtante el control de las casillas negras
en el campo enemigo. 16 ...Wfbs 17.gfc1;!;
15. Beliavsky-Volkov
Belgrado 1998
9.a5! Obteniendo mas espacio y fijando
la estructura de peones del rival. En efecto si
9.0-0 el negro tiene 9 ... aS ,seguido de ... CLl a6
(Beliavsky) y el negro esta bien. 9 . �Q.d7 . .
10.0:-0 id6 11.�d2 Y YZ-YZ Beliavsky
16. Krasenkow-Movsesian
Polanica zdroj 2000
12 ... eS Como es bien conocido, una idea
estandar requiere un cruculo exacto. 13.�xeS
Si 13.dxeS CLlg4 14.h3 (14.e6 fxe6 1S.ixg6 .!:!:xf3
16.gxf3 CLlgeS 17.ic2 t2Jxf3+ 18. @g2 iMff6-+)
14 ... CLlgxeS 1S. CLlxeS CLlxeS 16. ie2 iMfh4 -+
Movsesian. 13 ... ttJxeS 14.dxeS �g4+ Ahora
es malo ls.f4 por ls ... d4, de esta forma el ne­
gro mantiene el peon y obtiene una pequena
ventaja.
212 La Eslava Chebanenko
17. Jobava-Avrukh
ahrid 2001
16 ...dxc4 atro ejemplo del tema de una
transformacion favorable de la estructu­
ra de peones del centr�. 17.bxc4 eS 18.ds
Era mejor 18. lLJd2 exd4 (18 .. J !fe8 19. 1LJ de4)
19.exd4 'lNxe2 20. lLlxe2 E:fe8 21. 'it>f1= Avrukh.
' 18 tDb6 19.cxbs cxbs+
.••
18. llincic-Tosic
]ahorina tt 2001 , el fIanco de rey. 11. .. f6 1l ...fxe6 12. Wixd3 g6
18 ....tcS En este caso, el n�gro elimina la , 13.0-0±. 12.0-0 g6 13.%Vxd3 i.g7 14.h4±
presion de su rival en la columna abierta y ob­
tiene ventaja. 19 hc8+ E:xc8 20.i.d4 E:c7.
J
19. J .Ivanov-Rustemov
Dos Hermanas 2002
12.fs El blanco consigue librarse de su el caballo por dos peones ligados, que mas
peon doblado y debilita ligeramente la posi­ adelante se convertiran en peones pasados;
cion de 105 peones que protegen al rey negro.
12 ...b6 13.cxb6 tDxb6 14.fxg6 bxg6 1S.:Sc1�
20. Ivanchuk-Kasparov
Praga (rapidas-m/3) 2002
12 tDe4 La diferencia ' entre las casillas
••.
e4 y eS es que el blanco no puede proteger la
casilla e4 jugando f3, mientras el negro puede
utilizar este metodo para defender la casilla
eS. pespues de la captura en e4, la diagonal del
i.b7 deb eria ser mas peligrosa. 13.%Yhs tDdf6
14.VlYh3 tDxc3 1s.bxc3 tDe4+
21. Khuzman-I.Sokolov
Estambul 2003
18 ... tDdxcs Con la ayuda de un golpe tacti­
co, el negro corta la cadena de peories y libera
sujuego. 19.tDdxcs VlYxg4 20.VlYb6 E:aa8CQ
22. Wirig-Abergel
Nancy 2007
El blanco ha realizado la clasica penetra­
cion en el fIanco de' dama, y en este proceso
se ha olvidado de su rey. 27 .. )l�gf3+ 28.cit>h1
El blanco pierde' forzado despues de 28.gxf3
E:g2+ 29. �h1 E:xg1+ 30. �xg1 'IWxh3 31. 'lWxa8+
�h7. 28 . . ClJd2 El negro puede decidir como
.
conseguir ventaja 28 ... 'lNfs !! 29.'lNxa8+ �h7
30J!b8 :9:xg2. 29.%Yxc8+ E:xc8:F '
23. De Villiers-Pick
Durban Open 1995
11.e6! Un sacrificio de peon bloqueadoI', la
idea es prevenir el desarrollo normal del ne­
gro. El negro declina el sacrificio pero todavfa
tiene problemas para movilizar sus fuerzas en
24. Lie-Ramfrez
Pula Open 2007
11.tDxc6 En nuestros dias, la idea se ha
convertido en estcindar: el blanco sacrifica
11 ... Wixc6 12.axbs tDdxcs!? 12 ... 'lWc8 13.b6±.
13.%Va3±
25. Dreev-Volkov
,Samara 1998
17 ...aS! Usando su ventaja en e� desarro-
110 y la mala posicion del rey blanco� el negro
desarrolla en pocas jugadas una fuerte inicia­
tiva. 18.�g2 Los problemas no se solucionan
con 18. lLJb6 'IWc3+ 19.i.d2 lLJxd2 20.Wixd2 :9:b8
21.bxaS 'lWxcS+. La jugada 8.bs!? ofrece una
defensa mejor, no permitiendo al negro incluir
la torre de a8 en elj1iego. Por ejemplo, 18 .. lLJ c3
.
19.1Dxc3 Wixc3+ 20. Wixc3 i.xc3+ 21.i.d2 i.b4+.
18.�.axb4 19.tDb6 ga3-+ Bologan.
26. Milos-Morozevich
Nueva Delhi 2000
3S ...i.e2 Desde un punto de vista posici­
onal, este cambio es favorable al negro, pero
este dispone de una solucion con una combi­
nacion oculta: 3s ... i.xh4! 36.gxh4 :9:g6+ 37.i.g2
,(37. �h1 'lWd7 38. 'it>h2 Wid6+ 39. �hl Wif6)
37 ... i.e2 38.'lWxa4 (38.Wic2 :9:xg2+ 39. �xg2
'lWd7-+) 38 ... 'lWxa4 39. :9:xa4 i.f3-+. 36 ..b:e2
�e2+ Bologan.
 Soluciones
27. Krasenkow-Movsesian
Polanica ZeIroj 2000
17 . ..hh3 Un golpe bien calculado, per­
mite al negro obtener ventaja a largo pla­
zoo IS.gxh3 'lWxh3 19.f4 19.VUd1 ctJf3+ (I)
20.ixf3 ie5-+; 19.ic3 fs 20.f4 ctJg4 21. �f2
ctJxf2 22. @xf2 \wh2:," 23. <t!?f1 �f7+; 19.f3 \Wg3+
20. <t!?h1 �ae8 21.\We1 \Wh3+ 22. <t!?gl d4 23.e4
d3-+. 19 'lWg3+ 20.<t!?hl d4! 21.'lWel 'lWh3+
..•
22. <t!?gl dxe3+ Bologari.
28. Gelfand-Movsesian
Polanica ZeIroj 2000
12.f5 Un elegante sacrificio posicional. El
blancojuega para restringir las piezas menores
del adversario. 12 ..e4 13.he4 dxe4 14.�xe4
.
0-0 IS.1lN.b3+ <t!?hs 16.CLld6 ih6 17JUel±
29. Dreev-Rausis
Lucerna Wch..:tt 1993
11.a4! jT,ktica al servicio de la estrategia!
El caballo de c6 se vuelve inestable, y el blanco
prepara perturbar el desarrollo del fianco de
dama rival . l1. ..ib7 11 ...b4 12.a5 \Wb7 13. ctJa4
ctJe4 14.id3 ctJxd2 15. \Wxd2 \Wc7 16.0-0;!;;
11...\Wxc6 12. ctJe4 \Wb6 13.a5 \Wbs 14.�xcS+!
\Wxc8 1s.ctJxd6+. 12.axbs axbS l3.CLlxbs hc6
14.�xd6+ <t!?e7 Is.ibs hbs 16.ib4±
30. Variante de S.e3 bs 6.cS
13 ... eS! Parece que el blanco ha tomado
todas las medidas posibles para prevenir .este .
avance. Incluso as! pues, como el amHisis si­
guiente demuestra, este movimiento exacto Gotemburgo Ech-tt 2005
que realiza el negro le permite conseguir la
iniciativa, explotando las caracteristicas tac­ uno de los dos alfiles rivales. 15.ixhs ixhs
ticas concretas de la posici6n 14.fx:eS CLlxeS 16Ja:fcl Wlb7 17.b5 cxbs Is.axbs :Sfc8+
213
IS.dxeS axb4 ls ... ixe5 16,0-0 axb4 17.axb4
�xal 18.\Wxa1 \wh4 19.h3 ixh3 20.ie1 \wh6t.
16.�xbs 16.axb4 �xa1 17.\Wxal d4 18.exd4
(18.ie2 ixe5 19.0-0 \Wh4 20.g3 ixg3 21.hxg3
\Wxg3+-+) 18 ... \Wxd4 19. \Wb1 �d8 20. ClJe4 ifs
21.if4 VUxd3 22. \Wxd3 �xd3 +. 16 ...heS
17.0-0 ia6 IS.hb4 hal 19.�d6 ixd3
20.'lWxd3 ieS 21.CLlxeS WlxeS+ Komliakov
31. Veron-Draoui
Syre 2006
16 .. Jhf3! Con la ayuda del sacrificio, el ne­
gro desarrolla un peligroso ataque en el centro
y en el fianco de rey. 17..ixf3 exd4 IS.CLle2?!
18.excls con idea de 18 ... dxc3 (es muy desagra­
dab le 18 ... tLJe5) 19.d6. IS CLleS � 19.CLlxd4
.••
CLlxf3+ 20.CLlxf3 Wlf4 21.�d4 ig7! 22.E:fdl
ies 23.f3 'lWe3+ 24.<t!?g2? Es mejor 24. <t!?hl.
24 ...ixd4 2S.E:abl ih3+ 0-1 D.Primel.
32. Gagunashvili-Haslinger
Hastings 2006
Aqu! el blanco previene la ruptura ... c6-
cS de una forma poco usual. 13.:Sa4 'lWxc4
13 ... \Wxb2 14.0-0 t. 14.:SXc4;!; Gagunashvili.
33. Pelletier-Mo'rozevich
Biel 2006
11. ..cS! La ruptura estandar, despues de la
cual todo esta en orden para el negro. 12.eS
CLlg4 13.h3 cxd4 14.CLlds excJ.S Is.hxg4 'IWe6+
34. Maki Uuro-Dautov
14 .. .c2Jh5 Es importante el cambio de
214 La Eslava Chebanenko
Anexo p�rtidas del Z008'
1. Morozevich A. Movsesian S.
-
GMA Sarajevo, 200S
1.d4 ds 2.c4 c6 3.!bc3 'Df6 4.'Df3 a6 S.e3
bs 6.cS �bd7 (D)
Esta jugada fue la respuesta principal de
las negras, durante el mo 200S, en la linea
6.cS. Por supuesto que las blancas consiguie­
ron ganar algunas bonitas partidas, incluyen­
do la presente, pero estas estan todavia lejos
de conseguir una ventaja convincente.
7 ..td2
7.a3 as S.!d3 eS 9.dxeS ltJg4! [Esta juga­
da, debido a un error tecnico, no se mostro
en la parte teorica, pero demuestra ser muy
fuerte.] 10.e6· fxe6 . ILltJd4 ltJxcs 12.!e2
ltJxf2!! [:Esta es la clave, en caso de 12 ... ltJeS
13.f4 ltJc4 14.b3 ltJd6 IS.ltJxc6 'Wb6 16. ltJd4
i.d7 17.0-0 !e7 IS.fS ± Y el ' blanco esta cla­
ramente mejor, Lputi.an-Jakovenko, Fuegen
2006] 13. Wxf2 !d6 14.g3 0-0+ 15. Wg2 i.d7
16. !d2 eS 17. ltJb3 ltJe6 IS.i.g4 a4 19.1tJcl
'WgS con una fuerte iniciativa por la pieza
sacrificada; Eljanov-Katjakin, Foros 2007.
. 7.b4 como se indica en la parte teorica del
libro, las blane:as tienen ' otras alternativas
aquf: 7.h3, 7.i.d3, 7.b4, 7.!e2, 7. 'Wb3. Vamos
a ver algunas partidas recientes de alto ni­
vel: 7 ... g6?! (7 ... as es mejor - ver la parte te­
orica) S.a4 !b7 9.i.b2 i.g7 10.!d3 0-0 11.0-0
'Wc7 12. E:aZ gaeS 13.h3 ltJhs 14.i.e2 fs? (14 .. �
eS;!;) IS. ltJgS! eS 16.i.xhs gxhs 17.dxes ltJxes
IS. ltJe2 h6 19.i.xeS .E:xeS 20. ltJf3 E:e4 21.'Wbl
as 2z.bxas gxa4 23 . .E:xa4 bxa4 24. ltJed4± Van
Wely-Fernandez Romero, Cala Mayor 200S.
7.!e2 g6 (7...as Milov-Jakovenko, Calvia 2007
- ver la parte teorica) S.ltJd2 eS 9.b4 iLg7 10.tDb3
0-0 11.a4 !b7 12.0-0 E:eS 13 ..ibz hs 14. ltJas;!;
Radjabov-Grischuk, Almaty (rapidas) 200S.
7.!d3 'Wc7 [7 ... eS S.ltJxeS ltJxeS 9.dxeS
tDd7 (D) Novedad, en la parte teorica anali­
zabamos solo 9 ... ltJg4.
. 10.e6 tDxcs l1.exf7+ Wxf7 Las negras tie­
nen problemas mom.entaneos con su rey, pero
gracias al control central tiene tiempo sufici­
ente para esconderse lZ . .tc2 g6 13.0-0 .tg7
14.lt:Je2 geS Is.ltJd4 'Wd6 16.b4 ltJe6 17. gbl
ltJxci4 IS.exd4 as 19.bxas gxaS Aronian-
 Anexo 2008
Movsesian, Nanjing Z008. M e gustaria conce­
der a las negras una ligera ventaja, pero las
blancas pueden igualar con ZO.a4] 8.e4? b4
. 9.es bxc3 10.exf6 cxbz l1.fxg7? ixg7 lz.ixbz
(Kazhgaleyev-Rublevsky, Mundial de nipidas
Z008) lZ ... 'rli as+ 13. c;t>eZ ltJxcs 14. 'rli cZ iMfb6! +.
7 ... aS
7 ... g6 8.b4 i.g7 9.a4 E!:b8 10.axbs axbs
I1. E!:a7!? (l1.id3; l1.i.eZ) 11 ... 0-0 1Z.ieZ
ltJe4 13.0-0 e5 14.i.e1 ltJ xc3 ls.ixc3 e4
16. ltJ dZ fs 17. iMfal ltJf6 18. 'rlias ;;!; Miton-solak,
Vrsac Z008.
7 ... es 8.b4 e4 9. ltJ g1 a5 10.bxas E!:xas 11.a4
bxa4 1Z. E!:xa4 :gxa4 13. 'rlixa4 iMfc7 14. ltJ aZ i.e7
.1s. ltJb4;;!; Hracek-Braun, plovdiv Z008.
7 ... ltJ e4 8. ltJxe4 dxe4 9.ltJgs ctJf6 10. iMfb3 e6
11.a4 :gb8 lz.axbs axbs 13. :ga7 ie7 (Khmel­
niker-Kritz, Biel 2006) 14. i.as iMf ds 15. 'rlixds
exds 16.i.eZ;;!;.
8J�c1 (D)
Novedad. En la parte teorica analizamos
solo B.a3 ctJe4 (B ... iMfc7 ver la teorfa) 9. id3
ltJxdZ (9 .. .£5 10.0-0 e6 11 .i.el ie7 lZ. ltJ eZ
gs 13 . CLJ dZ 0-0 14. 'rlicz 'rlie8 15 .£3 ltJxdZ
16.ixdZ ;;!;) 10. 'rlixdz g6 l1.e4 dxe4 lZ.ixe4
:ga6 13 .0-0 ig7 14. E!:fel 0-0 15. 'rlie3 :ge8
16. id3 ltJf6 17.a4± Kempinski-Laznicka,
Bundesliga 2008-09.
8 ...i.a6 ".
B ... 'rli c7 y las blancas dificilmente pueden
capturar ahora el-peon de bs. Una idea bastan­
te original: las negras evitan el posible sacrifi-
215
cio de pieza en bs. Por otro lado, el alfil tiene
pobres perspectivas en a6. Tal vez 10 mejor sea
9.id3 g6 (9 ... es !?) 10.e4?? b4 11.ltJxds cxds
lZ.es CLJ e4 13.i.xe4 dxe4 14. ltJgs 'rlic6 IS.ie3
ib7 16. iMfb3 e6-+; Morozevich-Movsesian, Tal
Memorial (rapidas) Z008.
9.a3 'rlic7 10.b4 axb4 11.axb4
El peon de cS esta bien defendido, por
10 que la idea estandar con e7-es da poco al
negro; este tiene una solida posicion, pero
pasivC!-.
11. ..g6
En caso de ll ...es lz.dxeS CLJxes 13. ctJxes
'rlixeS 14. :gal las blCincas estan mejor. .
12 ..id3 i.g7 13.0-0 0-0 14.ctJe2 i.b7
15.h3!? (D)
ls :Sa3
...
Despues de ls ... es !? 16.dxeS ltJxes l7.ltJxes
'rlixes IB.ic3 Las b.1ancas estan un poco rp.ejor
gracias a su control de las casillas negras cen­
trales, mientras que el peen de c6 es debil y el
alfil de b7 no es activo. Movsesian ha gastado
muchos tiempos con sus maniobras en la co­
lumna de torre dama, pero tan solo ha ayuda­
do a su oponente a mejorar su posicion. Pa­
rece que las negras deberfan mejorar su alfil
llevandolo a d7.
16 ..ic3 :Sfa8 17.i.b2 :S3a6 18.'1Wb3 ctJe8
19.:Sfe1!?
19.e4 directa es .posible, pero Movsesian
podrfa jugar 19 ... dxe4 ZO.ixe4 ltJef6 Z1. id3
ltJ ds y las negras controlan la casilla ds .
216 La Eslava Chebanenko

19 ... e5!? quila era tambien muy fuerte. Por ejemplo:

La alternativa era esperar con una defensa 2S.:B:e2 ttJ ds (La l6gica 2s ... :B:d7? 26. ttJxbs!;
pasiva como 19 ... e6t. 2s ...hs 26.:Ekel :B:d7 y aqui el -riiismo sacrifi­
20.e4! (D) cio seria incluso mucho mas fuerte: 27. �df5
gxfs 2B.ttJxfs+-) 26 . .ixds gana. por 26 ... :Sxds
27.8:cel+-. Tal vez el mejor intento de las ne-
fu
"
gras era 2S ... £� £B I ?
. .

. •

25 ...gxfS 26.�xfs gd7

Tipico contraataque central. Normalmen­
te esta ruptura se resuelve a favor de las blan­
cas debido a su ventaja de espacio en el fIanco
de dama. '
20 ...dxe4
-Es diffcil creer que las negras puedan 505-
tener su posici6n despues de· 26 ... V9 d7 27. :B:e7!
V9xfs 2B. V9xf7+ @hB 29J �xb7± con idea de
29 ... :i3!acB 30 . .ig4!
27.�xg7
27. V9 e3! Era mejor (Movsesian). 27 ... .ihB!?
la que Sergey iba a jugar (27...h6 2B.ttJxh6+
@h7 29.lDfs lDg4 !? 30 . .ixg4 .ixb2 31.V9h6+
@gB 32. :B:cdl :B:xdl 33 . .ixdl! con amenazas
" decisivas) 2B. V9gs+ pero en este caso las blan­
cas ganan despues de 2B ... tj;>fs- 29. V9h6+ @gs
30J ��e3+-.
27 @xg7 2s.V9c3?
•••

20 ... ttJ ef6?! 21.ttJxeS ttJxe4 22 . .ixe4 ttJxeS
2�.dxe5 dxe4 24. ttJg3 .ixe5 25. ttJ xe4±.
21.i.xe4 �df6?!
21...ttJ ef6 Pienso que las negras tenian
que activar este otro caballo - 22.ttJg3 exd4
�as blanc as tienen que jugar 2B.Vge3! con
la idea 29. V9gs+; por otro lado, se previene la
siguiente jugada negra. 2B ...h6 29.g4 ! ± Y las
negras senm incapaces de proteger a su rey.
.
2s V9f4! (D) .
.••

23.ttJxd4 ges 24J �:e2 :B:aas 2S.8:cel;;!:;.

22.�g3 exd4 23.�xd4 :Sds
23 ... ttJ�e4 24. ttJxe4 ±
24.M3 :i3!aaS (D)

29.:Se4 V9d2 30.Wfe5 :e!a2?

3 0 .. J �d5 ! y parece que las blancas estan
forzadas a aceptar el jaque continuo: Debi­
do al fuerte apuro de tierripo Movsesian no
encontr6 la Unica defensa 31. 8:g4+ @fB
2s.�df5 32 . .ixd5 lDxg4 (3 2 ... V9xds !? es muy arriesgada
Una bonj.ta jugada, pero la mas tran-
pero tambien posible) 33·. V9hs+ @e7 34.hxg4
 Anexo 2008
cxds 3s. %Ves+ Wd7 36.c6+ ixc6 37. %Vfs+= y el
resultado debe ser el de tablas.
31J�e2!±
Ahora las blancas estan ganando de nuevo.
31. %Vh6
•.
El sacrificio de dama no ayuda a las negras
a salvar la partida: 31..Jhbz 3z. :B:xd2 �bxdz
33. %Vgs+ Wf8 34.%Vh6+ W e7 3S. :B:e1+ wds
36. 'lWf4 WcS 37. ig4 y el blanco de be ganar.
32.:B:cel :B:xb2
Aqui Sergey se dio cuenta de la simple
refutacion 3z ... :B:d2 33.ic1!
33.%Vxb2 li::J c7
o 33 ... wfs 34. :B:xe8+ tLlxeS 35. 'lWhs#.
34.ig4 :B:�13 3S.:B:e7
La penetracion decisiva. Las blancas recu­
peran la pieza y quedan con ventaja decisiva.
3s ... ttJcds 36.hb7 :B:d2 37.'lWeS 1-0
Lecciones:
1. Para el negro es mejor evitar que en sus
estructuras de pe ones el alfil quede colocado
en a6 o b7.
Z. El blanco no tiene prisa y espera jugar e4
en el mejor momento.
3 . Incluso en una mala posicion, hay mejo­
res maneras de oponer resistencia - Z1. .. tLl ef6,
30 ... :B:ds.
Z. Shirov A. Kamsky G.
- ifs (10 ... tLlhs 11.ie3 tLld7 1z.igs) 11. 'lWb3
Tal Mem. Moscu, 2008
l.d4 ds 2.c4 c6 3.li::J c3 tDf6 4.li::J f3 a6 S.cS
g6 (D)
Lajugada favorita de Gata Kamsky. Cheba­
nenko tambien la contempla coma alternativa
a s ... tLlbd7.
s ... ig4?! Es una jugada bastante dudosa.
No cambio mi opinion a pesar de la sigui­
ente partida, donde las negras realizan un
interesante sacrificio de pieza: 6. 'lWb3 'IW cS
7. tLl eS tLlbd7 (i .. ie6 la analizamos con ante­
rioridad) 8.tLlxg4 tLlxg4 9. igs es 10.e3 exd4
1 1.exd4 tLlxcS !? Esta es la idea de las negras;
despues de (U ... ie7 1Z . .ixe7 @xe7 13. ieZ;!;
217
y las blancas estan mejor) 1z.dxcs ixcs 13.0-
0-0 [13.ih41? Parece que era mejor, por ejem­
plo: 13 ... 'lWfs 14.0-0-0 ixfz 1s.ixfz 'lWxfz
(1s ... tLlxf2 16. :B:e1++-) 16.�b4 tLles 17. :B:dz ±]
13 ... 0-0 14. tLl a4 ixf2 1s.h3 %Vfs ! (1s ... tLl es
16. 'lWc2 ia7 17. if4±) 16.hxg4?! (Las negras
estan bien ahora: El blanco debiajugar 16.id2
tLles 17. 'lWcZ con ligera ventaja) 16 .. J1Nxgs+
17. @.b 1 'lWxg4 1S. tLl c3 g6 19. 'lWcZ ig3
Ovetchkin-Najer, Novokuznetsk ZOOS.
6.if4
6.h3 Vamos a ver dos partidas recientes:
6 ... 'lWc7 Desde aqui la dama controla la ca­
silla f4. 7.g3 las blancas .quieren poner su alfil
en f4 a cualquier precio, pero ahora, despues
de tLl f6-hS no disponen de la casilla hz para su
retirada. 7 ... ig7 s.if4 'lWds 9.igz 0-0 10.0-0
'lWc8 1Z. :B:ad1 tLlbd7 13. :B:fe1 ie4 14.if1 ixf3
1S.exf3 :B:e8 16. tLl a4 tLlhs 17.ic1 'lWc7 1S.f4 e6
19. Wfcz fs ZO.b3 tLlhf6 Z1. tLlbz tLle4 2z. ie3 ;!;
Ivanchuk-Kamsky, Moscu (rapidas) 2008.
Peor era 6 ... ig7 7.if4! 0-0 S.e3 ifs
9. 'lWb3 ! "La reaccion correcta. Mientras el ne­
gro no este todavia desarrollado, cierto des­
concierto debe ser provocado en sus filas. La
idea del negro queda reflejada en la siguiente
linea: 9.ie2 ie4 10.0-0 ixf3 11.ixf3 tLlbd7
1z.b4 :B:eS 13. 'lWcZ es , donde consigue su ob­
jetivo y una excelente partida." (P. Eljanov,
NIC #4/200S, p.8Z) 9 ... :B:a7 (si 9 ... 'lWcs la idea de
Eljanov era 10.ie2 ie4 11. tLlh4!? tLlfd7 12.ig3
eS 13. :B:d1 con mejorjuego) 10.ie2 ie4 1 1.0-0
218 La Eslava Chebanenko

ixf3 12.ixf3 tDbd7 13J ;ad1 %Vc8 (13 .. J!eB!?)
14J 3fe1 e6 1S.e4 dxe4 16�ixe4! as 17.if3 :8:a6
1B.a3 :8:dB 19.ig3;t Eljanov-Kamsky, Dagomys
ZOOB.
6 ... tDhs
Gata tambien habfa jugado 6 ... .ig7 7.e3
tDhS B.igS (en la parte teorica analizamos
de complicar el juego.
11 ...VNa5+ 12.�fl
El blanco debe mover su rey. Despues de
12. %V d2 %Vxd2+ 13. �xd2 lDxeS 14. tDxe6 £Xe6
lS.dxeS (ls.ixhs 0-0-0) ls ... �f4 16.if3
0-0-0+ las negras estan simplemente mejor.
12 . ��cls
.

B.ixbB y B.ieS) B ... ig4 9.ie2 tDd7 10. %Vb3
:8:bB 11.e4 dxe4 1Z.tDxe4 0-0 13.0-0 � df6
14. tDxf6+ ixf6 1S.ie3 %Vc7 16.h3 ie6 17. %Vb6
%Vxb6 1B.cxb6 ig7 19.a4 tDf6 ZO.aS liJds
Grischuk-Kamsky, Sochi Z008.
7.ie5
7.e3 - ver la teorfa.
7 ig7
.••
12 ... tDxeS?! Las negras pueden ganar u�
pe�n, pero despues de 13. �xe6 £Xe6 14.dxeS
%Vb4 1S. %VCZ ixeS 16.:8:d1 � Las blancas tienen
= muy buena compensation gracias a la ruinosa
estructura de peones de su oponente.
13.hg7 tDxg7 14.�c3 (D)

7 .. .f6 - ver la teoria.

S.e4!? (D)

Creo que esta ' posicion esta mas 0 menos'

igualada: Las blancas deben gastar Z 0 3 tiem­
pos para desarrollar su torre de h1, mientras
por otro lado, las negras tienen un caballo
B.�xg7 Novedad. Como mencionamos en "fianchetado" en g7 un poco fuera de juego.
lecciones anteriores, las blancas deben tener 14 ...h6 15.�xcls hxg5 .
cuidado con e4. Puede dar vent;:lj a a las blan­ El negro debe tomar este caballo y conse­
cas pero tambien a las negras. B ... tDxg7 9. %V dz guir que la torre de hB entre en juego.
0-0 10. :8:g1!? (Tal vez estajugada es demasiado En el caso de ls ...cxds 16. tDf3 �f6 17. %Vb3
original; porque no 1 0 .g3 0 10.0-0-0) 10 ... tDd7 0-0 1B.g3 ;t. Las blancas tienen mejores pers­
1l.e4 dxe4 12. tDxe4 tDf6 13. lDc3 ie6 14.ieZ pectivas debido a su control sobre la casilla eS
ids lS. tDe� lDe6 16.0-0-0 %VaS 17. liJxds . y su fuerte peon cS.
%Vxdz+ 1B. :8:xdz tDxdS 19.ig4 tDec7 con 16.CLle3
igualdad; ZilbermC!11-Rotman, Londres 1994. o 16.b4 WdB 17. lDe3 iLlf6+.
S ...dxe4 9.�xe4 ie6 10.i.e2 �d7 16 ... :Sds.
l1.�fgS 1 6 ... 0-0-0 17.b4! Parece demasia:do dudoso
En caso de la directa 1l.ixg7 0xg7 1Z.0-0 para las negras.
0-0 13. :8:e1 tDf6= Las negras no' tienen proble� 17.VNb3 · VNc7 lS.g3 �f6 19.:8:dl 'llYd7
mas, por 10 que Shirov �ncuentra una manera 2o.ic4 e6 (D)
 Anexo 2008
Las negras han conseguido un control to­
tal de la casilla ds. A partir de este momento,
la iniciativa pasa a manos de Gata.
2o ... 'lWh3+? 21. @gl e6 22.'lWxb7±.
21.@g2 @f8
Las negras podian jugar 21...ltJfs directa­
mente.
22.h3
Aqui las blancas pueden prevenir el sal­
to del caballo con 22.\Wc3!? pero despues de
22 .. J �hs (22 ... ltJfs? se encuentra con 23.ds!)
23.i.e2 �h6 24.i.f3 etJfs las negras. tienen su­
ficiente contrajuego.
22 ... �fs! 23.�xf5 gxfs 24J�le3 .E:g8=
2s.h4
AI igual que fritz 11, shirov evalua esta po­
sicion como favorable a las blancas, inientras
que Rybka cree que despues de 2S.'lWeS 'lWe7 y
las negras no tienen problemas.
25 ... �g4! 26.1MI'e2
Mejor era 26. Wd�!? debido al control de
las casillas negras: 26 ...gxh4 27. �xh4 VPIe7
2s. @fl=.
26 ...gxh4 27 ..E:xh4 1M1'e7 28 ..E:h3
Despues de esta jugada las negra� se hacen
con la iniciativa.
Mas precisa era 28. @fl!? Evitando amena­
zas molestas en la columna de caballo por la
torre negra en g8.
28 ...VPIgS 29.1MI'd2 f4! 30.i.e2 �f6
Las negras pueden jugar 30 ... eS directa­
mente, pero las blancas tienen el siguiente
219
recurso: 31.\WaS fxg3 32 . .ixg4 gxf2 33.@xf2
Wf6+ 34.i.f3 e4 3S. Wc7 exf3 36.�d3 con
contrajuego.
31..if3 eS (D)
32.1MI'c2?
La unica jugada era 32.VPIaS!, por ejemplo:
32 .. J�d7 (32 ... e4? 33.'lWxd8+ @g7 34.VPIc7 exf3+
3s. @h2 ltJg4+ 36. @gl±; 32 ... �xd4?! 33.�xd4
exd4 34. VPI ds+ @g7 3S. VPIxd4 ±) 33.dxeS �xdl
34 . .ixdl VPIxeS 3s.Wld8+ @g7 36.1.Wd2 ltJe4
37. VPIe2=.
Despues de la jugada de la partida las
negras ganan un peon por nada.
32 ...exd4 33.b4 1MI'eS+ 34.1MI'd2 fxg3
3S ..E:el gxf2+ 36.@xf2 1MI'gs 37.1MI'xgS .E:xgS
38 . .E:h8+ COg8 39 . .E:dl @g7 4o . .E:h4 d3 41..E:e4
COf6 42 ..E:e7 .E:fs 43.:axb7 �g4+ 44.@g3 COe3
4S ..E:el etJc4 0-1 .
Lecciones:
1. Si las blancas quieren conseguir algo en
el Sistema chebanenko, tienen que crear difi­
cultades en el desarrollo de las negras, especi­
almente al alfi! de cS.
2. A partir de que las negras consiguen el
control de la casilla ds, despues de e4 de las blan­
cas, estas alcanzan la igualdad como minimo.
3. La profilaxis (un tema que gustaba a
chebanenko y �el que era un estudioso) es
aplicable en todas las fases de la partida.
220 La Eslava Chebanenko
3. Beliavsky A. - Acs P.
Vl Gyorgy Marx Mem, ZOOS
1.d4 ds 2.c4 c6 3.CLlf3 CLlf6 4.CLlC3 a6 S.cS
Ms
Como establecemos en la parte teoriea,
esta jugada no lleva a una igualdad directa.
Atin as!, tiene su gracia, que es jla harmorua
entre piezas y peones!
6.m3
6.GDh4!? ig6 7 . 'lWb3 'IWcS S.GDxg6 hxg6 9 .e3
GDbd7 10.idz eS 11.£4 exf4 1Z.exf4 ie7 13.0-
0-0 GDfS 14.id3 GDe6 1S. GDe2 GDg4 16. fldf1 fs.
Sasikiran-Movsesian, Dresde ZOOS.
6.if4 (D) Esta jugada eonfirmo su reputa­
cion durante el ano zoos.
? .. GDbd7 · 7.e3
. e6 (7 ... g6 8. GDh4 Esta ma- .
mobra ' se ha eonvertido en popular en di­
ferentes Hneas del 5istema Chebarienko
S ... ie6 9.id3 ig7 10.0-0 GDhS 11.ig3 if6
1Z.f4 GDxg3 · 13.hxg3 ixh4 14.gxh4 ifs lS.g4
ixd3 16. Wfxd3 GDf6 17.gS GDhs ls. wfz Wfd7
19. GDeZ f6 Beliavsky-sasikiran, Dresden ZOOS)
S.ie2 ie7 9. GD dZ ig6 10.0-0 0-0 11.fle1 (11.
b4 fleS 1z.ig3 'lWeS 13.a4 b6 14.aS bs lS. fk1
ids 16.£4 GDe4 17. GDdxe4 ixe4 lS. GDxe4
dxe4 19.£5 GDf6= Jobava-Wang Yue, Dresde
ZOOS) l1. .. fleS 1z.ig3 'lWe8 13.b4 ids 14.a4 eS
ls.bs axbs 16.axbs exd4 17.exd4 ie7 lS. fle1
ixg3 19.hxg3 GDfS ZO. E:a1 GDe6 Z1. E:a4 E:xa4
ZZ. Wfxa4 W'aS Z3. E:a1 W'cS 24. if1 ;J;; Grischuk­
Movsesian, Moscu (n3,pidas) ZOOS.
6 'lics
•••
6 ... fla7 7.if4 GDbd7 S.h3 g6 (En la par­
te teorica examinamos S ...h6!?) 9.e3 ig7
10.ieZ 0-0 (1O .. GD e4
. 11.0-0 0-0 1Z. GDxe4
ixe4 13. GD eS GDxeS 14.ixeS f6 ls.ig3 �d7.
16.flad1 c;t>hs 17.flfe1 ;J;; Gladyszev-Delorme,
Nancy 200S) l1. GDeS GD e4 1Z. GD xd7 'lWxd7 13.f3
GDxc3 14. Wfxc3 f6 lS.g4 ie6 16.h4 t Ubilava­
Bitan, Mumbai ZOOS.
7.h3 CLlbd7 S.M4 e6 9.e� ie7 10 .i�2 (D)
•
10.g4!? ig6 11. GDe5 GDxeS 1Z.ixeS 0-0
13.igz GD d7 14.ig3 �S 15 .0-0 e4 16.'lWd1 fs
17.GDeZ GDf6 lS.gS GDhS 19.h4 GDxg3 ZO.fxg3
ihs Z1. Wf dz ixeZ ZZ. WfxeZ= "Illescas Cordoba­
Stojanovic, presde ZOOS.
10 CLle4!?
•..
La recomendacion de Rybka. En el libro
analizamos 10 ... 0-0.
11.g4
Unajugada arriesgada.
Tal' vez fuefa mejor la mas tranquila 11.0-0
0-0 1z. flfd1 fles i3. flacl if6 14. GD a4! ya que
juega a favor del blanco mantener en el tablero
el mayor nUmero posible de piezas debido a la
ventaja de espacio:
11. ig6 12.h4 CLlxc3 13.bxc3 'ie4!
.•
Los cambios en el Sistema Chebanenko son
uno �e los temas tipicos mas irrip ortantes.
14.:Sg1 .ixf3
. En otro . caso, las blantas podrian jugar
GiJdz con la desagradable amenaza f3 y hs .
lS.,bf3 eS! 16.ig3 (D)
 Anexo 2008 22 1

'lWxd7 26. 'lWxcS+-) 2S.'lWc2;l;; las blancas' tienen

una duradera iniciativa.
21.exf6 .ixf6 22.ie2
Los modulos de analisis recomiendan
22. @g2, pero la siguiente variante demuestra
que las ne gras tienen suficiente contrajuego:
22 ... ies (22 ... tlJeS 23.ixes ixes 24.E:abl;l;)
23. E:abl ixg3 y ahora:
a) 24. E:xb6? ixf2;
b) 24. @xg3 'lWc7+ 2S. @g2 tlJeS 26.ie2 tlJg6
27.E:hl (27.E:xb6 . tlJxh4+ 28. @h3? (2s. @fl
'lWxb6+) 2s ... E:xf2 29.E:g3 tlJf3-+);
16 ...b6!?
c) 24.fxg3 E:xbl 2s.E:xbl tlJeS 26.E:fl 'lWe6.
Por supuesto las negras quieren cambiar
22 ie5 23�id3?!
su peon debil de b7.
•..

Una jugada poco precisa. Tal vez las blan­

17.cxb6 gbs lSJWc2
cas no vieron la jugada 24 de las negras. Mejor
Aqul, 0 en la siguiente jugada, las blan­
era 23.ixeS tlJxeS 24.E:bl Las blancas tienen
cas tienen una muy interesante oportunidad
que controlar la columna abierta. 24 ... E:xbl +
con lS.c4!? Estas tienen dos alfiles, por 10 que
2S. 'lWxbl hs!? (2S ... 'lWe6 es tambien posible) .
jtienen que abrir la posicion! Por otro lado, su
26. 'lWb4 [Es dificil de creer que las negras pu­
rey no tiene refugio seguro, por 10 que la po­
edan tener problemas despues de 26.gxhs
sicion se mantiene mas 0 menos equilibrada,
'lWh3+ 27. i>el (27. E:g2 'lWxe3 2S.ixa6 @hs+)
por ejemplo:
27 ... 'lWxh4 28. E:fl tlJg4 . 29.ixg4 'lWxg4] 26 ...
lS ... E:xb6 19. 'lWc2 dxc4 (l9 ... ib4+ 20. i>fl; .
hxg4 27.ixg4 tlJd3! 28.£4 (2s.ixcs?? E:xf2#)
19 ... e4 20.cS E:b7 21. ie2;l;) . 20.dxeS E:bs
28 ... tlJxb4 29.ixcs tlJxa2 30.ie6+ @h7 31.c4
21. 'lWxc4 0-0.
d4 32.@e2;l; Las blancas .estan un poco mejor
ls... :Sxb6 19.@fl 0-0 20.dxe5 (D)
en este final, aunque el resultado normal debe
ser el de tablas.
23 ...ixg3 24.E:xg3 (D)

20 ...£61
El tratamiento correcto de la posicion: las
negras no intentan recuperar el pe�n, sine que
24 ...'lWbs!
abren eljuego para molestar al rey blanco.
Un doble ataque muy molesto: las negras
Despues de 20 ... ics 21. E:dl E:es 22.c4 dxc4
atacan la torre de g3 y preparan la penetraci-
23. 'lWfs E:e7 24.e6 fxe6 (24 ... E:xe6? 2s. E:xd7
222 La Eslava Chebanenko
on de la t�rre, via b2; al mismo tiempo.
2S.gg2?!
Las blancas tenian que usar unci de la�. dos
otras posibles defensas:
2s .. J�b2 26J�b;t gxb1+ (26 ... gxc2 27.gxb8
gcxf2 2s. gxfs+ gxfs=) 27.'lWxb1 'lWxb1+
28.ixb1 gb8 29.ifs ttJcs 30.hs · gb2.
o 2s.f4 gb2 26.'lWc1 gh2 27. �gl [27.hs
ttJes! 28.ie2 (2s.iJs ttJf3) 2S ... 'lWa7] 27 ... gxh4
2s.gb1 'lWd6.
2s ...E:b2+ 26.V!Ydl �cS
Mejor era 26 ... ttJes 27.ic2 'lWbs+ 2S. �gl
'lWcs+ con clara ventaja. Las piezas blancas
estan muy pasivas y su rey muy expuesto.
27. cj.?gl??
Esta jugada pi�rde rapido.
Las blancas teni'an que jugar 27 . .tfs!?
g6 28.gb1 gxfs 29. gxb2 'lWxb2 30.gxfs+ · cj.?f7
31.'lWhs+ cj.?e7 32. gg7+ cj.?ds 33.'lNgS+ .cj.? cs
34. 'IW e7 'lNb1+ 35. cj.?e2 'IN d3+ 36. �e1 (36. cj.?f3??
. 'lNxfs+) 36,.. 'lNb1+=.
o 27 . .tc2 'lWes 2S.'lNc1! gbs 29.�gl=.
Z7 ... �xd3 i s.V!Yxd3 (D) .
2s ...E:fxf2! 0-1
Las blancas abandonaron en vista de
29.gxf2 'lNg3+.
Lecciones:
1. Esta partida tuvo varias situaciones don­
de ambos bandos tuvieron que decidir sobre
si cambiar piezas 0 no. El que fue mas habil en
esta cuestion gano la partida.
2. No siempre el avance de peones en el
flanco de rey es fav-orable a las blancas.
3. Las negras ensefiaron dos tipicas reac­
ciones de contrajuego en el Sistema cheba�
nenko, es y f6.
4. Alekseev E. - Bacrot E.
Biel, 200S
l.d4 ds 2.�f3 �f6 3 .c4 c6 4.�c3 a6 S.cS
�bd7 6.M4
6.g3 g6 7.ig2 ig7 S.O-O 0-0 9.Wfcz. geS
10.gd1 b6!? Un nuevo tratarniento; antes
analizamos (lo ... ttJfs y 10 ... ttJhs) 1l.cxb6
Wfxb6 (1l ... ttJxb6 12. ttJes ifs 13. Wfb3 gcs
14.tL!a4 ttJxa4 ' 15. 'lNxa4 Wfb6 16.ttJd3 ttJd7
17.ie3 ixd3 lS.gxd3 'lNxb2 19. 9c1 'lWbs
20.Wfc2 es 21. gb3 'lNas 22 . .th3 fs 23.gb7�
Bocharov-Wang Hao, Dagomys 200S) 12 . .tf4
as 13. gac1 ia6 14. tL!es gacS ls.e4 e6 16 . .te3
Wfb7 17. ttJxd7 ttJxd7 IS. Wfd2 ifs 19Jk2 fs
Maletin-Movsesian, plovdiv 200S.
6 ...�hs 7.�d2
7.g3!? (D)
Una novedad segUn nuestra parte teorica,
pero la idea no es nueva. Las ' blancas dan la
pareja de alfiles a cambio de un mejor c'on­
trol de la casilla es. La diferencia con la 11-
nea 7.e3 es que l� blanca,s toman en f� con
el peon de g. 7 ... g6 (Mejor es continuar con
el plan e6, ie7. Si 7 ... ttJxf4 8.gxf4 b6 9.b4 e6
10.e3 .te7 1l.id3 as 12.bs ib7 13.bxc6 ixc6
 Anexo 2008
14.cxb6 0-0 15.0-0 ttJxb6 16. ttJes :5cs 17.'1&hs
f5 lS. ttJe2 ttJ c4= Horvath-Bui, Budapest 200S)
S. Wd2 ttJxf4 9.gxf4 ig7 10.e3 0-0 11.h4 ttJf6
12.id3 ifs 13.ixfs gxfs 14. ttJa4 ·Y9c7 15.0-
0-0 @hS 16. @b1 e6 17. :5dg1 :5gS 1S.ttJb6 :5aes
19.We2 ih6 20. ttJgs :5g6 21.:5g2 ;;t Moiseenko­
Fernandez Romero, calii! Mayor 200S. '.
7. Wd2!? b6 S.e4 bxcs 9.exds cxd4 10.Wxd4
cS 11.Wd2 ttJxf4 12.Wxf4 g6 13.ttJes ttJxes
14.Wxes :5gS ls.ic4 ig7 16.We2 id4 17.0-0
@fs lS. :5fe1 :5bs 19. :5ad1 :8:b6 20J!d3 ifs
21. :8:d2 Wd6 22. Wf3 @g7<XJ Mamedyarov­
Bacrot, Baku 200S.
7.igs h6 s.id2 ttJhf6 9.Wc2 Wc7 (9 ... g6
1O:if4 ttJhs l1.ies ttJxes 12.ttJxe;; ttJf6 13.e3
ifs 14.id3 e6 15.0-0 hs 16.f3 ih6 17. :8:ae1
0-0 lS. ttJa4 ixd3 19.Wxd3 Wic7 20.b4 :8:ads
21.ttJc3 ttJd7 22.f4 @h7 23.a4 fs 24. ttJf3 ttJf6
2s.bs ;;t Eljanov-Prie, Clichy 200S) 10.e4 es!?
(10 ... dxe4 Topalov-Kasparov, Linares 2004)
l1.exds cxds 12.b4 ie7 13.g3 0-0 14.ig2 as
ls. ttJxes · ttJxes 16.if4 axb4 17.ixes Wic6
lS. ttJe2 ie6 19.0-0 ttJd7 20.if4 b6 21.id2
bxcs 22.ixb4 Wia4 23. Wixa4 :8:xa4 24.ixcs
ttJxcs 2s.dxcs ixcs Navara-Bacrot, BakU
200S.
7... Cl)hf6 S.Wic2 Wic7 (D)
S ... g6 9.g3 ig7 10.ig2 0-0 11.0-0 :8:eS
12. :8:ad1 ttJfS 13... Wib3 (13.h3 ifs 14.Wb3 Wcs
ls. @h2 ttJe4 16.if4 ttJe6 17. ie3 Wic7 lS. ttJa4
:8: adS 19. @gl gs 20.h4 h6 21.hxgs hxgs 22. ttJ c3
if6 23. ttJ xe4 ixe4 24.ih3 ixf3 2S.exf3 ttJg7
223
26. @g2;;t Potkin-sanduleac, plovdiv 200S)
13 ... ttJe6 14.ttJa4 ttJd7 ls.ic3 :8:bs 16.Wic2
ttJefs (16 .. .fs) 17.Wd2 e6 ls.iaS Wie7 19.ic7
ttJxcS 20.ixbs ttJxa4 21.b3 ttJ b6 22. Wias ttJ bd7
23.ic7 gs 24.e4 dxe4 2s. ttJxgs fs 26. ttJh3;;t T.
Petrosian-Sanduleac, Dresde 200S.
9.e41? eSl?
Las blancas tienen mas espacio y mejor
juego despues de ' 9 ... ttJxe4 10.ttJxe4 dxe4'
11.ttJgs ttJf6 12.ic4 e6 13.0-0.
10.exds cxds
10 ... exd4? 11.d6; 10 ... ttJxds 11.0-0-0.
11.b4 (D)
Esta es la clave: El blanco defiende de
nuevo su pe6n de cS con la esperanza de usar
la ventaja de espacio en el flanco de dama en
el futuro.
11. ..ie7
Despues de 1l ... e4?! l2. ttJgs el pe6n d,e
ds seria muy debil, por ejemplo: 12 ... ie7
13.Wb3.
12.ie2 0-0 13.0-01 e4
Es diffcil sugerir algo mejor para ias
negras.
14.Cl)e1
El caballo se dirige a e3.
14 ... tLlbS
Las negras deben darle una salida a su
alfil, por 10 menos para defender el pe6n de ds
de�pues de Wib3 con ie6.
15.Wic11
Esta jugada tiene dos objetivos: las blan-
 . .
224 La Eslava Chebanenko
cas preparan if4 y liberan la casilla c2 para el .
caballo en su ruta hacia e3�,
15 ...J,e6 16.�c2 lL)c6 17.:Sb1 id8 18.a4 (D)
18 .. )LJe7 19.i.f4 Wfd7 2o.b5 iaS
Una alternativa era 20 ... axbs 21.axbs ctJg6
22.ig3 hsl? Con algunas amenazas en el
' vista como un ' intento de hacer unas segu­
flanco de rey. '
21.:Sb3 ig4 22.hg4 �xg4 23.�e3! �xe3
24.fxe3 �fs 2S.�e2 axbs 26.axbs g6?!
Las negras tenlan que prevenir la ruptura
cS-c6 con 26 ... :gfcs.
27.Wfb2?!
Es difkil entender porque Alekseev nojugo
directamente 27.c6 bxc6 2s.bxc6 '\We6 29.c7 ±
Una unica explicacion: querla tener un fuerte
peon pasado incluso en mejores condiciones,
con la torre en cl en lugar de la dama.
27�..i.d8?
27 .. J Hcsl
28.:Sc1 ie7 29.c6! bxc6 3o.bxc6 Wfe6?
Ahora las blancas ganan. La linica jugada
' 6 ... e6 7.e3 id6 s.id3 ixf4 9.exf4 ctJ c6
era 30 ... W'a7, por ,ejemplo: 3 1.c7 gS 32�ieS f6
33.ig3 :gfcs 34. VN c2±.
31.c7 :Sac8 32.:Sb6 VNd7 33.VNbs
Incluso mas fuerte era 33. :gcc61 gS
34. '\Wbs f6 (34 ...gxf4 3SJ gg6+ hxg6 36. W'xd7+�)
3s.ixgSI+- Pero el final sera tambien dificil
para las negras.
33 ...'iNxbs 34.:Sxbs gS 3s.:5xds! gxf4
36. :sxfS fxe3 37Jk6 :Sa8 38.:Sf1 :Sfc8 39.ds
:Sa2 4o.d6 hd6 41J3xd6 :Sxc7 42.:Sd8+ rllg7
43.�g3 1-0
Lecciones:
1. De nuevo vemos que contra la ruptura
negra eS, las blancas deben responder, cuando
sea posible, con e41
2. Algunas veces las blanc as pueden permi­
tir a las negras ganar espacio central· (13.0-01)
cuando el primero controla las casillas alrede­
dor del mismo.
3 . En las situaciones en las que ambos pu­
'
eden crear peones pasados en diferentes flan­
cos, el que sea mas rapido tendra ventaja. .
5. Sargissim:t G. Morozevich A.
-
Karen Asrian Mem Erevan, 200S
l.d4 ds 2.c4 c6 3.�f3 �f6 4.�c3 a6
s.cxds cxds
UI. variarite del cambio siempre ha sido
ras tablas con blanc as . contra un oponente
·mas fuerte. Pero de vez en cuando, fuertes
jugadores la usan con blancas con resultados
positivo"s, incl�so ctiando las negras encuen­
tran ideas no solo para igualar, sino tambien
para obtener contrajuego.
6.M4
6.igs ctJe4 7.ih4 ctJc6 S.e3 '\Was 9. VNb3
W'b4 10.ie2 ifs 11. W'xb4 ctJxb4 12.0-0 ctJxc3!?
(12 ...e6) 13.bxc3 ctJc2 14J ��ab1 bs lsJ !:b3 f6
16. ctJd2 e6 17.e4 dxe4 lS. :gc1 e3 19.fxe3 tOxe3
20.c4 ctJc2 21.if2 b4 Wells-Smeets, Liverpool
2008.
6 )DC6
••
.
10.0-0 0-0 11..E:c1 id7 12 . .E:e1 g6 13. '\W d2 Wi c7
14. ctJ a4 b6 IS. tOeS '\Wb7 16. ctJc3 :gfcs 17J 3:e3
ctJe7 lS. :gce1 bs 19.a3 t Karjakin-Kamsky,
Moscu (rapidas) 200S.
· 7.:Sc1
7 .e3 if� s.id3 ixd3 9. Wixd3 e6 10.0-0
ie7 11.h3 · 0-0 12 . .E:fc1 E:cs 13.ctJd2 'Ll d7
14.a3 'Ll aS 1S . 'tJ e2 ctJb6 16 . .E:xcS '\WxcS 17 . .E:cl
ctJac4 lS . .E:c2 VNaS 19. tOxc4 ctJxc4, 20.a4 :gcS=
Boensch-Movsesian, Alemania 200S.
7 e6
•••
 Anexo 2008
7 ... ctJ e4 8.e3 ctJxc3 9 .bxc3 �fS 10. �d3 �xd3
11. Wxd3 e6 12.0-0 ie7 13 .c4 dxc4 14J !xc4 0-0
lSJ Uc1 :§:c8 16. Wb 1 Wd7 17.h3 h6 18J!lc2 �f6
19. ctJ d2 bs 20. :§:4c3 ctJ e7. 21.:§:c7 :Bxc7 22. :Bxc7
Wd8 23 . :§:c1 ctJ ds 24. �g3 ;j;; Illescas-Sargissian,
.
Motril 2008.
8.e3 �e7 9.h3!?
Una pra.ctica jugada profila.ctica que pre­
serva el alfil de f4, pero mas popular es 9.�d3
(ver la parte teorica del libro) .
9 .. J��fb6!?
jUna jugada muy agresiva! Por supuesto
que las negras pueden simplemente enrocar,
pero Morozevich quiere explotar la lenta no­
vena jugada de las blancas. No hay que olvidar
que se trataba de una partida rapida.
10.�d3
La respuesta tematica. En caso de 10. Wc2
�d7 11.ie2 :§:c8 12.0-0 0-0 Las negras obtu­
vieron una confortable posicion, en Hamark
-Furhoff, Estocolmo 2007.
10 .. JWxb2 11.0-0 �a3
Las negras no tienen tiempo de 11 ...0-0
debido a 12. tLJ a4! Wfb4 13.:Bb1 WaS 14. tLJb6
:Ba7 lS.Wc2! Y las negras no tienen buena
defensa contra 16.�b8!
12.e4! (D)
Despues de 12. tLJ a4?! Wxc1 13. We2
(13.'Mib3 ? 13 ... ctJaS) 13,.. Wfxf1+ 14. Wxf1
. tLJd7
las ne gras esta� bien.
12 .. JWb4
Despues de 12 ... dxe4 13 . tLJ xe4 ctJxe4
14. �xe4 0-0 ls. 2:b1 Wc3 16. :Bb3 'WaS 17. Wc2
225
Las blancas se hacen con la iniciativa.
13J!:c2 'Mias
Con idea de ctJ b4. Si 13 ... dxe4 Las negras
todavfa no pueden enrocar - 14. ctJxe4 ctJxe4
lS.�xe4 0-0 16. Wd3 con idea de :§:c3, ganando
el alfil 0 el importante peon de h7.
14.E:e1 CLlb4 (D)
14 ... 0-0 lS.eS ctJhs (lS ... ctJ d7?? 16.�xh7+!+-)
16. id2 fs.
lS.CLlxds! CLlfxds
Las negras no pueden ganar la pieza: 15 ...
. exdS? 16.:§:cS! bs (16 ... Wb6 17.Wa4+) 17.exds+
mf8 18.�c7 Wfa4 19.We2.
16.E:cS?!
Las blancas ganan la dama, pero era me­
jor la simple continl,lacion 16.exds ! ctJxc2
[16 ... ctJxds 17. �d2 �b4 (17 ... \Wb6 18. :§:xc8+!
18 ... :Bxc8 19.'Wa4+) 18. :BcS] 17. Wfxc2 �e7
(17 .. � \Wxds 18. Wfa4+; 17 ... 0-0 18. ixh7+ @h8
19. :§:e5; 17 ... mf8 18. :§:e3 !) 18.d6!? if6 19. :§:b1
Y las blancas tienen mucha compensacion por
la calidad.
16 ...Wfxcs!?
Tal vez las negras podfan ;mantener la po- '
sicion con 16 ... 'Wb6 17.exdS ctJxd3 18. :§:xc8+
:§:xc8 19.'Wxd3 �e7 20. :§:b1 \Wd8 21.dxe6 'Wds !
Pero aquf las blancas jugarfan sin riesgo,
mientras que con la jugada de la partida los
tres resultados son posibles.
17.dxcs ClJxf4 18.i.f1 ClJc6 19.ClJd4! (D)
De otra manera las negras consolidarfan
su posicion 'con facilidad.
.226 La Eslava Chebanenko

jugar p�a ganar activando su torre de h8, via

.
h6, con 24 ....hs!
2S.ha6! i.bs?!
2S ... :B:a8 26.iWb4! .ixf2 [26 ...bxa6 27.:B:c1
i.d7 (27 ... :B:c8 28. W'd6 id7 29.Ek7 :B:xc7
30;W'xc7±) 28.W'b7 r:J;; e 7· 29. :B:c7 . :B:hd8
.
30.cj;>gZ±] 27. r:J;;Xfz :B:xa6 28.a3;!;.
26.i.fl .!d6 27.ilb2 O�O 2s.i.bs i.cs
29.i.xc6 bxc6 30.W'c3 .id4 3 1.i!xc6=
Parece que gracias al peon de "a" las blan­
cas tienen buenas chances de victoria, pero la
verdad es que las negras pueden sostener la
19 ....id7!
Unica jugada. posicion con facilidad.
3 1 .. Jks 32.ila4 eS
19 ... tiJxd4? 20. W'xd4 bs 21. W'e3. 19 ... .ib4
En este tipo de posiciones es siempre bue­
20. ctJxc6 bxc6 21. W' a4 .ixe1 22.lMfxc6+ r:J;; e7
23.W'xa8 �d8 24.c6 .iaS 2S.W'a7+ y las negras no tene� una pieza protegida en el centro.
33.:Se2 :Sc3 34.�g2 :Sfcs 3s�:Sd2 g6
dificilmente sostienen su posicion.. 19 ... .b:cS?
36.mS :Sa3 37JWe2
. i:kc3 3s.iWg4?!
20. ctJxc6 bxc6 21. W'e1.
20.�xc6 i.xc6 21.ild2?!
38.h4!?
3s ...hs 39.�h4 �g7 40.E:e2 :Sf3 4L:Sc2??
Mejor era 21. W'd4 con idea de W'c3 0 W' e3,
(D)
por ejemplo: 21...aS 22. 'lW-e3 i.b4 23. :B:b1 eS
24.a3 i.xa3 2S. W'xa3 0-0 con .igualdad de
posibilidades.
2L .. �xh3+ 22.gxh3 hcs 23.ilc3 .ia7
Por supuesto que las negras estan dispues­
tas a sacrificar el peon de g7 .
. 24Jrgfa3 (D)
Despues de 24.W'xg7?! 0-0-0 2s.W'xf7 r:J;;b 8
Las n�gras tienen muy buenas opciones de
ataque.

Despues de este error en el apuro de

tiempo conseguimos una buena posici6n para
la secci6n "l.com? jugar?". Entonces, jNegras
juegan y ganan!
4 1 .. J�tf4?
jNo asH 41...f6! Despues de la cual la dama
blanca estaria atrapada: 42J �c4 r:J;; h 6! (con
idea de gs) 43. ga4 gxa4 44. r:J;; xf3 gxa2 4S. �g2
ixf2-+
42.W'ds gaf3 43.a4 :sxf2+ 44J�xf2 :sxf2+
24 ...:Sds?
4s. r:J;;hl :Sfl+ 46.�g2 :Sf2+ 47.�hl :Sfl+ ;;2-;;2
Se trata de un error. Las negras podian
 Anexo 2008
Lecciones:
1. El mejor momento para golpear es
cuando el oponente se ve a SI mismo atacando
- lS.CLlds!
2. A veces la solucion nos viene de una
manera inusual, por 10 que tenemos que man­
tener abierta nuestra mente al maximo y
observar todo el tablero a 10 largo de toda la
partida - 24 ...hs ! con idea de Ei:h6.
3. Dama contra torre y alfil produce fina­
les engaiiosos - cuanto menos material haya
en el tablero mas fuertes se convierten las dos
piezas.
6. Rodshtein M. - GludJakob V.
Dresden (01), 2008
l.d4 ds 2.c4 c6 3.tLlf3 tLlf6 4.tLlc3 a6 S.a4
e6 6.g3 (n)
Este "Sistema Catalcin" tiene sus propios
seguidores.
6... dxc4
Elirninando la tension central. A un juego
mas complejo lleva 6 ... ie7 7.ig2 0-0 8.0-0 as
9.CLld2 (9. ttJ eS CLlbd7 10.e4 CLlb6 ll.cS ttJbd7
12. ttJxd7 ttJxd7 13. Ei:e1 b6 14.cxb6 CLlxb6 1S.h4
@h8 16.if4 ia6 17. Wlhs CLl c4 18.b3 ib4
19. Ei:ec1 ttJb2 Adianto-Bu Xiangzhi; Macao
2007) 9.:. CLl a6 1O.e4 ttJb4 11.eS CLl d7 12.cxds cxds
13. CLl db1 CLlb8 14. CLl a3 CLl 8c6 ls.ie3 b6 16.Ei:e1
ia6 17. ttJabS CLla7 18. Wld2 CLlxbs 19.axbs ic8
20.h4;t Najer-Malakhov, Moscu 2003.
227
7 ig2 cS s.dxcs
.
8.igs CLl c6 9. ixf6 gxf6 10.e3 cxd4 11. CLlxd4
ttJxd4 12.exd4 ig7 13.0-0 0-0 14.ds Ei:b8 1S. Ei:e1
fS 16.aS bS 17.axb6 Ei:xb6 (17 ... V9xb6+) 18.iMle2
eS Moiseenko-Swiercz, Polanica Zdroj 2008.
s ..V9xd1+ 9.tLlxd1 tLlc6 10.CLJe3 ixcs
.
10 ... ttJaS 11.CLld2 ixcs 12. CLl exc4 CLlxc4
13 . CLl xc4 ttJds 14.0-0 id7 ls. Ei:d1 Ei:c8 16. CLl eS
ic6 17.id2 0-0 18.ltJxc6 bxc6 19.Ei:ac1 ie7
20.ie1 ;t Bacrot-Laylo, Khanty-Mansiysk 2007.
11.tLlxc4 id7 12.0-0 @e7
Parece que las negras han solucionado
todos sus problemas, pero eso no es exacto.
Las blancas todavla pueden ejercer presion en
la gran diagonal.
13.tLlfes gacS (D)
13 ... CLlxeS 14.CLlxeS Ei:a7 lS. CLl d3 id4
16 .e3 ib6 17.b3 Ei:c8 18.ia3+ �e8 19. Ei:fc1
id8 20. ttJ eS ie7 21.ib2 b6 22. Ei:xc8+ ixc8
23.Ei:c1± Rodshtein'-Braun, Gaziantep 2008.
13 ... Ei: hd8 Por supuesto, en 1964 Ludek
Pachman no podia jugar el Sistema Cheba­
nenko, y en realidad fue una Apertura Catala­
na; la jugada del texto fue la 12 en lugar de la
13, pero eso no importa. 14. CLld3 ! id6 1S .ttJxd6
Wxd6 1 6 . E1!d 1 ie8 17.ie3 CLlds 18. CLl f4 @ eS
19. CLl xds exds 20.ib6 Ei:d7 21. Ei:a3 ! fs 22. ge3+
Wf6 23 . Ei:xds gxds 24.ixds ± Taimanov­
Pachman, La Habana 1964.
14.igS
Las blancas estan dispue&tas a dar su
alfil para mantener la iniciativa. Esta jugada
 228 " La EslaVa Chebanenko

natural fue una novedad. El famoso compa­ 20 ... i.e7 21.E:fd1 E:xc1 22.E:xc1 E:d8 23. ctJcS
tri-ota de Maxim juge aqul con menDs confi­ E:c8 24. ctJ d3 E:xc1+ 2S. ctJxc1 i>b6=.
anza: 14. ctJ d3?! ctJd4! (Ahora esta daro por 17 ..hf6 gxf6 ls.b4!
que las negras jugaron 13 .. J3ac8 en lugar de " Gracias a esta jugada, las blancas ganan es­
13 .. J:!:hd8 de Pachman) 1s.i.xb7 X;k7 16.i.f3 pacio en el fIanco de dama y obligan al alfil a
"
ctJb3 17. ctJxcS E:xcs 18.E:a3 ctJxc1 19. E:xc1 permanecer fuera de juego."
E:bs 20.e3 E:xb2 21. ctJxb2 E:xc1 + 22. �g2 E:c2= � f
ls .: a7
Gelfand-Movsesian, Baturili 1999. 18 ... i.xb4 19.ltJb6+.
" 14 ...h6 19.B:acl :e:c7 2o.E:£dl+ �e7
Las blancas tendrian una duradera ventaja Induso peor era" 20 ... �c8 21. E:d6 :e:ds
en el final despues de 14 ... E:hd8 1sJ:!:fd1 i.e8 22.E:cd1 E:dd7 23. i>g2±.
16.E:xd8 E:xd8 (16 ... ctJxds 17.E:cLl:;) 17.ctJxc6+ 21.ctJaS :e:hcs 22.E:c3 .i.b6 23.ctJc4 :e:bs
i.xc6 18.i.xc6 bxc6 19. ctJe5;l;. 24.e3!
ls.ctJxd7 �xd7 16.i.xc6+ (D) Simple y fuerte: Las blancas limitan al alfil
un poco mas.
24 ...h7 25.E:bl h5 26.@g2 £5 27.ctJeS (D)

" 16 ...bxc6?
Normalmente puedes ensefiar a tus allim­
nos con las partidas en las que 105 oponen­
tes tienen una gran diferencia de fuerza. Los
errores son dar�s. La tecnica es pura (del lado
mas fuerte, por supuesto).
Las negras no se atrevieron a tomar con
rey, pero parece que era la mejor jugada, qu�
llevaba a la igualdad: 16 ... i>xc6! 17. ctJeS+ i>b6
18.i.xf6gxf6 19. ctJd7+ (19. ctJxf7? por supuesto
no por 19 ... E:h7) 19 ... @a7 (Peor era 19 ... @as?!
" 20. ctJxc5 E:xcs 21.b4+ " @xb4 22. E:fb1+ i>aS
23. E:xb7 E:f8 24. @g2 E:c4 2S. E:a7;l;) 20.E:ac1
(Las blanc;as tienen muchas oportunidades
aqul, pero las negr"as no tienen grandes pro­
blemas con ninguna de ellas: 2o. ctJxf6 i.d4
21.ctJ"e4 i.xb2 22. E:ab1 i.eS; 20:ctJxcS E:xcs
21. E:ac1 E:hc8 22. E:xcS E:xcs 23. E:d1 i>b6)
27 ...:e:bcs .
27 ...cS?! 28.bs axbs 29.axbs i>f6 30. ctJc4 ±.
2sJ�bcl �d6
28 ...cS" 29.bs
29.ctJc4+ �e7 30.ctJaS �d7 31.�h3
Tlpico tema en 105 finales: es importante
crear y atacar una segunda debilidad en el
campo enemigo. Ahoratodas las piezas negras
estan atascadas en la defensa del pe6n c6, por
10 que el peen de h simplemente cae.
31. .. cS
Es diffcil dar aqul un buen cortsejo a las
negras.
32.bs axbs 33.axbS E:bs 34J�dl+ @cS?
Esta jugada pierde directamente.
Mas resistencia ofreda 34 ... i>e8 3S. ctJc6
 Anexo 2008
�bcs (3s ... �xbs 36.E:ds#) 36. � c4 ib6
37. �h4±.
3s.gcd3! 1-0
Las negras pierden coma mInimo una
calidad, por 10 que abandonaron.
Lecciones:
1. En 105 finales con poco material en el
tablero es importante prestar atencion a la
estructura de peones. Esto se puede notar es­
pecialmente cuando tienes un alfil contra un
. caballo 16 ...bxc6??
z. Normalmente 105 pequenos golpes tclcti­
cos son muy titiles en la realizacion de la ven­
taja � ls.b4 !
3. jEl principio de las dos debilidades en
accion! - 31. i> h3 .
7. Kramnik V. Sasikiran K.
-
Olimpiada de Dresde, ZOOS
1.�f3 ds 2.d4 tDf6 3.c4 c6 4.tDc3 a6 s.e3
bs 6.b3 (D)
Esta Hnea fue jugada por la elite en el ano
zoos, por jugadores coma Ivanchuk, Kramnik,
y Radjabov. Parece que las negras respondie­
ron bien y pasaron el examen.
6...ig4 7.ie2
7.h3 ixf3 S.gxf3 �bd7 9.f4 (9.ibz e6 10.c5
es 1 1 . %V cZ exd4 1Z.exd4 g6 13 .0-0-0 ih6+
14. i>b1 0-0 ls. ct:JeZ �hs 16.�g3 ttJdf6 17.h4
�eS ls. ih3 %Vc7 19.9hg1 ig7 ZO.ic1 ttJf4+
Sasikiran-Matamoros, Beijing ZOOS) 9 ... e6
229
10.cs ttJe4 l1.idz CLlxc3 1z.ixc3 as 13.id3 fs
14.h4 ttJf6 ls.hs CLle4 16.ibz ie7 17. %VcZ a4
ls.b4 i>f7= Ivanchuk-Gelfand, Dresde ZOOS.
7. idz e6 B.h3 ixf3 9. %Vxf3 ib4 10.id3 0-0
(10 ... %Vas 11.�c1 ixc3 1z.ixc3 %Vxaz 13. %Vd1
dxc4 14.bxc4 bxc4 ls. ga1 %Vb3 16. %Vxb3 cxb3
17.i>eZ ttJbd7 1B. ghb1 cS 19. 9xa6 gxa6
ZO.ixa6 0-0 Z1. �xb3 gbB ZZ. �xbB+ tDxbB
z3.id3 cxd4 z4. ixd4 ;J; L'Ami-Laznicka,
Liverpool ZOOB) 11.0-0 CLlbd7 1Z.a3 ias
13.cxds cxds 14.b4 ic7 ls .a4 bxa4 16. gxa4
id6 17. gb1 as 1B.bxas gxas 19.9xas %Vxas
ZO.e4 dxe4 Z1. ttJxe4 %VaZ= Bocharov-Matlakov,
Novokuznetsk ZOOB.
7 ... tDbd7
7 ... e6 B.h3 ihs 9.g4 ig6 10. CLles CLle4
11. CLlxe4 ixe4 1Z.f3 ib4+ 13.idz %Vh4+
14. i>f1 ixdz ls. %Vxdz f6 16. CLlxc6 CLlxc6
17.fxe4 dxe4 ls.cxbs ttJe7 19.bxa6 0-0 ZO.ic4
fs Illescas-Abdulla, Dresde ZOOB.
8.h3 (D)
B.O-O e6 9.h3 ifs (9 ... ihs 10.ibz id6
l1.CLles ixez 1Z. CLlxe2 bxc4 13.bxc4 0-0
14. gc1 %Vbs ls.CLlxd7 CLlxd7 16.ia1 %Vb4
17.cs ic7 ls.�b1 %Vc4 19. 9b7 gfcs zo. %Vdz
gabB zlJ !fb1 as= Grachev-Movsesian, Da­
gomys zoos) 10.id3 ig6 11.a4 bxc4 1z.bxc4
id6 13. ia3 ixa3 14. E:xa3 0-0 ls. ixg6 hxg6
16. %Vd3 %VaS 17.gb1 · gabB 1B. �ab3 !hb3
19. 9xb3 cS zO.cxds exds Z 1 . gb7 c4 ZZ. %Vcz
gbB= Markos-Sasikiran, Beijing ZOOB.
8 ...ifs
230 La Eslava Chebanenko

. ' Mas habitual es 8 ... i.hs, pero si las blan­

cas quieren pueden traspon�r a la partida
despues de 9.g4 i.g6.
9.g4!?
Parece que Kramnik estaba con animo
agresivo. Las jugadas modestas, sin embargo,
no dan nada a las blancas, por ejemplo:
9.i.d3 i.xd3 10. 'lMfxd3 e6 11.0-0 i.e7
12.i.b2 0-0 13 ..:gac1 '\Wb8 14J!c2 .E:d8 ls.cxds
cxds 16 . .E:fc1 'lMfb7 17. ctJe2 .E:ac8= Radjabov­
Bacrot, Tripoli 2004.
9.i.b2 e6 10.cS i.e7 1l.b4 as 12.a3 ctJe4 12.cxds cxds 13.h4 h6 14.hs i.h7 lS.e6
13.ctJa2 a4 14. ctJc1 hs ls.ctJd3 h4 16. ctJdeS (lS.'lWxds , e6 16.'lWd4 'lWc7 17.0-0 ctJxeSoo) 15 ...
'lMfc7 17. ctJxd7 ' 'lWxd7 18.i.d3 f6 19. 'lWc2 i.q8 fxe6 16.i.b2 lDf6 17.a4 eS 18.axbs d4 19.exd4
20.0-0-0 i.c7 21. �b1 0-0-000 1. Sokolov­ exd4 20.ctJa4 eS Rajlich-Houska, Alemania
Bacrot, Alberta 2004. ' 2003.
9 ...i.g6 10.tLleS (D)
12.tLlxe4 he4 13.f3 i.g6 14.cxds cxds
Kramnik sigue , el plan de Iweta Rajlich.
15.a4 b4 16.e6
Hay que decir que el marido de Iwetta es el
La simple 16.i.b2 llevarfa a una pequena
aut�r del famoso Rybka, por 10 que hay que pero segura ventaja 16 ... e6 17 . .E:c1 hs 18. �f2
analizar sus partidas atentamente - ipueden i.e7' 19.id4.
estar llenas de nuevas ideas de apertur-al 16 ...YNd6 (D)

10 ... tLlxeS
10 ... 'lWC7 11. ctJxg6 hxg6 12.a3 e6 13.i.d2
i.e7 14.i.f3 gS lS.'lWe2 bxc4 16.bxc4 .E:b8
17.i.g2 dxc4 18.'lWxc4 cS 19.'lWxa6 0-0 20. ctJbs
'lWb6 21. '\Wxb6 ctJxb6 '22..ctJa7 i.d6 23. ctJ c6
'
:gbC8 24.dxcs i.xcs 2s.i.b4 i.xb4+ 26.axb4±
Rajlich-Le Quang, Budapest 2005.
1l.dxeS ctJe4
Tal vez fuera mejor la modesta retirada
con el caballo a d7. 11... ctJd7 (D)
16 ... fxe6 17.i.b2 Wic7 18. �f2 i.c2 19 . .E:c1
i.xd1 20.:gxc7 i.xb3 21.a5±.
17.f4!?
17.'lWd4 'lWxe6 18.i.b2 Wid6 19 . .E:c1 e6 20.h4
f6 21.aS i.e7 22.hs i.f7 23.h6 gS 24. 'lMfb6 'lWg3+
25. �d2 O-O� Rajlich-Murariu, Budapest 2006.
17 ...i.e4 18.exf7+ �xf7 19.i.f3 .bf3
20JWxf3 g6 21.fs?!
Una jugada demasiado arriesgada, mejor
era la mas natural 21.i.b2 i.g7 22.i.e5!? 'IW d7
 Anexo 2008
23 .0-0 :9:hfB 24.ixg7 �xg7 2s.:9:adl :SadB
26. iMfg2 iMfd6 27. iMfb2+ � gB 2B.iMfd4 as 29. :9:f2
e6 30.:Scl :9:cB 3 1. :9:fc2 :9:xc2 32.:9:xc2 gs �.
21 ...i.g7 22.:Sa2 ic3+ 23.i.d2 (D)
23 ...:Shfs!
Desp1:les de esta jugada las negras tendran
la iniciativa. 23 ...gxfs 24. iMfxfs+ if6 2s. :9:fl
�g7 26.gs iMfg3+ 27.�e2 iMfxgs 2B. iMfxgs+
ixgS 29.:9:fs if6 30. :9:xds :9:hcB=.
24.0-0 @gS 2sJWf4 eS! 26.1Wh6 :SadS.
27.e4!?
Las blancas tienen que buscar complicaci­
ones, ya que en caso contrario las negras ten­
dran una confortable mejor posici6n.
27 ... dxe4 2S.i.g5 :Sd7 29.�g2 e3?!
29 ... iMfds ! 30. ie3 (30.:9:e2 e3+ 3 1 . �gl iMfd3)
30 ... gxfs 3 1.gxfs :9:g7+ 32. @hl iMfxb3 33.:9:af2
iMff7+.
30.ixe3 'lWds+ 31.@h2 e4 32.:Saf2 ig7
33.'lWg5 if6?
Las negras fuerzan tablas por repetici6n
de jugadas.
Despues de 33 ... iMfxb3 34.fxg6 :9:xf2+
3s.ixf2 iMfe6 36.gxh7+ �xh7 las blanc as
no pueden crear ninguna amenaza seria,
mientras que las negras pueden empujar sus
peones pasados.
34.'lWh6 ig7 35.'lWg5 �-�
Lecciones:
1. La estrategia de las blancas en esta
partida no tuvo exito porque ambos fiancos
231
estaban debilitados y las negras pudieron
acabar su desarrollo.
2. A veces despues de la apertura no con­
seguimos ventaja con blancas. Eso no significa
que tengamos que perder la partida - tablas es
tambien un resultado positivo - 2 1.fs?!
3. Aunque tu oponente tenga cien puntos
mas de ELO, debes confiar en la posici6n y
olvidarte del rating. Conozco muchos casos en .
los que fueron acordadas las tablas en posici­
ones ganadoras por el bando de menos ELO -
33 ... if6?
8. Maslak K. Potkin V.
-
61st ch-RUS HL, 200B
l.d4 ds 2.c4 c6 3.tLlc3 CZJf6 4.CZJf3 a6 S.a4 e6
S ... aS 6.cxds cxds · 7.if4 e6 B.e3 ib4
9.i.d3 0-0 10.0-0 ttJ a6 11. tiJes ie7 12. :9:cl
id7 13. iMff3 tiJ b4 14.ibl ic6 15. iMfh3 :9:cB
1 6 . tiJ g4 g6 17.tiJh6+ �g7 IB. ies id6 19.f4 t
Bluvshtein-Bui, Budapest 200B.
6.i.f4 (D)
No hemos analizado esta extrana jugada
con anterioridad. Es posible que se vuelva
popular despues de esta bonita partida. Otro
fuerte argumento en apoyo de esta jugada son
las tres partidas de Magnus CarIsen en las que
consigui6 ventaj a de manera convincente.
6. igS (D) Y ahora:
a) 6 ... ttJbd7 7.as ib4 B. iMfa4 ie7 9.e3 0-0
10.i.e2 (novedad) 10 ...bS ll.axb6 ttJxb6 12. iMf c2
232 La Eslava Chebanenko

'iJxc4 13.i.xc4 . dxC4 14.0-0 cS ls.dxcs i.xcs
16J�fd1 V9c7 17J�a4 i.e7 ls.i.f4 V9cs 19. 'iJeS 10.0-0 'iJd7 l1.aS 0-0 12.fi:e1 bs 13.axb6 'iJxb6
i.b7 20.fi:J(c4 V9aS 21. V9b3 fi:ads 22.fi:xds fi:xds ' 14.i.d3 cS ls.dxcs i.xcs 16 . .iXh7+!? rJfxh7
23. fi:a4 V9c7 24.fi:c4 V9aS 2s.h3 (Bu Xiangzhi- . 17. 'iJgS+ rJfg6 18.V9g4 fs 19.V9g3 -t Carlsen­
Movsesian S. Nanjing 200S) 2s ... i.ds 26. 'iJxds Movsesian, Moscu (rapidas) 200S.
'iJxds 27. 'iJc6 (27.i.g3 V9bs) 27 ... Vge1 + 2S. rJfh2
ih4 29.i.g3 i.xg3+ 30. rJfxg3 fi:e8 31. V9d3 'iJf6
32. fi:cS h6 33.b3 fi:a? 34, gc2 V9g1 3S.b4co•
b) 6 ...a5 (Considerada como la lfnea prin-:
cipal en la parte teorica) 7.e3 'iJa6 (7... i.e7
s.i.d3 'iJa6 9.0-0 'iJb4 10J!e1 0-0 l1.e4 dxe4
12.i.xe4 'iJxe4 13. 'iJxe4 f6 14.i.d2 i.d7 1S.i.c3
i.e8 16.Vge2 i.f7 17.fi:adU ; Kamsky-Bacrot,
BakU 200S) S.i.e2 i.e7 9.0-0 0-0 10. V9b3
'iJb4 1l.'iJa2 'iJxa2 12.V9xa2 'iJd7 13.i.xe7
V9xe7 14. gfc1 dxc4 lS.i.xc4 eS 16.V9a3 V9xa3
17.bxa3 exd4 ls.'iJxd4 g6 19.f3 fi:ds 20.fi:ab1
rJffs= Onischuk-Wang Hao, Poikovsky 200S.
6 . i.b4
..
6 ...aS 7.e3 'iJa6 S.i.e2 i.e7 9.0-0 (Novedad:
Magnus no ve la necesidad de perder tiempo
con 9.h3 ttJb4 10.0-0 0-0 l1. fi:c1 b6 12. 'iJeS
'iJd7 13. V9d2 'iJxeS 14.i.xeS · i.a6 ls.b3 i.d6
16.i.xd6 V9xd6= Stocek-Polak, Praga 2007)
9 ... 'iJb4 [9 ... 'iJhs 10.i.gS!? (10.i.es f6 l1.'iJe1
fxeS 12.i.Xh.S+ g6 13.i.e2 i.d6 14.cS · i.c7CO)
10 ... i.xgs l1.'iJxgS V9xgS 12.i.xhs 0-0 13.b3
'iJb4 14.fi:c1 b6 lS.i.e2=] 10.V9b3 0-0 1l. 'iJa2
'iJa6 12.h3 'iJe4 13J �ac1 fS 14. 'iJc3 ttJd6 1S.'iJeS
'iJb4 16.fi:fd1 i.d7 17. 'iJa2 'iJxa2 ls.iWxa2 i.eS
19.V9b3 fi:a7 20.f3;1; Carlsen:"Kamsky, Moscu
(rapidas) 200S.
6 ... dxc4 7.e3 'iJds S.i.xc4 'iJxf4 9.exf4 i.e7
6 ... cS!? (D)
7.e3 'iJ c6 S.i.e2 dxc4 9.i.xc4 cxd4 10.exd4
i.e7 11.0-0 0-0 12. fi:·e 1 'iJb4 13. 'iJ eS i.d7 14.ds
exdS ls. 'iJxds 'iJbxds 16.i.xds i.g4 17 ..tiJxg4
'iJxds ls. 'iJh6+1 rJfhs (lS ...gxh6 19. i.xh6 rJfh8
20.i.xfs i.xfs 21.iWhs t) 19:'iJfs 'iJxf4 20. fi:xe7
g6 21. V9xds fi:axd8 22. 'iJe3 bs 23.axbs axbs
24. fi:b7 fi:bs 2s. fi:d7 rJfg7 26.g3 'iJe6. 27.fi:aa7
con una ligera ventaja de las blancas. c:arlsen­
Movsesian, Kallithea 200S.
7.e3 V!!Ia 5
Otra posibilidad para las negras es simple­
mente preparar cS.
7... 0-'-0 S.i.e2 cS 9.dxcs i.xcs 10.0-0 'iJc6
l1.cxdS 'tlxds 12. ctJxdS . exdS 13.V9c2 i.e7
14. V9b3 (14.'iJeS 'iJb4 15. V9d2 i.e6 16.fi:fc1
V9aS 17. 'iJf3 fi:fcs ls.'iJd4 i.d7 19.h3 fi:xcl+
20J !xc1 :gcS 21.:gxcS+ i.xcs 22. V9c3 'lWcS=
Dao Thien Hai-Bacrot, Batumi 2001) 14 ... ltJb4
ls. :gfc1 i.e6 16.i.c'7 V;VeS 17. 'iJd4 V9d7 lS.:gc3
fi:fcs 19. :gac1;1;.
SJkl cS 9.dxc5 tjj e4 (D)
Las negras juegan la apertura con un
estilo muy agresivo: todas sus fuerzas atacan
al caballo d�' c3. Pero las negras no · tienen
miedo de perder el pe�n, ni incluso de perder el
derecho a enrocar.
 Anexo 2008
10 ..id3!?
En caso de 10.'I!Nc2 tlJ d7 las negras
desarrol1an con rapidez sus piezas y obtienen
un buen contrajuego.
10... tlJxc3 11.bxc3 .ixc3+ 12.@e2 dxc4
Potkin no quiere tener un peon aislado en
ds.
13.,ixc4 0-0 14JMfc2 .if6 ls ..id6 gds
16.h4!
Tan solo el alfil de f6 defiende el flanco de
rey, por 10 que las blancas quieren aprovechar
su ventaj a de desarrollo para iniciar una ofen­
siva en ese flanco.
16 ... tlJc6
Las negras debian jugar con la idea
16 ... id7! 17. Wfe4 (Mej or para .las blancas seria
17. tlJgS g6 1B.tlJe4 .ig7) 17 ... .ic6 1B.Wff4 tlJ d7
con muy buenas opciones para una exitosa
defensa.
17.Wfe4! (D)
j Centralizando la damal Las blancas van a
233
poner su alfil en d3 y va a ser diffcil para las
negr,!-s defender el punto h7.
17 CfJe7?
.••
Por supuesto que las negras no podian
jugar 17 ... 'I!Nxa4? debido a 1B.tlJgS g6 19.ttJxf7!
@xi7 20 . .ixe6+.
Pero 10 mejor era jugar 17 ... Wfb41? 1BJ !b1
(lBJ !hd1!?) 1B ... Wfxa4 ' y aqui, despues de
19. ttJgS Las ne gras pueden responder con
19 ... ttJ d4+! (porque la torre de cl no defiende
el alfil de c4) 20.exd4 Wfxc4+ 21. Wf d3 Wfxd3+
22. @xd3 � (D)
En este complicado final las blanc as tienen
bastante buena compensacion, pero creo que
diffcilmente puedan aspirar a tener ventaja.
ls ..id3 �g6
Una alternativa era IB ...g6 pero el ataque
blanco se juega solo: 19.hs ttJ ds (No es mejor
19 ... ttJfs 2o.hxg6 hxg6 21. ieS) 2o.hxg6 hxg6
21..teS .ig7 22.ixg7 @xg7 23.WfeS+ ttJf6
24J �h7+! @xh7 2? 'I!Nxf6 con mate en pocas
jugadas.
19.hs ttJfs 20.h6 gS
Las negras no tienen ya buena defensa, por
ejemplo: 20 .. :g6 21. Wff4 t2J d7 22.ic7.
Tal vez la mas resistente fuera 20 ... ttJg6
2 1.hxg7 .ixg7 22. 'I!Ng4 eS 23.Wfhs con clara
ventaja blanca.
21.ttJxgS ixgs 22.ghs .if6
22 . . .f6 23J !xgS+ fxgs 24.WfeS+-.
23.�f4 .ihs (D)
Si 23 ... .ib2 24 . .ie5+-
234 . La Eslava Cltebanenko

Lecciones:
1. Es obvio, despues de h4, que las blancas
van a atacar al rey, por 10 qtie-- es el momen­
to de encontrar el mejor sistema defensivo es
16 . . . .td7!
2. En un momento dado las blancas tenian
cinco piezas atacando, mientras que las negras .
tenian solo dos defensores. Esto hada posible
combinaciones de mate. Las negras debian
intentar regresar con su dama a la lucha para
crear contrajuego: 17 ... 1Wb4.
3. En 5U ataque las blancas combinaron
24 ..ixh7+! 1-0
mUltiples amenazas usando todo el tablero,
j5imple pero bonito golpe final!
Las negras abandonaron ya que es mate en " incluso �a dania en as, que hada la defensa
m�y diffcil.
pocas jugad�.

. :.:,'. :. , , � err ;. i£:s �3. � 'e<;

:8. h J. U.J. .9 ��i'-Ci
. 610 /<!". hr G,2. /..1'. �-a. �/ y. 6t-.r.
_/2.-?D fQ 0 b Il d:\.c, \ � ch I� Ce.l- � 1-Cl Aci:,J\O ffo.a � k�" '; .'
. � .,£,Lce � f . /� � /le,;? I.L � a;y'i1.
" I'.;r. c;.et-6-.K de; /G, K�- Qi /iZ. e1. c::c: .s-/� � . '

I�. � (Cc;:. .�:.. -:1. dl' � d$. � SVd6/ Aa d",..

.. .. .. �) : ' .

C:[ ���
.. C-f" �--:
#/Ij2- . � c;t.7� ��
1 �� .. /:::e .-l;' . (: ,
'" .
� -;:� ;;;;--Co� .

�������0;) � :
.... t.3' r . � e G d"� ;f c· 6 ('de I� ' 4Af (� �.J
. ..>' ,;
i

<? eA fu-:- .;,.�. d-<?. ( C.e.d"" Cd6;:) �

/0 . � de �z1.fdcP /i!'a;;t/ �/J. A'J:;ty -ea--:
//:

# . � ce.5' LJ-:� £r(.I!:. �)./ /� C-� 1c0

if. �0 � /t:!. (!')£J (C'C / 3 . t;VC :2. ql)a..a:, .rc.::f" G:PO

Il � . /1C I ,K e <r J':e 3. (4'. Ke 't' cl e :9 Ke s,- �. s­
� l. C /0 . 9''' 2 �clz.. {I. Cd..:::.. My.:J �¥ K c- 3 9.,,�C.
�.(r. D�O�. ,
Una pagina del viejo cuademo del autor con 105 analiSis de la Chebanenko.
,
 fndice de variantes 235

indice de variantes
1 .d4 ds 2 .c4 co 3.�f3 etJf6 4. etJc3 a6

5.cxd5 cxd5 6.i.f4 ClJc6 (28) 5.Wfc2 (41)

- 7. E:el (30) - S ... dxe4 (41)

- 7. CtJe S (34) - S ...g6 (12)
- 7.e3 (35) - S ... e6 (43)
- s ...bs (43)

5.h3 (38) 5.Wfb3 (45)

- s ... bs (38); 6.exdS (38), 6.eS (38) - S ... dxe4 (45)

- S ... dxe4 (39) - s ...bs (47); 6.eS (47), 6.exdS (47)
- S . .. e6 (39); 6.e3 (39), 6.exdS (39), 6.eS (39) - S ... e6 (48); 6.exdS (48), 6.g3 (49), 6.a4 (50) ,
6.!f4 (51), 6.!gS (51)
236 Lei Eslava chebanenko

- S ... dxc4 (56) - 6 . .th4 (71)

- S .! .g6 (59) - 6.h4 (71)
- 5 . .tfs (60)
. . . - 6.e3 (72)
- s ...bs (60); 6.cxds (60),-6.b3 (61), 6.cS (64) - 6 . .tf4 (72)

. S ..tf4 dxc4 (67) S.a4 e6 6.g3 (76)

- 6.e3 (67) - 6 ... $,e7 (78)

- 6.e4 (67) -: 6 ... i.b4 (79)
- 6.g3 (68) - 6 .. :dxc4 (80)
- 6.a4 (68)
 Indice de variantes 237

S.a4 e6 6.e3 (86) S .tlJeS bs (110)

- 6 ... c5 7. id3 ttJc6 8.0-0 (89); 8 ... cxd4 (89), - 6.cxd5 cxd5 (llO); 7.g3 (lll), 7. if4 (lll)
8 ... ttJb4 (87), 8 ... dxc4 (87)

S .a4 e6 6.i.gS (90) S .tlJeS e6 (113)

- 6 ...a5 (90) - 6.g3 (ll3)

- 6 ... ie7 (95) - 6.ig5 (ll�)
- 6 ... h6 (96) - 6.c5 (ll4)
- 6 ... ib4 (98) - 6. if4 (ll4)
.- 6 ... ttJbd7 (99); 7.e3 (99), 7. VNc2 (WO),
7.cxd5 (104), 7. VNb3 (105), 7.a5 (105)
238 La Eslci.va Chebanenko

5.�eS dxc4 (117) S.e3 bs 6.cxds (12S)

- 6.a4 (117) 6 ... cxds 7.J;d3 e6 (128); 8.0-0 (129), 8.e4

- 6. ctJxc4 (118) (129), 8.£DeS (129)

5.�e5 �bd7 (121) S.e3 bs 6.b3 (129)

- 6.i.f4 (121); 6 ... e6 (121), 6..dxG4 (121) - 6 ... i.fs (129)

- 6. etJxd7 i.xd7 7.Wfb3 (122); 7 ... dxc4 - 6.�.e6 (129) .
(122), 7 . i.c8 (123), 7 .. e6 (123), 7 ...bs (123)
. . . - 6 ... J.g4 (130); 7.h3 (130), 7.i.d2 (133),
.
- 6.cxds (124) 7.i.e2 (133)
- 6.g3 (124) .
 fndice de variantes 239

S .e3 bs 6.cS (137) S.cS .tg4 (158)

- 6 ... ifs (137)
- 6 ... g6 (137); 7.b4 (138), 7.id2 (138)",
7.'I&b3 (139), 7 . id3 (l41), 7. lLJ eS (144)
- 6 ... ig4 (146); 7 .ieZ (146), 7.h3 (146),
7. 'l&b3 ,(147),
- ? Wb3 (159); 6 ... �a7 (159), 6 ... 'l&c8 (159)
- 6 . lLJ es (159); 6 ... ifs (159), 6 ... ie6 (160),
6.:. ihs (161)

S .e3 bs 6.cS �bd7 (150) , S.cS g6 6 ..tf4 (162)

- 7.h3 (150) - 6 ... ig4 (162)

- 7.idz (150) - 6 ... lLJhs (1'62)
- 7. id3 (150); 7 ... eS (151), 7 ... 'I&c7 (151), - 6 ... ig7 (163)
7 ... g6 (152)
- 7.b4 as (152)
- 7.a3 (153); ,:J ... aS' (153), 7 ... g6 (154),
7 ... eS (154), 7 ... Wc7 (154)
- 7.ieZ (154)
- 7. Wb3 (154)
240 La Eslava C;hebanenko

5 .c5 .tfs (165) S .c5 ctJbd1 6.h3 (177)

- 6. \Wb3 (165); 6 ... 'W c8 .(1 65)� 6 ... Ei:a7 (166) - 6 ...b6 (1 77)
- 6·. �f4 ltJbd7 7.e3 (167); 7 ... g6 (167) , - 6 ... g6 (177)
7 . . .e 6 (167), 7 ltJhs (170)
.•.
- 6 ... \Wc7 7. �gS (1 77); 7 . h6 (178),
..

7... GtJ e4 (1 79), 7 ... eS (1 79), .

5 .cS ctJbd7 (172) 5.c� t2J bd7 6 ..tf4 (181) .

- 6.e3 (1 72) - ·6 ... g6 7.e3 ibg7 (181); 8.ibe2 (181), 8.h3

- 6.b4 (173) (182)
·
- 6.g3 (174) - 6 ... ltJhs (185); 7.�d2 (185), 7. �gS (189),
- 6. igS (175) 7.ibe3 (191), 7.e3 (191); 7 .. ltJ.xf4 (192),
.

7 ... b6 (195), 7 .. h6 (195), 7 .. .f6 (195),

.
.

7 ... g6 (195)