Está en la página 1de 668

Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

t Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

A
T
Planes Territoriales

L
U
S
N
SERVICIO DE CONSULTORÍA PARA LA ELABORACIÓN DE PLANES DE
O
ACONDICIONAMIENTO TERRITORIAL (PAT), PROVINCIA TRUJILLO-LA
C

LIBERTAD, BAJO LOS ALCANCES DE LA RECONSTRUCCIÓN CON


CAMBIOS, ÍTEM 4
N
E

DIAGNÓSTICO
N

PAT – TRUJILLO – LA LIBERTAD


O
I
S

Planes Territoriales
R
E
V

Febrero de 2020

000001
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

ÍNDICE
ACRÓNIMOS ................................................................................................................................ 23
INTRODUCCION ........................................................................................................................... 25
1. CAPITULO I: DIAGNÓSTICO TERRITORIAL ........................................................................ 26
1.1. GENERALIDADES.......................................................................................................... 26
1.1.1 Antecedentes .......................................................................................................... 26

A
1.1.2 Marco Normativo e Institucional ............................................................................ 27

T
1.1.3 Marco Conceptual y Metodológico ......................................................................... 29

L
1.1.3.1. VINCULACIÓN PDC – PAT ............................................................................ 37
1.1.4 Objetivos del Estudio............................................................................................... 38

U
1.1.5 Horizonte de Planeamiento .................................................................................... 38

S
1.2. UBICACIÓN Y DELIMITACIÓN DEL ÁMBITO DE INTERVENCIÓN .................................. 38

N
1.2.1 Marco nacional, macro regional, regional y de cuenca .......................................... 40
1.2.1.1. Análisis de oportunidades y amenazas ....................................................... 65
1.2.2
O
Delimitación del ámbito de intervención e información de base ........................... 65
C

1.3. IDENTIFICACIÓN Y CLASIFICACIÓN DE LOS ACTORES INVOLUCRADOS....................... 66


1.3.1 Identificación de los actores.................................................................................... 66
1.3.2 Clasificación de los actores...................................................................................... 72
N

1.3.2.1. Actores clave ............................................................................................... 72


E

1.3.2.2. Actores primarios ........................................................................................ 73


1.3.2.3. Actores secundarios .................................................................................... 74
N

1.3.3 Análisis del nivel de interés y compromiso de los actores ...................................... 78


1.3.4 Análisis del nivel de poder-influencia de los actores .............................................. 89
O

1.3.5 Mapa de actores.................................................................................................... 100


I

1.4. ANÁLISIS Y DINÁMICA POBLACIONAL ...................................................................... 105


S

1.4.1 Estructura poblacional actual ................................................................................ 105


R

1.4.1.1. Tasa de crecimiento .................................................................................. 106


1.4.1.1.1 Población de la provincia de Trujillo ....................................................... 109
E

1.4.1.1.2 Población de los centros poblados del distrito de Trujillo: ..................... 111
V

1.4.1.1.3 Población de los centros poblados del distrito de El Porvenir:............... 112


1.4.1.1.4 Población de los centros poblados del distrito de Florencia de Mora:... 112
1.4.1.1.5 Población de los centros poblados del distrito de Huanchaco: .............. 112
1.4.1.1.6 Población de los centros poblados del distrito de La Esperanza ............ 113
1.4.1.1.7 Población de los centros poblados del distrito de Laredo ...................... 113
1.4.1.1.8 Población de los centros poblados del distrito de Moche ...................... 114
1.4.1.1.9 Población de los centros poblados del distrito de Poroto ...................... 115

000002
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

1.4.1.1.10 Población de los centros poblados del distrito de Salaverry ................ 116
1.4.1.1.11 Población de los centros poblados del distrito de Simbal .................... 117
1.4.1.1.12 Población de los centros poblados del distrito de Víctor Larco Herrera
118
1.4.1.2. Estructura etaria y de género .................................................................... 118
1.4.1.3. Distribución espacial de la población ........................................................ 123
1.4.2 Proyecciones de población (corto, mediano y largo plazo) .................................. 127
1.4.2.1. Tasa de crecimiento proyectada ............................................................... 130

A
1.4.2.2. Estructura etaria y de género .................................................................... 131

T
1.4.2.3. Distribución espacial ................................................................................. 132
1.4.2.3.1 Población de los centros poblados del distrito de Trujillo ...................... 134

L
1.4.2.3.2 Población de los centros poblados del distrito de El Porvenir ................ 134

U
1.4.2.3.3 Población de los centros poblados del distrito de Florencia de Mora .... 135

S
1.4.2.3.4 Población de los centros poblados del distrito de Huanchaco ............... 135
1.4.2.3.5 Población de los centros poblados del distrito de La Esperanza ............ 135

N
1.4.2.3.6 Población de los centros poblados del distrito de Laredo ...................... 135
O
1.4.2.3.7 Población de los centros poblados del distrito de Moche ...................... 136
C

1.4.2.3.8 Población de los centros poblados del distrito de Poroto ...................... 137
1.4.2.3.9 Población de los centros poblados del distrito de Salaverry .................. 138
1.4.2.3.10 Población de los centros poblados del distrito de Simbal .................... 139
N

1.4.2.3.11 Población de los centros poblados del distrito de Víctor Larco Herrera
E

139
1.5. ANÁLISIS DEL MEDIO FÍSICO AMBIENTAL ................................................................. 140
1.5.1 Caracterización del componente físico ................................................................. 140
N

1.5.2 Caracterización del componente ambiental ......................................................... 181


O

1.5.3 Identificación de espacios definidos por “afectaciones normativas” ................... 195


1.5.4 Identificación de espacios definidos por “factores sobresalientes” ..................... 197
I

1.5.4.1. Por su valor económico o estratégico ....................................................... 197


S

1.5.4.2. Por su valor ambiental, ecológico o cultural ............................................. 202


R

1.5.4.3. Por su valor histórico, cultural o paisajístico ............................................. 204


E

1.5.5 Identificación de espacios definidos por “escenarios de riesgos” ........................ 206


1.5.5.1. Identificación y evaluación de peligros ..................................................... 207
V

1.5.5.1.1 Peligros inducidos por la acción humana ................................................ 220


1.5.5.1.2 Peligro naturales ..................................................................................... 244
A. Peligros generados por fenómenos de Geodinámica interna....................... 244
B. Peligros generados por fenómenos de Geodinámica externa ...................... 263
C. Peligro generados por fenómenos hidrometeorológicos y/u oceanográficos
289
1.5.5.2. Análisis de vulnerabilidad .......................................................................... 305

000003
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

1.5.5.2.1 Análisis de la vulnerabilidad física ........................................................... 306


1.5.5.2.2 Análisis de la vulnerabilidad social .......................................................... 310
1.5.5.2.3 Análisis de la vulnerabilidad ambiental................................................... 314
1.5.5.2.4 Análisis de la vulnerabilidad económica ................................................. 318
1.5.5.3. Estimación del Riesgo ................................................................................ 327
1.5.5.3.1 Determinación del riesgo (Por tipo de peligro identificado) .................. 327
1.5.5.3.2 Zonas Críticas .......................................................................................... 338
1.5.5.4. Identificación y análisis de unidades de integración territorial ................ 341

A
1.6. ANÁLISIS DE LA ESTRUCTURA Y DINÁMICA ECONÓMICA PRODUCTIVA. PROVINCIA DE

T
TRUJILLO................................................................................................................................. 343
1.6.1 Estructura económica ........................................................................................... 343

L
1.6.1.1. Actividades primarias ................................................................................ 347

U
1.6.1.2. Actividades secundarias ............................................................................ 368

S
1.6.1.3. Actividades terciarias ................................................................................ 374
1.6.2 Aspectos ampliados de la estructura económica-productiva de provincia Trujillo.

N
390
1.6.3 O
Infraestructura económica productiva relevante ................................................. 408
1.6.3.1. Puertos ...................................................................................................... 408
C

1.6.3.2. Aeropuertos, aeródromos ......................................................................... 414


1.6.3.3. Parques industriales .................................................................................. 417
N

1.6.3.4. Complejos comerciales, etc. ...................................................................... 419


E

1.6.3.5. Central hidroeléctrica ................................................................................ 420


1.6.3.6. Sistema de riego ........................................................................................ 421
1.6.4 Análisis de las actividades económicas actuales y potenciales............................. 425
N

1.7. ANÁLISIS DE LA MOVILIDAD URBANA Y RURAL ........................................................ 429


O

1.7.1 Redes de transporte .............................................................................................. 430


1.7.1.1. Red vial, ferroviaria, aérea, etc. (Esquema Multimodal) .......................... 431
I

1.7.1.1.1 RED VIAL - CLASIFICACIÓN VIAL .............................................................. 432


S

A. CLASIFICACIÓN VIAL NACIONAL (INFRAESTRUCTURA) ................................. 433


R

B. CONCESIONES VIALES.................................................................................... 446


E

C. COBERTURA - REDES DE TRANSPORTE POR MODOS .................................... 448


1.7.1.1.2 TRANSPORTE FERROVIARIO .................................................................... 450
V

1.7.1.1.3 TRANSPORTE AÉREO ............................................................................... 451


1.7.1.1.4 TRANSPORTE PORTUARIO ....................................................................... 453
1.7.1.1.5 DISTANCIAS ENTRE CAPITALES DE DISTRITOS ......................................... 455
1.7.1.1.6 INFRAESTRUCTURA COMPLEMENTARIA DE LAS REDES.......................... 456
A. ÓVALOS, PASOS A DESNIVEL, INTERCAMBIOS VIALES .................................. 456
B. PUENTES - PONTONES ................................................................................... 458

000004
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

1.7.1.1.7 SUFICIENCIA VIAL - ÍNDICE DE ENGEL ..................................................... 460


1.7.1.2. MAPA DE REDES DE TRANSPORTE ............................................................ 463
Conclusiones de las Redes de Transporte ............................................................. 464
1.7.2 Flujos e intercambios de personas y mercancías entre centros poblados y del área
de intervención con el exterior........................................................................................... 465
1.7.2.1. Transporte interprovincial de pasajeros ................................................... 467
1.7.2.1.1 TERMINALES TERRESTRES ....................................................................... 467
1.7.2.1.2 DATOS DE RUTAS INTERPROVINCIALES .................................................. 469

A
1.7.2.1.3 FRECUENCIA DE VIAJES: .......................................................................... 472

T
1.7.2.1.4 TIEMPO DE DESPLAZAMIENTO ENTRE LOS DISTRITOS DE TRUJILLO ...... 473
1.7.2.2. Transportes logísticos (Carga) ................................................................... 475

L
1.7.2.2.1 IDENTIFICACIÓN DE PRINCIPALES PUNTOS DE ABASTECIMIENTO ......... 478

U
Principales puntos de abastecimiento del transporte logístico ............................ 478

S
A. IDENTIFICACIÓN DE LA HORA PUNTA ........................................................... 479
B. IDENTIFICACIÓN DE TIPOS DE VEHÍCULOS .................................................... 481

N
1.7.2.2.2 DESCRIPCIÓN DEL IMPACTO QUE GENERAN EN LOS PUNTOS
O
IDENTIFICADOS.......................................................................................................... 482
1.7.2.3. MAPA DE FLUJOS E INTERCAMBIOS DE PERSONAS Y MERCANCÍAS ......... 483
C

Conclusiones de los flujos e intercambios de personas y mercancías entre centros


poblados y del área de intervención con el exterior ............................................. 484
N

1.7.2.4. CONEXIÓN – ÍNDICE DE CLARK EVANS ...................................................... 484


1.7.3 Conclusiones del Análisis de la Movilidad Urbana y Rural .................................... 486
E

1.8. ANÁLISIS DEL SISTEMA DE CENTROS POBLADOS ...................................................... 487


1.8.1 Análisis de Sistema Provincial de Centros Poblados (SPCP) actual teniendo como
N

referencia el SINCEP ........................................................................................................... 487


1.8.2 Centros poblados .................................................................................................. 490
O

1.8.2.1. Análisis, delimitación, características y conformación de conglomerados492


I

1.8.2.2. Equipamiento, servicios básicos y de valor agregado (internet) a nivel


S

provincial 509
1.8.2.2.1 EQUIPAMIENTOS ..................................................................................... 509
R

1.8.2.2.2 SERVICIOS BASICOS ................................................................................. 590


E

1.8.2.3. Especialización económica por centros poblados ..................................... 594


V

1.8.3 Estado actual del sistema provincial de centros poblados ................................... 597
1.8.3.1. Determinación de jerarquías, roles y funciones de los centros poblados 602
1.8.4 Mapa del sistema actual de centros poblados ...................................................... 620
1.9. ANÁLISIS DE ESPACIOS Y FLUJOS GEOECONÓMICOS ................................................ 622
1.9.1 Análisis de Espacios y Flujos Geoeconómicos ....................................................... 622
1.10. MARCO ADMINISTRATIVO INSTITUCIONAL .............................................................. 629
1.10.1 Estructura orgánica y funcional......................................................................... 629

000005
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

1.10.2 Logística y recursos institucionales ................................................................... 637


1.10.3 Gestión de la inversión pública ......................................................................... 643
1.11. SÍNTESIS DEL DIAGNÓSTICO TERRITORIAL ................................................................ 650
1.11.1 Matriz de fortalezas y debilidades del sistema territorial, con énfasis en el análisis
de los impactos derivados del Niño Costero ...................................................................... 650
1.11.1.1. Identificación de variables clave ............................................................... 652
1.11.2 Mapa: Síntesis de Diagnóstico .......................................................................... 652
1.11.2.1. Articulación espacial entre zonas altas y bajas de la provincia de Trujillo 652

A
1.11.2.2. Las unidades de integración costeras se encuentran sometidas a una mayor
presión de ocupación del suelo..................................................................................... 653

T
1.11.2.3. Las actividades económicas más productivas se ubican en la franja costera

L
de la provincia ............................................................................................................... 654

U
1.11.2.4. Actual condición de habitabilidad de la provincia mantiene los niveles de
riesgo 655

S
1.11.2.5. Existen espacios de alto valor paisajístico y turístico desaprovechados .. 656

N
1.11.3 Síntesis de diagnóstico integrada ...................................................................... 657
ANEXOS: .................................................................................................................................... 659
O
Anexo 1.................................................................................................................. 660
C

Anexo 2.................................................................................................................. 662


Anexo 3.................................................................................................................. 664
Anexo 4.................................................................................................................. 666
N
E
N

FÓRMULAS
O

Fórmula 1: Tasa de crecimiento intercensal ............................................................................. 106


Fórmula 2: Índice de envejecimiento ........................................................................................ 121
I

Fórmula 3: Tasa de dependencia .............................................................................................. 121


Fórmula 4: Grado de calificación de la población ..................................................................... 122
S

Fórmula 5: Tasa de densidad .................................................................................................... 123


R

Fórmula 6: Tasa de atracción migrante..................................................................................... 126


Fórmula 7: Tasa de crecimiento intercensal ............................................................................. 130
E

Fórmula 8: Tasa de densidad .................................................................................................... 132


Fórmula 9: Estimación del Riesgo ............................................................................................. 327
V

Fórmula 10: índice de Engel ...................................................................................................... 460


Fórmula 11: Índice de Clark Evans ............................................................................................ 507

000006
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

GRÁFICOS
Gráfico 1: Clasificación de actores .............................................................................................. 72
Gráfico 2: Nivel de Interés y Compromiso de los Actores........................................................... 80
Gráfico 3: Niveles de Poder e Influencia. .................................................................................... 92
Gráfico 4: Nivel de Influencia y poder de los actores................................................................ 102
Gráfico 5: Nivel de Influencia y poder de los actores................................................................ 103
Gráfico 6: Población Año Base por distritos .............................................................................. 110
Gráfico 7: Grafico estadístico de precipitación acumulada del día 16 de febrero de 2020 ...... 167
Gráfico 8: Precipitación acumulada diaria de todas las estaciones de La Libertad. ................. 168

A
Gráfico 9: Peligros Inducidos por Acción Humana .................................................................... 220
Gráfico 10: Esquema de los peligros por acción humana evaluados ........................................ 220

T
Gráfico 11: Susceptibilidad de peligro por inundación pluvial.................................................. 295
Gráfico 12: La economía en La Libertad 2019 VBP en % ........................................................... 344

L
Gráfico 13: Importancia del VBP agropecuario en el VBP Global ............................................. 348
Gráfico 14: Participación de productos en superficie cosechada, provincia de Trujillo 2019 .. 351

U
Gráfico 15: Participación en superficie cosechada del azúcar por distritos, 2019 ................... 352
Gráfico 16: Participación distrital en superficie cosechada de espárrago ................................ 353

S
Gráfico 17: Participación de la cosecha (Ha) de Maíz Chala por distritos................................. 354

N
Gráfico 18: Porcentaje de participación en superficie cosechada por distrito ......................... 355
Gráfico 19: Participación por producto en superficie cosechada del distrito Trujillo, 2019..... 356
O
Gráfico 20: Participación en superficie cosechada del distrito de Huanchaco ......................... 357
Gráfico 21: Participación en superficie cosechada, distrito de Laredo ..................................... 358
C

Gráfico 22: Participación superficie cosechada, distrito de Moche .......................................... 359


Gráfico 23: Participación en superficie cosechada del distrito de Salaverry ............................ 359
Gráfico 24: Participación superficie cosechada en distrito de Víctor Larco, 2019 .................... 360
N

Gráfico 25: Participación superficie cosechada en distrito de Poroto, 2019 ............................ 361
Gráfico 26: Participación superficie cosechada en distrito de Simbal, 2019 ............................ 362
E

Gráfico 27: Participación de pecuario de Trujillo con referencia a la Libertad, 2019 ............... 362
Gráfico 28: Población de aves por distritos 2019 ..................................................................... 364
Gráfico 29: Población de vacuno por distritos 2019 ................................................................. 366
N

Gráfico 30: Cadena productiva del MAD, Trujillo...................................................................... 368


Gráfico 31: VBP Manufactura en el VBP Global ........................................................................ 368
O

Gráfico 32: Mercado concertado .............................................................................................. 372


Gráfico 33: Principales programas de Inversión Pública ........................................................... 373
I

Gráfico 34: VBP Comercio en el VBP Global .............................................................................. 375


Gráfico 35: VBP de otros servicios en el VBP Global ................................................................. 376
S

Gráfico 36: Provincia de Trujillo - Flujo Turístico al 2019, Según Registro De Establecimientos De
Hospedaje Ante El Mincetur ..................................................................................................... 380
R

Gráfico 37: Establecimiento de Hospedaje al 2020 en la provincia de Trujillo ......................... 381


E

Gráfico 38: Establecimientos de Alimentación al 2020............................................................. 382


Gráfico 39: Estructura económica de la provincia de Trujillo, 2019 ......................................... 391
V

Gráfico 40: Contribución de economías distritales a sector terciario a la Provincia de Trujillo -


2019........................................................................................................................................... 392
Gráfico 41: Estructura Económica del Distrito de Trujillo -2019 (PEA Sectorial) ...................... 393
Gráfico 42: Estructura Económica del Distrito de El Porvenir - 2019 (PEA Sectorial) ............... 393
Gráfico 43: Estructura Económica del Distrito de La Esperanza - 2019 (PEA Sectorial) ........... 394
Gráfico 44: Estructura Económica del Distrito de Poroto - 2019 (PEA Sectorial) ..................... 394
Gráfico 45: PROVINCIA DE TRUJILLO - Porcentaje de contribuyentes por Sectores ................. 402
Gráfico 46: Provincia de Trujillo – Nº contribuyentes en los 11 distritos ................................. 403
Gráfico 47: Evolución de volúmenes movilizados ..................................................................... 410

000007
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Gráfico 48: Evolución exportaciones - Valor FOB U $ millones................................................ 411


Gráfico 49: Presencia porcentual valor FOB exportaciones ...................................................... 411
Gráfico 50: Movimiento de pasajeros – Aeropuerto Capitán FAP Carlos Martínez de Pinillos 415
Gráfico 51: Movimiento de carga - Aeropuerto Capitán FAP Carlos Martínez de pinillos........ 416
Gráfico 52: % Red Vial Nacional ................................................................................................ 435
Gráfico 53: % Red Vial Departamental ...................................................................................... 436
Gráfico 54: % Red Vial Vecinal................................................................................................... 445

A
ILUSTRACIONES

T
Ilustración 1: Dinámica de la Gestión Territorial......................................................................... 35

L
Ilustración 2: Esquema Metodológico Para El Proceso De Formulación Del Plan De
Acondicionamiento Territorial De Trujillo................................................................................... 36

U
Ilustración 3: Vinculación Metodológica del PDC Provincia De Trujillo - Con el PAT de Trujillo . 37
Ilustración 5: Ejes de Integración IIRSA- Región La Libertad – Provincia Trujillo ........................ 42

S
Ilustración 6: Índice Mundial de Riesgo ...................................................................................... 45
Ilustración 7: Índice de Riesgo..................................................................................................... 46

N
Ilustración 8: ĺndice INFORM-LAC 2018 y sus dimensiones: Países con Niveles de Riesgo Alto y
O
Muy Alto ...................................................................................................................................... 47
Ilustración 9: Ubicación de la región de La Libertad en el Marco Nacional ................................ 47
C

Ilustración 10: Puntaje por Pilares de la Región La Libertad ....................................................... 59


Ilustración 11: Columna estratigráfica de la provincia de Trujillo ............................................ 142
Ilustración 12: Condiciones EL NIÑO ......................................................................................... 156
Ilustración 13: Monitoreo mensual de EL NIÑO........................................................................ 156
N

Ilustración 14: Intensidad del fenómeno El Niño en el Perú: 1578-2017 ................................. 157
Ilustración 15: Flujo torrencial de las quebradas activadas en 2017 ........................................ 158
E

Ilustración 16: Efecto de la activación de quebradas secas en 2017 ........................................ 158


Ilustración 17: Patrón multianuales 1925-2001 ........................................................................ 159
Ilustración 18: Cronología de la precipitación acumulada diaria en milímetros (mm) de las
N

estaciones meteorológicas de Laredo y Trujillo ........................................................................ 160


Ilustración 19: Precipitación en milímetros (mm) por horas registrada por la estación
O

meteorológica Casa Grande. ..................................................................................................... 160


Ilustración 20: Evolución de la TSM, donde se muestra el incremento de temperatura media del
I

mar desde -0.5 °C en inicio de enero hasta 8.5 °C en la tercera semana de marzo, semana de
S

huaycos en Trujillo. ................................................................................................................... 164


Ilustración 21: Nube gris cargada de agua a punto de precipitarse el 14 de marzo de 2017 ha
R

horas de la tarde. ...................................................................................................................... 165


Ilustración 22: Torrencial lluvia en Trujillo, del 14 de marzo de 2017. ..................................... 165
E

Ilustración 23: Datos de precipitación acumulada del día 16 de febrero de 2020 ................... 167
V

Ilustración 24: Oferta de agua proyectada hasta el año 2046 medida en Hectómetro cubico –
Hm3 ........................................................................................................................................... 177
Ilustración 25: Demanda de agua proyectada hasta el año 2046 medida en Hectómetro cubico –
Hm3 ........................................................................................................................................... 179
Ilustración 26: Proyecto especial Chavimochic - Trujillo ........................................................... 198
Ilustración 27: Empresa Agroindustrial Laredo ......................................................................... 199
Ilustración 28: Feria regional de la Piña – Poroto 2016 ............................................................ 200
Ilustración 29: Feria Nacional de calzado en Trujillo-2019 ....................................................... 201
Ilustración 30: Playa Huanchaco ............................................................................................... 202
Ilustración 31: Humedales de Huanchaco ................................................................................. 203

000008
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Ilustración 32: Complejo arqueológico Chan Chan ................................................................... 205


Ilustración 33: Zona de riesgo no mitigable en el distrito de Huanchaco. ................................ 206
Ilustración 34: Poste eléctrico de la empresa NorSAC - Trujillo ................................................ 208
Ilustración 35: Transformadores Eléctricos en mal estado o sobre cargados .......................... 208
Ilustración 36: Incendio urbano en el distrito de Trujillo-reporte 531-18 ................................ 209
Ilustración 37: Incendio en instalaciones del grifo PlusMAS en la Esperanza........................... 210
Ilustración 38: Incendio en almacén de pintura en el distrito de Moche ................................. 211
Ilustración 39: Reporte N° 412 de derrame de sustancias peligrosas nocivas en el distrito de
Moche ....................................................................................................................................... 211
Ilustración 40: Rio Moche contaminado por sustancias toxicas ............................................... 212
Ilustración 41: Ingreso diario de residuos sólidos el Botadero El Milagro ................................ 214

A
Ilustración 42: Altura de la plataforma del botadero El Milagro (2009-2015).......................... 215

T
Ilustración 43: Proceso de sellado de Plataforma ..................................................................... 215
Ilustración 44: Botadero El Milagro (19 de enero de 2020) ...................................................... 216

L
Ilustración 45: Basural acumulado en la Av. 5 de noviembre en el mercado La Hermelinda en la
ciudad de Trujillo ....................................................................................................................... 217

U
Ilustración 46: Basural acumulado en la Av. José María Eguren cruce con la Av. Sinchi Roca al
frente del mercado Mayorista en la ciudad de Trujillo, una constante en casi todo el año..... 217

S
Ilustración 47: Peligros Físicos................................................................................................... 221
Ilustración 48: Nivel de radiación UV pronostico del día 14-01-2020 ...................................... 222

N
Ilustración 49: Categoría internacional de exposición a la radiación UV .................................. 223
O
Ilustración 50: Fajas de Servidumbre ........................................................................................ 224
Ilustración 51: Esquema de la cuenca del Río Moche ............................................................... 232
C

Ilustración 52: Esquema de los peligros naturales .................................................................... 244


Ilustración 53: Esquema de los peligros por geodinámica interna ........................................... 244
Ilustración 54: Altura de tsunami para un evento sísmico de 9.0 Mw en el balneario Huanchaco
................................................................................................................................................... 258
N

Ilustración 55: Altura de tsunami para un evento sísmico de 9.0 Mw en el balneario


E

Huanchaquito ............................................................................................................................ 259


Ilustración 56: Altura de tsunami para un evento sísmico de 9.0 Mw en el la playa Las Delicias
................................................................................................................................................... 260
Ilustración 57: Altura de tsunami para un evento sísmico de 9.0 Mw en el la playa Las Delicias
N

................................................................................................................................................... 261
Ilustración 58: Esquema de los peligros por geodinámica externa .......................................... 265
O

Ilustración 59: Procedimiento de evaluación de la susceptibilidad de peligro ......................... 266


Ilustración 60: Rotura de dique transversal en el cauce de la quebrada San Idelfonso, y huella de
I

nivel de agua alcanzada por inundación en el distrito de El Porvenir ...................................... 276


S

Ilustración 61: Susceptibilidad de peligro por flujo de detritos ................................................ 282


Ilustración 62: Esquema de los peligros por inundación fluvial ................................................ 289
R

Ilustración 63: Susceptibilidad de peligro por flujo de detritos ................................................ 289


Ilustración 64: Esquema de vulnerabilidad de la provincia de Trujillo ..................................... 306
E

Ilustración 65: Síntesis de vulnerabilidad.................................................................................. 323


V

Ilustración 66: Infraestructura portuaria .................................................................................. 408


Ilustración 67: Terminal portuario multipropósito de Salaverry .............................................. 413
Ilustración 68: Infraestructura aérea ........................................................................................ 414
Ilustración 69: Parques y zonas industriales ............................................................................. 418
Ilustración 70: Complejos comerciales...................................................................................... 419
Ilustración 71: PROVINCIA DE TRUJILLO - Área de influencia actual PECH ............................... 422
Ilustración 72: Ubicación de conglomerados C1, C2, C3, C4 y C5 en el ámbito PAT - TRUJILLO
................................................................................................................................................... 429
Ilustración 73: Esquema Multimodal. ....................................................................................... 431
Ilustración 74: Proyecto Trenes para la Costa........................................................................... 451

000009
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Ilustración 75: Ubicación del Aeropuerto Internacional Capitán FAP Carlos Martínez de Pinillos
................................................................................................................................................... 451
Ilustración 76: Puerto de Trujillo ............................................................................................... 453
Ilustración 77: Puerto de Salaverry ........................................................................................... 454
Ilustración 78: Evolución de volúmenes movilizados Terminal Portuario de Salaverry ........... 454
Ilustración 79: Ovalo El Milagro. ............................................................................................... 456
Ilustración 80: Ovalo El Huanchaco ........................................................................................... 457
Ilustración 81: Ovalo Plaza Miguel Grau. .................................................................................. 457
Ilustración 82: Ovalo Larco ........................................................................................................ 457
Ilustración 83: Ovalo Papal en la provincia de Trujillo. ............................................................. 457
Ilustración 84: Ovalo Laredo. .................................................................................................... 458

A
Ilustración 85: Ovalo Mochica. .................................................................................................. 458

T
Ilustración 86: Puente vehicula Simbal en la provincia de Trujillo............................................ 459
Ilustración 87: Puente vehicula Moche en la provincia de Trujillo. .......................................... 459

L
Ilustración 88: Puente vehicula Chinquin en la provincia de Trujillo. ....................................... 459
Ilustración 89: Puente vehicula La Cal en la provincia de Trujillo ............................................. 460

U
Ilustración 90: Terminal de Trujillo ........................................................................................... 469
Ilustración 91: Terminal Terrestre de la empresa Móvil Tours. ................................................ 469

S
Ilustración 92: Terminal Terrestre de la empresa Línea 1. ....................................................... 470
Ilustración 93: Terminal Terrestre de la empresa El Dorado. ................................................... 470

N
Ilustración 94: Terminal Terrestre de la empresa Emtrafesa.................................................... 470
O
Ilustración 95: Terminal Terrestre de la empresa Erick El Rojo. ............................................... 470
Ilustración 96: Terminal Terrestre de la empresa América....................................................... 471
C

Ilustración 97: Paradero de colectivos Simbal. ......................................................................... 471


Ilustración 98: Paradero de colectivos de Trujillo. .................................................................... 471
Ilustración 99: Ovalo La Marina – PE – 1N ................................................................................ 479
Ilustración 100: Registro día jueves 27 de febrero 2020, con un total de 1741 vehículos. ...... 480
N

Ilustración 101: PE – 1N KM 574 ............................................................................................... 480


E

Ilustración 102: Registro día jueves 27 de febrero 2020, con un total de 4625 vehículos ....... 480
Ilustración 103: Registro día jueves 27 de febrero 2020, con un total de 5009 vehículos ....... 481
Ilustración 104: Empresa de Transporte logístico ..................................................................... 481
Ilustración 105: Empresa de Transporte logístico ..................................................................... 481
N

Ilustración 106: Empresa de Transporte logístico ..................................................................... 482


Ilustración 107: Empresa de Transporte logístico ..................................................................... 482
O

Ilustración 108: Empresa de Transporte logístico ..................................................................... 482


Ilustración 109: Empresa de Transporte logístico ..................................................................... 483
I

Ilustración 110: Unidades espaciales que componen la estructura del SINCEP ....................... 487
S

Ilustración 111: ESTRUCTURA FISICA DEL TERRITORIO PROVINCIAL ........................................ 491


Ilustración 112: Fragmentación del Territorio .......................................................................... 492
R

Ilustración 113: Conglomerado 1 .............................................................................................. 499


Ilustración 114: Conglomerado N° 2 ......................................................................................... 500
E

Ilustración 115: Conglomerado N° 3 ......................................................................................... 501


V

Ilustración 116: Conglomerado N° 4 ......................................................................................... 502


Ilustración 117: Ciudad Trujillo “Capital de la Eterna Primavera” ............................................ 504
Ilustración 118: Ciudad Víctor Larco ......................................................................................... 504
Ilustración 119: Ciudad de Moche ............................................................................................ 505
Ilustración 120: Ciudad El porvenir ........................................................................................... 505
Ilustración 121: Ciudad Salaverry .............................................................................................. 506
Ilustración 122: Ciudad de Poroto............................................................................................. 506
Ilustración 123: Ciudad de Simbal ............................................................................................. 507
Ilustración 124: Equipamientos Educación-Provincia Trujillo ................................................... 512
Ilustración 125: Equipamientos - Administrativos - Provincia Trujillo ...................................... 529

10

000010
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Ilustración 126: Equipamientos - Comercio - Provincia Trujillo ................................................ 541


Ilustración 127: Equipamientos de Seguridad - Provincia Trujillo ............................................ 582
Ilustración 128: Equipamientos de Transporte - Provincia Trujillo ........................................... 588
Ilustración 129: Centros Poblados Categorizados en la Provincia Trujillo ................................ 599
Ilustración 130: Centros Poblados categorizados, según el conglomerado al que pertenecen 602
Ilustración 131: Organigrama Institucional Del Organigrama De La Municipalidad Provincial De
Trujillo. ...................................................................................................................................... 636

A
MAPAS

T
Mapa 1 Ubicación Política del Ámbito de Intervención .............................................................. 39

L
Mapa 2: Sistema Nacional de Centros Poblados al año 2025 ..................................................... 50
Mapa 3: Sistema Nacional de Centros Poblados al año 2025 ..................................................... 51

U
Mapa 4: Macro-ámbitos logísticos actuales de Perú .................................................................. 53
Mapa 5: Corredores Logísticos Actuales ..................................................................................... 54

S
Mapa 6: Macro Región Norte ...................................................................................................... 57
Mapa 7: Sub Sistema Trujillo / Sistema La Libertad .................................................................... 57

N
Mapa 8: Base del Estudio (PAT) o Base Cartográfica .................................................................. 62
O
Mapa 9: Hidrológico .................................................................................................................... 63
Mapa 10: Cuencas ....................................................................................................................... 64
C

Mapa 11: Delimitación del Ámbito de Intervención ................................................................... 66


Mapa 12: Tasa de Crecimiento Poblacional del Ámbito de intervención ................................. 109
Mapa 13: Distribución Espacial de la Población a nivel de Centros Poblados .......................... 111
Mapa 14: Distribución Espacial de la Población a Nivel de Centros Poblados Censo 2017 ...... 127
N

Mapa 15: Distribución Espacial de la Población a Nivel de Centros Poblados Censo 2007-2020
................................................................................................................................................... 127
E

Mapa 16: Distribución Espacial de la Población Proyectada a nivel de Centros Poblados Corto
Plazo – Año 2022 ....................................................................................................................... 128
Mapa 17: Distribución Espacial de la Población Proyectada a nivel de Centros Poblados Mediano
N

Plazo – Año 2030 ....................................................................................................................... 128


Mapa 18: Distribución Espacial de la Población Proyectada a nivel de Centros Poblados Largo
O

Plazo – Año 2040 ....................................................................................................................... 129


Mapa 19: Distribución Espacial de la Población Proyectada a nivel de Centros Poblados ....... 129
I

Mapa 20: Mapa de Geología ..................................................................................................... 143


S

Mapa 21: Mapa de Litología...................................................................................................... 148


Mapa 22: Geomorfología .......................................................................................................... 155
R

Mapa 23: Anomalías de precipitación de enero, a marzo a nivel nacional de 1983, donde se
aprecia que la provincia de Trujillo llega a 210% por encima de su normal climática. ............ 161
E

Mapa 24: Anomalías de precipitación de enero a marzo, a nivel nacional de 1998, donde se
V

aprecia que la provincia de Trujillo llega a 550% por encima de su normal climática. ............ 162
Mapa 25: Anomalías de precipitación de enero a marzo, a nivel nacional de 2017, donde se
aprecia que la provincia de Trujillo llega a 1000% por encima de su normal climática. .......... 163
Mapa 26: Estaciones meteorológicas en el departamento de La Libertad. Las estaciones que se
encuentran dentro de la cuenca del río Moche son: Trujillo, Salpo, Julcan, Sinsicap y Quiruvilca.
................................................................................................................................................... 166
Mapa 27: Probables acumulaciones de lluvias diarias para los días 18 y 19 de febrero de 2020.
................................................................................................................................................... 168
Mapa 28: Microcuencas ............................................................................................................ 173
Mapa 29: Mapa hidrológico ...................................................................................................... 180

11

000011
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Mapa 30: Cobertura vegetal ..................................................................................................... 183


Mapa 31: Zonas de vida ............................................................................................................ 186
Mapa 32: Mapa de suelos ......................................................................................................... 191
Mapa 33: Mapa de suelos ......................................................................................................... 195
Mapa 34: Afectaciones normativas........................................................................................... 197
Mapa 35: Mapa de factores sobresalientes .............................................................................. 205
Mapa 36: Índice de radiación ultravioleta sin nubosidad ......................................................... 222
Mapa 37: Peligros por radiación ultra violeta ........................................................................... 223
Mapa 38: Peligro evaluado por explosión en masa .................................................................. 227
Mapa 39: Peligro por explosión en masa .................................................................................. 227
Mapa 40: Peligros evaluados por gases inflamables................................................................. 228

A
Mapa 41: Mapa de peligros por gases inflamables................................................................... 229

T
Mapa 42: Peligros evaluados por líquidos inflamables ............................................................. 231
Mapa 43: Mapa de peligros por líquidos inflamables ............................................................... 231

L
Mapa 44: Peligros por sustancias tóxicas.................................................................................. 233
Mapa 45: Peligros evaluados por sustancias peligrosas ........................................................... 235

U
Mapa 46: Peligros por sustancias peligrosas ............................................................................ 235
Mapa 47: Peligros evaluados por transporte de materiales y residuos peligrosos .................. 237

S
Mapa 48: Síntesis de peligros químicos .................................................................................... 237
Mapa 49: Peligros evaluados por residuos específicos (centros de salud) ............................... 238

N
Mapa 50: Peligros por residuos específicos .............................................................................. 239
O
Mapa 51: Peligros evaluados por agentes biológicos ............................................................... 241
Mapa 52: Peligros por agentes biológicos ................................................................................ 242
C

Mapa 53: Peligros Síntesis de peligros biológicos ..................................................................... 243


Mapa 54: Mapa síntesis de peligros inducidos por la acción humana ..................................... 243
Mapa 55: Zonificación sísmica del Perú .................................................................................... 245
Mapa 56: Mapa sísmico de la provincia de Trujillo, de 1960 - 2017......................................... 246
N

Mapa 57: Mapa de susceptibilidad sísmica .............................................................................. 252


E

Mapa 58: Mapa de peligros por sismos .................................................................................... 253


Mapa 59: Mapa de inundación en caso de tsunami del balneario Huanchaco ........................ 257
Mapa 60: Mapa de inundación en caso de tsunami del balneario Huanchaquito ................... 258
Mapa 61: Carta de inundación en caso de tsunami en la playa Las Delicias ............................ 259
N

Mapa 62: Carta de inundación en caso de tsunami en las playas de Las Delicias .................... 260
Mapa 63: Carta de inundación en caso de tsunami del balneario de Buenos Aires ................. 261
O

Mapa 64: Mapa de peligros por Tsunami ................................................................................. 262


Mapa 65: Mapa de Peligros geológicos en la provincia de Trujillo ........................................... 265
I

Mapa 66: Mapa de anomalías de precipitación de Febrero – Abril de 1983 ............................ 272
S

Mapa 67: Mapa de anomalías de precipitación de Enero – Marzo de 1998 ............................ 272
Mapa 68: Mapa de anomalías de precipitación de Febrero – Abril de 2017 ............................ 273
R

Mapa 69: Mapa de peligros por geodinámica externa ............................................................. 275


Mapa 70: Mapa de anomalías de precipitación de Enero – Marzo de 2017 ............................ 286
E

Mapa 71: Mapa de Peligro por flujo de detritos ....................................................................... 288


V

Mapa 72: Mapa de síntesis de peligros por fenómenos naturales ........................................... 293
Mapa 73: Mapa de peligros por inundación fluvial .................................................................. 295
Mapa 74: Mapa de anomalías de precipitación de Enero – Marzo de 2017 ............................ 299
Mapa 75: Mapa de peligro por inundación pluvial ................................................................... 301
Mapa 76: Mapa síntesis de peligros naturales de la provincia de Trujillo ................................ 302
Mapa 77: Mapa de peligros naturales por sobreposición cartográfica .................................... 303
Mapa 78: Mapa síntesis de peligros naturales e inducidos por la acción humana .................. 305
Mapa 79: Mapa de vulnerabilidad física ................................................................................... 310
Mapa 80: Mapa de vulnerabilidad social .................................................................................. 314
Mapa 81: Mapa de vulnerabilidad ambiental ........................................................................... 317

12

000012
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Mapa 82: Mapa de vulnerabilidad económica.......................................................................... 320


Mapa 83: Mapa de Línea Vital de la Red Vial ............................................................................ 321
Mapa 84: Mapa de Línea Vital de Canales de Regadio ............................................................. 322
Mapa 85: Mapa de Línea Vital de Línea de Transmisión .......................................................... 323
Mapa 86: Mapa síntesis de vulnerabilidad ............................................................................... 326
Mapa 87: Mapa de riesgos por sismos ...................................................................................... 329
Mapa 88: Mapa de riesgos por sismos y tsunami ..................................................................... 330
Mapa 89: Mapa de riesgos por movimientos en masa ............................................................. 332
Mapa 90: Mapa de riesgo por flujo de detritos ........................................................................ 334
Mapa 91: Mapa de riesgo por inundación fluvial ..................................................................... 336
Mapa 92: Mapa de riesgo por inundación pluvial..................................................................... 338

A
Mapa 93: Mapa de identificación de zonas críticas de riesgo .................................................. 340

T
Mapa 94: Mapa de Unidades de Integración Territorial ........................................................... 342
Mapa 95: Ejes Turísticos en la Provincia de Trujillo .................................................................. 387

L
Mapa 96: Sistema eléctrico interconectado nacional, COES, julio 2019 .................................. 420
Mapa 97: Infraestructura económica productiva relevante ..................................................... 424

U
Mapa 98: Red de Corredores Logísticos del Perú. Zona Norte ................................................. 429
Mapa 99: Trujillo en el Macro Sistema Norte ........................................................................... 430

S
Mapa 100: Red vial Provincial de Trujillo .................................................................................. 433
Mapa 101: Estado de las Vías Nacionales PE-1N, PE-10A, y PE-10 ........................................... 435

N
Mapa 102: Estado de las vías Departamentales LI-105 y LI-110 ............................................... 437
O
Mapa 103: Estado de la vía departamental LI-104 ................................................................... 437
Mapa 104: Estado de las vías vecinales, lado oeste del ámbito de estudio ............................. 445
C

Mapa 105: Estado de las vías vecinales, lado sur del ámbito de estudio ................................. 446
Mapa 106: Proyectos Carretera Longitudinal de la Sierra Tramo 2 Ciudad de Dios – Emp PE-3N
................................................................................................................................................... 447
Mapa 107: Carretera Red Vial N° 4: Tramos Viales Pativilca – Santa – Trujillo y Puerto Salaverry
N

– Empalme R01N ....................................................................................................................... 448


E

Mapa 108: Autopista del Sol, tramo Trujillo – Sullana .............................................................. 448
Mapa 109: Accesibilidad a la infraestructura de transporte Aéreo y Marítimo ....................... 450
Mapa 110: Mapa de índice de Engel de la provincia de Trujillo ............................................... 463
Mapa 111: Mapa de Redes de transporte. ............................................................................... 464
N

Mapa 112: Esquema de flujo de transporte de pasajeros – provincias colindantes ................ 466
Mapa 113: Transporte Interprovincial de Pasajeros - Oferta ................................................... 467
O

Mapa 114: Vías de Transporte de pasajeros – Transporte Interprovincial ............................... 473


Mapa 115: Puntos de toma de datos de campo ....................................................................... 476
I

Mapa 116: Flujos del Transporte Logístico ............................................................................... 476


S

Mapa 117: Vías de Transporte de Carga – Transporte Logístico .............................................. 477


Mapa 118: Principales puntos de abastecimiento del transporte logístico.............................. 479
R

Mapa 119: Mapa de flujos e intercambios personas y mercancías de la provincia ................. 483
Mapa 120: Índice de Clark Evans .............................................................................................. 485
E

Mapa 121: Sistema de Centros Poblados - Ámbito Regional La Libertad ................................. 489
V

Mapa 122: Roles y funciones de los centros poblados en la región La Libertad-Provincia de


Trujillo ....................................................................................................................................... 489
Mapa 123: Ámbitos de Influencia de los centros poblados en la Región La Libertad- Provincia
Trujillo ....................................................................................................................................... 490
Mapa 124: Isócronas Vehiculares y Peatonales ........................................................................ 494
Mapa 125: Centros Poblados Atractores - Mapa de Calor........................................................ 495
Mapa 126: Mapa de Conglomerados Urbanos y Rurales de la Provincia de Trujillo ................ 497
Mapa 127: Índice de Clark Evans de la Provincia de Trujillo ..................................................... 509
Mapa 128: Sistema actual de centros Poblados de la Provincia de Trujillo .............................. 621
Mapa 129: Provincia de Trujillo– Espacios y flujos geoeconómicos – 2019 ............................. 628

13

000013
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Mapa 130: Mapa de Influencias y Dependencias ..................................................................... 652


Mapa 131: Esquema de desarticulación espacial entre zonas altas y bajas ............................. 653
Mapa 132: Esquema de Unidades de Integración Costeras sometidas a una mayor presión de
ocupación del suelo................................................................................................................... 654
Mapa 133: Esquema de concentración de actividades económicas en franja costera ............ 655
Mapa 134: Esquema de Alteración de la Matriz Biofísica ......................................................... 656
Mapa 135: Esquema de Espacios de Alto valor paisajístico y turístico ..................................... 657
Mapa 136: Mapa de Síntesis del Diagnóstico de la Provincia de Trujillo (D-1.9.2)................... 658

A
TABLAS

T
L
Tabla 1: Cuadro de Coordenadas Georeferenciadas .................................................................. 39
Tabla 2: Corredores Logísticos Identificados .............................................................................. 52

U
Tabla 3: Inversión Total en Obras de Reconstrucción por Sectores............................................ 55
Tabla 4: Inversión Total por Región ............................................................................................ 55

S
Tabla 5: Sistema Urbano La Libertad – Sub Sistema Urbano Trujillo .......................................... 56
Tabla 6: Puntaje por Pilares ........................................................................................................ 59

N
Tabla 7: Pilares de la región la Libertad ...................................................................................... 60
O
Tabla 8: Matriz de Oportunidades .............................................................................................. 65
Tabla 9: Matriz de Oportunidades y Amenazas .......................................................................... 65
C

Tabla 10: Agrupación de actores ................................................................................................. 67


Tabla 11: Identificación de Actores Claves: Grupo de Interés .................................................... 67
Tabla 12: Actores claves .............................................................................................................. 73
Tabla 13: Actores primarios ........................................................................................................ 73
N

Tabla 14: Actores secundarios .................................................................................................... 74


Tabla 15: Marco teórico y Análisis de Interés y Compromisos ................................................... 79
E

Tabla 16: Nivel de interés y compromiso de los actores ............................................................ 81


Tabla 17: Mapa de poder ............................................................................................................ 90
Tabla 18: Nivel de interés y compromiso de los actores ............................................................ 93
N

Tabla 19: Marco teórico y valoración para el Análisis Nivel de Poder – Influencia .................. 101
Tabla 20: Lista de propuesta de miembros de Comité de Gestión y Control ........................... 103
O

Tabla 21: Parámetros temporales para el análisis del PAT ....................................................... 105
Tabla 22: Número de centros poblados por distritos ............................................................... 106
I

Tabla 23: Tasas de crecimiento intercensal .............................................................................. 107


S

Tabla 24: Población intercensal a nivel de distritos. ................................................................. 108


Tabla 25: Población intercensal a nivel de distritos. ................................................................. 108
R

Tabla 26: Población - Año Base ................................................................................................. 109


Tabla 27: Población (año base) – Centros Poblados del Distrito de Trujillo ............................. 111
E

Tabla 28: Población (año base) – Centros Poblados del Distrito de El Porvenir ....................... 112
V

Tabla 29: Población (año base) – Centros Poblados del Distrito de Florencia de Mora ........... 112
Tabla 30: Población (año base) – Centros Poblados del Distrito de Huanchaco ...................... 112
Tabla 31: Población (año base) – Centros Poblados del Distrito de La Esperanza.................... 113
Tabla 32: Población (año base) – Centros Poblados del Distrito de Laredo ............................. 113
Tabla 33: Población (año base) – Centros Poblados del Distrito de Moche ............................. 114
Tabla 34: Población (año base) – Centros Poblados del Distrito de Poroto ............................. 116
Tabla 35: Población (año base) – Centros Poblados del Distrito de Salaverry.......................... 117
Tabla 36: Población (año base) – Centros Poblados del Distrito de Simbal.............................. 117
Tabla 37: Población (año base) – Centros Poblados del Distrito de Víctor Larco Herrera ........ 118
Tabla 38: Población de la Provincia de Trujillo, según sexo y grupo etario, por distritos......... 120

14

000014
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Tabla 39: índice de envejecimiento .......................................................................................... 121


Tabla 40: Tasa de dependencia ................................................................................................. 122
Tabla 41: Grado de calificación poblacional.............................................................................. 123
Tabla 42: Densidad poblacional por distritos - Año Base .......................................................... 124
Tabla 43: Distribución espacial de la población por distritos - Año Base ................................. 125
Tabla 44: Tasa de atracción migrante reciente ......................................................................... 126
Tabla 45: Población proyectada ................................................................................................ 130
Tabla 46: Estructura de etaria ................................................................................................... 131
Tabla 47: Estructura de género ................................................................................................. 132
Tabla 48: Densidad poblacional por distritos ............................................................................ 133
Tabla 49: Distribución espacial por tipo de área....................................................................... 133

A
Tabla 50: Población (año base) – Centros Poblados del Distrito de Trujillo ............................. 134

T
Tabla 51: Población (año base) – Centros Poblados del Distrito de El Porvenir ....................... 134
Tabla 52: Población (año base) – Centros Poblados del Distrito de Florencia de Mora ........... 135

L
Tabla 53: Población (año base) – Centros Poblados del Distrito de Huanchaco ...................... 135
Tabla 54: Población (año base) – Centros Poblados del Distrito de La Esperanza.................... 135

U
Tabla 55: Población (año base) – Centros Poblados del Distrito de Laredo ............................. 135
Tabla 56: Población (año base) – Centros Poblados del Distrito de Moche ............................. 136

S
Tabla 57: Población (año base) – Centros Poblados del Distrito de Poroto ............................. 137
Tabla 58: Población (año base) – Centros Poblados del Distrito de Salaverry.......................... 138

N
Tabla 59: Población (año base) – Centros Poblados del Distrito de Simbal.............................. 139
O
Tabla 60: Población (año base) – Centros Poblados del Distrito de Víctor Larco Herrera ........ 140
Tabla 61: Unidades geomorfológicas ........................................................................................ 149
C

Tabla 62: Principales características de microcuencas ............................................................. 172


Tabla 63: Cuencas y tributarios del rio Moche.......................................................................... 174
Tabla 64: Pozos de abastecimiento de agua de SEDALIB S.A. ................................................... 175
Tabla 65: Tipo de fuente de agua y distritos abastecidos por SEDALIB S.A. ............................. 176
N

Tabla 66: Pozos proyectados por SEDALIB S.A. ......................................................................... 177


E

Tabla 67: Fajas marginales ........................................................................................................ 196


Tabla 68: Comunidades campesinas ......................................................................................... 196
Tabla 69: Incendios urbanos en la provincia de Trujillo 2015 - 2019........................................ 209
Tabla 70: Tipo de fuentes contaminantes identificados en la cuenca del río Moche............... 213
N

Tabla 71: Fuentes contaminantes identificados en cada provincia del río Moche ................... 213
Tabla 72: Denuncias del SINADA para la provincia de Trujillo, periodo 2018-2019-2020 ........ 218
O

Tabla 73: Niveles de peligro por electricidad para líneas de alta y mediana tensión ............... 225
Tabla 74: Centros poblados expuestos a peligros por electricidad y radiación electromagnética
I

................................................................................................................................................... 225
S

Tabla 75: Niveles de peligro por explosión en masa ................................................................. 226


Tabla 76: Niveles de peligro por gases inflamables Gasocentros GNV, GLPy envasadora de GLP
R

................................................................................................................................................... 228
Tabla 77: Centros poblados expuestos a peligro por gases inflamables de Gasocentros ........ 229
E

Tabla 78: Niveles de peligro por estaciones de servicio de gasolina (grifos) ............................ 230
V

Tabla 79: Niveles de peligro por tanques de almacenamiento de combustible del puerto
Salaverry .................................................................................................................................... 230
Tabla 80: Niveles de peligro por refinería de Petro Perú .......................................................... 230
Tabla 81: Niveles de peligro por actividad minera no metálica ................................................ 234
Tabla 82: Centros poblados expuestos a peligro por sustancias peligrosas ............................. 236
Tabla 83: Niveles de peligro por transporte de materiales y residuos peligrosos .................... 236
Tabla 84: Niveles de peligro por establecimientos de salud ..................................................... 238
Tabla 85: Niveles de peligro por botaderos .............................................................................. 239
Tabla 86: Niveles de peligro por acumulación de basura y desmonte en zonas fuera de los
botaderos .................................................................................................................................. 240

15

000015
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Tabla 87: Niveles de peligro por acumulación de basura en mercados.................................... 240


Tabla 88: Niveles de peligro por camal ..................................................................................... 240
Tabla 89: Niveles de peligro por criadero o granja de pollos/chanchos ................................... 240
Tabla 90: Niveles de peligro de cementerio.............................................................................. 240
Tabla 91: Niveles de peligro de laguna de oxidación ................................................................ 241
Tabla 92: Cronología de eventos severos que afectaron en la provincia de Trujillo ................ 246
Tabla 93: Matriz de comparación de pares de la susceptibilidad a sismos .............................. 248
Tabla 94: Matriz de normalización de pares de los factores condicionantes de la susceptibilidad
a sismos ..................................................................................................................................... 248
Tabla 95: Matriz de comparación de pares de litologia ............................................................ 249
Tabla 96: Matriz de normalización de pares de la litología ...................................................... 249

A
Tabla 97: Matriz de comparación de pares de la geología estructural ..................................... 250

T
Tabla 98: Matriz de normalización de pares de la geología estructural ................................... 250
Tabla 99: Matriz de comparación de pares de la geomorfología ............................................. 251

L
Tabla 100: Matriz de normalización de pares de la geomorfología .......................................... 251
Tabla 101: Niveles de susceptibilidad ante sismos ................................................................... 252

U
Tabla 102: Estratificación de Niveles de Peligro por Sismos ..................................................... 252
Tabla 103: Estratificación de Niveles de Peligro por Sismos ..................................................... 254

S
Tabla 104: Factores Condicionantes y Desencadenantes para Tsunamis ................................. 255
Tabla 105: Estratificación de Peligro Ante Tsunami .................................................................. 257

N
Tabla 106: Peligros geológicos en la provincia de Trujillo......................................................... 263
O
Tabla 107: Matriz de comparación de pares de los parámetros del factor condicionante Peligros
por movimientos en masa......................................................................................................... 266
C

Tabla 108: Matriz de normalización de los parámetros del factor condicionante Peligros por
movimientos en masa ............................................................................................................... 267
Tabla 109: Matriz de comparación de pares de los descriptores de litología Peligros por
movimientos en masa ............................................................................................................... 267
N

Tabla 110: Matriz de normalización de los descriptores de litología Peligros por movimientos en
E

masa .......................................................................................................................................... 268


Tabla 111: Matriz de comparación de pares de los descriptores de geomorfología Peligros por
movimientos en masa ............................................................................................................... 268
Tabla 112: Matriz de normalización de los descriptores de geomorfología Peligros por
N

movimientos en masa ............................................................................................................... 269


Tabla 113: Matriz de comparación de pares de los descriptores de pendientes Peligros por
O

movimientos en masa ............................................................................................................... 269


Tabla 114: Matriz de normalización de los descriptores de pendientes Peligros por movimientos
I

en masa ..................................................................................................................................... 270


S

Tabla 115: Matriz de comparación de pares de los descriptores de pendientes Peligros por
movimientos en masa ............................................................................................................... 270
R

Tabla 116: Matriz de normalización de los descriptores de geomorfología Peligros por


movimientos en masa ............................................................................................................... 271
E

Tabla 117: Matriz de comparación de pares de los descriptores del factor condicionante Peligros
V

por movimientos en masa......................................................................................................... 273


Tabla 118: Matriz de normalización de los descriptores del factor condicionante Peligros por
movimientos en masa ............................................................................................................... 274
Tabla 119: Niveles de peligro por movimientos en masa ......................................................... 274
Tabla 120: Estratificación del nivel de peligro por r movimientos en masa ............................. 274
Tabla 121: Zona critica activada en evento El Niño 2017 – Provincia de Trujillo...................... 275
Tabla 122: Centros poblados afectados por los peligros detonados con las fuertes lluvias de El
Niño Costero 2017 Ante peligro de inundación fluvial ............................................................. 275
Tabla 123: Reporte de emergencias de INDECI de la provincia de Trujillo 2017 ...................... 277
Tabla 124: Matriz de comparación de pares de peligro por flujo de detritos .......................... 282

16

000016
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Tabla 125: Matriz de normalización de los parámetros de peligro por flujo de detritos ......... 282
Tabla 126: Matriz de comparación de pares de los descriptores de geomorfología de Peligro por
flujo de detritos ......................................................................................................................... 283
Tabla 127: Matriz de normalización de los descriptores de geomorfología de Peligro por flujo de
detritos ...................................................................................................................................... 283
Tabla 128: Matriz de comparación de pares de los descriptores de pendientes de Peligro por
flujo de detritos ......................................................................................................................... 284
Tabla 129: Matriz de normalización de los descriptores de pendientes de Peligro por flujo de
detritos ...................................................................................................................................... 284
Tabla 130: Matriz de comparación de pares de los descriptores de litología de Peligro por flujo
de detritos ................................................................................................................................. 285

A
Tabla 131: Matriz de normalización de los descriptores de litología de Peligro por flujo de

T
detritos ...................................................................................................................................... 285
Tabla 132: Matriz de comparación de pares de los descriptores del factor desencadenante

L
Peligro por flujo de detritos ...................................................................................................... 287
Tabla 133: Matriz de normalización de los descriptores del factor desencadenante Peligro por

U
flujo de detritos ......................................................................................................................... 287
Tabla 134: Niveles de Peligro por flujo de detritos ................................................................... 287

S
Tabla 135: Estratificación del nivel de Peligro por flujo de detritos ......................................... 288
Tabla 136: Matriz de comparación de pares de los parámetros del factor condicionante Peligro

N
por inundación fluvial................................................................................................................ 290
O
Tabla 137: Matriz de comparación de pares de los descriptores de geomorfología de Peligros por
inundación fluvial ...................................................................................................................... 290
C

Tabla 138: Matriz de comparación de pares de los descriptores de pendientes de Peligros por
inundación fluvial ...................................................................................................................... 291
Tabla 139: Matriz de comparación de pares de los descriptores de litología de Peligros por
inundación fluvial ...................................................................................................................... 291
N

Tabla 140: Matriz de comparación de pares de los descriptores de cobertura vegetal de Peligros
E

por inundación fluvial................................................................................................................ 292


Tabla 141: Caudal máximo (m3/s) considerado para la modelación ........................................ 292
Tabla 142: Matriz de comparación de pares de los descriptores del factor condicionante de
Peligros por inundación fluvial .................................................................................................. 293
N

Tabla 143: Matriz de normalización de los descriptores del factor condicionante Peligros por
inundación fluvial ...................................................................................................................... 294
O

Tabla 144: Niveles de peligro por inundación fluvial ................................................................ 294


Tabla 145: Estratificación del nivel de peligro por inundación fluvial ...................................... 294
I

Tabla 146: Matriz de comparación de pares de los parámetros del factor condicionante ...... 296
S

Tabla 147: Matriz de comparación de pares de los descriptores de geomorfología de Peligros por
inundación pluvial ..................................................................................................................... 297
R

Tabla 148: Matriz de comparación de pares de los descriptores de pendientes de Peligros por
inundación pluvial ..................................................................................................................... 297
E

Tabla 149: Matriz de comparación de pares de los descriptores de litología de Peligros por
V

inundación pluvial ..................................................................................................................... 298


Tabla 150: Matriz de comparación de pares de los descriptores del factor desencadenante de
Peligro por inundación pluvial................................................................................................... 299
Tabla 151: Niveles de peligro por inundación pluvial ............................................................... 300
Tabla 152: Estratificación del nivel de peligro por inundación pluvial ..................................... 300
Tabla 153: Matriz de normalización de los descriptores de la síntesis de peligros por fenómenos
naturales.................................................................................................................................... 301
Tabla 154: Peso de las capas de peligros .................................................................................. 303
Tabla 155: Estratificación del nivel de peligro de origen natural e inducido por la acción humana
................................................................................................................................................... 304

17

000017
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Tabla 156: Variables para la vulnerabilidad física ..................................................................... 306


Tabla 157: Factores de vulnerabilidad física ............................................................................. 307
Tabla 158: Viviendas expuestas a Peligros originados por fenómenos naturales .................... 307
Tabla 159: Características estructurales de las edificaciones expuestas a peligros ................. 308
Tabla 160: Tenencia de Propiedad ............................................................................................ 308
Tabla 161: Niveles de vulnerabilidad física ............................................................................... 309
Tabla 162: Estratificación de vulnerabilidad física .................................................................... 309
Tabla 163: Número de centros poblados por nivel de vulnerabilidad física ............................. 310
Tabla 164: Variables de vulnerabilidad social ................................................................................ 311
Tabla 165: Factores de vulnerabilidad social ................................................................................. 311
Tabla 166: Población expuesta a peligros originados por fenómenos naturales ..................... 311

A
Tabla 167: Fragilidad social ....................................................................................................... 312

T
Tabla 168: Resiliencia social ...................................................................................................... 313
Tabla 169: Nivel de vulnerabilidad social .................................................................................. 313

L
Tabla 170: Estratificación de vulnerabilidad social ................................................................... 313
Tabla 171: Número de centros poblados por nivel de vulnerabilidad social ............................ 314

U
Tabla 172: Variables de la vulnerabilidad ambiental ................................................................ 315
Tabla 173: Factores de vulnerabilidad ambiental ..................................................................... 315

S
Tabla 174: Exposición ambiental............................................................................................... 315
Tabla 175: Fragilidad Ambiental................................................................................................ 316

N
Tabla 176: Nivel de vulnerabilidad ambiental........................................................................... 316
O
Tabla 177: Estratificación de vulnerabilidad ambiental ............................................................ 317
Tabla 178: Superficie por nivel de vulnerabilidad ambiental.................................................... 318
C

Tabla 179: Variables de vulnerabilidad económica................................................................... 318


Tabla 180: Factores de vulnerabilidad económica.................................................................... 318
Tabla 181: Exposición económica ............................................................................................. 318
Tabla 182: Fragilidad económica............................................................................................... 319
N

Tabla 183: Niveles de vulnerabilidad económica ...................................................................... 319


E

Tabla 184: Estratificación de vulnerabilidad económica........................................................... 319


Tabla 185: Número de centros poblados por nivel de vulnerabilidad económica ................... 320
Tabla 186: Longitud de líneas vitales expuestas ....................................................................... 321
Tabla 187: Valoración de la vulnerabilidad Síntesis .................................................................. 324
N

Tabla 188: Niveles de vulnerabilidad Síntesis ........................................................................... 324


Tabla 189: Estratificación de la vulnerabilidad ......................................................................... 324
O

Tabla 190: Matriz conceptual de riesgos .................................................................................. 327


Tabla 191: Determinación del riesgo por sismos ...................................................................... 328
I

Tabla 192: Estratificación del nivel de riesgos por sismos ........................................................ 328
S

Tabla 193: Determinación del riesgo por tsunami .................................................................... 329


Tabla 194: Estratificación del nivel de riesgos por tsunami ...................................................... 330
R

Tabla 195: Determinación del riesgo por movimientos en masa ............................................. 331
Tabla 196: Estratificación del nivel de riesgos por movimientos en masa ............................... 331
E

Tabla 197: Determinación del riesgo por flujo de detritos ....................................................... 332
V

Tabla 198: Estratificación del nivel de riesgo por flujo de detritos........................................... 333
Tabla 199: Determinación del riesgo por inundación fluvial .................................................... 334
Tabla 200: Estratificación del nivel de riesgo por inundación fluvial ........................................ 335
Tabla 201: Determinación del riesgo por inundación pluvial ................................................... 336
Tabla 202: Estratificación del nivel de riesgo por inundación pluvial ....................................... 337
Tabla 203: Zonas críticas de riesgo .............................................................................................. 339
Tabla 204: Determinación del riesgo por flujo de detritos ....................................................... 342
Tabla 205: Productividad de actividades económicas de La Libertad, 2019............................. 344
Tabla 206: Provincia de Trujillo - Población Económicamente Activa Ocupada (PEAO),
2019 .......................................................................................................................................... 345

18

000018
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Tabla 207: Provincia de Trujillo - Población Económicamente Activa Ocupada (PEAO), 2019. 346
Tabla 208: Actividades primarias, 2019 .................................................................................... 348
Tabla 209: Empresas mineras no metálicas, distrito de Simbal ................................................ 348
Tabla 210: Superficie Agrícola y superficie no agrícola en la provincia de Trujillo ................... 349
Tabla 211: Superficie cultivada por distritos en la provincia de Trujillo ................................... 349
Tabla 212: Unidades Agropecuarias, superficie y parcelas en la provincia de Trujillo ............. 350
Tabla 213: Superficie cosechada y principales productos en provincia Trujillo, 2019.............. 351
Tabla 214: Participación en superficie cosechada del azúcar por distritos .............................. 351
Tabla 215: Participación en superficie cosechada de espárrago por distritos, 2019 ................ 352
Tabla 216: Participación en superficie cosechada de Maíz Chala por distritos, 2019 .............. 353
Tabla 217: Participación en superficie cosechada por distrito, 2019 ....................................... 355

A
Tabla 218: Participación en superficie cosechada, distrito Trujillo, 2019 ................................. 356

T
Tabla 219: Participación por cosecha (ha) del distrito de Huanchaco, 2019 ............................ 357
Tabla 220: Participación en superficie cosechada, distrito de Laredo, 2019 ............................ 358

L
Tabla 221: Participación en superficie cosechada, distrito de Moche 2019 ............................. 358
Tabla 222: Participación en superficie cosechada, distrito de Salaverry, 2019 ........................ 359

U
Tabla 223: Participación en superficie cosechada, distrito de Víctor Larco, 2019.................... 360
Tabla 224: Participación en superficie cosechada, distrito de Poroto, 2019 ............................ 361

S
Tabla 225: Participación en superficie cosechada, distrito de Simbal, 2019 ............................ 361
Tabla 226: Participación Pecuaria en los distritos de la provincia de Trujillo, 2019 ................. 363

N
Tabla 227: Producción de aves y huevos en la provincia de Trujillo por años .......................... 363
O
Tabla 228: Producción de aves y huevos en distritos de la provincia de Trujillo – 2019 .......... 364
Tabla 229: Población de aves, conejos y cuyes en la provincia de Trujillo ............................... 364
C

Tabla 230: Estructura porcentual de la crianza de aves en granjas en la provincia de Trujillo 365
Tabla 231: producción de vacuno, peso total y leche provincia de Trujillo por años ............... 365
Tabla 232: Producción de vacuno, peso total y leche en distritos de la provincia de Trujillo 2019
................................................................................................................................................... 365
N

Tabla 233: Actividades secundarias 2019 ................................................................................. 368


E

Tabla 234: Empresas agroindustriales en la provincia de Trujillo ............................................. 371


Tabla 235: Actividades terciarias 2019...................................................................................... 374
Tabla 236: Provincia Trujillo: Depósitos por oficinas financieras y por distritos al mes abril-2020
(En miles de soles). .................................................................................................................... 377
N

Tabla 237: Provincia Trujillo: Depósitos por oficinas financieras y por distritos al mes abril-2020
(Análisis vertical en %)............................................................................................................... 377
O

Tabla 238: Provincia Trujillo: Depósitos por oficinas financieras y por distritos al mes abril-2020
(Análisis horizontal en %) .......................................................................................................... 377
I

Tabla 239: Provincia Trujillo: Créditos por oficinas financieras y distritos al mes abril-2020 (en
S

miles de soles) ........................................................................................................................... 378


Tabla 240: Provincia Trujillo: Créditos por oficinas financieras y distritos al mes abril-2020
R

(Análisis vertical en %)............................................................................................................... 378


Tabla 241: Provincia Trujillo: Créditos por oficinas financieras y distritos al mes abril-2020
E

(Análisis horizontal en %) .......................................................................................................... 379


V

Tabla 242: Flujo Turístico En La Provincia De Trujillo Al 2019, Según Registro De Establecimientos
De Hospedaje ante El Mincetur ................................................................................................ 379
Tabla 243: Cantidad de habitaciones y de camas existentes .................................................... 380
Tabla 244: Apart Hoteles ........................................................................................................... 381
Tabla 245: Hostales ................................................................................................................... 382
Tabla 246: Establecimientos de Alimentación de la Provincia de Trujillo al 2020 .................... 382
Tabla 247: Agencias de Viajes y Turismo de la Provincia de Trujillo al 2020 ............................ 383
Tabla 248: Guías de Turismo de la Provincia de Trujillo al 2020 ............................................... 384
Tabla 249: Recursos turísticos ................................................................................................... 384
Tabla 250: Región La Libertad - Tipos de mercados.................................................................. 388

19

000019
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Tabla 251: Provincia de Trujillo - Tipos de mercados................................................................ 388


Tabla 252: Exportaciones por grupo de productos en La Libertad ........................................... 389
Tabla 253: LA LIBERTAD: Exportaciones FOB Importaciones CIF, por Aduana Salaverry (US$) 389
Tabla 254: Provincia de Trujillo - Población, PET, PEA, PEI – Distritos 2019 ............................. 390
Tabla 255: Provincia de Trujillo - Población Económicamente Activa Ocupada (PEAO), 2019
(Análisis vertical) ....................................................................................................................... 391
Tabla 256: Provincia de Trujillo - Población Económicamente Activa Ocupada (PEAO), 2019
(Análisis horizontal) ................................................................................................................... 392
Tabla 257: Provincia de Trujillo - PEA Ocupada Distrital por Sector económico y rama de
actividad económica - 2019 ...................................................................................................... 395
Tabla 258: PROVINCIA DE TRUJILLO – PEA Distrital por ocupación principal - 2019 ............... 397

A
Tabla 259: PROVINCIA DE TRUJILLO - PEAo por ocupación principal y por tamaño del

T
establecimiento donde trabaja - 2019 ...................................................................................... 398
Tabla 260: PROVINCIA DE TRUJILLO - PEAO por ocupación principal y por tamaño del

L
establecimiento donde trabaja - 2019 ...................................................................................... 399
Tabla 261: DISTRITO DE TRUJILLO - PEAO por ocupación principal y por tamaño del

U
establecimiento donde trabaja - 2019 ...................................................................................... 399
Tabla 262: DISTRITO EL PORVENIR - PEAO por ocupación principal y por tamaño del

S
establecimiento donde trabaja - 2019 ...................................................................................... 400
Tabla 263: DISTRITO LA ESPERANZA - PEAO por ocupación principal y por tamaño del

N
establecimiento donde trabaja - 2019 ...................................................................................... 400
Tabla 264: Distrito Poroto - PEAo por ocupación principal y por tamaño del establecimiento O
donde trabaja - 2019 ................................................................................................................. 401
C

Tabla 265: Dist. Simbal - PEAo por ocupación principal y por tamaño del establecimiento donde
trabaja - 2019 ............................................................................................................................ 401
Tabla 266: PROVINCIA DE TRUJILLO - N° de contribuyentes por Sectores 2019 ...................... 402
Tabla 267: Provincia de Trujillo – Nº contribuyentes en los 11 distritos, 2019 ........................ 402
N

Tabla 268: PROVINCIA DE TRUJILLO - N° de contribuyentes por Actividades .......................... 403


E

Tabla 269: DISTRITO DE TRUJILLO - N° de contribuyentes por Actividades ............................. 404


Tabla 270: DISTRITO EL PORVENIR - N° de contribuyentes por Actividades............................ 405
Tabla 271: DISTRITO DE LA ESPERANZA - N° de contribuyentes por Actividades .................... 406
Tabla 272: Comercio en Aduanas Salaverry .............................................................................. 410
N

Tabla 273: Objetivos y metas globales-PECH ............................................................................ 421


Tabla 274: PROVINCIA DE TRUJILLO: Identificación de la Especialización económica por Centros
O

poblados y Distritos - 2019........................................................................................................ 425


Tabla 275: Redes de modos de transporte ............................................................................... 432
I

Tabla 276: Características Técnicas de la Vía PE-1 N ................................................................ 434


S

Tabla 277: Red Vial Nacional ..................................................................................................... 435


Tabla 278: Red Vial Departamental .......................................................................................... 436
R

Tabla 279: Red Vial Vecinal ....................................................................................................... 445


Tabla 280: Características del Aeropuerto Internacional de Trujillo ........................................ 452
E

Tabla 281: Tráfico de pasajeros en vuelos nacionales, por aeropuerto 2007 – 2016 (En miles de
V

pasajeros ................................................................................................................................... 452


Tabla 282: Tráfico de pasajeros en vuelos internacionales, por aeropuerto 2007 – 2016(en
número de pasajeros) ............................................................................................................... 452
Tabla 283: Movimiento de carga - Aeropuerto Capitán FAP Carlos Martínez de Pinillos......... 453
Tabla 284: Distancias entre capitales de distritos..................................................................... 455
Tabla 285: Longitud de la red entre distritos: Trabajo de Campo - Equipo Técnico PAT Trujillo
................................................................................................................................................... 461
Tabla 286: Cuadro de suficiencia Vial Fuente: Trabajo de Campo - Equipo Técnico PAT Trujillo
................................................................................................................................................... 462
Tabla 287: Resumen de la clasificación vial .............................................................................. 465

20

000020
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Tabla 288: Empresa de Transporte interprovincial en la provincia de Trujillo ......................... 468


Tabla 289: Rutas de transporte, frecuencia de viajes – Pasajeros ............................................ 472
Tabla 290: Tiempo de viaje en minutos entre los distritos de la provincia de Trujillo ............. 474
Tabla 291: Autoridades competentes ....................................................................................... 474
Tabla 292: Información General del MTC al 2018 - Empresas de Transporte de Carga ........... 475
Tabla 293: Parque Vehicular Autorizado Del Transporte De Carga General Nacional, Según
Departamento: 2007-2018........................................................................................................ 477
Tabla 294: Índice de Clark Evans ............................................................................................... 485
Tabla 295: Sistema Provincial de Centros Poblados -2020 ....................................................... 488
Tabla 296: Conglomerados Urbanos y Rurales ......................................................................... 496
Tabla 297: Características del Conglomerado 1 ........................................................................ 498

A
Tabla 298: Descripción del conglomerado N°2 ......................................................................... 500

T
Tabla 299: Descripción de Conglomerado N ° 3 ........................................................................ 501
Tabla 300: Descripción de Conglomerado N ° 4 ........................................................................ 502

L
Tabla 301: Descripción de Conglomerado N ° 5 ........................................................................ 503
Tabla 302: Índice de Clark Evans para la provincia de Trujillo. ................................................. 508

U
Tabla 303: Cantidad de Equipamientos Educativos de la Provincia de Trujillo......................... 510
Tabla 304: Matriculas en el sistema educativo provincial de Trujillo ....................................... 511

S
Tabla 305: Calculo de Equipamiento de Educación, Oferta, Demanda y déficit ....................... 513
Tabla 306: Equipamientos de salud .......................................................................................... 516

N
Tabla 307: Calculo de Equipamiento de Salud, Oferta, Demanda y déficit .............................. 517
O
Tabla 308: Equipamientos Salud provincia Trujillo ................................................................... 523
Tabla 309: Equipamientos de recreación pública ..................................................................... 523
C

Tabla 310: Calculo de Equipamiento de Recreación Publica, Oferta, Demanda y déficit ......... 524
Tabla 311: Equipamientos Administrativos .............................................................................. 527
Tabla 312: Equipamiento de Comercio Campo Ferial ............................................................... 530
Tabla 313: Equipamiento de Comercio Mercado Minorista, Oferta, Demanda y déficit ......... 531
N

Tabla 314: Equipamiento de Comercio- Mercado Mayorista, Oferta, Demanda y déficit ....... 533
E

Tabla 315: Equipamiento de Comercio - Camal, Oferta, Demanda y déficit ............................ 535
Tabla 316: Equipamiento de Comercio - Terminal Pesquero, Oferta, Demanda y déficit ........ 537
Tabla 317: Equipamiento de Comercio - Terminal Pesquero, Oferta, Demanda y déficit ........ 539
Tabla 318: Calculo de Equipamiento de Deporte, Oferta, Demanda y Déficit ......................... 543
N

Tabla 319: Cálculo de Equipamiento de Deporte- Skate Park, Oferta, Demanda y Déficit ...... 545
Tabla 320: Calculo de Equipamiento de Deporte- Campo Deportivo, Oferta, Demanda y Déficit
O

................................................................................................................................................... 547
Tabla 321: Cálculo de Equipamiento de Deporte- Estadio, Oferta, Demanda y Déficit ........... 549
I

Tabla 322: Cálculo de Equipamiento de Deporte- Complejo Deportivo, Oferta, Demanda y Déficit
S

................................................................................................................................................... 551
Tabla 323: Cálculo de Equipamiento de Deporte, Oferta, Demanda y Déficit ......................... 553
R

Tabla 324: Calculo de Equipamiento de Deporte, Oferta, Demanda y Déficit ......................... 555
Tabla 325: Equipamientos Culturales........................................................................................ 558
E

Tabla 326: Calculo de Equipamiento Cultural - Auditorio, Oferta, Demanda y Déficit. ............ 559
V

Tabla 327: Calculo de Equipamiento Cultural - Biblioteca Municipal, Oferta, Demanda y Déficit.
................................................................................................................................................... 561
Tabla 328: Calculo de Equipamiento Cultural - Centro cultural, Oferta, Demanda y Déficit. ... 563
Tabla 329: Calculo de Equipamiento Cultural - Teatro, Oferta, Demanda y Déficit. ................ 565
Tabla 330: Calculo de Equipamiento Cultural - Museo, Oferta, Demanda y Déficit. ................ 567
Tabla 331: Calculo de Equipamiento Cultural - Galería de Arte, Oferta, Demanda y Déficit.... 569
Tabla 332: Cálculo de Equipamiento de Seguridad - Tipo E, Oferta, Demanda y Déficit. ......... 572
Tabla 333: Cálculo de Equipamiento de Seguridad - Tipo D, Oferta, Demanda y Déficit. ........ 574
Tabla 334: Cálculo de Equipamiento de Seguridad - Tipo C, Oferta, Demanda y Déficit.......... 576
Tabla 335: Cálculo de Equipamiento de Seguridad - Tipo B, Oferta, Demanda y Déficit. ........ 578

21

000021
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Tabla 336: Cálculo de Equipamiento de Seguridad - Tipo A, Oferta, Demanda y Déficit. ........ 580
Tabla 337: Cálculo de Equipamiento de Transporte - Terminal Terrestre Urbano, Oferta,
Demanda y Déficit. .................................................................................................................... 584
Tabla 338: Cálculo de Equipamiento de Transporte - Terminal Terrestre Interprovincial, Oferta,
Demanda y Déficit. .................................................................................................................... 586
Tabla 339: Cobertura de Servicios Básicos - Agua .................................................................... 590
Tabla 340: Cobertura de Servicios Básicos - Desagüe ............................................................... 591
Tabla 341: Cobertura de Servicios Básicos – Electricidad ......................................................... 591
Tabla 342: Cobertura de Servicios Básicos - Internet ............................................................... 592
Tabla 343: PROVINCIA DE TRUJILLO: Identificación de la Especialización económica por Centros
poblados y Distritos - 2019........................................................................................................ 596

A
Tabla 344: Categoría de los Centros Poblados de la Provincia de Trujillo. ............................... 599

T
Tabla 345: Unidades orgánicas de la Municipalidad Provincial de Trujillo ............................... 630
Tabla 346: Clasificación de Unidades orgánicas de la Municipalidad Provincial de Trujillo ..... 630

L
Tabla 347: Cargos estructurales presupuestados del Órgano Desconcentrado Plan de Desarrollo
Territorial de Trujillo ................................................................................................................. 634

U
Tabla 348: ingresos por rubros del año 2018 y 2019 en la Municipalidad Provincial de Trujillo
................................................................................................................................................... 638

S
Tabla 349: egresos por rubros del año 2018 y 2019 en la Municipalidad Provincial de Trujillo
................................................................................................................................................... 639

N
Tabla 350: ejecución del gasto por fuentes de financiamiento del año 2018 y 2019 en la
O
Municipalidad Provincial de Trujillo .......................................................................................... 640
Tabla 351: Índice de esfuerzo fiscal .......................................................................................... 641
C

Tabla 352: Índice de ejecución de inversiones.......................................................................... 642


Tabla 353: Fortalezas identificadas en el sistema territorial .................................................... 650
Tabla 354. Debilidades identificadas en el sistema territorial .................................................. 650
Tabla 355. Variables de análisis para el diagnóstico ................................................................. 651
N

Tabla 356. Matriz estructural para las variables clave .............................................................. 651
E

Tabla 357: Participación de cultivos en superficie cosechada en provincia de Trujillo ............ 660
Tabla 358: Ejecución y perspectivas de la información agrícola: Campaña agrícola 2019 - 2020
................................................................................................................................................... 662
Tabla 359: Producción de porcino en pie en la provincia de Trujillo por años ......................... 664
N

Tabla 360: Producción de porcino en pie en distritos de la provincia de Trujillo - 2019 .......... 664
Tabla 361: Producción de ovino, lana en la provincia de Trujillo por años .............................. 664
O

Tabla 362: Producción de Ovino, lana en distritos de la provincia de Trujillo – 2019 .............. 664
Tabla 363: Producción de caprino en la provincia de Trujillo por años .................................... 665
I

Tabla 364: Producción de caprino en distritos de la provincia de Trujillo – 2019 .................... 665
S

Tabla 365: Calendario regional de ferias y eventos agropecuarios año 2019 - región la libertad
................................................................................................................................................... 665
R

Tabla 366: Directorio de empresas agroindustriales en la provincia de Trujillo....................... 666


E
V

22

000022
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

ACRÓNIMOS

ADP: Aeropuertos del Perú

ALA: Autoridad Local del Agua

ANA: Autoridad Nacional del Agua

BUM: Barrio Urbano Marginal

A
CENEPRED: Centro Nacional de Estimación, Prevención y Reducción del Riesgo de Desastres

T
CEPLAN: Centro Nacional de Planeamiento Estratégico

L
COFOPRI: Organismo de Formalización de la Propiedad Informal

U
DGCRH: Dirección de Gestión de Calidad de los Recursos Hídricos

S
DICAPI: Dirección General de Capitanías y Guardacostas

N
DIGESA: Dirección General de Salud Ambiental

FONCODES: Fondo de Cooperación para el Desarrollo Social


O
C

ICOM: Consejo Internacional de Museos

IGP: Instituto Geofísico del Perú


N

IMARPE: Instituto del Mar del Perú


E

INDECI: Instituto Nacional de Defensa Civil


N

INEI: Instituto Nacional de Estadística e Informática


O

INGEMET: Instituto Geológico Minero y Metalúrgico

INPE: Instituto Nacional Penitenciario


I
S

MAP: Monumento Arqueológico Prehispánico


R

MEF: Ministerio de Economía y Finanzas


E

MINAGRI: Ministerio de Agricultura y Riego


V

MINAM: Ministerio del Ambiente

MINCETUR: Ministerio de Comercio Exterior y Turismo

MOF: Manual de Organización y Funciones

MTC: Ministerio de Transportes y Comunicaciones

MVCS: Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento

23
000023
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

MYPES: Micro y Pequeña Empresa

OSINERGMIN: Organismo Supervisor de la Inversión en Energía y Minería

PAT: Plan de Acondicionamiento Territorial

PBI: Producto Bruto Interno

PDM: Plan de Desarrollo Metropolitano

PDU: Plan de Desarrollo Urbano

A
PEA: Población Económicamente Activa

T
RATDUS: Reglamento de Acondicionamiento Territorial y Desarrollo Urbano Sostenible

L
RNE: Reglamento Nacional de Edificaciones

U
ROF: Reglamento de Organización y Funciones

S
RSU: Residuos Sólidos Urbanos

N
SBN: Superintendencia Nacional de Bienes Estatales O
SENASA: Servicio Nacional de Sanidad Agraria
C

SIGRID: Sistema de Información para la Gestión del Riesgo de Desastres


N

SINCEP: Sistema Nacional de Centros Poblados


E

SINPAD: Sistema de Información Nacional para la Respuesta y Rehabilitación

SISNE: Sistema Nacional de Estándares de Urbanismo


N

SUTRAN: Superintendencia de Transporte Terrestre de Personas, Carga y Mercancías


O

UNESCO: Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura


I

VAB: Valor Agregado Bruto


S
R
E
V

24
000024
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

INTRODUCCION

La Municipalidad Provincial de Trujillo, a través de la Gerencia de Plan de Desarrollo Territorial


PLANDET y el Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento, dentro del marco de la
Reconstrucción con Cambios, han impulsado la formulación del Plan de Acondicionamiento
Territorial de la Provincia de Trujillo, 2020 – 2040, el cual será desarrollado a través del
“Convenio de Cooperación Interinstitucional para la elaboración de Planes de
Acondicionamiento Territorial, Plan de Desarrollo Metropolitano y Desarrollo Urbano en la
Provincia de Trujillo, a través del Convenio N°395-2108 de cooperación interinstitucional.
Recogiendo resultados del proceso de zonificación ecológica económica provincial; para ello

A
conformó un equipo técnico multidisciplinario que conjuntamente con el Grupo Técnico
Provincial, ha permitido elaborar este importante instrumento técnico de planificación que

T
orientará el desarrollo sostenible de la Provincia de Trujillano.

L
Para su formulación ha sido de suma importancia la información obtenida en los talleres

U
participativos con actores sociales, realizadas en todo el proceso de elaboración del Plan de
Acondicionamiento Territorial, estudios temáticos realizados con anterioridad, estudios de

S
Submodelos trabajados para la ZEE, Planes de desarrollo provincial y sectorial (Plan de
Desarrollo Concertado 2012-2021, Planes de Desarrollo Concertado Locales, Plan Participativo

N
Vial Provincial al 2012, Plan Agrario Regional), entre otros.

O
El Primer Capítulo del plan Comprende una información general sobre el ámbito provincial:
Generalidades, Ubicación y delimitación del Ámbito de Intervención, Identificación y
C

Clasificación de los Actores Involucrados, Análisis Poblacional, Análisis del Medio Físico
Ambiental, Análisis de la Estructura y Dinamice Económica Productiva, Análisis de la Movilidad
Urbana, Análisis del Sistema de Centros Poblados, Análisis de Espacios y Flujos Geoeconómicos,
N

Marco Administrativo institucional y Síntesis del Diagnóstico.


E

El Segundo Capítulo, describe las Propuestas Generales: Visión de Desarrollo de Largo Plazo,
Modelo Físico Espacial y la Matriz Estratégica.

El Tercer Capítulo, describe la Propuesta Especifica: Uso y aprovechamiento y ocupación del


N

Suelo Provincial, Sistema Provincial de Centros poblados (SPCP), Movilidad Urbano Rural,
Infraestructura Económica Productiva, Equipamientos y Servicios Básicos.
O

El Cuarto Capítulo, describe el Programa de Inversiones y gestión: Equipamientos y Servicios


I

Básicos, Mecanismos de Gestión.


S

El Estudio, está elaborado en base a la información estadística actualizada complementada con


R

trabajo de campo y con la información proporcionada por los gobiernos locales, buscando así
que la información levantada y plasmada en los mapas temáticos sea la más verídica y ajustada
E

a la realidad de la provincia y sus distritos, de forma tal que el superponer y obtener


correlativamente cada uno de los mapas resultantes permitan el análisis y determinación de
V

modelos integrales del territorio, elementos necesarios para la elaboración final de una
zonificación para la demarcación y organización territorial de esta provincia.

25
000025
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

1. CAPITULO I: DIAGNÓSTICO TERRITORIAL

1.1. GENERALIDADES

1.1.1 Antecedentes

El plan de Desarrollo Concertado de la Provincia de Trujillo 2017 – 2030 aprobado con Resolución
De Alcaldía N° 257-2016-MPT, es otro antecedente de planificación del territorio provincial,
destacando su visión de desarrollo al año 2030, espera a una provincia desarrollándose bajos los

A
principios de innovación, participación ciudadana, competitividad y equidad, maximizando el
bienestar de la población y el uso sostenible de los recursos naturales, así como preservando su

T
riqueza cultural.

L
Dentro de sus lineamientos destaca la propuesta de ocupación del suelo provincial por
capacidad de uso mayor, identificándolas en 6 unidades como: tierras con aptitud para cultivos

U
temporales, para permanentes, tierras con cultivos agrícolas, con aptitud para forestales, pastos
y de protección. Así como la identificación de los recursos y circuitos turísticos de la provincia,

S
concluyendo con la presentación de matrices de articulación ente el plan Regional Concertado

N
de la Región La Libertad y el Plan de Desarrollo Concertado de la Provincia, a través de sus
objetivos estratégicos, específicos, identificación de indicadores y metas.
O
Finalmente se tiene el Plan de Desarrollo Concertado de la Región La Libertad 2016 -2021
C

vigente, aprobado mediante Ordenanza N° 034 – 2016 – GRLL/CR, destaca su análisis sobre la
caracterización del territorio regional en sus componentes: derechos humanos e inclusión social,
oportunidades y acceso a servicios, estado y gobernanza, economía competitiva y empleo,
cohesión territorial e infraestructura y ambiente, diversidad biológica y gestión de riesgos de
N

desastres. Identifica zonas de intervención prioritaria para la Región, ubicando a las provincias
de Julcán y de Trujillo como de primera prioridad y doceava prioridad respectivamente, así como
E

zonas prioritarias de integración macro regional, la primera con la región Cajamarca a través de
la integración turística, priorizando las provincias de Sánchez Carrión y Cajabamba (incluye
cuenca del Crisnejas) y la gestión y manejo sostenible de la cuenca del Jequetepeque. La segunda
N

zona de integración incluye las regiones San Martin, Amazonas y Cajamarca dentro del marco
de la comunidad del Qapac Ñam a través de la preservación de la reserva de biósfera del Gran
O

Pajatén, integración vial con Tocache, con Cajamarca vía Bolívar – el Tingo y con Chachapoyas.
I

La visión de desarrollo al año 2030 para la región en centra en la sostenibilidad del territorio,
S

desarrollo humano, agroindustrial y turístico, promover la cultura e identidad, identifica nueve


objetivos estratégicos, se destaca el objetivo estratégico 4: Desarrollar competitividad regional
R

y diversificación productiva, con empleo adecuado y productivo. Este objetivo contiene


programas de inversión, resaltando el programa de terminales marítimos, aeropuerto y mejoras
E

productivas para la provincia de Trujillo en el que incluye la modernización del Puerto Salaverry,
ampliación aeropuerto Carlos Martínez de Pinillos y remodelación Muelle Huanchaco.
V

Así mismo identifica 16 proyectos estratégicos de impacto regionales como los proyectos de:
Recuperación de la franja costera, nuevo hospital Belén, los Centros de Innovación Tecnológica
de cuero y calzado y el parque minero del Norte dentro de la provincia de Trujillo.

Otro antecedente destaca el Plan: Zonificación Ecológica Económica (ZEE) a nivel de la Provincia
de Trujillo, elaborado en los años 2012 – 2014, este estudio tampoco no llego a aprobarse, pero
se constituyen también en importante antecedente para el presente estudio.

26
000026
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

El Esquema de Ordenamiento Territorial de la Provincia, elaborado por la oficina del Plan de


Desarrollo Metropolitano de Trujillo (PLANMETRU) en el año 1995 y aprobado mediante
Ordenanza Municipal N° 08 -1995, fue el primer plan de acondicionamiento del territorio
provincial y sirvió de base para las diferentes propuestas de inversiones sectoriales de gobierno.

Como antecedentes de planificación territorial del ámbito provincial está el Plan de


Acondicionamiento Territorial de la Provincia de Trujillo elaborado en los años 2012 – 2014 por
un equipo consultor, pero que no fue aprobado por discrepancias técnicas en las fuentes de
información.

La Municipalidad Provincial de Trujillo, a través de la Gerencia de Plan de Desarrollo Territorial

A
PLANDET y El Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento y dentro del marco de la
Reconstrucción con Cambios, ha impulsado la formulación del Plan de Acondicionamiento

T
Territorial de la Provincia de Trujillo, para lo cual se ha celebrado El Convenio N°395-2018-

L
VIVIENDA, de cooperación interinstitucional, el cual plantea la elaboración del Plan de
Acondicionamiento Territorial de la Provincia de Trujillo; designando a la Gerencia de Plan de

U
Desarrollo Territorial de Trujillo – PLANDET como representante oficial por parte de la
Municipalidad mencionada.

S
Este es el marco referencial para el presente estudio, estos fueron elaborados a través de la

N
participación de actores sociales de organizaciones e instituciones locales para generar
información, recoger experiencias, conocimientos y percepciones, que permitieron analizar el
O
territorio provincial y realizar propuestas de manera participativa las propuestas de
acondicionamiento territorial, estos planes sirven de referencia para el presente estudio.
C

1.1.2 Marco Normativo e Institucional


N

Constitución Política del Perú de 1993, establece que “toda persona tiene derecho a gozar de
E

un ambiente equilibrado y adecuado para el desarrollo de su vida” (artículo 2 inciso 22); y que
el “Estado debe determinar la política nacional del ambiente y promover el uso sostenible de
sus recursos naturales (artículo 67º); promover la conservación de la diversidad biológica y de
las áreas naturales protegidas (artículo 68º de la Constitución).
N

Acuerdo Nacional, que en la Política de Estado No 19: Desarrollo Sostenible y Gestión Ambiental,
O

menciona el compromiso de “integrar la política nacional ambiental con las políticas


económicas, sociales, culturales y de ordenamiento territorial, para contribuir a superar la
I

pobreza y lograr el desarrollo sostenible del Perú”. Se tomará como base los criterios
S

establecidos por el Sistema Nacional de Centros Poblados (SINCEP). Así mismo, de acuerdo a lo
indicado por el MVCS para la formulación de los planes de Acondicionamiento Territorial en el
R

marco la Reconstrucción con Cambios.


E

Ley Orgánica de Aprovechamiento Sostenible de los Recursos Naturales (Nº 26821), que estipula
que la Zonificación Ecológica y Económica (ZEE) es un apoyo para el ordenamiento territorial a
V

fin de evitar conflictos por superposición de títulos y usos inapropiados, y demás fines, y se
realiza en base a áreas prioritarias conciliando los intereses nacionales de la conservación del
patrimonio natural con el aprovechamiento sostenible de los recursos naturales.

Ley Orgánica de los Gobierno Regionales (Nº 27867), que define como funciones en el sector
ambiente y ordenamiento territorial: (i) la formulación e implementación de sus planes y
políticas; (ii) la propuesta de creación de áreas de conservación regional y local; así como la
administración de éstas y de las áreas naturales protegidas, en coordinación con los gobiernos

27
000027
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

locales; (iii) el diseño de los proyectos de conformación de macro regiones y las acciones
ordenamiento y delimitación territorial regional; y otras relacionadas.

Ley Orgánica de Municipalidades (Nº 27792), que determina que el ordenamiento y el


acondicionamiento territorial en el ámbito local es competencia exclusiva de las municipalidades
provinciales. Con respecto a la organización del espacio físico y el uso del suelo, las
municipalidades provinciales tienen como funciones exclusivas la aprobación de diversos planes
como: de acondicionamiento territorial, de desarrollo urbano y rural y de asentamientos
humanos; aprueba el esquema de zonificación de áreas urbanas. Debe pronunciarse sobre
acciones de demarcación territorial en la provincia, ejecutar planes de renovación urbana y
establecer la regulación provincial sobre catastro, titulación, saneamiento físico legal de

A
asentamientos humanos y estudios de impacto ambiental; y otras relacionados con el
planeamiento y desarrollo territorial (plan estratégico de desarrollo económico sostenible,

T
promoción de la productividad y competitividad de las zonas urbanas y rurales).

L
Política Ambiental Nacional (Decreto Supremo Nº 012-2009-MINAM del 22 de mayo del 2009),

U
cuyo Eje de Política 1: Conservación y aprovechamiento sostenible de los recursos naturales y
de la diversidad biológica, determina en el Objetivo 5: Alcanzar el ordenamiento del uso y

S
ocupación del territorio nacional, mediante la Zonificación Ecológica Económica, en un marco
de seguridad jurídica y prevención de conflicto; establece como uno de los principal

N
lineamientos de política: Impulsar el Ordenamiento Territorial nacional y la Zonificación
Ecológica Económica, como soporte para la conservación, uso y aprovechamiento sostenible de
O
los recursos naturales y de la diversidad biológica así como la ocupación ordenada del territorio.
C

Reglamento de Acondicionamiento Territorial y Desarrollo Urbano (D.S. Nº 022-2016-


VIVIENDA), constituye el marco normativo para los procedimientos técnicos y administrativos
en materia de planeamiento y gestión del suelo, acondicionamiento territorial y desarrollo
N

urbano y rural por parte de las municipalidades. Precisa que el Plan de Acondicionamiento
Territorial (PAT) es un instrumento de planificación que forma parte de los planes urbanos. A su
E

formulación contribuye la Zonificación Ecológica Económica y otros estudios; y debe enmarcarse


en el Plan de Desarrollo Regional Concertado y demás instrumentos de desarrollo territorial
nacional y regional, articulándose a los PAT de las provincias colindantes.
N

Lineamientos de Política para el Ordenamiento Territorial (Resolución Ministerial N° 026-2010-


O

MINAM, cuyo propósito es articular las políticas sectoriales con incidencia en el ordenamiento
territorial y orientar la acción de los gobiernos regionales y locales; Define al ordenamiento
I

territorial como una política de Estado, que se trata de un proceso técnico administrativo de
S

toma de decisiones concertadas con actores sociales, económicos, políticos y técnicos para la
ocupación ordenada y el uso sostenible del territorio, la regulación de la localización de los
R

asentamientos humanos, las actividades económicas y sociales, así como del desarrollo físico
espacial.
E

Manual para la elaboración de los Planes de Acondicionamiento Territorial en el Marco de la


V

Reconstrucción con cambios, segunda edición 2019 y el sistema Urbano Nacional al 2025
(SINCEP).

Legislación conexa al Acondicionamiento Territorial:

Ley de Demarcación y Organización Territorial, Ley Nº 27795, que define acciones y


procedimientos que se deben seguir para la demarcación territorial, el saneamiento de límites
y la organización racional del territorio nacional; su objetivo es definir circunscripciones
territoriales de nivel distrital, provincial y departamental; garantizar el ejercicio del gobierno y

28
000028
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

la administración y generar técnico cartográfica que contribuya a la elaboración de planes de


desarrollo local, regional y nacional.

Marco Institucional en Acondicionamiento Territorial Nacional:

El Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento, encargado de coordinar con las


municipalidades, gobiernos regionales y otras entidades públicas y privadas vinculadas con el
acondicionamiento territorial y desarrollo urbano; brindándoles asistencia técnica y
capacitación en estos temas, y en la elaboración, implementación y ejecución de los
instrumentos de gestión (PAT, PDU, otros).

A
El Ministerio del ambiente, es el órgano rector y normativo de procesos de Zonificación
Ecológica y Económica y del Ordenamiento Territorial del país; su función es “Establecer la

T
política, los criterios, las herramientas y los procedimientos de carácter general para el

L
ordenamiento territorial nacional, en coordinación con las entidades correspondientes, y
conducir su proceso” (Decreto Ley N° 1013).

U
El Gobierno Regional La Libertad, es competente para “establecer, formular, aprobar, ejecutar,

S
evaluar, dirigir, controlar y administrar los planes de Ordenamiento Territorial en concordancia
con los planes de los gobiernos locales” (Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, Nº 27867). Para

N
el caso del PAT su opinión forma parte del proceso de aprobación, actualización y/o
modificación, incluyendo observaciones y recomendaciones que estime convenientes, en el
plazo que le faculta la (D.S. N° 0042011-VIVIENDA).
O
C

La Municipalidad Provincial de Trujillo, de acuerdo a la Ley Orgánica de Municipalidades (Nº


27783), es competente para aprobar el Plan de Acondicionamiento Territorial mediante
Ordenanza Municipal. Debe cumplir el procedimiento y plazo establecido por el reglamento de
N

Acondicionamiento Territorial y de Desarrollo Urbano correspondiente (D.S. N° 022-2016-


VIVIENDA).
E

1.1.3 Marco Conceptual y Metodológico


N

a) MARCO CONCEPTUAL
O

La Organización de las Naciones Unidas - ONU aprobó en el 2015 la Agenda 2030 para el
Desarrollo Sostenible. Esta estrategia regirá los programas mundiales y nacionales de desarrollo
I

hasta al año 2030. Y los Estados se han comprometido a formular políticas públicas para su
S

implementación. Establece 17 objetivos de desarrollo sostenible, incluyendo el objetivo de


ciudades y comunidades sostenibles.1
R

Y en el 2016, la ONU aprobó la Nueva Agenda Urbana, en la Conferencia Internacional sobre la


E

Vivienda y el Desarrollo Urbano Sostenible - Hábitat III, donde se reafirma el compromiso


mundial con el desarrollo urbano sostenible como un paso decisivo para el logro del desarrollo
V

sostenible.2

1 ONU (2015) - “Agenda 2030 para el Desarrollo Urbano Sostenible”. Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas.
Nueva York, Estados Unidos de América.
2 ONU (2016) - “Nueva Agenda Urbana”. Conferencia de las Naciones Unidas sobre la Vivienda y el Desarrollo Urbano Sostenible -

Hábitat III. Quito, Ecuador.

29
000029
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

En este contexto, el desarrollo sostenible debería ser entendido como un proceso de cambio
integral y multisectorial orientado al aumento de los beneficios del desarrollo económico, a su
distribución social, al respeto a la identidad cultural y étnica, al mantenimiento de los servicios
y la calidad de los recursos naturales y del territorio, al fortalecimiento de una gestión pública
eficiente y transparente, y a la participación democrática de sociedad civil en dicho proceso.3

En tal virtud, el desarrollo sostenible debería estar orientado al logro de objetivos y metas
referidos a los siguientes componentes: competitividad económica, funcionalidad territorial,
sustentabilidad ambiental, gestión de riesgos de desastres, equidad social, identidad cultural,
gobernanza democrática, y a la promoción de valores humanos (éticos, cívicos y sociales).4

A
Las políticas públicas son las acciones de gobierno que buscan dar respuestas a las diversas
demandas de la sociedad y aliviar los problemas nacionales, mediante el uso estratégico de

T
recursos disponibles. Consisten en reglas y acciones que tienen como objetivo resolver y atender

L
la multiplicidad de necesidades, intereses y preferencias de grupos y personas que integran la
sociedad, y tienen que ver con el acceso de las personas a bienes y servicios.5

U
En el Perú, el desarrollo sostenible está legalmente mencionado desde el año 2002, pero esa

S
mención legal se tiene que traducir en políticas públicas para propender progresivamente a su
logro, a través de normas, metodologías, procedimientos y planes de: desarrollo concertado,

N
ordenamiento territorial, acondicionamiento territorial sostenible, desarrollo urbano
sostenible, movilidad urbana sostenible, gestión ambiental, y gestión de riesgos de desastres,
entre otros; a fin de operativizar sus postulados.
O
C

De acuerdo con el actual Reglamento de Acondicionamiento Territorial y Desarrollo Urbano (D.S.


Nº 022-2016-VIVIENDA), orientado a regular los procedimientos técnicos que siguen los
Gobiernos Locales a nivel nacional, en el ejercicio de sus competencias y en lo referente al
N

acondicionamiento territorial define al Plan de Acondicionamiento Territorial (PAT) como un


instrumento técnico - normativo de planificación física integral en el ámbito provincial que
E

orienta y regula la organización físico - espacial de las actividades humanas en cuanto a la


distribución, categoría, rango jerárquico y rol de los centros poblados en los ámbitos urbano y
rural; la conservación y protección del recurso y patrimonio natural y cultural; el desarrollo de
N

la inversión pública y privada en los ámbitos urbano y rural del territorio provincial; y, la
ocupación y uso planificado del territorio, para lograr el mejoramiento de los niveles y calidad
O

de vida de la población urbana y rural, bajo el enfoque territorial prospectivo, competitivo y de


sostenibilidad, en concordancia con el Plan de Desarrollo Concertado Regional, las Políticas, las
I

Regulaciones Regionales y Nacionales y, el Sistema Nacional de Centros Poblados – SINCEP.


S

De acuerdo al Ministerio del Ambiente (MINAM), los Lineamientos de política para el


R

ordenamiento territorial (Resolución Ministerial N° 026-2010-MINAM) considera al Plan de


E
V

3 PEARCE, D.W. & TURNER, R.K.(1990) - Economics of Natural Resources and the Environment. JHU Press. IGAC (1998) – “Guía
Simplificada para la Elaboración del Plan de Ordenamiento Territorial Municipal”. Instituto Geográfico Agustín Codazzi - IGAC.
Proyecto Checua. Convenio CAR-GTZ-KFW. Santa Fe de Bogotá - Colombia.

4CASTILLO, Rodolfo (2005) - “La Planificación Urbana del Área Metropolitana Lima Callao 1988 - 2004: ¿Causa Perdida o Reto
Posible? Una Aproximación desde una Perspectiva Emergente y Proactiva”. Tesis de Magíster en Asentamientos Humanos y Medio
Ambiente. Instituto de Estudios Urbanos y Territoriales, Facultad de Arquitectura, Diseño y Estudios Urbanos, Pontifica Universidad
Católica de Chile. Santiago, Chile.

5
RUIZ, D. & CADENAS, C. (2003) – “¿Qué es una Política Pública?”. Revista Jurídica IUS, En:
http://www.unla.mx/iusunla18/reflexion/QUE%20ES%20UNA%20POLITICA%20PUBLICA%20web.htm. Universidad Latina de
América. Morelia, México.

30
000030
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Acondicionamiento Territorial como un instrumento de gestión territorial para una jurisdicción


geográfica política provincial.

El Manual para la elaboración de Acondicionamiento Territorial en el marco de la Reconstrucción


con cambios, segunda edición 2,019, lo define como un instrumento que orienta y regula la
planificación física integral del territorio en el ámbito territorial, debiendo concordar con los
Planes de Ordenamiento Territorial Regional (POT), con las políticas y regulaciones regionales,
nacionales y el SINCEP y su aplicación está referida al territorio provincial.

Definiciones6

A
- Acondicionamiento Territorial: Proceso técnico - administrativo, mediante el cual el
Gobierno Local dirige la ocupación racional y uso planificado del territorio y la

T
organización físico - espacial de las actividades humanas. (Decreto Supremo N° 022-

L
2016-VIVIENDA–que Aprueba el Reglamento de Acondicionamiento Territorial y
Desarrollo Urbano Sostenible).

U
- Ámbito de Estudio: Espacio comprendido dentro y fuera de los límites generados por
las interrelaciones físicas, sociales, económicas y políticas con su entorno inmediato y

S
mediato del ámbito de actuación y/o intervención de una provincia, litoral, cuenca u
otros espacios geográficos.

N
- Análisis de riesgos: Procedimiento técnico que permite identificar y caracterizar los
peligros, analizar las vulnerabilidades, calcular, controlar, manejar y comunicar los
O
riesgos para lograr un desarrollo sostenido mediante una adecuada toma de decisiones
en la gestión del riesgo de desastres. (Resolución Jefatural N° 112-2014-CENEPRED –
C

Manual de Evaluación de Riesgos originados por fenómenos naturales – 2da versión).


- Análisis de Vulnerabilidad: proceso mediante el cual se evalúa las condiciones
existentes de los factores de la vulnerabilidad: exposición, fragilidad y resiliencia, de la
N

población y sus medios de vida.


- Área Urbana: Área ubicada dentro de una jurisdicción municipal destinada a usos
E

urbanos. Está constituida por áreas ocupadas con usos, actividades, servicios o
instalaciones urbanas; así como por áreas ocupadas con proceso de urbanización
incompleto. Se incluye igualmente dentro de esta clasificación a las islas rústicas.
N

- Área rural: Territorio no habilitado para uso urbano de la superficie terrestre que está
fuera de los límites urbanos o de expansión urbana. Son áreas en su mayor parte no
O

urbanizadas o destinadas a la limitación del crecimiento urbano, utilizadas para


actividades agropecuarias, agroindustriales, extractivas, de silvicultura y de
I

conservación ambiental.
S

- Centro poblado: Lugar del territorio rural o urbano, identificado mediante un nombre y
habitado con ánimo de permanencia. Sus habitantes se encuentran vinculados por
R

intereses comunes de carácter económico, social, cultural, étnico e histórico. Según sus
atributos, los centros poblados tienen las siguientes categorías: Caserío, pueblo, villa,
E

ciudad o metrópoli.
- Conurbación: Proceso por el cual dos o más centros poblados independientes
V

físicamente, al crecer forman una unidad física, pudiendo mantener su independencia


administrativa.
- Continuo Urbano: En este llamado continuo urbano no existe jerarquía a nivel de
ciudades, ni de población, no existen límites ni áreas de influencia definidas. Se trata de
una serie de funciones (residencia, industria y servicios) que se extienden desde el
centro de la ciudad hacia la zona rural en yuxtaposición, es decir, a lo largo de toda el

6 Extraídas del Manual de elaboración de PDU

31
000031
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

área de expansión se distinguen tanto zonas de residencias como industriales o de


servicios.
- Conglomerado Urbano: Conjunto urbano formado por el casco urbano de una ciudad y
su correspondiente área suburbana. Un Conglomerado Urbano se diferencia de una
conurbación porque la primera es el resultado del crecimiento y expansión de una
ciudad central absorbiendo a otras poblaciones vecinas y por tanto monocéntrica, y la
segunda es el producto de la expansión y fusión de varias ciudades cercanas, incluso
aglomeraciones, y por tanto policéntrica.
- Desarrollo Sostenible: Proceso de transformación natural, económico social, cultural e
institucional, que tiene por objeto asegurar el mejoramiento de las condiciones de vida
del ser humano, la producción de bienes de prestación de servicios, sin deteriorar el

A
ambiente natural no comprometer las bases de un desarrollo similar para las futuras

T
generaciones.
- Desastre: Conjunto de daños y pérdidas, en la salud, fuentes de sustento, hábitat físico,

L
infraestructura, actividad económica y medio ambiente, que ocurre a consecuencia del
impacto de un peligro o amenaza cuya intensidad genera graves alteraciones en el

U
funcionamiento de las unidades sociales, sobrepasando la capacidad de respuesta local
para atender eficazmente sus consecuencias, pudiendo ser de origen natural o inducido

S
por la acción humana.
- Diagnóstico: Análisis de los problemas y potencialidades más relevantes en materia

N
económica, social, cultural, ambiental y de seguridad, que permitirá formular la
O
propuesta de desarrollo urbano. El diagnóstico debe explicar la situación actual y
anticipar situaciones de posibles dificultades o límites para el desarrollo (Sintetizado del
C

Manual para la elaboración de PDU - MVCS (2009)).


- Elementos en riesgo o expuestos: Es el contexto social, material y ambiental presentado
por las personas y por los recursos, servicios y ecosistemas que pueden ser afectados
por un fenómeno físico.
N

- Estructura urbana: Está constituida por la organización de las actividades en los centros
E

poblados y su área de influencia, por los espacios adaptados para estas demandas y por
las relaciones funcionales que entre ellos se generan, dentro de los cuales son
relevantes la de los principales factores de producción, trabajo, capital e innovación.
- Equipamiento urbano: Conjunto de edificaciones y espacios predominantemente de
N

uso público utilizados para prestar servicios públicos a las personas en los centros
poblados y útil para desarrollar actividades humanas complementarias a las de
O

habitación y trabajo. Incluye las zonas de recreación pública, los usos especiales y los
servicios públicos complementarios.
I

- Evaluación de riesgos: Componente del procedimiento técnico del análisis de riesgos,


S

el cual permite calcular y controlar los riesgos previa identificación de los peligros y
análisis de las vulnerabilidades recomendando medidas de reducción del riesgo y/o
R

valoración de riesgos. (Resolución Jefatural N° 112-2014-CENEPRED – Manual de


evaluación de riesgos originados por fenómenos naturales – 2da versión).
E

- Identificación de Peligros: Conjunto de actividades de localización, estudio y vigilancia


V

de peligros y su potencial daño, que forma parte del proceso de estimación del riesgo.
- Medio Acuático: Comprende el dominio marítimo, las aguas interiores, los ríos, los lagos
navegables y las zonas insulares, incluidas las islas.
- Peligro: Probabilidad de que un fenómeno físico, potencialmente dañino, de origen
natural o inducido por la acción humana, se presente en un lugar específico, con una
cierta intensidad y en un período de tiempo y frecuencia definidos.
- Resiliencia: Capacidad de las personas, familias y comunidades, entidades públicas y
privadas, las actividades económicas y las estructuras físicas, para asimilar, absorber,
adaptarse, cambiar, resistir y recuperarse, del impacto de un peligro amenaza, así como

32
000032
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

de incrementar su capacidad de aprendizaje y recuperación de los desastres pasados


para protegerse mejor en el futuro.
- Riesgo de desastre: Es la probabilidad de que la población y sus medios de vida sufran
daños y pérdidas a consecuencia de su condición de vulnerabilidad y el impacto de un
peligro.
- Servicios urbanos: Actividades operativas públicas prestadas directamente por la
autoridad administrativa competente o concesionada para satisfacer necesidades
colectivas en los centros poblados urbanos y rurales.
- Uso del suelo: Destino dado por la población al territorio, tanto urbano como rural, para
satisfacer sus necesidades de vivienda, de esparcimiento, de producción, de comercio,
culturales, de circulación y de acceso a los servicios.

A
- Vulnerabilidad: Es la susceptibilidad de la población, la estructura física o las actividades

T
socioeconómicas, de sufrir daños por acción de un peligro o amenaza física o ambiental.

L
b) MARCO METODOLÓGICO

U
Para el marco metodológico del Plan de Acondicionamiento Territorial de la Provincia de Trujillo
(PAT) se ha de tener en cuenta dos aspectos o componentes de la planificación territorial en su

S
conjunto: la Formulación del Estudio del PAT y la Gestión del Territorio.

N
• Formulación del Estudio del PAT.

El proceso para la formulación del Estudio comprende 3 etapas:


O
C

ETAPA I: ELABORACIÓN DE DIAGNÓSTICO PROVINCIAL

Esta etapa se centra en determinar las principales tendencias, desequilibrios y potencialidades


N

del territorio de la provincia de Trujillo, a partir de análisis geográfico, sociocultural, de riesgos


de desastres, poblacional, habitacional, económico, físico - espacial e institucional.
E

- Sub Etapa I.1: Ubicación y Delimitación del Plan ámbito de Intervención del Plan con la
finalidad de determinar el espacio en el cual se ejecutarán las acciones y estrategias
N

necesarias para el manejo y gestión del territorio y las zonas urbanas que comprende la
provincia de Trujillo.
O

- Sub Etapa I.2: Identificación y Clasificación de los Actores Claves y estratégicos dentro
del ámbito territorial a fin de comprometer su presencia y participación de estos
I

agentes, conocer su posición, intereses, influencia y su compromiso participativo con


S

relación al proyecto lo que permitirá visualizar la viabilidad que éste tendría y las
posibilidades de éxito.
R

- Sub Etapa I.3: Integración de Diagnóstico Provincial.


E

Exposiciones Preliminares
V

Finalidad: Realizar exposiciones preliminares del diagnóstico provincial, para ir afinando sus
alcances y conclusiones.

Organización de Mesas de Trabajo y Talleres Participativos

Finalidad: Recoger los aportes y observaciones de autoridades y funcionarios de las instituciones


públicas y privadas, y de las comunidades involucradas; a fin de desarrollar un proceso de
planificación participativa y de concertación con los principales actores en la gestión local.

33
000033
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

ETAPA II: PROPUESTA GENERALES

- Sub Etapa II.1: Visión de Desarrollo y Modelo de Desarrollo Territorial.

Se centra en la formulación de la propuesta general de acondicionamiento territorial


sostenible (visión, análisis FODA, misión, objetivos estratégicos, modelo y estrategias de
acondicionamiento territorial sostenible) para la provincia de Trujillo.

- Sub Etapa II.2: Análisis Estratégico FODA.

Es la Identificación de las fortalezas, oportunidades, debilidades y amenazas de la

A
Provincia de Trujillo a fin de hacer una exploración de las condiciones actuales para

T
lograr la visión de desarrollo sostenible.

L
- Sub Etapa II.3: Objetivos Estratégicos y Estrategias de Desarrollo Sostenible.

U
Comprende la definición de los objetivos estratégicos, estrategias, políticas generales y
el modelo físico - ambiental de desarrollo territorial de la provincia de Trujillo.

S
ETAPA III: PROPUESTAS ESPECÍFICAS Y PROGRAMA DE INVERSIONES

N
En esta etapa final de la elaboración del estudio, parte por la definición del modelo físico –
O
espacial para el desarrollo territorial en relación con la visión provincial de desarrollo a largo
plazo, en las potencialidades y oportunidades de desarrollo.
C

Igualmente comprende la formulación de las políticas y estrategias de acondicionamiento


territorial y lineamiento para los planes de desarrollo urbano garantizando una buena
N

articulación, así como propuestas de la organización físico – espacial de las actividades


económicas, sociales y político administrativas, así como la identificación de los servicios
E

públicos y equipamiento productivo, las zonas de protección ambiental, de riesgo ante la


presencia de fenómenos naturales, entre otros.
N

Para concluir con programa de inversiones urbanas y territorio para cubrir los requerimientos
para el desarrollo de los elementos constitutivos del territorio provincial.
O

PROCESO DE PARTICIPACIÓN Y CONSULTA CIUDADANA DEL ESTUDIO


I
S

Para la formulación del Estudio se implementarán mecanismos participativos para hacer


consultas y recoger opiniones sobre los aspectos considerados en el Estudio. En esa virtud, el
R

proceso de consulta del Estudio está constituido por:


E

- La realización de Exposiciones Preliminares de presentación del Estudio, del plan de


trabajo y de avances del Estudio ante las instituciones involucradas.
V

- La realización de Mesas de Trabajo, para recoger información, opiniones y aportes de


instituciones públicas y privadas; así como comentarios y recomendaciones de expertos
y actores relevantes que se convoquen.
- La realización de Talleres Participativos de presentación del Estudio y de validación de
resultados del Estudio.

34
000034
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Ilustración 1: Dinámica de la Gestión Territorial

A
T
L
U
S
N
Fuente: Plan Director de Chiclayo 2020. INADUR 1992.
O
Elaboración: Equipo técnico PAT de Trujillo 2020
C
N
E
N
O
I
S
R
E
V

35
000035
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

A
Ilustración 2: Esquema Metodológico Para El Proceso De Formulación Del Plan De Acondicionamiento Territorial De Trujillo

T
L
U
S
N
O
C
N
E
N
O
I
S
R

Fuente: Manual para la elaboración de Planes de Acondicionamiento Territorial PAT


Elaboración: Equipo técnico PAT de Trujillo 2020
E
V

36
000036
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

• Gestión Territorial

La Gestión del Territorio, entendida e identificada como un proceso, conformado por un


conjunto de actividades agrupadas en dos: Formulación del Plan y Seguimiento. La primera es
materia del presente ítem y que está sujeta a una convalidación pública y aprobación
gubernamental. Y la segunda es la ejecución propiamente del PAT que tiene cuatro actividades
o momentos: instrumentación, gestión, ejecución, monitoreo. La evaluación y supervisión está
presente en todo el proceso es decir desde la formulación del PAT. Ver Ilustración1.

El proceso de Gestión se inicia según la dinámica territorial, independientemente con que se


cuente o no con el instrumento de gestión. En la presente ocasión se suscita como respuesta

A
ante los efectos como consecuencia de la ocurrencia del fenómeno natural del Niño Costero del
año 2017 que incidió de forma negativa en el territorio provincial de Trujillo, al igual que en todo

T
el norte del Perú, dando a lugar la intervención del estado peruano a través del proceso

L
denominado Reconstrucción Con Cambios – RCC.

U
1.1.3.1. VINCULACIÓN PDC – PAT

S
Determinado en el Manual para la Elaboración de Planes de Acondicionamiento Territorial, “El

N
PAT se constituye en el componente físico espacial del Plan Provincial de Desarrollo Concertado
Provincial (PDC), en este sentido desarrolla la dimensión territorial de las propuestas del PDC
O
(referidas a la orientación y regulación físico-espacial de las actividades humanas), sin embargo
la relación de entre el PDC y el PAT es una relación de mutua Complementariedad y
C

dependencia, en la que el PDC establece la visión y marco general de desarrollo de la provincia,


mientras que el PAT desarrolla los elementos relacionados con los aspectos físico-espaciales del
territorio, en este sentido la elaboración del PAT genera y en algunos casos actualiza información
N

que luego es retroalimentada en los procesos de actualización o reajuste del PDC y la «Visión de
Desarrollo de Largo Plazo» de la provincia.” 7
E

Ilustración 3: Vinculación Metodológica del PDC Provincia De Trujillo - Con el PAT de Trujillo
N
O
I
S
R
E
V

Fuente: Manual para la elaboración de Planes de Acondicionamiento Territorial PAT


Elaboración: Equipo técnico PAT de Trujillo 2020

7Manual para la elaboración de planes de Acondicionamiento Territorial M PAT, aprobado mediante Resolución Directoral Nro 011
-2015 –VIVIENDA / VMVU-DGPRVU, de fecha 04 de agosto del 2015 p. 09

37
000037
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

1.1.4 Objetivos del Estudio

Objetivo General

Formular un instrumento técnico normativo que oriente la gestión del territorio a la


Municipalidad Provincial de Trujillo y demás instituciones públicas y privadas; permitiendo la
adecuada toma de decisiones sobre la ocupación y uso del territorio provincial,
aprovechamiento sostenible de los recursos naturales, la distribución equilibrada de la
población y el desarrollo de la inversión pública y privada en los ámbitos urbano – rural.

Objetivos Específicos:

A

T
Caracterizar y sistematizar la situación problemática del territorio de la Provincia de
Trujillo.

L
 Propuesta concertada para la regulación y uso planificado del territorio, dentro de un
enfoque de desarrollo sostenible y de gestión de riesgos de desastres.

U
 Diseñar políticas de ocupación, desarrollo y control del sistema territorial de la provincia
de Trujillo, en concordancia con las expectativas de desarrollo de la población local.

S
 Promover la articulación físico-espacial, mediante, mediante el fortalecimiento de las

N
relaciones y vínculos funcionales entre el sistema de los centro urbanos y rurales, e
identificando circuitos económicos según vías de comunicación y comercialización de
sus productos. O
 La conservación y protección del recurso y patrimonio natural y cultural.
C

 Distribución, jerarquía, roles y funciones de los centros poblados en los ámbitos urbano
y rural
 El desarrollo de inversión público y privado de calidad en los ámbitos urbano y rural del
N

territorio provincial.
E

1.1.5 Horizonte de Planeamiento

El Plan de Acondicionamiento Territorial de la Provincia de Trujillo, tendrá un horizonte de


N

temporalidad de 20 años (2020-2040), en tal sentido se han establecido los siguientes horizontes
de planeamiento:
O

 Corto Plazo: entre 1 y 2 años, base para la programación de acciones y proyectos a ser
I

considerados en el programa de inversiones, identificados como prioritarios para el


S

desarrollo del territorio.


 Mediano Plazo: entre 5 y 10 años, coincidiendo con uno o más períodos de gestión
R

pública y plazo previsto para la gestión y/o ejecución de proyectos estructurantes a nivel
provincial.
E

 Largo Plazo: entre 10 y 20 años, orientado a la previsión de cambios generacionales,


coyunturales y tecnológicos importantes.
V

1.2. UBICACIÓN Y DELIMITACIÓN DEL ÁMBITO DE INTERVENCIÓN

La Provincia de Trujillo se ubica en la costa norte peruana, a 557.2 Km de distancia de la ciudad


de Lima; a una altitud que oscila entre los 34 a 627 m.s.n.m.

La Provincia de Trujillo es una de las 12 provincias del departamento de La Libertad en la


República del Perú, está situada en la parte central y occidental del departamento, sus límites
referenciales son los siguientes:

38
000038
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Por el Norte: Con la provincia Ascope (Distritos de Santiago de Cao y Chicama).

Por el Este: Con las provincias Otuzco (Distrito de Sinsicap, Paranday, La Cuesta, Otuzco y Salpo)
y Julcán (Distrito de Carabamba).

Por el Sur: Con la provincia Virú (Distrito de Viru).

Por el Oeste: Con el Océano Pacífico.

Tabla 1: Cuadro de Coordenadas Georeferenciadas

A
UBICACIÓN GEOGRAFICA DE LA PROVINCIA DE TRUJILLO

T
Coordenadas Geográficas Coordenadas UTM
Longitud Oeste Latitud Sur Este Norte

L
79º 12' 37.27" W 7º 59' 55.69" S 697249.4209 E 9115405.7353 N

U
78º 48' 59.13" W 7º 47' 44.47" S 740802.9165 E 9137666.6925 N
78º 38' 16.53" W 8º 07' 47.38" S 760287.1282 E 9100590.3374 N

S
78º 54' 02.33" W 8º 22' 18.43" S 731182.4943 E 9073983.4950 N

N
Fuente: SIG - Sistema de consulta de centros poblados
Elaboración: Equipo PAT- Trujillo

O
Mapa 1 Ubicación Política del Ámbito de Intervención
C
N
E
N
O
I
S
R
E
V

Fuente: SIG - Sistema de consulta de centros poblados


Elaboración: Equipo PAT- Trujillo

39
000039
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

1.2.1 Marco nacional, macro regional, regional y de cuenca

MARCO GLOBAL, NACIONAL, MACRO REGIONAL, REGIONAL, Y DE CUENCAS

MARCO GLOBAL:

En una coyuntura internacional al 2020, caracterizada por la incertidumbre respecto a las


políticas comerciales, tensiones geopolíticas y los efectos colaterales del coronavirus que, de
manera directa, viene afectando la dinámica socio económica de China, actor relevante en la
economía mundial, se prevé un modesto repunte de la actividad económica global. En ese
escenario, al prevalecer tres megatendencias económicas mundiales favorables: movilidad

A
eléctrica, demanda de alimentación saludable y crecimiento del turismo8, el Perú se encontraría

T
bien posicionado debido a la consecuente mayor demanda del cobre que la movilidad eléctrica
genera, metal cuya exportación es de relevancia para nuestro país; el impacto directo en la

L
demanda internacional de nuestras agroexportaciones que la alimentación saludable acarrea y
finalmente la tasa alta de crecimiento del turismo, ya que el Perú se ubica en un importante

U
lugar como atractivo turístico.

S
Asimismo el desarrollo de espacios económicos ampliados como el Mercado Común del Sur
(MERCOSUR), cuya finalidad es generar oportunidades comerciales y de inversiones a través de

N
la integración competitiva de las economías nacionales al mercado internacional, facilitando la
libre circulación de bienes y servicios y la plena utilización de los factores productivos de los
O
estados parte y de los estados asociados como Perú, con éste último suscribió el ACE 58 que
estable el marco jurídico e institucional de cooperación e integración económica y física entre
C

Perú y los Estados Parte del MERCOSUR, lo que ha permitido que el intercambio comercial de
nuestro país con ellos crezca en 140%, pasando de U$ 2,403 millones en el 2005 a U$5,760
millones en el 2017, crecimiento más notorio aún en lo que respecta a las exportaciones de
N

productos No Tradicionales que en el 2017 sobrepasaron en casi 5 veces lo exportado en dicho


rubro en el 2005.
E

Otro espacio de integración relevante lo constituye el Foro de Cooperación Económica Asia-


Pacífico (APEC) que agrupa a los países que circundan la hoya del océano Pacífico y está
N

conformado por 21 miembros, entre los que se encuentra Perú, y en el que se tratan temas
comerciales, económicos y de cooperación, su importancia radica en que integra países
O

emergentes asiáticos de gran crecimiento económico como China y Singapur.


I

Asimismo, con similar finalidad se encuentra a la región Centro Andina de América del Sur
S

(CAN), que busca el desarrollo integral de los países integrantes: Bolivia, Colombia, Ecuador y
Perú, en términos más equilibrados en los aspectos, sociales, culturales, económicos,
R

ambientales y comerciales. Con resultados positivos en sus 50 años de existencia, en cuanto al


comercio de bienes intracomunitario, su relevancia radica en la inclusión de PYMES y de
E

productos manufacturados en la canasta exportadora, a lo que debe agregarse la creciente


inversión extranjera directa intracomunitaria. Colateralmente esta integración económica viene
V

gestando mejoras en la conectividad y en la interconexión eléctrica, entre sus países miembros,


así como desplegando esfuerzos contra la minería ilegal, la protección de los recursos naturales,
arqueológicos y culturales, la promoción del turismo, la alimentación saludable y protección
alimentaria.

8 BCP Boletín de Estudios Económicos del BCP, enero 2020.

40
000040
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

En la misma línea de integración, encontramos la Alianza del Pacífico que busca alcanzar la libre
circulación de bienes, servicios, capitales y personas, impulsando un mayor crecimiento,
desarrollo y competitividad de las economías de los países integrantes: Colombia, Chile, Ecuador
y Panamá, constituyéndose en una plataforma económica común con proyección a otras partes
del mundo, especialmente Asia.

El Acuerdo de comercio de Servicios (TISA), aún en negociación, se aúna a los esfuerzos de


integración en el comercio de servicios, garantizando la no imposición de restricciones a los
proveedores de servicios provenientes de los 23 países participantes, quienes representan el
70% del comercio mundial de servicios.

A
En ese escenario, la Iniciativa para la Integración de la Infraestructura Regional Suramericana
IIRSA se constituye en facilitadora de la integración social y económica entre los países de la

T
región, al articularlos físicamente. Para tal fin ha definido diez ejes de integración y desarrollo,

L
desde una perspectiva geoeconómica y considerando las potencialidades y requerimientos de
infraestructura física de cada eje: 1. Eje Andino, 2. Eje del Escudo Guyanés, 3. Eje Amazonas, 4.

U
Eje Perú - Brasil – Bolivia, 5. Eje Interoceánico Central, 6. Eje de la Hidrovía Paraguay – Paraná,
7. Eje Capricornio, 8. Eje MERCOSUR – Chile, 9. Eje del Sur y 10. Eje Andino del Sur.

S
Lo anterior confirma: la existencia de a. tendencias mundiales en el campo social y económico,

N
bastante favorables; b. espacios de integración económica y social entre países, consolidados y
otros en consolidación; c. una pronta y óptima articulación física. Escenario muy positivo para el
O
Perú en general, la región La Libertad y la provincia de Trujillo, en particular, por: a. su ubicación
geoeconómica que la articula a los principales ejes económicos intra e inter nacionales, b. los
C

recursos naturales, arqueológicos y culturales con que cuenta y c. la dinámica económica que
presenta gracias a su producción agrícola, desarrollo creciente de su agroexportación,
crecimiento sostenido del sector manufacturero y el apoyo a la producción por parte de las
N

actividades terciarias (comercio y servicios).


E

Asimismo, resulta necesario resaltar el compromiso mundial con la urbanización sostenible,


que a través de las conferencias de las Naciones Unidas sobre vivienda y desarrollo urbano
sostenible se realizan cada 20 años. Es así que en octubre del 2016, se realizó el Hábitat III que
N

se centró en la aplicación de la Nueva Agenda Urbana, en el marco de los Objetivos de Desarrollo


Sostenible (ODS), adoptándose decisiones sobre el planeamiento y gestión de ciudades y
O

pueblos para un desarrollo sostenible y la mejor implementación de nuevos objetivos de


desarrollo y el cambio climático global, con la finalidad de lograr fundamentalmente que las
I

ciudades y los asentamientos humanos sean inclusivos, seguros, compactos, conectados,


S

resilientes y sostenibles.
R

Lo anterior obliga a que la planificación y diseño urbano se realicen en ese marco y que los ejes
a ello relacionados: legislación, gestión y economía urbana, se refuercen recíprocamente y se
E

encaminen en la misma dirección y objetivos.


V

41
000041
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Ilustración 4: Ejes de Integración IIRSA- Región La Libertad – Provincia Trujillo

A
T
L
U
S
N
O
C
N
E
N
O
I
S
R
E
V

Fuente: IIRSA
Elaboración: Equipo PAT- Trujillo

En lo que respecta a los Riesgos de Desastres a nivel global, el Banco Mundial en su Informe
elaborado en 2018 menciona lo siguiente: Los desastres perjudican sobre todo a las personas
pobres y vulnerables. Entre 1995 y 2014, el 89 % de las muertes relacionadas con tormentas se
registraron en países de ingreso bajo, incluso cuando solo el 26 % de ellas ocurrieron en esas
naciones. En los últimos 30 años, los desastres naturales han afectado a más de 2,5 millones de
personas y han ocasionado daños por USD 4 billones; las pérdidas mundiales se cuadruplicaron,

42
000042
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

aumentando de USD 50 000 millones al año en la década de 1980 a USD 200 000 millones en el
último decenio. Esta tendencia, se agravó aún más en 2017, al registrarse pérdidas globales por
un monto de USD 330 000 millones debido a fenómenos naturales adversos.

El informe del Banco Mundial titulado Shock Waves: Managing the Impacts of Climate Change
on Poverty (Ondas de choque: Contener los impactos del cambio climático en la pobreza) revela
que casi el 75 % de esas pérdidas se puede atribuir a desastres climáticos extremos, y que el
cambio climático amenaza con empujar a otros 100 millones de personas a la pobreza extrema
en 2030. Por su parte, el informe del Banco titulado Unbreakable (Indestructibles) concluye que
los desastres naturales han provocado impactos cuantiosos y duraderos sobre la pobreza.

A
El crecimiento de la población y la rápida urbanización están impulsando el aumento de los
riesgos de desastres. Naciones Unidas estima que más de dos tercios de la población mundial

T
vivirá en ciudades para 2050. Según el informe del Banco Investing in Urban Resiliencia (Invertir

L
en la resiliencia urbana), en 2030, debido a la falta de inversiones urbanas para mejorar la
capacidad de adaptación, los desastres naturales probablemente generarán pérdidas

U
equivalentes a USD 314 000 millones al año en las ciudades de todo el mundo. La incorporación
de la gestión de riesgos de desastres en la planificación del desarrollo puede revertir la actual

S
tendencia del aumento de estos impactos. Si los países actúan de manera decidida, se pueden
salvar vidas y bienes. Sin embargo, muchas naciones en desarrollo no cuentan con las

N
herramientas, la experiencia ni los instrumentos para integrar las posibles consecuencias de los
fenómenos naturales adversos en sus decisiones de inversión.
O
Por su parte el Informe de gestión de riesgos de desastres también elaborado por el Banco
C

Mundial en 2018, menciona lo siguiente:

Las pérdidas causadas por los desastres naturales han mostrado una tendencia ascendente
N

desde los años ochenta. Se estima que el costo total de estas catástrofes —que atrapan a las
personas en la pobreza— ascendió a US$3800 billones entre 1980 y 2012. En efecto, los hogares
E

pobres y marginados suelen tener menos capacidad para adaptarse a los efectos de estos
desastres y tienen mayores dificultades para absorberlos y recuperarse.
N

Los riesgos de desastres están aumentando, principalmente, como resultado de la creciente


exposición de las personas y los activos a fenómenos naturales extremos. Un análisis detallado
O

muestra que, en los últimos años, la causa primordial ha sido el aumento considerable de la
población y los activos ubicados en zonas vulnerables. La migración hacia las costas y la
I

expansión de las ciudades sobre planicies inundables, junto con normas de construcción
S

deficientes, son algunas de las razones de este incremento.


R

Los desastres hidrometeorológicos fueron responsables del 74 % (US$2600 billones) del total de
pérdidas informadas, del 78 % (18 200) del total de los desastres y del 61 % (1,44 millones) del
E

total de las muertes de personas. En el futuro, el cambio climático tendrá efectos importantes
sobre los ecosistemas mundiales, la agricultura y el suministro de agua, el aumento del nivel del
V

mar y la aparición de fuertes tormentas. Los patrones históricos por sí solos ya no serán una
buena base para la planificación. Las estrategias de adaptación eficaces son las que ayudan a
manejar los riesgos de desastres a corto y mediano plazo, reduciendo al mismo tiempo la
vulnerabilidad a largo plazo.

Pocos países tienen las herramientas, los conocimientos y los mecanismos necesarios para
considerar el posible impacto de estos riesgos en las decisiones de inversión. Aquellos que no
cuentan con dichos recursos rara vez registran las pérdidas causadas por los desastres, no
reúnen datos ni evalúan los riesgos de manera sistemática y, como resultado, no pueden

43
000043
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

destinar los recursos necesarios para proteger sus inversiones y reducir su exposición a los
efectos de futuros desastres.

En conclusión, los peligros naturales no deben necesariamente transformarse en desastres. Las


muertes y los daños exponen las consecuencias acumulativas de decisiones tomadas por las
personas. La prevención de desastres es posible y con frecuencia es menos costosa que la
entrega de asistencia y alivio y la aminoración de los efectos. Se puede reducir el riesgo
fortaleciendo la resiliencia, es decir, la capacidad de las sociedades de resistir, enfrentar y
recuperarse de los impactos.

El Banco Mundial está respondiendo a la creciente demanda de sus clientes, centrándose en el

A
fortalecimiento de la capacidad de adaptación ante los desastres en cinco áreas básicas:

T
Identificación de los riesgos: al comprender los peligros y anticiparse a sus posibles efectos, las

L
evaluaciones de riesgos climáticos y naturales pueden ayudar a los Gobiernos, las comunidades,
las empresas y las personas a tomar decisiones fundamentadas sobre cómo manejar la situación.

U
Reducción de los riesgos: la información sobre los peligros involucrados puede servir de base

S
para diferentes estrategias, planes y proyectos de desarrollo que, a su vez, pueden disminuir los
riesgos. Esto se puede lograr evitando que surjan peligros adicionales o enfrentando los riesgos

N
ya existentes.
O
Preparación: contar con preparativos adecuados es fundamental, ya que los riesgos nunca se
podrán eliminar por completo. La preparación mediante sistemas de alerta temprana puede
C

salvar vidas y proteger los medios de sustento, y es una de las formas más eficaces en función
de los costos para aminorar los impactos.
N

Protección financiera: las estrategias de este tipo salvaguardan a Gobiernos, empresas y


hogares de la carga económica que significa enfrentar una catástrofe y pueden incluir programas
E

que aumenten la capacidad financiera del Estado para responder ante una emergencia y
protejan al mismo tiempo el equilibrio fiscal.
N

Reconstrucción: que tiene en cuenta la resiliencia: el desafío de la reconstrucción también


representa una oportunidad para promover la gestión del riesgo de desastres mediante una
O

planificación integrada de la recuperación y la restauración que genere un desarrollo con mayor


capacidad de adaptación a largo plazo.
I

El informe de riesgos en caso de sufrir una catástrofe natural, elaborado por la BBC News
S

Mundo, concluye en los siguientes puntos:


R

Las regiones donde se encuentran los mayores focos de riesgo son: Oceanía, el sureste de Asia,
Centroamérica y el occidente y centro de África. Entre los 172 países analizados, Vanuatu es el
E

país con el mayor riesgo de una catástrofe. Tonga ocupa el segundo lugar y Filipinas el tercero.
V

Estos tres países enfrentan un alto riesgo de quedar expuestos a eventos como ciclones y
terremotos. Y al mismo tiempo muestran un alto nivel de "vulnerabilidad social". La nación con
menor riesgo de una catástrofe natural es Qatar, seguida de Malta y Arabia Saudita. 13 de los
15 países con la mayor "vulnerabilidad social", en caso de un desastre natural, están en África.

Entre los 15 países que tienen mayor riesgo de una catástrofe natural hay tres latinoamericanos:
Guatemala, Costa Rica y El Salvador. Nueve países insulares aparecen entre los 15 países con el
mayor riesgo de un desastre natural. Estos están particularmente expuestos a eventos como
inundaciones, ciclones y aumento del nivel del mar.

44
000044
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Ilustración 5: Índice Mundial de Riesgo

A
T
L
U
S
N
Fuente: BBC News World 2018 O
C

En el informe del Instituto INFORM Index for risk management, elaborado en el 2018 y
denominado “Índice de gestión de riesgos para América Latina y el Caribe” concluye lo siguiente:
N

En general, no hay cambios significativos en los niveles de riesgo de los países entre 2017 y 2018.
Los mismos diez países aparecen en las categorías de riesgo alto y muy alto. Los países con un
E

riesgo muy alto de desastres y crisis humanitarias son Guatemala, Haití y Honduras. Los que
tienen un riesgo alto son: Bolivia, Colombia, Ecuador, El Salvador, México, Nicaragua, Perú,
República Dominicana y Venezuela (en orden alfabético).
N

La situación descrita, indica que a nivel tanto internacional como de América Latina, el Perú se
O

encuentra clasificado como de Muy Alto riesgo, dentro de lo cual la región La Libertad y la
provincia de Trujillo, en especial, tal como se demostrará en el ítem correspondiente del
I

presente estudio, no escapan de esta clasificación, obligando a que ello sea considerado en la
planificación y gestión de su territorio.
S
R
E
V

45
000045
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Ilustración 6: Índice de Riesgo

A
T
L
U
S
N
O
C
N
E
N
O
I
S
R
E
V

Fuente: Instituto INFORM Index for risk management 2018

46
000046
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Ilustración 7: ĺndice INFORM-LAC 2018 y sus dimensiones: Países con Niveles de Riesgo Alto y
Muy Alto

A
T
L
U
Fuente: Instituto INFORM Index for risk management 2018

S
N
MARCO NACIONAL

O
El segundo ámbito de análisis es en el territorio del Perú. Dentro de este marco nacional
situaremos a la provincia de Chepén y desarrollaremos su influencia, articulación, dependencia
C

entre otros relacionado a los siguientes sistemas: sistema económico, socio espacial, de
equipamiento, ambiental, de movilidad urbana. Logrando así identificar las oportunidades y
posibles amenazas que enfrenta este.
N

UBICACIÓN FISICA
E

La provincia de Trujillo se encuentra dentro de la región de La Libertad, situada en el


noroccidente del Perú. Esta última está situada en el noroccidente del Perú. La altitud de la
región está entre los 2 m.s.n.m. (distrito de Moche) y los 4.773 m.s.n.m. (Cerro Alto Vizcacha).
N

Ilustración 8: Ubicación de la región de La Libertad en el Marco Nacional


O
I
S
R
E
V

Fuente: INEI
Elaboración: Equipo PAT- Trujillo

47
000047
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

La Libertad limita al norte con las regiones de Lambayeque, Cajamarca y Amazonas; por el este
con la región de San Martín, por el sur con las regiones de Huánuco y Áncash y por el oeste con
el Océano Pacífico o Mar de Grau.

La Región La Libertad que anida a la provincia de Chepén, está fuertemente articulada al país
principalmente por la vía Nacional Panamericana que es longitudinal al Perú y que la conecta al
norte, pasando por la ciudad de Chiclayo (Cruce Mocce) a la ciudad de Piura, ambas Metrópolis
Regionales ubicadas en la Región Lambayeque y Región Piura respectivamente; por la antigua
Panamericana Norte (Chiclayo, Lambayeque, Cruce Olmos) al empalme con la vía nacional Eje
Multimodal IRSA NORTE (Tramo de la vía Fernando Belaunde Terry), que conduce vía terrestre
hasta la ciudad de Yurimaguas puerta de entrada nor oriental a la ciudad de Iquitos; por el Sur

A
hacia la ciudad de Lima (Metrópoli Nacional), así como por la vía trasversal nacional que parte
de Ciudad De Dios hacia la Región Cajamarca, y que en un futuro llegará a la Selva del Perú

T
pasando por la Región amazonas (Rodríguez de Mendoza), Región San Martín (San Marcos)

L
empalmando a la vía nacional en el distrito de Calzada provincia de Moyobamba. Perú con una
población cercana a los 32 millones de personas, una superficie de 1´285,220 km2, un PBI per

U
cápita del orden de 22,690 soles, más de 2’390,000 empresas (de las cuales el 72% presenta
menos de 11 trabajadores), una Población Económicamente Activa que representa el 55% de su

S
población (de la cual el 4% se encuentra desocupada), un ingreso promedio mensual por hogar
de 1,400 soles y una deuda interna que representa el 26% de su PBI9, presenta una estructura y

N
dinámica económica ligada a los recursos naturales diversos que su peculiar geografía le otorga
y es uno de los países con mejor desempeño económico en América Latina, según el Banco
O
Mundial10.
C

Las materias primas que produce y la gestión de una serie de Tratados de Libre Comercio con
países como China, Corea del Sur, Canadá, Estados Unidos, Japón, Panamá, México, Singapur,
Tailandia, entre otros, así como con la Comunidad Andina y la Unión Europea, le han permitido
N

posicionarse en el mercado internacional. Si bien, en los últimos años su crecimiento económico


ha sido a ritmo decreciente, a partir del 2020 se avizora una reversión de dicha tendencia debido
E

al mayor dinamismo de la demanda interna (consumo e inversión)11.

En concordancia con ello, se estima una mayor concretización de la inversión pública y la


N

ejecución de importantes proyectos de inversión, fundamentalmente los previstos dentro del


Plan Nacional de Infraestructura para la Competitividad, correspondiéndole a la región de La
O

Libertad 08 de los 52 proyectos incluidos en dicho plan, de los cuales los correspondientes a la
producción y mercado interno son: Chavimochic III Etapa; Autopista del Sol: Trujillo – Sullana;
I

Red vial 4 Tramo vial: Pativilca – Santa – Trujillo- Puerto Salaverry; Longitudinal de la Sierra tramo
S

2: Ciudad de Dios- Cajamarca- Chiple – Cajamarca – Trujillo y Div. Chilete; Programa de


Infraestructura Vial para la competitividad regional Proregión ( Corredor Cajamarca – La Libertad
R

I, Corredor Cajamarca – La Libertad II) con impacto en los pequeños productores al disminuir sus
costos y poder llevar sus producto a los mercados en mejores condiciones; los correspondientes
E

al mercado externo: Terminal Portuario Multipropósito de Salaverry, que se constituye en el


primer mecanismo de salida de los productos de agroexportación de Chavimochic y de otras
V

zonas que podrán acceder al puerto en virtud de las carreteras que les permiten sacar sus
productos de la sierra y selva; Mejoramiento y Ampliación del Servicio Aeroportuario del
Aeropuerto de Trujillo, con impacto en el turismo y la agroexportación; finalmente los proyectos
destinados a mejorar la calidad de vida de los ciudadanos: Repotenciación de la línea de

9 INEI Principales Indicadores Nacionales – INEI, 2019


10 Banco Mundial: Perspectivas Económicas – Enero 2020
11 Proyecciones Instituto de Economía y Desarrollo Empresarial de la Cámara de Comercio de Lima (CCL). Dic 2019

48
000048
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Transmisión Carabayllo, Chimbote y Trujillo, Instalación de banda ancha para la conectividad


integral y desarrollo social de la región de La Libertad.

En este contexto, la región La Libertad y la provincia de Trujillo se insertan positivamente tanto


en la recepción de la inversión pública y privada a través de la ejecución de los proyectos
indicados, con la consecuente inyección financiera y efecto multiplicador en la producción,
exportación, empleo y servicios; como en el mejoramiento de la infraestructura y equipamiento
económico que requiere para un desarrollo sostenido.

Dentro del territorio nacional, La Libertad limita al norte con las regiones de Lambayeque,
Cajamarca y Amazonas; por el este con la región de San Martín, por el sur con las regiones de

A
Huánuco y Áncash y por el oeste con el Océano Pacífico o Mar de Grau.

T
Dentro de La Libertad, la provincia de Trujillo se encuentra situada en la parte centro y occidental

L
de la región de La Libertad. Limita al norte con la provincia de Ascope, al este con la provincia
de Otuzco, al sur con la provincia de Virú y al oeste con el océano Pacífico.

U
Para contextualizar las relaciones logísticas del ámbito con el territorio colindante a diferentes

S
escalas, se toma como referencia El Sistema Nacional de Centros Poblados - SINCEP, el cual se
define como: “Es un conjunto jerárquico y dinámico de centros poblados y sus ámbitos de

N
influencia, para fortalecer la integración espacial, social, económica y administrativa del
territorio nacional a través de la identificación de los centros poblados dinamizadores y sus
O
unidades de planificación territorial para la racionalización de las inversiones públicas y la
orientación de las inversiones privadas. La finalidad del SINCEP es orientar el desarrollo de los
C

centros poblados del país a través de su aplicación en los instrumentos de planificación de


acondicionamiento territorial y de desarrollo urbano” (MVCS, 2016).
N

En el contexto nacional, determinado por la jerarquización del sistema urbano nacional al 2025
(véase mapa N° ), la Región La Libertad que anida a la provincia de Trujillo, está fuertemente
E

articulada al país principalmente por la vía Nacional Panamericana que es longitudinal al Perú y
que la conecta al norte, pasando por la ciudad de Chiclayo (Cruce Mocce) a la ciudad de Piura,
ambas Metrópolis Regionales ubicadas en la Región Lambayeque y Región Piura
N

respectivamente; por la antigua Panamericana Norte (Chiclayo, Lambayeque, Cruce Olmos) al


empalme con la vía nacional Eje Multimodal IRSA NORTE (Tramo de la vía Fernando Belaunde
O

Terry), que conduce vía terrestre hasta la ciudad de Yurimaguas puerta de entrada nor oriental
a la ciudad de Iquitos; por el Sur hacia la ciudad de Lima (Metrópoli Nacional), así como por la
I

vía trasversal nacional que parte de Ciudad De Dios hacia la Región Cajamarca, y que en un futuro
S

llegará a la Selva del Perú pasando por la Región amazonas (Rodríguez de Mendoza), Región San
Martín (San Marcos) empalmando a la vía nacional en el distrito de Calzada provincia de
R

Moyobamba.
E

En ese contexto, el ámbito de estudio del presente diagnóstico corresponde a la provincia de


Trujillo y comprende el territorio urbano y rural de la provincia homónima. Políticamente, la
V

Provincia de Trujillo, está dividida en once (11) distritos: Trujillo, Moche, La Esperanza,
Huanchaco, Florencia de Mora, El Porvenir, Víctor Larco Herrera, Laredo, Simbal, Poroto y
Salaverry.

El relieve del territorio de la Provincia de Trujillo está constituido por la franja costera, que se
extiende entre el litoral y los primeros contrafuertes andinos, así como por las predominantes
pampas costeras. Este relieve está caracterizado por la existencia de montañas bajas y altas con
escarpados y farallones que van desde los 34 a 627 m.s.n.m.; formaciones que delimitan las
cuencas del rio Moche.

49
000049
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

La provincia de Trujillo limita por el Norte: Con la provincia Ascope (Distritos de Santiago de Cao
y Chicama), por el Este: Con las provincias Otuzco (Distrito de Sinsicap, Paranday, La Cuesta,
Otuzco y Salpo) y Julcán (Distrito de Carabamba), por el Sur con la provincia Virú (Distrito de
Viru) y por el Oeste con el Océano Pacífico.

Mapa 2: Sistema Nacional de Centros Poblados al año 2025

A
T
L
U
S
N
O
C
N
E
N
O
I
S
R

Fuente: MVCS, 2016


E

Elaboración: Equipo PAT- Trujillo

SISTEMA NACIONAL DE CENTROS POBLADOS - SINCEP


V

En el contexto nacional, determinado por la jerarquización del sistema urbano nacional al 2025
(véase esquema del Sistema Nacional de Centros Poblados), el SINCEP es el conjunto jerárquico
y dinámico de centros poblados y sus ámbitos de influencia, que busca fortalecer la integración
espacial, social, económica y administrativa del territorio nacional a través de la identificación
de los centros poblados dinamizadores y sus unidades de planificación territorial para la
racionalización de las inversiones públicas y la orientación de las inversiones privadas. El SINCEP
tiene como finalidad orientar el desarrollo de los centros poblados a nivel nacional, a través de

50
000050
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

su aplicación en los instrumentos de planificación de acondicionamiento territorial y de


desarrollo urbano.12

Dentro del SINCEP, se identifican MACROSISTEMAS, de los cuales tenemos al Macrosistema


NORTE, Macrosistema CENTRO, Macrosistema CENTRO – SUR, Macrosistema SUR y
Macrosistema LIMA – CALLAO. La provincia de Trujillo se encuentra ubicada en el Macrosistema
NORTE.

Mapa 3: Sistema Nacional de Centros Poblados al año 2025

A
T
L
U
S
N
O
C
N
E
N
O
I
S
R
E
V

Fuente: MVCS, 2016


Elaboración: Equipo PAT- Trujillo

12 DS N° 022-2016-MVCS

51
000051
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

SISTEMA FUNCIONAL ACTUAL-AMBITOS LOGISTICOS ACTUALES NACIONALES:

El corredor logístico es definido como aquel que articula de manera integral orígenes y destinos
en aspectos físicos y funcionales como la infraestructura de transporte, los flujos de información
y comunicaciones, las prácticas comerciales y de facilitación del intercambio de personas y de
bienes a nivel nacional e internacional. A su vez permiten la vinculación entre los nodos de
producción y consumo junto con sus áreas de influencia, sea en tramos urbanos, suburbanos y
rurales, así como los medios físicos que los conecten con las infraestructuras de servicios
regionales, nacionales e internacionales.13

En el Perú se identifican 22 Corredores Logísticas y 01 Nodo Principal en el Perú, dentro de los

A
cuales la provincia de Trujillo está integrado en el CL. 19 (ver esquema: Corredores Logísticos
Identificados). Habiéndose previsto en el Programa de Infraestructura Vial para la

T
competitividad regional Proregión, potenciar 02 corredores en los que se inserta la provincia:

L
Corredor Cajamarca – La Libertad I, Corredor Cajamarca – La Libertad II)

U
La provincia de Trujillo se ubica en el nodo del norte del país, existen tres nodos de segunda
jerarquía: Trujillo, Chiclayo -que sirve como articulador del eje logístico hacia Yurimaguas e

S
Iquitos- y, el par nodal Paita Piura, principalmente vinculado al puerto.

N
Tabla 2: Corredores Logísticos Identificados

N° CÓDIGO
O
NOMBRE
1 EE01 Eje Estructurante 01: Lima hasta Piura (Panamericana Norte)
C

2 EE02 Eje Estructurante 02: Lima hasta Arequipa (Panamericana Sur)


3 CL01 Corredor Logístico 01: Chiclayo – Moyobamba – Tarapoto – Yurimaguas – Iquitos
4 CL02 Corredor Logístico 02: Paita Piura- Dv. Olmos
N

5 CL03 Corredor Logístico 03: Lima – La Oroya – Huánuco – Tingo María - Pucallpa
6 CL04 Corredor Logístico 04: Nazca – Abancay – Cusco
E

7 CL05 Corredor Logístico 05: Matarani – Arequipa – Juliaca – Puente Inambari


8 CL06 Corredor Logístico 06: Arequipa – Moquegua –Tacna –La Concordia (Frontera con Chile)
9 CL07 Corredor Logístico 07: Matarani – Ilo- Moquegua- Desaguadero (Frontera con Bolivia)
N

10 CL08 Corredor Logístico 08: Cusco – Puerto Maldonado- Iñapari (Frontera con Brasil)
O

11 CL09 Corredor Logístico 09: Ayacucho - Pisco


12 CL10 Corredor Logístico 10: La Oroya – Huancayo – Ayacucho – Abancay
I

13 CL11 Corredor Logístico 11: Cusco – Juliaca – Puno – Desaguadero (Frontera con Bolivia)
14 CL12 Corredor Logístico 12: Tarapoto- Aucayacu - Tocache - Tingo Maria
S

15 CL13 Corredor Logístico 13: Pativilca- Conococha- Huaraz – Carhuaz


R

16 CL14, CL15 Corredor Logístico 14: Ciudad de Dios – Cajamarca – Chachapoyas


17 CL15 Corredor Logístico 15: Piura – Tumbes- Puente Internacional (Frontera Con Ecuador)
E

18 CL16 Corredor Logístico 16: Chiclayo – Cajamarca


19 CL17 Corredor Logístico 17: La Oroya – Tarma- La Merced - Satipo
V

20 CL18 Corredor Logístico 18: Chimbote – Huacrachuco- Tocache


21 CL19 Corredor Logístico 19: Salaverry – Trujillo – Shorey- Huamachuco
22 CL20 Corredor Logístico 20: Dv. Quilca - Matarani - Ilo - Tacna
23 NP01 Nodo Principal 01: Área Metropolitana de Lima y Callao
Fuente: Plan de Desarrollo de los Servicios de Logística de Transporte
Elaboración: Equipo PAT- Trujillo

13 RESOLUCIÓN 164 DE 2015 - Colombia

52
000052
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Estos 22 corredores logísticos identificados, se encuentran clasificados en 04 Macro-ámbitos


logísticos: Macro ámbito Logístico Norte – Oeste, Macro Ámbito logístico Norte – Oriente, Macro
Ámbito Logístico Centro (Sierra –Lima) y el Macro Ámbito Logístico Sur.

Mapa 4: Macro-ámbitos logísticos actuales de Perú

A
T
L
U
S
N
O
C
N
E
N
O
I
S
R
E
V

Fuente: Plan de Desarrollo de los Servicios de Logística de Transporte


Elaboración: Equipo PAT- Trujillo

53
000053
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Mapa 5: Corredores Logísticos Actuales

A
T
L
U
S
N
O
C
N
E
N
O
I
S
R
E

Fuente: Plan de Desarrollo de los Servicios de Logística de Transporte


Elaboración: Equipo PAT- Trujillo
V

PLAN DE RECONSTRUCCIÓN CON CAMBIOS (RCC):

La Autoridad para la Reconstrucción con Cambios (RCC) fue creada en el marco de la ley
N°30556, como una entidad adscrita a la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM) de carácter
excepcional y temporal, encargada de liderar e implementar el Plan de Reconstrucción con
Cambios.

El Plan de Reconstrucción con cambios, se ha elaborado tomando como insumo principal el


catastro de daños reportados por los sectores estatales, luego de revisar, compilar y sistematizar

54
000054
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

la información alcanzada por el Instituto Nacional de Defensa Civil (INDECI), los municipios y
gobiernos regionales.

El Plan Integral identifica las obras e iniciativas que serán implementadas, indicando además la
instancia responsable de su ejecución y aquella encargada de recibir las obras para su
mantenimiento y operación, así como la modalidad de inversión que será utilizada para su
ejecución (incluyendo el mecanismo de Obras por Impuestos).

Tabla 3: Inversión Total en Obras de Reconstrucción por Sectores

A
Sector Inversión (soles) % del total

Transportes 9,760,481,722 49.4%

T
Red Nacional - carreteras 4,333,134,700 21.9%

L
Red Subnacional - caminos 4,503,853,254 22.8%

U
Red Subnacional - puentes 923,493,768 4.7%

Educación 2,671,479,009 13.5%

S
Vivienda 1,113,568,860 5.6%

N
Saneamiento 2,040,556,789 10.3%

Salud 1,344,867,842 6.8%


Agricultura y riego 1,344,801,513
O 6.8%
Pistas y veredas 1,483,456,362 7.5%
C

Fuente: Ministerio de Transportes y Comunicaciones, Ministerio de Educación;


Ministerio de vivienda Construcción y Saneamiento; Ministerio de Salud;
Ministerio de Agricultura y Riego, Gobiernos Regionales y Locales
Elaboración: Equipo PAT- Trujillo
N

Tabla 4: Inversión Total por Región


E

Inversión
Región
Reconstrucción Prevención Total
Piura 5,696,356,372 1,844,551,747 7,540,908,119
N

La Libertad 3,643,311,002 642,200,349 4,285,511,351


Áncash 3,320,558,893 195,439,631 3,515,998,524
O

Lambayeque 2,081,901,720 1,032,639,846 3,114,541,565


Lima 1,848,038,707 332,154,617 2,180,193,324
I

Chepén 370,754,450 413,250,998 784,005,447


S

Arequipa 814,359,248 814,359,248


Ica 470,784,317 257,957,346 728,741,663
R

Cajamarca 673,741,505 53,742,871 727,484,376


Huancavelica 440,739,361 50,000,000 490,739,361
E

Ayacucho 323,860,587 50,832,651 374,693,238


Junín 47,670,607 47,670,607
V

Loreto 27,135,328 27,135,328


Varios - 573,508,632 573,508,632
Fortalecimiento de capacidades
450,000,000 450,000,000
institucionales y productivas
Total 19,759,212,097* 5,446,278,687* 25,655,490,783
* Los subtotales de reconstrucción y de prevención no incluyen el Fortalecimiento de capacidades ya que no es
posible su división.
Fuente: Autoridad para La Reconstrucción con Cambios
Elaboración: Equipo PAT- Trujillo

55
000055
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Las cinco regiones más afectadas son Piura, La Libertad, Áncash, Lambayeque y Lima, que
concentran el 80% de la inversión estimada para la Reconstrucción con Cambios. En estas
regiones la inversión total representa el 18% de su PBI. Las inversiones derivadas del Plan
Integral de Reconstrucción con Cambios alcanzan aproximadamente a S/. 784’005,447 soles; de
los cuales el 47.3 corresponde a inversiones en reconstrucción y el 52.7% a acciones de
prevención.

MARCO MACROREGIONAL:

En marco Macro región Norte, situaremos a la provincia de Trujillo y desarrollaremos su


influencia, su articulación, dependencia entre otros desde el SINCEP.

A
Según el SINCEP, se identifican los Roles y Funciones que desempeñan los diferentes centros

T
poblados.

L
La unidad espacial - Macrosistema Norte, está compuesta por los centros poblados

U
dinamizadores de Piura Chiclayo – Lambayeque y Trujillo, los cuales a su vez son metrópolis
Regionales. Esta macro región está compuesta por sistemas y subsistemas urbanos. En la

S
provincia de Trujillo, la ciudad de Trujillo es una Metropoli Regional cuya función es Centro
dinamizador Principal del subsistema ‘’Trujillo’’ caracterizado ‘según el SINCEP con el ROL-

N
FUNCION de: ‘’Centro Predominantemente industrial, administrativo, comercial, y servicios’’.
O
Tabla 5: Sistema Urbano La Libertad – Sub Sistema Urbano Trujillo
C

COMPONENTE DEL
JERARQUÍA URBANA FUNCIÓN TIPOLOGÍA
SISTEMA NACIONAL
Centro Dinamizador Centro Predominantemente Industrial,
Trujillo Metrópoli Regional
N

Principal Administrativo, Comercial Y Servicios


Fuente: Decreto Supremo 022-2016 Vivienda
Elaboración: Equipo PAT- Trujillo
E

En la macro región norte, la región La Libertad es la de mayor representatividad económica, con


el 32,1% del Producto Bruto Interno regional, le sigue de cerca la región Piura con el 29,4%, con
N

alguna distancia: Lambayeque, Cajamarca con el 17,3 y 17,1


O

La macro región norte se caracteriza por la presencia de ejes de desarrollo transversales (Este-
Oeste) como el eje IIRSA Norte, que conecta el puerto de Manos en Brasil (segundo parque
I

industrial de Sudamérica), con los puertos de la costa norte peruano como Talara, Paita y
Bayovar, e integra a la mayoría centros urbanos de la selva. Orientados al transporte, comercio
S

y servicios y comercio exterior. El eje IIRSA Norte es intersectado por el Eje Andino IIRSA (norte-
R

Sur) como la panamericana en la costa y la longitudinal de la sierra que atraviesa las regiones de
Cajamarca y La Libertad, conectando la región La Libertad al macrosistema norte.
E

Destacan entre los flujos interregionales: la salida de minerales provenientes de las minas
V

cajamarquinas, la salida de productos agroindustriales que serán embarcados para su


exportación, mayormente por el puerto del Callao y en menor grado por el puerto de Paita y el
aeropuerto internacional Jorge Chávez; el flujo diario de pasajeros que se dan entre las ciudades
de Chimbote y Trujillo, por la oferta de servicios que presenta ésta última; así como los flujos de
bienes y personas que se dan entre Chiclayo y Trujillo por el transporte de productos pecuarios
y agroindustriales, así como por la oferta de infraestructura y servicios administrativos, de salud,
educativos y turísticos que ofrece, fundamentalmente la ciudad de Trujillo.

56
000056
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Mapa 6: Macro Región Norte

A
T
L
U
S
N
Fuente: Decreto Supremo 022-2016 Vivienda
O
Elaboración: Equipo Técnico PAT Trujillo
C

La importancia de la provincia de Trujillo en la dinámica socio económica del país y de la región,


N

al albergar centros productores y centros de transformación relevantes (agro exportación,


producción de curtiembres y fabricación de calzado, entre otros) se confirma con su
E

participación en la dinámica económica regional, conforme se indicará en el siguiente nivel de


análisis del Marco del presente estudio.

Mapa 7: Sub Sistema Trujillo / Sistema La Libertad


N
O
I
S
R
E
V

Fuente: Decreto Supremo 022-2016 Vivienda


Elaboración: Equipo Técnico PAT Trujillo

57
000057
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

MARCO REGIONAL:

El cuarto contexto de análisis es la Región de La Libertad. Dentro de este marco nacional


situaremos a la provincia de Trujillo y desarrollaremos su influencia, su articulación,
dependencia entre otros desde el punto de vista del aspecto del sistema económico, socio
espacial, de equipamiento, ambiental, de movilidad urbana.

El relieve del territorio de la Provincia de Trujillo que es el área de intervención está constituido
por la franja costera, que se extiende entre el litoral los primeros contrafuertes andinos, así
como por las predominantes pampas costeras. Este relieve está caracterizado por la existencia
de montañas bajas y altas con escarpados y farallones que van desde los 34 a 627 m.s.n.m.;

A
formaciones que delimitan las cuencas del rio Moche.

T
La región de La Libertad, con el 6.1% de la población total nacional se constituye en la tercera

L
región más poblada del país, puesto que también ocupa con respecto a su contribución a la
dinámica económica nacional, al aportar al Producto Bruto Interno (PBI) del país con el 4,3%,

U
luego de Lima (45,5%) y Arequipa (5,4%) y antes que Piura (4,1%)14. Concordante con ello es una
de las regiones con mayor aporte a la producción agrícola nacional (11,1%), siendo el primer

S
productor de productos agrícolas destinados al mercado externo, tales como: Caña de azúcar,
arándanos y palta, segundo productor de espárragos, siendo el destino mayor de estos cuatro

N
productos el mercado externo.
O
Asimismo, en ella se realizan otras actividades económicas relevantes a nivel nacional como son:
La extracción de oro con una producción al 2017 de 1,38 millones de onzas, que representa el
C

28,4 por ciento de la producción nacional situándose como el primer productor del país; siendo
La Libertad la segunda región con más reservas de este mineral (23,1 millones de onzas finas),
después de Cajamarca (31,4 millones de onzas)15. Así como la manufactura, donde La Libertad
N

ocupa el tercer lugar en cuanto a contribución al VAB manufacturero nacional (4,9 por ciento),
después de Lima (61,2 por ciento) y Moquegua (5,9 por ciento), proviniendo más del 50% de la
E

agroindustria relacionada con la industria azucarera y sus derivados, así como la producción de
conservas de espárragos.
N

La Libertad contribuye a las exportaciones del país (5,8%)16, siendo la exportación del oro la que
ocupa el primer lugar en el total del valor exportado por la región (en US$ FOB) con un 65.4%17;
O

por su parte la agro industria presenta una tendencia positiva de crecimiento, representando
más del 24% del total de exportaciones, destacando los espárragos conservados y refrigerados.
I

También exporta productos pesqueros fundamentalmente harina de pescado y últimamente es


S

notable la creciente exportación de productos avícolas y derivados, en este último rubro es


importante recalcar el alto nivel de desarrollo tecnológico y el manejo empresarial con sistema
R

de producción intensivo que ha generado integración en cadenas productivas (insumos,


alimentos balanceados, entre otros).
E

Si bien la región cuenta con tres modalidades de conexión con el resto de regiones y del país:
V

transportes marítimo, aéreo y terrestre, es la Panamericana Norte la vía de mayor dinamismo


económico y poblacional a nivel macro regional y nacional, al permitir los flujos tanto de bienes
como de personas que salen e ingresan a la región y específicamente a la ciudad de Trujillo.

14
INEI: Producto Bruto Interno 2007-2018 – Año Base 2007
15 BCR: Caracterización del departamento de La Libertad - 2018
16 MINCETUR- Dirección General de Investigación y Estudios: Reporte de Comercio Regional La Libertad 2018

17 Dirección de Estudios Económicos de Mype e Industria (DEMI): La Libertad Sumario Regional, 2016

58
000058
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

El INCORE cuantifica la posición relativa de las 25 regiones a través de seis pilares de


competitividad: Entorno Económico, Infraestructura, Salud, Educación, Laboral e Instituciones.
De esta manera, el índice constituye una fuente de información oportuna que permite analizar
las condiciones económicas y sociales de la región La Libertad e identificar sus principales
fortalezas y debilidades. Con ello, se pueden centrar los esfuerzos e implementar políticas
públicas adecuadas que generen un mayor impacto sobre su desarrollo.

La región La Libertad ha sido ubicada entre las 25 regiones, en el puesto 9 año 2016, 8 en el año
2017, 10 en el año 2018 y 10 en el año 2019. La Libertad se mantiene en la décima ubicación y
permanece en el tercio medio de competitividad. En el pilar Laboral avanzó dos posiciones
debido a la reducción de la brecha de género en ingresos laborales y al mayor ritmo de creación

A
de empleo formal. Por otro lado, en el pilar Instituciones cayó en tres posiciones ante la
percepción menos favorable de la gestión pública del Gobierno Regional.

T
L
Ilustración 9: Puntaje por Pilares de la Región La Libertad

U
S
N
O
C
N
E
N
O

Fuente: INCORE 2019


I

Elaboración: Equipo Técnico PAT Trujillo


S
R

En el año culminado 2019 ha sido posicionado de la siguiente manera:


E

Tabla 6: Puntaje por Pilares


V

PILAR 2019 Promedio


1. Entorno económico 3.18406255 3.287212459
2. Infraestructura 4.595684083 4.409457811
3. Salud 6.036179528 5.35953712
4. Educación 4.878343766 4.451395571
5. Laboral 5.688385763 4.354098219
6. Instituciones 4.976895317 5.672549551
Fuente: INCORE 2019
Elaboración: Equipo Técnico PAT Trujillo

59
000059
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

A continuación, se detallan cada uno de los pilares de la Región La Libertad:

Tabla 7: Pilares de la región la Libertad

Entorno económico
Indicador Valor (Año 2019) PUESTO
Producto bruto interno real 21,783.42 4
Producto bruto interno real per cápita 10,774.96 12

A
Stock de capital por trabajador 21,000.49 12
Presupuesto público per cápita mensual 283.62 23

T
Gasto real por hogar mensual 2,273.93 10

L
Incremento del gasto real por hogar 1.76 6
Acceso al crédito 30.38 12

U
Infraestructura

S
Indicador Valor (Año 2019) PUESTO
Acceso a electricidad, agua y desagüe 74.77 7

N
Precio medio de electricidad de usuarios regulados 15.18 8
Red vial local pavimentada o afirmada 31.56 18
Continuidad en la provisión de agua
O
10.81 22
C

Acceso a telefonía e internet móvil 54.57 8


Acceso a internet fijo 24.73 8
Densidad del transporte aéreo nacional 302.69 15
N

Salud
Indicador Valor (Año 2019) PUESTO
E

Esperanza de vida al nacer 76.52 6


Desnutrición crónica 10.69 13
Prevalencia de anemia 37.86 5
N

Vacunación 70.33 22
O

Cobertura del personal médico 26.35 4


Partos institucionales 86.91 22
I

Educación
S

Indicador Valor (Año 2019) PUESTO


Analfabetismo 5.55 10
R

Asistencia escolar básica 90.76 14


E

Población con secundaria a más 54.73 13


Rendimiento escolar en primaria 18.38 16
V

Rendimiento escolar en secundaria 7.62 9


Colegios con los tres servicios básicos 57.22 10
Colegios con acceso a internet 54.14 8
Laboral

Indicador Valor (Año 2019) PUESTO

Nivel de ingresos por trabajo 1,268.40 9


Brecha de género en ingresos laborales 34.48 18
Empleo adecuado 56.77 11

60
000060
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Entorno económico
Fuerza laboral educada 31.74 7
Empleo informal 72.55 5
Creación de empleo formal 3.07 2
Instituciones

Indicador Valor (Año 2019) PUESTO

Ejecución de la inversión pública 43.97 25


Percepción de la gestión pública regional 19.93 10
Conflictividad social 0.15 8

A
Criminalidad 10.88 14

T
Homicidios 6.98 10
Presencia policial 837.46 20

L
Resolución de expedientes judiciales 44.88 6

U
Fuente: INCORE 2019
Elaboración: Equipo Técnico PAT Trujillo

S
La provincia de Trujillo, dentro de la Región La Libertad es la provincia que alberga el 55% de la
población regional, en una superficie que representa tan sólo el 7% de la superficie total

N
regional, correspondiéndole a la metrópoli de Trujillo el mayor porcentaje población urbana de
la provincia. La provincia destaca por su dinamismo económico por su aptitud y vocación agro
O
exportadora, la misma que se ha visto potenciada por el incremento de tierras agrarias, en virtud
del proyecto Chavimochic, en el valle de Moche, que le ha permitido desarrollar cultivos
C

destinados a la exportación; asimismo por el desarrollo de la industria del cuero y el calzado,


fundamentalmente en la ciudad de Trujillo con gran impacto socio económico, que va desde
haber generado una considerable corriente migratoria hacia la ciudad como el de convertirse en
N

la principal fuente de ingresos de muchas familias cuyos jefes de familia se emplean


directamente en estas empresas como en las proveedoras de insumos.
E

Asimismo, la provincia de Trujillo y concretamente la ciudad de Trujillo atrae diariamente un


flujo considerable de personas que se desplazan no sólo de ciudades aledañas sino también
N

extra regionales para hacer uso de la diversidad de servicios que ofrece: educativos, de salud y
administrativos, básicamente.
O

Marco de Cuenca:
I
S

La región La Libertad está conformada por 9 cuencas hidrográficas que corresponden a la


Vertiente del Atlántico y del Pacífico. Las que se orientan a la vertiente del atlántico son las
R

cuencas del Alto Huallaga, del Alto Marañón, y del Crisnejas. Las que se orientan a la Vertiente
del Pacífico son las cuencas de Chao o Huamanzaña, de Chicama, del Jequetepeque, de Moche,
E

de Santa, y de Virú.18
V

Conforme lo indica el Estudio Prospectivo: Región La Libertad al 2030, elaborado en el 2016 por
el Centro Regional de Planeamiento Estratégico CERPLAN, si bien la disponibilidad hídrica en las
cuencas de la costa tienen un comportamiento estacional, el cambio climático altera este ciclo
y a los sistemas hidrológicos de la región, pudiendo generar un estrés hídrico en el Proyecto
Especial Chavimochic (por el deshielo de la cordillera blanca) y una escasez de lluvias en las
cuencas altas y medias que afectaría al Proyecto Especial Jequetepeque – Zaña.

18 Estrategia Regional para la Gestión de los Recursos Hídricos en La Libertad 2008

61
000061
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

El territorio de la Provincia de Trujillo, abarca principalmente la cuenca del río Moche; y abarca
parte de la Cuenca Chicama en el extremo norte de la provincia de Trujillo en el distrito de
Huanchaco; y parte de la cuenca Virú en el extremo sur de la provincia de Trujillo en los distritos
de Laredo y Salaverry. Ver mapas 2 y 3

El relieve del área de intervención define la aproximación y morfología de sus cuencas,


constituyéndose en la Cuenca Norte de la Región La Libertad que a lo largo del tiempo ha sido
complementada con infraestructura de riego, teniendo fuerte impacto positivo en su dinámica
económica-productiva y social, puesto que contribuye al éxito de la agricultura y la producción
de cantidades altas de cultivos destinados al mercado exterior. (Véase mapa N°2).

A
Mapa 8: Base del Estudio (PAT) o Base Cartográfica

T
L
U
S
N
O
C
N
E
N
O
I

Fuente: INEI, ANA


S

Elaboración: Equipo Técnico PAT Trujillo


R
E
V

62
000062
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

A
Mapa 9: Hidrológico

T
L
U
S
N
O
C
N
E
N
O
I
S
R
E

Fuente: ANA, INEI


Elaboración: Equipo PAT- TRUJILLO
V

63
000063
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

A
Mapa 10: Cuencas

T
L
U
S
N
O
C
N
E
N
O
I
S
R

Fuente: ANA
E

Elaboración: Equipo PAT- TRUJILLO


V

64
000064
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

1.2.1.1. Análisis de oportunidades y amenazas

Matriz de oportunidades y amenazas

Tabla 8: Matriz de Oportunidades

OPORTUNIDADES
Tipos Variables Descripción
Ampliación del financiamiento para promover la
Mayor Económico
diversificación productiva

A
Trujillo como centro urbano atractivo para la residencia y
Territorial
servicios por parte de la economía minera.

T
Moderadas
Inversión del mercado inmobiliario y otros. Servicios,
Económico
comercio y agroindustria.

L
Revaloración del turismo como estrategia de desarrollo
Económico
económico

U
Menor
Económico Ampliación de la frontera aéreo comercial.

S
Fuente: Mesa Técnica. Febrero 2020.
Elaboración: Equipo Técnico PAT Trujillo

N
Tabla 9: Matriz de Oportunidades y Amenazas

AMENAZAS
O
Tipos Variables Descripción
C

Mayor Social Migración y su impacto en el orden social y urbano

Paralización de Proyecto CHAVIMOCHIC (III Etapa) que


Moderadas Económico
involucra a Laredo
N

Ambiental Contaminación por residuos sólidos/relaves mineros


E

Cambio climático: Fenómeno del Niño / Radiación solar /


Peores Ambiental
Erosión
Elección de autoridades que desconocen / desinterés en la
Social
gestión del territorio.
N

Fuente: Mesa Técnica. Febrero 2020.


Elaboración: Equipo Técnico PAT Trujillo
O

1.2.2 Delimitación del ámbito de intervención e información de base


I
S

La provincia de Trujillo limita al norte con la provincia de Ascope, al este con la provincia de
Otuzco, al sur con la provincia de Virú y al oeste con el océano Pacífico. Se ubica a una altitud
R

promedio de 34 m.s.n.m.
E

Se encuentra en las coordenadas, media de 79º 01’59” Longitud Oeste y 8º 07’01” Latitud Sur.
La delimitación del área de intervención coincide con los límites de la provincia.
V

Está conformado por 11 distritos: Trujillo, El Porvenir, Florencia de Mora, Huanchaco, La


Esperanza, Laredo, Moche, Poroto, Salaverry, Simbal, Víctor Larco Herrera.

La delimitación del área de intervención (Véase mapa siguiente), está moldeada por la
interrelación de los núcleos urbanos de la provincia de Trujillo, determinando en ellos su
jerarquización, a través de las dinámicas económicas, sociales e institucionales propias de la
provincia que definen categóricamente a la ciudad de Trujillo como el núcleo urbano
dinamizador y de mayor jerarquía, que por su tamaño congrega el 100% de las áreas urbanas de
cinco distritos: Trujillo, El Porvenir, Florencia de Mora, La Esperanza, Víctor Larco Herrera. Los

65
000065
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

otros distritos, Huanchaco, Moche, Salaverry, Laredo, Poroto y Simbal guardan cada una singular
identidad, que será materia de análisis en el presente diagnóstico.

Mapa 11: Delimitación del Ámbito de Intervención

A
T
L
U
S
N
O
C
N
E
N

Fuente: INEI, ANA


Elaboración: Equipo PAT- TRUJILLO
O

1.3. IDENTIFICACIÓN Y CLASIFICACIÓN DE LOS ACTORES INVOLUCRADOS


I
S

1.3.1 Identificación de los actores


R

En base a la necesidad de la concertación para la formulación del PAT Trujillo se identificaron a


E

los actores claves públicos o privados, que participan en las actividades urbanas y rurales, y
ejercen liderazgo de opinión sobre el crecimiento y los usos del suelo del territorio provincial.
V

La información del mapeo de actores debe servir para aplicar una estrategia de articulación
entre los actores en el territorio con el fin de construir un proceso participativo de planeamiento,
que aterrice en la conformación del Comité de Gestión y Control.

Estos actores han sido agrupados tal como se muestra en el siguiente cuadro:

66
000066
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Tabla 10: Agrupación de actores

ACTORES PÚBLICOS ACTORES PRIVADOS


1. Gobierno Central 4. Entidades Prestadoras
2. Gobierno Regional 5. Colegios profesionales
3. Gobierno Local 6. Grupos empresariales
7. Grupos sociales
Fuente: Trabajo de campo.
Elaboración: Equipo técnico PAT de Trujillo 2020, CONSORCIO MAVEK S.A.C.–
PROTEC S.A.C. – LUIS ROJAS.

A
Tabla 11: Identificación de Actores Claves: Grupo de Interés

T
GRUPOS

L
DE Nº Entidad Cargo Nombres y Apellidos
INTERÉS

U
1 Prefectura Región LA LIBERTAD Prefecto Miguel Herrera Florián
SERNANP - Reserva nacional Sistema

S
2 Jefe Óscar García Tello
de Islas, Islotes y Puntas Guaneras
Ministerio de Cultura - Dirección
María Elena del Carmen

N
3 Desconcentrada de Cultura de La Directora
Córdova Burga
Libertad
4
Servicio Nacional de Sanidad Agraria -
SENASA La Libertad
O
Director Ejecutivo Marco Polo Zapata Flores
INDECI - Dirección Desconcentrada La Emérito Hipólito Cruchaga
C

5 Director
Libertad Mercedes
GOBIERNO CENTRAL

Autoridad Nacional del Agua – ANA Luis Mariano Villavicencio


6 Jefe
Oficina de Enlace Moche Virú Chao Villar
Ministerio de Vivienda, Construcción
N

Aurea Petronila Vilca


7 y Saneamiento - Centro de Atención Coordinadora
Alfaro
Ciudadana La Libertad
E

Autoridad de Reconstrucción con


8 Gerente Regional Javier Bustamante Vaca
Cambios de La Libertad
Ing. Liz Lesley Arroyo
9 Provias Jefa zonal
Rubio
N

Centro Nacional de Estimación, Coordinadora de Enlace


Luz Mariella Gallo
10 Prevención y Reducción del Riesgo de Regional de Piura,
O

Meléndez
Desastres - CENEPRED Lambayeque y La Libertad
Organismo de Formalización de la Jefe de la Oficina Zonal La Luis Ernesto Longaray
11
I

Propiedad Informal - COFOPRI Libertad Chau


Policía Nacional del Perú - PNP
S

12 Jefe Julio Cesar Otoya Miranda


REGION LA LIBERTAD
Ing. Manuel LLempén
13 Gobierno Regional de La Libertad Gobernador Regional
R

Coronel
Centro Regional De Planeamiento Econ. Ángel Francisco Polo
14
E

Estratégico - CERPLAN - La Libertad Campos


Gerencia Regional de Recursos Abog. Frank Eduardo
GOBIERNO REGIONAL

15 Gerente
V

Naturales y Medio Ambiente Sánchez Romero


Sub Gerencia de Recursos Naturales-
16 Sub Gerente Blgo. Elithza Díaz Iliquin
Gerencia Regional del Ambiente
Gerencia Regional de Planeamiento y Econ. Jimmy Edinson
17 Gerente Regional
Acondicionamiento Territorial Álvarez Cortez
Gerencia Regional Energía Minas e Ing. Raúl Fausto Araya
18 Gerente
Hidrocarburos Neyra
Gerencia Regional de Administración Arq. Maritza Elsa Hurtado
19 Gerente Regional
y Adjudicación de Terrenos Castro
Gerencia Regional de Defensa Com. Ret. César Ricardo
20 Gerente Regional
Nacional Campaña Alemán

67
000067
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

GRUPOS
DE Nº Entidad Cargo Nombres y Apellidos
INTERÉS
Ing. Luis Alberto Phang
21 Sub Gerencia de Defensa Civil Sub Gerente Regional
Romero
Sub Gerencia de Prevención y Abog. Javier Enrique
22 Sub Gerente Regional
Solución de Conflictos Torres Saravia
Sub Gerencia de Programación Arq. Constante Guillermo
23 Sub Gerente Regional
Multianual de Inversión Castillo Alva
Ing. Néstor Mendoza
24 Gerencia Regional de Agricultura Gerente Regional
Arroyo
25 Gerencia Regional de Producción Gerente Regional Ing. Luis Rogger Ruíz Díaz
Gerencia Regional de Comercio Lic. Víctor Ernesto Linarez

A
26 Gerente Regional
Exterior, Turismo y Artesanía Saldaña
Gerencia Regional de Cooperación

T
Abog. Raúl Ernesto Arroyo
27 Técnica y Promoción de la Inversión Gerente Regional
Mestanza
Privada

L
Gerencia de Energía, Minas E Ing. Raul Fausto Araya
28 Gerente Regional
Hidrocarburos Neyra

U
Dr. Oster Waldimer
29 Gerencia Regional de Educación Gerente Regional
Paredes Fernández

S
M.C. Constantino Severo
30 Gerencia Regional de Salud Gerente Regional
Vila Córdova

N
Gerencia Regional de Trabajo y Abog. Jackeline
31 Gerente Regional
Promoción del Empleo Bustamante Fernández
Gerencia Regional de Transportes y O Ing. Edith Roberta Chuco
32 Gerente Regional
Comunicaciones Gutièrrez
Gerencia Regional de Vivienda, Arq. Maria Cristina Huerta
C

33 Gerente Regional
Construcción y Saneamiento Egoavil
Blgo. Mblgo. Elithza Lolita
34 Gerencia Regional de Ambiente Gerente Regional
Díaz Iliquín
Ing. Aldo Zambrano
N

35 Gerencia Regional de Infraestructura Gerente Regional


Meléndez
Proyecto Especial Casa de la Lic. Robinzón Adrián
E

36
Identidad Regional (CIR) Espinoza Morán
Proyecto Especial Chao, Viru, Moche, Abog. Carlos Eduardo
37 Gerente
Chicama (CHAVIMOCHIC) Matos Izquierdo
Abog. Nora Lucía Morales
N

38 Sub Gerencia de Predios Urbanos Sub Gerente Regional


Espinoza
Oficina de Planificación (Proyecto
José Santos Saavedra
O

39 Especial Chao, Viru, Moche, Chicama Jefe


Ramirez
- CHAVIMOCHIC)
I

Sub Gerencia de Agua Potable y


Energía Eléctrica (Proyecto Especial
S

40 Sub Gerente Heli Miguel Álvarez Loayza


Chao, Viru, Moche, Chicama -
CHAVIMOCHIC)
R

AAA IV- Autoridad


Autoridad Administrativa y Local del Ing. Luis Mariano
41 Administrativa del Agua-
Agua Moche, Virú y Chao Villavicencio Villar
E

ALA Moche Virú


Proyecto Especial Parque Industrial
42 Abog. Sergio Vílchez Neira
de Trujillo
V

43 Alcalde Daniel Marcelo Jacinto


44 Ruiz Vega
Regidor
45 Jose Prudencio
GOBIERNO LOCAL

46 Trujillo Marreros
Regidor
47 Sandra Ivonne
48 Municipalidad Provincial de Trujillo Aquino Dionisio
Regidor
49 Hernan Wilfredo
50 Gallo Lezama
Regidor
51 Andree Farek
52 Sanchez Esquivel
Regidor
53 Andres Eleuterio

68
000068
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

GRUPOS
DE Nº Entidad Cargo Nombres y Apellidos
INTERÉS
54 Anticona Solorzano
Regidor
55 Noe
56 De La Cruz Rosas
Regidor
57 Victor Robert
58 Vilchez Neira
Regidor
59 Sergio
60 Vasquez Lujan
Regidor
61 Nancy Imelda
62 Lozano Peralta
Regidor

A
63 Raul Alexander
64 Toribio Vereau
Regidor

T
65 Wilson Enrique
66 Namoc Medina
Regidor
67 Juan Dolores

L
68 Cribilleros Shigihara
Regidor

U
69 Olga Amelia
70 Rodriguez Lazaro
Regidor
71 Jorge Alonzo

S
72 Bahamonde Amaya
Regidor
73 Luis Fernando

N
Gerencia de Planeamiento y Goyzueta Benites Livia
74 Gerente
Presupuesto Sandra
75 Gerencia de Desarrollo Urbano
O
Gerente
Cabada Acevedo Daniela
Patricia
C

Sub Gerencia de Habilitaciones Rodriguez Aliaga Sharon


76 Sub Gerente
Urbanas Yohanna
Rivera Galarreta Lucia
77 Sub Gerencia de Edificaciones Sub Gerente
Fiorella
N

Gerencia de Desarrollo Económico Villanueva Guerrero


78 Gerente
Local Angelica Lucia
Sub Gerencia de Licencias y
E

79 Sub Gerente Tafur Lau Cynthia Pamela


Comercialización
Tirado Mendoza John
80 Sub Gerencia de Turismo Sub Gerente
Carlos
N

Bringas Maldonado Jorge


81 Gerencia de Obras Públicas Gerente
Luis
82 Sub Gerencia de Obras Sub Gerente Torres Vigo Julio Cesar
O

Sub Gerencia de supervisión y Liz Jaqueline Vejarano


83 Sub Gerente
Liquidación de Obras Públicas Jaico
I

Victor Alciviades Reyes


84 Sub Gerencia de Participación Vecinal Sub Gerente
S

Alfaro
Gerencia De Seguridad Ciudadana y Molero Oyola Eduardo Del
85 Gerente
Defensa Civil Rosario
R

Sub Gerencia de Seguridad Eduardo Del Rosario


86 Sub Gerente
Ciudadana Molero Oyola
E

Florez Corbera Cesar


87 Sub Gerencia de Defensa Civil Sub Gerente
Augusto
V

Gerencia De Transporte, Transito y Flores Flores Jessica


88 Gerente
Seguridad Vial Varinia
Sub Gerencia de Transporte y
89 Sub Gerente Vargas Ysla Ricardo Angelo
Transito
Sub Gerencia De Fiscalización De Torres Navarro Carlos
90 Sub Gerente
Transporte y Transito Alberto
Plan de Desarrollo Territorial De Sanchez Vasquez Cesar
91 Gerente
Trujillo Julio
Proyecto Especial de Recuperación
Montoya Tirado Elba
92 Del Patrimonio Monumental de
Rosaura
Trujillo

69
000069
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

GRUPOS
DE Nº Entidad Cargo Nombres y Apellidos
INTERÉS
Servicio De Gestión Ambiental de Kenny Eduardo Heredia
93 Gerente
Trujillo-MPT García
MUNCIPALIDAD DISTRITAL DE EL
94 Alcalde Víctor Rebaza Benites
PORVENIR
Lic. Jose Enrique
95 Gerencia Municipal de El Porvenir Gerente Municipal
Cosavalente Vidarte
Gerencia de Desarrollo Económico Ing. Richar Villegas
96 Gerente
Local Jimenez
Gerencia de Obras y Desarrollo Ing. Odmar Nilton
97 Gerente
Urbano Rodriguez Guzmán

A
Manuel Guillermo Solar
98 Sub Gerencia de Defensa Civil Gerente
Rodriguez

T
EDGAR INOCENCIO
99 Gerencia De Gestión Ambiental Gerente
MARIÑOS RUBIO (E)

L
MUNCIPALIDAD DISTRITAL DE
100 Alcalde Hermes Cabeza Cortés
FLORENCIA DE MORA

U
MUNCIPALIDAD DISTRITAL DE
101 Alcalde Estay García Castillo
HUANCHACO

S
Gerencia de Salud y Gestión
102 Gerente Tatiana Espejo Reyes
Ambiental

N
103 Gerencia de Obras Públicas Gerente Luz Pesantes Aldana
104 Gerencia de Desarrollo Urbano Gerente Nelly Eda Urcia Pulido
105
MUNCIPALIDAD DISTRITAL DE LA
ESPERANZA
O
Alcalde
Ing. Marín Namay
Valderrama
Sandra Liset Terrones
C

106 Gerente Municipal Gerente Municipal


Lozano
Gerente de Desarrollo Económico Segundo Artemio
107 Gerente
Local Cadenillas Coronel
Gerencia de Seguridad Ciudadana, Adamel Elías Ortiz
N

108 Gerente
Defensa Civil y Tránsito Nomberto
Sub Gerencia de Defensa Civil y Róger Raúl Rafael Paredes
E

109 Sub Gerente


Gestión del Riesgo de Desastres Salaza
José Ruperto Martínez
110 Gerente De Gestión Ambiental Gerente
Ulloa
Gerente de Desarrollo Urbano y María Elizabeth Castro
N

111 Gerente
Planeamiento Territorial Moreno
Sub Gerencia de Habilitación Urbana Marco Antonio Álvarez
O

112 Sub Gerente


y Catastro Guayán
MUNCIPALIDAD DISTRITAL DE Ing. Miguel Orlando
113 Alcalde
I

LAREDO Chávez Castro


Jesús Orlando Chiang
S

114 Oficina de Residuos Sólidos Jefe


Pomar
MUNCIPALIDAD DISTRITAL DE
115 Alcalde Arturo Fernández Bazán
R

MOCHE
Eliane Marie Augustine
116 Gerente de Desarrollo Económico Gerente
E

Sifuentes Rodríguez
117 Oficina de Defensa Civil Jefe Blanca Rosa Díaz Pretell
V

Omas David Salazar


118 Gerencia de Desarrollo Urbano Gerente
Olórtiga
119 Gerencia de Obras Públicas Gerente Danny Javier Florián López
MUNCIPALIDAD DISTRITAL DE Juan Carlos Eustaquio
120 Alcalde
POROTO Lucas
MUNCIPALIDAD DISTRITAL DE Sra. Monica Yesenia
121 Alcaldesa
SALAVERRY Betancourt Azalde
MUNCIPALIDAD DISTRITAL DE
122 Alcalde Wilian Gonzalez Narciso
SIMBAL
Veliz Huamanchumo
123 Gerente Municipal Gerente Municipal
Arrallo

70
000070
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

GRUPOS
DE Nº Entidad Cargo Nombres y Apellidos
INTERÉS
MUNCIPALIDAD DISTRITAL DE
124 Alcalde César Juarez Castillo
VICTOR LARCO HERRERA
Carmen Zenaida
125 Gerencia Municipal Gerente Municipal
Villanueva Costa
Gerente de Desarrollo Económico
126 Gerente Municipal Luis Alberto Tavara Quispe
Local
Gerencia de Obras y Desarrollo Herman David Velasquez
127 Gerente Municipal
Urbano Cabrera
Servicio de Agua Potable y
PRESTADORAS

Eduardo José Azabache


ENTIDADES

128 Alcantarillado de La Libertad - Presidente de Directorio

A
Alvarado
SEDALIB
129 HIDRANDINA Gerente Regional Ricardo Arrese Pérez

T
Jefe de Equipo de Martín Barrueto
130 CORPAC
Operaciones Castañeda

L
Arq. Juan José Alcázar
131 Colegio de Arquitectos del Perú Decano Regional
Flores
PROFESIONALES

U
Ing. Fidel Germán
COLEGIOS

132 Colegio de Ingenieros del Perú Decano Regional


Sagastegui Flores

S
Econ. Alejandro Inga
133 Colegio de Economistas del Perú Decano Regional
Durango

N
Dr. Hermes Escalante
134 Cámara de Comercio de La Libertad Presidente
Añorga -
Universidad Antenor Orrego - O Arq. Nelly Anmemiya
135 Decana
Facultad de Arquitectura Hochi
Universidad Antenor Orrego - Escuela
C

136 Director Escuela Arq. Manuel Namoc Díaz


UNIVERSIDADES

de Arquitectura
Universidad Nacional de Trujillo - ING. William Guarniz
137 Director Escuela
Escuela Profesional de Arquitectura Herrera
Universidad César Vallejo - Facultad
N

138 Decana Adeli Zavaleta Pita


de Arquitectura
Universidad Privada del Norte -
E

139 Escuela Profesional de Arquitectura y Director Escuela María Ramos Pires Lobo
Urbanismo
CORETRALIB:Confederación regional
140 de Empresas y Transportistas de La Presidente Raúl Muñoz
N

Libertad
CERTULL:Central Regional de
141 Presidente Vicente Liñan
O

Transporte Urbano de La Libertad


Ing Jorge Luis Miguel
142 Junta de Usuarios de Riego Moche Gerente Técnico
I

Siesquen Álvarez
Ruth Melly Chávez
S

143 Junta de Usuarios de Riego Moche Presidenta


Pedrazas
GRUPOS SOCIALES

Junta de Usuarios de Riego


R

144 Presurizado del Distrito de Riego Gerente Técnica Teresa Rosales Sanchez
Moche, Virú, Chao.
E

asesor técnico proyecto


COOPERACION ALEMANA AL
145 TIC-A cooperación Ing. German Lizarzaburu
DESARROLLO EN EL PERÚ-GIZ
Alemana- GIZ
V

CENTRO DE INVESTIGACIÓN Y
DESARROLLO PARA LA GESTION DEL
146 Representante Ena María Flores Ruiz
RIESGO Y MEDIO AMBIENTE-
AMANECER
147 Asociación Brillar Presidente Dante Cossio Flores
148 Trujillo Ahora Presidente Marcela García Guerrero
Foro Ciudades para la Vida, ONGd
149 Directora Arq. Liliana Miranda Sara
(Sede en Lima)
150 OLGD Presidente Jorge Mendiola Salgado
Fuente: Trabajo de campo.
Elaboración: Equipo técnico PAT de Trujillo 2020, CONSORCIO MAVEK S.A.C.– PROTEC S.A.C. – LUIS ROJAS.

71
000071
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

1.3.2 Clasificación de los actores

Según el planteamiento del Esquema Metodológico de Identificación de Actores, se precisa que


“Una vez identificados los diferentes actores y dimensionado su rol, (…) en el contexto sectorial
(…), se conforman grupos de actores que comparten áreas de intervención e intereses comunes
para poder potencializar sus aportes”19.

En tal sentido, la participación de las autoridades y funcionarios públicos y privados, en las mesas
técnicas, permite recoger aportes reales del contexto local y ayuda a socializar el Plan de
Acondicionamiento Territorial.

A
Así pues, en el marco de entender la lógica de las relaciones de poder, la identificación y

T
clasificación nos permitirán un “(…) análisis de factibilidad y la identificación de coaliciones,
interés, confianza e influencia”20.

L
Para tal efecto, se clasificó a los actores en claves, primarios y secundarios, de acuerdo a su

U
implicancia en el plan y la capacidad que poseen de influencia, arrojando como resultado, que
de un total de 150 actores, el 7.3% (11 actores) son claves, el 24.0% (36 actores) representan a

S
los actores primarios, y los actores secundarios, son el 68.7% (103 actores) de los actores
implicados. En los siguientes ít5ems, se evidenciarán los actores focalizados.

N
Gráfico 1: Clasificación de actores O
C
N
E
N
O

Fuente: Trabajo de campo.


Elaboración: Equipo técnico PAT de Trujillo 2020, CONSORCIO MAVEK S.A.C.– PROTEC
I

S.A.C. – LUIS ROJAS


S
R

1.3.2.1. Actores clave


E

La identificación de los actores clave sirve de apoyo para la planificación y responsabilidad de


V

implementar y evaluar políticas y acciones temas que incluyan aspectos sociales en la gestión
del territorio. Se denomina actores clave a aquellos que tienen una relevancia primordial, que
son representantes de grandes sectores aliados, pudiendo influir en la obstaculización o
desarrollo de la gestión del plan de acondicionamiento territorial.

19 S/A (2011) Esquema metodológico para la identificación de posiciones, intereses y grados de influencia de las partes interesadas
en la formulación de la PFN INFORME FINAL, UNIÓN TEMPORAL ECONOMETRÍA S.A. – SEI – SIGIL
20 Silva Jaramillo, Santiago (2016) "Identificando a los protagonistas: el mapeo de actores como herramienta para el diseño y análisis

de políticas públicas.," Gobernar: The Journal of Latin American Public Policy and Governance: Vol. 1: Iss. 1 , Article 7.

72
000072
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Teniendo en cuenta el planteamiento metodológico en la mesa de trabajo, los participantes, a


través de la técnica “lluvia de ideas”, identificaron a todos los actores que participan en la
gestión del territorio, luego usando los criterios para cada tipo de actor, los seleccionaron como
actores claves, primarios y secundarios. En plenario, los participantes explicaron el rol que
juegan los actores decisivos en la provincia de Trujillo, siendo validado por el plenario, teniendo
como resultado lo siguiente:

Tabla 12: Actores claves

N° ENTIDAD CARGO NOMBRE


1 Municipalidad Provincial de Trujillo Alcalde Daniel Marcelo Jacinto

A
2 Municipalidad distrital de El Porvenir Alcalde Víctor Rebaza Benites

T
3 Municipalidad distrital de Florencia de Mora Alcalde Hermes Cabeza Cortés

4 Municipalidad distrital de Huanchaco Alcalde Estay García Castillo

L
5 Municipalidad distrital de La Esperanza Alcalde Ing. Marín Namay Valderrama

U
Ing. Miguel Orlando Chávez
6 Municipalidad distrital de Laredo Alcalde
Castro
7 Municipalidad distrital de Moche Alcalde Arturo Fernández Bazán

S
8 Municipalidad distrital de Poroto Alcalde Juan Carlos Eustaquio Lucas
Sra. Monica Yesenia Betancourt

N
9 Municipalidad distrital de Salaverry Alcaldesa
Azalde
10 Municipalidad distrital de Simbal Alcalde Wilian Gonzalez Narciso
O
11 Municipalidad distrital de Víctor Larco Herrera Alcalde César Juarez Castillo
C

Fuente: Trabajo de campo.


Elaboración: Equipo técnico PAT de Trujillo 2020, CONSORCIO MAVEK S.A.C.– PROTEC S.A.C. – LUIS ROJAS.
N

1.3.2.2. Actores primarios


E

Los actores primarios lo conforman los representantes de los proyectos y servicios a cargo de
las entidades públicas y privadas. Tienen un nivel de compromiso y toman una posición con los
procesos en los que se comprometen. No tienen la influencia de obstaculizar el proceso del plan
N

y su consolidación, sin embargo, si tienen la capacidad de potenciar los resultados, por lo que es
necesario contar con su conocimiento para la realización del plan. Se han considerado, según la
O

metodología indicada en las líneas iniciales del subtítulo, a 36 actores primarios, que
representan el 24.0% del total de actores.
I

Tabla 13: Actores primarios


S


R

Entidad Cargo Nombres y Apellidos


1 Prefectura Región LA LIBERTAD Prefecto Miguel Herrera Florián
E

2 Gobierno Regional de La Libertad Gobernador Regional Ing. Manuel LLempén Coronel


3 Ruiz Vega
Regidor
V

4 Jose Prudencio
5 Trujillo Marreros
Regidor
6 Sandra Ivonne
7 Aquino Dionisio
Regidor
8 Municipalidad Provincial de Trujillo Hernan Wilfredo
9 Gallo Lezama
Regidor
10 Andree Farek
11 Sanchez Esquivel
Regidor
12 Andres Eleuterio
13 Regidor Anticona Solorzano

73
000073
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Nº Entidad Cargo Nombres y Apellidos


14 Noe
15 De La Cruz Rosas
Regidor
16 Victor Robert
17 Vilchez Neira
Regidor
18 Sergio
19 Vasquez Lujan
Regidor
20 Nancy Imelda
21 Lozano Peralta
Regidor
22 Raul Alexander
23 Toribio Vereau

A
Regidor
24 Wilson Enrique
25 Namoc Medina

T
Regidor
26 Juan Dolores
27 Cribilleros Shigihara

L
Regidor
28 Olga Amelia

U
29 Rodriguez Lazaro
Regidor
30 Jorge Alonzo

S
31 Bahamonde Amaya
Regidor
32 Luis Fernando

N
33 Gerencia Municipal de El Porvenir Gerente Municipal Lic. Jose Enrique Cosavalente Vidarte
34 Gerente Municipal Gerente Municipal Sandra Liset Terrones Lozano
35
36
Gerente Municipal
Gerencia Municipal
Gerente Municipal
Gerente Municipal
O Veliz Huamanchumo Arrallo
Carmen Zenaida Villanueva Costa
C

Fuente: Trabajo de campo.


Elaboración: Equipo técnico PAT de Trujillo 2020, CONSORCIO MAVEK S.A.C.– PROTEC S.A.C. – LUIS ROJAS.

1.3.2.3. Actores secundarios


N

Respecto a los actores secundarios, se concibe a aquellos que participan en forma transitoria,
E

indirecta o temporal en el plan, sin embargo, pueden verse beneficiados o perjudicados por su
falta de realización. Por tanto, su apoyo, aunque puede ser momentáneo, puede llegar a ser
importante para la consolidación del plan, de una manera más relevante para la localidad. Se
N

consideran a 103 actores secundarios, representando al 68.7% del total, después de emplear la
metodología indicada anteriormente.
O

Tabla 14: Actores secundarios


I
S

Nº Entidad Cargo Nombres y Apellidos


SERNANP - RESERVA NACIONAL SISTEMA DE
1 Jefe Óscar García Tello
R

ISLAS, ISLOTES Y PUNTAS GUANERAS


MINISTERIO DE CULTURA - DIRECCIÓN
María Elena del Carmen Córdova
E

2 DESCONCENTRADA DE CULTURA DE LA Directora


Burga
LIBERTAD
V

SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD AGRARIA -


3 Director Ejecutivo Marco Polo Zapata Flores
SENASA LA LIBERTAD
INDECI - DIRECCIÓN DESCONCENTRADA LA Emérito Hipólito Cruchaga
4 Director
LIBERTAD Mercedes
AUTORIDAD NACIONAL DEL AGUA - ANA
5 Jefe Luis Mariano Villavicencio Villar
OFICINA DE ENLACE MOCHE VIRÚ CHAO
MINISTERIO DE VIVIENDA, CONSTRUCCIÓN Y
6 SANEAMIENTO - CENTRO DE ATENCIÓN Coordinadora Aurea Petronila Vilca Alfaro
CIUDADANA LA LIBERTAD
AUTORIDAD DE RECONSTRUCCIÓN CON
7 Gerente Regional Javier Bustamante Vaca
CAMBIOS DE LA LIBERTAD

74
000074
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Nº Entidad Cargo Nombres y Apellidos


8 PROVIAS Jefa zonal Ing. Liz Lesley Arroyo Rubio
Coordinadora de
CENTRO NACIONAL DE ESTIMACIÓN,
Enlace Regional de
9 PREVENCIÓN Y REDUCCIÓN DEL RIESGO DE Luz Mariella Gallo Meléndez
Piura, Lambayeque y
DESASTRES - CENEPRED
La Libertad
ORGANISMO DE FORMALIZACIÓN DE LA Jefe de la Oficina Zonal
10 Luis Ernesto Longaray Chau
PROPIEDAD INFORMAL - COFOPRI La Libertad
POLICÍA NACIONAL DEL PERÚ - PNP REGION
11 Jefe Julio Cesar Otoya Miranda
LA LIBERTAD
CENTRO REGIONAL DE PLANEAMIENTO
12 Econ. Ángel Francisco Polo Campos
ESTRATÉGICO - CERPLAN - LA LIBERTAD

A
GERENCIA REGIONAL DE RECURSOS Abog. Frank Eduardo Sánchez
13 Gerente
NATURALES Y MEDIO AMBIENTE Romero

T
SUB GERENCIA DE RECURSOS NATURALES-
14 Sub Gerente Blgo. Elithza Díaz Iliquin
GERENCIA REGIONAL DEL AMBIENTE

L
GERENCIA REGIONAL DE PLANEAMIENTO Y Econ. Jimmy Edinson Álvarez
15 Gerente Regional
ACONDICIONAMIENTO TERRITORIAL Cortez

U
GERENCIA REGIONAL ENERGÍA MINAS E
16 Gerente Ing. Raúl Fausto Araya Neyra
HIDROCARBUROS

S
GERENCIA REGIONAL DE ADMINISTRACIÓN Y
17 Gerente Regional Arq. Maritza Elsa Hurtado Castro
ADJUDICACIÓN DE TERRENOS

N
Com. Ret. César Ricardo Campaña
18 GERENCIA REGIONAL DE DEFENSA NACIONAL Gerente Regional
Alemán
19 SUB GERENCIA DE DEFENSA CIVIL
O
Sub Gerente Regional Ing. Luis Alberto Phang Romero
SUB GERENCIA DE PREVENCIÓN Y SOLUCIÓN
C

20 Sub Gerente Regional Abog. Javier Enrique Torres Saravia


DE CONFLICTOS
SUB GERENCIA DE PROGRAMACIÓN Arq. Constante Guillermo Castillo
21 Sub Gerente Regional
MULTIANUAL DE INVERSIÓN Alva
N

22 GERENCIA REGIONAL DE AGRICULTURA Gerente Regional Ing. Néstor Mendoza Arroyo


23 GERENCIA REGIONAL DE PRODUCCIÓN Gerente Regional Ing. Luis Rogger Ruíz Díaz
E

GERENCIA REGIONAL DE COMERCIO


24 Gerente Regional Lic. Víctor Ernesto Linarez Saldaña
EXTERIOR, TURISMO Y ARTESANÍA
GERENCIA REGIONAL DE COOPERACIÓN
Abog. Raúl Ernesto Arroyo
25 TÉCNICA Y PROMOCIÓN DE LA INVERSIÓN Gerente Regional
N

Mestanza
PRIVADA
GERENCIA DE ENERGÍA, MINAS E
O

26 Gerente Regional Ing. Raul Fausto Araya Neyra


HIDROCARBUROS
Dr. Oster Waldimer Paredes
27 GERENCIA REGIONAL DE EDUCACIÓN Gerente Regional
I

Fernández
M.C. Constantino Severo Vila
S

28 GERENCIA REGIONAL DE SALUD Gerente Regional


Córdova
GERENCIA REGIONAL DE TRABAJO Y Abog. Jackeline Bustamante
R

29 Gerente Regional
PROMOCIÓN DEL EMPLEO Fernández
GERENCIA REGIONAL DE TRANSPORTES Y
E

30 Gerente Regional Ing. Edith Roberta Chuco Gutièrrez


COMUNICACIONES
GERENCIA REGIONAL DE VIVIENDA,
V

31 Gerente Regional Arq. Maria Cristina Huerta Egoavil


CONSTRUCCIÓN Y SANEAMIENTO
Blgo. Mblgo. Elithza Lolita Díaz
32 GERENCIA REGIONAL DE AMBIENTE Gerente Regional
Iliquín
33 GERENCIA REGIONAL DE INFRAESTRUCTURA Gerente Regional Ing. Aldo Zambrano Meléndez
PROYECTO ESPECIAL CASA DE LA IDENTIDAD Lic. Robinzón Adrián Espinoza
34
REGIONAL (CIR) Morán
PROYECTO ESPECIAL CHAO, VIRU, MOCHE, Abog. Carlos Eduardo Matos
35 Gerente
CHICAMA (CHAVIMOCHIC) Izquierdo
36 SUB GERENCIA DE PREDIOS URBANOS Sub Gerente Regional Abog. Nora Lucía Morales Espinoza

75
000075
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Nº Entidad Cargo Nombres y Apellidos


OFICINA DE PLANIFICACIÓN (PROYECTO
37 ESPECIAL CHAO, VIRU, MOCHE, CHICAMA - Jefe José Santos Saavedra Ramirez
CHAVIMOCHIC)

SUB GERENCIA DE AGUA POTABLE Y ENERGÍA


38 ELÉCTRICA (PROYECTO ESPECIAL CHAO, VIRU, Sub Gerente Heli Miguel Álvarez Loayza
MOCHE, CHICAMA - CHAVIMOCHIC)

AAA IV- Autoridad


AUTORIDAD ADMINISTRATIVA Y LOCAL DEL Ing. Luis Mariano Villavicencio
39 Administrativa del
AGUA MOCHE, VIRÚ Y CHAO Villar
Agua- ALA Moche Virú
PROYECTO ESPECIAL PARQUE INDUSTRIAL DE

A
40 Abog. Sergio Vílchez Neira
TRUJILLO
Gerencia de

T
41 Planeamiento y Goyzueta Benites Livia Sandra
Presupuesto

L
Gerencia de Desarrollo
42 Cabada Acevedo Daniela Patricia
Urbano

U
Sub Gerencia de
43 Rodriguez Aliaga Sharon Yohanna
Habilitaciones Urbanas

S
Sub Gerencia de
44 Rivera Galarreta Lucia Fiorella
Edificaciones

N
Gerencia de Desarrollo
45 Villanueva Guerrero Angelica Lucia
Economico Local
O
Sub Gerencia de
46 Licencias y Tafur Lau Cynthia Pamela
C

Comercialización
Sub Gerencia de
47 Tirado Mendoza John Carlos
Turismo
Gerencia de Obras
48 Bringas Maldonado Jorge Luis
N

Públicas
49 Sub Gerencia de Obras Torres Vigo Julio Cesar
E

Sub Gerencia de
supervisión y
50 Liz Jaqueline Vejarano Jaico
Liquidación de Obras
Públicas
N

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE TRUJILLO Sub Gerencia de


51 Victor Alciviades Reyes Alfaro
Participación Vecinal
O

Gerencia De Seguridad
52 Ciudadana y Defensa Molero Oyola Eduardo Del Rosario
I

Civil
Sub Gerencia de
53
S

Eduardo Del Rosario Molero Oyola


Seguridad Ciudadana
Sub Gerencia de
54 Florez Corbera Cesar Augusto
R

Defensa Civil
Gerencia De
E

55 Transporte, Transito y Flores Flores Jessica Varinia


Seguridad Vial
V

Sub Gerencia de
56 Vargas Ysla Ricardo Angelo
Transporte y Transito
Sub Gerencia De
57 Fiscalización De Torres Navarro Carlos Alberto
Transporte y Transito
Plan de Desarrollo
58 Sanchez Vasquez Cesar Julio
Territorial De Trujillo
Proyecto Especial de
Recuperación Del
59 Patrimonio Montoya Tirado Elba Rosaura
Monumental de
Trujillo

76
000076
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Nº Entidad Cargo Nombres y Apellidos


Servicio De Gestión
60 Ambiental de Trujillo- Kenny Eduardo Heredia García
MPT
Gerencia de Desarrollo
61 Ing. Richar Villegas Jimenez
Económico Local
Gerencia de Obras y Ing. Odmar Nilton Rodriguez
62
Desarrollo Urbano Guzmán
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE EL PORVENIR
Sub Gerencia de
63 Manuel Guillermo Solar Rodriguez
Defensa Civil
Gerencia De Gestión EDGAR INOCENCIO MARIÑOS
64
Ambiental RUBIO (E)

A
Gerencia de Salud y
65 Tatiana Espejo Reyes
Gestión Ambiental

T
Gerencia de Obras
66 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE HUANCHACO Luz Pesantes Aldana
Públicas

L
Gerencia de Desarrollo
67 Nelly Eda Urcia Pulido
Urbano

U
Gerente de Desarrollo Segundo Artemio Cadenillas
68
Económico Local Coronel

S
Gerencia de Seguridad
69 Ciudadana, Defensa Adamel Elías Ortiz Nomberto

N
Civil y Tránsito
Sub Gerencia de
70
O
Defensa Civil y Gestión
Róger Raúl Rafael Paredes Salaza
del Riesgo de
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE LA
C

Desastres
ESPERANZA Gerente De Gestión
71 José Ruperto Martínez Ulloa
Ambiental
Gerente de Desarrollo
N

Urbano y
72 María Elizabeth Castro Moreno
Planeamiento
E

Territorial
Sub Gerencia de
73 Habilitación Urbana y Marco Antonio Álvarez Guayán
Catastro
N

Gerente de Desarrollo Eliane Marie Augustine Sifuentes


74 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE LAREDO
Económico Rodríguez
O

Gerente de Desarrollo Eliane Marie Augustine Sifuentes


75
Económico Rodríguez
I

Oficina de Defensa
76 Blanca Rosa Díaz Pretell
Civil
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE MOCHE
S

Gerencia de Desarrollo
77 Omas David Salazar Olórtiga
Urbano
R

Gerencia de Obras
78 Danny Javier Florián López
Públicas
E

Gerente de Desarrollo
79 Luis Alberto Tavara Quispe
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE VICTOR Económico Local
V

LARCO HERRERA Gerencia de Obras y


80 Herman David Velasquez Cabrera
Desarrollo Urbano
SERVICIO DE AGUA POTABLE Y Presidente de
81 Eduardo José Azabache Alvarado
ALCANTARILLADO DE LA LIBERTAD - SEDALIB Directorio
82 HIDRANDINA Gerente Regional Ricardo Arrese Pérez
Jefe de Equipo de
83 CORPAC Martín Barrueto Castañeda
Operaciones
84 COLEGIO DE ARQUITECTOS DEL PERÚ Decano Regional Arq. Juan José Alcázar Flores
Ing. Fidel Germán Sagastegui
85 COLEGIO DE INGENIEROS DEL PERÚ Decano Regional
Flores
86 COLEGIO DE ECONOMISTAS DEL PERÚ Decano Regional Econ. Alejandro Inga Durango

77
000077
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Nº Entidad Cargo Nombres y Apellidos


87 CÁMARA DE COMERCIO DE LA LIBERTAD Presidente Dr. Hermes Escalante Añorga -
UNIVERSIDAD ANTENOR ORREGO -
88 Decana Arq. Nelly Anmemiya Hochi
FACULTAD DE ARQUITECTURA
UNIVERSIDAD ANTENOR ORREGO - ESCUELA
89 Director Escuela Arq. Manuel Namoc Díaz
DE ARQUITECTURA
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO -
90 Director Escuela ING. William Guarniz Herrera
ESCUELA PROFESIONAL DE ARQUITECTURA
UNIVERSIDAD CÉSAR VALLEJO - FACULTAD DE
91 Decana Adeli Zavaleta Pita
ARQUITECTURA
UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE -

A
92 ESCUELA PROFESIONAL DE ARQUITECTURA Y Director Escuela María Ramos Pires Lobo
URBANISMO

T
CORETRALIB:CONFEDERACIÓN REGIONAL DE
93 EMPRESAS Y TRANSPORTISTAS DE LA Presidente Raúl Muñoz
LIBERTAD

L
CERTULL:CENTRAL REGIONAL DE
94 Presidente Vicente Liñan

U
TRANSPORTE URBANO DE LA LIBERTAD
Ing Jorge Luis Miguel Siesquen
95 JUNTA DE USUARIOS DE RIEGO MOCHE Gerente Técnico

S
Álvarez
96 JUNTA DE USUARIOS DE RIEGO MOCHE Presidenta Ruth Melly Chávez Pedrazas

N
JUNTA DE USUARIOS DE RIEGO
97 PRESURIZADO DEL DISTRITO DE RIEGO Gerente Técnica Teresa Rosales Sanchez
MOCHE, VIRÚ, CHAO.
asesor técnico
O
COOPERACION ALEMANA AL DESARROLLO proyecto TIC-A
C

98 Ing. German Lizarzaburu


EN EL PERÚ-GIZ cooperación Alemana-
GIZ
CENTRO DE INVESTIGACIÓN Y DESARROLLO
N

99 PARA LA GESTION DEL RIESGO Y MEDIO Representante Ena María Flores Ruiz
AMBIENTE- AMANECER
100 ASOCIACIÓN BRILLAR Presidente Dante Cossio Flores
E

101 TRUJILLO AHORA Presidente Marcela García Guerrero


FORO CIUDADES PARA LA VIDA, ONGD (SEDE
102 Directora Arq. Liliana Miranda Sara
EN LIMA)
N

103 OLGD Presidente Jorge Mendiola Salgado


Fuente: Trabajo de campo.
O

Elaboración: Equipo técnico PAT de Trujillo 2020, CONSORCIO MAVEK S.A.C.– PROTEC S.A.C. – LUIS ROJAS.
I

1.3.3 Análisis del nivel de interés y compromiso de los actores


S

Justificación:
R

El análisis de interés y compromisos de los actores es una herramienta que permite identificar
E

el compromiso de los actores, desde los aportes tangibles y no tangibles, así como el grado de
interés de los actores, analizando el grado de participación que tienen en los procesos de toma
V

de decisiones.

Metodología:

Para el análisis de interés y compromiso de los actores, se desarrollaron tres acciones: i) Visita a
las diversas autoridades, funcionarios y representantes de las entidades públicas y privadas
(gobierno central, regional, local, empresas prestadoras, colegios profesionales, grupos
empresariales y grupos sociales), ii) la Identificación de actores y finalmente, iii) el desarrollo de
la mesa de trabajo con su respectiva sistematización para obtener el resultado.

78
000078
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Tabla 15: Marco teórico y Análisis de Interés y Compromisos

ANÁLISIS DE COMPROMISOS DE LOS ACTORES ANÁLISIS DE INTERÉS


VARIABLES Participación (Asistencia
Aporte Tangible Aporte No Tangible
Permanente)
No son identificables
físicamente, pero sí se puede
Son físicamente identificables y especificarse. Generalmente
La inclusión de los actores
cuantificables, y pueden ser obras, son conocimientos que
en los procesos de toma de
Definición conceptual equipos, recursos económicos, aportan y generar valor y
decisión política sobre
materia prima, productos, entre ventaja competitiva (ideas,
programas o servicios.
otros. experiencia, tecnología,

A
capacidades, relaciones y
organización).

T
Tipo de variable Cualitativo ordinal. Cualitativo Ordinal. Cualitativo Ordinal.
Por intervalo de clase: Por intervalo de clase:

L
Ninguna -20 a -10 Ninguna -20 a -10
Por categoría:
Baja -9 a 0 Baja -9 a 0
Rangos y clasificación No 1

U
Media 1 a 10 Media 1 a 10
Sí 2
Alta 11 a 20 Alta 11 a 20

S
Muy Alta 21 a 30 Muy Alta 21 a 30
Técnica Focus Group Focus Group Focus Group

N
Fuente: Trabajo de campo.
Elaboración: Equipo técnico PAT de Trujillo 2020, CONSORCIO MAVEK S.A.C.– PROTEC S.A.C. – LUIS ROJAS

Análisis y conclusiones:
O
C

a) Por variables:

En el mapa de interés y compromisos se observa que en la mayoría de los actores claves los
N

compromisos estarían dirigido a brindar aportes no tangibles ya sea en capacidades, formas de


organización, conocimiento, entre otros; que en su desarrollo permitirá el bienestar social de la
E

región y que podría ser adaptado como un recurso de sostenibilidad y generar valor.

b) Por actores:
N

Bloque A: Caracterizado por actores con aportes tangible alto e intangible alto: Muy
O

interesado.
I

Los actores principales como la Municipalidad Provincial del Trujillo, Municipalidad Distrital de
El Porvenir, Municipalidad Distrital de Florencia de Mora, Municipalidad Distrital de Huanchaco,
S

Municipalidad Distrital de La Esperanza, Municipalidad Distrital de Laredo, Municipalidad


Distrital de Moche, Municipalidad Distrital de Salaverry, Municipalidad Distrital de Víctor Larco
R

Herrera, Municipalidad Distrital de Poroto, Municipalidad Distrital de Simbal, Prefectura Región


La Libertad y el Gobierno Regional La Libertad son percibidos por su aporte en la ciudad. Además
E

de las Junta de Usuarios de Riego Moche, Junta de Usuarios de Riego Presurizado del Distrito de
V

Riego Moche, Virú, Chao

Bloque B: Caracterizado por actores con aportes tangible medio e intangible alto: Interesado.

Son los que conglomeran a la mayoría de actores; representados por un grupo de las gerencias
regionales: Gerencia Regional de Comercio Exterior, Turismo y Artesanía, Gerencia de Energía,
Minas E Hidrocarburos, Gerencia Regional de Trabajo y Promoción del Empleo, Gerencia
Regional de Producción. Los colegios profesionales y universidades: Colegio de Arquitectos del
Perú, Colegio de Ingenieros del Perú, Colegio de Economistas del Perú, Universidad Nacional de
Trujillo – Escuela Profesional de Arquitectura, Universidad Antenor Orrego - Facultad de

79
000079
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Arquitectura, Universidad Antenor Orrego - Escuela de Arquitectura, Universidad César Vallejo


- Facultad de Arquitectura, Universidad Privada del Norte - Escuela Profesional de Arquitectura
y Urbanismo.

E instituciones del estado como: SERNANP, Ministerio de Cultura - Dirección Desconcentrada de


Cultura de La Libertad, SENASA La Libertad, ANA - Oficina de Enlace Moche Virú Chao, Dirección
General de Capitanías y Guardacostas, Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento -
Centro de Atención Ciudadana La Libertad, PROVIAS, CENEPRED, COFOPRI, IMARPE, PNP Región
La Libertad, Marina de Guerra del Perú y CERPLAN La Libertad.

Los actores que son entidades prestadoras de servicios como SEDALIB, HIDRANDINA y CORPAC

A
son consideradas Alto en tangible e intangible, así como la SUNASS, el Proyecto especial CIR,
Proyecto Especial CHAVIMOCHIC, Proyecto Especial Parque Industrial de Trujillo, Gerencia

T
Regional de Salud, Gerencia Regional de Educación, Autoridad de Reconstrucción con Cambios

L
de La Libertad, Autoridad Administrativa y Local del Agua Moche, Virú y Chao y el Instituto
Nacional de Defensa Civil.

U
Bloque C: Caracterizado por actores con aportes tangible medio e intangible medio: Poco

S
interés.

N
Los actores empresariales Cámara de Comercio de La Libertad es considerado con aportes
medios, así como la Agroindustrial Laredo S.A.A., Asociación Regional de Zapateros, Asociación
de Hoteles - Restaurantes La Libertad, Terrapuerto Terminar Sur.
O
C

Y grupos sociales como CORETRALIB, CERTULL, Cooperación Alemana al Desarrollo en el Perú-


GIZ, Centro de investigación y desarrollo para la gestión del riesgo y medio ambiente-
AMANECER, Asociación Brillar, Trujillo Ahora, OLGD, directora de la ONG Foro Ciudades para la
N

Vida (sede Lima).


E

Gráfico 2: Nivel de Interés y Compromiso de los Actores


N
O
I
S
R
E
V

Fuente: Trabajo de campo.


Elaboración: Equipo técnico PAT de Trujillo 2020, CONSORCIO MAVEK S.A.C.– PROTEC S.A.C. – LUIS ROJAS

80
000080
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

A
Tabla 16: Nivel de interés y compromiso de los actores

T
Bloque C: Poco interés Bloque B: Está interesado Bloque A: Está muy interesado

L
Entidad Nombre Entidad Nombre Entidad Nombre

U
CORETRALIB:Confederación
SERNANP - Reserva nacional
regional de Empresas y Prefectura Región LA
1 Raúl Muñoz Sistema de Islas, Islotes y Óscar García Tello Miguel Herrera Florián

S
Transportistas de La LIBERTAD
Puntas Guaneras
Libertad

N
CERTULL:Central Regional Ministerio de Cultura -
María Elena del Carmen Gobierno Regional de La Ing. Manuel LLempén
2 de Transporte Urbano de Vicente Liñan Dirección Desconcentrada de
Córdova Burga Libertad Coronel

O
La Libertad Cultura de La Libertad

C
Junta de Usuarios de Riego
Teresa Rosales Servicio Nacional de Sanidad Alcalde Municipalidad
3 Presurizado del Distrito de Marco Polo Zapata Flores Daniel Marcelo Jacinto
Sanchez Agraria - SENASA La Libertad Provincial de Trujillo
Riego Moche, Virú, Chao.
COOPERACION ALEMANA
Ing. German INDECI - Dirección Emérito Hipólito Cruchaga Regidor Municipalidad

N
4 AL DESARROLLO EN EL Ruiz Vega
Lizarzaburu Desconcentrada La Libertad Mercedes Provincial de Trujillo
PERÚ-GIZ
CENTRO DE

E
INVESTIGACIÓN Y Autoridad Nacional del Agua -
DESARROLLO PARA LA ANA Luis Mariano Villavicencio Regidor Municipalidad
5 Ena María Flores Ruiz Jose Prudencio
GESTION DEL RIESGO Y Oficina de Enlace Moche Virú Villar Provincial de Trujillo
N
MEDIO AMBIENTE- Chao
AMANECER
Ministerio de Vivienda,
O

Construcción y Saneamiento - Regidor Municipalidad


6 Asociación Brillar Dante Cossio Flores Aurea Petronila Vilca Alfaro Trujillo Marreros
Centro de Atención Provincial de Trujillo
I

Ciudadana La Libertad
Marcela García Autoridad de Reconstrucción Regidor Municipalidad
S

7 Trujillo Ahora Javier Bustamante Vaca Sandra Ivonne


Guerrero con Cambios de La Libertad Provincial de Trujillo
Foro Ciudades para la Vida, Arq. Liliana Miranda Regidor Municipalidad
R

8 Provias Ing. Liz Lesley Arroyo Rubio Aquino Dionisio


ONGd (Sede en Lima) Sara Provincial de Trujillo
E
V

81
000081
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

A
Bloque C: Poco interés Bloque B: Está interesado Bloque A: Está muy interesado

T
Entidad Nombre Entidad Nombre Entidad Nombre

L
Centro Nacional de
Jorge Mendiola Estimación, Prevención y Regidor Municipalidad
9 OLGD Luz Mariella Gallo Meléndez Hernan Wilfredo

U
Salgado Reducción del Riesgo de Provincial de Trujillo
Desastres - CENEPRED
Organismo de Formalización

S
Regidor Municipalidad
10 de la Propiedad Informal - Luis Ernesto Longaray Chau Gallo Lezama
Provincial de Trujillo
COFOPRI

N
Policía Nacional del Perú - Regidor Municipalidad
11 Julio Cesar Otoya Miranda Andree Farek
PNP REGION LA LIBERTAD Provincial de Trujillo

O
Centro Regional De
Econ. Ángel Francisco Polo Regidor Municipalidad
12 Planeamiento Estratégico - Sanchez Esquivel
Campos Provincial de Trujillo

C
CERPLAN - La Libertad
Gerencia Regional de
Abog. Frank Eduardo Regidor Municipalidad
13 Recursos Naturales y Medio Andres Eleuterio
Sánchez Romero Provincial de Trujillo
Ambiente

N
Sub Gerencia de Recursos
Regidor Municipalidad
14 Naturales- Gerencia Regional Blgo. Elithza Díaz Iliquin Anticona Solorzano
Provincial de Trujillo
del Ambiente

E
Gerencia Regional de
Econ. Jimmy Edinson Álvarez Regidor Municipalidad
15 Planeamiento y Noe
Cortez Provincial de Trujillo
Acondicionamiento Territorial
N
Gerencia Regional Energía Regidor Municipalidad
16 Ing. Raúl Fausto Araya Neyra De La Cruz Rosas
Minas e Hidrocarburos Provincial de Trujillo
O

Gerencia Regional de
Arq. Maritza Elsa Hurtado Regidor Municipalidad
17 Administración y Adjudicación Victor Robert
Castro Provincial de Trujillo
de Terrenos
I

Gerencia Regional de Defensa Com. Ret. César Ricardo Regidor Municipalidad


18 Vilchez Neira
S

Nacional Campaña Alemán Provincial de Trujillo


Ing. Luis Alberto Phang Regidor Municipalidad
19 Sub Gerencia de Defensa Civil Sergio
R

Romero Provincial de Trujillo


Sub Gerencia de Prevención y Abog. Javier Enrique Torres Regidor Municipalidad
20 Vasquez Lujan
E

Solución de Conflictos Saravia Provincial de Trujillo


V

82
000082
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

A
Bloque C: Poco interés Bloque B: Está interesado Bloque A: Está muy interesado

T
Entidad Nombre Entidad Nombre Entidad Nombre

L
Sub Gerencia de
Arq. Constante Guillermo Regidor Municipalidad
21 Programación Multianual de Nancy Imelda
Castillo Alva Provincial de Trujillo

U
Inversión
Gerencia Regional de Regidor Municipalidad
22 Ing. Néstor Mendoza Arroyo Lozano Peralta
Agricultura Provincial de Trujillo

S
Gerencia Regional de Regidor Municipalidad
23 Ing. Luis Rogger Ruíz Díaz Raul Alexander
Producción Provincial de Trujillo

N
Gerencia Regional de
Lic. Víctor Ernesto Linarez Regidor Municipalidad
24 Comercio Exterior, Turismo y Toribio Vereau

O
Saldaña Provincial de Trujillo
Artesanía
Gerencia Regional de

C
Cooperación Técnica y Abog. Raúl Ernesto Arroyo Regidor Municipalidad
25 Wilson Enrique
Promoción de la Inversión Mestanza Provincial de Trujillo
Privada
Gerencia de Energía, Minas E Regidor Municipalidad

N
26 Ing. Raul Fausto Araya Neyra Namoc Medina
Hidrocarburos Provincial de Trujillo
Gerencia Regional de Dr. Oster Waldimer Paredes Regidor Municipalidad
27 Juan Dolores

E
Educación Fernández Provincial de Trujillo
M.C. Constantino Severo Vila Regidor Municipalidad
28 Gerencia Regional de Salud Cribilleros Shigihara
Córdova Provincial de Trujillo
N
Gerencia Regional de Trabajo Abog. Jackeline Bustamante Regidor Municipalidad
29 Olga Amelia
y Promoción del Empleo Fernández Provincial de Trujillo
Gerencia Regional de
O

Ing. Edith Roberta Chuco Regidor Municipalidad


30 Transportes y Rodriguez Lazaro
Gutièrrez Provincial de Trujillo
Comunicaciones
I

Gerencia Regional de
Arq. Maria Cristina Huerta Regidor Municipalidad
31 Vivienda, Construcción y Jorge Alonzo
S

Egoavil Provincial de Trujillo


Saneamiento
Gerencia Regional de Blgo. Mblgo. Elithza Lolita Regidor Municipalidad
R

32 Bahamonde Amaya
Ambiente Díaz Iliquín Provincial de Trujillo
Gerencia Regional de Ing. Aldo Zambrano Regidor Municipalidad
E

33 Luis Fernando
Infraestructura Meléndez Provincial de Trujillo
V

83
000083
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

A
Bloque C: Poco interés Bloque B: Está interesado Bloque A: Está muy interesado

T
Entidad Nombre Entidad Nombre Entidad Nombre

L
Gerencia de
Proyecto Especial Casa de la Lic. Robinzón Adrián Goyzueta Benites Livia
34 Planeamiento y
Identidad Regional (CIR) Espinoza Morán Sandra

U
Presupuesto
Proyecto Especial Chao, Viru,
Abog. Carlos Eduardo Matos Gerencia de Desarrollo Cabada Acevedo Daniela
35 Moche, Chicama

S
Izquierdo Urbano Patricia
(CHAVIMOCHIC)
Sub Gerencia de Predios Abog. Nora Lucía Morales Sub Gerencia de Rodriguez Aliaga Sharon

N
36
Urbanos Espinoza Habilitaciones Urbanas Yohanna
Oficina de Planificación

O
(Proyecto Especial Chao, Viru, José Santos Saavedra Sub Gerencia de Rivera Galarreta Lucia
37
Moche, Chicama - Ramirez Edificaciones Fiorella

C
CHAVIMOCHIC)
Sub Gerencia de Agua Potable
y Energía Eléctrica (Proyecto Gerencia de Desarrollo Villanueva Guerrero
38 Heli Miguel Álvarez Loayza
Especial Chao, Viru, Moche, Economico Local Angelica Lucia

N
Chicama - CHAVIMOCHIC)
Autoridad Administrativa y
Ing. Luis Mariano Sub Gerencia de Licencias

E
39 Local del Agua Moche, Virú y Tafur Lau Cynthia Pamela
Villavicencio Villar y Comercialización
Chao
Proyecto Especial Parque Tirado Mendoza John
40 Abog. Sergio Vílchez Neira Sub Gerencia de Turismo
Industrial de Trujillo Carlos
N
Servicio de Agua Potable y
Eduardo José Azabache Gerencia de Obras Bringas Maldonado Jorge
41 Alcantarillado de La Libertad -
O

Alvarado Públicas Luis


SEDALIB
42 HIDRANDINA Ricardo Arrese Pérez Sub Gerencia de Obras Torres Vigo Julio Cesar
I

Sub Gerencia de
Liz Jaqueline Vejarano
S

43 CORPAC Martín Barrueto Castañeda supervision y Liquidación


Jaico
de Obras Públicas
R

Colegio de Arquitectos del Sub Gerencia de Victor Alciviades Reyes


44 Arq. Juan José Alcázar Flores
Perú Participacion Vecinal Alfaro
E

Colegio de Ingenieros del Ing. Fidel Germán Sagastegui Gerencia De Seguridad Molero Oyola Eduardo Del
45
Perú Flores Ciudadana y Defensa Civil Rosario
V

84
000084
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

A
Bloque C: Poco interés Bloque B: Está interesado Bloque A: Está muy interesado

T
Entidad Nombre Entidad Nombre Entidad Nombre

L
Colegio de Economistas del Econ. Alejandro Inga Sub Gerencia de Eduardo Del Rosario
46
Perú Durango Seguridad Ciudadana Molero Oyola

U
Cámara de Comercio de La Dr. Hermes Escalante Sub Gerencia de Defensa Florez Corbera Cesar
47
Libertad Añorga - Civil Augusto

S
Universidad Antenor Orrego - Gerencia De Transporte, Flores Flores Jessica
48 Arq. Nelly Anmemiya Hochi
Facultad de Arquitectura Transito y Seguridad Vial Varinia

N
Universidad Antenor Orrego - Sub Gerencia de
49 Arq. Manuel Namoc Díaz Vargas Ysla Ricardo Angelo
Escuela de Arquitectura Transporte y Transito

O
Universidad Nacional de Sub Gerencia De
Torres Navarro Carlos
50 Trujillo - Escuela Profesional ING. William Guarniz Herrera Fiscalización De
Alberto
de Arquitectura Transporte y Transito

C
Universidad César Vallejo - Plan de Desarrollo Sanchez Vasquez Cesar
51 Adeli Zavaleta Pita
Facultad de Arquitectura Territorial De Trujillo Julio
Proyecto Especial de

N
Universidad Privada del Norte
Recuperación Del Montoya Tirado Elba
52 - Escuela Profesional de María Ramos Pires Lobo
Patrimonio Monumental Rosaura
Arquitectura y Urbanismo

E
de Trujillo
Servicio De Gestión
Kenny Eduardo Heredia
53 Ambiental de Trujillo-
García
MPT
N
MUNCIPALIDAD
54 DISTRITAL DE EL Víctor Rebaza Benites
O

PORVENIR
Gerencia Municipal de El Lic. Jose Enrique
55
I

Porvenir Cosavalente Vidarte


Gerencia de Desarrollo Ing. Richar Villegas
S

56
Económico Local Jimenez
Gerencia de Obras y Ing. Odmar Nilton
R

57
Desarrollo Urbano Rodriguez Guzmán
Sub Gerencia de Defensa Manuel Guillermo Solar
E

58
Civil Rodriguez
V

85
000085
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

A
Bloque C: Poco interés Bloque B: Está interesado Bloque A: Está muy interesado

T
Entidad Nombre Entidad Nombre Entidad Nombre

L
Gerencia De Gestión EDGAR INOCENCIO
59
Ambiental MARIÑOS RUBIO (E)

U
MUNCIPALIDAD
60 DISTRITAL DE FLORENCIA Hermes Cabeza Cortés
DE MORA

S
MUNCIPALIDAD
61 DISTRITAL DE Estay García Castillo

N
HUANCHACO
Gerencia de Salud y

O
62 Tatiana Espejo Reyes
Gestión Ambiental
Gerencia de Obras
63 Luz Pesantes Aldana

C
Públicas
Gerencia de Desarrollo
64 Nelly Eda Urcia Pulido
Urbano
MUNCIPALIDAD

N
Ing. Marín Namay
65 DISTRITAL DE LA
Valderrama
ESPERANZA

E
Sandra Liset Terrones
66 Gerente Municipal
Lozano
Gerente de Desarrollo Segundo Artemio
67
Económico Local Cadenillas Coronel
N
Gerencia de Seguridad
Adamel Elías Ortiz
68 Ciudadana, Defensa Civil
O

Nomberto
y Tránsito
Sub Gerencia de Defensa
I

Róger Raúl Rafael Paredes


69 Civil y Gestión del Riesgo
Salaza
S

de Desastres
Gerente De Gestión José Ruperto Martínez
70
R

Ambiental Ulloa
E
V

86
000086
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

A
Bloque C: Poco interés Bloque B: Está interesado Bloque A: Está muy interesado

T
Entidad Nombre Entidad Nombre Entidad Nombre

L
Gerente de Desarrollo
María Elizabeth Castro
71 Urbano y Planeamiento
Moreno

U
Territorial
Sub Gerencia de
Marco Antonio Álvarez

S
72 Habilitación Urbana y
Guayán
Catastro

N
MUNCIPALIDAD Ing. Miguel Orlando
73
DISTRITAL DE LAREDO Chávez Castro

O
Oficina de Residuos Jesús Orlando Chiang
74
Sólidos Pomar
MUNCIPALIDAD

C
75 Arturo Fernández Bazán
DISTRITAL DE MOCHE
Gerente de Desarrollo Eliane Marie Augustine
76
Económico Sifuentes Rodríguez

N
77 Oficina de Defensa Civil Blanca Rosa Díaz Pretell
Gerencia de Desarrollo Omas David Salazar
78

E
Urbano Olórtiga
Gerencia de Obras
79 Danny Javier Florián López
Públicas
MUNCIPALIDAD Juan Carlos Eustaquio
N
80
DISTRITAL DE POROTO Lucas
MUNCIPALIDAD Sra. Monica Yesenia
O

81
DISTRITAL DE SALAVERRY Betancourt Azalde
MUNCIPALIDAD
82 Wilian Gonzalez Narciso
I

DISTRITAL DE SIMBAL
Veliz Huamanchumo
S

83 Gerente Municipal
Arrallo
MUNCIPALIDAD
R

84 DISTRITAL DE VICTOR César Juarez Castillo


LARCO HERRERA
E
V

87
000087
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

A
Bloque C: Poco interés Bloque B: Está interesado Bloque A: Está muy interesado

T
Entidad Nombre Entidad Nombre Entidad Nombre

L
Carmen Zenaida
85 Gerencia Municipal
Villanueva Costa

U
Gerente de Desarrollo
86 Luis Alberto Tavara Quispe
Económico Local

S
Gerencia de Obras y Herman David Velasquez
87
Desarrollo Urbano Cabrera

N
Junta de Usuarios de Ing Jorge Luis Miguel
88
Riego Moche Siesquen Álvarez

O
Junta de Usuarios de Ruth Melly Chávez
89
Riego Moche Pedrazas
Fuente: Trabajo de campo.

C
Elaboración: Equipo técnico PAT de Trujillo 2020, CONSORCIO MAVEK S.A.C.– PROTEC S.A.C. – LUIS ROJAS

N
E
N
O
I
S
R
E
V

88
000088
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

1.3.4 Análisis del nivel de poder-influencia de los actores

Justificación:

El mapa de poder permite identificar la influencia y las fuentes de poder de los actores sobre el
plan dentro del ámbito provincial.

Metodología:

Para el mapa de poder se ha utilizado como criterios el nivel de influencia y de convocatoria, la

A
ubicación jerárquica en la representatividad local, los recursos operativos y logísticos con que
cuentan, el aporte de conocimiento, las relaciones de contacto externa.

T
El proceso metodológico desarrollado, consistió en: identificar a los actores sociales de Trujillo

L
en la mesa técnica, identificar posibles resistencias, afectaciones y / o conflictos en la gestión
del territorio, generar condiciones de comunicación abierta para dar a conocer la situación real

U
de las relaciones sociales e interinstitucionales.

S
Para ello se utilizó la siguiente tabla:

N
O
C
N
E
N
O
I
S
R
E
V

89
000089
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

A
Tabla 17: Mapa de poder

T
MAPA DE PODER

L
VARIABLES JERARQUÍA CONTROL DE POSESIÓN DE
VÍNCULOS IMPLICANCIA EN
INFLUENCIA CONVOCATORIA (ESTATUS, RECURSOS CONOCIMIENTOS Y

U
EXTERNOS LOS DISTRITOS
REPRESENTACIÓN) ESTRATÉGICOS HABILIDADES
Es la capacidad de

S
Es la capacidad de lograr una Es la capacidad de
Es la capacidad de La capacidad de los
cambiar el curso de participación los actores de Las técnicas y Las relaciones

N
Definición los actores de actores de
una acción u representativa y influir en los habilidades que externas que tiene
conceptual ejercer un tipo de intervenir en la
opinión en otra mayoritaria en demás, solo por tienen los actores. el actor.

O
control. provincia.
persona. actividades que existir.
convocan.

C
Tipo de variable Cualitativo ordinal. Cualitativo Ordinal. Cualitativo Ordinal. Cualitativo Ordinal. Cualitativo Ordinal. Cualitativo Ordinal. Cualitativo Ordinal.
Ninguna 0 Ninguna 0 Ninguna 0 Ninguna 0 Ninguna 0 Ninguna 0 Ninguna 0
Baja 1 Baja 1 Baja 1 Baja 1 Baja 1 Baja 1 Baja 1

N
Rangos y
Media 2 Media 2 Media 2 Media 2 Media 2 Media 2 Media 2
clasificación
Alta 3 Alta 3 Alta 3 Alta 3 Alta 3 Alta 3 Alta 3

E
Muy Alta 4 Muy Alta 4 Muy Alta 4 Muy Alta 4 Muy Alta 4 Muy Alta 4 Muy Alta 4
Técnica Focus Group Focus Group Focus Group Focus Group Focus Group Focus Group Focus Group
N
Fuente: Trabajo de campo.
Elaboración: Equipo técnico PAT de Trujillo 2020, CONSORCIO MAVEK S.A.C.– PROTEC S.A.C. – LUIS ROJAS
O
I
S
R
E
V

90
000090
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Análisis y conclusiones:

a) Por variables:

En el mapa de poder e influencia se observa que la mayor influencia está determinada por el
gobierno regional y local, así como el proyecto especial CHAVIMOCHIC, Agroindustrial Laredo
S.A.A y junta de usuario que guardan relación con el tema de expansión de urbana. Y en lo
referente a poder, está determinada por el gobierno regional y local, así como el proyecto
especial CHAVIMOCHIC y Agroindustrial Laredo S.A.A. Existe una relación de poder e influencia
por temas de territorios y expansión urbana.

A
b) Por actores:

T
Bloque 1: Caracterizado por actores con alta influencia y alto poder: Alto.

L
Los actores principales como la Municipalidad Provincial del Trujillo, Municipalidad Distrital de

U
El Porvenir, Municipalidad Distrital de Florencia de Mora, Municipalidad Distrital de Huanchaco,
Municipalidad Distrital de La Esperanza, Municipalidad Distrital de Laredo, Municipalidad

S
Distrital de Moche, Municipalidad Distrital de Salaverry, Municipalidad Distrital de Víctor Larco
Herrera, Municipalidad Distrital de Poroto, Municipalidad Distrital de Simbal, Prefectura Región

N
La Libertad y el Gobierno Regional La Libertad. Además de la Junta de Usuarios de Riego Moche
y Junta de Usuarios de Riego Presurizado del Distrito de Riego Moche.
O
Bloque 2: Caracterizado por actores con media influencia y poder medio: Medio
C

Los actores en este bloque están clasificados en:


N

Gerencias regionales: Gerencia Regional de Comercio Exterior, Turismo y Artesanía, Gerencia de


Energía, Minas E Hidrocarburos, Gerencia Regional de Trabajo y Promoción del Empleo,
E

Gerencia Regional de Producción

Entidades prestadoras de servicios: SEDALIB, HIDRANDINA y CORPAC.


N

Colegios profesionales y universidades: Colegio de Arquitectos del Perú, Colegio de Ingenieros


del Perú, Colegio de Economistas del Perú, Universidad Nacional de Trujillo – Escuela Profesional
O

de Arquitectura, Universidad Antenor Orrego - Facultad de Arquitectura, Universidad Antenor


Orrego - Escuela de Arquitectura, Universidad César Vallejo - Facultad de Arquitectura,
I

Universidad Privada del Norte - Escuela Profesional de Arquitectura y Urbanismo. Y Cámara de


S

Comercio de La Libertad.
R

Bloque 3: Caracterizado por actores con baja influencia y poder medio: Bajo
E

Instituciones autónomas del estado: SERNANP, SENASA La Libertad, INDECI, ANA – Oficina de
Enlace Moche Virú Chao, CENEPRED, COFOPRI, IMARPE, entre otros.
V

Organizaciones sociales: CORETRALIB, CERTULL, Virú, Chao, Cooperación alemana al Desarrollo


en el Perú-Giz, Centro de investigación y desarrollo para la gestión del riesgo y medio ambiente-
AMANECER, Asociación Brillar, Trujillo Ahora, OLGD, directora de la ONG Foro Ciudades para la
Vida (sede Lima).

91
000091
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Gráfico 3: Niveles de Poder e Influencia.

BAJO, 15.4%

MEDIO, 18.8%

A
ALTO, 65.8%

T
L
U
ALTO MEDIO BAJO

S
Fuente: Trabajo de campo.
Elaboración: Equipo técnico PAT de Trujillo 2020, CONSORCIO MAVEK S.A.C.–

N
PROTEC S.A.C. – LUIS ROJAS

O
C
N
E
N
O
I
S
R
E
V

92
000092
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

A
Tabla 18: Nivel de interés y compromiso de los actores

T
Bloque 1: Alto Bloque 2: Medio Bloque 3: Bajo

Entidad Nombre Entidad Nombre Entidad Nombre

L
Ministerio de Vivienda,
SERNANP - Reserva
Construcción y Saneamiento
1 Prefectura Región LA LIBERTAD Miguel Herrera Florián Aurea Petronila Vilca Alfaro nacional Sistema de Islas, Óscar García Tello

U
- Centro de Atención
Islotes y Puntas Guaneras
Ciudadana La Libertad

S
Centro Regional De Ministerio de Cultura - María Elena del
Autoridad de Reconstrucción con Econ. Ángel Francisco Polo
2 Javier Bustamante Vaca Planeamiento Estratégico - Dirección Desconcentrada Carmen Córdova
Cambios de La Libertad Campos

N
CERPLAN - La Libertad de Cultura de La Libertad Burga
Gerencia Regional de Servicio Nacional de
Lic. Víctor Ernesto Linarez Marco Polo Zapata

O
3 Gobierno Regional de La Libertad Ing. Manuel LLempén Coronel Comercio Exterior, Turismo y Sanidad Agraria - SENASA
Saldaña Flores
Artesanía La Libertad
INDECI - Dirección

C
Alcalde Municipalidad Provincial Gerencia de Energía, Minas E Ing. Raul Fausto Araya Emérito Hipólito
4 Daniel Marcelo Jacinto Desconcentrada La
de Trujillo Hidrocarburos Neyra Cruchaga Mercedes
Libertad
Autoridad Nacional del
Regidor Municipalidad Provincial Gerencia Regional de Trabajo Abog. Jackeline Bustamante Luis Mariano

N
5 Ruiz Vega Agua – ANA Oficina de
de Trujillo y Promoción del Empleo Fernández Villavicencio Villar
Enlace Moche Virú Chao

E
Servicio de Agua Potable y
Eduardo José Azabache Ing. Liz Lesley Arroyo
6 Jose Prudencio Alcantarillado de La Libertad Provias
Alvarado Rubio
- SEDALIB
Centro Nacional de
N
Regidor Municipalidad Provincial Estimación, Prevención y Luz Mariella Gallo
7 Trujillo Marreros HIDRANDINA Ricardo Arrese Pérez
de Trujillo Reducción del Riesgo de Meléndez
O

Desastres – CENEPRED
Organismo de
I

Formalización de la Luis Ernesto Longaray


8 Sandra Ivonne CORPAC Martín Barrueto Castañeda
Propiedad Informal – Chau
S

COFOPRI
Regidor Municipalidad Provincial Colegio de Arquitectos del Arq. Juan José Alcázar Policía Nacional del Perú - Julio Cesar Otoya
9 Aquino Dionisio
R

de Trujillo Perú Flores PNP REGION LA LIBERTAD Miranda


E
V

93
000093
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

A
Bloque 1: Alto Bloque 2: Medio Bloque 3: Bajo

Entidad Nombre Entidad Nombre Entidad Nombre

T
Gerencia Regional de
Colegio de Ingenieros del Ing. Fidel Germán Abog. Frank Eduardo
10 Hernan Wilfredo Recursos Naturales y
Perú Sagastegui Flores Sánchez Romero

L
Medio Ambiente
Sub Gerencia de Recursos

U
Regidor Municipalidad Provincial Colegio de Economistas del Econ. Alejandro Inga Blgo. Elithza Díaz
11 Gallo Lezama Naturales- Gerencia
de Trujillo Perú Durango Iliquin
Regional del Ambiente

S
Gerencia Regional de
Cámara de Comercio de La Dr. Hermes Escalante Planeamiento y Econ. Jimmy Edinson
12 Andree Farek

N
Libertad Añorga - Acondicionamiento Álvarez Cortez
Territorial

O
Regidor Municipalidad Provincial Universidad Antenor Orrego Gerencia Regional Energía Ing. Raúl Fausto
13 Sanchez Esquivel Arq. Nelly Anmemiya Hochi
de Trujillo - Facultad de Arquitectura Minas e Hidrocarburos Araya Neyra

C
Gerencia Regional de
Universidad Antenor Orrego Arq. Maritza Elsa
14 Andres Eleuterio Arq. Manuel Namoc Díaz Administración y
- Escuela de Arquitectura Hurtado Castro
Adjudicación de Terrenos
Universidad Nacional de Com. Ret. César

N
Regidor Municipalidad Provincial ING. William Guarniz Gerencia Regional de
15 Anticona Solorzano Trujillo - Escuela Profesional Ricardo Campaña
de Trujillo Herrera Defensa Nacional
de Arquitectura Alemán

E
Universidad César Vallejo - Sub Gerencia de Defensa Ing. Luis Alberto
16 Noe Adeli Zavaleta Pita
Facultad de Arquitectura Civil Phang Romero
Universidad Privada del Sub Gerencia de
Regidor Municipalidad Provincial Abog. Javier Enrique
17 De La Cruz Rosas Norte - Escuela Profesional María Ramos Pires Lobo Prevención y Solución de
N
de Trujillo Torres Saravia
de Arquitectura y Urbanismo Conflictos
Sub Gerencia de Arq. Constante
O

18 Victor Robert Programación Multianual Guillermo Castillo


de Inversión Alva
I

Regidor Municipalidad Provincial Gerencia Regional de Ing. Néstor Mendoza


19 Vilchez Neira
S

de Trujillo Agricultura Arroyo


Gerencia Regional de Ing. Luis Rogger Ruíz
20 Sergio
R

Producción Díaz
E
V

94
000094
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

A
Bloque 1: Alto Bloque 2: Medio Bloque 3: Bajo

Entidad Nombre Entidad Nombre Entidad Nombre

T
Gerencia Regional de
Regidor Municipalidad Provincial Cooperación Técnica y Abog. Raúl Ernesto
21 Vasquez Lujan

L
de Trujillo Promoción de la Inversión Arroyo Mestanza
Privada

U
Gerencia Regional de Dr. Oster Waldimer
22 Nancy Imelda
Educación Paredes Fernández

S
Regidor Municipalidad Provincial M.C. Constantino
23 Lozano Peralta Gerencia Regional de Salud
de Trujillo Severo Vila Córdova

N
Gerencia Regional de
Ing. Edith Roberta
24 Raul Alexander Transportes y
Chuco Gutièrrez

O
Comunicaciones
Gerencia Regional de
Regidor Municipalidad Provincial Arq. Maria Cristina

C
25 Toribio Vereau Vivienda, Construcción y
de Trujillo Huerta Egoavil
Saneamiento
Gerencia Regional de Blgo. Mblgo. Elithza
26 Wilson Enrique
Ambiente Lolita Díaz Iliquín

N
Regidor Municipalidad Provincial Gerencia Regional de Ing. Aldo Zambrano
27 Namoc Medina
de Trujillo Infraestructura Meléndez

E
Proyecto Especial Casa de Lic. Robinzón Adrián
28 Juan Dolores
la Identidad Regional (CIR) Espinoza Morán
Proyecto Especial Chao,
Regidor Municipalidad Provincial Abog. Carlos Eduardo
N
29 Cribilleros Shigihara Viru, Moche, Chicama
de Trujillo Matos Izquierdo
(CHAVIMOCHIC)
O

Sub Gerencia de Predios Abog. Nora Lucía


30 Olga Amelia
Urbanos Morales Espinoza
I

Oficina de Planificación
Regidor Municipalidad Provincial (Proyecto Especial Chao, José Santos Saavedra
31 Rodriguez Lazaro
S

de Trujillo Viru, Moche, Chicama - Ramirez


CHAVIMOCHIC)
R
E
V

95
000095
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

A
Bloque 1: Alto Bloque 2: Medio Bloque 3: Bajo

Entidad Nombre Entidad Nombre Entidad Nombre

T
Sub Gerencia de Agua
Potable y Energía Eléctrica
Heli Miguel Álvarez

L
32 Jorge Alonzo (Proyecto Especial Chao,
Loayza
Viru, Moche, Chicama -

U
CHAVIMOCHIC)
Autoridad Administrativa y
Regidor Municipalidad Provincial Ing. Luis Mariano

S
33 Bahamonde Amaya Local del Agua Moche, Virú
de Trujillo Villavicencio Villar
y Chao

N
Proyecto Especial Parque Abog. Sergio Vílchez
34 Luis Fernando
Industrial de Trujillo Neira

O
CORETRALIB:Confederación
Gerencia de Planeamiento y regional de Empresas y
35 Goyzueta Benites Livia Sandra Raúl Muñoz

C
Presupuesto MPTrujillo Transportistas de La
Libertad
CERTULL:Central Regional
Gerencia de Desarrollo Urbano
36 Cabada Acevedo Daniela Patricia de Transporte Urbano de Vicente Liñan

N
MPTrujillo
La Libertad
Junta de Usuarios de Riego

E
Sub Gerencia de Habilitaciones Teresa Rosales
37 Rodriguez Aliaga Sharon Yohanna Presurizado del Distrito de
Urbanas MPTrujillo Sanchez
Riego Moche, Virú, Chao.
COOPERACION ALEMANA
Sub Gerencia de Edificaciones Ing. German
38 Rivera Galarreta Lucia Fiorella AL DESARROLLO EN EL
N
MPTrujillo Lizarzaburu
PERÚ-GIZ
CENTRO DE
O

INVESTIGACIÓN Y
Gerencia de Desarrollo Villanueva Guerrero Angelica DESARROLLO PARA LA
39 Ena María Flores Ruiz
I

Economico Local MPTrujillo Lucia GESTION DEL RIESGO Y


MEDIO AMBIENTE-
S

AMANECER
Sub Gerencia de Licencias y
R

40 Tafur Lau Cynthia Pamela Asociación Brillar Dante Cossio Flores


Comercialización MPTrujillo
Sub Gerencia de Turismo Marcela García
41 Tirado Mendoza John Carlos Trujillo Ahora
E

MPTrujillo Guerrero
V

96
000096
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

A
Bloque 1: Alto Bloque 2: Medio Bloque 3: Bajo

Entidad Nombre Entidad Nombre Entidad Nombre

T
Gerencia de Obras Públicas Foro Ciudades para la Vida, Arq. Liliana Miranda
42 Bringas Maldonado Jorge Luis
MPTrujillo ONGd (Sede en Lima) Sara

L
Sub Gerencia de Obras Jorge Mendiola
43 Torres Vigo Julio Cesar OLGD
MPTrujillo Salgado

U
Sub Gerencia de supervision y
44 Liquidación de Obras Públicas Liz Jaqueline Vejarano Jaico

S
MPTrujillo
Sub Gerencia de Participacion
45 Victor Alciviades Reyes Alfaro

N
Vecinal MPTrujillo
Gerencia De Seguridad
Molero Oyola Eduardo Del
46 Ciudadana y Defensa Civil

O
Rosario
MPTrujillo
Sub Gerencia de Seguridad Eduardo Del Rosario Molero

C
47
Ciudadana MPTrujillo Oyola
Sub Gerencia de Defensa Civil
48 Florez Corbera Cesar Augusto
MPTrujillo
Gerencia De Transporte, Transito

N
49 Flores Flores Jessica Varinia
y Seguridad Vial MPTrujillo
Sub Gerencia de Transporte y

E
50 Vargas Ysla Ricardo Angelo
Transito MPTrujillo
Sub Gerencia De Fiscalización De
51 Torres Navarro Carlos Alberto
Transporte y Transito MPTrujillo
N
Plan de Desarrollo Territorial De
52 Sanchez Vasquez Cesar Julio
Trujillo
O

Proyecto Especial de
53 Recuperación Del Patrimonio Montoya Tirado Elba Rosaura
Monumental de Trujillo
I

Servicio De Gestión Ambiental


54 Kenny Eduardo Heredia García
S

de Trujillo-MPT
Alcalde Municipalidad El
55 Víctor Rebaza Benites
R

Porvenir
Gerencia Municipal de El Lic. Jose Enrique Cosavalente
56
Porvenir Vidarte
E
V

97
000097
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

A
Bloque 1: Alto Bloque 2: Medio Bloque 3: Bajo

Entidad Nombre Entidad Nombre Entidad Nombre

T
Gerencia de Desarrollo
57 Económico Local Municipalidad Ing. Richar Villegas Jimenez

L
El Porvenir
Gerencia de Obras y Desarrollo
Ing. Odmar Nilton Rodriguez

U
58 Urbano Municipalidad El
Guzmán
Porvenir

S
Sub Gerencia de Defensa Civil
59 Manuel Guillermo Solar Rodriguez
Municipalidad El Porvenir

N
Gerencia De Gestión Ambiental EDGAR INOCENCIO MARIÑOS
60
Municipalidad El Porvenir RUBIO (E)
Alcalde Municipalidad Florencia

O
61 Hermes Cabeza Cortés
de Mora
Alcalde Municipalidad

C
62 Estay García Castillo
Huanchaco
Gerencia de Salud y Gestión
63 Ambiental Municipalidad Tatiana Espejo Reyes
Huanchaco

N
Gerencia de Obras Públicas
64 Luz Pesantes Aldana
Municipalidad Huanchaco

E
Gerencia de Desarrollo Urbano
65 Nelly Eda Urcia Pulido
Municipalidad Huanchaco
Alcalde Municipalidad La
66 Ing. Marín Namay Valderrama
Esperanza
N
Gerente Municipal
67 Sandra Liset Terrones Lozano
Municipalidad La Esperanza
O

Gerente de Desarrollo
Segundo Artemio Cadenillas
68 Económico Local Municipalidad
I

Coronel
La Esperanza
Gerencia de Seguridad
S

Ciudadana, Defensa Civil y


69 Adamel Elías Ortiz Nomberto
Tránsito Municipalidad La
R

Esperanza
E
V

98
000098
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

A
Bloque 1: Alto Bloque 2: Medio Bloque 3: Bajo

Entidad Nombre Entidad Nombre Entidad Nombre

T
Sub Gerencia de Defensa Civil y
70 Gestión del Riesgo de Desastres Róger Raúl Rafael Paredes Salaza

L
Municipalidad La Esperanza
Gerente De Gestión Ambiental

U
71 José Ruperto Martínez Ulloa
Municipalidad La Esperanza
Gerente de Desarrollo Urbano y

S
72 Planeamiento Territorial María Elizabeth Castro Moreno
Municipalidad La Esperanza

N
Sub Gerencia de Habilitación
73 Urbana y Catastro Municipalidad Marco Antonio Álvarez Guayán

O
La Esperanza
74 Alcalde Municipalidad Laredo Ing. Miguel Orlando Chávez Castro

C
Oficina de Residuos Sólidos
75 Jesús Orlando Chiang Pomar
Municipalidad La Esperanza
76 Alcalde Municipalidad Moche Arturo Fernández Bazán
Gerente de Desarrollo
Eliane Marie Augustine Sifuentes

N
77 Económico Municipalidad
Rodríguez
Moche

E
Oficina de Defensa Civil
78 Blanca Rosa Díaz Pretell
Municipalidad Moche
Gerencia de Desarrollo Urbano
79 Omas David Salazar Olórtiga
Municipalidad Moche
N
Gerencia de Obras Públicas
80 Danny Javier Florián López
Municipalidad Moche
O

81 Alcalde Municipalidad Poroto Juan Carlos Eustaquio Lucas


Sra. Monica Yesenia Betancourt
82 Alcalde Municipalidad Salaverry
I

Azalde
83 Alcalde Municipalidad Simbal Wilian Gonzalez Narciso
S

Gerente Municipal
84 Veliz Huamanchumo Arrallo
Municipalidad Simbal
R

Alcalde Municipalidad Víctor


85 César Juarez Castillo
Larco Herrera
E
V

99
000099
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

A
Bloque 1: Alto Bloque 2: Medio Bloque 3: Bajo

Entidad Nombre Entidad Nombre Entidad Nombre

T
Gerencia Municipal
86 Municipalidad Víctor Larco Carmen Zenaida Villanueva Costa

L
Herrera
Gerente de Desarrollo

U
87 Económico Local Municipalidad Luis Alberto Tavara Quispe
Víctor Larco Herrera
Gerencia de Obras y Desarrollo

S
88 Urbano Municipalidad Víctor Herman David Velasquez Cabrera
Larco Herrera

N
Junta de Usuarios de Riego Ing Jorge Luis Miguel Siesquen
89
Moche Álvarez

O
Fuente: Trabajo de campo.
Elaboración: Equipo técnico PAT de Trujillo 2020, CONSORCIO MAVEK S.A.C.– PROTEC S.A.C. – LUIS ROJAS.

C
1.3.5 Mapa de actores

N
Justificación:

E
El mapeo de actores permite identificar su cercanía y relaciones de los actores sobre el plan dentro del ámbito provincial y sus sectores, asimismo, permite
identificar las relaciones de jerárquicas, poder – influencia en Trujillo. Finalmente, los actores identificados como Alto-Está interesado, Medio-Está Interesado,
Alto-Interesado y Medio Interesado, conformarán la lista de propuesta de actores a conformar el Comité de Gestión.
N
Metodología:
O

Para el mapeo de actores se construyó a partir de los datos obtenidos con el análisis de actores. Esta matriz tiene, en el eje vertical, las relaciones jerárquicas
de poder (altas, medias, bajas), y en el eje horizontal las relaciones de poder/influencia (poco interés, interesado, muy interesado).
I
S
R
E
V

100
000100
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Tabla 19: Marco teórico y valoración para el Análisis Nivel de Poder – Influencia

ANÁLISIS DE COMPROMISOS DE LOS ACTORES


VARIABLES Relaciones de
Relaciones jerárquicas
poder/influencia
Interacciones reguladas por
Es posicionamiento que uno
Definición conceptual interés entre distintos
tenga en la estructura social.
actores.
Tipo de variable Cualitativo ordinal. Cualitativo ordinal.

Poco interés 1
Altas 3

A
Tiene algún interés 2
Rangos y clasificación Medias 2
Está interesado 3
Bajas 1

T
Está muy interesado 4

Técnica Focus Group Focus Group

L
Fuente: Trabajo de campo.
Elaboración: Equipo técnico PAT de Trujillo 2020, CONSORCIO MAVEK S.A.C.– PROTEC S.A.C. – LUIS ROJAS

U
Análisis y conclusiones:

S
Bloque 1: Muy interesado con influencia y poder (Medio-alto)

N
Los actores con interés y mucho interés, tiene un poder medio-alto. Están caracterizados
O
principalmente con la Municipalidad Provincial del Trujillo, Municipalidad Distrital de El
Porvenir, Municipalidad Distrital de Florencia de Mora, Municipalidad Distrital de Huanchaco,
C

Municipalidad Distrital de La Esperanza, Municipalidad Distrital de Laredo, Municipalidad


Distrital de Moche, Municipalidad Distrital de Salaverry, Municipalidad Distrital de Víctor Larco
Herrera, Prefectura Región La Libertad y el Gobierno Regional La Libertad. Además de la Junta
N

de Usuarios de Riego Moche y Junta de Usuarios de Riego Presurizado del Distrito de Riego
Moche.
E

Se recomienda, para que estas entidades mantengan su posición en el mapeo de actores,


convocarlos a reuniones en las que formen parte de las decisiones, que participen activamente
N

en reuniones y crear el comité de gestión y control.


O

Bloque 2: Interesado con influencia y poder (Medio)


I

Gerencias regionales: Gerencia Regional de Comercio Exterior, Turismo y Artesanía, Gerencia de


S

Energía, Minas E Hidrocarburos, Gerencia Regional de Trabajo y Promoción del Empleo,


Gerencia Regional de Producción
R

Colegios profesionales y universidades: Colegio de Arquitectos del Perú, Colegio de Ingenieros


E

del Perú, Colegio de Economistas del Perú, Universidad Nacional de Trujillo – Escuela Profesional
de Arquitectura, Universidad Antenor Orrego - Facultad de Arquitectura, Universidad Antenor
V

Orrego - Escuela de Arquitectura, Universidad César Vallejo - Facultad de Arquitectura,


Universidad Privada del Norte - Escuela Profesional de Arquitectura y Urbanismo, Cámara de
Comercio de La Libertad.

Se recomienda para fortalecer su interés hacerlos participes de las reuniones vinculadas a su


temática para ser actores de consulta en el proceso.

101
000101
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Bloque 3: Tiene algún interés con influencia y poder (Medio-bajo)

Instituciones del estado como: SERNANP, Ministerio de Cultura - Dirección Desconcentrada de


Cultura de La Libertad, SENASA La Libertad, ANA - Oficina de Enlace Moche Virú Chao, Dirección
General de Capitanías y Guardacostas, Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento -
Centro de Atención Ciudadana La Libertad, PROVIAS, CENEPRED, COFOPRI, IMARPE, PNP Región
La Libertad y CERPLAN La Libertad.

Los actores que son entidades prestadoras de servicios como SEDALIB, HIDRANDINA y CORPAC,
así como la SUNASS, el Proyecto especial CIR, Proyecto Especial CHAVIMOCHIC, Proyecto
Especial Parque Industrial de Trujillo, Gerencia Regional de Salud, Gerencia Regional de

A
Educación, Autoridad de Reconstrucción con Cambios de La Libertad, Autoridad Administrativa
y Local del Agua Moche, Virú y Chao y el Instituto Nacional de Defensa Civil.

T
L
Se recomienda para fomentar su interés, convocarlos en procesos consultivos para la toma de
decisiones, sugiriendo se mantenga un representante de las entidades mencionadas en sus

U
horarios de mayor conveniencia.

S
Bloque 4: Poco interés con influencia y poder (Bajo)

N
Los grupos sociales como CORETRALIB, CERTULL, Junta de Usuarios de Riego Presurizado del
Distrito de Riego Moche, Virú, Chao, Cooperación Alemana al Desarrollo en el Perú-GIZ, Centro
O
de investigación y desarrollo para la gestión del riesgo y medio ambiente- AMANECER,
Asociación Brillar, Trujillo Ahora, OLGD, directora de la ONG Foro Ciudades para la Vida (sede
C

Lima).

Se sugiere para generar mayor interés en estos actores, que son prevalentemente grupos
N

sociales, promover acuerdos de priorización de necesidades en relación a su interés respecto al


acondicionamiento territorial, difundir reuniones de participación para consultas previas,
E

informarles sobre el proceso de planificación y su importancia en el desarrollo de las actividades


que realizan.
N

Gráfico 4: Nivel de Influencia y poder de los actores


O

9.2%
I
S
R

19.6%
ALTO
E

MEDIO
V

BAJO

61.4%

Fuente: Trabajo de campo.


Elaboración: Equipo técnico PAT de Trujillo 2020, CONSORCIO MAVEK S.A.C.– PROTEC S.A.C. –
LUIS ROJAS

102
000102
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Gráfico 5: Nivel de Influencia y poder de los actores

A
T
L
U
S
N
O
C

Fuente: Trabajo de campo.


Elaboración: Equipo técnico PAT de Trujillo 2020, CONSORCIO MAVEK S.A.C.– PROTEC S.A.C. – LUIS ROJAS
N

Lista de propuesta de miembros de Comité de Gestión y Control:


E

El Comité de Gestión y Control estará encargado de socializar de manera efectiva y oportuna,


los avances de los estudios e involucrar a los actores sociales, buscando la aprobación
concertada en todo el proceso de formulación de los planes.
N

Tabla 20: Lista de propuesta de miembros de Comité de Gestión y Control


O

Actor Clave
I

N° Entidad
Cargo Nombre y Apellido
S

1 Municipalidad Provincial de Trujillo Alcalde Provincial de Trujillo Daniel Marcelo Jacinto


R

Presidente de la Comisión de
2 Municipalidad Provincial de Trujillo
E

Desarrollo Urbano
V

3 Municipalidad Distrital El Porvenir Alcalde Distrital de El Porvenir Víctor Rebaza Benites

Municipalidad Distrital Florencia de Alcalde Distrital de Florencia de


4 Hermes Cabeza Cortés
Mora Mora

5 Municipalidad Distrital Huanchaco Alcalde Distrital de Huanchaco Estay García Castillo

6 Municipalidad Distrital La Esperanza Alcalde Distrital de La Esperanza Marín Namay Valderrama

7 Municipalidad Distrital Laredo Alcalde Distrital de Laredo Miguel Orlando Chávez Castro

103
000103
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Actor Clave
N° Entidad
Cargo Nombre y Apellido

8 Municipalidad Distrital Moche Alcalde Distrital de Moche Arturo Fernández Bazán

9 Municipalidad Distrital Salaverry Alcalde Distrital de Salaverry Mónica Yesenia Betancourt Azalde

Municipalidad Distrital Víctor Larco Alcalde Distrital de Víctor Larco


10 César Juarez Castillo
Herrera Herrera

11 Municipalidad Distrital de Poroto Alcalde Distrital de Poroto Juan Carlos Eustaquio Lucas

A
12 Municipalidad Distrital de Simbal Alcalde Distrital de Simbal Wilian Gonzalez Narciso

T
Junta de Usuarios de Riego del Ing Jorge Luis Miguel Siesquen
13 Gerente Técnico
Distrito de Riego Moche. Álvarez

L
14 Cámara de Comercio de La Libertad Presidente Hermes Escalante Añorga

U
15 Colegio de Arquitectos del Perú Decano Regional Carlos Torres Mosqueira

S
Ing. Fidel Germán Sagastegui
16 Colegio de Ingenieros del Perú Decano Regional
Plasencia

N
17 Colegio de Economistas del Perú Decano Regional Econ. Alejandro Inga Durango

Universidad Antenor Orrego -


O
18 Decana Arq. Nelly Anmemiya Hochi
Facultad de Arquitectura
C

Universidad Antenor Orrego -


19 Director Escuela Arq. Manuel Namoc Díaz
Escuela de Arquitectura
N

Universidad Nacional de Trujillo -


E

20 Director Escuela ING. William Guarniz Herrera


Escuela Profesional de Arquitectura

Universidad César Vallejo - Facultad


21 Decana Adeli Zavaleta Pita
N

de Arquitectura

Universidad Privada del Norte -


O

22 Escuela Profesional de Arquitectura Director Escuela María Ramos Pires Lobo


y Urbanismo
I
S

23 Prefectura Región LA LIBERTAD Prefecto Miguel Herrera Florián


R

24 Gobierno Regional de La Libertad Gobernador Regional Ing. Manuel LLempén Coronel


Fuente: Trabajo de campo.
E

Elaboración: Equipo técnico PAT de Trujillo 2020, CONSORCIO MAVEK S.A.C.– PROTEC S.A.C. – LUIS ROJAS
V

104
000104
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

1.4. ANÁLISIS Y DINÁMICA POBLACIONAL

Este capítulo se plantea dos tipos de análisis. La primera parte se refiere al análisis poblacional
del estado actual de la provincia de Trujillo y sus distritos, con el objetivo de identificar los datos
de partida y caracterizar la población y sus dinámicas actuales. En la segunda parte, se presenta
un escenario de análisis “prospectivo” en el cual se proyecta la población actual y sus dinámicas,
fundamentada en la tasa de crecimiento histórico poblacional, generada por los censos oficiales.

La composición de la población de la provincia de Trujillo está compuesta por los habitantes de


sus once (11) distritos, por género y grupo etario, distribución espacial de la población y
densidad poblacional por hectáreas.

A
T
Así mismo, el cálculo de indicadores, como la tasa de crecimiento, índice de crecimiento,
densidad poblacional, entre otros, tiene como fuente de información al Instituto Nacional de

L
Estadística e Informática, que ha generado data a partir de los censos nacionales de población y
vivienda 2007 y/o 2017, y se formulan en el marco de las “Fichas Técnicas de Indicadores”21.

U
Los parámetros de análisis para el Plan de Acondicionamiento Territorial de Trujillo, son los

S
siguientes:

N
Tabla 21: Parámetros temporales para el análisis del PAT

Hito
O Año
C

Año de análisis para el estado actual 2017

Año base 2020


N

Corto plazo 2022 (2 años)


E

Medio plazo 2030 (10 años)

Largo plazo 2040 (20 años)


Fuente: Manual de elaboración PAT
N

Elaboración: Equipo Técnico PAT – Trujillo


O

1.4.1 Estructura poblacional actual


I

La estructura de la población es el conjunto de variables referidas a la cantidad de personas que


S

hay en cada grupo etario, de género, de actividades productivas, de consumo, de relación social,
entre otros patrones, dentro de un contexto geográfico definido que, para este caso, serán los
R

distritos de la provincia de Trujillo.


E

Para fines de este estudio, la población del año base se calcula sobre la proyección de la
población del último año censal (2017) con el año base del estudio (2020), utilizando la tasa de
V

crecimiento.

21
Según Anexo 2: Fichas técnicas de los indicadores mínimos para los Planes de Desarrollo Metropolitano y Planes de Desarrollo
Urbano en el Marco de la Reconstrucción con Cambios del Manual para la elaboración de los planes de desarrollo metropolitano y
planes de desarrollo urbano en el marco de la Reconstrucción con Cambios Ministerio de Vivienda Construcción y Saneamiento,
2019.

105
000105
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Tabla 22: Número de centros poblados por distritos

N° Distrito N° CENTROS POBLADOS


1 Trujillo 3
2 El Porvenir 1
3 Florencia de Mora 1
4 Huanchaco 9
5 La Esperanza 1
6 Laredo 41
7 Moche 37
8 Poroto 34

A
9 Salaverry 6
10 Simbal 29

T
11 Víctor Larco Herrera 4
PROVINCIA DE TRUJILLO 166

L
Fuente: INEI
Elaboración: Equipo Técnico PAT – Trujillo

U
1.4.1.1. Tasa de crecimiento

S
La tasa de crecimiento fue calculada, considerando, el comportamiento histórico del

N
crecimiento de la población total (urbana y rural) del ámbito de estudio recogida de los censos
1981, 1993, 2007 y 2017, obteniendo las tasas de crecimiento intercensal a nivel del
O
departamento de La Libertad, provincia de Trujillo y a nivel de distritos.
C

La fórmula utilizada para calcular la Tasa de Crecimiento fue:

Fórmula 1: Tasa de crecimiento intercensal


N

t P2
E

TCPP = [(√ ) − 1] × 100


P1
N

Fuente: Anexo 02 del Manual de PAT


con RCC - MVCS
O

Donde:
I

TCPP: Tasa de crecimiento poblacional proyectada


S

P1 : Población inicial en el periodo de referencia.


R

P2 : Población final en el periodo de referencia.


E

t ∶ Población de años comprendidas entre el periodo incial y final de referencia.


V

El Censo 2017, del Instituto Nacional de Estadística e Informática – INEI define a La Libertad,
como el tercer departamento más poblado del Perú -después de Lima y Piura- con una población
de 1´778,080 habitantes.

La Provincia de Trujillo concentra el mayor número de pobladores, que según INEI, 2017
asciende al 54.6% del total departamental, con 970,0116 personas, situación que califica a

106
000106
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Trujillo como la cuarta provincia más poblada a nivel nacional, después de Lima, Arequipa y la
Provincia Constitucional del Callao.

También se tiene, que la tasa de crecimiento intercensal del periodo 2007 - 2017 del nivel
nacional es de 0.7%. En el caso del departamento de La Libertad y la provincia de Trujillo, es de
1.0% y 1.8%, respectivamente.

Tabla 23: Tasas de crecimiento intercensal

Población Incremento
Ámbito Año censal Tasa de crecimiento

A
(Hab) (Hab)

T
1981 964,052 - -
Departamento de La 1993 1’270,261 2.3% 306,209

L
Libertad 2007 1’617,050 1.7% 346,789
2017 1’778,080 1.0% 161,030

U
1981 538,770 - -
1993 631,989 1.3% 93,219

S
Provincia de Trujillo
2007 811,979 1.8% 179,990
2017 970,016 1.8% 158,037

N
Fuente: INEI Censos 1981, 1993, 2007 y 2017.
Elaboración: Equipo Técnico PAT-Trujillo
O
Respecto al cálculo de las tasas de crecimiento de los distritos de la provincia de Trujillo, la
C

heterogeneidad de los resultados da cuenta que, el crecimiento poblacional se concentra en los


territorios que presentan mayor dinámica económica o una mejor oferta de servicios.

De las estimaciones presentadas, se puede inferir tres tipos de escenarios de crecimiento


N

poblacional de los distritos de Trujillo, que se detallan a continuación:


E

a) Los distritos que desaceleran su crecimiento poblacional, como Trujillo, El Porvenir,


Huanchaco, La Esperanza y Salaverry con tasas de crecimiento que se contraen a
diferencia de la tasa de crecimiento censal del periodo anterior, teniendo caídas en sus
N

cifras de 0.6%, 0.1%, 1.6%, 0.4% y 0.6%, respectivamente.


O

Esta contracción del crecimiento poblacional llama la atención, por cuanto los distritos
que presentan este escenario tienen una fuerte dinámica económica urbana, que los
I

últimos 10 años se encuentra amenazada por las condiciones de inseguridad ciudadana.


S

Asimismo, esta disminución se relaciona con sus niveles de fecundidad, que se traduce
R

en la disminución de nacimientos, la mejora en el nivel educativo de la población


femenina, su inserción en el mercado laboral, así como el mayor acceso a programas de
E

comunicación e información respecto a formas eficaces de planificar la familia, etc., otro


factor está relacionado al proceso de urbanización que estimula la emigración.
V

b) Los distritos que tienen un incremento leve en su tasa de crecimiento, compuesto por
los distritos de Laredo, Moche y Víctor Larco Herrera, fluctuando entre el 1.3%, 2.3% y
2.1%.

c) Los distritos cuya población ha decrecido es Florencia de Mora y Simbal, que presentan
una tasa de crecimiento negativa de -0.7% y -0.1%, respectivamente, debido al cambio
de la dinámica económica y urbana. De manera singular, el distrito de Poroto tiene la
misma tendencia, presentando una tasa de crecimiento de 0%.

107
000107
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

En Conclusión, los distritos que concentran mayor crecimiento poblacional son El Porvenir y La
Esperanza, gracias a su amplia área de expansión urbana y las facilidades para el asentamiento
poblacional de manera informal.

Así mismo, Huanchaco es uno de los distritos que incrementa su población, impulsado por los
proyectos inmobiliarios generados en los últimos años.

Tabla 24: Población intercensal a nivel de distritos.

Población Censo Población Censo Población Censo Población Censo


Distrito
1981 1993 2007 2017

A
Trujillo 209,256 247,028 294,899 314,939
El Porvenir 75,656 80,698 140,507 190,461

T
Florencia de Mora - 35,806 40,014 37,262

L
Huanchaco 7,402 19,935 44,806 68,409
La Esperanza 62,948 105,361 151,846 189,206

U
Laredo 15,280 28,019 32,825 37,206
Moche 10,626 22,020 29,727 37,436

S
Poroto 2,115 4,401 3,601 3,586

N
Salaverry 5,026 8,278 13,892 18,944
Simbal 2,453 3,600 4,082 4,061
Victor Larco Herrera 21,258 42,169 O 55,781 68,506
Fuente: INEI Censos 1981, 1993, 2007 y 2017.
C

Elaboración: Equipo Técnico PAT- Trujillo

Tabla 25: Población intercensal a nivel de distritos.


N

Distrito TC 81-93 TC 93-07 TC 07-17


Trujillo 1.4% 1.3% 0.7%
E

El Porvenir 0.5% 4.0% 3.1%


Florencia de Mora - 0.8% -0.7%
Huanchaco 8.6% 6.0% 4.3%
N

La Esperanza 4.4% 2.6% 2.2%


O

Laredo 5.2% 1.1% 1.3%


Moche 6.3% 2.2% 2.3%
I

Poroto 6.3% -1.4% 0.0%


S

Salaverry 4.2% 3.8% 3.2%


Simbal 3.2% 0.9% -0.1%
R

Víctor Larco Herrera 5.9% 2.0% 2.1%


Fuente: INEI Censos 1981, 1993, 2007 y 2017.
E

Elaboración: Equipo Técnico PAT- Trujillo


V

108
000108
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Mapa 12: Tasa de Crecimiento Poblacional del Ámbito de intervención

A
T
L
U
S
N
O
C
N

Fuente: INEI Censos 2007 y 2017.


Elaboración: Equipo Técnico PAT- Trujillo
E

1.4.1.1.1 Población de la provincia de Trujillo

La población del año base, fue proyectada según la tasa de crecimiento de cada distrito,
N

calculando para el año 2020 una proyección de 1’023,345 habitantes.


O

Tabla 26: Población - Año Base


I

Población Censo Población Censo


Distrito Población 2020
2007 2017
S

Trujillo 294,899 314,939 321,599


R

El Porvenir 140,507 190,461 208,729


Florencia de Mora 40,014 37,262 36,485
E

Huanchaco 44,806 68,409 77,619


La Esperanza 151,846 189,206 201,970
V

Laredo 32,825 37,206 38,676


Moche 29,727 37,436 40,079
Poroto 3,601 3,586 3,590
Salaverry 13,892 18,944 20,821
Simbal 4,082 4,061 4,049
Víctor Larco Herrera 55,781 68,506 72,913
Provincia de Trujillo 811979 970016 1023345
Fuente: INEI Censos 2007 y 2017.
Elaboración: Equipo Técnico PAT - Trujillo

109
000109
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Los distritos con mayor concentración poblacional en el 2020, son Trujillo, El Porvenir y La
Esperanza, territorios en los cuales se desarrolla una dinámica socio económica basada en el
comercio, la industria y los servicios, constituyéndose en centros de atracción migratoria.

Con menor concentración poblacional se encuentran los distritos de Huanchaco y Víctor Larco,
que dentro su especialización económica se caracteriza, hoy, por el comercio, servicios y
proyectos inmobiliarios.

De otro lado, los sectores vinculados a las actividades productivas y los emprendimientos
empresariales, como Moche, Laredo, Florencia de Mora y Salaverry se ubican en un rango de
población entre 40 a 20 mil habitantes.

A
Los distritos de Poroto y Simbal, por su vocación agrícola, presentan poca población, la misma

T
que oscila entre 4 mil a 3 mil quinientos habitantes en el presente año.

L
Gráfico 6: Población Año Base por distritos

U
S
350,000 321,599

N
300,000

250,000 208,729 201,970


O
C

200,000

150,000
77,619 72,913
N

100,000
36,485 38,676 40,079
50,000 20,821
E

3,590 4,049
0

Trujillo El Porvenir Florencia de Mora Huanchaco


N

La Esperanza Laredo Moche Poroto


O

Salaverry Simbal Victor Larco Herrera


I

Fuente: INEI Censos 2007 y 2017


S

Elaboración: Equipo Técnico PAT - Trujillo


R
E
V

110
000110
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Mapa 13: Distribución Espacial de la Población a nivel de Centros Poblados

A
T
L
U
S
N
O
C
N
E

Fuente: INEI Censos 2007 y 2017


N

Elaboración: Equipo Técnico PAT- Trujillo


O

1.4.1.1.2 Población de los centros poblados del distrito de Trujillo:


I

La población total del distrito de Trujillo, en el 2020, asciende a un total de 321,599 habitantes,
conformado por tres (3) centros poblados, únicos de zona urbana. El centro poblado de Trujillo
S

forma parte de una ciudad mayor principal del mismo nombre, su población al 2020 es de
R

321,465 habitantes.
E

Tabla 27: Población (año base) – Centros Poblados del Distrito de Trujillo
V

REGIÓN NATURAL
Población Población
Centro Poblado (según piso Categoría
2017 (Año 2020)
altitudinal)

Trujillo Chala 314,808 321,465 Ciudad mayor principal

El Conde Chala 76 78 Población dispersa

Ex Fundo Larrea Chala 55 56 Población dispersa


Fuente: INEI Censos 2017.
Elaboración: Equipo Técnico PAT – Trujillo.

111
000111
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

1.4.1.1.3 Población de los centros poblados del distrito de El Porvenir:

El distrito de El Porvenir, constituye también al único centro poblado denominado El Porvenir,


el cual asciende a una población total de 208,729 habitantes al 2020.

Tabla 28: Población (año base) – Centros Poblados del Distrito de El Porvenir

REGIÓN NATURAL Población Población


Centro Poblado Categoría
(según piso altitudinal) 2017 (Año 2020)
El Porvenir Chala 190,461 208,729 Ciudad mayor
Fuente: INEI Censos 2017.

A
Elaboración: Equipo Técnico PAT – Trujillo.

T
1.4.1.1.4 Población de los centros poblados del distrito de Florencia de Mora:

L
El distrito de Florencia de Mora, cuenta con un centro poblado urbano, que forma parte de la

U
misma ciudad, el centro poblado Florencia de Mora tiene, al 2020, una población total de 36,485
habitantes.

S
Tabla 29: Población (año base) – Centros Poblados del Distrito de Florencia de Mora

N
REGIÓN NATURAL Población Población
Centro Poblado
(según piso altitudinal) 2017 O (Año 2020)
Categoría

Florencia de Mora Chala 37,262 36,485 Ciudad intermedia


C

Fuente: INEI Censos 2017.


Elaboración: Equipo Técnico PAT – Trujillo.
N

1.4.1.1.5 Población de los centros poblados del distrito de Huanchaco:


E

La población total del distrito de Huanchaco, al 2020, asciende a una población total de 77,619
habitantes, conformado por un total de nueve (9) centros poblados urbanos.

Al año base, el centro poblado de El Milagro contiene al mayor número de pobladores con
N

45,388 habitantes, en contraste, los centros poblados Santa María y Pampas de Alejandro tienen
el menor número de pobladores con 47 y 23 habitantes, respectivamente.
O

Tabla 30: Población (año base) – Centros Poblados del Distrito de Huanchaco
I
S

REGIÓN NATURAL Población Población


Centro Poblado Categoría
(según piso altitudinal) 2017 (Año 2020)
R

Huanchaco Chala 11,012 12,495 Ciudad menor principal


El Milagro Chala 40,003 45,388 Ciudad intermedia
E

Valdivia (Valdivia Alta) Chala 117 133 Población dispersa


V

Huanchaquito Alto Chala 12,445 14,120 Ciudad menor principal


Santa María Chala 41 47 Población dispersa
Villa del Mar Chala 3,399 3,857 Villa
Huanchaquito Bajo Chala 973 1,104 Pueblo
Pampas de Alejandro Chala 20 23 Población dispersa
Cerrito de la Virgen Chala 399 453 CCPP Elemental
Fuente: INEI Censos 2017.
Elaboración: Equipo Técnico PAT – Trujillo.

112
000112
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

1.4.1.1.6 Población de los centros poblados del distrito de La Esperanza

El distrito de La Esperanza cuenta con una población de 201,970 habitantes, y cuenta con un
solo centro poblado denominado La Esperanza, el cual asciende a una población total de 11,755
habitantes, al 2020.

Tabla 31: Población (año base) – Centros Poblados del Distrito de La Esperanza

REGIÓN NATURAL Población Población


Centro Poblado Categoría
(según piso altitudinal) 2017 (Año 2020)
La Esperanza Chala 189,206 201,970 Ciudad menor principal

A
Fuente: INEI Censos 2017.
Elaboración: Equipo Técnico PAT – Trujillo.

T
1.4.1.1.7 Población de los centros poblados del distrito de Laredo

L
La población total del distrito de Laredo, asciende al 2020 a una población total de 38,676

U
habitantes, conformado por un total de 41 centros poblados urbanos.

S
El centro poblado de Laredo, en el año base, tiene una población de 24,769 habitantes; así
también, 17 centros poblados tienen la categoría de población dispersa, siendo el centro

N
poblado Lomas de Quirihuac el de menor número de habitantes con 17 pobladores.
O
Tabla 32: Población (año base) – Centros Poblados del Distrito de Laredo
C

REGIÓN NATURAL
Población Población
Centro Poblado (según piso Categoría
2017 (Año 2020)
altitudinal)
N

Laredo Chala 23,828 24,769 Ciudad intermedia


Catuay Bajo Chala 207 215 CCPP Elemental
E

Menocucho Chala 513 533 Caserío


Santa Rosa Alta Chala 379 394 CCPP Elemental
Jesús María Chala 399 415 CCPP Elemental
N

Las Cocas Chala 189 196 CCPP Elemental


O

Santa Rosa Baja Chala 58 60 Población dispersa


Ciudad de Dios Chala 283 294 CCPP Elemental
I

Bello Horizonte Chala 1,443 1,500 Pueblo


S

Quirihuac Alto (Quirihuac


Chala 316 328 CCPP Elemental
Nuevo)
R

Quirihuac Bajo (Quirihuac I) Chala 114 119 Población dispersa


E

Cerro Blanco Chala 549 571 Caserío


Galindo Chala 222 231 CCPP Elemental
V

Caballo Muerto Chala 116 121 Población dispersa


San Carlos Chala 2,128 2,212 Pueblo
San Idelfonso Chala 189 196 CCPP Elemental
Campiña La Merced Alta Chala 326 339 CCPP Elemental
Campiña La Merced Baja Chala 572 595 Caserío
El Castillo Chala 191 199 CCPP Elemental
Santo Domingo Chala 648 674 Caserío
San Pachusco Chala 388 403 CCPP Elemental

113
000113
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

REGIÓN NATURAL
Población Población
Centro Poblado (según piso Categoría
2017 (Año 2020)
altitudinal)
Santa Victoria Chala 317 330 CCPP Elemental
El Paredon Chala 46 48 Población dispersa
Conache Chala 999 1,038 Pueblo
Barraza Chala 677 704 Caserío
Chacarilla Barraza Chala 324 337 CCPP Elemental
San Borja Chala 103 107 Población dispersa
Cerro La Cruz Chala 54 56 Población dispersa

A
La Carbonera Chala 91 95 Población dispersa
El Quinto Chala 94 98 Población dispersa

T
Las Lomas Chala 139 144 Población dispersa

L
Chanchamayo Chala 63 65 Población dispersa

U
Cacique Chala 67 70 Población dispersa
Pampas de San Juan Chala 657 683 Caserío

S
Espino Limon Chala 45 47 Población dispersa
La Punta Chala 116 121 Población dispersa

N
Nuevo Laredo Chala 23 24 Población dispersa
Bellavista Chala 126 O 131 Población dispersa
Bella Victoria Chala 16 17 Población dispersa
C

Sagrado Corazón de Jesús


Chala 186 193 CCPP Elemental
(Alto Huallaga)
Lomas de Quirihuac Chala 5 5 Población dispersa
N

Fuente: INEI Censos 2017.


Elaboración: Equipo Técnico PAT – Trujillo.
E

1.4.1.1.8 Población de los centros poblados del distrito de Moche

La población total del distrito de Moche, al 2020 cuenta con una población total de 40,079
N

habitantes, conformado por un total de 37 centros poblados urbanos, de los cuales los centros
poblados de Moche y Los Pencos, representan el mayor y menor número de pobladores del
O

distrito, con 22,000 y 2 habitantes.


I

Tabla 33: Población (año base) – Centros Poblados del Distrito de Moche
S

REGIÓN NATURAL Población Población


Centro Poblado Categoría
R

(según piso altitudinal) 2017 (Año 2020)


Moche Chala 20,549 22,000 Ciudad intermedia
E

Bocatoma Chala 129 138 Población dispersa


V

Chanquin Alto Chala 282 302 CCPP Elemental


Jushape Chala 713 763 Caserío
La Cobranza Chala 249 267 CCPP Elemental
Pisun Chala 188 201 CCPP Elemental
Villa San Juan Chala 233 249 CCPP Elemental
La General (Sun. B) Chala 101 108 Población dispersa
El Tanque Chala 58 62 Población dispersa

114
000114
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

REGIÓN NATURAL Población Población


Centro Poblado Categoría
(según piso altitudinal) 2017 (Año 2020)
San Agustín del Puente Chala 112 120 Población dispersa
El Carnero Chala 83 89 Población dispersa
Sun (Suna) Chala 453 485 CCPP Elemental
La Esperanza Chala 80 86 Población dispersa
La Barranca Chala 24 26 Población dispersa
El Rosario Chala 25 27 Población dispersa
Chacarilla Chala 55 59 Población dispersa

A
La Linea Chala 68 73 Población dispersa

T
Huerequeque Chala 18 19 Población dispersa
Bytin Chala 45 48 Población dispersa

L
Los Pencos Chala 2 2 Población dispersa

U
La America Chala 137 147 Población dispersa

S
Los Tallos Chala 64 69 Población dispersa
La Palmera Chala 30 32 Población dispersa

N
Pampas Industriales Chala 25 27 Población dispersa
Las Torres de San Borja Chala 375 O 401 CCPP Elemental
Horconcito Chala 144 154 CCPP Elemental
C

Huabalito Chala 115 123 Población dispersa


Bellavista Chala 90 96 Población dispersa
N

Choc Choc Chala 84 90 Población dispersa


Los Muertos Chala 30 32 Población dispersa
E

La Cruz Chala 36 39 Población dispersa


Huartaco Chala 62 66 Población dispersa
N

El Muelle Chala 160 171 CCPP Elemental


O

Miramar Chala 12,368 13,241 Ciudad menor principal


El Palmo Chala 59 63 Población dispersa
I

Choroval Chala 176 188 CCPP Elemental


S

El Arenal Chala 14 15 Población dispersa


R

Fuente: INEI Censos 2017.


Elaboración: Equipo Técnico PAT – Trujillo.
E

1.4.1.1.9 Población de los centros poblados del distrito de Poroto


V

La población total del distrito de Poroto, asciende a una población total de 3,590 habitantes,
conformado por un total de 34 centros poblados, de los cuales 5 centros poblados pertenecen
a la región Chala y 29 centros poblados pertenecen a la Yunga Marítima.

El centro poblado Poroto, tiene la categoría de caserío al contar con 797 habitantes; también
existen 4 centro poblados elementales, y 29 centros poblados con la categoría de población
dispersa, de los cuales 5 son de zona urbana.

115
000115
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Tabla 34: Población (año base) – Centros Poblados del Distrito de Poroto

REGIÓN NATURAL Población Población


Centro Poblado Categoría
(según piso altitudinal) 2017 (Año 2020)
Poroto Yunga Marítima 796 797 Caserío
Dos de Mayo Chala 60 60 Población dispersa
Chile Alto Chala 21 21 Población dispersa
Canseco Chala 112 112 Población dispersa
Mochalito Chala 63 63 Población dispersa
Mochal Yunga Marítima 147 147 Población dispersa

A
La Capilla Yunga Marítima 227 227 CCPP Elemental

T
El Arquito Yunga Marítima 66 66 Población dispersa
San Antonio Yunga Marítima 41 41 Población dispersa

L
Pachillar Yunga Marítima 112 112 Población dispersa

U
Shiran Yunga Marítima 403 403 CCPP Elemental
La Tranca Yunga Marítima 278 278 CCPP Elemental

S
Con Con Yunga Marítima 331 331 CCPP Elemental
California Yunga Marítima 49 49 Población dispersa

N
Cambarra Yunga Marítima 75 75 Población dispersa
Cambarrita Yunga Marítima 26 O 26 Población dispersa
San Bartolo Yunga Marítima 2 2 Población dispersa
C

Cushmun Yunga Marítima 127 127 Población dispersa


Miñate Yunga Marítima 98 98 Población dispersa
Mishirihuanga Yunga Marítima 69 69 Población dispersa
N

Loma del Panteón Yunga Marítima 63 63 Población dispersa


E

Casa Blanca Yunga Marítima 105 105 Población dispersa


Campo de Piura Yunga Marítima 103 103 Población dispersa
La Cuchilla Yunga Marítima 27 27 Población dispersa
N

Huayabito Yunga Marítima 33 33 Población dispersa


Trapiche Yunga Marítima 34 34 Población dispersa
O

Meseta Yunga Marítima 12 12 Población dispersa


I

Tres Cruces Yunga Marítima 24 24 Población dispersa


El Bado Chala 9 9 Población dispersa
S

El Sangal Yunga Marítima 26 26 Población dispersa


R

Cerro El Carnaval Yunga Marítima 23 23 Población dispersa


Soledad Yunga Marítima 8 8 Población dispersa
E

Piedra Azul Yunga Marítima 11 11 Población dispersa


V

La Cuesta Yunga Marítima 5 5 Población dispersa


Fuente: INEI Censos 2017.
Elaboración: Equipo Técnico PAT – Trujillo.

1.4.1.1.10 Población de los centros poblados del distrito de Salaverry

La población total del distrito de Salaverry, asciende a una población total de 20,821 habitantes,
conformado por un total de 6 centros poblados urbanos.

116
000116
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Al 2020, el centro poblado de Salaverry, cuenta con 12,916 habitantes; por otro lado, Chorobal,
cuenta con 41 habitantes, bajo la categoría de población dispersa. Así mismo, no se ha
determinado el número de habitantes en los centros poblados Alpamayo, Los Andes y Río Seco,
según los datos oficiales del sistema de centros poblados del Instituto Nacional de Estadística e
Informática, 2017.

Tabla 35: Población (año base) – Centros Poblados del Distrito de Salaverry

REGIÓN NATURAL Población Población


Centro Poblado Categoría
(según piso altitudinal) 2017 (Año 2020)
Salaverry Chala 11,751 12,916 Ciudad menor principal

A
Chorobal Chala 37 41 Población dispersa

T
Alto Salaverry Chala 7,156 7,865 Ciudad menor
Alpamayo Chala 0 0

L
Los Andes Chala 0 0

U
Rio Seco Chala 0 0
Fuente: INEI Censos 2017.

S
Elaboración: Equipo Técnico PAT – Trujillo.

1.4.1.1.11 Población de los centros poblados del distrito de Simbal

N
La población total del distrito de Simbal, asciende a una población total de 4,049 habitantes,
O
conformado por un total de 29 centros poblados, de los cuales 6 centros poblados son urbanos
C

y 23 centros poblados son rurales, el centro poblado de Simbal forma parte de caserío, su
población es de 871 habitantes.

Existen 8 centros poblados elementales y 20 centros poblados con población dispersa.


N

Tabla 36: Población (año base) – Centros Poblados del Distrito de Simbal
E

REGIÓN NATURAL Población Población


Centro Poblado Categoría
(según piso altitudinal) 2017 (Año 2020)
N

Simbal Yunga Marítima 874 871 Caserío


Alizar Yunga Marítima 4 4 Población dispersa
O

Mucha Yunga Marítima 49 49 Población dispersa


I

Shalsha Yunga Marítima 43 43 Población dispersa


Ñari Yunga Marítima 130 130 Población dispersa
S

Peña del Loro Yunga Marítima 29 29 Población dispersa


R

El Olivar Yunga Marítima 51 51 Población dispersa


Collambay Yunga Marítima 212 211 CCPP Elemental
E

Pucapampa Yunga Marítima 55 55 Población dispersa


V

Huangabal Yunga Marítima 51 51 Población dispersa


La Mina Yunga Marítima 17 17 Población dispersa
Cerro Prieto Yunga Marítima 90 90 Población dispersa
Chual Yunga Marítima 50 50 Población dispersa
La Huaca Yunga Marítima 10 10 Población dispersa
Guzman Yunga Marítima 13 13 Población dispersa
El Vado Yunga Marítima 42 42 Población dispersa
Cajamarca Yunga Marítima 358 357 CCPP Elemental

117
000117
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

REGIÓN NATURAL Población Población


Centro Poblado Categoría
(según piso altitudinal) 2017 (Año 2020)
La Calamina Yunga Marítima 17 17 Población dispersa
Chacchit Yunga Marítima 116 116 Población dispersa
Cholocal Chala 192 191 CCPP Elemental
Cumbray Chala 206 205 CCPP Elemental
Pedregal Chala 490 489 CCPP Elemental
Catuay Alto Chala 304 303 CCPP Elemental
La Constancia Chala 178 177 CCPP Elemental
Cruz Blanca Chala 361 360 CCPP Elemental

A
Huashmin Yunga Marítima 30 30 Población dispersa

T
Carin Yunga Marítima 5 5 Población dispersa
La Traviesa Yunga Marítima 65 65 Población dispersa

L
Guadalupe Yunga Marítima 19 19 Población dispersa

U
Fuente: INEI Censos 2017.
Elaboración: Equipo Técnico PAT – Trujillo.

S
1.4.1.1.12 Población de los centros poblados del distrito de Víctor Larco Herrera

N
La población total del distrito de Víctor Larco Herrera, asciende a una población total de 72,913
O
habitantes en el 2020, conformado por un total de 4 centros poblados urbanos, de los cuales
solo se ha registrado el número de habitantes del centro poblado de Buenos Aires con 72,913
C

pobladores.

Así mismo, no se ha determinado el número de habitantes en los centros poblados El Arenal,


Bocana Sur y Los Israelitas, según los datos oficiales del sistema de centros poblados del Instituto
N

Nacional de Estadística e Informática, 2017.


E

Tabla 37: Población (año base) – Centros Poblados del Distrito de Víctor Larco Herrera

REGIÓN NATURAL Población Población


N

Centro Poblado Categoría


(según piso altitudinal) 2017 (Año 2020)
Buenos Aires Chala 68,506 72,913 Ciudad intermedia principal
O

El Arenal Chala 0 0
I

Bocana Sur Chala 0 0


Los Israelitas Chala 0 0
S

Fuente: INEI Censos 2017.


Elaboración: Equipo Técnico PAT – Trujillo.
R

1.4.1.2. Estructura etaria y de género


E
V

La composición poblacional de la provincia de Trujillo se compone por género y grupos


quinquenales por cada uno de los 11 distritos definidos para el presente estudio.

De acuerdo a la información del Censo 2017, se tiene que la presencia de hombres y mujeres es
casi equitativamente proporcional, en tanto las cifras que caracterizan su distribución
determinan que el 48.1% son mujeres y el 51.9% son hombres. Esta proporción se mantiene en
general en los distritos de la provincia trujillana, manteniendo la tendencia provincial, regional
y nacional.

118
000118
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

En los casos de los distritos de Huanchaco, Poroto y Simbal, se observa una ligera variante en las
proporciones de género siendo mayor el porcentaje de hombres que el de mujeres, con 52.7%
y 47.3%, 50.4% y 49.6%, y 51.0% y 49.0%, respectivamente.

En cuanto a la estructura etaria, la población joven de 15 a 29 años le da vitalidad a la dinámica


poblacional de la provincia, puesto que el 25.6% del total poblacional presenta esta
característica, que con políticas adecuadas puede generar creatividad, ayudar a la resiliencia,
fomentar la innovación e incentivar el desarrollo económico y cultural del territorio trujillano.

En la misma línea de interpretación, los sectores donde los jóvenes mantienen su hegemonía,
respecto a los grupos etarios, son Trujillo (31.6%), El Porvenir (20.7%) y La Esperanza (19.9%).

A
El segundo grupo de importancia poblacional en la provincia, lo componen los niños y

T
adolescentes de 0 a 14 años de edad, que representan el 20.6% del total, quienes deben ocupar

L
el primer plano de la planificación urbana, puesto que este grupo sufre en ocasiones múltiples
privaciones, no participan en las decisiones que les afectan y a ello se suma que, la falta de

U
inversión en la planificación se traduce, para la infancia, en ambientes inseguros, carencia de
acceso a servicios y opciones limitadas para desplazarse o jugar.

S
Dentro de la provincia, los distritos que concentran infantes y adolescentes, menores de 14

N
años, son: Trujillo (26.5%), El Porvenir (23.2%) y La Esperanza (21.1%), cifras que sobrepasan la
proporción provincial estimada, por lo tanto, la participación de los niños a la hora de configurar
O
la ciudad es un factor determinante para el futuro de la provincia.
C

El tercer grupo etario de importancia en la provincial lo conforma la población de 30 a 44 años


de edad, constituida como la segunda fuerza laboral dinamizadora de la economía provincial,
después del grupo etario joven, que en el caso de Trujillo asciende al 21.1%. Su grado de
N

calificación determinará su oportunidad para participar en el mercado laboral, afectando su


capacidad adquisitiva y la oportunidad de aportar en los ingresos familiares y el desarrollo
E

económico de la metrópoli.

En relación a los once distritos que conforman la provincia, la población de 30 a 44 años de edad,
N

también mantiene su lugar como segundo grupo etario, con proporciones poblacionales, del
cual el 32.4% es del distrito de Trujillo, y el 19.4% y 19.2% es del distrito de El Porvenir y La
O

Esperanza, y al porcentaje más bajo le corresponde a Poroto con el 0.4%.


I

El grupo poblacional de 45 a 64 años de edad, que también representa una fuerza importante
en la constitución del bono demográfico, en la provincia de Trujillo asciende a 21.0% del total
S

poblacional, situación que debe atenderse por ser un grupo que sus oportunidades laborales
R

disminuyen frente a un mercado exigente de fuerzas de producción y generación de


emprendimientos.
E

El último grupo etario, de 65 años a más, que se caracteriza por ser personas económicamente
V

dependientes, representa al 11.7% de la población provincial de Trujillo. La interacción continua


que tiene este grupo poblacional con el diseño de la urbe, exige la generación de espacios que
estén vinculados con brindar condiciones favorables para su calidad de vida.

Los sectores con menor proporción de población dependiente son Poroto, Simbal y Salaverry,
con 0.4%, 0.5% y 1.5%, respectivamente y quienes superan la proporción provincial son El
Porvenir (12.8%), La Esperanza (16.3%) y Trujillo (43.9%).

119
000119
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Tabla 38: Población de la Provincia de Trujillo, según sexo y grupo etario, por distritos

Población
Grupo Etario
Distrito Sexo 2017
N° 0-14 15-29 30 - 44 45-64 65-más
H 148,180 33,120 38,980 30,647 29,245 16,188
Trujillo M 166,759 31,712 41,760 35,953 36,816 20,518
Sub Total 314,939 64,832 80,740 66,600 66,061 36,706
H 91,998 28,631 25,607 18,553 14,322 4,885
El Porvenir M 98,463 28,087 27,243 21,276 16,054 5,803
Sub Total 190,461 56,718 52,850 39,829 30,376 10,688

A
H 17,955 4,837 4,560 3,667 3,297 1,594
Florencia de Mora M 19,307 4,619 4,791 4,270 3,693 1,934

T
Sub Total 37,262 9,456 9,351 7,937 6,990 3,528
H 68,409 9,229 10,607 8,538 5,852 1,833

L
Huanchaco M 32,350 8,765 8,803 7,287 5,529 1,966
Sub Total 68,409 17,994 19,410 15,825 11,381 3,799

U
H 90,952 26,150 24,497 18,458 15,555 6,292
La Esperanza M 98,254 25,401 26,162 21,028 18,309 7,354

S
Sub Total 189,206 51,551 50,659 39,486 33,864 13,646
H 18,356 5,162 4,268 3,705 3,571 1,650

N
Laredo M 18,850 4,868 4,551 3,874 3,709 1,848
Sub Total 37,206 10,030 8,819 7,579 7,280 3,498
H 18,123 5,088
O4,726 3,754 3,182 1,373
Moche M 19,313 5,019 5,013 4,234 3,532 1,515
C

Sub Total 37,436 10,107 9,739 7,988 6,714 2,888


H 1,808 528 409 369 344 158
Poroto M 1,778 490 406 405 315 162
N

Sub Total 3,586 1,018 815 774 659 320


H 9,249 2,834 2,468 1,855 1,491 601
E

Salaverry M 9,695 2,681 2,588 2,097 1,670 659


Sub Total 18,944 5,515 5,056 3,952 3,161 1,260
H 4,061 604 461 381 387 238
Simbal M 1,990 550 447 390 387 216
N

Sub Total 4,061 1,154 908 771 774 454


H 32,215 8,011 7,995 6,769 6,413 3,027
O

Víctor Larco Herrera M 36,291 7,828 8,813 8,105 7,711 3,834


Sub Total 68,506 15,839 16,808 14,874 14,124 6,861
I

H 466,966 124,194 124,578 96,696 83,659 37,839


S

Provincia de Trujillo M 503,050 120,020 130,577 108,919 97,725 45,809


Sub Total 970,016 244,214 255,155 205,615 181,384 83,648
R

Fuente: INEI Censos 2017.


Elaboración: Equipo Técnico PAT – Trujillo.
E

Índice de envejecimiento:
V

La tasa de envejecimiento expresa la relación entre la cantidad de personas adultas mayores (de
65 años a más) y la cantidad de niños y jóvenes (menores de 15 años). Ello nos permite apreciar
los cambios intergeneracionales derivados del proceso de envejecimiento, es decir, advertir su
ritmo y la importancia de las causas que la originan. El índice de envejecimiento en la provincia
de Trujillo es de 48.5%, es decir, que existe mayor población joven, significa que hay
aproximadamente 49 adultos mayores (de 65 años a más) por cada 100 niños y jóvenes
(menores de 15 años). En el distrito de Trujillo, 78 adultos por cada 100 niños y jóvenes, en Víctor
Larco Herrera tiene 62 adultos por 100 menores de 15 años, y con el menor índice están El
Porvenir y Huanchaco, con 28 y 32 adultos por cada 100 niños y adolescentes, respectivamente.

120
000120
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Fórmula 2: Índice de envejecimiento

𝑃≥60
𝐼𝐸 = ( ) × 100
𝑃0−14

Fuente: Anexo 02 del Manual


de PDU con RCC – MVCS

Donde:

𝐼𝐸 ∶ Índice de envejecimiento

A
𝑃≥60 ∶ Población de 60 años a más.

T
𝑃0−14 ∶ Población de 0 a 14 años.

L
Tabla 39: índice de envejecimiento

U
POBLACIÓN Índice de
Distrito
P 0-14 P ≥60 envejecimiento (IE)

S
Trujillo 64,832 50,429 77.8%
El Porvenir 56,718 15,744 27.8%

N
Florencia de Mora 9,456 4,888 51.7%
Huanchaco 17,994 5,693 31.6%
La Esperanza 51,551 O
19,896 38.6%
Laredo 10,030 4,955 49.4%
C

Moche 10,107 4,086 40.4%


Poroto 1,018 460 45.2%
Salaverry 5,515 1,827 33.1%
Simbal 1,154 630 54.6%
N

Victor Larco Herrera 15,839 9,773 61.7%


Provincia de Trujillo 244214 118381 48.5%
E

Fuente: INEI Censos 2017.


Elaboración: Equipo Técnico PAT – Trujillo.

Tasa de dependencia:
N

Esta tasa expresa la relación existente entre la población dependiente (menores de 15 años y
O

mayores de 65 años) y la población productiva (entre 15 y 64 años), de la que aquella depende.


I

Fórmula 3: Tasa de dependencia


S

𝑃0−14 + 𝑃≥65
𝑇𝐷 = ( ) × 100
R

𝑃15−64
E

Fuente: Anexo 02 del Manual


de PDU con RCC – MVCS
V

Donde:

𝑇𝐷 ∶.Tasa de dependencia
𝑃0−14 ∶ Población de 0 a 14 años.
𝑃≥65 ∶ Población de 65 años a más.
𝑃15−64 ∶ Población de 15 a 64 años.

121
000121
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

En la provincia de Trujillo, la tasa de dependencia (TD) es 51.1%, es decir, la población


económicamente dependiente (niños y adultos mayores), es 51 por cada 100 pobladores
productivos. Este indicador es menor en los distritos de Víctor Larco Herrera, Trujillo y
Huanchaco, con 50, 48 y 47 personas dependientes por cada 100 personas económicamente
activas. El distrito con mayor tasa de dependencia en la provincia es Simbal con el 66%.

Tabla 40: Tasa de dependencia

POBLACIÓN Tasa de
Distrito
dependencia
P 0-14 P 15-64 P ≥65

A
Trujillo 64,832 213,401 36,706 47.6%
El Porvenir 56,718 123,055 10,688 54.8%

T
Florencia de Mora 9,456 24,278 3,528 53.5%
Huanchaco 17,994 46,616 3,799 46.8%

L
La Esperanza 51,551 124,009 13,646 52.6%
Laredo 10,030 23,678 3,498 57.1%

U
Moche 10,107 24,441 2,888 53.2%
Poroto 1,018 2,248 320 59.5%

S
Salaverry 5,515 12,169 1,260 55.7%
Simbal 1,154 2,453 454 65.6%

N
Victor Larco Herrera 15,839 45,806 6,861 49.6%
Provincia de Trujillo 244,214 642,154 83,648 51.1%
Fuente: INEI Censos 2017.
O
Elaboración: Equipo Técnico PAT – Trujillo.
C

Grado de calificación de la población:

Expresa el grado de preparación de la población para participar en forma activa y calificada en


N

las actividades que se planifiquen para conseguir el desarrollo económico del territorio.
E

Este indicador mide el grado de calificación de la población activa, es decir, de aquella que está
en edad de trabajar (de 15 a 64 años). Se expresa como el cociente entre la población en edad
de trabajar que ha declarado haber cursado estudios básicos (PEBC-Secundaria completa),
N

superiores universitarios (PEUC) y no universitarios (PETC) terminados sobre el total de


población en edad de trabajar.
O

Fórmula 4: Grado de calificación de la población


I
S

𝑃𝐸𝐵𝐶 + 𝑃𝐸𝑇𝐶 + 𝑃𝐸𝑈𝐶


𝐺𝐶𝑃 = ( ) × 100
𝑃15−64
R

Fuente: Anexo 02 del Manual de PDU


E

con RCC – MVCS


V

Donde:

𝐺𝐶𝑃 ∶.Grado de calificación de la población.


𝑃𝐸𝐵𝐶 ∶ Población con educación básica completa.
𝑃𝐸𝑇𝐶 ∶ Población con educación técnica completa (superior no universitario).
𝑃𝐸𝑈𝐶 ∶ Población con educación universitaria completa.

𝑃15−64 ∶ Población de 15 a 64 años.

122
000122
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

El distrito de Trujillo, posee un grado de calificación poblacional de 70.5%, la cual es 12.8% mayor
al de la provincia de Chepén (57.7%), esto quiere decir que, por lo menos 71 de cada 100
personas en edad de trabajar (entre 15 a 64 años) cuenta por lo menos con nivel de estudios de
secundaria completa o superiores universitarios (PEUC) o superiores no universitarios (PETC).

Los distritos de Huanchaco, El Porvenir, Simbal y Poroto, cuenta con un grado de calificación
poblacional bajo, al ser menor del 50%, con apenas 48, 44, 36, 35 pobladores con grado
académico básico o superior completo de cada 100 habitantes económicamente activos,
respectivamente.

Tabla 41: Grado de calificación poblacional

A
T
PEA Secundaria Grado de
PEA Superior Completa POBLACIÓN calificación
Distrito Completa

L
de la
población
PEBC PETC PEUC P 15-64

U
Trujillo 55,559 29,967 64,866 213,401 70.5%
El Porvenir 38,483 7,889 7,719 123,055 44.0%

S
Florencia de Mora 8,136 2,268 2,327 24,278 52.4%
Huanchaco 13,555 3,723 4,970 46,616 47.7%

N
La Esperanza 38,625 13,266 14,228 124,009 53.3%
Laredo 7,619 2,569 2,098 23,678 51.9%
Moche 7,595 2,588
O 3,140 24,441 54.5%
Poroto 577 129 75 2,248 34.7%
C

Salaverry 4,211 1,209 994 12,169 52.7%


Simbal 690 125 77 2,453 36.4%
Victor Larco Herrera 11,697 5,603 13,820 45,806 67.9%
N

Provincia de Trujillo 186,747 69,336 114,314 642,154 57.7%


Fuente: INEI Censos 2017.
Elaboración: Equipo Técnico PAT – Trujillo.
E

1.4.1.3. Distribución espacial de la población


N

La distribución espacial de la población se estima de acuerdo al grado de ocupación del


territorio, compuesta por la cantidad promedio de la población sobre la superficie en hectáreas,
O

incluyendo el área urbana y la superficie de vías en hectáreas.


I

El análisis se realiza a nivel provincial y distrital, utilizando la siguiente fórmula:


S

Fórmula 5: Tasa de densidad


R

P
DP =
E

S
V

Fuente: Anexo 02 del Manual


de PDU con RCC – MVCS

Donde:

𝐷𝑃 ∶.Densidad poblacional.
𝑃 ∶.Población.
𝑆 ∶.Superficie.

123
000123
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

A nivel de la provincia de Trujillo, en el año 2020 la distribución espacial es de 6 habitantes por


hectárea, la misma que se incrementó por una diferencia de 1 habitante, respecto al año 2007.

En el análisis por lo sectores del Plan de Acondicionamiento Territorial, se tiene que Poroto y
Simbal tienen la densidad más reducida en el territorio, a razón de 0 habitantes por hectárea,
seguido de Salaverry y Laredo con 1 hab/ha, y en el caso de Huanchaco de 2 hab./ ha; ello se
debe a que el ámbito de intervención concentra áreas principalmente urbanas, debiendo
mantenerse como no urbanizables.

De otro lado, Florencia de Mora (183 hab.) y La Esperanza (130 hab.), son los sectores que
presentan mayor índice de densidad poblacional.

A
En el caso de los sectores de Trujillo (82 hab.), El Porvenir (57 hab.) y Víctor Larco (40 hab.),

T
presentan una densidad poblacional intermedia, en comparación a los otros ocho sectores antes

L
descritos.

U
Tabla 42: Densidad poblacional por distritos - Año Base

S
Densidad
Población 2007 Densidad 2007 Población 2017
Distrito Superficie (ha) 2017
(hab) (hab/ha) (hab)

N
(hab/ha)
Trujillo 3,936 294,899 75 314,939 80
El Porvenir 3,670 140,507 38 O 190,461 52
Florencia de
199 40,014 201 37,262 187
C

Mora
Huanchaco 33,214 44,806 1 68,409 2
La Esperanza 1,555 151,846 98 189,206 122
N

Laredo 33,544 32,825 1 37,206 1


Moche 2,525 29,727 12 37,436 15
E

Poroto 27,601 3,601 0 3,586 0


Salaverry 29,588 13,892 0 18,944 1
N

Simbal 39,055 4,082 0 4,061 0


Víctor Larco
1,802 55,781 31 68,506 38
O

Herrera
Provincia de
176789 811,980 5 970,016 5
Trujillo
I

Fuente: INEI Censos 2017.


S

Elaboración: Equipo Técnico PAT – Trujillo.


R

Respecto al distribución espacial, los distritos con el 100% de población urbana son; El Porvenir,
Florencia de Mora, La Esperanza y Víctor Larco. En la misma tendencia, pero con la diferencia de
E

algunos puntos, se encuentra Trujillo, Salaverry y Huanchaco.


V

Los distritos que incrementan su población urbana son Laredo y Moche.

De otro lado, los distritos rurales de la provincia de Trujillo son Poroto y Simbal.

124
000124
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Tabla 43: Distribución espacial de la población por distritos - Año Base

TIPO DE CENSO 2007 CENSO 2017 POBLACIÓN 2020


Distrito
ÁREA N° % N° % N° %
Urbano 294,730 99.94% 314,808 99.96% 321,465 99.96%
Trujillo Rural 169 0.06% 131 0.04% 134 0.04%
Sub Total 294,899 314,939 321,599
Urbano 140,507 100.00% 190,461 100.00% 208,729 100.00%
El Porvenir Rural 0 0.00% 0 0.00% 0 0.00%

A
Sub Total 140,507 190,461 208,729
Urbano 40,014 100.00% 37,262 100.00% 36,485 100.00%

T
Florencia de
Rural 0 0.00% 0 0.00% 0 0.00%
Mora

L
Sub Total 40,014 37,262 36,485
Urbano 43,804 97.76% 67,832 99.16% 76,964 99.16%

U
Huanchaco Rural 1,002 2.24% 577 0.84% 655 0.84%
Sub Total 44,806 68,409 77,619

S
Urbano 151,845 100.00% 189,206 100.00% 201,970 100.00%

N
La Esperanza Rural 0 0.00% 0 0.00% 0 0.00%
Sub Total 151,845 189,206 201,970
Urbano 24,377 74.26% 28,076
O 75.46% 29,185 75.46%
C

Laredo Rural 8,448 25.74% 9,130 24.54% 9,491 24.54%


Sub Total 32,825 37,206 38,676
Urbano 25,614 86.16% 32,917 87.93% 35,241 87.93%
N

Moche Rural 4,113 13.84% 4,519 12.64% 4,838 12.07%


Sub Total 29,727 37,436 40,079
E

Urbano 1,091 30.30% 1,199 33.44% 1,200 33.43%


Poroto Rural 2,510 69.70% 2,387 66.56% 2,390 66.57%
Sub Total 3,601 3,586 3,590
N

Urbano 13,830 99.55% 18,907 99.80% 20,781 99.80%


O

Salaverry Rural 62 0.45% 37 0.20% 41 0.20%


Sub Total 13,892 18,944 20,822
I

Urbano 805 19.72% 874 21.52% 871 21.52%


S

Simbal Rural 3,277 80.28% 3,187 78.48% 3,177 78.48%


Sub Total 4,082 4,061 4,048
R

Urbano 55,738 99.92% 68,506 100.00% 72,913 100.00%


Victor Larco
E

Rural 43 0.08% 0 0.00% 0 0.00%


Herrera
Sub Total 55,781 68,506 72,913
V

Urbano 792,355 97.58% 950,048 97.94% 1,002,280 97.94%


Provincia de
Rural 19,624 2.42% 19,968 2.06% 21,066 2.06%
Trujillo
Sub Total 811,979 970,016 1,023,345
Fuente: INEI Censos 2017.
Elaboración: Equipo Técnico PAT – Trujillo.

125
000125
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Tasa de atracción migrante reciente:

Esta tasa permite medir la capacidad de atracción de un espacio territorial sobre otro, la cual
está determinada por factores que van desde los gustos personales hasta las necesidades
económicas. Este desplazamiento obedece, generalmente, al interés por alcanzar un mejor nivel
de bienestar. La TAMR expresa la relación entre la población residente hace 5 años en otro lugar
diferente al ámbito territorial estudiado (distrito, provincia o región) y la población total mayor
a 5 años que reside en este. Mediante esta estimación de este indicador, se observan ciertos
patrones de movilidad socio-espacial hacia zonas donde se encuentren las condiciones más
favorables para la economía, situación que influye en los cambios de residencia de la población.

A
Fórmula 6: Tasa de atracción migrante

T
𝑃𝑅𝑂𝐴𝑇5
𝑇𝐷 = × 100

L
𝑃≥5

U
Fuente: Anexo 02 del Manual de PDU
con RCC – MVCS

S
Donde:

N
𝑇𝐴𝑀𝑅 ∶.Tasa de atracción migrante reciente.
𝑃𝑅𝑂𝐴𝑇5 ∶ Población residente en otro ámbito espacial hace 5 años.
O
C

𝑃≥5 ∶ Población de 5 años a más, residente en el ámbito territorial.

El distrito de Huanchaco, posee una tasa de atracción migrante de 24.7%, la cual es 10.5% mayor
N

al de la provincia de Trujillo (14.2%), esto implica que el distrito se encuentra consolidado con
migraciones principalmente por factores de actividades terciarias: turísticas y comercio.
E

Tabla 44: Tasa de atracción migrante reciente


N

Población residente en Población de 5 años a más,


residente en el ámbito Tasa de atracción
Distrito otro ámbito espacial
migrante (TAMR)
O

hace 5 años (PROATS₅) territorial (PROAT≥₅)


Trujillo 39,262 280,203 14.00%
I

El Porvenir 20,721 166,339 12.50%


S

Florencia de Mora 3,086 33,235 9.30%


Huanchaco 14,811 59,902 24.70%
R

La Esperanza 20,420 166,089 12.30%


Laredo 2,712 33,126 8.20%
E

Moche 4,540 32,908 13.80%


V

Poroto 183 3,162 5.80%


Salaverry 3,337 16,550 20.20%
Simbal 160 3,619 4.40%
Víctor Larco Herrera 12,206 60,285 20.20%
Provincia de Trujillo 121,438 855,418 14.20%
Fuente: INEI Censos 2017.
Elaboración: Equipo Técnico PAT – Trujillo.

126
000126
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

1.4.2 Proyecciones de población (corto, mediano y largo plazo)

Para la proyección de la población se hará uso de un horizonte a corto, mediano y largo plazo,
en 2, 10 y 20 años, teniendo como año base de análisis el 2020. Empleando la tasa de
crecimiento proyectada (TCPP) de los censos 2007 y 2017, para cada uno de los sectores
urbanos.

Mapa 14: Distribución Espacial de la Población a Nivel de Centros Poblados Censo 2017

A
T
L
U
S
N
O
C
N

Fuente: INEI Censos 2017.


E

Elaboración: Equipo Técnico PAT – Trujillo.

Mapa 15: Distribución Espacial de la Población a Nivel de Centros Poblados Censo 2007-2020
N
O
I
S
R
E
V

Fuente: INEI Censos 2017.


Elaboración: Equipo Técnico PAT – Trujillo.

127
000127
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Mapa 16: Distribución Espacial de la Población Proyectada a nivel de Centros Poblados Corto
Plazo – Año 2022

A
T
L
U
S
N
O
Fuente: INEI Censos 2017.
C

Elaboración: Equipo Técnico PAT – Trujillo.


N

Mapa 17: Distribución Espacial de la Población Proyectada a nivel de Centros Poblados


Mediano Plazo – Año 2030
E
N
O
I
S
R
E
V

Fuente: INEI Censos 2017.


Elaboración: Equipo Técnico PAT – Trujillo.

128
000128
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Mapa 18: Distribución Espacial de la Población Proyectada a nivel de Centros Poblados Largo
Plazo – Año 2040

A
T
L
U
S
N
O
C

Fuente: INEI Censos 2017.


Elaboración: Equipo Técnico PAT – Trujillo.
N

Mapa 19: Distribución Espacial de la Población Proyectada a nivel de Centros Poblados


E
N
O
I
S
R
E
V

Fuente: INEI Censos 2017.


Elaboración: Equipo Técnico PAT – Trujillo.

129
000129
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

1.4.2.1. Tasa de crecimiento proyectada

La tasa de crecimiento poblacional proyectada (TCPP) a emplear es calculada en cada sector,


según los censos 2007 y 2017. Para estimar la población de la provincia de Trujillo se ha
establecido la proyección de los últimos censos, 2007 y 2017, siendo 1.8%.

Fórmula 7: Tasa de crecimiento intercensal

t P2
TCPP = [(√ ) − 1] × 100
P1

A
T
Fuente: Anexo 02 del Manual de PDU
con RCC – MVCS

L
Donde:

U
𝑇𝐶𝑃𝑃 ∶ Tasa de crecimiento poblacional proyectada

S
𝑃1 ∶ Población inicial en el periodo de referencia.

N
𝑃2 ∶ Población final en el periodo de referencia.
O
𝑡 ∶ Población de años comprendidas entre el periodo inicial y final de referencia.
C

El incremento de la población proyectada a nivel provincial, entre el año base (2020) y el año
2022 –proyección a corto plazo– es 37,172 habitantes. Así mismo, se observa que, desde el año
base, para el año 2040 tendremos un incremento poblacional de 438,757 hab.
N

A nivel de distritos, Huanchaco y Salaverry, proyectan los mayores incrementos poblacionales


E

en el corto, mediano y largo plazo, con una tasa de crecimiento de 4.3% y 3.2%,
respectivamente; a pesar de no contar con el mayor número de población, en comparación con
los otros distritos.
N

Tabla 45: Población proyectada


O

Pob 2022 Pob 2030 Pob 2040


I

Distritos Tasa de Crecimiento


Corto plazo Mediano plazo Largo plazo
S

Trujillo 0,7% 326 117 344 834 369 747


El Porvenir 3,1% 221 870 283 249 384 375
R

Florencia de Mora -0,7% 35 976 34 010 31 703


Huanchaco 4,3% 84 437 118 252 180 157
E

La Esperanza 2,2% 210 955 251 071 312 108


Laredo 1,3% 39 688 44 008 50 076
V

Moche 2,3% 41 944 50 312 63 158


Poroto 0,0% 3 593 3 586 3 586
Salaverry 3,2% 22 175 28 530 39 094
Simbal -0,1% 4 041 4 009 3 969
Víctor Larco Herrera 2,1% 76 008 89 756 110 489
Provincia de Trujillo 1,8% 1 066 804 1 251 636 1 548 495
Fuente: INEI Censos 2017.
Elaboración: Equipo Técnico PAT – Trujillo.

130
000130
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

A
1.4.2.2. Estructura etaria y de género

T
Con fines estadísticos, se ha realizado la proyección etaria y de género de los distritos en estudio, aplicando la tasa de crecimiento estimada para cada distrito,

L
por lo que se mantiene la distribución poblacional similar a la estructura poblacional del año censal 2017.

U
En este contexto, la población de la provincia está conformado principalmente por población joven, el 51.5% es menor a 29 años. Seguido, de una población
adulta, en un rango de 30 a 59 años, que representa el 39.9% de la metrópoli., además el 8.6% de la población son adultos mayores (65 años a más).

S
Tabla 46: Estructura de etaria

N
POB. GRUPO ETARIOS POB. GRUPO ETARIOS POB. GRUPO ETARIOS

O
2022 0-14 15-29 30-44 45-64
65-más 2030 0-14 15-29 30-44 45-64
65-más 2040
0-14 15-29 30-44 45-64 65-más
Trujillo 326,117 67,133 83,605 68,963 68,405
38,009 344,834 76,114 94,792 78,190 77,557
43,094 369,747 70,985 88,404 72,922 72,332 40,190

C
El Porvenir 221,870 66,071 61,566 46,397 35,385
12,451 283,249 114,465 106,658 80,380 61,303
21,570 384,375 84,350 78,598 59,233 45,174 15,895
Florencia
35,976 9,129 9,028 7,663 6,748 3,406 34,010 8,045 7,956 6,753 5,947 3,002 31,703 8,631 8,535 7,245 6,380 3,220
De Mora
Huanchaco 84,437 22,210 23,957 19,532 14,048 4,689 118,252 47,388 51,117 41,675 29,972 10,005 180,157 31,104 33,552 27,355 19,674 6,567

N
La
210,955 57,477 56,482 44,024 37,756 15,215 251,071 85,037 83,565 65,135 55,861 22,510 312,108 68,407 67,223 52,397 44,937 18,108
Esperanza

E
Laredo 39,688 10,699 9,407 8,085 7,765 3,731 44,008 13,500 11,869 10,200 9,798 4,708 50,076 11,864 10,430 8,965 8,611 4,138
Moche 41,944 11,324 10,912 8,950 7,522 3,236 50,312 17,051 16,431 13,477 11,327 4,872 63,158 13,582 13,089 10,735 9,023 3,881
Poroto 3,586 1,021 817 776 659 321 3,586 1,027 822 780 664 323 3,586 1,024 819 777 663 322
N
Salaverry 22,175 6,456 5,919 4,627 3,700 1,475 28,530 11,381 10,434 8,155 6,523 2,600 39,094 8,306 7,614 5,951 4,760 1,898
Simbal 4,041 1,148 903 767 770 452 4,009 1,128 888 754 756 444 3,969 1,139 896 761 764 448
O

Victor
Larco 76,008 17,573 18,649 16,503 15,671 7,612 89,756 25,546 27,109 23,989 22,780 11,066 110,489 20,752 22,021 19,488 18,504 8,989
Herrera
I

Provincia
1,060,517 266,999 278,961 224,798 198,307 91,452 1,223,207 368,103 384,594 309,923 273,400 126,082 1,462,102 307,959 321,755 259,284 228,728 105,482
S

de Trujillo
Fuente: INEI Censos 2017.
Elaboración: Equipo Técnico PAT – Trujillo.
R
E
V

131
000131
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

La composición de la población por sexo ha sido obtenida del año censal 2017 a nivel provincial,
en la que se observa que dicha población se compone de manera similar, 48.1% por hombres y
51.9% por mujeres.

Tabla 47: Estructura de género

POB 2020 POB 2022 POB 2030 POB 2040


Distrito
HOMBRE MUJER HOMBRE MUJER HOMBRE MUJER HOMBRE MUJER
Trujillo 151,314 170,287 153,442 172,676 162,247 182,589 173,969 195,779
El Porvenir 100,823 107,908 107,169 114,701 136,817 146,431 185,666 198,711
Florencia de Mora 17,581 18,903 17,335 18,640 16,387 17,621 15,277 16,426

A
Huanchaco 40,913 36,708 44,507 39,929 62,333 55,919 94,962 85,195
La Esperanza 97,088 104,883 101,407 109,548 120,690 130,381 150,031 162,077

T
Laredo 19,079 19,595 19,579 20,108 21,712 22,296 24,706 25,370

L
Moche 19,401 20,676 20,305 21,639 24,355 25,956 30,575 32,581
Poroto 1,808 1,778 1,808 1,778 1,819 1,789 1,825 1,793

U
Salaverry 10,166 10,654 10,826 11,349 13,929 14,600 19,087 20,007
Simbal 2,066 1,986 2,060 1,921 2,045 1,965 2,024 1,945

S
Víctor Larco Herrera 34,288 38,627 35,743 40,266 42,210 47,548 51,959 58,530
Provincia de Trujillo 492,638 530,707 510,532 549,983 588,852 634,352 703,857 758,246

N
Fuente: INEI Censos 2017.
Elaboración: Equipo Técnico PAT – Trujillo.
O
1.4.2.3. Distribución espacial
C

En la distribución espacial de la población proyectada, se ha estimado el grado de ocupación


del territorio a nivel distrital, para lo cual, se expresa la cantidad promedio de la población
N

sobre la superficie en kilómetros cuadrados.


E

Para ello, se realizó un análisis para el corto (2022), mediano (2030) y largo plazo (2040), con el
ánimo de identificar la dinámica poblacional que se ha desarrollado por hectáreas (ha), por
distritos.
N

Fórmula 8: Tasa de densidad


O

P
DP =
I

S
S

Fuente: Anexo 02 del Manual de PDU


con RCC – MVCS
R

Donde:
E

𝐷𝑃 ∶ Densidad poblacional
V

𝑃 ∶ Población total
𝑆 ∶ Superficie

A nivel de la provincia de Trujillo, en el año 2020 la distribución espacial es de 6 habitantes por


hectárea, la misma que se incrementó por una diferencia de 1 habitante, respecto al año 2007.

En el análisis de lo sectores del Plan de Acondicionamiento Territorial, en la proyección a largo


plazo, a partir del año base (2020), se tiene que Poroto y Simbal, tienen la densidad más

132
000132
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

reducida en el territorio, a razón de 0 habitantes por hectárea, seguido de Salaverry y Laredo


con 1 hab/ha, y en el caso de Huanchaco de 5 hab./ ha; ello se debe a que el ámbito de
intervención concentra áreas principalmente urbanas, debiendo mantenerse como no
urbanizables.

De otro lado, La Esperanza (201 hab/ha) y Florencia de Mora (159 hab/ha), son los sectores
que presentan mayor índice de densidad poblacional.

En el caso de los sectores de El Porvenir (105), Trujillo (94 hab/ha) y Víctor Larco Herrera (61
hab/ha), presentan una densidad poblacional intermedia, en comparación a los otros ocho
sectores antes descritos.

A
Tabla 48: Densidad poblacional por distritos

T
L
Densidad poblacional

Distrito Población Densidad

U
Superficie Población Densidad Población Densidad Población Densidad
2020 2020
(ha) 2022 2022 2030 2030 2040 2040
(hab) (hab/ha)

S
Trujillo 3,936 321,599 82 326,117 83 344,834 88 369,747 94
El Porvenir 3,670 208,729 57 221,870 60 283,249 77 384,375 105

N
Florencia de
199 36,485 183 35,976 181 34,010 171 31,703 159
Mora
Huanchaco 33,214 77,619 2 84,437 3 O 118,252 4 180,157 5
La Esperanza 1,555 201,970 130 210,955 136 251,071 161 312,108 201
C

Laredo 33,544 38,676 1 39,688 1 44,008 1 50,076 1


Moche 2,525 40,079 16 41,944 17 50,312 20 63,158 25
Poroto 27,601 3,590 0 3,586 0 3,586 0 3,586 0
N

Salaverry 29,588 20,821 1 22,175 1 28,530 1 39,094 1


Simbal 39,055 4,049 0 4,041 0 4,009 0 3,969 0
Víctor Larco
E

1,802 72,913 40 76,008 42 89,756 50 110,489 61


Herrera
Provincia de
176,789 1,023,345 6 1,060,517 6 1,223,207 7 1,462,102 8
Trujillo
N

Fuente: INEI Censos 2017.


Elaboración: Equipo Técnico PAT – Trujillo.
O

Tabla 49: Distribución espacial por tipo de área


I

Pob 2022 Pob 2030 Pob 2040


Tipo de
S

Distrito Corto plazo Mediano plazo Largo plazo


área
N° % N° % N° %
Urbano 325,982 99.96% 344,690 99.96% 369,593 99.96%
R

Trujillo Rural 136 0.04% 143 0.04% 154 0.04%


Sub Total 326,118 344,833 369,747
E

Urbano 221,870 100.00% 283,249 100.00% 384,375 100.00%


El Porvenir Rural 0 0.00% 0 0.00% 0 0.00%
V

Sub Total 221,870 283,249 384,375


Urbano 35,976 100.00% 34,010 100.00% 31,703 100.00%
Florencia de Mora Rural 0 0.00% 0 0.00% 0 0.00%
Sub Total 35,976 34,010 31,703
Urbano 83,725 99.16% 117,255 99.16% 178,638 99.16%
Huanchaco Rural 712 0.84% 997 0.84% 1,520 0.84%
Sub Total 84,437 118,252 180,158
Urbano 210,955 100.00% 251,071 100.00% 312,108 100.00%
La Esperanza Rural 0 0.00% 0 0.00% 0 0.00%
Sub Total 210,955 251,071 312,108

133
000133
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Pob 2022 Pob 2030 Pob 2040


Tipo de
Distrito Corto plazo Mediano plazo Largo plazo
área
N° % N° % N° %
Urbano 29,949 75.46% 33,209 75.46% 37,788 75.46%
Laredo Rural 9,739 24.54% 10,799 24.54% 12,288 24.54%
Sub Total 39,688 44,008 50,076
Urbano 36,881 87.93% 44,239 87.93% 55,534 87.93%
Moche Rural 5,063 12.07% 6,073 12.07% 7,624 12.07%
Sub Total 41,944 50,312 63,158
Urbano 1,197 33.45% 1,193 33.44% 1,188 33.44%
Poroto Rural 2,382 66.55% 2,375 66.56% 2,365 66.56%
Sub Total 3,579 3,568 3,553

A
Urbano 22,132 99.81% 28,475 99.80% 39,017 99.81%
Salaverry Rural 43 0.19% 56 0.20% 76 0.19%

T
Sub Total 22,175 28,531 39,093
Urbano 870 21.53% 863 21.53% 854 21.52%

L
Simbal Rural 3,171 78.47% 3,146 78.47% 3,114 78.48%
Sub Total 4,041 4,009 3,968

U
Urbano 76,008 100.00% 89,756 100.00% 110,489 100.00%
Victor Larco Herrera Rural 0 0.00% 0 0.00% 0 0.00%

S
Sub Total 76,008 89,756 110,489
Urbano 1,038,686 97.94% 1,198,027 97.94% 1,432,005 97.94%

N
Provincia de Trujillo Rural 21,831 2.06% 25,180 2.06% 30,098 2.06%
Sub Total 1,060,517 1,223,207 1,462,103
Fuente: INEI Censos 2017.
Elaboración: Equipo Técnico PAT – Trujillo.
O
C

A partir de la línea de base, basados en los censos 2007 y 2017, se proyectan las poblaciones
por centros poblados teniendo como tendencia el mismo crecimiento de los distritos, según
sus tasas de crecimiento poblacional.
N

1.4.2.3.1 Población de los centros poblados del distrito de Trujillo


E

Tabla 50: Población (año base) – Centros Poblados del Distrito de Trujillo
N

REGIÓN NATURAL Pob 2022 Pob 2030 Pob 2040


Centro Poblado
(según piso altitudinal) Corto plazo Mediano plazo Largo plazo
O

Trujillo Chala 325,982 344,690 369,593


El Conde Chala 79 83 89
Ex Fundo Larrea Chala 57 60 65
I

Fuente: INEI Censos 2017.


S

Elaboración: Equipo Técnico PAT – Trujillo.

1.4.2.3.2 Población de los centros poblados del distrito de El Porvenir


R
E

Tabla 51: Población (año base) – Centros Poblados del Distrito de El Porvenir
V

REGIÓN NATURAL Pob 2022 Pob 2030 Pob 2040


Centro Poblado
(según piso altitudinal) Corto plazo Mediano plazo Largo plazo
El Porvenir Chala 221,870 283,249 384,375
Fuente: INEI Censos 2017.
Elaboración: Equipo Técnico PAT – Trujillo.

134
000134
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

1.4.2.3.3 Población de los centros poblados del distrito de Florencia de Mora

Tabla 52: Población (año base) – Centros Poblados del Distrito de Florencia de Mora

REGIÓN NATURAL Pob 2022 Pob 2030 Pob 2040


Centro Poblado
(según piso altitudinal) Corto plazo Mediano plazo Largo plazo
Florencia de Mora Chala 35,976 34,010 31,703
Fuente: INEI Censos 2017.
Elaboración: Equipo Técnico PAT – Trujillo.

1.4.2.3.4 Población de los centros poblados del distrito de Huanchaco

A
Tabla 53: Población (año base) – Centros Poblados del Distrito de Huanchaco

T
REGIÓN NATURAL Pob 2022 Pob 2030 Pob 2040
Centro Poblado

L
(según piso altitudinal) Corto plazo Mediano plazo Largo plazo
Huanchaco Chala 13,592 19,035 29,000

U
El Milagro Chala 49,376 69,149 105,349
Valdivia (Valdivia Alta) Chala 144 202 308

S
Huanchaquito Alto Chala 15,361 21,513 32,774

N
Santa María Chala 51 71 108
Villa del Mar Chala 4,195 5,876 8,951
Huanchaquito Bajo Chala 1,201 O 1,682 2,562
Pampas de Alejandro Chala 25 35 53
C

Cerrito de la Virgen Chala 492 690 1,051


Fuente: INEI Censos 2017.
Elaboración: Equipo Técnico PAT – Trujillo.
N

1.4.2.3.5 Población de los centros poblados del distrito de La Esperanza


E

Tabla 54: Población (año base) – Centros Poblados del Distrito de La Esperanza

REGIÓN NATURAL Pob 2022 Pob 2030 Pob 2040


Centro Poblado
(según piso altitudinal) Corto plazo Mediano plazo Largo plazo
N

La Esperanza Chala 210,955 251,071 312,108


Fuente: INEI Censos 2017.
O

Elaboración: Equipo Técnico PAT – Trujillo.


I

1.4.2.3.6 Población de los centros poblados del distrito de Laredo


S

Tabla 55: Población (año base) – Centros Poblados del Distrito de Laredo
R

REGIÓN NATURAL Pob 2022 Pob 2030 Pob 2040


Centro Poblado
(según piso altitudinal) Corto plazo Mediano plazo Largo plazo
E

Laredo Chala 25,418 28,185 32,070


V

Catuay Bajo Chala 221 245 279


Menocucho Chala 547 607 690
Santa Rosa Alta Chala 404 448 510
Jesús María Chala 426 472 537
Las Cocas Chala 202 224 254
Santa Rosa Baja Chala 62 69 78
Ciudad de Dios Chala 302 335 381
Bello Horizonte Chala 1,539 1,707 1,942
Quirihuac Alto
Chala 337 374 425
(Quirihuac Nuevo)

135
000135
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

REGIÓN NATURAL Pob 2022 Pob 2030 Pob 2040


Centro Poblado
(según piso altitudinal) Corto plazo Mediano plazo Largo plazo
Quirihuac Bajo
Chala 122 135 153
(Quirihuac I)
Cerro Blanco Chala 586 649 739
Galindo Chala 237 263 299
Caballo Muerto Chala 124 137 156
San Carlos Chala 2,270 2,517 2,864
San Idelfonso Chala 202 224 254
Campiña La Merced Alta Chala 348 386 439
Campiña La Merced Baja Chala 610 677 770

A
El Castillo Chala 204 226 257
Santo Domingo Chala 691 766 872

T
San Pachusco Chala 414 459 522
Santa Victoria Chala 338 375 427

L
El Paredon Chala 49 54 62

U
Conache Chala 1,066 1,182 1,345
Barraza Chala 722 801 911

S
Chacarilla Barraza Chala 346 383 436
San Borja Chala 110 122 139

N
Cerro La Cruz Chala 58 64 73
La Carbonera Chala 97 108 122
El Quinto Chala 100 O 111 127
Las Lomas Chala 148 164 187
Chanchamayo Chala 67 75 85
C

Cacique Chala 71 79 90
Pampas de San Juan Chala 701 777 884
Espino Limon Chala 48 53 61
N

La Punta Chala 124 137 156


Nuevo Laredo Chala 25 27 31
E

Bellavista Chala 134 149 170


Bella Victoria Chala 17 19 22
Sagrado Corazón de
Chala 198 220 250
Jesús (Alto Huallaga)
N

Lomas de Quirihuac Chala 5 6 7


Fuente: INEI Censos 2017.
O

Elaboración: Equipo Técnico PAT – Trujillo.


I

1.4.2.3.7 Población de los centros poblados del distrito de Moche


S

El distrito de Laredo, posee una tasa de crecimiento intercensal (2007 y 2017) de 2.3%, muestra
R

un ligero aumento de la tasa de crecimiento del periodo censal de 1993 y 2007 (2.2%). Al año
2040, se espera una población de 63,158 habitantes, conformado con el 54.89% por el centro
E

poblado de Moche como ciudad intermedia, seguido por el centro poblado Miramar (33.04%)
como ciudad menor intermedia.
V

Tabla 56: Población (año base) – Centros Poblados del Distrito de Moche

REGIÓN NATURAL Pob 2022 Pob 2030 Pob 2040


Centro Poblado
(según piso altitudinal) Corto plazo Mediano plazo Largo plazo
Moche Chala 23,023 27,617 34,668
Bocatoma Chala 145 173 218
Chanquin Alto Chala 316 379 476
Jushape Chala 799 958 1,203
La Cobranza Chala 279 335 420
Pisun Chala 211 253 317

136
000136
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

REGIÓN NATURAL Pob 2022 Pob 2030 Pob 2040


Centro Poblado
(según piso altitudinal) Corto plazo Mediano plazo Largo plazo
Villa San Juan Chala 261 313 393
La General (Sun. B) Chala 113 136 170
El Tanque Chala 65 78 98
San Agustín del Puente Chala 125 151 189
El Carnero Chala 93 112 140
Sun (Suna) Chala 508 609 764
La Esperanza Chala 90 108 135
La Barranca Chala 27 32 40
El Rosario Chala 28 34 42
Chacarilla Chala 62 74 93

A
La Linea Chala 76 91 115
Huerequeque Chala 20 24 30

T
Bytin Chala 50 60 76
Los Pencos Chala 2 3 3
La America Chala 153 184 231

L
Los Tallos Chala 72 86 108

U
La Palmera Chala 34 40 51
Pampas Industriales Chala 28 34 42
Las Torres de San Borja Chala 420 504 633

S
Horconcito Chala 161 194 243
Huabalito Chala 129 155 194

N
Bellavista Chala 101 121 152
Choc Choc Chala 94 113 142
Los Muertos Chala 34 O 40 51
La Cruz Chala 40 48 61
C

Huartaco Chala 69 83 105


El Muelle Chala 179 215 270
Miramar Chala 13,857 16,622 20,866
El Palmo Chala 66 79 100
N

Choroval Chala 197 237 297


El Arenal Chala 16 19 24
E

Fuente: INEI Censos 2017.


Elaboración: Equipo Técnico PAT – Trujillo.

1.4.2.3.8 Población de los centros poblados del distrito de Poroto


N

El distrito de Poroto, posee una tasa de crecimiento intercensal (2007 y 2017) de 0.04%, muestra
O

un notable aumento de la tasa de crecimiento del periodo censal de 1993 y 2007 (-1.4%). Al año
2040, se espera una población de 3,586 habitantes, conformado con el 22.19% por el centro
I

poblado de Poroto como caserío.


S

Tabla 57: Población (año base) – Centros Poblados del Distrito de Poroto
R

REGIÓN NATURAL Pob 2022 Pob 2030 Pob 2040


Centro Poblado
E

(según piso altitudinal) Corto plazo Mediano plazo Largo plazo


Poroto Yunga Marítima 798 800 803
V

Dos de Mayo Chala 60 60 61


Chile Alto Chala 21 21 21
Canseco Chala 112 113 113
Mochalito Chala 63 63 64
Mochal Yunga Marítima 147 148 148
La Capilla Yunga Marítima 227 228 229
El Arquito Yunga Marítima 66 66 67
San Antonio Yunga Marítima 41 41 41
Pachillar Yunga Marítima 112 113 113
Shiran Yunga Marítima 404 405 407

137
000137
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

REGIÓN NATURAL Pob 2022 Pob 2030 Pob 2040


Centro Poblado
(según piso altitudinal) Corto plazo Mediano plazo Largo plazo
La Tranca Yunga Marítima 279 279 281
Con Con Yunga Marítima 332 333 334
California Yunga Marítima 49 49 49
Cambarra Yunga Marítima 75 75 76
Cambarrita Yunga Marítima 26 26 26
San Bartolo Yunga Marítima 2 2 2
Cushmun Yunga Marítima 127 128 128
Miñate Yunga Marítima 98 99 99
Mishirihuanga Yunga Marítima 69 69 70

A
Loma del Panteón Yunga Marítima 63 63 64
Casa Blanca Yunga Marítima 105 106 106

T
Campo de Piura Yunga Marítima 103 104 104
La Cuchilla Yunga Marítima 27 27 27

L
Huayabito Yunga Marítima 33 33 33
Trapiche Yunga Marítima 34 34 34

U
Meseta Yunga Marítima 12 12 12
Tres Cruces Yunga Marítima 24 24 24

S
El Bado Chala 9 9 9
El Sangal Yunga Marítima 26 26 26

N
Cerro El Carnaval Yunga Marítima 23 23 23
Soledad Yunga Marítima 8 8 8
Piedra Azul Yunga Marítima 11 O 11 11
La Cuesta Yunga Marítima 5 5 5
C

Fuente: INEI Censos 2017.


Elaboración: Equipo Técnico PAT – Trujillo.

1.4.2.3.9 Población de los centros poblados del distrito de Salaverry


N

El distrito de Salaverry, posee una tasa de crecimiento intercensal (2007 y 2017) de 3.2%,
E

muestra una disminución de la tasa de crecimiento del periodo censal de 1993 y 2007 (3.8%). Al
año 2040, se espera una población de 39,094 habitantes, conformado con el 62.03% por el
centro poblado de Salaverry como ciudad menor principal, seguido del Alto Salaverry como
N

ciudad menor (37.77%).


O

Así mismo, no se ha determinado el número de habitantes en los centros poblados Alpamayo,


Los Andes y Río Seco, según los datos oficiales del sistema de centros poblados del Instituto
I

Nacional de Estadística e Informática (2017), por lo que, al utilizar la fórmula de proyección


S

poblacional, inicialmente especificada, mantiene su tendencia nula, a pesar de la tasa de


crecimiento.
R

Tabla 58: Población (año base) – Centros Poblados del Distrito de Salaverry
E

REGIÓN NATURAL Pob 2022 Pob 2030 Pob 2040


Centro Poblado
V

(según piso altitudinal) Corto plazo Mediano plazo Largo plazo


Salaverry Chala 13,755 17,697 24,250
Chorobal Chala 43 56 76
Alto Salaverry Chala 8,377 10,777 14,767
Alpamayo Chala 0 0 0
Los Andes Chala 0 0 0
Rio Seco Chala 0 0 0
Fuente: INEI Censos 2017.
Elaboración: Equipo Técnico PAT – Trujillo.

138
000138
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

1.4.2.3.10 Población de los centros poblados del distrito de Simbal

El distrito de Simbal, posee una tasa de crecimiento intercensal (2007 y 2017) de -0.1%,
muestra una notable disminución de la tasa de crecimiento del periodo censal de 1993 y 2007
(0.9%). Al año 2040, se espera una población de 3,969 habitantes, conformado con el 21.51%
por el centro poblado de Simbal como caserío.

Tabla 59: Población (año base) – Centros Poblados del Distrito de Simbal

REGIÓN NATURAL Pob 2022 Pob 2030 Pob 2040


Centro Poblado
(según piso altitudinal) Corto plazo Mediano plazo Largo plazo

A
Simbal Yunga Marítima 870 863 854
Alizar Yunga Marítima 4 4 4

T
Mucha Yunga Marítima 49 48 48
Shalsha Yunga Marítima 43 42 42

L
Ñari Yunga Marítima 129 128 127
Peña del Loro Yunga Marítima 29 29 28

U
El Olivar Yunga Marítima 51 50 50
Collambay Yunga Marítima 211 209 207

S
Pucapampa Yunga Marítima 55 54 54
Huangabal Yunga Marítima 51 50 50

N
La Mina Yunga Marítima 17 17 17
Cerro Prieto Yunga Marítima 90 89 88
Chual Yunga Marítima 50
O 49 49
La Huaca Yunga Marítima 10 10 10
C

Guzman Yunga Marítima 13 13 13


El Vado Yunga Marítima 42 41 41
Cajamarca Yunga Marítima 356 353 350
N

La Calamina Yunga Marítima 17 17 17


Chacchit Yunga Marítima 115 115 113
E

Cholocal Chala 191 190 188


Cumbray Chala 205 203 201
Pedregal Chala 488 484 479
Catuay Alto Chala 302 300 297
N

La Constancia Chala 177 176 174


Cruz Blanca Chala 359 356 353
O

Huashmin Yunga Marítima 30 30 29


Carin Yunga Marítima 5 5 5
I

La Traviesa Yunga Marítima 65 64 64


S

Guadalupe Yunga Marítima 19 19 19


Fuente: INEI Censos 2017.
R

Elaboración: Equipo Técnico PAT – Trujillo.

1.4.2.3.11 Población de los centros poblados del distrito de Víctor Larco Herrera
E
V

El distrito de Víctor Larco Herrera, posee una tasa de crecimiento intercensal (2007 y 2017) de
2.1%, muestra un ligero aumento de la tasa de crecimiento del periodo censal de 1993 y 2007
(2.0%). Al año 2040, se espera una población de 110,489 habitantes, conformado con el
21.51% por el centro poblado de Víctor Larco Herrera como caserío.

El distrito de Víctor Larco Herrera, posee una tasa de crecimiento intercensal (2007 y 2017) de
2.1%, muestra un ligero aumento de la tasa de crecimiento del periodo censal de 1993 y 2007
(2.0%). Al año 2040, se espera una población de 110,489 habitantes, conformado por el centro
poblado Víctor Larco Herrera que forma parte de la ciudad intermedia principal.

139
000139
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Así mismo, no se ha determinado el número de habitantes en los centros poblados El Arenal,


Boca Sur y Los Israelitas, según los datos oficiales del sistema de centros poblados del Instituto
Nacional de Estadística e Informática (2017), por lo que, al utilizar la fórmula de proyección
poblacional, inicialmente especificada, mantiene su tendencia nula, a pesar de la tasa de
crecimiento.

Tabla 60: Población (año base) – Centros Poblados del Distrito de Víctor Larco Herrera

REGIÓN NATURAL Pob 2022 Pob 2030 Pob 2040


Centro Poblado
(según piso altitudinal) Corto plazo Mediano plazo Largo plazo
Buenos Aires Chala 76,008 89,756 110,489

A
El Arenal Chala 0 0 0
Bocana Sur Chala 0 0 0

T
Los Israelitas Chala 0 0 0
Fuente: INEI Censos 2017.

L
Elaboración: Equipo Técnico PAT – Trujillo.

U
1.5. ANÁLISIS DEL MEDIO FÍSICO AMBIENTAL

S
El análisis del medio físico cobra una importancia relevante a la hora de evaluar el

N
comportamiento natural de un territorio, sobre todo en regiones norteñas como la provincia de
Trujillo, que es afectada directamente por los deslizamientos de detritos e inundaciones
O
producto de las intensas lluvias que originan el “Fenómeno de EL NIÑO”, es así que estos
parámetros físicos serán descritos en el presente Capitulo como principal insumo para la
C

evaluación de los riesgos por fenómenos naturales.

1.5.1 Caracterización del componente físico


N

El componente físico se basará en el análisis y evaluación de los parámetros y descriptores de


E

las capas temáticas de geología, litología, geomorfología precipitación e hidrogeología.

c) Geología
N

La geología es el análisis y evaluación de las características estratigráficas del relieve terrestre,


O

tomando en cuenta su formación y evolución, que nos permite saber la historia de cómo se ha
formado el relieve en la actualidad y que componentes mineralógicos predominan. Para este
I

ítem, se utilizó como fuente el estudio geológico del 2013 elaborado por PLANDET, el cual nos
menciona lo siguiente:
S

 Geología estructural
R
E

Los rasgos estructurales presentes en las unidades rocosas fueron producidos durante la
Orogenia Andina, a la que se ha sumado los efectos del posterior emplazamiento del batolito y
V

el movimiento epirogénico de los Andes.

La existencia de terrazas marinas escalonadas y cordones litorales emergidos en ciertos lugares


del litoral indican manifestaciones de movimientos epirogénicos acaecidos durante el
Cuaternario. La poca diferencia vertical que existe entre las terrazas, lleva a inferir que las etapas
del levantamiento fueron de corta duración, alternándose con períodos de tranquilidad, otra
evidencia de dichos movimientos es la presencia de terrazas fluviales a lo largo del valle y
algunas de ellas quedan colgadas en los flancos a diferentes alturas sobre el lecho actual.

140
000140
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Las rocas de facies volcáno - sedimentaria en la costa y pendientes bajas de los Andes muestran
un tectonismo moderado.

Los pliegues que afectan al grupo Chicama y el volcánico Casma tienen orientación NO-SE, las
lutitas del Chicama presentan estructuras estrechas con replegamientos subsidiarios y fallas, el
volcánico Casma presenta pliegues amplios y abiertos.

En el distrito de Simbal se presentan varios pliegues desarrollados en el grupo Chicama, y son


visibles en los cerros continuos alineados que parten del poblado del mismo nombre por el río
La Cuesta hasta la quebrada Sangal, en los cerros Calera, Ramón y Cuchilla, donde se observan
sinclinales y anticlinales asimétricos con sus ejes con dirección NO – SE, teniendo una

A
continuidad en la otra margen del río La Cuesta en el Cerro Peña Larco, mostrándose un
anticlinal asimétrico con similar dirección a los mencionados y que se muestra en las cercanías

T
del poblado de Poroto en la margen derecha del río Moche, margen en el que muestra un

L
sinclinal relacionado al anterior, en la quebrada Piedra Azul donde se encuentra el cerro
California, el eje del sinclinal en mención tienen una dirección NNO – SSE.

U
Aguas arriba del río Simbal, en su margen derecha a partir de la quebrada Avendaño hasta la

S
quebrada Alizar hay un conjunto de pliegues asimétricos cuyos ejes tienen una dirección ENE –
OSO.

N
Existe un sinclinal simétrico representativo en el grupo Casma, éste se encuentra ubicado en el
O
extremo Sur Este del distrito de Poroto en la quebrada Pingullo y cuyo eje tiene una dirección
NO – SE.
C

Existe una falla importante en toda la provincia, por tener representación a la escala que se ha
hecho el levantamiento geológico, ésta se ubica en el extremo norte del distrito de Simbal,
N

cruzando los cerros Pati Amarilla y Chongorga; esta falla es normal y tiene un rumbo ONO – ESE,
cortando a las rocas sedimentarias del grupo Chicama y los cuerpos intrusivos dioríticos y
E

granodioríticos presentes en el sector, así como unos pequeños afloramientos del volcánico
Casma.
N

Los afloramientos de las rocas ígneas que conforman el batolito costanero tienen formas
alargadas coincidiendo con la orientación de los Andes. Presentan diversos sistemas de
O

diaclasamiento con orientaciones NO – SE, NE – SO y E-W.


I

Los sistemas de diaclasamiento presentes en el volcánico Casma tienen la misma orientación


que las rocas del batolito, lo que sugiere que los esfuerzos que originaron las diaclasas en ambas
S

unidades rocosas tuvieron igual sentido y probablemente la misma intensidad


R

 Estratigrafía
E

La columna estratigráfica en la provincia de Trujillo comprende una secuencia de rocas


V

sedimentarias, volcánicas y volcano - sedimentarias que van desde el Jurásico Superior hasta el
Cuaternario Reciente.

141
000141
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Ilustración 10: Columna estratigráfica de la provincia de Trujillo

A
T
L
U
S
N
O
C
N
E
N
O
I
S
R
E
V

Fuente: PLANDET 2014


Elaboración: Equipo Técnico PAT – Trujillo.

142
000142
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Mapa 20: Mapa de Geología

A
T
L
U
S
N
O
C

Fuente: PLANDET 2014


Elaboración: Equipo Técnico PAT – Trujillo.
N

d) Litología
E

La litología está directamente relacionada con la geología, siendo este un campo insumo de la
geología donde se detalla el tipo de roca predominante de la unidad geológica, lo que se conoce
también como lito-estratigrafía, importante para la evaluación de la resistencia litología para
N

temas de construcción sismo resistentes y análisis de peligrosidad por sismos. Para su


descripción se toma como referencia el estudio geológico elaborado en el 2013 en PLANDET.
O

Las unidades litológicas predominantes en la provincia de Trujillo son las siguientes:


I
S

 Depósitos aluviales
R

Estos depósitos se forman cuando un río cargado emerge de las quebradas hacia una zona de
planicie horizontal. Se manifiesta en todo su recorrido en forma de terrazas y en su
E

desembocadura como abanicos. También suele originarse a través de un flujo de detritos y/o
lodo producto de un movimiento en masa. Este tipo de depósitos es heterogéneo con relación
V

a su textura y estructura, cuyos componentes es de tamaño variable, desde bloques, gravas y


arenas hasta un material fino como arcillas y limos.

Con fines urbano – industrial, la capacidad portante de este depósito resulta ser muy variable,
desde la incompetencia de sus niveles limoarcillosos hasta la moderada competencia de sus
niveles de gravas y arenas. Para edificaciones que produzcan un significativo nivel alto de carga
sobre este tipo de depósito, el comportamiento de éste suele ser incompetente. Pero para
construcciones mayormente urbano-rurales que no requiera una cimentación profunda y
estableciéndose un límite de carga sobre este tipo de depósito, puede tener un comportamiento

143
000143
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

aceptable. Según este criterio, estos depósitos aluviales logran tomar un rango de:
INCOMPETENTE – MODERADAMENTE COMPETENTE

 Depósitos fluvioaluviales

Son materiales transportados y depositados por el agua. Su tamaño varía desde las arcillas hasta
las gravas gruesas, cantos y bloques. Se distribuyen en forma estratiforme, con cierta
clasificación, variando mucho su densidad. Se encuentran desarrollados en valles fluviales,
llanuras y abanicos aluviales, terrazas y paleocanales.

En la provincia de Trujillo, este tipo de depósito tiene una mayor expansión con respecto al resto

A
de depósitos, distribuyéndose netamente en los cauces de los ríos y terrazas fluvioaluviales, y
en zonas de llanura aluvial.

T
En las márgenes de los cauces de los ríos, específicamente sobre las terrazas fluvioaluviales, el

L
suelo se compone mayormente de gravas y arenas, intercalado con algunos niveles de material

U
fino, como limos y arcillas. Para fines urbano - industriales, la zona correspondiente a valles
estrechos, específicamente sobre las terrazas de los ríos Sinsicap, Tundal, La Cuesta y Moche,

S
serían adecuados para construcciones rurales o de poca envergadura, y en la parte del valle
amplio correspondiente a los márgenes del río Moche, también sería adecuado para

N
edificaciones, pero con un límite de carga en las cimentaciones, teniendo en cuenta que estos
suelos a profundidad pueden contener niveles arcillosos u orgánicos, lo cual se recomendaría
O
un estudio a detalle para definir el tipo de edificación. Para este tipo de suelo según las
condiciones descritas correspondería a un rango de: MODERAMENTE COMPETENTE –
C

COMPETENTE.

 Depósitos coluviales
N

Son materiales producto de la alteración in situ de las rocas y son transportados por gravedad
E

hacia el pie de las laderas depositándose en forma de abanico. Su composición depende de la


roca de la que proceden, y se encuentran formados por fragmentos angulares y heterométricos,
generalmente de tamaño grueso, acompañados de una matriz más fina.
N

En la provincia de Trujillo, este tipo de depósitos es usual en las zonas de colinas bajas y en las
O

cadenas montañosas, originándose por la meteorización y erosión de las unidades rocosas


ígneas y sedimentarias de la provincia, así también se origina en las zonas de contacto litológico
I

y en zonas de fracturamiento de las rocas. Estos depósitos presentan diversos tamaños,


mayormente son pequeños y esporádicamente de considerable tamaño. (Ver mapa geológico
S

de la provincia de Trujillo).
R

Sus propiedades geomecánicas están asociadas a masas inestables y de baja resistencia, lo cual
E

hace de un suelo no óptimo para fines urbano – industriales. Ante estas condiciones se le asigna
el rango de suelo: INCOMPETENTE
V

 Depósitos eólicos (Arena)

Estos depósitos son productos de la actividad del viento a través de la erosión, transporte y
depositación. El tamaño de sus partículas son menores a un 1mm y su composición es diversa,
como fragmentos de rocas, minerales y partículas orgánicas. Fundamentalmente están
constituidos por arenas (mayormente) y limos, aunque ocasionalmente pueden transportarse
agregados de arcilla. Estos depósitos pueden extenderse desde mantos superficiales hasta
grandes zonas desérticas.

144
000144
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

En la provincia de Trujillo, este tipo de depósitos yace en la pampa de El Milagro y en los distritos
de Huanchaco (laderas y alrededores del cerro Campana), La Esperanza (específicamente en las
laderas y alrededores del cerro Cabras), parte de Florencia de Mora, el Porvenir, Laredo (en la
quebrada Santo Domingo), y Salaverry (en su zona portuaria, por los cerros Blanco, Alto
Salaverry, Carretas e Iglesia Salaverry, en las quebradas como La Mina, La Rinconada, Uripe y
Playa Grande).

Las características de este tipo de suelo, (Gónzales de Vallejo, Luis I., 2002) son:

- Altamente comprensibles.
- Muy bajo contenido de humedad, dando lugar a suelos no saturados, con succiones

A
relativamente altas.
- Es un suelo mal graduado, con una estructura muy suelta.

T
- Conlleva a colapsos por densificación de suelos.

L
- Erosionabilidad muy alta.
- Susceptibles al fenómeno de licuación.

U
- Desarrollo de una costra rica en sales; la pérdida de humedad por evaporación en la
superficie produce cementaciones por precipitación de sales.

S
Bajo estas características geomecánicas y con fines urbano – industriales, este tipo de suelo

N
según su capacidad portante es: INCOMPETENTE

 Depósitos marinos
O
C

Son materiales depositados en la zona intermareal por acción del oleaje del mar. Estos depósitos
son acumulaciones de arena (mayormente), limos, y gravas o una mezcla de ellos. Un perfil de
suelo generalizado de este tipo de depósito se observa en la siguiente Figura 7.
N

Estos depósitos se ubican en todo el litoral de la Provincia de Trujillo, cuyas características


E

geomecánicas, (Gónzales de Vallejo, Luis I., 2002) son:

- Alta comprensibilidad.
N

- La consistencia de estos materiales es de muy blanda a blanda.


- Altamente anisotrópica.
O

- Susceptibles al fenómeno de licuefacción.


I

Bajo estas características y con fines urbano – industriales, este tipo de suelo según su capacidad
portante es: INCOMPETENTE
S

 Diorita
R

Afloramientos de roca de color gris oscuro de tonalidad mesócrata, textura porfirítica,


E

holocristalina, inequigranular, con cristales de plagioclasa, cuarzo, biotita y anfíbol.


V

Esta unidad intrusiva aflora en los cerros Alto Compin, Chongorga, Orga, Cuchilla, Peña Larco y
La Candelaria ubicados en los alrededores y nacientes del río Simbal, también aflora a lo largo
de la quebrada De Katuay, así como en los cerros Piedra Parada y Campana ubicados en los
alrededores de Huanchaco.

145
000145
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

 Granodiorita

Es la roca intrusiva de mayor distribución en la provincia de Trujillo, en ciertos sectores presenta


gradaciones locales a tonalitas.

Son afloramientos intrusivos gris blanquecinas de tonalidad leucócrata holocristalinos,


inequigranular, de grano medio a grueso, presentando cristales de plagioclasa, cuarzo, ortosa,
anfibol y biotita.

Aflora en la faja occidental que bordea los pampas costaneras y se extiende desde los cerros El
Gritón, San Idelfonso y Las Minas que circundan El Porvenir y la quebrada Río Seco (Foto 11); así

A
como en los cerros Jesús María, Panteón, Guitarras, La Mina ubicados en las quebradas
tributarios del río Moche por la margen izquierda, los cerros Lechero, Alto Calvario, Peña Rajada,

T
Carrizal, Huayabo, El Peñón, León, Alto Guitarras, Pingullo y la Rinconada ubicados en la parte

L
más oriental y sur de la provincia de Trujillo y aflora también en los cerros Pato Mocho, Pate
Grande Rical y Roca De Azucar en la parte Nor Este de la provincia, en la margen izquierda del

U
río Moche.

S
 Monzogranito

N
Esta roca ígnea es de color gris rosácea, tonalidad leucócrata, textura fanerítica, holocristalina,
inequigranular, de grano medio a grueso con cristales de plagioclasa, ortosa, cuarzo y biotita.
O
Aflora en los cerros Panteón, Oreja y Alto Guitarras y los otros cerros ubicados en las
C

estribaciones que circundan a las quebradas Los Chinos y Alto de Guitarras, afloramientos
ubicados en la margen izquierda del río Moche.
N

 Granito
E

Roca de color gris blanquecina a rosácea, tonalidad leucócrata, holocristalina, leucócrata,


inequigranular de grano medio a grueso con cristales de ortosa, cuarzo, plagioclasa, anfíbol y
biotita.
N

Esta unidad rocosa ígnea aflora en los cerros Potrero, El Gritón ubicados por la quebrada Río
Seco, el cerro El Halcón ubicado en la margen izquierda del río Moche; en los cerros Caumaco,
O

Loma Potrero (Foto 12), Bartol, Las Minas, Balcón del Diablo, Cascaday Blanco y La Mina
I

ubicados en la margen izquierda del río Moche y los cerros La Vega y Las Salinas ubicados en el
extremo Sir Este de la provincia de Trujillo.
S

 Flujos piroclásticos
R

También conocidas como nubes piroclásticas o ardientes, son uno de los fenómenos más
E

destructivos que se conocen; un manto plástico de alta velocidad y temperatura se desplaza


sobre cualquier superficie, calcinando todo lo que toca, como si de una pequeña explosión
V

nuclear (pero sin radiación). Los flujos piroclásticos bajan por las laderas de los volcanes a
velocidades sorprendentes, mismas que se ven incrementadas cuando son producidas por una
explosión, o cuando se generan por el colapso de una columna eruptiva.

En la provincia de Trujillo se presentan estos flujos piroclásticos de cenizas soldadas con cristales
y líticos.

146
000146
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

 Lutitas, areniscas y caliza

Compuesta de lutitas grises verdosas oscuras intercaladas con niveles finos de areniscas grises,
presentando en ciertos sectores intercalaciones de calizas de grano fino también.

Esta unidad aflora al Este y Nor Este de la provincia de Trujillo, en ambas márgenes del río
Moche, mostrándose en la margen izquierda de éste río en la zona de Poroto y Shiran, a lo largo
de la quebrada Chepen/Robles, abarcando el cerro Pitajaya y alrededores; en la margen derecha
del río Moche esta sub-unidad se desarrolla hacia el poblado de Simbal y en las elevaciones que
circundan las quebradas La Cuesta, Peña del Aguila, Sangal y Cajamarca, tales como los cerros
Yeso, La Calera y San Ramón, así como el cerro Colorado ubicado entre las quebradas Carrizal,

A
Zapotal y Caolín, y se encuentra también en los cerros La Candelaria y Monte en la margen
izquierda del río Simbal, sector en donde esta unidad presenta su mayor espesor.

T
L
También existen pequeños afloramientos en ambas márgenes de la quebrada Río Seco, los
cuales se presentan disturbados por la presencia de los cuerpos intrusivos existentes en el

U
sector.

S
 Lutitas, flujos de lava

N
Corresponden a las subunidades volcánicas que forman parte de los centros volcánicos que
forman parte del grupo Calipuy, esta secuencia aflora en la margen derecha del río Moche, al
O
Este - Nor Este de la ciudad de Laredo (Foto 07), en los cerros Compartición y La Compañía, así
como en la quebrada La Portada, afluente del río Moche, más hacia el Norte aflora en los cerros
C

Calera y Centinela ubicados en las nacientes de la quebrada Colera, afluente de la quebrada De


Katuay; también aflora en el extremo Norte de la provincia en las nacientes de la quebrada
Piñirisi, así como en el cerro cabra ubicado en la margen derecha de la quebrada Sinsicap.
N
E
N
O
I
S
R
E
V

147
000147
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Mapa 21: Mapa de Litología

A
T
L
U
S
N
O
C
N

Fuente: PLANDET 2014


E

Elaboración: Equipo Técnico PAT – Trujillo.

e) Geomorfología
N

La geomorfología es básicamente el análisis de los procesos de geodinámica externa o modelado


exógeno, ya que comprende todo el estudio de lo ocurrido en el relieve de la tierra, tanto por
O

procesos erosivos dinámicos tales como los movimientos en masa, como por procesos erosivos
estáticos como la meteorización y sus procesos más conocidos: la termoclastía y crioclastía.
I

Siendo la termoclastía uno de los procesos más comunes que se aprecia en el valle del rio Moche
S

y provincia de Trujillo. La descripción de toma del estudio geomorfológico del año 2013
elaborado por PLANDET.
R

Físicamente la provincia se puede dividir en dos grandes zonas: una de las planicies y otra de las
E

montañas, cada una con sus características propias que definen más formas según el detalle en
el que se le analice. Por ejemplo, las zonas de planicie de la provincia de Trujillo tienen una
V

particularidad que comparte con otras ciudades del norte del Perú (Chiclayo y Piura), que se
relaciona con la influencia de los procesos de erosión hídrica en épocas de anomalías climáticas
extremas, más conocido como fenómeno o periodo del “NÑO”. Dicho evento extremo configura
de manera dinámica los cauces, depósitos y terrazas fluvio aluviales que se visualizan en las
planicies costeras de la provincia de Trujillo.

148
000148
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Tabla 61: Unidades geomorfológicas

Orden Provincia Sistema Subsistema Unidad geomorfológica Símbolo Área (%)


1 Cima de colina alta Cc-a 0.30 0.00
2 Cima de montaña allanada Cm-all 13.94 0.70
Cima de montaña semi
3 Cima Cm-sa 12.57 0.40
allanada
4 Cima de montaña escarpada Cm-e 2.51 0.00
5 Cima de montaña aristada Cm-ar 5.85 0.30
Ladera de montaña

A
6 fuertemente inclinada poco Lm - fi - 1 14.21 0.60
disectada
Ladera de montaña

T
7 fuertemente inclinada Lm - fi - 2 20.81 1.00
parcialmente disectada

L
Ladera de montaña
8 fuertemente inclinada Lm - fi - 3 72.53 4.00

U
moderadamente disectada
Ladera de montaña

S
9 fuertemente inclinada Lm - fi - 4 206.91 11.60
fuertemente disectada

N
Ladera de montaña
10 moderadamente empinada Lm - m - 1 12.95 0.50
poco disectadaO
Ladera de montaña
11 moderadamente empinada Lm - m - 2 30.46 1.30
C

parcialmente disectada
Ladera de montaña
12 Sistemas de moderadamente empinada Lm - m - 3 124.66 6.70
Cordillera y moderadamente disectada
origen
N

estribaciones Ladera de montaña


estructural
13 moderadamente empinada Lm - m - 4 237.52 13.30
E

fuertemente disectada
Ladera de
Ladera de montaña
14 montaña Lm - e - 1 18.74 1.10
empinada poco disectada
Ladera de montaña
N

15 empinada parcialmente Lm - e - 2 34.68 1.50


disectada
O

Ladera de montaña
16 empinada moderadamente Lm - e - 3 87.43 5.10
I

disectada
Ladera de montaña
S

17 empinada fuertemente Lm - e - 4 78.64 4.50


disectada
R

Ladera de montaña muy


18 Lm - me - 1 1.23 0.00
empinada poco disectada
E

Ladera de montaña muy


19 empinada parcialmente Lm - me - 2 10.74 0.60
disectada
V

Ladera de montaña muy


20 empinada moderadamente Lm - me - 3 40.39 2.10
disectada
Ladera de montaña muy
21 empinada fuertemente Lm - me - 4 25.57 1.40
disectada
Ladera de montaña
22 extremadamente empinada Lm - ee - 1 0.14 0.00
poco disectada

149
000149
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Orden Provincia Sistema Subsistema Unidad geomorfológica Símbolo Área (%)


Ladera de montaña
23 extremadamente empinada Lm - ee - 2 0.68 0.00
parcialmente disectada
24 Colina baja poco disectada Cb - 1 3.44 0.00
Colina baja parcialmente
25 Cb - 2 1.11 0.00
disectada
26 Colina media poco disectada Cm - 1 1.62 0.00
Colina media parcialmente
27 Cm - 2 1.88 0.00
disectada
Colina Colina media
28 Cm - 3 3.02 0.20

A
moderadamente disectada
29 Colina alta poco disectada Ca - 1 3.64 0.20

T
Colina alta moderadamente
30 Ca - 3 3.76 0.20
disectada

L
Colina alta fuertemente
31 Ca - 4 2.48 0.10
disectada

U
Glacis coluvial poco
32 Gl - c - 1 2.44 0.10
disectada
Glacis coluvial

S
36 moderadamente inclinado Gl - cmi - 1 1.04 0.10
poco disectada

N
Glacis coluvial con proceso
37 de arenamiento poco Gl - cpa - 1 7.65 0.50
disectada O
Glacis coluvial parcialmente
33 Gl - c - 2 0.09 0.00
C

disectada
Glacis coluvial
34 Gl - c - 3 2.48 0.10
moderadamente disectada
Sistemas de
origen Glacis coluvial fuertemente
35 Gl - c - 4 1.05 0.10
N

denudacional disectada
Glacis coluvial con manto de
38 Gl - cma - 1 18.95 1.10
arena poco disectada
E

Glacis coluvial con manto de


39 arena parcialmente Gl - cma - 2 1.25 0.10
disectada
N

Glacis coluvio aluvial poco


40 Glacis erosivo Gl - ca - 1 9.58 0.50
Planicies disectada
costeras y Glacis coluvio aluvial
O

41 Glacis Gl - ca - 2 3.21 0.10


parcialmente disectada
Glacis coluvio aluvial con
I

43 proceso de arenamiento Gl - capa - 2 5.89 0.30


parcialmente disectada
S

Glacis coluvio aluvial


42 Gl - ca - 3 8.21 0.50
moderadamente disectada
R

Glacis coluvio aluvial


43 moderadamente inclinado Gl - cami - 3 0.47 0.00
E

moderadamente disectada
Glacis coluvio aluvial con
V

44 manto de arena poco Gl - cama - 1 0.64 0.00


disectada
Glacis coluvio aluvial con
45 manto de arena Gl - cama - 2 30.09 1.70
parcialmente disectada
Glacis coluvio aluvial con
46 manto de arena fuertemente Gl - cama - 4 5.19 0.30
disectada
47 Terrazas bajas inundables Tbi 6.58 0.30
Terraza
48 Terrazas medias Tm 45.72 2.60

150
000150
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Orden Provincia Sistema Subsistema Unidad geomorfológica Símbolo Área (%)


Abanico coluvio aluvial poco
49 Ab - ca - 1 1.68 0.10
disectada
Abanico Abanico coluvio aluvial
50 Ab - ca - 2 0.44 0.00
coluvio aluvial parcialmente disectada
Abanico coluvio aluvial
51 Ab - ca - 3 1.70 0.10
moderadamente disectada
Cono de deyección poco
52 Cd - 1 2.82 0.10
disectada
Cono de deyección
53 Cd - 2 6.84 0.40
parcialmente disectada
Cono aluvial
Cono de deyección
54 Cd - 3 2.96 0.40

A
moderadamente disectada
Cono de deyección
55 Cd - 4 2.76 0.20

T
fuertemente disectada
57 Cauce estacional Ce 92.62 5.00

L
Cauce estacional con manto
56 Ce - ma 1.32 0.10
de arena
Fondo de

U
58 Sistemas de valle fluvio Cauce fluvial Cf 1.30 0.10
59 origen fluvio aluvial Complejo de Paleocauces C-p 9.29 0.50

S
aluvial
60 Fondo de valle encañonado Fve 0.39 0.00

N
61 Fondo de valle en "V" FvV 5.62 0.20
62 Planicie aluvial Pa - a 101.70 5.70

63
O
Planicie aluvial con manto de
Pa - ma 29.27 1.70
arena
C

64 Planicie coluvial Pc 0.31 0.00


65 Planicie coluvio aluvial Pca 15.69 1.00
Planicie coluvio aluvial
N

68 Planicie ondulada con manto de Pcao - ma 15.05 0.80


arena
E

Planicie coluvio aluvial


69 ondulada con proceso de Pcao - pa 3.46 0.20
arenamiento
66 Planicie costera acumulativa P - cac 152.42 8.60
N

67 Planicie de piedemonte Ppd 6.21 0.20


O

70 Planicie marina Pm 3.99 0.20


73 Sistema de Terrazas marinas T - ma 1.98 0.10
Planicie
I

origen
74 marina Playa Py 13.66 0.70
marino
S

75 Talud Tal 5.74 0.30


71 Planicie eólica Pe 55.88 3.10
R

Sistema de Planicie eólica ligeramente


72 Planicie eólica Pe - li 17.01 1.00
origen eólico inclinada
E

76 Campo de dunas Cpd 3.10 0.20


V

Fuente: PLANDET 2014


Elaboración: Equipo Técnico PAT – Trujillo.

CARACTERIZACION DE LOS SUBSISTEMAS GEOMORFOLOGICOS

 Subsistemas de cimas

Constituyen formas altas de una montaña de reducida extensión originadas por denudación de
antiguos frentes glaciares, estas pueden estar expuestas a diferentes factores de erosión en sus
diferentes formas tales como la meteorización física, química y biológica o el intemperismo, lo

151
000151
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

que origina las tipificaciones de Cimas. Las más representativas son: las que se encuentran en la
divisoria de laderas de las colinas altas ubicadas en el cerro Cabras del distrito de la Esperanza y
el cerro Blanco en el distrito de Moche y divisoria de laderas de las montañas ubicadas en el
distrito de Simbal próximos a los centros poblados de Collambay y Cajamarca, en el distrito de
Laredo hacia la margen izquierda del río Moche y en las zonas altas de Salaverry y Moche.

 Subsistemas de laderas de montaña

Una ladera es una porción inclinada de la superficie terrestre que delimita formas positivas y
negativas. Por su aspecto, las laderas que se forman en la provincia son rectas, es decir inclinadas
respecto a un plano horizontal o planicie. Según el grado de inclinación de las laderas o

A
pendiente se producen movimientos gravitacionales interrumpidos de material detrítico,
además de estructura y tipo de roca dominante expuesta a procesos erosivos. En la provincia se

T
encuentran montañas fuertemente inclinadas, moderadamente empinadas, empinadas, muy

L
empinadas y extremadamente empinadas, concentrándose, en su mayor parte, en los distritos
de Poroto, Simbal y Laredo.

U
 Subsistemas de colinas

S
Una colina es una elevación natural del terreno con desnivel inferior a 300 m, cuyas laderas se

N
inclinan en promedio con valores superiores a 16% de pendiente; constituyen elevaciones
residuales producto de los procesos de erosión hídrica y procesos gravitacionales ocurridos
O
principalmente durante el cuaternario. Las colinas se dividen en tres:
C

Colinas bajas: Elevaciones menores a 80 m de altura (desde la base hasta la cima), con
pendientes predominantes entre 25 - 50%, presentan superficies con material superficial
variable, desde superficies con roca al descubierto, hasta superficies con material regolítico de
N

poco espesor, ejemplo de esta es el Cerro Blanco ubicado en el distrito de Laredo.


E

Colinas medias: Son elevaciones que tienen alturas relativas entre los 80 a 150 m (desde la base
hasta la cima). Las pendientes varían entre los 15 a 25% - 25 a 50%, litológicamente predomina
material volcánico (granodiorita), etc. Estas unidades forman grandes macizos continuos,
N

habiéndose formado en muchos de ellos cuencas torrenciales, es frecuente observar procesos


de arroyadas, así como también caídas de rocas. Se les visualiza al sur del distrito de Laredo, al
O

noreste del distrito Salaverry y en el centro poblado de El Milagro en el distrito de Huanchaco.


I

Colinas altas: Son elevaciones que tienen alturas relativas entre los 150 a 300 m (desde la base
hasta la cima). Las pendientes varían entre los 25 a 50% - 50 a 75%, litológicamente predomina
S

material volcánico de granito, granodiorita, material piroclástico y derrames andesíticos,


R

formando muchas veces superficies empinadas a muy empinadas por erosión de tipo eólico. Se
localizan a ambas márgenes de la quebrada Uripe, al sureste del distrito de Salaverry y entre los
E

distritos de La Esperanza, El Porvenir y Huanchaco y al Norte del centro poblado La Esperanza.


V

 Subsistemas de glacis erosivo

Constituyen geoformas de piedemontes que forman planicies y terrenos ligeramente inclinados,


formados por sedimentos depositados por diversos agentes, tanto de origen pluvial, aluvial y
coluvial. Están constituidos por material detrítico proveniente de acarreo de material de las
colinas y montañas. Se ha podido diferenciar tres tipos de glacis, y un tipo adicional que
comprende origen mixto. Un elemento adicional para su diferenciación es el grado de disección,
identificándose tres niveles: fuerte, parcial y poco, que expresan el grado de erosión por el
escurrimiento concentrado. El grado de disección es un elemento muy importante, pues permite
conocer qué sectores de los glacis se encuentran reciente o subrecientemente afectados por

152
000152
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

procesos hidromorfológicos, aspecto importante para la identificación de los niveles de peligro.


Los diferentes tipos de glacis identificados son: Glacis coluvial, colvial con manto de arena poco
disectado, parcialmente disectado, coluvio aluvial y coluvio aluvial con manto de arena.

Se les puede observar al pie del Cerro Blanco ubicado entre los distritos de Moche y Laredo,
cerca de los centros poblados de Pisun y Jushape, al pie del Cerro Cabras ubicado en el distrito
de Huanchaco, hacia la margen derecha de la Qda. Uripe por el Cerro Chiputur, y hacia la margen
derecha de la Qda. La Mina y hacia la falda del Cerro Campana y en el distrito de Salaverry hacia
la margen izquierda de la Qda. Los Colorados.

 Subsistemas de terrazas

A
Superficie plana o débilmente inclinada, generalmente estrecha y alargada, delimitada por

T
cambios bruscos de pendiente. Debe su origen a la acción del agua de un río que provoca un

L
modelado. Este queda aislado del nivel base por cambios en el régimen hídrico o por
movimientos tectónicos. En esta forma, una superficie afectada por la acción erosiva –

U
acumulativa del agua se convierte en terraza. En la provincia de Trujillo se han identificado
terrazas bajas inundables que atraviesan los distritos de Víctor Larco, Moche, Trujillo, Laredo,

S
Simbal y Poroto por influencia del río Moche y hacia la margen izquierda de la Qda. La Cuesta.

N
 Subsistemas de abanico aluvial
O
Constituyen sistemas de salientes en la llanura de inundación, dobladas en arco y con forma de
abanico formados por más de un cono aluvial, que surgen al ser cubiertos los bancos de cauce
C

por los sedimentos de llanura de inundación y quedan separados por hondonadas lineales. Estas
formas permiten reconstruir las etapas secuenciales del desplazamiento del cauce. Los abanicos
pueden presentarse en varios sistemas de orientaciones determinadas, unidos en segmentos de
N

planicies de inundación.
E

En estos abanicos se observan distintas redes de canales naturales que son susceptibles a
reactivarse en un eventual fenómeno del NIÑO. En la provincia de Trujillo se han identificado los
tres tipos de abanico aluvial: abanico coluvio aluvial poco disectado que está ubicado en el
N

distrito de Salaverry adyacente a la Qda. La Mina, el abanico aluvial parcialmente disectado


ubicado hacia la margen derecha del río Moche en el distrito de Laredo cera al centro poblado
O

Cerro Blanco, y el abanico coluvio aluvial moderadamente disectado ubicado hacia la margen
izquierda de la Qda. Los Colorados en el distrito de Salaverry.
I

 Subsistemas de cono aluvial


S

Constituyen depósitos relativamente planos, con 4 % en promedio, que se encuentran en la


R

desembocadura de los cauces. Son unidades en forma de cono, cuya génesis está vinculada a la
E

depositación de los sedimentos que forman parte de los flujos torrenciales. La mayor parte de
estos conos constituyen zonas geodinámicamente activas, y de alto peligro, debido
V

principalmente a que los cauces no están muy definidos. Sobre los conos aluviales podemos
observar una red de canales, que son susceptibles a reactivarse por diferentes mecanismos
vinculados a las condiciones geométricas del cono. Se ha podido diferenciar los conos en función
al grado de disección: alto, medio y bajo. La disección alta la constituyen sectores con alta
densidad de canales aluviales antiguos, muchos de los cuales tienden a activarse principalmente
en los episodios ENSO de mayor magnitud. Los sectores con densidad baja son mucho más
estables, pero también existe peligro de reactivación o formación de nuevos cauces. En la
provincia de Trujillo se les puede ver hacia la margen derecha de la Qda. León en el distrito de
Huanchaco y hacia la margen izquierda de la Qda. Playa Grande en el distrito de Salaverry y en

153
000153
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

el distrito de Huanchaco entre la Qda. León y Río Seco. Esta forma de relieve ha sido formada
por la fuerte disección hídrica por escorrentía superficial que ha dejado un terreno producto del
encuentro de las corrientes de las quebradas del río Seco y León.

 Subsistemas de fondo de valle aluvial

Corresponde a las formas de cauces y fondo de valles. Los cauces son unidades que se ubican
sobre las terrazas y planicies aluviales, una de las principales características de estos cauces es
la muy baja profundidad de disección, los cauces tienen una profundidad menor a 3 metros. Esta
característica topográfica y las bajas pendientes de las terrazas, condicionan la divagación de los
cauces; podemos afirmar que los cauces han divagado por todas estas planicies, muchas veces

A
quedando sepultados por los mantos de arena eólica. Se han podido los cauces estacionales de
las quebradas secas, siendo las más importantes por su cercanía a la ciudad la Qda. San Idelfonso

T
en distrito del Porvenir y la Qda. del Río Seco en el distrito de Huanchaco, el cauce fluvial que

L
corresponde al del río Moche y el complejo de paleocauces ubicadas en el distrito de Huanchaco
hacia el Cerro Campana y desembocadura de la Qda. Río Seco.

U
Por otro lado, el fondo de valle se refiere de forma generalizada a una morfoestructura

S
depresionada y alargada entre dos vertientes y tenemos los fondos de valle encañonados, qu
ecorrespojnden a las quebradas de Chachacomo y Tungul ubicadas en el distrito de Simbal cerca

N
al límite con la provincia de Otusco; y el fondo de valle en “V” que corresponde a las quebradas
de La Cuesta y Callirhue en el distrito de Simbal y la quebrada de Chepen Robles en el distrito de
Poroto.
O
C

 Subsistemas de planicie

Consiste en grandes zonas con relieve de poca diferenciación altitudinal con declives que oscilan
N

de 0 a 4% (plana a ligeramente inclinada) y de 4 a 8% (moderadamente inclinada) de inclinación,


sobre estas planicies se desarrollan numerosas geoformas producto de la erosión hídrica fluvial,
E

tales como los cauces de ríos y quebradas, terrazas marinas y fluviales, conos deyectivos,
abanicos aluviales, entre otros. Sobre esas formas se deposita material eólico producto de los
vientos característicos del norte del país, los cuales cubren muchas de sus zonas con mantos de
N

arena profundos, formando en algunos casos campo de dunas y planicies onduladas.


O

 Subsistemas de planicie marina


I

Geoforma de superficie plana débilmente inclinada hacia el mar, formada por abrasión marina,
es una franja relativamente estrecha que se extiende a lo largo del litoral marino, que algunas
S

veces está cubierta por sedimentos de poco espesor en donde se encuentran infiltraciones de
R

agua por la baja potencia de la napa freática. Esta superficie casi plana se encuentra ubicada en
el litoral de la provincia entre los centros poblados de Choroval y Salaverry en el distrito de
E

Salaverry, también tenemos terrazas marinas en el litoral de Huanchaco.


V

 Subsistemas de planicie eólica

Corresponde a una geoforma de origen variado que ha sido cubierto en su totalidad por material
eólico o arena, producto del ciclo eólico por el movimiento de los vientos de sur a norte. Se
encuentran ubicadas hacia el norte del distrito de Huanchaco, entre los centros poblados de San
Idelfonso en el distrito de Laredo y el porvenir, y hacia la margen izquierda de la quebrada Urripe
en el distrito de Salaverry.

154
000154
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Mapa 22: Geomorfología

A
T
L
U
S
N
O
C

Fuente: PLANDET 2014


Elaboración: Equipo Técnico PAT – Trujillo.
N
E

f) Precipitación

Fenómeno EL NIÑO
N

El fenómeno se inicia en el Océano Pacífico tropical, cerca de Australia e Indonesia, alterando


O

con ello la presión atmosférica y cambios en la dirección y velocidad de los vientos,


produciéndose lluvia en la región tropical. En condiciones normales, los vientos Alisios (que
I

soplan de este a oeste) apilan una gran cantidad de agua y calor en la parte occidental de este
océano. En cambio, durante el fenómeno de El Niño los vientos alisios se debilitan, la máxima
S

temperatura marina se desplaza hacia la Corriente de Perú que es relativamente fría y la mínima
temperatura marina se desplaza hacia el Sureste Asiático. Esto provoca el aumento de la presión
R

atmosférica en el sureste asiático y la disminución en América del Sur.


E
V

155
000155
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Ilustración 11: Condiciones EL NIÑO

A
T
Fuente: recuperado de https://sobrecuriosidades.com/

L
Elaboración: Equipo Técnico PAT – Trujillo.

En la página oficial del Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología (SENAMHI) se señala que

U
la presencia de aguas cálidas a lo largo de las costas peruanas, es un fenómeno recurrente que

S
tiene una duración de varios meses. Ahora sabemos que este calentamiento marino-costero se
acentúa cada cierto número de años, siendo una manifestación de los cambios que ocurren en

N
las capas superficiales y subsuperficiales del océano. Esto está vinculado a interacciones
complejas con la atmósfera que se producen en el Océano Pacífico ecuatorial, a miles de
kilómetros de la costa peruana en el Océano Pacífico. O
C

Ilustración 12: Monitoreo mensual de EL NIÑO


N
E
N
O
I
S

Fuente: SENAMHI-ENFEN
Elaboración: Equipo Técnico PAT – Trujillo.
R

En el Perú, en 44 ocasiones se han presentado el Fenómeno El Niño, de los cuales 7 han sido de
carácter extraordinario, y según la publicación titulada el “Fenómeno El Niño en el Perú en 1578
E

y el Pago de Impuestos” realizada por el Ingeniero Arturo Rocha Felices, el Primer Mega Niño
V

ocurrió en el Perú en el año 1578, siendo los departamentos de Lambayeque, La Libertad y Piura
los más afectados; así mismo existen otras investigaciones en los que se menciona la ocurrencia
de 5 mega niños o niños extraordinarios que ocurrieron en el Perú antes de los ocurridos en los
años 1982-83 y 1997-98, lo cual se indica en el siguiente cuadro:

156
000156
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Ilustración 13: Intensidad del fenómeno El Niño en el Perú: 1578-2017

A
T
L
U
S
N
O
C
N
E
N
O
I
S
R

Fuente: Compendio estadístico de INDECI 2017.


E

En el En el año 2012 el ENFEN introdujo el Índice Costero El Niño (ICEN) para identificar los
V

eventos El Niño y La Niña y sus magnitudes en la costa peruana.

Niño Costero 2017

En marzo de 2017 las intensas lluvias en la costa de Trujillo (ver ítem de precipitación para mayor
detalle del origen de estas lluvias anómalas) provocaron la activación de varias quebradas secas
en casi toda la provincia de Trujillo, las principales en el ámbito urbano fueron las de León - Río
Seco, San Idelfonso y San Carlos, mientras que en el ámbito rural se activó la quebrada Kutuay,
que atraviesa los distritos de Simbal y Laredo.

157
000157
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Ilustración 14: Flujo torrencial de las quebradas activadas en 2017

A
T
L
U
Fuente: Plataforma del COER – marzo 2017

S
Ilustración 15: Efecto de la activación de quebradas secas en 2017

N
O
C
N
E
N
O
I
S
R

Fuente: INDECI 2017


E

Es importante mencionar que, en el tema de precipitación, para el caso de la provincia de


Trujillo, pondremos énfasis en las épocas de anomalías climáticas El NIÑO, esta idea se plantea
V

en el documento denominado “Atlas Ambiental de Trujillo” elaborado en el año 2002 por la


municipalidad provincial de Trujillo, el cual menciona que el patrón de precipitaciones se mida
en milímetros de lluvia recogidos en la estación de medición. El patrón muestra mayores
precipitaciones en los meses de verano, aunque en promedio plurianual se encuentra desviado
por los efectos de EL NIÑO de 1998 que acumulo 250 milímetros en enero de ese año y 472 en
marzo contrastando con las precipitaciones nulas en los mismos meses de los otros años de la
serie.

158
000158
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Ilustración 16: Patrón multianuales 1925-2001

A
T
Fuente: Atlas ambiental de Trujillo 2002

L
El proyecto de Drenaje Pluvial de la Ciudad de Trujillo – La Libertad 2020, precisa que para la

U
determinación de las precipitaciones máximas se utilizó la información de las estaciones Trujillo
y Laredo ubicadas en la provincia de Trujillo; la variabilidad temporal de la precipitación

S
registrada por estas, está influenciada por el Fenómeno El Niño (1972/1973, 1982/1983,

N
1997/1998, 2016/2017).

O
Además, también utilizaron la estación Casa Grande ya que cuenta con dos periodos de
operación, de mayo de 1975 a septiembre de 1989; y de enero de 2014 a 2019 con frecuencia
C

de registro horario, lo que les permitió inferir el comportamiento y duración de las tormentas
en eventos extraordinarios.

En base a los registros horarios ocurridos el 04 de febrero y 14 de marzo de 2017 (fecha de inicio
N

de las lluvias que activaron las quebradas en la provincia de Trujillo) con valores de láminas
E

máximas acumuladas diarias de 37.2 mm y 28.9 mm, les permitió inferir el comportamiento y
duración de la tormenta que se presentó el año 2017 durante el Fenómeno El Niño.
N
O
I
S
R
E
V

159
000159
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

A
Ilustración 17: Cronología de la precipitación acumulada diaria en milímetros (mm) de las estaciones meteorológicas de Laredo y Trujillo

T
L
U
S
N
O
C
N
Fuente: Proyecto Drenaje Pluvial de la Ciudad de Trujillo – Consorcio Estudio de Ríos 2020.

E
Ilustración 18: Precipitación en milímetros (mm) por horas registrada por la estación meteorológica Casa Grande.
N
O
I
S
R
E

Fuente: Proyecto Drenaje Pluvial de la Ciudad de Trujillo – Consorcio Estudio de Ríos 2020.
V

160
000160
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

El Servicio Nacional de Meteorologia e Hidrologia – SENAMHI muestra mapas de anomalías de


precipitación de las fechas de enero a marzo de los años 1983, 1998 y 2017, donde se indica
dicha anomalía medida en porcentaje, mostrando de esta manera los escenarios críticos
regionales en épocas de El Niño. Para el caso de la provincia de Trujillo se puede apreciar que ha
llegado hasta 1000 % por encima de su normal climática en el periodo de enero a marzo de 2017.

Mapa 23: Anomalías de precipitación de enero, a marzo a nivel nacional de 1983, donde se
aprecia que la provincia de Trujillo llega a 210% por encima de su normal climática.

A
T
L
U
S
N
O
C
N
E
N
O
I
S
R
E
V

Fuente: Ministerio del Ambiente 2020


Elaboración: Equipo Técnico PAT – Trujillo

161
000161
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Mapa 24: Anomalías de precipitación de enero a marzo, a nivel nacional de 1998, donde se
aprecia que la provincia de Trujillo llega a 550% por encima de su normal climática.

A
T
L
U
S
N
O
C
N
E
N
O
I
S
R
E
V

Fuente: Ministerio del Ambiente 2020


Elaboración: Equipo Técnico PAT – Trujillo

162
000162
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Mapa 25: Anomalías de precipitación de enero a marzo, a nivel nacional de 2017, donde se
aprecia que la provincia de Trujillo llega a 1000% por encima de su normal climática.

A
T
L
U
S
N
O
C
N
E
N
O
I
S
R
E
V

Fuente: Ministerio del Ambiente 2020


Elaboración: Equipo Técnico PAT – Trujillo

163
000163
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Meteorología del Fenómeno EL NIÑO Costero 2017

La provincia de Trujillo fue uno de los lugares directamente afectados por el fenómeno de El
Niño Costero producto de las temperaturas anómalas de la superficie del mar, la cual, a su vez,
provoca o da origen a las precipitaciones intensas en zonas de sierra y costa.

El 14 de marzo de 2017 a las 12:00 pm el cielo de la ciudad de Trujillo es literalmente cubierto


por nubes grises muy cargadas, que presagiaron los siete (7) huaycos que ocurrieron a partir del
día siguiente. El comunicado oficial del ENFEN N° 05-2017 de fecha 02 de marzo del 2017
indicaba ya el estado de alerta de El Niño Costero para la costa de La Libertad, anunciando el
incremento de la temperatura superficial del mar “En el litoral, las anomalías diarias de la TSM

A
variaron entre +4°C y +5°C entre Chimbote y Talara. En las costas de Lambayeque y La Libertad
se detectó un rápido incremento de la TSM en unos 2°C en los últimos días del mes, debido a la

T
aproximación de las aguas más cálidas a la costa” (ENFEN 2017).

L
A continuación, se mostrará la evolución de la TSM para la costa peruana, donde se incluye las

U
costas Liberteñas y por ende Trujillo:

S
Ilustración 19: Evolución de la TSM, donde se muestra el incremento de temperatura media
del mar desde -0.5 °C en inicio de enero hasta 8.5 °C en la tercera semana de marzo, semana

N
de huaycos en Trujillo.
O
C
N
E
N
O
I
S
R
E
V

Fuente: ENFEN 2017

Ese día, 14 de marzo de 2017, La provincia de Trujillo soporto una lluvia torrencial considerada
como la peor de los últimos 50 años, la intensa precipitación inicio desde las 16:00 horas y se
prolongó por más de cinco horas. La magnitud de la lluvia, cuya mayor intensidad duro una hora

164
000164
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

y veinticinco (1h:25 m) minutos, llego a acumular 17 litros de agua por metro cuadrado, según
informo el Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología – SENAMHI.

Asimismo, las lluvias intensas, ocasionaron que los vehículos de transporte público y privado se
desplacen de manera restringida, sobre todo en las principales calles como la avenida España y
Juan Pablo II hacia la Universidad Nacional de Trujillo.

Posterior a las lluvias, las autoridades públicas se alertaron y pusieron manos a la obra, tal fue
el caso del subgerente de Defensa Civil del Gobierno Regional de La Libertad, quien confirmo la
activación de las quebradas de San Carlos y San Idelfonso, declarándose la Alerta Roja.

A
Ilustración 20: Nube gris cargada de agua a punto de precipitarse el 14 de marzo de 2017 ha
horas de la tarde.

T
L
U
S
N
O
C
N

Fuente: Recuperado de https://tiempo26.com/nino-costero-algo-espesluznante


E

Ilustración 21: Torrencial lluvia en Trujillo, del 14 de marzo de 2017.


N
O
I
S
R
E
V

Fuente: Rubén Rodríguez Reyna 2017

165
000165
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Meteorología Trujillo 2020

El comunicado del ENFEN del 13 de febrero de 2020mantiene el estado del sistema de alerta
como “No Activo”, esto debido a que no se observan condiciones para el desarrollo de El Niño,
sin embargo, el comunicado también menciona que en la última semana de enero se
manifestaron condiciones cálidas, con anomalías de TSM de hasta +3 °C por el paso de la onda
Kelvin cálida en la costa peruana. Como perspectivas, el comunicado indica que en lo que resta
del mes de febrero se espera que persistan las anomalías positivas de la temperatura superficial
del mar observadas frente a la costa norte. Mientras que, para el mes de marzo, se espera un
incremento de estas anomalías positivas por el arribo de la onda Kelvin cálida esperada.

A
En conclusión, el modelo climático para el pacifico oriental (región Niño 1+2, el cual incluye la
costa peruana) indica en promedio, condiciones neutras hasta agosto de 2020. Sin embargo, hay

T
que mencionar que situación o escenario similar se dio en el mes de febrero de 2017, ocurriendo

L
un incremente de TSM de hasta + 7°C durante la mitad del mes de marzo, dando origen a lluvias
costeras intensas que desencadenaron huaycos en las tres quebradas más importantes de la

U
provincia de Trujillo.

S
Para el monitoreo de las precipitaciones, el SENAMHI registra datos de 20 estaciones
meteorológicas distribuidas en el departamento de La Libertad, de las cuales solamente 01 se

N
encuentra en la provincia de Trujillo y 05 pertenecen a la cuenca del río Moche. Según el reporte
meteorológico del 17 de febrero de 2020 la precipitación acumulada del día 16 de febrero para
O
la estación meteorológica de Trujillo es de “0 mm.” Y la suma de las estaciones ubicadas dentro
de la cuenca del río Moche es de 17.6 mm.
C

Mapa 26: Estaciones meteorológicas en el departamento de La Libertad. Las estaciones que


se encuentran dentro de la cuenca del río Moche son: Trujillo, Salpo, Julcan, Sinsicap y
N

Quiruvilca.
E
N
O
I
S
R
E
V

Fuente: SENMAHI 2020 adaptado al PAT-Trujillo 2020


Elaboración: Equipo Técnico PAT – Trujillo

166
000166
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Ilustración 22: Datos de precipitación acumulada del día 16 de febrero de 2020

A
T
L
U
S
N
Fuente: SENMAHI 2020
O
Gráfico 7: Grafico estadístico de precipitación acumulada del día 16 de febrero de 2020
C
N
E
N
O
I

Fuente: SENMAHI 2020


S

El reporte en mención de SENAMHI nos indica que en la sierra de La Libertad se esperan lluvias
R

de ligera intensidad tanto en el sector occidental como oriental, las lluvias se concentrarían en
las áreas encerradas por las líneas naranjas. Se esperan valores de hasta 12 mm/día, aunque
E

dependiendo de cómo se comporte la atmosfera podría llegar a valores de hasta 15 mm/día. La


fecha de inicio de estas probables lluvias es del miércoles 19 de febrero a partir de las 12:00
V

hora local y la fecha fin es el viernes 21 de febrero hasta las 08:00 hora local22.

Conocer esta información de forma constante y periódica es muy importante, ya que las
precipitaciones acumuladas que se dan en las provincias de Otuzco, Julcan y Santiago de Chuco
corresponden a la cabecera de cuenca o cuenca húmeda del río Moche, que eventualmente
carga de agua al cauce del río Moche.

22 El acumulado de precipitación de un día se cuenta desde las 7 am del día hasta las 7 am dl día siguiente.

167
000167
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Mapa 27: Probables acumulaciones de lluvias diarias para los días 18 y 19 de febrero de
2020.

A
T
L
U
S
N
Fuente: SENMAHI 2020
O
C

Gráfico 8: Precipitación acumulada diaria de todas las estaciones de La Libertad.


N
E
N
O
I
S
R

Fuente: SENMAHI 2020


E

g) Hidrogeología
V

La hidrogeología es el análisis de los cuerpos de agua superficiales y subterráneos, es decir, el


análisis de la red hidrográfica superficial, el comportamiento de su caudal y el origen o formación
de los acuíferos naturales.

1. Aguas superficiales

En este punto el “PLAN DE PREVENCION Y REDUCCION DEL RIESGO DE DESASTRES DE LA


PROVINCIA DE TRUJILLO”, menciona lo siguiente:

168
000168
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

La provincia de Trujillo, se encuentra ubicada en la cuenca baja del río Moche por debajo de los
1,200 m.s.n.m. Se origina en los andes de La Libertad, en las inmediaciones de Quiruvilca, en el
cerro Pelón Chico (4,450 m.s.n.m.). En sus nacientes se llama río Shori y al pasar por el pueblo
de Chugurpampa se llama río Moche, posteriormente cruza la provincia de Otuzco e ingresa a la
costa, con la misma denominación. Al recorrer el desierto costanero, forma el importante valle
conocido con el nombre de Santa Catalina. Desemboca al sur de la ciudad de Trujillo, llevando
aguas hacia el mar sólo cuando se producen abundantes lluvias en la región interandina,
especialmente en períodos más críticos del fenómeno El Niño.

Tiene una longitud aproximada de 110 Km. y el área de su cuenca es de 2,700 Km2. Su caudal
varía de 198.6 m3/seg. Durante la época de lluvias y en el largo período de estiaje llega a secarse.

A
A pesar de estas grandes variaciones, el río Moche constituye el río más importante en el
departamento, debido a la explotación agropecuaria que se produce en el valle.

T
L
Por otro lado, la distribución del agua para riego en el valle, se hace a través de canales
principales y tomas de derivación en forma rústica que captan agua de filtraciones durante la

U
mayor parte del año. Dentro de las principales tomas y canales existentes podemos citar: Canal
de la Mochica, que irriga el valle de Santa Catalina, y el canal Santa Lucía, de regadío del valle de

S
Moche.

N
Además del rio Moche, la provincia de Trujillo cuenta con tres quebradas muy importantes
debido principalmente a su influencia a la hora de la planificación urbana, estas quebradas son:
O
Quebrada río seco, San Idelfonso y San Carlos. Esas quebradas se activan en épocas de lluvias
anómalas de El Niño costero, generando grandes pérdidas económicas y de vidas de la población
C

más vulnerable asentada en el casco urbano y peri urbano de la ciudad de Trujillo, en los distritos
de El Porvenir, Florencia de Mora, Trujillo, Víctor Larco, Huanchaco y Laredo.
N

La quebrada que de forma similar se activa en épocas de El Niño y que afecta principalmente a
la superficie agrícola es la Quebrada Alto de las Guitarras. A continuación, se mostrará una
E

descripción de las quebradas que se activan en épocas de El Niño costero, tomado del estudio
de Mapa de peligros de la Ciudad de Trujillo y Zonas Aledañas de 2002 y del Plan de prevención
y reducción del riesgo de desastres de la provincia de Trujillo de 2018.
N

Margen derecha del río Moche


O

 Quebrada De León - Río Seco


I

La quebrada de El León, que en su parte baja se llama “Río Seco”, así como varias quebradas
S

menores intermedias, tiene sus cauces de escurrimiento de Este – Oeste; casi la totalidad de
R

estos cursos naturales confluyen finalmente hacia un cauce receptor que luego de atravesar el
flanco sur del distrito de Huanchaco desemboca en el mar.
E

Otro punto de descarga al mar, pero de menor área de influencia es la quebrada de Valdivia
V

cercana al área arqueológica de Chan Chan.

Las precipitaciones que ocurren en épocas de El Niño producen escurrimiento de agua


importante en la quebrada El León que representará un gran peligro de afectación, tanto por la
amplitud de su cuenca colectora como por su proximidad a centros poblados.

El estudio hidrológico desarrollado para la evaluación de los caudales que pueden presentarse
en esa quebrada señala descargas máximas instantáneas del orden de 76 m3/s a su paso por la
carretera Panamericana Norte. La magnitud del caudal señalado indica que las medidas a tomar

169
000169
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

para prevención o mitigación de desastres que pueden ocasionar, suponen obras de cierta
envergadura con diseños específicos.

La descarga antes indicada ha sido estimada mediante métodos indirectos, debido a la falta de
información hidrométrica propia; las quebradas en estudio confluyen a un cono de deyección
aluvial, muy amplia, en el cual éstas convergen en sus puntos de entrega, lo cual atenúa el efecto
de la avenida.

 Quebrada San Idelfonso

La quebrada San Ildefonso tiene un área aproximada de 23.7 Km2, de forma aproximada

A
semicircular, la pendiente del cauce principal es de 6.3%; geomorfológicamente, se espera
también una respuesta rápida a las precipitaciones, en forma de descargas bruscas.

T
La sección transversal en sus cursos medio e inferior es bastante amplia, con anchos de base

L
que varían entre 40 a 60 m y con alturas variables de hasta 10 m; en la parte alta de la quebrada

U
la sección se angosta hasta presentar anchos en la base de 15 m.

S
Es importante mencionar que, por acción de las constantes excavaciones para extraer materiales
de construcción, la sección transversal se ha alterado completamente, presentando sin embargo

N
condiciones más favorables para atenuar los efectos de una avenida extrema.
O
No se cuenta con datos exactos acerca de los caudales en la quebrada San Ildefonso durante las
épocas de lluvias; por ese motivo, para determinar el Caudal Máximo Instantáneo durante el
C

Fenómeno El Niño de 1,983 se tomó como referencia una tormenta cuya intensidad es de 10
mm/h, de una duración correspondiente al tiempo de concentración de la cuenca, de 60
minutos, con lo cual se tiene aproximadamente un caudal de 26 m3/s. Con la misma
N

metodología se ha podido estimar un Caudal Máximo Instantáneo para el Fenómeno El Niño de


1,997 – 1,998 de 60 m3/s y que originó el colapso del dique de Mampuesto, produciendo daños
E

a la propiedad e inundando la ciudad de Trujillo.

 Quebrada Avedaño
N

Una quebrada que se ha activado también el año 2017, es la denominada Quebrada Avedaño,
O

que está localizada en las estribaciones de la cordillera occidental al lado izquierdo de la


carretera de penetración a la sierra, en dirección Oeste-Este, cerca de los centros poblados de
I

Menocucho y Santa Rosa. Se observa a ambos lados de casi todo su curso de las partes media y
baja instalaciones de cultivos y granjas y viviendas en peligro.
S

 Quebrada Bello Horizonte


R
E

Una de las quebradas que se ha activado el año 2017, es la denominada Quebrada Bello
Horizonte, que está localizada en las estribaciones de la cordillera occidental al lado izquierdo
V

de la carretera de penetración a la sierra, en dirección Oeste-Este, cerca del centro poblado del
mismo nombre el cual se está expandiendo hacia la parte de desembocadura de dicha quebrada,
propiciando un peligro en las épocas de lluvias.

170
000170
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

 Quebrada Cerro Blanco

Una quebrada que se ha activado también este año 2017 es la denominada Quebrada Cerro
Blanco, que está localizada en las estribaciones de la cordillera occidental en la margen derecha
del valle Moche, entre las quebradas Galindo y Bello Horizonte. Se observa un caserío en las
cercanías y a en la zona baja áreas de cultivo de particulares y de le empresa Laredo que han
sido afectadas, asimismo fue afectado el canal principal de riego El Moro.

 Quebrada Galindo

También llamada Caballo Muerto, se encuentra ubicada en las estribaciones de la cordillera

A
occidental en la margen derecha del valle Moche, a aproximadamente medio kilómetro del
caserío Galindo. En sus márgenes se encuentra el complejo arqueológico Galindo. Se observa

T
que se ha activado este año 2017, afectando en la zona baja áreas de cultivo de particulares y

L
de le empresa Laredo, asimismo ha afectado el canal principal de riego El Moro.

U
 Quebrada San Carlos

S
Se encuentra ubicada en las estribaciones de la cordillera occidental en la margen derecha del
valle Moche, en la parte alta sobre la ciudad de Laredo. En su margen derecha antes de entrar

N
al valle se encuentra con presencia de viviendas, constantemente en riesgo. Ha afectado
infraestructura de riego y tierras de cultivo.
O
 Quebrada Las Uvas
C

Es una quebrada, que se activó durante el año 2017, que no ha ocasionado afectaciones en su
parte alta, y solo al entrar al valle ha causado daños a tierras agrícolas. No hay viviendas en sus
N

inmediaciones.
E

 Quebrada El Cuva

Es una quebrada que igualmente se activó, con muy poca cuenca y un cauce angosto y poco
N

profundo que ha discurrido muy cerca de un nuevo asentamiento humano. Sin embargo, luego
de pasado el fenómeno se están instalando precarias viviendas muy cerca del mismo cauce.
O

Margen izquierda del río Moche


I

 Quebrada Alto de Guitarras


S

Otra quebrada que se ha activado este año 2017, es la denominada Quebrada Alto de las
R

Guitarras, que está localizada en las estribaciones de la cordillera occidental en la margen


izquierda del valle Moche, cuyas avenidas extraordinarias han afectado principalmente áreas de
E

cultivo.
V

En la zona de la desembocadura hacia el río Moche se observó al momento de la inspección a


los agricultores que están cultivando nuevamente sus parcelas con mucha dificultad, pues el
terreno está lleno de gravas y piedras que arrastró la quebrada. Los agricultores manifestaron
que las autoridades no los han atendido en su pedido de encauzar la quebrada a pesar del
tiempo transcurrido.

171
000171
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

 Quebrada Santo Domingo

Se encuentra ubicada en las estribaciones de la cordillera occidental en la margen izquierda del


valle Moche, tiene una amplia cuenca y en su camino cruza el Canal Madre del P.E. Chavimochic
que ha sido afectado porque cuenta con obras de arte (canoas, alcantarillas) que dan paso a las
aguas. Al llegar al valle de Moche su cauce ha sido estrechado por la actividad agrícola que ha
sido afectada.

 Quebrada Uripe

Es una quebrada ubicada al sur de la ciudad de Trujillo muy distante de ella, dentro de la

A
jurisdicción del distrito de Salaverry, cuyo cauce atraviesa zonas sin poblaciones, solo áreas
nuevas con producción agroindustrial en el ámbito del Proyecto Especial Chavimochic, sin ser

T
afectadas, aunque existe algunas áreas agroindustriales en la parte sobre la carretera

L
Panamericana que están en sus márgenes y son vulnerables.

U
Tabla 62: Principales características de microcuencas

S
Área / Perímetro / Longitud del Cota Cota
N° Microcuenca Pendiente
Km2 Km cauce/m máxima mínima

N
1 Qda. Bello Horizonte 19.7 21.4 9,826 1,488 211 5% - 10%
2 Qda. Leon 134.4 56.3 20,627 O 2,196 148 5% - 10%
3 Qda. Santo Domingo 46.7 33.0 9,826 2,060 211 5% - 10%
C

4 Qda. San Carlo 33.7 27.6 10,810 1,950 200 5% - 10%


5 Qda. Caballo Moro 5.9 10.4 3,345 1,129 225 5% - 10%
6 Qda. Avendaño 106.6 49.1 9,826 2,060 211 5% - 10%
N

7 Qda. La Cumbre 88.6 44.2 15,284 1,664 149 5% - 10%


8 Qda. San Idelfonso 25.5 24.8 10,299 997 84 5% - 10%
E

Fuente: Estudio determinación de niveles de peligrosidad y análisis de vulnerabilidad en el ámbito de Trujillo metropolitano: 1°
informe sobre peligrosidad, enero 2018. – Municipalidad Provincia de Trujillo.
Elaboración: Equipo Técnico PAT – Trujillo
N
O
I
S
R
E
V

172
000172
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Mapa 28: Microcuencas

A
T
L
U
S
N
O
C
N

Fuente: Estudio determinación de niveles de peligrosidad y análisis de vulnerabilidad en el ámbito de Trujillo


metropolitano: 1° informe sobre peligrosidad, enero 2018. – Municipalidad Provincia de Trujillo.
E

Elaboración: Equipo Técnico PAT – Trujillo

Aguas subterráneas
N

La explotación de aguas subterráneas está mayormente ubicada en el valle de Santa Catalina


O

con un volumen aprovechable de 40 litros/seg. Los pozos son de tajo abierto, y tubulares,
existiendo aproximadamente unos 60 pozos. Cabe señalar que con la puesta en marcha del
I

Proyecto de Irrigación Chavimochic, estos pozos progresivamente serán reemplazados por los
canales de regadío de dicho proyecto. Así mismo, posibilitará la ampliación de la frontera
S

agrícola.
R

Las descargas del río Moche se han analizado a partir de los registros diarios con que cuenta la
E

estación de Quirihuac. Esta estación actualmente se encuentra desactivada, desde hace una
década, sin embargo, se registran datos de descargas diarias en la estación Moche por los
V

operadores del Proyecto CHAVIMOCHIC, ubicada cerca de la que correspondió a la estación de


Quirihuac.

Con relación a las estructuras de medición, el río Moche tuvo la estación Limnimétrica de
Quirihuac, ubicada frente al pueblo del mismo nombre y que estuvo colocada bajo el puente de
la antigua carretera que va de Trujillo a Huamachuco. Esta sección de control midió hasta hace
una década atrás los recursos hídricos de su cuenca colectora de 1 864 km2 de extensión. Desde
el año de 1977 el Proyecto CHAVIMOCHIC, construyó la estación limnigráfica de Poroto, que en
los primeros meses del año de 1998 fue arrasada por las turbulentas aguas, producto del
fenómeno “El Niño”, sin embargo, hasta la actualidad se vienen registrando medidas con aforos

173
000173
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

diarios utilizando flotadores. Así mismo en la estación de control del canal Madre “Moche”, que
es el lugar final de la segunda etapa del Proyecto, también se registran caudales diarios con el
mismo método y que por la cercanía a la antigua estación Quirihuac, prácticamente constituyen
la misma cuenca colectora, razón por la cual la información de los últimos años son los
registrados en la estación “Moche”.

El área de la cuenca húmeda de este río es de 1398 km2. La información hidrológica utilizada en
el estudio es la registrada en la estación Quirihuac a partir del año de 1950 hasta octubre de
1999. Esta información corresponde a registros medios diarios, sin embargo, de acuerdo al
estudio de ONERN, existe información que data desde el año de 1912, información que no se ha
conseguido, pero estadísticamente el periodo que se está estudiando es muy significativo.

A
Analizando la información de las descargas diarias del río Moche, éste se comporta con iguales

T
características a la mayoría de los ríos de la Costa peruana, es decir muy irregular, con marcadas

L
diferencia en sus valores de descargas medias (medio, máximo y mínimo), llegando inclusive a
secarse.

U
Tabla 63: Cuencas y tributarios del rio Moche

S
Cuenca Subcuenca Tributarios

N
Río Moche Qda.Katuay Río Simbal
Qda. Colorada, Calera, San Isidro.
Qda. Carrizal, Llanten, río Ñari, río Sinsicap,
O
Qda. Cabuyal. Qda. Sangal, Peña de Loro,
Río La Cuesta Río las Salinas
Qda. El Peñón, Apingullo, Carrizal.
C

Qda. Del León, Portada, Sto. Domingo,


Huaca de los Chinos, Cucho, río Chepén,
Qda. Piedra Azul, río Simbal.
N

O. Pacífico Río Seco Río Uripe Qda. Playa Grande Qda. La Rinconada.
Río Seco Qda. Del León Qda. Río Seco
Qda. Encantada
E

Fuente: Plan de prevención de reducción del riesgo de la provincia de Trujillo-2018


Elaboración: Equipo Técnico PAT – Trujillo
N

Por otro lado, y complementando este ítem, el Atlas Ambiental de Trujillo menciona que en el
valle del río Moche existen dos tipos de fuentes de captación de agua subterránea: artificiales
O

(pozos tubulares y tajo abierto) y naturales (afloramientos de agua).


I

El acuífero del valle es de tipo libre o superficial cuya fuente de información son las aguas que
se infiltran en la parte alta de la cuenca, cauce del río Moche, canales de riego y áreas de cultivo.
S

La profundidad del nivel freático a nivel de valle varía entre 1 a 46 metros.


R

Un estudio realizado en el año 2002 entre la UNT e INDECI23 menciona, en relación al nivel
E

freático lo siguiente:
V

En las condiciones sin el Proyecto Especial CHAVIMOCHIC, el valle de Moche explotaba el agua
subterránea, ya sea para fines poblacionales y agrícolas. Esta explotación del agua subterránea
controlaba la elevación del nivel freático en los valles, evitando que los problemas de drenaje
en el valle no se agudicen.

23Se tomó del estudio “Mapa de Peligros de la Ciudad de Trujillo y Zonas Aledañas”, elaborado por el Instituto de investigación en
desastres y medio ambiente - IIDMA en el año 2002. Por lo que es referencial ya que a la fecha ha transcurrido 18 años.

174
000174
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Si analizamos la situación que se viene presentando en el valle Moche, vemos que en 1996 se
explotaba un volumen anual aproximado de agua subterránea de 38 600 000 m³, de los cuales
33 500 000 m³ para consumo poblacional (por parte de SEDALIB) y 5 100 000 m³ para riego (por
parte de la CAA. Laredo). A esto hay que sumarle el agua explotada por las Cooperativas Santa
Rosa y Barraza, y los pequeños y medianos agricultores del valle.

A la fecha se tiene conocimiento que ha disminuido considerablemente el volumen de


explotación de agua subterránea en el valle Moche, tanto para uso poblacional como agrícola.

Con la finalidad de que la explotación del agua subterránea se comporte como un drenaje
vertical, a raíz de la construcción de la Planta de Tratamiento de Agua Potable para la ciudad de

A
Trujillo, el Proyecto CHAVIMOCHIC suscribió un Acta con SEDALIB, en la cual esta última se
comprometía a seguir explotando un volumen de 1,2 m ³/s, con la posibilidad de incrementarse

T
a 2,4 m³/s.

L
Cuenca de aporte - SEDALIB

U
La cuenca de aporte es toda la cuenca del río Moche debido a que no hay un punto de captación

S
único, sino que la fuente de agua que capta la EPS SEDALIB S.A. es subterránea y lo hace a través
de 45 pozos para abastecer a aproximadamente 586 635 habitantes en las localidades de Trujillo,

N
Víctor Larco, Huanchaco, El Porvenir y Salaverry. La extensión del acuífero es de
aproximadamente 309.294 Km2 y abarca los distritos de Trujillo, Víctor Larco, Huanchaco, El
O
Porvenir, La Esperanza, Florencia de Mora, Moche, Salaverry, Laredo y mínimamente Poroto y
Simbal. Salaverry y Víctor Larco son abastecidos en su totalidad (100%) con agua subterránea
C

beneficiando a un total de habitantes de 74 768 habitantes. En el caso de Trujillo, El Porvenir y


Huanchaco el 46.64% de la demanda de agua es abastecida con agua subterránea, el restante
53.36% se complementa con el agua de la PTAP CHAVIMOCHIC, la que trata las aguas del río
N

Santa y para el cual ya se ha elaborado un DHR de la cuenca del río Santa.


E

Tabla 64: Pozos de abastecimiento de agua de SEDALIB S.A.

N° Provincia Localidad Nombre del Pozo Uso del Pozo


N

1 Trujillo Bosque 1 Poblacional


2 Trujillo Bosque 2 Poblacional
O

3 Trujillo Cortijo 4 Poblacional


4 Trujillo CV - 4 Poblacional
I

5 Trujillo Esperanza 4 Poblacional


S

6 Trujillo Esperanza 6 Poblacional


7 Trujillo Esperanza 7 Poblacional
R

8 Trujillo Esperanza 8 Poblacional


9 Trujillo Laredo 5 Poblacional
E

10 Trujillo Miguel de la Cuba Poblacional


11 Trujillo Trujillo Natasha Alta Poblacional
V

12 Trujillo Palermo 1 Poblacional


13 Trujillo Pesqueda 1 Poblacional
14 Trujillo Pesqueda 7 Poblacional
15 Trujillo Pesqueda 15 Poblacional
16 Trujillo Pesqueda 3 Poblacional
17 Trujillo Pesqueda 8A Poblacional
18 Trujillo PIT 1 Poblacional
19 Trujillo Primavera 2 Poblacional
20 Trujillo San Isidro Poblacional
21 Trujillo San Salvador Poblacional

175
000175
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

N° Provincia Localidad Nombre del Pozo Uso del Pozo


22 Trujillo Santa Inés 2 Poblacional
23 Trujillo Santo Dominguito Poblacional
24 Trujillo Vista Hermosa Poblacional
25 Trujillo Covirt Poblacional
26 Trujillo Laredo 10 Poblacional
27 Trujillo Laredo 11 Poblacional
28 Trujillo Laredo 12 Poblacional
29 Trujillo Laredo 2 Poblacional
30 Trujillo Laredo 6 Poblacional
31 Trujillo Manuel Arévalo 2A Poblacional

A
32 Víctor Larco Arboleda 1 Poblacional

T
33 Víctor Larco Arboleda 2 Poblacional
34 Víctor Larco California Poblacional

L
35 Víctor Larco El Golf Poblacional
36 Víctor Larco Huamán 1 Poblacional

U
37 Víctor Larco San Andrés 3 Poblacional
38 Víctor Larco San José Poblacional

S
39 Víctor Larco Vista Alegre Poblacional
40 Huanchaco Huanchaco Poblacional

N
41 Porvenir Manuel Arévalo 1 Poblacional
42 Porvenir V.R.H de la Torre Poblacional
43 Porvenir Alto Moro
O Poblacional
44 Moche Moche 2 Salaverry Poblacional
C

45 Moche Moche 3 Poblacional


Fuente: SEDALIB SA. 2018
Elaboración: Equipo Técnico PAT – Trujillo
N

Los distritos de Simbal, Poroto y Laredo son abastecidos también por fuentes subterráneas, sin
E

embargo, estos 3 distritos no están dentro de la jurisdicción de SEDALIB S.A. sino más bien bajo
la responsabilidad de sus respectivas municipalidades.

Tabla 65: Tipo de fuente de agua y distritos abastecidos por SEDALIB S.A.
N

% Tipo Agua
O

Provincia Distritos Servicio brindado por


Subterránea Superficial
I

Trujillo 50 50 EPS SEDALIB S.A.


El Porvenir 20 80 EPS SEDALIB S.A.
S

Florencia de Mora 0 100 EPS SEDALIB S.A.


R

Huanchaco 50 50 EPS SEDALIB S.A.


La Esperanza 0 100 EPS SEDALIB S.A.
E

Trujillo Laredo 100 0 Municipio


Moche 0 100 EPS SEDALIB S.A.
V

Poroto 100 0 Municipio


Salaverry 100 0 EPS SEDALIB S.A.
Simbal 100 0 Municipio
Víctor Larco Herrera 100 0 EPS SEDALIB S.A.
Fuente: SEDALIB SA. 2018
Elaboración: Equipo Técnico PAT – Trujillo

176
000176
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

La fuente de abastecimiento de agua para la EPS SEDALIB S.A. es de tipo subterránea a través
de los 45 pozos que se describen en el Cuadro N°2, estos pozos se recargan de manera natural
por la precipitación que ocurre en la cuenca alta y que discurre a la cuenca baja, así como
también por la infiltración de las aguas de riego que no son aprovechadas. La EPS explota un
caudal promedio de 59.58 L/s y tiene una producción anual estimada de 22.26 MMC para
beneficiar una población de 586635 habitantes aproximadamente. SEDALIB S.A. tiene
planificado la perforación de 12 nuevos pozos que llamaremos “Pozos Proyectados”, esto con la
finalidad de satisfacer a partir de este año a los distritos de la Esperanza, Florencia de Mora y el
Porvenir; y reducir la elevación de la napa freática.

Tabla 66: Pozos proyectados por SEDALIB S.A.

A
Pozo Sector Profundidad (m) Caudal l/s

T
P1 San Pachusco (Santo Domingo) 35 40

L
P2 San Pachusco (Santo Domingo) 35 40
P3 Santa Clara (Santo Domingo) 35 40

U
P4 Santo Domingo 70 60

S
P5 Puente Conache 40 40
P6 Barraza - Laredo 25 30

N
P7 Nuevo Barraza 35 40
P8 Barrio Chino 50 50
P9 Chacarilla de Barraza
O35 30
C

P10 Chacarilla de Barraza 35 40


P11 Chacarilla de Barraza 35 40
P12 Santa Rosa 50 50
N

Total 500
Fuente: SEDALIB SA. 2018
E

Elaboración: Equipo Técnico PAT – Trujillo

Oferta hídrica de la cuenca del rio Moche


N

En el siguiente cuadro se detalla la oferta hídrica en la cuenca del río Moche teniendo en cuenta
O

los aportes propios de la cuenca, los aportes del Proyecto Especial Chavimochic, el aporte de los
pozos (45 pozos) de SEDALIB S.A., el aporte de los pozos proyectados de SEDALIB S.A., el aporte
I

de usuarios de fuente propia, usuarios no formalizados y otros usuarios.


S

Ilustración 23: Oferta de agua proyectada hasta el año 2046 medida en Hectómetro cubico –
Hm3
R
E
V

177
000177
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

A
T
L
U
S
N
O
C
N
E
N
O
I
S
R
E
V

Fuente: SEDALIB SA. 2018

178
000178
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Demanda hídrica de la cuenca del rio Moche

En la cuenca del río Moche se han identificado demandas de tipo poblacional, energía/minas y
agrícola. Las demandas de agua se resumen en el siguiente cuadro con una proyección hasta el
año 2046.

Ilustración 24: Demanda de agua proyectada hasta el año 2046 medida en Hectómetro
cubico – Hm3

A
T
L
U
S
N
O
C
N
E
N
O
I
S
R
E
V

179
000179
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

A
Fuente: SEDALIB SA. 2018

T
En la cuenca del río Moche, el uso agrícola es el que más agua consume representando el 81.1%
del consumo total de la cuenca, le siguen en importancia los usos poblacional, industrial,

L
pecuario y minero.

U
Sumando la fuente de agua subterránea con la superficial, en total la producción de agua
asciende a 56 650 750 m3 ; equivalente a 1796 l/s, de los cuales 988 l/s es de fuente superficial

S
y 808 l/s es de fuente subterránea (55 pozos), que porcentualmente hacen 55% y 45%,

N
respectivamente.

O
Mapa 29: Mapa hidrológico
C
N
E
N
O
I
S
R
E
V

Fuente: ANA 2019


Elaboración: Equipo Técnico PAT – Trujillo

180
000180
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

1.5.2 Caracterización del componente ambiental

La caracterización del componente ambiental se basa en la información recabada de la


municipalidad provincia de Trujillo e instituciones técnicas científicas del estado. Estas son las
siguientes:

a) Cobertura vegetal

La cobertura vegetal es uno de los temáticos claves para la evaluación de los peligros y por ende
los riesgos, ya que constituyen un colchón natural que atrapa y absorbe el agua producto de las
lluvias evitando (en la medida de lo posible) la saturación de los suelos. Es por ello que es vital

A
conocer sus características, ausencia, presencia y ubicación

T
Las coberturas identificadas para esta variable son:

L
• Afloramientos rocosos

U
Son formaciones rocosas aisladas, que en general destacan por su cualidad paisajística, son

S
generalmente el resultado de procesos intensos de meteorización y erosión, los que han ido
esculpiendo la roca existente. Estos afloramientos aparecen en su mayoría hacia la zona media

N
de la provincia en las cimas montañosas del grupo Casma, cuya predominancia litología son los
flujos piroclasticos. O
• Áreas arenosas naturales
C

Constituyen las planicies y ondulaciones arenosas producto del proceso de arenamiento


característico en la zona norte del país, también destacan las dunas. Se ubican hacia el noroseste
N

de la provincia en el distrito de Huanchaco, en las inmediaciones de la quebrada


E

San Idelfonso en el distrito de El Porvenir, hacia la margen derecha del rio Moche y en las zonas
altas del distrito de Salaverry entre la quebrada Uripe y Playa Grande.
N

• Matorrales xerofitos caducifolios


O

El matorral xerófilo es un ecosistema ubicado en zonas de escasa precipitación y alta


temperatura donde prevalece la vegetación xerófila. Su forma es de tipo arbustiva la cual a
I

desarrollado características particulares que les permite vivir en ambientes climáticamente


desfavorables. Esta cobertura se presenta en las quebradas secas, como la quebrada de Río Seco
S

– León, San Idelfonso, San Carlos, Río Ñari y Catuay.


R

• Pantanos costaneros
E

Corresponde a los huachaques y humedales del litoral de la provincia, cabe señalar que se están
V

viendo afectados por la contaminación ambiental debido al arrojo de basura en muchas de sus
franjas. En la zona de Huanchaco se encuentran los huachaques, que es de donde los pescadores
artesanales extraen el material para el armado de los caballitos de totora. Estos pantanos
aparecen también en las playas de Huanchaquito, Buenos Aires, La Bocana, Las Delicias y
Salaverry.

181
000181
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

• Tierras desnudas

Son laderas de montaña con material litológico fragmentado debido a procesos de termoclastia
superficial y meteorización química - biológica. La vegetación es muy escasa a nula y se
encuentran ubicadas de manera dispersa en toda la zona montañosa de la provincia.

• Vegetación arbustiva herbácea

Esta cobertura está compuesta por la mezcla entre vegetación arbustiva y herbácea. Se le llama
arbustiva o arbusto a la planta leñosa de cierto porte cuando, a diferencia de lo que es propio
de un árbol, no se yergue sobre un solo tronco o fuste, sino que se ramifica desde la misma base.

A
Los arbustos pueden tener varios metros de altura. Por otro lado, y como complemento esta la
vegetación herbácea, que básicamente se refiere a las plantas que no tienen ni necesitan un

T
tronco leñoso y que representan la dieta para algunas especies herbívoras.

L
Se encuentran ubicadas en el lecho del rio Moche y en las quebradas secas de su margen

U
izquierda.

S
• Bosque seco de montaña

N
Son aquellos bosques que crecen entre los 200 a 1200 msnm, durante la época seca sus árboles
pierden las hojas y reverdecen con las lluvias veraniegas, tornándose casi impenetrables. Estos
O
bosques crecen en zonas de colinas y dependen de las lluvias, mas no de las aguas subterráneas.
C

Se encuentran ubicados en las zonas más altas de la provincia de Trujillo en los distritos de
Poroto y Simbal.
N

• Áreas de producción agrícola


E

Ha esta cobertura la podemos diferenciar en dos tipos, una es aquella que corresponde al valle
del rio Moche, desde sus terrazas estrechas en los distritos de Poroto y Simbal hasta cono en el
los distritos de Laredo y Moche, y la otra es la que corresponde a la zona agrícola acondicionada
por el proyecto especial Chavimochic en los distritos de Huanchaco y Salaverry.
N
O
I
S
R
E
V

182
000182
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Mapa 30: Cobertura vegetal

A
T
L
U
S
N
O
C

Fuente: PLANDET 2014


Elaboración: Equipo Técnico PAT – Trujillo
N

b) Zonas de vida
E

Las zonas de vida son sistemas ecológicos que comprenden divisiones naturales de clima, en
base a condiciones geomorfológicas, uso de la tierra y cobertura vegetal. La provincia de Trujillo
N

contiene ecosistemas desde desérticos en la costa hasta serranías esteparias, su relieve es


heterogéneo con terrazas aluviales, conos deyectivos, superficies planas y onduladas de origen
O

marino eólico, colinosos y montañosos. A continuación, se describirán las zonas de vida


identificadas en la provincia de Trujillo.
I
S

• Desierto desecado premontano tropical


R

Esta zona se vida se extiende como una franja angosta que recorre paralelamente al litoral,
desde el nivel del mar hasta los 200 msnm. El terreno se caracteriza por contar con planicies y
E

ondulaciones cubiertas de arena, a excepción de las áreas agrícolas donde los terrenos son casi
llanos. Asimismo, se incluyen algunas colinas bajas que emergen sobre las planicies.
V

Presenta un clima desértico, con una temperatura media anual de 18 °C a 19°C, y lluvias muy
escasas.

Sobre esa zona de vida se encuentra emplazada la metrópolis de Trujillo y el proyecto


Chavimochic, por lo que se puede inferir que representa a casi toda la económica de la provincia
de Trujillo.

183
000183
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

• Desierto perarido montano bajo subtropical

La vegetación es escasa y se circunscribe a hierbas anuales de vida efímera, dominando las


gramíneas, así como arbustos, subarbustos y cactáceas de los géneros Cereus y Opuntia.

La biotemperatura máxima media anual es de 16.4°C y la mínima media anual es de 10.6°C; el


promedio máximo de precipitación total por año es de 102.2 milímetros y el promedio mínimo
es de 63.5 milímetros. El promedio de evapotranspiración potencial total por año de esta zona
de vida, varía entre 8 y 16 veces el valor de la precipitación, correspondiendo a la provincia de
humedad perarido.

A
En esta zona de vida no se encuentra ningún centro poblado.

T
• Desierto pararido premontano tropical

L
Esta zona se extiende como una franja paralela en la zona centro oriental de la provincia, su

U
altitud varía desde los 1000 msnm hasta los 1500 msnm, comprende relieves muy inclinados de
montaña, con valles y quebradas, presenta temperaturas medias anuales entre 23 °C y 24 °C. El

S
promedio de relación de evapotranspiración potencial total por año, según el diagrama
bioclimático de Holdridge varía entre 8 y 16, es decir, existe un déficit de humedad del suelo.

N
Sobre esta zona de vida se encuentran los centros poblados de Pedregal, Tres cruces,
Menocucho, Cumbray y otros. O
C

• Desierto superarido subtropical

Esta zona de vida se extiende en una pequeña porción ubicada al Nor Oeste del departamento
N

y se presenta como una franja angosta paralela a la zona de vida dsPT, aproximadamente entre
50 y 75 msnm. Comprende las localidades de Pacora y Jayanca. Ocupa una superficie de 100 726
E

Has., que representa el 6.8% del área total del departamento.

El terreno se caracteriza por sus planicies y ligeras ondulaciones cubiertas de arena en la zona
Nor Oriental; y por su paisaje colinoso en la zona centro sur del departamento.
N

Presenta un clima desértico, con una temperatura media anual de 24 C, y una precipitación
O

pluvial total anual entre 50 y 100 mm. El promedio de la Relación de Evapotranspiración


Potencial total por año, según el Diagrama Bioclimático de Holdridge, varía entre 16 y 32, es
I

decir, existe un gran déficit de humedad en el suelo, correspondiéndole la provincia de humedad


S

súper árido.
R

Y pasa por 12 centros poblados como La punta, Cerro blanco, Las cocas entre otros.
E

• Estepa montano tropical


V

Esta zona de vida se encuentra a una altitud entre los 3500 a 5000 msnm, y su biotemperatura
media anual se encuentra entre 8.0 a 10.0 °C. Su régimen de precipitación se encuentra entre
500 a 700 mm de lluvia total anual. Abarca un área 11740.00 Has y representa el 3.23% de la
superficie total de las cinco (05) provincias del departamento de Huánuco en estudio.

En esta zona de vida no se encuentra ningún centro poblado.

184
000184
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

• Estepa espino montano bajo tropical

Esta zona de vida ocupa un área muy reducida, al extremo sur-oriental del departamento, no
existiendo ninguna capital distrital que la represente. Ubicada en la región meso-andina, entre
2000 y 2300 msnm. Se extiende en una superficie de 2926 Has., que representa el 0.2% del área
departamental

El relieve del terreno se caracteriza por ser accidentado, con predomino de laderas montañosas
con fuertes pendientes, excepto las áreas con agricultura cuyo relieve original ha sido
modificado por esta actividad.

A
En esta zona de vida no se encuentra ningún centro poblado.

T
• Matorral desertico montano bajo subtropical

L
La vegetación es escasa y de tipo xerofítico. Durante la época de lluvias, desarrolla una cubierta

U
temporal de hierbas efímeras, entre las que se observan algunas gramíneas anuales
aprovechadas por el ganado caprino, principalmente. En esta zona de vida natural, es

S
característica la presencia del “cactus candelabro” Cereus candelaris. En las laderas escarpadas
de los cerros, son frecuentes las “achupallas” Puya sp y Pitcairnia spp. y la “pacpa” Fourcroya sp.

N
A lo largo de los cursos de agua, se observan el “sauce” Salix sp., “aliso” Alnus jorulensis, sobre
cuyas ramas se ven abundantes epifitas Tillandsia sp, “chilca” Baccharis sp y el “pájaro bobo”
Tessaria integrifolia. O
C

En esta zona de vida no se encuentra ningún centro poblado.

• Matorral desertico montano bajo tropical


N

La vegetación es escasa y de tipo xerofítico. Durante la época de lluvias, desarrolla una cubierta
E

temporal de hierbas efímeras, entre las que se observan algunas gramíneas anuales
aprovechadas por el ganado caprino, principalmente.

La biotemperatura media anual es de 17°C y el promedio de precipitación total por año es de


N

179.6 milímetros. El promedio de evapotranspiración potencial total por año de esta zona de
vida, varía entre 4 y 8 veces el valor de la precipitación, correspondiendo a la provincia de
O

humedad ARIDO.
I

En esta zona de vida no se encuentra ningún centro poblado.


S

• Matorral desertico premontano tropical


R

La vegetación está compuesta por árboles pequeños, algunas veces muy achaparrados, como el
E

“sapote” Capparis angulata, “algarrobo” Prosopis juliflora y arbustos como el “bichayo” Capparis
ovalifolia así como una vegetación herbácea rala en su mayoría, como gramíneas pequeñas y de
V

corto período vegetativo. Las cactáceas se encuentran presentes, principalmente y como


indicador se tiene al “cactus gigante” Cereus macrostibas. Otras especies muy comunes, son el
“molle” Shinus molle, “tara” Caesalpinia tinctoria, “faique” Acacia sp, “caña brava” Gynerium
sagitatum y el “pájaro bobo” Tessaria integrifolia.

Esta zona de vida se encuentran 26 centros poblados, tales como La cuchilla, La tranca, Pachillar
entre otros.

185
000185
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

• Monte espinoso premontano tropical

La vegetación natural que caracteriza esta zona es la de un monte pluvifolio con sotobosque
graminal temporal. Las especies más significativas son el “hualtaco” Loxopterigium huasango,
“palo santo” Bursera graveolens, “faique” Acacia sp, “Charán” Caesalpinia corymbosa, “pasallo”
Bombax sp, el “algarrobo” y las “cactáceas columnares”. La vegetación herbácea y a veces los
arbustos y los cactus se recubren de epifitas, destacando la “salvaje” Tillandsia usneoides y las
“achupallas2 Puya sp.

Esta zona de vida se encuentran 23 centros poblados, tales como Concon, Cambarra, Cambarrita
entre otros.

A
Mapa 31: Zonas de vida

T
L
U
S
N
O
C
N
E
N
O
I
S
R
E

Fuente: MINAM 2019


Elaboración: Equipo Técnico PAT – Trujillo
V

c) Suelos

El estudio de suelos de la provincia de Trujillo elaborado por la municipalidad de Trujillo en el


año 2013, menciona que se han identificado diferentes unidades de suelos que han sido
agrupadas taxonómicamente y descritos como subgrupos (Soil Taxonomy- USDA), las cuales por
razones prácticas se le ha relacionado a un nombre local.

Las unidades de suelos han sido agrupadas en 10 consociaciones y una asociación, seis de ellas
constituyen unidades edáficas y cuatro unidades no edáficas con características definidas.

186
000186
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

• Consociación Laredo

Esta consociación comprende una superficie de 7,585.78 ha que corresponde al 4.26% del área
total estudiada. Estos suelos se localizan en terrazas medias, en dos unidades; una unidad de
gran extensión ubicada en el centro del distrito de Laredo y otra unidad más pequeña que cubre
parte de los distritos de Moche y Víctor Larco.

Está conformada por los suelos Laredo, que pertenecen al Subgrupo Typic Argiustolls y Typic
Haplustolls, estos suelos son de origen transportado, constituidos por depósitos de materiales
detríticos finos con escasas gravas y gravillas mayormente de naturaleza arenisca ligeramente
carbonatados y en menor extensión derivado de areniscas ferruginosas; se caracterizan por

A
tener mayormente un epipedón mólico, espeso, oscuro, bien estructurado y de alta saturación
de bases; con un régimen de humedad arídico y un régimen de temperatura térmico.

T
L
El perfil típico es el tipo A/B/C y en algunas partes A/BC/C con buen desarrollo genético, con
severas limitaciones climáticas sobre todo por falta de lluvias durante el año. Se trata de suelos

U
moderadamente profundos a profundos, la textura es moderadamente fina (franco arcillo
arenoso) tanto en superficie y profundidad, drenaje bueno, pendiente nula a casi a nivel,

S
microtopografía plana, sin riesgo o peligro de inundación, libre de piedras a ligeramente
pedregosos, ligeramente gravosos y erosión nula

N
• Consociación Pedregal
O
Esta consociación comprende una superficie de 3,446.98 ha que corresponde al 1.94% del área
C

total estudiada. Estos suelos se localizan en terrazas medias y terrazas bajas inundables, en tres
unidades de poca extensión, dos de ellas ubicadas en ambos márgenes del río Moche, desde
Santa Rosa de Quirihuac hasta el sector Poroto; y una unidad que se localiza desde Pedregal
N

pasando por Cumbray hasta Simbal en ambos márgenes del río La Cuesta.
E

Está conformada por los suelos Pedregal, que pertenecen al Subgrupo Typic Argiustolls, estos
suelos son de origen transportado, constituidos por depósitos de materiales detríticos finos y
gruesos con presencia de gravas y gravillas de areniscas en el perfil; se caracterizan por tener
N

mayormente un epipedón mólico, espeso, oscuro, bien estructurado y de alta saturación de


bases y en algunas partes un epipedón úmbrico espeso, oscuro y bien estructurado y de baja
O

saturación de bases; con un régimen de humedad ústico y un régimen de temperatura térmico.


I

El perfil típico es el tipo A/B/C, con moderado desarrollo genético, con severas limitaciones
climáticas, sobre todo por la falta de lluvias durante todo el año; sin embargo este problema es
S

superado porque una buena extensión tiene riego; se trata de suelos moderadamente
R

profundos, la textura es moderadamente gruesa (franco arenosos) a moderadamente fina


(franco arcillo arenoso) en superficie y fina (arcillo arenoso) a moderadamente fina (franco
E

arcillo arenoso) en profundidad, drenaje bueno, pendiente nula a casi a nivel hasta ligeramente
inclinada, microtopografía plana a ondulada suave, en las terrazas bajas inundables con ligero
V

riesgo de inundación en el periodo de lluvias, en las terrazas medias sin riesgo o peligro de
inundación.

187
000187
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

• Consociación Cerro (Ce)

Esta consociación comprende una superficie de 70,890.62 ha que corresponde al 39.82 % del
área total estudiada. Estos suelos se localizan en un gran número de unidades distribuidas en
toda la zona de estudio.

Está conformada por los suelos Cerro, que pertenecen a los Subgrupos Typic Udorthents y Lithic
Udorthents, estos suelos son de origen residual, de desarrollo insitu a partir de cuarcitas y
areniscas ferruginosas e inclusiones de materiales volcánicos; se caracterizan por tener
mayormente un epipedón ócrico, de poco espesor, con un régimen de humedad arídico y un
régimen de temperatura Térmico.

A
El perfil típico es A/C/R, A/R, C/R y con algunos afloramientos rocosos a la superficie, con escaso

T
desarrollo genético, con severas limitaciones climáticas, sobre todo por la presencia de sequías

L
prolongadas que afecta a la escasa cobertura existente, la textura es moderadamente gruesa
(franco arenoso) a moderadamente fina (franco arcillo arenoso), drenaje es excesivo,

U
microtopografía microaccidentada, sin riesgo o peligro de inundación, la pendiente varía desde
moderadamente empinada hasta empinada, muy pedregosos a extremadamente pedregosos

S
en superficie, muy gravosos y pedregosos en el perfil y erosión severa a extrema.

N
• Consociación Salaverry (Sa)
O
Esta consociación comprende una superficie de 19,899.19ha que corresponde al 11.17 % del
área total estudiada. Estos suelos se localizan en ocho unidades ubicadas en los distritos de
C

Huanchaco y Salaverry, al oeste, sur y suroeste de la zona de estudio.

Está conformada por los suelos Salaverry, que pertenecen al Subgrupo Typic, estos suelos son
N

de origen transportado, constituidos por depósitos de arena, depositados mayormente por


acción del viento; se caracterizan por tener mayormente un epipedón ócrico, de colores claros,
E

sin estructura, con un régimen de humedad arídico y un régimen de temperatura térmico.

El perfil típico es A/C/, sin desarrollo genético o con escaso desarrollo genético, con severas
N

limitaciones climáticas, sobre todo porque se trata de un clima árido cálido, sin lluvias y altas
temperaturas.
O

El color varía de pardo, pardo oscuro a pardo amarillento oscuro, la textura es moderadamente
I

gruesa (franco arenoso) a moderadamente fina (franco arcillo arenoso), drenaje excesivo,
microtopografía ondulada a ondulada suave, sin riesgo o peligro de inundación, la pendiente
S

varía desde nula, ligeramente inclinada a moderadamente empinada, libre de piedras a


ligeramente pedregosos en superficie, ligeramente gravosos a muy gravosos en el perfil y
R

erosión eólica severa a extrema.


E

• Consociación Planicies Fluviales (Pf)


V

Esta consociación comprende una superficie de 8,646.66 ha que corresponde al 4.86% del área
total estudiada. Estos suelos se localizan en tres unidades ubicadas en los distritos de
Huanchaco, Salaverry, Simbal y Poroto al oeste, sur, sureste y parte céntrica de la zona de
estudio.

Está conformada por los suelos Planicies fluviales, que pertenecen al Subgrupo Typic
Torriorthents, estos suelos son de origen transportado, constituidos por depósitos de suelo
arenoso, producto de las deposiciones fluviales de algunos ríos y quebradas durante los años
punta del fenómeno del Niño; se caracterizan por tener mayormente un epipedón ócrico, de

188
000188
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

colores claros, sin estructura, con un régimen de humedad arídico y un régimen de temperatura
térmico.

El perfil típico es A/C/, C1/C2, sin o con escaso desarrollo genético, con severas limitaciones
climáticas y edáficas, de clima árido cálido, sin lluvias y altas temperaturas, el color del suelo es
pardo, la textura es moderadamente gruesa (franco arenoso) a moderadamente fina (franco
arcillo arenoso), drenaje excesivo, microtopografía ondulada suave, con riesgo o peligro de
inundación durante el fenómeno del Niño, la pendiente varía desde ligeramente inclinada a
ligeramente inclinada a moderadamente empinada, pedregosos en superficie, gravosos a muy
gravosos en el perfil y erosión severa a extrema.

A
• Consociación Laderas arenosas (Ld)

T
Esta consociación comprende una superficie de 12,761.79 ha que corresponde al 7.16% del área

L
total estudiada. Estos suelos se localizan en quince unidades ubicadas en los distritos de
Huanchaco, Salaverry, El Porvenir y Laredo al oeste, sur, sureste de la zona de estudio.

U
Está conformada por los suelos Planicies fluviales, que pertenecen al Subgrupo Typic

S
Torripsamments, estos suelos son de origen transportado, constituidos por depósitos de arena,
producto de las deposiciones eólicas o glacis; se caracterizan por tener mayormente un

N
epipedón ócrico, de colores claros, sin estructura, con un régimen de humedad arídico y un
régimen de temperatura térmico.
O
El perfil típico es A/C/, C1/C2, sin desarrollo genético, con severas limitaciones climáticas y
C

edáficas, de clima árido cálido, sin lluvias y altas temperaturas, el color del suelo es pardo a
pardo oscuro, la textura es gruesa (arena franca), moderadamente gruesa (franco arenoso) a
moderadamente fina (franco arcillo arenoso), drenaje excesivo, microtopografía ondulada a
N

ondulada suave, sin riesgo o peligro de inundación, la pendiente varía desde ligeramente
inclinada a moderadamente empinada, ligeramente pedregosos a pedregosos en superficie,
E

ligeramente gravosos a gravosos en el perfil y erosión eólica severa a extrema.

• Consociación Misceláneo Roca (MR)


N

Comprende una superficie de 25,469.21 ha que corresponde al 14.31% del área total trabajada.
O

Se trata de una unidad no edáfica o misceláneo roca; de suelos esqueléticos y muy superficiales;
la mayor parte de la unidad está constituida por afloramientos rocosos de rocas cuarcitas y
I

areniscas ferruginosas, con algunas inclusiones de lutitas y materiales volcánicos intrusivos,


extremadamente pedregosos en superficie y muy gravosos a extremadamente gravosos en el
S

perfil y de drenaje excesivo. En las partes donde existe suelo, se caracterizan por tener un
R

epipedón ócrico, de poco espesor, de color pardo, sin estructura, con un régimen de humedad
ústico y arídico y un régimen de temperatura del suelo térmico.
E

Presentan un perfil mayormente con afloramientos del horizonte R a la superficie y en algunas


V

partes se observa un perfil A/R o C/R muy incipiente, constituidos por afloramientos rocosos
mayormente de cuarcitas y areniscas; presentan un relieve abrupto, de texturas
moderadamente gruesas (franco arenoso); microrelieve microaccidentado; con pendientes
empinadas a muy empinadas y extremadamente empinadas, sin riesgo o peligro de
anegamiento y erosión extrema. Esta Consociación no edáfica se encuentra localizada en los
distritos de Simbal, Poroto y parte alta de Laredo, Huanchaco, El Porvenir y Salaverry, en la
mayor parte de la zona de estudio.

189
000189
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

• Consociación Misceláneo Dunas (MD)

Comprende una superficie de 459.11 ha que corresponde al 0.26% del área total trabajada. Se
trata de una unidad no edáfica o misceláneo duna; de suelos sin desarrollo genético. Se localizan
en dos unidades relativamente pequeñas, localizadas una en el distrito de Salaverry y la otra en
el distrito de Laredo. Si bien es cierto que se encuentran ocupando planicies, su disposición
origina una microtopografía ligeramente accidentada. Algunas de estas dunas se encuentran
estabilizadas por arbustos, principalmente por el sapote. Gran parte de esta Consociación se
encuentra ocupando una zona de desierto. El paisaje dominante es plano, con pendientes
ligeramente inclinadas a moderadamente empinadas.

A
Esta Consociación, está constituida por suelos sin desarrollo genético, muy superficiales, de
texturas gruesas (arena franca), con baja capacidad de retención de humedad, drenaje excesivo,

T
reacción alcalina, pendiente ligeramente inclinada a moderadamente empinada, sin piedras en

L
la superficie, con escasas gravillas en el perfil, sin riesgo de inundación y erosión severa. Estos
suelos están conformados por depósitos de materiales detríticos finos dispuestos en planicies;

U
se caracterizan por tener un epipedón ócrico, de poco espesor, de color gris claro, sin estructura,
con un régimen de humedad arídico y un régimen de temperatura del suelo térmico.

S
• Consociación Misceláneo Playa (MP)

N
Comprende una superficie de 2,030.80 ha que corresponde al 1.15% del área total trabajada. Se
O
trata de una unidad no edáfica o misceláneo playa; de suelos sin desarrollo genético. Se localizan
en dos unidades relativamente pequeñas, localizadas una en el distrito de Salaverry y la otra en
C

el distrito de Huanchaco. Se encuentran ocupando planicies arenosas, cuyas playas son


frecuentadas por los turistas y bañistas durante el verano, pero también, este misceláneo
también comprende los taludes marinos que limitan las playas con las unidades de los suelos
N

Salaverry en el mapa de suelos, estos taludes tienen un desnivel de unos cuantos metros con
respecto a la playa propiamente dicha. El paisaje dominante es plano en la playa y ondulado en
E

los taludes.

Esta Consociación, está constituida por suelos sin desarrollo genético, muy superficiales, de
N

texturas gruesas (arena y arena franca), con baja capacidad de retención de humedad, drenaje
excesivo, reacción alcalina, pendiente ligeramente inclinada en la playa y moderadamente
O

empinada e incluso empinadas en los taludes, sin piedras en la superficie, con escasas gravas y
gravillas en el perfil, con riesgo de inundación por el oleaje de las aguas marinas y erosión severa.
I

Estos suelos están conformados por depósitos de materiales detríticos finos dispuestos en
S

playas arenosas; se caracterizan por tener un epipedón ócrico, de poco espesor, de color gris
claro, sin estructura, con un régimen de humedad arídico y un régimen de temperatura del suelo
R

térmico.
E

• Consociación Misceláneo Cauce (MC)


V

Comprende una superficie de 1,268.53 ha que corresponde al 0.71% del área total trabajada. Se
trata de una unidad no edáfica o misceláneo cauce; de suelos sin desarrollo genético. Se
localizan en cinco unidades relativamente pequeñas, localizadas en los distritos de Huanchaco y
Salaverry. Estos misceláneos se han formado en el cauce de pequeñas quebradas secas y se
presentan en forma de cárcavas producto de la erosión hídrica durante el periodo de lluvias en
los años punta del fenómeno del Niño. Se encuentran ocupando huella de pequeñas cárcavas
poco profundas, lo cual origina una microtopografía ligeramente accidentada. Esta Consociación
se encuentra ocupando una zona de desierto. El paisaje dominante es ondulado, con pendientes
ligeramente inclinadas a moderadamente empinadas.

190
000190
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Esta Consociación, está constituida por suelos sin desarrollo genético, muy superficiales, de
texturas gruesas (arena franca), con baja capacidad de retención de humedad, drenaje excesivo,
reacción alcalina, pendiente ligeramente inclinada a moderadamente empinada, ligeramente
pedregosos en la superficie, con gravas y gravillas en el perfil, con ligero riesgo de inundación
durante las lluvias del fenómeno del Niño y erosión extrema. Estos suelos están conformados
por depósitos de materiales detríticos finos y gruesos dispuestos en el cauce de estas cárcavas;
se caracterizan por tener un epipedón ócrico, de poco espesor, de color gris claro, sin estructura,
con un régimen de humedad arídico y un régimen de temperatura del suelo térmico.

• Asociación Cerro – Misceláneo Roca (Ce-MR)

A
Esta asociación comprende una superficie de 13,628.88 ha que corresponde al 7.66% del área
total estudiada. Estos suelos se localizan en tres unidades de gran extensión ubicadas en los

T
distritos de Simbal y Laredo.

L
Los suelos Cerro – misceláneo Roca pertenecen a los subgrupos Typic Udorthents y Lithic

U
Udorthents, estos suelos, son de origen residual, de desarrollo insitu, desarrollados a partir de
rocas cuarcitas y areniscas, se caracterizan por ser suelos poco desarrollados, tienen un

S
epipedón ócrico, delgado, sin estructura y de colores ligeramente claros; con un régimen de
humedad arídico y un régimen de temperatura térmico.

N
El perfil típico es A/C/R o A/R y en algunas partes existe afloramientos de la roca a la superficie.
O
Se trata de suelos muy superficiales; el color del horizonte superficial es pardo (10YR5/3), la
textura es moderadamente gruesa (franco arenoso) en superficie, drenaje excesivo, pendientes
C

moderadamente empinadas, empinadas a empinadas, microtopografía microaccidentada, sin


riesgo o peligros de inundación, extremadamente pedregosos en superficie, extremadamente
pedregosos, gravosos y guijarrosos en el perfil y erosión severa a extrema.
N

Mapa 32: Mapa de suelos


E
N
O
I
S
R
E
V

Fuente: MINAM 2019


Elaboración: Equipo Técnico PAT – Trujillo

191
000191
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

d) Capacidad de uso mayor

De acuerdo al Reglamento de Clasificación de Tierras por Capacidad de Uso Mayor, D.S. N° 017-
2009-AG, se han determinado unidades de tierras aptas para Cultivos en Limpio que son: A2s
(r), A2si (r) y A3sec (r); tierras aptas para Cultivos Permanentes: C3sec (r); tierras aptas para
Producción Forestal: F3sec y tierras de Protección: Xsec, Xseic y Xseilc; cada una de las cuales
con su respectiva calidad agrológica y limitaciones.

• Tierras Aptas para cultivos en Limpio, calidad agrologica media, limitaciones por suelo,
requiere riego - A2s (r)

A
Comprende una superficie de 7,851.08 ha, que corresponde al 4.41% del área total de la
provincia de Trujillo. Estos suelos son aptos para cultivos en limpio; sin embargo, pueden

T
dedicarse a cultivos permanentes, en ambos casos la instalación de cultivos requiere de

L
prácticas de manejo apropiadas como: abonamiento pero previo análisis de suelos, uso de
variedades mejoradas de alto

U
rendimiento y resistentes a ciertas enfermedades, rotación de cultivos, riego permanente, etc.

S
Estas tierras pueden dedicarse a otras actividades que impliquen beneficio colectivo, pero
siempre cuidando el medio ambiente.

N
Las principales limitaciones que presentan estas tierras son por suelo. Las limitaciones por suelo
O
están referidas a las características limitantes intrínsecas al perfil edáfico, tales como: Reacción
fuertemente alcalina en algunos lugares, niveles tóxicos de sales que pueden afectar el
C

crecimiento de ciertas especies sensibles, escasa profundidad efectiva en algunos puntos de la


unidad, gravosos y pedregosos en el perfil, baja fertilidad natural del suelo y niveles altos de
calcáreo en otros lugares.
N

• Tierras aptas para cultivos en limpio, calidad agrológica media, limitaciones por suelo y
E

riesgo de inundación, requiere riego. – A2si (r)

Comprende una superficie de 3,374.64 ha, que corresponde al 1.90% del área total de la
N

provincia de Trujillo. Estos suelos tienen un régimen de humedad ústico y un régimen de


temperatura térmico.
O

De acuerdo a estas características, estos suelos son aptos para cultivos en limpio; sin embargo,
I

también pueden dedicarse a cultivos permanentes, en ambos casos la instalación de cultivos


requiere de prácticas de manejo y conservación apropiadas. Estas tierras pueden dedicarse a
S

otros usos, siempre y cuando sus usos impliquen beneficio colectivo, pero sin afectar el medio
R

ambiente.
E

Las principales limitaciones que presentan estas tierras son por suelo. Las limitaciones por suelo
están referidas a las características limitantes intrínsecas al perfil edáfico, tales como: escasa
V

profundidad efectiva en algunos puntos de la unidad, muy gravosa y pedregosa en el perfil, baja
fertilidad natural del suelo. Las limitaciones por clima están referidas a bajas precipitaciones y
altas temperaturas, lo cual exige tener una dotación de agua para riego en forma permanente y
riesgo de inundación de las terrazas bajas durante el periodo de lluvias.

• Tierras aptas para cultivos en limpio, calidad agrológica baja, limitaciones por suelo,
erosión y clima requiere riego. – A3sec (r)

Comprende una superficie de 18,189.62 ha, que corresponde al 10.22% del área total estudiada.
Estos suelos tienen un régimen de humedad arídico y un régimen de temperatura térmico.

192
000192
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Estos suelos son aptos para cultivos en limpio; sin embargo, pueden dedicarse a cultivos
permanentes, en ambos casos la instalación de cultivos requiere de prácticas de manejo y
conservación apropiadas como: abonamiento, pero previo análisis de suelos, uso de semillas
certificadas, uso de variedades mejoradas de alto rendimiento, rotación de cultivos, riego
permanente, etc. Estas tierras pueden dedicarse a otras actividades cuyo uso implique un
beneficio colectivo, pero siempre cuidando el medio ambiente.

Las principales limitaciones que presentan estas tierras son por suelo, erosión y clima. Las
limitaciones por suelo están referidas a las características limitantes intrínsecas al perfil del
suelo, tales como: texturas moderadamente gruesas, que no permiten una buena retención de
humedad, reacción fuertemente alcalina, baja fertilidad natural del suelo y niveles altos de

A
calcáreo en algunos lugares. Las limitaciones por clima están referidas a bajas precipitaciones y
altas temperaturas, lo cual exige tener una dotación de agua para riego en forma permanente.

T
L
• Tierras aptas para cultivos permanentes, calidad agrológica baja, limitaciones por suelo,
erosión y clima, requiere riego – C3sec (r)

U
Comprende una superficie de 18,537.30 ha, que corresponde al 10.41% del área total estudiada.

S
Se localizan en quince unidades ubicadas en los distritos de Huanchaco, Salaverry, El Porvenir y
Laredo al oeste, sur, sureste de la zona de estudio

N
Estos suelos son aptos para cultivos permanentes, pero en primer lugar requieren de agua de
O
riego y luego es necesario implementar una serie de prácticas de manejo y conservación de
acuerdo a las características de los suelos y exigencias de los cultivos instalados. Estas tierras
C

pueden dedicarse a otras actividades cuyo uso implique un beneficio colectivo, pero siempre
cuidando el medio ambiente.
N

Las principales limitaciones que presentan estas tierras son por suelo, erosión y clima. Las
limitaciones por suelo están referidas a las características limitantes intrínsecas al perfil del
E

suelo, tales como: texturas moderadamente gruesas, que no permiten una buena retención de
humedad, reacción fuertemente alcalina, baja fertilidad natural del suelo y niveles altos de
calcáreo en su mayor extensión. Las limitaciones por clima están referidas a bajas
N

precipitaciones y altas temperaturas, lo cual exige tener una dotación de agua para riego en
forma permanente.
O

• Tierras aptas para forestales, calidad agrológica baja, limitaciones por suelo, erosión y
I

clima – F3sec
S

Comprende una superficie de 33,167.12 ha, que corresponde al 18.63% del área total estudiada.
R

Estas tierras son aptas para forestales, pero con severas limitaciones de suelo, erosión y clima,
por lo tanto, la forestación se realizará de acuerdo a la calidad de sitio, con especies apropiadas
E

y complementadas con una serie de prácticas de manejo y conservación de acuerdo a las


características de los suelos y exigencias de las especies instaladas. Estas tierras pueden
V

dedicarse a otros usos, siempre y cuando ello implique un beneficio colectivo, pero en todo
momento cuidando el medio ambiente.

Las principales limitaciones que presentan estas tierras son por suelo, erosión y clima. Las
limitaciones por suelo están referidas específicamente a las características limitantes intrínsecas
al perfil del suelo, tales como: texturas moderadamente gruesas, que no permiten una buena
retención de humedad en el perfil, baja fertilidad natural del suelo, escasa profundidad efectiva,
muy pedregosos a extremadamente pedregosos en superficie, extremadamente gravosos y

193
000193
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

pedregosos en el perfil. Las limitaciones por clima están referidas a bajas precipitaciones y altas
temperaturas, tornándose en un clima seco.

• Tierras de protección, limitaciones por suelo, erosión y clima- Xsec

Comprende una superficie de 79,078.69 ha, que corresponde al 44.42% del área total de la
provincia de Trujillo. Estas tierras presentan severas limitaciones climáticas y edáficas, no
teniendo aptitud agrícola, pecuaria o forestal. Por lo tanto, son consideradas como tierras de
protección, pueden ser usados en otras actividades que impliquen beneficio colectivo o de
interés social, pero con responsabilidad social y ambiental, tales como la recreación, turismo de
aventura, protección de cuencas, canteras y extracción de agregados, etc. Las principales

A
limitaciones de uso que presentan estas tierras son por suelo, erosión y clima. Las limitaciones
por suelo están referidas a las características edáficas limitantes, tales como: escasa profundidad

T
efectiva, texturas moderadamente gruesas a gruesas, extremadamente pedregosos en

L
superficie, extremadamente gravosos y pedregosos en el perfil, numerosos afloramientos
rocosos, baja fertilidad natural del suelo y erosión severa a extrema. Las limitaciones por

U
topografía – riesgo de erosión están referidas a la longitud, forma y sobre todo al grado de
pendiente pronunciadas que influyen en la velocidad de la escorrentía superficial ocasionando

S
más erosión. Las limitaciones por clima están referidas a las altas temperaturas, sequías y bajas
precipitaciones propias de estas zonas.

N
• Tierras de protección, limitaciones por suelo, erosión, riesgo de inundación y clima – Xseic
O
Comprende una superficie de 3,801.87 ha, que corresponde al 2.14% del área total de la
C

provincia de Trujillo. Estas tierras se encuentran localizadas en tres unidades, ubicadas en los
distritos de Huanchaco y Salaverry.
N

Estas tierras presentan severas limitaciones climáticas y edáficas, no teniendo aptitud agrícola,
pecuaria o forestal. Por lo tanto, son consideradas como tierras de protección, pueden ser
E

usados en otras actividades que impliquen beneficio colectivo o de interés social, pero con
responsabilidad social y ambiental, tales como el urbanismo, la recreación, turismo de aventura,
protección de cuencas, canteras y extracción de agregados, etc.
N

Las principales limitaciones de uso que presentan estas tierras son por suelo, erosión, riesgo de
O

inundación durante los años punta del fenómeno del Niño y clima. Las limitaciones por suelo
están referidas a las características edáficas limitantes, tales como: escasa profundidad efectiva,
I

texturas moderadamente gruesas a gruesas, pedregosos en superficie, extremadamente


S

gravosos, guijarrosos y pedregosos en el perfil, baja fertilidad natural del suelo y erosión severa.
Los riesgos de inundación, están referidas al riesgo eminente de estas tierras durante las
R

avenidas durante los años punta del fenómeno del Niño, debido a que ocupan el cauce de
pequeñas quebradas secas, como la quebrada Río Seco y las aguas que llegan del a quebrada
E

León de la parte norte y superior del distrito de Huanchaco. Las limitaciones por clima están
referidas a las altas temperaturas, sequías y bajas precipitaciones propias de estas zonas.
V

• Tierras de protección, limitaciones por suelo, erosión, riesgo de inundación, sales y clima
– Xseic

Comprende una superficie de 2,087.23 ha, que corresponde al 1.17% del área total de la
provincia de Trujillo. Estas tierras se encuentran localizadas en tres unidades, ubicadas en los
distritos de Huanchaco y Salaverry.

De acuerdo a estas características, estas tierras presentan severas limitaciones climáticas y


edáficas, no teniendo aptitud agrícola, pecuaria o forestal. Por lo tanto, son consideradas como

194
000194
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

tierras de protección, pueden ser usados en otras actividades que impliquen beneficio colectivo
o de interés social, pero con responsabilidad social y ambiental, tales como el urbanismo, la
recreación, turismo, protección de playas, etc.

Las principales limitaciones de uso que presentan estas tierras son por suelo, erosión, riesgo de
inundación durante los años punta del fenómeno del Niño, salinidad y clima. Las limitaciones
por suelo están referidas a las características edáficas limitantes, tales como: escasa profundidad
efectiva, texturas gruesas, pedregosas en superficie, extremadamente gravosas, guijarrosas y
pedregosas en el perfil, baja fertilidad natural del suelo y erosión severa a extrema. Los riesgos
de inundación, están referidas al riesgo eminente del oleaje marino, debido a que ocupan las
playas que limitan con el mar. La salinidad de estas tierras es producida permanentemente por

A
las aguas marinas que lavan las playas salinizándolas en forma continua. Las limitaciones por
clima están referidas a las altas temperaturas, sequías y bajas precipitaciones propias de estas

T
zonas.

L
Mapa 33: Mapa de suelos

U
S
N
O
C
N
E
N
O
I
S
R

Fuente: PLANDET 2014


E

Elaboración: Equipo Técnico PAT – Trujillo


V

1.5.3 Identificación de espacios definidos por “afectaciones normativas”

Comprende todo espacio que conforme el ámbito del Plan de Acondicionamiento Territorial de
la provincia de Trujillo presenta un carácter normativo, mediante Ley, Ordenanza, Decreto
Supremo, entre otros, que es de intereses para el análisis territorial.

En base a lo descrito se han identificado las siguientes afectaciones normativas:

195
000195
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

a) Fajas marginales

En la provincia de Trujillo existen 5 fajas marginales debidamente normadas, que corresponden


a la protección de las riberas del río Moche y de la quebrada río Seco.

Tabla 67: Fajas marginales

Fecha de
Resolución Sector Cuenca Progresiva Hito Nombre
aprobación
R.A. 089-2008-GRLL-GA- MENOCUCHO-
Moche 11/08/2008 9999 HI-50 / HI-1 Moche
ATDRMVCH PEDREGAL

A
R.A. 200-2012-ANA-ALA
RIO SECO Intercuenca 12/07/2012 0+108 / 10+242 H4-H121 Seco
MOCHE-VIRU-CHAO
R.A. 261-2013-ANA-ALA

T
LA ENCALADA Moche 20/06/2013 0+00 / 1+094.11 H1-H18 Moche
MOCHE-VIRU-CHAO
R.A. 382-2012-ANA-ALA

L
BARRAZA Moche 27/12/2012 7+245 / 8+121 H1-H21 Moche
MOCHE-VIRU-CHAO
R.A. 494-2013-ANA-ALA

U
LA ENCALADA Moche 19/11/2013 0+00 / 2+231 H1-H26 Moche
MOCHE-VIRU-CHAO
Fuente: ANA 2019

S
Elaboración: Equipo Técnico PAT – Trujillo

N
b) Áreas de conservación privada

O
Con resolución ministerial N° 192-2016-MINAM se reconoce el Área de Conservación Privada
Lomas del Cerro Campana, por el periodo de diez (10) años, sobre la superficie total de cuatro
C

mil quinientos sesenta y cuatro hectáreas con nueve mil ochocientos metros cuadrados (4
564.98 has) del predio inscrito en la partida Registral N° 04030401 del registro de Predios de la
Zona Regsitral N° V, Sede Trujillo, ubicado entre los distritos de Huanchaco, Chicama y Santiago
N

de Cao, provincias Trujillo y Ascope.


E

c) Sitio arqueológico de Chan Chan

El complejo arqueológico de Chanchan fue declarado y delimitado como zona intangible


mediante la Resolución Suprema N° 518-67-ED del 14 de junio de 1967. Con Decreto Supremo
N

N° 003-2000-ED del 21 de enero de 2000 fue aprobado el “Plan Maestro de Conservación y


O

Manejo del Complejo Arqueológico de Chan Chan”.

Así mismo en el año 2010 se aprueba el expediente técnico de la zona de Amortiguamiento Chan
I

Chan en la provincia de Trujillo mediante Resolución Directoral Nacional N° 1383/INC.


S

d) Comunidades campesinas
R

En la provincia de Trujillo se han identificado cinco (5) comunidades campesinas, las cuales se
E

detallan en el siguiente cuadro:


V

Tabla 68: Comunidades campesinas


NOMBRE ESTADO Superficie en hectáreas
ÑARY TITULADA 3993.57
SIMBAL TITULADA 11595.00
SAN ANTONIO TITULADA 1651.67
PATRIARCA SAN JOSE TITULADA 3925.72
SIMON BOLIVAR TITULADA 0.28
Fuente: MINAM 2020
Elaboración: Equipo Técnico PAT – Trujillo

196
000196
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Mapa 34: Afectaciones normativas

A
T
L
U
S
N
O
C

Fuente: INC, ANA, MINAM


Elaboración: Equipo Técnico PAT – Trujillo
N

1.5.4 Identificación de espacios definidos por “factores sobresalientes”


E

1.5.4.1. Por su valor económico o estratégico


N

En la provincia de Trujillo según las actividades económicas, las potencialidades y aptitudes del
O

territorio, se identifican los siguientes espacios:


I

Espacios agrícolas:
S

- El área delimitada por el Proyecto Especial Chavimochic: I y II Etapa, por su alto valor
agrológico y recurso agua la convierte en un espacio altamente productivo, con
R

especialización en agroindustria de exportación. El haber ganado, en el Valle de Moche,


más de 12,708 nuevas hectáreas antes eriazas y el poder garantizar el riego a otras
E

10,315 hectáreas, ha posibilitado que se desarrollen cultivos destinados a la exportación


V

tales como los espárragos, alcachofas y otros productos hortícolas, lo que ha permitido
situar al Perú como uno de los mayores exportadores de estos productos hortícolas.

La mayor cantidad de tierras han sido adjudicadas a grandes empresas, tal es el caso de
la Empresa Agroindustrial Laredo, Danper Trujillo, Green Perú 1660 ha. Si bien no se ha
posibilitado la presencia de la pequeña agricultura en las tierras ganadas por el
proyecto, la presencia y gestión de la tierra por grandes empresas ha propiciado la
máxima utilización de las tierras en cultivos de exportación para lo que se requiere altos
niveles de tecnología y de inversión, imprimiendo un alto dinamismo socio económico
no sólo a la región liberteña sino también al país por el crecimiento sostenido de la

197
000197
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

agroexportación con alto efecto multiplicador a través de la generación de empleo,


provisión de insumos, utilización de servicios de transporte y logísticos, entre otros.

Los intentos de invasión por parte de traficantes de tierras que pretenden apropiarse
de áreas del Proyecto Chavimochic es una amenaza constante.

Ilustración 25: Proyecto especial Chavimochic - Trujillo

A
T
L
U
S
N
O
Fuente: RPP Noticias
C

- La cuenca baja del río Moche, especializada en caña de azúcar, con presencia de 02
grandes empresas, Empresa Agroindustrial Laredo, asociada a Manuelita Frutas y
N

Hortalizas, con fuerte tendencia de expansión de su producción de espárragos y de caña


de azúcar, así como a la generación de mayor valor agregado, tanto de etanol como en
E

energía eléctrica a partir del bagazo y en consecuencia la ampliación de su participación


en el sector de agro exportación y en la economía provincial y regional.
N

Por su parte la zona a la altura del Centro Poblado de San Carlos y Nuevo Laredo, se
caracteriza por la presencia de pequeñas parcelas destinadas a cultivos de pan llevar,
O

estas zonas y las aledañas se han visto indirectamente beneficiadas con la construcción
del canal madre Chavimochic, lo que les permite poder sembrar todo el año, sin
I

embargo no se da un uso eficiente ni sostenible del recurso agua por los sistemas de
riego ineficientes que son empleados.24 Los tipos de cultivo predominante son los
S

transitorios, legumbres y hortalizas, col, camote morado, pepinillo, zapallo, así como
R

alfalfa, plátano y maíz; cultivos que se realizan con reducida mecanización y mayor uso
de mano de obra directa. En lo que respecta a la tenencia, se observa minifundios,
E

consecuencia de una constante división y subdivisión de parcelas, con las consecuentes


limitaciones de accesibilidad y capacidad de negociación en el mercado, así como
V

dificultades para afrontar los costos de producción.

La situación descrita, ha propiciado que, en búsqueda de mayores ingresos, algunos


pequeños propietarios hayan recurrido a la cesión de parte de sus parcelas para la
elaboración de ladrillos, lo que ha generado pérdidas de las cosechas en las tierras

24
Gestión integrada del agua de riego en la cuenca baja del río Moche, Trujillo-Perú Tesis para optar el Grado de Máster en Gestión
y Auditorías Ambientales Claudia Paola Vargas Aliaga

198
000198
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

aledañas, toda vez que el material arcilloso obstruye los tejidos vegetales de las
siembras, además de contaminar el aire y propiciar la depredación del suelo agrícola,
perdiendo éste su productividad. Ante ello, muchos campesinos optan por vender sus
terrenos, pudiéndose observar locales con servicios turísticos y recreativos sobre todo
en las zonas cercanas a las zonas arqueológicas.

Entre las limitaciones, se encuentra la propensión a inundaciones y fuertes


precipitaciones en la cuenca baja del río Moche, cada vez que se presenta el Fenómeno
El Niño; pese a ello se observa una constante presión por ampliar la frontera agrícola,
aun ocupando parte del cauce del río.

A
Por otra parte, la presencia de industrias: cuero, agroindustrias y producción de bebidas

T
y alimentos, que generan efluentes industriales en la cuenca baja y que sin el
tratamiento adecuado los arrojan al río Moche (a la altura del puente Moche) y al

L
alcantarillado, con la consecuente indeseada contaminación.

U
Ilustración 26: Empresa Agroindustrial Laredo

S
N
O
C
N
E

Fuente: http://www.agroindustriallaredo.com/
N

- En la cuenca media a la altura de las capitales de distritos de Poroto y Simbal, con la


O

misma caracterización de la propiedad que en la cuenca baja y con especialización en


frutales, destacando la piña y pan llevar; generando parte del flujo económico e
I

integrándose al sistema funcional de la provincia y requiriendo implementación con


caminos y apoyo económico para mejorar su productividad y accesibilidad al mercado.
S

Al existir algunas plantas mineras en la cuenca alta, las cuales no cuentan con planes de
R

manejo ambiental, así como mineros artesanales e informales, vertiendo al río Moche
E

las aguas resultantes del procesamiento de los minerales, se presenta una alta
contaminación que afecta las aguas de la cuenca media y baja.
V

199
000199
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Ilustración 27: Feria regional de la Piña – Poroto 2016

A
T
L
U
Fuente: Tu región informa 2020

S
Espacios con aptitud y explotación minera no metálica:

N
En el distrito de Huanchaco, sector nor oeste, se observa presencia de canteras que se
explotan para extracción de materiales de construcción. Esta explotación se viene dando
O
a través de empresas extractivas para su posterior comercialización en la ciudad de
Trujillo y ciudades aledañas. El estudio realizado por la ZEE en el año 2014 determinó
C

que en este sector se presentan zonas con potencial agrícola para cultivos permanentes
pero que sin embargo no son explotados con ese fin.
N

En el Cerro Campana existen canteras que son aprovechadas por algunos sectores de la
población para generar ingresos económicos; observándose promotores de canteras
E

informales invadiendo el espacio e incluso llegando hasta la base del cerro, a través de
la utilización de maquinarias pesadas para la extracción del material, atentando contra
la protección de la biodiversidad natural y el patrimonio cultural de este cerro que
N

constituye un atractivo turístico.


O

Espacios con actividad industrial:


I

En la ciudad de Trujillo se presentan tres espacios con presencia de actividades de


manufactura:
S
R

- En el Parque Industrial ubicado dentro de la jurisdicción del distrito de La Esperanza


donde se emplazan medianas industrias en un total de 113 empresas en un área de
E

45.61 ha., quedando un área de 190.30 ha. por ocupar. Los rubros de estas empresas
son: curtido y adobo de cuero, fabricación de estructuras metálicas, carrocerías,
V

maquinarias y accesorios, procesamiento de alimentos balanceados, fabricación de


muebles de madera y accesorios.
Los efectos de la contaminación que se genera en los procesos del tratamiento de cuero
exigen una Planta de Tratamiento para residuos de las curtiembres, muchos de los
cuales vienen siendo retirados de las fábricas de manera artesanal. Asimismo, existe una
amenaza constante de invasiones de estos terrenos que son propiedad del Gobierno
Regional, las que llegan incluso a realizar conexiones clandestinas de agua y energía
eléctrica, para su ocupación por microempresarios e industriales.

200
000200
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

- En el distrito El Porvenir se puede observar un continuo de viviendas talleres destinadas


a la confección de calzado y de locales comerciales proveedores de insumos para estos
talleres (Avda Sanchez Carrión). La necesidad de implementar curtiembres en ciudades
como Trujillo (para abastecer a las fábricas limeñas) fue el principio de un incipiente,
actualmente ya consolidado, cluster del calzado en esta ciudad, ya que a ello le siguió la
aparición de las primeras empresas trujillanas fabricantes de calzado, dando lugar al
surgimiento de negocios conexos que proveen a los fabricantes de calzado los
materiales esenciales: badanas, suelas, hormas, entre otros.
El impacto socio económico de ello radica en la generación de empleo y en consecuencia
de ingresos económicos, que a su vez generó una corriente migratoria hacia la ciudad
de Trujillo. La informalidad es característica relevante de este conglomerado, ya que

A
según Superintendencia de Administración Tributaria (SUNAT) tiene registrada

T
formalmente a 960 de las cerca de 2000 microempresas dedicadas a esta actividad.

L
Ilustración 28: Feria Nacional de calzado en Trujillo-2019

U
S
N
O
C
N
E

Fuente: Ministerio de la Producción 2019


N

Al sur de la ciudad de Trujillo, en el límite con el distrito de Moche, adyacente a la vía


Panamericana Sur, se emplaza otro espacio industrial con características de
O

instalaciones industriales elementales o liviana (I1 y I2).


I

En el eje de la Autopista Salaverry, se emplazan instalaciones de operadores logísticos


y almacenes, con expectativas de mayor demanda de nuevas instalaciones destinadas a
S

la agro-industria. Zona que resulta bastante óptima para el emplazamiento de


R

industrias, al contar con terrenos disponibles de considerables dimensiones y


accesibilidad vial tanto a la Carretera Panamericana como al Terminal Portuario de
E

Salaverry, el cual brindará en el futuro próximo un flujo importante de conteiner para la


exportación.
V

Espacios turísticos:

Localizado en el balneario Huanchaco, se caracteriza por su vocación recreativa de


playa, con alta presencia de infraestructura de servicios turísticos (hoteles,
restaurantes) y en consecuencia relevante dinámica económica fundamentalmente en
el sector terciario. Sin embargo, a la fecha se ve amenazado por la erosión que se
presenta como consecuencia de la construcción de un molón retenedor de arena en el
puerto de Salaverry, lo que impide que ingrese arena a Las Delicias, Buenos Aires y

201
000201
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Huanchaco. El impacto socio económico que la salida de decenas de familias de los


balnearios Las Delicias y Buenos Aires, generó, ya comenzó a sentirse en Huanchaco
donde varios empresarios se han visto obligados a cerrar sus negocios y mudarse de
este balneario.

Ilustración 29: Playa Huanchaco

A
T
L
U
S
Fuente: deTrujillo.com

N
1.5.4.2. Por su valor ambiental, ecológico o cultural
O
Para la determinación de los espacios sobresaliente por su valor ambiental, ecológico o cultural
C

se han tomado en cuenta las siguientes capas:

a) Zonas de protección y conservación ecológicas


N

Comunidades rivereñas: La parte baja del rio Moche discurre en la provincia de Trujillo desde el
E

sector de Cushmun hasta la Bocana que desemboca al mar y conforma un valle de riego,
manejado por las juntas de regantes respectivas. Es el principal recurso hídrico continental de la
provincia, el cual nutre una diversidad ecosistémica y de biodiversidad dependiente al agua. Se
podría dividir en dos tramos la parte baja del río uno correspondiente desde el sector Cushmun
N

hasta la bocatoma Santa Lucia de Moche y el otro hasta llegar al mar. El primero se caracteriza
por estar mejor conservado apreciándose una mayor diversidad biológica y el segundo su
O

deterioro es principalmente por residuos sólidos y líquidos que se disponen en el río.


I

Bosque seco de montaña: Espacio territorial que ocupa una superficie de 6291.42 has, el cual
S

representa el 3.53 % aproximadamente de la provincia. Se ubican en las laderas de montaña


hacia el sureste y noreste de la provincia, en los distritos de Simbal y Poroto.
R

Morfológicamente comprende una zona de laderas de montaña muy empinada,


E

Litológicamente está compuesto por rocas ígneas de diorita y granodiorita, con suelos de textura
litología duro a muy duro. Desde el punto de vista productivo el suelo es de origen residual poco
V

desarrollado a partir de rocas cuarcitas y areniscas muy superficiales, de textura


moderadamente gruesa y drenaje excesivo. Su capacidad de uso mayor es de tierras aptas para
producción forestal con calidad agrologica baja.

El bosque seco de Conache está conformado en su mayoría por el algarrobo que representa una
de las principales formaciones vegetales de la costa peruana, y se distribuye formando bosques
naturales.Las especies que sólo son posibles encontrarlas de forma natural en ese lugar
enfrentan un proceso acelerado de destrucción y sus poblaciones están disminuyendo por
deforestación y la agricultura.Existe un estudio “Proyecto de Recuperación de los Servicios

202
000202
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Ambientales del Bosque de Conache” revela que 2.7 hectáreas de esta reserva natural han sido
depredadas por la tala ilegal que llevan adelante irresponsables pobladores y plantea proteger
los recursos naturales y conservar la biodiversidad de Conache

Ecosistema de lomas:

Son ecosistemas de condiciones ecológicas especiales, con vegetación de diversos tipos y que
reverdece durante el invierno (mayo-octubre). El de mayor representación es la loma Cerro
Campana con una elevación natural de más de 900 msnm, el cual es un área de conservación
privada (ACP) desde el año 2016, reconocida por el ministerio del Ambiente mediante resolución
ministerial N° 192-2016-MINAM. Las demás lomas son la del cerro Achiputur, Chico y Blanco,

A
Cabras y Prieto.

T
b) Humedales

L
Al norte del distrito de Huanchaco, se emplazan los Humedales: Huachaques, caracterizado por

U
su micro eco sistema que genera las condiciones para el hábitat de totoras, materia prima para
la confección de caballitos, abasteciendo a la demanda extra regional.

S
También tenemos a los humedales de la playa Las Delicias, el cual presenta un fondo marino

N
natural de tipo arenoso el cual provee de ciertas especies ícticas, las cuales son aprovechadas
por pescadores que utilizan línea de mano o cordel. Así mismo esta zona se ve accidentada por
O
la presencia de construcciones de enrocados o “molones” y restos de construcciones de
viviendas construidas en épocas donde la erosión costera aun no era tan evidente como en la
C

actualidad. Estas construcciones y rocas dispersas por toda la playa alteran parte del fondo
natural, convirtiéndose en fondos rocosos artificiales, habitando a las distintas comunidades de
especies hidrobiológicas. Presenta un clima templado en invierno y cálido en verano, mientras
N

que para el agua de mar las temperaturas corresponden a aguas frías propias de la corriente
peruana. El principal servicio ambiental debido a la diversidad biológica son las pesquerías de
E

tipo artesanal y de subsistencia, las cuales extraen peces, algas y moluscos.

Ilustración 30: Humedales de Huanchaco


N
O
I
S
R
E
V

Fuente: proactivo.com

203
000203
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

c) Bosque seco de Chan Chan

El bosque seco de Chan Chan está conformado en su mayoría por el algarrobo que representa
una de las principales formaciones vegetales de la costa peruana, y se distribuye formando
bosques naturales.Las especies que sólo son posibles encontrarlas de forma natural en ese lugar
enfrentan un proceso acelerado de destrucción y sus poblaciones están disminuyendo por
deforestación, expansión urbana y la agricultura.

d) Dunas

En el distrito de Laredo se encuentran dunas estabilizadas con vegetación y potencial turístico-

A
recreacional (actividades deportivas como sandboard).

T
1.5.4.3. Por su valor histórico, cultural o paisajístico

L
- Espacio marino costero – Circuito de Playas, caracterizado por su paisaje natural, clima

U
benigno y su vocación recreacional de playa. Actualmente fuertemente afectado por la
erosión, sin embargo con el impulso de las gestiones ediles y regional, así como con la

S
creación del circuito de playas Moche – Salaverry se avizora una recuperación del

N
sistema costero; la apertura de nuevas áreas de playa, la llegada de inversión pública y
privada, así como el desarrollo de una propuesta urbanística arquitectónica, todo lo cual
O
contribuirá al incremento del flujo turístico y a la recuperación del dinamismo socio
económico del litoral liberteño.
C

- Por el legado histórico, cultural pre inca el territorio de la provincia de Trujillo es de


importancia nacional y gran atractivo turístico, formando parte del circuito Moche,
N

concentrados mayormente en los distritos de Huanchaco (Complejo Arqueológico Chan


Chan), Moche (Complejo Arqueológico Huaca del Sol y La Luna), Laredo (Complejo
E

Arqueológico Cerro Oreja, Complejo Arqueológico Santo Domingo, Complejo


Arqueológico Cerro Arena, Complejo Arqueológico Galindo) y Salaverry con áreas
dispersas de interés cultural.
N

Constituyéndose en zonas de atractivo turístico integrados a los destinos y circuitos


O

turísticos de la macro región norte. Sin embargo, no todos presentan un estado bueno
de conservación, subsistiendo con la permanente amenaza de la expansión urbana y el
I

acelerado proceso de densificación urbana, tal es el caso del Complejo Arqueológico


Chan Chan, donde pese a los esfuerzos de reglamentación, no escapa de la presión
S

urbana con la consecuente debilitación de su zona de amortiguamiento y alteración de


R

su paisaje natural.
E
V

204
000204
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Ilustración 31: Complejo arqueológico Chan Chan

A
T
Fuente: La Industria 2019

L
- Los distritos de Laredo, Poroto y Simbal, a lo largo de la cuenca del río Moche, donde
se identifica la presencia de espacios para el turismo gastronómico y recreacional por

U
su paisaje ribereño y clima. En Laredo destaca la Laguna de Conache con una extensión
de 9 ha. que ofrece una buena alternativa de recreación y hermoso paisaje, requiriendo

S
mejoras en su conectividad y accesibilidad. En Simbal, destaca el Mirador del Cerro
Chichamarca y Río Bar que constituyen centros de esparcimiento y recreacional,

N
aportando a la dinámica socio económica de la zona, pero requiriendo de mejoras en
O
cuanto a su accesibilidad a los servicios y conectividad.
C

Mapa 35: Mapa de factores sobresalientes


N
E
N
O
I
S
R
E
V

Fuente: La Industria 2019


Elaboración: Equipo Técnico PAT – Trujillo

205
000205
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

1.5.5 Identificación de espacios definidos por “escenarios de riesgos”

Según el Reglamento de Acondicionamiento Territorial y Desarrollo Urbano Sostenible vigente,


durante el proceso de formulación de los diferentes Planes, la incorporación del análisis de
estimación del riesgo es fundamental, asimismo, la información obtenida en los estudios es
complementaria a las normas de Defensa Civil y a la Ley que Crea el Sistema Nacional de Gestión
del Riesgo de Desastres – SINAGERD.

Es necesario identificar y analizar las condiciones de riesgo y naturaleza de los eventos naturales
o antrópicos que se constituyen en peligros para la población o la infraestructura.

A
En base a la coyuntura de los desastres ocurridos por el fenómeno de El Niño costero de 2017,

T
el ministerio de vivienda emite la resolución ministerial N° 061-2018-Vivienda, el cual tiene
como objetivo declarar como zonas de riesgo no mitigable treinta (30) zonas en el ámbito de las

L
fajas marginales de los ríos que se detallan e el anexo del mismo documento. Sin embargo, en
la mencionada lista no aparece ninguna de las quebradas activadas en el la provincia de Trujillo.

U
Es por ello que posteriormente el 14 de marzo de 2018 el ministerio de vivienda emite la
Resolución N° 095-2018-VIVIENDA, que declara como zona de riesgo no mitigable a diez zonas

S
más, que tienen peligro de inundación fluvial, inundación pluvial, inundación por tsunami, área
de fajas marginales, suelos poco competentes, licuación de suelos y activación de quebradas.

N
Dentro de la cual se encuentra La quebrada Rio Seco – León en el centro poblado El Milagro en
el distrito de Huanchaco. O
Ilustración 32: Zona de riesgo no mitigable en el distrito de Huanchaco.
C
N
E
N
O
I
S
R
E
V

Fuente: SENEPRED-SIGRID 2020

206
000206
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

El articulo 04 Declaración de intangibilidad y de inhabitabilidad, de la ley N° 30645 publicada el


17 de agosto de 2017, señala que se declare como zona intangible e inhabitable a aquellas áreas
que se encuentren en condición de riesgo no mitigable, por lo que está prohibido el
otorgamiento de titularidad y dotación de servicios públicos. De igual modo, queda prohibida la
adquisición de la propiedad vía prescripción adquisitiva de dominio respecto de aquellos
inmuebles que se encuentren en zonas de riesgo no mitigable y en zona de riesgo recurrente
por deslizamientos, huaicos y desbordes de ríos.

1.5.5.1. Identificación y evaluación de peligros

A
La identificación de los peligros se realiza en una primera instancia sobre la base del
conocimiento histórico de los impactos producidos por los fenómenos naturales en la provincia

T
de Trujillo. Esto se efectúa básicamente mediante la sistematización de toda la información a
detalle recopilada (geográfica, urbanística, rural y de infraestructuras básicas y de servicios

L
esenciales). Teniendo en cuenta la probabilidad de ocurrencia de un fenómeno natural y/o
inducidos por la acción humana.

U
La Metodología desarrollada para los efectos del presente capítulo se basa en la obtención de

S
información primaria recopilada en salidas de campo, de fuentes de información segundaria

N
proveniente de estudios desarrollados por instituciones de investigación e instituciones
nacionales, los mismos que están referidos a la aplicación de los dispositivos legales técnico
O
sobre la gestión de riesgos de desastres, los cuales fueron complementados con talleres y mesas
de trabajo.
C

En base a los distintos documentos técnicos revisados podemos afirmar que los peligros
básicamente se dividen en dos tipos, los peligros generados por la acción humana y los peligros
de origen natural25, este último se subdivide en aquellos peligros generados por fenómenos de
N

geodinámica interna, geodinámica externa y por fenómenos hidrometeorológicos (acá se sitúa


E

los producidos por el fenómeno de El Niño).

Antecedentes históricos de desastres por tipo de peligro


N

a) Peligros antrópicos
O

Ha grandes rasgos, en la provincia de Trujillo se identificarán peligros antrópicos físicos por


radiación solar, químicos por incendios y biológicos por contaminación ambiental, a
I

continuación, mencionaremos algunos antecedentes de estos peligros.


S

• Peligros físicos
R

i. Peligros por exposición a radiación ultravioleta (UV)


E

De acuerdo a la American Cáncer Society (2014) la exposición a la radiación ultravioleta (UV) es


V

el factor de riesgo principal para la mayoría de los canceres de la piel. Los rayos UV dañan el ADN
de las células de la piel. Los canceres de piel comienzan cuando este daño afecta el ADN de los
genes que controlan el crecimiento de las células de la piel.

25Algunos autores como Alan Lavell, mencionan que existen 3 tipos de peligros, los antropogénicos, naturales y
socionaturales, sin embargo, para el desarrollo de este diagnóstico usaremos como referencia el Manual de
evaluación de riesgos originados por fenómenos naturales V2 – CENEPRED.

207
000207
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

ii. Peligros por exposición a los campos electromagnéticos

A continuación, mencionaremos algunos casos reportados en los medios de comunicación sobre


quemaduras producidas por el campo eléctrico:

 El 26 de octubre de 2018 la estudiante Sthefany Perez Anelli Murrugarra de 19 años


sufrió quemadura por apoyarse en un poste de alumbrado dentro de su universidad (La
Republica 2018).
 El 17 de octubre de 2019 el Sr. Miguel Ángel Torres Vergara de 48 años sufrió una
descarga eléctrica luego de que tocara un poste de alumbrado público propiedad de la
empresa Hidrandina, ubicado frente a la tercera puerta del estadio Mansiche. El hombre

A
se encuentra hospitalizado en el Belén tras sufrir quemaduras. (La Industria 2019).

T
El 31 de enero de 2014 el Sr. Nolberto Mantilla Rodríguez de 43 años murió al recibir
una descarga eléctrica de un poste eléctrico de 10 metros dentro de la empresa NorSAC.

L
ubicado en la urbanización La Noria distrito de Trujillo. (Noticiero 41 2014)
 El 22 de enero de 2020 el Sr. José Ramírez Hidalgo de 20 años falleció tras recibir una

U
descarga eléctrica producto del contacto de una varilla de fierro que cargaba con el
cableado eléctrico aéreo público. Esto ocurrió en el distrito de El Porvenir. (Correo 2020)

S
Ilustración 33: Poste eléctrico de la empresa NorSAC - Trujillo

N
O
C
N
E
N
O

Fuente: Ozono televisión 2014


I

Ilustración 34: Transformadores Eléctricos en mal estado o sobre cargados


S
R
E
V

Fuente: RPP / Sector Barrio 1 en el C.P. Alto Trujillo del distrito El


Porvenir

208
000208
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

• Peligros químicos

Los reportes oficiales de emergencias de peligros inducidos por la acción humana se extraen del
Sistema de Información Nacional para la Respuesta y Rehabilitación – SINPAD y de la página
oficial de INDECI.

Realizando un análisis rápido de los reportes por incendio urbano registrados en el SINPAD y en
el COEN, podemos ver que en el periodo de 2015 – 2019 la localidad que presenta mayor
cantidad de reportes es Trujillo, seguido por La esperanza.

Tabla 69: Incendios urbanos en la provincia de Trujillo 2015 - 2019

A
Fecha peligro localidad

T
2/01/2019 El Porvenir

L
11/03/2019 El Porvenir
15/04/2019 Trujillo

U
6/07/2018 Trujillo
Incendio urbano

S
25/04/2018 Trujillo
5/07/2018 Trujillo

N
22/07/2018 Trujillo-La Encalada
11/09/2017 O Moche
9/02/2017 Contaminación ambiental Moche-La Cobranza
C

3/11/2016 Trujillo
13/11/2016 La Esperanza
6/08/2016 Trujillo-El Conde
N

3/06/2016 Trujillo
25/09/2016 Incendio urbano La Esperanza
E

25/09/2016 La Esperanza
7/10/2010 Trujillo
N

25/12/2016 El Porvenir
3/01/2015 Trujillo
O

Fuente: Elaboración propia en base a los reportes de emergencia de SINPAD


Elaboración: Equipo Técnico PAT – Trujillo
I

Ilustración 35: Incendio urbano en el distrito de Trujillo-reporte 531-18


S
R
E
V

Fuente: SINPAD

209
000209
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Uno de los sitios más comunes y vulnerables a las explosiones son las estaciones de servicio de
combustibles, como los grifos, en sus distintas modalidades (GLP, GNV, Gasolina, petróleo, etc.)
siendo los mas peligrosos los informales. A continuación, mostraremos una breve lista de
algunos incendios en grifos registrados por diversos medios de comunicación:

1. En la ciudad de Trujillo, la fuga de Gas Licuado de Petróleo (GLP) que emanaba desde en un
grifo generó el pánico entre los vecinos y transeúntes ante el inminente peligro de una
explosión. La fuga se reportó en el grifo “Estrella de David”, ubicado en la intersección de las
avenidas América Oeste y Antenor Orrego, en la urbanización Vista Hermosa de la ciudad de
Trujillo. Al parecer el problema inició en el área principal del sistema de distribución de gas del
grifo, los trabajadores y vecinos de inmediato avisaron a los bomberos. (Correo 2016)

A
2. Un dantesco incendio se produjo en un grifo aparentemente clandestino en la av. Federico

T
Villareal, urb. Pesqueda en el distrito de Trujillo. Cuatro camiones cisterna se consumieron en la

L
explosión y un bombero resultó herido. (Tv. Cosmos 2019)

U
3. Incendio ocurrido en el grifo Los Postes - Plusmas en mayo del 2008 en el distrito de La
Esperanza (Víctor Sánchez 2009)

S
Ilustración 36: Incendio en instalaciones del grifo PlusMAS en la Esperanza

N
O
C
N
E
N

Fuente: Víctor Sánchez 2009


O

Por otro lado, se ha registrado también el incendio en un almacén de pinturas que en su


momento generó preocupación, ya que amenazaba con extenderse a un grifo contiguo de la
I

empresa Repsol.
S

El siniestro se produjo cerca de las 07:30 de la noche frente a la Policía de Carreteras en Moche.
El vigilante del lugar indicó que salió a comprar algunas cosas para su cena y al regresar encontró
R

que el local se incendiaba.


E

Lo más preocupante para él y sus vecinos es que el local de pinturas, está ubicado a un costado
V

del grifo Repsol en la localidad de Moche. Los vecinos llamaron inmediatamente a los bomberos
para que controlen el siniestro que amenazaba con extenderse.

Los hombres de rojo llegaron al poco momento y controlaron el incendio. Vecinos del lugar
aseguraron que esta es la segunda vez que se registra un siniestro en el lugar. (La Industria 2020)

210
000210
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Ilustración 37: Incendio en almacén de pintura en el distrito de Moche

A
T
Fuente: Víctor Sánchez 2009

L
La exposición de sustancias toxicas forma parte de los peligros químicos, en este sentido el COEN
tiene un reporte de derrame de sustancias nocivas en el distrito de Moche. Este hecho ocurrió

U
El 08 de octubre de 2017, a las 09:10 horas aproximadamente, se produjo una explosión de
tanque de amoniaco líquido en el interior de la fábrica de hielo Ave Fénix S.A.C ubicada a la

S
altura del km 562 de la Panamericana Norte; afectando la vida y salud de personas en el distrito
de Moche. Este suceso dejo como saldo una persona fallecida y dos personas heridas.

N
O
Ilustración 38: Reporte N° 412 de derrame de sustancias peligrosas nocivas en el distrito de
Moche
C
N
E
N
O
I
S
R
E
V

Fuente: INDECI 2017

211
000211
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Contaminación del río Moche

El vertimiento de sustancias tóxicas infecciosas al cauce del rio Moche es otra problemática
álgida en la provincia de Trujillo, ya que su cauce principal se ve severamente afectada por los
relaves mineros proveniente de las minas ubicadas en la cabecera de cuenca, que se transporta
a lo largo de todo el río hasta su desembocadura con el mar contaminando las diferentes
especies vegetales y animales que subsisten en el ecosistema del río. Por otro lado, esta
contaminación afecta también a las zonas agrícolas aledañas, que utilizan estas aguas para riego
de sus cultivos.

Ilustración 39: Rio Moche contaminado por sustancias toxicas

A
T
L
U
S
N
O
Fuente: PDM Trujillo 2020
C

El 06 de julio de 2018 la Autoridad Nacional del Agua – ANA emite mediante el diario oficial El
Peruano la resolución jefatural N° 196-2018-ANA, que declara por sesenta (60) días calendarios,
N

en estado de emergencia de recursos hídricos por inminente riesgo de afectación de la calidad


del agua del río Moche, por el desborde y/o potencial ruptura de los diques de las relaveras de
E

la unidad minera Quiruvilca, ámbito de la Administración Local de Agua Moche-Virú-Chao.

Esta norma hace mención a a través del Informe Nº 53-2018-ANA-A.A.A.-H-CH/ALA MOCHE


N

VIRÚ-CHAO/AT/CAJM-PERH de fecha 21.02.2018, la Administración Local de Agua Moche Virú


Chao, da cuenta del abandono de la unidad de producción de la Compañía Minera Quiruvilca
O

S.A., lo cual viene generando un impacto ambiental negativo sobre las aguas que se descargan
en el río Moche, entre los tramos comprendidos entre las Canchas de Relave Santa Catalina y
I

San Felipe, existiendo una coloración amarillenta en el cauce del río; asimismo, señala que la
situación se agrava con la presencia de mineros informales e ilegales que vienen extrayendo
S

mineral en la unidad de producción de la Compañía Minera Quiruvilca S.A., margen derecha.


R

La Dirección de Calidad y Evaluación de Recursos Hídricos de esta Autoridad con el Informe


E

Técnico Nº 231-2018-ANA-DCE-AESFRH, señala que se han realizado siete (07) monitoreos


participativos de la calidad del agua del río Moche, durante el periodo 2017 al 2018, en los
V

puntos de muestreo ubicados en el ámbito de influencia de la Compañía Minera Quiruvilca S.A.,


cuyos resultados indican concentraciones de aluminio, arsénico, cadmio, cobre, hierro,
manganeso, plomo, zinc y sulfatos que superan los valores de los Estándares Nacionales de
Calidad Ambiental para Agua (ECA para agua) para la Categoría 3.

Sin embargo, este problema ya viene dándose desde algunos años atrás, es así que en el año
2011 La Gerencia Regional de Salud de La Libertad realiza pruebas para la determinación de la
causa de muerte de los peces en el río, las cuales fueron enviadas a la Dirección General de Salud
Ambiental (DIGESA) en Lima.

212
000212
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

El informe presentado indicó que existía alta concentración de hierro y manganeso, superando
los límites permitidos. El documento señala que, en algunas muestras, el nivel de hierro es de
13.66 miligramos por litro (mg/L) y el de manganeso es 3.57 mg/L, mientras que los estándares
del Ministerio del Ambiente permiten sólo 1mg/L de hierro y 0.2 mg/L de manganeso en el
agua.

Fuentes contaminantes en la cuenca del río Moche

En el extenso recorrido del río Moche desde su naciente, en la Laguna Grande, hasta la
desembocadura en el océano pacífico se han identificado numerosas fuentes de contaminación;
principalmente domésticas seguidas de residuos sólidos, mineros, industriales y hospitalario.

A
Según el Informe Técnico N°068-2016-ANA-ALAMVCH en la cuenca del río Moche se han
identificado 61 fuentes contaminantes. Cabe señalar que las fuentes contaminantes

T
identificadas se distribuyen en cuatro (04) provincias del departamento de La Libertad. Según

L
los resultados obtenidos se resalta que el mayor número de fuentes contaminantes
corresponden a las aguas residuales domésticas. Así tenemos que del total de 61 fuentes

U
contaminantes detectadas se observan que 49 (79%) correspondían a vertimientos de aguas
residuales domésticas; 7 (11%) correspondían a botaderos de residuos sólidos; 3 (5%)

S
corresponde a vertimientos de origen minero; 1 (2%) a vertimientos de origen industrial y 1 (2%)
a vertimientos de origen minero26.

N
Tabla 70: Tipo de fuentes contaminantes identificados en la cuenca del río Moche
O
Fuente de contaminación Cantidad Porcentaje
C

Aguas residuales domésticas 49 80%


Residuos sólidos 7 11%
N

Minería 3 5%
Industrial 1 2%
E

Hospitalario 1 2%
Total 61 100%
Fuente: Informe Técnico N° 068-2016-ANA-ALAMVCH
N

Elaboración: Equipo Técnico PAT – Trujillo


O

Tabla 71: Fuentes contaminantes identificados en cada provincia del río Moche
I

Vertimiento Vertimiento Botadero


Total por Vertimiento Vertimiento
S

ALA Provincia doméstico y pasivo residuos


Provincia Industrial hospitalario
municipal minero sólidos
R

Santiago de Chuco 4 4 - - - -
Moche Otuzco 28 21 3 - 3 1
E

Viru
Chao Julcan 3 3 - - - -
V

Trujillo 26 21 - 1 4 -
Total 61 49 3 1 7 1
Total de Fuentes Contaminantes 61
Fuente: Informe Técnico N° 068-2016-ANA-ALAMVCH
Elaboración: Equipo Técnico PAT – Trujillo

26Tomado del Diagnostico Hídrico rápido de la cuenca del río Moche como fuente de agua y servicios ecosistémicos hídricos para la
EPS SEDALIB S.A. de julio de 2018.

213
000213
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

• Peligros biológicos

Se refiere a todas aquellas actividades que general contaminación al medio ambiente y


enfermedades al ser humano, como enfermedades transmitidas por vectores insectos, animales
y plantas venenosas.

Los peligros biológicos ocasionados por distintos agentes dentro de las cuales incluyen bacterias,
virus, parásitos, hongos, otros microorganismos y sus toxinas asociadas, tienen la capacidad de
dañar la salud humana, una reacción alérgica leve hasta condiciones graves de salud, incluso la
muerte, como también al estado normal fitosanitario de las plantas y al estado normal
zoosanitario de los animales en un ámbito geográfico determinado.

A
En 1989, la ciudad peruana de Trujillo tenía una población de alrededor de medio millón de

T
habitantes. En ese entonces, las autoridades construyeron un botadero de basura que en teoría

L
debía durar 25 años. Hoy, casi 31 años después, el botadero ha colapsado y es considerado uno
de los peores de Latinoamérica.

U
Cuando el botadero de El Milagro comenzó a operar, los trujillanos generaban un promedio de

S
600 gramos de basura al día, ahora generan 1 kilo. Aún más, en estos momentos la ciudad ya no
tiene 500 mil habitantes, sino 928 mil, por la generación de residuos ha crecido casi 4 veces

N
llegando a las mil toneladas diarias de basura.
O
El botadero EL Milagro está ubicado a unos 13 kilómetros del centro de Trujillo y tiene 58
hectáreas de extensión. De los desperdicios que llegan al botadero, el 64% es materia orgánica
C

y el 22% inorgánica. El otro 14% es de otros materiales incluyen desperdicios hospitalarios y de


empresas de construcción. En total, durante sus 31 años de funcionamiento, ha recibido más de
4,5 millones de toneladas de residuos.
N

Un informe de la subgerencia de tratamiento y disposición final de la gerencia del servicio de


E

gestión ambiental de Trujillo – SEGAT en el año 2015, indica que el ingreso total diario de
residuos sólidos al botadero El Milagro es de 1061 toneladas.
N

Ilustración 40: Ingreso diario de residuos sólidos el Botadero El Milagro


O
I
S
R
E
V

Fuente: SEGAT 2015

214
000214
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Las localidades que representan Otros Distritos son los demás distritos de la metrópolis
incluyendo los centros poblados menores de El Milagro y el Alto Trujillo, y los distritos dentro de
la provincia, que no depositan sus residuos son Laredo, Poroto y Simbal.

Ilustración 41: Altura de la plataforma del botadero El Milagro (2009-2015)

A
T
L
U
S
N
O
C

Fuente: SEGAT 2017


N

En el año 2016 se ejecuta el Programa de Mejoramiento y Operación del Botadero El Milagro,


cuyo objetivo es la limpieza y orden del botadero.
E

Ilustración 42: Proceso de sellado de Plataforma


N
O
I
S
R
E
V

Fuente: SEGAT 2017

215
000215
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Ese mismo año, la municipalidad provincial de Trujillo realizo gestiones para obtener la donación
del terreno para la ubicación del futuro relleno sanitario y en julio de 2019 el ministerio del
Ambiente emitió la Resolución Ministerial N°221-2019-MINAM, la cual declara en emergencia
la gestión y manejo de residuos sólidos en los distritos de Huanchaco, El Porvenir, Salaverry, La
Esperanza, Víctor Larco, Moche, Laredo, Florencia de Mora y Trujillo, además, la norma dispone
que las municipalidades involucradas elaboren un plan de acción que contemple como primera
actividad, la identificación de un lugar para la implementación de una celda transitoria.

El proyecto de la construcción del relleno sanitario de Trujillo aún está en proceso y tendrá un
costo de S/. 45´152.036.14, y el plazo para la presentación del expediente técnico es hasta marzo
del presente año 2020, sin embargo, hasta que llegue la fecha de tal construcción, el botadero

A
El Milagro sigue creciendo y contaminando el medio ambiente y a la población ubicada en sus
inmediaciones.

T
L
Es preciso mencionar que las autoridades, municipales no cuentan con mucho tiempo para
iniciar la construcción, ya que según manifestó la gerente regional del ambiente Srta. Nury

U
Cespedes Ordoñez en agosto de 2018, la cesión del terreno hecha por Chavimochic a mediados
de 2017, estipula un plazo de tres años para la ejecución del proyecto, caso contrario revertirá

S
al gobierno regional.

N
Ilustración 43: Botadero El Milagro (19 de enero de 2020)
O
C
N
E
N
O
I
S
R
E

Fuente Equipo Técnico PAT – Trujillo

Los afectados especialmente son aquellas personas que viven en las inmediaciones, así como
V

para los internos del penal y los recicladores que se constituyen al lugar sin ninguna protección.

Otra problemática relacionada a la contaminación del ambiente producto de la basura, son los
basurales que se generan espontáneamente en algunas zonas de la ciudad de la provincia, como
los mercados de abastos y mayoristas.

216
000216
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Ilustración 44: Basural acumulado en la Av. 5 de noviembre en el mercado La Hermelinda en


la ciudad de Trujillo

A
T
L
U
S
Fuente: RPP Noticias 2018

N
Ilustración 45: Basural acumulado en la Av. José María Eguren cruce con la Av. Sinchi Roca al
O
frente del mercado Mayorista en la ciudad de Trujillo, una constante en casi todo el año.
C
N
E
N
O
I
S
R

Fuente: RPP Noticias 2018


E

Para poder saber el descontento de la población ante este y otros problemas ambiéntale, se ha
hecho una búsqueda de las denuncias ambientales ante la OEFA, estas denuncias se encuentran
V

registradas en el sistema informático del servicio de información nacional y denuncias


ambientales (SINADA).

217
000217
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

A
Tabla 72: Denuncias del SINADA para la provincia de Trujillo, periodo 2018-2019-2020

T
Gases / Residuos Material Fuente Fuente Radiación
Año Distrito Denuncias Agua Aire Suelo Población Efluentes Población Efluente Fauna Flora
humo sólidos particulado sonora visual ionizante
2019 Huanchaco agricultura 1 1

L
2018 Moche agricultura 1 1 1

U
2018 Trujillo agricultura 1 1
2019 Trujillo comercio 1
2018 Trujillo comercio 1 1 1

S
2019 Trujillo comercio 1 1 1 1
2018 Huanchaco comercio 1 1 1 1

N
2018 Huanchaco comercio 1 1 1 1 1
2019 Trujillo comercio 1 1 1 1 1

O
2018 Trujillo comercio 1 1
2018 Salaverry construcción 1 1 1

C
2018 Huanchaco construcción 1 1 1 1 1 1
2019 Trujillo electricidad 1 1
2018 El Porvenir ganadería 1 1 1
2019 Trujillo ganadería 1 1

N
2019 Trujillo industria 1 1 1
2019 Trujillo industria 1 1

E
2019 La Esperanza industria 1 1
2019 Trujillo industria 1 1 1 1
2018 Salaverry industria 1 1 1 1
N
2019 Trujillo industria 1 1 1
2019 La Esperanza industria 1 1
O

2019 Laredo industria 1 1


2018 Trujillo industria 1 1 1
2019 Trujillo industria 1 1
I

2019 Trujillo industria 1 1 1 1


S

2019 Salaverry industria 1 1 1


2019 La Esperanza industria 1 1 1 1
R

2018 Moche industria 1 1 1 1


2019 Trujillo industria 1 1 1
E

2019 Huanchaco industria 1 1 1 1


V

218
000218
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

A
Gases / Residuos Material Fuente Fuente Radiación
Año Distrito Denuncias Agua Aire Suelo Población Efluentes Población Efluente Fauna Flora
humo sólidos particulado sonora visual ionizante
Florencio de

T
2019 industria 1 1
Mora
2019 La Esperanza infraestructura 1 1 1 1

L
2018 Trujillo infraestructura 1 1
Víctor Larco
2019 infraestructura 1 1 1 1 1

U
Herrera
2019 Trujillo infraestructura 1 1 1

S
2019 Trujillo infraestructura 1 1 1 1 1 1
Florencio de
2019 infraestructura 1 1 1
Mora

N
2019 Huanchaco infraestructura 1 1 1
2020 Huanchaco infraestructura 1 1 1 1 1 1

O
2019 Moche infraestructura 1 1 1
2019 Trujillo infraestructura 1 1

C
2018 Huanchaco infraestructura 1 1 1
2018 Laredo minería 1 1 1 1
2018 Trujillo infraestructura 1 1
2019 Huanchaco saneamiento 1 1 1 1

N
2018 Trujillo saneamiento 1 1 1 1
2019 Trujillo telecomunicaciones 1 1

E
Víctor Larco
2019 infraestructura 1 1
Herrera
Fuente: SINADA (servicio de información nacional y denuncias ambientales)
Elaboración: Equipo Técnico PAT – Trujillo
N
Como se observa en el cuadro, la mayor cantidad de denuncias ambientales se encuentran en el sector industria, infraestructura y comercio, principalmente
O

en el distrito de Trujillo. El tipo de denuncia predominante es el de aire, suelo, residuos sólidos, gases y humo.
I
S
R
E
V

219
000219
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

1.5.5.1.1 Peligros inducidos por la acción humana

Es la probabilidad de ocurrencia de un suceso inducido por la acción humana, potencialmente


dañino que afecta al bienestar, a la sociedad, como a los bienes y patrimonio en la dimensión
social, económica y ambiental de la provincia de Trujillo.

A continuación, se muestran los esquemas de los peligros evaluados:

Gráfico 9: Peligros Inducidos por Acción Humana

A
T
L
U
Fuente: Manual para la evaluación de riesgos inducidos por la acción
humana de CENEPRED
Elaboración: Equipo técnico PAT de Trujillo 2020

S
Gráfico 10: Esquema de los peligros por acción humana evaluados

N
Radiación ultra violeta
O
Peligros por radiación ultra violeta
Peligros por por electricidad para
Peligros
físico
líneas de alta y mediana tensión
líneas de alta y mediana tensión
C

Explosión Fabrica EXSA Peligros por explosión en masa

Envasadora de GLP
N

Peligros por gases inflamables


Estaciones de servicio de GLP
E

Estaciones de servicios de
gasolinería
Tanque de refinería (Puerto Peligros
Peligros por líquidos inflamables
Salaverry) químico
N

Refinería de Petro Perú


Área agrícola regada por el río
Peligros por sustancias toxicas
O

Moche
Ladrillera Peligros por sustancias peligrosas
(minería no metálica)
I

Minería no metálica
S

Peligros por transporte de


Red víal
materiales peligrosos
R

Centros de salud Peligros por residuos específicos

Botaderos
E

Acumulación de basura Peligros


biológicos
V

Mercados

Camales Peligros por agentes biológicos

Granjas

Cementereos

Lagunas de oxidación

Fuente: Trabajo de campo


Elaboración: Equipo técnico PAT de Trujillo 2020.

220
000220
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

a) Peligro físico

Se entiende como peligro físico a aquellos que tienen su origen en la exposición a la radiación,
de acuerdo a la OMS, la exposición a la radiación puede ser interna y externa, y puede tener
lugar por diferentes vías.

Ilustración 46: Peligros Físicos

A
T
L
U
S
N
Fuente: “Las radiaciones: beneficiosas, letales, misteriosas ...” de M Jaminon y J. Navarro Faus;
“Efectos biológicos de las radiaciones electromagnéticas de alta energía” de Neus Agell Jané, 2014.
O
Según la OMS, las radiaciones no ionizantes no tienen bastante energía para ionizar la materia,
C

y están comprendidas en la parte del espectro electromagnético que va desde 0 Hz hasta


300ghz. No obstante, estas radiaciones tienen en común, entre otros efectos, que inducen
corrientes eléctricas a nuestro cuerpo, lo que puede alterar la permeabilidad iónica, y que
producen el calentamiento de la materia. Los peligros por exposición a energía no ionizante
N

ocasionan en el ser humano lesiones graves, dependiendo del tipo de radiación.


E

Para efectos a los fines del Plan de Acondicionamiento Territorial de la provincia de Trujillo,
evaluaremos los peligros no ionizantes, tales como la exposición a la radiación ultra violeta – UV
y peligros por exposición a campos electromagnéticos, es decir, a las líneas de transmisión en
N

función a su radiación electromagnética y su carga eléctrica.


O

a) Peligros por exposición a radiación ultravioleta (UV)


I

A medida que nos alejamos del ecuador los rayos solares son más oblicuos por lo que la
S

intensidad de la radiación UV en superficie es menor, sin embargo, en estas mismas regiones


mientras más alto estemos, la intensidad de la radiación UV aumenta. Aquí es de destacar que
R

debido a que el ángulo de incidencia de la radiación solar es muy cercano a la perpendicularidad,


los rayos solares tienen una menor superficie de reflexión y tienen un menor recorrido para
E

llegar a superficie.
V

221
000221
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Mapa 36: Índice de radiación ultravioleta sin nubosidad

A
T
L
U
S
N
O
C

Fuente: Tropospheric Emission Monotoring Internet Service (TEMIS)


Elaboración: Equipo técnico PAT de Trujillo 2020.
N

Actualmente el SENAMHI registra y muestra un pronóstico de radiación UV máximo con cielo


E

despejado y a medio día solar a nivel nacional, con este dato podemos visualizar y tener una
idea muy clara del nivel de peligro por radiación que existe en la provincia de Trujillo, siendo
este de nivel “Extremadamente alta” tal como se muestra en la siguiente ilustración:
N

Ilustración 47: Nivel de radiación UV pronostico del día 14-01-2020


O
I
S
R
E
V

Fuente: SENAMHI 2020

222
000222
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Para analizar el peligro por radiación solar utilizaremos la siguiente escala de colores en función
al Índice de radiación ultra violeta (UVI):

Ilustración 48: Categoría internacional de exposición a la radiación UV

A
T
Fuente: Organización Mundial de la Salud (OMS)

L
Teniendo en cuenta que la provincia de Trujillo tiene en promedio un valor de 14 UV, se
encuentra en la categoría de extremadamente alta, lo que se refleja en el mapa de peligros

U
físicos con el nivel muy alto de coloración rojo.

S
Mapa 37: Peligros por radiación ultra violeta

N
O
C
N
E
N
O
I
S
R
E
V

Fuente: SENAMHI 2020


Elaboración: Equipo técnico PAT de Trujillo 2020.

223
000223
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Posibles impactos

La exposición prolongada a los rayos del sol, además de provocar insolación, también pone en
riesgo nuestra epidermis, causando manchas, flacidez, envejecimiento prematuro y lo más
grave, también nos hace susceptibles a desarrollar cáncer de piel o de ojos.

b) Peligros por exposición a los campos electromagnéticos

Todo cuerpo por el cual circula una corriente eléctrica genera en sus proximidades campos
eléctricos y magnéticos, dependiendo la fuerza del campo, de la intensidad y la diferencia de
potencial de la corriente.

A
La exposición a campos magnéticos y eléctricos se produce en la sociedad: en el hogar, en el

T
trabajo, en las escuelas y en los medios de transporte accionados por fuerza eléctrica, en
cualquier lugar donde haya cables y motores eléctricos, y equipos electrónicos, se crean campos

L
eléctricos y magnéticos, los cuales inducen corriente en el cuerpo. Además, la corriente inducida

U
en el cuerpo por los campos magnéticos es considerablemente más débil que la que tiene lugar
en el cuerpo en conexión con la actividad normal del corazón y del cerebro (es decir, 10 mA/m2

S
y 1 mA/m2 respectivamente).

N
De acuerdo a OSINERGMIN las fajas de servidumbres para redes de alta y media tensión en base
a su nivel de tensión (voltaje) son los siguientes:
O
 De 10 a 15 kV = 6 m
C

 De 20 a 36 kV = 11 m
 De 60 a 70 kV = 16 m
 De 115 a 145 kV = 20 m
N

 De 145 a 220 kV = 25 m
 De 220 Kv a 500 kV = 64 m
E

Ilustración 49: Fajas de Servidumbre


N
O
I
S
R
E
V

Fuente: Ministerio de Energía y Minas / Empresa Sector Electricidad

De acuerdo a los estudios de Ciudades Sostenibles del INDECI – PNUD y los antecedentes de
estos casos, se han determinado cuatro niveles de peligro, en base a la proximidad de estas
redes tal y como vemos a continuación:

224
000224
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Tabla 73: Niveles de peligro por electricidad para líneas de alta y mediana tensión

Nivel de peligro Rango


Peligro muy alto De 0 a 25 m
Peligro alto De 25 a 50 m
Peligro medio De 50 a 75 m
Peligro bajo De 75 a 100 m
Fuente: INDECI
Elaboración: Equipo técnico PAT de Trujillo 2020.

A
Posibles impactos

T
La constante exposición a las ondas electromagnéticas de las líneas de alta tensión puede
producir aumento de enfermedades cardiacas, alteraciones de la tensión arterial, cefaleas

L
recurrentes, fatiga, estrés y depresión crónica. Además, de una incidencia mayor de cáncer y
leucemia en niños27.

U
Po otro lado, tenemos que tener en cuenta que la construcción de viviendas próximas a las redes

S
de media y alta tensión es una exposición inmediata al peligro por descargas eléctricas,
incendios, entre otros, además considerando estos voltajes un accidente puede ser mortal,

N
existen múltiples casos de este tipo y los responsables son tanto la población como las
autoridades, uno por asentarse en estas zonas de peligro y los otros por darles reconocimientos
O
o permisos de construcción sin considerar las normas técnicas de la entidad competente.
C

Los centros poblados que están expuestos a estos peligros físicos son los siguientes:
Tabla 74: Centros poblados expuestos a peligros por electricidad y radiación
electromagnética
N

Centro poblado Distrito Peligro


E

Ex Fundo Larrea Trujillo Alto


Tres Cruces Poroto Muy Alto
Miñate Poroto Alto
N

Campo de Piura Poroto Bajo


Miramar Moche Alto
O

Huartaco Moche Bajo


Huabalito Moche Medio
I

Los Tallos Moche Muy Alto


S

La Línea Moche Medio


El Rosario Moche Muy Alto
R

La Esperanza Moche Muy Alto


El Tranque Moche Bajo
E

La Punta Laredo Bajo


Cerro Blanco Laredo Muy Alto
V

Lomas de Quirihuac Laredo Alto


San Carlos Laredo Bajo
Campoiña La Merced Alta Laredo Alto
Fuente: Trabajo de campo
Elaboración: Equipo técnico PAT de Trujillo 2020.

27 Estudio de salud frente a campos electromagnéticos (CEM), del Dr. David Savitz, Universidad de Carolina del Norte, en 1986.

225
000225
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Nota: Debido al factor de escala no se incluye el mapa de peligros por electricidad de las líneas
de alta y mediana tensión, así también el mapa de síntesis de peligro físico, ya que el nivel muy
alto de radiación UV abarca toda la provincia y los niveles de peligro de las líneas de alta tensión
no se aprecian a una escala provincial acondicionada para una presentación en tamaño A4.

b) Peligro químico

Estos peligros comprenden cuando el agente generador del mismo está compuesto por
materiales peligrosos. Las Naciones Unidas dividen los materiales peligrosos en nueve grandes
grupos llamados “clases”, a continuación, describiremos los tipos de peligros químicos en base
tales clases:

A
a) Clase 1. Por explosivos

T
L
Los peligros por explosión tienen como elemento generador a las sustancias sólidas, líquidas, o
mezclas de ellas, que por sí mismas son capaces de reaccionar químicamente produciendo gases

U
a tales temperaturas, presiones y velocidades que pueden ocasionar daños graves en los
alrededores, también incluye objetos que contienen sustancias explosivas y existen 6 subclases

S
o divisiones de acuerdo con la forma como pueden explotar. A continuación, mencionamos las
identificadas en nuestra área de estudio:

N
 Por explosión en masa.
O
Involucran casi toda la carga al explotar e impactan en el entorno con la onda generadora.
C

Para los rangos de peligro se ha considerado los antecedentes de emergencias ocurridas en otra
fábrica de la misma empresa ubicada en Lima, dicho evento tuvo como resultado cuatro
N

muertos, once heridos y cuantiosos daños materiales. Dado a esto y conociendo la similitud de
actividades, se han determinado los probables radios de influencia ante una explosión y la onda
E

expansiva ocasionada por esta, así hemos determinado los siguientes radios peligro:

Tabla 75: Niveles de peligro por explosión en masa


N

Nivel de peligro Rango


O

Peligro muy alto De 0 a 500 m


Peligro alto
I

De 500 a 1000 m
Peligro medio De 1000 a 1500 m
S

Peligro bajo De 1500 a 2000 m


R

Fuente: Propia
Elaboración: Equipo técnico PAT de Trujillo 2020.
E
V

226
000226
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Mapa 38: Peligro evaluado por explosión en masa

A
T
L
U
S
N
O
C

Fuente: Trabajo de campo


Elaboración: Equipo técnico PAT de Trujillo 2020.

Mapa 39: Peligro por explosión en masa


N
E
N
O
I
S
R
E
V

Fuente: Trabajo de campo.


Elaboración: Equipo técnico PAT de Trujillo 2020.

227
000227
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Posibles impactos

Actualmente no existe algún centro poblado en el área de influencia de este peligro, sin
embargo, existen otros elementos expuestos como la carretera nacional Panamericana Norte,
principal articulador vial de la provincia de Trujillo.

b) Clase 2. Por gases inflamables

Los peligros por gases comprenden aquellos que son producidos por sustancias que se
encuentran totalmente en estado gaseoso a 20° C y a una presión estándar de 101.3 Kpa (kilo
Pascal). En este sentido se evalúan las estaciones de servicio (grifos) de gas natural vehicular –

A
GNV Y gas licuado de Petróleo -GLP.

T
En base a los estudios de Ciudades Sostenibles del INDECI – PNUD, análisis de OSINERGMIN y
otros análisis de emergencias de incendios de este tipo, se ha considerado la probable

L
proximidad de la llamarada y la onda expansiva, de esta forma se ha determinado los siguientes

U
radios de influencia:

S
Tabla 76: Niveles de peligro por gases inflamables Gasocentros GNV, GLPy envasadora de
GLP

N
Nivel de peligro Rango
Peligro muy alto
O
Tamaño del establecimiento - 70 m
C

Peligro alto De 70 m – 120 m


Peligro medio De 120 - 170 m
Peligro bajo De 170 a 220 m
N

Fuente: Propia
Elaboración: Equipo técnico PAT de Trujillo 2020.
E

Mapa 40: Peligros evaluados por gases inflamables


N
O
I
S
R
E
V

Fuente: Trabajo de campo


Elaboración: Equipo técnico PAT de Trujillo 2020.

228
000228
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Mapa 41: Mapa de peligros por gases inflamables

A
T
L
U
S
N
O
C
N

Fuente: Propia
E

Elaboración: Equipo técnico PAT de Trujillo 2020.

Tabla 77: Centros poblados expuestos a peligro por gases inflamables de Gasocentros
N

Centro poblado Distrito Peligro


O

Miramar Moche Alto


I

Moche Moche Muy Alto


S

El Rosario Moche Alto


R

Trujillo Trujillo Medio

Laredo Laredo Bajo


E

Fuente: Propia
V

Elaboración: Equipo técnico PAT de Trujillo 2020.

c) Clase 3. Por líquidos inflamables

Los líquidos inflamables son sustancias que se transportan a temperaturas superiores a su punto
de inflamación, o que siendo explosivas se estabilizan diluyéndolas o suspendiéndolas en agua
o en otro líquido. En este sentido se evaluarán los centros de servicio (grifos) que vendan
combustible líquido como gasolina, petróleo, entre otros, también la refinería de Petro Perú y
el tanque de almacenamiento de gasolina del puerto Salaverry.

229
000229
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

En base a los estudios de Ciudades Sostenibles del INDECI – PNUD, análisis de OSINERGMIN y
otros análisis de emergencias de incendios de este tipo, se ha considerado los grandes tanques
de almacenamiento de combustible y la refinería ubicada en Salaverry con mayores radios de
influencia debido a la gran cantidad de combustible que manejan, de esta forma se ha
determinado los siguientes radios de influencia por cada elemento evaluado, considerando la
probable proximidad de la llamarada y onda expansiva del evento:

Tabla 78: Niveles de peligro por estaciones de servicio de gasolina (grifos)

Nivel de peligro Rango

A
Peligro muy alto Tamaño del establecimiento - 50 m
Peligro alto De 50 m – 100 m

T
Peligro medio De 100 - 150 m

L
Peligro bajo De 150 a 200 m
Fuente: Propia

U
Elaboración: Equipo técnico PAT de Trujillo 2020.

S
Tabla 79: Niveles de peligro por tanques de almacenamiento de combustible del puerto
Salaverry

N
Nivel de peligro Rango
O
Peligro muy alto Tamaño del establecimiento - 300 m
C

Peligro alto De 300 m – 600 m


Peligro medio De 600 – 1,000 m
Peligro bajo De 1,000 a 1,500 m
N

Fuente: Propia
Elaboración: Equipo técnico PAT de Trujillo 2020.
E

Tabla 80: Niveles de peligro por refinería de Petro Perú


N

Nivel de peligro Rango


Peligro muy alto Tamaño del establecimiento - 500 m
O

Peligro alto De 500 m – 1,000 m


I

Peligro medio De 1,000 – 1,500 m


S

Peligro bajo De 1,500 a 2,000 m


Fuente: Propia
R

Elaboración: Equipo técnico PAT de Trujillo 2020


E
V

230
000230
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Mapa 42: Peligros evaluados por líquidos inflamables

A
T
L
U
S
N
O
C

Fuente: Propia
Elaboración: Equipo técnico PAT de Trujillo 2020

Mapa 43: Mapa de peligros por líquidos inflamables


N
E
N
O
I
S
R
E
V

Fuente: Propia
Elaboración: Equipo técnico PAT de Trujillo 2020

231
000231
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

d) Clase 6. Por sustancias toxicas e infecciosas

Sustancias Tóxicas Son líquidos o sólidos que pueden ocasionar daños graves a la salud o la
muerte al ser ingeridos, inhalados o entrar en contacto con la piel. Ejem. Cianuros, Sales de
metales pesados, plaguicidas.

Para este peligro se ha determinado colocar la zona agrícola regadas y afectadas por las aguas
del río Moche, debido a la contaminación de sus aguas causada por los relaves mineros y las
lagunas de oxidación en la parte alta de la misma. Debido a todos los contaminantes vertidos a
las aguas del río Moche, esta agua no puede ser empleada para consumo humano, animal ni el
regado de los cultivos, además de estar contaminando el mar.

A
Ilustración 50: Esquema de la cuenca del Río Moche

T
L
U
S
N
O
C
N
E
N
O
I
S
R
E
V

Fuente: MINEM 1997

232
000232
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

De esta manera se ha determinado darle como ámbito de influencia a todas las parcelas
agrícolas regadas con las aguas del río Moche:

Mapa 44: Peligros por sustancias tóxicas

A
T
L
U
S
N
O
C
N
E

Fuente: MINAGRI
Elaboración: Equipo técnico PAT de Trujillo 2020

Posibles impactos
N

La revista Agroindustrial Science de la Universidad Nacional de Trujillo elaboro en el año 2019


O

un trabajo de investigación llamado “Contaminación del río Moche y su impacto en la abiota y


las enfermedades”, cuyos resultados concluyen en lo siguiente:
I
S

Existe un nivel alto de desmonte y basura (64,1%): presencia de desechos mineros, industriales,
de construcción, presencia de residuos sólidos domésticos y residuos orgánicos en
R

descomposición; un nivel alto de relaves mineros (48,2%): presencia de concentraciones de


mercurio, cadmio, plomo, cobre, arsénico; un nivel alto de aguas servidas (67,1%): existencia de
E

excrementos, detergentes, residuos industriales, petróleo, aceites, en desagües, existencia de


agentes productores de bacterias, virus, hongos, parásitos, amebas; un nivel alto de productos
V

químicos (63,2%): existencia de compuestos de fierro, cobre, zinc, mercurio, plomo, cadmio,
existencia de ácido sulfúrico, nítrico, clorhídrico, existencia de alcalí de potasa, soda, existencia
de acetonas, insecticidas, fungicidas, herbicidas, nitratos, fosfatos; dimensiones de
contaminación del río Moche de los pobladores de la zona rural del distrito de Moche, provincia
de Trujillo, departamento de La Libertad.

Existe un nivel alto en abiota (63,5%): muerte de liza, langostinos, aves, ganado vacuno, ganado
equino, ganado ovino, desaparición de variedades de árboles forestales, de variedades de
frutales, escases de caña de azúcar, papa, maíz, alfalfa, piña, yuca, frijol, hortalizas; un nivel alto

233
000233
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

de enfermedades (72,5%): casos de enteritis, salmonelosis, letopirosis, tracoma, daños a los


intestinos, a la piel, a los ojos, a los riñones, al hígado, al estómago, a los pulmones, ciertos casos
de cáncer; dimensiones de abiota y enfermedades de los pobladores de la zona rural del distrito
de Moche, provincia de Trujillo, departamento de La Libertad.

Se acepta la hipótesis general de investigación, la que al ser contrastada evidencia que la


contaminación del río Moche afecta la biota y la salud de los pobladores de la zona rural del
distrito de Moche, provincia de Trujillo, departamento de La Libertad, en un 8,76% y que la
diferencia es afectada en un 91,23% por otros factores.

El coordinador del Comité Multisectorial de Defensa del río Moche el señor Cosme Rodríguez

A
Aranda, en una entrevista al diario La República el 13 de enero de 2020 indica que años
anteriores se pescaban camarones en el río, pero que hoy en día han desaparecido, también

T
menciona que años anteriores esta parte media de la cuenca (ámbitos del distrito de Laredo,

L
Simbal y Poroto) se caracterizaba por una buena producción de yuca que abastecía a los
mercados de Trujillo, Lima y otras zonas del país. Igual sucedía con la piña, la palta y los plátanos.

U
Pero lamentablemente ya no es así.

S
Según el dirigente, la contaminación provocada por los metales pesados de la actividad de la
empresa minera Panamerican Silver, que operaba en el distrito de Quiruvilca (Santiago de

N
Chuco) también afectó el agua que consumen los pobladores del valle Santa Catalina, el cual
abarca a los distritos de Poroto, Simbal y Laredo. Se estima que son más de mil los agricultores
afectados. Se trata de metales como cobre, zinc, hierro y plomo.
O
C

Debido a esa situación, los usuarios de agua de la cuenca del río Moche y pobladores del valle
Santa Catalina comunicaron a la Autoridad Nacional del Agua (ANA) su decisión de no pagar la
tarifa de riego por la contaminación que sufre ese río, desde sus orígenes hasta su
N

desembocadura, contaminadas por diversas sustancias que no son solo dañinas para la salud de
la gente sino que tampoco son aptas para el riego de cultivos y plantaciones que sirven como
E

sustento para la alimentación de la población trujillana.

e) Clase 9- por sustancias y objetos peligrosos varios


N

Estamos considerando a las ladrilleras y la actividad minera no metálica por ser una fuente
O

directa y contaminante del medio ambiente y la población de Trujillo, analizando sus emisiones
y dimensiones de dichos establecimientos se ha determinado los siguientes radios de influencia:
I

Tabla 81: Niveles de peligro por actividad minera no metálica


S
R

Nivel de peligro Rango


Peligro muy alto Tamaño del establecimiento a 150 m
E

Peligro alto De 150 m a 300 m


V

Peligro medio De 300 a 500 m


Peligro bajo De 500 a 750 m
Fuente: Propia
Elaboración: Equipo técnico PAT de Trujillo 2020

234
000234
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Mapa 45: Peligros evaluados por sustancias peligrosas

A
T
L
U
S
N
O
C

Fuente: Propia
Elaboración: Equipo técnico PAT de Trujillo 2020
N

Mapa 46: Peligros por sustancias peligrosas


E
N
O
I
S
R
E
V

Fuente: PDM 2020 – PLANDET 2014


Elaboración: Equipo técnico PAT de Trujillo 2020

235
000235
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Tabla 82: Centros poblados expuestos a peligro por sustancias peligrosas

Centro poblado Distrito Peligro


Las Torres de San Borja Moche Bajo
La América Moche Bajo
El Rosario Moche Bajo
La Barranca Moche Muy Alto
La Esperanza Moche Bajo
El Tanque Moche Medio
San Agustín del Puente Moche Muy Alto

A
La Cobranza Moche Medio
Campiña La Merced Baja Laredo Alto

T
Fuente: Elaboración propia
Elaboración: Equipo técnico PAT de Trujillo 2020

L
i. Peligros químicos por Transporte de Materiales y Residuos peligrosos

U
Es importante conocer donde se producen las sustancias químicas, cuáles son las rutas utilizadas

S
en su transporte y cuáles son los sitios donde se utilizan, así como los residuos que se generan
en los procesos de transformación y las características de peligrosidad que presentan.

N
El transporte de las sustancias químicas implica un riesgo, ya que en caso de que ocurra un
O
accidente que provoque eventos como fuga, incendio, explosión o derrame del material, se
puede ocasionar daño físico al ser humano, al medio ambiente o a la propiedad.
C

Los principales accidentes pueden ser por:


N

Derrame: Es el escape de cualquier sustancia líquida o sólida en partículas o mezcla de


ambas, de cualquier recipiente que lo contenga, como tuberías, equipos, tanques,
E

camiones cisterna, carros tanque, furgones, etc.


 Fuga: Se presenta cuando hay un cambio de presión debido a rupturas en el recipiente
que contenga el material o en la tubería que lo conduzca.
N

 Incendio: Es la combustión de materiales.


 Explosión: Es la liberación de una cantidad considerable de energía en un lapso de
O

tiempo muy corto (pocos segundos), debido a un impacto fuerte o por reacción química
de ciertas sustancias.
I

En base a los estudios de Ciudades Sostenibles del INDECI – PNUD, datos de


S

OSINERGMIN y a reportes de emergencias de incendios y explosiones los cuales


consideran las cargas transportadas de combustibles, las áreas de impacto y resguardo,
R

se ha determinado darle los siguientes radios de influencia por este tipo de peligro,
considerando la probable proximidad de la llamarada y onda expansiva del evento:
E

Tabla 83: Niveles de peligro por transporte de materiales y residuos peligrosos


V

Nivel de peligro Rango


Peligro muy alto Ancho de la carretera a 50 m
Peligro alto De 50 m a 100 m
Peligro medio De 100 a 150 m
Peligro bajo De 150 a 200 m
Fuente: Elaboración propia
Elaboración: Equipo técnico PAT de Trujillo 2020

236
000236
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Mapa 47: Peligros evaluados por transporte de materiales y residuos peligrosos

A
T
L
U
S
N
Fuente: Elaboración propia
Elaboración: Equipo técnico PAT de Trujillo 2020 O
C

Mapa 48: Síntesis de peligros químicos


N
E
N
O
I
S
R
E
V

Fuente: Elaboración propia


Elaboración: Equipo técnico PAT de Trujillo 2020

237
000237
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

c) Peligro biológico

 Peligros por residuos específicos

Para el presente estudio se ha decido evaluar a los establecimientos de salud, éstos también son
considerados en los estudios de Ciudades Sostenibles del INDECI – PNUD, además, de acuerdo
a antecedes y a diversos casos de emergencias sanitarias vistos en el sector salud y aunque
Trujillo tiene un sistema de manejo de los desechos hospitalarios, hay que indicar que es un
riesgo latente y que por eso debemos considerarlos como potenciales fuentes de peligro, de
esta forma y en base a lo antes mencionado, se determinó que los radios de influencia serían los
siguientes:

A
Tabla 84: Niveles de peligro por establecimientos de salud

T
L
Nivel de peligro Rango
Peligro muy alto Área del establecimiento

U
Peligro alto De límite del área a 25m

S
Peligro medio De 25m a 50 m
Peligro bajo De 50 a 100 m

N
Fuente: INDECI
Elaboración: Equipo técnico PAT de Trujillo 2020
O
Mapa 49: Peligros evaluados por residuos específicos (centros de salud)
C
N
E
N
O
I
S
R
E
V

Fuente: Elaboración propia


Elaboración: Equipo técnico PAT de Trujillo 2020

238
000238
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Mapa 50: Peligros por residuos específicos

A
T
L
U
S
N
O
C

Fuente: Elaboración propia


Elaboración: Equipo técnico PAT de Trujillo 2020
N

 Agente biológico
E

Aquel que, causando una enfermedad grave en el hombre supone un serio peligro, con muchas
probabilidades de que se propague a la colectividad y sin que exista generalmente frente a él
N

profilaxis o tratamiento eficaz.


O

Para el presente estudio se está considerando los contaminantes propios como lo son las zonas
de basurales, cementerios, lagunas de oxidación, camales, criaderos de pollos Y chanchos ya que
I

éstos generan desechos orgánicos y son propensos a generar plagas de moscas, zancudos y
roedores entre otros. En base a los estudios de Ciudades Sostenibles del INDECI – PNUD y a los
S

recorridos de campo se han determinado los siguientes radios de influencia por elemento
analizado:
R

Tabla 85: Niveles de peligro por botaderos


E
V

Nivel de peligro Rango


Peligro muy alto Área de la infraestructura
Peligro alto De límite de área a 1000 m
Peligro medio 1000 a 1250 m
Peligro bajo 1250 a 1500 m
Fuente: INDECI
Elaboración: Equipo técnico PAT de Trujillo 2020

239
000239
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Tabla 86: Niveles de peligro por acumulación de basura y desmonte en zonas fuera de los
botaderos

Nivel de peligro Rango


Peligro muy alto Área del residuo sólido acumulado
Peligro alto De límite del área a 50 m
Peligro medio De 50 a 100 m
Peligro bajo De 100 a 150 m
Fuente: INDECI
Elaboración: Equipo técnico PAT de Trujillo 2020

A
Tabla 87: Niveles de peligro por acumulación de basura en mercados

T
Nivel de peligro Rango

L
Peligro muy alto Área del establecimiento
Peligro alto De límite del área a 25m

U
Peligro medio De 25m a 50 m
Peligro bajo De 50 a 100 m

S
Fuente: INDECI, trabajo de campo
Elaboración: Equipo técnico PAT de Trujillo 2020

N
Tabla 88: Niveles de peligro por camal
O
Nivel de peligro Rango
C

Peligro muy alto Área del establecimiento


Peligro alto De límite del área a 25m
Peligro medio De 25m a 50 m
N

Peligro bajo De 50 a 100 m


Fuente: INDECI, trabajo de campo
E

Elaboración: Equipo técnico PAT de Trujillo 2020

Tabla 89: Niveles de peligro por criadero o granja de pollos/chanchos


N

Nivel de peligro Rango


O

Peligro muy alto Área de la infraestructura


Peligro alto De límite de área a 250 m
I

Peligro medio De 250m a 500 m


S

Peligro bajo De 500 a 750 m


Fuente: Trabajo de campo
R

Elaboración: Equipo técnico PAT de Trujillo 2020

Tabla 90: Niveles de peligro de cementerio


E
V

Nivel de peligro Rango


Peligro muy alto Área de la infraestructura
Peligro alto De limite a 50m
Peligro medio De 50 a 100m
Peligro bajo De 100 a 150 m
Fuente: INDECI, Trabajo de campo
Elaboración: Equipo técnico PAT de Trujillo 2020

240
000240
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Tabla 91: Niveles de peligro de laguna de oxidación

Nivel de peligro Rango


Peligro muy alto Área de la laguna
Peligro alto De limite a 50m
Peligro medio De 50 a 100m
Fuente: INDECI, Trabajo de campo
Elaboración: Equipo técnico PAT de Trujillo 2020

Mapa 51: Peligros evaluados por agentes biológicos

A
T
L
U
S
N
O
C
N
E
N
O

Fuente: Trabajo de campo


Elaboración: Equipo técnico PAT de Trujillo 2020
I
S
R
E
V

241
000241
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Mapa 52: Peligros por agentes biológicos

A
T
L
U
S
N
O
C

Fuente: Trabajo de campo


Elaboración: Equipo técnico PAT de Trujillo 2020
N

Posibles impactos
E

Los impactos que se genere, básicamente serán las enfermedades como Hepatitis viral, fiebre
tifoidea, diarrea aguda, parasitosis intestinales, colera, enfermedades a la piel, alergias,
gangrena, abscesos, tuberculosis, entre otras de efecto lento. Además, los más afectados son
N

los menores que, aunque no vayan a los terrenos infectados, mantienen un contacto directo con
los animales que van a alimentarse a los vertederos ilegales de residuos.
O

Los centros poblados más afectados por este peligro es El Milagro, seguido por La Esperanza,
I

Trujillo, Florencia de Mora y Laredo, y en menor escala Salaverry, Moche, Víctor Larco Herrera,
S

Poroto y Simbal.
R
E
V

242
000242
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Mapa 53: Peligros Síntesis de peligros biológicos

A
T
L
U
S
N
O
C

Fuente: INDECI, Trabajo de campo


Elaboración: Equipo técnico PAT de Trujillo 2020
N

Mapa 54: Mapa síntesis de peligros inducidos por la acción humana


E
N
O
I
S
R
E
V

Fuente: INDECI, Trabajo de campo


Elaboración: Equipo técnico PAT de Trujillo 2020

243
000243
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

1.5.5.1.2 Peligro naturales

El Decreto Supremo N° 048-2011-PCM que aprueba el Reglamento de la Ley Nº 29664, que crea
el Sistema Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres (SINAGERD) define el peligro como la
probabilidad de que un fenómeno físico, potencialmente dañino, de origen natural o inducido
por la acción humana, se presente en un lugar específico, con una cierta intensidad y en un
período de tiempo y frecuencia definidos.

Ilustración 51: Esquema de los peligros naturales

A
T
L
U
Fuente: Manual de evaluación de riesgos originados por fenómenos naturales V.2. - CENEPRED

S
A. Peligros generados por fenómenos de Geodinámica interna

N
La geodinámica interna comprende todos los fenómenos producidos en el interior de la corteza
O
terrestre, entre ellos, los más importantes son las erupciones volcánicas, los sismos, tsunamis y
la tectónica de placas. Todos estos fenómenos son la causa de las modificaciones de la superficie
C

terrestre a lo largo de su evolución y hasta nuestros días.

Fenómenos como el movimiento de las placas, fueron capaces de crear una cadena montañosa
N

como la Cordillera de los Andes, o una fosa como la peruano-chilena, además de crear
estructuras como pliegues, fallas, buzamientos entre otros.
E

En este apartado se evaluarán los peligros de origen natural por sismos y tsunamis, ya que al no
haber volcanes en la provincia Trujillo ni en la región de La Libertad, se descarta el análisis de
N

peligros por vulcanismo.


O

Ilustración 52: Esquema de los peligros por geodinámica interna


I

Peligros generados por Sismo


S

fenómenos de geodinámica
interna Tsunami
R

Fuente: Elaboración propia


E

d) Peligros por Sismos


V

El territorio nacional se encuentra ubicada en una zona altamente sísmica, se divide en cuatro
zonas basada en la distribución espacial de la sismicidad, las características generales de los
movimientos sísmicos y la atenuación de estos con la distancia epicentral28

28 Decreto supremo N° 003-2016-VIVIENDA.

244
000244
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

La zona 4 es de sismicidad muy alta, la zona 3 es de sismicidad alta, la zona 2 es de sismicidad


media y la zona 4 es de sismicidad baja.

Mapa 55: Zonificación sísmica del Perú

A
T
L
U
S
N
O
C
N

Fuente: Elaboración propia


E

Las características de la zona 4 son:


N

1. Sismos de Magnitud VII MM.


O

2. Hipocentros de profundidad intermedia y de intensidad entre VIII y IX


3. Se representa este peligro por cuatro tipos de efectos:
I

- Temblores superficiales debajo del Océano Pacífico.


S

- Terremotos profundos con hipocentro debajo del continente.


- Terremotos superficiales locales relacionados con la fractura de plano oriental de la
R

cordillera de los Andes Occidentales.


E

Según el mapa de zonificación sísmica del Perú toda la provincia de Trujillo se encuentra dentro
V

de la zona N° 4, sin embargo, el registro de eventos sísmicos para esta provincia es muy baja.

A continuación, se muestran los eventos sísmicos severos que afectaron la provincia de Trujillo
a lo largo de la historia.

245
000245
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Tabla 92: Cronología de eventos severos que afectaron en la provincia de Trujillo

A
T
Fuente: Gobierno Regional de La Libertad 2018

L
Por otro lado, el mapa sísmico del Perú elaborado por el IGP, muestra que en la provincia de

U
Trujillo se han registrado movimientos sísmicos de profundidades superficiales de ≥ 4.0
Magnitud momento (MW) e intermedios de ≥ 4.0 Magnitud momento (MW), siendo de

S
magnitudes muy bajas en comparación al movimiento sísmico del 15 de agosto de 2007 en Pisco,
cuya magnitud momento (Mw) fue de 8.0, sentido en superficie con intensidades de VII-VIII

N
(MM).
O
Mapa 56: Mapa sísmico de la provincia de Trujillo, de 1960 - 2017
C
N
E
N
O
I
S
R
E
V

Fuente: Instituto Geofísico del Perú – IGP 2020

246
000246
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

 Microzonificacion sísmica

Se ha utilizado como referencia los mapas de microzonificación sísmica locales, los cuales se han
sumado en el proceso de valoración de los descriptores físicos. Los estudios son los siguientes:

i. Estudio de microzonificación sísmica y análisis de riesgo en las zonas de estudio


ubicadas en las áreas de la Municipalidad distrital de El Porvenir en el año 2017 y
elaboradas por el CISMID.

ii. Estudio de microzonificación sísmica y análisis de riesgo en las zonas de estudio


ubicadas en las áreas de la Municipalidad distrital de Trujillo en el año 2017 y

A
elaboradas por el CISMID.

T
L
a) Procedimiento metodológico

U
La elaboración del mapa de peligros por sismos se ha desarrollado en base a la unión de dos
capas temáticas auxiliares, el mapa de susceptibilidad física ante sismos y el mapa de

S
microzonificación sísmica. Esta última tomada de documentos públicos digitales.

N
Para la elaboración del mapa de susceptibilidad física ente sismos se utilizó el análisis
O
multicriterio, denominado proceso jerárquico, que desarrolla el cálculo de los pesos ponderados
de los parámetros que caracterizan el peligro (Saaty, 1980) cuyo resultado busca indicar la
C

importancia relativa de comparación de parámetros.

b) Susceptibilidad física ante sismos


N

La susceptibilidad está referida a la mayor o menor predisposición a que un evento suceda u


ocurra sobre un determinado ámbito geográfico, depende de los factores condicionantes y
E

desencadenantes del fenómeno siempre y cuando estos estén o se puedan cartografiar. Es


debido a esto que la susceptibilidad física ante sismos ha sido elaborada en base solo a los
factores condicionantes.
N

Para el análisis, se consideraron los factores condicionantes de litología, geología estructural


O

(fallas) y geomorfología, los cuales se muestran a continuación:


I

 Factores condicionantes
S

Son parámetros propios del ámbito geográfico de estudio, el cual contribuye de manera
R

favorable o no al desarrollo del fenómeno de origen natural.


E

Para realizar el análisis jerárquico de Saaty, se considera los parámetros condicionantes en el


siguiente orden de importancia para el desarrollo del sismo: La litología, el cual nos muestra la
V

resistencia litológica de la roca y el suelo frente a proceso erosivos intensos. La geología


estructural, el cual nos muestra la ubicación de las fallas, diques, etc. El cual nos indica la
predisposición de la zona fallada ante probables y futuros sismos intensos. Y la geomorfología,
el cual nos muestra las zonas cuya forma y proceso de modelado del relieve son más susceptibles
a sufrir cambios frente a un sismo intenso, como ejemplo tenemos a los glacis erosivos con
mantos de arena.

247
000247
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Tabla 93: Matriz de comparación de pares de la susceptibilidad a sismos

Geologis
PARÁMETRO Litologia Geomorfologia
estructural
Litologia 1.00 2.00 3.00
Geologis
0.50 1.00 2.00
estructural
Geomorfologia 0.33 0.50 1.00
SUMA 1.83 3.50 6.00
1/SUMA 0.55 0.29 0.17
Fuente: Equipo técnico PAT de Trujillo 2020, CONSORCIO MAVEK

A
S.A.C.– PROTEC S.A.C. – LUIS ROJAS

T
La relación de consistencia es de 0.045.

L
Tabla 94: Matriz de normalización de pares de los factores condicionantes de la
susceptibilidad a sismos

U
Geología Vector

S
PARÁMETRO Litologia Geomorfologia
estructural Priorización

N
Litología 0.545 0.571 0.500 0.539
Geología
0.273 0.286 O0.333 0.297
estructural
Geomorfología 0.182 0.143 0.167 0.164
C

1.000 1.000 1.000 1.000


Fuente: Equipo técnico PAT de Trujillo 2020, CONSORCIO MAVEK S.A.C.– PROTEC S.A.C. –
LUIS ROJAS
N

Los datos del vector de priorización ponderada serán utilizados en la matriz de susceptibilidad
por sismos y posteriormente como parte de la evaluación de los niveles de peligro por
E

geodinámica interna.

A continuación, se describen los descriptores de cada parámetro evaluado:


N

 Parametros y descriptores
O

Cada parámetro o variable contiene unidades de análisis segun la génesis de su temática, estas
I

unidades serán agrupadas en grupos de 5 descriptores, cada descriptor tiene un valor según el
grado de importancia que tengan para el desarrollo del fenómeno. Los parámetros son los
S

siguientes:
R

i. Litologia
E

Para determinar el valor o peso ponderado de los descriptores litológicos, se ha evaluado a cada
V

uno de estos en función a su resistencia erosiva frente a los sismos, teniendo en cuenta que se
cuenta con el atributo de competencia litología, atributo que clasifica a las unidades litológicas
según su resistencia o grado de competencia frente a procesos erosivos intensos.

El orden de los descriptores está en función a la mayor importancia que tienen para el desarrollo
del peligro por sismos, de arriba hacia abajo.

248
000248
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Tabla 95: Matriz de comparación de pares de litologia

Suelo Suelo Muy


incompetente a moderadamente blando a Duro
Suelo
Parámetro suelo competente a blando / a muy
incompetente
moderadamente suelo Blando a duro
competente competente duro
Suelo incompetente 1 2.00 5.00 7.00 9.00
Suelo incompetente
a suelo
0.50 1 4.00 6.00 8.00
moderadamente
competente

A
Suelo
moderadamente
0.20 0.25 1 3.00 6.00

T
competente a suelo
competente

L
Muy blando a blando
0.14 0.17 0.33 1 4.00
/ Blando a duro

U
Duro a muy duro 0.11 0.13 0.17 0.25 1
SUMA 1.95 3.54 10.50 17.25 28.00

S
1/SUMA 0.51 0.28 0.10 0.06 0.04
Fuente: Equipo técnico PAT de Trujillo 2020, CONSORCIO MAVEK S.A.C.– PROTEC S.A.C. – LUIS ROJAS

N
La relación de consistencia es de 0.072.
O
Tabla 96: Matriz de normalización de pares de la litología
C

Suelo incompetente a Suelo moderadamente Muy blando a Duro Vector de


Suelo
Parámetro suelo moderadamente competente a suelo blando / a muy priorización
incompetente
competente competente Blando a duro duro ponderada
N

Suelo
0.512 0.565 0.476 0.406 0.321 0.456
E

incompetente
Suelo
incompetente a
suelo 0.256 0.282 0.381 0.348 0.286 0.311
N

moderadamente
competente
O

Suelo
moderadamente
competente a 0.102 0.071 0.095 0.174 0.214 0.131
I

suelo
S

competente
Muy blando a
R

blando / Blando 0.073 0.047 0.032 0.058 0.143 0.071


a duro
E

Duro a muy duro 0.057 0.035 0.016 0.014 0.036 0.032


1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000
V

Fuente: Equipo técnico PAT de Trujillo 2020, CONSORCIO MAVEK S.A.C.– PROTEC S.A.C. – LUIS ROJAS

ii. Geologia estructural

Este parámetro o variable se refiere a las zonas de fallamiento geológica de dimensiones


provinciales. De esta manera se han distribuido en 5 descriptores según la susceptibiidad que
tiene cada uno a ser activada por movimientos sísmicos.

249
000249
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Tabla 97: Matriz de comparación de pares de la geología estructural

Lineamiento
estructural/
Falla Lineamiento
Parámetro Lineamiento Dique Sin fallas
normal antisinclinal
estructural -
dique
Falla normal 1 2.00 3.00 4.00 9.00
Lineamiento
0.50 1 2.00 3.00 9.00
antisinclinal
Lineamiento
estructural /

A
Lineamiento 0.33 0.50 1 2.00 9.00
estructural -

T
dique
Dique 0.25 0.33 0.50 1 9.00

L
Sin fallas 0.11 0.11 0.11 0.11 1
SUMA 2.19 3.94 6.61 10.11 37.00

U
1/SUMA 0.46 0.25 0.15 0.10 0.03
Fuente: Equipo técnico PAT de Trujillo 2020, CONSORCIO MAVEK S.A.C.– PROTEC S.A.C. – LUIS ROJAS

S
La relación de consistencia es de 0.072.

N
Tabla 98: Matriz de normalización de pares de la geología estructural
O
Lineamiento
C

Vector de
Falla Lineamiento estructural / Sin
Parámetro Dique priorización
normal antisinclinal Lineamiento fallas
ponderado
estructural - dique
N

Falla normal 0.456 0.507 0.454 0.396 0.243 0.411


Lineamiento
E

0.228 0.254 0.303 0.297 0.243 0.265


antisinclinal
Lineamiento
estructural/
Lineamiento 0.152
N

0.127 0.151 0.198 0.243 0.174


estructural -
dique
O

Dique 0.114 0.085 0.076 0.099 0.243 0.123


Sin fallas 0.051 0.028 0.017 0.011 0.027 0.027
I

1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000


S

Fuente: Equipo técnico PAT de Trujillo 2020, CONSORCIO MAVEK S.A.C.– PROTEC S.A.C. – LUIS ROJAS
R

iii. Geomorfologia
E

Para determinar el valor o peso ponderado de los descriptores geomorfológicos, se ha evaluado


a cada uno de estos en función a su susceptibilidad según forma y proceso erosivo frente a un
V

sismo. Así, por ejemplo, las formas relacionadas a mantos de arena (suelo deleznable) con
inclinación moderada de la pendiente son las más susceptibles.

Así, el orden de los descriptores está en función a la mayor importancia que tienen para el
desarrollo del peligro, de arriba hacia abajo.

250
000250
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Tabla 99: Matriz de comparación de pares de la geomorfología

Fondo de Valle fluvio Ladera de


Planicie
Glacis aluvial / Abanico Planicie / montaña/Colin
Parámetro eolica /
erosivo coluvio aluvia / cono terrazas / a / Cima de
marina
aluvial colina
Glacis erosivo 1 2.00 3.00 6.00 9.00
Planicie eolica /
0.50 1 2.00 5.00 8.00
marina
Fondo de Valle fluvio
aluvial / Abanico
0.33 0.50 1 4.00 7.00
coluvio aluvia / cono

A
aluvial
Planicie / terrazas / 0.17 0.20 0.25 1 4.00

T
Ladera de
montaña/Colina / 0.11 0.13 0.14 0.25 1
Cima de colina

L
SUMA 2.11 3.83 6.39 16.25 29.00
1/SUMA 0.47 0.26 0.16 0.06 0.03

U
Fuente: Equipo técnico PAT de Trujillo 2020, CONSORCIO MAVEK S.A.C.– PROTEC S.A.C. – LUIS ROJAS

S
La relación de consistencia es de 0.046.

N
Tabla 100: Matriz de normalización de pares de la geomorfología

Glacis Planicie
Fondo de Valle fluvio
O Ladera de Vector de
aluvial / Abanico Planicie / montaña/Colin priorizació
Parámetro erosiv eolica /
C

coluvio aluvia / cono terrazas / a / Cima de n


o marina
aluvial colina ponderado
Glacis erosivo 0.474 0.523 0.469 0.369 0.310 0.429
Planicie eolica /
N

0.237 0.261 0.313 0.308 0.276 0.279


marina
Fondo de Valle
E

fluvio aluvial /
Abanico coluvio 0.158 0.131 0.156 0.246 0.241 0.187
aluvia / cono
aluvial
N

Planicie /
0.079 0.052 0.039 0.062 0.138 0.074
terrazas /
O

Ladera de
montaña/Colin
0.053 0.033 0.022 0.015 0.034 0.032
a / Cima de
I

colina
S

Fuente: Equipo técnico PAT de Trujillo 2020, CONSORCIO MAVEK S.A.C.– PROTEC S.A.C. – LUIS ROJAS
R

Definición de escenario
E

Ante un sismo de liberación de energía de magnitud entre 4.0 (Ww), con predominancia con unidades de
depósito aluvial, depósitos fluvioaluvial y depósitos marinos, predominancia de unidades geomorfológicas
V

de Terrazas medias, terrazas bajas inundables, talud, playa, planicie marina, planicie eólica ligeramente
inclinada, planicie eólica, planicie de piedemonte, planicie coluvio aluvial ondulada con manto de arena,
planicie coluvio aluvial, planicie coluvial, planicie aluvial con manto de arena, planicie aluvial, glacis coluvial
con proceso de arenamiento poco disectada, fondo de valle en "v", cono de deyección poco disectada, cono
de deyección parcialmente disectada, complejo de paleocauces, cauce fluvial, cauce estacional con manto
de arena, cauce estacional, abanico coluvio aluvial poco disectada, abanico coluvio aluvial parcialmente
disectada, predominan unidades de suelos de Suelos de Planicies fluviales, pendiente ligeramente
inclinada y Fallas geológicas. ocasionaría severos daños y perdidas en los elementos expuestos a nivel
social, económica y ambiental en el área de influencia de la provincia de Trujillo, departamento La Libertad.

251
000251
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

 Niveles de peligros por sismos

Tabla 101: Niveles de susceptibilidad ante sismos

NIVELES DE
RANGO
SUSCEPTIBILIDAD
Muy alto 0.292 ≤ P ≤ 0.438
Alto 0.153 ≤ P < 0.292
Medio 0.087 ≤ P < 0.153
Bajo 0.030 ≤ P < 0.087

A
Fuente: Equipo técnico PAT de Trujillo 2020, CONSORCIO MAVEK S.A.C.– PROTEC
S.A.C. – LUIS ROJAS

T
Mapa 57: Mapa de susceptibilidad sísmica

L
U
S
N
O
C
N
E
N
O
I
S
R

Fuente: Equipo técnico PAT de Trujillo 2020, CONSORCIO MAVEK S.A.C.– PROTEC S.A.C. – LUIS ROJAS
E

c) Mapa de peligros por sismos


V

El mapa de peligros por sismos es el resultado de la unión entre el mapa de


susceptibilidad sísmica y el mapa de microzonificación sísmica, entendiendo
que la existe la correspondencia entre las zonas microzonificación y los niveles
de susceptibilidad.

Tabla 102: Estratificación de Niveles de Peligro por Sismos

252
000252
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Nivel de peligro Descripción


Muy alto Predominan los suelos incompetentes a moderadamente competentes, en zonas de fallas
normales sobre glacis erosivo a planicies eólicas y marinas. Presencia de afloramientos de roca
con diferentes grados de fracturación.
Alto Predominan los suelos incompetentes a suelo moderadamente competente a suelo
competente, en zonas de lineamientos estructurales y diques sobre planicies eólicas, marinas,
fondos de valle fluvio aluviales, abanicos coluvio aluviales y conos deyectivos. Presencia de
depósitos de arena de compacidad media a densa.
Medio Predominan los suelos moderadamente competentes a suelo competente y suelos muy blando
a blando con blando a duro en zonas de diques, sobre fondos de valle fluvio aluviales, abanicos
coluvio aluviales, conos deyectivos, planicies y terrazas. Presencia de depósitos de arena de

A
compacidad media a densa.
Bajo Predominan los suelos blandos con blando a duro y duro a muy duro en zonas sin fallas sobre

T
planicies, laderas de montaña y colinas.

L
Fuente: Equipo técnico PAT de Trujillo 2020, CONSORCIO MAVEK S.A.C.– PROTEC S.A.C. – LUIS ROJAS

U
Mapa 58: Mapa de peligros por sismos

S
N
O
C
N
E
N
O
I
S
R
E
V

Fuente: Equipo técnico PAT de Trujillo 2020, CONSORCIO MAVEK S.A.C.– PROTEC S.A.C. – LUIS ROJAS

253
000253
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Tabla 103: Estratificación de Niveles de Peligro por Sismos

Nivel de peligro Descripción


Muy alto Predominan los suelos incompetentes a moderadamente competentes, en
zonas de fallas normales sobre glacis erosivo a planicies eólicas y marinas.
Presencia de afloramientos de roca con diferentes grados de fracturación. El
factor desencadenante en la provincia es de ≥ 4.0 Magnitud momento Mw.
Alto Predominan los suelos incompetentes a suelo moderadamente competente
a suelo competente, en zonas de lineamientos estructurales y diques sobre
planicies eólicas, marinas, fondos de valle fluvio aluviales, abanicos coluvio
aluviales y conos deyectivos. Presencia de depósitos de arena de compacidad

A
media a densa. El factor desencadenante en la provincia es de ≥ 4.0 Magnitud
momento Mw.

T
Medio Predominan los suelos moderadamente competentes a suelo competente y
suelos muy blando a blando con blando a duro en zonas de diques, sobre

L
fondos de valle fluvio aluviales, abanicos coluvio aluviales, conos deyectivos,
planicies y terrazas. Presencia de depósitos de arena de compacidad media a

U
densa. El factor desencadenante en la provincia es de ≥ 4.0 Magnitud
momento Mw..

S
Bajo Predominan los suelos blandos con blando a duro y duro a muy duro en zonas
sin fallas sobre planicies, laderas de montaña y colinas. El factor

N
desencadenante en la provincia es de ≥ 4.0 Magnitud momento Mw.
Fuente: Equipo técnico PAT de Trujillo 2020, CONSORCIO MAVEK S.A.C.– PROTEC S.A.C. – LUIS ROJAS
O
C

e) Peligros por Tsunamis

El Perú se encuentra en una zona de subducción donde la generación de sismos tectónicos es


N

frecuente teniendo en consideración la teoría de tectónica de placas, de todos los sismos


tectónicos los mayores y más destructivos ocurren en el área oceánica costera y son los que
E

generan los tsunamis. Con mayor frecuencia estos se dan en la costa central y sur del Perú, en
donde la placa de Nazca se desliza por debajo y hacia el interior de la placa Sudamericana,
denominada zona de subducción.
N

Como miembro de la comisión oceanográfica internacional y del sistema internacional de alerta


O

de tsunami del pacifico, El Perú tiene a su cargo la dirección del sistema nacional de alerta de
tsunami (SNAT), organismo creado en 1970 para las acciones de prevención ante la ocurrencia
I

de tsunami. En el año 2011 mediante Decreto Supremo N° 014-2011-RE, se designa a la dirección


de hidrografía y navegación (DHN) como representante oficial ante el sistema internacional de
S

alerta de tsunami del pacifico.


R

Para fines de coordinación, el sistema nacional de alerta de tsunamis mantiene una estrecha
relación con organismos públicos, tales como:
E
V

Instituto nacional de defensa civil (INDECI)

Instituto geofísico del Perú (IGP)

Corporación peruana de aeropuerto y aviación comercial (CORPAC)

254
000254
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

La ciudad de Trujillo presenta un alto grado de peligro por tsunami, y a pesar que no se ha
registrado algún tsunami29 en esta región, el proceso de crecimiento urbano de la ciudad ha
expandido las áreas habitadas del litoral, estas zonas son; Buenos Aires norte, Buenos Aires sur
y Buenos Aires centro, cuyas viviendas tienen más de 30 años de antigüedad.

De acuerdo con la Dirección de Hidrografía y Navegación (DHN) de la Marina de Guerra del Perú,
para que se configure el riesgo de Tsunami se tienen que dar las siguientes condiciones:

 Que el epicentro del sismo ocurra en mar.


 Que la magnitud sea mayor a 7 grados en la escala de Richter
 Que el hipocentro o foco sísmico se encuentre a menos de 60 Km de la superficie del

A
mar.

T
La ciudad de Trujillo fue alertada para cinco eventos de Tsunamis en los dos últimos siglos, de

L
las cuales se tienen solo registrado tres:

U
 Tsunami del 13 de agosto 1868, causado por un terremoto de grado XI en la escala
Mercalli, al norte de Chile, cerca al puerto de Arica.

S
 Tsunami del 10 de mayo de 1877, con origen al norte de Chile, con afectación para
Salaverry.

N
 Tsunami del 17 de octubre de 1866, con origen en el Perú.
O
Las consecuencias de un evento de esta naturaleza podrían llegar a ser catastróficas, a pesar de
ser un fenómeno cuya probabilidad de ocurrencia es de un horizonte temporal lejano.
C

Actualmente en la ciudad de Trujillo y zonas aledañas se han incrementado los asentamientos


en zonas costeras, tal como el balneario de Buenos Aires en el distrito de Víctor Larco, en el
N

balneario de Las Delicias en el distrito de Moche, Salaverry y Huanchaco. Siendo estos centros
poblados lugares de potencial peligro ante tsunamis.
E

Factores condicionantes y desencadenantes


Los factores que determinan el posible evento de tsunami son:
N

Tabla 104: Factores Condicionantes y Desencadenantes para Tsunamis


O

Factores Condicionantes Factores Desencadenantes


I

Altura y dirección de la ola


S

Geomorfología
R

Magnitud del Sismo desarrollado en el mar y


Pendiente
frente al ámbito de intervención
E

Batimetría
V

Topografía de zonas de evacuación

Fuente: Dirección de Hidrografía y Navegación, Marina de Guerra del Perú, 2018.

Interpretación e identificación de zonas críticas

29Informe de Tsunamis en Perú, elaborado por el departamento de oceanografía de la Dirección de Hidrografía y Navegación en
diciembre de 2013.

255
000255
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

La determinación del límite de máxima inundación en caso de maremotos se obtiene


considerando aspectos oceanográficos, tales como: altura y dirección de olas, además de
información de las características geomorfológicas, pendiente, batimetría y topografía de las
zonas de evaluación. La información es complementada con datos catastrales que proporcionan
las municipalidades, a fin de evaluar e identificar las vías de evacuación y zonas de refugio.

Para el ámbito de estudio es importante indicar que la Dirección de Hidrografía y Navegación ha


generado la carta de inundación para Balneario de Huanchaco (2019), carta de inundación para
Balneario Huanchaquito (2019), carta de inundación para Balneario de Buenos Aires (2011), la
carta de inundación Playa Las Delicias (2019) y la carta de inundación Puerto Salaverry (2019).

A
Para realizar la simulación numérica del maremoto se utiliza el modelo TSUNAMI, en su versión
no-lineal y en coordenadas esféricas con 4 grillas anidadas. Este modelo proporciona las zonas

T
de inundación, así como parámetros importantes tales como el tiempo de arribo y la máxima

L
altura de la ola en línea de costa, así como un mareograma simulado en una ubicación
determinada. El análisis de las áreas de inundación, se realizó con el uso de las cartas de

U
inundación por tsunami publicada por la Dirección de Hidrografía y Navegación - DHN10
desarrollada para la Provincia de Trujillo. La entidad considero para su modelamiento la

S
información los peores escenarios conocidos para un tsunami ante la ocurrencia de un sismo de
Mw 9.0 y un sismo de Mw 8.5.

N
La determinación del área de muy alto peligro de inundación por tsunami se relaciona con el
O
valor de la cota máxima de inundación elaborado por INDECI en el cual se indica como valor 9.00
mt, así se ha determinado la línea máxima probable de inundación por Tsunami para un sismo
C

de 9.0 Mw generado en el mar frente al ámbito de intervención. Además, con la ayuda de las
imágenes las satelitales se pudieron identificar las áreas que afectarían en caso de producirse el
evento de tsunami. Para efectos del presente estudio se ha realizado un ajuste a las áreas
N

identificada como peligro ante tsunami, con la ayuda de las imágenes satelitales, y determinadas
también por las curvas de nivel.
E

 De acuerdo a la carta de inundación en caso de tsunami para el Huanchaco y


Huanchaquito tenemos que el área inundable que se proyecta para un sismo de 8.5 Mw
N

es de 0.64 Km2.
 De acuerdo a la carta de inundación en caso de tsunami para el Huanchaco y
O

Huanchaquito tenemos que el área inundable que se proyecta para un sismo de 9.0 Mw
es de 0.69 Km2.
I

 De acuerdo a la carta de inundación en caso de tsunami para el Balneario de Buenos


S

Aires tenemos que el área inundable que se proyecta para un sismo de 8.5 Mw es de
1.32 Km2
R

 De acuerdo a la carta de inundación en caso de tsunami para el Balneario de Buenos


Aires tenemos que el área inundable que se proyecta para un sismo de 9.0 Mw es de
E

6.89 Km2
 De acuerdo a la carta de inundación en caso de tsunami para la Playa Las Delicias
V

tenemos que el área inundable que se proyecta para un sismo de 8.5 Mw es de 0.21
Km2.
 De acuerdo a la carta de inundación en caso de tsunami para la Playa Las Delicias
tenemos que el área inundable que se proyecta para un sismo de 9.0 Mw es de 0.81
Km2.
 De acuerdo a la carta de inundación en caso de tsunami para Puerto Salaverry tenemos
que el área inundable que se proyecta para un sismo de 8.5 Mw es de 0.48 Km2
 De acuerdo a la carta de inundación en caso de tsunami para Puerto Salaverry tenemos
que el área inundable que se proyecta para un sismo de 9.0 Mw es de 1.78 Km2

256
000256
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Tabla 105: Estratificación de Peligro Ante Tsunami

Nivel de peligro Descripción


Muy alto Suelos incompetentes desnudos sobre depósitos marinos con cota
de inundación de 5.00 mt y magnitud de 8.5 Mw.
Alto Suelos incompetentes entre desnudos, agrícolas y urbanos, sobre
depósitos marinos con cota de inundación de 9.00 mt y magnitud de
9.00 Mw.
Fuente: Equipo técnico PAT de Trujillo 2020, CONSORCIO MAVEK S.A.C.–
PROTEC S.A.C. – LUIS ROJAS

A
A continuación, se mostrarán los mapas de peligros por inundación para las playas de Víctor
Larco, Huanchaco, Huanchaquito, Las Delicias y Salaverry, elaborado por la Dirección de

T
hidrografía y navegación centro nacional de alerta de tsunami – DIHIDRONAV, en base a eventos
sísmicos de 9.0 grados de magnitud en la escala de Richter.

L
U
Mapa 59: Mapa de inundación en caso de tsunami del balneario Huanchaco

S
N
O
C
N
E
N
O
I
S
R
E

Fuente: Dirección de hidrografía y navegación centro nacional de alerta de tsunami – DIHIDRONAV


V

257
000257
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Ilustración 53: Altura de tsunami para un evento sísmico de 9.0 Mw en el balneario


Huanchaco

A
T
L
U
Fuente: Dirección de hidrografía y navegación centro nacional de alerta de tsunami – DIHIDRONAV

S
Mapa 60: Mapa de inundación en caso de tsunami del balneario Huanchaquito

N
O
C
N
E
N
O
I
S
R
E
V

Fuente: Dirección de hidrografía y navegación centro nacional de alerta de tsunami – DIHIDRONAV

258
000258
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Ilustración 54: Altura de tsunami para un evento sísmico de 9.0 Mw en el balneario


Huanchaquito

A
T
L
U
Fuente: Dirección de hidrografía y navegación centro nacional de alerta de tsunami – DIHIDRONAV

S
Mapa 61: Carta de inundación en caso de tsunami en la playa Las Delicias

N
O
C
N
E
N
O
I
S
R
E
V

Fuente: Dirección de hidrografía y navegación centro nacional de alerta de tsunami – DIHIDRONAV

259
000259
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Ilustración 55: Altura de tsunami para un evento sísmico de 9.0 Mw en el la playa Las Delicias

A
T
L
Fuente: Dirección de hidrografía y navegación centro nacional de alerta de tsunami – DIHIDRONAV

U
Mapa 62: Carta de inundación en caso de tsunami en las playas de Las Delicias

S
N
O
C
N
E
N
O
I
S
R
E
V

Fuente: Dirección de hidrografía y navegación centro nacional de alerta de tsunami – DIHIDRONAV

260
000260
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Ilustración 56: Altura de tsunami para un evento sísmico de 9.0 Mw en el la playa Las Delicias

A
T
L
U
Fuente: Dirección de hidrografía y navegación centro nacional de alerta de tsunami – DIHIDRONAV

S
Mapa 63: Carta de inundación en caso de tsunami del balneario de Buenos Aires

N
O
C
N
E
N
O
I
S
R
E
V

Fuente: Dirección de hidrografía y navegación centro nacional de alerta de tsunami – DIHIDRONAV

261
000261
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Es prudente y necesario mencionar que en las costas y playas Trujillanas se desarrolla un proceso
geodinamico externo particular que degrada las playas, generando un escenario propicio para
un aumento de la susceptibilidad ante el peligro por tsunami. Se trata del proceso de erosión
costera que atraviesa la provincia de Trujillo desde hace más de 15 años, producto de la
construcción del puerto Salaverry.

La exposición ante el fuerte oleaje y la falta de defensa natural debido al desarenamiento de la


playa, así como lo que se interprete como influencia del cambio climático en dicho proceso, hace
que la mayoría de distritos costeros de la provincia de Trujillo estén expuestos a esta amenaza.
En contraposición con el distrito de Salaverry, donde se ubica el Puerto Marítimo, cuya
problemática exactamente es la contraria: arenamiento de las dársenas portuarias debido a

A
problemas de calado.

T
La determinación del área de muy alto peligro de inundación por tsunami se relaciona con el

L
valor de la cota máxima de inundación elaborado por INDECI30 en el cual se indica como valor
10.00 mt, se creado la línea máxima probable de inundación por Tsunami para un sismo de 9.0

U
Mw generado en el mar frente al ámbito de intervención. Se observa en las imágenes las áreas
que afectarían en caso de producirse el evento de tsunami, para efectos del estudio se ha

S
realizado se ha ajustado el área identificada como peligro ante tsunami con la ayuda de las
imágenes satelitales.

N
En las imágenes siguientes se muestran los mapas de tsunami dentro del ámbito de
intervención.
O
C

Mapa 64: Mapa de peligros por Tsunami


N
E
N
O
I
S
R
E
V

Fuente: Dirección de Hidrografía y Navegación-DHN (2019) adaptado a la provincia de Trujillo

30 Estudio de identificación de zonas vulnerables por tsunami, para el balneario La Esmeralda de Colán y el pueblo San Lucas de Colán
Instituto Nacional de Defensa Civil INDECI, 2014

262
000262
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

B. Peligros generados por fenómenos de Geodinámica externa

Comprende básicamente a los peligros que se derivan por procesos de remoción en masa, como
las caídas de rocas, volcamiento, deslizamientos, flujos de detritos y reptación en laderas de
montaña.

Los datos geoespaciales de peligros geológicos elaborados por el Instituto geológico, minero y
metalúrgico – INGEMMET, nos muestra que en la provincia de Trujillo se tiene un registro de 45
puntos de peligros geológicos,

Tabla 106: Peligros geológicos en la provincia de Trujillo

A
GRADO DE

T
PARAJE PELIGRO X Y
PELIGRO
Flujo de Detrito

L
Quebrada Del León Bajo 724825 9119900
Derrumbe - Flujo de

U
Cerro Potrero Detrito Medio 723750 9120500

S
Flujo de Detrito
Quebrada Encantada Bajo 721700 9119700

N
Flujo de Detrito
Quebrada Río Seco Bajo 717700 9113300

El Mirador del Porvenir,


Sector 2
Derrumbe O
Medio 720989 9105993
C

Flujo de Detrito
Quebrada río Seco Bajo 726300 9108850
Flujo de Detrito
Quebrada del León Alto 726900 9111100
N

Flujo de Detrito
Caballo Muerto Medio 727950 9108550
E

Cerro Compartición, Flujo de Detrito


Medio 728700 9108600
Caballo Muerto
Flujo de Detrito
Cerro Compartición Bajo 730850 9107650
N

Quebrada Santo Domingo Flujo de Detrito Bajo 730750 9098775


O

Cerro La Compañía Flujo de Detrito Bajo 733250 9107250


I

Cerro Oreja Km 152+800 Caída de Roca Medio 732450 9104700


S

Quebrada Bagon Flujo de Detrito Medio 737400 9104800


Cerro Alto Guitarra,
Flujo de Detrito Bajo 739850 9104450
R

Quebrada del Chino


Quebrada del León Flujo de Detrito Bajo 739700 9102725
E

Cerro El Peñón Derrumbe - Flujo Bajo 746000 9106200


V

Cerro Guayabo Flujo de Detrito Bajo 742750 9108250

Cerro Guayabo Flujo de Detrito Medio 742953 9110263


Quebrada Poroto, río
Flujo de Detrito Medio 746150 9112825
Chepen
Cerro San Bartolo Caída de Roca Medio 752586 9113560
Cerro San Bartolo, Qda.
Flujo de Detrito Bajo 750196 9114072
California
Pedregal Flujo de Detrito Medio 739700 9113950

263
000263
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

GRADO DE
PARAJE PELIGRO X Y
PELIGRO
Cerro Halcón Flujo de Detrito Medio 736600 9114400

Quebrada La Portada Flujo de Detrito Bajo 735100 9109250

Cerro Moche Caída de Roca Medio 725401 9098357

Cerro Patemocho Flujo de Detrito Bajo 751050 9122750


Deslizamiento - Flujo de
Cerro Cuchilla Bajo 747300 9123150
Detrito
Hacienda Cumbray Flujo de Detrito Medio 741050 9116100

A
Cerro Peña Larco Flujo de Detrito Bajo 742700 9117050

T
Cerro Peña Larco Flujo de Detrito Bajo 744350 9117875

L
Chnchit, Cerro Ramon Flujo de Detrito Medio 745200 9119550

U
Quebrada Sangal Flujo de Detrito Medio 746200 9119700

S
Caserío Chual Deslizamiento Rotacional Bajo 746450 9120250

Cerca de Simbal Flujo de Detrito Bajo 740150 9117950

N
Simbal Flujo de Detrito Medio 740900 9117450

Quebrada Sapotal Flujo de Detrito


O Bajo 740450 9122650
C

Quebrada Playa Ñari Flujo de Detrito Bajo 739550 9124250

Quebrada Alizar Flujo de Detrito Bajo 738850 9130950


N

Cerro Milagro Flujo de Detrito Bajo 737550 9130950

Quebrada Callirque Flujo de Detrito Bajo 736950 9130200


E

Quebrada S/N Flujo de Detrito Bajo 737850 9128000

Quebrada Avendaño Flujo de Detrito Bajo 737400 9126450


N

Quebrada S/N Flujo de Detrito Bajo 737400 9125900


O

Cerro Monte Flujo de Detrito Bajo 738050 9123550


I

Cerro Monte Flujo de Detrito Bajo 739150 9122650


S

Quebrada Carrizal Flujo de Detrito Bajo 739500 9121150


R

Río Sinsicap, caserío Deslizamiento Rotacional


Medio 740940 9121694
Carrizal - Flujo
E

Quebrada Cabuyal Flujo de Detrito Medio 744350 9124950


M. derecha rio Grande, El
Derrumbe 743000 9133850
V

Gigante
Fuente: INGEMMET 2020

264
000264
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Mapa 65: Mapa de Peligros geológicos en la provincia de Trujillo

A
T
L
U
S
N
O
C
N

Fuente: Elaboración propia en base a INGEMMET 2020


E

En el mapa de peligros geológicos podemos apreciar que los distritos de Laredo, Poroto y Simbal
presentan mayor concentración de peligros por flujo de detritos, debido principalmente en la
N

configuración del relieve cuya predominancia es de tipo montañosa con depósitos aluviales y
coluvio aluviales entre los contactos del valle y el pie de monte.
O

En este apartado se evaluará, en conjunto, los procesos gravitatorios que se desarrollen en


I

laderas y quebradas producto del proceso natural de modelado del relieve superficial o exógeno.
S

Al conjunto de estos procesos le llamaremos movimientos en masa.


R

Ilustración 57: Esquema de los peligros por geodinámica externa


E

Movimientos en
Peligros generados por masa
fenómenos de geodinámica
V

externa Flujo de detritos


Fuente: Equipo Técnico PAT Trujillo.

Para fines del Plan de acondicionamiento territorial se desarrollan dos tipos de peligros por
geodinámica externa, peligros por movimientos en masa y peligros por flujo de detritos.

265
000265
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

1. Peligros por movimientos en masa

Ilustración 58: Procedimiento de evaluación de la susceptibilidad de peligro

Peligros por movimientos en masa

Factores condicionantes Factor desencadenante

A
Cobertura
Pendientes Geomorfología Litología Precipitación
vegetal

T
Fuente: Equipo Técnico PAT Trujillo.

L
a) Susceptibilidad

U
La susceptibilidad del territorio frente a peligros por movimientos en masa se calcula en función

S
al análisis y ponderación de los factores condicionantes del territorio y el factor desencadenante

N
de los procesos geodinámicos.

Factor condicionante O
Los parámetros evaluados para la determinación del factor condicionante del territorio son los
C

siguientes: geomorfología, litología, las pendientes y la cobertura vegetal.

Para asignar el peso ponderado a cada parámetro se ha elaborado la matriz de comparación de


N

pares, que analiza, en base a la importancia de cada parámetro para determinar los niveles de
peligro, su valor en porcentaje en un rango de 01 a 100% o de 0 a 1.
E

Tabla 107: Matriz de comparación de pares de los parámetros del factor condicionante
Peligros por movimientos en masa
N

Parámetro Pendientes Geomorfología litología Cobertura vegetal


O

Pendientes 1 2.00 4.00 5.00


I

Geomorfología 0.50 1 3.00 4.00


S

litología 0.25 0.33 1 2.00


R

Cobertura
0.20 0.25 0.50 1
vegetal
E

SUMA 1.95 3.58 8.50 12.00


1/SUMA 0.51 0.28 0.12 0.08
V

Fuente: Equipo Técnico PAT Trujillo.

La relación de consistencia es de 0.045.

266
000266
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Tabla 108: Matriz de normalización de los parámetros del factor condicionante Peligros por
movimientos en masa

Cobertura Vector de priorización


Parámetro Pendientes Geomorfología litología
vegetal ponderado
Pendientes 0.513 0.558 0.471 0.417 0.490
Geomorfología 0.256 0.279 0.353 0.333 0.305
litología 0.128 0.093 0.118 0.167 0.126
Cobertura
0.103 0.070 0.059 0.083 0.079
vegetal
1.000 1.000 1.000 1.000 1.000

A
Fuente: Equipo Técnico PAT Trujillo.

Los datos del vector de priorización ponderada serán utilizados en la matriz de susceptibilidad y

T
posteriormente como parte de la evaluación de los niveles de peligro por deslizamiento en

L
laderas o movimientos en masa.

U
A continuación, se describirán los descriptores de cada parámetro evaluado:

S
 Litología

N
Para determinar el valor o peso ponderado de los descriptores litológicos, se ha evaluado a cada
uno de estos en función a su resistencia erosiva frente a precipitaciones o sismos, teniendo en
O
cuenta que se cuenta con el atributo de competencia litología, atributo que clasifica a las
unidades litológicas según su resistencia o grado de competencia frente a procesos erosivos.
C

El orden de los descriptores está en función a la mayor importancia que tienen para el desarrollo
del peligro, de arriba hacia abajo.
N

Tabla 109: Matriz de comparación de pares de los descriptores de litología Peligros por
E

movimientos en masa

Suelo Muy
Suelo incompetente a
moderadamente blando a
N

Suelo suelo Duro a muy


Parámetro competente a blando /
incompetente moderadamente duro
suelo Blando a
O

competente
competente duro
Suelo incompetente 1 2.00 3.00 7.00 9.00
I

Suelo incompetente a
suelo
S

0.50 1 2.00 4.00 7.00


moderadamente
competente
R

Suelo
moderadamente
0.33 0.50 1 3.00 5.00
E

competente a suelo
competente
V

Muy blando a blando


0.14 0.25 0.33 1 3.00
/ Blando a duro
Duro a muy duro 0.11 0.14 0.20 0.33 1
SUMA 2.09 3.89 6.53 15.33 25.00
1/SUMA 0.48 0.26 0.15 0.07 0.04
Fuente: Equipo Técnico PAT Trujillo.

La relación de consistencia es de 0.021.

267
000267
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Tabla 110: Matriz de normalización de los descriptores de litología Peligros por movimientos
en masa

Suelo Suelo
Duro
incompetente a moderadamente VECTOR
Suelo Blando a
Parámetro suelo competente a PRIORIZACIÓN
incompetente a duro muy
moderadamente suelo PONDERADO
duro
competente competente
Suelo incompetente 0.479 0.514 0.459 0.457 0.360 0.454
Suelo incompetente
a suelo
0.240 0.257 0.306 0.261 0.280 0.269
moderadamente

A
competente
Suelo

T
moderadamente
0.160 0.128 0.153 0.196 0.200 0.167
competente a suelo
competente

L
Blando a duro 0.068 0.064 0.051 0.065 0.120 0.074

U
Duro a muy duro 0.053 0.037 0.031 0.022 0.040 0.036
1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000
Fuente: Equipo Técnico PAT Trujillo.

S
 Geomorfología

N
Para determinar el valor o peso ponderado de los descriptores geomorfológicos, se ha evaluado
O
a cada uno de estos en función a su forma y proceso erosivo, teniendo en cuenta que las formas
del relieve obedecen a procesos exógenos de erosión y meteorización.
C

Así, el orden de los descriptores está en función a la mayor importancia que tienen para el
desarrollo del peligro, de arriba hacia abajo.
N

Tabla 111: Matriz de comparación de pares de los descriptores de geomorfología Peligros


E

por movimientos en masa

Ladera de Abanico coluvio Fondo de Valle Planicie /


Glacis
N

Parámetro montaña/Colina aluvial / cono fluvio aluvial / eólica /


erosivo
/ Cima de colina aluvial Terraza marina
Ladera de
O

montaña/Colina / Cima 1 3.00 6.00 7.00 9.00


de colina
I

Glacis erosivo 0.33 1 5.00 6.00 8.00


Abanico coluvio aluvial /
S

0.17 0.20 1 3.00 5.00


cono aluvial
Fondo de Valle fluvio
R

0.14 0.17 0.33 1 3.00


aluvial / Terraza
Planicie / eólica /
0.11 0.13 0.20 0.33 1
E

marina
SUMA 1.75 4.49 12.53 17.33 26.00
V

1/SUMA 0.57 0.22 0.08 0.06 0.04


Fuente: Equipo Técnico PAT Trujillo.

La relación de consistencia es de 0.084.

268
000268
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Tabla 112: Matriz de normalización de los descriptores de geomorfología Peligros por


movimientos en masa

Abanico Fondo de
Ladera de Planicie VECTOR
Glacis coluvio Valle fluvio
Parámetro montaña/Colina / eólica PRIORIZACIÓN
erosivo aluvia / cono aluvial /
/ Cima de colina / marina PONDERADO
aluvial Terraza
Ladera de
montaña/Colina 0.570 0.668 0.479 0.404 0.346 0.493
/ Cima de colina
Glacis erosivo 0.190 0.223 0.399 0.346 0.308 0.293

A
Abanico coluvio
aluvia / cono 0.095 0.045 0.080 0.173 0.192 0.117

T
aluvial
Fondo de Valle
fluvio aluvial / 0.081 0.037 0.027 0.058 0.115 0.064

L
Terraza

U
Planicie / eólica
0.033
/ marina 0.063 0.028 0.016 0.019 0.038

S
1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000
Fuente: Equipo Técnico PAT Trujillo.

N
 Pendientes
O
Para determinar el valor o peso ponderado de los descriptores de pendientes, se ha evaluado a
C

cada uno de estos en función a su grado de inclinación o declive y que, a la vez, favorezca a los
procesos erosivos gravitatorios. Es decir, entre mayor sea el grado de inclinación de la pendiente
mayor el peligro por movimientos en masa.
N

Así, el orden de los descriptores está en función a la mayor importancia que tienen para el
desarrollo del peligro, de arriba hacia abajo.
E

Tabla 113: Matriz de comparación de pares de los descriptores de pendientes Peligros por
movimientos en masa
N

Plana o casi
O

Moderadamente Moderadamente
Extremadamente Muy a nivel /
Parámetro empinada / / fuertemente
empinada empinada ligeramente
empinada inclinada
I

inclinada
Extremadamente
S

1 3.00 4.00 6.00 9.00


empinada
Muy empinada 0.33 1 3.00 5.00 8.00
R

Moderadamente
empinada / 0.25 0.33 1 3.00 6.00
E

empinada
Moderadamente
V

/ fuertemente 0.17 0.20 0.33 1 5.00


inclinada
Plana o casi a
nivel /
0.11 0.13 0.17 0.20 1
ligeramente
inclinada
SUMA 1.86 4.66 8.50 15.20 29.00
1/SUMA 0.54 0.21 0.12 0.07 0.03
Fuente: Equipo Técnico PAT Trujillo.

La relación de consistencia es de 0.084.

269
000269
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Tabla 114: Matriz de normalización de los descriptores de pendientes Peligros por


movimientos en masa

Plana o casi
Extrema- Moderadamente Moderadamente VECTOR
Muy a nivel /
Parámetro damente empinada / / fuertemente PRIORIZACIÓN
empinada ligeramente
empinada empinada inclinada PONDERADO
inclinada
Extrema-
damente 0.537 0.644 0.471 0.395 0.310 0.471
empinada
Muy empinada 0.179 0.215 0.353 0.329 0.276 0.270
Moderadamente

A
empinada / 0.134 0.072 0.118 0.197 0.207 0.146
empinada

T
Moderadamente
/ fuertemente 0.090 0.043 0.039 0.066 0.172 0.082

L
inclinada
Plana o casi a

U
nivel /
0.060 0.027 0.020 0.013 0.034 0.031
ligeramente
inclinada

S
1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000
Fuente: Equipo Técnico PAT Trujillo.

N
 Cobertura vegetal
O
Para determinar el valor o peso ponderado de los descriptores de cobertura vegetal, se ha
C

evaluado a cada uno de estos en función a su tipo de cobertura y la importancia que tiene cada
uno de esos descriptores para contener la erosión hídrica y saturación de suelos. Es decir, entre
menos presencia de cobertura vegetal mayor el peligro por movimientos en masa.
N

Así, el orden de los descriptores está en función a la mayor importancia que tienen para el
E

desarrollo del peligro, de arriba hacia abajo.

Tabla 115: Matriz de comparación de pares de los descriptores de pendientes Peligros por
N

movimientos en masa
O

Áreas arenosas Vegetación


Áreas Bosque
naturales/urbano afloramiento arbustiva
Parámetro agrícolas/pantanos seco de
industrial/tierras rocoso herbácea/matorral
I

costaneros montaña
desnudas xerofito caducifolio
S

Áreas arenosas
naturales/urbano
1 2.00 5.00 6.00 9.00
R

industrial/tierras
desnudas
E

afloramiento rocoso 0.50 1 4.00 5.00 8.00

Vegetación arbustiva
V

herbácea/matorral 0.20 0.25 1 3.00 6.00


xerofito caducifolio

Áreas
agrícolas/pantanos 0.17 0.20 0.33 1 5.00
costaneros
Bosque seco de
0.11 0.13 0.17 0.20 1
montaña
SUMA 1.98 3.58 10.50 15.20 29.00
1/SUMA 0.51 0.28 0.10 0.07 0.03
Fuente: Equipo Técnico PAT Trujillo.

270
000270
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

La relación de consistencia es de 0.084.

Tabla 116: Matriz de normalización de los descriptores de geomorfología Peligros por


movimientos en masa

Áreas arenosas Vegetación


naturales/ arbustiva Áreas
Bosque VECTOR
urbano afloramiento herbácea / agrícolas /
Parámetro seco de PRIORIZACIÓN
industrial/ rocoso matorral pantanos
montaña PONDERADO
tierras xerofito costaneros
desnudas caducifolio
Áreas

A
arenosas
naturales/

T
urbano 0.506 0.559 0.476 0.395 0.310 0.449
industrial/

L
tierras
desnudas

U
afloramiento
0.253 0.280 0.381 0.329 0.276 0.304
rocoso
Vegetación

S
arbustiva
herbácea/

N
0.101 0.070 0.095 0.197 0.207 0.134
matorral
xerofito
caducifolio O
Áreas
C

agrícolas/
0.084 0.056 0.032 0.066 0.172 0.082
pantanos
costaneros
Bosque seco
0.031
N

de montaña 0.056 0.035 0.016 0.013 0.034


1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000
E

Fuente: Equipo Técnico PAT Trujillo.

Factor desencadenante
N

El factor desencadenante será las precipitaciones, analizados en función al registro histórico de


precipitaciones anómalas en épocas de El Niño, las cuales han presentado excesos porcentuales
O

de lluvias en comparación a su normal climática (precipitación media).


I

No se consideran los sismos como factor condicionante debido a que no se ha encontrado


S

registro alguno de un deslizamiento en laderas de montaña originado por movimientos sísmicos.


R

Para la designación de los rangos de los descriptores del factor desencadenante, analizamos los
registros más altos de precipitación anómalo porcentual entre los años 1983 – 1998 y 2017,
E

enfocados principalmente en las zonas de ladera de montaña, donde ocurren estos peligros por
remoción o movimientos en masa.
V

En los meses de febrero a abril de 1983 el fenómeno de El Niño registro precipitaciones


anómalos de hasta 550% en la zona costera, pero en la zona de ladera de montaña llego a
registrar hasta 400% en el distrito de Laredo y de 200% en casi toda la extensión territorial de
los distritos de Poroto y Simbal.

271
000271
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Mapa 66: Mapa de anomalías de precipitación de Febrero – Abril de 1983

A
T
L
U
S
N
O
Fuente: Elaboración propia en base a los datos de SENAMHI 2020
C

Del mismo modo, para El Niño de 1998 los registros de precipitaciones anómalos porcentuales
más altos son los que se produjeron en los meses de enero, febrero y marzo, llegando hasta
N

450% sobre la normal en laderas de montaña del distrito de Laredo y 270% en los distritos de
Poroto y Simbal.
E

Mapa 67: Mapa de anomalías de precipitación de Enero – Marzo de 1998


N
O
I
S
R
E
V

Fuente: Elaboración propia en base a los datos de SENAMHI 2020

272
000272
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

De igual manera, en El Niño Costero de 2017 las mayores precipitaciones porcentuales en las
zonas de ladera de montaña se presentaron en los meses de febrero a abril. Llegando hasta
750% por encima de la normal climática en el distrito de Laredo y 450% en los distritos de Poroto
y Simbal.

Mapa 68: Mapa de anomalías de precipitación de Febrero – Abril de 2017

A
T
L
U
S
N
O
C

Fuente: Elaboración propia en base a los datos de SENAMHI 2020


N

Descriptores del factor desencadenante


E

Para escoger los descriptores del factor condicionante utilizaremos los rangos porcentuales de
precipitación registrados en los meses de febrero a abril de 2017, ya que estos rangos son los
N

mayores que se han registrado hasta la fecha.


O

Sus descriptores estarán ordenados en una matriz de comparación de pares en función a cinco
(5) rangos de anomalías porcentuales, de mayo a menor, siendo el rango mayor el que
I

determine el mayor nivel de peligro por movimientos en masa.


S

Tabla 117: Matriz de comparación de pares de los descriptores del factor condicionante
R

Peligros por movimientos en masa


E

Parámetro 800-1000% 550-800% 300-550% 210-300% 120-210%


800-1000% /
V

1 3.00 5.00 7.00 9.00


1000-1500%
550-800% 0.33 1 3.00 5.00 7.00
300-550% 0.20 0.33 1 3.00 5.00
210-300% 0.14 0.20 0.33 1 3.00
120-210% 0.11 0.14 0.20 0.33 1
SUMA 1.79 4.68 9.53 16.33 25.00
1/SUMA 0.56 0.21 0.10 0.06 0.04
Fuente: Equipo Técnico PAT Trujillo.

La relación de consistencia es de 0.054.

273
000273
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Tabla 118: Matriz de normalización de los descriptores del factor condicionante Peligros por
movimientos en masa

800- VECTOR PRIORIZACIÓN


Parámetro 550-800% 300-550% 210-300% 120-210%
1000% PONDERADO
800-1000% /
0.560 0.642 0.524 0.429 0.360 0.503
1000-1500%
550-800% 0.187 0.214 0.315 0.306 0.280 0.260
300-550% 0.112 0.071 0.105 0.184 0.200 0.134
210-300% 0.080 0.043 0.035 0.061 0.120 0.068
120-210% 0.062 0.031 0.021 0.020 0.040 0.035

A
1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000
Fuente: Elaboración propia

T
Tabla 119: Niveles de peligro por movimientos en masa

L
NIVELES DE PELIGRO RANGO

U
Muy alto 0.278 ≤ P ≤ 0.477
Alto 0.138 ≤ P < 0.278

S
Medio 0.075 ≤ P < 0.138

N
Bajo 0.032 ≤ P < 0.075
Fuente: Elaboración propia
O
b) Estratificación de los niveles de peligro por movimientos en masa
C

La descripción de los niveles de peligro se realiza en base al análisis de las variables físicas
utilizadas en el modelo cartográfico, además de los datos complementarios como los peligros
N

geológicos a nivel de puntos trabajados por INGEMMET y otras referencias locales.


E

A continuación, se describen estos peligros según su nivel:

Tabla 120: Estratificación del nivel de peligro por r movimientos en masa


N

Niveles de
Descripción
peligro
O

Predominan las laderas de montaña muy empinadas, de


litología dura a muy dura en tierras desnudas con
Muy alto
I

precipitaciones de 800% hasta 1500% sobre la normal


climática.
S

Predominan las laderas de montaña empinadas, de litología


Alto blanda a dura en tierras desnudas con precipitaciones de
R

300% hasta 1000% sobre la normal climática.


Predominan las laderas de montaña muy empinadas, de
E

litología moderadamente competente a competente en


Medio
tierras de matorral xerofito caducifolio, con precipitaciones de
V

300% hasta 550% sobre la normal climática.


Predominan las planicies casi a nivel, de litología
moderadamente competente a competente sobre áreas
Bajo
agrícolas y pantanos costaneros, con precipitaciones de 300%
hasta 800% sobre la normal climática.
Fuente: Equipo Técnico PAT Trujillo.

274
000274
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Mapa 69: Mapa de peligros por geodinámica externa

A
T
L
U
S
N
O
Fuente: Equipo Técnico PAT Trujillo.
C

2. Peligros generados por flujo de detritos


N

En agosto de 2017 el INGEMMET, en el marco del decreto de urgencia N° 004-2017, elabora el


estudio denominado “Evaluación geológica de las zonas afectadas por El Niño costero 2017 en
E

las regiones La Libertad – Cajamarca”, en él se hace una recopilación de los centros poblados
afectados, considerando una acción recomendada en base a sus observaciones.

Tabla 121: Zona critica activada en evento El Niño 2017 – Provincia de Trujillo
N
O
I
S
R

Fuente: Elaboración propia en base ha INGEMMET 2020


E

Tabla 122: Centros poblados afectados por los peligros detonados con las fuertes lluvias de El
Niño Costero 2017 Ante peligro de inundación fluvial
V

Fuente: Evaluación geológica de zonas afectadas por El Niño 2017-INGEMMET 2017

275
000275
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

A continuación, mencionaremos los centros poblados afectados por sector evaluado por
INGEMMET.

Centros poblados afectados por los peligros detonados con las fuertes lluvias de El Niño Costero
2017 en la región La Libertad. Sector 4A:

Flujos (Huaycos, de lodo u otros)

 Centro poblado: Quebrada San Idelfonso


Acción recomendada: Rehabilitación
Observaciones: Los flujos provenientes de la quebrada San Idelfonso inundaron calles y

A
viviendas de los distritos de El Porvenir, Florencia Mora, Trujillo y Víctor Larco Herrera.
 Centro poblado: Quebrada San Carlos

T
Acción recomendada: Reubicación

L
Observaciones: Afectó viviendas, restaurante campestre, canal de riego y trocha
carrozable.

U
 Centro poblado: Quebrada Del León
Acción recomendada: Reubicación

S
Observaciones: Producto de las intensas precipitaciones se generaron flujos en la
quebrada León y afectó calles y viviendas de los distritos de Huanchaco y La Esperanza

N
en la ciudad de Trujillo.
 Centro poblado: El Porvenir (Barrio Betel - Barrio 4E) O
Acción recomendada: Rehabilitación
Observaciones: Producto de las precipitaciones pluviales, en las torrenteras que
C

atraviesa los Barrios 4E y Betel se generaron flujo de lodo y afectaron calles y viviendas.

Centros poblados afectados por los peligros detonados con las fuertes lluvias de El Niño Costero
N

2017 en la región La Libertad. Sector 4B


E

 Centro poblado: Simbal


Acción recomendada: Reubicación
Observaciones: Afectó viviendas, restaurante campestre y tuberías de agua potable.
N

 Centro poblado: Cruz Blanca


Acción recomendada: Reubicación
O

Observaciones: Bloqueo de trocha carrozable, viviendas destruidas, probabilidad de


afectar áreas de cultivo y canal de regadío.
I

 Centro poblado: Hda. Puente Larco


S

Acción recomendada: Reubicación


Observaciones: Bloqueo de carretera y daños en vivienda.
R

Ilustración 59: Rotura de dique transversal en el cauce de la quebrada San Idelfonso, y huella
E

de nivel de agua alcanzada por inundación en el distrito de El Porvenir


V

Fuente: Evaluación geológica de zonas afectadas por El Niño 2017-INGEMMET 2017

276
000276
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

A continuación, se presentan los 40 reportes de emergencia que registro INDECI desde febrero
hasta marzo de 2017 periodo de El Niño costero.

Tabla 123: Reporte de emergencias de INDECI de la provincia de Trujillo 2017

A
T
L
U
S
N
O
C
N
E
N
O
I
S
R
E
V

277
000277
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

A
T
L
U
S
N
O
C
N
E
N
O
I
S
R
E
V

278
000278
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

A
T
L
U
S
N
O
C
N
E
N
O
I
S
R
E
V

279
000279
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

A
T
L
U
S
N
O
C
N
E
N
O
I
S
R
E
V

280
000280
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

A
T
L
U
S
N
O
C
N
E
N
O
I
S
R

Fuente: INDECI 2017.


E

El informe de emergencias N° 746-19/09/2017 COEN – INDECI, señala que en la provincia de


V

Trujillo se registraron 50034 personas damnificadas, 311393 personas afectadas, 32 personas


heridas, en cuanto a vivienda se registraron 7217 viviendas colapsadas, 3690 viviendas
inhabitadas, 83109 viviendas afectadas, 252 centros educativos afectados y 79 establecimientos
de salud afectados.

En cuanto al transporte, se registraron 16.72 km de caminos rurales destruidos, 31.86 km de


caminos rurales afectados, 211.02 km carreteras destruidas, 161.7 carreteras afectadas, 5
puentes destruidos y 5 puentes afectados. En agricultura e infraestructura se registran 41.28
canales de riego afectados, 28.47 canales de riego destruidos, 3.29 pozos afectados, entre otros.

281
000281
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

En este apartado se evaluará el peligro por inundación fluvial debido principalmente a la


activación de quebradas secas por fenómeno de El Niño cuyo efecto es el desborde de su cauce
por arrastre de material detrítico y posterior inundación tanto en zonas agrícolas (parte media
de la cuenca) como en zonas urbanas en la ciudad metropolitana de Trujillo.

Ilustración 60: Susceptibilidad de peligro por flujo de detritos

Peligro por flujo de detritos

A
Factores condicionantes Factor desencadenante

T
L
Geomorfologica Pendientes Litología Precipitación

U
Fuente: Equipo Técnico PAT Trujillo.

S
a) Susceptibilidad

N
La susceptibilidad del territorio frente a peligros hidrometeorológicos se calcula en función al
O
análisis y ponderación de los factores condicionantes del territorio y el factor desencadenante
de los procesos geodinámicos.
C

Factor condicionante
N

Los parámetros evaluados para la determinación del factor condicionante del territorio son los
siguientes: geomorfología, las pendientes, litología y la cobertura vegetal.
E

Para asignar el peso ponderado a cada parámetro se ha elaborado la matriz de comparación de


pares, que analiza, en base a la importancia de cada parámetro para determinar los niveles de
N

peligro, su valor en porcentaje en un rango de 01 a 100% o de 0 a 1.


O

Tabla 124: Matriz de comparación de pares de peligro por flujo de detritos


I

PARÁMETRO Geomorfología Pendientes Litología


Geomorfología 1.00 6.00 8.00
S

Pendientes 0.17 1.00 2.00


Litología 0.13 0.50 1.00
R

SUMA 1.29 7.50 11.00


1/SUMA 0.77 0.13 0.09
E

Fuente: Equipo Técnico PAT Trujillo.


V

El índice de relación de consistencia IR es de 0.018.

Tabla 125: Matriz de normalización de los parámetros de peligro por flujo de detritos

PARÁMETRO Geomorfología Pendientes Litología Vector Priorización


Geomorfología 0.774 0.800 0.727 0.767
Pendientes 0.129 0.133 0.182 0.148
Litología 0.097 0.067 0.091 0.085
Fuente: Equipo Técnico PAT Trujillo.

282
000282
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Los datos del vector de priorización ponderada serán utilizados en la matriz de susceptibilidad y
posteriormente como parte de la evaluación de los niveles de peligro por flujo de detritos.

A continuación, se describirán los descriptores de cada parámetro evaluado:

 Geomorfología

Para determinar el valor o peso ponderado de los descriptores geomorfológicos, se ha evaluado


a cada uno de estos en función a su forma y proceso erosivo, teniendo en cuenta que las formas
del relieve obedecen a procesos exógenos de erosión y meteorización influenciados
principalmente por las precipitaciones.

A
Así, el orden de los descriptores está en función a la mayor importancia que tienen para el

T
desarrollo del peligro, de arriba hacia abajo.

L
Tabla 126: Matriz de comparación de pares de los descriptores de geomorfología de Peligro

U
por flujo de detritos

S
Fondo de Valle fluvio Planicie / Ladera de
Glacis
Parámetro aluvial / Abanico coluvio Terraza eólica / montaña/Colina /
erosivo

N
aluvia / cono aluvial marina Cima de colina
Fondo de Valle fluvio aluvial /
Abanico coluvio aluvia / cono 1 6.00 7.00 8.00 9.00
aluvial
O
Terraza 0.17 1 2.00 3.00 4.00
C

Planicie / eólica / marina 0.14 0.50 1 2.00 3.00


Glacis erosivo 0.13 0.33 0.50 1 2.00
Ladera de montaña/Colina /
0.11 0.25 0.33 0.50 1
Cima de colina
N

SUMA 1.55 8.08 10.83 14.50 19.00


1/SUMA 0.65 0.12 0.09 0.07 0.05
E

Fuente: Equipo Técnico PAT Trujillo.

El índice de relación de consistencia IR es de 0.035.


N

Tabla 127: Matriz de normalización de los descriptores de geomorfología de Peligro por flujo
O

de detritos
I

Fondo de
Valle fluvio
Planicie / Ladera de
S

aluvial / Glacis Vector


Parámetro Terraza eólica / montaña/Colina
Abanico erosivo Priorización
marina / Cima de colina
R

coluvio aluvia
/ cono aluvial
Fondo de Valle fluvio
E

aluvial / Abanico
0.647 0.742 0.646 0.552 0.474 0.612
coluvio aluvia / cono
V

aluvial
Terraza 0.108 0.124 0.185 0.207 0.211 0.167
Planicie / eólica /
0.092 0.062 0.092 0.138 0.158 0.108
marina
Glacis erosivo 0.081 0.041 0.046 0.069 0.105 0.068
Ladera de
montaña/Colina / 0.044
Cima de colina 0.072 0.031 0.031 0.034 0.053
Fuente: Equipo Técnico PAT Trujillo.

283
000283
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

 Pendientes

Para determinar el valor o peso ponderado de los descriptores de pendientes, se ha evaluado a


cada uno de estos en función a su grado de inclinación o declive y que, a la vez, favorezca a los
procesos erosivos gravitatorios de arrastre de materiales inducidos por las corrientes de agua
precipitadas en épocas de El NIÑO.

Así, el orden de los descriptores está en función a la mayor importancia que tienen para el
desarrollo del peligro, de arriba hacia abajo.

Tabla 128: Matriz de comparación de pares de los descriptores de pendientes de Peligro por

A
flujo de detritos

T
Moderamente
Moderadamente Muy empinada /
ligeramente inclinada / fuertemente

L
Parámetro empinada / Extremadamente
inclinada Plana o casi a inclinada
empinada empinada
nivel

U
ligeramente
1 3.00 5.00 8.00 9.00
inclinada

S
Moderamente
inclinada / Plana 0.33 1 3.00 6.00 7.00

N
o casi a nivel
fuertemente
inclinada
0.20 0.33 1 O 4.00 5.00

Moderadamente
C

empinada / 0.13 0.17 0.25 1 2.00


empinada
Muy empinada /
Extremadamente 0.11 0.14 0.20 0.50 1
N

empinada
SUMA 1.77 4.64 9.45 19.50 24.00
E

1/SUMA 0.57 0.22 0.11 0.05 0.04


Fuente: Equipo Técnico PAT Trujillo.
N

El índice de relación de consistencia IR es de 0.051.


O

Tabla 129: Matriz de normalización de los descriptores de pendientes de Peligro por flujo de
detritos
I

Moderament
S

Moderadament Muy empinada / Vector


ligerament e inclinada / fuertement
Parámetro e empinada / Extremadament Priorizació
e inclinada Plana o casi a e inclinada
R

empinada e empinada n
nivel
ligeramente
E

0.565 0.646 0.529 0.410 0.375 0.505


inclinada
Moderamente
V

inclinada / Plana 0.188 0.215 0.317 0.308 0.292 0.264


o casi a nivel
fuertemente
0.113 0.072 0.106 0.205 0.208 0.141
inclinada
Moderadamente
empinada / 0.071 0.036 0.026 0.051 0.083 0.054
empinada
Muy empinada /
Extremadament 0.063 0.031 0.021 0.026 0.042 0.036
e empinada
Fuente: Equipo Técnico PAT Trujillo.

284
000284
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

 Litología

Para determinar el valor o peso ponderado de los descriptores litológicos, se ha evaluado a cada
uno de estos en función a su resistencia erosiva frente a precipitaciones, teniendo en cuenta
que se cuenta con el atributo de competencia litología, atributo que clasifica a las unidades
litológicas según su resistencia o grado de competencia frente a procesos erosivos. Así podemos
inferir que entre menos competente sea un suelo será mayor la rapidez para su saturación y,
por ende, mayor escorrentía superficial.

El orden de los descriptores está en función a la mayor importancia que tienen para el desarrollo
del peligro, de arriba hacia abajo.

A
Tabla 130: Matriz de comparación de pares de los descriptores de litología de Peligro por

T
flujo de detritos

L
Suelo Suelo
Muy blando

U
moderadamente incompetente a
Suelo a blando / Duro a
Parámetro competente a suelo
incompetente Blando a muy duro
suelo moderadamente

S
duro
competente competente
Suelo moderadamente

N
competente a suelo 1 2.00 4.00 7.00 9.00
competente
Suelo incompetente a
O
suelo moderadamente 0.50 1 3.00 6.00 8.00
C

competente
Suelo incompetente 0.25 0.33 1 4.00 6.00
Muy blando a blando /
0.14 0.17 0.25 1 3.00
N

Blando a duro
Duro a muy duro 0.11 0.13 0.17 0.33 1
E

SUMA 2.00 3.63 8.42 18.33 27.00


1/SUMA 0.50 0.28 0.12 0.05 0.04
Fuente: Equipo Técnico PAT Trujillo.
N

El índice de relación de consistencia IR es de 0.051


O

Tabla 131: Matriz de normalización de los descriptores de litología de Peligro por flujo de
detritos
I
S

Suelo Suelo Muy


moderadamente incompetente a blando a Duro a
Suelo Vector
R

Parámetro competente a suelo blando / muy


incompetente Priorización
suelo moderadamente Blando a duro
competente competente duro
E

Suelo
moderadamente
V

0.499 0.552 0.475 0.382 0.333 0.448


competente a suelo
competente
Suelo incompetente a
suelo moderadamente 0.250 0.276 0.356 0.327 0.296 0.301
competente
Suelo incompetente 0.125 0.092 0.119 0.218 0.222 0.155
Muy blando a blando /
0.071 0.046 0.030 0.055 0.111 0.063
Blando a duro
Duro a muy duro 0.055 0.034 0.020 0.018 0.037 0.033
Fuente: Equipo Técnico PAT Trujillo.

285
000285
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Factor desencadenante

El factor desencadenante será las precipitaciones, analizados en función al registro histórico de


precipitaciones anómalas en épocas de El Niño, las cueles han presentado excesos porcentuales
de lluvias en comparación a su normal climática (precipitación media).

Para la designación de los rangos de los descriptores del factor desencadenante, analizamos los
registros más altos de precipitación anómalo porcentual entre los años 1983, 1998 y 2017.

Realizando la comparación de las precipitaciones anómalas porcentuales del fenómeno El Niño,


se ha considerado tomar como referencia al NIÑO de 2017. Debido a las mayores precipitaciones

A
porcentuales registradas y que se presentaron en los meses de enero, febrero y marzo. Llegando
hasta 2,000% por encima de la normal climática en la quebrada de León – Río Seco y 1500% en

T
la quebrada San Idelfonso.

L
Mapa 70: Mapa de anomalías de precipitación de Enero – Marzo de 2017

U
S
N
O
C
N
E
N
O
I
S
R
E
V

Fuente: Elaboración propia en base a los datos de SENAMHI 2020

Descriptores del factor desencadenante

Los descriptores estarán ordenados en una matriz de comparación de pares en función a cinco
(5) rangos de anomalías porcentuales, de mayo a menor, siendo el rango mayor el que
determine el mayor nivel de peligro por flujo de detritos

286
000286
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Tabla 132: Matriz de comparación de pares de los descriptores del factor desencadenante
Peligro por flujo de detritos

1000-1500% / 550-800% / 300- 210-300% / 60-


Parámetro
1500-2000% 800-1000% 550% 120%-210% 120%
1000-1500%
/ 1500- 1 3.00 5.00 7.00 9.00
2000%
550-800% /
0.33 1 3.00 5.00 7.00
800-1000%
300-550% 0.20 0.33 1 3.00 5.00

A
210-300% /
0.14 0.20 0.33 1 3.00
120%-210%

T
60-120% 0.11 0.14 0.20 0.33 1
SUMA 1.79 4.68 9.53 16.33 25.00

L
1/SUMA 0.56 0.21 0.10 0.06 0.04

U
Fuente: Equipo Técnico PAT Trujillo.

El índice de relación de consistencia IR es de 0.054.

S
Tabla 133: Matriz de normalización de los descriptores del factor desencadenante Peligro

N
por flujo de detritos

1000-1500% / 550-800% / 300-


O
210-300% / 60- Vector priorización
Parámetro
1500-2000% 800-1000% 550% 120%-210% 120% ponderado
C

1000-1500%
/ 1500- 0.560 0.642 0.524 0.429 0.360 0.503
2000%
N

550-800% /
0.187 0.214 0.315 0.306 0.280 0.260
800-1000%
E

300-550% 0.112 0.071 0.105 0.184 0.200 0.134


210-300% /
0.080 0.043 0.035 0.061 0.120 0.068
120%-210%
N

60-120% 0.062 0.031 0.021 0.020 0.040 0.035


1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000
O

Fuente: Equipo Técnico PAT Trujillo.


I

Tabla 134: Niveles de Peligro por flujo de detritos


S

NIVELES DE
RANGO
PELIGRO
R

Muy alto 0.199 ≤ P ≤ 0.574


E

Alto 0.119 ≤ P < 0.199


Medio 0.066 ≤ P < 0.119
V

Bajo 0.041 ≤ P < 0.066


Fuente: Equipo Técnico PAT Trujillo.

1. Estratificación de los niveles de peligro Peligro por flujo de detritos

La descripción de los niveles de peligro se realiza en base al análisis de las variables físicas
utilizadas en el modelo cartográfico, además de los datos complementarios como los peligros
geológicos a nivel de puntos trabajados por INGEMMET y otras referencias locales.

287
000287
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

A continuación, se describen estos peligros según su nivel:

Tabla 135: Estratificación del nivel de Peligro por flujo de detritos

Niveles de Descripción
peligro
Predominan los fondos de valle fluvio aluviales, terrazas y conos aluviales. La
litología es de suelos incompetentes a suelos moderadamente competentes y
Muy alto suelos moderadamente competentes a suelos competente. Las pendientes
predominantes son de ligeramente inclinada y plana o casi a nivel. Y las
precipitaciones llegan hasta 2000% sobre la normal climática.
Predominan las planicies eólicas, marinas y terrazas. Las pendientes son planas

A
y moderadamente inclinadas, la litología presenta suelos incompetentes y
Alto
suelos moderadamente competentes a suelos competentes. Y las

T
precipitaciones llegan hasta 1000% sobre la normal climática.
Predominan planicies, glacis erosivo y laderas de montaña. Las pendientes son

L
fuertemente inclinadas y empinadas, la litología presenta suelos incompetentes
Medio
y suelos duros a muy duros. Y las precipitaciones oscilan entre 300% hasta

U
1500% sobre la normal climática.
Predominan las colinas, cimas de colina y laderas de montaña. Las pendientes
son fuertemente inclinadas, empinadas y muy empinadas, la litología presenta

S
Bajo
suelos blandos a duros y suelos duros a muy duros. Y las precipitaciones oscilan
entre 120% hasta 550% sobre la normal climática.

N
Fuente: Técnico PAT Trujillo.

O
Mapa 71: Mapa de Peligro por flujo de detritos
C
N
E
N
O
I
S
R
E
V

Fuente: Equipo Técnico PAT Trujillo.

288
000288
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

C. Peligro generados por fenómenos hidrometeorológicos y/u oceanográficos

Dentro de estos se encuentra la inundación fluvial, inundación pluvial, lluvias intensas, sequia,
erosión de suelo e incendio forestal. Resaltan los producidos por el Fenómeno de El Niño.

Para fines del Plan de Desarrollo Metropolitano se ha considerado el análisis del peligro por
inundación fluvial.

1. Peligro por inundación fluvial

La inundación fluvial está estrechamente asociado a los procesos de modelado terrestre que se

A
generan producto de la colmatación de los cauces de los ríos, afectando a las terrazas bajas
inundables compuesto de material fluvio aluvial.

T
Ilustración 61: Esquema de los peligros por inundación fluvial

L
U
Peligros generados por
fenómenos Inundación fluvial

S
hidrometeorológicos

N
Fuente: Equipo Técnico PAT Trujillo.
O
Ilustración 62: Susceptibilidad de peligro por flujo de detritos
C

Peligros por inundación fluvial


N

Factores condicionantes Factor desencadenante


E

Cobertura Caudales TR 10
Pendientes Geomorfología Geología
N

vegetal años
O

Fuente: Equipo Técnico PAT Trujillo.

a) Susceptibilidad
I
S

La susceptibilidad del territorio frente a peligro por fluvial se calcula en función al análisis y
ponderación de los factores condicionantes del territorio y el factor desencadenante de los
R

procesos geodinámicos.
E

Factor condicionante
V

Los parámetros evaluados para la determinación del factor condicionante del territorio son los
siguientes: geomorfología, pendientes y geología y cobertura vegetal.

Para asignar el peso ponderado a cada parámetro se ha elaborado la matriz de comparación de


pares, que analiza, en base a la importancia de cada parámetro para determinar los niveles de
peligro, su valor en porcentaje en un rango de 01 a 100% o de 0 a 1.

289
000289
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Tabla 136: Matriz de comparación de pares de los parámetros del factor condicionante
Peligro por inundación fluvial

Vector de
Cobertura
Parámetro Geomorfologia pendiente litología priorización
vegetal
ponderado
Geomorfologia 1 3.00 5.00 6.00 0.551
pendiente 0.33 1 3.00 5.00 0.272
litología 0.20 0.33 1 2.00 0.110

A
Cobertura
0.17 0.20 0.50 1 0.067
vegetal

T
Fuente: Equipo Técnico PAT Trujillo.

L
Los datos del vector de priorización ponderada serán utilizados en la matriz de susceptibilidad y
posteriormente como parte de la evaluación de los niveles de peligro por inundación fluvial.

U
A continuación, se describirán los descriptores de cada parámetro evaluado:

S
 Geomorfología

N
Para determinar el valor o peso ponderado de los descriptores geomorfológicos, se ha evaluado
O
a cada uno de estos en función a su forma y proceso erosivo, teniendo en cuenta que las formas
del relieve obedecen a procesos exógenos de erosión y meteorización.
C

Así, el orden de los descriptores está en función a la mayor importancia que tienen para el
desarrollo del peligro, de arriba hacia abajo.
N

Tabla 137: Matriz de comparación de pares de los descriptores de geomorfología de Peligros


E

por inundación fluvial

Abanico coluvio Glacis erosivo /


Fondo de Vector
aluvia / cono Ladera de
N

Parámetro Valle fluvio Terraza Planicie priorización


aluvial / eólica / montaña/Colina
aluvial ponderada
marina / Cima de colina
O

Fondo de Valle
1 2.00 8.00 9.00 9.00 0.492
fluvio aluvial
I

Terraza 0.50 1 7.00 8.00 8.00 0.348


S

Planicie 0.13 0.14 1 2.00 2.00 0.072


Abanico coluvio
R

aluvia / cono
0.11 0.13 0.50 1 1.00 0.044
aluvial / eólica /
E

marina
Glacis erosivo /
Ladera de
V

0.11 0.13 0.50 1.00 1 0.044


montaña/Colina
/ Cima de colina
Fuente: Equipo Técnico PAT Trujillo.

 Pendientes

Para determinar el valor o peso ponderado de los descriptores de pendientes, se ha evaluado a


cada uno de estos en función a su grado de inclinación o declive y que, a la vez, favorezca a los
procesos erosivos gravitatorios. Es decir, entre mayor sea el grado de inclinación de la pendiente
mayor el peligro por movimientos en masa.

290
000290
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Así, el orden de los descriptores está en función a la mayor importancia que tienen para el
desarrollo del peligro, de arriba hacia abajo.

Tabla 138: Matriz de comparación de pares de los descriptores de pendientes de Peligros por
inundación fluvial

Plana o Moderadamente empinada / Vector


ligeramente Moderamente fuertemente
Parámetro casi a empinada / Muy empinada / priorización
inclinada inclinadal inclinada
nive Extremadamente empinada ponderada
ligeramente
1 7.00 8.00 9.00 9.00 0.599
inclinada

A
Plana o casi a
0.14 1 2.00 8.00 8.00 0.228
nive

T
Moderamente
0.13 0.50 1 2.00 2.00 0.083
inclinadal

L
fuertemente
0.11 0.13 0.50 1 1.00 0.045
inclinada

U
Moderadamente
empinada /

S
empinada / Muy
0.11 0.13 0.50 1.00 1 0.045
empinada /

N
Extremadamente
empinada
Fuente: Equipo Técnico PAT Trujillo. O
C

 Litología

Para determinar el valor o peso ponderado de los descriptores litológicos, se ha evaluado a cada
uno de estos en función a su resistencia erosiva frente a precipitaciones o sismos, teniendo en
N

cuenta que se cuenta con el atributo de competencia litología, atributo que clasifica a las
E

unidades litológicas según su resistencia o grado de competencia frente a procesos erosivos.

El orden de los descriptores está en función a la mayor importancia que tienen para el desarrollo
del peligro, de arriba hacia abajo.
N

Tabla 139: Matriz de comparación de pares de los descriptores de litología de Peligros por
O

inundación fluvial
I

Deposito coluvial / Diorita /


S

Deposito Granito / Granodiorita / Grupo Vector


Deposito Deposito Deposito
Parámetro fluvio Casma / Grupo Chicama / priorización
aluvial marino eolico
R

aluvial Monzogranito / Volcánico ponderada


Calipuy
Deposito fluvio
E

1 2.00 3.00 4.00 5.00 3.000


aluvial
Deposito aluvial 0.50 1 2.00 3.00 4.00 2.100
V

Deposito marino 0.33 0.50 1 2.00 3.00 1.367


Deposito eolico 0.25 0.33 0.50 1 2.00 0.817
Deposito coluvial /
Diorita / Granito /
Granodiorita /
Grupo Casma / 0.20 0.25 0.33 0.50 1 0.457
Grupo Chicama /
Monzogranito /
Volcánico Calipuy
Fuente: Equipo Técnico PAT Trujillo.

291
000291
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

 Cobertura vegetal

Para determinar el valor o peso ponderado de los descriptores de cobertura vegetal, se ha


evaluado a cada uno de estos en función a su tipo de cobertura y la importancia que tiene cada
uno de esos descriptores para contener la erosión hídrica y saturación de suelos. Es decir, entre
menos presencia de cobertura vegetal mayor el peligro por movimientos en masa.

Así, el orden de los descriptores está en función a la mayor importancia que tienen para el
desarrollo del peligro, de arriba hacia abajo.

Tabla 140: Matriz de comparación de pares de los descriptores de cobertura vegetal de

A
Peligros por inundación fluvial

T
Areas
Rio / tierras desnudas /
urbano industrial / arenosas Vector

L
Vegetacion Areas Bosque seco de
Parámetro matorral naturales / priorización
arbustiva agricolas montaña /
xerofitocaducifolio pantanos ponderada

U
herbacea afloramiento rocoso
costaneros
Rio / Vegetacion

S
1 2.00 7.00 8.00 9.00 5.400
arbustiva herbacea
Areas agricolas 0.50 1 6.00 7.00 8.00 4.500

N
urbano industrial /
matorral 0.14 0.17 1 2.00 3.00 1.262
xerofitocaducifolio
O
Areas arenosas
C

naturales / pantanos 0.13 0.14 0.50 1 2.00 0.754


costaneros
tierras desnudas /
Bosque seco de
N

0.11 0.13 0.33 0.50 1 0.414


montaña /
afloramiento rocoso
E

Fuente: Equipo Técnico PAT Trujillo.

Factor desencadenante
N

Como factor desencadenante se ha analizado el análisis de los caudales expresados en los


niveles máximos de agua en un tiempo de retorno de 10 años en los cauces de quebradas
O

principales y del río Moche. Esta información se ha extraído del estudio de drenaje pluvial
elaborado en el presente año 2020 por el Consorcio Río.
I
S

Dentro del mencionado estudio se describe el escenario 03, que indica caudales máximos para
un periodo de retorno de 10 años, de las quebradas principales y una intensa precipitación de
R

7.03 mm/h, con una duración de 4.0 horas, a ello se ha considerado la presencia de una marea
alta de 1.50m en el punto de salida de la escorrentía pluvial hacia el mar.
E

Tabla 141: Caudal máximo (m3/s) considerado para la modelación


V

TR (Años) Qda. San Idelfonso Río Moche


10 7.00 291.00
Fuente: Estudio de drenaje pluvial – Consorcio RÏO 2020

292
000292
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Mapa 72: Mapa de síntesis de peligros por fenómenos naturales

A
T
L
U
S
N
O
C
N
E

Fuente: Digitalizado en base al estudio de Drenaje pluvial de la ciudad e Trujillo – CONSORCIO RIO 2020

Descriptores del factor desencadenante


N

Los descriptores estarán ordenados en una matriz de comparación de pares en función a cinco
O

(5) rangos de anomalías porcentuales, de mayo a menor, siendo el rango mayor el que
determine el mayor nivel de peligro hidrometeorológico.
I
S

Tabla 142: Matriz de comparación de pares de los descriptores del factor condicionante de
Peligros por inundación fluvial
R

0.58 /
E

Parámetro 2.06 1.88 1.11 No aplica


0.21
2.06 1 2.00 3.00 4.00 10.00
V

1.88 0.50 1 2.00 3.00 10.00


1.11 0.33 0.50 1 2.00 10.00
0.58 / 0.21 0.25 0.33 0.50 1 10.00
No aplica 0.10 0.10 0.10 0.10 1
Fuente: Equipo Técnico PAT Trujillo.

El índice de relación de consistencia IR es de 0.054.

293
000293
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Tabla 143: Matriz de normalización de los descriptores del factor condicionante Peligros por
inundación fluvial

Vector
0.58 /
Parámetro 2.06 1.88 1.11 No aplica priorizacion
0.21
ponderada

2.06 0.458 0.508 0.455 0.396 0.244 0.412

1.88 0.229 0.254 0.303 0.297 0.244 0.265


1.11 0.153 0.127 0.152 0.198 0.244 0.175
0.58 / 0.21 0.115 0.085 0.076 0.099 0.244 0.124

A
No aplica 0.046 0.025 0.015 0.010 0.024 0.024
Fuente: Equipo Técnico PAT Trujillo.

T
Tabla 144: Niveles de peligro por inundación fluvial

L
Peligro por inundacion fluvial

U
Nivel RANGO

S
Muy alto 0.289 ≤ P ≤ 0.472
Alto 0.121 ≤ P < 0.289

N
Medio 0.080 ≤ P < 0.121
Bajo 0.037 ≤ P < 0.080
Fuente: Equipo Técnico PAT Trujillo. O
C

2. Estratificación de los niveles de peligro por movimientos en masa

En función a los parámetros físicos analizados para la construcción el modelo cartográfico de


peligros por inundación fluvial, se muestra el cuadro de estratificación de peligros:
N

Tabla 145: Estratificación del nivel de peligro por inundación fluvial


E

Niveles de peligro Descripción


Predominan los depósitos fluviales y fluvio aluviales
N

alrededor de los cruces de quebradas principales y el


cauce del río Moche, sobre matorral xerofitocaducifolio
O

Muy alto de suelo incompetente a moderadamente


competente, con altitudes máximas de 2.06 m de agua
en un tiempo de retorno de 10 años para un caudal
I

máximo de 291 m3/s


S

Predominan los depósitos fluvio aluviales ubicados en


las quebradas principales y en las terrazas bajas del rio
Moche sobre suelos moderadamente competentes,
R

Alto
con altitudes máximas de 1.88 m de agua en un tiempo
de retorno de 10 años para un caudal máximo de 291
E

m3/s.
Predominan los conglomerados de depósitos fluvio
V

aluaviales, planicies costeras y marinas ubicadas en el


gran cono deyectivo del valle del río Moche sobre
Medio
suelos incompetentes, con altitudes máximas de 1.11 m
de agua en un tiempo de retorno de 10 años para un
caudal máximo de 291 m3/s.
Predominan las laderas de montaña desde muy
inclinadas hasta extremadamente empinada de
Bajo litología dura a muy dura y los depósitos eólicos sobre
glacis acumulativos de litología incompetente sobre
tierras desnudas.
Fuente: Equipo Técnico PAT Trujillo.

294
000294
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Mapa 73: Mapa de peligros por inundación fluvial

A
T
L
U
S
N
O
C

Fuente: Equipo Técnico PAT Trujillo.


N

3. Peligro por inundación pluvial


E

La inundación pluvial es el resultado de la acumulación de las aguas provenientes directamente


de las precipitaciones anómalas que se dan en épocas de El Niño, las cuales inundan a la ciudad
N

de Trujillo y aquellas zonas no urbanas donde el suelo tiene baja impermiabilidad y su declive o
pendiente es predominantemente plana o ligeramente inclinada.
O

Gráfico 11: Susceptibilidad de peligro por inundación pluvial


I
S

Peligro por inundación pluvial


R

Factores condicionantes Factor desencadenante


E
V

Geomorfologica Pendientes Litología Precipitación

Fuente: Equipo técnico PAT de Trujillo.

295
000295
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

a) Susceptibilidad

La susceptibilidad del territorio frente a peligro por inundación pluvial se calcula en


función al análisis y ponderación de los factores condicionantes del territorio y el
factor desencadenante de los procesos geodinámicos.

Factor condicionante

Los parámetros evaluados para la determinación del factor condicionante del


territorio son los siguientes: geomorfología, pendientes y geología.

A
Para asignar el peso ponderado a cada parámetro se ha elaborado la matriz de

T
comparación de pares, que analiza, en base a la importancia de cada parámetro para
determinar los niveles de peligro, su valor en porcentaje en un rango de 01 a 100% o

L
de 0 a 1.

U
Tabla 146: Matriz de comparación de pares de los parámetros del factor condicionante

S
Peligro por inundación pluvial

N
Vector
PARÁMETRO Geomorfología Pendientes Geología
Priorización
Geomorfologia 1.00 6.00 O 8.00 0.767
Pendientes 0.17 1.00 2.00 0.148
C

Geologia 0.13 0.50 1.00 0.085


Fuente: Equipo técnico PAT de Trujillo.

Los datos del vector de priorización ponderada serán utilizados en la matriz de


N

susceptibilidad y posteriormente como parte de la evaluación de los niveles de


peligro por inundación pluvial.
E

A continuación, se describirán los descriptores de cada parámetro evaluado:


N

Geomorfología
O

Para determinar el valor o peso ponderado de los descriptores geomorfológicos, se


ha evaluado a cada uno de estos en función a su forma y proceso erosivo, teniendo
I

en cuenta que las formas del relieve obedecen a procesos exógenos de erosión y
S

meteorización.
R

Así, el orden de los descriptores está en función a la mayor importancia que tienen
para el desarrollo del peligro, de arriba hacia abajo.
E
V

296
000296
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Tabla 147: Matriz de comparación de pares de los descriptores de geomorfología de Peligros


por inundación pluvial

Fondo de
Planicie / Valle fluvio
Ladera de Vector
Planicie Planicie aluvial / Glacis
Parámetro montaña/Colina priorización
marina / eólica Abanico erosivo
/ Cima de colina ponderada
Terraza coluvio aluvia
/ cono aluvial
Planicie / Planicie
1 6.00 7.00 8.00 9.00 0.612
marina / Terraza
Planicie eólica 0.17 1 2.00 3.00 4.00 0.167

A
Fondo de Valle fluvio
aluvial / Abanico
0.14 0.50 1 2.00 3.00 0.108

T
coluvio aluvia / cono
aluvial

L
Glacis erosivo 0.13 0.33 0.50 1 2.00 0.068
Ladera de

U
montaña/Colina / Cima 0.11 0.25 0.33 0.50 1 0.044
de colina
Fuente: Equipo técnico PAT de Trujillo

S
N
Pendientes
O
Para determinar el valor o peso ponderado de los descriptores de pendientes, se ha
C

evaluado a cada uno de estos en función a su grado de inclinación o declive y que, a


la vez, favorezca a los procesos erosivos gravitatorios. Es decir, entre mayor sea el
grado de inclinación de la pendiente mayor el peligro por movimientos en masa.
N

Así, el orden de los descriptores está en función a la mayor importancia que tienen
E

para el desarrollo del peligro, de arriba hacia abajo.

Tabla 148: Matriz de comparación de pares de los descriptores de pendientes de Peligros por
N

inundación pluvial
O

Muy empinada /
Extremadamente
Vector
Plana o casi a ligeramente Moderamente Moderadamente empinada /
I

Parámetro priorización
nivel inclinada inclinada empinada fuertemente
ponderada
inclinada /
S

empinada
Plana o casi a
1 3.00 5.00 8.00 9.00 0.505
R

nivel
ligeramente
0.33 1 3.00 6.00 7.00 0.264
inclinada
E

Moderamente
0.20 0.33 1 4.00 5.00 0.141
inclinada
V

Moderadamente
0.13 0.17 0.25 1 2.00 0.054
empinada
Muy empinada /
Extremadamente
empinada /
0.11 0.14 0.20 0.50 1 0.036
fuertemente
inclinada /
empinada
Fuente: Equipo técnico PAT de Trujillo

297
000297
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Litología

Para determinar el valor o peso ponderado de los descriptores litológicos, se ha


evaluado a cada uno de estos en función a su resistencia erosiva frente a
precipitaciones o sismos, teniendo en cuenta que se cuenta con el atributo de
competencia litología, atributo que clasifica a las unidades litológicas según su
resistencia o grado de competencia frente a procesos erosivos.

El orden de los descriptores está en función a la mayor importancia que tienen para
el desarrollo del peligro, de arriba hacia abajo.

A
Tabla 149: Matriz de comparación de pares de los descriptores de litología de Peligros por
inundación pluvial

T
L
Suelo Suelo
moderadamente incompetente a Blando a duro / Duro a Vector
Suelo

U
Parámetro competente a suelo Muy blando a muy priorización
incompetente
suelo moderadamente blando duro ponderada
competente competente

S
Suelo
moderadamente

N
1 6.00 7.00 8.00 9.00 0.612
competente a
suelo competente
Suelo
O
0.17 1 2.00 3.00 4.00 0.167
incompetente
C

Suelo
incompetente a
suelo 0.14 0.50 1 2.00 3.00 0.108
N

moderadamente
competente
Blando a duro /
E

Muy blando a 0.13 0.33 0.50 1 2.00 0.068


blando
Duro a muy duro 0.11 0.25 0.33 0.50 1 0.044
N

Fuente: Equipo técnico PAT de Trujillo


O

Factor desencadenante
I
S

El factor desencadenante será las precipitaciones, analizados en función al registro


histórico de precipitaciones anómalas en épocas de El Niño, las cueles han
R

presentado excesos porcentuales de lluvias en comparación a su normal climática


(precipitación media).
E

Para la designación de los rangos de los descriptores del factor desencadenante,


V

analizamos los registros más altos de precipitación anómalo porcentual entre los
años 1983, 1998 y 2017.

Realizando la comparación de las precipitaciones anómalas porcentuales del


fenómeno El Niño, se ha considerado tomar como referencia al NIÑO de 2017,
debido a las mayores precipitaciones porcentuales registradas y que se presentaron
en los meses de enero, febrero y marzo llegando hasta 2,000% por encima de la
normal climática.

298
000298
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Mapa 74: Mapa de anomalías de precipitación de Enero – Marzo de 2017

A
T
L
U
S
N
O
C
N
E

Fuente: Elaboración propia en base a los datos de SENAMHI 2020


N

Descriptores del factor desencadenante


O

Los descriptores estarán ordenados en una matriz de comparación de pares en


I

función a cinco (5) rangos de anomalías porcentuales, de mayo a menor, siendo el


S

rango mayor el que determine el mayor nivel de peligro hidrometeorologico.


R

Tabla 150: Matriz de comparación de pares de los descriptores del factor desencadenante de
Peligro por inundación pluvial
E

1000-1500% / 550-800% / 300- 210-300% / 60- Vector priorización


Parámetro
V

1500-2000% 800-1000% 550% 120%-210% 120% ponderado


1000-1500% /
1 3.00 5.00 7.00 9.00 0.503
1500-2000%
550-800% /
0.33 1 3.00 5.00 7.00 0.260
800-1000%
300-550% 0.20 0.33 1 3.00 5.00 0.134
210-300% /
0.14 0.20 0.33 1 3.00 0.068
120%-210%
60-120% 0.11 0.14 0.20 0.33 1 0.035
Fuente: Equipo técnico PDM de Trujillo 2020

299
000299
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Tabla 151: Niveles de peligro por inundación pluvial

NIVELES DE PELIGRO RANGO


Muy alto 0.199 < P ≤ 0.574
Alto 0.119 < P ≤ 0.199
Medio 0.066 < P ≤ 0.119
Bajo 0.041 ≤ P ≤ 0.066
Fuente: Equipo técnico PDM de Trujillo 2020

A
b) Estratificación de los niveles de peligro por inundación pluvial

T
L
La descripción de los niveles de peligro se realiza en base al análisis de las variables
físicas utilizadas en el modelo cartográfico, además de los datos complementarios

U
como los peligros geológicos a nivel de puntos trabajados por INGEMMET y otras
referencias locales.

S
A continuación, se describen estos peligros según su nivel:

N
Tabla 152: Estratificación del nivel de peligro por inundación pluvial
O
Niveles de Descripción
C

peligro
Muy alto Predominan los fondos de valle fluvio aluviales, terrazas y conos
aluviales. La litología es de suelos incompetentes a suelos
N

moderadamente competentes y suelos moderadamente


competentes a suelos competente. Las pendientes predominantes
E

son de ligeramente inclinada y plana o casi a nivel. Y las


precipitaciones llegan hasta 2000% sobre la normal climática.
Alto Predominan las planicies eólicas y marinas. Las pendientes son planas
y moderadamente inclinadas, la litología presenta suelos
N

incompetentes y suelos moderadamente competentes a suelos


competentes. Y las precipitaciones llegan hasta 1000% sobre la
O

normal climática.
Medio Predominan planicies, glacis erosivo y laderas de montaña. Las
I

pendientes son fuertemente inclinadas y empinadas, la litología


S

presenta suelos incompetentes y suelos duros a muy duros. Y las


precipitaciones oscilan entre 300% hasta 1500% sobre la normal
R

climática.
Bajo Predominan las colinas, cimas de colina y laderas de montaña. Las
E

pendientes son fuertemente inclinadas, empinadas y muy


empinadas, la litología presenta suelos blandos a duros y suelos duros
V

a muy duros. Y las precipitaciones oscilan entre 120% hasta 550%


sobre la normal climática.
Fuente: Equipo técnico PAT de Trujillo

300
000300
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Mapa 75: Mapa de peligro por inundación pluvial

A
T
L
U
S
N
O
C
N
E

Fuente: Equipo técnico PAT de Trujillo

 Plano síntesis de peligros de origen natural


N

El mapa de síntesis de peligros por fenómenos naturales fue construido mediante el proceso de
O

unión cartográfica entre los mapas de peligros por sismo, tsunami, movimientos en masa,
inundación fluvial, flujo de detritos e inundación pluvial, dándole sus respectivos pesos o
I

porcentajes de influencia, considerando al de mayor importancia al mapa de peligros


hidrometeorológicos debido al antecedente e impacto que tiene este proceso natural frente a
S

la población Trujillana.
R

Tabla 153: Matriz de normalización de los descriptores de la síntesis de peligros por


E

fenómenos naturales
V

P. flujo de P. inundación P. sismo y P. movimientos P. inundación Vector de priorización


Parámetro
detritos fluvial tsunami en masa pluvial ponderado
P. flujo de detritos 1 2.00 3.00 5.00 6.00 0.393
P. inundacion fluvial 0.50 1 3.00 6.00 8.00 0.322
P. sismo y tsunami 0.33 0.33 1 4.00 6.00 0.175
P. movimientos en
0.20 0.17 0.25 1 3.00 0.071
masa
P. inundacion pluvial 0.17 0.13 0.17 0.33 1 0.039

Fuente: Equipo Técnico PAT Trujillo.

301
000301
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Mapa 76: Mapa síntesis de peligros naturales de la provincia de Trujillo

A
T
L
U
S
N
O
C
N
E
N

Fuente: Equipo Técnico PAT Trujillo.


O
I

 Plano de peligros naturales por sobreposición cartográfica


S
R

Este mapa se elaboró sobreponiendo las capas resultantes de los peligros analizados,
peligros por tsunami, sismos, inundación pluvial, inundación fluvial, movimientos en
E

masa y flujo de detritos.


V

302
000302
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Mapa 77: Mapa de peligros naturales por sobreposición cartográfica

A
T
L
U
S
N
O
C

Fuente: Elaboración propia


N
E

 Síntesis de peligros de origen natural e inducidos por la acción humana

Este mapa es el resultado de la unión entre el mapa de peligros por fenómenos naturales
N

y el mapa de síntesis de peligros inducidos por la acción humana, ambas capas se unen
pero con diferente peso, ya que en función al análisis de las características e impacto de
O

estos peligros, la distribución de porcentaje de influencia o importancia es el siguiente:


I
S

Tabla 154: Peso de las capas de peligros


R

Parámetros Peso
E

Peligro por fenómenos naturales 0.6


Peligros inducidos por la acción
V

0.4
humana
Fuente: Equipo Técnico PAT Trujillo.

303
000303
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Tabla 155: Estratificación del nivel de peligro de origen natural e inducido por la acción
humana

Niveles de Descripción
peligro
Muy alto Predominan los fondos de valle fluvio aluviales, abanicos coluvio aluviales y
conos aluviales, sobre roca incompetente y pendiente ligeramente inclinada, con
precipitaciones que llegan hasta 2000% sobre la normal climática. Por acción
humana predominan los peligros por contaminación del botadero El Milagro, las
parcelas agrícolas regadas por agua del río Moche, zonas de influencia directa

A
por peligros de explosivos de la fábrica Exsa y la planta de Petro Perú en
Salaverry. Tambien sonas por contaminación biológica por desechos sanitarios

T
de los establecimientos de salud ambiental por acumulación de basura de los
mercados principales de la ciudad (Hermelinda y Mayorista).

L
Alto Predominan los cauces estacionales de los fondos de valle fluvioaluviales y

U
terrazas bajas inundables de la margen izquierda del río Moche sobre suelos
incompetentes a competentes. También predomina la franja costera susceptible

S
a inundación por Tsunami y las precipitaciones llegan hasta 1000% sobre la
normal climática. Por acción humana predominan los peligros por contaminación
alta del botadero El Milagro y los peligros altos por explosión de la fábrica Exsa y

N
la planta de Petro Perú en Salaverry., zonas de influencia indirecta por peligros
de explosivos y por contaminación biológica por desechos sanitarios de los
O
establecimientos de salud ambiental por acumulación de basura de los mercados
principales de la ciudad (Hermelinda y Mayorista).
C

Medio Predominan los glacis erosivos, algunas zonas de planicies, laderas de montaña
sobre suelos competentes, blandos y duras y precipitaciones que oscilan entre
300% hasta 1500% sobre la normal climática. Por acción humana predominan los
N

peligros por contaminación indirecta del botadero El Milagro y los peligros


medios por explosión de la fábrica Exsa y la planta de Petro Perú en Salaverry.
Tambien zonas de influencia media por contaminación biológica por desechos
E

sanitarios de los establecimientos de salud y ambiental por acumulación de


basura de los mercados principales de la ciudad (Hermelinda y Mayorista).
Bajo Predominan las colinas, cimas de colina y laderas de montaña con pendientes
N

fuertemente inclinadas, empinadas y muy empinadas sobre suelos blandos a


duros y suelos duros a muy duros. Con precipitaciones que oscilan entre 120%
O

hasta 550% sobre la normal climática. También predominan las zonas urbanas
actuales, las planicies eólicas y las zonas del proyecto especial Chavimochic. Por
acción humana representan los niveles más bajos o zonas más alejadas con muy
I

poca incidencia o efectos de los peligros biológicos y químicos.


S

Fuente: Equipo Técnico PAT Trujillo.


R
E
V

304
000304
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Mapa 78: Mapa síntesis de peligros naturales e inducidos por la acción humana

A
T
L
U
S
N
O
C
N
E

Fuente: Equipo Técnico PAT Trujillo.

1.5.5.2. Análisis de vulnerabilidad


N

La Ley N° 29664 de SINAGERD define a la vulnerabilidad como la susceptibilidad de la población,


O

la estructura física o las actividades socioeconómicas, de sufrir daños por acción de un peligro o
amenaza. Una de las mayores reflexiones a nivel institucional por parte del estado después de
I

muchos años y experiencias desarrollando temas de riesgos de desastres, es que en muchas


S

ocasiones no es posible actuar sobre los peligros o amenazas o es muy difícil hacerlo, sin
embargo, hemos comprendido que para reducir el riesgo no hay más alternativa que disminuir
R

la vulnerabilidad de los elementos expuestos.


E

La unidad de análisis para evaluar la vulnerabilidad de la provincia de Trujillo será los centros
poblados establecidos por el INEI según el censo de población y vivienda del año 2017 con
V

proyección poblacional según el año base de 2020.

En la provincia de Trujillo existen 166 centros poblados entre las categorías de centro poblado
principal, elemental, caserío y población dispersa.

Para evaluar la vulnerabilidad se desarrollarán las dimensiones física, social, económica y


ambiental, tal como se muestra en el siguiente gráfico.

305
000305
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Ilustración 63: Esquema de vulnerabilidad de la provincia de Trujillo

VULNERABILIDAD

Vulnerabilidad Vulnerabilidad Vulnerabilidad Vulnerabilidad


Física Social Económica Ambiental

Exposición Exposición Exposición Exposición

Fragilidad Fragilidad Fragilidad Fragilidad

A
Resiliencia Resiliencia Resiliencia

T
Fuente: Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento 2019, adaptado el PAT Trujillo 2020

L
U
Metodología de análisis

S
El método para elaborar los mapas de vulnerabilidad consiste en el análisis por separado de la
vulnerabilidad social y física en base a la información estadística del INEI de los centros poblados

N
como unidad de análisis y la vulnerabilidad económica y ambiental cuyas unidades de análisis
varían entre líneas y polígonos, como las vías de comunicación y unidades de suelo.
O
Para poder analizar los descriptores se ha tomado en cuenta la predominancia de estos por
C

centro poblado, es decir, si analizamos por ejemplo el parámetro de grupo etareo, veremos que
en cada centro poblado se encuentra población que corresponde a los 5 descriptores, sin
embargo, para el análisis se debe tener solo un dato o peso ponderado del descriptor por centro
N

poblado. Es por ello que se ha colocado el dato del peso ponderado teniendo en cuenta la
predominancia del descriptor analizado.
E

Para la asignación de rangos de los pesos ponderados de los descriptores y parámetros se ha


utilizado el método de matriz de jerarquización de pares de SAATY, teniendo como coeficiente
N

los respectivos índices y relaciones de consistencia en función al tamaño de la matriz.


O

Nota: El factor de exposición para todas las dimensiones de vulnerabilidad está en función a los
peligros naturales, que abarcan, a su vez, el análisis de los peligros por geodinámica externa, por
I

sismos, por Tsunamis y por los fenómenos hidrometeorologicos.


S

1.5.5.2.1 Análisis de la vulnerabilidad física


R

La vulnerabilidad física está relacionada con la capacidad que tiene una estructura para soportar
E

los impactos en el momento de la ocurrencia de un peligro, de acuerdo a este concepto se han


seleccionado las siguientes variables o parámetros para la evaluación de la vulnerabilidad física.
V

Tabla 156: Variables para la vulnerabilidad física

Tipo Factor Variable


Exposición Viviendas expuestas al peligro natural
Material predominante en paredes
Vulnerabilidad Fragilidad Material predominante en techos
Física Material predominante en pisos
Resiliencia Tenencia de la vivienda
Fuente: Equipo Técnico PAT Trujillo.

306
000306
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Se ha considerado como variable de la resiliencia al tipo de tenencia de la vivienda, siendo esta


el principal factor para determinar el grado de recuperación de los damnificados, ya que se
entiende, que si la vivienda es propia la familia afectada tendrá mayor capacidad de respuesta
para recuperarse en comparación a las familias que solo contaban con viviendas alquiladas.

 Factores de vulnerabilidad
Se han calculado los factores de vulnerabilidad mediante el método de matriz de jerarquización
de pares, dándole un mayor peso al factor exposición debido a que está relacionado

A
directamente con los niveles de peligros naturales que se presentan en la provincia, sobre todo
en épocas de El NIÑO.

T
L
Tabla 157: Factores de vulnerabilidad física

U
Vector
PARÁMETRO Exposicion Fragilidad Resiliencia
Priorización

S
Exposicion 1.00 2.00 3.00 0.539
Fragilidad 0.50 1.00 2.00 0.297

N
Resiliencia 0.33 0.50 1.00 0.164
SUMA 1.83 3.50 6.00 1.000
Fuente: Equipo Técnico PAT Trujillo.
O
C

Exposición física
N

Para el análisis de este componente se ha considerado la identificación de las viviendas ubicadas


sobre zonas de síntesis de peligros naturales.
E

Tabla 158: Viviendas expuestas a Peligros originados por fenómenos naturales

Viviendas expuestas a peligros originados por fenómenos naturales


N

DESCRIPTOR PESO PONDERADO


Viviendas en zonas de Peligro muy alto 0.503
O

Viviendas en zonas de Peligro alto 0.260


Viviendas en zonas de Peligro medio 0.134
I

Viviendas en zonas de Peligro bajo 0.068


S

Viviendas en zonas de Peligro muy bajo 0.035


R

Fuente: Equipo Técnico PAT Trujillo.


E

Fragilidad física
V

Para este componente se considera todas las características estructurales de las edificaciones
que están expuestas a los peligros, así se ha obtenido los siguientes cuadros de análisis y
determinado el nivel de priorización para cada uno.

307
000307
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Tabla 159: Características estructurales de las edificaciones expuestas a peligros

Material predominante en paredes


DESCRIPTOR PESO PONDERADO
Madera / Triplay / calamina / estera / Otro material 0.503
Piedra con barro 0.260
Adobe / Tapia / Quincha (caña con barro) 0.134
Piedra o sillar con cal o cemento 0.068
Pared-Ladrillo o bloque de cemento 0.035
Material predominante en techos

A
DESCRIPTOR PESO PONDERADO

T
Paja, hoja de palmera y similares / Otro material 0.453

L
Triplay / estera / carrizo 0.307

U
Planchas de calamina, fibra de cemento o similares / Caña
0.123
o estera con torta de barro o cemento

S
Madera / Tejas 0.086
Techo-Concreto armado 0.031

N
Material predominante en pisos

DESCRIPTOR
O PESO PONDERADO
C

Tierra / Otro material 0.612


Cemento 0.167
Madera (pona, tornillo, etc.) 0.108
N

Losetas, terrazos, cerámicos o similares 0.068


Piso-Parquet o madera pulida / Láminas asfálticas,
0.044
E

vinílicos o similares
Fuente: Equipo Técnico PAT Trujillo.

Resiliencia física
N

Para este componente se considera todas las características de las edificaciones que permitan
O

una asimilación o recuperación de la situación de desastre que pueda ocurrir, en este caso se ha
considerado la tenencia de la propiedad, por cuanto este estado puede permitir acceder a
I

seguros de vivienda o préstamos bancarios.


S

Tabla 160: Tenencia de Propiedad


R

Tenencia de propiedad
E

DESCRIPTOR PESO PONDERADO


V

Otra_forma 0.503
Alquilada 0.260
Cedida 0.134
Propia_Sin_Titulo 0.068
Propia_Con_Titulo 0.035
Fuente: Equipo Técnico PAT Trujillo.

308
000308
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

 Determinación de niveles de vulnerabilidad física

De acuerdo a los pesos y ponderaciones obtenidas en el análisis, se muestra el cuadro de niveles


de vulnerabilidad física.

Tabla 161: Niveles de vulnerabilidad física

VULNERABILIDAD FISICA
NIVELES RANGO
Muy alta 0.261 < V ≤ 0.502
Alta 0.132 < V ≤ 0.261

A
Media 0.070 < V ≤ 0.132

T
Baja 0.035 ≤ V ≤ 0.070
Fuente: Equipo Técnico PAT Trujillo.

L
U
 Estratificación de vulnerabilidad física

S
Tabla 162: Estratificación de vulnerabilidad física

N
Niveles de Descripción
vulnerabilidad
física
O
50 centros poblados cuya predominancia de viviendas se
C

encuentran ubicadas en zonas de peligro muy alto, predominan


las viviendas cuyas paredes son de madera, triplay, calamina,
Muy alta
estera y otros materiales precarios. Sus techos son de paja, hoja
de palmera y otros similares, y sus pisos son de tierra. Predominan
N

las viviendas alquiladas o cedidas.


115 centros poblados cuya predominancia de viviendas se
E

encuentran ubicadas en zonas de peligro alto, predominan las


viviendas cuyas paredes son de adobe, tapia, quincha. Sus techos
Alta son de planchas de calaminas, fibra de cemento, caña de estera
con torta de barro o cemento, y sus pisos son de madera o
N

cemento. Predominan las viviendas cedidas o con otras formas de


posesión.
O

01 centros poblados cuya predominancia de viviendas se


encuentran ubicadas en zonas de peligro medio, predominan las
I

viviendas cuyas paredes son de piedra o sillar con cal o cemento.


Media
Sus techos son de planchas de calaminas, fibra de cemento,
S

madera o tejas, y sus pisos son de losetas, terrazos, cerámicos o


similares. Predominan las viviendas sin título de propiedad.
R

Centros poblados cuya predominancia de viviendas se encuentran


ubicadas en zonas de peligro bajo, predominan las viviendas cuyas
paredes son de ladrillo o bloque de cemento. Sus techos son de
E

Baja
concreto armado y sus pisos son de parquet, madera pulida,
lamina asfáltica, vinilo o similares. Predominan las viviendas con
V

título de propiedad.
Fuente: Elaboración propia

309
000309
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Mapa 79: Mapa de vulnerabilidad física

A
T
L
U
S
N
O
C
N
E

Fuente: Equipo Técnico PAT Trujillo.


N
O

Tabla 163: Número de centros poblados por nivel de vulnerabilidad física


I

Niveles de vulnerabilidad física N° de centros poblados


Muy alta 43
S

Alta 62
Media 61
R

Baja 0
Fuente: Equipo Técnico PAT Trujillo.
E
V

1.5.5.2.2 Análisis de la vulnerabilidad social

La vulnerabilidad social consiste en la incapacidad de una comunidad para adaptarse a los


efectos de un determinado cambio externo, repentino o gradual en su medio físico. Abarca
dimensiones demográficas, culturales, sociales y políticas. De acuerdo a este concepto se han
seleccionado las siguientes variables o parámetros para la evaluación de la vulnerabilidad física.

310
000310
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Tabla 164: Variables de vulnerabilidad social

Tipo Factor Variable


Exposición Nº población
Grupo etáreo
Acceso a los servicios de agua
Vulnerabilidad Fragilidad Accesibilidad a los servicios de alcantarillado
Social
Accesibilidad a los servicios de energía
eléctrica
Nivel educativo

A
Resiliencia
Seguro de salud
Fuente: Equipo Técnico PAT Trujillo.

T
 Factores de vulnerabilidad social

L
U
Se han calculado los factores de vulnerabilidad mediante el método de matriz de jerarquización
de pares, dándole un mayor peso al factor exposición debido a que está relacionado

S
directamente con los niveles de peligros naturales que se presentan en la provincia, sobre todo
en épocas de El NIÑO.

N
Tabla 165: Factores de vulnerabilidad social
O
Vector
PARÁMETRO Exposicion Fragilidad Resiliencia
C

Priorización
Exposicion 1.00 2.00 3.00 0.539

Fragilidad 0.50 1.00 2.00 0.297


N

Resiliencia 0.33 0.50 1.00 0.164


E

Fuente: Equipo Técnico PAT Trujillo.

 Exposición social
N

Para el análisis de este componente se ha considerado la identificación de la población ubicada


O

sobre zonas de síntesis de peligros naturales y por acción humana.


I

Tabla 166: Población expuesta a peligros originados por fenómenos naturales


S

Población expuesta a peligros originados por fenómenos


naturales
R

PESO
DESCRIPTOR
PONDERADO
E

Población en zonas de Peligro muy alto 0.503


Población en zonas de Peligro alto 0.260
V

Población en zonas de Peligro medio 0.134

Población en zonas de Peligro bajo 0.068


Población en zonas de Peligro muy bajo 0.035
Fuente: Equipo Técnico PAT Trujillo.

311
000311
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

 Fragilidad social

Para este componente se considera todas las características poblacionales y de servicios, que
pueden determinar su mayor o menor resistencia ante el peligro al cual están expuestos, así se
ha obtenido los siguientes cuadros de análisis y determinado el nivel de priorización para cada
uno.

Tabla 167: Fragilidad social

Grupo etáreo

A
PESO
DESCRIPTOR
PONDERADO

T
Menos de un año 0.453
de 1 a 5 año y de 65 años a mas 0.293

L
De 6 a 14 años y de 45 a 64 años 0.154
De 30 a 44 años 0.067

U
De 15 a 29 años 0.032
Acceso a los servicios de agua

S
PESO
DESCRIPTOR

N
PONDERADO

Población Sin acceso a agua por red pública 0.8


Población Con acceso a agua por red
O
0.2
pública
C

Accesibilidad a los servicios de alcantarillado

PESO
N

DESCRIPTOR
PONDERADO
Población Sin servicio de alcantarillado u
E

otras formas sanitarias de dispodicion de 0.7


excretas
Población Con servicio de alcantarillado u
otras formas sanitarias de dispodicion de 0.3
N

excretas
O

Accesibilidad a los servicios de energía eléctrica

PESO
I

DESCRIPTOR
PONDERADO
S

Población en viviendas Sin alumbrado


0.7
eléctrico
R

Población en viviendas Con alumbrado


0.3
eléctrico
E

Fuente: Equipo Técnico PAT Trujillo.

 Resiliencia social
V

Para este componente se considera todas las características poblacionales y capacidad


cognoscitiva que permitan una asimilación o recuperación de la situación de desastre que pueda
ocurrir, en este caso se ha considerado el nivel educativo alcanzado y la organización de la
población en temas de gestión de riesgo de desastres.

312
000312
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Tabla 168: Resiliencia social

Nivel educativo
DESCRIPTOR PESO PONDERADO
Sin Nivel o Inicial 0.503
Primaria 0.260
Secundaria 0.134
Superior no universitario 0.068
Superior universitario 0.035
Seguro de salud

A
DESCRIPTOR PESO PONDERADO
Ningún seguro 0.790

T
Seguro integral de salud 0.133

L
ESSALUD / Seguro de fuerzas armadas o
0.077
policiales / Otro seguro / seguro privado de salud

U
Fuente: Equipo Técnico PAT Trujillo.

S
 Determinación de niveles de vulnerabilidad social

N
De acuerdo a los pesos y ponderaciones obtenidas en el análisis, se muestra el cuadro de niveles
de vulnerabilidad social.
O
Tabla 169: Nivel de vulnerabilidad social
C

VULNERABILIDAD SOCIAL
NIVELES RANGO
N

Muy alta 0.255 < V ≤ 0.554


Alta 0.112 < V ≤ 0.255
E

Media 0.052 < V ≤ 0.112


Baja 0.027 ≤ V ≤ 0.052
Fuente: Equipo Técnico PAT Trujillo.
N

 Estratificación de vulnerabilidad social


O

Tabla 170: Estratificación de vulnerabilidad social


I

Niveles de vulnerabilidad social Descripción


S

103 centros poblados ubicados, con predominancia, en zonas de peligro muy alto, a la vez
predomina la población cuyo grupo etario se encuentra entre 1 a 6 años y de 65 años a
Muy alta
R

más, sin acceso de agua por red pública, sin servicios de alcantarillado, sin alumbrado
eléctrico, sin nivel educativo o solo hasta primaria, y sin seguro de salud.
E

63 centros poblados ubicados, con predominancia, en zonas de peligro alto, a la vez


predomina la población cuyo grupo etario se encuentra entre 6 a 14 años y de 45 a 64 años,
Alta
sin acceso de agua por red pública, sin servicios de alcantarillado, sin alumbrado eléctrico,
V

con nivel educativo hasta secundaria, y sin seguro de salud.


Centros poblados ubicados, con predominancia, en zonas de peligro medio, a la vez
predomina la población cuyo grupo etario se encuentra entre 30 a 44 años, con acceso de
Media
agua por red pública, con servicios de alcantarillado, con alumbrado eléctrico, con nivel
educativo de superior no universitario y con seguro integral de salud.
Centros poblados ubicados, con predominancia, en zonas de peligro bajo, a la vez
predomina la población cuyo grupo etario se encuentra entre 15 a 29 años, con acceso de
Baja agua por red pública, con servicios de alcantarillado, con alumbrado eléctrico, con nivel
educativo de superior universitario y con seguro integral de salud privado (ESSALUD y
otros).
Fuente: Equipo Técnico PAT Trujillo.

313
000313
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Mapa 80: Mapa de vulnerabilidad social

A
T
L
U
S
N
O
C
N
E

Fuente: Equipo Técnico PAT Trujillo.


N

Tabla 171: Número de centros poblados por nivel de vulnerabilidad social


O

Niveles de vulnerabilidad social N° de centros poblados


Muy alta 63
I

Alta 101
S

Media 2
R

Baja 0
Fuente: Elaboración Equipo Técnico PAT Trujillo.
E

1.5.5.2.3 Análisis de la vulnerabilidad ambiental


V

La vulnerabilidad ambiental está relacionada con el grado de resistencia del ambiente frente a
los efectos de los peligros naturales. De acuerdo a este concepto se han seleccionado las
siguientes variables o parámetros para la evaluación de la vulnerabilidad ambiental.

314
000314
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Tabla 172: Variables de la vulnerabilidad ambiental

Tipo Factor Variable


Áreas con problemática ambiental (Botaderos,
Exposición
Vulnerabilidad parcelas agrícolas)
ambiental Acceso a los servicios de agua
Fragilidad
Acceso a los servicios de alcantarillado
Fuente: Elaboración Equipo Técnico PAT Trujillo.

 Factores de vulnerabilidad ambiental

A
Se han calculado los factores de vulnerabilidad ambiental dándole un mayor peso al factor
exposición en comparación con el factor de fragilidad debido a que está relacionado

T
directamente con los niveles de peligros naturales que se presentan en la provincia, sobre todo
en épocas de El NIÑO.

L
U
Tabla 173: Factores de vulnerabilidad ambiental

S
FACTORES PESO

N
EXPOSICION 0.600
FRAGILIDAD 0.400 O
Fuente: Elaboración Equipo Técnico PAT Trujillo.
C

No se considera el factor de resiliencia debido a la escala provincial.


N

Exposición ambiental
Para este componente se considera la cercanía de la población a los peligros antrópicos, dando
E

unos radios de influencia basados en su probabilidad de afectación.

Tabla 174: Exposición ambiental


N

Áreas con problemática ambiental


O

(Botaderos, parcelas agrícolas)

Descriptor Peso ponderado


I
S

0 - 100 m 0.503
R

100 - 500 m 0.260

500 - 1000 m 0.134


E

1000 - 2000 m 0.068


V

2000 m a más 0.035

Fuente: Elaboración Equipo Técnico PAT Trujillo.

Fragilidad ambiental

Para este componente se considera la eliminación de los residuos sólidos por parte de los
gobiernos locales, así se ha obtenido los siguientes cuadros de análisis y determinado el nivel de
priorización para cada uno.

315
000315
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Tabla 175: Fragilidad Ambiental

Acceso a los servicios de agua

Peso
Descriptor
ponderado
Población Sin acceso a agua por red pública 0.503

A
Poblacion con acceso a agua por Camión - cisterna u otro
0.260
similar

T
Poblacion Con acceso a agua por Pilón o pileta de uso
0.134
público

L
Población Con acceso a agua por otras fuentes 0.068

U
Población Con acceso a agua por red pública 0.035

S
Accesibilidad a los servicios de alcantarillado

N
PESO
DESCRIPTOR
O PONDERADO
Pozo ciego o negro, río, acequia, canal o similar, campo
0.503
C

abierto o al aire libre, Otro


Población en Viviendas sin servicios higiénicos 0.260

Población Sin servicio de alcantarillado u otras formas


N

0.134
sanitarias de disposición de excretas
E

Población Con servicio de alcantarillado u otras formas


0.068
sanitarias de disposición de excretas

Población en Viviendas con servicios higiénicos 0.035


N

Fuente: Elaboración Equipo Técnico PAT Trujillo.


O
I

Determinación de niveles de vulnerabilidad ambiental


S

De acuerdo a los pesos y ponderaciones obtenidas en el análisis, se muestra el cuadro de niveles


de vulnerabilidad ambiental.
R
E

Tabla 176: Nivel de vulnerabilidad ambiental


V

VULNERABILIDAD AMBIENTAL
NIVELES RANGO
Muy alta 0.035 < V ≤ 0.501
Alta 0.035 < V ≤ 0.259
Media 0.035 < V ≤ 0.134
Baja 0.035 ≤ V ≤ 0.068
Fuente: Elaboración propia

316
000316
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

 Estratificación de vulnerabilidad ambiental


Tabla 177: Estratificación de vulnerabilidad ambiental

Niveles de
vulnerabilidad Descripción
ambiental
Población ubicada entre 0 a 100m de las áreas con problemática
ambiental, con predominancia de centros poblados sin acceso a agua
Muy alta
por red pública y sin servicio de alcantarillado y otras formas sanitarias
de disposición de excretas.
Población ubicada entre 100 a 500m de las áreas con problemática

A
ambiental, con predominancia de centros poblados con acceso a agua
Alta
por red pública y sin servicio de alcantarillado u otras formas sanitarias
de disposición de excretas.

T
Población ubicada entre 500 a 1000m de las áreas con problemática
ambiental, con predominancia de centros poblados con acceso a agua

L
Media
por red pública y sin servicio de alcantarillado u otras formas sanitarias
de disposición de excretas.

U
Población ubicada entre 2000m a más de las áreas con problemática
ambiental, con predominancia de centros poblados con acceso a agua
Baja

S
por red pública y con servicio de alcantarillado u otras formas sanitarias
de disposición de excretas

N
Fuente: Elaboración Equipo Técnico PAT Trujillo.

Mapa 81: Mapa de vulnerabilidad ambiental O


C
N
E
N
O
I
S
R
E
V

Fuente: Elaboración Equipo Técnico PAT Trujillo.

317
000317
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Tabla 178: Superficie por nivel de vulnerabilidad ambiental

Niveles de vulnerabilidad ambiental Centro poblado


Muy alta 104
Alta 24
Media 5
Baja 33
Fuente: Elaboración Equipo Técnico PAT Trujillo.

A
1.5.5.2.4 Análisis de la vulnerabilidad económica

T
Es la fragilidad del sistema económico local para ejecutar acciones preventivas que aseguren la
calidad de la infraestructura pública y privada, lo que luego de un desastre se traduce en la

L
reducción de los activos físicos, financieros y naturales. De acuerdo a este concepto se han
seleccionado las siguientes variables o parámetros para la evaluación de la vulnerabilidad

U
económica.

S
Tabla 179: Variables de vulnerabilidad económica

N
Tipo Factor Variable
Vulnerabilidad Exposición Cercanía a la red vialO
ambiental Fragilidad Material de construcción de la edificación
C

Fuente: Elaboración Equipo Técnico PAT Trujillo.

 Factores de vulnerabilidad económica


N

Se han calculado los factores de vulnerabilidad mediante el método de matriz de jerarquización


de pares, dándole un mayor peso al factor exposición debido a que está relacionado
E

directamente con los niveles de peligros naturales que se presentan en la provincia, sobre todo
en épocas de El NIÑO.
N

Tabla 180: Factores de vulnerabilidad económica


O

FACTORES PESO
EXPOSICION 0.60
I

FRAGILIDAD 0.40
Fuente: Elaboración Equipo Técnico PAT Trujillo.
S

 Exposición económica
R

Para el análisis de este componente se ha considerado la identificación de la aquellos centros


poblados con mayor y menor cercanía a la red vial, bajo el criterio de que a mayor cercanía
E

menor vulnerabilidad económica tiene un centro poblado.


V

Tabla 181: Exposición económica

Cercania a la red vial


DESCRIPTOR PESO PONDERADO
2000 - 5000 m 0.503
1000 - 2000 m 0.260
500 - 1000 m 0.134
100 - 500 m 0.068
0 - 100 m 0.035
Fuente: Elaboración propia

318
000318
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

 Fragilidad económica
Para este componente se considera el análisis del material de construcción de las viviendas
teniendo en consideración que el costo por perdida de vivienda es altamente significante para
el centro poblado.

Tabla 182: Fragilidad económica

Material de construcción de la edificación


DESCRIPTOR PESO PONDERADO
Madera / Triplay / calamina / estera / Otro material 0.503

A
Piedra con barro 0.260

Adobe / Tapia / Quincha (caña con barro) 0.134

T
Piedra o sillar con cal o cemento 0.068

L
Pared-Ladrillo o bloque de cemento 0.035

U
Fuente: Elaboración propia

S
 Determinación de niveles de vulnerabilidad económica

N
En base al análisis de los pesos y ponderaciones se han determinado los siguientes niveles de
vulnerabilidad económica:
O
Tabla 183: Niveles de vulnerabilidad económica
C

VULNERABILIDAD ECONOMICA
NIVELES RANGO
N

Muy alta 0.156 < V ≤ 0.503


Alta 0.081 < V ≤ 0.156
E

Media 0.041 < V ≤ 0.081


Baja 0.021 ≤ V ≤ 0.041
Fuente: Elaboración Equipo Técnico PAT Trujillo.
N
O

 Estratificación de vulnerabilidad económica


Tabla 184: Estratificación de vulnerabilidad económica
I
S

Niveles de vulnerabilidad Descripción


económica
R

Centros poblados alejados de las vías de comunicación terrestre de 2000 a 5000m


Muy alta cuyo material de construcción de las viviendas es predominantemente de bloque de
cemento.
E

Centros poblados alejados de las vías de comunicación terrestre de 500 a 1000m


Alta cuyo material de construcción de las viviendas es predominantemente de adobe,
V

tapia, quincha o caña.


Centros poblados alejados de las vías de comunicación terrestre de 100 a 500m cuyo
Media material de construcción de las viviendas es predominantemente de adobe, tapia,
quincha o caña.
Centros poblados alejados de las vías de comunicación terrestre de 0 a 100m cuyo
Baja material de construcción de las viviendas es predominantemente de bloque de
cemento.
Fuente: Elaboración Equipo Técnico PAT Trujillo.

319
000319
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Mapa 82: Mapa de vulnerabilidad económica

A
T
L
U
S
N
O
C
N
E

Fuente: Elaboración Equipo Técnico PAT Trujillo.


N

Tabla 185: Número de centros poblados por nivel de vulnerabilidad económica


O

Niveles de vulnerabilidad económica Centros poblados


I

Muy alta 7
S

Alta 62
Media 78
R

Baja 19
Fuente: Elaboración Equipo Técnico PAT Trujillo.
E
V

 Análisis de líneas vitales


Para fines del Plan de acondicionamiento territorial a nivel provincial se ha determinado el
análisis de la red vial, canales de regadío y líneas de transmision como línea vital, en relación a
los peligros naturales síntesis.

320
000320
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Tabla 186: Longitud de líneas vitales expuestas

Longitud de canales Longitud de líneas


Nivel de línea vital Longitud de vía
de regadío de transmisión
Muy alta 77.10 km 222.03 26.64
Alta 59.87 km 104.11 21.76
Media 250.04 km 480.21 87.85
Baja 30.35 km 135.44 75.15
Fuente: Elaboración Equipo Técnico PAT Trujillo.

Mapa 83: Mapa de Línea Vital de la Red Vial

A
T
L
U
S
N
O
C
N
E
N
O
I
S
R

Fuente: Elaboración Equipo Técnico PAT Trujillo.


E
V

321
000321
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Mapa 84: Mapa de Línea Vital de Canales de Regadio

A
T
L
U
S
N
O
C
N
E

Fuente: Elaboración Equipo Técnico PAT Trujillo.


N
O
I
S
R
E
V

322
000322
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Mapa 85: Mapa de Línea Vital de Línea de Transmisión

A
T
L
U
S
N
O
C
N
E

Fuente: Elaboración Equipo Técnico PAT Trujillo.


N

 Síntesis de vulnerabilidad
O

El análisis de la síntesis de vulnerabilidad se ha realizado mediante la unión cartográfica del


mapa de vulnerabilidad física, social, económica y ambiental, ya que comparten la misma unidad
I

de análisis que son los centros poblados.


S

Ilustración 64: Síntesis de vulnerabilidad


R

Vulnerabilidad Vulnerabilidad Vulnerabilidad Vulnerabilidad


E

Social Física Económica Ambiental


V

Plano síntesis de
vulnerabilidad

Fuente: Ministerio de vivienda, construcción y saneamiento 2019

323
000323
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Tabla 187: Valoración de la vulnerabilidad Síntesis

Vulnerabilidad Vulnerabilidad Vulnerabilidad Vulnerabilidad Síntesis de


social física económica ambiental vulnerabilidad

0.554 0.502 0.501 0.503 2.060


0.255 0.261 0.259 0.156 0.931
0.112 0.132 0.134 0.081 0.459
0.052 0.070 0.068 0.041 0.230
0.027 0.035 0.035 0.021 0.117
Fuente: Elaboración Equipo Técnico PAT Trujillo.

A
T
Tabla 188: Niveles de vulnerabilidad Síntesis

L
VULNERABILIDAD SINTESIS

U
NIVELES RANGO
MUY ALTA 0.931 < V ≤ 2.060

S
ALTA 0.459 < V ≤ 0.931
MEDIA 0.230 < V ≤ 0.459

N
BAJA 0.117 ≤ V ≤ 0.230
Fuente: Elaboración Equipo Técnico PAT Trujillo.
O
C

Para fines de representación cartográfica se ha elaborado el mapa síntesis de vulnerabilidades de la


provincia de Trujillo sobreponiendo las capas de vulnerabilidad física, social, económica y ambiental.
N

Tabla 189: Estratificación de la vulnerabilidad


E

NIVELES DE DESCRIPCIÓN
VULNERABILIDAD
N

MUY ALTA DIMENSION SOCIAL:


Exposición: 103 centros poblados ubicados, con predominancia, en zonas de peligro muy alto.
Fragilidad: Predomina la población cuyo grupo etario se encuentra entre 1 a 6 años y de 65
O

años a más, sin acceso de agua por red pública, sin servicios de alcantarillado y sin alumbrado
eléctrico
I

Resiliencia: Población sin nivel educativo o solo hasta primaria, y sin seguro de salud.
S

DIMENSION FISICA:
Exposición: 50 centros poblados cuya predominancia de viviendas se encuentran ubicadas en
R

zonas de peligro muy alto


Fragilidad: Predominancia de viviendas cuyas paredes son de madera, triplay, calamina, estera
E

y otros materiales precarios. Sus techos son de paja, hoja de palmera y otros similares, y sus
pisos son de tierra.
V

Resiliencia: Predominan las viviendas alquiladas o cedidas.

DIMENSION AMBIENTAL:
Exposición: Población ubicada entre 0 a 100 mt de las áreas con problemática ambiental.
Fragilidad: predominancia de centros poblados sin acceso a agua por red pública y sin servicio
de alcantarillado u otras formas sanitarias de disposición de excretas.

DIMENSION ECONOMICA:
Exposición: Centros poblados alejados de las vías de comunicación terrestre de 2000 a 5000 mt
Fragilidad: predominancia de centros poblados cuyo material de construcción de las viviendas
es predominantemente de bloque de cemento.

324
000324
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

ALTA DIMENSION SOCIAL:


Exposición: 63 centros poblados ubicados, con predominancia, en zonas de peligro alto.
Fragilidad: Predomina la población cuyo grupo etareo se encuentra entre 6 a 14 años y de 45 a
64 años, sin acceso de agua por red pública, sin servicios de alcantarillado y sin alumbrado
eléctrico
Resiliencia: Población con nivel educativo hasta secundaria y sin seguro de salud.

DIMENSION FISICA:
Exposición: 115 centros poblados cuya predominancia de viviendas se encuentran ubicadas en
zonas de peligro alto
Fragilidad: Predominan las viviendas cuyas paredes son de adobe, tapia, quincha. Sus techos
son de planchas de calaminas, fibra de cemento, caña de estera con torta de barro o cemento,
y sus pisos son de madera o cemento

A
Resiliencia: Predominan las viviendas cedidas o con otras formas de posesión.

T
DIMENSION AMBIENTAL:
Exposición: Población ubicada entre 100 a 500 mt de las áreas con problemática ambiental.

L
Resiliencia: predominancia de centros poblados con acceso a agua por red pública y sin servicio
de alcantarillado u otras formas sanitarias de disposición de excretas.

U
DIMENSION ECONOMICA:
Exposición: Centros poblados alejados de las vías de comunicación terrestre de 500 a 1000 mt

S
.
Fragilidad: material de construcción de las viviendas es predominantemente de adobe, tapia,

N
quincha o caña.

O
MEDIA DIMENSION SOCIAL:
C

Exposición: 0 centros poblados ubicados, con predominancia, en zonas de peligro medio.


Fragilidad: Predomina la población cuyo grupo etareo se encuentra entre 30 a 44 años, con
acceso de agua por red pública, con servicios de alcantarillado y con alumbrado eléctrico.
Resiliencia: Población con nivel educativo de superior no universitario y con seguro integral de
N

salud.

DIMENSION FISICA:
E

Exposición: 01 centros poblados cuya predominancia de viviendas se encuentran ubicadas en


zonas de peligro medio.
Fragilidad: Predominan las viviendas cuyas paredes son de piedra o sillar con cal o cemento.
N

Sus techos son de planchas de calaminas, fibra de cemento, madera o tejas, y sus pisos son de
losetas, terrazos, cerámicos o similares.
Resiliencia: Predominan las viviendas sin título de propiedad.
O

DIMENSION AMBIENTAL:
I

Exposición: Superficies cuyos suelos degradados o en proceso de degradación se encuentran


ubicados en zonas de peligro natural medio.
S

Fragilidad: El área con problemática ambiental corresponde al botadero de basura El Milagro y


las zonas agrícolas regadas por el agua contaminada del rio Moche. Los suelos degradados más
R

frágiles corresponden a ladeas fuertemente disectadas, los ecosistemas frágiles se encuentran


medianamente cerca a algún centro poblado (de 1 km a 3 km.), su caracterización geológica
E

corresponde a zonas sin fallas con baja capacidad portante y a la zona sin fallas con moderada
capacidad portante.
V

DIMENSION ECONOMICA:
Exposición: Centros poblados alejados de las vías de comunicación terrestre de 100 a 500 mt.
Fragilidad: material de construcción de las viviendas es predominantemente de adobe, tapia,
quincha o caña.
BAJA DIMENSION SOCIAL:
Exposición: Centros poblados ubicados, con predominancia, en zonas de peligro bajo.
Fragilidad: Predomina la población cuyo grupo etareo se encuentra entre 15 a 29 años, con
acceso de agua por red pública, con servicios de alcantarillado y con alumbrado eléctrico.
Resiliencia: Población con nivel educativo de superior universitario y con seguro integral de
salud privado (ESSALUD y otros).

325
000325
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

DIMENSION FISICA:
Exposición: centros poblados cuya predominancia de viviendas se encuentran ubicadas en
zonas de peligro bajo.
Fragilidad: Predominan las viviendas cuyas paredes son de ladrillo o bloque de cemento. Sus
techos son de concreto armado y sus pisos son de parquet, madera pulida, lamina asfáltica,
vinilo o similares.
Resiliencia: Predominan las viviendas con título de propiedad.

DIMENSION AMBIENTAL:
Exposición: Población ubicada entre 2000 mt a más de las áreas con problemática ambiental.
Fragilidad: predominancia de centros poblados con acceso a agua por red pública y con servicio
de alcantarillado u otras formas sanitarias de disposición de excretas.

A
DIMENSION ECONOMICA:
Exposición: Centros poblados alejados de la vías de comunicación terrestre de 0 a 100 mt

T
Fragilidad: material de construcción de las viviendas es predominantemente de bloque de
cemento.

L
Fuente: Elaboración Equipo Técnico PAT Trujillo.

U
Mapa 86: Mapa síntesis de vulnerabilidad

S
N
O
C
N
E
N
O
I
S
R
E
V

Fuente: Elaboración Equipo Técnico PAT Trujillo.

326
000326
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

1.5.5.3. Estimación del Riesgo

Se trata de la probabilidad que tiene la población y sus medios de vida a sufrir daños y pérdidas
a consecuencia a consecuencia de su condición de vulnerabilidad y el impacto de un peligro31.

Fórmula 9: Estimación del Riesgo

A
T
El producto de la estimación del riesgo, es la evaluación del peligro y análisis de vulnerabilidad

L
para determinar áreas de riesgo en el cual se correlaciona el nivel de peligro y la concentración
(física, social, económica y ambiental).

U
Para la evaluación de los niveles de riesgos utilizamos la siguiente matriz cuantitativa de doble

S
entrada:

N
Tabla 190: Matriz conceptual de riesgos
O
Peligro Riesgo Muy Riesgo Muy
Riesgo Alto Riesgo Alto
C

Muy alto alto alto


Peligro Riesgo Muy
Riesgo Medio Riesgo Alto Riesgo Alto
Alto alto
N

Peligro
Riesgo Medio Riesgo Medio Riesgo Alto Riesgo Alto
Medio
E

Peligro
Riesgo Bajo Riesgo Medio Riesgo Medio Riesgo Alto
Bajo
Vulnerabilidad Vulnerabilidad Vulnerabilidad Vulnerabilidad
N

Baja Media Alta Muy Alta


Fuente: Equipo Técnico PAT Trujillo.
O

1.5.5.3.1 Determinación del riesgo (Por tipo de peligro identificado)


I
S

La determinación del riesgo ha sido elaborada en relación a cada tipo de peligro analizado,
siguiendo la fórmula del riesgo R=PxV. Donde, la vulnerabilidad de centros poblados será la
R

indicada para esta fórmula ya que la unidad de análisis es el centro poblado representado en
puntos.
E

A continuación, se muestran las matrices de riesgo por tipo de peligro:


V

31DECRETO SUPREMO N° 048-2011-PCM, Decreto que aprueba el reglamento de la ley 29664, que crea el Sistema Nacional de
Gestión del Riesgo de Desastres (SINAGERD)

327
000327
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Tabla 191: Determinación del riesgo por sismos

PELIGRO POR SISMO SÍNTESIS DE VULNERABILIDAD


NIVEL RANGO NIVEL RANGO
Muy alto 0.292 < P ≤ 0.438 Muy alta 0.931 < V ≤ 2.060
Alto 0.153 < P ≤ 0.292 Alta 0.459 < V ≤ 0.931
Medio 0.087 < P ≤ 0.153 Media 0.230 < V ≤ 0.459
Bajo 0.030 ≤ P ≤ 0.087 Baja 0.117 ≤ V ≤ 0.230

RIESGO POR SISMO

A
NIVEL RANGO
Muy alta 0.272 < R ≤ 0.903

T
Alta 0.070 < R ≤ 0.272

L
Media 0.020 < R ≤ 0.070
Baja 0.004 ≤ R ≤ 0.020

U
Fuente: Elaboración Equipo Técnico PAT Trujillo.

S
Tabla 192: Estratificación del nivel de riesgos por sismos

N
Niveles de riesgo Descripción
Alto Predominan las colinas disectadas fuertemente inclinada, de litología dura a muy
O
dura en tierras desnudas con precipitaciones de 800% hasta 1500% sobre la normal
climática. La vulnerabilidad social es muy alta, ya que predomina la población de 1
a 6 años y de 65 años a mas, viviendas sin acceso de agua por red pública, sin
C

servicios de alcantarillado y sin alumbrado eléctrico. El nivel educativo


predominante es de sin nivel o solo hasta primaria y sin seguro de salud. La
vulnerabilidad física es alta debido a que predominan viviendas cuyas paredes son
de adobe, tapia, quincha. Sus techos son de planchas de calaminas, fibra de
N

cemento, caña de estera con torta de barro o cemento, y sus pisos son de madera
o cemento, y predominan las viviendas cedidas o con otras formas de posesión.
E

Medio Predominan laderas de montaña ligera y moderadamente empinadas, de suelo


incompetente a suelo moderadamente competente en suelos urbanos y agrícolas
con precipitaciones de 300% hasta 550% sobre la normal climática.
La vulnerabilidad social es alta y muy alta, debido a que predomina población cuyo
N

grupo etareo se encuentra entre 1 a 5 años y 65 años a más, sin acceso de agua por
red pública, sin servicios de alcantarillado y con alumbrado eléctrico. El nivel
O

educativo predominante es de sin nivel y sin seguro de salud.


La vulnerabilidad física predominante es media y muy alta debido a que predominan
I

viviendas cuyas paredes son de adobe, tapia, quincha. Sus techos son de paja, hoja
de palmera planchas de calaminas, fibra de cemento, caña de estera con torta de
S

barro o cemento, y sus pisos son de tierra, madera o cemento, y predominan las
viviendas alquiladas, cedidas o con otras formas de posesión.
R

Bajo Predominan las planicies casi a nivel, de suelo moderadamente competente a


competente sobre áreas agrícolas, con precipitaciones de 300% hasta 550% sobre
la normal climática.
E

La vulnerabilidad social es baja ya que predomina población cuyo grupo etareo se


encuentra entre 15 a 29 años y de 30 a 44 años, con acceso de agua por red pública,
V

con servicios de alcantarillado y con alumbrado eléctrico. El nivel educativo


predominante es hasta superior universitario y con seguro de salud ESSALUD y SIS.
La vulnerabilidad física predominante es baja debido a que predominan viviendas
cuyas paredes son de ladrillo o bloque de cemento. Sus techos son de planchas de
calaminas y concreto y sus pisos son de madera o cemento, loseta y parquet.
Predominan las viviendas con título de propiedad.
Fuente: Elaboración Equipo Técnico PAT Trujillo.

328
000328
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Mapa 87: Mapa de riesgos por sismos

A
T
L
U
S
N
O
C
N
E

Fuente: Elaboración Equipo Técnico PAT Trujillo.


N

Tabla 193: Determinación del riesgo por tsunami


O

PELIGRO POR TSUNAMI SÍNTESIS DE VULNERABILIDAD


I

NIVEL RANGO NIVEL RANGO


S

Muy alto 0.292 < P ≤ 0.438 Muy alta 0.931 < V ≤ 2.060
Alto 0.153 < P ≤ 0.292 Alta 0.459 < V ≤ 0.931
R

Medio 0.087 < P ≤ 0.153 Media 0.230 < V ≤ 0.459


Bajo 0.030 ≤ P ≤ 0.087 Baja 0.117 ≤ V ≤ 0.230
E
V

RIESGO POR TSUNAMI


NIVEL RANGO
Muy alta 0.272 < R ≤ 0.903
Alta 0.070 < R ≤ 0.272
Media 0.020 < R ≤ 0.070
Baja 0.004 ≤ R ≤ 0.020

Fuente: Elaboración Equipo Técnico PAT Trujillo.

329
000329
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Tabla 194: Estratificación del nivel de riesgos por tsunami

Niveles de riesgo Descripción


Muy alto Suelos incompetentes desnudos sobre depósitos marinos con cota de inundación de 5.00 mt
y magnitud de 8.5 Mw. La vulnerabilidad social es muy alta, ya que predomina la población
de 1 a 6 años y de 65 años a mas, viviendas sin acceso de agua por red pública, sin servicios
de alcantarillado y sin alumbrado eléctrico. El nivel educativo predominante es de sin nivel o
solo hasta primaria y sin seguro de salud. La vulnerabilidad física es alta debido a que
predominan viviendas cuyas paredes son de adobe, tapia, quincha. Sus techos son de
planchas de calaminas, fibra de cemento, caña de estera con torta de barro o cemento, y sus
pisos son de madera o cemento, y predominan las viviendas cedidas o con otras formas de
posesión.

A
Alto Suelos incompetentes entre desnudos, agrícolas y urbanos, sobre depósitos marinos con cota
de inundación de 9.00 mt y magnitud de 9.00 Mw.
La vulnerabilidad social es muy alta y alta, debido a que predomina población cuyo grupo

T
etareo se encuentra entre 1 a 14 años y de 45 años a más, sin acceso de agua por red pública,
sin servicios de alcantarillado y sin alumbrado eléctrico. El nivel educativo predominante es

L
de sin nivel hasta secundaria y sin seguro de salud.
La vulnerabilidad física predominante es muy alta y alta debido a que predominan viviendas

U
cuyas paredes son de madera, triplay, calamina, estera, adobe, tapia, quincha. Sus techos son
de paja, hoja de palmera planchas de calaminas, fibra de cemento, caña de estera con torta

S
de barro o cemento, y sus pisos son de tierra, madera o cemento, y predominan las viviendas
alquiladas, cedidas o con otras formas de posesión.

N
Fuente: Elaboración Equipo Técnico PAT Trujillo.

O
Mapa 88: Mapa de riesgos por sismos y tsunami
C
N
E
N
O
I
S
R
E
V

Fuente: Elaboración Equipo Técnico PAT Trujillo.

330
000330
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Tabla 195: Determinación del riesgo por movimientos en masa

PELIGRO POR MOVIMIENTOS EN MASA SÍNTESIS DE VULNERABILIDAD


NIVEL RANGO NIVEL RANGO
Muy alto 0.278 < P ≤ 0.477 Muy alta 0.931 < V ≤ 0.931
Alto 0.138 < P ≤ 0.278 Alta 0.459 < V ≤ 0.459
Medio 0.075 < P ≤ 0.138 Media 0.230 < V ≤ 0.230
Bajo 0.032 ≤ P ≤ 0.075 Baja 0.117 ≤ V ≤ 0.117

RIESGO POR MOVIMIENTOS EN MASA

A
NIVEL RANGO
Muy alta 0.259 < R ≤ 0.983

T
Alta 0.063 < R ≤ 0.259

L
Media 0.017 < R ≤ 0.063
Baja 0.004 ≤ R ≤ 0.017

U
Fuente: Elaboración Equipo Técnico PAT Trujillo.

S
N
Tabla 196: Estratificación del nivel de riesgos por movimientos en masa

Niveles de O
Descripción
riesgo
C

Muy alto Predominan las laderas de montaña muy empinadas, de litología dura a muy dura en tierras
desnudas con precipitaciones de 800% hasta 1500% sobre la normal climática. La
vulnerabilidad social es muy alta, ya que predomina la población de 1 a 6 años y de 65 años
a mas, viviendas sin acceso de agua por red pública, sin servicios de alcantarillado y sin
N

alumbrado eléctrico. El nivel educativo predominante es de sin nivel o solo hasta primaria y
sin seguro de salud. La vulnerabilidad física es alta debido a que predominan viviendas cuyas
paredes son de adobe, tapia, quincha. Sus techos son de planchas de calaminas, fibra de
E

cemento, caña de estera con torta de barro o cemento, y sus pisos son de madera o cemento,
y predominan las viviendas cedidas o con otras formas de posesión.
Alto Predominan las laderas de montaña empinadas, de litología blanda a dura en tierras
N

desnudas con precipitaciones de 300% hasta 1000% sobre la normal climática.


La vulnerabilidad social es muy alta y alta, debido a que predomina población cuyo grupo
etareo se encuentra entre 1 a 14 años y de 45 años a más, sin acceso de agua por red pública,
O

sin servicios de alcantarillado y sin alumbrado eléctrico. El nivel educativo predominante es


de sin nivel hasta secundaria y sin seguro de salud.
I

La vulnerabilidad física predominante es muy alta y alta debido a que predominan viviendas
cuyas paredes son de madera, triplay, calamina, estera, adobe, tapia, quincha. Sus techos son
S

de paja, hoja de palmera planchas de calaminas, fibra de cemento, caña de estera con torta
de barro o cemento, y sus pisos son de tierra, madera o cemento, y predominan las viviendas
R

alquiladas, cedidas o con otras formas de posesión.


Medio Predominan las laderas de montaña muy empinadas, de litología moderadamente
E

competente a competente en tierras de matorral xerofito caducifolio, con precipitaciones de


300% hasta 550% sobre la normal climática.
V

La vulnerabilidad social es alta ya que predomina población cuyo grupo etareo se encuentra
entre 6 a 14 años y de 45 a 64 años, sin acceso de agua por red pública, sin servicios de
alcantarillado y sin alumbrado eléctrico. El nivel educativo predominante es hasta secundaria
y sin seguro de salud.
La vulnerabilidad física predominante es alta debido a que predominan viviendas cuyas
paredes son de adobe, tapia, quincha. Sus techos son de planchas de calaminas, fibra de
cemento, caña de estera con torta de barro o cemento, y sus pisos son de madera o cemento.
Predominan las viviendas cedidas o con otras formas de posesión.
Bajo Predominan las planicies casi a nivel, de litología moderadamente competente a competente
sobre áreas agrícolas y pantanos costaneros, con precipitaciones de 300% hasta 800% sobre
la normal climática.
Fuente: Elaboración Equipo Técnico PAT Trujillo.

331
000331
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Mapa 89: Mapa de riesgos por movimientos en masa

A
T
L
U
S
N
O
C
N
E

Fuente: Elaboración Equipo Técnico PAT Trujillo.

Tabla 197: Determinación del riesgo por flujo de detritos


N

PELIGRO POR FLUJO DE DETRITOS SÍNTESIS DE VULNERABILIDAD


O

NIVEL RANGO NIVEL RANGO


Muy alto 0.199 < P ≤ 0.574 Muy alta 0.931 < V ≤ 2.060
I

Alto 0.119 < P ≤ 0.199 Alta 0.459 < V ≤ 0.931


S

Medio 0.066 < P ≤ 0.119 Media 0.230 < V ≤ 0.459


Bajo 0.041 ≤ P ≤ 0.066 Baja 0.117 ≤ V ≤ 0.230
R
E

RIESGO POR FLUJO DE DETRITOS


NIVEL RANGO
V

Muy alta 0.186 < R ≤ 1.183


Alta 0.055 < R ≤ 0.186
Media 0.015 < R ≤ 0.055
Baja 0.005 ≤ R ≤ 0.015
Fuente: Elaboración Equipo Técnico PAT Trujillo.

332
000332
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Tabla 198: Estratificación del nivel de riesgo por flujo de detritos

Niveles de peligro Descripción


Muy alto Predominan los fondos de valle fluvio aluviales, terrazas y conos aluviales. La
litología es de suelos incompetentes a suelos moderadamente competentes y
suelos moderadamente competentes a suelos competente. Las pendientes
predominantes son de ligeramente inclinada y plana o casi a nivel. La cobertura
vegetal es de matorral xerofito caducifolio, áreas agrícolas y áreas urbanas. Y las
precipitaciones llegan hasta 2000% sobre la normal climática.
La vulnerabilidad social es muy alta y alta, debido a que predomina población cuyo
grupo etario se encuentra entre 1 a 14 años y de 45 años a más, sin acceso de agua
por red pública, sin servicios de alcantarillado y sin alumbrado eléctrico. El nivel

A
educativo predominante es de sin nivel hasta secundaria y sin seguro de salud.
La vulnerabilidad física predominante es muy alta y alta debido a que predominan
viviendas cuyas paredes son de madera, triplay, calamina, estera, adobe, tapia,

T
quincha. Sus techos son de paja, hoja de palmera planchas de calaminas, fibra de
cemento, caña de estera con torta de barro o cemento, y sus pisos son de tierra,

L
madera o cemento, y predominan las viviendas alquiladas, cedidas o con otras
formas de posesión.

U
Alto Predominan las planicies eólicas, marinas y terrazas. Las pendientes son planas y
moderadamente inclinadas, la litología presenta suelos incompetentes y suelos

S
moderadamente competentes a suelos competentes. La cobertura vegetal es de
vegetación arbustiva herbácea, agrícola, arenosas y urbanas (artificializadas). Y las

N
precipitaciones llegan hasta 1000% sobre la normal climática.
La vulnerabilidad social es muy alta y alta, debido a que predomina población cuyo
grupo etario se encuentra entre 1 a 14 años y de 45 años a más, sin acceso de agua
O
por red pública, sin servicios de alcantarillado y sin alumbrado eléctrico. El nivel
educativo predominante es de sin nivel hasta secundaria y sin seguro de salud.
C

La vulnerabilidad física predominante es muy alta y alta debido a que predominan


viviendas cuyas paredes son de madera, triplay, calamina, estera, adobe, tapia,
quincha. Sus techos son de paja, hoja de palmera planchas de calaminas, fibra de
cemento, caña de estera con torta de barro o cemento, y sus pisos son de tierra,
N

madera o cemento, y predominan las viviendas alquiladas, cedidas o con otras


formas de posesión.
E

Medio Predominan planicies, glacis erosivo y laderas de montaña. Las pendientes son
fuertemente inclinadas y empinadas, la litología presenta suelos incompetentes y
suelos duros a muy duros. La cobertura vegetal es de matorral xerofito caducifolio,
arenosas naturales y tierras desnudas. Y las precipitaciones oscilan entre 300%
N

hasta 1500% sobre la normal climática.


La vulnerabilidad social es muy alta y alta, debido a que predomina población cuyo
O

grupo etareo se encuentra entre 1 a 14 años y de 45 años a más, sin acceso de agua
por red pública, sin servicios de alcantarillado y sin alumbrado eléctrico. El nivel
educativo predominante es de sin nivel hasta secundaria y sin seguro de salud.
I

La vulnerabilidad física predominante es alta debido a que predominan viviendas


S

cuyas paredes son de adobe, tapia, quincha. Sus techos son de planchas de
calaminas, fibra de cemento, caña de estera con torta de barro o cemento, y sus
pisos son de madera o cemento. Predominan las viviendas cedidas o con otras
R

formas de posesión.
Bajo Predominan las colinas, cimas de colina y laderas de montaña. Las pendientes son
E

fuertemente inclinadas, empinadas y muy empinadas, la litología presenta suelos


blandos a duros y suelos duros a muy duros. La cobertura vegetal es de tierras
V

desnudas, vegetación arbustiva herbácea y bosques secos de montaña. Y las


precipitaciones oscilan entre 120% hasta 550% sobre la normal climática.
Fuente: Elaboración Equipo Técnico PAT Trujillo.

333
000333
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Mapa 90: Mapa de riesgo por flujo de detritos

A
T
L
U
S
N
O
C
N
E

Fuente: Elaboración Equipo Técnico PAT Trujillo.

Tabla 199: Determinación del riesgo por inundación fluvial


N

PELIGRO POR INUNDACIÓN


SÍNTESIS DE VULNERABILIDAD
O

FLUVIAL
NIVEL RANGO NIVEL RANGO
I

Muy alto 0.289 < P ≤ 0.472 Muy alta 0.931 < V ≤ 2.060
Alto 0.121 < P ≤ 0.289 Alta 0.459 < V ≤ 0.931
S

Medio 0.080 < P ≤ 0.121 Media 0.230 < V ≤ 0.459


R

Bajo 0.037 ≤ P ≤ 0.080 Baja 0.117 ≤ V ≤ 0.230


E

RIESGO POR INUNDACIÓN FLUVIAL


V

NIVEL RANGO
Muy alta 0.269 < R ≤ 0.973
Alta 0.056 < R ≤ 0.269
Media 0.018 < R ≤ 0.056
Baja 0.004 ≤ R ≤ 0.018
Fuente: Elaboración Equipo Técnico PAT Trujillo.

334
000334
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Tabla 200: Estratificación del nivel de riesgo por inundación fluvial

Niveles de peligro Descripción


Muy alto Predominan los fondos de valle fluvio aluviales, terrazas y conos aluviales. La
litología es de suelos incompetentes a suelos moderadamente competentes y
suelos moderadamente competentes a suelos competente. Las pendientes
predominantes son de ligeramente inclinada y plana o casi a nivel. La cobertura
vegetal es de matorral xerofito caducifolio, áreas agrícolas y áreas urbanas. Y las
precipitaciones llegan hasta 2000% sobre la normal climática.
La vulnerabilidad social es muy alta y alta, debido a que predomina población cuyo
grupo etario se encuentra entre 1 a 14 años y de 45 años a más, sin acceso de agua
por red pública, sin servicios de alcantarillado y sin alumbrado eléctrico. El nivel

A
educativo predominante es de sin nivel hasta secundaria y sin seguro de salud.
La vulnerabilidad física predominante es muy alta y alta debido a que predominan
viviendas cuyas paredes son de madera, triplay, calamina, estera, adobe, tapia,

T
quincha. Sus techos son de paja, hoja de palmera planchas de calaminas, fibra de
cemento, caña de estera con torta de barro o cemento, y sus pisos son de tierra,

L
madera o cemento, y predominan las viviendas alquiladas, cedidas o con otras
formas de posesión.

U
Alto Predominan las planicies eólicas, marinas y terrazas. Las pendientes son planas y
moderadamente inclinadas, la litología presenta suelos incompetentes y suelos

S
moderadamente competentes a suelos competentes. La cobertura vegetal es de
vegetación arbustiva herbácea, agrícola, arenosa y urbana. Y las precipitaciones

N
llegan hasta 1000% sobre la normal climática.
La vulnerabilidad social es muy alta y alta, debido a que predomina población cuyo
grupo etario se encuentra entre 1 a 14 años y de 45 años a más, sin acceso de agua
O
por red pública, sin servicios de alcantarillado y sin alumbrado eléctrico. El nivel
educativo predominante es de sin nivel hasta secundaria y sin seguro de salud.
C

La vulnerabilidad física predominante es muy alta y alta debido a que predominan


viviendas cuyas paredes son de madera, triplay, calamina, estera, adobe, tapia,
quincha. Sus techos son de paja, hoja de palmera planchas de calaminas, fibra de
cemento, caña de estera con torta de barro o cemento, y sus pisos son de tierra,
N

madera o cemento, y predominan las viviendas alquiladas, cedidas o con otras


formas de posesión.
E

Medio Predominan planicies, glacis erosivo y laderas de montaña. Las pendientes son
fuertemente inclinadas y empinadas, la litología presenta suelos incompetentes y
suelos duros a muy duros. La cobertura vegetal es de matorral xerofito caducifolio,
arenosas naturales y tierras desnudas. Y las precipitaciones oscilan entre 300%
N

hasta 1500% sobre la normal climática.


La vulnerabilidad social es muy alta y alta, debido a que predomina población cuyo
O

grupo etareo se encuentra entre 1 a 14 años y de 45 años a más, sin acceso de agua
por red pública, sin servicios de alcantarillado y sin alumbrado eléctrico. El nivel
educativo predominante es de sin nivel hasta secundaria y sin seguro de salud.
I

La vulnerabilidad física predominante es alta debido a que predominan viviendas


S

cuyas paredes son de adobe, tapia, quincha. Sus techos son de planchas de
calaminas, fibra de cemento, caña de estera con torta de barro o cemento, y sus
pisos son de madera o cemento. Predominan las viviendas cedidas o con otras
R

formas de posesión.
Bajo Predominan las colinas, cimas de colina y laderas de montaña. Las pendientes son
E

fuertemente inclinadas, empinadas y muy empinadas, la litología presenta suelos


blandos a duros y suelos duros a muy duros. La cobertura vegetal es de tierras
V

desnudas, vegetación arbustiva herbácea y bosques secos de montaña. Y las


precipitaciones oscilan entre 120% hasta 550% sobre la normal climática.
Fuente: Elaboración Equipo Técnico PAT Trujillo.

335
000335
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Mapa 91: Mapa de riesgo por inundación fluvial

A
T
L
U
S
N
O
C
N
E

Fuente: Elaboración Equipo Técnico PAT Trujillo.


N

Tabla 201: Determinación del riesgo por inundación pluvial


O

PELIGRO POR INUNDACIÓN PLUVIAL SÍNTESIS DE VULNERABILIDAD


I

NIVEL RANGO NIVEL RANGO


S

Muy alto 0.189 < P ≤ 0.587 Muy alta 0.931 < V ≤ 2.060
Alto 0.115 < P ≤ 0.189 Alta 0.459 < V ≤ 0.931
R

Medio 0.066 < P ≤ 0.115 Media 0.230 < V ≤ 0.459


Bajo 0.042 ≤ P ≤ 0.066 Baja 0.117 ≤ V ≤ 0.230
E
V

RIESGO POR INUNDACIÓN PLUVIAL


NIVEL RANGO
Muy alta 0.176 < R ≤ 1.209
Alta 0.053 < R ≤ 0.176
Media 0.015 < R ≤ 0.053
Baja 0.005 ≤ R ≤ 0.015
Fuente: Elaboración Equipo Técnico PAT Trujillo.

336
000336
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Tabla 202: Estratificación del nivel de riesgo por inundación pluvial

Niveles de peligro Descripción


Muy alto Predominan los fondos de valle fluvio aluviales, terrazas y conos aluviales. La
litología es de suelos incompetentes a suelos moderadamente competentes y
suelos moderadamente competentes a suelos competente. Las pendientes
predominantes son de ligeramente inclinada y plana o casi a nivel Y las
precipitaciones llegan hasta 2000% sobre la normal climática.
La vulnerabilidad social es muy alta y alta, debido a que predomina población cuyo
grupo etario se encuentra entre 1 a 14 años y de 45 años a más, sin acceso de agua

A
por red pública, sin servicios de alcantarillado y sin alumbrado eléctrico. El nivel
educativo predominante es de sin nivel hasta secundaria y sin seguro de salud.

T
La vulnerabilidad física predominante es muy alta y alta debido a que predominan
viviendas cuyas paredes son de madera, triplay, calamina, estera, adobe, tapia,

L
quincha. Sus techos son de paja, hoja de palmera planchas de calaminas, fibra de
cemento, caña de estera con torta de barro o cemento, y sus pisos son de tierra,
madera o cemento, y predominan las viviendas alquiladas, cedidas o con otras

U
formas de posesión.
Alto Predominan las planicies eólicas, marinas y terrazas. Las pendientes son planas y

S
moderadamente inclinadas, la litología presenta suelos incompetentes y suelos
moderadamente competentes a suelos competentes. Y las precipitaciones llegan

N
hasta 1000% sobre la normal climática.
La vulnerabilidad social es muy alta y alta, debido a que predomina población cuyo
O
grupo etario se encuentra entre 1 a 14 años y de 45 años a más, sin acceso de agua
por red pública, sin servicios de alcantarillado y sin alumbrado eléctrico. El nivel
educativo predominante es de sin nivel hasta secundaria y sin seguro de salud.
C

La vulnerabilidad física predominante es muy alta y alta debido a que predominan


viviendas cuyas paredes son de madera, triplay, calamina, estera, adobe, tapia,
quincha. Sus techos son de paja, hoja de palmera planchas de calaminas, fibra de
cemento, caña de estera con torta de barro o cemento, y sus pisos son de tierra,
N

madera o cemento, y predominan las viviendas alquiladas, cedidas o con otras


formas de posesión.
E

Medio Predominan planicies, glacis erosivo y laderas de montaña. Las pendientes son
fuertemente inclinadas y empinadas, la litología presenta suelos incompetentes y
suelos duros a muy duros. Y las precipitaciones oscilan entre 300% hasta 1500%
sobre la normal climática.
N

La vulnerabilidad social es muy alta y alta, debido a que predomina población cuyo
grupo etario se encuentra entre 1 a 14 años y de 45 años a más, sin acceso de agua
O

por red pública, sin servicios de alcantarillado y sin alumbrado eléctrico. El nivel
educativo predominante es de sin nivel hasta secundaria y sin seguro de salud.
I

La vulnerabilidad física predominante es alta debido a que predominan viviendas


cuyas paredes son de adobe, tapia, quincha. Sus techos son de planchas de
S

calaminas, fibra de cemento, caña de estera con torta de barro o cemento, y sus
pisos son de madera o cemento. Predominan las viviendas cedidas o con otras
R

formas de posesión.
Bajo Predominan las colinas, cimas de colina y laderas de montaña. Las pendientes son
fuertemente inclinadas, empinadas y muy empinadas, la litología presenta suelos
E

blandos a duros y suelos duros a muy duros. Y las precipitaciones oscilan entre 120%
hasta 550% sobre la normal climática.
V

Fuente: Elaboración Equipo Técnico PAT Trujillo.

337
000337
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Mapa 92: Mapa de riesgo por inundación pluvial

A
T
L
U
S
N
O
C
N
E

Fuente: Elaboración Equipo Técnico PAT Trujillo.


N

1.5.5.3.2 Zonas Críticas


O

Las zonas críticas son aquellas zonas que por sus características podrían considerarse de muy
I

alto y alto riesgo, donde las características físicas del territorio, así como las condiciones sociales,
S

económicas determinan los niveles de riesgo muy alto para varios tipos de peligro de manera
simultánea o para un solo tipo de peligro tomando en cuenta la severidad y/o intensidad del
R

peligro.
E

En la provincia de Trujillo se analizan los riesgos por sismo, tsunami, movimientos en masa, flujo
de detritos, inundación fluvial e inundación pluvial, de esta manera obtenemos losniveles muy
V

altos de los riesgos por centros poblados, los que se usan de referencia para la sobreposicion de
los peligros naturales y tener zonas cartográficas (geometría pologonal) criticas.

 Zona critica muy alta: Corresponde a todos los centros poblados que se ubican próximos al
cauce del río Moche y a las principales quebradas (San Idelfonso, San Carlos), sobre
depósito fluvio aluviales y terrazas inundables.
 Zona critica alta: Corresponde a todos los centros poblados que se ubican en suelos de
pendiente plana o casi a nivel cuyo peligro más representativo es la inundación pluvial y
suelos con depósitos arenosos inconsolidados cuyo peligro preponderante son los sismos.

338
000338
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Tabla 203: Zonas críticas de riesgo

ZONA NIVEL SUPERFICIE (HAS)


ZC-01 MUY ALTA 3768.94
ZC-02 MUY ALTA 387.50
ZC-02 MUY ALTA 0.00
ZC-03 MUY ALTA 610.59
ZC-04 MUY ALTA 1177.36
ZC-05 ALTA 848.40
ZC-06 MUY ALTA 510.87

A
ZC-07 MUY ALTA 9.03

T
ZC-08 MUY ALTA 38.59
ZC-09 ALTA 65.43

L
ZC-10 MUY ALTA 54.81

U
ZC-11 MUY ALTA 25.45
ZC-12 MUY ALTA 441.85

S
ZC-13 ALTA 5682.95

N
ZC-14 ALTA 7958.04
ZC-15 ALTA 1685.68
ZC-16 ALTA 64.55
O
ZC-17 MUY ALTA 60.70
C

ZC-18 MUY ALTA 91.52


ZC-19 ALTA 43.09
N

ZC-20 ALTA 1562.91


ZC-21 ALTA 224.51
E

ZC-22 ALTA 26.92


ZC-23 ALTA 46.40
ZC-24 ALTA 44.96
N

ZC-25 MUY ALTA 255.15


O

ZC-26 ALTA 94.54


ZC-27 ALTA 60.68
I

Fuente: Elaboración Equipo Técnico PAT Trujillo.


S
R
E
V

339
000339
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Mapa 93: Mapa de identificación de zonas críticas de riesgo

A
T
L
U
S
N
O
C
N
E

Fuente: Elaboración propia


N
O
I
S
R
E
V

340
000340
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

1.5.5.4. Identificación y análisis de unidades de integración territorial

El mapa de Unidades de integración territorial se construye tomando como base la zonificación


ecológica económica de la provincia de Trujillo de 2014, actualizado espacialmente con las áreas
fluvio aluviales, terrazas del cauce del río Moche, zonas urbano industriales y áreas agrícolas del
uso actual del suelo trabajado en el presente estudio 2020.

El informe de la ZEE de 2014 indica que las variables utilizadas para su construcción fueron:
geología, geomorfología, suelos, capacidad de uso mayor de la tierra, potencialidades
socioeconómicas (actividad agrícola, turística, minera metálica y no metálica) y limitaciones por
peligros naturales.

A
T
En base a las grandes zonas ecológicas económicas se ha trabajado las unidades de integración
territorial, dando como resultado cuatro 4 UITs:

L
1. Unidades de desarrollo económico

U
Esta unidad tiene una superficie de 73740.48 hectáreas que representa el 41.42% del total
de la superficie de la provincia.

S
Se trata de las zonas agrícolas regadas con las aguas del río Moche y sus canales de regadío,
y de las zonas agrícolas del proyecto especial Chavimochic. Destaca las zonas altas para

N
cultivos permanentes con potencial agrícola alta, con potencial solar muy alto, con alto
potencial turístico y con limitaciones por peligro muy alto y alto de inundación fluvial y alto
O
peligro por sismos.
C

2. Unidades de desarrollo ecológico ambiental


Esta unidad tiene una superficie de 89767.79 hectáreas que representa el 50.43% del total
de la superficie de la provincia.
N

Destaca las zonas de ladera de montaña con afloramiento rocoso, con potencial solar alto,
con potencial turístico de aventura, zonas de protección por vocación natural del suelo en
E

cauces de quebradas y zonas de protección de laderas disectadas con potencial solar muy
alto y potencial minero metálico. Presenta limitaciones por peligro alto y muy alto por
movimientos en masa y flujo de detritos.
N

3. Unidades de tratamiento especial


O

Esta unidad tiene una superficie de 3836.35hectares que representa el 2.16% del total de
la superficie de la provincia.
I

Destaca las zonas agrícolas sobre áreas de intereses arqueológicas (complejo arqueológico
S

Chan Chan), con potencial solar y turístico alto, zonas agrícolas de recuperación degradados
por suelos contaminados y extraídos por ladrilleras. Presenta limitaciones por peligro muy
R

alto por inundación pluvial y peligro alto y muy alto por peligros por tsunami.
E

4. Unidades de vocación urbana industrial


Esta unidad tiene una superficie de 10665.6 hectáreas que representa el 5.99% del total de
V

la superficie de la provincia.
Destaca el casco urbano industrial consolidados y en proceso de consolidación con
limitaciones por peligros muy alto por inundación pluvial, peligro muy alto y alto por flujo
de detritos, peligro alto por sismo (sector La Esperanza y El Porvenir) y peligro alto y muy
alto por tsunami.

341
000341
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Mapa 94: Mapa de Unidades de Integración Territorial

A
T
L
U
S
N
O
C
N
E

Fuente: Elaboración Equipo Técnico PAT Trujillo.


N
O

Tabla 204: Determinación del riesgo por flujo de detritos


I

SUPERFICIE
S

UNIDADES
Has (%)
Unidades de Desarrollo Económico 73740.48 41.42
R

Unidades de Desarrollo Ecológico


89767.79 50.43
Ambiental
E

Unidades de Tratamiento Especial 3836.35 2.16


V

Unidades de Vocación Urbana -


10665.6 5.99
Industrial
Total 178010.22 100.00
Fuente: Elaboración Equipo Técnico PAT Trujillo.

342
000342
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

1.6. ANÁLISIS DE LA ESTRUCTURA Y DINÁMICA ECONÓMICA PRODUCTIVA.


PROVINCIA DE TRUJILLO

La economía en La Libertad representa el 4% del PBI nacional, importancia que ha ido


disminuyendo. En los últimos 5 años el PBI creció 2,6% promedio anual, casi la mitad de lo
registrado en el quinquenio previo. Durante el período 2007-2018, el crecimiento de la PEA en
el Perú fue de 1,4% promedio anual, mientras dicho crecimiento en La Libertad, en igual
comparación, fue de 2% (2,2% de hombres y 1,9% de mujeres). A nivel nacional, al 2018 la
población ocupada con empleo informal fue de 72,4%, mientras en La Libertad fue de 72,5%. En
cuanto a la PEA, al 2018 en el Perú era 17,5 millones32, mientras que en La Libertad fue de 1,0

A
millones en mismo año33.

T
Por otro lado, el comportamiento poblacional en la provincia de Trujillo ha evidenciado un
comportamiento disímil respecto a la región y país, y ciertamente entre sus mismos distritos,

L
que ha ido configurando la dinámica económica y la fuerza laboral en la geografía de la provincia.

U
En efecto, en los últimos 10 años, el crecimiento de la población en la provincia fue de 1,8%
anual34, superior al país y región La Libertad (1% anual). Mientras la población del distrito de

S
Trujillo aumentó en 0,7%, en El Porvenir creció 3,1% y La Esperanza 2,4%, los tres distritos
representan el 73% de la población de la provincia. También es de resaltar el crecimiento

N
poblacional en distritos de Huanchaco (4,9%), Salaverry (3,5%) y Moche (2,4%). Como se anotó,
O
esta dinámica poblacional, marca la pauta de las actividades económicas, de la fuerza laboral,
así como de las brechas sociales.
C

La provincia de Trujillo también es contrastable socialmente, que se puede ver a través de dos
indicadores: de pobreza35 y continuidad de agua. En caso de la “continuidad de agua”, en la
provincia el promedio es de 11 horas diarias, mientras en distrito Trujillo es 18,7 horas, en La
N

Esperanza es 3 horas, en El Porvenir 4,5 horas, en Huanchaco 4 horas, y en Salaverry 7 horas36.


E

1.6.1 Estructura económica


N

La economía en el año 2019, evidenció una estructura económica un tanto distinta a años
previos37. En efecto, la actividad de mayor importancia en el VAB (valor agregado bruto) son
O
I
S
R

32 “Economía y Empleo en La Libertad”, FHB, Serie Artículos nº 67, IEE, Trujillo, Septiembre 2019.
E

http://www.iee.edu.pe/doc/publicaciones/articulos/120--2019_09-Economia_empleo_La_Libertad-IEE.pdf
33
En La Libertad, aproximadamente el 68% de la fuerza laboral tiene educación hasta secundaria, esto implicaría que en general no
V

es necesariamente calificada, y sería necesario programas de educación continua, por sectores o segmentos de actividad económica,
que les permita elevar su productividad y sus ingresos. El empleo por tamaño de empresa, que es una orientación para políticas
públicas de promoción empresarial. En La Libertad poco más del 73% de la PEA ocupada está en empresas de entre 1 y 10
trabajadores. En la Libertad, al 2018 poco más del 38% son trabajadores independientes, que representa un aumento respecto a
años previos, y casi el 48% son trabajadores asalariados, que también ha aumentado su proporción, a mayor tasa que la de
independientes. Las actividades de agricultura, pesca y minería, representó poco más del 25% de la PEA ocupada regional al 2018,
proporción un poco menor a la de años previos. En cambio, la manufactura aumenta ligeramente su absorción de fuerza laboral, al
representar el 12,5% de la PEA, similar comportamiento se da en la actividad comercial (Economía y Empleo en La Libertad, ob.cit)
34 Censos Nacionales 2017: XII de Población, VII de Vivienda y III de Comunidades Indígenas

35 Al concluir 2019, la pobreza monetaria en provincia de Trujillo fue 15% (la región 25%, y país 20%), sin embargo, mientras en el

distrito de Trujillo la pobreza fue 5%, en El Porvenir y La Esperanza fue 19%, y en distritos de Simbal y Poroto fue 32%
36 “Reporte de Empresas Prestadoras” tercer trimestre 2019, Sunass diciembre2019

37 “Producto Bruto Interno por Departamentos 2007-2019 (Cifras Preliminares), INEI mayo 2020.

343
000343
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Otros servicios (21,8%)38, seguido de la actividad agropecuaria (16,7%)39, manufactura (15,6%),


y comercio (10,7%)40, que en conjunto representan el 65% del total. Veamos la siguiente figura:

Gráfico 12: La economía en La Libertad 2019 VBP en %

Pesca y Acuicultura
Agricultura, Ganadería, 1%
Otros servicios Caza y Silvicultura
22% 17%
Extracción de Petróleo,
Administración Gas y Minerales

A
Pública y Defensa 7%
5%

T
Telecom. y otros
Manufactura
Serv. de Información
16%
6%

L
Alojamiento y Comercio

U
Restaurantes 11%
Construcción
2%
6%

S
Transporte, Almacen.,
Correo y Mensajería
6%

N
Electricidad, Gas y Agua
1%

O
C

Fuente: “Valor Bruto de la Producción departamental 2019”, INEI 2020.

Asimismo, la economía regional muestra una estructura en donde actividad terciaria representa
N

el 52% del VBP y absorbe el 59% de la fuerza laboral (PEA). Mientras en la economía de la
provincia, el sector terciario representa el 66% del VBP y el 72% de la PEA, como veremos luego.
E

Sin embargo, es la actividad primaria la que evidencia la mayor productividad respecto a


actividades secundarias y terciarias. El siguiente cuadro explicita con más detalle lo comentado.
N

Tabla 205: Productividad de actividades económicas de La Libertad, 2019


O

Peso en Peso en empleo Productividad


Actividades
producción (A) (B) ((A)/(B))x100
I

Actividad Primario 26,6 25,1 654


Actividad Secundario 21,5 16,1 254
S

Actividad Terciaria 51,9 58,8 492


R

Total 100 100


Fuente: “Economía y empleo en La Libertad”, Instituto de Economía y Empresa. Extraído de:
E

http://www.iee.edu.pe/doc/publicaciones/articulos/120--2019_09-Economia_empleo_La_Libertad-
IEE.pdf
V

A continuación, ampliaremos el comportamiento de las diversas actividades relevantes a nivel


provincial.

Estructura económica provincia de Trujillo. Un análisis con indicadores

38 Que comprende servicios financieros y de seguros, educación y salud privada y pública, así como servicios de cuidado personal.
39 Actividades agrícolas y pecuarias (principalmente aves).
40 Comercio al por mayor y menor, y servicio de arreglos de vehículos.

344
000344
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

En esta parte vamos a medir la dinámica de la estructura económica provincial en base a dos
indicadores definidos41:

a. Población económicamente activa, por sectores económicos – PEASE


El indicador PEASE tiene la siguiente expresión:

𝑃𝐸𝐴𝑆𝑒𝑐𝑡𝑜𝑟 1,2,3
𝑃𝐸𝐴𝑆𝐸 = 𝑋 100
𝑇𝑃𝐸𝐴
Donde:

A
T
PEASE : PEA por sectores económicos (expresado en términos porcentuales),
𝑃𝐸𝐴𝑆𝑒𝑐𝑡𝑜𝑟 1,2,3 : PEA por sectores económicos, por tipo de sector 1,2,3,

L
𝑇𝑃𝐸𝐴 : Total de la PEA.

U
S
Considerando los sectores primario (P), secundario (S) y terciario (T), para la provincia

N
de Trujillo:

PEASE (P) = 29 487 / 561 272 = 5,3 % O


C

PEASE (S) = 127 871/ 561 272 = 22,8%

PEASE (T) = 403 553 / 561 272 = 71,9%


N

Se evidencia que la estructura económica de la provincia predomina las actividades


terciarias (71,2%), como comercio y transporte. Le sigue las actividades del sector
E

secundario (22,8%) por la manufactura y construcción, y el sector primario (5,3%), por


las actividades agrícolas y minera. La estructura varía apreciablemente por distritos,
como se puede resumir en siguiente cuadro:
N

Tabla 206: Provincia de Trujillo - Población Económicamente Activa Ocupada (PEAO),


O

2019
I

Primario (%) Secundario (%) Terciario (%) Total (% )


S

Trujillo 3,1 14,3 82,6 100


El Porvenir 4,0 37,5 58,5 100
R

Florencia de mora 2,3 27,9 69,8 100


Huanchaco 7,0 28,7 64,3 100
E

La esperanza 4,3 23,3 72,3 100


Laredo 20,6 19,8 59,6 100
Moche 12,2 22,3 65,5 100
V

Poroto 58,8 7,6 33,6 100


Salaverry 16,9 22,1 60,9 100
Simbal 53,2 11,9 35,0 100
Víctor Larco 3,3 16,8 79,8 100
5,3 22,8 71,9
Fuente: INEI. Elaboración: Propia

41 Anexo 2. Fichas Técnicas de Indicadores Mínimos de PAT, pág 16 y 17.

345
000345
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

b. Índice de especialización económica o índice de Nelson – IEE42


Para hallar el IEE se utilizaron las siguientes fórmulas, como se establece en las fichas
técnicas de indicadores (anexo 2):

∑(𝑥 − 𝐸𝑛)2
𝑆=√
𝑛−1

Donde:

A
S : Desviación estándar

T
x : Valor de la PEA según actividad de cada centro poblado

L
En : Empleo normal (promedio de los porcentajes de la serie de datos).

U
n : Número de distritos analizados

S
En la siguiente fórmula se aprecia el cálculo para la desviación estándar del sector

N
primario, secundario y terciario.

O
(𝑃1 − 𝐸𝑛𝑝 )2 + (𝑃2 − 𝐸𝑛𝑝 )2 + (𝑃3 − 𝐸𝑛𝑝 )2 + (𝑃𝑛 − 𝐸𝑛𝑝 )2
𝑆𝑝 = √
𝑛−1
C
N

Con la aplicación de las fórmulas, se establece el umbral de especialización económica


en los diferentes distritos y centro poblados. Considerando la clasificación jerárquica por
E

especialización económica de la siguiente manera”:

Tabla 207: Provincia de Trujillo - Población Económicamente Activa Ocupada (PEAO), 2019
N
O

Especialización Económica
I y II o I y III 10.00
I

II o III 7.50
I 5.00
S

Sin especialización 0.00


FUENTE: GUÍA TÉCNICA DE INDICADORES
R

Donde:
E
V

[I] : Especialización en actividades primarias.


[II] : Especialización en actividades secundarias.
[III] : Especialización en actividades terciarias.

42El IEE “es una forma indirecta de acercarse al papel económico de una ciudad, entendido éste como el predominio de uno o varios
sectores de actividad económica medida a través de la ocupación de su fuerza de trabajo. Sus resultados finales indican los niveles
de especialización y/o diversificación funcional de cada localidad del sistema urbano

346
000346
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

El siguiente cuadro muestra el resumen de resultados de la estimación del grado de


especialización económica por distritos y centro poblado para la provincia de Trujillo.

 Se observa, que los centros poblados de Trujillo, El Porvenir, La Esperanza y Buenos Aires, se
han especializado en actividades de sectores terciario, secundario y primario.
 El centro poblado de El Milagro se ha especializado en actividades de sectores primario y
secundario.
 El centro poblado de Florencia de Mora, se ha especializado en actividades del sector
secundario.
 Los centros poblados de Laredo, Moche y Salaverry, se han especializado en sector primario,
principalmente actividades agrícolas

A
Centros Sectores
Distrito Ponderación

T
poblados Primario Secundario Terciario
Trujillo Trujillo Sí Sí Sí 10,0

L
El Porvenir El Porvenir Sí Sí Sí 10,0

U
La Esperanza La Esperanza Sí Sí Sí 10,0

S
Víctor Larco Buenos Aires Sí Sí Sí 10,0

N
Huanchaco El Milagro Sí Sí 10,0
O
Florencia De Florencia De Sí 7,5
C

Mora Mora
Laredo Laredo Sí 5,0

Moche Moche Sí 5,0


N

Salaverry Salaverry Sí 5,0


E
N

Primario Secundario Terciario


Empleo Normal (En) 193 708 2.480
O

Desviación Estándar (S) 751 3.974 14.624


Umbral de Especialización 944 4.682 17.104
I
S

1.6.1.1. Actividades primarias43


R

Aquí nos referimos a nivel regional, luego tratamos a nivel provincial teniendo en cuenta la
E

relevancia de la PEA sectorial. La actividad primaria representa casi el 25% del VAB al año 2019,
aumenta su participación explicado por la mayor actividad agrícola y la mayor actividad avícola
V

(que representa más del 20% de la oferta nacional), y atenuada por la pérdida de importancia
de la minería.

43Son las actividades que satisfacen una necesidad empleando para ello elementos o procesos naturales. Las cinco principales
actividades primarias son: la agricultura, la ganadería, la pesca, la minería y la explotación forestal. Por ejemplo, en la agricultura, si
un agricultor siembra trigo, cuando lo coseche realizará una actividad primaria.

347
000347
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

En el caso de la minería, la región es la primera a nivel país en la producción de oro (29% del
total al 2019)44. Sin embargo, el año 2010 representó el 14,5%, el 2017 el y el 2019 el 10,5%, es
decir, ha sido una disminución sostenida vinculado en particular a la menor actividad minera de
la empresa Barrick, aunque hay otras empresas mineras ubicadas en Pataz que están
aumentando su producción45.

Tabla 208: Actividades primarias, 2019

Actividades Primarias 2019 (%)


Agricultura, Ganadería, Caza y Silvicultura 16,7

A
Pesca y Acuicultura 0,7
Extracción de Petróleo, Gas y Minerales 7,5

T
Total 24,9

L
U
Asimismo, se evidencia en la provincia de Trujillo, actividad de pequeña minería y minería
artesanal en minería no metálica, en particular en el distrito de Simbal, en donde se produce

S
principalmente carbonato de calcio orientada a la industria avícola46. En la estadística minera
están registrados 3 empresas, pero hay más del doble pero son empresas informales.

N
Tabla 209: Empresas mineras no metálicas, distrito de Simbal
O
Producción de
Empresas mineras
C

caliza (Tm)
Acevedo carranza sergio 1,156
Calcareos 2004 s.a.c. 1,981
N

Cmd s.a.c. 5,094


Fuente: Anuario Minero 2018, Minem 2019
E

Ahora veamos aspectos relevantes de la actividad agropecuaria. La mayor participación de


actividad agropecuaria, se registró en particular por el mayor crecimiento de cultivos orientados
a la exportación (arándanos, paltas, etc)47. Así, mientras el 2017 representó el 14,1% del VAB
N

total, el 2019 llegó al 16,1%. Veamos la siguiente figura.


O

Gráfico 13: Importancia del VBP agropecuario en el VBP Global


I
S
R
E
V

44 Pero persiste la minería informal e ilegal, con efectos negativos en el medio ambiente, en las normas laborales y tributarias.
45 Como referencia, de enero a mayo 2020, la producción de oro cayó 17% respecto a igual período del 2019. Todas las empresas
mostraron signo negativo (Barrick, Retamas, La Arena, y Horizonte), a excepción de la EM La Poderosa, que aumentó ligeramente
su producción (2,4%). (Minem, junio 2020)
46 Anuario de Minería 2018, Minem 2019

47 El año 2019 de la región se exportaron 1 468 millones de dólares, superior en 11% a lo registrado el año anterior.

348
000348
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Importancia del VBP agropecuario en el VBP Global


VBP Agropecuario

16.7

15.5
15.2
14.8
14.3 14.1 14.3
14.1 14.2 14.1

A
T
L
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019

U
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática, 2020. Elaboración propia

S
Ahora veamos aspectos pertinentes de la actividad agropecuaria por su importancia en las
actividades primarias

N
f) Actividad agropecuaria
O
a.1. La agricultura provincial.
C

La superficie agrícola representa alrededor de la mitad de la superficie, y la no agrícola en similar


porcentaje, en la provincia de Trujillo. Ello se muestra en el siguiente cuadro.
N

Tabla 210: Superficie Agrícola y superficie no agrícola en la provincia de Trujillo


E

El Víctor
Descripción Trujillo Huanchaco Laredo Moche Salaverry Simbal Poroto Total
porvenir Larco
Superficie agrícola 695 34 1,229 17,830 942 8,329 355 2,149 2,585 34,148
N

Superficie no agrícola 26 3 15,696 1,734 142 389 20 15,181 222 33,413


O

TOTAL 721 37 16,925 19,564 1,084 8,718 375 17,330 2,807 67,561
Fuente: INEI Censo Nacional Agropecuaria 2012 - Minagri Mapa Interactivo 2017
I

También en siguiente cuadro, se evidencia que el distrito de Laredo representa el 52% del área
S

agrícola de la provincia, seguido por Salaverry (24%), Poroto (8%) y Simbal (6,3%)
R

Tabla 211: Superficie cultivada por distritos en la provincia de Trujillo


E

Participación
Sector
porcentual (%)
V

Trujillo 2.0%
El Porvenir 0.1%
Huanchaco 3.6%
Laredo 52.2%
Moche 2.8%
Salaverry 24.4%
Víctor Larco 1.0%
Florencia de Mora 0.0%

349
000349
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Participación
Sector
porcentual (%)
Esperanza 0.0%
Simbal 6.3%
Poroto 8.0%
Total 100%
Fuente: INEI Censo Nacional Agropecuaria 2012
- Minagri Mapa Interactivo

En general, en la provincia se registran 4 635 unidades agropecuarias (7 407 parcelas) en una


superficie total de más de 67 mil Ha. Como se observa en siguiente cuadro, las mayores áreas se

A
hallan en Laredo (29%), Simbal (26%) y Huanchaco (25%). Laredo destaca por la actividad de la
Agroindustrial Laredo S.A.A48 (10 646 hectáreas). Le sigue Simbal49, poco menos del 90% de la

T
población se hallan en la zona rural. También hay que mencionar a Poroto, que presenta un
clima cálido con presencia del sol durante todo el año, poco menos del 69% de la población se

L
halla en la zona rural.

U
Tabla 212: Unidades Agropecuarias, superficie y parcelas en la provincia de Trujillo

S
El Víctor
Descripción Trujillo Huanchaco Laredo Moche Salaverry Simbal Poroto Total

N
porvenir Larco
N° Unidades
175 34 341 1,726 868 O50 72 717 652 4,635
agropecuarias
Superficie
721 37 16,925 19,564 1,084 8,718 375 17,330 2,807 67,561
C

(Ha)
Parcelas 279 41 529 2,460 1,209 59 109 1,417 1,304 7,407
Fuente: INEI Censo Nacional Agropecuaria 2012 - Minagri Mapa Interactivo 2017
N

A continuación, a partir de la superficie cosechada el 2019 en la provincia, dada su pertinencia


actual, haremos un análisis por principales cultivos y luego por principales distritos.
E

 Cultivos principales en la provincia. Superficie cosechada 2019


N

La actividad agrícola en la provincia evidencia ser diversificada, pues se cultivan 74 productos,


sin embargo, se concentra en pocos cultivos. El principal cultivo es la caña de azúcar al
O

representar el 46% de la superficie cosechada, le sigue el espárrago (10%) y el maíz chala (10%).
Asimismo, es de mencionar a la piña (4,3%), palto (3,4%), maracuyá (1,9%), y arándano (1,4%).
I

Veamos siguiente cuadro, el detalle de superficie cosechada por tipo de cultivo e importancia se
S

muestra en el Anexo 01.


R
E
V

48 La Compañía Laredo SAA, tiene por objeto la producción y comercialización de azúcar y sus derivados (alcohol, melaza, bagazo y
otros), a partir del cultivo e industrialización de caña de azúcar y la molienda de caña. Además, la Compañía está facultada a realizar
actividades de desarrollo y gestión de suelos y/o inmobiliario de forma directa o participar como accionista y/o inversionista en
empresas de desarrollo y gestión inmobiliaria, constructoras y de corretaje inmobiliario. Las ventas de la Compañía están destinadas
en un 90% al mercado nacional y el 10% restantes son exportadas principalmente a Estados Unidos, Colombia y Ecuador. Al 30 de
junio de 2018, el 70% de los ingresos de la Compañía derivan de la venta realizada en el mercado nacional a un cliente reconocido
en el sector a nivel internacional. Al 30 de junio de 2018 y 2017, los terrenos agrícolas donde la Compañía desarrolla sus actividades
están conformadas por 10 646 hectáreas (Estados Financieros Separados Años terminados el 30 de junio de 2018 y 2017).
49 Simbal es un distrito de la Provincia de Trujillo, al noroeste del distrito de Trujillo. Presenta un clima cálido con ligera humedad.

350
000350
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Tabla 213: Superficie cosechada y principales productos en provincia Trujillo, 2019

Cosechas Ha Ha %
Caña de azúcar 9,678 45.8%
Esparrago 2,216 10%
Maíz chala 2,078 9.8%
Otros (71) 7,163 38%
TOTAL 21,135 104%
Fuente: Portal agrario la Libertad. www.agrolalibertad.gob.pe
Elaboración: Equipo Técnico PAT Trujillo

A
Gráfico 14: Participación de productos en superficie cosechada, provincia de Trujillo 2019

T
L
PARTICIPACION EN HA COSECHADAS EN LA PROVINCIA DE TRUJILLO

U
S
Otros (71)
34%

N
Azucar 46%
O
C

Maiz chala
10% Esparrago
10%
N
E
N

La caña de azúcar se siembra principalmente en distritos de Laredo y Salaverry, y está asociada


principalmente a operaciones de la empresa agroindustrial Laredo S.A.A.
O

Tabla 214: Participación en superficie cosechada del azúcar por distritos


I
S

Distrito Ha % ha Azúcar
Trujillo 301 3%
R

Huanchaco 538 6%
E

Salaverry 3970 41%


Laredo 4447 46%
V

Moche 108 1%
Poroto 301 3%
Simbal 13 0.1%
Total 9677.68 100%
Fuente: Portal agrario la Libertad. www.agrolalibertad.gob.pe.
Elaboración: Equipo Técnico PAT Trujillo

351
000351
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Gráfico 15: Participación en superficie cosechada del azúcar por distritos, 2019

PARTICIPACION DE COSECHA (HA) DE AZUCAR EN DISTRITOS

Simbal 0.1%

Poroto 3% Trujillo 3%

Moche 1% Huanchaco 6%

A
Laredo
Salaverry
46%
41%

T
L
U
S
N
O
C

En cuanto al espárrago, se cultiva principalmente en Salaverry que representa el 87% de toda el


área cosechada en la provincia, seguida por Moche (9%). Veamos siguiente cuadro para mayor
detalle:
N

Tabla 215: Participación en superficie cosechada de espárrago por distritos, 2019


E

Distritos Ha % Ha Esparrago
Huanchaco 33 1.5%
N

Laredo 57 2.6%
Moche 200 9.0%
O

Salaverry 1,923 86.8%


Víctor Larco 3 0.1%
I

TOTAL 2,216 100%


S

Fuente: Portal agrario la Libertad. www.agrolalibertad.gob.pe.


Elaboración: Equipo Técnico PAT Trujillo
R
E
V

352
000352
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Gráfico 16: Participación distrital en superficie cosechada de espárrago

PARTICIPACION DE COSECHA (HA) DE ESPARRAGO EN


DISTRITOS

Huanchaco Victor Larco 0.1%


1%

Laredo Moche

A
3% 9%

T
L
Salaverry
87%

U
S
N
O
El cultivo del maíz chala (alimento para ganado) se halla más extendido proporcionalmente en
C

varios distritos. Destaca el distrito de Laredo con el 38% de la superficie cosechada, le sigue
Huanchaco (18%) y Moche (14%). Veamos el siguiente cuadro para mayor detalle
N

Tabla 216: Participación en superficie cosechada de Maíz Chala por distritos, 2019
E

Distritos Ha % Ha Maíz Chala


Trujillo 207 10%
Porvenir 62 3%
N

Huanchaco 375 18%


Laredo 792 38%
O

Moche 294 14%


I

Salaverry 18 1%
S

Víctor Larco 100 5%


Poroto 125 6%
R

Simbal 106 5%
Total 2,078 100%
E

Fuente: Portal agrario la Libertad. www.agrolalibertad.gob.pe.


Elaboración: Equipo Técnico PAT Trujillo
V

353
000353
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Gráfico 17: Participación de la cosecha (Ha) de Maíz Chala por distritos

PARTICIPACION DE COSECHA (HA) DE MAIZ CHALA EN DISTRITOS

Poroto Simbal
6% 5% Trujillo
10% Porvenir
Salaverry
Victor Larco 3%
1%
5%
Huanchaco

A
Moche 18%

T
14%

L
U
Laredo
38%

S
N
O
C

Cabe mencionar a la palta y piña. En Simbal y Poroto, se han promovido palta certificada de
N

variedades hass y fuerte para exportación. Son zonas elegidas para la producción de paltas es la
más adecuada por su clima, suelo y agua favorables; asimismo por la disponibilidad de mano de
E

obra y posibilidad de sembrar otras variedades, lo que permitirá incrementar las áreas y,
además, la diversificación productiva, con maracuyá, piña Golden y otros frutos.
N

También es de anotar que el proyecto Chavimochic, ha adaptado la producción de piña golden


en Poroto50. Hay dos variedades de piña Golden, una cuadrada y la otra Golden MD2, ésta última
O

introducida por el proyecto Chavimochic51. La producción de la piña de Poroto alcanza los 10 mil
kilos por campaña que van a los mercados de Lima y al Norte de Perú.
I

Igualmente, se impulsa la Feria Regional de la Piña en Poroto (Trujillo) en la cual ofrece festivales
S

gastronómicos en base a este fruto, así como turismo de montaña. Se destaca el microclima de
R

Poroto, Simbal y otros distritos al Este de Trujillo, el cual hace posible producir este fruto que se
caracteriza por su sabor único en el Norte del país.
E
V

50 "Hemos adaptado, en nuestros laboratorios de biotecnología, la variedad piña golden, sembrado en nuestras parcelas
demostrativas y luego de tres años de estudio se obtuvo esta propuesta para beneficio de los agricultores de Poroto. Asimismo, se
ha comprobado su adaptación en esa zona, y se han obtenido resultados óptimos en tamaño, peso, uniformidad, producción, brix,
calidad; y se va empezar su venta a través de una ventana de comercialización, para obtener mejores precios". Los comerciantes y
el público prefieren la piña MD2 de Poroto, porque no sufren los daños que ocasiona el traer esta fruta desde la selva (Satipo), y
porque su tiempo de duración en anaqueles es mucho mayor. "Esto se debe porque nosotros hemos aplicado el Programa de Manejo
Integrado de Plagas con la Piña MD2, se ha trabajo con productos orgánicos y hongos benéficos, y productos permitidos en el control
de sus plagas" (PECH)
51 La piña MD2 ha sido llevada a Poroto a través de la municipalidad de Laredo y Pro Compite (que es un proyecto de ayuda pequeños

agricultores), quienes compraron unas 40 mil plantas que fueron distribuidas en Poroto, cubriendo un de área de una ha. en un
inicio. En la actualidad hay 12 hectáreas cultivadas con esta variedad de piña, desde año 2012.

354
000354
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

A
 Análisis de principales cultivos por distritos agrícolas, 2019

T
Es conveniente ver en conjunto la importancia de cada distrito en la superficie cosechada de la

L
provincia para el año 2019. Destacan distritos de Salaverry (33%) y Laredo (32%) Veamos
siguiente cuadro y gráfico:

U
Tabla 217: Participación en superficie cosechada por distrito, 2019

S
N
Distrito % Superficie cosechada
Trujillo 5%
El porvenir 1%
Huanchaco
O
10%
Laredo 32%
C

Moche 6%
Salaverry 33%
Víctor Larco 2%
N

Poroto 8%
Simbal 3%
E

Gráfico 18: Porcentaje de participación en superficie cosechada por distrito


N

% PARTICIPACION EN SUPERFICIE COSECHADA POR DISTRITO


O

Poroto Simbal El porvenir 1%


3%
I

Huanchaco 10%
Victor Larco 2%
S

Trujillo
5%
R
E

Salaverry Laredo
V

33% 32%

Moche
6%

355
000355
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Ahora haremos un análisis de los cultivos por principales distritos:

El distrito de Trujillo, se cultivan 25 productos que representan el 5% de la superficie agrícola


cosechada en la provincia, destaca el cultivo de la caña de azúcar, que representa el 31% del
área cultivada, le sigue el cultivo de maíz chala (21%). El cuadro y gráfico siguientes, muestran
más detalle de la estructura de cultivos del distrito.

Tabla 218: Participación en superficie cosechada, distrito Trujillo, 2019

Cosecha Ha Participación Ha%


Azúcar 301 30.7%

A
Maíz chala 207 21.1%

T
Apio 42 4.3%
Brócoli 43 4.4%

L
Cebolla china 41 4.1%

U
Col o repollo 44 4.5%
Pepinillo 35 3.6%

S
Poro 37 3.8%

N
Zapallo 38 3.9%
Otros (16) 193 19.6%
Total 980
O 100.0%
Fuente: Portal agrario la Libertad. www.agrolalibertad.gob.pe.
C

Elaboración: Equipo Técnico PAT Trujillo

Gráfico 19: Participación por producto en superficie cosechada del distrito Trujillo, 2019
N

PARTICIPACION POR COSECHA (HA) DEL DISTRITO DE TRUJILLO


E

Otros (16)
N

20% Azúcar
O

31%
Zapallo 4%
I
S

Poro 4%
R

Pepinillo (cucumis sativus) 4%


E

Col o repollo 4%
Maiz chala
V

Cebolla china 4%
Apio 21%
4%
Brocoli
4%

356
000356
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

El distrito de Huanchaco, se cultivan 40 productos que representan el 10% de la superficie


agrícola cosechada en la provincia, destaca el cultivo de la caña de azúcar, que representa el
25% del área cultivada, le siguen los cultivos de maíz chala (18%) y maracuyá (13%). El cuadro y
gráfico siguientes, muestran más detalle de la estructura de cultivos del distrito.

Tabla 219: Participación por cosecha (ha) del distrito de Huanchaco, 2019

Participación
Cosecha Ha
Ha%
Azúcar 538 25%
Maíz chala 375 18%

A
Maracuyá 277 13%

T
Maíz amarillo duro 193 9%

L
Otros (36) 772 35%
Total 2,154 100%

U
Fuente: Portal agrario la Libertad. www.agrolalibertad.gob.pe

S
Gráfico 20: Participación en superficie cosechada del distrito de Huanchaco

N
PARTICIPACION POR COSECHA (HA) DEL DISTRITO DE O
HUANCHACO
C

Azúcar
N

Otros (36) 25%


E

36%
N

Maiz Maíz chala


O

amarillo 17%
duro
I

9% Maracuya
S

13%
R
E
V

El distrito de Laredo, se cultivan 53 productos que representan el 32% de la superficie agrícola


cosechada en la provincia, destaca el cultivo de la caña de azúcar, que representa el 67% del
área cultivada, le siguen el cultivo de maíz chala (12%). El cuadro y gráfico siguientes, muestran
más detalle de la estructura de cultivos del distrito.

357
000357
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Tabla 220: Participación en superficie cosechada, distrito de Laredo, 2019

Cosecha Ha Participación Ha%


Azúcar 4447 67%
Maíz chala 792 12%
Otros (51) 1441 22%
TOTAL 6680 100%
Fuente: Portal agrario la Libertad. www.agrolalibertad.gob.pe

Gráfico 21: Participación en superficie cosechada, distrito de Laredo

A
PARTICIPACION POR COSECHA (HA) DEL DISTRITO DE

T
LAREDO

L
U
Otros (51)

S
21%

N
Maíz chala
12% O Azúcar
67%
C
N
E
N

El distrito de Moche, se cultivan 39 productos que representan el 6% de la superficie agrícola


O

cosechada en la provincia, destaca el cultivo de maíz chala (22%), le siguen los cultivos de
espárrago (15%) y caña de azúcar (8%). El cuadro y gráfico siguientes, muestran más detalle de
I

la estructura de cultivos del distrito.


S

Tabla 221: Participación en superficie cosechada, distrito de Moche 2019


R

Cosecha Ha Participación Ha%


E

Maíz chala 294 22%


Esparrago 200 15%
V

Azúcar 108 8%
Alfalfa 85 6%
Maíz choclo 71 5%
Tomate 52 4%
Zapallo 49 4%
Otros (32) 467 35%
Total 1325 100.0%
Fuente: Portal agrario la Libertad. www.agrolalibertad.gob.pe

358
000358
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Gráfico 22: Participación superficie cosechada, distrito de Moche

PARTICIPACION POR COSECHA (HA) DEL DISTRITO DE


MOCHE

Maíz chala
Otros (32) 22%
35%

A
Esparrago

T
15%
Zapallo 4%

L
Azúcar
Tomate Alfalfa 8%

U
4% 7%
Maiz choclo

S
5%

N
El distrito de Salaverry, se cultivan 16 productos que representan el 33% de la superficie agrícola
O
cosechada en la provincia, destaca el cultivo de caña de azúcar (56%), le siguen los cultivos de
espárrago (27%). El cuadro y gráfico siguientes, muestran más detalle de la estructura de cultivos
C

del distrito.

Tabla 222: Participación en superficie cosechada, distrito de Salaverry, 2019


N

Cosecha Ha Participación Ha%


E

Azúcar 3,970 56.3%


Esparrago 1,923 27.3%
Otros (14) 1,154 16.4%
N

Total 7,046.51 100.0%


O

Fuente: Portal agrario la Libertad. www.agrolalibertad.gob.pe

Gráfico 23: Participación en superficie cosechada del distrito de Salaverry


I
S

PARTICIPACION POR COSECHA (HA) DEL DISTRITO DE SALAVERYY


R

Otros (14)
E

17%
V

Esparrago Azucar
27% 56%

359
000359
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

El distrito de Víctor Larco, se cultivan 19 productos que representan el 2% de la superficie


agrícola cosechada en la provincia, destaca el cultivo de maíz chala (28%), le siguen los cultivos
de zapallo (13%) y camote (7%). El cuadro y gráfico siguientes, muestran más detalle de la
estructura de cultivos del distrito.

Tabla 223: Participación en superficie cosechada, distrito de Víctor Larco, 2019

Participación
Cosecha Ha
Ha%
Maíz chala 100 28.5%
Zapallo 47 13.2%

A
Camote 26 7.4%

T
Maíz amarillo duro 25 7.0%
Tomate 21 5.8%

L
Cebolla china 19 5.3%

U
Col o repollo 17 4.8%
Otros (12) 98 27.9%

S
Total 351 100.0%
Fuente: Portal agrario la Libertad. www.agrolalibertad.gob.pe

N
Gráfico 24: Participación superficie cosechada en distrito de Víctor Larco, 2019
O
C

PARTICIPACION POR COSECHA (HA) DEL DISTRITO DE VICTOR LARCO


N

Otros (12) Maiz chala


E

28% 29%
N
O

Col o repollo 5%
Zapallo
I

Cebolla china 5% 13%


Camote
S

7%
R

Tomate Maiz amarillo


6% duro
E

7%
V

El distrito de Poroto, se cultivan 32 productos que representan el 8% de la superficie agrícola


cosechada en la provincia, destaca el cultivo de la piña (51%), le siguen los cultivos de caña de
azúcar (17%) y maíz chala (7%). El cuadro y gráfico siguientes, muestran más detalle de la
estructura de cultivos del distrito.

360
000360
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Tabla 224: Participación en superficie cosechada, distrito de Poroto, 2019

Participación
Cosecha Ha
Ha%
Piña 918 51.4%
Azúcar 301 16.9%
Maíz chala 125 7.0%
Otros (29) 441 24.7%
Total 1,785.30 100.0%
Fuente: Portal agrario la Libertad. www.agrolalibertad.gob.pe

A
Gráfico 25: Participación superficie cosechada en distrito de Poroto, 2019

T
PARTICIPACION POR COSECHA (HA) DEL DISTRITO DE POROTO

L
U
S
Otros (29)
25%

N
Piña
Maiz chala O 51%
7%
C

Azucar
17%
N
E

El distrito de Poroto, se cultivan 39 productos que representan el 3% de la superficie agrícola


N

cosechada en la provincia, destaca el cultivo del maíz chala (15%), le siguen los cultivos de palto
(11%) y maíz morado (7%). El cuadro y gráfico siguientes, muestran más detalle de la estructura
O

de cultivos del distrito.


I

Tabla 225: Participación en superficie cosechada, distrito de Simbal, 2019


S

Cosecha Ha Participación Ha%


R

Maíz chala 106.00 15.5%


Palto 78.00 11.4%
E

Maíz morado 46.00 6.7%


V

Cebolla china 40.00 6%


Col o repollo 35.50 5.2%
Frijol grano seco 33.00 5%
Lechuga 36.50 5.3%
Maíz amarillo duro 37.00 5.4%
Otros (31) 273.20 39.9%
Total 685.20 100.0%
Fuente: Portal agrario la Libertad. www.agrolalibertad.gob.pe

361
000361
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Gráfico 26: Participación superficie cosechada en distrito de Simbal, 2019

PARTICIPACION POR COSECHA (HA) DEL DISTRITO DE SIMBAL

Maiz chala
16%

Otros (31) Palto

A
40% 11%

T
Maiz morado

L
7%

U
Maiz Frijol grano
Cebolla china 6%
seco

S
amarillo duro
5% 5%

N
Lechuga Col o repollo 5%
5% O
C

g) Actividad pecuaria52 2019


N

La provincia de Trujillo es importante en la producción de aves pues representa el 40% de la


producción de región y el 8% de la producción nacional. Su mercado es el norte del país.
E

Gráfico 27: Participación de pecuario de Trujillo con referencia a la Libertad, 2019


N

PARTICIPACION PECUARIO DE TRUJILLO CON


REFERENCIA A LA LIBERTAD
O
I
S
R

49%
E
V

4% 2% 0.4% 6%
CAPRINO AVES OVINO CERDO VACUNO

52Comprende la cría y/o engorde de ganado, aves de corral y otros animales domésticos, así como la obtención de subproductos
como leche, lana, huevos y otros (Inei 2018)

362
000362
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

De los componentes de la actividad pecuaria en la provincia, nos concentraremos, por su


importancia, en la producción de aves y de ganado vacuno, los otros productos estamos
poniendo en el Anexo 3 para mayor referencia de la actividad.

Sin embargo, es pertinente tener una mirada global de las diferentes crianzas por distritos. Como
se observa en siguiente cuadro, en la población de aves destaca Huanchaco (45%), Laredo (21%)
y Moche (22%). En la población de vacunos destacan Salaverry (29%), Huanchaco (21%); Laredo
(15%) y Moche (12%). Similar se muestra la importancia de porcinos, ovinos y caprinos.

Tabla 226: Participación Pecuaria en los distritos de la provincia de Trujillo, 2019

A
% Población de % Población de % Población % Población % Población
Distritos Vacuno por porcino por de ovino por de caprino por de aves por

T
distrito distrito distrito distrito distrito
Trujillo 7% 3% 5% 4% 4%

L
El Porvenir 1% 0% 1% 0% 0%
Huanchaco 21% 33% 11% 5% 45%

U
La Esperanza 3% 0% 0% 0% 2%
Laredo 15% 10% 38% 21% 21%

S
Moche 12% 2% 11% 2% 22%

N
Salaverry 29% 40% 2% 0% 5%
Víctor Larco 4% 5% 7% 1% 0%
Florencia de Mora 0% 2% O
0% 0% 0%
Poroto 1% 2% 5% 11% 0%
C

Simbal 7% 3% 20% 56% 0%


TOTAL 100% 100% 100% 100% 100%
Fuente: Portal agrario la Libertad. www.agrolalibertad.gob.pe
N

- Aves y huevos.
E

La producción de aves y huevos en la provincia de Trujillo, han mostrado, en general, un


crecimiento vinculado al aumento de la población y del consumo per cápita. En el cuadro, se
evidencia el crecimiento desde el año 2016, la producción de aves llegó el 2019 a 81 millones de
N

unidades, superior en 4,55 respecto al año anterior, de manera similar la producción de huevos
aumenta en 23%.
O

Tabla 227: Producción de aves y huevos en la provincia de Trujillo por años


I
S

Unidad de
Variable 2016 2017 2018 2019
medida
R

Población Unidades 12,862,608 12,447,666 12,079,714 15,019,648


Producción Unidades (Saca) 71,520,886 71,410,959 77,903,466 81,401,633
E

Peso total (en pie) (KG) 187,471,876 204,409,217 229,187,546 241,689,251


Gallina Postura 1,423,962 1,380,893 1,254,992 1,526,673
Huevos
V

(KG) 26,333,865 25,160,191 22,520,548 27,726,223


Fuente: Portal agrario la Libertad. www.agrolalibertad.gob.pe

El siguiente cuadro y gráfico muestran la producción de aves (en granjas y familiar), por distritos.
En la producción de aves destacan Huanchaco (45%), Laredo (21%) y Moche (22%). También se
muestra la importancia de cada distrito en la producción de huevos.

363
000363
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Tabla 228: Producción de aves y huevos en distritos de la provincia de Trujillo – 2019

Unidad de La Víctor
Variable Trujillo Huanchaco Laredo Moche Salaverry Poroto Simbal TOTAL
medida esperanza Larco
Población Unidades 631,181 6,784,050 346,016 3,211,992 3,295,461 725,247 3,875 11,330 10,496 15,019,648
Unidades
Producción 3,420,798 36,767,354 1,875,295 17,407,960 17,860,331 3,930,606 21,000 61,403 56,886 81,401,633
(Saca)
Peso total
(KG) 10,496,793 111,742,122 5,507,155 50,709,216 51,831,741 11,012,873 57,428 174,392 157,530 241,689,251
(en pie)
Gallina
139,972 656,237 - 153,131 563,146 14,187 - - - 1,526,673
Huevos Postura
(KG) 2,550,062 11,914,391 - 2,825,948 10,182,570 253,252 - - - 27,726,223

A
Fuente: Portal agrario La Libertad. http://www.agrolalibertad.gob.pe/

T
Gráfico 28: Población de aves por distritos 2019

L
% DE POBLACION DE AVES POR DISTRITO

U
Víctor Larco Simbal Poroto

S
0,03% 0,07% 0,08%

N
Moche
22%
Salaverry 5%
O
Trujillo 4%
C

Huanchaco
45%
N

Laredo
22%
E

La esperanza
2%
N
O

Fuente: Portal agrario la Libertad. www.agrolalibertad.gob.pe


I

Asimismo, el siguiente cuadro muestra la crianza de aves (en granjas y familiar), conejos y cuyes
S

por distritos. En la crianza de aves destacan Huanchaco (50%), Laredo (21%) y Salaverry (12%):
R

los siguientes cuadros muestran los valores absolutos y relativos de las aves, así como de cuyes
y conejos.
E

Tabla 229: Población de aves, conejos y cuyes en la provincia de Trujillo


V

Descripción Trujillo El Porvenir Huanchaco Laredo Moche Salaverry Victor Larco Simbal Poroto Total
Aves crianza
141,100 0 5,000,650 1,932,085 556,770 1,085,666 1,000 285,500 330,000 9,332,771
en granjas
Aves crianza
2,097 321 2,649 21,051 4,702 388 1,305 7,762 6,301 46,576
familiar
Conejos 124 36 81 919 339 4 32 170 503 2,208
Cuyes 3,031 569 10,130 24,182 3,842 93 1,717 3,847 6,419 53,830
Fuente: INEI Censo Nacional Agropecuaria 2012 - Minagri Mapa Interactivo 2017

364
000364
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Tabla 230: Estructura porcentual de la crianza de aves en granjas en la provincia de Trujillo

Distrito N° En %
Trujillo 141,100 2%
Huanchaco 5,000,650 54%
Laredo 1,932,085 21%
Moche 556,770 6%
Salaverry 1,085,666 12%
Victor Larco 1,000 0%
Simbal 285,500 3%

A
Poroto 330,000 4%
Total 9,332,771 100%

T
Fuente: INEI Censo Nacional Agropecuaria 2012 - Minagri Mapa
Interactivo 2017

L
- Ganado vacuno

U
La producción de ganado vacuno ha mostrado en promedio una evolución positiva, similar a la

S
leche, cuero y menudencia. Así, la producción el 2019 fue de 1,85 millones de kg de carne,

N
superior en 9,5% al volumen registrado el año previo.

O
Tabla 231: producción de vacuno, peso total y leche provincia de Trujillo por años
C

Variable Unidad de medida 2017 2018 2019


Población Unidades 15,072 12,766 13,604
Producción Unidades(Saca) 5,491 5,313 5,898
Peso total (en pie) (kg.) 1,733,369 1,692,926 1,852,578
N

Vacas Ordeño 7,201 7,616 7,497


Leche
(kg.) 34,528,642 35,529,885 35,011,351
E

Cuero (kg.) 138,670 135,434 148,206


Menudencia (kg.) 433,342 423,232 463,145
Fuente: Portal agrario La Libertad. http://www.agrolalibertad.gob.pe/
N

El siguiente cuadro y gráfico muestra la población y producción de ganado vacuno por distrito,
O

así como los subproductos leche, cuero y menudencias. En la población de ganado, sobresale el
distrito de Salaverry (29%), seguido de Huanchaco (21%) y Laredo (15%)
I

Tabla 232: Producción de vacuno, peso total y leche en distritos de la provincia de Trujillo
S

2019
R

Unidad de La Víctor
Variable Trujillo El porvenir Huanchaco Laredo Moche Salaverry Poroto Simbal
E

medida esperanza Larco


Población Unidades 978 87 2,814 395 2,050 1,654 3,972 507 188 959
V

Unidades
Producción 277 42 1,198 128 914 751 1,814 230 96 448
(Saca)
Peso total
(kg.) 95,326 13,007 432,606 38,423 261,789 204,623 594,095 72,127 24,909 115,671
(en pie)
Vacas
438 20 1,608 423 1,062 421 2,929 415 23 158
Leche Ordeño
(kg.) 2,299,362 80,625 8,302,798 1,791,743 5,078,069 2,024,115 13,055,415 1,720,626 76,015 582,581
Cuero (kg.) 7,626 1,041 34,609 3,074 20,943 16,370 47,528 5,770 1,993 9,254
Menudencia (kg.) 23,832 3,252 108,152 9,606 65,447 51,156 148,524 18,032 6,227 28,918
Fuente: Portal agrario la Libertad. www.agrolalibertad.gob.pe

365
000365
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Gráfico 29: Población de vacuno por distritos 2019

% DE POBLACION DE VACUNO POR DISTRITO

Poroto 1% Simbal Trujillo El porvenir 1%


7% 7%

Víctor Larco 4%
Huanchaco 21%

A
Salaverry

T
29%
La esperanza 3%

L
U
Laredo
15%

S
Moche
12%

N
O
C

Fuente: Portal agrario la Libertad. www.agrolalibertad.gob.pe

Interdependencia económica
N

En esta parte analizaremos la interrelación productiva y comercial de principales agentes en


base a cultivos agrícolas principales. Es de referir que se ha desarrollado un mercado de
E

proveedores de semillas, abonos y demás insumos agrícolas, formado por varias pequeñas
empresas locales ubicadas principalmente en Trujillo y en menor medida en algunos distritos.
De la misma forma, hay un sistema financiero local que facilita las transacciones productivas y
N

comerciales. Hay pues una articulación entre el sector primario y algunas actividades del sector
terciario.
O

Sin embargo, no se evidencia un suficiente mercado de capacitación y asistencia técnica a


I

pequeños productores agrícolas, según se pudo indagar. Hay presencia de la gerencia regional
S

agraria y algunas agencias de desarrollo, pero sería necesario reforzar. En las empresas
agroindustriales grandes sí se evidencia atención a la capacitación no solo a los que laboran en
R

sus propios campos sino también a productores que están articulados productiva y
comercialmente.
E

Bien ahora veamos aspectos productivos y de mercados.


V

a. El año 2019 se cosecharon 9 678 Ha de caña de azúcar (46% del área cosechada), la
empresa productora de azúcar (agroindustrial Laredo) cosecha poco más de la mitad en
sus propios campos, la diferencia lo hace en campos de terceros en algunos distritos de
la provincia, generando dinámicas productivas y comerciales. El producto que es el
azúcar lo comercializa principalmente en Lima y el 5% lo exporta a Estados unidos. Ha
desarrollado un mercado de proveedores en Trujillo (mano de obra, servicios diversos)
y en menor medida en distrito de Laredo

366
000366
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

b. El año 2019 se cosecharon 2 215 ha de espárragos (10,5% del total). Es cultivado


principalmente por la empresa agroindustrial Danper Sac, quien realiza una
transformación básica en su planta de Trujillo y lo exporta por el puerto del Callao.
c. El año 2019 se cosecharon 2 078 Ha de maíz chala (10% del total), que el alimento de
ganado, es realizado por pequeños agricultores tanto para su consumo (ganado) como
para la comercialización

d. El año 2019 se cosecharon 918 ha de piña (4,3% del total). Se cultiva en distrito de
Poroto, como se describirá luego con más detalle.

A
e. El año 2019 se cosecharon 725 ha de palto (3,4% del total). Es cultivo principalmente
para exportación por empresas agroindustriales, pero también para consumo interno

T
por parte de pequeños agricultores.

L
f. El año 2019 se cosecharon 601 ha de maíz amarillo duro (2,8% del total). Es cultivado
por pequeños agricultores, que usualmente lo venden en chacra su producto a

U
comerciantes, quienes lo llevan a Trujillo para comercializarlo en mercado mayorista y
a algunas avícolas.

S
N
g. El año 2019 se cosecharon 803 ha de uva. Es cultivo principalmente es producido y
exportado por la empresa Agrícola Cerro Prieto (ACP)
O
h. El año 2019 se cosecharon 302 ha de arándano (1,4%). Este producto es producido y
C

exportado por la empresa agroindustrial Laredo Sac.

Potencial cadena productiva


N

Existe una potencial cadena productiva de la producción de maíz amarillo duro (MAD) con las
E

empresas avícolas que debería incentivarse. El MAD es de mejor calidad que el importado, pues
su menor humedad le permite darle la coloración amarilla al pollito que es bueno, a la vez
minimiza la micotoxina que es un problema para los avicultores.
N

En conversaciones con representantes de 3 empresas avícolas, evidencian interés por la calidad


O

del MAD peruano, pero ven una limitación en la elevada informalidad del agricultor, y ello le
quita predictibilidad a la oferta en condiciones de calidad, cantidad y oportunidad. Incluso se
I

podría apoyar con el programa Agroideas para que financien equipos de secado.
S

Se muestra el siguiente esquema. La idea es desarrollar mercados concertados, con precios más
estables, asistencia técnica y mayor productividad.
R
E
V

367
000367
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Gráfico 30: Cadena productiva del MAD, Trujillo

Mercados
Agricultores de concertados
Empresas avícolas
MAD locales y no locales

Cosecha
n
Entrega
n
Productos

A
MAD

T
L
1.6.1.2. Actividades secundarias53

U
Aquí nos referimos a la actividad regional, luego veremos a nivel de la provincia considerando la
relevancia de la PEA por sectores. Las actividades secundarias representan el 22% del VAB. Su

S
evolución ha estado signada por un comportamiento positivo de la construcción y uno negativo
de la manufactura. En el caso de la actividad de la construcción, luego de representar el 6% del

N
VAB el año 2010, llegó a representar el 6,4% el año 2019, aunque ha tenido un comportamiento
sinuoso de acuerdo al ciclo económico. O
Tabla 233: Actividades secundarias 2019
C

Actividades Secundarias 2019E/


Manufactura 15,6
N

Construcción 6,4
E

22
N

La actividad manufacturera ha evidenciado una menor importancia desde el año 2013, en que
representó el 17,1%, llegando al 15,6% el año 2019, a excepción del año 2018 en que mostró un
O

aumento. La menor actividad relativa, se vincula tanto a la manufactura primaria54 como no


primaria (alimentos y bebidas, papel y cartón, productos textiles, entre otros). La tendencia en
I

últimos diez años, se muestra en figura siguiente


S

Gráfico 31: VBP Manufactura en el VBP Global


R
E
V

53 Siguiendo con el ejemplo, si ahora el agricultor decide vender su cosecha de trigo y el comprador decide emplearla para fabricar
harina en un molino, este fabricante y comprador realiza una actividad secundaria. Las actividades secundarias son aquellas que
transforman los productos primarios en manufacturas.
54 Comprende a la Harina y aceite de pescado y azúcar, principalmente.

368
000368
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Importancia del VBP Manufactura en el VBP Global


VBP Manufactura

17.0 17.3
17.1 17.1
16.7

16.5

A
16.0 15.7 15.7
15.6

T
L
U
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019

S
N
La actividad manufacturera55 O
C

Durante el año 2019, a nivel regional, se evidencia una disminución en el sector manufacturero
no primario de 0,6 por ciento, principalmente por una menor producción de las ramas
industriales de alimentos y bebidas (-1,7 por ciento), vehículos automotores (-27,7 por ciento) y
papel y productos de papel (-10,4 por ciento).
N
E
N
O
I
S
R
E
V

55 “LA LIBERTAD: Síntesis de Actividad Económica Diciembre 2019”, BCRP Sucursal Trujillo

369
000369
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

A
T
L
U
S
N
O
C
N
E
N

Es de destacar en la provincia a las empresas agroindustriales. Veamos una presentación general


de estas empresas.
O

Empresas agroindustriales
I
S

Es de indicar las empresas agroindustriales (EAs) en la provincia de Trujillo. En efecto, en la


provincia hay 37 EAs, de las cuales 18 se hallan en distrito de Trujillo.
R

De las 27 empresas, 22 empresas son avícolas las cuales se hallan en cuatro distritos, en
E

particular Trujillo. Estas empresas de la provincia producen alrededor del 40% de la oferta
avícola regional, y representan el 8% de la oferta nacional. Comercializan en el norte del país
V

Un resumen de las empresas existentes se puede ver en siguiente cuadro (en el Anexo 4, se
presenta el detalle de todas las EAs).

370
000370
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Tabla 234: Empresas agroindustriales en la provincia de Trujillo

Trujillo Huanchaco Simbal Porvenir Moche Esperanza Laredo Salaverry TOTAL


Avícolas y otros 11 8 1 2 22
Embutidos y carnes
1 1 2
preparadas
Espárragos 2 2 1 5
Jugos 2 2
Derivados del Cacao 2 2
Arroz 3 3
Azúcar 1 1

A
TOTAL 18 11 1 0 4 1 1 1 37
Fuente: Gerencia Regional de La Libertad, junio 2020

T
Articulación de mercados agroindustrial y laboral. Cambios en la productividad

L
En la provincia de Trujillo se evidencia que las empresas agroindustriales de exportación (Danper

U
Sac) y para mercado interno (Laredo SAA), en particular en la etapa de cosecha, demanda mano
de obra (empleo) aumentando los salarios en el mercado, y ocasionando que suba el salario para

S
otras actividades como la construcción y otros servicios. Si bien el salario medio registra alguna
fluctuación temporal, si se evidencia que ha aumentado la media salarial. Mejora calificación de

N
la mano de obra en procesos y otros estándares

Normalmente en el mercado un aumento salarial está vinculado a un aumento en la


O
C

productividad. Es decir, en una empresa agroexportadora con la tecnología disponible y


mercados externos dinámicos, el trabajador será más productivo y generará superior valor, y
por lo tanto recibirá mayor remuneración. Un indicador de la alta productividad de las empresas
agroexportadoras es su creciente participación en los mercados internacionales. Similar es para
N

la empresa azucarera en el mercado nacional.


E

Estas empresas están entre las más productivas de la provincia, aumentando la productividad
media de la economía local, no solo a través del mercado laboral (alza de salarios obliga a otras
empresas a ser más productivas para poder absorber los nuevos niveles salariales), sino también
N

a través del mercado proveedor y distribuidor, con exigencia de servicios con mejor estándar.
Asimismo, permitiría desarrollar economías de escala en el mercado proveedor de estas
O

empresas.
I

Es de añadir, que la dinámica del mercado laboral de la provincia no solo está vinculada a las dos
S

empresas mencionadas (Danper y Laredo) ubicadas en la provincia, sino que la demanda laboral
se da de las otras empresas agroindustriales ubicadas en la provincia de Virú56. Diariamente,
R

en promedio, entre 2300 y 2500 buses (40 pasajeros x bus) se movilizan en ida y vuelta con
trabajadores de diferentes distritos de la provincia de Trujillo (incluso de otras provincias como
E

Ascope). Es la principal dinámica de articulación económica, que permitiría desarrollar a escala


una cadena de suministro de diferentes servicios. Ello será más necesario cuando se reinicie la
V

III Etapa de Chavimochic, con la incorporación directa de 20 mil Ha para las citadas empresas, a
lo que se añadiría más de 10 mil ha que están ubicadas en la provincia de Trujillo.

56 El conjunto de empresas agroindustriales exportaron el 2019 por un valor de casi US$ 1 500 millones

371
000371
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Articulación de la agricultura con la transformación agroindustrial. Caso de la Piña y otras


frutas

Se evidencia la necesidad de estructurar una cadena de valor de la piña y otras frutas. En el caso
de la piña y demás se evidencia un crecimiento en base a ventajas comparativas, pero es
necesario avanzar en la generación de ventajas competitivas.

La idea es establecer una planta de transformación de frutas, en especial de pìña, que se podria
ubicar en Poroto o en lugar aledaño. La estrategia podría ser que una asociación de productores
se cofinancien con el programa Agroideas, que a través de un plan de negocios ponderen la
bondad del negocio. Otra opción es interesar a un grupo privado que invierta directamente o en

A
asocio con productores. Ello mejoraría el empleo ingresos y productividad de toda la cadena
productiva

T
L
Gráfico 32: Mercado concertado

U
S
Mercado
Empresa
Productos regional y
agroindustrial

N
envasados nacional
“Fruta SAC”

O
Flujo de productos

Mercado
concertado
(Asistencia técnica y
financiamiento
N

Productos de
E

piña y otros
productos
N
O

La actividad de construcción
I
S

La actividad está asociada al ciclo económico, en particular del gasto de inversión de sectores
público y privado, Tiene un rápido efecto multiplicador en la economía. Ha venido aumentando
R

su participación en el VAB, llegando a 6,4% en el 2019, aunque ha evidenciado tasas oscilantes.


Su aumento pre covid ha estado vinculado a la construcción de edificaciones comerciales y de
E

vivienda. En el corto plazo está enfrentando serias dificultades, aunque podría reactivarse la
actividad por las inversiones públicas anunciadas.
V

En efecto, como se muestra en siguiente figura, el gobierno ha anunciado inversiones públicas


por más de 28 mil millones de soles.

Perspectivas para la obra pública en el 202057

57 “Informe Económico de la Construcción”, Reporte especial, CAPECO julio 2020

372
000372
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

 Las colegios y hospitales incluidos en el PRCC a ejecutarse a través de acuerdo GtoG (S/
2 100 MM) no empezarán obras en 2020. Los proyectos integrales en ríos y los de
drenaje pluvial en 7 ciudades (S/ 4 900 MM) incluidos en GtoG empezarán obras recién
en 2022 y terminarán después del 2024.
 El PRCC incluye además S/ 6 900 MM en pequeñas y medianas obras a ser ejecutadas
por gobiernos subnacionales y sectores, con norma especial. Pero presenta debilidades
para contratación y ejecución. Poco avance en el 2020
 El programa Arranca Perú considera S/ 3 900 MM para mantenimiento rutinario y
preventivo para el 2020. El 95% a cargo de 190 gobiernos provinciales, utilizando un
procedimiento especial Es muy probable que servicios se ganen al 80% del ppto por

A
pymes locales (tienen bonificación en la calificación). La supervisión estará a cargo de
inspector de la misma entidad Se prevén dificultades y demoras en ejecución

T
 Arranca Perú también considera S/ 650 MM a transferirse del MVCS a gobiernos locales
para pequeñas obras (pistas, veredas, agua) que se otorgarán utilizando la LCE. Se prevé

L
un lento avance para el 2020. Algo similar ocurrirá con los S/310 MM para IOARR
transferidos por el GN a GL (recién se elaborarían los expedientes) y con los S/ 690 MM

U
que transferirá el Ministerio de Trabajo para 1 000 pequeños proyectos
 Obras públicas a cargo del MTC (S/ 5 000 millones) y del MVCS (S/ 1 500 millones)

S
habilitadas en las primeras fases de la reactivación están más avanzadas.

N
 Pero existen dificultades para iniciar obras debido a falta de acuerdo para reconocer
gastos y ampliaciones del plazo como dispone DL 1486 y Directiva Nº 005-2020 de OSCE.
Algunos GL en el interior plantean sobre-requisitos O
 Por último, existen dificultades para conseguir fianzas por parte de las empresas
C

contratistas del Estado, por mayor percepción de riesgo sobre cumplimiento de plazos
y flujos financieros a las obras
N

Se anuncian inversiones públicas por S/ 28,100 millones


E

Gráfico 33: Principales programas de Inversión Pública

Principales programas de Inversión Publica


N
O

7,700
7,000 6,900
I

5,000
S
R
E

1,500
V

Reconstruccion con Reconstruccion - Arranca Peru Obras viales Obras sanitarias


cambios - GtoG normativa nacional reiniciadas - MTC reiniciadas
MVCS/EPS

Fuente: ARCC – MEF – MTC – MVCS.


Elaboración: CAPECO

373
000373
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

1.6.1.3. Actividades terciarias58

Las actividades terciarias59 a nivel regional, representan el 53% del VBP, destacan el comercio,
transporte, alojamiento y restaurantes, telecomunicaciones, y el sector otros servicios. la
actividad comercial60 ha venido aumentando su participación, así, mientras el año 2010
representaba el 10,3% del VAB, el 2019 llegó a representar el 14,6%. Telecomunicaciones
aumentó de 3,3% al 7,7% en igual comparación, hoteles y restaurantes de 2,1% a 3,3%, y
transportes de 6% a 8,7%.

Tabla 235: Actividades terciarias 2019

A
Actividades Terciarias 2019E/

T
Electricidad, Gas y Agua 1,0
Comercio 10,7

L
Transporte, Almacén., Correo y Mensajería 6,4

U
Alojamiento y Restaurantes 2,5
Telecom. y otros Serv. de Información 5,7

S
Administración Pública y Defensa 5,0

N
Otros servicios 21,8
53,1
O
C

En la provincia se pueden mencionar tres espacios con concentración de actividades de


manufactura:

El Parque Industrial61 ubicado dentro de la jurisdicción del sector La Esperanza en el


N

-
Centro poblado El Milagro, antes descrito y donde los efectos de la contaminación que
E

se genera en los procesos del tratamiento de cuero exigen una Planta de Tratamiento
para residuos de las curtiembres, muchos de los cuales vienen siendo retirados de las
fábricas de manera artesanal. Asimismo, existe una amenaza constante de invasiones
de estos terrenos que son propiedad del Gobierno Regional, las que llegan incluso a
N

realizar conexiones clandestinas de agua y energía eléctrica, para su ocupación por


O

microempresarios e industriales.
I

58 Las actividades terciarias o el sector de servicios son un sector de la economía que engloban no los bienes que se producen en las
S

distintas actividades económicas sino los servicios que satisfacen las necesidades de las personas. El sector terciario está compuesto
de las partes "blandas" de la economía, es decir, las actividades de las empresas terciarias son en donde la gente ofrece su
R

conocimiento y tiempo para mejorar la productividad, desempeño, potencial y sostenibilidad de la economía. Los servicios son
también conocidos como bienes intangibles e incluyen la atención, el asesoramiento, la experiencia, el debate entre otros. También
es importante tener en cuenta que las actividades terciarias implican no solo la provisión de servicios a los consumidores (business-
E

to-consumer) sino también a otras compañías (business-to-business). Una empresa consultora para campañas de marketing de otras
compañías es un ejemplo de business-to-business. Algunos ejemplos de las actividades económicas del sector terciario: Gobierno
V

Salud/hospitales, Eliminación de desechos, Educación, Banca, Seguros, Servicios financieros, Servicios legales, Medios de
comunicación, Ventas al por menor, Casinos, Turismo, Franquicias, Inmobiliarias, Seguridad, Hotelería, Telecomunicaciones,
Transporte, Comunicación, Mercadeo
59 Hay un grupo de las actividades económicas humanas denominadas terciarias que son las que se realizan para poder brindarnos

diferentes servicios, y son indispensables para la realización de las actividades de tipo primarias y de tipo secundarias. Por ejemplo,
si se contrató a una empresa para transportar el trigo hasta el molino, los dueños de la empresa de transporte y sus empleados se
encargan de realizar una actividad de tipo terciaria. Otros ejemplos son los negocios inmobiliarios, los bancos, los lugares de
comunicaciones, las empresas de tipo aseguradoras, etcétera
60 Comercio al por mayor y menor, así como servicios de mantenimiento y arreglo de vehículos, entre otros.

61
En La Esperanza se ubica el Parque Industrial donde se emplazan medianas industrias en un total de 113 empresas en un área de
45.61 ha., quedando un área de 190.30 ha. por ocupar. Los rubros de estas empresas son: curtido y adobo de cuero, fabricación de
estructuras metálicas, carrocerías, maquinarias y accesorios, procesamiento de alimentos balanceados, fabricación de muebles de
madera y accesorios.

374
000374
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

- Al sur de la ciudad de Trujillo, en el límite con el distrito de Moche, adyacente a la vía


Panamericana Sur, se emplaza otro espacio industrial con características de
instalaciones industriales elementales o liviana (I1 y I2).
- En el eje de la Autopista Salaverry, se emplazan instalaciones de operadores logísticos y
almacenes, con expectativas de mayor demanda de nuevas instalaciones destinadas a
la agro-industria. Zona que resulta bastante óptima para el emplazamiento de
industrias, al contar con terrenos disponibles de considerables dimensiones y
accesibilidad vial tanto a la Carretera Panamericana como al Terminal Portuario de
Salaverry, el cual incrementará en el futuro próximo un flujo importante de containers
para la exportación.

A
A continuación, se muestran figuras sobre el comportamiento en últimos 10 años, de las
actividades de comercio (11% del producto) y de otros servicios (22%), que en conjunto

T
representan el 33% del producto del sector terciario.

L
Gráfico 34: VBP Comercio en el VBP Global

U
S
Importancia del VBP Comercio en el VBP Global
VBP Comercio

N
O 11.1
11.0
C

10.8 10.8
10.7 10.9 10.8
10.7
N

10.5
E

10.3
N
O

2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
I

La actividad más importante en el VBP es “otros servicios”62, que evidencia un crecimiento


S

sostenido, vinculado a la actividad financiera y de servicios de salud y educación, y ciertamente


a las actividades de cuidados personal, y otros
R
E
V

62 Servicios financieros y de seguros, salud y educación privada y pública, y servicios de cuidados. personal.

375
000375
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Gráfico 35: VBP de otros servicios en el VBP Global

Importancia del VBP de otros servicios en el VBP Global


VBP Otros servicios

21.7 21.9
21.6
21.5

A
20.4 20.9

T
20.0
19.5 19.7

L
19…

U
S
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019

N
O
En lo que sigue haremos un análisis de las actividades económicas principales que están en el
grupo de actividades terciarias.
C

h) Actividad financiera

A continuación, se analizará la actividad financiera por depósitos y colocaciones en los diferentes


N

distritos de la provincia en donde hay oficinas bancarias.


E

Se observa que los créditos (8,44 millones de soles) en la provincia superan a los depósitos (6,66
millones de soles) en 26,7%, es decir, por cada 100 soles que se deposita en la banca con oficinas
en la provincia, las mismas dan crédito por 127 soles. Ello sugeriría que otras plazas (Lima)
N

financia parte de las actividades económicas en la provincia (se podría decir que el 21% de las
actividades son financiadas con recursos “externos”)
O

Ello podría indicar el dinamismo mayor de las actividades económicas de la provincia respecto a
I

otras plazas fuera de la provincia y región. Sin embargo, sería necesario fortalecer el proceso de
S

ahorro-inversión doméstico. Veamos el detalle de la actividad.


R

 Depósitos
E

En la provincia 7 distritos evidencian frontera financiera (agencias con presencia física). El


distrito de Trujillo capta la mayor parte de depósitos, al registrar el 94,5% del total de depósitos.
V

Le sigue, pero a distancia, los distritos de La Esperanza y El Porvenir. Asimismo, es la banca


múltiple la que representa el 71,4% del total de captaciones del sistema financiero provincial, le
siguen la caja municipal (16,2%) y el banco de la nación (8,8%). El siguiente cuadro muestra el
detalle.

376
000376
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Tabla 236: Provincia Trujillo: Depósitos por oficinas financieras y por distritos al mes abril-
2020 (En miles de soles).

El La Víctor Larco
Huanchaco Laredo Salaverry Trujillo Total %
Porvenir Esperanza Herrera
Banca Múltiple 54.590 1.075 47.509 4.621.884 35.149 4.760.208 71,4%
Banco De La Nación 42.916 19.067 505.514 20.168 587.664 8,8%
Caja Municipal 46.808 865 55.571 5.539 971.211 1.079.996 16,2%
Caja Rural 10.396 7.682 18.078 0,3%
Empresa Financiera 13.127 15.328 193.987 222.442 3,3%

A
114.526 1.941 128.804 48.455 19.067 6.300.279 55.317 6.668.388
Fuente: BCRP – La Libertad, junio 2020

T
El siguiente cuadro, con más detalle, muestra la importancia relativa del sistema financiero por

L
agencias dentro de cada distrito. Por ejemplo, en el distrito de Trujillo, el 73% de las captaciones
es realizado por la banca múltiple. Ello es distinto en los distritos, por ejemplo, de La Esperanza

U
y El Porvenir, en donde desciende apreciablemente la importancia de la banca múltiple y
aumenta la importancia de la caja municipal. El banco de la nación destaca en captación de

S
depósitos en Salaverry y Laredo, probablemente sustituyendo a la banca mencionada Veamos
el detalle

N
Tabla 237: Provincia Trujillo: Depósitos por oficinas financieras y por distritos al mes abril-
2020 (Análisis vertical en %)
O
C

Víctor Larco
El Porvenir Huanchaco La Esperanza Laredo Salaverry Trujillo
Herrera
Banca Múltiple 48% 55% 37% 0% 0% 73% 64%
N

Banco De La Nación 0% 0% 0% 89% 100% 8% 36%


Caja Municipal 41% 45% 43% 11% 0% 15% 0%
E

Caja Rural 0% 0% 8% 0% 0% 0% 0%
Empresa Financiera 11% 0% 12% 0% 0% 3% 0%
100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%
N

Fuente: BCRP – La Libertad


O

El siguiente cuadro evidencia las operaciones de depósitos de cada tipo de intermediario


financiero realiza en cada distrito. Por ejemplo, la banca múltiple realiza el 97% de sus
I

captaciones en el distrito de Trujillo.


S

Tabla 238: Provincia Trujillo: Depósitos por oficinas financieras y por distritos al mes abril-
R

2020 (Análisis horizontal en %)


E

El La Víctor Larco
Huanchaco Laredo Salaverry Trujillo
Porvenir Esperanza Herrera
V

Banca Múltiple 1% 0,02% 1% 0% 0% 97% 1% 100%


Banco De La Nación 0% 0% 0% 7% 3% 86% 3% 100%
Caja Municipal 4% 0,08% 5% 1% 0% 90% 0% 100%
Caja Rural 0% 0% 58% 0% 0% 42% 0% 100%
Empresa Financiera 6% 0% 7% 0% 0% 87% 0% 100%
Fuente: BCRP – La Libertad

377
000377
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

 Créditos en la provincia

El saldo crediticio a abril 2020 ascendió a 8,4 mil millones de soles. El distrito de Trujillo activa el
92% de los créditos, seguido a apreciable distancia de los distritos de El Porvenir y la esperanza.
Veamos el siguiente cuadro para el detalle.

Tabla 239: Provincia Trujillo: Créditos por oficinas financieras y distritos al mes abril-2020 (en
miles de soles)

A
T
Víctor Larco
Entidad/Empresa El Porvenir Huanchaco La Esperanza Laredo Salaverry Trujillo Total
Herrera
Agrobanco 10.291 10.291 0,1%

L
Banca Múltiple 133.481 25.750 85.898 6.657.344 39.776 6.942.250 82,2%

U
Banco De La Nación 2.483 2.404 175.504 19.036 199.427 2,4%
Caja Municipal 45.524 4.372 108.180 11.517 0 558.755 0 728.349 8,6%
Caja Rural 0 0 14.418 0 0 43.206 0 57.624 0,7%

S
Edpyme 1.444 0 0 0 0 27.366 28.810 0,3%
Empresa Financiera 90.832 0 35.813 0 0 344.829 2.682 474.156 5,6%

N
Total 271.280 30.123 244.309 14.000 2.404 7.807.005 71.784 8.440.906
Fuente: BCRP – La Libertad
O
La banca múltiple acciona el 82,2% de las colocaciones en la provincia. Del crédito en el distrito
C

de Trujillo, el 83,5% corresponde a la banca múltiple. Le sigue la caja municipal que activa el
8,6% del crédito provincial. El 83,5% del crédito en Laredo proviene de la caja Trujillo, y el resto
del banco de la nación El siguiente cuadro muestra el detalle.
N
E

Tabla 240: Provincia Trujillo: Créditos por oficinas financieras y distritos al mes abril-2020
(Análisis vertical en %)
N

Víctor Larco
Entidad/Empresa El Porvenir Huanchaco La Esperanza Laredo Salaverry Trujillo Total
Herrera
O

Agrobanco 0,0% 0,0% 0,0% 14,3% 0,1%


I

Banca Múltiple 49,2% 85,5% 35,2% 0,0% 0,0% 85,3% 55,4% 82,2%
S

Banco De La Nación 0,0% 0,0% 0,0% 17,7% 100,0% 2,2% 26,5% 2,4%
Caja Municipal 16,8% 14,5% 44,3% 82,3% 0,0% 7,2% 0,0% 8,6%
R

Caja Rural 0,0% 0,0% 5,9% 0,0% 0,0% 0,6% 0,0% 0,7%
Edpyme 0,5% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,4% 0,0% 0,3%
E

Empresa Financiera 33,5% 0,0% 14,7% 0,0% 0,0% 4,4% 3,7% 5,6%
V

100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%


Fuente: BCRP – La Libertad

El siguiente cuadro muestra, por ejemplo, que todo el crédito del agrobanco se concentra en el
distrito de Víctor Larco Herrera. En general, el distrito de Trujillo sigue absorbiendo gran parte
del crédito del sistema financiero.

378
000378
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Tabla 241: Provincia Trujillo: Créditos por oficinas financieras y distritos al mes abril-2020
(Análisis horizontal en %)

Víctor Larco
Entidad/Empresa El Porvenir Huanchaco La Esperanza Laredo Salaverry Trujillo Total
Herrera
Agrobanco 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 100,0% 100%
Banca Múltiple 1,9% 0,4% 1,2% 0,0% 0,0% 95,9% 0,6% 100%
Banco De La Nación 0,0% 0,0% 0,0% 1,2% 1,2% 88,0% 9,5% 100%
Caja Municipal 6,3% 0,6% 14,9% 1,6% 0,0% 76,7% 0,0% 100%
Caja Rural 0,0% 0,0% 25,0% 0,0% 0,0% 75,0% 0,0% 100%
Edpyme 5,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 95,0% 0,0% 100%

A
Empresa Financiera 19,2% 0,0% 7,6% 0,0% 0,0% 72,7% 0,6% 100%
Fuente: BCRP – La Libertad

T
i) Servicios turísticos y corredores

L
En esta parte veremos a continuación aspectos relevantes de la demanda y oferta turística en la

U
provincia de Trujillo.

S
 Demanda

N
Durante el 2019 el flujo turístico a la provincia de Trujillo fue de 1, 33 millones de personas. El
distrito de Trujillo representa el 75,2% del flujo turístico. De los cuales el 94,8% fueron viajeros
O
nacionales y el 5,2% extranjeros. El turismo mostró un descenso acusado en época de la
“corriente del niño del 2016-2017”63, y de ahí se viene recuperando paulatinamente
C

El siguiente cuadro muestra el detalle por distritos de la provincia. Nótese que los turistas
extranjeros prefieren Huanchaco, luego de Trujillo, principalmente. Los nacionales también
N

prefieren Huanchaco, luego de Trujillo y La Esperanza.


E

Tabla 242: Flujo Turístico En La Provincia De Trujillo Al 2019, Según Registro De


Establecimientos De Hospedaje ante El Mincetur
N

2019
Distritos TOTAL
Nacionales Extranjeros
O

Trujillo 967.691 35.617 1.003.308


Víctor Larco 121.568 9.842 131.410
I

Huanchaco 64.880 19.281 84.161


S

La Esperanza 38.497 1.041 39.538


Moche 24.478 1.541 26.019
R

Laredo 22.449 253 22.702


El Porvenir 10.935 428 11.363
E

Salaverry 7.500 424 7.924


Simbal 4.256 499 4.755
V

Florencia de Mora 2.054 162 2.216


Poroto 0 0 0
TOTAL 1.264.308 69.088 1.333.396
Fuente: Gerencia de Turismo, Gobierno Regional de La Libertad

63El 31 de marzo del 2017, el Indeci publicó un reporte que muestra los efectos del Niño costero hasta la fecha. Este muestra un
total de 101 fallecidos, 353 heridos, 19 desaparecidos, 141 000 damnificados y casi un millón de afectados a nivel nacional desde
diciembre del 2016.

379
000379
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Gráfico 36: Provincia de Trujillo - Flujo Turístico al 2019, Según Registro De Establecimientos
De Hospedaje Ante El Mincetur

Provincia de Trujillo - Flujo Turístico al 2019, Según Registro De


Establecimientos De Hospedaje Ante El Mincetur

Poroto

Florencia de Mora

A
Simbal

T
Salaverry

El Porvenir

L
Laredo

U
Moche

S
La Esperanza

Huanchaco

N
Víctor Larco

Trujillo
O
C

0 200,000 400,000 600,000 800,000 1,000,000

Extranjeros Nacionales
N

 Oferta. Hoteles y Restaurantes


E

En la provincia hay 92 establecimientos de hospedaje. De los cuales, 74 (80,4%) establecimientos


se encuentran en distrito de Trujillo. El siguiente cuadro explicita la oferta de hospedaje en todos
los distritos de la provincia. También se muestra la cantidad de habitaciones y de camas
N

existentes, así como la categoría hotelera.


O

Tabla 243: Cantidad de habitaciones y de camas existentes


I

HOTELES
S

Distritos 5 Estrellas 4 Estrellas 3 Estrellas 2 Estrellas 1 Estrellas


Cant. Hab Camas Cant. Hab Camas Cant. Hab Camas Cant. Hab Camas Cant. Hab Camas
R

El Porvenir
Florencia de Mora
E

Huanchaco 7 157 328 1 20 35


La Esperanza 2 40 75
V

Laredo 1 20 40
Moche 1 20 40
Poroto
Salaverry
Simbal
Trujillo 1 78 141 59 1739 3278 13 393 576 1 26 52
Víctor Larco 2 267 534 4 113 221
SUB TOTAL 2 1 71 17 1
TOTAL 92
Fuente: Gerencia de Turismo, Gobierno Regional de La Libertad, 2020

380
000380
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Gráfico 37: Establecimiento de Hospedaje al 2020 en la provincia de Trujillo

Provincia de Trujillo - Establecimiento de Hospedaje al 2020

5 - Estrellas
1 - Estrella… 2% 4 - Estrellas
1%

2 - Estrellas…

A
3 - Estrellas
77%

T
L
U
S
N
También es de destacar la presencia de apart hoteles64. A la hora de buscar dónde alojarnos en
O
nuestras vacaciones mucha gente tiene claro el tipo de alojamiento que quiere: un apartamento,
para disfrutar de total libertad y privacidad; un hotel, para disfrutar de la máxima comodidad
C

que nos ofrece; o un aparthotel, para disfrutar de una mezcla de las ventajas de ambos tipos de
alojamiento. En la provincia hay 1 apart hotel, que se ubica en el distrito de Huanchaco.
N

Tabla 244: Apart Hoteles


E

APART HOTELES
Distritos 5 Estrellas 4 Estrellas 3 Estrellas
Cant. Hab Camas Cant. Hab Camas Cant. Hab Camas
N

El Porvenir
Florencia de Mora
O

Huanchaco 1 6 12 1 6 24
La Esperanza
I

Laredo
Moche
S

Poroto
R

Salaverry
Simbal
E

Trujillo
Victor Larco
V

SUB TOTAL 0 1 1
TOTAL 2
Fuente: Gerencia de Turismo, Gobierno Regional de La Libertad, 2020

64Apartahotel (u Hoteles-Apartamentos). Se llaman así los hoteles que además de las características de un hotel, disponen de cocina
y espacio para comer dentro de cada habitación. Deben disponer de cocina, salón-comedor (donde puede haber dos camas
convertibles), uno o varios dormitorios y cuarto de baño.

381
000381
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

También en la provincia se registran 239 Hostales. El 84% de establecimientos de hostales se


hallan en el distrito de Trujillo. El siguiente cuadro muestra también la cantidad de habitaciones
y de camas disponibles, así como las categorías respectivas.

Tabla 245: Hostales

HOSTAL
Distritos 3 Estrellas 2 Estrellas 1 Estrellas
Cant. Hab Camas Cant. Hab Camas Cant. Hab Camas
El Porvenir
Florencia de Mora

A
Huanchaco 5 60 106 4 68 148
La Esperanza 4 47 84 5 51 90

T
Laredo 1 6 12 1 8 16 2 12 20
Moche 4 77 154 1 6 12 1 16 25

L
Poroto

U
Salaverry
Simbal

S
Trujillo 49 656 1150 131 1899 3362 21 296 485
Víctor Larco 3 34 68 5 70 108 2 32 40

N
SUB TOTAL 62 146 31
TOTAL 239
Fuente: Gerencia de Turismo, Gobierno Regional de La Libertad, 2020 O
C

En cuanto a establecimientos de alimentación (restaurantes), el siguiente cuadro muestra que


hay 158 establecimientos en la provincia. El 93% de restaurantes se ubican en Trujillo. El
siguiente cuadro muestra el detalle, también muestra la cantidad de sillas y mesas, así como la
categoría por número de tenedores.
N

Tabla 246: Establecimientos de Alimentación de la Provincia de Trujillo al 2020


E

HOTELES
Distritos 5 Tenedores 4 Tenedores 3 Tenedores 2 Tenedores 1 Tenedores
N

Cant. Sillas Mesas Cant. Sillas Mesas Cant. Sillas Mesas Cant. Sillas Mesas Cant. Sillas Mesas
O

El Porvenir
Florencia de Mora
I

Huanchaco 1 200 50 4 700 143 3 272 68


S

La Esperanza
Laredo
R

Moche 1 500 80
Poroto
E

Salaverry
Simbal
V

Trujillo 1 60 15 1 47 18 23 2418 637 80 6388 1703 42 2883 866


Víctor Larco 1 72 19 1 152 38
SUB TOTAL 1 3 28 84 42
TOTAL 158
Fuente: Gerencia de Turismo, Gobierno Regional de La Libertad

Gráfico 38: Establecimientos de Alimentación al 2020

382
000382
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Provincia de Trujillo - Establecimientos de Alimentación al 2020

5 - Tenediores 4 - Tenediores
1% 2%

3 - Tenediores
1 - Tenediores
18%
26%

A
2 - Tenediores
53%

T
L
U
S
N
El siguiente cuadro evidencia la cantidad de agencias de viaje registradas en la provincia, que
ascienden a 109, en el distrito de Trujillo se hallan 89 (82%) agencias.
O
C

Tabla 247: Agencias de Viajes y Turismo de la Provincia de Trujillo al 2020


N

Distritos MAY MIN T.O


El Porvenir
E

Florencia de Mora
Huanchaco 3 1
N

La Esperanza 2
Laredo
O

Moche
Poroto
I

Salaverry 1 1
S

Simbal 1
Trujillo 89 8
R

Victor Larco 3
SUB TOTAL 0 98 11
E

TOTAL 109
V

Fuente: Gerencia de Turismo, Gobierno Regional de La


Libertad, julio 2020

Igualmente, en la provincia existen 69 guías turísticos registrados. Los cuales están distribuidos
con mayor proporcionalidad en los respectivos distritos

383
000383
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Tabla 248: Guías de Turismo de la Provincia de Trujillo al 2020

Distritos CANT
El Porvenir 9
Florencia de Mora 5
Huanchaco 6
La Esperanza 24
Laredo 2
Moche 1
Poroto

A
Salaverry

T
Simbal
Trujillo 16

L
Victor Larco 6
TOTAL 69

U
Fuente: Gerencia de Turismo, Gobierno Regional de La
Libertad, 2020

S
Recursos turísticos en la provincia de Trujillo

N
A continuación, se presenta el inventario de recursos y eventos con potencial turístico, que se
O
presentan en los diferentes distritos de la provincia de Trujillo. Se muestran las categorías, por
tipo y denominación. Se evidencia más recursos que acondicionamiento y productos turísticos.
C

Tabla 249: Recursos turísticos


N

Ubicación Categoría Tipo Sub Tipo Nombre


5. Acontecimientos Ferias (no
E

EL PORVENIR Eventos Calzaferia


programados Artesanales)
1. Sitios naturales Costas Playas Balneario Huanchaco
Arquitectura y Espacios Santuario De Nuestra Señora Del
2. Manifestaciones culturales Iglesias
Urbanos Socorro De Huanchaco
N

2. Manifestaciones culturales Museos y otros Museos Museo De Sitio Chan Chan


HUANCHACO Complejo Arqueológico De Chan
O

2. Manifestaciones culturales Sitios Arqueológicos Templos


Chan
Tejidos (lanas, fibras
I

3. Folclore Artesanía y Artes de animales, fibra Caballitos De Totora De Trujillo


vegetal. Etc.)
S

LA ESPERANZA 2. Manifestaciones culturales Sitios Arqueológicos Templos Huaca Arco Iris (Huaca El Dragón)
1. Sitios naturales Cuerpo de Agua Lagunas Laguna De Conache
R

Complejo Arqueológico Caballo


2. Manifestaciones culturales Sitios Arqueológicos Templos
Muerto
E

Petroglifos (Grabados
LAREDO 2. Manifestaciones culturales Sitios Arqueológicos Alto De Las Guitarras
en piedra)
V

Fiestas
5. Acontecimientos
Fiestas Tradicionales(Herranz El Carnaval De Conache
programados
a, carnavales, otros)
1. Sitios naturales Costas Playas Playa Las Delicias
2. Manifestaciones culturales Sitios Arqueológicos Templos Huacas Del Sol Y La Luna
5. Acontecimientos Fiestas religiosas-
Fiestas Festividad De Las Cruces
programados patronales
MOCHE
5. Acontecimientos Fiestas religiosas-
Fiestas Festividad De San Isidro Labrador
programados patronales
5. Acontecimientos Fiestas religiosas- Fiesta De La Santísima Cruz Del
Fiestas
programados patronales Cerro Grande

384
000384
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Ubicación Categoría Tipo Sub Tipo Nombre


SALAVERRY 1. Sitios naturales Costas Playas Playa Salaverry
5. Acontecimientos Fiestas religiosas- Fiesta Patronal Del Señor De La
SIMBAL Fiestas
programados patronales Piedad
Arquitectura y Espacios
2. Manifestaciones culturales Plazas Plaza Mayor De Trujillo
Urbanos
Arquitectura y Espacios
2. Manifestaciones culturales Plazas Plazuela El Recreo
Urbanos
Arquitectura y Espacios
2. Manifestaciones culturales Otros Centro Histórico De Trujillo
Urbanos
Arquitectura y Espacios
2. Manifestaciones culturales Iglesias Catedral De Trujillo
Urbanos

A
Arquitectura y Espacios
2. Manifestaciones culturales Iglesias Iglesia Belén
Urbanos

T
Arquitectura y Espacios
2. Manifestaciones culturales Iglesias Iglesia De La Merced
Urbanos

L
Arquitectura y Espacios
2. Manifestaciones culturales Iglesias Iglesia De San Agustín
Urbanos

U
Arquitectura y Espacios
2. Manifestaciones culturales Iglesias Iglesia De Santo Domingo
Urbanos

S
Arquitectura y Espacios
2. Manifestaciones culturales Iglesias Iglesia San Francisco
Urbanos
Arquitectura y Espacios

N
2. Manifestaciones culturales Iglesias Iglesia San Lorenzo
Urbanos
Arquitectura y Espacios
2. Manifestaciones culturales
Urbanos O Iglesias Iglesia Santa Ana
Arquitectura y Espacios
2. Manifestaciones culturales Iglesias Iglesia Santa Rosa De Santa María
C

Urbanos
Arquitectura y Espacios Iglesia Y Convento De La
2. Manifestaciones culturales Iglesias
Urbanos Compañía De Jesús
Arquitectura y Espacios
2. Manifestaciones culturales Iglesias Iglesia Y Monasterio Del Carmen
N

Urbanos
TRUJILLO Arquitectura y Espacios Casa de Valor
2. Manifestaciones culturales Casa Bracamonte O Lizarzaburú
E

Urbanos Arquitectónico
Arquitectura y Espacios Casa de Valor
2. Manifestaciones culturales Casa Calonge O Urquiaga
Urbanos Arquitectónico
Arquitectura y Espacios Casa de Valor
2. Manifestaciones culturales Casa De La Emancipación
N

Urbanos Arquitectónico
Arquitectura y Espacios Casa de Valor
2. Manifestaciones culturales Casa Del Mariscal De Orbegoso
O

Urbanos Arquitectónico
Arquitectura y Espacios Casa de Valor
2. Manifestaciones culturales Casa García Holguín O Lynch
Urbanos Arquitectónico
I

Arquitectura y Espacios Casa de Valor


2. Manifestaciones culturales Casa Mayorazgo De Facalá
S

Urbanos Arquitectónico
Arquitectura y Espacios Casa de Valor Casa Ramírez Y Laredo O Ganoza
2. Manifestaciones culturales
Urbanos Arquitectónico Chopitea
R

Arquitectura y Espacios Casa de Valor Casa Risco O Casa José De La


2. Manifestaciones culturales
Urbanos Arquitectónico Vega Y Bocardo
E

Arquitectura y Espacios Casa de Valor


2. Manifestaciones culturales La Casa Ganoza Orbegoso
Urbanos Arquitectónico
V

Arquitectura y Espacios Casa de Valor


2. Manifestaciones culturales Palacio Iturregui
Urbanos Arquitectónico
Muralla Militar De Trujillo
2. Manifestaciones culturales Lugares Históricos Murallas
Colonial
2. Manifestaciones culturales Museos y otros Museos Museo Catedralicio
Museo De Arqueología Privado
2. Manifestaciones culturales Museos y otros Museos
José Cassinelli Mazzei
Museo De Arqueología,
Antropología E Historia De La
2. Manifestaciones culturales Museos y otros Museos
Universidad Nacional De Trujillo
(Casa Risco)

385
000385
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Ubicación Categoría Tipo Sub Tipo Nombre


2. Manifestaciones culturales Museos y otros Museos Museo De Arte Moderno
2. Manifestaciones culturales Museos y otros Museos Museo De Historia Natural
2. Manifestaciones culturales Museos y otros Museos Museo De Zoología
2. Manifestaciones culturales Museos y otros Museos Museo Del Juguete
2. Manifestaciones culturales Sitios Arqueológicos Templos Huaca La Esmeralda
5. Acontecimientos Festival De La Primavera De
Eventos Festivales
programados Trujillo
5. Acontecimientos
Eventos Concursos Concurso Nacional De Marinera
programados
Arquitectura y Espacios Plaza De Armas De Víctor Larco
2. Manifestaciones culturales Plazas
Urbanos Herrera

A
Arquitectura y Espacios
2. Manifestaciones culturales Otros Avenida Víctor Larco Herrera
VICTOR LARCO Urbanos

T
HERRERA Arquitectura y Espacios
2. Manifestaciones culturales Iglesias Iglesia Santa Rosa
Urbanos

L
Arquitectura y Espacios
2. Manifestaciones culturales Iglesias Iglesia Señor De Huamán
Urbanos

U
Fuente: SIG – MINCETUR, extraído de http://sigmincetur.mincetur.gob.pe/turismo/
Elaboración: Equipo Técnico PAT Trujillo.

S
Los 04 ejes turísticos en la provincia65

N
- Corredor Trujillo Histórico: Centro Histórico + Complejo Arqueológico Chan Chan +
Museo de Sitio de Chan Chan (Mercado Nacional. O
- Corredor Moche: Huacas del Sol y La Luna + Campiña de Moche (Mercado
C

Nacional/Regional)
- Corredor Huanchaco: Huanchaco (Mercado Nacional/Regional)
- Corredor El Brujo: Huanchaco + Magdalena de Cao + Complejo Arqueológico El Brujo
(Mercado Internacional/Nacional)
N

Este último corredor, si bien es cierto no pertenece en su totalidad a la provincia, representa un


E

motivo de estadía en Trujillo para el mercado receptivo, por cercanía y accesibilidad). Veamos
el siguiente mapa que ilustra lo anotado.
N

Es de referirse a un estudio académico66, que se refiere a las potencialidades turísticas de Simbal


y Poroto, que junto a los recursos turísticos mencionados en cuadro previo, configuran un
O

potencial del turismo en tales distritos.


I
S
R
E
V

65Fuente: Gerencia Regional de Comercio Exterior y Turismo(GERCETUR), Gorell julio 2020


66“Potencialidades que presenta los distritos de Simbal y Poroto para la creación de productos de agroturismo que diversifiquen la
oferta turística regional”, Sindy Chávez Machuca, Tesis para optar el título de licenciado en turismo, UNT 2014

386
000386
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Mapa 95: Ejes Turísticos en la Provincia de Trujillo

DISTRITO DE
MAGDALENA
DE CAO

COMPLEJO
ARQUEOLÓGICO
EL BRUJO

A
T
L
DISTRITO DE HUANCHACO

U
S
DISTRITO
DE EL PORVENIR
DISTRITO DE

N
LA ESPERANZA

BALNEARIO DE
HUANCHACO

O MUSEO DE SITIO
CHAN CHAN CENTRO
HISTORICO
TRUJILLO

DISTRITO
COMPLEJO
DE TRUJILLO
C
ARQUEOLOGICO
CHAN CHAN

HUACA
DEL SOL

DISTRITO
DE VICTOR HUACA DE
LARCO HERRERA LA LUNA

Ca. CAMPIÑA
DE MOCHE
N

DISTRITO
DE MOCHE
E
N
O

j) Comercio
I

c.1. Comercio interno local


S

Más adelante presentamos las unidades de negocios de comercio al por mayor y menor (por
R

registro de RUC) por distritos, y de otras actividades económicas industriales y de servicios


relevantes, que nos dan una primera aproximación a la dinámica comercial. Aquí nos
E

referiremos a mercados de abastos67, en base al censo de mercados de abastos (Cenama 2016)68


De acuerdo al citado censo, en La Libertad se halla el 6,1% de los mercados a nivel nacional
V

(similar al tamaño relativo de la población). Así, en La Libertad se registra 160 mercados, de los
cuales 149 son minoristas, 6 mixtos y 5 mayoristas. El detalle en el siguiente cuadro:

67 Cabe mencionar que en Trujillo, desde hace algunos años, están operando grandes centros comerciales como Real Plaza, Metro,
Mall y Wong, y los tradicionales centros comerciales El Virrey, Zona Franca, La Alameda y La Apiat, y otros, que comercializan calzado,
ropa y muiebles y otros artículos.
68 Censo Nacional de Mercados de Abastos (CENAMA), 2016,

http://ogeiee.produce.gob.pe/index.php/censos-y-encuestas/mercado-de-abasto

387
000387
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Tabla 250: Región La Libertad - Tipos de mercados

Tipo de mercado
Provincia Subtotal %
Mayorista Mixto Minorista

Trujillo 3 5 91 99 61,9%
Ascope 1 12 13 8,1%
Pacasmayo 13 13 8,1%
Patáz 8 8 5,0%
Virú 8 8 5,0%

A
Chepén 7 7 4,4%
Santiago De Chuco 5 5 3,1%

T
Sánchez Carrión 1 3 4 2,5%
Bolívar 1 1 0,6%

L
Gran Chimú 1 1 0,6%

U
| Otuzco 1 1 0,6%
Total 5 6 149 160

S
Fuente: Ministerio de la Producción.
Elaboración: Equipo Técnico PAT Trujillo.

N
En la provincia de Trujillo operan 99 mercados, de los cuales 91 son minoristas, 5 mixtos y 3
O
mayoristas. El distrito de Trujillo opera el 42% de los mercados de la provincia, en La Esperanza
el 19% y El Porvenir el 11% de los mercados. El siguiente cuadro muestra el detalle por distritos
C

y tipo de mercado.

Tabla 251: Provincia de Trujillo - Tipos de mercados


N

Tipo de mercado
Provincia Subtotal %
E

Mayorista Mixto Minorista


Trujillo 1 4 37 42 42,4%
La Esperanza 19 19 19,2%
N

El Porvenir 1 10 11 11,1%
O

Huanchaco 8 8 8,1%
Víctor Larco Herrera 1 6 7 7,1%
I

Moche 1 3 4 4,0%
S

Florencia De Mora 3 3 3,0%


Laredo 2 2 2,0%
R

Poroto 1 1 1,0%
E

Salaverry 1 1 1,0%
Simbal 1 1 1,0%
V

Total 3 5 91 99
Fuente: Ministerio de la Producción.
Elaboración: Equipo Técnico PAT Trujillo.

Los mercados de abastos son de propiedad pública y privada, evidencian insuficiente grado de
desarrollo organizacional, limitado grado de acumulación para sustentar un crecimiento y
modernización de estas unidades de negocios69, que facilite de forma más eficiente la

69 Se dispone del directorio de los mercados de abastos de la provincia, que está a disposición de interesados con solo solicitarlo.

388
000388
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

comercialización de los alimentos. Se haría necesario un programa de modernización de


mercados, considerando la participación del área de mercado del Ministerio de La Producción.

c.2. Comercio exterior

Las exportaciones totales de La Libertad en el año 2019 ascendieron a US$ 3 237 millones,
superior en 6,7% al valor registrado el año anterior. Las exportaciones tradicionales
(principalmente, minería de oro), representan el 52,5%, mientras que las exportaciones no
tradicionales (principalmente, agropecuarias) representan el 47,5%. Es de destacar el
crecimiento sostenido de las exportaciones agropecuarias, contrariamente a las exportaciones
mineras70.

A
Tabla 252: Exportaciones por grupo de productos en La Libertad

T
L
U
S
N
O
C
N
E

A continuación, mostramos el comercio exterior por la aduana de Salaverry. Vemos que en el


N

año 2019 se exportaron US$ 1 411 millones, principalmente minerales, sin embargo, como las
exportaciones totales de la región fueron US$ 3 237 millones, así por el puerto de Salaverry sólo
O

se exportó el 44%. Luego de su modernización y otras consideraciones se podrá aumentar las


exportaciones agroindustriales, que ahora se exportan por las aduanas del Callao (66%) y Paita
I

(34%), además de la puesta en marcha de II Etapa de Chavimochic.


S

Tabla 253: LA LIBERTAD: Exportaciones FOB Importaciones CIF, por Aduana Salaverry (US$)
R

2017 2018 2019 A mayo2020


E

Exportaciones FOB 833.335 1.074.199 1.411.565 160.421,0


Importaciones CIF 504.317 494.518 607.842 187.528,5
V

1.339.669 1.570.735 2.021.426 349.969


Fuente: Sunat-INEI, junio 2020.
Elaboración: Equipo Técnico PAT Trujillo

70 Los principales países de destino del total exportado durante el año 2019 son: Estados Unidos (26,3 por ciento), Canadá (18,6 por
ciento) y Suiza (17,4 por ciento). El principal producto exportado a Estados Unidos es el arándano, mientras que a Canadá y Suiza es
el oro. Con relación a las exportaciones agropecuarias, los principales países de destino son: Estados Unidos (47,9 por ciento), Países
Bajos (15,5 por ciento) y Ecuador (11,9 por ciento); donde el principal producto exportado a Estados Unidos y Países Bajos es el
arándano; y Ecuador, alimento para animales.

389
000389
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Se presenta una interesante alternativa para el desarrollo de un mercado proveedor a través de


la estructuración de una “cadena de suministro”, articulada a las empresas agroindustriales, no
solo para atender en las condiciones productivas y de mercado actual, sino con el enorme
potencial de demanda por servicios que se concretará con el inicio de la III etapa de Chavimochic.
Esto permitiría generar apreciables economías de escala (reducción de costos medios), esta
mayor eficiencia se trasladaría a toda la cadena hacia atrás, mejorando la eficiencia y
productividad de la economía.

Además, no solo estarían preparados para atender a las empresas agroindustriales locales sino
a otras empresas de otras localidades e incluso a empresas de buen estándar como las avícolas.
Asimismo, se podría o debería desarrollar una oferta educativa superior técnica de acuerdo a la

A
demanda esperada de las empresas agroindustriales y similares. Habría mayor integración entre
diferentes mercados a superiores niveles de eficiencia y productividad.

T
L
1.6.2 Aspectos ampliados de la estructura económica-productiva de provincia
Trujillo.

U
S
La PEA (fuerza laboral) al 2019 en la provincia de Trujillo, ascendió a 584,5 mil, de la cual el 96%
es ocupado (561,3 mil) y la diferencia desocupada (23,2 mil). El siguiente cuadro muestra el

N
detalle de la PEA por distritos, así como la población en general y la población en edad de
trabajar (PET).
O
Tabla 254: Provincia de Trujillo - Población, PET, PEA, PEI – Distritos 2019
C

PET
Población
PEA
2019 Total (PET) PEI
Total (PEA) PEAO PEAD
N

El Porvenir 220.624 158.663 116.073 111.836 4.236 42.591


Florencia De Mora 38.475 29.272 21.621 20.913 708 7.651
E

Huanchaco 82.792 62.141 42.880 40.653 2.228 19.261


La Esperanza 217.756 161.768 112.420 107.896 4.524 49.347
Laredo 42.144 31.441 21.793 21.087 706 9.648
Moche 41.610 31.015 22.183 21.331 852 8.832
N

Poroto 3.900 2.873 2.340 2.295 45 533


Salaverry 21.866 15.883 10.808 10.377 431 5.075
O

Simbal 4.482 3.279 2.610 2.565 45 669


Trujillo 340.582 274.836 190.243 182.357 7.886 84.593
I

Víctor Larco Herrera 76.283 59.795 41.529 39.962 1.567 18.266


1.090.514 830.966 584.501 561.272 23.229 246.465
S

Fuente: INEI. Elaboración: Propia


R

La estructura económica en provincia de Trujillo, es en lo principal del sector terciario. En


términos del VBP dicho sector representa el 66%, mientras en relación a la PEA ocupada su
E

participación es 72%. El siguiente cuadro muestra el detalle.


V

390
000390
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Gráfico 39: Estructura económica de la provincia de Trujillo, 2019

Estructura Económica de Trujillo Metropolitano - 2019


(PEA Sectorial)

Primario
6%

Secundario
21%

A
T
Terciario
73%

L
U
S
N
O
Tabla 255: Provincia de Trujillo - Población Económicamente Activa Ocupada (PEAO), 2019
(Análisis vertical)
C

PRIMARIO SECUNDARIO TERCIARIO


Total
PEAO % PEAO % PEAO %
Trujillo 5.775 18,0 23.425 19,9 153.158 37,2 182.357
N

El Porvenir 4.802 15,0 38.655 32,9 68.379 16,6 111.836


Florencia de mora 505 1,6 5.310 4,5 15.097 3,7 20.913
E

Huanchacho 2.987 9,3 10.651 9,1 27.015 6,6 40.653


La esperanza 4.846 15,1 22.818 19,4 80.232 19,5 107.896
Laredo 4.504 14,0 3.757 3,2 12.826 3,1 21.087
N

Moche 2.704 8,4 4.298 3,7 14.329 3,5 21.331


Poroto 1.369 4,3 155 0,1 771 0,2 2.295
O

Salaverry 1.826 5,7 2.073 1,8 6.478 1,6 10.377


Simbal 1.392 4,3 270 0,2 902 0,2 2.565
I

Víctor Larco 1.377 4,3 6.043 5,1 32.543 7,9 39.962


S

32.088 100,0 117.453 100,0 411.730 100,0 561.272


R
E
V

391
000391
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Gráfico 40: Contribución de economías distritales a sector terciario a la Provincia de Trujillo -


2019

Contribución de economías distritales a sector terciario a la Provincia de


Trujillo - 2019

Simbal
Salaverry 0%
PorotoMoche 2% Víctor Larco
0% 3% 8%

Laredo

A
3% Trujillo
37%

T
La esperanza…

L
Huanchach…

U
El Porvenir…

S
N
Florencia de mora
4%
O
C

Debe notarse que la estructura económica difiere apreciablemente según el distrito, por
ejemplo, la estructura del distrito de Trujillo (83% terciario) con los distritos de Poroto (34%
terciario) y Simbal (35% terciario). El Porvenir evidencia el mayor porcentaje de participación en
N

el sector secundario (37,5%), vinculado a la actividad manufacturera de calzado principalmente.


E

Veamos el siguiente cuadro.

Tabla 256: Provincia de Trujillo - Población Económicamente Activa Ocupada (PEAO), 2019
(Análisis horizontal)
N
O

Primario Secundario Terciario Total


(%) (%) (%) (% )
I

Trujillo 3,2 12,8 84,0 100,0


S

El Porvenir 4,3 34,6 61,1 100,0


Florencia de mora 2,4 25,4 72,2 100,0
R

Huanchaco 7,3 26,2 66,5 100,0


La esperanza 4,5 21,1 74,4 100,0
E

Laredo 21,4 17,8 60,8 100,0


Moche 12,7 20,1 67,2 100,0
V

Poroto 59,7 6,7 33,6 100,0


Salaverry 17,6 20,0 62,4 100,0
Simbal 54,3 10,5 35,2 100,0
Víctor Larco 3,4 15,1 81,4 100,0
3,2 12,8 84,0 100,0

392
000392
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Los siguientes gráficos evidencian la estructura económica de cada distrito, en función a la PEA
ocupada, que es una buena primera aproximación a su estructura y dinámica económica así
como a sus potencialidades, como veremos más adelante.

Gráfico 41: Estructura Económica del Distrito de Trujillo -2019 (PEA Sectorial)

Estructura Económica del Distrito de Trujillo -2019


(PEA Sectorial)

Primario
3%

A
Secundario

T
13%

L
U
Terciario
84%

S
N
O
C

Gráfico 42: Estructura Económica del Distrito de El Porvenir - 2019 (PEA Sectorial)
N

Estructura Económica del Distrito de El Porvenir - 2019


E

(PEA Sectorial)

Primario
N

4%
O

Secundario
I

35%
Terciario
S

61%
R
E
V

393
000393
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Gráfico 43: Estructura Económica del Distrito de La Esperanza - 2019 (PEA Sectorial)

Estructura Económica del Distrito de La Esperanza - 2019


(PEA Sectorial)

Primario
5%

Secundario
21%

A
Terciario
74%

T
L
U
S
N
Gráfico 44: Estructura Económica del Distrito de Poroto - 2019 (PEA Sectorial)
O
Estructura Económica del Distrito de Poroto - 2019
C

(PEA Sectorial)
N
E

Terciario
33%
N

Primario
60%
O
I

Secundario
S

7%
R
E

El siguiente cuadro muestra la PEA ocupada (561 mil) en detalle de las actividades dentro de
V

cada sector y por distrito. Se evidencia la cantidad de fuerza laboral en sectores como el
agropecuario (agricultura y pecuario), construcción, comercio y talleres de reparación de
vehículos, transporte, y, actividades de alojamiento y de servicio de comidas, cuya mayor
proporción de fuerza laboral es informal.

Todo esto se presenta por cada distrito, que permitiría hacer intervenciones públicas más
afinadas y focalizadas, así como sería pertinente al sector privado para iniciativas de mercado.
Por ejemplo, el 22% de la PEA provincial está en el sector comercio y reparación de vehículos,
de la cual el 37% está en el distrito de Trujillo.

394
000394
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

A
Tabla 257: Provincia de Trujillo - PEA Ocupada Distrital por Sector económico y rama de actividad económica - 2019

T
Trujillo El Porvenir Florencia de mora Huanchacho La esperanza Laredo Moche Poroto Salaverry Simbal Víctor Larco Sub Total
SECTOR PRIMARIO 5.775 4.802 505 2.987 4.846 4.504 2.704 1.369 1.826 1.392 1.377 32.088

L
Agricultura, ganadería,
4.440 4.279 429 2.753 4.198 4.389 2.588 1.362 1.769 1.322 1.028 28.556
silvicultura y pesca

U
Explotación de minas y
1.335 523 77 234 648 115 116 7 57 70 349 3.532
canteras

S
SECTOR SECUNDARIO 23.425 38.655 5.310 10.651 22.818 3.757 4.298 155 2.073 270 6.043 117.453
Industrias manufactureras 13.445 27.462 3.463 6.147 11.072 2.043 2.050 49 977 65 2.648 69.422

N
Construcción 9.980 11.193 1.847 4.503 11.745 1.713 2.248 106 1.096 205 3.394 48.031
SECTOR TERCIARIO 153.158 68.379 15.097 27.015 80.232 12.826 14.329 771 6.478 902 32.543 411.730

O
Suministro de electricidad,
gas, vapor y aire 262 57 22 43 108 21 35 0 1 0 61 611

C
acondicionado
Suministro de agua; evacua.
de aguas residuales, gest. de 545 434 58 702 574 67 45 5 14 0 125 2.570
desechos y descont.

N
Comerc., reparación de veh.
43.494 25.239 5.761 7.709 25.320 3.584 3.921 231 1.732 253 8.402 125.645
autom. y motoc.
Transporte y almacenamiento 14.455 13.815 2.371 4.691 14.872 2.674 2.501 189 1.521 232 2.895 60.216

E
Actividades de alojamiento y
13.782 8.154 1.729 3.875 8.417 1.563 1.640 136 809 129 3.197 43.431
de servicio de comidas
Información y comunicaciones 3.005 458 145 278 861 94 187 2 64 0 585 5.680
N
Actividades financieras y de
3.708 457 132 295 851 122 166 3 39 5 844 6.624
seguros
Actividades inmobiliarias 612 27 9 67 81 13 24 2 11 0 267 1.113
O

Actividades profesionales,
18.632 2.993 753 1.743 4.638 623 991 28 445 28 4.304 35.177
científicas y técnicas
I

Actividades de servicios
6.666 2.914 737 1.504 4.636 706 919 23 474 64 1.776 20.417
administrativos y de apoyo
S

Adm. pública y defensa;


planes de seguridad social de 8.034 2.047 468 1.295 3.600 607 823 52 286 38 1.804 19.054
R

afiliación obligatoria
Enseñanza 18.455 3.663 1.205 1.662 6.624 1.141 1.234 61 330 65 3.315 37.756
E
V

395
000395
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

A
Trujillo El Porvenir Florencia de mora Huanchacho La esperanza Laredo Moche Poroto Salaverry Simbal Víctor Larco Sub Total
Actividades de atención de la

T
salud humana y de asistencia 10.399 1.560 431 765 2.831 492 628 9 192 33 2.152 19.493
social

L
Actividades artísticas, de
2.693 685 213 350 1.054 181 235 0 65 3 615 6.096
entretenimiento y recreativas

U
Otras actividades de servicios 5.753 3.433 646 1.258 3.344 495 586 14 355 26 1.171 17.080
Act. de los hogares como

S
empleadores; act. no
diferenciadas de los hogares 2.660 2.443 416 776 2.420 443 394 17 140 28 1.027 10.763

N
como productores de bienes y
servicios para uso propio
Actividades de organizaciones

O
3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 4
y órganos extraterritoriales
PEA - Ocupado 182.357 111.836 20.913 40.653 107.896 21.087 21.331 2.295 10.377 2.565 39.962 561.272

C
PEA - Desocupada 7.886 4.236 708 2.228 4.524 706 852 45 431 45 1.567 23.229
PEA 190.243 116.073 21.621 42.880 112.420 21.793 22.183 2.340 10.808 2.610 41.529 584.501

N
El siguiente cuadro también es ilustrativo de la dinámica de la fuerza laboral en la provincia y en los distritos. Así, de la PEA ocupada (561 mil), el 23% son
vendedores de comercio y mercados, el 17,5% son trabajadores de la construcción y electricistas, y, 18% son trabajadores no calificados que trabajan en

E
labores agrícolas y vendedores ambulantes. N
O
I
S
R
E
V

396
000396
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

A
Tabla 258: PROVINCIA DE TRUJILLO – PEA Distrital por ocupación principal - 2019

T
PEA
Ocupada

L
Miembros Trabaj. Trabaj. de Trabaj. no
Agricult. y Operad de maq.
p. ejec., de serv. constr., edifi., calif. serv.,
Distritos PET 2019 Profesionales Jefes y trabaj. calific. indust., Ocupaciones Total

U
leg., jud. y Profesionales y vend. prod. peón, vend. Total Desocupado
científicos e empleados agrop., ensambladores militares y PEA
per. direc. técnicos de artesanales, amb. y afines Ocupado
intelectuales administrativos forestales y y conduct. de policiales
de la adm. comerc. electr. y las (Ocup.

S
pesqueros transp.
púb. y priv. y mcdo. telecomu elementales)
Trujillo 158.663 146 5.364 4.818 4.067 24.358 1.436 34.355 12.875 24.149 268 111.836 4.236 116.073

N
Porvenir 29.272 0 1.743 1.402 1.008 5.374 147 4.683 2.225 4.224 73 20.913 708 21.621

O
Florencia
62.141 139 3.062 2.461 2.318 9.018 1.167 9.259 4.519 8.544 166 40.653 2.228 42.880
Mora

C
Huanchacho 161.768 295 10.144 7.685 6.689 24.897 1.497 19.303 14.288 22.373 725 107.896 4.524 112.420
La Esperanza 31.441 58 1.598 1.276 926 3.991 1.886 2.842 2.778 5.648 83 21.087 706 21.793
Laredo 31.015 89 2.083 1.639 1.497 4.386 824 3.496 2.306 4.899 112 21.331 852 22.183

N
Moche 2.873 3 75 68 50 208 676 101 172 942 0 2.295 45 2.340

E
Poroto 15.883 28 505 680 688 2.122 719 1.688 1.092 2.796 59 10.377 431 10.808
Salaverry 3.279 5 83 70 52 294 830 229 218 780 3 2.565 45 2.610
Simbal 274.836 1.836 45.034 21.636 16.800 43.441 1.697 18.109 12.618 19.693 1.496 182.357 7.886 190.243
N
Víctor Larco 59.795 875 9.855 4.887 3.245 8.641 432 3.894 2.448 5.466 218 39.962 1.567 41.529
O

Provincia de
830.966 3.473 79.545 46.622 37.341 126.731 11.310 97.957 55.541 99.515 3.204 561.272 23.229 584.501
Trujillo
Otras
I

628.861 271 7.003 4.263 4.790 79.190 106.262 61.588 17.184 154.434 653 435.604 13.423 449.027
provincias
S

La Libertad 1.459.827 3.744 86.548 50.885 42.131 205.921 117.572 159.544 72.725 253.949 3.857 996.876 36.652 1.033.528
Fuente: INEI.
R

Elaboración: Equipo Técnico PAT Trujillo.


E
V

397
000397
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

El siguiente cuadro muestra la PEA ocupada (561 mil) por categoría principal y por tamaño de
empresa. Se evidencia que el 66% de la PEA labora en empresas de entre 1 y 5 trabajadores, y
el 10% labora en empresas entre 6 y 10 trabajadores, en conjunto laboran el 76% en empresas
de entre 1 y 10 trabajadores. En este segmento empresarial, la mayor parte de trabajadores son
informales. Se podría señalar que, en la provincia de Trujillo, más del 70% son trabajadores
informales. Similar porcentaje se puede considerar o identificar por tipo de actividad principal,
como se puede apreciar.

Así, en la provincia de Trujillo considerando data oficial el 72,5% (Inei) son trabajadores
informales, es similar a la tasa de informalidad de la región La Libertad que está en del 72,3%
(inei). Similar porcentaje se puede considerar o identificar por tipo de actividad principal, como

A
se puede apreciar en el siguiente cuadro.

T
Esta informalidad de la PEA se presenta apreciablemente en los tres sectores económicos y es

L
mayor en algunos distritos, como se verá en siguientes presentaciones. Aquí es importante
establecer una “programa de formalización con tecnología digital”, a nivel provincial, que haga

U
posible que toda actividad dependiente o independiente tenga que ser en condiciones formales,
incluso que los pagos de salarios o de servicios sea a través de entidades financieras de forma

S
que también se fortalezca la inclusión financiera

N
Tabla 259: PROVINCIA DE TRUJILLO - PEAo por ocupación principal y por tamaño del
establecimiento donde trabaja - 2019
O
Tamaño del establecimiento donde trabaja
C

Ocupación principal Total 1a5 6 a 10 11 a 50 51 y más


personas personas personas personas
PROVINCIA TRUJILLO 561.272 348.521 51.127 52.888 77.184
N

Miembros p. ejec., leg., jud. y per. direc. de la adm. púb. y priv. 3.536 1.059 441 706 924
Profesionales científicos e intelectuales 80.288 22.621 7.430 15.959 24.377
E

Profesionales técnicos 46.885 21.456 5.314 6.442 9.630


Jefes y empleados administrativos 37.507 10.527 3.963 5.783 12.325
Trabaj. de serv. y vend. de comerc. y mcdo. 126.819 102.989 9.144 7.281 6.432
N

Agricult. y trabaj. calific. agrop., forestales y pesqueros 11.299 10.307 616 85 83


Trabaj. de la constr., edifi., prod. artesanales, electr. y las telecomun. 97.283 67.943 13.548 6.935 4.459
O

Operadores de maq. indust., ensambladores y conduct. de transp. 55.339 39.415 3.656 3.563 6.482
Trabaj. no calif. serv., peón, vend. amb. y afines (Ocupac.
99.096 72.203 7.016 6.134 9.897
elementales)
I

Ocupaciones militares y policiales 3.220 2.575


S

Fuente: INEI.
Elaboración: Equipo Técnico PAT Trujillo.
R

El siguiente cuadro relaciona la ocupación principal por tamaño de empresa en la provincia de


Trujillo. Los trabajadores de servicio, comerciantes y vendedores de mercado que representan
E

el 23% de la PEA, la mayor parte (81%) trabaja en empresas de entre 1 y 5 trabajadores, similar
V

es para las personas de construcción y de electricidad, así como trabajadores del campo y
vendedores ambulantes.

398
000398
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Tabla 260: PROVINCIA DE TRUJILLO - PEAO por ocupación principal y por tamaño del
establecimiento donde trabaja - 2019

Tamaño del establecimiento donde trabaja


Ocupación principal Total1a5 6 a 10 11 a 50 51 y más
personas personas personas personas
PROVINCIA TRUJILLO 561.272 348.521 51.127 52.888 77.184
Miembros p. ejec., leg., jud. y per. direc. de la adm. púb. y priv. 3.536 1.059 441 706 924
Profesionales científicos e intelectuales 80.288 22.621 7.430 15.959 24.377
Profesionales técnicos 46.885 21.456 5.314 6.442 9.630
Jefes y empleados administrativos 37.507 10.527 3.963 5.783 12.325

A
Trabaj. de serv. y vend. de comerc. y mcdo. 126.819 102.989 9.144 7.281 6.432
Agricult. y trabaj. calific. agrop., forestales y pesqueros 11.299 10.307 616 85 83

T
Trabaj. de constr., edifi., prod. artesanales, electr. y las telecomun. 97.283 67.943 13.548 6.935 4.459
Operadores de maq. indust., ensambladores y conduct. de transp. 55.339 39.415 3.656 3.563 6.482

L
Trabaj. no calif. serv., peón, vend. amb. y afines (Ocupac. elementales) 99.096 72.203 7.016 6.134 9.897

U
Ocupaciones militares y policiales 3.220 2.575
Fuente: INEI.
Elaboración: Equipo Técnico PAT Trujillo.

S
Ahora ampliaremos el análisis de la PEA por tamaño empresarial, a nivel de distritos. El siguiente

N
cuadro muestra la dinámica de la fuerza laboral por ocupación principal y tamaño de empresa
en el distrito de Trujillo. Se evidencia que el 64% de la PEA ocupada, labora en empresas de
O
entre 1 y 10 trabajadores. Se podría señalar que el grado de informalidad en Trujillo no es muy
distinta al promedio de la provincia.
C

Tabla 261: DISTRITO DE TRUJILLO - PEAO por ocupación principal y por tamaño del
establecimiento donde trabaja - 2019
N

Tamaño del establecimiento donde trabaja


E

Ocupación principal Total


1a5 6 a 10 11 a 50 51 y más
personas personas personas personas
Distrito Trujillo 182.357 97.037 19.499 24.950 40.871
N

Miembros p. ejec., leg., jud. y per. direc. de la adm. púb. y priv. 1.836 539 300 458 540
Profesionales científicos e intelectuales 45.034 11.929 4.765 10.059 18.280
O

Profesionales técnicos 21.636 9.233 2.970 3.799 5.635


Jefes y empleados administrativos 16.800 4.477 2.211 3.401 6.712
I

Trabaj. de serv. y vend. de comerc. y mcdo. 43.441 33.093 3.946 3.317 3.085
S

Agricult. y trabaj. calific. agrop., forestales y pesqueros 1.697 1.540 126 13 18


Trabaj. de la constr., edifi., prod. artesanales, electr. y las telecomun. 18.109 13.112 2.435 1.372 1.190
R

Operadores de maq. indust., ensambladores y conduct. de transp. 12.618 8.477 1.106 1.111 1.924
Trabaj. no calif. serv., peón, vend. amb. y afines (Ocupac. elementales) 19.693 14.638 1.641 1.421 1.992
E

Ocupaciones militares y policiales 1.496 1.496


V

Fuente: INEI.
Elaboración: Equipo Técnico PAT Trujillo.

El siguiente cuadro muestra la dinámica laboral en el distrito de El Porvenir. Se evidencia que el


81% de la fuerza laboral opera en empresas de entre 1 y 10 trabajadores. Se podría decir que la
informalidad en este distrito es muy superior a la media de la provincia. También se puede ver
en qué actividades y proporciones por ocupación se desempeñan.

399
000399
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Tabla 262: DISTRITO EL PORVENIR - PEAO por ocupación principal y por tamaño del
establecimiento donde trabaja - 2019

Tamaño del establecimiento donde trabaja


Ocupación principal Total
1a5 6 a 10 11 a 50 51 y más
personas personas personas personas
Distrito El Porvenir 111.836 74.619 15.743 11.033 10.443
Miembros p. ejec., leg., jud. y per. direc. de la adm. púb. y priv. 146 52 24 27 43
Profesionales científicos e intelectuales 5.364 1.332 753 1.746 1.532
Profesionales técnicos 4.818 2.266 689 772 1.091

A
Jefes y empleados administrativos 4.067 1.278 584 780 1.424
Trabaj. de serv. y vend. de comerc. y mcdo. 24.358 19.881 2.127 1.359 992

T
Agricult. y trabaj. calific. agrop., forestales y pesqueros 1.436 1.291 105 20 20
Trabaj. de la constr., edifi., prod. artesanales, electr. y las telecomun. 34.355 21.647 8.024 3.764 921

L
Operadores de maq. indust., ensambladores y conduct. de transp. 12.875 8.882 1.290 1.020 1.684

U
Trabaj. no calif. serv., peón, vend. amb. y afines (Ocupac. elementales) 24.149 17.990 2.146 1.545 2.468
Ocupaciones militares y policiales 268 268

S
Fuente: INEI.
Elaboración: Equipo Técnico PAT Trujillo.

N
O
El siguiente cuadro muestra la dinámica laboral en el distrito de La Esperanza. Se evidencia que
el 73% de la fuerza laboral opera en empresas de entre 1 y 10 trabajadores. Se podría decir que
C

la informalidad en este distrito es similar a la media de la provincia. También se puede ver en


qué actividades y proporciones por ocupación se desempeñan.
N

Tabla 263: DISTRITO LA ESPERANZA - PEAO por ocupación principal y por tamaño del
establecimiento donde trabaja - 2019
E

Tamaño del establecimiento donde trabaja


Ocupación principal Total
1a5 6 a 10 11 a 50 51 y más
N

personas personas personas personas


Distrito La Esperanza 107.896 66.581 11.897 12.121 17.297
O

Miembros p. ejec., leg., jud. y per. direc. de la adm. púb. y priv. 295 95 29 79 92
Profesionales científicos e intelectuales 10.144 2.383 1.323 3.163 3.276
I

Profesionales técnicos 7.685 3.247 1.125 1.244 2.070


S

Jefes y empleados administrativos 6.689 1.655 883 1.178 2.973


Trabaj. de serv. y vend. de comerc. y mcdo. 24.897 19.097 2.228 1.883 1.689
R

Agricult. y trabaj. calific. agrop., forestales y pesqueros 1.497 1.321 140 15 19


Trabaj. de la constr., edifi., prod. artesanales, electr. y las telecomun. 19.303 12.918 3.095 1.723 1.566
E

Operadores de maq. indust., ensambladores y conduct. de transp. 14.288 10.124 989 1.021 2.155
V

Trabaj. no calif. serv., peón, vend. amb. y afines (Ocupac. elementales) 22.373 15.742 2.084 1.814 2.733
Ocupaciones militares y policiales 725 725
Fuente: INEI.
Elaboración: Equipo Técnico PAT Trujillo.

También indicamos la realidad de la fuerza laboral en distrito de Poroto, que como comentamos
es una economía local relativamente más primaria, respecto a demás distritos. Así en el
siguiente cuadro, se evidencia que el 82% de la fuerza laboral opera en empresas de entre 1 y 5
trabajadores, y el 5% entre 6 y 10 trabajadores. Es decir, el 87% de trabajadores lo hacen entre

400
000400
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

empresas entre 1 y 10 personas. De esta forma, se podría decir que la informalidad en Poroto
sería la más alta de todas las provincias, más del 80%.

Tabla 264: Distrito Poroto - PEAo por ocupación principal y por tamaño del establecimiento
donde trabaja - 2019

Tamaño del establecimiento donde trabaja


Ocupación principal Total
1a5 6 a 10 11 a 50 51 y más
personas personas personas personas
Distrito Poroto 2.295 1.888 118 132 156

A
Miembros p. ejec., leg., jud. y per. direc. de la adm. púb. y priv. 3 3
Profesionales científicos e intelectuales 75 26 14 28 7

T
Profesionales técnicos 68 38 9 9 12
Jefes y empleados administrativos 50 9 2 9 31

L
Trabaj. de serv. y vend. de comerc. y mcdo. 208 182 17 7 2
Agricult. y trabaj. calific. agrop., forestales y pesqueros 676 667 9

U
Trabaj. de la constr., edifi., prod. artesanales, electr. y las telecomun. 101 80 10 5 5

S
Operadores de maq. indust., ensambladores y conduct. de transp. 172 120 12 16 24
Trabaj. no calif. serv., peón, vend. amb. y afines (Ocupac. elementales) 942 766 45 59 71

N
Ocupaciones militares y policiales 0 0 0 0 0
Fuente: INEI.
Elaboración: Equipo Técnico PAT Trujillo. O
En distrito de Simbal la realidad de la fuerza laboral no es menos distinta, por ejemplo, respecto
C

a Poroto, como se muestra en siguiente cuadro. En efecto la fuerza laboral en empresas de entre
1 y 10 trabajadores representa el 84%.
N

Tabla 265: Dist. Simbal - PEAo por ocupación principal y por tamaño del establecimiento
donde trabaja - 2019
E

Tamaño del establecimiento donde trabaja


Provincia, distrito, área urbana y rural, sexo y
Total
ocupación principal 1a5 6 a 10 11 a 50 51 y más
N

personas personas personas personas


Distrito Simbal 2.565 1.956 215 189 205
O

Miembros p. ejec., leg., jud. y per. direc. de la adm. púb. y priv. 5 2 2 2


Profesionales científicos e intelectuales 83 26 17 22 17
I

Profesionales técnicos 70 28 15 3 24
S

Jefes y empleados administrativos 52 12 12 5 22


Trabaj. de serv. y vend. de comerc. y mcdo. 294 237 31 21 5
R

Agricult. y trabaj. calific. agrop., forestales y pesqueros 830 822 9


Trabaj. de la constr., edifi., prod. artesanales, electr. y las telecomun. 229 162 40 19 9
E

Operadores de maq. indust., ensambladores y conduct. de transp. 218 156 17 26 19


V

Trabaj. no calif. serv., peón, vend. amb. y afines (Ocupac. elementales) 780 512 74 91 103
Ocupaciones militares y policiales 3 3
Fuente: INEI.
Elaboración: Equipo Técnico PAT Trujillo.

Comportamiento empresarial por registro de contribuyentes

También es importante analizar los sectores económicos, considerando los registros de las
iniciativas empresariales en la Sunat (RUC). El siguiente cuadro evidencia que en la provincia de
Trujillo hay 317 mil inscritos. Si agrupamos las actividades, se puede ver que el 90% de unidades

401
000401
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

empresariales se hallan en el sector terciario, el 9% en el sector secundario y el 1% en sector


primario. Es claro que esto varía entre los distintos distritos. Veamos el cuadro y gráfico
siguientes para más detalle

Tabla 266: PROVINCIA DE TRUJILLO - N° de contribuyentes por Sectores 2019

Cantidad de
Sector %
Contribuyentes
Agropecuario 1.225 0,39
Comercio 49.729 15,68

A
Construcción 18.863 5,95
Manufactura 9.724 3,07

T
Minería E Hidrocarburos 1.113 0,35
236.363 74,54

L
Otros Servicios
Pesca 58 0,02

U
Total General 317.075 100
Fuente: SUNAT

S
Elaboración: Equipo Técnico PAT Trujillo.

N
O
C

Gráfico 45: PROVINCIA DE TRUJILLO - Porcentaje de contribuyentes por Sectores

PROVINCIA DE TRUJILLO - N° de contribuyentes por Sectores


N

Sector Primario
E

1% Sector Secundario
9%
N
O

Sector Terciario
90%
I
S
R
E

Fuente: SUNAT, junio 2020


Elaboración: Equipo Técnico PAT Trujillo.
V

Asimismo, el 53% de los inscritos en la Sunat son de Trujillo, le sigue La Esperanza (14%), El
Porvenir (9%) y Víctor Larco (8%). Veamos el siguiente cuadro y gráfico para mayor detalle.

Tabla 267: Provincia de Trujillo – Nº contribuyentes en los 11 distritos, 2019

Víctor Florencia
Trujillo La esperanza El Porvenir Huanchaco Moche Laredo Salaverry Poroto Simbal Sub total
Larco Mora
Nº contribuyentes 167.699 43.259 28.067 26.703 15.254 12.604 9.815 8.059 4.517 549 549 317.075
Fuente: SUNAT 2020

402
000402
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Elaboración: Equipo Técnico PAT Trujillo.

Gráfico 46: Provincia de Trujillo – Nº contribuyentes en los 11 distritos

Provincia de Trujillo – Nº contribuyentes en los 11 distritos


Moche
3% Laredo Salaverry Poroto
Florencia Mora 3% 0%
1%
4%
Simbal
Huanchaco
0%
5%

A
Víctor Larco
8%

T
El Porvenir
9% Trujillo

L
La esperanza
14%

U
S
N
Fuente: SUNAT, junio 2020
Elaboración: Equipo Técnico PAT Trujillo.
O
C

También es relevante considerar las diferentes actividades económicas más específicas, para
tener claro los grupos objetivos, quienes son y dónde están, al aplicar políticas horizontales y
verticales de intervención pública en alianza con sector privado. A continuación, analizaremos a
N

la provincia en su conjunto y a los distritos de Trujillo, La Esperanza y El Porvenir, que en conjunto


representan el 71% de la población y el 72% de la PEA de la provincia
E

A nivel provincial, se puede evidenciar que en la provincia hay más de 12 mil actividades
inmobiliarias, más de 10 mil restaurantes y bares, así como más de 9 mil unidades de negocio
N

de ventas minoristas de alimentos, bebidas y tabaco, más de 5 260 unidades de ventas al por
menor de textiles y calzado, y más de 5 200 unidades de negocios vinculadas a la salud. El
O

siguiente cuadro muestra el detalle de las actividades.


I

Tabla 268: PROVINCIA DE TRUJILLO - N° de contribuyentes por Actividades


S

Cant. Sin NCP


Actividad Económica %
Contribuyentes (%)
R

Otras Activid. De Tipo Servicio Ncp 160.525 50,63


E

Actividades Inmobiliarias 12.037 3,80 7,69


Restaurantes, Bares Y Cantinas. 10.148 3,20 6,48
V

Vta. Min. Alimentos, Bebidas, Tabaco. 9.242 2,91 5,90


Otras Actividades Empresariales Ncp. 7.610 2,40 4,86
Otros Tipos De Venta Por Menor. 7.108 2,24 4,54
Otros Tipos De Venta Al Por Menor. 5.983 1,89 3,82
Activ.De Arquitectura E Ingeniería 5.961 1,88 3,81
Construcción Edificios Completos. 5.869 1,85 3,75
Vta. Min. Productos Textiles, Calzado. 5.263 1,66 3,36
Otras Activ.Relac. Con Salud Humana 5.234 1,65 3,34
Actividades Jurídicas 4.162 1,31 2,66

403
000403
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Cant. Sin NCP


Actividad Económica %
Contribuyentes (%)
Transporte De Carga Por Carretera. 4.010 1,26 2,56
Vta. May. A Cambio de una Retribución. 4.007 1,26 2,56
Actividades De Contabilidad 3.926 1,24 2,51
Enseñanza Primaria 3.453 1,09 2,21
Activ.De Asesoramiento Empresarial 3.324 1,05 2,12
Actividades De Médicos Y Odontólogo 3.321 1,05 2,12
Fab. De Calzado. 3.190 1,01 2,04
Vta. Min. En Puestos De Venta. 2.669 0,84 1,70
Vta. May. De Otros Productos. 2.400 0,76 1,53

A
Otros Tipos Transporte Reg. Vía Ter. 2.066 0,65 1,32

T
Enseñanza Secundaria Formación Gral. 2.000 0,63 1,28
Peluquería Y Otros 1.835 0,58 1,17

L
Otras Actividades De Informática. 1.713 0,54 1,09
Enseñanza Superior 1.667 0,53 1,06

U
Activ. De Investigación Y Seguridad. 1.561 0,49 1,00
Vta. Min. En Almacenes No Especializ. 1.516 0,48 0,97

S
Vta. Min. Artículos De Ferretería. 1.414 0,45 0,90

N
Mantenimiento Y Reparac. Vehículos. 1.363 0,43 0,87
Vta. Min. Otros Productos En Almacén. 1.358 0,43 0,87
Vta. Min. Prod. Farmac. Y Art. Tocador. 1.266 O 0,40 0,81
Educación De Adultos Y Otros 1.261 0,40 0,81
C

Vta. May. Alimentos, Bebidas Y Tabaco. 1.247 0,39 0,80


Fab. De Prendas De Vestir. 1.239 0,39 0,79
Venta Partes, Piezas, Accesorios. 1.239 0,39 0,79
N

Vta. May. Materiales De Construcción. 1.011 0,32 0,65


Actividades Otras Asociaciones Ncp. 928 0,29 0,59
E

Publicidad 899 0,28 0,57


Hoteles, Campamentos Y Otros. 804 0,25 0,51
Actividades varias 21.246 7 14
N

TOTAL 317.075 100% 100%


Fuente: SUNAT, junio 2020
O

Elaboración: Equipo Técnico PAT Trujillo.

A nivel de distrito de Trujillo, destacan las actividades inmobiliarias, comercio al por menor,
I

centros de expendio de alimentos y bebidas, venta de textiles y calzado, y servicios profesionales


S

(contabilidad, derecho, arquitectura, etc). El siguiente cuadro muestra el detalle del distrito
R

Tabla 269: DISTRITO DE TRUJILLO - N° de contribuyentes por Actividades


E

Cant. Sin NCP


Actividad Económica %
Contribuyentes (%)
V

Otras Activid. De Tipo Servicio Ncp 74.942 44,69


Actividades Inmobiliarias 7.300 4,35 7,87
Restaurantes, Bares Y Cantinas. 5.957 3,55 6,42
Otros Tipos De Venta Por Menor. 4.144 2,47 4,47
Otras Actividades Empresariales Ncp. 4.080 2,43 4,40
Activ.De Arquitectura E Ingeniería 4.030 2,40 4,34
Vta. Min. Alimentos, Bebidas, Tabaco. 3.972 2,37 4,28
Vta. Min. Productos Textiles, Calzado. 3.866 2,31 4,17
Otros Tipos De Venta Al Por Menor. 3.794 2,26 4,09
Otras Activ.Relac. Con Salud Humana 3.357 2,00 3,62

404
000404
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Cant. Sin NCP


Actividad Económica %
Contribuyentes (%)
Actividades Jurídicas 3.298 1,97 3,56
Construcción Edificios Completos. 3.254 1,94 3,51
Actividades De Contabilidad 2.770 1,65 2,99
Actividades De Médicos Y Odontólogo 2.534 1,51 2,73
Activ.De Asesoramiento Empresarial 2.315 1,38 2,50
Vta. May. A Cambio De Una Retribución. 2.313 1,38 2,49
Transporte De Carga Por Carretera. 2.183 1,30 2,35
Enseñanza Primaria 1.796 1,07 1,94
Vta. May. De Otros Productos. 1.525 0,91 1,64

A
Vta. Min. En Puestos De Venta. 1.495 0,89 1,61
Peluquería Y Otros 1.224 0,73 1,32

T
Enseñanza Superior 1.204 0,72 1,30
Enseñanza Secundaria Formación Gral. 1.176 0,70 1,27

L
Otras Actividades De Informática. 1.096 0,65 1,18
Venta Partes, Piezas, Accesorios. 896 0,53 0,97

U
Educación De Adultos Y Otros 832 0,50 0,90
Vta. Min. Otros Productos En Almacén. 825 0,49 0,89

S
Fab. De Prendas De Vestir. 815 0,49 0,88

N
Otros Tipos Transporte Reg. Vía Ter. 807 0,48 0,87
Mantenimiento Y Reparac. Vehículos. 801 0,48 0,86
Actividades varias 19.098
167.699
O 11
100%
21
100%
C

Fuente: SUNAT, junio 2020


Elaboración: Equipo Técnico PAT Trujillo.

A nivel de distrito de El Porvenir, destacan las actividades de fabricación de calzado, comercio


N

al por menor de alimentos y bebidas, actividades inmobiliarias, venta de textiles y calzado, y


servicios profesionales (contabilidad, derecho, arquitectura, etc). El siguiente cuadro muestra el
E

detalle del distrito

Tabla 270: DISTRITO EL PORVENIR - N° de contribuyentes por Actividades


N

Cant. Sin NCP


Actividad Económica %
Contribuyentes (%)
O

Otras Activid.De Tipo Servicio Ncp 15.168 54,04


Fab. De Calzado. 2.061 7,34 15,98
I

Vta. Min. Alimentos, Bebidas, Tabaco. 971 3,46 7,53


S

Actividades Inmobiliarias 778 2,77 6,03


Restaurantes, Bares Y Cantinas. 664 2,37 5,15
R

Vta. Min. Productos Textiles, Calzado. 637 2,27 4,94


Otros Tipos De Venta Por Menor. 602 2,14 4,67
E

Otras Actividades Empresariales Ncp. 507 1,81 3,93


Transporte De Carga Por Carretera. 447 1,59 3,47
V

Otros Tipos De Venta Al Por Menor. 443 1,58 3,43


Construcción Edificios Completos. 404 1,44 3,13
Enseñanza Primaria 313 1,12 2,43
Vta. May. A Cambio De Una Retribución. 312 1,11 2,42
Otras Activ.Relac. Con Salud Humana 304 1,08 2,36
Otros Tipos Transporte Reg. Vía Ter. 281 1,00 2,18
Vta. Min. En Puestos De Venta. 278 0,99 2,16
Activ.De Arquitectura E Ingeniería 241 0,86 1,87
Vta. Min. Prod. Farmac. Y Art. Tocador. 202 0,72 1,57

405
000405
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Cant. Sin NCP


Actividad Económica %
Contribuyentes (%)
Vta. May. De Otros Productos. 201 0,72 1,56
Vta. Min. En Almacenes No Especializ. 178 0,63 1,38
Actividades De Contabilidad 162 0,58 1,26
Vta. Min. Artículos De Ferretería. 133 0,47 1,03
Enseñanza Secundaria Formación Gral. 132 0,47 1,02
Vta. May. Materiales De Construcción. 109 0,39 0,85
Vta. Min. Otros Productos En Almacén. 100 0,36 0,78
Peluquería Y Otros 95 0,34 0,74
Fab. De Prendas De Vestir. 94 0,33 0,73

A
Vta. May. Alimentos, Bebidas Y Tabaco. 94 0,33 0,73
Activ. De Investigación Y Seguridad. 89 0,32 0,69

T
Actividades Jurídicas 87 0,31 0,67
Elab. Prod. De Panadería. 85 0,30 0,66

L
Actividades De Médicos Y Odontólogo 84 0,30 0,65
Mantenimiento Y Reparac. Vehículos. 81 0,29 0,63

U
Otras Actividades De Informática. 81 0,29 0,63
Activ.De Asesoramiento Empresarial 75 0,27 0,58

S
Educación De Adultos Y Otros 66 0,24 0,51

N
Ext. De Min. Metalíferos No Ferrosos. 65 0,23 0,50
Venta Partes, Piezas, Accesorios. 65 0,23 0,50
Fab. Prod. Metal. Uso Estructural.
Telecomunicaciones
64
64
O 0,23
0,23
0,50
0,50
C

Actividades varias 1.250 4 10


Total 28.067 100% 100%
Fuente: SUNAT, junio 2020
Elaboración: Equipo Técnico PAT Trujillo.
N

A nivel de distrito de La Esperanza, destacan las actividades de comercio al por menor de


E

alimentos y bebidas, actividades inmobiliarias, venta de textiles y calzado, y servicios


profesionales (contabilidad, derecho, arquitectura, etc). El siguiente cuadro muestra el detalle

Tabla 271: DISTRITO DE LA ESPERANZA - N° de contribuyentes por Actividades


N
O

Cant.
Actividad Económica % Sin NCP (%)
Contribuyentes
Otras Activid. De Tipo Servicio Ncp 26.266 60,72%
I

Vta. Min. Alimentos, Bebidas, Tabaco. 1.588 3,67% 9,35%


S

Otras Actividades Empresariales Ncp. 1.108 2,56% 6,52%


Actividades Inmobiliarias 1.036 2,39% 6,10%
R

Otros Tipos De Venta Por Menor. 873 2,02% 5,14%


Restaurantes, Bares Y Cantinas. 863 1,99% 5,08%
E

Construcción Edificios Completos. 687 1,59% 4,04%


Otros Tipos De Venta Al Por Menor. 632 1,46% 3,72%
V

Otras Activ.Relac. Con Salud Humana 595 1,38% 3,50%


Enseñanza Primaria 547 1,26% 3,22%
Activ.De Arquitectura E Ingeniería 522 1,21% 3,07%
Vta. May. A Cambio De Una Retribución. 496 1,15% 2,92%
Transporte De Carga Por Carretera. 468 1,08% 2,75%
Otros Tipos Transporte Reg. Vía Ter. 379 0,88% 2,23%
Actividades De Contabilidad 350 0,81% 2,06%
Activ. De Investigación Y Seguridad. 321 0,74% 1,89%
Vta. Min. En Puestos De Venta. 308 0,71% 1,81%

406
000406
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Cant.
Actividad Económica % Sin NCP (%)
Contribuyentes
Enseñanza Secundaria Formación Gral. 286 0,66% 1,68%
Vta. Min. Productos Textiles, Calzado. 262 0,61% 1,54%
Vta. May. De Otros Productos. 216 0,50% 1,27%
Otras Actividades De Informática. 209 0,48% 1,23%
Mantenimiento Y Reparac. Vehículos. 206 0,48% 1,21%
Activ.De Asesoramiento Empresarial 200 0,46% 1,18%
Vta. Min. En Almacenes No Especializ. 192 0,44% 1,13%
Actividades Jurídicas 190 0,44% 1,12%
Vta. Min. Prod. Farmac. Y Art. Tocador. 187 0,43% 1,10%

A
Vta. Min. Artículos De Ferretería. 186 0,43% 1,09%
Fab. De Calzado. 174 0,40% 1,02%

T
Peluquería Y Otros 174 0,40% 1,02%
Actividades De Médicos Y Odontólogo 174 0,40% 1,02%

L
Vta. Min. Otros Productos En Almacén. 149 0,34% 0,88%
Enseñanza Superior 144 0,33% 0,85%

U
Vta. May. Alimentos, Bebidas Y Tabaco. 138 0,32% 0,81%
Educación De Adultos Y Otros 138 0,32% 0,81%

S
Fab. Prod. Metal. Uso Estructural. 135 0,31% 0,79%

N
Fab. De Prendas De Vestir. 128 0,30% 0,75%
Venta Partes, Piezas, Accesorios. 119 0,28% 0,70%
Elab. Prod. De Panadería.
Fab. De Muebles.
109
108
O 0,25%
0,25%
0,64%
0,64%
C

Vta. May. Materiales De Construcción. 103 0,24% 0,61%


Actividades Varias 2.293 5% 13%
Total 43.259 100% 100%
Fuente: SUNAT, junio 2020
N

Elaboración: Equipo Técnico PAT Trujillo.


E
N
O
I
S
R
E
V

407
000407
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

1.6.3 Infraestructura económica productiva relevante

1.6.3.1. Puertos

Ilustración 65: Infraestructura portuaria

A
T
L
U
S
N
O
C
N
E
N
O
I
S
R
E
V

Fuente: PDLC de la Provincia de Trujillo 2017- 2030, PDTT – Municipalidad Provincial de Trujillo 2019, INEI 2017, Proyecto Especial
Chavimochic (PECH), Instituto Nacional de Cultura (INC). (2020). Zonas Arqueológicas Y Google Earth (2019). Imagen Satelital.
Elaboración: Equipo Técnico PAT Trujillo.

408
000408
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

En el acápite correspondiente a las actividades primarias se puntualizó en la pesca en los puertos


ubicados en el área metropolitana de Trujillo: Salaverry y Huanchaco, actividad que ha ido
decreciendo en forma notable, limitándose a pesca artesanal para el consumo humano;
consecuente con ello, la infraestructura para este tipo de pesca no resulta relevante, no
ocurriendo así con el Terminal Portuario que por su ubicación estratégica (en la parte central de
regiones como Ancash, La Libertad, Lambayeque y Cajamarca) y disponibilidad de terreno,
presenta un importante potencial para convertirse en un punto directo de salida hacia mercados
internacionales de la producción exportable de la zona norte del país.

El Terminal Portuario de Salaverry con un importante tráfico de carga, que a diciembre del 2019
representó 2´820,233 TM, se ubica en el sector Salaverry del área metropolitana de Trujillo,

A
guardando una equidistancia aproximada de 500 Km, entre los dos principales puertos
comerciales del comercio exterior: Callao y Paita. Su enlace con la carretera Panamericana

T
Norte, se da a través de una carretera asfaltada de 8 km. (Av. La Marina), de doble vía con berma

L
central y dos carriles cada vía.

U
El Terminal Portuario cubre un área aproximada de 26,5 Has, de las cuales 8 Ha corresponden a
una zona caracterizada por una elevación pronunciada del terreno (parte del cerro Carretas).

S
Para su protección de las condiciones climáticas marítimas: oleaje, transporte de sedimentos,
corrientes marinas, vientos, entre otras, cuenta con un rompeolas principal de 650 m de largo y

N
con un espigón (molón) de aproximadamente 1050 m de largo, el cual retiene arena en la curva
del rompeolas principal71. O
En la zona marítima se emplazan 02 muelles perpendiculares a la costa, denominados Muelle 1
C

y Muelle 2, con 02 posiciones de atraque cada uno para la operación de todas las cargas que
maneja el Terminal. El acceso al puerto vía marítimo se realiza a través de un canal dragado de
3300 m de longitud aproximada, un ancho de 280 m y una profundidad promedio de -10.50 m.
N

En la zona terrestre, en su parte sur, cuenta con patios, zonas y almacenes techados para
E

diversas cargas, en su parte norte se ubican la zona administrativa, la de mantenimiento y


servicios principales. En esta zona también existen áreas de reserva para la ampliación futura de
tan importante infraestructura económica.
N

Con una operación de 24/7, ha venido incrementado el movimiento de carga total, pasando de
O

un volumen promedio en la década 2001-2010 de 1,7 millones de TM, a 2´655, 967 TM en el


2014, llegando a movilizar 2´820,233 TM en el 2019 (Gráfico N° 57), crecimiento no sólo
I

cuantitativo sino también cualitativo al diversificar su carga al incorporar, en el último año,


S

contenedores con productos agrícolas del norte del país como plátano, coco, uva, mango, limón
entre otros, con destino principalmente a Panamá, por lo que se puede avizorar que, de
R

concretarse la ampliación del Terminal, permitirá minimizar los costos y tiempos de traslado de
estos productos, al no tener que ir hasta Lima para ser embarcados en el Callao con destino al
E

extranjero
V

La estructura de la carga movilizada a través del Terminal indica que se da una presencia
mayoritaria de carga de importación (80.5%), mientras que la carga de exportación representa
un 19%, y la de cabotaje es menos del 0.5%. De acuerdo a las actividades comerciales la principal
carga de importación son los gráneles sólidos, destacándose productos tales como el maíz (27%),
trigo (8%), fertilizantes (17%); Clinker (25%); por la parte de las exportaciones sobresalen los
volúmenes de azúcar y hasta el 2014 el carbón que es un commodity sujeto a fuertes
fluctuaciones y que en los últimos años ha presentado un descenso considerable; por su parte

71 Strategic Partner Plan Maestro Portuario del Terminal Portuario de Salaverry 2018

409
000409
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

los contenedores con productos de agroexportación presentan una tendencia de crecimiento


positiva en el último quinquenio.

Gráfico 47: Evolución de volúmenes movilizados

3000000 2820233
2652056 2665627
2568518

1927827
TM

A
1500000

T
L
U
0
2011 2014 2017 2018 2019
Volumen movilizado 1927827 2652056 2665627 2568518 2820233

S
N
Fuente: Plan Maestro del Terminal Portuario de Salaverry 2017_ La Libertad Reporte de Comercio – MINCETUR DGIECE
Elaboración: Equipo Técnico PAT Trujillo.
O
Sin embargo, si consideramos el valor monetario de ambos tipos de carga, la situación se
C

invierte, representando el valor de las exportaciones cerca del 70%, como se puede apreciar en
la siguiente Tabla.
N

Tabla 272: Comercio en Aduanas Salaverry


E

Comercio Aduana Salaverry (U$ Millones)


Presencia
Incremento
Productos 2014 2015 2016 2017 2018 Porcentual
2014-2018
2018
N

Exportaciones 603 531 561 834 1077 68.5% 79%


Arándano 10 49 83 128 368 23.4% 3580%
O

Cobre 352 320 302 380 345 22.0% -2%


Palta 70 55 64 207 233 14.8% 233%
I

Antracitas 17 19 5 18 36 2.3% 112%


Espárragos 10 9 16 22 35 2.2% 250%
S

Otros 143 80 90 79 60 3.8% -58%


Importaciones 635 491 435 504 495 31.5% -22%
R

Torta de Soya 169 130 126 139 164 10.4% -3%


Maíz 112 115 111 127 132 8.4% 18%
E

Nitrato de Amonio 37 40 19 25 29 1.9% -22%


Trigo 57 41 26 23 29 1.8% -49%
V

Urea 45 48 30 39 25 1.6% -44%


Otros 215 116 123 153 116 7.4% -46%
Fuente: La Libertad Reporte de Comercio – MINCETUR Dirección General de Investigación y Estudios
Comercio Exterior
Elaboración: Equipo Técnico PAT Trujillo.

La evolución del valor de las exportaciones registradas en el Terminal portuario de Salaverry es


bastante positiva, destacando los productos de agroexportación como los arándanos, palta y
espárragos, (Gráficos N° 58 y 59); esta tendencia de crecimiento; que continuará en los próximos
años, permite concluir en la importancia que este terminal tiene en esta dinámica y que para
acompañar esa tendencia debe apresurar su modernización.

410
000410
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Gráfico 48: Evolución exportaciones - Valor FOB U $ millones

400

350

300

250
Vaalor FOB

200

150

A
100

T
50

L
0
2014 2015 2016 2017 2018

U
Arándano Cobre Palta Antracitas Espárragos Otros

S
N
Fuente: La Libertad Reporte de Comercio – MINCETUR Dirección General de Investigación y Estudios
Comercio Exterior
Elaboración: Equipo Técnico PAT Trujillo.
O
Gráfico 49: Presencia porcentual valor FOB exportaciones
C

Espárragos Otros
3% 6%
Antracitas
N

3%
E

Arándano
Palta 34%
22%
N
O

Cobre
I

32%
S
R
E
V

Fuente: La Libertad Reporte de Comercio – MINCETUR Dirección General de Investigación y Estudios


Comercio Exterior
Elaboración: Equipo Técnico PAT Trujillo.

La gestión y proceso de modernización del Terminal Portuario está a cargo del Consorcio
Transportadora Salaverry, conformado por TRAMARSA y Naviera Tramarsa, quien ganó la
concesión del proyecto en el año 2018, constituyendo posteriormente la empresa Salaverry
Terminal Internacional S.A. El contrato establece la concesión del puerto por 30 años
(incluyendo el periodo de ejecución de inversiones).

411
000411
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

La modernización del puerto Salaverry demandará una importante inversión equivalente a US$
229 millones. La concretización de las obras proyectadas permitirá aumentar la capacidad
operativa del puerto, agilizar el proceso de carga y descarga, mejorar la seguridad en la
operación portuaria, efectivizar la especialización de la operación de carga por etapas según
demanda, contribuir a la dinamización de la economía regional y de otras regiones del norte del
país, así como la generación del empleo tanto directo como indirecto; todo ello debido a que
contará con la infraestructura y equipamiento de última generación que le permitirá atender la
carga de agroexportación, granos, producción minera, entre otros; pudiendo recibir naves de
mayores dimensiones, mejorar la conectividad con los agentes productores, el comercio de
graneles sólidos, líquidos y contenedores72.

A
Entre las obras obligatorias a realizarse en los primeros cinco años (inversiones obligatorias
según Contrato de concesión), las cuales demandan una inversión aproximada de US$ 102

T
millones, se encuentran:

L
 Dragado a -10.5 metros del canal de navegación y la zona de maniobras.

U
 Modernización del muelle 1
 Modernización del muelle 2: pilotes, plataforma y defensas

S
 Grúas móviles de 100 TM
 Almacenes de concentrado mineral, fertilizantes y soya.

N
 Patio y equipamiento para el manejo de contenedores
O
Al término de esta primera etapa, el Terminal contará con 2.5 Ha para almacenar contenedores,
C

almacenar 20 mil toneladas de soya, 30 mil toneladas de fertilizantes, 30 mil toneladas de


minerales, silos para acopiar 30 mil toneladas de maíz y trigo; así como un almacén de azúcar
mejorado. Gráfico N° 60.
N

Las obras en función de la demanda de servicios proyectan una inversión de US$ 127 millones,
entre las principales a ejecutarse en una segunda etapa, son:
E

 Etapa 3: 1.2 MM TM trigo y maíz Ampliación silos y mecanización descarga


 Etapa 4: 1.8 MM TM soya y fertilizantes Ampliación almacenes de soya y fertilizantes
N

 Etapa 4: 0.8 MM TM minerales Ampliación almacén de mineral


 Etapa 5: 1.2 MM TM minerales Mecanización minerales
O

 Etapa Dársena: 65% TOA o 1.8 MM minerales o 1.8 MM soya + fertilizantes Construcción
de un quinto frente de atraque.
I
S

Obras que al finalizar la concesión permitirán elevar los rendimientos actuales del terminal
portuario, que, según su Plan Maestro, se espera que asciendan a más de 4 millones de
R

toneladas.
E

Considerando que la zona de influencia del Terminal (Lambayeque, La Libertad, Ancash y


Cajamarca) tiene un alto potencial en agroexportación, la misma que actualmente se moviliza,
V

por los puertos del Callao en un 70% y por Paita en un 30%, con costos logísticos bastante altos
y que este hinterland también destaca por su potencial minero, el mejoramiento del Terminal
Portuario Salaverry se convierte en la solución para la recepción, almacenamiento y embarque
de ambos tipos de productos, contribuyendo con mayor efectividad a la cadena logística.

72 OSITRAN: Contrato de Concesión Terminal Portuario de Salaverry 218

412
000412
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

A
Ilustración 66: Terminal portuario multipropósito de Salaverry

T
L
U
S
N
O
C
N
E
N
O
I
S
R
E

Fuente: Pro Inversión.


V

413
000413
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

1.6.3.2. Aeropuertos, aeródromos

Ilustración 67: Infraestructura aérea

A
T
L
U
S
N
O
C
N
E
N
O
I
S
R
E
V

Fuente: PDLC de la Provincia de Trujillo 2017- 2030, PDTT – Municipalidad Provincial de Trujillo 2019, INEI 2017, Proyecto
Especial Chavimochic (PECH), Instituto Nacional de Cultura (INC). (2020). Zonas Arqueológicas Y Google Earth (2019).
Imagen Satelital.
Elaboración: Equipo Técnico PAT Trujillo.

414

000414
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Concesionado en el 2006 al Consorcio Operador Swissport Peru y GHB Aeropuertos, con el


nombre comercial de Aeropuertos del Perú (ADP), este aeropuerto se encuentra ubicado en el
sector Huanchaco del área metropolitana de Trujillo, contando con una pista asfaltada de 3000
metros de largo por 4 de ancho y una Torre de Control de cinco pisos con 17.5 metros de altura73.
Con fecha 07 de junio del 2011 y con Resolución Directoral N° 166-2011-MTC fue aprobado el
expediente de Determinación de las Superficies Limitadoras de Obstáculos del Aeropuerto
Internacional Carlos Martínez de Pinillos, el mismo que se adjunta como Anexo del presente
estudio.

El rol principal de este aeropuerto, dentro de la dinámica económica de la provincia de Trujillo


y región La Libertad está en el importante y creciente flujo de pasajeros que arriban por turismo

A
o negocios (Gráfico N° 62) y salen fundamentalmente a la capital de la república, habiendo
inaugurado su categoría de aeropuerto internacional en noviembre del 2019.

T
L
Gráfico 50: Movimiento de pasajeros – Aeropuerto Capitán FAP Carlos Martínez de Pinillos

U
S
350000
300000

N
250000
200000 O
150000

100000
50000
0 Salidas
N

2010
2013 Entradas
2016
E

2019

2010 2013 2016 2019


Entradas 145087 215363 279439 321087
N

Salidas 145952 215258 281483 324313


O

Fuente: Información Estadísticas – Corpac Concesiones


I

Elaboración: Equipo Técnico PAT Trujillo.


S

Sin embargo, el apoyo requerido por la agroexportación y demás cadenas logísticas aún no se
concreta en forma óptima (Gráfico N° 63), presentando volúmenes fluctuantes año a año;
R

determinándose que las exportaciones agropecuarias por esta vía han disminuido notablemente
desde el año 201774. Asimismo, y conforme lo informa el Comité Ejecutivo Regional Exportador
E

de La Libertad (CERX), las 54 mil toneladas de productos frescos que anualmente sacan por el
V

aeropuerto del Callao con costos y tiempos de traslado excesivos, demandan que el aeropuerto
local les permita embarcar sus cargas de agroexportación, permitiéndole mejorar su
competitividad75.

73 http://www.corpac.gob.pe/Docs/Aeropuertos/Concesionados/TRUJILLO2.pdf
74 CCLL https://logistica360.pe/ccll-plan-de-mejoramiento-del-aeropuerto-de-trujillo-no-debe-dilatarse-por-mas-de-cuatro-anos
75 https://noticiasresponsables.com/cerx-pide-acelerar-ampliacion-de-aeropuerto-de-huanchaco

415

000415
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Gráfico 51: Movimiento de carga - Aeropuerto Capitán FAP Carlos Martínez de pinillos

600000

500000

400000
300000
KG

200000

A
100000
0 Salida

T
2010
2013 Entrada

L
2016
2019

U
2010 2013 2016 2019
Entrada 555780 330527 250714 356075

S
Salida 213508 520914 287841 310863

N
Fuente: Información Estadísticas – Corpac Concesiones
Elaboración: Equipo Técnico PAT Trujillo.
O
C

El plazo de la concesión otorgada a Aeropuertos del Perú es de 25 años, teniendo como metas
a cumplir la construcción, mejora, conservación y explotación del Aeropuerto Internacional, el
cual posee la categoría 4D de la Organización de Aviación Civil Internacional OACI, es decir que
N

cuenta con la capacidad para recibir aviones de gran fuselaje. Sin embargo, a la fecha la empresa
concesionaria no ha cumplido a cabalidad con sus obligaciones de mejoramiento conforme a lo
E

indicado en el Contrato de Concesión.

En marzo del 2019, el Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC) aprobó el Plan Maestro
N

de Mejoramiento del Aeropuerto Martínez de Pinillos, el mismo que contempla el crecimiento


de la infraestructura requerida, en dos etapas de expansión:
O

 La primera de ellas es a corto plazo y se desarrollará en los terrenos existentes


I

lográndose un incremento significativo de la capacidad del aeropuerto; se


implementará un terminal de pasajeros, instalaciones para cargar, posiciones para
S

estacionamiento de naves, una nueva playa de estacionamiento. El monto de inversión


R

requerida para esta etapa asciende a 45 millones de dólares.


 La segunda etapa permitirá duplicar la capacidad aeroportuaria en virtud de su
E

ampliación en 84 hectáreas y está prevista para el año 2030. El monto de inversión


requerida para ello es de 300 millones de dólares76.
V

Este proyecto forma parte del Plan Nacional de Infraestructura para la Competitividad y su
finalidad es apoyar el crecimiento de las agroexportaciones vinculadas al proyecto Chavimochic
y a todas las zonas de pequeños agricultores articulados a una cadena exportadora; además
contribuirá al fortalecimiento del turismo del Ruta Moche y su integración a los destinos del sur
del país.

76 Nota de prensa 23 de mayo 2019 – Gobierno Regional de La Libertad

416

000416
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

1.6.3.3. Parques industriales

La actividad manufacturera en la provincia se desarrolla en dos niveles, por un lado buena


cantidad de mypes de calzado (3 200 mypes), de confecciones (1200 mypes) y de metal
mecánica (700 mypes)77, con elevada informalidad, y por otro empresa medinas y grandes
quienes están en determinados lugares como los Parques Industriales. Veamos.

 En el Parque Industrial de Trujillo (PEPIT) ubicada en La Esperanza (zona norte), se


desarrolla la actividad de textiles por la empresa Creditex que vende al mercado
nacional (90%) y exporta (10%) a Alemania, Colombia y Argentina. Igualmente, se halla
la actividad de metal mecánica, en particular por la producción de carrocerías (empresa

A
Metal Bus sac), que vende asl mercado nacional y exporta (Ecuador y Chile).

T
 En parque industrial de Moche opera empresa Fabricaciones Metálicas Carranza

L
 Panamericana norte km 558 (Fundo Larrea): Enrique Cassinelli e Hijos (bebidas),

U
Molinera Inca (productos de molinería)
-

 Carretera Industrial a Laredo S/N, Fundo Barrio Nuevo: Danper (elaboración de frutas

S
legumbres y hortalizas)
-

N
- Av. Túpac Amaru 1168, Urb. Ind. Santa Leonor: Productos Razzeto & Nestorovic
(productos carne y productos cárnicos)
O
C

Se evidencia cierta articulación de la actividad manufacturera (secundaria) con la actividad


primaria y terciaria. En particular la actividad metalmecánica que ofrece servicios y productos a
la industria de construcción, minería y empresas agroindustriales. Esto se potenciaría buen nivel,
N

si se acondiciona un parque industrial tecnológico metalmecánico78, acompañado de


estandarización de sus procesos (ISOs, etc).
E

A la fecha pequeñas empresas locales de metalmecánica son subcontratadas por empresas de


Lima, para la elaboración de los fierros para la construcción de los centros comerciales, nos
N

indicaron que ellos elaborarían alrededor del 50% de la demanda de estos centros comerciales.
O
I
S
R
E
V

77 Por ejemplo, en la actividad metalmecánica alrededor de 700 empresas son formales (incluye 5 medianas y grandes), pero se
estima que habrían alrededor dde 1400 informales
78 Ha habido acercamientos con el gobierno regional para que les den un terreno habilitado en El Milagro (Huanchaco).

417

000417
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Ilustración 68: Parques y zonas industriales

A
T
L
U
S
N
O
C
N
E
N
O
I
S
R
E
V

Fuente: PDLC de la Provincia de Trujillo 2017- 2030, PDTT – Municipalidad Provincial de Trujillo 2019, INEI 2017, Proyecto
Especial Chavimochic (PECH), Instituto Nacional de Cultura (INC). (2020). Zonas Arqueológicas Y Google Earth (2019).
Imagen Satelital.
Elaboración: Equipo Técnico PAT Trujillo.

418

000418
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

1.6.3.4. Complejos comerciales, etc.

Ilustración 69: Complejos comerciales

A
T
L
U
S
N
O
C
N
E
N
O
I
S
R
E
V

Fuente: PDLC de la Provincia de Trujillo 2017- 2030, PDTT – Municipalidad Provincial de Trujillo 2019, INEI 2017, Proyecto
Especial Chavimochic (PECH), Instituto Nacional de Cultura (INC). (2020). Zonas Arqueológicas Y Google Earth (2019).
Imagen Satelital.
Elaboración: Equipo Técnico PAT Trujillo.

419

000419
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

1.6.3.5. Central hidroeléctrica

La energía que consume la provincia de Trujillo, es proporcionada a través de las líneas de


transmisión de la Central hidroeléctrica Cañón del Pato (distrito de Huallanca, provincia de
Huaylas, al norte de Áncash, a 1,423 msnm). Tiene una potencia instalada de 264 Megawatts
(MW), por lo que es la segunda hidroeléctrica más grande del país, después de la de Santiago
Antúnez de Mayolo (Mantaro). Veamos el siguiente mapa (COES, julio 2019).

Mapa 96: Sistema eléctrico interconectado nacional, COES, julio 2019

A
T
L
U
S
N
O
C
N
E
N
O
I
S
R
E
V

420

000420
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

1.6.3.6. Sistema de riego

El Proyecto Especial CHAVIMOCHIC (PECH) es un proyecto de propósitos múltiples (agrícola,


energético y poblacional). Consiste en la captación de las aguas del río Santa mediante una
Bocatoma y su derivación a través de canales abiertos, túneles, conductos cubiertos y
estructuras especiales, en una longitud de 270 Km hasta las Pampas de Urricape al norte de
Paiján, beneficiando a los valles de Chao, Virú, Moche, Chicama y áreas nuevas. Veamos el
siguiente cuadro y el mapa con el esquema general del proyecto79:

Tabla 273: Objetivos y metas globales-PECH

A
T
L
U
S
N
O
C

El factor limitante de producción en la costa árida peruana es el agua; y por ende al valle de
Moche80. El área de estudio se ubica la parte baja del rio Moche y abarca desde los sectores
Constancia, Menocucho y Quirihuac (distrito de Laredo) hasta los sectores de Huanchaquito,
N

Bocana y Las Delicias (distritos de Huanchaco, Víctor Larco Herrera y Salaverry)81.


E

Este potencial para el valle de Moche, se estima en una explotación de 20 MMC anuales (primera
etapa) y será aprovechable, si se realizaran las inversiones necesarias en infraestructura de
captación, combinado con la instalación de sistemas de riego tecnificado. Esta situación puede
N

formar parte del conjunto de medidas a aplicar en los “valles viejos” de manera de liberar agua
para tierras nuevas del proyecto, tanto de etapas construidas (I y II), así como en áreas de la III
O

etapa. Igualmente, la lógica indica que contribuirá al descenso de napa freática82. La superficie
bruta total del Sector V es de 11,583.8 ha, la cual se divide en dos componentes: Área bruta
I

regable: 9,629.1 ha y Área bruta no regable: 1,954.7 ha.


S
R

79 “Memoria Anual 2018”, Proyecto Especial Chavimochic; Gorell 2019. El PECH en los estudios de la III Etapa, ha considerado como
E

medidas complementarias dentro del Proyecto Integral, presupuestos para la instalación de pozos tubulares, redes de electrificación
rural, remodelación de sistemas de riego y drenaje, y extensión y capacitación de regantes, todas ellas en los valles viejos, de manera
V

de lograr ahorros en el uso del agua superficial proveniente del río Santa. El valle de Moche deberá garantizar una oferta de 20 MMC
en agua subterránea, en una primera etapa.
80 El valle de Moche, a 600 km al norte de ciudad de Lima. Políticamente pertenece al dpto.. de La Libertad, provincia de Trujillo

81 “Recopilación, consolidación e interpretación de la información hidrogeológica y agrícola del valle de moche”. INFORME FINAL

(Consolidado de Información 2014) Wilmar Renán Iglesias León, Junio 2014


82 El PECH en el Estudio de Factibilidad de la III Etapa (2013), establece que el sector V (Valle de Moche) comprende las pampas

erizas ubicadas en la margen izquierda del valle de moche, teniendo como límites naturales: por el norte con el valle de Moche, por
el sur con el Sector IV (Pur Pur), por el este con el canal Madre y por el oeste con el Océano Pacífico. Dentro de estos límites se
ubican 2 pampas conocidas como Pampa Punta Gorda y Pampa Salaverry. Políticamente, el Sector V pertenece al distrito de
Salaverry, provincia de Trujillo. Se espera que la recarga de agua subterránea al acuífero del valle se incremente en forma progresiva
con los riegos de las áreas nuevas, siendo las áreas más vulnerables la ciudad de Huanchaco y las ruinas arqueológicas de Chan Chan,
en la margen derecha y La Campiña en la margen izquierda. Una forma de mitigar el problema es prohibir los riegos dentro de la
zona arqueológica, mejorar la eficiencia de riego en la campiña de Moche y en el área de influencia del canal La Mochica

421

000421
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

De acuerdo al mapa alcanzado por funcionario del Proyecto Chavimochic (PECH, julio 2020), que
se muestra a continuación, la III Etapa del PECH significará un impacto a la frontera agrícola en
provincia de Trujillo de más de 20 Ha (mejoradas 8 382 Ha y nuevas 11 941 Ha).

Ilustración 70: PROVINCIA DE TRUJILLO - Área de influencia actual PECH

A
T
L
U
S
N
O
C
N
E
N
O
I
S

El valle de Moche tiene un área bajo riego de 12,954 ha. El cultivo predominante es la caña de
R

azúcar, con 4,868 ha (38%). En el ámbito de influencia del acuífero se tiene 4,770 ha, que
representa el 97.99 % del área total de caña, seguido por otros cultivos principalmente frutales,
E

piña y alfalfa que en conjunto se tiene un total de 36.80 ha. El volumen de agua que demanda
el cultivo de la caña de azúcar asciende a 105,688 m3/ha/año, lo que representa el 92% del
V

volumen empleado, mientras que el 8% de agua demandan el resto de los cultivos antes
mencionados83.

83 En el valle Moche, hay un uso desmedido del recurso hídrico y en muchos casos se riega con el doble o más de agua de lo
recomendado. Todo ello en un contexto en el que es sabido que el agua es un recurso muy escaso (ANA, 2010). A ello contribuye la
falta de una adecuada infraestructura de distribución y aforo y la carencia de mediciones sistemáticas de los caudales, la que ha
determinado el desconocimiento de los volúmenes reales de agua de riego que se vienen utilizando, generando conflictos entre
usuarios e insatisfacción por el servicio. Asimismo, no se ha alcanzado los índices de eficiencia programados para la conducción y
uso, particularmente el índice referido a la aplicación del agua de riego.

422

000422
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

En esta situación, sólo las obras necesarias para mantener y rehabilitar la actual infraestructura
de riego requieren de inversiones. Por ello, al ejecutar estas obras se debe tomar en cuenta: a)
la disponibilidad de recursos para su ejecución b) la rentabilidad social y el costo-beneficio
asociados al proyecto, y c) la participación de los usuarios en las actividades de operación y
mantenimiento.

El valle Moche es abastecido en su mayoría con agua de los ríos Moche y Santa, además, en
menor proporción, de fuentes de agua provenientes de puquíos, filtraciones y aguas
subterráneas84. El valle de Moche tiene un área agrícola bruta total de 16,028 ha de las cuales
existen 10,276 ha con riego regulado y 5,752 ha con riego no regulado ubicadas más arriba del
canal madre. En lo que se refiere a las áreas nuevas, existen 12,708 ha que están localizadas en

A
los intervalles comprendidos entre Virú y Moche. Dentro del valle antiguo y en la margen
derecha existen 5,140 ha ocupadas por la ciudad de Trujillo y 1,151 ha ocupada por la ciudadela

T
de Chan Chan.

L
U
S
N
O
C
N
E
N
O
I
S
R
E
V

84“Recopilación, consolidación e interpretación de la información hidrogeológica y agrícola del valle de moche”. INFORME FINAL
(Consolidado de Información 2014) Wilmar Renán Iglesias León, Junio 2014

423

000423
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Mapa 97: Infraestructura económica productiva relevante

A
T
L
U
S
N
O
C
N
E
N
O
I
S
R
E
V

Fuente: Plan de Desarrollo Territorial de Trujillo (PDTT - MPT) (2020)-Municipalidad Provincial de Trujillo Autoridad Nacional del Agua (ANA).
(2020). Instituto Nacional de Estadística e informática (2017), Instituto de Defensa civil (2017), Hidrografía, Ríos. Proyecto Especial Chavimochic
(PECH). (2020). Canal Madre PECH. Instituto Geográfico Nacional del Perú (IGN). (N.P.). Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC).
(2017). Instituto Nacional de Cultura (INC), Red Vial, Red Departamental, Red Nacional y Red Vecinal, Google Earth (2019). Imagen Satelital
Elaboración: Equipo Técnico PAT Trujillo.

424

000424
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

1.6.4 Análisis de las actividades económicas actuales y potenciales

En esta parte haremos una descripción de las características básicas de la economía provincial,
y luego presentaremos un análisis de algunas relaciones dinámicas relevantes, que permita
definir potencialidades

El siguiente cuadro muestra las actividades de especialización económica identificadas, por


centro poblado y distrito, de acuerdo a metodología del MVCS85.

Tabla 274: PROVINCIA DE TRUJILLO: Identificación de la Especialización económica por


Centros poblados y Distritos - 2019

A
T
PEA
PEAO

L
Centros Población
Distrito PET Primario Secundario Terciario Total Ponderación
poblados 2019 PEAD

U
Total (PEA)
PEAO EE PEAO EE PEAO EE (PEAO)

S
Trujillo Trujillo 340.440 274.722 5.773 Sí 23.415 Sí 153.094 Sí 182.281 7.883 190.164 10,0

N
El Porvenir El Porvenir 220.624 158.663 4.802 Sí 38.655 Sí 68.379 Sí 111.836 4.236 116.073 10,0
La O
La Esperanza 217.756 161.768 4.846 Sí 22.818 Sí 80.232 Sí 107.896 4.524 112.420 10,0
Esperanza
C

Víctor Larco Buenos Aires 76283 59.795 1.377 Sí 6.043 Sí 32.543 Sí 39.962 1.567 41.529 10,0

Huanchaco El Milagro 48.414 36.338 1.747 Sí 6.228 Sí 15.797 23.772 1.303 25.075 10,0
Florencia De Florencia De
38.475 29.272 505 5.310 Sí 15.097 20.913 708 21.621 7,5
N

Mora Mora
Laredo Laredo 26.990 20.136 2.885 Sí 2.406 8.214 13.505 452 13.957 5,0
E

Moche Moche 22.840 17.025 1.484 Sí 2.359 7.865 11.709 468 12.177 5,0

Salaverry Salaverry 13.564 9.852 1.133 Sí 1.286 4.018 6.437 267 6.704 5,0
N

Huanchaquito
Huanchaco 15.062 11.305 543 1.938 4.915 7.396 405 7.801 0,0
Alto
O

Moche Miramar 13.747 10.247 893 1.420 4.734 7.047 282 7.329 0,0
I

Huanchaco Huanchaco 13.327 10.003 481 1.714 4.349 6.544 359 6.903 0,0
S

Salaverry Alto Salaverry 8.260 6.000 690 783 2.447 3.920 163 4.083 0,0
R

Huanchaco Villa Del Mar 4.114 3.088 148 529 1.342 2.020 111 2.131 0,0
Elaboración: Equipo Técnico PAT Trujillo.
E

- Se observa, que los centros poblados de Trujillo, El Porvenir, La Esperanza y Buenos


V

Aires, se han especializado en actividades de sectores terciario, secundario y primario.


- El centro poblado de El Milagro se ha especializado en actividades de sectores primario
y secundario.
- El centro poblado de Florencia de Mora, se ha especializado en actividades del sector
secundario.

85 En la última columna se muestra ponderaciones, el valor de 10 evidencia especialización en actividades primarias y secundarias,
la ponderación de 7,5 explicita actividades de especialización secundaria y terciaria, y, la ponderación de 5, evidencia actividades de
especialización primarias.

425

000425
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

- Los centros poblados de Laredo, Moche y Salaverry, se han especializado en sector


primario, principalmente actividades agrícolas

Asimismo, la dinámica económica de determinado espacio, se puede analizar considerando la


relevancia de las actividades en el VBP y/o en la PEA y/o de alguna empresa o actividad que
genere fuerte interrelación en diferentes mercados (proveedor, consumidor o distribuidos,
incluye mercado del empleo). A continuación, nos centraremos en la importancia de las
actividades en la PEA a nivel provincial y de algunos distritos

 Provincia de Trujillo. El sector terciario representa el 72% de la Pea de la provincia

A
(destaca en este sector el comercio y reparación de vehículos con 30% de pea, así como
las actividades de transporte/almacenamiento y, alojamiento y servicios de comida con

T
el 14 y 11% respectivamente), sigue el sector secundario con el 23% (el sector

L
manufacturero con 59% de pea y construcción con 41%) y sector primario con el 5%
(agricultura y pecuario con el 89% de la pea, y el 11% en minería)

U
 Distrito de Trujillo. El sector terciario representa el 84% de la Pea del distrito (destaca

S
en este sector el comercio y reparación de vehículos con 28% de pea, las actividades de
transporte/almacenamiento y, alojamiento y servicios de comida con el 9% cada una,

N
también es de mencionar a la de enseñanza y a actividades profesionales y técnicas, con
el 12% cada una), sigue el sector secundario con el 13% (el sector manufacturero con
O
57% de pea y construcción con 44%) y sector primario con el 3% (agricultura y pecuario
con el 77% de la pea, y el 23% en minería).
C

 Distrito de El Porvenir. El sector terciario representa el 61% de la Pea del distrito


(destaca en este sector el comercio y reparación de vehículos con 37% de pea, las
N

actividades de transporte/almacenamiento y, alojamiento y servicios de comida con el


20% y 12% respectivamente), sigue el sector secundario con el 35% (el sector
E

manufacturero con 71% de pea y construcción con 29%) y sector primario con el 4%
(agricultura y pecuario con el 89% de la pea, y el 11% en minería).
N

 Distrito de La Esperanza. El sector terciario representa el 74% de la Pea del distrito


(destaca en este sector el comercio y reparación de vehículos con 32% de pea, las
O

actividades de transporte/almacenamiento y, alojamiento y servicios de comida con el


18% y 11% respectivamente), sigue el sector secundario con el 21% (el sector
I

manufacturero con 58% de pea y construcción con 42%) y sector primario con el 5%
S

(agricultura y pecuario con el 87% de la pea, y el 13% en minería).


R

 Distrito de Poroto. El sector terciario representa el 33% de la Pea del distrito (destaca
en este sector el comercio y reparación de vehículos con 30% de pea, las actividades de
E

transporte/almacenamiento y, alojamiento y servicios de comida con el 25% y 18%


respectivamente), sigue el sector secundario con el 7% (el sector manufacturero con
V

32% de pea y construcción con 69%) y sector primario con el 60% (agricultura y pecuario
con el 99,5% de la pea, y el 0,5% en minería).

 Distrito de Simbal. El sector terciario representa el 36% de la Pea del distrito (destaca
en este sector el comercio y reparación de vehículos con 28% de pea, las actividades de
transporte/almacenamiento y, alojamiento y servicios de comida con el 26% y 14%
respectivamente). Sigue el sector secundario con el 10% (el sector manufacturero con
24% de pea y construcción con 76%) y sector primario con el 54% (agricultura y pecuario
con el 95% de la pea, y el 5% en minería).

426

000426
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Potencialidades económicas en la provincia de Trujillo

 Mejoramiento y ampliación de 20 mil Ha (12 mil nuevas y 8 mil antiguas) por la III Etapa
del PECH, en Valle Moche en sector V.
 También por III etapa del PECH, se incorporarán 18 mil ha para agroexportación en
tierras de propiedad de empresas agroexportadoras, se duplica oferta exportable en 3
años.
 Desarrollo de los 4 corredores turísticos: Trujillo Histórico, Moche; Huanchaco, y, El
Brujo. Para ello seránecesario trabajar proyectos de inversión (PIP e IOARR).
 También se evidencia potencial turístico en Poroto y Simbal, a partir de recursos
turísticos identificados.

A
 Fortalecimiento de agroindustria en zonas de provincia, con articulación de pequeñas

T
empresas o productores asociados a empresas exportadoras. Hay experiencia en la
provincia de Trujillo y en otras como Chepén.

L
 Aumento de capacidad de operación de Puerto Salaverry, ahora moviliza el 44% de las
exportaciones totales de la región. Se puede duplicar en 2 años por el valor de las

U
exportaciones de productos agroindustriales, que el 2019 llegaron a un valor de US$ 1
500 millones, los cuales se exportan por puertos de Callao (64%) y Paita (34%).

S
 Luego podrían hasta triplicar en 4 años, su valor actual de operación, cuando se reinicie

N
la III Etapa del PECH. Es decir, las exportaciones por el puerto de Salaverry podrían pasar
de un valor de US$ 1400 millones el 2019 a US$ 2500 millones a inicios del 2022, y el
2023 a US$ más de US$ 4000. O
 Se presenta una interesante alternativa potencial para el desarrollo de un mercado
C

proveedor a través de la estructuración de una “cadena de suministro”, articulada a las


empresas agroindustriales, no solo para atender en las condiciones productivas y de
mercado actual, sino con el enorme potencial de demanda por servicios que se
N

concretará con el inicio de la III etapa de Chavimochic, como ya se anotó.


 Esta dinámica permitiría generar apreciables economías de escala (reducción de costos
E

medios), esta mayor eficiencia se trasladaría a toda la cadena hacia atrás, mejorando la
eficiencia y productividad de la economía.
 Asimismo, se podría o debería desarrollar una oferta educativa superior técnica de
N

acuerdo a la demanda actual y esperada de las empresas agroindustriales y similares


como las avícolas.
O

 De igual forma, las empresas provedoras de las empresas agroindustriales, que se


vinculan indirectamente al mercado internacional, lo hacen con mejores estándares.
I

Ello facilitaria ofrecer servicios a empresas de la envergadura de las agroindustriales en


S

otros lugares, fuera de la provincia y región. Para empresas globales entonces


proveedores globales.
R

 Habría mayor integración entre diferentes mercados a superiores niveles de eficiencia y


productividad, aumentando la competitividad de la provincia y región.
E

 Aumento de capacidad de Aeropuerto Trujillo, hasta 4 a 5 veces su capacidad de aforo


 Fortalecer el valor agregado de producción de piña (Poroto) y de otras frutas,
V

principalmente a través del desarrollo de una planta agroindustrial de frutas.


Fortalecería apreciablemente la cadena de valor.
 En Simbal fortalecer la producción y articulación de palta. Hay incipiente producción
agropecuaria orgánica en Simbal. Poner en valor las apreciables reservas de la mkinertía
no metálica (carbonato de calcio, otros) y su articulación a empresas avícolas que
consumen carbonaro de calcio.
 Fortalecimiento de industria metalmecánica, vía formación de clúster metalmecánico
(como hay en Brasil, México y Holanda), que sea un polo de desarrollo, un centro

427

000427
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

tecnológico. La ubicación potencial de clúster en zona de El Milagro (Huanchaco) sería


una ventaja.
 Hay espacio para fortalecer la cadena de valor de la industria avícola. La avicultura
provincial representa el 40% de la oferta regional y el 8% de la oferta nacional. El maíz
amarillo duro es superior a su similar extranjero86, aún así no podemos abastecer ni la
mitad de la demanda de la avicultura. Productores, industriales y consumidores se
verían beneficiados.

A
T
L
U
S
N
O
C
N
E
N
O
I
S
R
E
V

86Su menor humedad facilita la coloración amarilla del pollito, y disminuye las micotoxinas que es una dificultad siempre presente
en la industria.

428

000428
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

1.7. ANÁLISIS DE LA MOVILIDAD URBANA Y RURAL

A continuación, se desarrolla el diagnóstico de la MOVILIDAD URBANA Y RURAL a nivel del Plan


de Acondicionamiento Territorial de la provincia de TRUJILLO. Se trabajó toda la estructura de
contenido acorde a los requerimientos solicitados en los términos de referencia del estudio.

El análisis de la movilidad urbana se realiza en el ámbito de estudio provincial, el cual se


encuentra conformado por 5 conglomerados.

Ilustración 71: Ubicación de conglomerados C1, C2, C3, C4 y C5 en el ámbito PAT - TRUJILLO

A
T
L
U
S
N
O
C

Fuente: Equipo técnico PAT Trujillo 2020, CONSORCIO MAVEK S.A.C.– PROTEC S.A.C. – LUIS ROJAS.
N

El conglomerado N°1 concentra los mayores centros atractores y generadores de viajes. Esto se
da debido a que este conglomerado 1 es Trujillo Metropolitano
E

Mapa 98: Red de Corredores Logísticos del Perú. Zona Norte


N
O
I
S
R
E
V

Fuente: Plan de Desarrollo de Servicios de Logística de Transporte. ALG-KP.MTC.2014

En el ámbito regional y nacional, Trujillo es la metrópoli del norte del país, conectando los
mercados norteños con los mercados nacionales y del exterior. La ciudad de Trujillo forma parte
del Eje Estructurante 1 del país que es la Carretera Panamericana Norte, en su tramo desde Lima
hasta Piura.

429

000429
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Mapa 99: Trujillo en el Macro Sistema Norte

A
T
L
Fuente: MVC. Sistema Urbano Nacional 2011

U
S
La red vial principal de la Región La Libertad, conformante del Sistema Nacional de Carreteras
del MTC, está compuesta por rutas nacionales, rutas departamentales y rutas vecinales. Las

N
rutas nacionales tienen como finalidad unir las diferentes regiones del país y son las vías de
mayor jerarquía. Las rutas departamentales, son las vías colectoras que alimentan y unen las
O
ciudades con la red vial nacional. Las rutas vecinales, conectan los centros poblados con las vías
departamentales.
C

1.7.1 Redes de transporte


N

Las redes de los modos de transporte corresponden a la parte física que permite el desarrollo
de la movilidad y la accesibilidad de las personas.
E

La movilidad está relacionada con las personas, bienes y los modos que la sustentan,
destacándose el transporte de pasajeros y todos los elementos que la conforman. Las redes de
N

transporte son las siguientes:


O

- Red de transporte en buses


- Red de transporte en automóviles
I

- Red de transporte aéreo


S

- Red de transporte marítimo


- Red de transporte ferroviario
R

- Red de transporte de carga


Este último modo es de transporte de carga. Si bien el estudio se basa fundamentalmente en el
E

transporte de personas, considera también al transporte de BIENES o carga de productos


V

agropecuarios, agroindustriales, manufacturados, minerales, madereros y servicios en general.

Las Redes de Transporte deben articular todos los conglomerados, tanto la metrópoli regional
central, los conglomerados de sustento económico, los conglomerados de complemento
económico, y aquellas zonas de potencial provincial. Las redes de transporte integran y
dinamizan todos los centros poblados, así como zonas de producción.

Dentro del ámbito se distinguen claramente los centros dinamizadores, los centros de sustento
económico y los centros de complemento económico, los cuales deberán estar debidamente
integrados mediante redes de transporte.

430

000430
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

El área provincial de Trujillo es dispersa y presenta conexión terrestre con el país, a través de
una red vial principal que la comunica con el norte, centro y sur del país; costa, sierra y selva.
Cuenta con ejes articuladores como lo son la Panamericana Norte PE-1N, y la PE-10.

Por vía aérea presenta interconexión nacional e internacional desde el Aeropuerto Internacional
Capitán FAP Carlos Martínez de Pinillos, de Trujillo.

En lo que respecta al transporte de carga, las empresas autorizadas en La Libertad, como en


todo el país, tienen una flota promedio de 2 vehículos de carga por empresa, lo cual refleja la
debilidad empresarial de las empresas logísticas.

A
A nivel del uso de la bicicleta, existe poca infraestructura y su uso como medio de transporte
alternativo no está debidamente promovido.

T
Entre los principales ejes viales por los cuales circula el transporte de carga por el conglomerado

L
1, esta: la Av. Nicolas de Piérola, la Av. Víctor Larco, la Av. España, la Av. Juan Pablo II, la Av.

U
América Sur, la Av. América Norte, la Av. América Oeste, la Av. Mansiche, la Av. Av. Jesús de
Nazareth, la Av. La Marina, la Av. Villarreal.

S
El intercambio comercial principal de Trujillo es con las ciudades de Ascope y el norte del país,

N
seguido de Lima y Lambayeque.
O
Según el Manual para la Elaboración de los Planes de Acondicionamiento Territorial en el Marco
de la Reconstrucción con Cambios se analiza toda la infraestructura bajo el siguiente esquema
C

multimodal:

En el siguiente cuadro se muestra un resumen mencionado cada contenido del esquema.


N

Ilustración 72: Esquema Multimodal.


E
N
O
I

Fuente: MVCS, 2018.


S
R

1.7.1.1. Red vial, ferroviaria, aérea, etc. (Esquema Multimodal)


E

Las redes viales están constituidas por el conjunto de vías terrestres, marítimas y aéreas a través
V

de las cuales podemos lograr establecer relaciones comerciales entre productores y


consumidores, entre vendedores y compradores y entre los diferentes pueblos.

Estas vías además del transporte de persona, permite el transporte de productos agropecuarios,
agroindustriales, manufacturados, minerales, logísticos, madereros y servicios en general. De
allí la importancia de considerar que las vías no deben ser todas iguales, sino que dependen de
los principales modos de transporte de personas y de carga.

431

000431
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Importante mencionar que, dentro del sistema vial provincial, se encuentra contenido el sistema
vial metropolitano, sin embargo, para el presente análisis se considerara la clasificación de
sistema vial nacional, es decir, vías clasificadas a nivel metropolitano como arterial o colectora,
a nivel del sistema nacional, son clasificadas como vías vecinales.

El análisis de la movilidad urbana considera el enfoque de red multimodal dado que la red vial
alberga al transporte interdepartamental e intradepartamental de carga y pasajeros y asimismo
la red vial es el medio por el cual se accede a transporte marítimo y aéreo.

Tabla 275: Redes de modos de transporte

A
REDES DE TRANSPORTE ESTADO INFRAESTRUCTURA RELACION DE MERCADEO
Trujillo no cuenta con transporte
TRANSPORTE FERROVIARIO Ferrocarril No existe No existe

T
ferroviario
Trujillo cuenta con vias que permiten el
TRANSPORTE DE CARGA Carga(Mercancias) Si existe Vias Nacionales y Departamentales
transporte de carga

L
Trujillo cuenta con su puerto para facilitar
TRANSPORTE MARITIMO Puertos Si existe Puerto Internacional de Salaverry
en transporte maritimo
Trujillo cuenta con aeropuerto autorizado Aeropuerto internacional Carlos

U
TRANSPORTE AEREO Aereos Si existe
que permite el transporte aereo Martinez de Pinillos
Trujillo cuenta con su terrapuerto
TRANSPORTE INTERPROVINCIAL Terminales Terrestres Si existe Viajes a otras provincias
facilitando el transporte terrestre

S
Fuente: Equipo técnico PAT Trujillo 2020, CONSORCIO MAVEK S.A.C.– PROTEC S.A.C. – LUIS ROJAS.

N
1.7.1.1.1 RED VIAL - CLASIFICACIÓN VIAL
O
Es importante comentar el tipo de clasificación que se ha descrito. La clasificación de vía
presentada es utilizada fundamentalmente por el Ministerio de Transportes y Comunicaciones
C

y es del tipo “jurisdiccional”, es decir, que se las clasifica en base a “quien ejecuta” las obras
viales.
N

Sin embargo, es necesario indicar que las clasificaciones de las vías en los Planes de Desarrollo
Urbano – PDU y Planes de Acondicionamiento Territorial - PAT, como es este caso, se hacen en
E

base a la “función” que cumplen respecto del desarrollo de las áreas urbana conurbadas o
dispersas o las cuales sirven.
N

La clasificación funcional de las vías establece una relación entre el transporte y el desarrollo
urbano y la dependencia que existen entre ambas. El transporte es un servicio, una actividad
O

terciaria, que se instala en base a las definiciones del uso del suelo existente y futuro, sobre
todas las áreas adyacentes a las vías.
I

Las vías nacionales, conceptualmente son vías expresas, que tienen la función principal de
S

“paso”. Son concebidas como vías que no deben tener cruces a corta distancia y la prioridad es
R

circular masiva y rápidamente. Esta función de paso, genera problemas de accesibilidad a las
personas y a los vehículos, dado que limita la accesibilidad de un lado a otro de la vía. Para
E

acceder a las áreas se tiene que viajar kilómetros de longitud para realizar los giros. Es por esto
que, a lo largo de la Panamericana Norte y Sur del País, existen un sinnúmero de accesos
V

informales para realizar los giros a la izquierda.

432

000432
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Mapa 100: Red vial Provincial de Trujillo

A
T
L
U
S
N
O
C

Fuente: Equipo técnico PAT Trujillo 2020, CONSORCIO MAVEK S.A.C.– PROTEC S.A.C. – LUIS ROJAS

La otra función que tienen las vías es la de “acceso” que implica que las personas y los vehículos
N

puedan realizar todos los movimientos propios del desarrollo de las actividades urbanas. De allí
la importancia de generar de manera indispensable vías auxiliares paralelas a las vías nacionales
E

para desarrollar en estas, la función de acceso.

La interrelación entre las dos funciones de paso y de accesos debe resolverse en intersecciones
N

donde pueden instalarse pasos a desnivel, óvalos y otros similares, de modo que el transporte
nacional no tenga interferencias.
O

Por lo tanto, las vías nacionales, deberían considerar un conjunto de obras sobre todo en los
I

cruces con las áreas urbanas, de modo que permitan la accesibilidad adecuada. Actualmente
esto no existe y como consecuencia se tienen los cientos de conflictos entre las vías nacionales
S

y las áreas urbanas adyacentes tal como se describe más adelante.


R

A. CLASIFICACIÓN VIAL NACIONAL (INFRAESTRUCTURA)


E

El sistema vial de la Provincia de TRUJILLO se encuentra fuertemente articulada a la región y al


V

país, a través de las siguientes vías:

a) Red Vial Nacional


b) Red Vial Departamental o Regional
c) Vías Vecinal o Rural

La provincia posee un total de 351.63 Km (100%) de vías, de estos 111.5 Km (32%) son de la Red
Vial Nacional, 56.8 Km (16%) corresponden a la Red Vial Departamental y 183.80 Km (52%) a las
Redes Viales Vecinales.

433

000433
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

a) Red Vial Nacional

Corresponde a este nivel y atraviesa el territorio, interconectando a los diversos centros


poblados ubicados a lo largo de su trazo. Se prevé además el trazo de una vía expresa que
garantice el flujo sin interrupción Las rutas PE-1N, PE 10 y PE-1NG corresponden a este nivel y
atraviesan el territorio interconectando a los principales centros poblados de la provincia de la
siguiente manera:

PE-1N

Carretera Longitudinal de la Costa Norte (Carretera Panamericana): Vía asfaltada que abarca

A
aproximadamente desde 12 Kms al norte del CP California (Provincia de Virú) hasta el límite
provincial identificado 5 Kms al norte del CP El Milagro (Provincia de Trujillo). Integra de manera

T
directa económica, social, territorial y administrativamente los distritos de Salaverry, Moche,
Trujillo, Víctor Larco Herrera, y Huanchaco y constituye la vía principal para el flujo de carga y

L
pasajeros al interior y exterior de la provincia. En general presenta buen estado de

U
transitabilidad y forma parte del Eje Vial Nacional Nº 4 (Trujillo Pativilca) y de la Autopista del
Sol ya concesionados para su mejoramiento y rehabilitación.

S
Tabla 276: Características Técnicas de la Vía PE-1 N

N
CARACT ERÍST ICAS T ÉCNICAS DE LA VÍA PE-1N
O
N° calzadas: 2 (ida y v uelta)
C

Ancho de c/calzada: 7.20 m


Ancho de bermas: 1.50 m a cada lado
Velocidad directriz: 80 Km/h.
N

Radio mínimo: 440.00 m


E

Pendiente máx ima: 6%


Derecho de v ía: 20 m. c/cada lado del eje.
Superficie de rodadura: Carpeta asfáltica
N

Fuente: Equipo Técnico de PAT Trujillo. (2020).


O

PE-10
I

Carretera Transversal a Salaverry: Tramo corto, asfaltado de dos carriles, actualmente que
S

cuenta con 6.41 kms de vía asfaltada, que se inicia en la longitudinal de la costa norte PE1N a la
altura del CP Miramar (distrito de moche) y termina con el CP Salaverry. De relevante
R

importancia por articular la provincia y la región con el principal puerto de Salaverry y ser parte
con el eje transversal conjuntamente con el tramo de la transversal de la sierra PE10A.
E

PE-10A
V

Carretera Transversal de la Sierra: Se Inicia en Trujillo (Intersección vial Ovalo la Marina) y abarca
aproximadamente hasta el límite distrital de Poroto (con Otuzco) al este del CP de Cushmun. Se
encuentra asfaltada hasta el desvió a Otuzco (Provincia de Otuzco, y continúa su recorrido hasta
Shorey donde empalma con la longitudinal de la Sierra Norte PE3N. así mismo cuenta con una
longitud de 43.5 kms y se encuentra asfaltada. Articula directa e indirectamente todos los CPs y
espacios productivos y de servicios de los distritos de Laredo, Poroto y Simbal entre sí, con los
CPs de sierra regional y extra regional y con el eje costero de la longitudinal de la costa Norte.
Permite la integración de todo el espacio provincial con el Corredor Alto Andino “César Vallejo”.

434

000434
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

La red vial nacional representa el 32% de toda la red vial de Trujillo Provincia.
Siendo la PE-1N el 55% de toda la red vial de Trujillo Provincia, la PE-10 el 6% de toda la red vial
de Trujillo Provincia, y la PE-10A el 39% de toda la red vial de Trujillo Provincia.

Gráfico 52: % Red Vial Nacional

RED VIAL
NACIONAL
RED VIAL 32%
VECINAL
52%

A
RED VIAL DEPARTAMENTAL
16%

T
Fuente: Equipo técnico PAT Trujillo 2020, CONSORCIO MAVEK S.A.C.– PROTEC S.A.C. – LUIS ROJAS.

L
Tabla 277: Red Vial Nacional

U
TRAMOS
TIPO N° CODIGO DE LONGITUD
DESDE HASTA
RUTA (km)

S
LIMITE CON LIMITE CON
1 PE-1N 61.59 TODA LA RED
ASCOPE VIRU
VIAL

N
Dv. NACIONAL SE
Pto.
2 PE-10 SALAVERRY, 6.41 ENCUENTRA
RED VIAL NACIONAL SALAVERRY
Emp. PE-1N ASFALTADO

2 PE-10A
OVALO LA
MARINA
O
LIMITE CON
OTUZCO
43.5
TOTAL 111.5
C

Fuente: Equipo técnico PAT Trujillo 2020, CONSORCIO MAVEK S.A.C.– PROTEC S.A.C. – LUIS ROJAS.

Mapa 101: Estado de las Vías Nacionales PE-1N, PE-10A, y PE-10


N
E
N
O
I
S
R
E
V

Fuente: Equipo técnico PAT Trujillo 2020, CONSORCIO MAVEK S.A.C.– PROTEC S.A.C. – LUIS ROJAS

435

000435
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

b) Red Vial Departamental

La provincia cuenta con 3 ejes que complementan la integración de las rutas nacionales
facilitando el acceso a los demás centros poblados principales del ámbito de estudio. Estas son:

LI - 105:

Empieza en Pedregal, Simbal. Tiene una longitud de 19 kms dentro del ámbito de intervención
con una clasificación de 6 kms en estado de asfaltado y 13 kms en estado de sin afirmar
aproximadamente.

A
LI - 110:

T
Empieza en Simbal, hasta el límite con el distrito de Yauca del Rosario. Tiene una longitud de
15.64 kms dentro del ámbito de intervención con una clasificación de 0.32 kms en calidad de

L
asfaltado y 15.32 en estado de sin afirmar.

U
LI - 104:

S
Empieza en el Emp. PE-1N (DV. Huanchaquito), hasta la carretera Emp. LI – 103. Tiene una

N
longitud de 18.49 km. El tipo de superficie corresponde a superficie asfaltad que tiene una
longitud de 6.96 kms, y 13 kms de vía sin afirmar.
O
La red vial departamental representa el 16% de toda la red vial de Trujillo Provincia.
C

Siendo la LI-105, la LI-110 y la LI-104 las que presentan infraestructura en estado asfaltado 27%
y en estado sin afirmar 73%.
N

Gráfico 53: % Red Vial Departamental


E

RED VIAL
NACIONAL
N

32%
RED VIAL VECINAL
52%
O

RED VIAL DEPARTAMENTAL


16%
I

Fuente: Equipo técnico PAT Trujillo 2020, CONSORCIO MAVEK S.A.C.– PROTEC S.A.C.
S

– LUIS ROJAS.

Tabla 278: Red Vial Departamental


R

TRAMOS ESTADO DE LA VIA


E

TIPO N° CODIGO DE LONGITUD


DESDE HASTA ASFALTADA SIN AFIRMAR
RUTA (km)
V

Pedregal, 7°53´3.09"S
1 LI-105 21.09 7.59 13.5
Simbal. 78°46´.55"W
7°55´39.16"S
2 LI-110 Simbal 16.14 0.52 15.62
78°43´11.57"W
RED VIAL
Emp. PE-1N
DEPARTAMENTAL
(Dv.
2 LI-104 Emp. LI-103 19.57 7.34 12.23
Huanchaqui
to)
TOTAL 56.8 15.45 41.35
Fuente: Equipo técnico PAT Trujillo 2020, CONSORCIO MAVEK S.A.C.– PROTEC S.A.C. – LUIS ROJAS.

436

000436
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Mapa 102: Estado de las vías Departamentales LI-105 y LI-110

A
T
L
U
S
N
O
Fuente: Equipo técnico PAT Trujillo 2020, CONSORCIO MAVEK S.A.C.– PROTEC S.A.C. – LUIS ROJAS
C

Mapa 103: Estado de la vía departamental LI-104


N
E
N
O
I
S
R
E
V

Fuente: Equipo técnico PAT Trujillo 2020, CONSORCIO MAVEK S.A.C.– PROTEC S.A.C. – LUIS ROJAS

437

000437
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

c) Red Vial Vecinal

La provincia cuenta con 66 ejes o vías que complementan la integración de las rutas nacionales
y departamentales facilitando el acceso a los demás centros poblados principales del ámbito de
estudio.

Estas son:

LI – 721:

Empieza en la Emp. PE – 1N hasta el distrito Los Huertos-Huanchaco, con una longitud de 0.77

A
kms y esta misma se encuentra toda en estado de afirmado.

T
LI – 726:

L
Empieza en la Emp. PE – 1N hasta la Emp. LI – 731, con una longitud de 3.02 kms de vía y esta
misma se encuentra en estado de afirmado en su totalidad aproximadamente.

U
LI – 722:

S
Empieza en la Emp. PE – 1N hasta el distrito Víctor Raúl-Huanchaco, con una longitud de 1.09

N
kms y esta misma se encuentra toda en estado de afirmado.

LI – 727:
O
C

Empieza en la Emp. PE – 1N hasta la Emp. LI – 726, con una longitud de 0.97 kms de vía y esta
misma se encuentra en estado de afirmado en su totalidad aproximadamente.
N

LI – 725:
E

Empieza en la Emp. PE – 1N Cerrito La Virgen hasta el Cerrito La Virgen – Tablazo – Emp. LI - 104,
con una longitud de 4.27 kms y esta misma se encuentra toda en estado de afirmado.
N

LI – 728:
O

Empieza en la Emp. PE – 1N Valdivia Baja hasta la Valdivia Alta – Emp. LI - 731, con una longitud
de 2.69 kms de vía y esta misma se encuentra en estado de afirmado en su totalidad
I

aproximadamente.
S

LI – 731:
R

Empieza en la Emp. LI – 104 hasta Puente Carretera, con una longitud de 4.33 kms y esta misma
E

se encuentra 2.33 kms en estado de asfaltado y 2 kms en estado de afirmado.


V

LI – 730:

Empieza en la Emp. LI - 104 hasta Puente Carretera, con una longitud de 0.84 kms de vía y esta
misma se encuentra en estado de asfaltado en su totalidad aproximadamente.

LI – 729:

Empieza en la Emp. LI – 730 hasta Puente Carretera, con una longitud de 0.78 kms y esta misma
se encuentra toda en estado de asfaltado.

438

000438
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

LI – 724:

Empieza en la Emp. LI – 730 hasta Puente Carretera, con una longitud de 1.78 kms de vía y esta
misma se encuentra en estado de afirmado en su totalidad aproximadamente.

LI – 723:

Empieza en la Emp. LI - 104 hasta Emp. LI - 104, con una longitud de 0.71 kms y esta misma se
encuentra toda en estado de afirmado.

LI – 720:

A
Empieza en la Emp. PE – 1N hasta Puente Carretera, con una longitud de 0.93 kms de vía y esta

T
misma se encuentra en estado de afirmado en su totalidad aproximadamente.

L
LI – 732:

U
Empieza en la Emp. PE – 1N – SAN ANDRES hasta Los Pinos – Emp. LI - 104, con una longitud de

S
3.63 kms y esta misma se encuentra toda en estado de asfaltado.

N
LI – 733:

O
Empieza en la Emp. PE – 10A – La Libertad – Andrés Razuri hasta la Intendencia Trujillo - Emp. LI
– 104, con una longitud de 9.23 kms de vía y esta mismo de encuentra en estado de asfaltado
C

en su totalidad aproximadamente.

LI – 735:
N

Empieza en la Emp. LI – 734 – Laredo hasta La Merced Baja – Pta. Carretera, con una longitud de
4.95 kms y esta misma se encuentra toda en estado de asfaltado.
E

LI – 1083:
N

Empieza en la Emp. PE – 10A – Barraza hasta la Emp. PE – 10A, con una longitud de 4.54 kms de
vía y esta misma se encuentra en estado de afirmado en su totalidad aproximadamente.
O

LI – 734:
I
S

Empieza en la Emp. PE – 10A – Galindo hasta Emp. PE – 10A, con una longitud de 9.6 kms y esta
misma se encuentra toda en estado de afirmado.
R

LI – 736:
E

Empieza en la EMP. LI-734 – San Idelfonso hasta San Carlos, con una longitud de 5.32 kms de vía
V

y esta misma se encuentra en estado de afirmado en su totalidad aproximadamente.

LI – 737:

Empieza en la Emp. LI - 736 hasta Emp. LI – 736(DV.San Carlos), con una longitud de 0.53 kms y
esta misma se encuentra toda en estado de afirmado.

439

000439
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

LI – 1087:

Empieza en la Emp. PE – 1N hasta la Emp. LI – 1086, con una longitud de 2.49 kms de vía y esta
misma se encuentra en estado de afirmado en su totalidad aproximadamente.

LI – 1089:

Empieza en la Emp. PE – 1N hasta Emp. PE – 1N, con una longitud de 4.05 kms y esta misma se
encuentra 0.55 kms en estado de asfaltado y 3.5 en estado de afirmado.

LI – 1097:

A
Empieza en la Emp. PE – 1N – Sun - América hasta la Patera – Pta. Carretera, con una longitud

T
de 3.59 kms de vía y esta misma se encuentra en estado de asfaltado una longitud de 0.21 y de
afirmado 3.38 kms aproximadamente.

L
U
LI – 1096:

S
Empieza en la Emp. LI - 1097 hasta Pta. Carretera (Rio Moche), con una longitud de 00.32 kms y
esta misma se encuentra toda en estado de afirmado.

N
LI – 1095:
O
Empieza en la Emp. LI - 1097 hasta Pta. Carretera, con una longitud de 0.67 kms de vía y esta
C

misma se encuentra en estado de asfaltado en su totalidad aproximadamente.

LI – 1100:
N

Empieza en la Emp. LI - 1102 hasta Pta. Carretera, con una longitud de 2.55 kms y esta misma se
encuentra toda en estado de afirmado.
E

LI – 1101:
N

Empieza en la Emp. LI - 1100 hasta Las Torres deSan Borja, con una longitud de 0.59 kms de vía
y esta misma se encuentra en estado de afirmado en su totalidad aproximadamente.
O

LI – 1107:
I
S

Empieza en la Emp. LI – 1102 hasta Emp. LI – 1108 (Moche), con una longitud de 1.02 kms y esta
misma se encuentra toda en estado de asfaltado.
R

LI – 1106:
E

Empieza en la Emp. LI - 1102 hasta Pta. Carretera, con una longitud de 0.51 kms de vía y esta
V

misma se encuentra en estado de afirmado en su totalidad aproximadamente.

LI – 1110:

Empieza en la Emp. PE -1N hasta Emp. PE - 10, con una longitud de 0.97 kms y esta misma se
encuentra 0.12 Kms de vía asfaltada y 0.85 en estado de afirmado.

440

000440
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

LI – 1111:

Empieza en la Emp. PE – 10 hasta Pta. Carretera, con una longitud de 0.66 kms de vía y esta
misma se encuentra en estado de afirmado en su totalidad aproximadamente.

LI – 1103:

Empieza en la Emp. PE – 1N – San Carlos hasta Chanquin Alto – Pta. Carretera, con una longitud
de 5.08 kms de vía y esta misma se encuentra en estado de asfaltado en su totalidad
aproximadamente.

A
LI – 1086:

T
Empieza en la Emp. PE – 10A – Santa Rosa hasta Pta. Carretera, con una longitud de 1.38 kms de
vía y esta misma se encuentra en estado de asfaltado en su totalidad aproximadamente.

L
U
LI – 1088:

S
Empieza en las coordenadas 8° 7'49.00"S 78°59'40.95"W hasta las coordenadas 8° 7'43.38"S
78°59'43.53"W, con una longitud de 0.16 kms de vía y esta misma se encuentra en estado de

N
asfaltado en su totalidad aproximadamente.

LI – 1090: O
C

Empieza en la Emp. PE – 1N – El Camero hasta Emp. LI – 1103(Chanquin Alto), con una longitud
de 2.31 kms de vía y esta misma se encuentra en estado de afirmado en su totalidad
aproximadamente.
N

LI – 1091:
E

Empieza en la Emp. LI - 1090 hasta Emp. LI - 1093, con una longitud de 0.82 kms de vía y esta
misma se encuentra en estado de afirmado en su totalidad aproximadamente.
N

LI – 1092:
O

Empieza en la Emp. LI - 1091 hasta Pta. Carretera, con una longitud de 0.26 kms de vía y esta
misma se encuentra en estado de afirmado en su totalidad aproximadamente.
I
S

LI – 1093:
R

Empieza en la Emp. LI – 1090 – La Esperanza hasta Emp. LI - 1103, con una longitud de 1.61 kms
de vía y esta misma se encuentra en estado de asfaltado en su totalidad aproximadamente.
E

LI – 1094:
V

Empieza en la Emp. PE – 1N hasta Emp. LI - 1093, con una longitud de 0.48 kms de vía y esta
misma se encuentra en estado de afirmado en su totalidad aproximadamente.

LI – 1099:

Empieza en la Emp. PE – 1N - Rosario hasta Emp. LI - 1103, con una longitud de 2.07 kms de vía
y esta misma se encuentra en estado de afirmado en su totalidad aproximadamente.

441

000441
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

LI – 1098:

Empieza en la Emp. LI - 1093 hasta Emp. LI - 1099, con una longitud de 0.34 kms de vía y esta
misma se encuentra en estado de afirmado en su totalidad aproximadamente.

LI – 1105:

Empieza en la Emp. LI – 1103 – Villa San Juan hasta Pta. Carretera, con una longitud de 0.48 kms
de vía y esta misma se encuentra en estado de afirmado en su totalidad aproximadamente.

LI – 1104:

A
Empieza en la Emp. LI - 1105 hasta Jushape, con una longitud de 0.26 kms de vía y esta mismo

T
de encuentra en estado de afirmado en su totalidad aproximadamente.

L
LI – 1084:

U
Empieza en la Emp. PE – 10A – Nuevo Barraza hasta Emp. LI - 1083, con una longitud de 3.9 kms

S
de vía y esta misma se encuentra 0.97 kms en estad de asfaltado y 2.93 en estado de afirmado
aproximadamente.

N
LI – 1080:
O
Empieza en la Emp. LI – 1079 - Conache hasta Pampa de San Juan, con una longitud de 4.88 kms
C

de vía y esta misma se encuentra 1.36 kms en estado de afirmado 3.52 kms en estado de
afirmado aproximadamente.

LI – 1082:
N

Empieza en la Emp. LI - 1080 hasta Pta. Carretera (Laguna de Conache), con una longitud de 0.36
E

kms de vía y esta misma se encuentra en estado de afirmado en su totalidad aproximadamente.

LI – 1081:
N

Empieza en la Emp. LI – 1080 hasta Pta. Carretera, con una longitud de 0.67 kms de vía y esta
O

misma se encuentra en estado de afirmado en su totalidad aproximadamente.


I

LI – 1078:
S

Empieza en la Emp. PE – 10A (Cerro Blanco) – El Castillo hasta Pte. Poroto – Emp. PE – 10A, con
R

una longitud de 22.09 kms de vía y esta misma se encuentra en estado de sin afirmar en su
totalidad aproximadamente.
E

LI – 738:
V

Empieza en la Emp. PE – 10A – Bello Horizonte hasta Emp. PE – 10A, con una longitud de 0.79
kms de vía y esta misma se encuentra en estado de afirmado en su totalidad aproximadamente.

LI – 1077:

Empieza en la Emp. LI - 1078 hasta Jesús María, con una longitud de 3.58 kms de vía y esta misma
se encuentra en estado de afirmado en su totalidad aproximadamente.

442

000442
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

LI – 1078:

Empieza en la Emp. LI - 1079 hasta Jesús María, con una longitud de 0.0 kms de vía.

LI – 739:

Empieza en la Emp. PE – 10A hasta Ciudad de Dios, con una longitud de 1.29 kms de vía y esta
misma se encuentra en estado de sin afirmar aproximadamente.

LI – 740:

A
Empieza en la Emp. LI - 1078 hasta Jesús María, con una longitud de 0.29 kms de vía y esta misma
se encuentra en estado de sin afirmar en su totalidad aproximadamente.

T
L
LI – 741:

U
Empieza en la Emp. PE – 10A – Santa Rosa hasta Alta – Pta. Carretera, con una longitud de 0.84

S
kms de vía y esta misma se encuentra en estado de sin afirmar en su totalidad

N
aproximadamente.

LI – 742: O
C

Empieza en la Emp. PE – 10A hasta Cutuay Bajo, con una longitud de 0.58 kms de vía y esta
misma se encuentra en estado de sin afirmar en su totalidad aproximadamente.

LI – 1075:
N

Empieza en la Emp. PE – 10A – Chile Alto hasta Emp. LI - 1078, con una longitud de 3.97 kms de
E

vía y esta misma se encuentra en estado de sin afirmar en su totalidad aproximadamente.

LI – 1076:
N

Empieza en las coordenadas 8° 1'14.12"S 78°48'44.87"hasta las coordenadas 8° 1'22.79"S


O

78°48'50.48"W, con una longitud de 0.47 kms de vía y esta misma se encuentra en estado de sin
afirmar en su totalidad aproximadamente.
I
S

LI – 743:
R

Empieza en la Emp. PE – 10A – La Constancia hasta Pedregal – Emp. – LI 105, con una longitud
de 1.38 kms de vía y esta misma se encuentra en estado de afirmado en su totalidad
E

aproximadamente.
V

LI – 744:

Empieza en la Emp. PE – 10A – Cruz Blanco hasta Emp. LI - 743, con una longitud de 2.62 kms de
vía y esta misma se encuentra en estado de afirmado en su totalidad aproximadamente.

LI – 745:

Empieza en la Emp. LI – 105 hasta Ñari, con una longitud de 13.44 kms de vía y esta misma se
encuentra en estado de sin afirmar en su totalidad aproximadamente.

443

000443
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

LI – 753:

Empieza en la Emp. PE – 10A – Pte. Shiran – Cambarra hasta Tintin – Casimiche – Emp. PE -10A,
con una longitud de 10.44 kms de vía y esta misma se encuentra en estado de sin afirmar en su
totalidad aproximadamente.

LI – 1073:

Empieza en la Emp. LI – 1078 (Poroto) hasta Huayabito – Pta. Carretera, con una longitud de
8.89 kms de vía y esta misma se encuentra en estado de sin afirmar en su totalidad
aproximadamente.

A
LI – 1102:

T
Empieza en la Emp. PE – 1N – Taquilla hasta La Ponderosa – Emp. PE - 10, con una longitud de

L
7.38 kms de vía y esta misma se 3.15 kms de asfaltado, 0.76 de afirmado y 3.47 se encuentra en

U
estado de sin afirmar aproximadamente.

S
LI – 1108:

N
Empieza en la Emp. LI – 1110 – Bellavista – Huabalito hasta Moche – Pta. Carretera, con una
longitud de 2.29 kms de vía y esta misma se 0.74 en estado de asfaltado y 1.55 kms se encuentra
en estado de afirmado aproximadamente. O
C

LI – 1109:

Empieza en la Emp. LI – 1108 (Moche) hasta Pta. Carretera, con una longitud de 1.4 kms de vía
y esta misma se encuentra 0.7 en estado de asfaltado, 0.7 en estado de afirmado
N

aproximadamente.
E

LI – 1085:

Empieza en la Emp. LI – 1084 hasta Pta. Carretera, con una longitud de 4.76 kms de vía y esta
N

misma se encuentra 3.22 en estado de afirmado, 1.54 en estado de sin afirmar


aproximadamente.
O

LI – 1079:
I
S

Empieza en la Emp. PE – 10A – Pte. Conache hasta Santo Domingo – Emp. LI - 1078, con una
longitud de 12.34 kms de vía y esta misma se encuentra 5.1 kms en estado de asfaltado, 0.6 kms
R

en estado de afirmado y 6.64 kms en estado de sin afirmar aproximadamente.


E

La red vial departamental representa el 52% de toda la red vial de Trujillo Provincia.
V

Siendo 66 las vías vecinales que se registran, las que presentan infraestructura en estado
asfaltado 22% y en estado afirmado 44%, y en estado sin afirmar 34%.

444

000444
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Gráfico 54: % Red Vial Vecinal

RED VIAL
RED VIAL NACIONAL
VECINAL 32%
52%

RED VIAL
DEPARTAMENTAL…

A
Fuente: Equipo técnico PAT Trujillo 2020, CONSORCIO MAVEK S.A.C.–
PROTEC S.A.C. – LUIS ROJAS.

T
Tabla 279: Red Vial Vecinal

L
U
ESTADO DE LA VIA
CANT. DE
TIPO LONGITUD SIN
VIAS ASFALTADA AFIRMADO

S
AFIRMAR
66 VIAS
RED VIAL VECINAL 183.8 40.66 80.36 62.78

N
VECINALES
Fuente: Equipo técnico PAT Trujillo 2020, CONSORCIO MAVEK S.A.C.– PROTEC S.A.C. – LUIS ROJAS.

O
Mapa 104: Estado de las vías vecinales, lado oeste del ámbito de estudio
C
N
E
N
O
I
S
R
E
V

Fuente: Equipo técnico PAT Trujillo 2020, CONSORCIO MAVEK S.A.C.– PROTEC S.A.C. – LUIS ROJAS

445

000445
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Mapa 105: Estado de las vías vecinales, lado sur del ámbito de estudio

A
T
L
U
S
N
O
C
N

Fuente: Equipo técnico PAT Trujillo 2020, CONSORCIO MAVEK S.A.C.– PROTEC S.A.C. – LUIS ROJAS).
E

B. CONCESIONES VIALES
N

Las concesiones son contratos administrativos por el cual el estado en el ámbito de competencia
respectivo otorga a un particular, a cuenta y riesgo de este la prestación de un servicio público
O

de contenido económico para su explotación.


I

El contrato de concesión es un acuerdo mediante el cual una sociedad concesionaria como


inversionista privado contribuye una infraestructura y la ópera a lo largo de un periodo de
S

tiempo suficiente para retornar la deuda del proyecto y el capital de riesgo invertido.
R

Los principales participantes en las concesiones son:


E

- PROINVERSIÓN es la encargada de elaborar y promover los proyectos de inversión


V

que el Estado ofrece a los inversionistas privados.


- MTC actúa como Concedente en representación del Estado, quien es el titular de los
servicios y bienes públicos.
- OSITRAN es el encargado de la fiscalización y supervisión de la actividad de los
Concesionarios, en la etapa de post-privatización.
RESPONSABLES DE LA RED VIAL
La Red Vial Nacional es competencia del Ministerio de Transportes y Comunicaciones a través
de Provías Nacional.

446

000446
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

La Red Vial Departamental o Regional se encuentra bajo la jurisdicción de cada Gobierno


Regional.

CONCESIÓN EN TRUJILLO
Las concesiones son contratos administrativos por el cual el estado en el ámbito de competencia
respectivo otorga a un particular, a cuenta y riesgo de este la prestación de un servicio público
de contenido económico para su explotación.

El contrato de concesión es un acuerdo mediante el cual una sociedad concesionaria como


inversionista privado contribuye una infraestructura y la opera a lo largo de un periodo de
tiempo suficiente para retornar la deuda del proyecto y el capital de riesgo invertido.

A
Los principales participantes en las concesiones son:

T
L
- PROINVERSIÓN es la encargada de elaborar y promover los proyectos de inversión
que el Estado ofrece a los inversionistas privados.

U
- MTC actúa como Concedente en representación del Estado, quien es el titular de los
servicios y bienes públicos.

S
- OSITRAN es el encargado de la fiscalización y supervisión de la actividad de los
Concesionarios, en la etapa de post-privatización.

N
RESPONSABLES DE LA RED VIAL O
C

La Red Vial Nacional es competencia del Ministerio de Transportes y Comunicaciones a través


de Provias Nacional.
N

La Red Vial Departamental o Regional se encuentra bajo la jurisdicción de cada Gobierno


Regional.
E

CONCESIÓN EN TRUJILLO
N

Actualmente Trujillo cuenta con las siguientes concesiones:


O

Mapa 106: Proyectos Carretera Longitudinal de la Sierra Tramo 2 Ciudad de Dios – Emp PE-
3N
I
S
R
E
V

Fuente: Ositran, 2020

447

000447
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Mapa 107: Carretera Red Vial N° 4: Tramos Viales Pativilca – Santa – Trujillo y Puerto
Salaverry – Empalme R01N

A
T
L
Fuente: Ositran, 2020

U
Mapa 108: Autopista del Sol, tramo Trujillo – Sullana

S
N
O
C
N
E

Fuente: Ositran, 2020


N

C. COBERTURA - REDES DE TRANSPORTE POR MODOS


O

Conceptualmente, los modos de transporte son los medios o las formas mediante los cuales, los
usuarios nos desplazamos de un lugar a otro, con el objetivo de satisfacer nuestras necesidades
I

básicas de trabajo, estudio, negocios, etc.


S

Los modos de transporte de personas que existen dentro de la provincia de Trujillo son:
R

o Transporte público en micros y buses.


E

o Transporte público en colectivos.


o Transporte privado en automóviles.
V

o Transporte interprovincial de pasajeros

Los siguientes modos, no se dan masivamente o son usados eventualmente a nivel provincial.

o Transporte peatonal
o Transporte en bicicletas
o Transporte en taxis
o Otros

448

000448
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Existen también otros modos de transporte llamados “modos generales” que está compuesto
por:

o Transporte aéreo
o Transporte marítimo
o Transporte en ferrocarriles
o Transporte carretero

Los modos de transporte “generales” relacionan a la provincia con el resto del país, logrando
que las actividades económicas urbanas y rurales se dinamicen. El transporte carretero
corresponde al transporte de carga y no al transporte de personas.

A
T
Ventajas y desventajas de los modos

L
Como se indicó anteriormente, dentro de la Provincia de Trujillo hay modos de transporte de
personas y de carga que permiten la interrelación de todos los centros poblados con las capitales

U
de distrito y a su vez con la ciudad.

S
Ventajas

N
Las ventajas de tener infraestructura necesaria, para estos modos, son las siguientes:


O
Permite que el TRANSPORTE DE PERSONAS cuyo origen sea la provincia de Trujillo y
C

el destino todo el País y viceversa, tenga varias alternativas o formas de viajar. Por
ejemplo, sería lo ideal que una persona pueda ir a Trujillo a través de buses,
automóvil, tren, avión, barco, etc. Esta diversidad de alternativas genera una gran
movilidad lo cual, a su vez, se traduce en un mayor desarrollo económico, social,
N

cultural, físico espacial, entre otros.


E

 Permite que el TRANSPORTE DE CARGA se desarrolle idealmente a través de


diferentes modos: a través de camiones, por aviones, a través de barcos y a través de
ferrocarriles. La implementación de los diferentes modos de transporte de carga es
N

relevante, porque posibilita un mayor desarrollo económico de la provincia y del país


y su integración al mundo.
O

Desventajas
I
S

Las desventajas de no desarrollar estos modos son:


R

Pobreza y sub desarrollo.


 Saturación del espacio público (congestión)
E

 Desempleo de los habitantes de la ciudad y de la provincia


 Mayores tiempos de viaje
V

 Mayores costos fijos y variables del transporte


 Mayor contaminación del medio ambiente
Es importante destacar que es mediante el sistema vial nacional, que es posible acceder
a las diferentes infraestructuras de transporte aéreo, transporte marítimo y transporte
carretero.

449

000449
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Mapa 109: Accesibilidad a la infraestructura de transporte Aéreo y Marítimo

A
T
L
U
S
N
O
C

Fuente: Equipo técnico PAT Trujillo 2020, CONSORCIO MAVEK S.A.C.– PROTEC S.A.C. – LUIS ROJAS.

El sistema vial permite la integración y la intermodalidad entre los modos de transporte de


N

personas y mercancías a nivel provincial, toda vez que es mediante las vías (nacionales,
departamentales y/o vecinales) que se permite la relación entre productores y consumidores
E

1.7.1.1.2 TRANSPORTE FERROVIARIO


N

La relación de los mercados se da gracias a las redes de transporte, toda vez que es aquella que
permite la integración de las áreas productivas y/o de bienes y servicios, hacia las diferentes
O

partes de consumo, es decir el transporte es un pilar importante en la cadena logística de toda


producción.
I
S

En la provincia de Trujillo actualmente no se cuenta con transporte ferroviario. El MTC ha


anunciado el desarrollo de un ferrocarril Trujillo – Chiclayo, el cual tendrá la ruta Puerto de
R

Salaverry – Trujillo – Chicama – Chocope – Paiján - San Pedro de Lloc - Pacasmayo, Guadalupe –
Chepén - Motupe - Eten - Chiclayo.
E

El proyecto del Ferrocarril, comprendería la construcción, operación y mantenimiento de un tren


V

mixto, de pasajeros y carga, el ferrocarril Trujillo – Chiclayo se conectará con las redes integradas
de transporte urbano de las ciudades principales e intermedias de su ruta, con los aeropuertos
regionales y con los puertos de Salaverry y Eten. La inversión prevista para el desarrollo de la
infraestructura sería de S/ 7,429 millones.

450

000450
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Ilustración 73: Proyecto Trenes para la Costa

A
T
L
Fuente: Equipo Técnico de PAT Trujillo.
(2020). Recuperado de MTC, 2020.

U
El Tren Costero es la iniciativa que tiene como objetivo aumentar la eficiencia en el transporte
de carga de todas las ciudades costeras importantes (Piura, Chiclayo, Trujillo, Chimbote, Lima,

S
Pisco, Nazca, Arequipa, Ilo y Tacna) y aliviar la congestión en las carreteras Panamericana Norte

N
y Sur

1.7.1.1.3 TRANSPORTE AÉREO O


C

La relación del mercado con la provincia de Trujillo a través del transporte aéreo se da a través
del “Aeropuerto Internacional Capitán FAP Carlos Martínez de Pinillos” llamado también como
Aeropuerto Internacional de Trujillo, el cual es uno de los terminales aéreos peruanos más
importantes; se encuentra ubicado en la Región La Libertad, Provincia de Trujillo y Distrito de
N

Huanchaco a 9.4 Km del centro de Trujillo, en el año 2018 transitaron 610,000 pasajeros y 307
toneladas de carga.
E

Ilustración 74: Ubicación del Aeropuerto Internacional Capitán FAP Carlos Martínez de
Pinillos
N
O
I
S
R
E
V

Fuente: Google Maps

Actualmente se encuentran concesionado a Aeropuertos del Perú (ADP).

451

000451
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Tabla 280: Características del Aeropuerto Internacional de Trujillo

Características FAP Carlos Martínez de Pinillos - Trujillo


Pista 3000 x 45 metros
Pavimento Asfalto
Franja de pista 3150 metros largo con ancho de 150 a 210 metros
PCN 48 / F/ B / X / T
Dimensiones 180 metros de largo por 103 metros de ancho
Aeronave máx. Permisible AirBus 319 (EA 319)
Latam Perú
Viva Air
Star Perú

A
Aerolíneas Viva Air
Peruvian Airlines

T
Particulares
Militares

L
Fuente: Equipo técnico PAT Trujillo 2020, CONSORCIO MAVEK S.A.C.– PROTEC S.A.C. – LUIS ROJAS

U
En cuanto al flujo del aeropuerto internacional de Trujillo, se tiene que el tráfico de pasajeros
en vuelos nacionales supera los 585,000 pasajeros anuales en promedio

S
Tabla 281: Tráfico de pasajeros en vuelos nacionales, por aeropuerto 2007 – 2016 (En miles

N
de pasajeros
O
C
N
E
N

Fuente: ADP: Gerencia de Regulación y Estudios Económicos


O

En cuanto al flujo del aeropuerto internacional de Trujillo, se tiene que el tráfico de pasajeros
I

en vuelos internacionales supera los 480,000 pasajeros anuales en promedio


S

Tabla 282: Tráfico de pasajeros en vuelos internacionales, por aeropuerto 2007 – 2016(en
número de pasajeros)
R
E
V

Fuente: ADP: Gerencia de Regulación y Estudios Económicos

452

000452
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Según información estadística de Corpac Concesiones, al 2019 el movimiento de pasajeros del


aeropuerto Capitán FAP Carlos Martínez de Pinillos, presento 321,087 entradas y 324,313
salidas.

Según información estadística de Corpac Concesiones, al 2019 el movimiento de carga del


aeropuerto Capitán FAP Carlos Martínez de Pinillos, presento entradas de 356,075 Kg. y salidas
de 310,863 Kg.

Tabla 283: Movimiento de carga - Aeropuerto Capitán FAP Carlos Martínez de Pinillos

A
T
Fuente: Información Estadísticas – Corpac Concesiones

L
1.7.1.1.4 TRANSPORTE PORTUARIO

U
El terminal portuario de Salaverry es el único en toda la región que con sus dos muelles

S
espigones de uso multipropósito (carga general, granel, incluso pasajeros), seis (06) zonas de

N
almacenamiento al aire libre y almacenes cerrados para azúcar, y mercadería en general; brinda
servicios para la distribución física internacional de exportación regional y extraregional (azúcar,
O
espárragos, harina de pescado, envasados, concentrados de mineral, etc.) y de importación
necesarios para las actividades básicas locales (maíz, trigo, soya, fertilizantes, carbón, anfo);
C

además del cabotaje de combustibles, que en conjunto se aproximan a los 1 300 mil de
Toneladas anuales

Ilustración 75: Puerto de Trujillo


N
E
N
O
I
S

Fuente: Equipo Técnico de PAT TRUJILLO (2020). Recuperado de Google Earth 2020.
R

Está ubicado A 15 kilómetros de Trujillo, y es el segundo puerto más importante del país,
hablamos del puerto de Salaverry, conocido por sus constantes embarcaciones, tiene dos
E

muelles y puede atender a cuatro naves.


V

La actividad en el mar no solo se ciñe a la actividad pesquera; también se realizan servicios de


transporte entre las embarcaciones.

453

000453
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Ilustración 76: Puerto de Salaverry

A
Fuente: Equipo Técnico de PAT TRUJILLO – CAMPO

T
El Terminal Portuario de Salaverry con un importante tráfico de carga, que a diciembre del 2019

L
representó 2´820,233 TM, se ubica en el sector Salaverry del área metropolitana de Trujillo,
guardando una equidistancia aproximada de 500 Km, entre los dos principales puertos

U
comerciales del comercio exterior: Callao y Paita. Su enlace con la carretera Panamericana
Norte, se da a través de una carretera asfaltada de 8 km. (Av. La Marina), de doble vía con berma

S
central y dos carriles cada vía.

N
La estructura de la carga movilizada a través del Terminal indica que se da una presencia
O
mayoritaria de carga de importación (80.5%), mientras que la carga de exportación representa
un 19%, y la de cabotaje es menos del 0.5%. De acuerdo a las actividades comerciales la principal
C

carga de importación son los gráneles sólidos, destacándose productos tales como el maíz (27%),
trigo (8%), fertilizantes (17%); Clinker (25%); por la parte de las exportaciones sobresalen los
volúmenes de azúcar y hasta el 2014 el carbón que es un commodity sujeto a fuertes
fluctuaciones y que en los últimos años ha presentado un descenso considerable; por su parte
N

los contenedores con productos de agroexportación presentan una tendencia de crecimiento


E

positiva en el último quinquenio.

Ilustración 77: Evolución de volúmenes movilizados Terminal Portuario de Salaverry


N
O
I
S
R
E
V

Fuente: Plan Maestro del Terminal Portuario de Salaverry 2017_ La Libertad Reporte de Comercio – MINCETUR
DGIECE
Elaboración: Equipo técnico PAT Trujillo.

454

000454
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

1.7.1.1.5 DISTANCIAS ENTRE CAPITALES DE DISTRITOS

Las distancias entre las capitales de distrito han sido trabajadas mediante una matriz, la cual nos
señala las longitudes que existen entre cada una de ellas y la capital de la provincia. Las
distancias nos expresan de manera indirecta, cuan accesible es la capital de la provincia como
centro de gravedad con el resto de sus distritos.

Dicha matriz se muestra a continuación en el siguiente cuadro:

Tabla 284: Distancias entre capitales de distritos

A
VIRCTOR LARCO
HUANCHACO

EL PORVENIR
EL MILAGRO

ESPERANZA

SALAVERRY
HERRERA
TRUJILLO

POROTO
LAREDO
MOCHE

SIMBAL

T
L
HUANCHACO 21.9 12.54 12.76 10.01 21.04 17.86 17.56 28.64 41.89 44.2

U
EL MILAGRO 10.7 7.55 11.9 16.71 19.52 12.22 17.56 27.12 41.45 44.64
ESPERANZA 12.54 7.55 4.35 9.16 11.97 4.67 10.01 19.57 34.34 37.09
TRUJILLO 12.76 11.9 4.35 4.81 7.62 5.1 10.44 15.22 34.77 37.52

S
VIRCTOR LARCO HERRERA 10.01 16.71 9.16 4.81 11.1 9.91 15.25 18.7 39.14 41.89
MOCHE 21.04 19.52 11.97 7.62 11.1 10.76 14.3 8.4 38.19 40.94

N
EL PORVENIR 17.86 12.22 4.67 5.1 9.91 10.76 5.6 18.36 29.93 32.68
LAREDO 17.56 17.56 10.01 10.44 15.25 14.3 5.6 21.9 26.29 30.04
SALAVERRY 28.64 27.12 19.57 15.22 18.7 8.4 18.36 21.9 45.79 48.98
SIMBAL 41.89 41.45 34.34 34.77 39.14
O
38.19 29.93 26.29 45.79 13.33
POROTO 44.2 44.64 37.09 37.52 41.89 40.94 32.68 30.04 48.98 13.33
C

Fuente: Equipo Técnico de PAT Trujillo. (2020).

En la provincia de Trujillo se identifican grandes áreas urbanas que presentan características de


mayor o menor homogeneidad en términos de dinámica urbana y tendencias de carácter físico-
N

espaciales y socio-económicas adquiridas en el proceso de configuración y crecimiento de la


ciudad. Cada área de estructuración se caracteriza por sus diferentes grados de consolidación y
E

calidad ambiental alcanzadas, en función a los diversos patrones de asentamiento que les dieron
origen, los niveles de equipamiento y estado de sus servicios básicos, los grados de organización
y dinámica de usos del suelo, sus indicadores sociales, económicos y ecológicos.
N

Por lo tanto, se identificó que la máxima distancia entre las capitales distritales respecto a la
O

capital de la provincia de Trujillo es de 37.52 Km. y se da con Poroto, estando en segundo lugar
Simbal con 34.77 Km. La red vial interna de la ciudad de Trujillo tiene la forma radio concéntrica
I

con un sistema de anillos que circunvala el Centro Histórico, que permite el ingreso y salida del
S

área central de un conjunto de vías radiales, y que producen una excesiva concentración de
actividades, así como de tránsito vehicular y transporte urbano en el área central de la ciudad,
R

ocasionando actualmente situaciones críticas de congestionamiento, pérdida de tiempo,


seguridad y comodidad.
E

También se identificó que la máxima distancia entre las capitales distritales es de 48.98 km.
V

Específicamente entre los distritos de Poroto y Salaverry, lo que nos indica un mayor tiempo de
viaje y un menor grado de movilidad, aun cuando esta no depende solo de la distancia. Nótese
que todos los demás distritos tienen longitudes medianamente menores que se manifiesta por
la cercanía de la mayoría de las capitales distritales alrededor de la ciudad capital.

La distancia promedio entre las capitales es de 21.53 Km.

Por tanto, Las distancias entre las capitales de los distritos, nos indica que los distritos y centros
poblados tienen, magnitudes medianamente altas respecto a la capital Provincial y de la región.

455

000455
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

La distancia entre los poblados destaca el nivel de accesibilidad a los servicios básicos y
mercados urbanos que concentra la demanda por los productos agropecuarios, comercio,
servicios turísticos, etc.

Sin embargo, no necesariamente una menor distancia o una mayor distancia tal sea el caso
implica un menor tiempo de viaje o mayor tiempo de viaje, dado que esta variable, depende de
otros factores de tránsito y de los modos de transporte.

1.7.1.1.6 INFRAESTRUCTURA COMPLEMENTARIA DE LAS REDES

La infraestructura es la parte física del transporte la cual está compuesta, por elementos tales

A
como; los puentes, los terminales terrestres y otros. En la provincia de Trujillo se identificó la
siguiente infraestructura:

T
L
A. ÓVALOS, PASOS A DESNIVEL, INTERCAMBIOS VIALES

U
Se denomina Ovalo, aquella infraestructura que permite el cruce de los vehículos “sin
detenciones” de las dos o más vías involucradas prioriza, incluyendo los giros a la izquierda.

S
Funciona adecuadamente para volúmenes vehiculares relativamente bajos.

N
Se denomina Paso a Desnivel, a aquella infraestructura que prioriza el paso vehicular, sin
interferencias o detenciones, de una de las vías, dejando a la otra u otras, con interferencias o
detenciones específicamente para los giros a la izquierda.
O
C

Se denomina Intercambio vial, a aquella infraestructura que prioriza el paso vehicular de las 2
vías, sin interferencias o detenciones y con infraestructura especial para los giros a la izquierda.
Se requiere para intersecciones de elevado volumen vehicular.
N

En la provincia de Trujillo se han identificado solo 11 óvalos dentro de la jurisdicción de la


E

provincia de Trujillo. Este tipo de intersección existente (Ovalo), es inadecuado para articular el
paso de todos los tipos de vehiculos existentes sobre la Panamericana Sur y su enlace con las
vías intra distritales y con las vías regionales.
N

Las intersecciones de este tipo deben ser desarrolladas con diseño especiales, considerando las
O

siguientes variables claves: Los 4 giros a la izquierda

 El posible conflicto con la actividad urbana (evitar)


I

 La posible segregación de algún modo que tiene magnitudes importantes


S
R

Ilustración 78: Ovalo El Milagro.


E
V

Fuente: Equipo Técnico de PAT Trujillo. (2020).

456

000456
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Ilustración 79: Ovalo El Huanchaco

Fuente: Equipo Técnico de PAT Trujillo. (2020).

A
T
Ilustración 80: Ovalo Plaza Miguel Grau.

L
U
S
N
O
Fuente: Equipo Técnico de PAT Trujillo. (2020)
C

Ilustración 81: Ovalo Larco


N
E
N
O
I

Fuente: Equipo Técnico de PAT TRUJILLO. (2020).


S

Ilustración 82: Ovalo Papal en la provincia de Trujillo.


R
E
V

Fuente: Equipo Técnico de PAT Trujillo. (2020).

457

000457
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Ilustración 83: Ovalo Laredo.

A
Fuente: Equipo Técnico de PAT Trujillo. (2020).

T
Ilustración 84: Ovalo Mochica.

L
U
S
N
O
Fuente: Equipo Técnico de PAT Trujillo. (2020).
C

Los 11 óvalos identificados dentro de la jurisdicción de la provincia de Trujillo, generan


condiciones favorables para la circulación de vehículos de transporte de carga, como de
N

vehículos de transporte interprovincial, esto debido a sus radios de giro que permiten la
adecuada maniobrabilidad de buses, camiones, y demás vehículos de carga, facilitando la
E

interacción con otros vehículos y demás modos de transporte, y regulando el tránsito vehicular
al considera un solo sentido en los óvalos.
N

Importante denotar que la infraestructura se presenta en buen estado de conservación y


mantenimiento. Sin embargo, la señalización y demás dispositivos de control requieren
O

mantenimiento y mejora, considerando que la señalización debe ser claramente visible durante
horario diurno y nocturno.
I

B. PUENTES - PONTONES
S
R

Los puentes y los pontones, al igual que las vías, representan la principal infraestructura que
permite el cruce de barreras urbanas tales como el Rio Moche (que recorre físicamente por
E

medio de la provincia), riachuelos e incluso vías expresas o nacionales. Dado el relieve


topográfico y el afloramiento de agua, la construcción de puentes es una actividad
V

indispensable.

De acuerdo con las visitas de campo y datos recopilados, se han identificado 11 puentes siendo
estos los siguientes:

 Puente “Paday”
 Puente “Camiche”
 Puente “Quirihuac”
 Puente “Chinquin”
 Puente “Carretera Panamericana Norte”

458

000458
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

 Puente “Carretera LI - 1088”


 Puente “Carretera 179”
 Puente “La Cal”
 Puente “Paguish”
 Puente “Los Tinos”
 Puente “Simbal”
Además, se han identificado 5 pontones, concentrados principalmente en el Centro y lado Este
dentro de la provincia de Trujillo.

Ilustración 85: Puente vehicula Simbal en la provincia de Trujillo.

A
T
L
U
S
N
Fuente: Equipo Técnico de PAT Trujillo. (2020). Trabajo de campo
O
Ilustración 86: Puente vehicula Moche en la provincia de Trujillo.
C
N
E
N
O

Fuente: Equipo Técnico de PAT Trujillo. (2020). Trabajo de campo


I

Ilustración 87: Puente vehicula Chinquin en la provincia de Trujillo.


S
R
E
V

Fuente: Equipo Técnico de PAT Trujillo. (2020). Trabajo de campo

459

000459
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Ilustración 88: Puente vehicula La Cal en la provincia de Trujillo

A
Fuente: Equipo Técnico de PAT Trujillo. (2020). Trabajo de campo

T
Importante mencionar que los puentes de la provincia de Trujillo no consideran senderos para
modos de desplazamiento no motorizado.

L
Es importante denotar que, de todos los puentes comprendidos dentro del ámbito de estudio,

U
el puente Moche presenta saturación en periodos de máxima demanda vehicular, esto debido

S
entre otros factores a que es la conexión de los distritos de Salaverry y Moche con el centro de
Trujillo.

N
Asimismo, el puente Moche dado su ubicación, presenta transporte carretero intenso, siendo el
O
transporte interprovincial (buses) y el transporte de carga (camiones y demás vehículos de
carga) los que condicionan el tránsito, generando un impacto vil al sistema vial.
C

Importante denotar que la infraestructura se presenta en buen estado de conservación y


mantenimiento. Sin embargo, la señalización y demás dispositivos de control tales como
barreras físicas, requieren mantenimiento y mejora, considerando que la señalización debe ser
N

claramente visible durante horario diurno y nocturno.


E

1.7.1.1.7 SUFICIENCIA VIAL - ÍNDICE DE ENGEL

Este indicador representa la capacidad que tiene la red vial de cada territorio para garantizar los
N

servicios de transporte, considerando la población y la superficie de cada unidad territorial


analizada. La fórmula que se utiliza es la siguiente:
O

Fórmula 10: índice de Engel


I
S
R
E
V

Ie = Índice de suficiencia vial - Engel

KmV = Longitud en kilómetros de la red vial pavimentada

S = Superficie del área de estudio en kilómetros cuadrados

PT = Número de habitantes del área de estudio

460

000460
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Mientras más bajo sea el valor del índice, menor es la capacidad de la infraestructura vial, lo que
también puede interpretarse como zonas con redes viales insuficientes y, al contrario, los
valores más altos indican la posibilidad de una mayor capacidad para garantizar la circulación y
el intercambio de bienes y personas.

 Datos existentes y disponibles

Los datos de las longitudes de vías para el estudio fueron recopilados del Ministerio de
Transporte – MTC, a través de un plano donde se indican las vías por tipo, actualizados al año
2017. Los tipos de vías son las siguientes:

A
- Las vías nacionales
- Las vías departamentales

T
- Las vías vecinales

L
Todas las longitudes fueron extraídas del Plano del MTC. Sin embargo, para el caso específico

U
de las vías vecinales, que se entiende son vías locales, se ha identificado que las longitudes de
vías reales en campo tienen mayores longitudes a las que indica la información del MTC.

S
N
Para la medición del índice, se han considerado las vías pavimentadas de las vías nacionales,
departamentales y vecinas de todas las poblaciones de la provincia mayores a 500 habitantes.
O
En el siguiente cuadro, se puede visualizar todos los datos utilizados para el cálculo del indicador.
C

Tabla 285: Longitud de la red entre distritos: Trabajo de Campo - Equipo Técnico PAT Trujillo
N

NOMBRE DE DISTRTIO AREA -KM2 VIA -KM


TRUJILLO 38.26 22.38
E

EL PORVENIR 38.09 2.95


FLORENCIA DE MORA 2.59 0.00
HUANCHACO 316.52 77.42
N

LA ESPERANZA 21.56 0.35


LAREDO 338.15 88.20
MOCHE 27.90 42.99
O

POROTO 304.10 50.46


SALAVERRY 289.41 55.03
I

SIMBAL 388.80 63.19


S

VICTOR LARCO HERRERA 11.88 15.50


Fuente: Equipo Técnico de PAT Trujillo (2020). Trabajo de Campo 2020.
R


E

Cálculo del Índice


V

Aplicando la fórmula indicada anteriormente, el índice para la Provincia es:

Ie = (418.47 / (177.26 * 970,016) ^ 0.5) * 100 = 1.997


Número de habitantes
Superficie en km2 de la provincia
Longitud en Km de la red vial

461

000461
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Se ha realizado el cálculo para el caso de solo las vías pavimentadas, debido a que, en el futuro,
el avance en materia de infraestructura pudiera ser realizado básicamente construyendo más
pavimento y no crear más vías. Los resultados fueron los siguientes:

Tabla 286: Cuadro de suficiencia Vial Fuente: Trabajo de Campo - Equipo Técnico PAT Trujillo

NOMBRE DISTRITO CAPITAL DISTRITO AREA_KM2 TOT. POB -17 LONGITUD VIAL INDICE DE ENGEL

FLORENCIA DE MORA FLORENCIA DE MORA 2.59 37262 0 0


POROTO POROTO 304.10 3586 50.45787048 4.831841656
SALAVERRY SALAVERRY 289.41 18944 32.01008619 1.367081026
LAREDO LAREDO 338.15 37206 88.20384014 2.486723297

A
LA ESPERANZA LA ESPERANZA 21.56 189206 0.354454744 0.017549085
HUANCHACO HUANCHACO 316.52 68409 78.13422789 1.679133909

T
TRUJILLO TRUJILLO 38.26 314939 22.48382776 0.647725429
MOCHE MOCHE 27.90 37436 42.78087781 4.185835357

L
VICTOR LARCO HERRERA BUENOS AIRES 11.88 68506 15.49741562 1.71780822
SIMBAL SIMBAL 388.80 4061 61.85777484 4.922804746

U
EL PORVENIR EL PORVENIR 38.09 190461 2.948971849 0.109484415

NOMBRE PROVINCIA AREA-KM2 VIA-KM POBLACIÓN INDICE DE ENGEL

S
TRUJILLO 1777.26 1777.264575 970016 1.997

N
Fuente: Equipo Técnico de PAT Trujillo (2020). Trabajo de Campo 2020.

Es preciso mencionar que los Indicadores mostrados en los cuadros anteriores representa la
O
capacidad que tiene la red vial de cada distrito para garantizar los servicios de transporte,
considerando la población y la superficie de cada Unidad Territorial analizada.
C

En el siguiente Mapa podemos observar el índice de Engel que relaciona el equilibrio existente
entre la población , longitud Vial y la Superficie del ámbito de estudio, donde los valores muy
N

altos están representados de color Marrón oscuro y está dado para los distritos de Moche,
Poroto y Simbal, así mismo observamos los que presentan mejor relación entre vías , superficie
E

y población, es decir que tienen indicador entre 0.7 - 2.5, tienen mejores áreas servidas – color
naranja y las que tienen mejor indicador están en tonalidad amarilla y son favorables (0 - 0.6).
N
O
I
S
R
E
V

462

000462
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Mapa 110: Mapa de índice de Engel de la provincia de Trujillo

A
T
L
U
S
N
O
C
N
E

Fuente: Equipo técnico PAT Trujillo 2020, CONSORCIO MAVEK S.A.C.– PROTEC S.A.C. – LUIS ROJAS
N

1.7.1.2. MAPA DE REDES DE TRANSPORTE


O

Considerando lo anteriormente mencionado, y de manera sintética, se elaboró un mapa con las


I

redes de transporte de la provincia de Trujillo, donde se puede apreciar:


S

 Red vial nacional


R

 Red vial departamental


 Red vial vecinal
E

 Las longitudes
 Estado de pavimento
V

 Los puentes
 Los pontones
 Las capitales de distrito
 Los centros poblados mayores a 500 habitantes
 Otros.

463

000463
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Mapa 111: Mapa de Redes de transporte.

A
T
L
U
S
N
O
C
N
E

Fuente: Equipo técnico PAT Trujillo 2020, CONSORCIO MAVEK S.A.C.– PROTEC S.A.C. – LUIS ROJAS).

Como parte de los trabajos realizados para el presente plan se elaboró el plano de las redes de
N

transporte, en el cual se denota la infraestructura complementaria de las redes. Se denota


claramente el estado del sistema vial, el cual permitirá tener las consideraciones en las etapas
O

siguientes del plan a fin de mejorar la transitabilidad y accesibilidad entre los diferentes centros
poblados y demás centros de producción a nivel provincial.
I
S

Conclusiones de las Redes de Transporte


R

 En cuanto a medios y modos de transporte, la provincia de Trujillo dentro de su territorio,


cuenta con el transporte carretero. Asimismo, la provincia de Trujillo se encuentra
E

interconectada nacional e internacionalmente vía aérea por el Aeropuerto Internacional


Capitán FAP Carlos Martínez de Pinillos; cuenta además con transporte marítimo a través
V

del puerto de Salaverry.

464

000464
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Tabla 287: Resumen de la clasificación vial

Asfaltado Afirmado Sin afirmar Total


Clasificación vial
km. % km. % km. % km. %

Provincia de Trujillo 167.61 47.60% 80.36 22.80% 104.13 29.60% 352.1 100.0%
Vías Nacionales 111.5 66.50% 0 0% 0 0% 111.5 31.7%
Vías Departamentales 15.45 9.20% 0 0% 41.35 36.70% 56.8 16.1%

Vías Vecinales 40.66 24.30% 80.36 100% 62.78 60.30% 183.8 52.2%

A
Fuente: Equipo técnico PAT Trujillo 2020, CONSORCIO MAVEK S.A.C.– PROTEC S.A.C. – LUIS ROJAS

T
 Con respecto al sistema vial de la Provincia de Trujillo, es importante mencionar que el
100% de su sistema vial nacional se encuentra debidamente habilitado, es decir sus ejes

L
articuladores principales (la Panamericana Norte PE-1N y la Carretera PE-10A) favorecen
el tránsito, al presentar buen estado de conservación y mantenimiento.

U
Las vías departamentales presentan el 73% se sus vías sin afirmar, lo cual dificulta la

S
accesibilidad a otros departamentos usando solo dichas vías, esta deficiencia en la red
departamental obliga a redireccionar rutas y recorridos logísticos, lo cual se traduce en

N
mayores tiempos de viaje y en mayores costos asociados.
O
Las vías vecinales: 1) Conectan los centros poblados entre sí, 2) Integran los centros
poblados al sistema vial, y además 3) Conectan las actividades económica - productivas
C

con las rutas logísticas. Solo el 22% de las vías vecinales se encuentra asfaltado; el 40.4%
de las vías vecinales no supera el kilómetro de extensión. De las vías afirmadas, el 52.3%
corresponden a vías menores a un metro de extensión.
N

 Con respecto a las concesiones viales, es importante mencionar que tanto el Proyecto de
E

la Carretera Longitudinal de la Sierra Tramo 2, así como el proyecto de la Carretera Red


Vial N° 4: Tramos Viales Pativilca – Santa – Trujillo y Puerto Salaverry – Empalme R01N,
y la Autopista del Sol, tramo Trujillo – Sullana, suman a la conectividad de la provincia,
N

reduciendo los tiempos de viaje al ejecutar como en el caso dela Autopista del Sol
importantes vías de Evitamiento que segregaran el transito carretero del tránsito
O

urbano, optimizando los flujos logísticos y mejorando la seguridad en la circulación vial


(evitando posibles conflictos con transporte local en el paso por zonas urbanas.
I
S

1.7.2 Flujos e intercambios de personas y mercancías entre centros poblados y del


área de intervención con el exterior
R
E

La relación eficiente entre la producción y el empleo, dependen, entre otros aspectos de la


infraestructura y en general de los servicios de transporte de pasajeros, así como el de carga.
V

Este servicio es muy importante debido a que permitirá el desarrollo de la Provincia.

Tanto el transporte de personas como el transporte de bienes se expresan a través de “redes”


y/o corredores logísticos hacia los mercados local, regional, nacional e internacional.

Esta relación entre el transporte y el desarrollo se muestra a través del dinamismo del quehacer
social, cultural, ambiental y sobre todo de la economía en general que nos da a conocer el grado
de integración entre el interior y el exterior de la provincia.

465

000465
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Un ejemplo de esta interrelación es el servicio de transporte de personas y mercancías (carga)


en la Provincia, que se da en dos niveles: intra y extra regional, en donde se observa una relación
de flujos.

Mapa 112: Esquema de flujo de transporte de pasajeros – provincias colindantes

A
T
L
U
S
N
O
C
N
E
N
O

Fuente: Equipo técnico PAT Trujillo 2020, CONSORCIO MAVEK S.A.C.– PROTEC S.A.C. – LUIS ROJAS).
I

Al realizar un análisis en el contexto de áreas diferenciadas por su dinamismo y la relación


S

existente entre la producción de las diferentes zonas con los mercados internos y externos de la
provincia; podemos definir a Trujillo como una zona dinámica. Trujillo es un gran centro de
R

acopio y apoyo a la producción y servicios, destaca el sector manufacturero y el sector agrario,


el cual es heterogéneo por la diversificación de productos y de mercado. Tiene una vocación
E

agroexportadora, impulsada por la irrigación del proyecto CHAVIMOCHIC y sustentada en una


V

infraestructura portuaria (principalmente el puerto de Salaverry) por donde se movilizan


productos como azúcar, harina de pescado, melaza, trigo soya, urea, maíz y minerales como el
zinc, plomo, entre otros.

En la provincia los flujos comerciales, sociales y demográficos se dan en los dos sentidos,
mientras que por un lado tenemos ingreso de productos agrícolas primarios como la papa, trigo,
cebada, entre otros provenientes de la costa Liberteña, también tenemos que de la provincia
salen servicios, productos terminados como azúcar, abarrotes en general, calzado, vestimenta
entre otros hacia las diferentes provincias del departamento, por otro lado tenemos un flujo

466

000466
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

migratorio proveniente principalmente de la serranía, quienes vienen a la capital Liberteña en


busca de una mejora en su calidad de vida.

1.7.2.1. Transporte interprovincial de pasajeros

Según lo observado en campo y mediante trabajo de investigación se observa que el transporte


de pasajeros se realiza de la siguiente manera:

a) La relación con provincias colindantes


b) La relación con regiones y/o departamentos colindantes

A
Estos viajes de transporte interprovincial de pasajeros tienen mayoritariamente su recorrido por

T
las vías nacionales, pero tiene problemas de operación en las áreas urbanas. El conflicto se
genera cuando los terminales, por estar mal ubicados, permiten el ingreso de buses

L
interprovinciales a las calles locales, generando congestión vehicular.

U
En cuanto a la oferta de empresas que ofertan viajes a diferentes partes del país, es preciso
mencionar que Piura presenta una oferta del 13%, Chiclayo 9%, Cajamarca 6%, Chimbote 3%,

S
Huaraz 4%

N
Mapa 113: Transporte Interprovincial de Pasajeros - Oferta
O
C
N
E
N
O
I
S
R

Fuente: Equipo técnico PAT Trujillo 2020, CONSORCIO MAVEK


E

S.A.C.– PROTEC S.A.C. – LUIS ROJAS


V

El transporte interprovincial de pasajeros que destaca por tener una mayor oferta, es Trujillo –
Lima, representando el 23% de transporte interprovincial.

1.7.2.1.1 TERMINALES TERRESTRES

Los terminales terrestres en cualquier área urbana, pequeña o grande en población, representan
la principal infraestructura que deben tener, de modo que permita el desarrollo del servicio de
transporte de pasajeros y de bienes de menor escala. Esta infraestructura representa una de las
variables importantes en la “movilidad” urbana y rural de los habitantes de la provincia.

467

000467
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

La denominación de Terminal Terrestre está asociado a la infraestructura que cuenta con una
serie de componentes tales como: Área de venta de pasajes, área de espera, área de embarque,
área de taxis, área de autos, área de espera de buses, etc.

Se ha tomado como información oficial las informaciones de la Superintendencia de Transporte


Terrestre de Personas, Carga y Mercancías (SUTRAN), el cual es uno de los actores que
intervienen directamente en la operación del transporte interprovincial; asimismo se consideró
la información recopilada en las labores de campo, concluyéndose que existe 24 terminales de
transporte interprovincial en donde se sitúan todas las empresas de transporte de pasajeros.

Tabla 288: Empresa de Transporte interprovincial en la provincia de Trujillo

A
T
ITEM RUC TITULAR Y/O OPERADOR TIPO DE INFRAESTRUCTURA DIRECCION / UBICACIÓN
INMOVILIARIA SUR SOCIEDAD COMERCIAL DE
1 20100088321 TERMINAL TERRESTRE Avenida Del Ejercito N° 233-41
RESPONSABILIDAD LIMITADA

L
2 20100227461 TRANSPORTES CRUZ DEL SUR S.A.C. TERMINAL TERRESTRE Jr. Amazonas N° 433 - 437, Urbanizacion el Molino

U
Sub Lote 25 - 8, Caserio de Mansiche, Urbanizacion
3 20103626448 EMPRESA DE TRANSPORTES CHICLAYO S.A. TERMINAL TERRESTRE
Club Grau

S
4 20119407738 EMPRESA DE TRANSPORTES FLORES HERMANOS S.C.R.LTDA TERMINAL TERRESTRE Avenida Del Ejercito N° 346 - Sector el Molino

N
5 20119407738 EMPRESA DE TRANSPORTES FLORES HERMANOS S.C.R.LTDA TERMINAL TERRESTRE Avenida Tupac Amaru N° 139 - Ubr. Huerta Grande

6 20132272418
INTERNACIONAL DE TRANSPORTE TURISTICO Y SERVICIOS
SRL
O
TERMINAL TERRESTRE Avenida Mansiche N° 431
C

INTERNACIONAL DE TRANSPORTE TURISTICO Y SERVICIOS


7 20132272418 TERMINAL TERRESTRE Avenida Mansiche N° 145
SRL
INTERNACIONAL DE TRANSPORTE TURISTICO Y SERVICIOS Av. Juan Pablo II N° 1110, Urb. San Andres, V Etapa,
8 20132272418 TERMINAL TERRESTRE
SRL Fase 28
N

Avenida Nicolas de Pierola N° 1070 - Urbanizacion


9 20132670146 EMPRESA DE TRANSPORTES EL DORADO S.A.C. TERMINAL TERRESTRE
San Fernando
E

11 20133605291 EMPRESA DE TRANSPORTES AVE FENIX S.A.C. TERMINAL TERRESTRE Av. Tupac Amaru N° 155, 165, 181, 183

12 20135414931 EMPRESA DE TRANSPORTES TURISTICOS OLANO S.A. TERMINAL TERRESTRE Avenida del Ejercito N° 342
N

ESTACION TERMINAL DE SERVICIOS DE TRANSPORTE DE


13 20175639391 TERMINAL TERRESTRE Calle Santa Cruz s/n
PASAJEROS TRUJILLO
EMPRESA DE TRANSPORTES TURISMO DIRECTO ASEGURADO
O

14 20224305649 TERMINAL TERRESTRE Avenida Nicolas de Pierola N° 1079


S.A.
EMPRESA DE TRANSPORTES TURISMO DIRECTO ASEGURADO Avenida Pablo Casals N° 110, Urbanizacion San
I

15 20224305649 TERMINAL TERRESTRE


S.A. Fernando
S

Avenida Nicolas de Pierola N° 1300 Urb. San


16 20396742897 EMPRESA DE TRANSPORTES ROYAL PALACE S.A. TERMINAL TERRESTRE
Fernando
17 20397692125 TURISMO ERICK EL ROJO S.A. TERMINAL TERRESTRE Avenida La Marina N° 305, Urb. San Vicente
R

Avenida Nicolas de Pierola N° 1229 - Urbanizacion


18 20438858718 TERMINAL TERRESTRE NORTE S.A.C TERMINAL TERRESTRE
Santa Ines
E

19 20438933272 TRANSPORTES LINEA S.A. TERMINAL TERRESTRE Avenida America Sur N° 2857 Urbanizacion La Perla
V

Avenida Nicolas de Pierola N° 1270 - Urbanizacion


20 20440275185 GRUPO DE TRANSPORTISTAS LIBERTAD S.A. TERMINAL TERRESTRE
San Fernando

21 20481960127 TRC EXPRESS S.A.C. TERMINAL TERRESTRE Avenida Jesus de Nazareth N° 1890, Ubr. Cortijo

Carretera Panamericana Norte N° 558 (Fundo


22 20549199112 CONCESIONARIA TERRAPUERTO TRUJILLO S.A. TERMINAL TERRESTRE
Laredo)

23 20107916343 MOVIL TOURS S.A.C. TERMINAL TERRESTRE Tujillo 13008 - Av. Larco/ Av. America Sur

24 20102427891 TURISMO CIVA S.A.C. TERMINAL TERRESTRE El Ejército, Av Ejercito 285, Trujillo 13001

Fuente: SUTRAN. Elaboración: Equipo técnico PAT Trujillo

468

000468
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Entre los elementos que se deben identificar y analizar su funcionamiento, se encuentran:

 El Terrapuerto en la ciudad de Trujillo, cuando se utiliza el concepto de Terrapuerto hace


referencia a aquel espacio físico en el cual se encuentra una central de autobuses; es una
instalación en la que se turnan las salidas de autobuses a diferentes sitios, donde suben
y suben pasajeros desde los andenes. El Terrapuerto de Trujillo presenta problemáticas
tales como la informalidad del Transporte Interprovincial, terminales informales, usos y
costumbres de la población, entre otros factores que limitan sus operaciones:

A
1.7.2.1.2 DATOS DE RUTAS INTERPROVINCIALES

T
En cuanto a las rutas que cuentan con autorización de circulación y operación, es preciso
mencionar que realizan viajes desde y hacia la Provincia de Trujillo, accediendo vía la

L
Panamericana Norte PE-1N.

U
Este servicio se realiza en buses interprovinciales con capacidad de hasta 45 pasajeros, también
por empresas de transportes con microbuses de 20 a 30 pasajeros, en combis y en autos en

S
regular estado de conservación. A continuación, se pueden apreciar el Terrapuerto de Trujillo.

N
Terminales de buses:
O
Se identificó Terminales de transporte interprovincial de pasajeros formales los cuales tienen
como destino y origen distintos lugares del Perú. Sumando así a la integración de la provincia
C

con el territorio nacional e internacional.

Ilustración 89: Terminal de Trujillo


N
E
N
O
I
S

Fuente: Equipo Técnico de PAT Trujillo (2020). Trabajo de Campo 2020.


R

Ilustración 90: Terminal Terrestre de la empresa Móvil Tours.


E
V

Fuente: Equipo Técnico de PAT Trujillo (2020). Trabajo de Campo 2020.

469

000469
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Ilustración 91: Terminal Terrestre de la empresa Línea 1.

A
Fuente: Equipo Técnico de PAT TRUJILLO – CAMPO.

T
Ilustración 92: Terminal Terrestre de la empresa El Dorado.

L
U
S
N
O
C

Fuente: Equipo Técnico de PAT TRUJILLO – CAMPO.

Ilustración 93: Terminal Terrestre de la empresa Emtrafesa.


N
E
N
O
I

Fuente: Equipo Técnico de PAT TRUJILLO – CAMPO


S

Ilustración 94: Terminal Terrestre de la empresa Erick El Rojo.


R
E
V

Fuente: Equipo Técnico de PAT TRUJILLO – CAMPO

470

000470
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Ilustración 95: Terminal Terrestre de la empresa América.

A
T
Fuente: Equipo Técnico de PAT TRUJILLO – CAMPO

 Paraderos de colectivos:

L
Se identificaron paraderos de colectivos informales, los cuales están en una sola ubicación y

U
cuentan con empresas que son utilizados como medio interprovincial, teniendo diferentes rutas:

S
Ilustración 96: Paradero de colectivos Simbal.

N
O
C
N
E

Fuente: Equipo Técnico de PAT Trujillo - CAMPO

Ilustración 97: Paradero de colectivos de Trujillo.


N
O
I
S
R
E
V

Fuente: Equipo Técnico de PAT TRUJILLO – CAMPO

Al realizar un análisis por su dinamismo y la relación existente entre la producción de las


diferentes zonas con los mercados internos y externos de la provincia; podemos definir a Trujillo
como una zona dinámica. La Metrópoli Trujillo es un gran centro de acopio y apoyo a la
producción y servicios, destaca el sector manufacturero y el sector agrario, el cual es
heterogéneo por la diversificación de productos y de mercado. Tiene una vocación
agroexportadora, impulsada por la irrigación del proyecto CHAVIMOCHIC y sustentada en una

471

000471
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

infraestructura portuaria (principalmente el puerto de Salaverry) por donde se movilizan


productos como azúcar, harina de pescado, melaza, trigo soya, urea, maíz y minerales como el
zinc, plomo, entre otros. En la provincia los flujos comerciales, sociales y demográficos se dan
en los dos sentidos, mientras que por un lado tenemos ingreso de productos agrícolas primarios
como la papa, trigo, cebada, entre otros provenientes de la costa Liberteña, también tenemos
que de la provincia salen servicios, productos terminados como azúcar, abarrotes en general,
calzado, vestimenta entre otros hacia las diferentes provincias del departamento, por otro lado
tenemos un flujo migratorio proveniente principalmente de la serranía, quienes vienen a la
capital Liberteña en busca de una mejora en su calidad de vida.

1.7.2.1.3 FRECUENCIA DE VIAJES:

A
La frecuencia de viajes que se da en relación de Trujillo con otras provincias y/o regiones (rutas),

T
es diaria.

L
A continuación, se puede visualizar en el siguiente cuadro, las principales rutas de transporte

U
terrestre de pasajeros en donde se detalla la frecuencia de viajes y número de pasajeros.

S
Tabla 289: Rutas de transporte, frecuencia de viajes – Pasajeros

N
TRANSPORTE DE PASAJEROS
FRECUENCIA DE
RUTAS N° DE EMPRESAS VIA CONECTOR
O
VIAJES
INTER DEPARTAMENTALES (NACIONALES)
Trujillo - Lima 23 Diario PN - 1N KM 560
C

Trujillo - Chimbote 3 Diario PN - 1N KM 560


Trujillo - Huaraz 4 Diario PN - 1N KM 587
PN - 1N KM 587
Trujillo - Chiclayo 9 Diario
PN - 1N KM 570
N

PN - 1N KM 587
Trujillo - Casa Grande 1 Diario
PN - 1N KM 570
Trujillo - Cajamarca 6 Diario PE - 10A KM 10
E

PN - 1N KM 587
Trujillo - Piura 6 Diario
PN - 1N KM 570
PN - 1N KM 587
Trujillo - Tumbes 2 Diario
PN - 1N KM 570
N

Trujillo - Tarapoto 3 Diario PE - 10 AKM 10


PN - 1N KM 587
Trujillo - Talara 3 Diario
PN - 1N KM 570
O

Trujillo - Chachapoyas 1 Diario PE - 1N AKM 10


PN - 1N KM 587
Trujillo - Sullana 2 Diario
I

PN - 1N KM 570
PN - 1N KM 587
Trujillo - Saposa 1 Diario
S

PN - 1N KM 570
Trujillo - Jaen 1 Diario PE - 1N AKM 10
R

INTRA DEPARTAMENTALES (PROVINCIALES)


Trujilo - Ascope 24 Diario Av. Nicolas de Pierola
Trujilo - Pacasmayo 6 Diario Av. Nicolas de Pierola
E

Trujilo - Chepen 5 Diario Av. Nicolas de Pierola


Trujilo - Gran Chimu 7 Diario PN - 1N KM 587
V

Trujilo - Julcan 7 Diario PE - 10A KM 10


Trujilo - Pataz 5 Diario PE - 10A KM 10
Trujilo - Viru 12 Diario PN - 1N KM 560
Trujilo - Otuzco 15 Diario PN - 1N KM 560
PN - 1N KM 560
Trujilo - Lareda 3 Diario
LI - 773

Fuente: Equipo Técnico de PAT Trujillo (2020). Trabajo de Campo 2020.

472

000472
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Mapa 114: Vías de Transporte de pasajeros – Transporte Interprovincial

A
T
L
U
S
N
O
C

Fuente: Equipo técnico PAT Trujillo 2020, CONSORCIO MAVEK S.A.C.– PROTEC S.A.C. – LUIS ROJAS

Trujillo presenta informalidad en el transporte interprovincial, lo cual es un factor que limita el


desarrollo de proyectos con adecuadas instalaciones (Terrapuerto). De los trabajos de campo,
N

se registró que el transporte interprovincial que transita por la Panamericana Norte PE-1N
equivale al 92 %, mientras que solo un 8% es aquel que transita por la PE-10 A.
E

1.7.2.1.4 TIEMPO DE DESPLAZAMIENTO ENTRE LOS DISTRITOS DE TRUJILLO


N

El tiempo de desplazamiento entre los distritos de la Provincia de Trujillo ha sido estimado en


campo acorde a parámetros de tráfico, tales como las velocidades promedio, flujos vehiculares,
O

capacidad vial, tráfico y modos de transporte.


I

Los tiempos de viaje entre las principales capitales de los distritos son las siguientes:
S
R
E
V

473

000473
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Tabla 290: Tiempo de viaje en minutos entre los distritos de la provincia de Trujillo

Victor Larco
DISTRITOS Trujillo El Porvenir Florencia de Mora Huanchaco La Esperanza Laredo Moche Poroto Salaverry Simbal
Herrera
Trujillo
El Porvenir 17 min
Florencia de Mora 15 min 8 min
Huanchaco 24 min 29 min 24 min
La Esperanza 21 min 14 min 13 min 27 min
Laredo 23 min 16 min 16 min 32 min 27 min
Moche 22 min 28 min 26 min 29 min 29 min 20 min

A
Poroto 60 min 45 min 57 min 62 min 58 min 36 min 68 min
Salaverry 30 min 34 min 31 min 38 min 37 min 27 min 9 min 57 min

T
Simbal 48 min 40 min 41 min 56 min 53 min 30 min 55 min 27 min 58 min
Victor Larco Herrera 19 min 21 min 19 min 16 min 21 min 22 min 19 min 58 min 24 min 43 min

L
Fuente: Trabajo de Campo - Equipo Técnico PAT Trujillo.

U
Es importante precisar que la vía de acceso a todos los distritos de la Provincia de Trujillo se

S
encuentra influenciados directamente por vías arteriales, colectoras y expresas de Trujillo como
también de la PE -1N. Se concluye de manera preliminar que el mantenimiento de estas vías es

N
de interés principal para poder unir Trujillo con sus distritos y así potenciar el desarrollo en la
provincia. O
C

 AUTORIDADES
Las autoridades vinculadas al mercado de transporte terrestre interprovincial de pasajeros son
los que se muestran en el siguiente cuadro, es preciso mencionar que Existe un problema crítico
N

de “funciones” y de competencias de cada institución, sobre todo en las áreas urbanas, donde
se mezclan los “modos de transporte” y los tipos de vía.
E

Tabla 291: Autoridades competentes


Autoridad Competente Transporte
N

Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC) Vias Nacionales


O

Gobiernos Regionales Vias Departamentales


I
S

Gestion del transito de la Capital de la Provincia


Municipalidades Provinciales
Gestion de los modos: transporte Publico,
R

privado,peatonal, bicicleta,etc.
Municipalidades Distritales Gestion y fiscalización de los Mototaxis
E

Policía Nacional del Perú (PNP) Fiscaliza las normas de tránsito.


V

Supervisa y fiscaliza de Transito de mercancias


Superintendencia de Transporte Terrestre de Personas, Carga
y Mercancías (SUTRAN)
Supervisa y fiscaliza el transporte de mercancias

Organismo Supervisor de la Inversión en Infraestructura de Regula el comportamientos de los mercados y


Transporte Público (OSITRAN) supervica la infraestructura de transporte
Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Fiscaliza el servicio desde el punto de vista del
Protección de la Propiedad Intelectual (INDECOPI) usuario
Fuente: MVCS, 2018.

474

000474
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

1.7.2.2. Transportes logísticos (Carga)

El servicio de Transportes logístico, al igual que el servicio de pasajeros se desarrolla, a


través de las vías nacionales y departamentales, trasladando productos agropecuarios
desde y hacia los centros de producción localizados al interior del departamento.

Tabla 292: Información General del MTC al 2018 - Empresas de Transporte de Carga

EMPRESAS AUTORIZADAS DEL TRANSPORTE DE CARGA GENERAL EN EL ÁMBITO NACIONAL, SEGÚN DEPARTAMENTO: 2012-2018

A
(Número de empresas)
DEPARTAMEN

T
2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
TO
TOTAL 71 974 81 115 89 985 95 469 106 077 115 156 123 746

L
Amazonas 274 292 296 297 349 355 424
Ancash 673 730 807 844 898 911 925

U
Apurímac 622 677 794 861 943 1,284 1,421
Arequipa 6 698 7 466 8 188 8 574 9 430 9 944 10 470

S
Ayacucho 892 958 1 116 1 214 1 337 1 453 1 573
Cajamarca 1 589 1 774 1 947 2 122 2 348 2 764 3 160

N
Cusco 2 353 2 874 3 472 4 062 4 434 4 965 5,191
Huancavelica 12 3 9 10 18 32 45
Huánuco 966 1 091 1 243 1 395 O1 588 1 880 2,088
Ica 1 896 2 093 2 257 2 313 2 426 2 524 2 603
C

Junín 3 622 3 755 3 912 3 974 4 186 4 181 4 170


La Libertad 5 871 6 099 6 296 6 244 6 869 7 106 7 505
Lambayeque 3 954 4 345 4 624 4 820 5 120 5 433 5 668
Lima 33 150 38 610 43 532 46 486 52 765 57 583 62 778
N

Loreto 32 7 7 6 6 6 6
Madre de Dios 682 730 801 799 821 852 879
E

Moquegua 307 352 408 436 481 505 554


Pasco 218 232 241 238 244 236 242
Piura 3 440 3 745 4 080 4 286 4 673 5 068 5,309
Puno 1 293 1 538 1 886 2 232 2 569 3 194 3 498
N

San Martín 788 853 981 1,086 1,175 1,336 1 474


Tacna 1 451 1 627 1 742 1 775 1 924 2 004 2,145
O

Tumbes 679 713 725 728 755 801 836


Ucayali 512 551 621 667 718 739 782
I

Fuente: MTC- OGPP – Oficina Estadística.


S
R

Los puntos de toma de datos se ubicaron en el distrito de Simbal (carretera PE-10 A, altura Bello
Horizonte), en Huanchaco (carretera PE-1N, altura Ovalo El Milagro), y en Salaverry (cruce PE-
E

1N y PE-10).
V

475

000475
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Mapa 115: Puntos de toma de datos de campo

A
T
L
U
S
N
O
Fuente: Equipo técnico PAT Trujillo 2020, CONSORCIO MAVEK S.A.C.– PROTEC S.A.C. – LUIS ROJAS

El transporte logístico provincial, es decir aquel q recorre la PE-1N, la PE- 10 y la PE 10 A, y


C

presenta los siguientes porcentajes en cuanto al transporte carretero de carga (logístico).

Al igual que el transporte interprovincial, el transporte logístico presenta fuertes volúmenes de


N

tránsito llegando a registrarse hasta un 88% del transporte logístico por la Panamericana Norte
(PE-1N), y un 12% del transporte logístico por la carretera PE-10 A.
E

Mapa 116: Flujos del Transporte Logístico


N
O
I
S
R
E
V

Fuente: Equipo técnico PAT Trujillo 2020, CONSORCIO MAVEK S.A.C.– PROTEC S.A.C. – LUIS ROJAS.

476

000476
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Mapa 117: Vías de Transporte de Carga – Transporte Logístico

A
T
L
U
S
N
O
C
N
E

Fuente: Equipo técnico PAT Trujillo 2020, CONSORCIO MAVEK S.A.C.– PROTEC S.A.C. – LUIS ROJAS
N

Tabla 293: Parque Vehicular Autorizado Del Transporte De Carga General Nacional, Según
O

Departamento: 2007-2018
I

TRANSPORTE LOGISTICO
S

RUTA FRECUENCIA DE VIAJES VIA CONECTORA

INTERDEPARTAMENTALES (NACIONALES)
R

Trujillo - Tumbes Diario PN - 1N KM 587


Trujillo - Piura Diario PN - 1N KM 587
E

Trujillo - Chiclayo Diario PN - 1N KM 587


Trujillo - Lima Diario PN - 1N KM 560
V

Trujillo - Chimbote Diario PN - 1N KM 561


Trujillo - Pisco Diario PN - 1N KM 562
Trujillo - Arequipa Diario PN - 1N KM 563
Trujillo - Cuzco Diario PN - 1N KM 564

Fuente: Equipo Técnico de PAT Trujillo (2020). Trabajo de Campo 2020

De la información del MTC – Oficina de Estadística, se tiene que la oferta logística del
departamento de La Libertad (Parque Vehicular Autorizado del Transporte de Carga General
Nacional según Departamento) asciende el 6% de empresas y de flotas respecto al transporte
logístico nacional.

477

000477
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

1.7.2.2.1 IDENTIFICACIÓN DE PRINCIPALES PUNTOS DE ABASTECIMIENTO

En el siguiente cuadro se muestra las rutas de transporte de carga (mercancías) y frecuencias de


viajes, como se puede apreciar son las rutas que parten desde la provincia de Trujillo hacia las
demás provincias de la región.

Al realizar un análisis en el contexto de áreas diferenciadas por su dinamismo y la relación


existente entre la producción de las diferentes zonas con los mercados internos y externos de la
provincia; podemos definir a Trujillo como una zona dinámica. La Metrópoli Trujillo es un gran
centro de acopio y apoyo a la producción y servicios, destaca el sector manufacturero y el sector
agrario, el cual es heterogéneo por la diversificación de productos y de mercado. Tiene una

A
vocación agroexportadora, impulsada por la irrigación del proyecto CHAVIMOCHIC y sustentada
en una infraestructura portuaria (principalmente el puerto de Salaverry) por donde se movilizan

T
productos como azúcar, harina de pescado, melaza, trigo soya, urea, maíz y minerales como el

L
zinc, plomo, entre otros. En la provincia los flujos comerciales, sociales y demográficos se dan
en los dos sentidos, mientras que por un lado tenemos ingreso de productos agrícolas primarios

U
como la papa, trigo, cebada, entre otros provenientes de la costa Liberteña, también tenemos
que de la provincia salen servicios, productos terminados como azúcar, abarrotes en general,

S
calzado, vestimenta entre otros hacia las diferentes provincias del departamento, por otro lado
tenemos un flujo migratorio proveniente principalmente de la serranía, quienes vienen a la

N
capital Liberteña en busca de una mejora en su calidad de vida
O
El servicio de transporte de mercancías, en el modo carretero, se realiza mediante camiones
pertenecientes a empresas formalmente constituidas y también individuales. El servicio hacia el
C

interior de la región se realiza principalmente a través de éstos últimos, transportistas


individuales de carga, que brindan el servicio mediante trato directo con el usuario. Este tipo de
servicio es comúnmente utilizado para transportar productos agrícolas y pecuarios.
N

Principales puntos de abastecimiento del transporte logístico


E

En el área rural (Distritos de Poroto y Simbal) se denotan puntos de sustento económico los
cuales se encuentran en su mayoría próximos a la red vial nacional, la cual se encuentra en
N

estado asfaltado, lo cual contribuye a su comercialización y por consiguiente a la dinamización


de las actividades productivas.
O

Asimismo, las vías vecinales que conectan la vía nacional PE-10 A con estos puntos de sustento
I

económico rural se encuentran en condiciones de Asfaltado, afirmado y trocha carrozable, tal


S

cual se denota en el plano de redes de transporte.


R

Por la zona de las vías departamentales LI-105 y LI-110 de Simbal, el estado de las vías también
se presenta en estado asfaltado, afirmado y trocha carrozable. Diferenciándose que la vía
E

nacional se encuentra a una distancia de 5 Km.


V

En el distrito de Laredo las vías vecinales se encuentran próximas a la vía nacional PE – 10 A,


dicha cercanía a la vía nacional favorece las operaciones de carga y transporte.

478

000478
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Mapa 118: Principales puntos de abastecimiento del transporte logístico

A
T
L
U
S
N
O
C
N

Fuente: Equipo técnico PAT Trujillo 2020, CONSORCIO MAVEK S.A.C.– PROTEC S.A.C. – LUIS ROJAS
E

A. IDENTIFICACIÓN DE LA HORA PUNTA

Como parte del presente análisis se realizaron trabajos de campo para el presente plan
N

a) De acuerdo a los datos obtenidos en los conteos vehiculares durante 07 días continuos
O

Trujillo se obtuvo que el día con mayor volumen de circulación de vehículos para el
transporte logístico registrado fue día jueves 27 de febrero del 2020 con un total de
I

1741 vehículos. Se identificó que la hora punta del día 27 fue de las 06:00 horas hasta
las 07:00 horas. Tal como se detalla en el siguiente cuadro:
S

Ilustración 98: Ovalo La Marina – PE – 1N


R
E
V

Fuente: Equipo Técnico de PAT Trujillo (2020). Trabajo de Campo 2020.

479

000479
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Ilustración 99: Registro día jueves 27 de febrero 2020, con un total de 1741 vehículos.

A
T
Fuente: Equipo Técnico de PAT Trujillo (2020). Trabajo de Campo 2020.

L
U
b) De acuerdo a los datos obtenidos en los conteos vehiculares durante 07 días continuos
en la PE-1N, altura de Salaverry, se obtuvo que el día con mayor volumen de circulación

S
de vehículos para el transporte logístico registrado fue día jueves 27 de febrero del 2020
con un total de 4625 vehículos. Se identificó que la hora punta del día 27 fue de las 08:00

N
horas hasta las 09:00 horas. Tal como se detalla en el siguiente cuadro:
O
Ilustración 100: PE – 1N KM 574
C
N
E
N
O

Fuente: Equipo Técnico de PAT Trujillo (2020). Trabajo de Campo 2020.


I

Ilustración 101: Registro día jueves 27 de febrero 2020, con un total de 4625 vehículos
S
R
E
V

Fuente: Equipo Técnico de PAT Trujillo (2020). Trabajo de Campo 2020.

480

000480
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

c) De acuerdo a los datos obtenidos en los conteos vehiculares durante 07 días continuos
la PE-1N altura del ovalo El Milagro se obtuvo que el día con mayor volumen de
circulación de vehículos para el transporte logístico registrado fue día jueves 27 de
febrero 2020, con un total de 5009 vehículos. Se identificó que la hora punta del día 27
fue de las 12:00 horas hasta las 13:00 horas. Tal como se detalla en el siguiente cuadro:

Ilustración 102: Registro día jueves 27 de febrero 2020, con un total de 5009 vehículos

A
T
L
U
S
N
Fuente: Equipo Técnico de PAT Trujillo (2020). Trabajo de Campo 2020.
O
B. IDENTIFICACIÓN DE TIPOS DE VEHÍCULOS
C

Los vehículos de transporte de carga identificados tienen gran versatilidad y pueden llevar a
cabo varios tipos de operación de transporte que responde mejor a las exigencias particulares
N

del servicio, pues algunas operaciones requieren vehículos con gran potencia, mientras que
otras necesitan un buen sistema de embrague debido a la alta utilización esperada. Por tanto,
E

el tipo de trabajo determina el tipo de vehículo a utilizar.

Ilustración 103: Empresa de Transporte logístico


N
O
I
S
R

Fuente: Equipo Técnico de PAT Trujillo. (2020). Trabajo de campo


E

Ilustración 104: Empresa de Transporte logístico


V

Fuente: Equipo Técnico de PAT Trujillo. (2020). Trabajo de campo

481

000481
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

1.7.2.2.2 DESCRIPCIÓN DEL IMPACTO QUE GENERAN EN LOS PUNTOS IDENTIFICADOS

La agricultura en general y la agro exportación en particular, son actividades muy importantes


en la Provincia por estar ligado a gran parte de la población, el comercio, el turismo y la
construcción, que son actividades muy importantes resultantes de este dinamismo.

Hablar de transporte en logística es hablar del movimiento de carga en todas sus formas
conocidas: aérea, marítima y terrestre, mediante las cuales se trasladan insumos, materias
primas y productos terminados de un punto a otro según una planificación de la demanda.

A continuación, se muestran algunos puntos de carga:

A
Ilustración 105: Empresa de Transporte logístico

T
L
U
S
N
O
Fuente: Equipo Técnico de PAT Trujillo. (2020). Trabajo de campo
C

Ilustración 106: Empresa de Transporte logístico


N
E
N
O

Fuente: Equipo Técnico de PAT Trujillo. (2020). Trabajo de campo


I

Ilustración 107: Empresa de Transporte logístico


S
R
E
V

Fuente: Equipo Técnico de PAT Trujillo. (2020). Trabajo de campo

482

000482
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Ilustración 108: Empresa de Transporte logístico

Fuente: Equipo Técnico de PAT Trujillo. (2020). Trabajo de campo

A
1.7.2.3. MAPA DE FLUJOS E INTERCAMBIOS DE PERSONAS Y MERCANCÍAS

T
L
Como resumen de lo anteriormente mencionado se realizó un mapa con los flujos e
intercambios de personas y mercancías identificadas en la provincia.

U
Mapa 119: Mapa de flujos e intercambios personas y mercancías de la provincia

S
N
O
C
N
E
N
O
I
S
R
E
V

Fuente: Equipo Técnico de PAT Trujillo.


Ver mapa adjunto para mayor detalle

483

000483
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Conclusiones de los flujos e intercambios de personas y mercancías entre centros


poblados y del área de intervención con el exterior

El flujo de intercambio de personas y mercancías se da principalmente por el sistema vial


nacional, toda vez que es aquel que presenta condiciones de asfaltado al 100%.

El transporte interprovincial de pasajeros que presenta la provincia de Trujillo recorre las PE-1N,
tanto para dirigirse al norte como al sur del país. Asimismo, para los viajes interprovinciales a la
sierra de la Libertad se recorre la PE-10 A.

Trujillo presenta informalidad en el transporte interprovincial, lo cual es un factor que limita el

A
desarrollo de proyectos con adecuadas instalaciones (Terrapuerto). De los trabajos de campo,
se registró que el transporte interprovincial que transita por la Panamericana Norte PE-1N

T
equivale al 92 %, mientras que solo un 8% es aquel que transita por la PE-10 A.

L
Al igual que el transporte interprovincial, el transporte logístico presenta fuertes volúmenes de

U
tránsito llegando a registrarse hasta un 88% del transporte logístico por la Panamericana Norte
(PE-1N), y un 12% del transporte logístico por la carretera PE-10 A.

S
Los principales puntos de abastecimiento del transporte logístico, en el área rural (Distritos de

N
Poroto y Simbal) son los puntos de sustento económico, los cuales se encuentran
interconectados con la Carretera PE-10 A mediante vías vecinales, las cuales presentan estado
afirmado, asfaltado y trocha carrozable.
O
C

1.7.2.4. CONEXIÓN – ÍNDICE DE CLARK EVANS

El índice de Clark Evans informa sobre LA RELACIÓN QUE EXISTE ENTRE EL NÚMERO DE CENTROS
N

POBLADOS (sin importar su tamaño) y LA DISTANCIA QUE HAY ENTRE ELLAS, es decir, es una
medida de la distribución espacial de los asentamientos. Su análisis se basa en la medición de la
E

distancia real en línea recta que separa a un punto del vecino más próximo y en la comparación
entre estas distancias y las que se hallarían teóricamente si los puntos se encontrasen
distribuidos de modo aleatorio en el interior de la misma área”. La fórmula que se utiliza es la
N

siguiente:
O
I
S

Dónde:
R

Rn = Índice de Clark Evans


d = Distancia promedio de cada centro poblado respecto al más próximo
E

N = Número de centros poblados


S = Superficie del distrito
V

El resultado oscila entre 0 y 2.15, ver los siguientes valores:


0 = valor extremo de máxima concentración
1 = dispersión aleatoria
2.15 = mayor dispersión
Si el resultado fuera 0 la distribución de poblaciones sería concentrada. Si el valor del estadístico
fuese 1, las poblaciones tendrían una dispersión media, mientras que, si el estadístico se acerca
a 2,15, su valor máximo, estaríamos ante una distribución uniforme de las poblaciones, que es
lo que desea.

484

000484
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

La interpretación del índice descansa en el supuesto de que los sistemas urbanos más adecuados
para el desarrollo económico son aquellos que tienden a una adoptar una distribución uniforme
u homogénea en el territorio.

Resultados
En el siguiente cuadro se muestra los cálculos de este índice para cada uno de los distritos de la
provincia. En la mayoría de los distritos, los centros poblados tienen una distribución
concentrada (alrededor de 1).
La conectividad determina el grado de comunicación recíproca entre los vértices, y es el grado
de integración o interconexión que representa una red para su funcionamiento interno. Para la
determinación del grado de conectividad de los distritos con mayor grado de población rural, se

A
ha tomado en cuenta los indicadores dados área, distancias y número de centro poblado.

T
Tabla 294: Índice de Clark Evans

L
DISTANCIA INDICE DE
NOMBRE DISTRITO AREA (KM2) PROMEDIO ENTRE TOT_LOCA DISTRIBUCION

U
LOS CCPP (Km) ESPACIAL (RN)
FLORENCIA DE MORA 2.59 0.00 1 0.00
POROTO 304.10 0.75 34 0.50

S
SALAVERRY 289.41 2.67 6 0.77
LAREDO 338.15 0.998 41 0.70
LA ESPERANZA 21.56 0.00 1 0.00

N
HUANCHACO 316.52 2.04 9 0.69
TRUJILLO 38.26 3.29 3 1.84
MOCHE 27.90 0.36 37 0.82
VICTOR LARCO HERRERA
SIMBAL
11.88
388.80
1.05
0.81
O 4
29
1.22
0.44
EL PORVENIR 38.09 0.00 1 0.00
C

Fuente: Equipo Técnico de PAT

Los datos de este cuadro pueden ser presentados de la siguiente manera gráfica a continuación:
N

Mapa 120: Índice de Clark Evans


E
N
O
I
S
R
E
V

Fuente: Equipo Técnico de PAT

485

000485
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

1.7.3 Conclusiones del Análisis de la Movilidad Urbana y Rural

El presente análisis de la movilidad urbana y rural de la provincia de Trujillo, denota que el 100%
de su sistema vial nacional se encuentra debidamente habilitado, es decir sus ejes articuladores
principales (la Panamericana Norte PE-1N y la Carretera PE-10A) actualmente favorecen el
tránsito, al presentar buen estado de conservación y mantenimiento.

Las vías departamentales presentan el 73% se sus vías sin afirmar, lo cual dificulta la accesibilidad
a otros departamentos usando solo dichas vías, esta deficiencia en la red departamental obliga
a redireccionar rutas y recorridos logísticos, lo cual se traduce en mayores tiempos de viaje y en

A
mayores costos asociados.

T
Con respecto a las vías vecinales, las cuáles: 1) Conectan los centros poblados entre sí, 2)
Integran los centros poblados al sistema vial, y además 3) Conectan las actividades económica -

L
productivas con las rutas logísticas; solo el 22% se encuentra asfaltado. Asimismo, el 40.4% de
las vías vecinales no supera el kilómetro de extensión, por lo cual mediante adecuados

U
programas de inversión se podrían optimizar la implementación de estas vías vehiculares
“cortas”, a fin de mejorar la interconexión de los centros poblados y la accesibilidad de

S
importantes centros de producción con los ejes viales nacionales, y en consecuencia con los

N
mercados de consumo.

O
El conglomerado 1, aquel que concentra la zona metropolitana de la provincia, debe considerar
la promoción de modos de desplazamiento no motorizado. En tanto, a nivel de provincia se
C

deberán proponer mejoras orientadas a garantizar la accesibilidad e interconexión de los


centros poblados, y la dinamización de las actividades económicas productivas de los
conglomerados, tanto la metrópoli regional central, los conglomerados de sustento económico,
N

los conglomerados de complemento económico, y aquellas zonas de potencial provincial.


E
N
O
I
S
R
E
V

486
000486
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

1.8. ANÁLISIS DEL SISTEMA DE CENTROS POBLADOS

El Sistema Nacional de Centros poblados – SINCEP, es el conjunto jerárquico y dinámico de


centros poblados y sus ámbitos de influencia, que busca fortalecer la integración espacial, social,
económica y administrativa del territorio nacional a través de la identificación de los centros
poblados dinamizadores y sus unidades de planificación territorial.

Su finalidad es orientar el desarrollo de los centros poblados a nivel nacional, a través de su


aplicación en los instrumentos de planificación de acondicionamiento territorial y de desarrollo
urbano. Unidades espaciales que componen la estructura del SINCEP:

A
Ilustración 109: Unidades espaciales que componen la estructura del SINCEP

T
L
U
S
N
Fuente: Decreto Supremo N° 022-2016-Vivienda
O
Elaboración: Equipo Técnico PAT-Trujillo
C

1.8.1 Análisis de Sistema Provincial de Centros Poblados (SPCP) actual teniendo


como referencia el SINCEP
N

Para el análisis del sistema provincial del sistema de centros poblados provincial, es necesario
E

indicar que la provincia de Trujillo, pertenece al Macro Sistema Norte “unidad espacial Macro
sistema Norte”, ubicada dentro del Sistema La Libertad, Sub Sistema La Libertad, a través del
SINCEP, se reconoce a 6 centros poblados que son resaltantes a nivel Nacional y nivel Macro
N

Regional: Huanchaco, Laredo, Moche, Salaverry, y Miramar.


O

Dentro de este Sistema, se puede destacar a la metrópoli de Trujillo que cumple una función de
Centro Dinamizador principal y una tipología de “centro predominantemente industrial,
I

administrativo, comercial de servicios y turístico”.


S
R
E
V

487
000487
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Tabla 295: Sistema Provincial de Centros Poblados -2020

SISTEMA NACIONAL DE CENTROS POBLADOS AL AÑO 2020


SISTEMA LA LIBERTAD
SUBSISTEMA LA LIBERTAD
COMPONENTES POBLACIÓN ROL FUNCION
UNIDAD JERARQUÍA
DEL SISTEMA ESTIMADA RANGO POLITICO
ESPACIAL URBANA FUNCION TIPOLOGIA
NACIONAL AL 2020 ADMINISTRATIVA
CENTRO
PREDOMINANTEMENTE
MACRO METROPOLI CENTRO INDUSTRIAL CAPITAL DE
TRUJILLO 321465 2do

A
SISTEMA REGIONAL DINAMIZADOR ADMINISTRATIVO, REGIÓN
COMERCIAL, DE
SERVICIOS Y TURÍSTICO

T
CENTRO
Ciudad CENTRO
PREDOMINANTEMENTE

L
Intermedia URBANO MUNICIPALIDAD
HUANCHACO 12,495 - 7mo DE EXTRACCIÓN
(centro COMPLEMENTA DISTRITAL
AGRÍCOLA, INDUSTRIAL Y

U
dinamizador) RIO
DE TURISMO
CENTRO
Ciudad

S
SUSTENTO A LA PREDOMINANTEMENTE
Intermedia MUNICIPALIDAD
LAREDO 24769 - 6to PRODUCCIÓN DE EXTRACCIÓN
(centro DISTRITAL

N
EXTRACTIVA AGRÍCOLA, INDUSTRIAL Y
dinamizador)
ECOTURÍSTICA
Ciudad O CENTRO
Menor SUSTENTO A LA PREDOMINANTEMENTE
MUNICIPALIDAD
MOCHE 22000 - Principal 6to PRODUCCIÓN DE EXTRACCIÓN
C

DISTRITAL
(centro EXTRACTIVA AGRÍCOLA, PECUARIA E
dinamizador) INDUSTRIAL
Ciudad CENTRO
Menor CENTRO PREDOMINANTEMENTE
N

MUNICIPALIDAD
SALAVERRY 12916 - Principal 7mo URBANO DE COMERCIAL, INDUSTRIA
DISTRITAL
(centro APOYO LIVIANA, Y ACTIVIDAD
E

dinamizador) ACUICOLA
Ciudad
CENTRO
Menor CENTRO
PREDOMINANTEMENTE CENTRO
MIRAMAR 13241 - Principal 7mo URBANO DE
N

AGROPECUARIO Y POBLANDO
(centro APOYO
COMERCIAL
dinamizador)
O

Fuente: Decreto Supremo N° 022-2016-Vivienda-Trabajo de Campo


Elaboración: Equipo Técnico PAT-Trujillo
I

k) ANALISIS DE INFLUNCIA EXTERNO DE LA PROVINCIA EN EL SISTEMA NACIONAL:


S

La ubicación de la provincia de Trujillo en la región la Libertad, resulta ser estratégica, ya que


R

este desarrolla actividades económicas sustanciales para la Región la Libertad.


E

La región la Libertad tiene 1 ccpp categorizado como Metrópoli Regional “cabecera del
Macrosistema Norte” cumple un rol de capital de departamento La Libertad, Su espacio
V

geoeconómico está definido funcionalmente a partir de un centro principal o centro


metropolitano que, por su gran volumen de población, por sus actividades “sociales,
económicas, políticas administrativas y culturales”, así como por sus niveles de equipamientos,
servicio y comportamiento de los mercados ejerce una fuerte influencia sobre espacios y centros
poblados con los que intercambia intensamente flujos de población, bienes y servicios.

Este sistema de la región Trujillo este compuesto por; 8 ciudades intermedias que en su mayoría
son conectadas por las vías Panamericana Norte de las cuales 3 están ubicados en el ámbito
provincial de Trujillo (CCPP Moche, Huanchaco y Laredo).

488
000488
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Mapa 121: Sistema de Centros Poblados - Ámbito Regional La Libertad

A
T
L
U
S
Fuente: Decreto Supremo N° 022-2016-Vivienda-Trabajo de Campo

N
Elaboración: Equipo Técnico PAT Trujillo

Dentro de la región La Libertad se observa distintos roles que son desarrollados por los centros
O
poblados más resaltantes (con población mayor a 500 hab.), tales como el ccpp Trujillo
“metrópoli” desarrolla una actividad de sustento a la producción extractiva y al desarrollo
C

turístico, se tiene a los centros poblados que desarrollan roles de “centros urbanos
complementarios” estos son los ccpp Guadalupe, Ciudad de Dios, San Pedro de Lloc Pacasmayo,
Casa Grande Roma, Cartavio, Otuzco, Laredo, Víctor Raúl, Viru, Chao y; finalmente se tiene a los
N

ccpp que desarrollan roles como “centros urbanos complementarios” estos son los ccpp Chepén,
Huanchaquito y Huamachuco.
E

Mapa 122: Roles y funciones de los centros poblados en la región La Libertad-Provincia de


Trujillo
N
O
I
S
R
E
V

Fuente: Decreto Supremo N° 022-2016-Vivienda-Trabajo de Campo


Elaboración: Equipo Técnico PAT Trujillo

489
000489
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Además, se pueden identificar 2 niveles de influencia externo de la provincia de Trujillo con el


resto de la región:

 Ámbito de Influencia de primero Orden: Esta relación se da con los centros poblados
más representativos de otras provincias como Cartavio, Roma, Casa grande – Víctor
Raúl, Viru, Chao
 Ámbito de Influencia de segundo orden: Esta relación se da con las provincias que se
encuentran articuladas por la vía nacional Panamericana Norte “Provincia de Chepén,
Provincia de Pacasmayo, Provincia de Paiján, Provincia Viru, Provincia Chao y Provincia
Huamachuco. (ver siguiente esquema)

A
Mapa 123: Ámbitos de Influencia de los centros poblados en la Región La Libertad- Provincia
Trujillo

T
L
U
S
N
O
C
N
E
N

Fuente: Decreto Supremo N° 022-2016-Vivienda-Trabajo de Campo


Elaboración: Equipo Técnico PAT Trujillo
O

1.8.2 Centros poblados


I
S

Para el análisis del sistema actual de “centros poblados de la provincia de Trujillo”, es necesario
entender conceptos básicos, desde el punto de vista de diversas entidades
R

DEFINICION DE CENTROS POBLADOS:


E

 Centro poblado: Lugar del territorio rural o urbano, identificado mediante un nombre y
V

habitado con ánimo de permanencia. Sus habitantes se encuentran vinculados por


intereses comunes de carácter económico, social, cultural, étnico e histórico. Según sus
atributos, los centros poblados tienen las siguientes categorías: Caserío, pueblo, villa,
ciudad o metrópoli. (D.S. 022-2016-MVCS)

 Conglomerado urbano: Conjunto urbano integrado por el casco urbano de más de un


centro poblado y su correspondiente área de influencia que, por su cercanía, lo
conforman, pero no necesariamente se constituye en una unidad política
administrativa. Es el producto de la expansión y fusión de varias ciudades o centros

490
000490
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

poblados cercanos, incluso aglomeraciones urbanas y por lo tanto, policéntricos. (D.S.


022-2016-MVCS)

 Conurbación: Proceso por el cual dos o más centros poblados independientes


físicamente, al crecer forman una unidad física, pudiendo mantener su independencia
administrativa. (D.S. 022-2016-MVCS)

 Centro Poblado Rural: Se tienen 2 tipos de centros poblados rurales. - a) El centro


poblado rural con 500 a menos de 2 mil habitantes, sus viviendas generalmente están
agrupadas en forma contigua formando manzanas y calles. b) El centro poblado rural,
aldea, campamento, unidad agropecuaria, etc. con menos de 500 habitantes, una de sus

A
principales características es que tiene sus viviendas dispersas. Las categorías de centro
poblado rural son. - pueblos, anexo, caserío, comunidad. (Glosario de termino INEI)

T

L
Centro Poblado Urbano: Es aquel centro poblado con 2 mil y más habitantes. Sus
viviendas se encuentran agrupadas en forma contigua, formando manzanas y calles. La

U
categoría del centro poblado urbano es la ciudad y sus componentes de urbanización,
conjunto habitacional y pueblo joven. Las ciudades más grandes, por absorción y

S
expansión comprenden otras áreas urbanas dando lugar a la existencia de las Áreas
Metropolitanas y Aglomeraciones Urbanas. (Glosario de termino INEI)

N
 Centro Poblado. - Es todo lugar del territorio nacional rural o urbano, identificado
O
mediante un nombre y habitado con ánimo de permanencia. Sus habitantes se
encuentran vinculados por intereses comunes de carácter económico, social, cultural e
C

histórico. Los centros poblados pueden acceder según sus atributos, a categorías como:
caserío, pueblo, villa, ciudad y metrópoli. (PCM)
N

ANALISIS DE LA UBICACIÓN DE LOS CENTROS POBLADOS. -


E

DINAMICA DE LOS CENTROS POBLADOS EN LA PROVINCIA TRUJILLO: La ubicación de los


centros poblados en el territorio provincial se determina fundamentalmente por la
geomorfología de este territorio, principalmente por la existencia de las “pampas costaneras”,
N

“valles” y “colinas”.
O

Ilustración 110: ESTRUCTURA FISICA DEL TERRITORIO PROVINCIAL


I
S
R
E
V

Fuente: Trabajo de Campo


Elaboración: Equipo Técnico PAT Trujillo

491
000491
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

La existencia de este gran espacio de pampas costaneras ha logrado que el territorio se


estructure en 2 grandes espacios fragmentados “zona urbana continua” y “zona de estructura
rural (complementaria de actividades urbanas)”.

 Zona Urbana Continua. - Este espacio estructurado principalmente por el territorio, es


de área mayor y tiene como núcleo urbano central al “área metropolitana de Trujillo”,
comprendido por los distritos de Trujillo, Florencia Mora, La esperanza, El porvenir,
Víctor Larco Herrera, Huanchaco, Moche, Laredo y Salaverry, abarcado por áreas
principalmente consolidadas y áreas futuras para expansión urbana, áreas para
diferentes fines como urbanas o industriales. Su consolidación se ha dado
principalmente por la existencia de la vía Panamericana Norte y Sur, la carretera de la

A
Sierra y los antiguos caminos a Huanchaco y al Balneario de Buenos Aires

T
 Zona de estructura rural. – Esta área principalmente compuesta por dos distritos

L
“Simbal y Poroto”, que se encuentran dispuestos a los largo de la vía de penetración a
la sierra Liberteña. Esta zona apartada de la ciudad complementa a las actividades

U
urbanas de la zona urbana continua con “actividades económicas como las actividades
de turismo, recreación y agricultura”.

S
Ilustración 111: Fragmentación del Territorio

N
O
C
N
E
N
O
I
S
R

Fuente: Trabajo de Campo


E

Elaboración: Equipo Técnico PAT Trujillo


V

1.8.2.1. Análisis, delimitación, características y conformación de conglomerados

I. CONFORMACION DE CONGLOMERADOS:

Los CONGLOMERADOS, se definen como el conjunto urbano integrado por el casco urbano de
más de un centro poblado y su correspondiente área de influencia que, por su cercanía lo
conforman, pero no necesariamente se constituye en una unidad política administrativa. Es el

492
000492
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

producto de la expansión y fusión de varias ciudades o centros poblados cercanos, incluso


aglomeraciones urbanas y por lo tanto, policéntricos87.

Para la delimitación de los conglomerados en el ámbito provincial de Trujillo se utiliza 3 variables


que lograran finalmente identificar estos conglomerados:

- LINEAS ISOCRONAS
- MAPA DE CALOR
- DELIMITACION DE CONGLOMERADOS

A. LINEAS ISOCRONAS: Estos mapas isócronos se utilizan para describir las áreas de

A
igualdad de tiempo de viaje, este mapa se utiliza para en la planificación del transporte,
basados en el tiempo de viaje, se pueden crear para los diferentes modos de transporte

T
en el caso de la provincia de Trujillo, se ha tomado las isócronas de tiempo en la

L
modalidad automóvil y en el modo de transporte a pie.

U
Se identificaron los 166 ccpp que componen la provincia de Trujillo y en visita a campo
se procedió a realizar el reconocimiento de estos y se tomó el tiempo que se demora

S
entre centro poblado a centro poblado.

N
En la visita a campo se pudo verificar que la mayoría de centros poblados se encuentran
inmersos a las vías Nacionales y departamentales. El tiempo de recorrido era de 15 a 20
minutos aproximadamente entre cada uno de estos ccpp. O
C

Para el desarrollo metodológico se procede a graficar la distancia que se puede recorrer


en tiempo de viaje a pie y en vehículo.
N

En el caso de Trujillo, se realizó el cálculo de las isócronas a pie de 45 min y el tiempo en


auto de 15 y 45 min (ver esquema)
E
N
O
I
S
R
E
V

87 Decreto Supremo N. 022-2016- Vivienda

493
000493
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Mapa 124: Isócronas Vehiculares y Peatonales

A
T
L
U
S
VIAJE EN
AUTO (15 a

N
60 min.)
O VIAJE A PIE
(De 15 a 70
C

min.)
Fuente: Trabajo de Campo
Elaboración: Equipo Técnico PAT Trujillo
N

B. MAPA DE CALOR: “IDENTIFICACION DE LOS CENTROS POBLADOS ATRACTORES DE LA


PROVINCIA DE TRUJILLO”
E

Para identificar los centros poblados atractores de la Provincia de Trujillo, realiza la


ponderación de las variables de:
N

o Equipamiento Básico
o Calidad de Vivienda
O

o Acceso a las redes de Transporte,


o Volumen poblacional
I

o Función Político Administrativo


S

o Especialización económica
o Ámbitos de influencia.
R

Una vez determinadas las variables antes mencionadas, de manera gráfica se generan
E

‘’zonas de calor’’, es decir se identifican los centros poblados atractores, donde se


generan las principales dinámicas de la provincia de Trujillo.
V

En la Provincia de Trujillo se han identificado 21 centros poblados atractores que


desarrollan la dinámica principal de la provincia:

o Villa del MarHuanchaquito Bajo


o Cerrito de la Virgen
o San Carlos
o Bello Horizonte
o Conache
o Barraza

494
000494
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

o Pampas de San Juan


o Santo Domingo
o Alto Salaverry
o Simbal
o Poroto
o Campiña La Merced Baja
o Cerro Blanco
o Menocucho
o Jesús María
o San Pachusco
o Santa Rosa Alta

A
o Jushape

T
o Sun (Suna)
o Las Torres de San Borja

L
Mapa 125: Centros Poblados Atractores - Mapa de Calor

U
S
N
O
C
N
E
N
O
I
S
R

CENTROS POBLADOS
ATRACTORES
E
V

Fuente: Trabajo de Campo


Elaboración: Equipo Técnico PAT Trujillo

495
000495
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

C. DELIMITACION DE CONGLOMERADOS:

En la provincia de Trujillo se han identificado 13 centros poblados atractores, en ese


sentido estos 13 ccpp determinan influencia y/o atracción de otros centros poblados
con poblaciones menores.

Para este proceso se determinarán 2 tipos de conglomerados ‘’Conglomerados Urbanos


‘y ‘Conglomerados Rurales’’.

o CONGLOMERADOS URBANOS: Se denominarán conglomerados urbanos, a los


conglomerados que contengan al menos un centro poblado con población

A
mayor a 500 hab. En el ámbito provincial de Trujillo se han identificado 03
conglomerados urbanos.

T
o

L
CONGLOMERADOS RURALES: Se denominarán conglomerados rurales, a los
conglomerados que contengan centro poblados con población menores a 150

U
hab. En el ámbito provincial de Trujillo se han identificado 02 conglomerados
urbanos.

S
Tabla 296: Conglomerados Urbanos y Rurales

N
CONGLOMERADO DISTRITO TIPO
EL PORVENIR, FLORENCIA DE MORA,
O
HUANCHACO, LA ESPERANZA,
C

CONGLOMERADO 1 CONGLOMERADO URBANO


LAREDO, MOCHE, SALAVERRY,
TRUJILLO, VICTOR LARCO HERRERA.
CONGLOMERADO 2 POROTO, SIMBAL CONGLOMERADO URBANO
N

CONGLOMERADO 3 POROTO CONGLOMERADO RURAL


E

CONGLOMERADO 4 SIMBAL CONGLOMERADO URBANO

CONGLOMERADO 5 SIMBAL CONGLOMERADO RURAL


N

Fuente: Trabajo de Campo


Elaboración: Equipo Técnico PAT-Trujillo
O
I
S
R
E
V

496
000496
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Mapa 126: Mapa de Conglomerados Urbanos y Rurales de la Provincia de Trujillo

A
T
L
U
S
N
O
C
N
E
N
O

Fuente: Trabajo de Campo


I

Elaboración: Equipo Técnico PAT-Trujillo


S

D. CARACTERISTICAS DE LOS CONGLOMERADOS


R

Identificados los 5 conglomerados de tipo Urbanos y Rural, se pueden describir en el siguiente


E

cuadro las diferentes características:


V

497
000497
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Tabla 297: Características del Conglomerado 1

DESCRIPCION DE CONGLOMERADO N° 1
TIPO DE CONGLOMERADO : URBANO
UBICACIÓN DEL CONGLOMERADO (DISTRITAL) : METROPOLI DE TRUJILLO
TOTAL DE POBLACION PROYECTADA AL 2020 : 1018893 Hab
CANTIDAD DE CENTROS POBLADOS : 101
CCPP PERTENECIENTES A LOS CONGLOMERADOS
Trujillo Sun (Suna) Horconcito La Línea
El Porvenir Cerrito De La Virgen La América Cacique
La Esperanza Jesús María Las Lomas Los Tallos
Buenos Aires San Pachusco Bocatoma Huartaco

A
El Milagro Las Torres De San Borja Valdivia Chanchamayo
Florencia De Mora La Barranca Bellavista El Palmo

T
Laredo Nuevo Laredo Huabalito El Tanque
Moche Santa Rosa Alta Caballo Muerto Santa Rosa Baja
Huanchaquito Alto Campiña La Merced Alta La Punta Chacarilla

L
San Agustín Del
Miramar Chacarilla Barraza Cerro La Cruz
Puente

U
Salaverry Santa Victoria Quirihuac Bajo Ex Fundo Larrea
Quirihuac Alto (Quirihuac

S
Huanchaco El General (Sun. B) El Paredón
Nuevo)
Alto Salaverry Chanquin Alto Huerequeque Bytin

N
Villa Del Mar Ciudad De Dios Bella Victoria Espino Limón
San Carlos La Cobranza El Arenal Santa María
Bello Horizonte
Huanchaquito Bajo
Villa San Juan
Galindo San Borja
O
Lomas De Quirihuac Chorobal
La Cruz
Conache Catuay Bajo El Quinto La Palmera
C

Jushape Pisun Bellavista Los Muertos


Pampas
Barraza El Castillo La Carbonera
Industriales
Pampas De San Juan Las Cocas Choc Choc El Rosario
N

Santo Domingo San Idelfonso El Carnero Los Pencos


Campiña La Merced
Choroval La Esperanza El Arenal
E

Baja
Cerro Blanco Muelle La Esperanza Bocana Sur
Menocucho El Conde Los Israelitas
Sagrado Corazón De Jesús (Alto
Pampas De
N

Huallaga)
Alejandro
Fuente: Trabajo de Campo
O

Elaboración: Equipo Técnico PAT-Trujillo


I
S
R
E
V

498
000498
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Ilustración 112: Conglomerado 1

A
T
L
U
S
N
O
C

Fuente: Trabajo de Campo


Elaboración: Equipo Técnico PAT-Trujillo
N

El conglomerado 1, está compuesto por 101 centros poblados los cuales se ubican dentro de 09
E

distritos estos son: El Porvenir, Florencia De Mora, Huanchaco, La Esperanza, Laredo, Moche,
Salaverry, Trujillo, Víctor Larco Herrera, los mismos que conforman el ámbito de la metrópoli
trujillana; con una población de 1018893 habitantes al 2020 y con una población proyectada al
N

2040 con 1540907 habitantes.


O

El ámbito metropolitano se caracteriza por tener un comportamiento de un sistema integrado


y articulado por componentes, siendo como una sola unidad en cuanto a las relaciones
I

económicas y sociales, y sus centros poblados cumplen roles complementarios en el


funcionamiento de la metrópoli a comparación de los otros conglomerados posee una gran
S

cantidad de extensión con 1084.36 ha.


R

El territorio de la Provincia de Trujillo está delimitado por la franja costera, que se extiende entre
E

el litoral los primeros contrafuertes andinos, así como por las predominantes pampas costeras.
V

499
000499
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Tabla 298: Descripción del conglomerado N°2

DESCRIPCION DEL CONGLOMERADO N° 2


TIPO DE CONGLOMERADO : URBANO
UBICACIÓN DEL CONGLOMERADO (DISTRITAL) : POROTO , SIMBAL
TOTAL DE POBLACION PROYECTADA AL 2020 : 6930 Hab.
CANTIDAD DE CENTROS POBLADOS : 50
CCPP PERTENECIENTES A LOS CONGLOMERADOS
Simbal Cushmun Lomas Del Panteon Cerro El Carnaval

A
Poroto Chacchit Dos De Mayo Chile Alto
Pedregal Canseco Pucapampa La Calamina

T
Shiran Pachillar Huangabal La Mina
Cruz Blanca Casa Blanca Chual Guzman

L
Cajamarca Campo De Piura California Piedra Azul

U
Con Con Miñate El Vado La Huaca
Catuay Alto Cerro Prieto San Antonio El Bado

S
La Tranca Cambarra Huashmin Soledad
La Capilla Mishirihuanga Cambarrita Carin

N
Cumbray El Arquito El Sangal La Cuesta
Cholocal Mochalito Tres Cruces San Bartolo
La Constancia Mochal
O
Fuente: Trabajo de Campo
C

Elaboración: Equipo Técnico PAT-Trujillo

Ilustración 113: Conglomerado N° 2


N
E
N
O
I
S
R
E
V

Fuente: Trabajo de Campo


Elaboración: Equipo Técnico PAT-Trujillo

500
000500
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

El conglomerado 2, está compuesto por 50 centros poblados los cuales se ubican dentro de 02
distritos de Poroto y Simbal, con una población de 6930 habitantes al 2020 y con una población
proyectada al 2040 con 6894 habitantes.

El territorio de este conglomerado .está caracterizado por la existencia de montañas bajas y altas
con escarpados y farallones.; formaciones que delimitan las cuencas del rio Moche. El mismo
que generalmente favorece a los cultivos industriales (hortalizas y legumbres, caña de azúcar,
espárragos, frutales, etc.), así mismo se encuentran próximos físicamente conectados mediante
las vías nacionales, departamentales y vecinales.

Tabla 299: Descripción de Conglomerado N ° 3

A
DESCRIPCION DEL CONGLOMERADO N° 3

T
TIPO DE CONGLOMERADO : RURAL

L
UBICACIÓN DEL CONGLOMERADO (DISTRITAL) : POROTO
TOTAL DE POBLACION PROYECTADA AL 2020 : 106Hab

U
CANTIDAD DE CENTROS POBLADOS : 04

S
CCPP PERTENECIENTES A LOS CONGLOMERADOS

N
 Trapiche
 Huayabito


La Cuchilla
Meseta
O
C

Fuente: Trabajo de Campo


Elaboración: Equipo Técnico PAT-Trujillo
N

Ilustración 114: Conglomerado N° 3


E
N
O
I
S
R
E
V

Fuente: Trabajo de Campo


Elaboración: Equipo Técnico PAT-Trujillo

501
000501
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

El conglomerado 3, compuesto por 04 centros poblados los cuales se ubican dentro del distrito
de Poroto, con una población de 106 habitantes al 2020 y con una población proyectada al
2040 con 106 habitantes; los centros poblados de este conglomerado en comparación de los
demás, no tiene poblaciones mayores a 150 por lo que no desarrollaran una actividad
representativa motivo por el cual se considera como conglomerado Rural. Así mismo solo se
encuentran próximos físicamente conectados mediante las vías vecinales.

Tabla 300: Descripción de Conglomerado N ° 4

DESCRIPCION DEL CONGLOMERADO N° 4


TIPO DE CONGLOMERADO : URBANO

A
UBICACIÓN DEL CONGLOMERADO (DISTRITAL) : SIMBAL

T
TOTAL DE POBLACION PROYECTADA AL 2020 : 467 Hab
CANTIDAD DE CENTROS POBLADOS : 07

L
CCPP PERTENECIENTES A LOS CONGLOMERADOS

U
Collambay

S
La Travesia
El Olivar

N
Mucha
Shalsha
Peña Del Loro
O
Guadalupe
C

Fuente: Trabajo de Campo


Elaboración: Equipo Técnico PAT-Trujillo
N

Ilustración 115: Conglomerado N° 4


E
N
O
I
S
R
E
V

Fuente: Trabajo de Campo


Elaboración: Equipo Técnico PAT-Trujillo

502
000502
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

El conglomerado 4, compuesto por 07 centros poblados los cuales se ubican dentro del distrito
de Simbal, con una población de 467 habitantes al 2020 y con una población proyectada al
2040 con 458 habitantes; este conglomerado es el tercer mayor en cantidad de población.

El territorio de este conglomerado se caracteriza por que existe la ganadería extensiva, tanto de
vacunos como de ovinos. Sin embargo se encuentran próximos físicamente conectados
mediante las vías nacionales, departamentales y vecinales.

Tabla 301: Descripción de Conglomerado N ° 5

DESCRIPCION DEL CONGLOMERADO N° 5

A
TIPO DE CONGLOMERADO : RURAL

T
UBICACIÓN DEL CONGLOMERADO (DISTRITAL) : SIMBAL
TOTAL DE POBLACION PROYECTADA AL 2020 : 134 Hab

L
CANTIDAD DE CENTROS POBLADOS : 02

U
CCPP PERTENECIENTES A LOS CONGLOMERADOS

S
N
 Ñari
 Alizar
O
C
N
E
N

Fuente: Trabajo de Campo


Elaboración: Equipo Técnico PAT-Trujillo
O

El conglomerado 5 , compuesto por únicamente 02 centros poblados los cuales se ubican dentro
del distrito de Simbal, con una población de 134 habitantes al 2020 y con una población
I

proyectada al 2040 con 131 habitantes. Así como el conglomerado 3, los centros poblados de
S

este conglomerado en comparación de los demás, no tienen poblaciones mayores a 150 por lo
que no desarrollaran una actividad representativa motivo por el cual se considera como
R

conglomerado Rural
E

El territorio de este conglomerado se caracteriza por que existe la ganadería extensiva, tanto de
vacunos como de ovinos. Sin embargo solo se encuentran próximos físicamente conectados
V

mediante las vías vecinales.

503
000503
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Ilustración 116: Ciudad Trujillo “Capital de la Eterna Primavera”

A
T
L
U
S
N
Fuente: https://bit.ly/3iWmRtk

Ilustración 117: Ciudad Víctor Larco


O
C
N
E
N
O
I
S
R
E
V

Fuente: https://munivictorlarco.gob.pe/turismo/2019/07/03/iglesia-de-huaman/

504
000504
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Ilustración 118: Ciudad de Moche

A
T
L
U
S
N
O
C

Fuente: http://vivetrujillo.com/es/moche/

Ilustración 119: Ciudad El porvenir


N
E
N
O
I
S
R
E
V

Fuente: https://bit.ly/3gd9GSP

505
000505
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Ilustración 120: Ciudad Salaverry

A
T
L
U
S
N
O
C

Fuente: https://www.sti.com.pe/gestion-social

Ilustración 121: Ciudad de Poroto


N
E
N
O
I
S
R
E
V

Fuente: https://bit.ly/34ei5mF

506
000506
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Ilustración 122: Ciudad de Simbal

A
T
L
U
S
N
O
C

Fuente: https://munisimbal.gob.pe/simbal/

II. NIVELES DE URBANIZACION Y DISPERSION DEL TERRITORIO PROVINCIAL


N

Para la identificación de la dispersión de los centros poblados del territorio de Trujillo se


E

obtendrá mediante la metodología del ‘’INDICE DE CLARK EVANS’’.

El índice de Clark Evans sirve para estimar el grado de concentración de un sistema urbano
N

regional y conocer cuál es su tendencia relativa a la distribución territorial ya que relaciona el


número de localidades en una región la distancia existente entre ellas y la superficie del área de
O

estudio para ofrecer una medida comparable para este indicador el tamaño de las ciudades no
es relevante solamente su distancia con la localidad más próxima.
I

Su resultado nos informa sobre la relación que existe entre el número de ciudades, sin importar
S

su tamaño, y la distancia que hay entre ellas. Es decir, es una medida de la distribución espacial
R

de los asentamientos urbanos.


E

Su fórmula es la siguiente:
V

Fórmula 11: Índice de Clark Evans

Si el resultado fuera 0 la distribución de asentamientos sería concentrada. Si el valor del


estadístico fuese 1, las dos distancias, observada y teórica serían iguales por lo que estaríamos

507
000507
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

ante una distribución de los centros aleatoria. Si el estadístico se acerca a 2'15, su valor máximo,
estaríamos ante una distribución regular (dispersión).

Para la provincia de Trujillo se tiene el siguiente resultado:

Tabla 302: Índice de Clark Evans para la provincia de Trujillo.

DISTRITO AREA (Km2) DISTANCIA PROXIMA INDICE DE CLARK EVANS


TRUJILLO 38.26 3.289 1.842
VICTOR LARCO HERRERA 11.88 1.049 1.218
MOCHE 27.90 0.357 0.822

A
SALAVERRY 289.41 2.674 0.770

T
LAREDO 338.15 0.998 0.695
HUANCHACO 316.52 2.044 0.689

L
POROTO 304.10 0.754 0.504

U
SIMBAL 388.80 0.810 0.442
FLORENCIA DE MORA 2.59 0.000 0.000

S
LA ESPERANZA 21.56 0.000 0.000
EL PORVENIR 38.09 0.000 0.000

N
Fuente: Trabajo de Campo
Elaboración: Equipo Técnico PAT-Trujillo
O
Del cuadro anterior, podemos analizar que, de acuerdo a los datos obtenidos de las distancias
C

entre las ciudades principales de cada distrito, los resultados oscilan entre 0 y 1.84. Los distritos
de Trujillo y Víctor Larco Herrera tienen un índice de dispersión 1.84 y 1.22 respectivamente,
estos resultados son mayores a 1 lo que indica que sus centros poblados poseen una distribución
N

de manera aleatoria, en comparación de los otros distritos estos presentan un nivel de


dispersión mayor que los otros distritos.
E

En el caso de los distritos de Moche, Salaverry, Laredo, Huanchaco, Poroto y Simbal sus índices
de dispersión se ubican en el rango de 0.44 a 0.82 menor a 1, es decir sus centros poblados están
relativamente concentrados (ya que el resultado no es 0), existe un nivel de dispersión por
N

algunos de sus centros poblados. Finalmente, los distritos de Florencia de Mora, La Esperanza,
O

El porvenir tiene un índice 0, quiere decir que la distribución de sus centros poblados es
concentrada.
I

La Provincia de Trujillo no presenta centros poblados con índices que se acerquen al 2.15, por lo
S

que no presentan distribución con tendencia a la homogeneidad


R

A continuación, se observa el resultado grafico de la aplicación de la metodología:


E
V

508
000508
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Mapa 127: Índice de Clark Evans de la Provincia de Trujillo

A
T
L
U
S
N
O
C
N

Fuente: Trabajo de Campo


Elaboración: Equipo Técnico PAT Trujillo
E

1.8.2.2. Equipamiento, servicios básicos y de valor agregado (internet) a nivel


provincial
N

A continuación, se identifican los diferentes tipos de equipamientos según su tipología y


O

agrupados por los 5 conglomerados identificados en el ámbito de estudio de la Provincia de


Trujillo.
I

Esto con el objetivo de identificar en cada conglomerado:


S

 La existencia actual de equipamientos (oferta)


R

 La demanda de equipamientos

E

Déficit de los equipamientos


V

1.8.2.2.1 EQUIPAMIENTOS

l) EQUIPAMIENTO DE EDUCACION:

En los planes de Acondicionamiento territorial se debe determinar la provisión de


equipamientos de educación según las siguientes consideraciones:

 Los niveles educativos se distribuyen en concordancia con la categoría y rango


poblacional establecidos en el SINCEP.

509
000509
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

 Se consideran solo los locales para el equipamiento educativo estatal, pues el


equipamiento educativo privado es provisto según la demanda y se localiza según las
normas sectoriales y la compatibilidad de uso del suelo establecida en el Índice de Usos
para la Ubicación de Actividades Urbanas de la zonificación de centro poblado.

A continuación, se identifican de manera cuantitativa los equipamientos existentes en la


provincia de Trujillo:

Tabla 303: Cantidad de Equipamientos Educativos de la Provincia de Trujillo

CENTROS EDUCATIVOS DE LA PROVINCIA DE TRUJILLO

A
N° DE CENTROS
ETAPAS MODALIDAD NIVEL GESTIÓN

T
EDUCATIVOS
PÚBLICA 7

L
Inicial Cuna Jardín PRIVADA 106
SUB TOTAL 113

U
PÚBLICA 825
BÁSICA REGULAR

Inicial Jardín PRIVADA 656

S
SUB TOTAL 1481
PÚBLICA 167

N
Primaria PRIVADA 541
BÁSICA

SUB TOTAL 708


O
PÚBLICA 100
Secundaria PRIVADA 289
C

SUB TOTAL 389


PÚBLICA 32
Básica Alternativa (CEBA) PRIVADA 93
SUB TOTAL 125
N

PÚBLICA 14
Básica Especial (CEBE) PRIVADA 9
E

SUB TOTAL 23
SUB TOTAL 2839
PÚBLICA 21
Técnico Productiva (CETPRO)
PRIVADA 145
N

SUB TOTAL 166


PÚBLICA 1
O

Pedagógica PRIVADA 21
No universitaria

SUB TOTAL 22
PÚBLICA 8
I

Tecnológica PRIVADA 35
S

SUB TOTAL 43
SUPERIOR

PÚBLICA 4
R

Artística PRIVADA 1
SUB TOTAL 5
E

PÚBLICA 1
Universitaria

Superior Universitaria PRIVADA 7


SUB TOTAL 8
V

PÚBLICA 1
Superior Postgrado PRIVADA 5
SUB TOTAL 6
SUB TOTAL 84
GESTIÓN PUBLICA 1174
GESTIÓN PRIVADA 1915
TOTAL 3089
Fuente: ESCALE-MINEDU 2019
Elaboración: Equipo Técnico PAT Trujillo

510
000510
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Conclusión.- En la provincia de Trujillo existe una característica importante “concentración” de


la ubicación de los equipamientos educativos, dado que un 96.27% de estos se encuentran en
la metrópoli regional Trujillo, seguido por el conglomerado 2 con un 1.52 %, siendo los
conglomerado 3,4, y 5 pertenecientes al distrito de Poroto y Simbal que tienen la mínima
cantidad de equipamientos educativos.

Tabla 304: Matriculas en el sistema educativo provincial de Trujillo

MATRICULAS EN EL SISTEMA EDUCATIVO, AÑO 2019


MODALIDAD

A
ETAPAS

CONGLOMERADO CONGLOMERADO CONGLOMERADO CONGLOMERADO CONGLOMERADO


NIVEL
1 2 3 4 5

T
L
INICIAL
CUNA 656 -
BÁSICA REGULAR

U
JARDIN
INICIAL 27436 284 6 29 8

S
BÁSICA

PRIMARIA 63198 808 14 44 13

N
SECUNDARIA 48817 501

Básica Alternativa 2922 O


Básica Especial 397
C

SUB TOTAL 143426 1593 20 73 21


Técnico Productiva
357 - - - -
N

(CETPRO)
Pedagógica 1571 - - - -
Superior No
SUPERIOR

E
Univ.

Tecnológica 18503 - - - -

Artística 520 - - - -
N

TOTAL 164377 1593 20 73 21


O

Fuente: ESCALE-MINEDU 2019


Elaboración: Equipo Técnico PAT Trujillo
I

CALCULO DE EQUIPAMIENTO DE EDUCACION, OFERTA, DEMANDA Y DEFICIT:


S

La demanda poblacional se expresa para el momento actual y para cada uno de los plazos de los
R

horizontes de planificación (corto, mediano y largo plazo) y por grupos especiales de población,
de acuerdo a la siguiente clasificación: de 3 meses a 2 años (cuna)1; de 3 a 5 años (jardín); de 6
E

a 11 años (primaria) y de 12 a 16 años (secundaria).


V

La demanda a ser cubierta por el sistema público, es decir la población de servicio (cuyas áreas
deberán ser reservadas por el Plan) queda determinada a partir de la aplicación del porcentaje
de la Población Total a ser Atendida por el Sistema Público (PPSP), según el detalle del cuadro
N° 36, el cual varía de acuerdo a la categoría de ciudad analizada y al nivel del equipamiento
educativo. La demanda privada quedará cubierta a través de la provisión de equipamientos
educativos, según el índice de compatibilidad de usos del Plan propuesto.

Sobre la base de la demanda estimada se determina el número de aulas normativas requeridas


según los estándares del Ministerio de Educación para este nivel educativo, según el detalle del

511
000511
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

siguiente cuadro se tiene lo requerido para los equipamientos de educación de la provincia de


Trujillo

Ilustración 123: Equipamientos Educación-Provincia Trujillo

A
T
L
U
S
N
O
C
N
E
N
O

Fuente: https://n9.cl/x2xt
I
S
R
E
V

512
000512
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

A
Tabla 305: Calculo de Equipamiento de Educación, Oferta, Demanda y déficit

T
OFERTA DEMANDA DÉFICIT

L
(PD*PPSP) (OFERTA - DEMANDA)

OFERTA - DE AULAS ACTUAL


N° DE CONGLOMERADO

UBICACIÓN DISTRITAL DEL

N° DE EQUIPAMIENTOS
NIVELES EDUCATIVOS
N° DE AULAS N° DE AULAS

U
CONGLOMERADO

NECESARIO
MEDIANO

POB. 2020

POB. 2022

POB. 2025

POB. 2030
ACTUAL

CORTO

LARGO
PLAZO

PLAZO

PLAZO
S

MEDIANO PLAZO
CORTO PLAZO

LARGO PLAZO
CENTROS POBLADOS PERTENECIENTES AL CONGLOMERADO

ACTUAL
N
PD * PPSP

PD * PPSP

PD * PPSP

PD * PPSP
AULAS

AULAS

AULAS

AULAS
O
C
TRUJILLO, EL PORVENIR, LA ESPERANZA, BUENOS AIRES, EL

EL PORVENIR, FLORENCIA DE MORA, HUANCHACO,

39607.2

1980.4

1325.6

1460.8

1692.8

1950.4
LA ESPERANZA, SALAVERRY, LADERO, TRUJILLO,

49509
MILAGRO, FLORENCIA DE MORA, LAREDO, MOCHE,

1657

1826

2116
66.3

73.0

84.6

36.3

43.0

54.6
30
HUANCHAQUITO ALTO, MIRAMAR, SALAVERRY, HUANCHACO, INICIAL CUNA 7
ALTO SALAVERRY, VILLA DEL MAR, SAN CARLOS, BELLO

N
HORIZONTE, HUANCHAQUITO BAJO , CONACHE, JUSHAPE,

MOCHE, VICTOR LARCO


BARRAZA, PAMPAS DE SAN JUAN, SANTO DOMINGO, CAMPIÑA
CONGLOMERADO 1

E
LA MERCED BAJA, CERRO BLANCO, MENOCUCHO, SUN (SUNA),
CERRITO DE LA VIRGEN, JESUS MARIA, SAN PACHUSCO, LAS
TORRES DE SAN BORJA, SANTA ROSA ALTA, CAMPIÑA LA MERCED
ALTA, CHACARILLA BARRAZA, SANTA VICTORIA, QUIRIHUAC ALTO
N

43083.2

-1118.9

-1112.8

-1102.4
1723.3

1478.4

1630.4

1890.4
(QUIRIHUAC NUEVO), CHANQUIN ALTO, CIUDAD DE DIOS, LA

53854
545.3
1178

1848

2038

2363
59.1

65.2

75.6
COBRANZA, VILLA SAN JUAN, GALINDO, CATUAY BAJO, PISUN, EL INICIAL JARDÍN 0
O

CASTILLO, LAS COCAS, SAN IDELFONSO, SAGRADO CORAZON DE


JESUS (ALTO HUALLAGA), CHOROVAL, EL MUELLE, HORCONCITO,
LA AMERICA, LAS LOMAS, BOCATOMA, VALDIVIA (VALDIVIA
I

ALTA), BELLAVISTA, HUABALITO, CABALLO MUERT, LA PUNTA,


S

SAN AGUSTIN DEL PUENTE, QUIRIHUAC BAJO (QUIRIHUAC I), EL


GENERAL (SUN. B), SAN BORJA, EL QUINTO, BELLAVISTA, LA
R
E
V

513
000513
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

A
OFERTA DEMANDA DÉFICIT

(PD*PPSP) (OFERTA - DEMANDA)

T
OFERTA - DE AULAS ACTUAL
N° DE CONGLOMERADO

UBICACIÓN DISTRITAL DEL

N° DE EQUIPAMIENTOS
NIVELES EDUCATIVOS
N° DE AULAS N° DE AULAS

L
CONGLOMERADO

NECESARIO
MEDIANO

POB. 2020

POB. 2022

POB. 2025

POB. 2030
ACTUAL

CORTO

LARGO
PLAZO

PLAZO

PLAZO

MEDIANO PLAZO
U

CORTO PLAZO

LARGO PLAZO
CENTROS POBLADOS PERTENECIENTES AL CONGLOMERADO

ACTUAL
S
PD * PPSP

PD * PPSP

PD * PPSP

PD * PPSP
AULAS

AULAS

AULAS

AULAS
N
O
CARBONERA, CHOC CHOC, EL CARNERO, LA ESPERANZA, EL
CONDE, LA LINEA, CACIQUE, LOS TALLOS, HUARTACO,

C
62647.2
CHANCHAMAYO, EL PALMO, EL TANQUE, SANTA ROSA BAJA,

-2139.5

-2134.2

-2125.0

104412
1566.2

2098.8

2313.6

2680.8

-625.8
2192

3498

3856

4468
52.5

57.8

67.0
CHACARILLA, CERRO LA CRUZ, EX FUNDO LARREA, EL PAREDON, PRIMARIA 0
BYTIN, ESPINO LIMON, SANTA MARIA, CHOROBAL, LA CRUZ, LA
PALMERA, LOS MUERTOS, PAMPAS INDUSTRIALES, EL ROSARIO,

N
LA BARRANCA , NUEVO LAREDO, PAMPAS DE ALEJANDRO,

47437.2
HUEREQUEQUE, BELLA VICTORIA, EL ARENAL, LOMAS DE

-1622.0

-1618.2

-1611.8
1185.9

1480.2

1630.8

1887.6

-473.1

79062
1659

2467

2718

3146
37.0

40.8

47.2
QUIRIHUAC, LOS PENCOS, ALPAMAYO, LOS ANDES, RIO SECO, EL SECUNDARIA 0

E
ARENAL, BOCANA SUR, LOS ISRAELITAS

1692.8
266.4

266.4

266.4

-27.7

-27.7

-27.7
EL BADO, LA CAPILLA, DOS DE MAYO, CHILE ALTO, MOCHAL,

2116
13.3

13.3

13.3

84.6

43.6

333

333

333
INICIAL CUNA 5

0
N
CANSECO, MOCHALITO, LA TRANCA, PACHILLAR, SAN ANTONIO,
CONGLOMERADO 2

EL ARQUITO, CON CON, CAMBARRA CAMBARRITA, SAN


BARTOLO, CUSHMUN, CAMPO DE PIURA, MISHIRIHUANGA,
O

1890.4
292.8

292.8

293.6

-57.3

-57.3

-57.3

2363
11.7

11.7

11.7

75.6

366

366

367
LOMAS DEL PANTEON, CASA BLANCA, HUASHMIN, CARIN,

6.6
41
POROTO, INICIAL JARDÍN 0
CHACCHIT, LA HUACA, GUZMAN, EL VADO, CATUAY ALTO, LA
SIMBAL
I

CONSTANCIA, CERRO PRIETO, CAJAMARCA, LA CALAMINA,

1887.6 2680.8
426.0

427.2

426.0

-58.4

-58.3

-58.4

4468
PUCAPAMPA, HUANGABAL, CHUAL, LA MINA, PEDREGAL,

10.7

10.7

10.7

67.0

-2.0

710

712

710
S

CHOLOCAL, CUMBRAY, CRUZ BLANCA, EL SANGAL, SHIRAN,


PRIMARIA 69 0
CALIFORNIA, POROTO, SIMBAL, CERRO EL CARNAVAL, SOLEDAD,
R

324.6

323.4

322.8

-16.9

-16.9

-16.9

3146
47.2

22.2
PIEDRA AZUL, LA CUESTA

541

539

538
8.1

8.1

8.1
25

SECUNDARIA 3
E
V

514
000514
CONGL. 5. CONGL. 4 CONGL. 3 N° DE CONGLOMERADO

Fuente: INEI 2017-Trabajo de Campo


Elaboración: Equipo Técnico PAT Trujillo
ALIZAR, ÑARI
V

TRAVESIA, GUADALUPE
E
R
LA CUCHILLA, TRAPICHE, HUAYABITO, MESETA
OFERTA

S
CENTROS POBLADOS PERTENECIENTES AL CONGLOMERADO

PEÑA DEL LORO, EL OLIVAR, MUCHA, COLLAMBAY, SHALSHA, LA


I
O UBICACIÓN DISTRITAL DEL
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

CONGLOMERADO

SIMBAL
SIMBAL
POROTO

N
NIVELES EDUCATIVOS

PRIMARIA
PRIMARIA
PRIMARIA

SECUNDARIA
SECUNDARIA
SECUNDARIA

INICIAL CUNA
INICIAL CUNA
INICIAL CUNA

INICIAL JARDÍN
INICIAL JARDÍN
INICIAL JARDÍN

N
0 5 3 0 0 6 5 0 0 6 3 0 OFERTA - DE AULAS ACTUAL

000515
C
5.4 6.0 4.8 4.8 21.0 28.8 20.0 16.8 5.4 6.0 4.8 4.8 PD * PPSP
O ACTUAL
0.1 0.2 0.2 0.2 0.5 0.7 0.8 0.8 0.1 0.2 0.2 0.2 AULAS

5.4 6.0 4.8 4.8 21.0 28.8 20.0 16.8 5.4 6.0 4.8 4.8
N
PD * PPSP CORTO
PLAZO
0.1 0.2 0.2 0.2 0.5 0.7 0.8 0.8 0.1 0.2 0.2 0.2 AULAS S
5.4 6.6 4.8 4.8 21.0 28.2 20.0 16.8 5.4 6.6 4.8 4.8 PD * PPSP MEDIANO
(PD*PPSP)
DEMANDA

N° DE AULAS

0.1 0.2 0.2 0.2 0.5 0.7 0.8 0.8 0.1 0.2 0.2 0.2 AULAS PLAZO U
5.4 6.6 4.8 4.8 21.0 28.2 19.2 16.8 5.4 6.6 4.8 4.8 PD * PPSP LARGO L
0.1 0.2 0.2 0.2 0.5 0.7 0.8 0.8 0.1 0.2 0.2 0.2 AULAS PLAZO
T
0.1 -4.9 -2.8 0.2 0.5 -5.3 -4.2 0.8 0.1 -5.9 -2.8 0.2 ACTUAL
A
0.1 -4.9 -2.8 0.2 0.5 -5.3 -4.2 0.8 0.1 -5.9 -2.8 0.2 CORTO PLAZO

0.1 -4.8 -2.8 0.2 0.5 -5.3 -4.2 0.8 0.1 -5.8 -2.8 0.2 MEDIANO PLAZO
N° DE AULAS

0.1 -4.8 -2.8 0.2 0.5 -5.3 -4.2 0.8 0.1 -5.8 -2.8 0.2 LARGO PLAZO
(OFERTA - DEMANDA)

9 10 6 6 35 48 25 21 9 10 6 6 POB. 2020
DÉFICIT

9 10 6 6 35 48 25 21 9 10 6 6 POB. 2022

9 11 6 6 35 47 25 21 9 11 6 6 POB. 2025
515

9 11 6 6 35 47 24 21 9 11 6 6 POB. 2030

N° DE EQUIPAMIENTOS
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0

NECESARIO
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

A
Según los cuadros mostrados, se define que la mayor concentración de infraestructura de educación se encuentra en el conglomerado 1 contando con los
niveles de educación: inicial, básica, especial, primaria, secundaria, Técnica, superior y básica alternativa. Encontrando los mayores déficits en infraestructura

T
para los servicios de inicial en los distritos de El Porvenir, Trujillo y La Esperanza.

L
Por otro lado, el conglomerado 2 cuenta con los niveles de educación: inicial, primaria y secundaria, encontrando el mayor déficit en infraestructura para los
servicios de inicial. Los conglomerados 3, 4 y 5 solo cuentan con los niveles de educación: inicial y primaria, encontrando el déficit en infraestructura para los

U
servicios de primaria solo en el conglomerado 4 ya que los conglomerados 3 y 5 no tienen demanda de infraestructura debido a la mínima cantidad de
población con la que cuentan.

S
N
m) EQUIPAMIENTOS DE SALUD:

O
Los Planes de acondicionamiento Territorial deberán considerar la provisión de los equipamientos de salud según sus niveles, en concordancia con la categoría
y rango poblacional establecidos en el SINCEP, de acuerdo al detalle del siguiente cuadro.

C
Tabla 306: Equipamientos de salud

EQUIPAMIENTOS DE SALUD

N
PUESTO PUESTO DE CENTRO DE CENTRO DE
HOSPITAL HOSPITAL HOSPITAL II HOSPITAL HOSPITAL III INSTITUTO
CATEGORIA POBLACION DE SALUD CON SALUD SIN SALUD CON
I II ESPECIALIZADO III (ESPECIALIZADO) ESPECIALIZADO

E
SALUD MEDICO INTERNAMIENTO INTERNAMIENTO
30 30 20 20 40 40 40 20 20 20
Metrópoli Regional 500,001 a 2,000,000 hab.
3000 3000 10000 10000 30000 30000 30000 40000 40000 40000
50 50 40 40 30
N
Ciudad Intermedia 20 000 a 50 000 hab.
3000 3000 10000 10000 10000
30 30 50 50
Ciudad Menor Principal 10 0001 a 20 000 hab.
O

3000 3000 10000 10000


60 60
Ciudad Menor 5001 a 10 000 hab.
I

2500 2500
Área Mínima de Terreno para fines de Reserva (m2) 500 500 2800 2800 10000 10000 10000 20000 20000 20000
S
R

La demanda para la provisión de equipamientos de salud se expresa en población demandante y en número de locales de equipamientos de salud, según el
E

nivel de atención. La oferta de los equipamientos de salud, se expresa en términos de números de establecimientos, por cada de una las categorías y nivel de
V

516
000516
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

A
atención. Una aproximación a la población atendida por los locales existentes, se consigue multiplicando el número de locales por el Índice de Nivel de Servicio
(INS), el cual presupone la capacidad de atención máxima por cada categoría de local de salud. El cálculo del déficit se expresa en número de locales deficitarios,

T
los cuales deberán ser implementados en las propuestas del Plan, las áreas requeridas por cada una de las categorías de los locales analizados.

L
Así como se detalla la cantidad de infraestructura de cada uno de los conglomerados de la provincia de trujillo

U
Tabla 307: Calculo de Equipamiento de Salud, Oferta, Demanda y déficit

S
DEMANDA OFERTA DEFICIT
Población Demanda de

N
Cálculo de la oferta de
Demandante (PD) Equipamientos Cálculo de la oferta de equipamiento
equipamiento
(Población Total) (PD/INS)
N. CONGLOMERADOS

ADMINISTRATIVA DEL
UBICACIÓN POLITICO

O
Cobertura Total Máxima x Déficit (Oferta- Área mínima

Numero de equipamientos
CONGLOMERADO
Habitantes Nº de Equipamientos

Núm. Act.
de Estab.
Equipamiento Demanda) requerida

(Oferta)
Cob. por Equip. (INS)
CATEGORIA DE Total de Nº de m2 x

C
Pob. a Corto Plazo

Pob. a M. P. 2030
Pob. a largo Plazo
Pob. Actual 2020
CCPP QUE COMPONEN EL CONGLOMERADO INS

Población Actual

Equipamientos
EQUIPAMIENTO Población Equipamientos Equipamiento

(Existentes)
Núm. de
(2020)
2022

2040

2020

2022

2030

2040

coberturada

Actual 2020

Al 2020 (LP)
Corto Plazo
2030
L. P 2040
Cubierta

Actual
(HAB.)

(HAB.)

2022
Pob.

Pob.
No
N

M.P.
E
TRUJILLO, EL PORVENIR, LA ESPERANZA, BUENOS AIRES, EL
SALAVERRY, LADERO, TRUJILLO, MOCHE,

-1018893
101.8893

105.9172

124.4027

154.0907

105.9172
-101.889

-124.403
-154.091
1018893

1059172

1244027
1540907

1018893
MILAGRO, FLORENCIA DE MORA, LAREDO, MOCHE,
EL PORVENIR, FLORENCIA DE MORA,

50500
3000

3000
HUANCHAQUITO ALTO, MIRAMAR, SALAVERRY, HUANCHACO, ALTO PUESTO DE SALUD (I-1) 101

0
HUANCHACO, LA ESPERANZA,

SALAVERRY, VILLA DEL MAR, SAN CARLOS, BELLO HORIZONTE,


CONGLOMERADO 01

HUANCHAQUITO BAJO , CONACHE, JUSHAPE, BARRAZA, PAMPAS DE


N
VICTOR LARCO

SAN JUAN, SANTO DOMINGO, CAMPIÑA LA MERCED BAJA, CERRO

-1018893
101.8893

105.9172

124.4027

154.0907

105.9172
BLANCO, MENOCUCHO, SUN (SUNA), CERRITO DE LA VIRGEN, JESUS

-101.889

-124.403
-154.091
1018893

1059172

1244027
1540907

1018893

50500
PUESTO DE SALUD CON

3000

3000
O

MARIA, SAN PACHUSCO, LAS TORRES DE SAN BORJA, SANTA ROSA 101

0
ALTA, CAMPIÑA LA MERCED ALTA, CHACARILLA BARRAZA, SANTA MEDICO (I-2)
VICTORIA, QUIRIHUAC ALTO (QUIRIHUAC NUEVO), CHANQUIN
I

ALTO, CIUDAD DE DIOS, LA COBRANZA, VILLA SAN JUAN, GALINDO,

20.37786

21.18344

24.88054

30.81814

-3.88054
-9.81814
1018893

1059172

1244027
1540907

1018893
CATUAY BAJO, PISUN, EL CASTILLO, LAS COCAS, SAN IDELFONSO,

-808893

0.62214

0.18344
210000
S

10000

10000
CENTRO DE SALUD SIN
SAGRADO CORAZON DE JESUS (ALTO HUALLAGA), CHOROVAL, EL

21

21
0

0
INTERNAMIENTO (I-3)
MUELLE, HORCONCITO, LA AMERICA, LAS LOMAS, BOCATOMA,
R

VALDIVIA (VALDIVIA ALTA), BELLAVISTA, HUABALITO, CABALLO


E
V

517
000517
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

A
DEMANDA OFERTA DEFICIT
Población Demanda de
Cálculo de la oferta de
Demandante (PD) Equipamientos Cálculo de la oferta de equipamiento

T
equipamiento
(Población Total) (PD/INS)
N. CONGLOMERADOS

ADMINISTRATIVA DEL
UBICACIÓN POLITICO
Cobertura Total Máxima x Déficit (Oferta- Área mínima

Numero de equipamientos
CONGLOMERADO

L
Habitantes Nº de Equipamientos

Núm. Act.
de Estab.
Equipamiento Demanda) requerida

(Oferta)
Cob. por Equip. (INS)
CATEGORIA DE Total de Nº de m2 x

U
Pob. a Corto Plazo

Pob. a M. P. 2030
Pob. a largo Plazo
Pob. Actual 2020
CCPP QUE COMPONEN EL CONGLOMERADO INS

Población Actual

Equipamientos
EQUIPAMIENTO Población Equipamientos Equipamiento

(Existentes)
Núm. de
(2020)
2022

2040

2020

2022

2030

2040

coberturada

Actual 2020

Al 2020 (LP)
Corto Plazo
S

2030
L. P 2040
Cubierta

Actual
(HAB.)

(HAB.)

2022
Pob.

Pob.
No

M.P.
N
MUERT, LA PUNTA, SAN AGUSTIN DEL PUENTE, QUIRIHUAC BAJO

O
20.37786

21.18344

24.88054

30.81814

14.18344
-13.3779

-17.8805
-23.8181
1018893

1059172

1244027
1540907

1018893

-948893
(QUIRIHUAC I), EL GENERAL (SUN. B), SAN BORJA, EL QUINTO,

10000

10000

70000

36400
CENTRO DE SALUD CON
BELLAVISTA, LA CARBONERA, CHOC CHOC, EL CARNERO, LA 13

7
INTERNAMIENTO (I-4)
ESPERANZA, EL CONDE, LA LINEA, CACIQUE, LOS TALLOS,

C
HUARTACO, CHANCHAMAYO, EL PALMO, EL TANQUE, SANTA ROSA
BAJA, CHACARILLA, CERRO LA CRUZ, EX FUNDO LARREA, EL

13.58524

14.12229

16.58703

20.54543

3.122293
-2.58524

-5.58703
-9.54543
1018893

1059172

1244027
1540907

1018893

-688893
330000
PAREDON, BYTIN, ESPINO LIMON, SANTA MARIA, CHOROBAL, LA

30000

30000

20000
11

11
CRUZ, LA PALMERA, LOS MUERTOS, PAMPAS INDUSTRIALES, EL HOSPITAL I (II-1) 2

N
ROSARIO, LA BARRANCA , NUEVO LAREDO, PAMPAS DE ALEJANDRO,
HUEREQUEQUE, BELLA VICTORIA, EL ARENAL, LOMAS DE
QUIRIHUAC, LOS PENCOS, ALPAMAYO, LOS ANDES, RIO SECO, EL

-1018893
13.58524

14.12229

16.58703

20.54543

14.12229
-13.5852

-20.5454
1018893

1059172

1244027
1540907

1018893
E

-16.587

130000
30000

30000
ARENAL, BOCANA SUR, LOS ISRAELITAS HOSPITAL II (II-2) 13

0
-1018893
13.58524

14.12229

16.58703

20.54543

14.12229
-13.5852

-20.5454
1018893

1059172

1244027
1540907

1018893
HOSPITAL

-16.587

130000
N

30000

30000
ESPECIALIZADO 13

0
II (II-E)
O

5.094465

6.220135

7.704535

-2.09447

-3.22014
-4.70454
1018893

1059172

1244027
1540907

1018893

-898893
5.29586

2.29586
120000
40000

40000

40000
HOSPITAL III
2

3
I

(III-1)
S

5.094465

6.220135

7.704535

-4.09447

-5.22014
-6.70454
1018893

1059172

1244027
1540907

1018893

-978893
5.29586

4.29586
HOSPITAL III -
40000

40000

40000

80000
ESPECIALIZADO 4

1
R

(III-E)
E
V

518
000518
CONGLOMERADO 02 N. CONGLOMERADOS

CARNAVAL, SOLEDAD, PIEDRA AZUL, LA CUESTA


V
CCPP QUE COMPONEN EL CONGLOMERADO

EL SANGAL, SHIRAN, CALIFORNIA, POROTO, SIMBAL, CERRO EL


EL BADO, LA CAPILLA, DOS DE MAYO, CHILE ALTO, MOCHAL,

ARQUITO, CON CON, CAMBARRA CAMBARRITA, SAN BARTOLO,

PANTEON, CASA BLANCA, HUASHMIN, CARIN, CHACCHIT, LA

CHUAL, LA MINA, PEDREGAL, CHOLOCAL, CUMBRAY, CRUZ BLANCA,


PRIETO, CAJAMARCA, LA CALAMINA, PUCAPAMPA, HUANGABAL,
HUACA, GUZMAN, EL VADO, CATUAY ALTO, LA CONSTANCIA, CERRO
CUSHMUN, CAMPO DE PIURA, MISHIRIHUANGA, LOMAS DEL
CANSECO, MOCHALITO, LA TRANCA, PACHILLAR, SAN ANTONIO, EL
R
UBICACIÓN POLITICO
S SIMBAL, POROTO ADMINISTRATIVA DEL
CONGLOMERADO
I
DEMANDA

O
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

(III-2)

HOSPITAL
INSTITUTO

MEDICO (I-2)
CATEGORIA DE

ESPECIALIZADO
EQUIPAMIENTO

HOSPITAL I (II-2)

HOSPITAL II (II-2)

HOSPITAL III (III-1)


INTERNAMIENTO (I-4)
INTERNAMIENTO (I-3)

ESPECIALIZADO II (II-E)
CENTRO DE SALUD SIN
PUESTO DE SALUD (I-1)

PUESTO DE SALUD CON

CENTRO DE SALUD CON

6930 6930 6930 6930 6930 6930


E 6930 6930 1018893 Pob. Actual 2020

6928 6928 6928 6928 6928 6928 6928 6928 1059172 Pob. a Corto Plazo
N 2022
6912 6912 6912 6912 6912 6912 6912 6912 1244027 Pob. a M. P. 2030
Población

Habitantes
(Población Total)

Pob. a largo Plazo


Demandante (PD)

6894 6894 6894 6894 6894 6894 6894 6894 1540907


2040

000519
2500 2500 2500 2500 2500 2500 2500 2500
C 40000
INS

0.5544 1.1088 1.1088 1.1088 0.5544 0.5544 0.831 0.8316 5.094465 O 2020
6
0.5542 1.1085 1.1085 1.1085 0.5542 0.5542 0.831 0.8314 5.29586 2022
4 N
(PD/INS)

0.553 1.1059 1.1059 1.1059 0.553 0.553 0.829 0.8294 6.220135 2030
Demanda de
Equipamientos

4 S
Nº de Equipamientos

0.5515 1.103 1.103 1.103 0.5515 0.5515 0.827 0.8273 7.704535 2040
3
6930 6930 6930 6930 6930 6930 6930 6930 1018893 Población Actual
U
(2020)
0 0 0 0 0 1 0 1 2 Núm. de
Equipamientos L
2500 2500 2500 2500 2500 2500 2500 2500 40000 Cob. por Equip. (INS)
(Existentes)
Pob.
0 0 0 0 0 2500 0 2500 80000
OFERTA

Cubierta
T
Equipamiento
equipamiento

(HAB.)
Pob.
Total de
Cálculo de la oferta de

A
Población

-6930 -6930 -6930 -6930 -6930 -4430 -6930 -4430 -938893


Cobertura Total Máxima x

No
coberturada
(HAB.) Núm. Act.
0 0 0 0 0 1 0 1 2 Actual de Estab.
(Oferta)

-0.554 -1.109 -1.109 -1.109 -0.554 0.4456 -0.832 0.1684 -3.09447 Actual 2020

0.5542 1.1085 1.1085 1.1085 0.5542 -0.446 0.831 -0.169 3.29586 Corto Plazo
2022
Nº de

-0.553 -1.106 -1.106 -1.106 -0.553 0.447 -0.829


4 0.1706 -4.22014 M.P. 2030
Demanda)

Equipamientos
Déficit (Oferta-

-0.552 -1.103 -1.103 -1.103 -0.552 0.4485 -0.827 0.1727 -5.70454 L. P 2040
DEFICIT

519

20000 10000 10000 10000 2800 0 500 0 60000 Al 2020 (LP)


m2 x
requerida
Área mínima
Cálculo de la oferta de equipamiento

Equipamiento

1
1
1
1
1
0
1
0
3

Numero de equipamientos
CONGLOMERADO 04 CONGLOMERADO 03 N. CONGLOMERADOS

TRAVESIA, GUADALUPE
LA CUCHILLA, TRAPICHE, HUAYABITO, MESETA
V
CCPP QUE COMPONEN EL CONGLOMERADO

PEÑA DEL LORO, EL OLIVAR, MUCHA, COLLAMBAY, SHALSHA, LA


R
UBICACIÓN POLITICO
SIMBAL S POROTO ADMINISTRATIVA DEL
CONGLOMERADO
I
DEMANDA

O
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

(III-E)

N
INSTITUTO
HOSPITAL III

MEDICO (I-2)
MEDICO (I-2)
CATEGORIA DE

ESPECIALIZADO
ESPECIALIZADO
EQUIPAMIENTO

HOSPITAL I (II-2)
INTERNAMIENTO (I-4)
INTERNAMIENTO (I-3)
CENTRO DE SALUD SIN

PUESTO DE SALUD (I-1)


PUESTO DE SALUD (I-1)

PUESTO DE SALUD CON


PUESTO DE SALUD CON

CENTRO DE SALUD CON

467 467 106 106 106 E 106 106 6930 6930 Pob. Actual 2020

467 467 106 106 106 106 106 6928 6928 Pob. a Corto Plazo
N 2022
461 461 106 106 106 106 106 6912 6912 Pob. a M. P. 2030
Población

Habitantes
(Población Total)

Pob. a largo Plazo


Demandante (PD)

458 458 106 106 106 106 106 6894 6894


2040

000520
2500 2500 2500 2500 2500 2500 2500 2500
C 2500
INS

0.05604 0.05604 0.017 0.0085 0.0085 0.0127 0.0127 0.554 0.5544 O 2020
4
0.05604 0.05604 0.017 0.0085 0.0085 0.0127 0.0127 0.554 0.5542 2022
2 N
(PD/INS)

0.05532 0.05532 0.017 0.0085 0.0085 0.0127 0.0127 0.553 0.553 2030
Demanda de
Equipamientos

S
Nº de Equipamientos

0.05496 0.05496 0.017 0.0085 0.0085 0.0127 0.0127 0.551 0.5515 2040
5
467 467 106 106 106 106 106 6930 6930 Población Actual
U
(2020)
0 0 0 0 0 0 0 0 0 Núm. de
Equipamientos L
2500 2500 2500 2500 2500 2500 2500 2500 2500 Cob. por Equip. (INS)
(Existentes)
Pob.
0 0 0 0 0 0 0 0 0
OFERTA

Cubierta
T
Equipamiento
equipamiento

(HAB.)
Pob.
Total de
Cálculo de la oferta de

A
Población

-467 -467 -106 -106 -106 -106 -106 -6930 -6930


Cobertura Total Máxima x

No
coberturada
(HAB.) Núm. Act.
0 0 0 0 0 0 0 0 0 Actual de Estab.
(Oferta)

-0.05604 -0.05604 -0.017 -0.008 - -0.554 -0.008 -0.013 -0.013 Actual 2020
0.554
0.05604 0.05604 0.017 0.0085 0.0085 0.0127 0.0127 0.554 0.5542 Corto Plazo
2022
Nº de

-0.05532 -0.05532 -0.017 -0.008 -0.008 -0.013 -0.013 2- -0.553 M.P. 2030
Demanda)

0.553
Equipamientos
Déficit (Oferta-

-0.05496 -0.05496 -0.017 -0.008 -0.008 -0.013 -0.013 - -0.552 L. P 2040


DEFICIT

0.552
520

2000
0 0 0 0 0 0 0 20000 Al 2020 (LP)
m2 x

0
requerida
Área mínima
Cálculo de la oferta de equipamiento

Equipamiento

0
0
0
0
0
0
0
1
1

Numero de equipamientos
N. CONGLOMERADOS

V
CCPP QUE COMPONEN EL CONGLOMERADO

E
R
UBICACIÓN POLITICO
S ADMINISTRATIVA DEL
CONGLOMERADO
I
DEMANDA

O
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

N
HOSPITAL

HOSPITAL III -
CATEGORIA DE
EQUIPAMIENTO

HOSPITAL I (II-2)

HOSPITAL II (II-2)

HOSPITAL III (III-1)

ESPECIALIZADO (III-E)
INTERNAMIENTO (I-4)
INTERNAMIENTO (I-3)

ESPECIALIZADO II (II-E)
CENTRO DE SALUD SIN

CENTRO DE SALUD CON

467 467 467 467 E 467 467 467 Pob. Actual 2020

467 467 467 467 467 467 467 Pob. a Corto Plazo
N 2022
461 461 461 461 461 461 461 Pob. a M. P. 2030
Población

Habitantes
(Población Total)

Pob. a largo Plazo


Demandante (PD)

458 458 458 458 458 458 458


2040

000521
2500 2500 2500 2500 2500 2500
C 2500
INS

0.03736 0.03736 0.07472 0.07472 0.07472 0.03736 0.03736 O 2020

0.03736 0.03736 0.07472 0.07472 0.07472 0.03736 0.03736 2022


N
(PD/INS)

0.03688 0.03688 0.07376 0.07376 0.07376 0.03688 0.03688 2030


Demanda de
Equipamientos

S
Nº de Equipamientos

0.03664 0.03664 0.07328 0.07328 0.07328 0.03664 0.03664 2040


467 467 467 467 467 467 467 Población Actual
U
(2020)
0 0 0 0 0 0 0 Núm. de
Equipamientos L
2500 2500 2500 2500 2500 2500 2500 Cob. por Equip. (INS)
(Existentes)
Pob.
0 0 0 0 0 0 0
OFERTA

Cubierta
T
Equipamiento
equipamiento

(HAB.)
Pob.
Total de
Cálculo de la oferta de

A
Población

-467 -467 -467 -467 -467 -467 -467


Cobertura Total Máxima x

No
coberturada
(HAB.) Núm. Act.
0 0 0 0 0 0 0 Actual de Estab.
(Oferta)

-0.03736 -0.03736 -0.07472 -0.07472 -0.07472 -0.03736 -0.03736 Actual 2020

0.03736 0.03736 0.07472 0.07472 0.07472 0.03736 0.03736 Corto Plazo


2022
Nº de

-0.03688 -0.03688 -0.07376 -0.07376 -0.07376 -0.03688 -0.03688 M.P. 2030


Demanda)

Equipamientos
Déficit (Oferta-

-0.03664 -0.03664 -0.07328 -0.07328 -0.07328 -0.03664 -0.03664 L. P 2040


DEFICIT

521

0 0 0 0 0 0 0 Al 2020 (LP)
m2 x
requerida
Área mínima
Cálculo de la oferta de equipamiento

Equipamiento

0
0
0
0
0
0
0

Numero de equipamientos
CONGLOMERADO 05 N. CONGLOMERADOS

Fuente: INEI 2017-Trabajo de Campo


Elaboración: Equipo Técnico PAT Trujillo
ALIZAR, ÑARI
V
CCPP QUE COMPONEN EL CONGLOMERADO

E
R
UBICACIÓN POLITICO
S ADMINISTRATIVA DEL

SIMBAL
CONGLOMERADO
I
DEMANDA

O
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

N
INSTITUTO

MEDICO (I-2)
CATEGORIA DE

ESPECIALIZADO
EQUIPAMIENTO

HOSPITAL I (II-2)
INTERNAMIENTO (I-4)
INTERNAMIENTO (I-3)
CENTRO DE SALUD SIN
PUESTO DE SALUD (I-1)

PUESTO DE SALUD CON

CENTRO DE SALUD CON

134 134 134 E 134 134 467 Pob. Actual 2020

133 133 133 133 133 467 Pob. a Corto Plazo


N 2022
132 132 132 132 132 461 Pob. a M. P. 2030
Población

Habitantes
(Población Total)

Pob. a largo Plazo


Demandante (PD)

131 131 131 131 131 458


2040

000522
2500 2500 2500 2500 2500
C 2500
INS

0.02144 0.01072 0.01072 0.01608 0.01608 0.03736 O 2020

0.02128 0.01064 0.01064 0.01596 0.01596 0.03736 2022


N
(PD/INS)

0.02112 0.01056 0.01056 0.01584 0.01584 0.03688 2030


Demanda de
Equipamientos

S
Nº de Equipamientos

0.02096 0.01048 0.01048 0.01572 0.01572 0.03664 2040


134 134 134 134 134 467 Población Actual
U
(2020)
0 0 0 0 0 0 Núm. de
Equipamientos L
2500 2500 2500 2500 2500 2500 Cob. por Equip. (INS)
(Existentes)
Pob.
0 0 0 0 0 0
OFERTA

Cubierta
T
Equipamiento
equipamiento

(HAB.)
Pob.
Total de
Cálculo de la oferta de

A
Población

-134 -134 -134 -134 -134 -467


Cobertura Total Máxima x

No
coberturada
(HAB.) Núm. Act.
0 0 0 0 0 0 Actual de Estab.
(Oferta)

-0.02144 -0.01072 -0.01072 -0.01608 -0.01608 -0.03736 Actual 2020

0.02128 0.01064 0.01064 0.01596 0.01596 0.03736 Corto Plazo


2022
Nº de

-0.02112 -0.01056 -0.01056 -0.01584 -0.01584 -0.03688 M.P. 2030


Demanda)

Equipamientos
Déficit (Oferta-

-0.02096 -0.01048 -0.01048 -0.01572 -0.01572 -0.03664 L. P 2040


DEFICIT

522

0 0 0 0 0 0 Al 2020 (LP)
m2 x
requerida
Área mínima
Cálculo de la oferta de equipamiento

Equipamiento

0
0
0
0
0
0

Numero de equipamientos
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

De acuerdo a los cuadros mostrados existen 47 de equipamientos de salud en total, de las cuales
el conglomerado 1 concentra el 95.47 % de establecimientos de salud, con 21 establecimientos
de categoría Centro De Salud Sin Internamiento (I-3), 07 establecimientos de categoría Centro
De Salud Con Internamiento (I-4), 11 establecimientos de categoría Hospital I (Ii-1), 03
establecimientos de categoría Hospital III (III-1), por lo que presenta mayor déficit de
infraestructura de salud debido a que este conglomerado presenta mayor cantidad de
población.

El conglomerado 2 cuenta con 01 puesto de salud y 01 centros de salud sin internamiento (I-3),
por lo que presenta un déficit de establecimiento en la categoría de Puesto De Salud Con Medico
(I-2). Sin embargo, los conglomerados 3, 4 y 5 no cuentan con un establecimiento de salud, estos

A
conglomerados no tienen demanda de infraestructura debido a la cantidad de población con la
que cuentan.

T
L
Tabla 308: Equipamientos Salud provincia Trujillo

U
S
N
O
C
N

Fuente: https://www.regionlalibertad.gob.pe/noticias/regionales/4313-con-un-costo-s512318587-se-inauguro-hospital-jerusalen-
en-la-esperanza
E

n) EQUIPAMIENTOS DE RECREACION PÚBLICA

Los equipamientos de Recreación Publica se clasifican de acuerdo al detalle del siguiente cuadro:
N

Tabla 309: Equipamientos de recreación pública


O

AREA DE RECREACION
I

PARQUE PARQUE PARQUE


CATEGORIA POBLACION PUBLICA POR HAB.ITANTE PLAZA
LOCAL SECTORIAL ZONAL
(ARPH/m2 hab.
S

Metrópoli Regional 500,001 a 2,000,000 hab. 5


R

Ciudad Intermedia 20 000 a 50 000 hab. 3


E

Ciudad Menor Principal 10 0001 a 20 000 hab. 2


V

Ciudad Menor 5001 a 10 000 hab. 2


Área Mínima de Terreno para fines de Reserva
_ 10000 10000 100000 160000
(M2)

A continuación, se presenta la oferta, demanda y déficit de la infraestructura de recreación a


nivel de conglomerados

523
000523
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

A
Tabla 310: Calculo de Equipamiento de Recreación Publica, Oferta, Demanda y déficit

T
DEMANDA OFERTA DEFICIT
Demanda de Cálculo de la oferta
Población Demandante (PD) Cálculo de la oferta de equipamiento de
Equipamientos de equipamiento de

L
(Población Total) Recreación Pública
(PD/INS) Recreación Publica
Cobertura Total

ADMINISTRATIVA DEL
N. CONGLOMERADOS

UBICACIÓN POLITICO

U
Nº de

Establecimient
os (Oferta) m2
CONGLOMERADO
Habitantes Máxima x Déficit (Oferta-Demanda)

# Actual de
Equipamientos
Equipamiento (m2)

S
Población a mediano
CCPP QUE COMPONEN EL CONGLOMERADO INS

Población a Corto

Población a largo
Población Actual
m2

Plazo 2022

Plazo 2040
Plazo 2030
Población

N
2020

2020

2022

2030

2040
Actual m2

Mediano
Actual
(2020)

Corto

Largo
Plazo

Plazo

Plazo
2020

2022

2030

2040
O
Actual

C
TRUJILLO, EL PORVENIR, LA ESPERANZA, BUENOS AIRES, EL MILAGRO,

EL PORVENIR, FLORENCIA DE MORA, HUANCHACO, LA ESPERANZA,


FLORENCIA DE MORA, LAREDO, MOCHE, HUANCHAQUITO ALTO, MIRAMAR,
SALAVERRY, HUANCHACO, ALTO SALAVERRY, VILLA DEL MAR, SAN CARLOS,

SALAVERRY, LADERO, TRUJILLO, MOCHE, VICTOR LARCO


BELLO HORIZONTE, HUANCHAQUITO BAJO , CONACHE, JUSHAPE, BARRAZA,

N
PAMPAS DE SAN JUAN, SANTO DOMINGO, CAMPIÑA LA MERCED BAJA, CERRO
BLANCO, MENOCUCHO, SUN (SUNA), CERRITO DE LA VIRGEN, JESUS MARIA,
SAN PACHUSCO, LAS TORRES DE SAN BORJA, SANTA ROSA ALTA, CAMPIÑA LA

E
MERCED ALTA, CHACARILLA BARRAZA, SANTA VICTORIA, QUIRIHUAC ALTO
CONGLOMERADO 01

(QUIRIHUAC NUEVO), CHANQUIN ALTO, CIUDAD DE DIOS, LA COBRANZA, VILLA


SAN JUAN, GALINDO, CATUAY BAJO, PISUN, EL CASTILLO, LAS COCAS, SAN

3176004.113
-3055167.1

-3730569.1

-4621209.1
1018893

1059172

1244027

1540907

3056679

3177516

3732081

4622721

1018893

1,511.89
IDELFONSO, SAGRADO CORAZON DE JESUS (ALTO HUALLAGA), CHOROVAL, EL
N

1,512
MUELLE, HORCONCITO, LA AMERICA, LAS LOMAS, BOCATOMA, VALDIVIA

3
(VALDIVIA ALTA), BELLAVISTA, HUABALITO, CABALLO MUERT, LA PUNTA, SAN
O

AGUSTIN DEL PUENTE, QUIRIHUAC BAJO (QUIRIHUAC I), EL GENERAL (SUN. B),
SAN BORJA, EL QUINTO, BELLAVISTA, LA CARBONERA, CHOC CHOC, EL
CARNERO, LA ESPERANZA, EL CONDE, LA LINEA, CACIQUE, LOS TALLOS,
I

HUARTACO, CHANCHAMAYO, EL PALMO, EL TANQUE, SANTA ROSA BAJA,


CHACARILLA, CERRO LA CRUZ, EX FUNDO LARREA, EL PAREDON, BYTIN, ESPINO
S

LIMON, SANTA MARIA, CHOROBAL, LA CRUZ, LA PALMERA, LOS MUERTOS,


PAMPAS INDUSTRIALES, EL ROSARIO, LA BARRANCA , NUEVO LAREDO, PAMPAS
R

DE ALEJANDRO, HUEREQUEQUE, BELLA VICTORIA, EL ARENAL, LOMAS DE


QUIRIHUAC, LOS PENCOS, ALPAMAYO, LOS ANDES, RIO SECO, EL ARENAL,
BOCANA SUR, LOS ISRAELITAS
E
V

524
000524
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

A
DEMANDA OFERTA DEFICIT
Demanda de Cálculo de la oferta
Población Demandante (PD) Cálculo de la oferta de equipamiento de
Equipamientos de equipamiento de

T
(Población Total) Recreación Pública
(PD/INS) Recreación Publica
Cobertura Total

ADMINISTRATIVA DEL
N. CONGLOMERADOS

UBICACIÓN POLITICO
Nº de

Establecimient
os (Oferta) m2
L
CONGLOMERADO
Habitantes Máxima x Déficit (Oferta-Demanda)

# Actual de
Equipamientos
Equipamiento (m2)

U
Población a mediano
CCPP QUE COMPONEN EL CONGLOMERADO INS

Población a Corto

Población a largo
Población Actual
m2

Plazo 2022

Plazo 2040
Plazo 2030
Población

S
2020

2020

2022

2030

2040
Actual m2

Mediano
Actual
(2020)

Corto

Largo
Plazo

Plazo

Plazo
2020

2022

2030

2040
N
Actual

O
EL BADO, LA CAPILLA, DOS DE MAYO, CHILE ALTO, MOCHAL, CANSECO,
MOCHALITO, LA TRANCA, PACHILLAR, SAN ANTONIO, EL ARQUITO, CON CON,

POROTO, SIMBAL
CAMBARRA CAMBARRITA, SAN BARTOLO, CUSHMUN, CAMPO DE PIURA,

C
CONGL. 02

1861.00
MISHIRIHUANGA, LOMAS DEL PANTEON, CASA BLANCA, HUASHMIN, CARIN,

-18929

-18875

-18821
20790

20784

20736

20682

18923
1,861
6930

6928

6912

6894

6930
CHACCHIT, LA HUACA, GUZMAN, EL VADO, CATUAY ALTO, LA CONSTANCIA,

3
CERRO PRIETO, CAJAMARCA, LA CALAMINA, PUCAPAMPA, HUANGABAL,
CHUAL, LA MINA, PEDREGAL, CHOLOCAL, CUMBRAY, CRUZ BLANCA, EL SANGAL,

N
SHIRAN, CALIFORNIA, POROTO, SIMBAL, CERRO EL CARNAVAL, SOLEDAD,
PIEDRA AZUL, LA CUESTA

E
CONGL. 03

POROTO

-318

-318

-318
0.00
106

106

106

106

318

318

318

318

106

318
LA CUCHILLA, TRAPICHE, HUAYABITO, MESETA

0
N
C CONGL. 04

SIMBAL

-1401

-1383

-1374
PEÑA DEL LORO, EL OLIVAR, MUCHA, COLLAMBAY, SHALSHA, LA TRAVESIA,

1401

1401

1383

1374

1401
0.00
467

467

461

458

467
O

0
GUADALUPE
I
CONGL. 05

SIMBAL
S

-402

-396

-393
0.00
134

133

132

131

402

399

396

393

134

399
ALIZAR, ÑARI

0
R

Fuente: INEI 2017-Trabajo de Campo


Elaboración: Equipo Técnico PAT Trujillo.
E
V

525
000525
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Según el análisis realizado las áreas verdes distribuidas en los conglomerados de la provincia no
cubre la demanda futura de las áreas previstas para estos fines, sin embargo, se puede indicar
que el conglomerado 1 tiene el mayor porcentaje de áreas verdes. En el resto de conglomerados
presenta un alto déficit de recreación pública.

o) EQUIPAMIENTOS OTROS USOS

El equipamiento administrativo está referido a todas las instituciones públicas que brindan
atención a los ciudadanos para que realicen los trámites y procedimientos correspondientes a
las diferentes instancias de gobierno. La instalación y funcionamiento de estas dependencias
públicas en las ciudades está estrechamente vinculada a la jerarquía, rol y función que les

A
corresponde en el Sistema Urbano Nacional.

T
Entre los equipamientos que se consideran en esta categoría se encuentran los siguientes:

L
 LOCALES DEL GOBIERNO NACIONAL (PODER EJECUTIVO) Y LOS ORGANISMOS

U
CONSTITUCIONALES AUTÓNOMOS:

S
Entre los principales equipamientos se tienen:

N
o Banco de la nación
o Reniec
o Sunarp O
o Sunat
C

o Serpost
o ONP
o Cofopri
N

o Indecopi
E

 LOCALES DEL PODER JUDICIAL:

Juzgados de Paz No Letrados, Juzgados de Paz Letrados, Juzgados Especializados y


N

Mixtos, Cortes Superiores de Justicia, etc.


O

 LOCALES DEL GOBIERNO REGIONAL:


I

Sedes del Gobierno Regional (Direcciones de Transportes y Comunicaciones, Vivienda,


Trabajo y Promoción del Empleo, etc.).
S

 LOCALES DEL GOBIERNO LOCAL:


R

Sedes del Gobierno Local Provincial y Distrital, Servicios de Administración Tributaria,


E

Cajas Municipales, etc.


V

Este tipo de equipamientos por lo general son provistos por las dependencias competentes, de
acuerdo a sus propias jerarquías y áreas de influencia

526
000526
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

A
d.1) EQUIPAMIENTOS ADMINISTRATIVOS

T
Tabla 311: Equipamientos Administrativos

L
EQUIPAMIENTOS ADMINISTRATIVOS
LOCALES DEL GOBIERNO REGIONAL - (PODER EJECUTIVO) Y LOS

U
UBICACIÓN
ORGANISMOS CONSTITUCIONALES AUTÓNOMOS LOCALES LOCALES LOCALES
POLITICO
DEL DEL DEL

S
N. CONGLOMERADOS CCPP QUE COMPONEN EL CONGLOMERADO ADMINISTRATIVA BANCO
PODER GOBIERNO GOBIERNO
DEL DE LA RENIEC SUNARP SUNAT SERPOST ONP COFOPRI INDECOPI JUDICIAL REGIONAL LOCAL

N
CONGLOMERADO NACION

TRUJILLO, EL PORVENIR, LA ESPERANZA, BUENOS

O
AIRES, EL MILAGRO, FLORENCIA DE MORA, LAREDO,
MOCHE, HUANCHAQUITO ALTO, MIRAMAR,

C
SALAVERRY, HUANCHACO, ALTO SALAVERRY, VILLA
DEL MAR, SAN CARLOS, BELLO HORIZONTE,
HUANCHAQUITO BAJO , CONACHE, JUSHAPE,
BARRAZA, PAMPAS DE SAN JUAN, SANTO DOMINGO,

N
CAMPIÑA LA MERCED BAJA, CERRO BLANCO,
MENOCUCHO, SUN (SUNA), CERRITO DE LA VIRGEN, EL PORVENIR,
JESUS MARIA, SAN PACHUSCO, LAS TORRES DE SAN FLORENCIA DE

E
BORJA, SANTA ROSA ALTA, CAMPIÑA LA MERCED MORA,
ALTA, CHACARILLA BARRAZA, SANTA VICTORIA, HUANCHACO, LA
QUIRIHUAC ALTO (QUIRIHUAC NUEVO), CHANQUIN ESPERANZA,
CONGLOMERADO 01 3 3 1 2 1 1 1 1 3 8 11
N
ALTO, CIUDAD DE DIOS, LA COBRANZA, VILLA SAN SALAVERRY,
JUAN, GALINDO, CATUAY BAJO, PISUN, EL CASTILLO, LADERO,
LAS COCAS, SAN IDELFONSO, SAGRADO CORAZON DE TRUJILLO,
O

JESUS (ALTO HUALLAGA), CHOROVAL, EL MUELLE, MOCHE, VICTOR


HORCONCITO, LA AMERICA, LAS LOMAS, BOCATOMA, LARCO
I

VALDIVIA (VALDIVIA ALTA), BELLAVISTA, HUABALITO,


CABALLO MUERT, LA PUNTA, SAN AGUSTIN DEL
S

PUENTE, QUIRIHUAC BAJO (QUIRIHUAC I), EL


GENERAL (SUN. B), SAN BORJA, EL QUINTO,
R

BELLAVISTA, LA CARBONERA, CHOC CHOC, EL


CARNERO, LA ESPERANZA, EL CONDE, LA LINEA,
E

CACIQUE, LOS TALLOS, HUARTACO, CHANCHAMAYO,


EL PALMO, EL TANQUE, SANTA ROSA BAJA,
V

527
000527
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

A
EQUIPAMIENTOS ADMINISTRATIVOS
LOCALES DEL GOBIERNO REGIONAL - (PODER EJECUTIVO) Y LOS

T
UBICACIÓN
ORGANISMOS CONSTITUCIONALES AUTÓNOMOS LOCALES LOCALES LOCALES
POLITICO
DEL DEL DEL
N. CONGLOMERADOS CCPP QUE COMPONEN EL CONGLOMERADO ADMINISTRATIVA BANCO

L
PODER GOBIERNO GOBIERNO
DEL DE LA RENIEC SUNARP SUNAT SERPOST ONP COFOPRI INDECOPI JUDICIAL REGIONAL LOCAL
CONGLOMERADO NACION

U
CHACARILLA, CERRO LA CRUZ, EX FUNDO LARREA, EL

S
PAREDON, BYTIN, ESPINO LIMON, SANTA MARIA,
CHOROBAL, LA CRUZ, LA PALMERA, LOS MUERTOS,

N
PAMPAS INDUSTRIALES, EL ROSARIO, LA BARRANCA ,
NUEVO LAREDO, PAMPAS DE ALEJANDRO,
HUEREQUEQUE, BELLA VICTORIA, EL ARENAL, LOMAS

O
DE QUIRIHUAC, LOS PENCOS, ALPAMAYO, LOS ANDES,
RIO SECO, EL ARENAL, BOCANA SUR, LOS ISRAELITAS

C
EL BADO, LA CAPILLA, DOS DE MAYO, CHILE ALTO,
MOCHAL, CANSECO, MOCHALITO, LA TRANCA,

N
PACHILLAR, SAN ANTONIO, EL ARQUITO, CON,
CAMBARRA CAMBARRITA, SAN BARTOLO, CUSHMUN,

E
CAMPO DE PIURA, MISHIRIHUANGA, LOMAS DEL
PANTEON, CASA BLANCA, HUASHMIN, CARIN,
CONGLOMERADO 02 CHACCHIT, LA HUACA, GUZMAN, EL VADO, CATUAY POROTO, SIMBAL 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 3
ALTO, LA CONSTANCIA, CERRO PRIETO, CAJAMARCA,
N
LA CALAMINA, PUCAPAMPA, HUANGABAL, CHUAL, LA
MINA, PEDREGAL, CHOLOCAL, CUMBRAY, CRUZ
O

BLANCA, EL SANGAL, SHIRAN, CALIFORNIA, POROTO,


SIMBAL, CERRO EL CARNAVAL, SOLEDAD, PIEDRA
AZUL, LA CUESTA
I

CONGLOMERADO 03 LA CUCHILLA, TRAPICHE, HUAYABITO, MESETA POROTO 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0


S

PEÑA DEL LORO, EL OLIVAR, MUCHA, COLLAMBAY,


CONGLOMERADO 04 SIMBAL 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
SHALSHA, LA TRAVESIA, GUADALUPE
R

CONGLOMERADO 05 ALIZAR, ÑARI SIMBAL 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0


E

Fuente: INEI 2017-Trabajo de Campo


Elaboración: Equipo Técnico PAT Trujillo
V

528
000528
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Conclusión.- Los equipamientos administrativos según conglomerado se observa que la mayor


cantidad corresponde a locales de Gobierno Local con 14 establecimientos, estando 11 de ellos
en el conglomerado 1; locales de gobiernos regional con 9 establecimientos, estando 8 de ellos
en el conglomerado 1; locales de gobierno nacional con 13 establecimientos, estando todos en
el conglomerado 1; quedando los conglomerados 3,4 y 5 sin ningún tipo de equipamiento
administrativo.

Ilustración 124: Equipamientos - Administrativos - Provincia Trujillo

A
T
L
U
S
N
Fuente: https://undiario.pe/2017/04/17/onpe-trujillo-recomienda-comunicar-irregularidades-de-proceso-electoral-a-la-ana
O
http://www.trujilloenlinea.pe/noticias/politica/28/02/2020/gobierno-regional-de-la-libertad-ocupa-segundo-lugar-en-ejecucion

D.2. EQUIPAMIENTOS DE COMERCIO


C

Los equipamientos de Comercio se clasifican de acuerdo al detalle del siguiente cuadro:


N

EQUIPAMIENTOS COMERCIO
TERMINAL TERMINAL
E

CAMPO FERIAL MERCADO MERCADO


CATEGORIA POBLACION CAMAL PESQUERO PESQUERO
AGROPECUARIO MINORISTA MAYORISTA
MINORISTA MAYORISTA
Metrópoli Regional 500,001 a 2,000,000 hab. 20000 500000 200000 50000 750000
De acuerdo a las
N

Ciudad Intermedia 20 000 a 50 000 hab. actividades que 10000 20000 20000
Ciudad Menor Principal 10 0001 a 20 000 hab. se desarrollan 5000 20000
O

en la localidad
Ciudad Menor 5001 a 10 000 hab. 5000
Área Mínima de Terreno para fines de Reserva (m2) 4000 10000 8000 8000 8000
I
S

La demanda para la provisión de este tipo de equipamientos se expresa en número de locales.


R

Según el siguiente criterio:


E

Número de Locales de los Equipamientos. Se obtiene al dividir la Población Demandante (PD)


entre el Índice de Nivel de Servicio (INS). La Población Demandante (PD) quedará establecida de
V

acuerdo a los estudios específicos del Plan. La oferta de este tipo de equipamientos se expresa
en términos de números de establecimientos. Una aproximación a la población atendida por los
locales existentes, se consigue multiplicando el número de locales por el Índice de Nivel de
Servicio (INS), el cual presupone la capacidad de atención máxima para este tipo de
equipamiento. El cálculo del déficit se expresa en número de locales deficitarios, los cuales
deberán ser implementados en las propuestas del Plan.

A continuación, se detalla la cantidad de equipamientos de tipología comercial en el ámbito de


la provincia de Trujillo.

529
000529
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

A
CAMPO FERIAL AGROPECUARIO

T
Tabla 312: Equipamiento de Comercio Campo Ferial

L
CAMPO FERIAL
UBICACIÓN POLITICO

U
N. AGROPECUARIO
CCPP QUE COMPONEN EL CONGLOMERADO ADMINISTRATIVA DEL
CONGLOMERADOS (Equipamientos
CONGLOMERADO
existentes)

S
TRUJILLO, EL PORVENIR, LA ESPERANZA, BUENOS AIRES, EL MILAGRO, FLORENCIA DE MORA, LAREDO, MOCHE, HUANCHAQUITO

N
ALTO, MIRAMAR, SALAVERRY, HUANCHACO, ALTO SALAVERRY, VILLA DEL MAR, SAN CARLOS, BELLO HORIZONTE, HUANCHAQUITO
BAJO , CONACHE, JUSHAPE, BARRAZA, PAMPAS DE SAN JUAN, SANTO DOMINGO, CAMPIÑA LA MERCED BAJA, CERRO BLANCO,
MENOCUCHO, SUN (SUNA), CERRITO DE LA VIRGEN, JESUS MARIA, SAN PACHUSCO, LAS TORRES DE SAN BORJA, SANTA ROSA ALTA,

O
EL PORVENIR,
CAMPIÑA LA MERCED ALTA, CHACARILLA BARRAZA, SANTA VICTORIA, QUIRIHUAC ALTO (QUIRIHUAC NUEVO), CHANQUIN ALTO,
FLORENCIA DE MORA,
CIUDAD DE DIOS, LA COBRANZA, VILLA SAN JUAN, GALINDO, CATUAY BAJO, PISUN, EL CASTILLO, LAS COCAS, SAN IDELFONSO,

C
HUANCHACO, LA
SAGRADO CORAZON DE JESUS (ALTO HUALLAGA), CHOROVAL, EL MUELLE, HORCONCITO, LA AMERICA, LAS LOMAS, BOCATOMA,
CONGLOMERADO 01 ESPERANZA, 3
VALDIVIA (VALDIVIA ALTA), BELLAVISTA, HUABALITO, CABALLO MUERT, LA PUNTA, SAN AGUSTIN DEL PUENTE, QUIRIHUAC BAJO
SALAVERRY, LADERO,
(QUIRIHUAC I), EL GENERAL (SUN. B), SAN BORJA, EL QUINTO, BELLAVISTA, LA CARBONERA, CHOC CHOC, EL CARNERO, LA
TRUJILLO, MOCHE,
ESPERANZA, EL CONDE, LA LINEA, CACIQUE, LOS TALLOS, HUARTACO, CHANCHAMAYO, EL PALMO, EL TANQUE, SANTA ROSA BAJA,

N
VICTOR LARCO
CHACARILLA, CERRO LA CRUZ, EX FUNDO LARREA, EL PAREDON, BYTIN, ESPINO LIMON, SANTA MARIA, CHOROBAL, LA CRUZ, LA
PALMERA, LOS MUERTOS, PAMPAS INDUSTRIALES, EL ROSARIO, LA BARRANCA , NUEVO LAREDO, PAMPAS DE ALEJANDRO,

E
HUEREQUEQUE, BELLA VICTORIA, EL ARENAL, LOMAS DE QUIRIHUAC, LOS PENCOS, ALPAMAYO, LOS ANDES, RIO SECO, EL ARENAL,
BOCANA SUR, LOS ISRAELITAS
EL BADO, LA CAPILLA, DOS DE MAYO, CHILE ALTO, MOCHAL, CANSECO, MOCHALITO, LA TRANCA, PACHILLAR, SAN ANTONIO, EL
ARQUITO, CON CON, CAMBARRA CAMBARRITA, SAN BARTOLO, CUSHMUN, CAMPO DE PIURA, MISHIRIHUANGA, LOMAS DEL
N
CONGLOMERADO 02 PANTEON, CASA BLANCA, HUASHMIN, CARIN, CHACCHIT, LA HUACA, GUZMAN, EL VADO, CATUAY ALTO, LA CONSTANCIA, CERRO POROTO, SIMBAL 0
PRIETO, CAJAMARCA, LA CALAMINA, PUCAPAMPA, HUANGABAL, CHUAL, LA MINA, PEDREGAL, CHOLOCAL, CUMBRAY, CRUZ
O

BLANCA, EL SANGAL, SHIRAN, CALIFORNIA, POROTO, SIMBAL, CERRO EL CARNAVAL, SOLEDAD, PIEDRA AZUL, LA CUESTA
CONGLOMERADO 03 LA CUCHILLA, TRAPICHE, HUAYABITO, MESETA POROTO 0
I

CONGLOMERADO 04 PEÑA DEL LORO, EL OLIVAR, MUCHA, COLLAMBAY, SHALSHA, LA TRAVESIA, GUADALUPE SIMBAL 0
S

CONGLOMERADO 05 ALIZAR, ÑARI SIMBAL 0


R

Fuente: INEI 2017-Trabajo de Campo


Elaboración: Equipo Técnico PAT Trujillo
E
V

530
000530
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

A
MERCADO MINORISTA

T
Tabla 313: Equipamiento de Comercio Mercado Minorista, Oferta, Demanda y déficit

L
DEMANDA OFERTA DEFICIT
Población Demanda de
Cálculo de la oferta de equipamiento de Cálculo de la oferta de equipamiento de Comercio:

U
Demandante (PD) Equipamientos
Comercio: Mercado Minorista Mercado Minorista
(Población Total) (PD/INS)

ADMINISTRATIVA DEL
N. CONGLOMERADOS

UBICACIÓN POLITICO

CONGLOMERADO
Nº de Déficit (Oferta- Área Mín.

S
Habitantes Cobertura Total Máxima x Equipamiento

Número

(Oferta)
Establ.
Actual
Equipamientos Demanda) Req.

CANT. DE EQUIP.
REQUERIDOS
m2 x

Pobl. Actual 2020

Pobl. a M.P. 2030


CCPP QUE COMPONEN EL CONGLOMERADO INS

Población Actual
Pobl. a L.P. 2040
Pobl. a C.P 2022
Total de Población Nº de Equipamientos

N
Cobertura por
Equip..

N° de Equip.

Equip. (INS)
(Existentes)
(2020)

coberturada

Actual 2020
Corto Plazo

Largo Plazo
2020
2022
2030
2040

Plazo 2030
Mediano
Pobl. No
Cubierta

Actual
(HAB.)

(HAB.)
O
Al 2040

2022

2040
Pobl.
(LP)

C
TRUJILLO, EL PORVENIR, LA ESPERANZA, BUENOS AIRES, EL MILAGRO,
FLORENCIA DE MORA, LAREDO, MOCHE, HUANCHAQUITO ALTO,

EL PORVENIR, FLORENCIA DE MORA, HUANCHACO, LA ESPERANZA,


MIRAMAR, SALAVERRY, HUANCHACO, ALTO SALAVERRY, VILLA DEL MAR,
SAN CARLOS, BELLO HORIZONTE, HUANCHAQUITO BAJO , CONACHE,

SALAVERRY, LADERO, TRUJILLO, MOCHE, VICTOR LARCO

N
JUSHAPE, BARRAZA, PAMPAS DE SAN JUAN, SANTO DOMINGO, CAMPIÑA
LA MERCED BAJA, CERRO BLANCO, MENOCUCHO, SUN (SUNA), CERRITO
DE LA VIRGEN, JESUS MARIA, SAN PACHUSCO, LAS TORRES DE SAN BORJA,

E
SANTA ROSA ALTA, CAMPIÑA LA MERCED ALTA, CHACARILLA BARRAZA,
SANTA VICTORIA, QUIRIHUAC ALTO (QUIRIHUAC NUEVO), CHANQUIN
CONGLOMERADO 01

ALTO, CIUDAD DE DIOS, LA COBRANZA, VILLA SAN JUAN, GALINDO,


CATUAY BAJO, PISUN, EL CASTILLO, LAS COCAS, SAN IDELFONSO, SAGRADO
N

-12.94465

-24.20135

-39.04535
50.94465

62.20135
77.04535
1018893
1059172
1244027

1540907

1018893

-258893
52.9586

14.9586
CORAZON DE JESUS (ALTO HUALLAGA), CHOROVAL, EL MUELLE,

760000
20000

20000

52000
38

38
HORCONCITO, LA AMERICA, LAS LOMAS, BOCATOMA, VALDIVIA (VALDIVIA 13
ALTA), BELLAVISTA, HUABALITO, CABALLO MUERT, LA PUNTA, SAN
O

AGUSTIN DEL PUENTE, QUIRIHUAC BAJO (QUIRIHUAC I), EL GENERAL (SUN.


B), SAN BORJA, EL QUINTO, BELLAVISTA, LA CARBONERA, CHOC CHOC, EL
I

CARNERO, LA ESPERANZA, EL CONDE, LA LINEA, CACIQUE, LOS TALLOS,


HUARTACO, CHANCHAMAYO, EL PALMO, EL TANQUE, SANTA ROSA BAJA,
S

CHACARILLA, CERRO LA CRUZ, EX FUNDO LARREA, EL PAREDON, BYTIN,


ESPINO LIMON, SANTA MARIA, CHOROBAL, LA CRUZ, LA PALMERA, LOS
MUERTOS, PAMPAS INDUSTRIALES, EL ROSARIO, LA BARRANCA , NUEVO
R

LAREDO, PAMPAS DE ALEJANDRO, HUEREQUEQUE, BELLA VICTORIA, EL


ARENAL, LOMAS DE QUIRIHUAC, LOS PENCOS, ALPAMAYO, LOS ANDES,
E

RIO SECO, EL ARENAL, BOCANA SUR, LOS ISRAELITAS


V

531
000531
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

A
DEMANDA OFERTA DEFICIT
Población Demanda de
Cálculo de la oferta de equipamiento de Cálculo de la oferta de equipamiento de Comercio:
Demandante (PD) Equipamientos

T
Comercio: Mercado Minorista Mercado Minorista
(Población Total) (PD/INS)

ADMINISTRATIVA DEL
N. CONGLOMERADOS

UBICACIÓN POLITICO

CONGLOMERADO
Nº de Déficit (Oferta- Área Mín.
Habitantes Cobertura Total Máxima x Equipamiento

Número

(Oferta)
Establ.
Actual
Equipamientos Demanda) Req.

CANT. DE EQUIP.
REQUERIDOS
m2 x

Pobl. Actual 2020

Pobl. a M.P. 2030


CCPP QUE COMPONEN EL CONGLOMERADO INS

Población Actual
Pobl. a L.P. 2040
Pobl. a C.P 2022
Total de Población Nº de Equipamientos

U
Cobertura por
Equip..

N° de Equip.

Equip. (INS)
(Existentes)
(2020)

coberturada

Actual 2020
Corto Plazo

Largo Plazo
2020
2022
2030
2040

Plazo 2030
Mediano
Pobl. No
Cubierta

Actual
(HAB.)

(HAB.)
Al 2040

2022

2040
Pobl.
S
(LP)

N
EL BADO, LA CAPILLA, DOS DE MAYO, CHILE ALTO, MOCHAL, CANSECO,
CONGLOMERADO 02

O
MOCHALITO, LA TRANCA, PACHILLAR, SAN ANTONIO, EL ARQUITO, CON

POROTO, SIMBAL
CON, CAMBARRA CAMBARRITA, SAN BARTOLO, CUSHMUN, CAMPO DE
PIURA, MISHIRIHUANGA, LOMAS DEL PANTEON, CASA BLANCA,

-0.6144
1.3856
1.3824
1.3788

0.6176

0.6212
10000
1.386

0.614
6930
6928
6912

6894

5000

6930

5000

3070

4000
C
HUASHMIN, CARIN, CHACCHIT, LA HUACA, GUZMAN, EL VADO, CATUAY 1

2
ALTO, LA CONSTANCIA, CERRO PRIETO, CAJAMARCA, LA CALAMINA,
PUCAPAMPA, HUANGABAL, CHUAL, LA MINA, PEDREGAL, CHOLOCAL,
CUMBRAY, CRUZ BLANCA, EL SANGAL, SHIRAN, CALIFORNIA, POROTO,
SIMBAL, CERRO EL CARNAVAL, SOLEDAD, PIEDRA AZUL, LA CUESTA

N
CONGL. 03

E
POROTO

-0.0212

-0.0212

-0.0212
0.0212
0.0212
0.0212
0.0212

0.0212
-6930
5000

6930

5000
106
106
106

106
LA CUCHILLA, TRAPICHE, HUAYABITO, MESETA 0

0
N
CONGL. 04

SIMBAL

-0.0934

-0.0922

-0.0916
0.0934
0.0934
0.0922
0.0916

0.0934
-6930
PEÑA DEL LORO, EL OLIVAR, MUCHA, COLLAMBAY, SHALSHA, LA

5000

6930

5000
467
467
461

458 1

0
TRAVESIA, GUADALUPE
O
I
CONGL. 05

SIMBAL

-0.0268

-0.0264

-0.0262
0.0268
0.0266
0.0264
0.0262

0.0266
-6930
5000

6930

5000
134
133
132

131

ALIZAR, ÑARI 0

0
S
R

Fuente: INEI 2017-Trabajo de Campo


Elaboración: Equipo Técnico PAT Trujillo
E
V

532
000532
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

A
MERCADO MAYORISTA

T
Tabla 314: Equipamiento de Comercio- Mercado Mayorista, Oferta, Demanda y déficit

L
DEMANDA OFERTA DEFICIT
Población Demanda de
Cálculo de la oferta de equipamiento Cálculo de la oferta de equipamiento de

U
Demandante Equipamientos
de Comercio: Mercado Mayorista Comercio: Mercado Mayorista
(PD) (Pob.Total) (PD/INS)

CANTIDAD DE EQUIPAMIENTOS
Número Déficit Área

ADMINISTRATIVA DEL
N. CONGLOMERADOS

UBICACIÓN POLITICO

S
Nº de Cobertura Total Máxima x

CONGLOMERADO
Habitantes Actual (Oferta- Mínima
Equipamientos Equipamiento
de Demanda) Requerida

N
Población Actual 2020

REQUERIDOS
Total de Establ. m2 x

Población a M.P. 2030

Población a L.P. 2040


Población a C.P.2022

Cobertura por Equip.


CCPP QUE COMPONEN EL CONGLOMERADO INS Nº de Equipa.

Pobl. Actual (2020)

Equip. (Existentes)
Población (Oferta) Equipa.

Número de
O

Pob. Cubierta

coberturada

Actual 2020
2020
2022
2030
2040

(INS)

M.P. 2030
C.P.2022

L.P.2040
Pob. No

Actual
(HAB.)

(HAB.)
Al 2040

C
(LP)

TRUJILLO, EL PORVENIR, LA ESPERANZA, BUENOS AIRES, EL MILAGRO, FLORENCIA DE


MORA, LAREDO, MOCHE, HUANCHAQUITO ALTO, MIRAMAR, SALAVERRY,

N
HUANCHACO, ALTO SALAVERRY, VILLA DEL MAR, SAN CARLOS, BELLO HORIZONTE,
HUANCHAQUITO BAJO , CONACHE, JUSHAPE, BARRAZA, PAMPAS DE SAN JUAN,
SANTO DOMINGO, CAMPIÑA LA MERCED BAJA, CERRO BLANCO, MENOCUCHO, SUN

E
(SUNA), CERRITO DE LA VIRGEN, JESUS MARIA, SAN PACHUSCO, LAS TORRES DE SAN EL PORVENIR,
BORJA, SANTA ROSA ALTA, CAMPIÑA LA MERCED ALTA, CHACARILLA BARRAZA, FLORENCIA DE
CONGLOMERADO 01

SANTA VICTORIA, QUIRIHUAC ALTO (QUIRIHUAC NUEVO), CHANQUIN ALTO, CIUDAD MORA,
DE DIOS, LA COBRANZA, VILLA SAN JUAN, GALINDO, CATUAY BAJO, PISUN, EL HUANCHACO,
N

-46.94465

-58.20135
-73.04535
50.94465

62.20135
77.04535
1018893
1059172
1244027

1540907

1018893

-938893
52.9586

48.9586
CASTILLO, LAS COCAS, SAN IDELFONSO, SAGRADO CORAZON DE JESUS (ALTO LA

470000
20000

20000

80000
HUALLAGA), CHOROVAL, EL MUELLE, HORCONCITO, LA AMERICA, LAS LOMAS, ESPERANZA, 47

4
BOCATOMA, VALDIVIA (VALDIVIA ALTA), BELLAVISTA, HUABALITO, CABALLO MUERT, SALAVERRY,
O

LA PUNTA, SAN AGUSTIN DEL PUENTE, QUIRIHUAC BAJO (QUIRIHUAC I), EL GENERAL LADERO,
(SUN. B), SAN BORJA, EL QUINTO, BELLAVISTA, LA CARBONERA, CHOC CHOC, EL TRUJILLO,
I

CARNERO, LA ESPERANZA, EL CONDE, LA LINEA, CACIQUE, LOS TALLOS, HUARTACO, MOCHE,


CHANCHAMAYO, EL PALMO, EL TANQUE, SANTA ROSA BAJA, CHACARILLA, CERRO LA VICTOR LARCO
S

CRUZ, EX FUNDO LARREA, EL PAREDON, BYTIN, ESPINO LIMON, SANTA MARIA,


CHOROBAL, LA CRUZ, LA PALMERA, LOS MUERTOS, PAMPAS INDUSTRIALES, EL
ROSARIO, LA BARRANCA , NUEVO LAREDO, PAMPAS DE ALEJANDRO, HUEREQUEQUE,
R

BELLA VICTORIA, EL ARENAL, LOMAS DE QUIRIHUAC, LOS PENCOS, ALPAMAYO, LOS


ANDES, RIO SECO, EL ARENAL, BOCANA SUR, LOS ISRAELITAS
E
V

533
000533
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

A
DEMANDA OFERTA DEFICIT
Población Demanda de
Cálculo de la oferta de equipamiento Cálculo de la oferta de equipamiento de
Demandante Equipamientos

T
de Comercio: Mercado Mayorista Comercio: Mercado Mayorista
(PD) (Pob.Total) (PD/INS)

CANTIDAD DE EQUIPAMIENTOS
Número Déficit Área

ADMINISTRATIVA DEL
N. CONGLOMERADOS

UBICACIÓN POLITICO
Nº de Cobertura Total Máxima x

L
CONGLOMERADO
Habitantes Actual (Oferta- Mínima
Equipamientos Equipamiento
de Demanda) Requerida

U
Población Actual 2020

REQUERIDOS
Total de Establ. m2 x

Población a M.P. 2030

Población a L.P. 2040


Población a C.P.2022

Cobertura por Equip.


CCPP QUE COMPONEN EL CONGLOMERADO INS Nº de Equipa.

Pobl. Actual (2020)

Equip. (Existentes)
Población (Oferta) Equipa.

Número de
S

Pob. Cubierta

coberturada

Actual 2020
2020
2022
2030
2040

(INS)

M.P. 2030
C.P.2022

L.P.2040
Pob. No

Actual
(HAB.)

(HAB.)
Al 2040
(LP)

N
O
EL BADO, LA CAPILLA, DOS DE MAYO, CHILE ALTO, MOCHAL, CANSECO, MOCHALITO,
LA TRANCA, PACHILLAR, SAN ANTONIO, EL ARQUITO, CON CON, CAMBARRA
CAMBARRITA, SAN BARTOLO, CUSHMUN, CAMPO DE PIURA, MISHIRIHUANGA,
CONGL. 02

-1.3824
-1.3788
1.3856
1.3824
1.3788

1.3856
-1.386
-6930
1.386
LOMAS DEL PANTEON, CASA BLANCA, HUASHMIN, CARIN, CHACCHIT, LA HUACA, POROTO,

6930
6928
6912

6894

5000

6930

5000
1

0
GUZMAN, EL VADO, CATUAY ALTO, LA CONSTANCIA, CERRO PRIETO, CAJAMARCA, LA SIMBAL
CALAMINA, PUCAPAMPA, HUANGABAL, CHUAL, LA MINA, PEDREGAL, CHOLOCAL,
CUMBRAY, CRUZ BLANCA, EL SANGAL, SHIRAN, CALIFORNIA, POROTO, SIMBAL,

N
CERRO EL CARNAVAL, SOLEDAD, PIEDRA AZUL, LA CUESTA
CONG. 03

-0.0212

-0.0212
-0.0212
E

0.0212
0.0212
0.0212
0.0212

0.0212
5000

5000

-106
106
106
106

106

106
LA CUCHILLA, TRAPICHE, HUAYABITO, MESETA POROTO 0

0
CONGL. 05 CONGL. 04

-0.0934

-0.0922
-0.0916
0.0934
0.0934
0.0922
0.0916

0.0934
PEÑA DEL LORO, EL OLIVAR, MUCHA, COLLAMBAY, SHALSHA, LA TRAVESIA,

5000

5000

-467
467
467
461

458

467
SIMBAL 0

0
GUADALUPE
O

-0.0268

-0.0264
-0.0262
0.0268
0.0266
0.0264
0.0262

0.0266
5000

5000

-134
I

134
133
132

131

134
ALIZAR, ÑARI SIMBAL 0

0
S

Fuente: INEI 2017-Trabajo de Campo


Elaboración: Equipo Técnico PAT Trujillo
R
E
V

534
000534
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

A
CAMAL

T
Tabla 315: Equipamiento de Comercio - Camal, Oferta, Demanda y déficit

L
DEMANDA OFERTA DEFICIT
Población Demanda de
Cálculo de la oferta de equipamiento de Cálculo de la oferta de equipamiento de Comercio:

U
Demandante (PD) Equipamientos
Comercio: Camal Camal
N. CONGLOMERADOS

ADMINISTRATIVA DEL
UBICACIÓN POLITICO
(Población Total) (PD/INS)

CONGLOMERADO
Número Déficit

S
Nº de Área Mínima
Habitantes Cobertura Total Máxima x Equipamiento (Oferta-

EQUIPAMIENTOS
Actual de
Equipamientos Requerida

CANTIDAD DE

REQUERIDOS
CCPP QUE COMPONEN EL CONGLOMERADO INS Estab. Demanda)

N
Pob. a L.P.2040

Equipamientos

Equipamientos
Total de Población (Oferta) Nº de Equip. m2 x Equip.

Cobertura por
(Existentes)
Pob. a M.P.
Pob. Actual

Pob. Actual
Número de
Pob. a C.P.

coberturada

Actual 2020

M.P.2030
(2020)

C.P.2022

L.P 2040
Cubierta
2020
2022
2030

2020
2022
2030
2040

(INS)

Pob. No
(HAB..)

(HAB..)

Actual
Pob.
O
Al 2040 (LP)

C
TRUJILLO, EL PORVENIR, LA ESPERANZA, BUENOS AIRES, EL MILAGRO,
FLORENCIA DE MORA, LAREDO, MOCHE, HUANCHAQUITO ALTO,
MIRAMAR, SALAVERRY, HUANCHACO, ALTO SALAVERRY, VILLA DEL MAR,
SAN CARLOS, BELLO HORIZONTE, HUANCHAQUITO BAJO , CONACHE,
JUSHAPE, BARRAZA, PAMPAS DE SAN JUAN, SANTO DOMINGO, CAMPIÑA

N
LA MERCED BAJA, CERRO BLANCO, MENOCUCHO, SUN (SUNA), CERRITO
DE LA VIRGEN, JESUS MARIA, SAN PACHUSCO, LAS TORRES DE SAN BORJA,

E
SANTA ROSA ALTA, CAMPIÑA LA MERCED ALTA, CHACARILLA BARRAZA,
EL PORVENIR,
SANTA VICTORIA, QUIRIHUAC ALTO (QUIRIHUAC NUEVO), CHANQUIN
FLORENCIA DE
CONGLOMERADO 01

ALTO, CIUDAD DE DIOS, LA COBRANZA, VILLA SAN JUAN, GALINDO,


MORA,
CATUAY BAJO, PISUN, EL CASTILLO, LAS COCAS, SAN IDELFONSO, SAGRADO
HUANCHACO,

-48.94465

-60.20135
-75.04535
50.94465

62.20135
77.04535
1018893
1059172
1244027

1540907

1018893

-978893
52.9586

50.9586
CORAZON DE JESUS (ALTO HUALLAGA), CHOROVAL, EL MUELLE,
N

384000
20000

20000

40000
LA ESPERANZA,
HORCONCITO, LA AMERICA, LAS LOMAS, BOCATOMA, VALDIVIA (VALDIVIA 48

2
SALAVERRY,
ALTA), BELLAVISTA, HUABALITO, CABALLO MUERT, LA PUNTA, SAN
LADERO,
O

AGUSTIN DEL PUENTE, QUIRIHUAC BAJO (QUIRIHUAC I), EL GENERAL


TRUJILLO,
(SUN. B), SAN BORJA, EL QUINTO, BELLAVISTA, LA CARBONERA, CHOC
MOCHE,
CHOC, EL CARNERO, LA ESPERANZA, EL CONDE, LA LINEA, CACIQUE, LOS
I

VICTOR LARCO
TALLOS, HUARTACO, CHANCHAMAYO, EL PALMO, EL TANQUE, SANTA
ROSA BAJA, CHACARILLA, CERRO LA CRUZ, EX FUNDO LARREA, EL
S

PAREDON, BYTIN, ESPINO LIMON, SANTA MARIA, CHOROBAL, LA CRUZ, LA


PALMERA, LOS MUERTOS, PAMPAS INDUSTRIALES, EL ROSARIO, LA
R

BARRANCA , NUEVO LAREDO, PAMPAS DE ALEJANDRO, HUEREQUEQUE,


BELLA VICTORIA, EL ARENAL, LOMAS DE QUIRIHUAC, LOS PENCOS,
ALPAMAYO, LOS ANDES, RIO SECO, EL ARENAL, BOCANA SUR, LOS
E

ISRAELITAS
V

535
000535
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

A
DEMANDA OFERTA DEFICIT
Población Demanda de
Cálculo de la oferta de equipamiento de Cálculo de la oferta de equipamiento de Comercio:
Demandante (PD) Equipamientos

T
Comercio: Camal Camal
N. CONGLOMERADOS

ADMINISTRATIVA DEL
UBICACIÓN POLITICO
(Población Total) (PD/INS)

CONGLOMERADO
Número Déficit
Nº de Área Mínima

L
Habitantes Cobertura Total Máxima x Equipamiento Actual de (Oferta-

EQUIPAMIENTOS
Equipamientos Requerida

CANTIDAD DE

REQUERIDOS
CCPP QUE COMPONEN EL CONGLOMERADO INS Estab. Demanda)

Pob. a L.P.2040

U
Equipamientos

Equipamientos
Total de Población (Oferta) Nº de Equip. m2 x Equip.

Cobertura por
(Existentes)
Pob. a M.P.
Pob. Actual

Pob. Actual
Número de
Pob. a C.P.

coberturada

Actual 2020

M.P.2030
(2020)

C.P.2022

L.P 2040
Cubierta
2020
2022
2030

2020
2022
2030
2040

(INS)

Pob. No
(HAB..)

(HAB..)

Actual
Pob.
S
Al 2040 (LP)

N
EL BADO, LA CAPILLA, DOS DE MAYO, CHILE ALTO, MOCHAL, CANSECO,
CONGLOMERADO 02

MOCHALITO, LA TRANCA, PACHILLAR, SAN ANTONIO, EL ARQUITO, CON


CON, CAMBARRA CAMBARRITA, SAN BARTOLO, CUSHMUN, CAMPO DE

O
PIURA, MISHIRIHUANGA, LOMAS DEL PANTEON, CASA BLANCA,

-1.3824
-1.3788
1.3856
1.3824
1.3788

1.3856
-1.386
-6930
1.386
POROTO,

6930
6928
6912

6894

5000

6930

5000
HUASHMIN, CARIN, CHACCHIT, LA HUACA, GUZMAN, EL VADO, CATUAY 1

0
SIMBAL
ALTO, LA CONSTANCIA, CERRO PRIETO, CAJAMARCA, LA CALAMINA,

C
PUCAPAMPA, HUANGABAL, CHUAL, LA MINA, PEDREGAL, CHOLOCAL,
CUMBRAY, CRUZ BLANCA, EL SANGAL, SHIRAN, CALIFORNIA, POROTO,
SIMBAL, CERRO EL CARNAVAL, SOLEDAD, PIEDRA AZUL, LA CUESTA

N
CONGL. 03

-0.0212

-0.0212
-0.0212
0.0212
0.0212
0.0212
0.0212

0.0212
5000

5000

-106
106
106
106

106

106
LA CUCHILLA, TRAPICHE, HUAYABITO, MESETA POROTO 0

0
E
CONGL. 04

-0.0934

-0.0922
-0.0916
0.0934
0.0934
0.0922
0.0916

0.0934
PEÑA DEL LORO, EL OLIVAR, MUCHA, COLLAMBAY, SHALSHA, LA

5000

5000

-467
467
467
461

458

467
N
SIMBAL 0

0
TRAVESIA, GUADALUPE
O
CONGL. 05

-0.0268

-0.0264
-0.0262
0.0268
0.0266
0.0264
0.0262

0.0266
5000

5000

-134
134
133
132

131

134
ALIZAR, ÑARI SIMBAL 0

0
I
S

Fuente: INEI 2017-Trabajo de Campo


Elaboración: Equipo Técnico PAT Trujillo
R
E
V

536
000536
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

A
TERMINAL PESQUERO MINORISTA

T
Tabla 316: Equipamiento de Comercio - Terminal Pesquero, Oferta, Demanda y déficit

L
DEMANDA OFERTA DEFICIT
Población Demanda de Cálculo de la oferta de
Cálculo de la oferta de equipamiento de Comercio:

U
Demandante (PD) Equipamientos equipamiento de Comercio:
Terminal Pesquero Minorista
(Población Total) (PD/INS) Terminal Pesquero Minorista

CANTIDAD DE EQUIPAMIENTOS
Nº de Cobertura Total Máxima x Número Área Mín.

S
ADMINISTRATIVA DEL
N. CONGLOMERADOS

UBICACIÓN POLITICO
Habitantes Déficit (O-D)

CONGLOMERADO
Equipamientos Equipamiento Actual de Requerida

Cobertura por Equip. (INS)


Total de Estab.
Nº de Equip. m2 x Equip.

Población a M.P. 2030

N
Población Actual 2020
Población a C.P. 2022

Población a L.P. 2040


Población (Oferta)

REQUERIDOS
Pob. Actual (2020)
CCPP QUE COMPONEN EL CONGLOMERADO INS

Núm. de Equip.

Pob. No coberturada
Pob. Cubierta (HAB.)
(Existentes)
O

Actual 2020
2020
2022
2030
2040

M.P.2030
C.P.2022

L.P.2040
Actual
(HAB.)
Al 2040 (LP)

C
TRUJILLO, EL PORVENIR, LA ESPERANZA, BUENOS AIRES, EL MILAGRO, FLORENCIA
DE MORA, LAREDO, MOCHE, HUANCHAQUITO ALTO, MIRAMAR, SALAVERRY,

N
HUANCHACO, ALTO SALAVERRY, VILLA DEL MAR, SAN CARLOS, BELLO HORIZONTE,
HUANCHAQUITO BAJO , CONACHE, JUSHAPE, BARRAZA, PAMPAS DE SAN JUAN,

E
SANTO DOMINGO, CAMPIÑA LA MERCED BAJA, CERRO BLANCO, MENOCUCHO,
SUN (SUNA), CERRITO DE LA VIRGEN, JESUS MARIA, SAN PACHUSCO, LAS TORRES
EL PORVENIR,
DE SAN BORJA, SANTA ROSA ALTA, CAMPIÑA LA MERCED ALTA, CHACARILLA
FLORENCIA DE
BARRAZA, SANTA VICTORIA, QUIRIHUAC ALTO (QUIRIHUAC NUEVO), CHANQUIN
CONGLOMERADO 01

MORA,
ALTO, CIUDAD DE DIOS, LA COBRANZA, VILLA SAN JUAN, GALINDO, CATUAY BAJO,
N
HUANCHACO,
PISUN, EL CASTILLO, LAS COCAS, SAN IDELFONSO, SAGRADO CORAZON DE JESUS

-20.37786

-24.88054
-30.81814
-1018893
20.37786
21.18344
24.88054
30.81814

21.18344
1018893
1059172
1244027

1540907

1018893
LA

160000
50000

50000
(ALTO HUALLAGA), CHOROVAL, EL MUELLE, HORCONCITO, LA AMERICA, LAS
ESPERANZA, 20

0
O

LOMAS, BOCATOMA, VALDIVIA (VALDIVIA ALTA), BELLAVISTA, HUABALITO,


SALAVERRY,
CABALLO MUERT, LA PUNTA, SAN AGUSTIN DEL PUENTE, QUIRIHUAC BAJO
LADERO,
(QUIRIHUAC I), EL GENERAL (SUN. B), SAN BORJA, EL QUINTO, BELLAVISTA, LA
TRUJILLO,
I

CARBONERA, CHOC CHOC, EL CARNERO, LA ESPERANZA, EL CONDE, LA LINEA,


MOCHE,
CACIQUE, LOS TALLOS, HUARTACO, CHANCHAMAYO, EL PALMO, EL TANQUE,
S

VICTOR LARCO
SANTA ROSA BAJA, CHACARILLA, CERRO LA CRUZ, EX FUNDO LARREA, EL PAREDON,
BYTIN, ESPINO LIMON, SANTA MARIA, CHOROBAL, LA CRUZ, LA PALMERA, LOS
R

MUERTOS, PAMPAS INDUSTRIALES, EL ROSARIO, LA BARRANCA , NUEVO LAREDO,


PAMPAS DE ALEJANDRO, HUEREQUEQUE, BELLA VICTORIA, EL ARENAL, LOMAS DE
QUIRIHUAC, LOS PENCOS, ALPAMAYO, LOS ANDES, RIO SECO, EL ARENAL, BOCANA
E

SUR, LOS ISRAELITAS


V

537
000537
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

A
DEMANDA OFERTA DEFICIT
Población Demanda de Cálculo de la oferta de
Cálculo de la oferta de equipamiento de Comercio:
Demandante (PD) Equipamientos equipamiento de Comercio:

T
Terminal Pesquero Minorista
(Población Total) (PD/INS) Terminal Pesquero Minorista

CANTIDAD DE EQUIPAMIENTOS
Nº de Cobertura Total Máxima x Número Área Mín.

ADMINISTRATIVA DEL
N. CONGLOMERADOS

UBICACIÓN POLITICO
Habitantes Déficit (O-D)

L
CONGLOMERADO
Equipamientos Equipamiento Actual de Requerida

Cobertura por Equip. (INS)


Total de Estab.
Nº de Equip. m2 x Equip.

Población a M.P. 2030


Población Actual 2020
Población a C.P. 2022

Población a L.P. 2040

U
Población (Oferta)

REQUERIDOS
Pob. Actual (2020)
CCPP QUE COMPONEN EL CONGLOMERADO INS

Núm. de Equip.

Pob. No coberturada
Pob. Cubierta (HAB.)
(Existentes)

Actual 2020
S
2020
2022
2030
2040

M.P.2030
C.P.2022

L.P.2040
Actual
(HAB.)
Al 2040 (LP)

N
O
EL BADO, LA CAPILLA, DOS DE MAYO, CHILE ALTO, MOCHAL, CANSECO,
CONGLOMERADO 02

MOCHALITO, LA TRANCA, PACHILLAR, SAN ANTONIO, EL ARQUITO, CON CON,


CAMBARRA CAMBARRITA, SAN BARTOLO, CUSHMUN, CAMPO DE PIURA,

C
MISHIRIHUANGA, LOMAS DEL PANTEON, CASA BLANCA, HUASHMIN, CARIN,

-1.3824
-1.3788
1.3856
1.3824
1.3788

1.3856
-1.386
-6930
1.386
POROTO,

6930
6928
6912

6894

5000

6930

5000
CHACCHIT, LA HUACA, GUZMAN, EL VADO, CATUAY ALTO, LA CONSTANCIA, CERRO 1

0
SIMBAL
PRIETO, CAJAMARCA, LA CALAMINA, PUCAPAMPA, HUANGABAL, CHUAL, LA MINA,
PEDREGAL, CHOLOCAL, CUMBRAY, CRUZ BLANCA, EL SANGAL, SHIRAN,

N
CALIFORNIA, POROTO, SIMBAL, CERRO EL CARNAVAL, SOLEDAD, PIEDRA AZUL, LA
CUESTA
CONGL. 05 CONGL. 04 CONGL.03

-0.0212

-0.0212
-0.0212
0.0212
0.0212
0.0212
0.0212

0.0212
5000

5000

-106
106
106
106

106

106
LA CUCHILLA, TRAPICHE, HUAYABITO, MESETA POROTO 0

0
N

-0.0934

-0.0922
-0.0916
0.0934
0.0934
0.0922
0.0916

0.0934
PEÑA DEL LORO, EL OLIVAR, MUCHA, COLLAMBAY, SHALSHA, LA TRAVESIA,

5000

5000

-467
467
467
461

458

467
SIMBAL 0

0
GUADALUPE
O

-0.0268

-0.0264
-0.0262
0.0268
0.0266
0.0264
0.0262

0.0266
5000

5000

-134
I

134
133
132

131

134
ALIZAR, ÑARI SIMBAL 0

0
S

Fuente: INEI 2017-Trabajo de Campo


Elaboración: Equipo Técnico PAT Trujillo
R
E
V

538
000538
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

A
TERMINAL PESQUERO MAYORISTA

T
Tabla 317: Equipamiento de Comercio - Terminal Pesquero, Oferta, Demanda y déficit

L
DEMANDA OFERTA DEFICIT
Población Demanda de
Cálculo de la oferta de equipamiento de Cálculo de la oferta de equipamiento de

U
UBICACIÓN POLITICO ADMINISTRATIVA
Demandante (PD) Equipamientos
(Población Total) Comercio: Terminal Pesquero Mayorista Comercio: Terminal Pesquero Mayorista
(PD/INS)

CANTIDAD DE EQUIPAMIENTOS
Número Déficit
Nº de Cobertura Total Máxima x

S
Área Mínima
N. CONGLOMERADOS

DEL CONGLOMERADO
Habitantes Actual (Oferta- Requerida
Equipamientos Equipamiento
de Demanda)
Establ.

N
Total de

Cobertura por Equiip. (INS)


Número de Equipamientos
Pb. a mediano Plazo 2030
I

REQUERIDOS
Nº de Equip. m2 x Equip

Población Actual (2020)


Pb. a Corto Plazo 2022

Pb. a largo Plazo 2040


Población (Oferta)
CCPP QUE COMPONEN EL CONGLOMERADO N

Pb. Actual 2020


S

coberturada (HAB.)
Población Cubierta
O

(Existentes)

Actual 2020
Población No
2020
2022
2030
2040

M.P. 2030
L.P. 2040
C.P.2022
Actual
(HAB.)
Al 2040

C
(LP)

TRUJILLO, EL PORVENIR, LA ESPERANZA, BUENOS AIRES, EL MILAGRO, FLORENCIA DE

N
MORA, LAREDO, MOCHE, HUANCHAQUITO ALTO, MIRAMAR, SALAVERRY,
HUANCHACO, ALTO SALAVERRY, VILLA DEL MAR, SAN CARLOS, BELLO HORIZONTE,

E
HUANCHAQUITO BAJO , CONACHE, JUSHAPE, BARRAZA, PAMPAS DE SAN JUAN, SANTO
DOMINGO, CAMPIÑA LA MERCED BAJA, CERRO BLANCO, MENOCUCHO, SUN (SUNA),
CERRITO DE LA VIRGEN, JESUS MARIA, SAN PACHUSCO, LAS TORRES DE SAN BORJA, EL PORVENIR,
SANTA ROSA ALTA, CAMPIÑA LA MERCED ALTA, CHACARILLA BARRAZA, SANTA FLORENCIA DE
CONGLOMERADO 01

VICTORIA, QUIRIHUAC ALTO (QUIRIHUAC NUEVO), CHANQUIN ALTO, CIUDAD DE DIOS, MORA,
N
LA COBRANZA, VILLA SAN JUAN, GALINDO, CATUAY BAJO, PISUN, EL CASTILLO, LAS HUANCHACO,

-0.658702667
-1.054542667
1.412229333
1.658702667
2.054542667

0.412229333
-0.358524
1.358524
1018893
1059172
1244027
1540907

1018893

-268893
COCAS, SAN IDELFONSO, SAGRADO CORAZON DE JESUS (ALTO HUALLAGA), CHOROVAL, LA

750000

750000

750000
O

EL MUELLE, HORCONCITO, LA AMERICA, LAS LOMAS, BOCATOMA, VALDIVIA (VALDIVIA ESPERANZA, 0

0
ALTA), BELLAVISTA, HUABALITO, CABALLO MUERT, LA PUNTA, SAN AGUSTIN DEL SALAVERRY,
PUENTE, QUIRIHUAC BAJO (QUIRIHUAC I), EL GENERAL (SUN. B), SAN BORJA, EL LADERO,
I

QUINTO, BELLAVISTA, LA CARBONERA, CHOC CHOC, EL CARNERO, LA ESPERANZA, EL TRUJILLO,


CONDE, LA LINEA, CACIQUE, LOS TALLOS, HUARTACO, CHANCHAMAYO, EL PALMO, EL MOCHE,
S

TANQUE, SANTA ROSA BAJA, CHACARILLA, CERRO LA CRUZ, EX FUNDO LARREA, EL VICTOR LARCO
PAREDON, BYTIN, ESPINO LIMON, SANTA MARIA, CHOROBAL, LA CRUZ, LA PALMERA,
R

LOS MUERTOS, PAMPAS INDUSTRIALES, EL ROSARIO, LA BARRANCA , NUEVO LAREDO,


PAMPAS DE ALEJANDRO, HUEREQUEQUE, BELLA VICTORIA, EL ARENAL, LOMAS DE
QUIRIHUAC, LOS PENCOS, ALPAMAYO, LOS ANDES, RIO SECO, EL ARENAL, BOCANA SUR,
E

LOS ISRAELITAS
V

539
000539
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

A
DEMANDA OFERTA DEFICIT
Población Demanda de
Cálculo de la oferta de equipamiento de Cálculo de la oferta de equipamiento de

UBICACIÓN POLITICO ADMINISTRATIVA


Demandante (PD) Equipamientos

T
(Población Total) Comercio: Terminal Pesquero Mayorista Comercio: Terminal Pesquero Mayorista
(PD/INS)

CANTIDAD DE EQUIPAMIENTOS
Número Déficit
Nº de Cobertura Total Máxima x Área Mínima
N. CONGLOMERADOS

L
DEL CONGLOMERADO
Habitantes Actual (Oferta- Requerida
Equipamientos Equipamiento
de Demanda)
Total de Establ.

Cobertura por Equiip. (INS)


Número de Equipamientos
Pb. a mediano Plazo 2030

U
I

REQUERIDOS
Nº de Equip. m2 x Equip

Población Actual (2020)


Pb. a Corto Plazo 2022

Pb. a largo Plazo 2040


Población (Oferta)
CCPP QUE COMPONEN EL CONGLOMERADO N

Pb. Actual 2020


S

coberturada (HAB.)
Población Cubierta
(Existentes)
S

Actual 2020
Población No
2020
2022
2030
2040

M.P. 2030
L.P. 2040
C.P.2022
Actual
(HAB.)
Al 2040

N
(LP)

O
EL BADO, LA CAPILLA, DOS DE MAYO, CHILE ALTO, MOCHAL, CANSECO, MOCHALITO, LA
CONGLOMERADO 02

TRANCA, PACHILLAR, SAN ANTONIO, EL ARQUITO, CON CON, CAMBARRA CAMBARRITA,

C
SAN BARTOLO, CUSHMUN, CAMPO DE PIURA, MISHIRIHUANGA, LOMAS DEL PANTEON,

-1018893
1018893

-1.3824
-1.3788
1.3856
1.3824
1.3788

1.3856
-1.386
1.386
CASA BLANCA, HUASHMIN, CARIN, CHACCHIT, LA HUACA, GUZMAN, EL VADO, CATUAY POROTO,

6930
6928
6912
6894
5000

5000
1

0
ALTO, LA CONSTANCIA, CERRO PRIETO, CAJAMARCA, LA CALAMINA, PUCAPAMPA, SIMBAL
HUANGABAL, CHUAL, LA MINA, PEDREGAL, CHOLOCAL, CUMBRAY, CRUZ BLANCA, EL

N
SANGAL, SHIRAN, CALIFORNIA, POROTO, SIMBAL, CERRO EL CARNAVAL, SOLEDAD,
PIEDRA AZUL, LA CUESTA

E
CONGL. 03

-1018893
1018893

-0.0212

-0.0212
-0.0212
0.0212
0.0212
0.0212
0.0212

0.0212
5000

5000
106
106
106
106
LA CUCHILLA, TRAPICHE, HUAYABITO, MESETA POROTO 0

0
N
CONGL. 05 CONGL. 04

-1018893
1018893

-0.0934

-0.0922
-0.0916
0.0934
0.0934
0.0922
0.0916

0.0934
PEÑA DEL LORO, EL OLIVAR, MUCHA, COLLAMBAY, SHALSHA, LA TRAVESIA,

5000

5000
467
467
461
458
O

SIMBAL 1

0
GUADALUPE
I

-1018893
1018893

-0.0268

-0.0264
-0.0262
0.0268
0.0266
0.0264
0.0262

0.0266
5000

5000
134
133
132
ALIZAR, ÑARI SIMBAL 131 0
S

0
R

Fuente: INEI 2017-Trabajo de Campo


Elaboración: Equipo Técnico PAT Trujillo
E
V

540
000540
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

A
Según el análisis de los cuadros presentados a nivel provincial se tiene 47 equipamientos de comercio y la mayor cantidad de equipamientos corresponde a
Mercados Minoristas. una vez más se observa la centralización de equipamientos de comercio en el conglomerado 1, puesto que la mayor cantidad de tipología

T
de equipamiento corresponde a Mercados Minoristas estando 38 de ellos en este conglomerado y 04 Mercados Mayoristas, encontrándose en esta tipología
el mayor déficit de equipamiento; respecto a los terminales pesqueros, los de tipo minorista presentan un mayor déficit ya que no se identificó algún

L
equipamiento en la oferta, además, solo se cuenta con un local de tipología terminal pesquero mayorista, existiendo un déficit de equipamientos ya que dicho
terminal pesquero no cubre la demanda siendo necesaria la implementación de más equipamientos de tal tipología. En relación a los camales se identificaron

U
2 locales municipales que no cubren la demanda para la cantidad de población necesaria.

S
En el conglomerado 02 se identificó solo dos establecimientos de comercio, teniendo un déficit de establecimiento comercio. Finalmente los conglomerados

N
3, 4 y 5 no cuentan con establecimientos de comercio ya que estos conglomerados no tienen demanda de establecimientos, debido a la reducida cantidad de
población con la que cuentan.

O
Ilustración 125: Equipamientos - Comercio - Provincia Trujillo

C
N
E
N
O
I
S

Fuente: https://www.facebook.com/truxproy/photos/pcb.2343955372374053/2343954179040839
R
E
V

541
000541
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

A
D.3. EQUIPAMIENTOS DE DEPORTES

T
Los equipamientos de Deportes se clasifican de acuerdo al detalle del siguiente cuadro:

L
CAMPO COMPLEJO CENTRO DE
LOSA SKATE PISCINA COLISEO CENTRO
CATEGORIA POBLACION DEPORTIVO ESTADIO DEPORTIVO GIMNASIO ALTO

U
MULTIDEPORTIVA PARK DEPORTIVA DEPORTIVO RECREACIONAL
(FUTBOL) POLIDEPORTIVO RENDIMIENTO
Metrópoli Regional 500,001 a 2,000,000 hab. 10000 50000 50000 30000 40000 50000 50000 50000 50000 50000

S
Ciudad Intermedia 20 000 a 50 000 hab. 5000 25000 25000 20000

N
Ciudad Menor Principal 10 0001 a 20 000 hab. 5000 10000 10000
Ciudad Menor 5001 a 10 000 hab. 5000

O
Área Mínima de Terreno para fines de Reserva (m2) 10000 2500 5000 15000 25000 2500 2000 10000 25000 25000

C
La demanda para la provisión de este tipo de equipamientos se expresa en número de locales. Según el siguiente criterio:

N
Número de Locales de los Equipamientos. Se obtiene al dividir la Población Demandante (PD) entre el Índice de Nivel de Servicio (INS). La Población
Demandante (PD) quedará establecida de acuerdo a los estudios específicos del Plan. La oferta de este tipo de equipamientos se expresa en términos de

E
números de establecimientos. Una aproximación a la población atendida por los locales existentes, se consigue multiplicando el número de locales por el
Índice de Nivel de Servicio (INS), el cual presupone la capacidad de atención máxima para este tipo de equipamiento. El cálculo del déficit se expresa en
número de locales deficitarios, los cuales deberán ser implementados en las propuestas del Plan.
N
A continuación, se detalla la cantidad de equipamientos de tipología comercial en el ámbito de la provincia de Trujillo.
O
I
S
R
E
V

542
000542
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

A
LOSA MULTIDEPORTIVA

T
Tabla 318: Calculo de Equipamiento de Deporte, Oferta, Demanda y Déficit

L
DEMANDA OFERTA DEFICIT
Población Demanda de Cálculo de la oferta de

U
Cálculo de la oferta de equipamiento de Otros
Demandante (PD) Equipamientos equipamiento de Otros
Usos: Losa Multideportiva
(Población Total) (PD/INS) Usos: Losa Multideportiva

S
Nº de Cobertura Total Máxima x Déficit (Oferta- Área Mín.
Habitantes

(Oferta)
N. CONGLOMERADOS

Act. de

CANT. DE EQUIP. REQUERIDOS


Estab..
Núm.
Equipamientos Equipamiento Demanda) Req.
UBICACIÓN Total de Nº de m2 x

Núm. de Equip. (Existentes)


Cobertura por Equip. (INS)
POLITICO I Población Equipamientos Equip.

Pob. Actual (2020)


CCPP QUE COMPONEN EL CONGLOMERADO ADMINISTRATIVA N

Pob. A M.P. 2030


Pob. Actual 2020

Pob. a L.P. 2040


Pob. a C.P. 2022

Pob. No coberturada
Pob. Cubierta (HAB.)
DEL S

O
CONGLOMERADO

Actual 2020
2020
2022
2030

2040

M.P.2030
C.P.2022

L.P.2040
Actual
(HAB.)
Al 2040

C
(LP)

N
TRUJILLO, EL PORVENIR, LA ESPERANZA, BUENOS AIRES, EL MILAGRO, FLORENCIA DE
MORA, LAREDO, MOCHE, HUANCHAQUITO ALTO, MIRAMAR, SALAVERRY,
HUANCHACO, ALTO SALAVERRY, VILLA DEL MAR, SAN CARLOS, BELLO HORIZONTE,

E
HUANCHAQUITO BAJO , CONACHE, JUSHAPE, BARRAZA, PAMPAS DE SAN JUAN,
SANTO DOMINGO, CAMPIÑA LA MERCED BAJA, CERRO BLANCO, MENOCUCHO, SUN
(SUNA), CERRITO DE LA VIRGEN, JESUS MARIA, SAN PACHUSCO, LAS TORRES DE SAN
EL PORVENIR,
BORJA, SANTA ROSA ALTA, CAMPIÑA LA MERCED ALTA, CHACARILLA BARRAZA,
FLORENCIA DE
N
CONGLOMERADO 01

SANTA VICTORIA, QUIRIHUAC ALTO (QUIRIHUAC NUEVO), CHANQUIN ALTO, CIUDAD


MORA,
DE DIOS, LA COBRANZA, VILLA SAN JUAN, GALINDO, CATUAY BAJO, PISUN, EL
HUANCHACO, LA

-91.40828
10200000
10.18893
10.59172
12.44027

15.40907

91.81107

89.55973
86.59093
1018893
1059172
1244027

1540907

1018893

9181107
CASTILLO, LAS COCAS, SAN IDELFONSO, SAGRADO CORAZON DE JESUS (ALTO

100000

100000
O

ESPERANZA,

102

102
HUALLAGA), CHOROVAL, EL MUELLE, HORCONCITO, LA AMERICA, LAS LOMAS, 0

0
SALAVERRY,
BOCATOMA, VALDIVIA (VALDIVIA ALTA), BELLAVISTA, HUABALITO, CABALLO MUERT,
LADERO,
LA PUNTA, SAN AGUSTIN DEL PUENTE, QUIRIHUAC BAJO (QUIRIHUAC I), EL GENERAL
I

TRUJILLO,
(SUN. B), SAN BORJA, EL QUINTO, BELLAVISTA, LA CARBONERA, CHOC CHOC, EL
MOCHE, VICTOR
S

CARNERO, LA ESPERANZA, EL CONDE, LA LINEA, CACIQUE, LOS TALLOS, HUARTACO,


LARCO
CHANCHAMAYO, EL PALMO, EL TANQUE, SANTA ROSA BAJA, CHACARILLA, CERRO LA
CRUZ, EX FUNDO LARREA, EL PAREDON, BYTIN, ESPINO LIMON, SANTA MARIA,
R

CHOROBAL, LA CRUZ, LA PALMERA, LOS MUERTOS, PAMPAS INDUSTRIALES, EL


ROSARIO, LA BARRANCA , NUEVO LAREDO, PAMPAS DE ALEJANDRO, HUEREQUEQUE,
E

BELLA VICTORIA, EL ARENAL, LOMAS DE QUIRIHUAC, LOS PENCOS, ALPAMAYO, LOS


ANDES, RIO SECO, EL ARENAL, BOCANA SUR, LOS ISRAELITAS
V

543
000543
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

A
DEMANDA OFERTA DEFICIT
Población Demanda de Cálculo de la oferta de
Cálculo de la oferta de equipamiento de Otros
Demandante (PD) Equipamientos equipamiento de Otros

T
Usos: Losa Multideportiva
(Población Total) (PD/INS) Usos: Losa Multideportiva
Nº de Cobertura Total Máxima x Déficit (Oferta- Área Mín.

L
Habitantes

(Oferta)
N. CONGLOMERADOS

Act. de

CANT. DE EQUIP. REQUERIDOS


Estab..
Núm.
Equipamientos Equipamiento Demanda) Req.
UBICACIÓN Total de Nº de m2 x

Núm. de Equip. (Existentes)


Cobertura por Equip. (INS)
U
POLITICO I Población Equipamientos Equip.

Pob. Actual (2020)


CCPP QUE COMPONEN EL CONGLOMERADO ADMINISTRATIVA N

Pob. A M.P. 2030


Pob. Actual 2020

Pob. a L.P. 2040


Pob. a C.P. 2022

Pob. No coberturada
Pob. Cubierta (HAB.)
DEL S

S
CONGLOMERADO

Actual 2020
2020
2022
2030

2040

M.P.2030
C.P.2022

L.P.2040
Actual
(HAB.)
Al 2040

N
(LP)

O
EL BADO, LA CAPILLA, DOS DE MAYO, CHILE ALTO, MOCHAL, CANSECO, MOCHALITO,
CONGLOMERADO 02

C
LA TRANCA, PACHILLAR, SAN ANTONIO, EL ARQUITO, CON CON, CAMBARRA
CAMBARRITA, SAN BARTOLO, CUSHMUN, CAMPO DE PIURA, MISHIRIHUANGA,

-1.3824
-1.3788
1.3856
1.3824

1.3788

1.3856
-1.386
15000

10000
1.386
LOMAS DEL PANTEON, CASA BLANCA, HUASHMIN, CARIN, CHACCHIT, LA HUACA,

6930
6928
6912

6894

5000

6930

5000

8070
POROTO, SIMBAL 1

0
GUZMAN, EL VADO, CATUAY ALTO, LA CONSTANCIA, CERRO PRIETO, CAJAMARCA, LA

N
CALAMINA, PUCAPAMPA, HUANGABAL, CHUAL, LA MINA, PEDREGAL, CHOLOCAL,
CUMBRAY, CRUZ BLANCA, EL SANGAL, SHIRAN, CALIFORNIA, POROTO, SIMBAL,
CERRO EL CARNAVAL, SOLEDAD, PIEDRA AZUL, LA CUESTA

E
CONGL. 05 CONGL. 04 CONGL. 03

-0.0212

-0.0212
-0.0212
0.0212
0.0212
0.0212

0.0212

0.0212
5000

5000

-106
106
106
106

106

106
LA CUCHILLA, TRAPICHE, HUAYABITO, MESETA POROTO 0

0
N

-0.0934

-0.0922
-0.0916
0.0934
0.0934
0.0922

0.0916

0.0934
PEÑA DEL LORO, EL OLIVAR, MUCHA, COLLAMBAY, SHALSHA, LA TRAVESIA,

5000

5000

-467
467
467
461

458

467
SIMBAL 0
O

0
GUADALUPE
I

-0.0268

-0.0264
-0.0262
0.0268
0.0266
0.0264

0.0262

0.0266
5000

5000

-134
134
133
132

131

134
ALIZAR, ÑARI SIMBAL 0

0
S

Fuente: INEI 2017-Trabajo de Campo


R

Elaboración: Equipo Técnico PAT Trujillo


E
V

544
000544
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

A
SKATE PARK

T
Tabla 319: Cálculo de Equipamiento de Deporte- Skate Park, Oferta, Demanda y Déficit

L
DEMANDA OFERTA DEFICIT

U
Población Demanda de Cálculo de la oferta de
Cálculo de la oferta de equipamiento de Otros
Demandante (PD) Equipamientos equipamiento de Otros
Usos: Skate Park
(Población Total) (PD/INS) Usos: Skate Park

S
Área
Nº de Cobertura Total Máxima Déficit (Oferta-

Actual de
Establec.
Habitantes Mín.

Número

(Oferta)
N. CONGLOMERADOS

Equipamientos x Equipamiento Demanda)

CANT. DE EQUIPAMIENTOS
N
UBICACIÓN Req.
POLITICO I Total de Nº de m2 x

Cobertura por Equip. (INS)


Población Actual (2020)

Núm.de Equipamientos

REQUERIDOS
CCPP QUE COMPONEN EL CONGLOMERADO ADMINISTRATIVA N Pobl. Equipamientos Equip.

O
Pobl. Actual 2020

Pobl. a M.P.2030

Pobl. a L.P. 2040


Pobl. a C.P.2022
DEL S

Pobl. No coberturada
Pobl. Cubierta (HAB.)

Mediano Plazo 2030


(Existentes)

Corto Plazo 2022

Largo Plazo 2040


CONGLOMERADO

Actual 2020
2020
2022
2030

2040
C

Actual
(HAB.)
Al 2040
(LP)

N
TRUJILLO, EL PORVENIR, LA ESPERANZA, BUENOS AIRES, EL MILAGRO, FLORENCIA DE MORA,
LAREDO, MOCHE, HUANCHAQUITO ALTO, MIRAMAR, SALAVERRY, HUANCHACO, ALTO

E
SALAVERRY, VILLA DEL MAR, SAN CARLOS, BELLO HORIZONTE, HUANCHAQUITO BAJO ,
CONACHE, JUSHAPE, BARRAZA, PAMPAS DE SAN JUAN, SANTO DOMINGO, CAMPIÑA LA
MERCED BAJA, CERRO BLANCO, MENOCUCHO, SUN (SUNA), CERRITO DE LA VIRGEN, JESUS
EL PORVENIR,
MARIA, SAN PACHUSCO, LAS TORRES DE SAN BORJA, SANTA ROSA ALTA, CAMPIÑA LA
N
FLORENCIA DE
CONGLOMERADO 01

MERCED ALTA, CHACARILLA BARRAZA, SANTA VICTORIA, QUIRIHUAC ALTO (QUIRIHUAC


MORA,
NUEVO), CHANQUIN ALTO, CIUDAD DE DIOS, LA COBRANZA, VILLA SAN JUAN, GALINDO,
HUANCHACO, LA

-20.37786

-24.88054
-30.81814
20.37786
21.18344
24.88054

30.81814

21.18344
1018893
1059172
1244027

1540907

1018893

1000000
CATUAY BAJO, PISUN, EL CASTILLO, LAS COCAS, SAN IDELFONSO, SAGRADO CORAZON DE
O

-18893
50000

50000

50000
ESPERANZA,

20
JESUS (ALTO HUALLAGA), CHOROVAL, EL MUELLE, HORCONCITO, LA AMERICA, LAS LOMAS, 20

0
SALAVERRY,
BOCATOMA, VALDIVIA (VALDIVIA ALTA), BELLAVISTA, HUABALITO, CABALLO MUERT, LA
LADERO,
I

PUNTA, SAN AGUSTIN DEL PUENTE, QUIRIHUAC BAJO (QUIRIHUAC I), EL GENERAL (SUN. B),
TRUJILLO,
SAN BORJA, EL QUINTO, BELLAVISTA, LA CARBONERA, CHOC CHOC, EL CARNERO, LA
MOCHE, VICTOR
S

ESPERANZA, EL CONDE, LA LINEA, CACIQUE, LOS TALLOS, HUARTACO, CHANCHAMAYO, EL


LARCO
PALMO, EL TANQUE, SANTA ROSA BAJA, CHACARILLA, CERRO LA CRUZ, EX FUNDO LARREA,
EL PAREDON, BYTIN, ESPINO LIMON, SANTA MARIA, CHOROBAL, LA CRUZ, LA PALMERA, LOS
R

MUERTOS, PAMPAS INDUSTRIALES, EL ROSARIO, LA BARRANCA , NUEVO LAREDO, PAMPAS


DE ALEJANDRO, HUEREQUEQUE, BELLA VICTORIA, EL ARENAL, LOMAS DE QUIRIHUAC, LOS
E

PENCOS, ALPAMAYO, LOS ANDES, RIO SECO, EL ARENAL, BOCANA SUR, LOS ISRAELITAS
V

545
000545
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

A
DEMANDA OFERTA DEFICIT
Población Demanda de Cálculo de la oferta de
Cálculo de la oferta de equipamiento de Otros

T
Demandante (PD) Equipamientos equipamiento de Otros
Usos: Skate Park
(Población Total) (PD/INS) Usos: Skate Park

L
Área
Nº de Cobertura Total Máxima Déficit (Oferta-

Actual de
Establec.
Habitantes Mín.

Número

(Oferta)
N. CONGLOMERADOS

Equipamientos x Equipamiento Demanda)

CANT. DE EQUIPAMIENTOS
Req.

U
UBICACIÓN
POLITICO I Total de Nº de m2 x

Cobertura por Equip. (INS)


Población Actual (2020)

Núm.de Equipamientos
Pobl. Equipamientos Equip.

REQUERIDOS
CCPP QUE COMPONEN EL CONGLOMERADO ADMINISTRATIVA N

S
Pobl. Actual 2020

Pobl. a M.P.2030

Pobl. a L.P. 2040


Pobl. a C.P.2022
DEL S

Pobl. No coberturada
Pobl. Cubierta (HAB.)

Mediano Plazo 2030


(Existentes)

Corto Plazo 2022

Largo Plazo 2040


CONGLOMERADO

Actual 2020
2020
2022
2030

2040
N

Actual
(HAB.)
Al 2040
(LP)

O
C
CONGL. 05 CONGL. 04 CONGL. 03 CONGLOMERADO 02

EL BADO, LA CAPILLA, DOS DE MAYO, CHILE ALTO, MOCHAL, CANSECO, MOCHALITO, LA


TRANCA, PACHILLAR, SAN ANTONIO, EL ARQUITO, CON CON, CAMBARRA CAMBARRITA, SAN
BARTOLO, CUSHMUN, CAMPO DE PIURA, MISHIRIHUANGA, LOMAS DEL PANTEON, CASA

-1.3824
-1.3788
1.3856
1.3824

1.3788

1.3856
-1.386
-6930
1.386
6930
6928
6912

6894

5000

6930

5000
BLANCA, HUASHMIN, CARIN, CHACCHIT, LA HUACA, GUZMAN, EL VADO, CATUAY ALTO, LA POROTO, SIMBAL 1

0
N
CONSTANCIA, CERRO PRIETO, CAJAMARCA, LA CALAMINA, PUCAPAMPA, HUANGABAL,
CHUAL, LA MINA, PEDREGAL, CHOLOCAL, CUMBRAY, CRUZ BLANCA, EL SANGAL, SHIRAN,
CALIFORNIA, POROTO, SIMBAL, CERRO EL CARNAVAL, SOLEDAD, PIEDRA AZUL, LA CUESTA

-0.0212

-0.0212
-0.0212
0.0212
0.0212
0.0212

0.0212

0.0212
5000

5000

-106
106
106
106

106

106
LA CUCHILLA, TRAPICHE, HUAYABITO, MESETA POROTO 0

0
N

-0.0934

-0.0922
-0.0916
0.0934
0.0934
0.0922

0.0916

0.0934
5000

5000

-467
467
467
461

458

467
PEÑA DEL LORO, EL OLIVAR, MUCHA, COLLAMBAY, SHALSHA, LA TRAVESIA, GUADALUPE SIMBAL 0

0
O
I

-0.0268

-0.0264
-0.0262
0.0268
0.0266
0.0264

0.0262

0.0266
5000

5000

-134
134
133
132

131

134
ALIZAR, ÑARI SIMBAL 0

0
S

Fuente: INEI 2017-Trabajo de Campo


R

Elaboración: Equipo Técnico PAT Trujillo


E
V

546
000546
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

A
CAMPO DEPORTIVO

T
Tabla 320: Calculo de Equipamiento de Deporte- Campo Deportivo, Oferta, Demanda y Déficit

L
DEMANDA OFERTA DEFICIT
Población Demanda de Cálculo de la oferta de

U
Cálculo de la oferta de equipamiento de Otros
Demandante (PD) Equipamientos equipamiento de Otros
Usos: Campo deportivo
(Población Total) (PD/INS) Usos: Campo deportivo

S
Nº de Cobertura Total Déficit (Oferta- Área Mín.

Estableci.
Habitantes

Actual de
N. CONGLOMERADOS

(Oferta)
Equipamientos Máxima x Equipamiento Demanda) Req.

Núm.

CANT.DE EQUIPAMIENTOS
UBICACIÓN

N
Total de Nº de m2 x

Núm. de Equip. (Existentes)


Cobertura por Equip. (INS)
POLITICO I Pobl. Equipamientos Equip.

REQUERIDOS
Pobl. Actual (2020)
Pobl. a M.P. 2030
CCPP QUE COMPONEN EL CONGLOMERADO ADMINISTRATIVA N

Pobl. Actual 2020


Pobl. a C.P. 2022

Pobl. a L.P. 2040

Pobl. No coberturada
Pobl. Cubierta (HAB.)

Mediano Plazo 2030


O
DEL S

Largo Plazo 2040


Corto Plazo 2022
Actual 2020
CONGLOMERADO

2020
2022
2030

2040

Actual
(HAB.)
Al 2040

C
(LP)

N
TRUJILLO, EL PORVENIR, LA ESPERANZA, BUENOS AIRES, EL MILAGRO, FLORENCIA DE
MORA, LAREDO, MOCHE, HUANCHAQUITO ALTO, MIRAMAR, SALAVERRY,
HUANCHACO, ALTO SALAVERRY, VILLA DEL MAR, SAN CARLOS, BELLO HORIZONTE,

E
HUANCHAQUITO BAJO , CONACHE, JUSHAPE, BARRAZA, PAMPAS DE SAN JUAN,
SANTO DOMINGO, CAMPIÑA LA MERCED BAJA, CERRO BLANCO, MENOCUCHO, SUN
(SUNA), CERRITO DE LA VIRGEN, JESUS MARIA, SAN PACHUSCO, LAS TORRES DE SAN
EL PORVENIR,
BORJA, SANTA ROSA ALTA, CAMPIÑA LA MERCED ALTA, CHACARILLA BARRAZA,
FLORENCIA DE
N
CONGLOMERADO 01

SANTA VICTORIA, QUIRIHUAC ALTO (QUIRIHUAC NUEVO), CHANQUIN ALTO, CIUDAD


MORA,
DE DIOS, LA COBRANZA, VILLA SAN JUAN, GALINDO, CATUAY BAJO, PISUN, EL
HUANCHACO, LA

-20.37786

-24.88054
-30.81814
-1018893
20.37786
21.18344
24.88054

30.81814

21.18344
1018893
1059172
1244027

1540907

1018893
CASTILLO, LAS COCAS, SAN IDELFONSO, SAGRADO CORAZON DE JESUS (ALTO

100000
O

50000

50000
ESPERANZA,
HUALLAGA), CHOROVAL, EL MUELLE, HORCONCITO, LA AMERICA, LAS LOMAS, 20

0
SALAVERRY,
BOCATOMA, VALDIVIA (VALDIVIA ALTA), BELLAVISTA, HUABALITO, CABALLO MUERT,
LADERO,
I

LA PUNTA, SAN AGUSTIN DEL PUENTE, QUIRIHUAC BAJO (QUIRIHUAC I), EL GENERAL
TRUJILLO,
(SUN. B), SAN BORJA, EL QUINTO, BELLAVISTA, LA CARBONERA, CHOC CHOC, EL
MOCHE, VICTOR
S

CARNERO, LA ESPERANZA, EL CONDE, LA LINEA, CACIQUE, LOS TALLOS, HUARTACO,


LARCO
CHANCHAMAYO, EL PALMO, EL TANQUE, SANTA ROSA BAJA, CHACARILLA, CERRO LA
CRUZ, EX FUNDO LARREA, EL PAREDON, BYTIN, ESPINO LIMON, SANTA MARIA,
R

CHOROBAL, LA CRUZ, LA PALMERA, LOS MUERTOS, PAMPAS INDUSTRIALES, EL


ROSARIO, LA BARRANCA , NUEVO LAREDO, PAMPAS DE ALEJANDRO, HUEREQUEQUE,
E

BELLA VICTORIA, EL ARENAL, LOMAS DE QUIRIHUAC, LOS PENCOS, ALPAMAYO, LOS


ANDES, RIO SECO, EL ARENAL, BOCANA SUR, LOS ISRAELITAS
V

547
000547
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

A
DEMANDA OFERTA DEFICIT
Población Demanda de Cálculo de la oferta de
Cálculo de la oferta de equipamiento de Otros

T
Demandante (PD) Equipamientos equipamiento de Otros
Usos: Campo deportivo
(Población Total) (PD/INS) Usos: Campo deportivo

L
Nº de Cobertura Total Déficit (Oferta- Área Mín.

Estableci.
Habitantes

Actual de
N. CONGLOMERADOS

(Oferta)
Equipamientos Máxima x Equipamiento Demanda) Req.

Núm.

CANT.DE EQUIPAMIENTOS
UBICACIÓN Total de Nº de m2 x

U
Núm. de Equip. (Existentes)
Cobertura por Equip. (INS)
POLITICO I Pobl. Equipamientos Equip.

REQUERIDOS
Pobl. Actual (2020)
Pobl. a M.P. 2030
CCPP QUE COMPONEN EL CONGLOMERADO ADMINISTRATIVA N

Pobl. Actual 2020


Pobl. a C.P. 2022

Pobl. a L.P. 2040

Pobl. No coberturada
Pobl. Cubierta (HAB.)

Mediano Plazo 2030


S
DEL S

Largo Plazo 2040


Corto Plazo 2022
Actual 2020
CONGLOMERADO

2020
2022
2030

2040

Actual
(HAB.)
Al 2040

N
(LP)

O
EL BADO, LA CAPILLA, DOS DE MAYO, CHILE ALTO, MOCHAL, CANSECO, MOCHALITO,
CONGLOMERADO 02

C
LA TRANCA, PACHILLAR, SAN ANTONIO, EL ARQUITO, CON CON, CAMBARRA
CAMBARRITA, SAN BARTOLO, CUSHMUN, CAMPO DE PIURA, MISHIRIHUANGA,

-1.3824
-1.3788
1.3856
1.3824

1.3788

1.3856
-1.386
-6930
1.386
6930
6928
6912

6894

5000

6930

5000
LOMAS DEL PANTEON, CASA BLANCA, HUASHMIN, CARIN, CHACCHIT, LA HUACA,
POROTO, SIMBAL 1

0
GUZMAN, EL VADO, CATUAY ALTO, LA CONSTANCIA, CERRO PRIETO, CAJAMARCA, LA

N
CALAMINA, PUCAPAMPA, HUANGABAL, CHUAL, LA MINA, PEDREGAL, CHOLOCAL,
CUMBRAY, CRUZ BLANCA, EL SANGAL, SHIRAN, CALIFORNIA, POROTO, SIMBAL,
CERRO EL CARNAVAL, SOLEDAD, PIEDRA AZUL, LA CUESTA

E
CONGL. 05 CONGL. 04 CONGL. 03

-0.0212

-0.0212
-0.0212
0.0212
0.0212
0.0212

0.0212

0.0212
5000

5000

-106
106
106
106

106

106
LA CUCHILLA, TRAPICHE, HUAYABITO, MESETA POROTO 0

0
N

-0.0934

-0.0922
-0.0916
0.0934
0.0934
0.0922

0.0916

0.0934
PEÑA DEL LORO, EL OLIVAR, MUCHA, COLLAMBAY, SHALSHA, LA TRAVESIA,

5000

5000

-467
467
467
461

458

467
O

SIMBAL 0

0
GUADALUPE
I

-0.0268

-0.0264
-0.0262
0.0268
0.0266
0.0264

0.0262

0.0266
5000

5000

-134
134
133
132

131

134
ALIZAR, ÑARI SIMBAL 0

0
S
R

Fuente: INEI 2017-Trabajo de Campo


Elaboración: Equipo Técnico PAT Trujillo
E
V

548
000548
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

A
ESTADIO

T
Tabla 321: Cálculo de Equipamiento de Deporte- Estadio, Oferta, Demanda y Déficit

L
DEMANDA OFERTA DEFICIT
Población Demanda de Cálculo de la oferta de

U
Cálculo de la oferta de equipamiento de Otros
Demandante (PD) Equipamientos equipamiento de Otros
Usos: Estadio
(Población Total) (PD/INS) Usos: Estadio

S
Nº de Cobertura Total Máxima Déficit (Oferta- Área Mín.
Habitantes

(Oferta)
Establ.
Act.de

CANT. DE EQUIP. REQUERIDOS


N. CONGLOMERADOS

Núm.
Equipamientos x Equip. Demanda) Req.
UBICACIÓN

N
Total de Nº de m2 x

Núm. de Equip. (Existentes)


POLITICO

Cobertura por Equip. (INS)


Pobl. Equipamientos Equip.

Población Actual (2020)


ADMINISTRATI

Pobl. Actual 2020


CCPP QUE COMPONEN EL CONGLOMERADO INS

Pobl. a M.P. 2030


Pobl. a C.P. 2022

Pobl.a L.P. 2040

Pobl. No coberturada
VA DEL

Mediano Plazo 2030


Pobl.Cubierta (HAB.)

Largo Plazo 2040


Corto Plazo 2022
CONGLOMERA

Actual 2020
2020
2022
2030

2040
DO

(HAB.)

Actual
Al 2040

C
(LP)

N
TRUJILLO, EL PORVENIR, LA ESPERANZA, BUENOS AIRES, EL MILAGRO, FLORENCIA DE MORA,
LAREDO, MOCHE, HUANCHAQUITO ALTO, MIRAMAR, SALAVERRY, HUANCHACO, ALTO

E
SALAVERRY, VILLA DEL MAR, SAN CARLOS, BELLO HORIZONTE, HUANCHAQUITO BAJO ,
CONACHE, JUSHAPE, BARRAZA, PAMPAS DE SAN JUAN, SANTO DOMINGO, CAMPIÑA LA
MERCED BAJA, CERRO BLANCO, MENOCUCHO, SUN (SUNA), CERRITO DE LA VIRGEN, JESUS
EL PORVENIR,
MARIA, SAN PACHUSCO, LAS TORRES DE SAN BORJA, SANTA ROSA ALTA, CAMPIÑA LA MERCED
FLORENCIA DE
CONGLOMERADO 01

ALTA, CHACARILLA BARRAZA, SANTA VICTORIA, QUIRIHUAC ALTO (QUIRIHUAC NUEVO),


N
MORA,
CHANQUIN ALTO, CIUDAD DE DIOS, LA COBRANZA, VILLA SAN JUAN, GALINDO, CATUAY BAJO,

-35.46756667
-45.36356667
35.30573333
41.46756667

51.36356667

29.30573333
HUANCHACO,

-27.9631
1018893
1059172
1244027

1540907

1018893

-838893
33.9631
PISUN, EL CASTILLO, LAS COCAS, SAN IDELFONSO, SAGRADO CORAZON DE JESUS (ALTO

180000

405000
30000

30000
LA ESPERANZA,
O

HUALLAGA), CHOROVAL, EL MUELLE, HORCONCITO, LA AMERICA, LAS LOMAS, BOCATOMA, 27

6
SALAVERRY,
VALDIVIA (VALDIVIA ALTA), BELLAVISTA, HUABALITO, CABALLO MUERT, LA PUNTA, SAN
LADERO,
AGUSTIN DEL PUENTE, QUIRIHUAC BAJO (QUIRIHUAC I), EL GENERAL (SUN. B), SAN BORJA, EL
I

TRUJILLO,
QUINTO, BELLAVISTA, LA CARBONERA, CHOC CHOC, EL CARNERO, LA ESPERANZA, EL CONDE,
MOCHE,
LA LINEA, CACIQUE, LOS TALLOS, HUARTACO, CHANCHAMAYO, EL PALMO, EL TANQUE, SANTA
S

VICTOR LARCO
ROSA BAJA, CHACARILLA, CERRO LA CRUZ, EX FUNDO LARREA, EL PAREDON, BYTIN, ESPINO
LIMON, SANTA MARIA, CHOROBAL, LA CRUZ, LA PALMERA, LOS MUERTOS, PAMPAS
R

INDUSTRIALES, EL ROSARIO, LA BARRANCA , NUEVO LAREDO, PAMPAS DE ALEJANDRO,


HUEREQUEQUE, BELLA VICTORIA, EL ARENAL, LOMAS DE QUIRIHUAC, LOS PENCOS,
ALPAMAYO, LOS ANDES, RIO SECO, EL ARENAL, BOCANA SUR, LOS ISRAELITAS
E
V

549
000549
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

A
DEMANDA OFERTA DEFICIT
Población Demanda de Cálculo de la oferta de
Cálculo de la oferta de equipamiento de Otros

T
Demandante (PD) Equipamientos equipamiento de Otros
Usos: Estadio
(Población Total) (PD/INS) Usos: Estadio

L
Nº de Cobertura Total Máxima Déficit (Oferta- Área Mín.
Habitantes

(Oferta)
Establ.
Act.de

CANT. DE EQUIP. REQUERIDOS


N. CONGLOMERADOS

Núm.
Equipamientos x Equip. Demanda) Req.
UBICACIÓN
Total de Nº de m2 x

U
Núm. de Equip. (Existentes)
POLITICO

Cobertura por Equip. (INS)


Pobl. Equipamientos Equip.

Población Actual (2020)


ADMINISTRATI

Pobl. Actual 2020


CCPP QUE COMPONEN EL CONGLOMERADO INS

Pobl. a M.P. 2030


Pobl. a C.P. 2022

Pobl.a L.P. 2040

Pobl. No coberturada
VA DEL

Mediano Plazo 2030


Pobl.Cubierta (HAB.)
S

Largo Plazo 2040


Corto Plazo 2022
CONGLOMERA

Actual 2020
2020
2022
2030

2040
DO

(HAB.)

Actual
Al 2040

N
(LP)

O
C
CONGL. 05 CONGL. 04 CONGL. 03 CONGLOMERADO 02

EL BADO, LA CAPILLA, DOS DE MAYO, CHILE ALTO, MOCHAL, CANSECO, MOCHALITO, LA


TRANCA, PACHILLAR, SAN ANTONIO, EL ARQUITO, CON CON, CAMBARRA CAMBARRITA, SAN
BARTOLO, CUSHMUN, CAMPO DE PIURA, MISHIRIHUANGA, LOMAS DEL PANTEON, CASA

-1.3824
-1.3788
1.3856
1.3824

1.3788

1.3856
-1.386
-6930
1.386
POROTO,

6930
6928
6912

6894

5000

6930

5000
BLANCA, HUASHMIN, CARIN, CHACCHIT, LA HUACA, GUZMAN, EL VADO, CATUAY ALTO, LA 1

0
SIMBAL
CONSTANCIA, CERRO PRIETO, CAJAMARCA, LA CALAMINA, PUCAPAMPA, HUANGABAL,

N
CHUAL, LA MINA, PEDREGAL, CHOLOCAL, CUMBRAY, CRUZ BLANCA, EL SANGAL, SHIRAN,
CALIFORNIA, POROTO, SIMBAL, CERRO EL CARNAVAL, SOLEDAD, PIEDRA AZUL, LA CUESTA

-0.0212

-0.0212
-0.0212
0.0212
0.0212
0.0212

0.0212

0.0212
5000

5000

-106
106
106
106

106

106
LA CUCHILLA, TRAPICHE, HUAYABITO, MESETA POROTO 0

0
N

-0.0934

-0.0922
-0.0916
0.0934
0.0934
0.0922

0.0916

0.0934
5000

5000

-467
467
467
461

458

467
PEÑA DEL LORO, EL OLIVAR, MUCHA, COLLAMBAY, SHALSHA, LA TRAVESIA, GUADALUPE SIMBAL 0

0
O
I

-0.0268

-0.0264
-0.0262
0.0268
0.0266
0.0264

0.0262

0.0266
5000

5000

-134
134
133
132

131

134
ALIZAR, ÑARI SIMBAL 0

0
S

Fuente: INEI 2017-Trabajo de Campo


R

Elaboración: Equipo Técnico PAT Trujillo


E
V

550
000550
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

A
COMPLEJO DEPORTIVO

T
Tabla 322: Cálculo de Equipamiento de Deporte- Complejo Deportivo, Oferta, Demanda y Déficit

L
DEMANDA OFERTA DEFICIT
Población Demanda de Cálculo de la oferta de

U
Cálculo de la oferta de equipamiento de Otros
Demandante (PD) Equipamientos equipamiento de Otros
Usos: Complejo Deportivo
(Población Total) (PD/INS) Usos: Complejo Deportivo

S
Nº de Cobertura Total Máxima x Déficit (Oferta- Área Mín.
N. CONGLOMERADOS

Establec
Habitantes

(Oferta)
Act. de

CANT. DE EQUIPAMIENTOS
Núm.
Equipamientos Equipamiento Demanda) Req.
UBICACIÓN
Total de Nº de m2 x

Número de Equipamientos
N
POLITICO
Pobl. Equipamientos Equip.

Equipamientos (INS)

REQUERIDOS
Pobl. Actual (2020)
Pobl. Actual 2020
CCPP QUE COMPONEN EL CONGLOMERADO ADMINISTRATIVA

Pobl. a M.P. 2030


INS

Pobl. a C.P. 2022

Pobl. a L.P. 2040

Pobl. No coberturada

Mediano Plazo 2030


Cobertura por
DEL

(Existentes)

Corto Plazo 2022

Largo Plazo 2040


O

Pobl. Cubierta

Actual 2020
CONGLOMERADO

2020
2022
2030

2040

(HAB..)

(HAB..)

Actual
Al 2040

C
(LP)

TRUJILLO, EL PORVENIR, LA ESPERANZA, BUENOS AIRES, EL MILAGRO, FLORENCIA

N
DE MORA, LAREDO, MOCHE, HUANCHAQUITO ALTO, MIRAMAR, SALAVERRY,
HUANCHACO, ALTO SALAVERRY, VILLA DEL MAR, SAN CARLOS, BELLO
HORIZONTE, HUANCHAQUITO BAJO , CONACHE, JUSHAPE, BARRAZA, PAMPAS DE

E
SAN JUAN, SANTO DOMINGO, CAMPIÑA LA MERCED BAJA, CERRO BLANCO,
MENOCUCHO, SUN (SUNA), CERRITO DE LA VIRGEN, JESUS MARIA, SAN
PACHUSCO, LAS TORRES DE SAN BORJA, SANTA ROSA ALTA, CAMPIÑA LA MERCED EL PORVENIR,
ALTA, CHACARILLA BARRAZA, SANTA VICTORIA, QUIRIHUAC ALTO (QUIRIHUAC FLORENCIA DE
CONGLOMERADO 01

N
NUEVO), CHANQUIN ALTO, CIUDAD DE DIOS, LA COBRANZA, VILLA SAN JUAN, MORA,

-21.472325

-27.100675
-34.522675
25.472325

31.100675
38.522675
GALINDO, CATUAY BAJO, PISUN, EL CASTILLO, LAS COCAS, SAN IDELFONSO, HUANCHACO, LA
1018893
1059172
1244027

1540907

1018893

-858893
26.4793

22.4793
160000

525000
40000

40000
SAGRADO CORAZON DE JESUS (ALTO HUALLAGA), CHOROVAL, EL MUELLE, ESPERANZA,
O

21

4
HORCONCITO, LA AMERICA, LAS LOMAS, BOCATOMA, VALDIVIA (VALDIVIA ALTA), SALAVERRY,
BELLAVISTA, HUABALITO, CABALLO MUERT, LA PUNTA, SAN AGUSTIN DEL LADERO,
I

PUENTE, QUIRIHUAC BAJO (QUIRIHUAC I), EL GENERAL (SUN. B), SAN BORJA, EL TRUJILLO,
QUINTO, BELLAVISTA, LA CARBONERA, CHOC CHOC, EL CARNERO, LA ESPERANZA, MOCHE, VICTOR
S

EL CONDE, LA LINEA, CACIQUE, LOS TALLOS, HUARTACO, CHANCHAMAYO, EL LARCO


PALMO, EL TANQUE, SANTA ROSA BAJA, CHACARILLA, CERRO LA CRUZ, EX FUNDO
LARREA, EL PAREDON, BYTIN, ESPINO LIMON, SANTA MARIA, CHOROBAL, LA
R

CRUZ, LA PALMERA, LOS MUERTOS, PAMPAS INDUSTRIALES, EL ROSARIO, LA


BARRANCA , NUEVO LAREDO, PAMPAS DE ALEJANDRO, HUEREQUEQUE, BELLA
E

VICTORIA, EL ARENAL, LOMAS DE QUIRIHUAC, LOS PENCOS, ALPAMAYO, LOS


ANDES, RIO SECO, EL ARENAL, BOCANA SUR, LOS ISRAELITAS
V

551
000551
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

A
DEMANDA OFERTA DEFICIT
Población Demanda de Cálculo de la oferta de
Cálculo de la oferta de equipamiento de Otros

T
Demandante (PD) Equipamientos equipamiento de Otros
Usos: Complejo Deportivo
(Población Total) (PD/INS) Usos: Complejo Deportivo
Nº de Cobertura Total Máxima x Déficit (Oferta- Área Mín.

L
N. CONGLOMERADOS

Establec
Habitantes

(Oferta)
Act. de

CANT. DE EQUIPAMIENTOS
Núm.
Equipamientos Equipamiento Demanda) Req.
UBICACIÓN
Total de Nº de m2 x

U Número de Equipamientos
POLITICO
Pobl. Equipamientos Equip.

Equipamientos (INS)

REQUERIDOS
Pobl. Actual (2020)
Pobl. Actual 2020
CCPP QUE COMPONEN EL CONGLOMERADO ADMINISTRATIVA

Pobl. a M.P. 2030


INS

Pobl. a C.P. 2022

Pobl. a L.P. 2040

Pobl. No coberturada

Mediano Plazo 2030


Cobertura por
DEL

(Existentes)

Corto Plazo 2022

Largo Plazo 2040


S

Pobl. Cubierta

Actual 2020
CONGLOMERADO

2020
2022
2030

2040

(HAB..)

(HAB..)

Actual
Al 2040

N
(LP)

O
EL BADO, LA CAPILLA, DOS DE MAYO, CHILE ALTO, MOCHAL, CANSECO,
CONGLOMERADO 02

MOCHALITO, LA TRANCA, PACHILLAR, SAN ANTONIO, EL ARQUITO, CON CON,

C
CAMBARRA CAMBARRITA, SAN BARTOLO, CUSHMUN, CAMPO DE PIURA,
MISHIRIHUANGA, LOMAS DEL PANTEON, CASA BLANCA, HUASHMIN, CARIN,

-1.3824
-1.3788
1.3856
1.3824

1.3788

1.3856
-1.386
-6930
1.386
6930
6928
6912

6894

5000

6930

5000
CHACCHIT, LA HUACA, GUZMAN, EL VADO, CATUAY ALTO, LA CONSTANCIA, POROTO, SIMBAL 1

0
CERRO PRIETO, CAJAMARCA, LA CALAMINA, PUCAPAMPA, HUANGABAL, CHUAL,

N
LA MINA, PEDREGAL, CHOLOCAL, CUMBRAY, CRUZ BLANCA, EL SANGAL, SHIRAN,
CALIFORNIA, POROTO, SIMBAL, CERRO EL CARNAVAL, SOLEDAD, PIEDRA AZUL, LA
CUESTA

E
CONGL. 03

-0.0212

-0.0212
-0.0212
0.0212
0.0212
0.0212

0.0212

0.0212
5000

5000

-106
106
106
106

106

106
LA CUCHILLA, TRAPICHE, HUAYABITO, MESETA POROTO 0

0
N
CONGL. 05 C CONGL. 04

-0.0934

-0.0922
-0.0916
0.0934
0.0934
0.0922

0.0916

0.0934
5000

5000
PEÑA DEL LORO, EL OLIVAR, MUCHA, COLLAMBAY, SHALSHA, LA TRAVESIA,

-467
O

467
467
461

458

467
SIMBAL 0

0
GUADALUPE
I

-0.0268

-0.0264
-0.0262
0.0268
0.0266
0.0264

0.0262

0.0266
S

5000

5000

-134
134
133
132

131

134
ALIZAR, ÑARI SIMBAL 0

0
R

Fuente: INEI 2017-Trabajo de Campo


Elaboración: Equipo Técnico PAT Trujillo
E
V

552
000552
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

A
PISCINA DEPORTIVA

T
Tabla 323: Cálculo de Equipamiento de Deporte, Oferta, Demanda y Déficit

L
DEMANDA OFERTA DEFICIT
Población Demanda de Cálculo de la oferta de

U
Cálculo de la oferta de equipamiento de
Demandante (PD) Equipamientos equipamiento de Otros
Otros Usos:
(Población Total) (PD/INS) Usos:

S
Nº de Cobertura Total Máxima x Déficit (Oferta- Área Mín.

CANT. DE EQUIP. REQUERIDOS


Habitantes
N. CONGLOMERADOS

Establec
(Oferta)
Act. de
Equipamientos Equipamiento Demanda) Req.

Núm.
UBICACIÓN

N
Total de Nº de m2 x

Pobl. a mediano Plazo 2030

Núm. de Equip. (Existentes)


Cobertura por Equip. (INS)
Pobl. a Corto Plazo 2022

Pobl. a largo Plazo 2040


POLITICO Pobl. Equipamientos Equip.

Pobl. Actual (2020)


Pobl. Actual 2020
CCPP QUE COMPONEN EL CONGLOMERADO ADMINISTRATIVA INS

Pobl. No coberturada

Mediano Plazo 2030


O

Población Cubierta
DEL

Corto Plazo 2022

Largo Plazo 2040


Actual 2020
CONGLOMERADO

2020
2022
2030

2040

Actual
(HAB.)

(HAB.)
Al 2040

C
(LP)

N
TRUJILLO, EL PORVENIR, LA ESPERANZA, BUENOS AIRES, EL MILAGRO, FLORENCIA DE
MORA, LAREDO, MOCHE, HUANCHAQUITO ALTO, MIRAMAR, SALAVERRY,
HUANCHACO, ALTO SALAVERRY, VILLA DEL MAR, SAN CARLOS, BELLO HORIZONTE,

E
HUANCHAQUITO BAJO , CONACHE, JUSHAPE, BARRAZA, PAMPAS DE SAN JUAN,
SANTO DOMINGO, CAMPIÑA LA MERCED BAJA, CERRO BLANCO, MENOCUCHO, SUN
(SUNA), CERRITO DE LA VIRGEN, JESUS MARIA, SAN PACHUSCO, LAS TORRES DE SAN
EL PORVENIR,
BORJA, SANTA ROSA ALTA, CAMPIÑA LA MERCED ALTA, CHACARILLA BARRAZA,
FLORENCIA DE
CONGLOMERADO 01

N
SANTA VICTORIA, QUIRIHUAC ALTO (QUIRIHUAC NUEVO), CHANQUIN ALTO, CIUDAD
MORA,
DE DIOS, LA COBRANZA, VILLA SAN JUAN, GALINDO, CATUAY BAJO, PISUN, EL

-16.37786

-20.88054
-26.81814
HUANCHACO, LA

20.37786
21.18344
24.88054
30.81814

17.18344
1018893
1059172
1244027

1540907

1018893

-818893
200000
CASTILLO, LAS COCAS, SAN IDELFONSO, SAGRADO CORAZON DE JESUS (ALTO

50000

50000

40000
O

ESPERANZA,
HUALLAGA), CHOROVAL, EL MUELLE, HORCONCITO, LA AMERICA, LAS LOMAS, 16

4
SALAVERRY,
BOCATOMA, VALDIVIA (VALDIVIA ALTA), BELLAVISTA, HUABALITO, CABALLO MUERT,
LADERO,
LA PUNTA, SAN AGUSTIN DEL PUENTE, QUIRIHUAC BAJO (QUIRIHUAC I), EL GENERAL
I

TRUJILLO,
(SUN. B), SAN BORJA, EL QUINTO, BELLAVISTA, LA CARBONERA, CHOC CHOC, EL
MOCHE, VICTOR
CARNERO, LA ESPERANZA, EL CONDE, LA LINEA, CACIQUE, LOS TALLOS, HUARTACO,
S

LARCO
CHANCHAMAYO, EL PALMO, EL TANQUE, SANTA ROSA BAJA, CHACARILLA, CERRO LA
CRUZ, EX FUNDO LARREA, EL PAREDON, BYTIN, ESPINO LIMON, SANTA MARIA,
R

CHOROBAL, LA CRUZ, LA PALMERA, LOS MUERTOS, PAMPAS INDUSTRIALES, EL


ROSARIO, LA BARRANCA , NUEVO LAREDO, PAMPAS DE ALEJANDRO, HUEREQUEQUE,
BELLA VICTORIA, EL ARENAL, LOMAS DE QUIRIHUAC, LOS PENCOS, ALPAMAYO, LOS
E

ANDES, RIO SECO, EL ARENAL, BOCANA SUR, LOS ISRAELITAS


V

553
000553
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

A
DEMANDA OFERTA DEFICIT
Población Demanda de Cálculo de la oferta de
Cálculo de la oferta de equipamiento de

T
Demandante (PD) Equipamientos equipamiento de Otros
Otros Usos:
(Población Total) (PD/INS) Usos:

L
Nº de Cobertura Total Máxima x Déficit (Oferta- Área Mín.

CANT. DE EQUIP. REQUERIDOS


Habitantes
N. CONGLOMERADOS

Establec
(Oferta)
Act. de
Equipamientos Equipamiento Demanda) Req.

Núm.
UBICACIÓN Total de Nº de m2 x

Pobl. a mediano Plazo 2030

Núm. de Equip. (Existentes)


U
Cobertura por Equip. (INS)
Pobl. a Corto Plazo 2022

Pobl. a largo Plazo 2040


POLITICO Pobl. Equipamientos Equip.

Pobl. Actual (2020)


Pobl. Actual 2020
CCPP QUE COMPONEN EL CONGLOMERADO ADMINISTRATIVA INS

Pobl. No coberturada

Mediano Plazo 2030


Población Cubierta
DEL

Corto Plazo 2022

Largo Plazo 2040


Actual 2020
CONGLOMERADO

2020
2022
2030

2040

Actual
(HAB.)

(HAB.)
Al 2040

N
(LP)

O
EL BADO, LA CAPILLA, DOS DE MAYO, CHILE ALTO, MOCHAL, CANSECO, MOCHALITO,
CONGLOMERADO 02

C
LA TRANCA, PACHILLAR, SAN ANTONIO, EL ARQUITO, CON CON, CAMBARRA
CAMBARRITA, SAN BARTOLO, CUSHMUN, CAMPO DE PIURA, MISHIRIHUANGA,

-1.3824
-1.3788
1.3856
1.3824

1.3788

1.3856
-1.386
-6930
1.386
6930
6928
6912

6894

5000

6930

5000
LOMAS DEL PANTEON, CASA BLANCA, HUASHMIN, CARIN, CHACCHIT, LA HUACA,
POROTO, SIMBAL 1

0
GUZMAN, EL VADO, CATUAY ALTO, LA CONSTANCIA, CERRO PRIETO, CAJAMARCA, LA

N
CALAMINA, PUCAPAMPA, HUANGABAL, CHUAL, LA MINA, PEDREGAL, CHOLOCAL,
CUMBRAY, CRUZ BLANCA, EL SANGAL, SHIRAN, CALIFORNIA, POROTO, SIMBAL,
CERRO EL CARNAVAL, SOLEDAD, PIEDRA AZUL, LA CUESTA

E
CONGL. 03

-0.0212

-0.0212
-0.0212
0.0212
0.0212
0.0212

0.0212

0.0212
5000

5000

-106
106
106
106

106

106
LA CUCHILLA, TRAPICHE, HUAYABITO, MESETA POROTO 0

0
N
CONGL. 04

-0.0934

-0.0922
-0.0916
0.0934
0.0934
0.0922

0.0916

0.0934
PEÑA DEL LORO, EL OLIVAR, MUCHA, COLLAMBAY, SHALSHA, LA TRAVESIA,

5000

5000

-467
467
467
461

458

467
O

SIMBAL 0

0
GUADALUPE
I
CONGL. 05

-0.0268

-0.0264
-0.0262
0.0268
0.0266
0.0264

0.0262

0.0266
5000

5000
S

-134
134
133
132

131

134
ALIZAR, ÑARI SIMBAL 0

0
R

Fuente: INEI 2017-Trabajo de Campo


Elaboración: Equipo Técnico PAT Trujillo
E
V

554
000554
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

A
GIMNASIO, COLISEO DEPORTIVO, CENTRO RECREACIONAL, CENTRO DE ALTO RENDIMIENTO

T
Tabla 324: Calculo de Equipamiento de Deporte, Oferta, Demanda y Déficit

L
DEMANDA OFERTA DEFICIT
Población Demanda de Cálculo de la oferta de

U
Cálculo de la oferta de equipamiento de Otros
Demandante (PD) Equipamientos equipamiento de Otros
Usos:
(Población Total) (PD/INS) Usos:

S
Nº de Cobertura Total Máxima Déficit (Oferta- Área Mín.
Habitantes

(Oferta)

CANT. DE EQUIP. REQUERIDOS


N. CONGLOMERADOS

Act. de
Establ.
Equipamientos x Equipamiento Demanda) Req.

Núm.
N

Número de Equip. (Existentes)


UBICACIÓN Total de Nº de m2 x

Pobl. a mediano Plazo 2030

Cobertura por Equip. (INS)


Pobl. a Corto Plazo 2022

Pobl. a largo Plazo 2040


POLITICO Pobl. Equipamientos Equip.

Pobl. Actual (2020)


Pobl. Actual 2020
CCPP QUE COMPONEN EL CONGLOMERADO ADMINISTRATIVA INS

Pobl. Cubierta (HAB.)


Pobl. No coberturada
O

Mediano Plazo 2030


DEL

Largo Plazo 2040


Corto Plazo 2022
Actual 2020
CONGLOMERADO

2020
2022
2030

2040

Actual
(HAB.)
C
Al 2040
(LP)

N
TRUJILLO, EL PORVENIR, LA ESPERANZA, BUENOS AIRES, EL MILAGRO, FLORENCIA DE MORA,
LAREDO, MOCHE, HUANCHAQUITO ALTO, MIRAMAR, SALAVERRY, HUANCHACO, ALTO

E
SALAVERRY, VILLA DEL MAR, SAN CARLOS, BELLO HORIZONTE, HUANCHAQUITO BAJO ,
CONACHE, JUSHAPE, BARRAZA, PAMPAS DE SAN JUAN, SANTO DOMINGO, CAMPIÑA LA MERCED
BAJA, CERRO BLANCO, MENOCUCHO, SUN (SUNA), CERRITO DE LA VIRGEN, JESUS MARIA, SAN
EL PORVENIR,
PACHUSCO, LAS TORRES DE SAN BORJA, SANTA ROSA ALTA, CAMPIÑA LA MERCED ALTA,
FLORENCIA DE
CONGLOMERADO 01

CHACARILLA BARRAZA, SANTA VICTORIA, QUIRIHUAC ALTO (QUIRIHUAC NUEVO), CHANQUIN


N
MORA,
ALTO, CIUDAD DE DIOS, LA COBRANZA, VILLA SAN JUAN, GALINDO, CATUAY BAJO, PISUN, EL
HUANCHACO, LA

-16.37786

-20.88054
-26.81814
20.37786
21.18344
24.88054

30.81814

17.18344
1018893
1059172
1244027

1540907

1018893

-818893
CASTILLO, LAS COCAS, SAN IDELFONSO, SAGRADO CORAZON DE JESUS (ALTO HUALLAGA),

200000
50000

50000

40000
ESPERANZA,
O

CHOROVAL, EL MUELLE, HORCONCITO, LA AMERICA, LAS LOMAS, BOCATOMA, VALDIVIA 16

4
SALAVERRY,
(VALDIVIA ALTA), BELLAVISTA, HUABALITO, CABALLO MUERT, LA PUNTA, SAN AGUSTIN DEL
LADERO,
PUENTE, QUIRIHUAC BAJO (QUIRIHUAC I), EL GENERAL (SUN. B), SAN BORJA, EL QUINTO,
I

TRUJILLO,
BELLAVISTA, LA CARBONERA, CHOC CHOC, EL CARNERO, LA ESPERANZA, EL CONDE, LA LINEA,
MOCHE, VICTOR
CACIQUE, LOS TALLOS, HUARTACO, CHANCHAMAYO, EL PALMO, EL TANQUE, SANTA ROSA BAJA,
S

LARCO
CHACARILLA, CERRO LA CRUZ, EX FUNDO LARREA, EL PAREDON, BYTIN, ESPINO LIMON, SANTA
MARIA, CHOROBAL, LA CRUZ, LA PALMERA, LOS MUERTOS, PAMPAS INDUSTRIALES, EL ROSARIO,
R

LA BARRANCA , NUEVO LAREDO, PAMPAS DE ALEJANDRO, HUEREQUEQUE, BELLA VICTORIA, EL


ARENAL, LOMAS DE QUIRIHUAC, LOS PENCOS, ALPAMAYO, LOS ANDES, RIO SECO, EL ARENAL,
BOCANA SUR, LOS ISRAELITAS
E
V

555
000555
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

A
DEMANDA OFERTA DEFICIT
Población Demanda de Cálculo de la oferta de
Cálculo de la oferta de equipamiento de Otros

T
Demandante (PD) Equipamientos equipamiento de Otros
Usos:
(Población Total) (PD/INS) Usos:

L
Nº de Cobertura Total Máxima Déficit (Oferta- Área Mín.
Habitantes

(Oferta)

CANT. DE EQUIP. REQUERIDOS


N. CONGLOMERADOS

Act. de
Establ.
Equipamientos x Equipamiento Demanda) Req.

Núm.
Número de Equip. (Existentes)
UBICACIÓN Total de Nº de m2 x

U
Pobl. a mediano Plazo 2030

Cobertura por Equip. (INS)


Pobl. a Corto Plazo 2022

Pobl. a largo Plazo 2040


POLITICO Pobl. Equipamientos Equip.

Pobl. Actual (2020)


Pobl. Actual 2020
CCPP QUE COMPONEN EL CONGLOMERADO ADMINISTRATIVA INS

Pobl. Cubierta (HAB.)


Pobl. No coberturada

Mediano Plazo 2030


S
DEL

Largo Plazo 2040


Corto Plazo 2022
Actual 2020
CONGLOMERADO

2020
2022
2030

2040

Actual
(HAB.)
Al 2040

N
(LP)

O
C
CONGLOMERADO 02

EL BADO, LA CAPILLA, DOS DE MAYO, CHILE ALTO, MOCHAL, CANSECO, MOCHALITO, LA TRANCA,
PACHILLAR, SAN ANTONIO, EL ARQUITO, CON CON, CAMBARRA CAMBARRITA, SAN BARTOLO,
CUSHMUN, CAMPO DE PIURA, MISHIRIHUANGA, LOMAS DEL PANTEON, CASA BLANCA,

-1.3824
-1.3788
1.3856
1.3824

1.3788

1.3856
-1.386
-6930
1.386
6930
6928
6912

6894

5000

6930

5000
HUASHMIN, CARIN, CHACCHIT, LA HUACA, GUZMAN, EL VADO, CATUAY ALTO, LA CONSTANCIA, POROTO, SIMBAL 1

0
CERRO PRIETO, CAJAMARCA, LA CALAMINA, PUCAPAMPA, HUANGABAL, CHUAL, LA MINA,

N
PEDREGAL, CHOLOCAL, CUMBRAY, CRUZ BLANCA, EL SANGAL, SHIRAN, CALIFORNIA, POROTO,
SIMBAL, CERRO EL CARNAVAL, SOLEDAD, PIEDRA AZUL, LA CUESTA

E
CONGL. 03

-0.0212

-0.0212
-0.0212
0.0212
0.0212
0.0212

0.0212

0.0212
5000

5000

-106
106
106
106

106

106
LA CUCHILLA, TRAPICHE, HUAYABITO, MESETA POROTO 0

0
N
CONGL. 05 CONGL. 04

-0.0934

-0.0922
-0.0916
0.0934
0.0934
0.0922

0.0916

0.0934
5000

5000

-467
467
467
461

458

467
O

PEÑA DEL LORO, EL OLIVAR, MUCHA, COLLAMBAY, SHALSHA, LA TRAVESIA, GUADALUPE SIMBAL 0

0
I

-0.0268

-0.0264
-0.0262
0.0268
0.0266
0.0264

0.0262

0.0266
5000

5000

-134
134
133
132

131

134
S

ALIZAR, ÑARI SIMBAL 0

0
R

Fuente: INEI 2017-Trabajo de Campo


Elaboración: Equipo Técnico PAT Trujillo
E
V

556
000556
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

A
D.4. EQUIPAMIENTOS CULTURALES

T
Los equipamientos culturales se clasifican de acuerdo al detalle del siguiente cuadro:

L
BIBLIOTECA CASA DE LA CULTURA TEATRO O MUSEO O CENTRO GALERIA DE
CATEGORIA POBLACION MUSEO DE SITIO AUDITORIO
MUNICIPAL O CENTRO CULTURAL TEATRIN DE INTERPRETACION ARTE

U
Metrópoli Regional 500,001 a 2,000,000 hab. 50000 50000 100000 150000 40000 50000

S
Ciudad Intermedia 20 000 a 50 000 hab. 20000 20000 20000 20000
LUGAR DE SITIO
Ciudad Menor Principal 10 0001 a 20 000 hab. 10000 10000 10000 15000

N
Ciudad Menor 5001 a 10 000 hab. 5000 5000 5000
Área Mínima de Terreno para fines de Reserva (m2) Diseño 1000 1200 4000 1200 3000 1000

O
C
La demanda para la provisión de este tipo de equipamientos se expresa en número de locales. Según el siguiente criterio:

Número de Locales de los Equipamientos. Se obtiene al dividir la Población Demandante (PD) entre el Índice de Nivel de Servicio (INS). La Población

N
Demandante (PD) quedará establecida de acuerdo a los estudios específicos del Plan. La oferta de este tipo de equipamientos se expresa en términos de
números de establecimientos. Una aproximación a la población atendida por los locales existentes, se consigue multiplicando el número de locales por el

E
Índice de Nivel de Servicio (INS), el cual presupone la capacidad de atención máxima para este tipo de equipamiento. El cálculo del déficit se expresa en
número de locales deficitarios, los cuales deberán ser implementados en las propuestas del Plan.
N
A continuación, se detalla la cantidad de equipamientos de tipología comercial en el ámbito de la provincia de Trujillo
O
I
S
R
E
V

557
000557
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

A
MUSEO DE SITIO

T
Tabla 325: Equipamientos Culturales

L
UBICACIÓN POLITICO

U
MUSEO DE SITIO
N. CONGLOMERADOS CCPP QUE COMPONEN EL CONGLOMERADO ADMINISTRATIVA DEL
(LUGAR DE SITIO)
CONGLOMERADO

S
TRUJILLO, EL PORVENIR, LA ESPERANZA, BUENOS AIRES, EL MILAGRO, FLORENCIA DE MORA, LAREDO, MOCHE,

N
HUANCHAQUITO ALTO, MIRAMAR, SALAVERRY, HUANCHACO, ALTO SALAVERRY, VILLA DEL MAR, SAN CARLOS,
BELLO HORIZONTE, HUANCHAQUITO BAJO , CONACHE, JUSHAPE, BARRAZA, PAMPAS DE SAN JUAN, SANTO

O
DOMINGO, CAMPIÑA LA MERCED BAJA, CERRO BLANCO, MENOCUCHO, SUN (SUNA), CERRITO DE LA VIRGEN,
JESUS MARIA, SAN PACHUSCO, LAS TORRES DE SAN BORJA, SANTA ROSA ALTA, CAMPIÑA LA MERCED ALTA,
CHACARILLA BARRAZA, SANTA VICTORIA, QUIRIHUAC ALTO (QUIRIHUAC NUEVO), CHANQUIN ALTO, CIUDAD DE

C
EL PORVENIR, FLORENCIA DE
DIOS, LA COBRANZA, VILLA SAN JUAN, GALINDO, CATUAY BAJO, PISUN, EL CASTILLO, LAS COCAS, SAN
MORA, HUANCHACO, LA
IDELFONSO, SAGRADO CORAZON DE JESUS (ALTO HUALLAGA), CHOROVAL, EL MUELLE, HORCONCITO, LA
CONGLOMERADO 01 ESPERANZA, SALAVERRY, 3
AMERICA, LAS LOMAS, BOCATOMA, VALDIVIA (VALDIVIA ALTA), BELLAVISTA, HUABALITO, CABALLO MUERT, LA
LADERO, TRUJILLO, MOCHE,
PUNTA, SAN AGUSTIN DEL PUENTE, QUIRIHUAC BAJO (QUIRIHUAC I), EL GENERAL (SUN. B), SAN BORJA, EL

N
VICTOR LARCO
QUINTO, BELLAVISTA, LA CARBONERA, CHOC CHOC, EL CARNERO, LA ESPERANZA, EL CONDE, LA LINEA,
CACIQUE, LOS TALLOS, HUARTACO, CHANCHAMAYO, EL PALMO, EL TANQUE, SANTA ROSA BAJA, CHACARILLA,

E
CERRO LA CRUZ, EX FUNDO LARREA, EL PAREDON, BYTIN, ESPINO LIMON, SANTA MARIA, CHOROBAL, LA CRUZ,
LA PALMERA, LOS MUERTOS, PAMPAS INDUSTRIALES, EL ROSARIO, LA BARRANCA , NUEVO LAREDO, PAMPAS
DE ALEJANDRO, HUEREQUEQUE, BELLA VICTORIA, EL ARENAL, LOMAS DE QUIRIHUAC, LOS PENCOS,
ALPAMAYO, LOS ANDES, RIO SECO, EL ARENAL, BOCANA SUR, LOS ISRAELITAS
N
EL BADO, LA CAPILLA, DOS DE MAYO, CHILE ALTO, MOCHAL, CANSECO, MOCHALITO, LA TRANCA, PACHILLAR,
SAN ANTONIO, EL ARQUITO, CON CON, CAMBARRA CAMBARRITA, SAN BARTOLO, CUSHMUN, CAMPO DE
O

PIURA, MISHIRIHUANGA, LOMAS DEL PANTEON, CASA BLANCA, HUASHMIN, CARIN, CHACCHIT, LA HUACA,
CONGLOMERADO 02 POROTO, SIMBAL 0
GUZMAN, EL VADO, CATUAY ALTO, LA CONSTANCIA, CERRO PRIETO, CAJAMARCA, LA CALAMINA, PUCAPAMPA,
I

HUANGABAL, CHUAL, LA MINA, PEDREGAL, CHOLOCAL, CUMBRAY, CRUZ BLANCA, EL SANGAL, SHIRAN,
CALIFORNIA, POROTO, SIMBAL, CERRO EL CARNAVAL, SOLEDAD, PIEDRA AZUL, LA CUESTA
S

CONGLOMERADO 03 LA CUCHILLA, TRAPICHE, HUAYABITO, MESETA POROTO 0


CONGLOMERADO 04 PEÑA DEL LORO, EL OLIVAR, MUCHA, COLLAMBAY, SHALSHA, LA TRAVESIA, GUADALUPE SIMBAL 0
R

CONGLOMERADO 05 ALIZAR, ÑARI SIMBAL 0


Fuente: INEI 2017-Trabajo de Campo
E

Elaboración: Equipo Técnico PAT Trujillo


V

558
000558
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

A
AUDITORIO

T
Tabla 326: Calculo de Equipamiento Cultural - Auditorio, Oferta, Demanda y Déficit.

L
DEMANDA OFERTA DEFICIT
Población Demanda de

U
Cálculo de la oferta de
Demandante (PD) Equipamientos Cálculo de la oferta de equipamiento Cultural
equipamiento Cultural
(Población Total) (PD/INS)

S
Nº de Cobertura Total Máxima x Déficit (Oferta- Área Mín.

CANT. DE EQUIP. REQUERIDOS


N. CONGLOMERADOS

Habitantes

Actual de

(Oferta)
Establ.
Equipamientos Equipamiento Demanda) Req

Núm
UBICACIÓN Nº de m2 x

Pobl. a mediano Plazo 2030

Núm. de Equip. (Existentes)


Total de

Cobertura por Equip. (INS)


N
Pobl. a largo Plazo 2040
Pobl. a Corto Plazo 2022

Población Actual (2020)


POLITICO Población Equipamientos Equip.
CCPP QUE COMPONEN EL CONGLOMERADO ADMINISTRATIVA INS

Pobl. Actual 2020

Mediano Plazo 2030


coberturada (HAB.)
Pobl. Cubierta (HAB.)
DEL

Corto Plazo 2022

Largo Plazo 2040


O

Población No
CONGLOMERADO

Actual 2020
2020
2022
2030

2040

Actual
Al 2040

C
(LP)

TRUJILLO, EL PORVENIR, LA ESPERANZA, BUENOS AIRES, EL MILAGRO, FLORENCIA DE

N
MORA, LAREDO, MOCHE, HUANCHAQUITO ALTO, MIRAMAR, SALAVERRY,
HUANCHACO, ALTO SALAVERRY, VILLA DEL MAR, SAN CARLOS, BELLO HORIZONTE,

E
HUANCHAQUITO BAJO , CONACHE, JUSHAPE, BARRAZA, PAMPAS DE SAN JUAN, SANTO
DOMINGO, CAMPIÑA LA MERCED BAJA, CERRO BLANCO, MENOCUCHO, SUN (SUNA),
CERRITO DE LA VIRGEN, JESUS MARIA, SAN PACHUSCO, LAS TORRES DE SAN BORJA,
EL PORVENIR,
SANTA ROSA ALTA, CAMPIÑA LA MERCED ALTA, CHACARILLA BARRAZA, SANTA
FLORENCIA DE
CONGLOMERADO 01

VICTORIA, QUIRIHUAC ALTO (QUIRIHUAC NUEVO), CHANQUIN ALTO, CIUDAD DE DIOS,


N
MORA,
LA COBRANZA, VILLA SAN JUAN, GALINDO, CATUAY BAJO, PISUN, EL CASTILLO, LAS
HUANCHACO, LA

-20.37786

-24.88054
-30.81814
-1018893
20.37786
21.18344
24.88054

30.81814

21.18344
1018893
1059172
1244027

1540907

1018893
COCAS, SAN IDELFONSO, SAGRADO CORAZON DE JESUS (ALTO HUALLAGA), CHOROVAL,

50000

50000

20000
ESPERANZA,
O

EL MUELLE, HORCONCITO, LA AMERICA, LAS LOMAS, BOCATOMA, VALDIVIA (VALDIVIA 20

0
SALAVERRY,
ALTA), BELLAVISTA, HUABALITO, CABALLO MUERT, LA PUNTA, SAN AGUSTIN DEL
LADERO,
PUENTE, QUIRIHUAC BAJO (QUIRIHUAC I), EL GENERAL (SUN. B), SAN BORJA, EL
TRUJILLO,
I

QUINTO, BELLAVISTA, LA CARBONERA, CHOC CHOC, EL CARNERO, LA ESPERANZA, EL


MOCHE, VICTOR
CONDE, LA LINEA, CACIQUE, LOS TALLOS, HUARTACO, CHANCHAMAYO, EL PALMO, EL
S

LARCO
TANQUE, SANTA ROSA BAJA, CHACARILLA, CERRO LA CRUZ, EX FUNDO LARREA, EL
PAREDON, BYTIN, ESPINO LIMON, SANTA MARIA, CHOROBAL, LA CRUZ, LA PALMERA,
R

LOS MUERTOS, PAMPAS INDUSTRIALES, EL ROSARIO, LA BARRANCA , NUEVO LAREDO,


PAMPAS DE ALEJANDRO, HUEREQUEQUE, BELLA VICTORIA, EL ARENAL, LOMAS DE
QUIRIHUAC, LOS PENCOS, ALPAMAYO, LOS ANDES, RIO SECO, EL ARENAL, BOCANA SUR,
E

LOS ISRAELITAS
V

559
000559
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

A
DEMANDA OFERTA DEFICIT
Población Demanda de
Cálculo de la oferta de

T
Demandante (PD) Equipamientos Cálculo de la oferta de equipamiento Cultural
equipamiento Cultural
(Población Total) (PD/INS)
Nº de Cobertura Total Máxima x Déficit (Oferta- Área Mín.

CANT. DE EQUIP. REQUERIDOS


N. CONGLOMERADOS

Habitantes

Actual de

(Oferta)
Establ.
Equipamientos Equipamiento Demanda) Req

Núm
UBICACIÓN Nº de m2 x

Pobl. a mediano Plazo 2030

Núm. de Equip. (Existentes)


Total de

Cobertura por Equip. (INS)


U
Pobl. a largo Plazo 2040
Pobl. a Corto Plazo 2022

Población Actual (2020)


POLITICO Población Equipamientos Equip.
CCPP QUE COMPONEN EL CONGLOMERADO ADMINISTRATIVA INS

Pobl. Actual 2020

Mediano Plazo 2030


coberturada (HAB.)
Pobl. Cubierta (HAB.)
DEL

Corto Plazo 2022

Largo Plazo 2040


S

Población No
CONGLOMERADO

Actual 2020
2020
2022
2030

2040

Actual
Al 2040

N
(LP)

O
EL BADO, LA CAPILLA, DOS DE MAYO, CHILE ALTO, MOCHAL, CANSECO, MOCHALITO, LA
CONGLOMERADO 02

C
TRANCA, PACHILLAR, SAN ANTONIO, EL ARQUITO, CON CON, CAMBARRA CAMBARRITA,
SAN BARTOLO, CUSHMUN, CAMPO DE PIURA, MISHIRIHUANGA, LOMAS DEL PANTEON,

-1.3824
-1.3788
1.3856
1.3824

1.3788

1.3856
-1.386
-6930
1.386
CASA BLANCA, HUASHMIN, CARIN, CHACCHIT, LA HUACA, GUZMAN, EL VADO, CATUAY POROTO,

6930
6928
6912

6894

5000

6930

5000
1

0
ALTO, LA CONSTANCIA, CERRO PRIETO, CAJAMARCA, LA CALAMINA, PUCAPAMPA, SIMBAL
HUANGABAL, CHUAL, LA MINA, PEDREGAL, CHOLOCAL, CUMBRAY, CRUZ BLANCA, EL

N
SANGAL, SHIRAN, CALIFORNIA, POROTO, SIMBAL, CERRO EL CARNAVAL, SOLEDAD,
PIEDRA AZUL, LA CUESTA

E
CONGL. 03

-0.0212

-0.0212
-0.0212
0.0212
0.0212
0.0212

0.0212

0.0212
5000

5000

-106
106
106
106

106

106
LA CUCHILLA, TRAPICHE, HUAYABITO, MESETA POROTO 0

0
N
CONGL. 04

-0.0934

-0.0922
-0.0916
0.0934
0.0934
0.0922

0.0916

0.0934
PEÑA DEL LORO, EL OLIVAR, MUCHA, COLLAMBAY, SHALSHA, LA TRAVESIA,

5000

5000

-467
467
467
461

458

467
SIMBAL 0

0
O

GUADALUPE
I
CONGL. 05

-0.0268

-0.0264
-0.0262
0.0268
0.0266
0.0264

0.0262

0.0266
5000

5000

-134
134
133
132

131

134
S

ALIZAR, ÑARI SIMBAL 0

0
R

Fuente: INEI 2017-Trabajo de Campo


Elaboración: Equipo Técnico PAT Trujillo
E
V

560
000560
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

A
BIBLIOTECA MUNICIPAL

T
Tabla 327: Calculo de Equipamiento Cultural - Biblioteca Municipal, Oferta, Demanda y Déficit.

L
DEMANDA OFERTA DEFICIT
Población Demanda de
Cálculo de la oferta de Cálculo de la oferta de equipamiento

U
UBICACIÓN POLITICO ADMINISTRATIVA
Demandante (PD) Equipamientos
equipamiento Cultural Cultural
(Población Total) (PD/INS)
Nº de Cobertura Total Déficit (Oferta- Área Mín.

S
DEL CONGLOMERADO

CANT. DE EQUIP. REQUERIDOS


N. CONGLOMERADOS

de Establ.
Habitantes

Núm.Act

(Oferta)
Equipamientos Máxima x Equip. Demanda) Req.

Pobl. a mediano Plazo 2030

Núm. de Equip. (Existentes)


Total de Nº de m2 x

Cobertura por Equip. (INS)


N
Pobl. a Corto Plazo 2022

Pobl. a largo Plazo 2040


Pobl. Equipamientos Equip.

Pobl. Actual (2020)


CCPP QUE COMPONEN EL CONGLOMERADO INS

Pobl. Actual 2020

Pobl. No coberturada
Pobl. Cubierta (HAB.)

Mediano Plazo 2030


Corto Plazo 2022

Largo Plazo 2040


O

Actual 2020
2020
2022
2030

2040

Actual
(HAB.)
Al 2040

C
(LP)

TRUJILLO, EL PORVENIR, LA ESPERANZA, BUENOS AIRES, EL MILAGRO, FLORENCIA DE

N
MORA, LAREDO, MOCHE, HUANCHAQUITO ALTO, MIRAMAR, SALAVERRY,

EL PORVENIR, FLORENCIA DE MORA, HUANCHACO, LA


ESPERANZA, SALAVERRY, LADERO, TRUJILLO, MOCHE,
HUANCHACO, ALTO SALAVERRY, VILLA DEL MAR, SAN CARLOS, BELLO HORIZONTE,
HUANCHAQUITO BAJO , CONACHE, JUSHAPE, BARRAZA, PAMPAS DE SAN JUAN,

E
SANTO DOMINGO, CAMPIÑA LA MERCED BAJA, CERRO BLANCO, MENOCUCHO, SUN
(SUNA), CERRITO DE LA VIRGEN, JESUS MARIA, SAN PACHUSCO, LAS TORRES DE SAN
BORJA, SANTA ROSA ALTA, CAMPIÑA LA MERCED ALTA, CHACARILLA BARRAZA,
CONGLOMERADO 01

SANTA VICTORIA, QUIRIHUAC ALTO (QUIRIHUAC NUEVO), CHANQUIN ALTO, CIUDAD


N

VICTOR LARCO
DE DIOS, LA COBRANZA, VILLA SAN JUAN, GALINDO, CATUAY BAJO, PISUN, EL

-17.37786

-21.88054
-27.81814
20.37786
21.18344
24.88054

30.81814

18.18344
1018893
1059172
1244027

1540907

1018893

-868893
CASTILLO, LAS COCAS, SAN IDELFONSO, SAGRADO CORAZON DE JESUS (ALTO

150000
50000

50000

20400
HUALLAGA), CHOROVAL, EL MUELLE, HORCONCITO, LA AMERICA, LAS LOMAS, 17

3
O

BOCATOMA, VALDIVIA (VALDIVIA ALTA), BELLAVISTA, HUABALITO, CABALLO MUERT,


LA PUNTA, SAN AGUSTIN DEL PUENTE, QUIRIHUAC BAJO (QUIRIHUAC I), EL GENERAL
I

(SUN. B), SAN BORJA, EL QUINTO, BELLAVISTA, LA CARBONERA, CHOC CHOC, EL


CARNERO, LA ESPERANZA, EL CONDE, LA LINEA, CACIQUE, LOS TALLOS, HUARTACO,
S

CHANCHAMAYO, EL PALMO, EL TANQUE, SANTA ROSA BAJA, CHACARILLA, CERRO LA


CRUZ, EX FUNDO LARREA, EL PAREDON, BYTIN, ESPINO LIMON, SANTA MARIA,
CHOROBAL, LA CRUZ, LA PALMERA, LOS MUERTOS, PAMPAS INDUSTRIALES, EL
R

ROSARIO, LA BARRANCA , NUEVO LAREDO, PAMPAS DE ALEJANDRO, HUEREQUEQUE,


BELLA VICTORIA, EL ARENAL, LOMAS DE QUIRIHUAC, LOS PENCOS, ALPAMAYO, LOS
E

ANDES, RIO SECO, EL ARENAL, BOCANA SUR, LOS ISRAELITAS


V

561
000561
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

A
DEMANDA OFERTA DEFICIT
Población Demanda de
Cálculo de la oferta de Cálculo de la oferta de equipamiento

UBICACIÓN POLITICO ADMINISTRATIVA


Demandante (PD) Equipamientos

T
equipamiento Cultural Cultural
(Población Total) (PD/INS)
Nº de Cobertura Total Déficit (Oferta- Área Mín.

DEL CONGLOMERADO

CANT. DE EQUIP. REQUERIDOS


N. CONGLOMERADOS

de Establ.
Habitantes

Núm.Act

(Oferta)
Equipamientos Máxima x Equip. Demanda) Req.

Pobl. a mediano Plazo 2030

Núm. de Equip. (Existentes)


Total de Nº de m2 x

Cobertura por Equip. (INS)


Pobl. a Corto Plazo 2022

Pobl. a largo Plazo 2040

U
Pobl. Equipamientos Equip.

Pobl. Actual (2020)


CCPP QUE COMPONEN EL CONGLOMERADO INS

Pobl. Actual 2020

Pobl. No coberturada
Pobl. Cubierta (HAB.)

Mediano Plazo 2030


Corto Plazo 2022

Largo Plazo 2040


S

Actual 2020
2020
2022
2030

2040

Actual
(HAB.)
Al 2040
(LP)

N
O
EL BADO, LA CAPILLA, DOS DE MAYO, CHILE ALTO, MOCHAL, CANSECO, MOCHALITO,
CONGLOMERADO 02

POROTO, SIMBAL
LA TRANCA, PACHILLAR, SAN ANTONIO, EL ARQUITO, CON CON, CAMBARRA

C
CAMBARRITA, SAN BARTOLO, CUSHMUN, CAMPO DE PIURA, MISHIRIHUANGA,

-1.3824
-1.3788
1.3856
1.3824

1.3788

1.3856
-1.386
-6930
1.386
6930
6928
6912

6894

5000

6930

5000
LOMAS DEL PANTEON, CASA BLANCA, HUASHMIN, CARIN, CHACCHIT, LA HUACA,
1

0
GUZMAN, EL VADO, CATUAY ALTO, LA CONSTANCIA, CERRO PRIETO, CAJAMARCA, LA
CALAMINA, PUCAPAMPA, HUANGABAL, CHUAL, LA MINA, PEDREGAL, CHOLOCAL,

N
CUMBRAY, CRUZ BLANCA, EL SANGAL, SHIRAN, CALIFORNIA, POROTO, SIMBAL,
CERRO EL CARNAVAL, SOLEDAD, PIEDRA AZUL, LA CUESTA

E
CONGL. 03

POROTO

-0.0212

-0.0212
-0.0212
0.0212
0.0212
0.0212

0.0212

0.0212
5000

5000

-106
106
106
106

106

106
LA CUCHILLA, TRAPICHE, HUAYABITO, MESETA 0

0
N
CONGL. 04

SIMBAL

-0.0934

-0.0922
-0.0916
0.0934
0.0934
0.0922

0.0916

0.0934
PEÑA DEL LORO, EL OLIVAR, MUCHA, COLLAMBAY, SHALSHA, LA TRAVESIA,

5000

5000

-467
467
467
461

458

467
0

0
GUADALUPE
O
I
CONGL. 05

SIMBAL

-0.0268

-0.0264
-0.0262
0.0268
0.0266
0.0264

0.0262

0.0266
5000

5000

-134
134
133
132

131

134
ALIZAR, ÑARI 0

0
S
R

Fuente: INEI 2017-Trabajo de Campo


Elaboración: Equipo Técnico PAT Trujillo
E
V

562
000562
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

A
CASA DE LA CULTURA O CENTRO CULTURAL

T
Tabla 328: Calculo de Equipamiento Cultural - Centro cultural, Oferta, Demanda y Déficit.

L
DEMANDA OFERTA DEFICIT
Población Demanda de

U
Cálculo de la oferta de
Demandante (PD) Equipamientos Cálculo de la oferta de equipamiento Cultural
equipamiento Cultural
(Población Total) (PD/INS)

S
Nº de Cobertura Total Máxima x Déficit (Oferta- Área Mín.

CANT. DE EQUIP. REQUERIDOS


N. CONGLOMERADOS

ADMINISTRATIVA DEL
UBICACIÓN POLITICO
Habitantes

(Oferta)
CONGLOMERADO

Act. de
Establ.
Equipamientos Equipamiento Demanda) Req.

Núm.
Cobertura por Equip. (INS)
N
Nº de m2 x

Pobl. a Corto Plazo 2022


P Pobl. a mediano Plazo

Pobl. a largo Plazo 2040


Total de Pobl.
Equipamientos Equip.

Pobl. Actual (2020)


CCPP QUE COMPONEN EL CONGLOMERADO INS

Pobl. Actual 2020

Núm. de Equip.

coberturada (HAB.)
(Existentes)

Largo Plazo 2040


Corto Plazo 2022
O

Mediano Plazo
Pobl. Cubierta

Actual 2020
2030

2020
2022
2030

2040

Pobl. No

Actual
(HAB.)
Al 2040

2030
C
(LP)

TRUJILLO, EL PORVENIR, LA ESPERANZA, BUENOS AIRES, EL MILAGRO, FLORENCIA DE

N
MORA, LAREDO, MOCHE, HUANCHAQUITO ALTO, MIRAMAR, SALAVERRY,

EL PORVENIR, FLORENCIA DE MORA, HUANCHACO, LA


ESPERANZA, SALAVERRY, LADERO, TRUJILLO, MOCHE,
HUANCHACO, ALTO SALAVERRY, VILLA DEL MAR, SAN CARLOS, BELLO HORIZONTE,
HUANCHAQUITO BAJO , CONACHE, JUSHAPE, BARRAZA, PAMPAS DE SAN JUAN,

E
SANTO DOMINGO, CAMPIÑA LA MERCED BAJA, CERRO BLANCO, MENOCUCHO, SUN
(SUNA), CERRITO DE LA VIRGEN, JESUS MARIA, SAN PACHUSCO, LAS TORRES DE SAN
BORJA, SANTA ROSA ALTA, CAMPIÑA LA MERCED ALTA, CHACARILLA BARRAZA,
CONGLOMERADO 01

SANTA VICTORIA, QUIRIHUAC ALTO (QUIRIHUAC NUEVO), CHANQUIN ALTO, CIUDAD


N
VICTOR LARCO
DE DIOS, LA COBRANZA, VILLA SAN JUAN, GALINDO, CATUAY BAJO, PISUN, EL

-10.44027
-13.40907
10.18893
10.59172
12.44027

15.40907

-8.18893
1018893
1059172
1244027

1540907

1018893

-818893

8.59172
CASTILLO, LAS COCAS, SAN IDELFONSO, SAGRADO CORAZON DE JESUS (ALTO

100000

100000

200000

32000
HUALLAGA), CHOROVAL, EL MUELLE, HORCONCITO, LA AMERICA, LAS LOMAS, 8

2
O

BOCATOMA, VALDIVIA (VALDIVIA ALTA), BELLAVISTA, HUABALITO, CABALLO MUERT,


LA PUNTA, SAN AGUSTIN DEL PUENTE, QUIRIHUAC BAJO (QUIRIHUAC I), EL GENERAL
I

(SUN. B), SAN BORJA, EL QUINTO, BELLAVISTA, LA CARBONERA, CHOC CHOC, EL


CARNERO, LA ESPERANZA, EL CONDE, LA LINEA, CACIQUE, LOS TALLOS, HUARTACO,
S

CHANCHAMAYO, EL PALMO, EL TANQUE, SANTA ROSA BAJA, CHACARILLA, CERRO LA


CRUZ, EX FUNDO LARREA, EL PAREDON, BYTIN, ESPINO LIMON, SANTA MARIA,
CHOROBAL, LA CRUZ, LA PALMERA, LOS MUERTOS, PAMPAS INDUSTRIALES, EL
R

ROSARIO, LA BARRANCA , NUEVO LAREDO, PAMPAS DE ALEJANDRO, HUEREQUEQUE,


BELLA VICTORIA, EL ARENAL, LOMAS DE QUIRIHUAC, LOS PENCOS, ALPAMAYO, LOS
E

ANDES, RIO SECO, EL ARENAL, BOCANA SUR, LOS ISRAELITAS


V

563
000563
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

A
DEMANDA OFERTA DEFICIT
Población Demanda de
Cálculo de la oferta de

T
Demandante (PD) Equipamientos Cálculo de la oferta de equipamiento Cultural
equipamiento Cultural
(Población Total) (PD/INS)

L
Nº de Cobertura Total Máxima x Déficit (Oferta- Área Mín.

CANT. DE EQUIP. REQUERIDOS


N. CONGLOMERADOS

ADMINISTRATIVA DEL
UBICACIÓN POLITICO
Habitantes

(Oferta)
CONGLOMERADO

Act. de
Establ.
Equipamientos Equipamiento Demanda) Req.

Núm.
Cobertura por Equip. (INS)
Nº de m2 x

U
Pobl. a Corto Plazo 2022

Pobl. a largo Plazo 2040


P Pobl. a mediano Plazo
Total de Pobl.
Equipamientos Equip.

Pobl. Actual (2020)


CCPP QUE COMPONEN EL CONGLOMERADO INS

Pobl. Actual 2020

Núm. de Equip.

coberturada (HAB.)
(Existentes)

Largo Plazo 2040


Corto Plazo 2022
S

Mediano Plazo
Pobl. Cubierta

Actual 2020
2030

2020
2022
2030

2040

Pobl. No

Actual
(HAB.)
Al 2040

2030
N
(LP)

O
EL BADO, LA CAPILLA, DOS DE MAYO, CHILE ALTO, MOCHAL, CANSECO, MOCHALITO,
CONGLOMERADO 02

POROTO, SIMBAL
LA TRANCA, PACHILLAR, SAN ANTONIO, EL ARQUITO, CON CON, CAMBARRA

C
CAMBARRITA, SAN BARTOLO, CUSHMUN, CAMPO DE PIURA, MISHIRIHUANGA,

-1.3824
-1.3788
1.3856
1.3824

1.3788

1.3856
-1.386
-6930
1.386
LOMAS DEL PANTEON, CASA BLANCA, HUASHMIN, CARIN, CHACCHIT, LA HUACA,

6930
6928
6912

6894

5000

6930

5000
1

0
GUZMAN, EL VADO, CATUAY ALTO, LA CONSTANCIA, CERRO PRIETO, CAJAMARCA, LA
CALAMINA, PUCAPAMPA, HUANGABAL, CHUAL, LA MINA, PEDREGAL, CHOLOCAL,

N
CUMBRAY, CRUZ BLANCA, EL SANGAL, SHIRAN, CALIFORNIA, POROTO, SIMBAL,
CERRO EL CARNAVAL, SOLEDAD, PIEDRA AZUL, LA CUESTA

E
CONGL. 03

POROTO

-0.0212

-0.0212
-0.0212
0.0212
0.0212
0.0212

0.0212

0.0212
5000

5000

-106
106
106
106

106

106
LA CUCHILLA, TRAPICHE, HUAYABITO, MESETA 0

0
N
CONGL. 05 CONGL. 04

SIMBAL

-0.0934

-0.0922
-0.0916
0.0934
0.0934
0.0922

0.0916

0.0934
PEÑA DEL LORO, EL OLIVAR, MUCHA, COLLAMBAY, SHALSHA, LA TRAVESIA,

5000

5000

-467
467
467
461

458

467
0

0
GUADALUPE
O
I

SIMBAL

-0.0268

-0.0264
-0.0262
0.0268
0.0266
0.0264

0.0262

0.0266
5000

5000

-134
134
133
132

131

134
ALIZAR, ÑARI 0

0
S

Fuente: INEI 2017-Trabajo de Campo


R

Elaboración: Equipo Técnico PAT Trujillo


E
V

564
000564
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

A
TEATRO – TEATRIN

T
Tabla 329: Calculo de Equipamiento Cultural - Teatro, Oferta, Demanda y Déficit.

L
DEMANDA OFERTA DEFICIT
Población Demanda de

U
Cálculo de la oferta de
Demandante (PD) Equipamientos Cálculo de la oferta de equipamiento Cultural
equipamiento Cultural
(Población Total) (PD/INS)

S
Nº de Cobertura Total Máxima x Déficit (Oferta- Área Mín.

CANT. DE EQUIP. REQUERIDOS


N. CONGLOMERADOS

ADMINISTRATIVA DEL
UBICACIÓN POLITICO
Habitantes

(Oferta)
Act. de
Establ.
CONGLOMERADO

Núm.
Equipamientos Equipamiento Demanda) Req.

Cobertura por Equip. (INS)


Nº de m2 x

N
Pobl. a mediano Plazo 2030
Total de Pobl.

Pobl. a Corto Plazo 2022

Pobl. a largo Plazo 2040


Equipamientos Equip.

Pobl. Actual (2020)


CCPP QUE COMPONEN EL CONGLOMERADO INS

Núm. de Equip.
Pobl. Actual 2020

coberturada (HAB.)
(Existentes)

Largo Plazo 2040


Corto Plazo 2022
Mediano Plazo
O

Pobl. Cubierta

Actual 2020
2020

2022

2030

2040

Pobl. No
(HAB.)

Actual

2030
Al 2040
(LP)

C
TRUJILLO, EL PORVENIR, LA ESPERANZA, BUENOS AIRES, EL MILAGRO, FLORENCIA DE

N
MORA, LAREDO, MOCHE, HUANCHAQUITO ALTO, MIRAMAR, SALAVERRY,

EL PORVENIR, FLORENCIA DE MORA, HUANCHACO, LA


ESPERANZA, SALAVERRY, LADERO, TRUJILLO, MOCHE,
HUANCHACO, ALTO SALAVERRY, VILLA DEL MAR, SAN CARLOS, BELLO HORIZONTE,
HUANCHAQUITO BAJO , CONACHE, JUSHAPE, BARRAZA, PAMPAS DE SAN JUAN,

E
SANTO DOMINGO, CAMPIÑA LA MERCED BAJA, CERRO BLANCO, MENOCUCHO, SUN
(SUNA), CERRITO DE LA VIRGEN, JESUS MARIA, SAN PACHUSCO, LAS TORRES DE SAN
BORJA, SANTA ROSA ALTA, CAMPIÑA LA MERCED ALTA, CHACARILLA BARRAZA,
CONGLOMERADO 01

SANTA VICTORIA, QUIRIHUAC ALTO (QUIRIHUAC NUEVO), CHANQUIN ALTO, CIUDAD VICTOR LARCO
N
DE DIOS, LA COBRANZA, VILLA SAN JUAN, GALINDO, CATUAY BAJO, PISUN, EL

-6.293513333
-8.272713333
7.061146667
8.293513333

10.27271333

5.061146667
-4.79262
1018893
1059172
1244027

1540907

1018893

-718893
6.79262
CASTILLO, LAS COCAS, SAN IDELFONSO, SAGRADO CORAZON DE JESUS (ALTO

150000

150000

300000

6000
HUALLAGA), CHOROVAL, EL MUELLE, HORCONCITO, LA AMERICA, LAS LOMAS, 5

2
O

BOCATOMA, VALDIVIA (VALDIVIA ALTA), BELLAVISTA, HUABALITO, CABALLO MUERT,


LA PUNTA, SAN AGUSTIN DEL PUENTE, QUIRIHUAC BAJO (QUIRIHUAC I), EL GENERAL
(SUN. B), SAN BORJA, EL QUINTO, BELLAVISTA, LA CARBONERA, CHOC CHOC, EL
I

CARNERO, LA ESPERANZA, EL CONDE, LA LINEA, CACIQUE, LOS TALLOS, HUARTACO,


CHANCHAMAYO, EL PALMO, EL TANQUE, SANTA ROSA BAJA, CHACARILLA, CERRO LA
S

CRUZ, EX FUNDO LARREA, EL PAREDON, BYTIN, ESPINO LIMON, SANTA MARIA,


CHOROBAL, LA CRUZ, LA PALMERA, LOS MUERTOS, PAMPAS INDUSTRIALES, EL
R

ROSARIO, LA BARRANCA , NUEVO LAREDO, PAMPAS DE ALEJANDRO, HUEREQUEQUE,


BELLA VICTORIA, EL ARENAL, LOMAS DE QUIRIHUAC, LOS PENCOS, ALPAMAYO, LOS
ANDES, RIO SECO, EL ARENAL, BOCANA SUR, LOS ISRAELITAS
E
V

565
000565
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

A
DEMANDA OFERTA DEFICIT
Población Demanda de
Cálculo de la oferta de

T
Demandante (PD) Equipamientos Cálculo de la oferta de equipamiento Cultural
equipamiento Cultural
(Población Total) (PD/INS)
Nº de Cobertura Total Máxima x Déficit (Oferta- Área Mín.

CANT. DE EQUIP. REQUERIDOS


N. CONGLOMERADOS

ADMINISTRATIVA DEL
UBICACIÓN POLITICO

L
Habitantes

(Oferta)
Act. de
Establ.
CONGLOMERADO

Núm.
Equipamientos Equipamiento Demanda) Req.

Cobertura por Equip. (INS)


Nº de m2 x

Pobl. a mediano Plazo 2030


Total de Pobl.

U
Pobl. a Corto Plazo 2022

Pobl. a largo Plazo 2040


Equipamientos Equip.

Pobl. Actual (2020)


CCPP QUE COMPONEN EL CONGLOMERADO INS

Núm. de Equip.
Pobl. Actual 2020

coberturada (HAB.)
(Existentes)

Largo Plazo 2040


Corto Plazo 2022
Mediano Plazo
Pobl. Cubierta
S

Actual 2020
2020

2022

2030

2040

Pobl. No
(HAB.)

Actual

2030
Al 2040
(LP)

N
O
EL BADO, LA CAPILLA, DOS DE MAYO, CHILE ALTO, MOCHAL, CANSECO, MOCHALITO,
CONGLOMERADO 02

POROTO, SIMBAL
LA TRANCA, PACHILLAR, SAN ANTONIO, EL ARQUITO, CON CON, CAMBARRA

C
CAMBARRITA, SAN BARTOLO, CUSHMUN, CAMPO DE PIURA, MISHIRIHUANGA,

-1.3824
-1.3788
1.3856
1.3824

1.3788

1.3856
-1.386
-6930
1.386
6930
6928
6912

6894

5000

6930

5000
LOMAS DEL PANTEON, CASA BLANCA, HUASHMIN, CARIN, CHACCHIT, LA HUACA,
1

0
GUZMAN, EL VADO, CATUAY ALTO, LA CONSTANCIA, CERRO PRIETO, CAJAMARCA, LA
CALAMINA, PUCAPAMPA, HUANGABAL, CHUAL, LA MINA, PEDREGAL, CHOLOCAL,
CUMBRAY, CRUZ BLANCA, EL SANGAL, SHIRAN, CALIFORNIA, POROTO, SIMBAL,

N
CERRO EL CARNAVAL, SOLEDAD, PIEDRA AZUL, LA CUESTA

E
CONGL. 03

POROTO

-0.0212

-0.0212
-0.0212
0.0212
0.0212
0.0212

0.0212

0.0212
5000

5000

-106
106
106
106

106

106
LA CUCHILLA, TRAPICHE, HUAYABITO, MESETA 0

0
N
CONGL. 04

SIMBAL

-0.0934

-0.0922
-0.0916
0.0934
0.0934
0.0922

0.0916

0.0934
PEÑA DEL LORO, EL OLIVAR, MUCHA, COLLAMBAY, SHALSHA, LA TRAVESIA,

5000

5000

-467
467
467
461

458

467
0

0
GUADALUPE
O
CONGL. 05

SIMBAL

-0.0268

-0.0264
-0.0262
I

0.0268
0.0266
0.0264

0.0262

0.0266
5000

5000

-134
134
133
132

131

134
ALIZAR, ÑARI 0

0
S

Fuente: INEI 2017-Trabajo de Campo


R

Elaboración: Equipo Técnico PAT Trujillo


E
V

566
000566
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

A
MUSEO O CENTRO DE INTERPRETACION

T
Tabla 330: Calculo de Equipamiento Cultural - Museo, Oferta, Demanda y Déficit.

L
DEMANDA OFERTA DEFICIT
Población Demanda de

U
Cálculo de la oferta de

UBICACIÓN POLITICO ADMINISTRATIVA


Demandante (PD) Equipamientos Cálculo de la oferta de equipamiento Cultural
equipamiento Cultural
(Población Total) (PD/INS)

S
Nº de Cobertura Total Máxima x Déficit (Oferta- Área Mín.

CANTIDAD DE EQUIPAMIENTOS
DEL CONGLOMERADO
Habitantes

Actual de
N. CONGLOMERADOS

Número

(Oferta)
Establ.
Equipamientos Equipamiento Demanda) Req.

N
Pobl. a mediano Plazo 2030
Total de Nº de m2 x

Cobertura por Equip. (INS)


Pobl. a Corto Plazo 2022

Pobl. a largo Plazo 2040

Población Actual (2020)


Pobl. Equipamientos Equip.

REQUERIDOS
Número de Equip.
Pobl. Actual 2020
CCPP QUE COMPONEN EL CONGLOMERADO INS

Pobl. No coberturada
Pobl. Cubierta (HAB.)

Mediano Plazo 2030


O

(Existentes)

Corto Plazo 2022

Largo Plazo 2040


Actual 2020
2020
2022
2030

2040

Actual
(HAB.)
Al 2040

C
(LP)

N
TRUJILLO, EL PORVENIR, LA ESPERANZA, BUENOS AIRES, EL MILAGRO, FLORENCIA DE
MORA, LAREDO, MOCHE, HUANCHAQUITO ALTO, MIRAMAR, SALAVERRY,

EL PORVENIR, FLORENCIA DE MORA, HUANCHACO, LA


ESPERANZA, SALAVERRY, LADERO, TRUJILLO, MOCHE,
HUANCHACO, ALTO SALAVERRY, VILLA DEL MAR, SAN CARLOS, BELLO HORIZONTE,

E
HUANCHAQUITO BAJO , CONACHE, JUSHAPE, BARRAZA, PAMPAS DE SAN JUAN,
SANTO DOMINGO, CAMPIÑA LA MERCED BAJA, CERRO BLANCO, MENOCUCHO, SUN
(SUNA), CERRITO DE LA VIRGEN, JESUS MARIA, SAN PACHUSCO, LAS TORRES DE SAN
BORJA, SANTA ROSA ALTA, CAMPIÑA LA MERCED ALTA, CHACARILLA BARRAZA,
CONGLOMERADO 01

N
SANTA VICTORIA, QUIRIHUAC ALTO (QUIRIHUAC NUEVO), CHANQUIN ALTO, CIUDAD
VICTOR LARCO
DE DIOS, LA COBRANZA, VILLA SAN JUAN, GALINDO, CATUAY BAJO, PISUN, EL

-22.472325

-28.100675
-35.522675
25.472325

31.100675

38.522675
1018893
1059172
1244027

1540907

1018893

-898893
26.4793

23.4793
CASTILLO, LAS COCAS, SAN IDELFONSO, SAGRADO CORAZON DE JESUS (ALTO

120000
40000

40000

66000
O

HUALLAGA), CHOROVAL, EL MUELLE, HORCONCITO, LA AMERICA, LAS LOMAS, 22

3
BOCATOMA, VALDIVIA (VALDIVIA ALTA), BELLAVISTA, HUABALITO, CABALLO MUERT,
LA PUNTA, SAN AGUSTIN DEL PUENTE, QUIRIHUAC BAJO (QUIRIHUAC I), EL GENERAL
I

(SUN. B), SAN BORJA, EL QUINTO, BELLAVISTA, LA CARBONERA, CHOC CHOC, EL


CARNERO, LA ESPERANZA, EL CONDE, LA LINEA, CACIQUE, LOS TALLOS, HUARTACO,
S

CHANCHAMAYO, EL PALMO, EL TANQUE, SANTA ROSA BAJA, CHACARILLA, CERRO LA


CRUZ, EX FUNDO LARREA, EL PAREDON, BYTIN, ESPINO LIMON, SANTA MARIA,
R

CHOROBAL, LA CRUZ, LA PALMERA, LOS MUERTOS, PAMPAS INDUSTRIALES, EL


ROSARIO, LA BARRANCA , NUEVO LAREDO, PAMPAS DE ALEJANDRO, HUEREQUEQUE,
BELLA VICTORIA, EL ARENAL, LOMAS DE QUIRIHUAC, LOS PENCOS, ALPAMAYO, LOS
E

ANDES, RIO SECO, EL ARENAL, BOCANA SUR, LOS ISRAELITAS


V

567
000567
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

A
DEMANDA OFERTA DEFICIT
Población Demanda de
Cálculo de la oferta de

T
UBICACIÓN POLITICO ADMINISTRATIVA
Demandante (PD) Equipamientos Cálculo de la oferta de equipamiento Cultural
equipamiento Cultural
(Población Total) (PD/INS)

L
Nº de Cobertura Total Máxima x Déficit (Oferta- Área Mín.

CANTIDAD DE EQUIPAMIENTOS
DEL CONGLOMERADO
Habitantes

Actual de
N. CONGLOMERADOS

Número

(Oferta)
Establ.
Equipamientos Equipamiento Demanda) Req.

Pobl. a mediano Plazo 2030


Total de Nº de m2 x

U
Cobertura por Equip. (INS)
Pobl. a Corto Plazo 2022

Pobl. a largo Plazo 2040

Población Actual (2020)


Pobl. Equipamientos Equip.

REQUERIDOS
Número de Equip.
Pobl. Actual 2020
CCPP QUE COMPONEN EL CONGLOMERADO INS

Pobl. No coberturada
Pobl. Cubierta (HAB.)

Mediano Plazo 2030


(Existentes)
S

Corto Plazo 2022

Largo Plazo 2040


Actual 2020
2020
2022
2030

2040

Actual
(HAB.)
Al 2040

N
(LP)

O
EL BADO, LA CAPILLA, DOS DE MAYO, CHILE ALTO, MOCHAL, CANSECO, MOCHALITO,
CONGLOMERADO 02

C
POROTO, SIMBAL
LA TRANCA, PACHILLAR, SAN ANTONIO, EL ARQUITO, CON CON, CAMBARRA
CAMBARRITA, SAN BARTOLO, CUSHMUN, CAMPO DE PIURA, MISHIRIHUANGA,

-1.3824
-1.3788
1.3856
1.3824

1.3788

1.3856
-1.386
-6930
1.386
6930
6928
6912

6894

5000

6930

5000
LOMAS DEL PANTEON, CASA BLANCA, HUASHMIN, CARIN, CHACCHIT, LA HUACA,
1

0
GUZMAN, EL VADO, CATUAY ALTO, LA CONSTANCIA, CERRO PRIETO, CAJAMARCA, LA

N
CALAMINA, PUCAPAMPA, HUANGABAL, CHUAL, LA MINA, PEDREGAL, CHOLOCAL,
CUMBRAY, CRUZ BLANCA, EL SANGAL, SHIRAN, CALIFORNIA, POROTO, SIMBAL,
CERRO EL CARNAVAL, SOLEDAD, PIEDRA AZUL, LA CUESTA

E
CONGL. 03

POROTO

-0.0212

-0.0212
-0.0212
0.0212
0.0212
0.0212

0.0212

0.0212
5000

5000

-106
106
106
106

106

106
LA CUCHILLA, TRAPICHE, HUAYABITO, MESETA 0

0
N
CONGL. 04

SIMBAL

-0.0934

-0.0922
-0.0916
0.0934
0.0934
0.0922

0.0916

0.0934
PEÑA DEL LORO, EL OLIVAR, MUCHA, COLLAMBAY, SHALSHA, LA TRAVESIA,

5000

5000
O

-467
467
467
461

458

467
0

0
GUADALUPE
I
CONGL. 05

SIMBAL

-0.0268

-0.0264
-0.0262
0.0268
0.0266
0.0264

0.0262

0.0266
S

5000

5000

-134
134
133
132

131

134
ALIZAR, ÑARI 0

0
R

Fuente: INEI 2017-Trabajo de Campo


Elaboración: Equipo Técnico PAT Trujillo
E
V

568
000568
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

A
GALERIA DE ARTE

T
Tabla 331: Calculo de Equipamiento Cultural - Galería de Arte, Oferta, Demanda y Déficit.

L
DEMANDA OFERTA DEFICIT
Población Demanda de
Cálculo de la oferta de

U
Demandante (PD) Equipamientos Cálculo de la oferta de equipamiento Cultural
equipamiento Cultural
(Población Total) (PD/INS)

EQUIPAMIENTOS REQUERIDOS
N. CONGLOMERADOS

ADMINISTRATIVA DEL
Nº de Cobertura Total Máxima x Déficit (Oferta- Área Mín.

S
UBICACIÓN POLITICO
Habitantes

Actual de
CONGLOMERADO

Número

(Oferta)
Estab.
Equipamientos Equipamiento Demanda) Req.
Nº de m2 x

Núm. de Eq.(Existentes)
I

N
Total de Pobl.

CANTIDAD DE
Equipamientos (INS)
Equipamientos Equip.

Pob. Actual (2020)


CCPP QUE COMPONEN EL CONGLOMERADO N

Pob. Actual 2020

Pob. a M.P. 2030


Pob. a C. P. 2022

Pob. a L.P. 2040

Cobertura por

Mediano Plazo 2030


S

No coberturada
Cubierta (HAB.)

Corto Plazo 2022

Largo Plazo 2040


O
2020
2022
2030

2040

Actual 2020
(HAB.)

Actual
Al 2040

Pob.

Pob.
(LP)

C
TRUJILLO, EL PORVENIR, LA ESPERANZA, BUENOS AIRES, EL MILAGRO, FLORENCIA DE
MORA, LAREDO, MOCHE, HUANCHAQUITO ALTO, MIRAMAR, SALAVERRY,

EL PORVENIR, FLORENCIA DE MORA, HUANCHACO, LA


ESPERANZA, SALAVERRY, LADERO, TRUJILLO, MOCHE,

N
HUANCHACO, ALTO SALAVERRY, VILLA DEL MAR, SAN CARLOS, BELLO HORIZONTE,
HUANCHAQUITO BAJO , CONACHE, JUSHAPE, BARRAZA, PAMPAS DE SAN JUAN,
SANTO DOMINGO, CAMPIÑA LA MERCED BAJA, CERRO BLANCO, MENOCUCHO, SUN

E
(SUNA), CERRITO DE LA VIRGEN, JESUS MARIA, SAN PACHUSCO, LAS TORRES DE SAN
BORJA, SANTA ROSA ALTA, CAMPIÑA LA MERCED ALTA, CHACARILLA BARRAZA,
CONGLOMERADO 01

SANTA VICTORIA, QUIRIHUAC ALTO (QUIRIHUAC NUEVO), CHANQUIN ALTO, CIUDAD


DE DIOS, LA COBRANZA, VILLA SAN JUAN, GALINDO, CATUAY BAJO, PISUN, EL VICTOR LARCO

-8.293513333
-10.27271333
8.293513333
7.061146667

10.27271333

7.061146667
N

-1018893

-6.79262
1018893
1059172
1244027

1540907

1018893
6.79262
CASTILLO, LAS COCAS, SAN IDELFONSO, SAGRADO CORAZON DE JESUS (ALTO

150000

150000

7000
HUALLAGA), CHOROVAL, EL MUELLE, HORCONCITO, LA AMERICA, LAS LOMAS, 7

0
BOCATOMA, VALDIVIA (VALDIVIA ALTA), BELLAVISTA, HUABALITO, CABALLO MUERT,
O

LA PUNTA, SAN AGUSTIN DEL PUENTE, QUIRIHUAC BAJO (QUIRIHUAC I), EL GENERAL
(SUN. B), SAN BORJA, EL QUINTO, BELLAVISTA, LA CARBONERA, CHOC CHOC, EL
I

CARNERO, LA ESPERANZA, EL CONDE, LA LINEA, CACIQUE, LOS TALLOS, HUARTACO,


CHANCHAMAYO, EL PALMO, EL TANQUE, SANTA ROSA BAJA, CHACARILLA, CERRO LA
S

CRUZ, EX FUNDO LARREA, EL PAREDON, BYTIN, ESPINO LIMON, SANTA MARIA,


CHOROBAL, LA CRUZ, LA PALMERA, LOS MUERTOS, PAMPAS INDUSTRIALES, EL
ROSARIO, LA BARRANCA , NUEVO LAREDO, PAMPAS DE ALEJANDRO, HUEREQUEQUE,
R

BELLA VICTORIA, EL ARENAL, LOMAS DE QUIRIHUAC, LOS PENCOS, ALPAMAYO, LOS


ANDES, RIO SECO, EL ARENAL, BOCANA SUR, LOS ISRAELITAS
E
V

569
000569
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

A
DEMANDA OFERTA DEFICIT
Población Demanda de
Cálculo de la oferta de
Demandante (PD) Equipamientos Cálculo de la oferta de equipamiento Cultural

T
equipamiento Cultural
(Población Total) (PD/INS)

EQUIPAMIENTOS REQUERIDOS
N. CONGLOMERADOS

ADMINISTRATIVA DEL
Nº de Cobertura Total Máxima x Déficit (Oferta- Área Mín.

UBICACIÓN POLITICO

L
Habitantes

Actual de
CONGLOMERADO

Número

(Oferta)
Estab.
Equipamientos Equipamiento Demanda) Req.
Nº de m2 x

Núm. de Eq.(Existentes)
I Total de Pobl.

CANTIDAD DE
Equipamientos (INS)
Equipamientos Equip.

Pob. Actual (2020)


CCPP QUE COMPONEN EL CONGLOMERADO N

Pob. Actual 2020

Pob. a M.P. 2030


Pob. a C. P. 2022

Pob. a L.P. 2040

Cobertura por

Mediano Plazo 2030


S

No coberturada
Cubierta (HAB.)

Corto Plazo 2022

Largo Plazo 2040


S
2020
2022
2030

2040

Actual 2020
(HAB.)

Actual
Al 2040

Pob.

Pob.
(LP)

N
O
EL BADO, LA CAPILLA, DOS DE MAYO, CHILE ALTO, MOCHAL, CANSECO, MOCHALITO,
CONGL. CONGL. CONGL. CONGLOMERADO 02

POROTO, SIMBAL
LA TRANCA, PACHILLAR, SAN ANTONIO, EL ARQUITO, CON CON, CAMBARRA
CAMBARRITA, SAN BARTOLO, CUSHMUN, CAMPO DE PIURA, MISHIRIHUANGA,

-1.3824
-1.3788
1.3856
1.3824

1.3788

1.3856
-1.386
-6930
1.386
LOMAS DEL PANTEON, CASA BLANCA, HUASHMIN, CARIN, CHACCHIT, LA HUACA,

6930
6928
6912

6894

5000

6930

5000
1

0
GUZMAN, EL VADO, CATUAY ALTO, LA CONSTANCIA, CERRO PRIETO, CAJAMARCA, LA
CALAMINA, PUCAPAMPA, HUANGABAL, CHUAL, LA MINA, PEDREGAL, CHOLOCAL,
CUMBRAY, CRUZ BLANCA, EL SANGAL, SHIRAN, CALIFORNIA, POROTO, SIMBAL,

N
CERRO EL CARNAVAL, SOLEDAD, PIEDRA AZUL, LA CUESTA

-0.0268 -0.0934 -0.0212

-0.0264 -0.0922 -0.0212


-0.0262 -0.0916 -0.0212
0.0268 0.0934 0.0212
0.0266 0.0934 0.0212
0.0264 0.0922 0.0212

0.0262 0.0916 0.0212

0.0266 0.0934 0.0212


5000

5000

-106
106
106
106

106

106
03

LA CUCHILLA, TRAPICHE, HUAYABITO, MESETA POROTO 0

0
E
PEÑA DEL LORO, EL OLIVAR, MUCHA, COLLAMBAY, SHALSHA, LA TRAVESIA,

5000

5000

-467
467
467
461

458

467
04

SIMBAL 0

0
GUADALUPE
N

5000

5000

-134
134
133
132

131

134
05

ALIZAR, ÑARI SIMBAL 0

0
O

Fuente: INEI 2017-Trabajo de Campo


Elaboración: Equipo Técnico PAT Trujillo
I

Se define según los cuadros presentados a nivel de la Provincia de Trujillo, que los equipamientos de cultura existentes se encuentran concentrados en su
S

totalidad en el conglomerado 1, pese a ello presenta un mayor déficit en auditorios al no existir oferta presentando la cifra más alta en la todas sus tipologías,
seguido de los museos, las bibliotecas municipales son la tipología de tercer mayor déficit, al cual le siguen los centros culturales, las galerías de arte y los
R

teatros. El conglomerado 2 no cuenta con equipamientos culturales pero presenta un déficit en auditorios, biblioteca municipal y centro cultural. Los
conglomerados 3, 4 y 5 no cuentan con equipamientos culturales, para este tipo de infraestructura no le correspondería la implementación del servicio, ya
E

que no llega a los rangos mínimos de población con la que cuentan y tienen un déficit nulo.
V

570
000570
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

A
D.5. EQUIPAMIENTOS DE SEGURIDAD

T
Los equipamientos de seguridad se clasifican de acuerdo al detalle del siguiente cuadro:

L
CENTRO DE
CENTRO
CATEGORIA POBLACION E D C B A CORRECCION

U
PENITENCIARIO
DE MENORES
Metrópoli Regional 500,001 a 2,000,000 hab. 10000 20000 400000 80000 160000

S
Ciudad Intermedia 20 000 a 50 000 hab. 10000 20000 400000
Ciudad Menor Principal 10 0001 a 20 000 hab. 10000 20000

N
Ciudad Menor 5001 a 10 000 hab. 10000
Área Mínima de Terreno para fines de Reserva (m2) 500 550 1400 2400 3100

O
C
La demanda para la provisión de este tipo de equipamientos se expresa en número de locales. Según el siguiente criterio:

Número de Locales de los Equipamientos. Se obtiene al dividir la Población Demandante (PD) entre el Índice de Nivel de Servicio (INS). La Población

N
Demandante (PD) quedará establecida de acuerdo a los estudios específicos del Plan. La oferta de este tipo de equipamientos se expresa en términos de
números de establecimientos. Una aproximación a la población atendida por los locales existentes, se consigue multiplicando el número de locales por el

E
Índice de Nivel de Servicio (INS), el cual presupone la capacidad de atención máxima para este tipo de equipamiento. El cálculo del déficit se expresa en
número de locales deficitarios, los cuales deberán ser implementados en las propuestas del Plan.
N
A continuación, se detalla la cantidad de equipamientos de tipología comercial en el ámbito de la provincia de Trujillo.
O
I
S
R
E
V

571
000571
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

A
COMISARIA TIPO E

T
Tabla 332: Cálculo de Equipamiento de Seguridad - Tipo E, Oferta, Demanda y Déficit.

L
DEMANDA OFERTA DEFICIT
Población Demanda de
Cálculo de la oferta de Cálculo de la oferta de equipamiento de

U
Demandante (PD) Equipamientos
equipamiento de Seguridad Seguridad
(Población Total) (PD/INS)
Nº de Cobertura Total Máxima x Déficit (Oferta- Área Mín.

S
N. CONGLOMERADOS

ADMINISTRATIVA DEL
UBICACIÓN POLITICO
Habitantes

Actual de
Número

CANT. DE EQUIPAMIENTOS
(Oferta)
CONGLOMERADO

Establ.
Equipamientos Equipamiento Demanda) Req.

Cobertura por Equip. (INS)


Nº de m2 x

Pobl. a Corto Plazo 2022

Pobl. a largo Plazo 2040

Población Actual (2020)


N
Total de Pobl.

Pobl. a mediano Plazo

REQUERIDOS
CCPP QUE COMPONEN EL CONGLOMERADO INS Equipamientos Equip.

Pobl. Actual 2020

Núm de Equip.

coberturada (HAB.)
(Existentes)

Largo Plazo 2040


Corto Plazo 2022
Mediano Plazo
Pobl. Cubierta
O

Población No

Actual 2020
2030

2020
2022
2030

2040

Actual
(HAB.)

2030
Al 2040
(LP)

C
TRUJILLO, EL PORVENIR, LA ESPERANZA, BUENOS AIRES, EL MILAGRO, FLORENCIA DE
MORA, LAREDO, MOCHE, HUANCHAQUITO ALTO, MIRAMAR, SALAVERRY,

N
EL PORVENIR, FLORENCIA DE MORA, HUANCHACO, LA
ESPERANZA, SALAVERRY, LADERO, TRUJILLO, MOCHE,
HUANCHACO, ALTO SALAVERRY, VILLA DEL MAR, SAN CARLOS, BELLO HORIZONTE,
HUANCHAQUITO BAJO , CONACHE, JUSHAPE, BARRAZA, PAMPAS DE SAN JUAN,

E
SANTO DOMINGO, CAMPIÑA LA MERCED BAJA, CERRO BLANCO, MENOCUCHO, SUN
(SUNA), CERRITO DE LA VIRGEN, JESUS MARIA, SAN PACHUSCO, LAS TORRES DE SAN
BORJA, SANTA ROSA ALTA, CAMPIÑA LA MERCED ALTA, CHACARILLA BARRAZA,
CONGLOMERADO 01

SANTA VICTORIA, QUIRIHUAC ALTO (QUIRIHUAC NUEVO), CHANQUIN ALTO, CIUDAD VICTOR LARCO
DE DIOS, LA COBRANZA, VILLA SAN JUAN, GALINDO, CATUAY BAJO, PISUN, EL
N

12.7361625

15.5503375

19.2613375

-100.8893

-123.4027
-153.0907
-1008893
13.23965

104.9172
1018893
1059172
1244027

1540907

1018893
CASTILLO, LAS COCAS, SAN IDELFONSO, SAGRADO CORAZON DE JESUS (ALTO

80000

10000

10000

50500
HUALLAGA), CHOROVAL, EL MUELLE, HORCONCITO, LA AMERICA, LAS LOMAS, 101

1
O

BOCATOMA, VALDIVIA (VALDIVIA ALTA), BELLAVISTA, HUABALITO, CABALLO MUERT,


LA PUNTA, SAN AGUSTIN DEL PUENTE, QUIRIHUAC BAJO (QUIRIHUAC I), EL GENERAL
(SUN. B), SAN BORJA, EL QUINTO, BELLAVISTA, LA CARBONERA, CHOC CHOC, EL
I

CARNERO, LA ESPERANZA, EL CONDE, LA LINEA, CACIQUE, LOS TALLOS, HUARTACO,


CHANCHAMAYO, EL PALMO, EL TANQUE, SANTA ROSA BAJA, CHACARILLA, CERRO LA
S

CRUZ, EX FUNDO LARREA, EL PAREDON, BYTIN, ESPINO LIMON, SANTA MARIA,


CHOROBAL, LA CRUZ, LA PALMERA, LOS MUERTOS, PAMPAS INDUSTRIALES, EL
R

ROSARIO, LA BARRANCA , NUEVO LAREDO, PAMPAS DE ALEJANDRO, HUEREQUEQUE,


BELLA VICTORIA, EL ARENAL, LOMAS DE QUIRIHUAC, LOS PENCOS, ALPAMAYO, LOS
ANDES, RIO SECO, EL ARENAL, BOCANA SUR, LOS ISRAELITAS
E
V

572
000572
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

A
DEMANDA OFERTA DEFICIT
Población Demanda de
Cálculo de la oferta de Cálculo de la oferta de equipamiento de
Demandante (PD) Equipamientos

T
equipamiento de Seguridad Seguridad
(Población Total) (PD/INS)
Nº de Cobertura Total Máxima x Déficit (Oferta- Área Mín.
N. CONGLOMERADOS

ADMINISTRATIVA DEL
UBICACIÓN POLITICO

L
Habitantes

Actual de
Número

(Oferta)

CANT. DE EQUIPAMIENTOS
CONGLOMERADO

Establ.
Equipamientos Equipamiento Demanda) Req.

Cobertura por Equip. (INS)


Nº de m2 x

Pobl. a Corto Plazo 2022

Pobl. a largo Plazo 2040

Población Actual (2020)


Total de Pobl.

Pobl. a mediano Plazo

REQUERIDOS
CCPP QUE COMPONEN EL CONGLOMERADO INS Equipamientos Equip.

Pobl. Actual 2020

Núm de Equip.

coberturada (HAB.)
(Existentes)

Largo Plazo 2040


Corto Plazo 2022
Mediano Plazo
Pobl. Cubierta

Población No
S

Actual 2020
2030

2020
2022
2030

2040

Actual
(HAB.)

2030
Al 2040
(LP)

N
O
EL BADO, LA CAPILLA, DOS DE MAYO, CHILE ALTO, MOCHAL, CANSECO, MOCHALITO,
CONGLOMERADO 02

POROTO, SIMBAL
LA TRANCA, PACHILLAR, SAN ANTONIO, EL ARQUITO, CON CON, CAMBARRA

C
CAMBARRITA, SAN BARTOLO, CUSHMUN, CAMPO DE PIURA, MISHIRIHUANGA,

-0.6912
-0.6894
0.6928
0.6912

0.6894

0.6928
10000

10000

-6930
0.693
LOMAS DEL PANTEON, CASA BLANCA, HUASHMIN, CARIN, CHACCHIT, LA HUACA,

6930
6928
6912

6894

6930

6930
0

0
GUZMAN, EL VADO, CATUAY ALTO, LA CONSTANCIA, CERRO PRIETO, CAJAMARCA, LA
CALAMINA, PUCAPAMPA, HUANGABAL, CHUAL, LA MINA, PEDREGAL, CHOLOCAL,
CUMBRAY, CRUZ BLANCA, EL SANGAL, SHIRAN, CALIFORNIA, POROTO, SIMBAL,

N
CERRO EL CARNAVAL, SOLEDAD, PIEDRA AZUL, LA CUESTA
CONGL. 03

-0.010600
E
POROTO

-0.0106
-0.0106
0.0106
0.0106
0.0106

0.0106

0.0106
10000

10000

-106
106
106
106

106

106
LA CUCHILLA, TRAPICHE, HUAYABITO, MESETA 0

0
CONGL. 04

-0.046700
SIMBAL

-0.0461
-0.0458
0.0467
0.0467
0.0461

0.0458

0.0467
10000

10000
PEÑA DEL LORO, EL OLIVAR, MUCHA, COLLAMBAY, SHALSHA, LA TRAVESIA,

-467
467
467
461

458

467
0

0
GUADALUPE
O
CONGL. 05

-0.013400
I

SIMBAL

-0.0132
-0.0131
0.0134
0.0133
0.0132

0.0131

0.0133
10000

10000

-134
134
133
132

131

134
ALIZAR, ÑARI 0

0
S

Fuente: INEI 2017-Trabajo de Campo


R

Elaboración: Equipo Técnico PAT Trujillo


E
V

573
000573
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

A
COMISARIA TIPO D

T
Tabla 333: Cálculo de Equipamiento de Seguridad - Tipo D, Oferta, Demanda y Déficit.

L
DEMANDA OFERTA DEFICIT
Población Demanda de

U
Cálculo de la oferta de Cálculo de la oferta de equipamiento de
Demandante (PD) Equipamientos
equipamiento de Seguridad Seguridad
(Población Total) (PD/INS)

S
Nº de Cobertura Total Máxima x Déficit (Oferta- Área Mín.

ADMINISTRATIVA DEL
N. CONGLOMERADOS

UBICACIÓN POLITICO
Habitantes

Actual de

CANT. DE EQUIPAMIENTOS
Número
CONGLOMERADO

(Oferta)
Establ.
Equipamientos Equipamiento Demanda) Req.

N
Total de Nº de m2 x

Pobl. a Corto Plazo 2022

Pobl. a largo Plazo 2040

Cobertura por Equip.

REQUERIDOS
Población Equipamientos Equip.

Pobl. Actual (2020)


Pobl. Actual 2020
CCPP QUE COMPONEN EL CONGLOMERADO INS

Núm. de Equip.

coberturada (HAB.)
(Existentes)

Corto Plazo 2022

Largo Plazo 2040


O

Mediano Plazo
Pobl. a M.P. 2030

Pobl. Cubierta

Actual 2020
2020
2022
2030

2040

(INS)

Pobl. No

Actual
(HAB.)
Al 2040

2030
C
(LP)

TRUJILLO, EL PORVENIR, LA ESPERANZA, BUENOS AIRES, EL MILAGRO, FLORENCIA DE

N
MORA, LAREDO, MOCHE, HUANCHAQUITO ALTO, MIRAMAR, SALAVERRY,

EL PORVENIR, FLORENCIA DE MORA, HUANCHACO, LA


ESPERANZA, SALAVERRY, LADERO, TRUJILLO, MOCHE,
HUANCHACO, ALTO SALAVERRY, VILLA DEL MAR, SAN CARLOS, BELLO HORIZONTE,
HUANCHAQUITO BAJO , CONACHE, JUSHAPE, BARRAZA, PAMPAS DE SAN JUAN,

E
SANTO DOMINGO, CAMPIÑA LA MERCED BAJA, CERRO BLANCO, MENOCUCHO, SUN
(SUNA), CERRITO DE LA VIRGEN, JESUS MARIA, SAN PACHUSCO, LAS TORRES DE SAN
BORJA, SANTA ROSA ALTA, CAMPIÑA LA MERCED ALTA, CHACARILLA BARRAZA,
CONGLOMERADO 01

SANTA VICTORIA, QUIRIHUAC ALTO (QUIRIHUAC NUEVO), CHANQUIN ALTO, CIUDAD


N
VICTOR LARCO
DE DIOS, LA COBRANZA, VILLA SAN JUAN, GALINDO, CATUAY BAJO, PISUN, EL

-49.94465

-61.20135
-76.04535
50.94465

62.20135

77.04535
1018893
1059172
1244027

1540907

1018893

-998893
52.9586

51.9586
CASTILLO, LAS COCAS, SAN IDELFONSO, SAGRADO CORAZON DE JESUS (ALTO

20000

20000

20000

27500
HUALLAGA), CHOROVAL, EL MUELLE, HORCONCITO, LA AMERICA, LAS LOMAS, 50

1
O

BOCATOMA, VALDIVIA (VALDIVIA ALTA), BELLAVISTA, HUABALITO, CABALLO MUERT,


LA PUNTA, SAN AGUSTIN DEL PUENTE, QUIRIHUAC BAJO (QUIRIHUAC I), EL GENERAL
(SUN. B), SAN BORJA, EL QUINTO, BELLAVISTA, LA CARBONERA, CHOC CHOC, EL
I

CARNERO, LA ESPERANZA, EL CONDE, LA LINEA, CACIQUE, LOS TALLOS, HUARTACO,


S

CHANCHAMAYO, EL PALMO, EL TANQUE, SANTA ROSA BAJA, CHACARILLA, CERRO LA


CRUZ, EX FUNDO LARREA, EL PAREDON, BYTIN, ESPINO LIMON, SANTA MARIA,
CHOROBAL, LA CRUZ, LA PALMERA, LOS MUERTOS, PAMPAS INDUSTRIALES, EL
R

ROSARIO, LA BARRANCA , NUEVO LAREDO, PAMPAS DE ALEJANDRO, HUEREQUEQUE,


BELLA VICTORIA, EL ARENAL, LOMAS DE QUIRIHUAC, LOS PENCOS, ALPAMAYO, LOS
E

ANDES, RIO SECO, EL ARENAL, BOCANA SUR, LOS ISRAELITAS


V

574
000574
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

A
DEMANDA OFERTA DEFICIT
Población Demanda de
Cálculo de la oferta de Cálculo de la oferta de equipamiento de

T
Demandante (PD) Equipamientos
equipamiento de Seguridad Seguridad
(Población Total) (PD/INS)

L
Nº de Cobertura Total Máxima x Déficit (Oferta- Área Mín.

ADMINISTRATIVA DEL
N. CONGLOMERADOS

UBICACIÓN POLITICO
Habitantes

Actual de

CANT. DE EQUIPAMIENTOS
Número
CONGLOMERADO

(Oferta)
Establ.
Equipamientos Equipamiento Demanda) Req.
Total de Nº de m2 x

Pobl. a Corto Plazo 2022

U
Pobl. a largo Plazo 2040

Cobertura por Equip.

REQUERIDOS
Población Equipamientos Equip.

Pobl. Actual (2020)


Pobl. Actual 2020
CCPP QUE COMPONEN EL CONGLOMERADO INS

Núm. de Equip.

coberturada (HAB.)
(Existentes)

Corto Plazo 2022

Largo Plazo 2040


Mediano Plazo
Pobl. a M.P. 2030

Pobl. Cubierta

Actual 2020
2020
2022
2030

2040

(INS)

Pobl. No

Actual
(HAB.)
Al 2040

2030
N
(LP)

O
EL BADO, LA CAPILLA, DOS DE MAYO, CHILE ALTO, MOCHAL, CANSECO, MOCHALITO,
CONGLOMERADO 02

POROTO, SIMBAL
LA TRANCA, PACHILLAR, SAN ANTONIO, EL ARQUITO, CON CON, CAMBARRA

C
CAMBARRITA, SAN BARTOLO, CUSHMUN, CAMPO DE PIURA, MISHIRIHUANGA,

-0.3072
0.6928
0.6912

0.6894

0.3088
0.3106
10000

10000

10000
0.693

0.307
LOMAS DEL PANTEON, CASA BLANCA, HUASHMIN, CARIN, CHACCHIT, LA HUACA,

6930
6928
6912

6894

6930

3070
0

0
GUZMAN, EL VADO, CATUAY ALTO, LA CONSTANCIA, CERRO PRIETO, CAJAMARCA, LA
CALAMINA, PUCAPAMPA, HUANGABAL, CHUAL, LA MINA, PEDREGAL, CHOLOCAL,

N
CUMBRAY, CRUZ BLANCA, EL SANGAL, SHIRAN, CALIFORNIA, POROTO, SIMBAL,
CERRO EL CARNAVAL, SOLEDAD, PIEDRA AZUL, LA CUESTA

E
CONGL. 03

POROTO

-0.0106

-0.0106
-0.0106
0.0106
0.0106
0.0106

0.0106

0.0106
10000

10000

-106
106
106
106

106

106
LA CUCHILLA, TRAPICHE, HUAYABITO, MESETA 0

0
N
CONGL. 05 CONGL. 04

SIMBAL

-0.0467

-0.0461
-0.0458
0.0467
0.0467
0.0461

0.0458

0.0467
10000

10000
PEÑA DEL LORO, EL OLIVAR, MUCHA, COLLAMBAY, SHALSHA, LA TRAVESIA,

-467
467
467
461

458

467
0

0
GUADALUPE
O
I

SIMBAL

-0.0134

-0.0132
-0.0131
0.0134
0.0133
0.0132

0.0131

0.0133
10000

10000

-134
134
133
132

131

134
ALIZAR, ÑARI 0

0
S

Fuente: INEI 2017-Trabajo de Campo


R

Elaboración: Equipo Técnico PAT Trujillo


E
V

575
000575
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

A
COMISARIA TIPO C

T
Tabla 334: Cálculo de Equipamiento de Seguridad - Tipo C, Oferta, Demanda y Déficit.

L
DEMANDA OFERTA DEFICIT
Población Demanda de
Cálculo de la oferta de Cálculo de la oferta de equipamiento de

UBICACIÓN POLITICO ADMINISTRATIVA

U
Demandante (PD) Equipamientos
equipamiento de Seguridad Seguridad
(Población Total) (PD/INS)
Nº de Cobertura Total Máxima x Déficit (Oferta- Área Mín.

S
DEL CONGLOMERADO
N. CONGLOMERADOS

Habitantes

Actual de
Número

(Oferta)

CANT. DE EQUIPAMIENTOS
Establ.
Equipamientos Equipamiento Demanda) Req.

Pobl. a mediano Plazo 2030


Nº de m2 x

Número de Equip.(Existentes)
Total de

Pobl. a largo Plazo 2040

N
Pobl. a Corto Plazo 2022

Cobertura por Equip.(INS)


Población Equipamientos Equip.

Población Actual (2020)

REQUERIDOS
CCPP QUE COMPONEN EL CONGLOMERADO INS

Pobl. Actual 2020

Mediano Plazo 2030


Pobl. Cubierta (HAB.)

Corto Plazo 2022

Largo Plazo 2040


coberturada (HAB.)
O

Actual 2020
Población No
2020
2022
2030

2040

Actual
Al 2040
(LP)

C
TRUJILLO, EL PORVENIR, LA ESPERANZA, BUENOS AIRES, EL MILAGRO, FLORENCIA DE

N
MORA, LAREDO, MOCHE, HUANCHAQUITO ALTO, MIRAMAR, SALAVERRY,

EL PORVENIR, FLORENCIA DE MORA, HUANCHACO, LA


ESPERANZA, SALAVERRY, LADERO, TRUJILLO, MOCHE,
HUANCHACO, ALTO SALAVERRY, VILLA DEL MAR, SAN CARLOS, BELLO HORIZONTE,
HUANCHAQUITO BAJO , CONACHE, JUSHAPE, BARRAZA, PAMPAS DE SAN JUAN,

E
SANTO DOMINGO, CAMPIÑA LA MERCED BAJA, CERRO BLANCO, MENOCUCHO, SUN
(SUNA), CERRITO DE LA VIRGEN, JESUS MARIA, SAN PACHUSCO, LAS TORRES DE SAN
BORJA, SANTA ROSA ALTA, CAMPIÑA LA MERCED ALTA, CHACARILLA BARRAZA,
CONGLOMERADO 01

SANTA VICTORIA, QUIRIHUAC ALTO (QUIRIHUAC NUEVO), CHANQUIN ALTO, CIUDAD


N
DE DIOS, LA COBRANZA, VILLA SAN JUAN, GALINDO, CATUAY BAJO, PISUN, EL VICTOR LARCO

2.5472325

3.1100675

3.8522675

1.8899325
1.1477325
-2.35207
1018893
1059172
1244027

1540907

1018893

2000000
2.64793

2.45277
CASTILLO, LAS COCAS, SAN IDELFONSO, SAGRADO CORAZON DE JESUS (ALTO

400000

400000

981107
HUALLAGA), CHOROVAL, EL MUELLE, HORCONCITO, LA AMERICA, LAS LOMAS, 0

0
O

BOCATOMA, VALDIVIA (VALDIVIA ALTA), BELLAVISTA, HUABALITO, CABALLO MUERT,


LA PUNTA, SAN AGUSTIN DEL PUENTE, QUIRIHUAC BAJO (QUIRIHUAC I), EL GENERAL
I

(SUN. B), SAN BORJA, EL QUINTO, BELLAVISTA, LA CARBONERA, CHOC CHOC, EL


CARNERO, LA ESPERANZA, EL CONDE, LA LINEA, CACIQUE, LOS TALLOS, HUARTACO,
S

CHANCHAMAYO, EL PALMO, EL TANQUE, SANTA ROSA BAJA, CHACARILLA, CERRO LA


CRUZ, EX FUNDO LARREA, EL PAREDON, BYTIN, ESPINO LIMON, SANTA MARIA,
CHOROBAL, LA CRUZ, LA PALMERA, LOS MUERTOS, PAMPAS INDUSTRIALES, EL
R

ROSARIO, LA BARRANCA , NUEVO LAREDO, PAMPAS DE ALEJANDRO, HUEREQUEQUE,


BELLA VICTORIA, EL ARENAL, LOMAS DE QUIRIHUAC, LOS PENCOS, ALPAMAYO, LOS
E

ANDES, RIO SECO, EL ARENAL, BOCANA SUR, LOS ISRAELITAS


V

576
000576
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

A
DEMANDA OFERTA DEFICIT
Población Demanda de
Cálculo de la oferta de Cálculo de la oferta de equipamiento de

UBICACIÓN POLITICO ADMINISTRATIVA


Demandante (PD) Equipamientos

T
equipamiento de Seguridad Seguridad
(Población Total) (PD/INS)
Nº de Cobertura Total Máxima x Déficit (Oferta- Área Mín.

DEL CONGLOMERADO
N. CONGLOMERADOS

L
Habitantes

Actual de
Número

(Oferta)

CANT. DE EQUIPAMIENTOS
Establ.
Equipamientos Equipamiento Demanda) Req.

Pobl. a mediano Plazo 2030


Nº de m2 x

Número de Equip.(Existentes)
Total de

Pobl. a largo Plazo 2040


Pobl. a Corto Plazo 2022

U
Cobertura por Equip.(INS)
Población Equipamientos Equip.

Población Actual (2020)

REQUERIDOS
CCPP QUE COMPONEN EL CONGLOMERADO INS

Pobl. Actual 2020

Mediano Plazo 2030


Pobl. Cubierta (HAB.)

Corto Plazo 2022

Largo Plazo 2040


coberturada (HAB.)
S

Actual 2020
Población No
2020
2022
2030

2040

Actual
Al 2040
(LP)

N
O
EL BADO, LA CAPILLA, DOS DE MAYO, CHILE ALTO, MOCHAL, CANSECO, MOCHALITO,
CONGLOMERADO 02

POROTO, SIMBAL
LA TRANCA, PACHILLAR, SAN ANTONIO, EL ARQUITO, CON CON, CAMBARRA

C
CAMBARRITA, SAN BARTOLO, CUSHMUN, CAMPO DE PIURA, MISHIRIHUANGA,

-0.69300

-0.6912
-0.6894
0.6928
0.6912

0.6894

0.6928
10000

10000

-6930
0.693
LOMAS DEL PANTEON, CASA BLANCA, HUASHMIN, CARIN, CHACCHIT, LA HUACA,

6930
6928
6912

6894

6930

1400
1

0
GUZMAN, EL VADO, CATUAY ALTO, LA CONSTANCIA, CERRO PRIETO, CAJAMARCA, LA
CALAMINA, PUCAPAMPA, HUANGABAL, CHUAL, LA MINA, PEDREGAL, CHOLOCAL,

N
CUMBRAY, CRUZ BLANCA, EL SANGAL, SHIRAN, CALIFORNIA, POROTO, SIMBAL,
CERRO EL CARNAVAL, SOLEDAD, PIEDRA AZUL, LA CUESTA

E
CONGL. 03

-0.01060
POROTO

-0.0106
-0.0106
0.0106
0.0106
0.0106

0.0106

0.0106
10000

10000

-106
106
106
106

106

106
LA CUCHILLA, TRAPICHE, HUAYABITO, MESETA 0

0
N
CONGL. 05 CONGL. 04

-0.04670
SIMBAL

-0.0461
-0.0458
0.0467
0.0467
0.0461

0.0458

0.0467
10000

10000
PEÑA DEL LORO, EL OLIVAR, MUCHA, COLLAMBAY, SHALSHA, LA TRAVESIA,

-467
467
467
461

458

467
0

0
GUADALUPE
O

-0.01340
I

SIMBAL

-0.0132
-0.0131
0.0134
0.0133
0.0132

0.0131

0.0133
10000

10000

-134
134
133
132

131

134
ALIZAR, ÑARI 0

0
S

Fuente: INEI 2017-Trabajo de Campo


R

Elaboración: Equipo Técnico PAT Trujillo


E
V

577
000577
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

A
COMISARIA TIPO B

T
Tabla 335: Cálculo de Equipamiento de Seguridad - Tipo B, Oferta, Demanda y Déficit.

L
DEMANDA OFERTA DEFICIT
Población Demanda de
Cálculo de la oferta de Cálculo de la oferta de equipamiento de

U
Demandante (PD) Equipamientos
equipamiento de Seguridad Seguridad
(Población Total) (PD/INS)

EQUIPAMIENTOS REQUERIDOS
N. CONGLOMERADOS

ADMINISTRATIVA DEL
Nº de Cobertura Total Máxima x Déficit (Oferta- Área Mín.

S
UBICACIÓN POLITICO
Habitantes

Actual de
CONGLOMERADO

Número

(Oferta)
Establ.
Equipamientos Equipamiento Demanda) Req.
Nº de m2 x

Población Actual (2020)


N
Total de Pobl.

Cobertura por Equip.

CANTIDAD DE
Equipamientos Equip.

P Pobl. a C.P. 2022


CCPP QUE COMPONEN EL CONGLOMERADO INS

Pobl. a M.P. 2030


Pobl. Actual 2020

Pobl. a L. P. 2040

Núm. de Equip.

Población Cubierta
(Existentes)

Largo Plazo 2040


Corto Plazo 2022
Mediano Plazo
Población No
O

coberturada

Actual 2020
2020
2022
2030

2040

Actual
(HAB.)

(HAB.)

2030
Al 2040
(LP)

C
TRUJILLO, EL PORVENIR, LA ESPERANZA, BUENOS AIRES, EL MILAGRO, FLORENCIA DE
MORA, LAREDO, MOCHE, HUANCHAQUITO ALTO, MIRAMAR, SALAVERRY,

EL PORVENIR, FLORENCIA DE MORA, HUANCHACO, LA


ESPERANZA, SALAVERRY, LADERO, TRUJILLO, MOCHE,

N
HUANCHACO, ALTO SALAVERRY, VILLA DEL MAR, SAN CARLOS, BELLO HORIZONTE,
HUANCHAQUITO BAJO , CONACHE, JUSHAPE, BARRAZA, PAMPAS DE SAN JUAN,
SANTO DOMINGO, CAMPIÑA LA MERCED BAJA, CERRO BLANCO, MENOCUCHO, SUN

E
(SUNA), CERRITO DE LA VIRGEN, JESUS MARIA, SAN PACHUSCO, LAS TORRES DE SAN
BORJA, SANTA ROSA ALTA, CAMPIÑA LA MERCED ALTA, CHACARILLA BARRAZA,
CONGLOMERADO 01

SANTA VICTORIA, QUIRIHUAC ALTO (QUIRIHUAC NUEVO), CHANQUIN ALTO, CIUDAD


VICTOR LARCO
DE DIOS, LA COBRANZA, VILLA SAN JUAN, GALINDO, CATUAY BAJO, PISUN, EL

-10.2613375
12.7361625

15.5503375

19.2613375
N

-6.5503375
-3.736163
13.23965
1018893
1059172
1244027

1540907

1018893

-298893

4.23965
CASTILLO, LAS COCAS, SAN IDELFONSO, SAGRADO CORAZON DE JESUS (ALTO

720000
80000

80000
HUALLAGA), CHOROVAL, EL MUELLE, HORCONCITO, LA AMERICA, LAS LOMAS, 4

0
BOCATOMA, VALDIVIA (VALDIVIA ALTA), BELLAVISTA, HUABALITO, CABALLO MUERT,
O

LA PUNTA, SAN AGUSTIN DEL PUENTE, QUIRIHUAC BAJO (QUIRIHUAC I), EL GENERAL
(SUN. B), SAN BORJA, EL QUINTO, BELLAVISTA, LA CARBONERA, CHOC CHOC, EL
I

CARNERO, LA ESPERANZA, EL CONDE, LA LINEA, CACIQUE, LOS TALLOS, HUARTACO,


CHANCHAMAYO, EL PALMO, EL TANQUE, SANTA ROSA BAJA, CHACARILLA, CERRO LA
S

CRUZ, EX FUNDO LARREA, EL PAREDON, BYTIN, ESPINO LIMON, SANTA MARIA,


CHOROBAL, LA CRUZ, LA PALMERA, LOS MUERTOS, PAMPAS INDUSTRIALES, EL
ROSARIO, LA BARRANCA , NUEVO LAREDO, PAMPAS DE ALEJANDRO, HUEREQUEQUE,
R

BELLA VICTORIA, EL ARENAL, LOMAS DE QUIRIHUAC, LOS PENCOS, ALPAMAYO, LOS


ANDES, RIO SECO, EL ARENAL, BOCANA SUR, LOS ISRAELITAS
E
V

578
000578
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

A
DEMANDA OFERTA DEFICIT
Población Demanda de
Cálculo de la oferta de Cálculo de la oferta de equipamiento de
Demandante (PD) Equipamientos

T
equipamiento de Seguridad Seguridad
(Población Total) (PD/INS)

EQUIPAMIENTOS REQUERIDOS
N. CONGLOMERADOS

ADMINISTRATIVA DEL
Nº de Cobertura Total Máxima x Déficit (Oferta- Área Mín.

UBICACIÓN POLITICO

L
Habitantes

Actual de
CONGLOMERADO

Número

(Oferta)
Establ.
Equipamientos Equipamiento Demanda) Req.
Nº de m2 x

Población Actual (2020)


Total de Pobl.

Cobertura por Equip.


U

CANTIDAD DE
Equipamientos Equip.

P Pobl. a C.P. 2022


CCPP QUE COMPONEN EL CONGLOMERADO INS

Pobl. a M.P. 2030


Pobl. Actual 2020

Pobl. a L. P. 2040

Núm. de Equip.

Población Cubierta
(Existentes)

Largo Plazo 2040


Corto Plazo 2022
Mediano Plazo
Población No
coberturada

Actual 2020
S
2020
2022
2030

2040

Actual
(HAB.)

(HAB.)

2030
Al 2040
(LP)

N
O
EL BADO, LA CAPILLA, DOS DE MAYO, CHILE ALTO, MOCHAL, CANSECO, MOCHALITO,
CONGLOMERADO 02

POROTO, SIMBAL
LA TRANCA, PACHILLAR, SAN ANTONIO, EL ARQUITO, CON CON, CAMBARRA
CAMBARRITA, SAN BARTOLO, CUSHMUN, CAMPO DE PIURA, MISHIRIHUANGA,

-0.693000

-0.6912
-0.6894
0.6928
0.6912

0.6894

0.6928
10000

10000

-6930
0.693
LOMAS DEL PANTEON, CASA BLANCA, HUASHMIN, CARIN, CHACCHIT, LA HUACA,

6930
6928
6912

6894

6930

1400
1

0
GUZMAN, EL VADO, CATUAY ALTO, LA CONSTANCIA, CERRO PRIETO, CAJAMARCA, LA
CALAMINA, PUCAPAMPA, HUANGABAL, CHUAL, LA MINA, PEDREGAL, CHOLOCAL,
CUMBRAY, CRUZ BLANCA, EL SANGAL, SHIRAN, CALIFORNIA, POROTO, SIMBAL,

N
CERRO EL CARNAVAL, SOLEDAD, PIEDRA AZUL, LA CUESTA
CONGL. 05 CONGL. 04 CONGL. 03

-0.010600
POROTO

-0.0106
-0.0106
E

0.0106
0.0106
0.0106

0.0106

0.0106
10000

10000

-106
106
106
106

106

106
LA CUCHILLA, TRAPICHE, HUAYABITO, MESETA 0

0
-0.046700
SIMBAL

-0.0461
-0.0458
N

0.0467
0.0467
0.0461

0.0458

0.0467
10000

10000
PEÑA DEL LORO, EL OLIVAR, MUCHA, COLLAMBAY, SHALSHA, LA TRAVESIA,

-467
467
467
461

458

467
0

0
GUADALUPE
O

-0.013400
SIMBAL

-0.0132
-0.0131
0.0134
0.0133
0.0132

0.0131

0.0133
10000

10000

-134
134
133
132

131

134
I

ALIZAR, ÑARI 0

0
S

Fuente: INEI 2017-Trabajo de Campo


Elaboración: Equipo Técnico PAT Trujillo
R
E
V

579
000579
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

A
COMISARIA TIPO A

T
Tabla 336: Cálculo de Equipamiento de Seguridad - Tipo A, Oferta, Demanda y Déficit.

L
DEMANDA OFERTA DEFICIT
Población Demanda de
Cálculo de la oferta de Cálculo de la oferta de equipamiento de

U
Demandante (PD) Equipamientos
equipamiento de Seguridad Seguridad
(Población Total) (PD/INS)
Nº de Cobertura Total Máxima x Déficit (Oferta- Área Mín.

S
ADMINISTRATIVA DEL
N. CONGLOMERADOS

UBICACIÓN POLITICO
Habitantes

Actual de
Establec.
Número

(Oferta)

CANT. DE EQUIPAMIENTOS
CONGLOMERADO
Equipamientos Equipamiento Demanda) Req.

Cobertura por Equip. (INS)


Nº de m2 x

Pobl. a Corto Plazo 2022

Pobl. a largo Plazo 2040

N
I Total de Población
Equipamientos Equip.

REQUERIDOS
Pobl. Actual (2020)
CCPP QUE COMPONEN EL CONGLOMERADO N

Pobl. a M.P. 2030


Pobl. Actual 2020

Núm. de Equip.

Mediano Plazo 2030


coberturada (HAB.)
S

(Existentes)

Largo Plazo 2040


Corto Plazo 2022
O

Pobl. Cubierta

Población No

Actual 2020
2020
2022
2030

2040

Actual
(HAB.)
Al 2040
(LP)

C
TRUJILLO, EL PORVENIR, LA ESPERANZA, BUENOS AIRES, EL MILAGRO, FLORENCIA DE

N
MORA, LAREDO, MOCHE, HUANCHAQUITO ALTO, MIRAMAR, SALAVERRY,

EL PORVENIR, FLORENCIA DE MORA, HUANCHACO, LA


ESPERANZA, SALAVERRY, LADERO, TRUJILLO, MOCHE,
HUANCHACO, ALTO SALAVERRY, VILLA DEL MAR, SAN CARLOS, BELLO HORIZONTE,
HUANCHAQUITO BAJO , CONACHE, JUSHAPE, BARRAZA, PAMPAS DE SAN JUAN,

E
SANTO DOMINGO, CAMPIÑA LA MERCED BAJA, CERRO BLANCO, MENOCUCHO, SUN
(SUNA), CERRITO DE LA VIRGEN, JESUS MARIA, SAN PACHUSCO, LAS TORRES DE SAN
BORJA, SANTA ROSA ALTA, CAMPIÑA LA MERCED ALTA, CHACARILLA BARRAZA,
CONGLOMERADO 01

SANTA VICTORIA, QUIRIHUAC ALTO (QUIRIHUAC NUEVO), CHANQUIN ALTO, CIUDAD


VICTOR LARCO
N
DE DIOS, LA COBRANZA, VILLA SAN JUAN, GALINDO, CATUAY BAJO, PISUN, EL

-4.36808125

-5.77516875
-7.63066875
6.36808125

7.77516875

9.63066875
6.619825

4.619825
1018893
1059172
1244027

1540907

1018893

-698893
CASTILLO, LAS COCAS, SAN IDELFONSO, SAGRADO CORAZON DE JESUS (ALTO

160000

160000

320000

5600
HUALLAGA), CHOROVAL, EL MUELLE, HORCONCITO, LA AMERICA, LAS LOMAS, 4

2
O

BOCATOMA, VALDIVIA (VALDIVIA ALTA), BELLAVISTA, HUABALITO, CABALLO MUERT,


LA PUNTA, SAN AGUSTIN DEL PUENTE, QUIRIHUAC BAJO (QUIRIHUAC I), EL GENERAL
(SUN. B), SAN BORJA, EL QUINTO, BELLAVISTA, LA CARBONERA, CHOC CHOC, EL
I

CARNERO, LA ESPERANZA, EL CONDE, LA LINEA, CACIQUE, LOS TALLOS, HUARTACO,


CHANCHAMAYO, EL PALMO, EL TANQUE, SANTA ROSA BAJA, CHACARILLA, CERRO LA
S

CRUZ, EX FUNDO LARREA, EL PAREDON, BYTIN, ESPINO LIMON, SANTA MARIA,


CHOROBAL, LA CRUZ, LA PALMERA, LOS MUERTOS, PAMPAS INDUSTRIALES, EL
R

ROSARIO, LA BARRANCA , NUEVO LAREDO, PAMPAS DE ALEJANDRO, HUEREQUEQUE,


BELLA VICTORIA, EL ARENAL, LOMAS DE QUIRIHUAC, LOS PENCOS, ALPAMAYO, LOS
ANDES, RIO SECO, EL ARENAL, BOCANA SUR, LOS ISRAELITAS
E
V

580
000580
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

A
DEMANDA OFERTA DEFICIT
Población Demanda de
Cálculo de la oferta de Cálculo de la oferta de equipamiento de
Demandante (PD) Equipamientos

T
equipamiento de Seguridad Seguridad
(Población Total) (PD/INS)
Nº de Cobertura Total Máxima x Déficit (Oferta- Área Mín.

ADMINISTRATIVA DEL
N. CONGLOMERADOS

UBICACIÓN POLITICO

L
Habitantes

Actual de
Establec.
Número

(Oferta)

CANT. DE EQUIPAMIENTOS
CONGLOMERADO
Equipamientos Equipamiento Demanda) Req.

Cobertura por Equip. (INS)


Nº de m2 x

Pobl. a Corto Plazo 2022

Pobl. a largo Plazo 2040


I Total de Población

U
Equipamientos Equip.

REQUERIDOS
Pobl. Actual (2020)
CCPP QUE COMPONEN EL CONGLOMERADO N

Pobl. a M.P. 2030


Pobl. Actual 2020

Núm. de Equip.

Mediano Plazo 2030


coberturada (HAB.)
S

(Existentes)

Largo Plazo 2040


Corto Plazo 2022
Pobl. Cubierta

Población No
S

Actual 2020
2020
2022
2030

2040

Actual
(HAB.)
Al 2040
(LP)

N
O
EL BADO, LA CAPILLA, DOS DE MAYO, CHILE ALTO, MOCHAL, CANSECO, MOCHALITO,
CONGLOMERADO 02

POROTO, SIMBAL
LA TRANCA, PACHILLAR, SAN ANTONIO, EL ARQUITO, CON CON, CAMBARRA

C
CAMBARRITA, SAN BARTOLO, CUSHMUN, CAMPO DE PIURA, MISHIRIHUANGA,

-0.6912
-0.6894
0.6928
0.6912

0.6894

0.6928
-0.693
10000

10000

-6930
0.693
LOMAS DEL PANTEON, CASA BLANCA, HUASHMIN, CARIN, CHACCHIT, LA HUACA,

6930
6928
6912

6894

6930

1400
1

0
GUZMAN, EL VADO, CATUAY ALTO, LA CONSTANCIA, CERRO PRIETO, CAJAMARCA, LA
CALAMINA, PUCAPAMPA, HUANGABAL, CHUAL, LA MINA, PEDREGAL, CHOLOCAL,
CUMBRAY, CRUZ BLANCA, EL SANGAL, SHIRAN, CALIFORNIA, POROTO, SIMBAL,

N
CERRO EL CARNAVAL, SOLEDAD, PIEDRA AZUL, LA CUESTA

E
CONGL. 03

POROTO

-0.0106

-0.0106
-0.0106
0.0106
0.0106
0.0106

0.0106

0.0106
10000

10000

-106
106
106
106

106

106
LA CUCHILLA, TRAPICHE, HUAYABITO, MESETA 0

0
N
CONGL. 05 CONGL. 04

SIMBAL

-0.0467

-0.0461
-0.0458
0.0467
0.0467
0.0461

0.0458

0.0467
10000

10000
PEÑA DEL LORO, EL OLIVAR, MUCHA, COLLAMBAY, SHALSHA, LA TRAVESIA,

-467
467
467
461

458

467
0

0
O

GUADALUPE
I

SIMBAL

-0.0134

-0.0132
-0.0131
0.0134
0.0133
0.0132

0.0131

0.0133
10000

10000

-134
134
133
132

131

134
ALIZAR, ÑARI 0

0
S

Fuente: INEI 2017-Trabajo de Campo


R

Elaboración: Equipo Técnico PAT Trujillo


E
V

581
000581
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

A
Los equipamientos de seguridad publica según conglomerados, se observa que el total de comisarias distritales es solamente de 19 establecimientos,
concentrándose 18 de ellos en el conglomerado 1, concerniente a las tipologías A, B, C, D y E así mismo cuenta con mayor déficit de equipamientos para las

T
comisarías de tipo B, D y E. para el caso del conglomerado 2 cuenta con solo 1 establecimiento de seguridad por lo que tiene un déficit de comisarías de tipo
C, B y A. Finalmente los conglomerados 3, 4 y 5 no cuentan con equipamientos de seguridad ya que estos conglomerados no tienen demanda de

L
establecimientos, debido a la reducida cantidad de población con la que cuentan y tienen un déficit nulos.

U
Ilustración 126: Equipamientos de Seguridad - Provincia Trujillo

S
N
O
C
N
E
N
O
I
S

Fuente: http://www.trujilloenlinea.pe/noticias/locales/03/10/2019/trujillo-comisaria-el-alambre-fue-inaugurada-hace-un-mes-y-no-funciona
R
E
V

582
000582
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

A
D.6. EQUIPAMIENTOS TRANSPORTE:

T
Los equipamientos de transporte se clasifican de acuerdo al detalle del siguiente cuadro:

L
TERMINAL TERRESTRE TERMINAL TERMINAL
CATEGORIA POBLACION TERMINAL AEREO
MARITIMO FERROVIARIO

U
URBANO INTERPROVINCIAL
Metrópoli Regional 500,001 a 2,000,000 hab. 25000
1 módulo de embarque

S
Ciudad Intermedia 20 000 a 50 000 hab. 25000 Según lo previsto
cada 5000,hab Según lo previsto por la Según lo previsto por la
por la autoridad
Ciudad Menor Principal 10 0001 a 20 000 hab. 20000 autoridad competente autoridad competente

N
competente
Ciudad Menor 5001 a 10 000 hab. 10000

O
500 m2 por módulo de
Área Mínima de Terreno para fines de Reserva (m2) 3000 Ajustada a la disposición de la autoridad competente
embarque

C
Número de Locales de los Equipamientos. Se obtiene al dividir la Población Demandante (PD) entre el Índice de Nivel de Servicio (INS). La Población
Demandante (PD) quedará establecida de acuerdo a los estudios específicos del Plan. La oferta de este tipo de equipamientos se expresa en términos de

N
números de establecimientos. Una aproximación a la población atendida por los locales existentes, se consigue multiplicando el número de locales por el
Índice de Nivel de Servicio (INS), el cual presupone la capacidad de atención máxima para este tipo de equipamiento. El cálculo del déficit se expresa en

E
número de locales deficitarios, los cuales deberán ser implementados en las propuestas del Plan.

A continuación, se detalla la cantidad de equipamientos de en el ámbito de la provincia de Trujillo.


N
O
I
S
R
E
V

583
000583
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

A
TERMINAL TERRESTRE URBANO

T
Tabla 337: Cálculo de Equipamiento de Transporte - Terminal Terrestre Urbano, Oferta, Demanda y Déficit.

L
DEMANDA OFERTA DEFICIT
Población Demanda de Cálculo de la oferta de
Cálculo de la oferta de equipamiento de

U
UBICACIÓN POLITICO ADMINISTRATIVA
Demandante (PD) Equipamientos equipamiento de
Transporte
(Población Total) (PD/INS) Transporte
Nº de Cobertura Total Déficit (Oferta- Área Mín.

S
DEL CONGLOMERADO
N. CONGLOMERADOS

Habitantes

Actual de
Establec.
Número

(Oferta)

CANT. DE EQUIPAMIENTOS
Equipamientos Máxima x Equipamiento Demanda) Req.

Pobl. a mediano Plazo 2030

Núm. de Equip. (Existentes)


Total de Nº de m2 x

Cobertura por Equip. (INS)


N
Pobl. a Corto Plazo 2022

Pobl. a largo Plazo 2040


Pobl. Equipamientos Equip.

REQUERIDOS
Pobl. Actual (2020)
CCPP QUE COMPONEN EL CONGLOMERADO INS

Pobl. Actual 2020

Pobl. No coberturada
Pobl. Cubierta (HAB.)

Mediano Plazo 2030


Corto Plazo 2022

Largo Plazo 2040


O

Actual 2020
2020
2022
2030

2040

Actual
(HAB.)
Al 2040

C
(LP)

TRUJILLO, EL PORVENIR, LA ESPERANZA, BUENOS AIRES, EL MILAGRO, FLORENCIA DE

N
MORA, LAREDO, MOCHE, HUANCHAQUITO ALTO, MIRAMAR, SALAVERRY,

EL PORVENIR, FLORENCIA DE MORA, HUANCHACO, LA


ESPERANZA, SALAVERRY, LADERO, TRUJILLO, MOCHE,
HUANCHACO, ALTO SALAVERRY, VILLA DEL MAR, SAN CARLOS, BELLO HORIZONTE,
HUANCHAQUITO BAJO , CONACHE, JUSHAPE, BARRAZA, PAMPAS DE SAN JUAN,

E
SANTO DOMINGO, CAMPIÑA LA MERCED BAJA, CERRO BLANCO, MENOCUCHO, SUN
(SUNA), CERRITO DE LA VIRGEN, JESUS MARIA, SAN PACHUSCO, LAS TORRES DE SAN
BORJA, SANTA ROSA ALTA, CAMPIÑA LA MERCED ALTA, CHACARILLA BARRAZA,
CONGLOMERADO 01

SANTA VICTORIA, QUIRIHUAC ALTO (QUIRIHUAC NUEVO), CHANQUIN ALTO, CIUDAD


N
VICTOR LARCO
DE DIOS, LA COBRANZA, VILLA SAN JUAN, GALINDO, CATUAY BAJO, PISUN, EL

-40.75572

-49.76108
-61.63628
-1018893
49.76108
40.75572
42.36688

61.63628

42.36688
1018893
1059172
1244027

1540907

1018893
CASTILLO, LAS COCAS, SAN IDELFONSO, SAGRADO CORAZON DE JESUS (ALTO

123000
25000

25000
HUALLAGA), CHOROVAL, EL MUELLE, HORCONCITO, LA AMERICA, LAS LOMAS, 41

0
O

BOCATOMA, VALDIVIA (VALDIVIA ALTA), BELLAVISTA, HUABALITO, CABALLO MUERT,


LA PUNTA, SAN AGUSTIN DEL PUENTE, QUIRIHUAC BAJO (QUIRIHUAC I), EL GENERAL
I

(SUN. B), SAN BORJA, EL QUINTO, BELLAVISTA, LA CARBONERA, CHOC CHOC, EL


CARNERO, LA ESPERANZA, EL CONDE, LA LINEA, CACIQUE, LOS TALLOS, HUARTACO,
S

CHANCHAMAYO, EL PALMO, EL TANQUE, SANTA ROSA BAJA, CHACARILLA, CERRO LA


CRUZ, EX FUNDO LARREA, EL PAREDON, BYTIN, ESPINO LIMON, SANTA MARIA,
CHOROBAL, LA CRUZ, LA PALMERA, LOS MUERTOS, PAMPAS INDUSTRIALES, EL
R

ROSARIO, LA BARRANCA , NUEVO LAREDO, PAMPAS DE ALEJANDRO, HUEREQUEQUE,


BELLA VICTORIA, EL ARENAL, LOMAS DE QUIRIHUAC, LOS PENCOS, ALPAMAYO, LOS
E

ANDES, RIO SECO, EL ARENAL, BOCANA SUR, LOS ISRAELITAS


V

584
000584
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

A
DEMANDA OFERTA DEFICIT
Población Demanda de Cálculo de la oferta de
Cálculo de la oferta de equipamiento de

UBICACIÓN POLITICO ADMINISTRATIVA


Demandante (PD) Equipamientos equipamiento de

T
Transporte
(Población Total) (PD/INS) Transporte
Nº de Cobertura Total Déficit (Oferta- Área Mín.

DEL CONGLOMERADO
N. CONGLOMERADOS

L
Habitantes

Actual de
Establec.
Número

(Oferta)

CANT. DE EQUIPAMIENTOS
Equipamientos Máxima x Equipamiento Demanda) Req.

Pobl. a mediano Plazo 2030

Núm. de Equip. (Existentes)


Total de Nº de m2 x

Cobertura por Equip. (INS)


Pobl. a Corto Plazo 2022

Pobl. a largo Plazo 2040

U
Pobl. Equipamientos Equip.

REQUERIDOS
Pobl. Actual (2020)
CCPP QUE COMPONEN EL CONGLOMERADO INS

Pobl. Actual 2020

Pobl. No coberturada
Pobl. Cubierta (HAB.)

Mediano Plazo 2030


Corto Plazo 2022

Largo Plazo 2040


S

Actual 2020
2020
2022
2030

2040

Actual
(HAB.)
Al 2040
(LP)

N
O
EL BADO, LA CAPILLA, DOS DE MAYO, CHILE ALTO, MOCHAL, CANSECO, MOCHALITO,
CONGLOMERADO 02

POROTO, SIMBAL
LA TRANCA, PACHILLAR, SAN ANTONIO, EL ARQUITO, CON CON, CAMBARRA

C
CAMBARRITA, SAN BARTOLO, CUSHMUN, CAMPO DE PIURA, MISHIRIHUANGA,

-0.6912
-0.6894
0.6928
0.6912

0.6894

0.6928
-0.693
10000

10000

-6930
0.693
6930
6928
6912

6894

6930

3000
LOMAS DEL PANTEON, CASA BLANCA, HUASHMIN, CARIN, CHACCHIT, LA HUACA,
1

0
GUZMAN, EL VADO, CATUAY ALTO, LA CONSTANCIA, CERRO PRIETO, CAJAMARCA, LA
CALAMINA, PUCAPAMPA, HUANGABAL, CHUAL, LA MINA, PEDREGAL, CHOLOCAL,

N
CUMBRAY, CRUZ BLANCA, EL SANGAL, SHIRAN, CALIFORNIA, POROTO, SIMBAL,
CERRO EL CARNAVAL, SOLEDAD, PIEDRA AZUL, LA CUESTA

E
CONGL. 03

POROTO

-0.0106

-0.0106
-0.0106
0.0106
0.0106
0.0106

0.0106

0.0106
10000

10000

-106
106
106
106

106

106
LA CUCHILLA, TRAPICHE, HUAYABITO, MESETA 0

0
N
CONGL. 04

SIMBAL

-0.0467

-0.0461
-0.0458
0.0467
0.0467
0.0461

0.0458

0.0467
10000

10000
PEÑA DEL LORO, EL OLIVAR, MUCHA, COLLAMBAY, SHALSHA, LA TRAVESIA,

-467
467
467
461

458

467
0

0
O

GUADALUPE
CONGL. 05

SIMBAL

-0.0134

-0.0132
-0.0131
0.0134
0.0133
0.0132

0.0131

0.0133
10000

10000

-134
134
133
132

131

134
ALIZAR, ÑARI 0

0
S

Fuente: INEI 2017-Trabajo de Campo


R

Elaboración: Equipo Técnico PAT Trujillo


E
V

585
000585
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

A
TERMINAL TERRESTRE INTERPROVINCIAL

T
Tabla 338: Cálculo de Equipamiento de Transporte - Terminal Terrestre Interprovincial, Oferta, Demanda y Déficit.

L
DEMANDA OFERTA DEFICIT
Población Demanda de Cálculo de la oferta de

U
Cálculo de la oferta de equipamiento de

UBICACIÓN POLITICO ADMINISTRATIVA


Demandante (PD) Equipamientos equipamiento de
Transporte
(Población Total) (PD/INS) Transporte

S
Nº de Cobertura Total Déficit (Oferta- Área Mín.

DEL CONGLOMERADO
N. CONGLOMERADOS

Habitantes

Actual de
Establec.
Número

(Oferta)
Equipamientos Máxima x Equipamiento Demanda) Req.

CANT. DE EQUIPAMIENTOS
N
Total de Nº de m2 x

Pobl. a mediano Plazo 2030

Númde Equip. (Existentes)


Cobertura por Equip. (INS)
Pobl. a Corto Plazo 2022

Pobl. a largo Plazo 2040


Pobl. Equipamientos Equip.

REQUERIDOS
Pobl. Actual (2020)
CCPP QUE COMPONEN EL CONGLOMERADO INS

Pobl. Actual 2020

Pobl. No coberturada
Pobl. Cubierta (HAB.)

Mediano Plazo 2030


O

Corto Plazo 2022

Largo Plazo 2040


Actual 2020
2020
2022
2030

2040

Actual
(HAB.)
Al 2040

C
(LP)

TRUJILLO, EL PORVENIR, LA ESPERANZA, BUENOS AIRES, EL MILAGRO, FLORENCIA DE

N
MORA, LAREDO, MOCHE, HUANCHAQUITO ALTO, MIRAMAR, SALAVERRY,

EL PORVENIR, FLORENCIA DE MORA, HUANCHACO, LA


ESPERANZA, SALAVERRY, LADERO, TRUJILLO, MOCHE,
HUANCHACO, ALTO SALAVERRY, VILLA DEL MAR, SAN CARLOS, BELLO HORIZONTE,

E
HUANCHAQUITO BAJO , CONACHE, JUSHAPE, BARRAZA, PAMPAS DE SAN JUAN,
SANTO DOMINGO, CAMPIÑA LA MERCED BAJA, CERRO BLANCO, MENOCUCHO, SUN
(SUNA), CERRITO DE LA VIRGEN, JESUS MARIA, SAN PACHUSCO, LAS TORRES DE SAN
BORJA, SANTA ROSA ALTA, CAMPIÑA LA MERCED ALTA, CHACARILLA BARRAZA,
CONGLOMERADO 01

N
SANTA VICTORIA, QUIRIHUAC ALTO (QUIRIHUAC NUEVO), CHANQUIN ALTO, CIUDAD
DE DIOS, LA COBRANZA, VILLA SAN JUAN, GALINDO, CATUAY BAJO, PISUN, EL VICTOR LARCO

-37.75572

-46.76108
-58.63628
40.75572
42.36688
49.76108

61.63628

39.36688
1018893
1059172
1244027

1540907

1018893

-943893
CASTILLO, LAS COCAS, SAN IDELFONSO, SAGRADO CORAZON DE JESUS (ALTO

114000
25000

25000
75000
O

HUALLAGA), CHOROVAL, EL MUELLE, HORCONCITO, LA AMERICA, LAS LOMAS, 38

3
BOCATOMA, VALDIVIA (VALDIVIA ALTA), BELLAVISTA, HUABALITO, CABALLO MUERT,
LA PUNTA, SAN AGUSTIN DEL PUENTE, QUIRIHUAC BAJO (QUIRIHUAC I), EL GENERAL
I

(SUN. B), SAN BORJA, EL QUINTO, BELLAVISTA, LA CARBONERA, CHOC CHOC, EL


CARNERO, LA ESPERANZA, EL CONDE, LA LINEA, CACIQUE, LOS TALLOS, HUARTACO,
S

CHANCHAMAYO, EL PALMO, EL TANQUE, SANTA ROSA BAJA, CHACARILLA, CERRO LA


CRUZ, EX FUNDO LARREA, EL PAREDON, BYTIN, ESPINO LIMON, SANTA MARIA,
R

CHOROBAL, LA CRUZ, LA PALMERA, LOS MUERTOS, PAMPAS INDUSTRIALES, EL


ROSARIO, LA BARRANCA , NUEVO LAREDO, PAMPAS DE ALEJANDRO, HUEREQUEQUE,
BELLA VICTORIA, EL ARENAL, LOMAS DE QUIRIHUAC, LOS PENCOS, ALPAMAYO, LOS
E

ANDES, RIO SECO, EL ARENAL, BOCANA SUR, LOS ISRAELITAS


V

586
000586
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

A
DEMANDA OFERTA DEFICIT
Población Demanda de Cálculo de la oferta de
Cálculo de la oferta de equipamiento de

UBICACIÓN POLITICO ADMINISTRATIVA

T
Demandante (PD) Equipamientos equipamiento de
Transporte
(Población Total) (PD/INS) Transporte

L
Nº de Cobertura Total Déficit (Oferta- Área Mín.

DEL CONGLOMERADO
N. CONGLOMERADOS

Habitantes

Actual de
Establec.
Número

(Oferta)
Equipamientos Máxima x Equipamiento Demanda) Req.

CANT. DE EQUIPAMIENTOS
Total de Nº de m2 x

Pobl. a mediano Plazo 2030

U Númde Equip. (Existentes)


Cobertura por Equip. (INS)
Pobl. a Corto Plazo 2022

Pobl. a largo Plazo 2040


Pobl. Equipamientos Equip.

REQUERIDOS
Pobl. Actual (2020)
CCPP QUE COMPONEN EL CONGLOMERADO INS

Pobl. Actual 2020

Pobl. No coberturada
Pobl. Cubierta (HAB.)

Mediano Plazo 2030


S

Corto Plazo 2022

Largo Plazo 2040


Actual 2020
2020
2022
2030

2040

Actual
(HAB.)
Al 2040

N
(LP)

O
EL BADO, LA CAPILLA, DOS DE MAYO, CHILE ALTO, MOCHAL, CANSECO, MOCHALITO,

C
POROTO, SIMBAL
LA TRANCA, PACHILLAR, SAN ANTONIO, EL ARQUITO, CON CON, CAMBARRA
CAMBARRITA, SAN BARTOLO, CUSHMUN, CAMPO DE PIURA, MISHIRIHUANGA,
CONGL. 02

-0.6912
-0.6894
0.6928
0.6912

0.6894

0.6928
-0.693
10000

10000

-6930
0.693
6930
6928
6912

6894

6930

3000
LOMAS DEL PANTEON, CASA BLANCA, HUASHMIN, CARIN, CHACCHIT, LA HUACA,
1

0
GUZMAN, EL VADO, CATUAY ALTO, LA CONSTANCIA, CERRO PRIETO, CAJAMARCA, LA
CALAMINA, PUCAPAMPA, HUANGABAL, CHUAL, LA MINA, PEDREGAL, CHOLOCAL,

N
CUMBRAY, CRUZ BLANCA, EL SANGAL, SHIRAN, CALIFORNIA, POROTO, SIMBAL,
CERRO EL CARNAVAL, SOLEDAD, PIEDRA AZUL, LA CUESTA

E
CONGL. 03

POROTO

-0.0106

-0.0106
-0.0106
0.0106
0.0106
0.0106

0.0106

0.0106
10000

10000

-106
106
106
106

106

106
LA CUCHILLA, TRAPICHE, HUAYABITO, MESETA 0

0
N
CONGL. 04

SIMBAL

-0.0467

-0.0461
-0.0458
0.0467
0.0467
0.0461

0.0458

0.0467
10000

10000
PEÑA DEL LORO, EL OLIVAR, MUCHA, COLLAMBAY, SHALSHA, LA TRAVESIA,
O

-467
467
467
461

458

467
0

0
GUADALUPE
I
CONGL. 05

SIMBAL

-0.0134

-0.0132
-0.0131
0.0134
0.0133
0.0132

0.0131

0.0133
10000

10000
S

-134
134
133
132

131

134
ALIZAR, ÑARI 0

0
R

Fuente: INEI 2017-Trabajo de Campo


Elaboración: Equipo Técnico PAT Trujillo
E
V

587
000587
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

A
Dentro de la Provincia de Trujillo el Terrapuerto Trujillo es el único equipamiento que abarca el servicio de transporte terrestre interprovincial de personas
ubicado en el conglomerado 1. La cobertura de dicho establecimiento, algunas empresas que ofrecen su servicio en el Terrapuerto como otras que no se

T
encuentran instaladas ahí ofrecen sus servicios de transporte interprovincial en locales anexos. Haciendo un déficit de equipamiento de transporte en el
conglomerado 1. Los conglomerados 2, 3, 4 y 5 no cuentan con este tipo equipamientos ya que no tienen demanda de establecimientos, debido a la reducida

L
cantidad de población con la que cuentan y tienen un déficit nulo. En la provincia de Trujillo se observa 01 terminal Aéreo, 01 Terminal Marítimo, ubicados en
el conglomerado 1.

U
Ilustración 127: Equipamientos de Transporte - Provincia Trujillo

S
N
O
C
N
E
Fuente: Equipo Técnico de PAT Trujillo (2020). Trabajo de Campo 2020.
N
O
I
S
R
E
V

588
000588
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

A
D.7. EQUIPAMIENTOS OTROS TIPOS:

T
Los equipamientos de otros usos según conglomerados, se observa que la mayor cantidad se encuentran en el conglomerado 1 que cuenta con 716
equipamientos de otros usos, 19 cementerios, 06 estaciones de bomberos, 08 centros de transformación de energía eléctrica, 03 centros de reciclaje, 57 local

L
comunal, y 622 iglesias; el conglomerado 2 cuenta con 02 cementerios y 10 iglesias; los conglomerados 3, 4 y 5 no tienen tipo de equipamiento de otros usos.

U
EQUIPAMIENTOS EXISTENTES

RELLENO SANITARIO
TRANSFORMACION

LOCAL COMUNAL
ESTACIONES DE
UBICACIÓN POLITICO

CEMENTERIOS

CENTROS DE

CENTROS DE
DE ENERGIA
BOMBEROS

ELECTRICA

RECICLAJE
ADMINISTRATIVA

IGLESIA
N. CONGL. CCPP QUE COMPONEN EL CONGLOMERADO
DEL
CONGLOMERADO

O
C
TRUJILLO, EL PORVENIR, LA ESPERANZA, BUENOS AIRES, EL MILAGRO, FLORENCIA DE MORA, LAREDO, MOCHE, HUANCHAQUITO
ALTO, MIRAMAR, SALAVERRY, HUANCHACO, ALTO SALAVERRY, VILLA DEL MAR, SAN CARLOS, BELLO HORIZONTE,
HUANCHAQUITO BAJO , CONACHE, JUSHAPE, BARRAZA, PAMPAS DE SAN JUAN, SANTO DOMINGO, CAMPIÑA LA MERCED BAJA,
CERRO BLANCO, MENOCUCHO, SUN (SUNA), CERRITO DE LA VIRGEN, JESUS MARIA, SAN PACHUSCO, LAS TORRES DE SAN BORJA,
EL PORVENIR,

N
SANTA ROSA ALTA, CAMPIÑA LA MERCED ALTA, CHACARILLA BARRAZA, SANTA VICTORIA, QUIRIHUAC ALTO (QUIRIHUAC
FLORENCIA DE
NUEVO), CHANQUIN ALTO, CIUDAD DE DIOS, LA COBRANZA, VILLA SAN JUAN, GALINDO, CATUAY BAJO, PISUN, EL CASTILLO,
MORA, HUANCHACO,
LAS COCAS, SAN IDELFONSO, SAGRADO CORAZON DE JESUS (ALTO HUALLAGA), CHOROVAL, EL MUELLE, HORCONCITO, LA

E
CONGL. 01 LA ESPERANZA, 19 6 8 1 3 57 622
AMERICA, LAS LOMAS, BOCATOMA, VALDIVIA (VALDIVIA ALTA), BELLAVISTA, HUABALITO, CABALLO MUERT, LA PUNTA, SAN
SALAVERRY, LADERO,
AGUSTIN DEL PUENTE, QUIRIHUAC BAJO (QUIRIHUAC I), EL GENERAL (SUN. B), SAN BORJA, EL QUINTO, BELLAVISTA, LA
TRUJILLO, MOCHE,
CARBONERA, CHOC CHOC, EL CARNERO, LA ESPERANZA, EL CONDE, LA LINEA, CACIQUE, LOS TALLOS, HUARTACO,
VICTOR LARCO
CHANCHAMAYO, EL PALMO, EL TANQUE, SANTA ROSA BAJA, CHACARILLA, CERRO LA CRUZ, EX FUNDO LARREA, EL PAREDON,
N
BYTIN, ESPINO LIMON, SANTA MARIA, CHOROBAL, LA CRUZ, LA PALMERA, LOS MUERTOS, PAMPAS INDUSTRIALES, EL ROSARIO,
LA BARRANCA , NUEVO LAREDO, PAMPAS DE ALEJANDRO, HUEREQUEQUE, BELLA VICTORIA, EL ARENAL, LOMAS DE QUIRIHUAC,
LOS PENCOS, ALPAMAYO, LOS ANDES, RIO SECO, EL ARENAL, BOCANA SUR, LOS ISRAELITAS
O

EL BADO, LA CAPILLA, DOS DE MAYO, CHILE ALTO, MOCHAL, CANSECO, MOCHALITO, LA TRANCA, PACHILLAR, SAN ANTONIO,
EL ARQUITO, CON CON, CAMBARRA CAMBARRITA, SAN BARTOLO, CUSHMUN, CAMPO DE PIURA, MISHIRIHUANGA, LOMAS DEL
I

CONGL. 02 PANTEON, CASA BLANCA, HUASHMIN, CARIN, CHACCHIT, LA HUACA, GUZMAN, EL VADO, CATUAY ALTO, LA CONSTANCIA, POROTO, SIMBAL 2 0 0 0 0 0 10
CERRO PRIETO, CAJAMARCA, LA CALAMINA, PUCAPAMPA, HUANGABAL, CHUAL, LA MINA, PEDREGAL, CHOLOCAL, CUMBRAY,
S

CRUZ BLANCA, EL SANGAL, SHIRAN, CALIFORNIA, POROTO, SIMBAL, CERRO EL CARNAVAL, SOLEDAD, PIEDRA AZUL, LA CUESTA
CONGL. 03 LA CUCHILLA, TRAPICHE, HUAYABITO, MESETA POROTO 0 0 0 0 0 0 0
CONGL. 04 PEÑA DEL LORO, EL OLIVAR, MUCHA, COLLAMBAY, SHALSHA, LA TRAVESIA, GUADALUPE SIMBAL 0 0 0 0 0 0 0
R

CONGL. 05 ALIZAR, ÑARI SIMBAL 0 0 0 0 0 0 0


Fuente: INEI 2017-Trabajo de Campo
E

Elaboración: Equipo Técnico PAT Trujillo


V

589
000589
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

1.8.2.2.2 SERVICIOS BASICOS

Para el análisis de la medición en cobertura de los servicios básicos, se desarrolla una evaluación
de las características cuantitativas y cualitativas de los principales servicios en las viviendas de
los centros poblados.

AGUA:

Para analizar la cobertura de los servicios básicos “agua”, se identifican los diferentes tipos de
abastecimiento de agua, tales como Abastecimiento de agua proveniente: Red Publica Dentro
De La Vivienda, Abastecimiento de agua proveniente: Red Publica Fuera De La Vivienda,

A
Abastecimiento de agua proveniente: Pilón O Pileta De Uso Público, Abastecimiento de agua
proveniente: Camión Cisterna U Otro Similar Abastecimiento de agua proveniente: Pozo

T
Agua Subterránea.

L
Tabla 339: Cobertura de Servicios Básicos - Agua

U
proveniente: Manantial o

proveniente: Río Acequia


proveniente: Red Pública

proveniente: Red Pública

S
Abastecimiento de agua

Abastecimiento de agua

Abastecimiento de agua

Abastecimiento de agua

Abastecimiento de agua

Abastecimiento de agua

Abastecimiento de agua

Abastecimiento de agua

Abastecimiento de agua
proveniente: Pozo Agua
Cisterna u Otro Similar
Dentro de la Vivienda

proveniente: Camión
Pileta de uso Público
proveniente: Pilón o

proveniente: Vecino
Fuera de la Vivienda

proveniente: Otro
Lago Laguna
Subterránea

N
Puquio
CONGLOMERADO TOTAL

O
C

183226 17183 5667 14196 4103 47 62 661 1457 226602


CONGLOMERADO 1
80.86% 7.58% 2.50% 6.26% 1.81% 0.02% 0.03% 0.29% 0.64% 100%
1372 349 4 0 38 3 51 2 26 1845
N

CONGLOMERADO 2
74.36% 18.92% 0.22% 0.00% 2.06% 0.16% 2.76% 0.11% 1.41% 100%
E

0 21 0 0 1 0 3 0 0 25
CONGLOMERADO 3
0.00% 84.00% 0.00% 0.00% 4.00% 0.00% 12.00% 0.00% 0.00% 100%
129 1 0 0 1 0 5 0 0 136
CONGLOMERADO 4
94.85% 0.74% 0.00% 0.00% 0.74% 0.00% 3.68% 0.00% 0.00% 100%
N

13 26 2 0 0 0 4 2 0 47
CONGLOMERADO 5
27.66% 55.32% 4.26% 0.00% 0.00% 0.00% 8.51% 4.26% 0.00% 100%
O

Fuente: INEI 2017-Trabajo de Campo


Elaboración: Equipo Técnico PAT Trujillo
I

El 83.59% de las viviendas de los 166 centros poblados de la provincia cuentan con
S

abastecimiento de agua proveniente de la red pública dentro de la vivienda


R

DESAGUE:
E

Para analizar la cobertura de los servicios básicos “Desagüe”, se identifican los diferentes tipos
V

de abastecimientos de este servicio: el baño o servicio higiénico que tiene la vivienda, ¿está
conectado a: red pública de desagüe dentro, el baño o servicio higiénico que tiene la vivienda,
¿está conectado a:red pública de desagüe fuera, el baño o servicio higiénico que tiene la
vivienda, ¿está conectado a:pozo séptico tanque séptico o bio, el baño o servicio higiénico que
tiene la vivienda, ¿está conectado a:letrina con tratamiento, el baño o servicio higiénico que
tiene la vivienda, ¿está conectado a:pozo ciego o negro el baño o servicio higiénico que tiene la
vivienda, ¿está conectado a:río acequia canal o similar el baño o servicio higiénico que tiene la
vivienda, ¿está conectado a:campo abierto o al aire libre, el baño o servicio higiénico que tiene
la vivienda, ¿está conectado a:otro

590
000590
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Tabla 340: Cobertura de Servicios Básicos - Desagüe

vivienda, ¿está conectado a: Río ecequia


vivienda, ¿está conectado a: Red Pública

vivienda, ¿está conectado a: Red Pública

vivienda, ¿está conectado a: Letrina con

vivienda, ¿está conectado a: pozo ciego


El baño o servicio higiénico que tiene la
El baño o servicio higiénico que tiene la

El baño o servicio higiénico que tiene la

El baño o servicio higiénico que tiene la

El baño o servicio higiénico que tiene la

El baño o servicio higiénico que tiene la

El baño o servicio higiénico que tiene la

El baño o servicio higiénico que tiene la


vivienda, ¿está conectado a: Campo
vivienda, ¿está conectado a: Pozo
de desagüe Dentro de la Vivienda

vivienda, ¿está conectado a: Otro


de desagüe Fuera de la Vivienda

séptico tanque séptico o bio

abierto o al aire libre


canal o similar
tratamiento

o negro
CONGLOMERADO TOTAL

A
T
176659 16405 2825 1479 27752 271 587 624 226602
CONGLOMERADO 1

L
77.96% 7.24% 1.25% 0.65% 12.25% 0.12% 0.26% 0.28% 100%
645 67 234 109 725 21 119 12 1932
CONGLOMERADO 2

U
33.39% 3.47% 12.11% 5.64% 37.53% 1.09% 6.16% 0.62% 100%
0 0 2 1 6 0 16 0 25

S
CONGLOMERADO 3
0.00% 0.00% 8.00% 4.00% 24.00% 0.00% 64.00% 0.00% 100%
42 0 42 20 20 0 17 0 136

N
CONGLOMERADO 4
29.79% 0.00% 29.79% 14.18% 14.18% 0.00% 12.06% 0.00% 100%
0 0 1 0 37 0 8 1 47
CONGLOMERADO 5
0.00% 0.00% 2.13% 0.00% 78.72%
O 0.00% 17.02% 2.13% 100%
Fuente: INEI 2017-Trabajo de Campo
C

Elaboración: Equipo Técnico PAT Trujillo

El 83.63% de las viviendas de los 166 centros poblados de la provincia de Trujillo cuentan con
servicios higiénicos con conexión a la red pública de desagüe dentro de la vivienda.
N

ELECTRICIDAD:
E

Para analizar la cobertura de los servicios básicos “Electricidad”, se identifican los diferentes
tipos de abastecimientos de este servicio: Viviendas particulares por tenencia de alumbrado
N

público, con Alumbrado Viviendas particulares por tenencia de alumbrado público sin
Alumbrado.
O

Tabla 341: Cobertura de Servicios Básicos – Electricidad


I
S

Viviendas particulares por Viviendas particulares por


CONGLOMERADO tenencia de alumbrado tenencia de alumbrado TOTAL
R

público Con Alumbrado público sin Alumbrado


214877 11725 226602
E

CONGLOMERADO 1
94.83% 5.17% 100%
1775 157 1932
V

CONGLOMERADO 2
91.87% 8.13% 100%
18 7 25
CONGLOMERADO 3
72.00% 28.00% 100%
128 13 141
CONGLOMERADO 4
90.78% 9.22% 100%
40 7 47
CONGLOMERADO 5
85.11% 14.89% 100%
Fuente: INEI 2017-Trabajo de Campo
Elaboración: Equipo Técnico PAT Trujillo

591
000591
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

El 84.50% de las viviendas de los 166 centros poblados de la provincia de Trujillo cuentan con
alumbrado eléctrico por red pública.

VALOR AGREGADO – INTERNET

Para analizar la cobertura de los servicios básicos “Internet”, se identifican los diferentes tipos
de servicio de valor agregado: Servicio de teléfono fijo, servicio de teléfono celular, servicio de
internet y servicio de cable.

Tabla 342: Cobertura de Servicios Básicos - Internet

A
N° DE VIVIENDAS QUE CUENTAN CON ESTE SERVICIO

UBICACIÓN DISTRITAL CENTRO POBLADO

T
CONGL. SERVICIO DE SERVICIO DE SERVICIO DE SERVICIO
TELEFONO FIJO TELEFONO CELULAR INTERNET DE CABLE

L
EL PORVENIR EL PORVENIR 9384 14916 619 695
FLORENCIA DE MORA FLORENCIA DE MORA 3087 4376 229 145

U
HUANCHACO EL MILAGRO 1345 2885 26 56
HUANCHACO EL PROGRESO 2 4 0 0

S
HUANCHACO HUANCHACO 1288 1450 299 538
HUANCHACO HUANCHAQUITO ALTO 981 48 46

N
HUANCHACO HUANCHAQUITO BAJO 78 125 14 4
HUANCHACO NUEVO HORIZONTE 0 43 0 0
HUANCHACO NUEVO PROGRESO 5 O 21 0 0
HUANCHACO VALDIVIA (VALDIVIA ALTA) 2 32 0 1
HUANCHACO VILLA DEL MAR 257 366 20 59
C

LA ESPERANZA LA ESPERANZA 14604 19229 1443 1594


LAREDO CONACHE 0 73 0 0
LAREDO BARRAZA 42 116 1 3
N

LAREDO BELLO HORIZONTE 3 68 0 148


LAREDO CABALLO MUERTO 0 7 0 0
E

LAREDO CACIQUE 0 16 0 0
LAREDO CAMPIÑA LA MERCED ALTA 11 71 1 1
LAREDO CAMPIÑA LA MERCED BAJA 8 26 0 1
LAREDO CATUAY BAJO 0 0 0 0
N

LAREDO CERRO BLANCO 0 64 0 2


1 LAREDO CERRO LA CRUZ 0 0 0 0
O

LAREDO CHANCHAMAYO 0 3 0 0
LAREDO CIUDAD DE DIOS 0 0 0 0
I

LAREDO EL CASTILLO 0 10 0 0
LAREDO EL PAREDON 0 6 0 0
S

LAREDO EL QUINTO 0 2 0 0
LAREDO ESPINO LIMON 0 9 0 0
R

LAREDO GALINDO 0 27 0 0
LAREDO JESUS MARIA 0 0 0 0
E

LAREDO LA CARBONERA 0 6 0 0
LAREDO LA PUNTA 0 12 0 0
V

LAREDO LAREDO 3080 2782 334 499


LAREDO LAS COCAS 0 7 0 0
LAREDO LAS LOMAS 0 9 0 0
LAREDO MENOCUCHO 3 5 0 0
LAREDO NUEVO BARRAZA 25 68 2 1
LAREDO PAMPAS DE SAN JUAN 1 31 0 0
QUIRIHUAC ALTO
LAREDO 2 7 0 0
(QUIRIHUAC NUEVO)
QUIRIHUAC BAJO
LAREDO 0 5 0 0
(QUIRIHUAC I)
LAREDO QUIRIHUAC II 0 6 0 0

592
000592
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

N° DE VIVIENDAS QUE CUENTAN CON ESTE SERVICIO



UBICACIÓN DISTRITAL CENTRO POBLADO SERVICIO DE SERVICIO DE SERVICIO DE SERVICIO
CONGL.
TELEFONO FIJO TELEFONO CELULAR INTERNET DE CABLE
LAREDO SAN BORJA 0 0 0 0
LAREDO SAN CARLOS 1 61 1 0
LAREDO SAN IDELFONSO 3 22 1 1
LAREDO SAN PACHUSCO 1 24 0 0
LAREDO SANTA ROSA ALTA 2 0 0 1
LAREDO SANTA ROSA BAJA 1 2 0 1
LAREDO SANTA VICTORIA 0 32 0 0
LAREDO SANTO DOMINGO 33 97 2 4

A
MOCHE BOCATOMA 3 8 0 0
MOCHE CHANQUIN ALTO 9 31 0 0

T
MOCHE EL CARNERO 3 6 2 0
MOCHE EL TANQUE 1 8 0 0

L
MOCHE JUSHAPE 28 75 1 2
MOCHE LA COBRANZA 12 30 0 0

U
MOCHE LA GENERAL (SUN. B) 15 27 1 1
MOCHE LA HACIENDITA 2 10 2 1

S
MOCHE LA LINEA 4 6 0 0
MOCHE LAS TORRES DE SAN BORJA 2 24 0 0

N
MOCHE LOS PENCOS 1 9 0 0
MOCHE MIRAMAR 715 1184 41 56
MOCHE
MOCHE
MOCHE
PISUN
1481
13
O 1987
23
191
2
283
2
MOCHE SAN AGUSTIN DEL PUENTE 0 7 0 0
C

MOCHE SUN (SUNA) 15 25 1 0


MOCHE VILLA SAN JUAN 12 17 1 1
SALAVERRY ALTO SALAVERRY 162 571 4 2
N

SALAVERRY LOS ANDES 0 2 0 0


SALAVERRY SALAVERRY 1058 1130 119 514
E

TRUJILLO TRUJILLO 44075 49382 13145 16091


VICTOR LARCO
BUENOS AIRES 8376 9521 3027 3430
HERRERA
TOTAL 89255 112185 19577 24183
N

POROTO CAMBARRA 0 0 0 0
POROTO CAMBARRITA 0 0 0 0
O

POROTO CAMPO DE PIURA 0 0 0 0


POROTO CANSECO 0 0 0 3
I

POROTO CASA BLANCA 0 1 0 25


POROTO CON CON 0 7 0 17
S

POROTO CUSHMUN 0 3 0 0
POROTO DOS DE MAYO 0 0 0 0
R

POROTO EL ARQUITO 0 0 0 0
POROTO LA CAPILLA 0 0 0 0
E

POROTO LA TRANCA 2 9 0 27
2
POROTO LOMAS DEL PANTEON 0 0 0 13
V

POROTO MIÑATE 0 0 0 0
POROTO MISHIRIHUANGA 0 0 0 1
POROTO MOCHAL 0 0 0 0
POROTO PACHILLAR 0 1 0 2
POROTO PLATANAR 0 1 0 0
POROTO POROTO 1 8 1 79
POROTO SAN ANTONIO 0 2 0 6
POROTO SHIRAN 0 7 0 35
SIMBAL CATUAY ALTO 0 1 0 0
SIMBAL CERRO PRIETO 0 0 0 0

593
000593
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

N° DE VIVIENDAS QUE CUENTAN CON ESTE SERVICIO



UBICACIÓN DISTRITAL CENTRO POBLADO SERVICIO DE SERVICIO DE SERVICIO DE SERVICIO
CONGL.
TELEFONO FIJO TELEFONO CELULAR INTERNET DE CABLE
SIMBAL CHACCHIT 0 0 0 0
SIMBAL CHOLOCAL 0 0 0 0
SIMBAL CRUZ BLANCA 1 0 0 4
SIMBAL CUMBRAY 0 1 0 2
SIMBAL EL VADO 0 0 0 0
SIMBAL HUANGABAL 1 0 0 0
SIMBAL LA CALAMINA 0 1 0 0
SIMBAL LA CONSTANCIA 0 0 0 6

A
SIMBAL PEDREGAL 0 0 0 6
SIMBAL PUCAPAMPA 0 0 0 0

T
SIMBAL SIMBAL 2 12 1 2
TOTAL 7 54 2 228

L
POROTO HUAYABITO 0 1 0 0
3 POROTO TRAPICHE 0 1 0 0

U
TOTAL 0 2 0 0
SIMBAL COLLAMBAY 0 0 0 0

S
SIMBAL EL OLIVAR 0 0 0 0
4 SIMBAL MUCHA 0 0 0 0

N
SIMBAL PEÑA DEL LORO 0 0 0 0
TOTAL 0 0 0 0

5
SIMBAL
TOTAL
ÑARI 0
0
O 0
0
0
0
0
0
Fuente: INEI 2017-Trabajo de Campo
C

Elaboración: Equipo Técnico PAT Trujillo

1.8.2.3. Especialización económica por centros poblados


N

a. Índice de especialización económica o índice de Nelson – IEE88


E

Para hallar el IEE se utilizaron las siguientes fórmulas, como se establece en las fichas técnicas
de indicadores (anexo 2):
N

∑ (𝑥 − 𝐸𝑛)2
𝑆=√
O

𝑛−1
I

Donde:
S

S : Desviación estándar
R

x : Valor de la PEA según actividad de cada centro poblado


E

En : Empleo normal (promedio de los porcentajes de la serie de datos).


V

n : Número de distritos analizados

En la siguiente fórmula se aprecia el cálculo para la desviación estándar del sector primario,
secundario y terciario.

88El IEE “es una forma indirecta de acercarse al papel económico de una ciudad, entendido éste como el predominio de uno o varios
sectores de actividad económica medida a través de la ocupación de su fuerza de trabajo. Sus resultados finales indican los niveles
de especialización y/o diversificación funcional de cada localidad del sistema urbano

594
000594
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

(𝑃1 − 𝐸𝑛𝑝 )2 + (𝑃2 − 𝐸𝑛𝑝 )2 + (𝑃3 − 𝐸𝑛𝑝 )2 + (𝑃𝑛 − 𝐸𝑛𝑝 )2


𝑆𝑝 = √
𝑛−1

Con la aplicación de las fórmulas, se establece el umbral de especialización económica en los


diferentes distritos y centro poblados. Considerando la clasificación jerárquica por
especialización económica de la siguiente manera”:

A
Especialización Económica

T
I y II o I y III 10.00
II o III 7.50

L
I 5.00

U
Sin especialización 0.00

S
Donde:

N
[I] : Especialización en actividades primarias.
O
[II] : Especialización en actividades secundarias.
C

[III] : Especialización en actividades terciarias.


El siguiente cuadro muestra el resumen de resultados de la estimación del grado de
especialización económica por distritos y centro poblado para la provincia de Trujillo.
N

✔ Se observa, que los centros poblados de Trujillo, El Porvenir, La Esperanza y Buenos Aires,
E

se han especializado en actividades de sectores terciario, secundario y primario.


✔ El centro poblado de El Milagro se ha especializado en actividades de sectores primario
y secundario.
N

✔ El centro poblado de Florencia de Mora, se ha especializado en actividades del sector


secundario.
O

✔ Los centros poblados de Laredo, Moche y Salaverry, se han especializado en sector


primario, principalmente actividades agrícolas
I
S

Centros Sectores Ponderación


Distrito poblados
Primario Secundario Terciario
R

Trujillo Trujillo Sí Sí Sí 10,0


E

El Porvenir El Porvenir Sí Sí Sí 10,0


La Esperanza La Esperanza Sí Sí Sí 10,0
V

Víctor Larco Buenos Aires Sí Sí Sí 10,0


Huanchaco El Milagro Sí Sí 10,0
Florencia De Florencia De Sí 7,5
Mora Mora
Laredo Laredo Sí 5,0
Moche Moche Sí 5,0
Salaverry Salaverry Sí 5,0

595
000595
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Primario Secundario Terciario


Empleo Normal (En) 193 708 2.480
Desviación Estándar (S) 751 3.974 14.624
Umbral de Especialización 944 4.682 17.104

Se ha estimado la especialización económica por centro poblado y distrito, de acuerdo a


metodología del MVCS. En la última columna se muestra las ponderaciones halladas (índices),
el valor de 10 evidencia especialización en actividades primarias y secundarias, la ponderación

A
de 7,5 explicita actividades de especialización secundarias y terciarias, y, la ponderación de 5,
evidencia actividades de especialización primarias.

T
Tabla 343: PROVINCIA DE TRUJILLO: Identificación de la Especialización económica por

L
Centros poblados y Distritos - 2019

U
PEA

S
Centros Población PEAO
Distrito PET Total Ponderación
poblados 2019 Primario Secundario Terciario Total PEAD
(PEA)

N
PEAO EE PEAO EE PEAO EE (PEAO)
Trujillo Trujillo 340.440 274.722 5.773 Sí 23.415 Sí 153.094 Sí 182.281 7.883 190.164 10,0
O
El Porvenir El Porvenir 220.624 158.663 4.802 Sí 38.655 Sí 68.379 Sí 111.836 4.236 116.073 10,0
C

La
La Esperanza 217.756 161.768 4.846 Sí 22.818 Sí 80.232 Sí 107.896 4.524 112.420 10,0
Esperanza
Víctor Larco Buenos Aires 76283 59.795 1.377 Sí 6.043 Sí 32.543 Sí 39.962 1.567 41.529 10,0
N

Huanchaco El Milagro 48.414 36.338 1.747 Sí 6.228 Sí 15.797 23.772 1.303 25.075 10,0
E

Florencia De Florencia De
38.475 29.272 505 5.310 Sí 15.097 20.913 708 21.621 7,5
Mora Mora
Laredo Laredo 26.990 20.136 2.885 Sí 2.406 8.214 13.505 452 13.957 5,0
N

Moche Moche 22.840 17.025 1.484 Sí 2.359 7.865 11.709 468 12.177 5,0
O

Salaverry Salaverry 13.564 9.852 1.133 Sí 1.286 4.018 6.437 267 6.704 5,0
Huanchaquito
I

Huanchaco 15.062 11.305 543 1.938 4.915 7.396 405 7.801 0,0
Alto
S

Moche Miramar 13.747 10.247 893 1.420 4.734 7.047 282 7.329 0,0
R

Huanchaco Huanchaco 13.327 10.003 481 1.714 4.349 6.544 359 6.903 0,0

Salaverry Alto Salaverry 8.260 6.000 690 783 2.447 3.920 163 4.083 0,0
E

Huanchaco Villa Del Mar 4.114 3.088 148 529 1.342 2.020 111 2.131 0,0
V

Primario Secundario Terciario


Empleo Normal (En) 193 708 2.480
Desviación Estándar (S) 751 3.974 14.624
Umbral de Especialización 944 4.682 17.104

596
000596
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

En esta dirección, a continuación, nos referimos brevemente, a la estructura económica de tres


distritos que representan el 72% de la PEA.

 Distrito de Trujillo. El sector terciario representa el 84% de la Pea del distrito (destaca
en este sector el comercio y reparación de vehículos con 28% de pea, las actividades de
transporte/almacenamiento y, alojamiento y servicios de comida con el 9% cada una,
también es de mencionar a la de enseñanza y a actividades profesionales y técnicas, con
el 12% cada una), sigue el sector secundario con el 13% (el sector manufacturero con
57% de pea y construcción con 44%) y sector primario con el 3% (agricultura y pecuario
con el 77% de la pea, y el 23% en minería).

A
 Distrito de El Porvenir. El sector terciario representa el 61% de la Pea del distrito (destaca
en este sector el comercio y reparación de vehículos con 37% de pea, las actividades de

T
transporte/almacenamiento y, alojamiento y servicios de comida con el 20% y 12%

L
respectivamente), sigue el sector secundario con el 35% (el sector manufacturero con
71% de pea y construcción con 29%) y sector primario con el 4% (agricultura y pecuario

U
con el 89% de la pea, y el 11% en minería).

S
 Distrito de La Esperanza. El sector terciario representa el 74% de la Pea del distrito
(destaca en este sector el comercio y reparación de vehículos con 32% de pea, las

N
actividades de transporte/almacenamiento y, alojamiento y servicios de comida con el
18% y 11% respectivamente), sigue el sector secundario con el 21% (el sector
O
manufacturero con 58% de pea y construcción con 42%) y sector primario con el 5%
(agricultura y pecuario con el 87% de la pea, y el 13% en minería).
C

1.8.3 Estado actual del sistema provincial de centros poblados


N

El sistema actual de centros poblados se desarrolla en el marco normativo del Sistema Nacional
E

de Centros Poblados SINCEP aprobado con el D.S. Nro. 022-2016-VIVIENDA.

El sistema actual refleja la situación real de los ccpp y su articulación entre estos, además
identifican el papel que cada uno de estos desarrolla dentro del ámbito (provincia), podemos
N

indicar que a través del análisis de la estructura funcional de la provincia de TRUJILLO se ha


identificado la Jerarquía, Rol y función de cada centro poblado dentro del sistema provincial,
O

intentando llegar a un análisis casi local.


I

El centro poblado de Trujillo, posee gran importancia como centro urbano conglomerando la
S

mayor cantidad de población urbana del distrito, debido a su ubicación estratégica uniendo e
intercomunicando varias localidades del departamento.
R

Esta concentración poblacional, genera la necesidad de mejorar e implementar infraestructura


E

de servicio y de equipamiento básico, acceso a redes de transporte inter urbano e inter distrital;
y, además, por ser capital de provincia concentra el poder administrativo y político.
V

Por lo mencionado, se puede destacar que la provincia de Trujillo se caracteriza


económicamente, por su actividad comercial y la exportación de productos agroindustriales,
agrícolas y de turismo, todos los factores mencionados.

597
000597
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

p) CATEGORIA DE LOS CENTROS POBLADOS- SINCEP – AÑO BASE 2020

La categoría de los centros poblados se dará en función a la población existente al año actual
“2020”, según el D.S.022-2016.MVCS.

Las ciudades se clasifican en:

 Ciudad Mayor Principal (3° Rango): Más de 250,000 habitantes.


 Ciudad Mayor (4° Rango): De 100,001 a 250,000 habitantes.
 Ciudad Intermedia Principal (5° Rango): De 50,001 a 100,000 habitantes.
 Ciudad Intermedia (6° Rango): De 20,001 a 50,000 habitantes.

A
 Ciudad Menor Principal (7° Rango): De 10,001 a 20,000 habitantes.

T
Ciudad Menor (8° Rango): De 5,001 a 10,000 habitantes. Es un centro secundario que
desempeña funciones de servicios de apoyo a la producción localizada y funciones

L
complementarias a los centros poblados del distrito al que pertenece.
 Villa (9° Rango): Centro poblado urbano con una población concentrada entre 2,501 y

U
5,000 habitantes. Con viviendas agrupadas en forma contigua y continuada con una
disposición que conforman calles y una plaza céntrica. Posee servicios de educación con

S
infraestructura, equipamiento y personal para los niveles de primaria completa y los tres

N
primeros grados de secundaria; servicios de salud con infraestructura, equipamiento y
personal para un centro de salud; y otros servicios como correos, telefonía pública, entre
O
otros. Es un centro secundario que desempeña funciones de servicios de apoyo a la
producción localizada y funciones complementarias a los centros poblados del distrito
C

al que pertenece. Son ciudades de noveno rango en el SINCEP.


 Pueblo: Centro poblado rural con una población concentrada entre 1,001 y 2,500
habitantes. Viviendas ubicadas en forma contigua y continuada, que conforman calles y
N

una plaza céntrica. Posee servicios de educación con infraestructura, equipamiento y


personal para el nivel de primaria completa; servicios de salud con infraestructura,
E

equipamiento y personal de un puesto de salud; local comunal de uso múltiple y áreas


recreacionales.
 Caserío: Centro poblado rural con una población concentrada de 500 a 1,000 habitantes.
N

Posee viviendas ubicadas en forma continua o parcialmente dispersas, con un local


comunal múltiple y un centro educativo en funciones.
O

CENTROS POBLADOS CATEGORIZADOS EN EL AMBITO PROVINCIAL DE TRUJILLO. –


I

La estructura del territorio de la provincia de Trujillo se estructura principalmente por 27 centros


S

poblados que logran adquirir una categoría (con poblaciones mayores a 500 hab.).
R

De estos 27 centros poblados, 5 de ellos por la conurbación existente conforman la denominada


“METROPOLI REGIONAL” (La, esperanza, El Porvenir, Florencia Mora, Buenos Aires y Trujillo).
E

Esta estructura conformada ademas de la “metropoli” contiene a 3 ciudades intermedias “El


V

Milagro, Laredo y Moche”, 4 ciudades menores principales “Huanchaquito alto, Miramar,


Salaverry y Huanchaco”; 1 ciudad menor “Alto Salaverry”; 1 villa “Villa del Mar”; 4 pueblos “San
Carlos, Bello Horizonte, Huanchaquito Bajo, Conache” y 9 caserios “Simbal, Poroto, Jushape,
Barraza, Pampas de San Juan, Santo Domingo,Campiña la Merced, Cerro Blanco y Menocucho”

598
000598
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Ilustración 128: Centros Poblados Categorizados en la Provincia Trujillo

A
T
L
U
S
N
O
C
N
E

Fuente: D.S.022-2016-MVCS / Trabajo de Campo


Elaboración: Equipo Técnico PAT Trujillo
N

A continuación, se identifican cada uno de los centros poblados y la respectiva categoría que les
O

corresponde:
I

Tabla 344: Categoría de los Centros Poblados de la Provincia de Trujillo.


S

NOMBRE DEL CENTRO POBLADO POBLACION 2020 CATEGORIA


R

TRUJILLO 321465
EL PORVENIR 208729
E

METROPOLI REGIONAL
LA ESPERANZA 201970
BUENOS AIRES 72913
V

FLORENCIA DE MORA 36485


EL MILAGRO 45388 CIUDAD INTERMEDIA
LAREDO 24769 CIUDAD INTERMEDIA
MOCHE 22000 CIUDAD INTERMEDIA
HUANCHAQUITO ALTO 14120 CIUDAD MENOR PRINCIPAL
MIRAMAR 13241 CIUDAD MENOR PRINCIPAL
SALAVERRY 12916 CIUDAD MENOR PRINCIPAL
HUANCHACO 12495 CIUDAD MENOR PRINCIPAL
ALTO SALAVERRY 7865 CIUDAD MENOR
VILLA DEL MAR 3857 VILLA

599
000599
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

NOMBRE DEL CENTRO POBLADO POBLACION 2020 CATEGORIA


SAN CARLOS 2212 PUEBLO
BELLO HORIZONTE 1500 PUEBLO
HUANCHAQUITO BAJO 1104 PUEBLO
CONACHE 1038 PUEBLO
JUSHAPE 763 CASERIO
BARRAZA 704 CASERIO
PAMPAS DE SAN JUAN 683 CASERIO
SANTO DOMINGO 674 CASERIO
CAMPIÑA LA MERCED BAJA 595 CASERIO
CERRO BLANCO 571 CASERIO

A
MENOCUCHO 533 CASERIO
SUN (SUNA) 485 CENTRO POBLADO ELEMENTAL

T
CERRITO DE LA VIRGEN 453 CENTRO POBLADO ELEMENTAL
JESUS MARIA 415 CENTRO POBLADO ELEMENTAL

L
SAN PACHUSCO 403 CENTRO POBLADO ELEMENTAL
LAS TORRES DE SAN BORJA 401 CENTRO POBLADO ELEMENTAL

U
SANTA ROSA ALTA 394 CENTRO POBLADO ELEMENTAL
CAMPIÑA LA MERCED ALTA 339 CENTRO POBLADO ELEMENTAL

S
CHACARILLA BARRAZA 337 CENTRO POBLADO ELEMENTAL
SANTA VICTORIA 330 CENTRO POBLADO ELEMENTAL

N
QUIRIHUAC ALTO (QUIRIHUAC NUEVO) 328 CENTRO POBLADO ELEMENTAL
CHANQUIN ALTO 302 CENTRO POBLADO ELEMENTAL
CIUDAD DE DIOS
LA COBRANZA
294
267
O CENTRO POBLADO ELEMENTAL
CENTRO POBLADO ELEMENTAL
VILLA SAN JUAN 249 CENTRO POBLADO ELEMENTAL
C

GALINDO 231 CENTRO POBLADO ELEMENTAL


CATUAY BAJO 215 CENTRO POBLADO ELEMENTAL
PISUN 201 CENTRO POBLADO ELEMENTAL
N

EL CASTILLO 199 CENTRO POBLADO ELEMENTAL


LAS COCAS 196 CENTRO POBLADO ELEMENTAL
E

SAN IDELFONSO 196 CENTRO POBLADO ELEMENTAL


SAGRADO CORAZON DE JESUS (ALTO HUALLAGA) 193 CENTRO POBLADO ELEMENTAL
CHOROVAL 188 CENTRO POBLADO ELEMENTAL
EL MUELLE 171 CENTRO POBLADO ELEMENTAL
N

HORCONCITO 154 CENTRO POBLADO ELEMENTAL


LA AMERICA 147 POBLACION DISPERSA
O

LAS LOMAS 144 POBLACION DISPERSA


BOCATOMA 138 POBLACION DISPERSA
I

VALDIVIA (VALDIVIA ALTA) 133 POBLACION DISPERSA


BELLAVISTA 131 POBLACION DISPERSA
S

HUABALITO 123 POBLACION DISPERSA


CABALLO MUERTO 121 POBLACION DISPERSA
R

LA PUNTA 121 POBLACION DISPERSA


SAN AGUSTIN DEL PUENTE 120 POBLACION DISPERSA
E

QUIRIHUAC BAJO (QUIRIHUAC I) 119 POBLACION DISPERSA


EL GENERAL (SUN. B) 108 POBLACION DISPERSA
V

SAN BORJA 107 POBLACION DISPERSA


EL QUINTO 98 POBLACION DISPERSA
BELLAVISTA 96 POBLACION DISPERSA
LA CARBONERA 95 POBLACION DISPERSA
CHOC CHOC 90 POBLACION DISPERSA
EL CARNERO 89 POBLACION DISPERSA
LA ESPERANZA 86 POBLACION DISPERSA
EL CONDE 78 POBLACION DISPERSA
LA LINEA 73 POBLACION DISPERSA
CACIQUE 70 POBLACION DISPERSA

600
000600
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

NOMBRE DEL CENTRO POBLADO POBLACION 2020 CATEGORIA


LOS TALLOS 69 POBLACION DISPERSA
HUARTACO 66 POBLACION DISPERSA
CHANCHAMAYO 65 POBLACION DISPERSA
EL PALMO 63 POBLACION DISPERSA
EL TANQUE 62 POBLACION DISPERSA
SANTA ROSA BAJA 60 POBLACION DISPERSA
CHACARILLA 59 POBLACION DISPERSA
CERRO LA CRUZ 56 POBLACION DISPERSA
EX FUNDO LARREA 56 POBLACION DISPERSA
EL PAREDON 48 POBLACION DISPERSA

A
BYTIN 48 POBLACION DISPERSA
SANTA MARIA 47 POBLACION DISPERSA

T
ESPINO LIMON 47 POBLACION DISPERSA
CHOROBAL 41 POBLACION DISPERSA

L
LA CRUZ 39 POBLACION DISPERSA
LA PALMERA 32 POBLACION DISPERSA

U
LOS MUERTOS 32 POBLACION DISPERSA
PAMPAS INDUSTRIALES 27 POBLACION DISPERSA

S
EL ROSARIO 27 POBLACION DISPERSA
LA BARRANCA 26 POBLACION DISPERSA

N
NUEVO LAREDO 24 POBLACION DISPERSA
PAMPAS DE ALEJANDRO 23 POBLACION DISPERSA
HUEREQUEQUE
BELLA VICTORIA
19
17
O POBLACION DISPERSA
POBLACION DISPERSA
EL ARENAL 15 POBLACION DISPERSA
C

LOMAS DE QUIRIHUAC 5 POBLACION DISPERSA


LOS PENCOS 2 POBLACION DISPERSA
ALPAMAYO 0 POBLACION DISPERSA
N

LOS ANDES 0 POBLACION DISPERSA


RIO SECO 0 POBLACION DISPERSA
E

EL ARENAL 0 POBLACION DISPERSA


BOCANA SUR 0 POBLACION DISPERSA
LOS ISRAELITAS 0 POBLACION DISPERSA
Fuente: INEI 2017-Trabajo de Campo
N

Elaboración: Equipo Técnico PAT Trujillo


O
I
S
R
E
V

601
000601
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Ilustración 129: Centros Poblados categorizados, según el conglomerado al que pertenecen

A
T
L
U
S
N
O
C
N
E

Fuente: INEI 2017-Trabajo de Campo


Elaboración: Equipo Técnico PAT Trujillo
N

Desde el análisis de la estructura del territorio, se puede observar que el 98% de los centros
poblados con población mayor a 500 hab. (ccpp categorizados) se encuentran ubicados en el
O

conglomerado N° 1 y solamente 2 de estos centros poblados categorizados “Simbal y Poroto” se


encuentran ubicados en el conglomerado N° 2.
I
S

1.8.3.1. Determinación de jerarquías, roles y funciones de los centros poblados


R

El RANGO JERÁRQUICO es definido como ‘’la posición del centro poblado según su tamaño
E

poblacional, dentro del SINCEP’’, la variable principal para determinar la jerarquía será la
población que tengan estos CCPP. Por otro lado, se tiene que el ROL se define como ‘’Función y
V

tipología económica del centro poblado dentro de la unidad espacial del SINCEP’’89.

89 Decreto Supremo 022-2016-Vivienda - Definiciones

602
000602
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

I. DETERMINACION DE JERARQUIA (RANGO JERARQUICO) DE CENTROS POBLADOS


URBANOS PRINCIPALES > A 10 000)

Para la determinación de jerarquías, roles y funciones de los centros poblados, se toma como
base lo establecido en el SINCEP DS 022-2016, donde se le asigna a los ccpp un RANGO
JERARQUICO según su población. Sin embargo, esta determinación de rango jerárquico solo se
mantiene para los ccpp mayores a 10 000 habitantes.

RANGO

A
CONGLOMERADO NOMBCCPP17 TOT POB20 CATEGORIA
JERARQUICO
TRUJILLO 321,465

T
EL PORVENIR 208,729

L
LA ESPERANZA 201,970 841,562 METRÓPOLI REGIONAL 2

U
FLORENCIA DE MORA 36,485

BUENOS AIRES 72,913

S
EL MILAGRO 45,388 CIUDAD INTERMEDIA 6

N
1
HUANCHAQUITO ALTO 14,120 CIUDADMENOR PRINCIPAL 7

HUANCHACO 12,495 O
CIUDAD MENOR PRINCIPAL 7

LAREDO 24,769 CIUDAD INTERMEDIA 6


C

MOCHE 22,000 CIUDAD INTERMEDIA 6

MIRAMAR 13,241 CIUDAD MENOR PRINCIPAL 7


N

SALAVERRY 12,916 CIUDAD MENOR PRINCIPAL 7


E

II. DETERMINACION DE JERARQUÍA (RANGO JERARQUICO) < A 10 000) Aplicación


del Anexo 5
N

Según la metodología ‘’Determinación de la jerarquía, roles y funciones de los centros poblados,


O

otorgado en el año 2019 por el MVCS - RCC90, se asignará un rango jerárquico a los ccpp que
tengan entre 500 a 10 000 habitantes.
I
S

Para el caso de la provincia de Trujillo se identifica que de un total de 166 ccpp, solamente se
tiene 21 ccpp con rango de poblaciones entre 150 a 10 000 hab.
R

A continuación, se desarrollan las variables identificadas para la determinación del rango


E

jerárquico: Volumen poblacional, Función Político Administrativo, Equipamientos Básicos,


Servicios Básicos, Calidad de la Vivienda, Acceso a las Redes de transporte.
V

90 Guía metodológica para la determinación de la jerarquía, roles y funciones de los centros poblados (sistema provincial)

603
000603
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

q) VOLUMEN POBLACIONAL:

PROVINCIA DE TRUJILLO - PONDERACION DEL VOLUMEN POBLACIONAL


POBLACIÓN
N° DISTRITO CENTRO POBLADO
ABS POND
1 VILLA DEL MAR 3,857 7.50
2 HUANCHACO HUANCHAQUITO BAJO 1,104 5.00
3 CERRITO DE LA VIRGEN 453 0.00
4 SAN CARLOS 2,212 7.50
5 BELLO HORIZONTE 1,500 5.00
6 CONACHE 1,038 5.00

A
7 BARRAZA 704 2.50
8 PAMPAS DE SAN JUAN 683 2.50

T
9 SANTO DOMINGO 674 2.50
LAREDO
10 CAMPIÑA LA MERCED BAJA 595 2.50

L
11 CERRO BLANCO 571 2.50
12 MENOCUCHO 533 2.50

U
13 JESUS MARIA 415 0.00
14 SAN PACHUSCO 403 0.00

S
15 SANTA ROSA ALTA 394 0.00
16 JUSHAPE 763 2.50

N
17 MOCHE SUN (SUNA) 485 0.00
18 LAS TORRES DE SAN BORJA 401 0.00
19 SALAVERRY ALTO SALAVERRYO 7,854 10.00
20 SIMBAL SIMBAL 873 2.50
C

21 POROTO POROTO 796 2.50

r) FUNCION POLITICO ADMINISTRATIVA:


N
E

PROVINCIA DE TRUJILLO - PONDERACION DE LA FUNCION POLÍTICO ADMINISTRATIVO


CAPITAL
N° DISTRITO CENTRO POBLADO
SI/NO POND
1 VILLA DEL MAR NO 0.00
N

2 HUANCHACO HUANCHAQUITO BAJO NO 0.00


3 CERRITO DE LA VIRGEN NO 0.00
O

4 SAN CARLOS NO 0.00


5 BELLO HORIZONTE NO 0.00
I

6 CONACHE NO 0.00
S

7 BARRAZA NO 0.00
8 PAMPAS DE SAN JUAN NO 0.00
R

9 SANTO DOMINGO NO 0.00


LAREDO
10 CAMPIÑA LA MERCED BAJA NO 0.00
11 CERRO BLANCO NO 0.00
E

12 MENOCUCHO NO 0.00
V

13 JESUS MARIA NO 0.00


14 SAN PACHUSCO NO 0.00
15 SANTA ROSA ALTA NO 0.00
16 JUSHAPE NO 0.00
17 MOCHE SUN (SUNA) NO 0.00
18 LAS TORRES DE SAN BORJA NO 0.00
19 SALAVERRY ALTO SALAVERRY NO 0.00
20 SIMBAL SIMBAL SI 10.00
21 POROTO POROTO SI 10.00

604
000604
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

s) EQUIPAMIENTOS BASICOS, SERVICIOS BASICOS,CALIDAD DE VIVIENDA:

PROVINCIA DE TRUJILLO - PONDERACION RESUMEN: EQUIPAMIENTOS, SERVICIOS BASICOS, Y CALIDAD DE VIVIENDA


VALORES PONDERADOS
POND
N° DISTRITO CENTRO POBLADO SERVICIOS CALIDAD DE
EQUIPAMIENTOS GENERAL
BASICOS LA VIVIENDA
1 VILLA DEL MAR 7.50 2.83 5.17 5.17
2 HUANCHACO HUANCHAQUITO BAJO 0.00 0.67 0.33 0.33
3 CERRITO DE LA VIRGEN 0.00 1.00 0.50 0.50
4 SAN CARLOS 0.00 1.33 0.67 0.67
5 BELLO HORIZONTE 5.00 3.33 4.17 4.17
6 CONACHE 0.00 2.00 1.00 1.00

A
7 BARRAZA 0.00 2.33 1.17 1.17
8 PAMPAS DE SAN JUAN 0.00 2.67 1.33 1.33

T
9 SANTO DOMINGO 0.00 3.00 1.50 1.50
LAREDO
10 CAMPIÑA LA MERCED BAJA 0.00 3.33 1.67 1.67

L
11 CERRO BLANCO 0.00 3.67 1.83 1.83

U
12 MENOCUCHO 0.00 4.00 2.00 2.00
13 JESUS MARIA 0.00 4.33 2.17 2.17
14 SAN PACHUSCO 0.00 4.67 2.33 2.33

S
15 SANTA ROSA ALTA 0.00 5.00 2.50 2.50
16 JUSHAPE 5.00 7.00 6.00 6.00

N
17 MOCHE SUN (SUNA) 0.00 5.67 2.83 2.83
18 LAS TORRES DE SAN BORJA 0.00 6.00 3.00 3.00
19 SALAVERRY ALTO SALAVERRY 10.00
O 9.67 9.83 9.83
20 SIMBAL SIMBAL 7.50 9.17 8.33 8.33
C

21 POROTO POROTO 10.00 10.33 10.17 10.17


N

t) ACCESO A REDES DE TRANSPORTE


E

PROVINCIA DE TRUJILLO - PONDERACION RESUMEN: EQUIPAMIENTOS, SERVICIOS BASICOS, Y CALIDAD DE VIVIENDA


INFRAESTRUCTURA DE TRANSPORTE
RED VIAL POND
N° DISTRITO CENTRO POBLADO RED
CAM. DE GENERAL
N

NACIONAL DEP. VECINAL FERR.


HERR.
1 VILLA DEL MAR X 5.00
O

2 HUANCHACO HUANCHAQUITO BAJO X 5.00


3 CERRITO DE LA VIRGEN X 5.00
I

4 SAN CARLOS X 5.00


S

5 BELLO HORIZONTE 0.00


6 CONACHE X 5.00
R

7 BARRAZA X 5.00
8 PAMPAS DE SAN JUAN 0.00
E

9 SANTO DOMINGO X 5.00


LAREDO
10 CAMPIÑA LA MERCED BAJA 0.00
V

11 CERRO BLANCO 0.00


12 MENOCUCHO X 10.00
13 JESUS MARIA 0.00
14 SAN PACHUSCO 0.00
15 SANTA ROSA ALTA X 5.00
16 JUSHAPE X 5.00
17 MOCHE SUN (SUNA) X 5.00
18 LAS TORRES DE SAN BORJA X 5.00
19 SALAVERRY ALTO SALAVERRY X 10.00
20 SIMBAL SIMBAL X 7.50
21 POROTO POROTO X 5.00

605
000605
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

u) ESPECIALIZACION ECONOMICA:

PONDERACIÓN POR ESPECIALIZACIÓN ECONÓMICA

PEA POR SECTOR ECONÓMICO


N° CCPP

DISTRITO CENTRO POBLADO TOTAL PEA PRIMARIO SECUNDARIO TERCIARIO POND.


ABS. ABS. EE ABS. EE ABS. EE
1 VILLA DEL MAR 2.131 148 529 1.342 0.00
2 HUANCHACO HUANCHAQUITO BAJO 610 42 151 384 0.00

A
3 CERRITO DE LA VIRGEN 250 17 62 158 0.00
4 SAN CARLOS 1.246 258 215 734 0.00

T
5 BELLO HORIZONTE 845 175 146 497 0.00
6 CONACHE 585 121 101 344 0.00

L
7 BARRAZA 397 82 68 233 0.00

U
8 PAMPAS DE SAN JUAN 385 80 66 226 0.00
9 SANTO DOMINGO 380 78 65 223 0.00

S
LAREDO
10 CAMPIÑA LA MERCED BAJA 335 69 58 197 0.00

N
11 CERRO BLANCO 322 66 55 189 0.00
12 MENOCUCHO 300 62 52 177 0.00
13 JESUS MARIA 234 48
O 40 138 0.00
14 SAN PACHUSCO 227 47 39 134 0.00
C

15 SANTA ROSA ALTA 222 46 38 131 0.00


16 JUSHAPE 422 51 82 273 0.00
N

17 MOCHE SUN (SUNA) 268 33 52 173 0.00


18 LAS TORRES DE SAN BORJA 222 27 43 144 0.00
E

19 SALAVERRY ALTO SALAVERRY 4.083 690 783 2.447 0.00


20 SIMBAL SIMBAL 2.61 300 58 194 0.00
21 POROTO POROTO 2.34 304 34 171 0.00
N
O

SINTESIS PONDERACION:
I

El sistema actual refleja la situación real de los centros poblados y su articulación entre ellos,
S

además identifican el papel que cada uno de estos desarrolla dentro del ámbito de la provincia
de Trujillo. Despues del analisis desarrollado anteriormente solo a 21 centros poblados le
R

concierne asignar el rango jerarquico ya que sus poblaciones son mayores a 500 habitantes al
2020, determinadas en relacion a las 5 variables identificadas:
E

o Equipamiento Básico
V

o Calidad de Vivienda, y

o Acceso a las redes de Transporte

o Volumen poblacional

o Función Político Administrativo

606
000606
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Finalmente se realizaro el análisis comparativo que incluyen una visión integral del territorio, y
las conclusiones prospectivas cuyos valores se han extraído y procesado del diagnóstico físico
territorial desarrollado en el documento; con la ponderacion obtenia de los procedimientos ya
explicados, solo Alto Salaverry tiene un Rango Jerarquico “18vo”,Villa del Mar tienen un Rango
Jerarquico “9no”, 04 centros poblabos los cuales son Huanchaquito Bajo, San Carlos, Bello
Horizonte, Conache tienen un Rango Jerarquico “10vo”, 10 centros poblados los cuales son :
Barraza, Pampas De San Juan, Santo Domingo, Campiña La Merced Baja, Cerro Blanco,
Menocucho, Santa Rosa Alta, Jushape, Simbal y Poroto tienen un Rango Jerarquico “11vo”, y 05
centros poblados los cuales son: Jesus Maria, San Pachusco, Sun (Suna), Las Torres De San Borja
obtienen un rango jerarquico “12vo”.

A
T
L
U
S
N
O
C
N
E
N
O
I
S
R
E
V

607
000607
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

A
PONDERACIÓN GENERAL Y ASIGNACIÓN DE JERARQUÍAS

CRITERIO DE PONDERACIÓN

T
PROMEDIO
N° DISTRITO CENTRO POBLADO VOLUMEN FUNCIÓN POLITICO EQUIPAMIENTOS, SERVICIOS ACCESO A LAS REDES ESPECIALIZACION PONDERADO JERARQUÍA

L
POBLACIONAL ADMINISTRATIVA BASICOS Y LA CALIDAD DE LA DE TRANSPORTE ECONÓMICA GENERAL
F.P.=0.25 F.P.=0.20 VIVIENDA F.P.=0.20 F.P.=0.10 F.P.=0.25

U
1 VILLA DEL MAR 7.50 0.00 5.17 5.00 0.00 3.41 9

S
2 HUANCHACO HUANCHAQUITO BAJO 5.00 0.00 0.33 5.00 0.00 1.82 10
3 CERRITO DE LA VIRGEN 0.00 0.00 0.50 5.00 0.00 0.60 12

N
4 SAN CARLOS 7.50 0.00 0.67 5.00 0.00 2.51 10
5 BELLO HORIZONTE 5.00 0.00 4.17 0.00 0.00 2.08 10

O
6 CONACHE 5.00 0.00 1.00 5.00 0.00 1.95 10
7 BARRAZA 2.50 0.00 1.17 5.00 0.00 1.36 11

C
8 PAMPAS DE SAN JUAN 2.50 0.00 1.33 0.00 0.00 0.89 11
9 SANTO DOMINGO 2.50 0.00 1.50 5.00 0.00 1.43 11
LAREDO
10 CAMPIÑA LA MERCED BAJA 2.50 0.00 1.67 0.00 0.00 0.96 11

N
11 CERRO BLANCO 2.50 0.00 1.83 0.00 0.00 0.99 11
12 MENOCUCHO 2.50 0.00 2.00 10.00 0.00 2.03 11

E
13 JESUS MARIA 0.00 0.00 2.17 0.00 0.00 0.43 12
14 SAN PACHUSCO 0.00 0.00 2.33 0.00 0.00 0.47 12
15 SANTA ROSA ALTA 0.00 0.00 2.50 5.00 0.00 1.00 11
N
16 JUSHAPE 2.50 0.00 6.00 5.00 0.00 2.33 11
17 MOCHE SUN (SUNA) 0.00 0.00 2.83 5.00 0.00 1.07 12
O

18 LAS TORRES DE SAN BORJA 0.00 0.00 3.00 5.00 0.00 1.10 12
19 SALAVERRY ALTO SALAVERRY 10.00 0.00 9.83 10.00 0.00 5.47 8
I

20 SIMBAL SIMBAL 2.50 10.00 8.33 7.50 0.00 5.04 11


S

21 POROTO POROTO 2.50 10.00 10.17 5.00 0.00 5.16 11


R
E
V

608
000608
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

RANGO JERARQUICO POR CONGLOMERADO (CCPP DE 500 A 10 000 Hab.)

Respecto a los Rangos Jerárquicos identificados en el ámbito de estudio, se tiene que el centro
poblado con mayor jerarquía de los centros poblados entre 150 a 10 000 (según la metodología
planteada por el MVCS-2019), el ccpp con mayor jerarquía es Villa del Mar.

RANGO
CONGLOMERADO NOMBCCPP17 TOT POB20 CATEGORIA
JERARQUICO
VILLA DEL MAR 3,857 VILLA 9

A
HUANCHAQUITO BAJO 1,104 PUEBLO 10

T
CERRITO DE LA VIRGEN 453 CCPP ELEMENTAL 12
SAN CARLOS 2,212 PUEBLO 10

L
BELLO HORIZONTE 1,500 PUEBLO 10

U
CONACHE 1,038 PUEBLO 10
BARRAZA 704 CASERÍO 11

S
PAMPAS DE SAN JUAN 683 CASERÍO 11

N
SANTO DOMINGO 674 CASERÍO 11
1 CAMPIÑA LA MERCED BAJA 595 CASERÍO 11
CERRO BLANCO 571
O CASERÍO 11
MENOCUCHO 533 CASERÍO 11
C

JESÚS MARÍA 415 CCPP ELEMENTAL 12


SAN PACHUSCO 403 CCPP ELEMENTAL 12
N

SANTA ROSA ALTA 394 CCPP ELEMENTAL 12


JUSHAPE 763 CASERÍO 11
E

SUN (SUNA) 485 CCPP ELEMENTAL 12


LAS TORRES DE SAN BORJA 401 CCPP ELEMENTAL 12
ALTO SALAVERRY 7,865 CIUDAD MENOR 8
N

SIMBAL 871 CASERÍO 11


2
O

POROTO 797 CASERÍO 11


I

III. DETERMINACION DE ROL (FUNCION Y TIPOLOGIA) – AMBITO DE INFLUENCIA


S

(TODOS LOS CENTROS POBLADOS):


R

Para determinar el, ROL “Función y Tipología” de cada uno de los 166 centros poblados, urbanos
E

y rurales a nivel de toda la provincia de Pacasmayo, teniendo en cuenta las potencialidades


económicas, naturales y culturales de los centros poblados.
V

Esta identificación de roles actuales contribuye a la identificación, distribución armónica,


equitativa o viceversa de la población y de las actividades económicas en determinados centros
poblados y de estos en un contexto regional y nacional.

Se logran identificar 3 roles principales: “Rol de centro dinamizador, Rol de Sustento Económico
o centro secundario y Rol de Complemento Económico o No centro”

609
000609
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Se identifican principalmente estos 3 tipos de Roles.

 La primera es la de Centro Dinamizador. - Identificar los ccpp dinamizadores de la


provincia se dan principalmente en función de las condiciones existentes en cuanto a
la potencialidad del territorio donde se ubica este centro poblado, de los sistemas
económicos de los cuales desarrolla el centro poblado, las características de
articulación física, de estos ccpp con otros ccpp. Todos estos elementos hacen que las
estructuras territoriales sean lideradas por los centros poblados “relevantes-
dinamizadores”. Se identifica a los centros poblados principales que ejercen dinámica
económica y social a nivel provincial, los principales centros poblados que ejercen este
rol son: Trujillo, El Porvenir, La Esperanza, Buenos Aires, El Milagro, Florencia De Mora,

A
Laredo, Moche, Huanchaquito Alto, Salaverry, Huanchaco

T
 La segunda es la de Sustento Económico- Centro Secundario, este tipo de influencia se

L
desarrolla en función al desarrollo de las actividades que sustentan la economía
provincial. Esta categorización se subdivide principalmente en: Complementos a

U
dinámicas urbanos, sustento a la producción agroindustrial, y extractiva.

S
Dentro de los principales ccpp con esta tipología se tienen a el Ccpp San Carlos,
Bello Horizonte, Conache, Simbal, Poroto, Barraza, Pampas De San Juan, Santo

N
Domingo, Campiña La Merced Baja, Cerro Blanco, Menocucho, Miramar,
Jushape O
 La Tercera influencia existente es la de Complemento Económico- No centro, este tipo
C

de rol se identifica según la actividad económica complementaria que es desarrollada


por el centro poblado, el objetivo de estos ccpp es lograr desarrollar sus potencialidades
que son de menor escala en función a complementar las potencialidades a mayor escala
N

ejercidas por los ccpp dinamizadores.


E

v) CONGLOMERADO 01

N° RANGO
NOMBCCPP CATEGORIA ROL FUNCION TIPOLOGIA
N

CONGL. JERARQUICO
Centro Centro Predominantemente
METROPOLI Centro
O

TRUJILLO Dinamizador Industrial Administrativo, Comercial, 2


REGIONAL Dinamizador
Principal De Servicios Y Turístico
Centro Centro Predominantemente
I

METROPOLI Centro
EL PORVENIR Dinamizador Industrial Administrativo, Comercial, 2
REGIONAL Dinamizador
S

Principal De Servicios Y Turístico


Centro Centro Predominantemente
METROPOLI Centro
CONGLOMERADO N° 1

LA ESPERANZA Dinamizador Industrial Administrativo, Comercial, 2


REGIONAL Dinamizador
Principal De Servicios Y Turístico
Centro Centro Predominantemente
E

METROPOLI Centro
BUENOS AIRES Dinamizador Industrial Administrativo, Comercial, 2
REGIONAL Dinamizador
Principal De Servicios Y Turístico
V

Centro Predominantemente De
CIUDAD Centro Centro Urbano
EL MILAGRO Extracción Agrícola, Industrial Y De 6
INTERMEDIA Dinamizador Complementario
Turismo
Centro Centro Predominantemente
FLORENCIA DE METROPOLI Centro
Dinamizador Industrial Administrativo, Comercial, 2
MORA REGIONAL Dinamizador
Principal De Servicios Y Turístico
Sustento A La Centro Predominantemente De
CIUDAD Centro
LAREDO Producción Extracción Agrícola, Industrial Y 6
INTERMEDIA Dinamizador
Extractiva Ecoturística

610
000610
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

N° RANGO
NOMBCCPP CATEGORIA ROL FUNCION TIPOLOGIA
CONGL. JERARQUICO
Sustento A La Centro Predominantemente De
CIUDAD Centro
MOCHE Producción Extracción Agrícola, Pecuaria E 6
INTERMEDIA Dinamizador
Extractiva Industrial
CIUDAD Centro Predominantemente De
HUANCHAQUITO Centro Centro Urbano
MENOR Extracción Agrícola, Industrial Y De 7
ALTO Dinamizador Complementario
PRINCIPAL Turismo
CIUDAD
Sustento Centro Urbano Centro Predominantemente
MIRAMAR MENOR 7
Económico De Apoyo Agropecuario Y Comercial
PRINCIPAL
CIUDAD Centro Predominantemente
Centro Centro Urbano

A
SALAVERRY MENOR Comercial, Industria Liviana, Y 7
Dinamizador De Apoyo
PRINCIPAL Actividad Acuícola
CIUDAD Centro Predominantemente De

T
Centro Centro Urbano
HUANCHACO MENOR Extracción Agrícola, Industrial Y De 7
Dinamizador Complementario
PRINCIPAL Turismo

L
Complemento A Centro Secundario
ALTO CIUDAD Complemento
La Actividad Predominantemente Comercial E 10

U
SALAVERRY MENOR Económico
Urbana Industria Liviana
Complemento A Centro Secundario

S
Complemento
VILLA DEL MAR VILLA Las Actividades Predominantemente De Extracción 11
Económico
Urbanas Agrícola, Industrial Y De Turismo

N
Sustento A La Centro Ecoturística Secundario
Sustento
SAN CARLOS PUEBLO Producción Predominantemente De Extracción 11
Económico
Extractiva
Sustento A La
OAgrícola, Industrial Y Ecoturística
Centro Ecoturística Secundario
BELLO Sustento
PUEBLO Producción Predominantemente De Extracción 11
C

HORIZONTE Económico
Extractiva Agrícola, Industrial Y Ecoturística
Complemento A Centro Secundario
HUANCHAQUITO Complemento
PUEBLO Las Actividades Predominantemente De Extracción 11
BAJO Económico
N

Urbanas Agrícola, Industrial Y De Turismo


Sustento A La Centro Ecoturística Secundario
Sustento
CONACHE PUEBLO Producción Predominantemente De Extracción 11
E

Económico
Extractiva Agrícola, Industrial Y Ecoturística
Sustento A La Centro Predominantemente De
Sustento
JUSHAPE CASERIO Producción Extracción Agrícola, Pecuaria E 11
Económico
N

Extractiva Industrial
Sustento A La Centro Ecoturística Secundario
Sustento
BARRAZA CASERIO Producción Predominantemente De Extracción 11
O

Económico
Extractiva Agrícola, Industrial Y Ecoturística
Sustento A La Centro Ecoturística Secundario
I

PAMPAS DE SAN Sustento


CASERIO Producción Predominantemente De Extracción 11
JUAN Económico
Extractiva Agrícola, Industrial Y Ecoturística
S

Sustento A La Centro Ecoturística Secundario


SANTO Sustento
CASERIO Producción Predominantemente De Extracción 11
R

DOMINGO Económico
Extractiva Agrícola, Industrial Y Ecoturística
Sustento A La Centro Ecoturística Secundario
E

CAMPIÑA LA Sustento
CASERIO Producción predominantemente De Extracción 11
MERCED BAJA Económico
Extractiva Agrícola, Industrial Y Ecoturística
V

Sustento A La Centro Ecoturística Secundario


Sustento
CERRO BLANCO CASERIO Producción Predominantemente De Extracción 11
Económico
Extractiva Agrícola, Industrial Y Ecoturística
Sustento A La Centro Ecoturística Secundario
Sustento
MENOCUCHO CASERIO Producción Predominantemente De Extracción 11
Económico
Extractiva Agrícola, Industrial Y Ecoturística
CENTRO Complemento A Centro Secundario
Complemento
SUN (SUNA) POBLADO La Producción Predominantemente De Extracción 11
Económico
ELEMENTAL Extractiva Agrícola, Pecuaria E Industrial

611
000611
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

N° RANGO
NOMBCCPP CATEGORIA ROL FUNCION TIPOLOGIA
CONGL. JERARQUICO
CENTRO Complemento A Centro Secundario
CERRITO DE LA Complemento
POBLADO Las Actividades Predominantemente De Extracción 11
VIRGEN Económico
ELEMENTAL Urbanas Agrícola, Industrial Y De Turismo
CENTRO Complemento A Centro Ecoturística Secundario
Complemento
JESUS MARIA POBLADO La Producción Predominantemente De Extracción 11
Económico
ELEMENTAL Extractiva Agrícola, Industrial Y Ecoturística
CENTRO Complemento A Centro Ecoturística Secundario
Complemento
SAN PACHUSCO POBLADO La Producción Predominantemente De Extracción 11
Económico
ELEMENTAL Extractiva Agrícola, Industrial Y Ecoturística
CENTRO Complemento A Centro Secundario
LAS TORRES DE Complemento

A
POBLADO La Producción Predominantemente De Extracción 11
SAN BORJA Económico
ELEMENTAL Extractiva Agrícola, Pecuaria E Industrial
CENTRO Complemento A Centro Ecoturística Secundario

T
SANTA ROSA Complemento
POBLADO La Producción Predominantemente De Extracción 11
ALTA Económico
ELEMENTAL Extractiva Agrícola, Industrial Y Ecoturística

L
CENTRO Complemento A Centro Ecoturística Secundario
CAMPIÑA LA Complemento
POBLADO La Producción Predominantemente De Extracción 12

U
MERCED ALTA Económico
ELEMENTAL Extractiva Agrícola, Industrial Y Ecoturística
CENTRO Complemento A Centro Ecoturística Secundario

S
CHACARILLA Complemento
POBLADO La Producción Predominantemente De Extracción 12
BARRAZA Económico
ELEMENTAL Extractiva Agrícola, Industrial Y Ecoturística

N
CENTRO Complemento A Centro Ecoturística Secundario
Complemento
SANTA VICTORIA POBLADO La Producción Predominantemente De Extracción 12
Económico
QUIRIHUAC
ELEMENTAL Extractiva OAgrícola, Industrial Y Ecoturística
CENTRO Complemento A Centro Ecoturística Secundario
ALTO Complemento
C

POBLADO La Producción Predominantemente De Extracción 12


(QUIRIHUAC Económico
ELEMENTAL Extractiva Agrícola, Industrial Y Ecoturística
NUEVO)
CENTRO Complemento A Centro Secundario
CHANQUIN Complemento
N

POBLADO La Producción Predominantemente De Extracción 12


ALTO Económico
ELEMENTAL Extractiva Agrícola, Pecuaria E Industrial
CENTRO Complemento A Centro Ecoturística Secundario
E

Complemento
CIUDAD DE DIOS POBLADO La Producción Predominantemente De Extracción 12
Económico
ELEMENTAL Extractiva Agrícola, Industrial Y Ecoturística
CENTRO Complemento A Centro Secundario
Complemento
N

LA COBRANZA POBLADO La Producción Predominantemente De Extracción 12


Económico
ELEMENTAL Extractiva Agrícola, Pecuaria E Industrial
CENTRO Complemento A Centro Secundario
O

Complemento
VILLA SAN JUAN POBLADO La Producción Predominantemente De Extracción 12
Económico
ELEMENTAL Extractiva Agrícola, Pecuaria E Industrial
I

CENTRO Complemento A Centro Ecoturística Secundario


Complemento
GALINDO POBLADO La Producción Predominantemente De Extracción 12
S

Económico
ELEMENTAL Extractiva Agrícola, Industrial Y Ecoturística
CENTRO Complemento A Centro Ecoturística Secundario
R

Complemento
CATUAY BAJO POBLADO La Producción Predominantemente De Extracción 12
Económico
ELEMENTAL Extractiva Agrícola, Industrial Y Ecoturística
E

CENTRO Complemento A Centro Secundario


Complemento
PISUN POBLADO La Producción Predominantemente De Extracción 12
Económico
V

ELEMENTAL Extractiva Agrícola, Pecuaria E Industrial


CENTRO Complemento A Centro Ecoturística Secundario
Complemento
EL CASTILLO POBLADO La Producción Predominantemente De Extracción 12
Económico
ELEMENTAL Extractiva Agrícola, Industrial Y Ecoturística
CENTRO Complemento A Centro Ecoturística Secundario
Complemento
LAS COCAS POBLADO La Producción Predominantemente De Extracción 12
Económico
ELEMENTAL Extractiva Agrícola, Industrial Y Ecoturística
CENTRO Complemento A Centro Ecoturística Secundario
Complemento
SAN IDELFONSO POBLADO La Producción Predominantemente De Extracción 12
Económico
ELEMENTAL Extractiva Agrícola, Industrial Y Ecoturística

612
000612
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

N° RANGO
NOMBCCPP CATEGORIA ROL FUNCION TIPOLOGIA
CONGL. JERARQUICO
SAGRADO
CENTRO Complemento A Centro Ecoturística Secundario
CORAZON DE Complemento
POBLADO La Producción Predominantemente De Extracción 12
JESUS (ALTO Económico
ELEMENTAL Extractiva Agrícola, Industrial Y Ecoturística
HUALLAGA)
CENTRO Complemento A Centro Secundario
Complemento
CHOROVAL POBLADO La Producción Predominantemente De Extracción 12
Económico
ELEMENTAL Extractiva Agrícola, Pecuaria E Industrial
CENTRO Complemento A Centro Secundario
Complemento
EL MUELLE POBLADO La Producción Predominantemente De Extracción 12
Económico
ELEMENTAL Extractiva Agrícola, Pecuaria E Industrial

A
CENTRO Complemento A Centro Secundario
Complemento
HORCONCITO POBLADO La Producción Predominantemente De Extracción 12
Económico
ELEMENTAL Extractiva Agrícola, Pecuaria E Industrial

T
Complemento A Centro Secundario
POBLACION Complemento
LA AMERICA La Producción Predominantemente De Extracción 13

L
DISPERSA Económico
Extractiva Agrícola, Pecuaria E Industrial
Complemento A Centro Ecoturística Secundario

U
POBLACION Complemento
LAS LOMAS La Producción Predominantemente De Extracción 13
DISPERSA Económico
Extractiva Agrícola, Industrial Y Ecoturística

S
Complemento A Centro Secundario
POBLACION Complemento
BOCATOMA La Producción Predominantemente De Extracción 13
DISPERSA Económico

N
Extractiva Agrícola, Pecuaria E Industrial
Complemento A Centro Secundario
VALDIVIA POBLACION Complemento
(VALDIVIA ALTA) DISPERSA Económico
Las Actividades
Urbanas
O
Predominantemente De Extracción
Agrícola, Industrial Y De Turismo
13

Complemento A Centro Ecoturística Secundario


C

POBLACION Complemento
BELLAVISTA La Producción Predominantemente De Extracción 13
DISPERSA Económico
Extractiva Agrícola, Industrial Y Ecoturística
Complemento A Centro Secundario
POBLACION Complemento
N

HUABALITO La Producción Predominantemente De Extracción 13


DISPERSA Económico
Extractiva Agrícola, Pecuaria E Industrial
Complemento A Centro Ecoturística Secundario
E

CABALLO POBLACION Complemento


La Producción Predominantemente De Extracción 13
MUERTO DISPERSA Económico
Extractiva Agrícola, Industrial Y Ecoturística
Complemento A Centro Ecoturística Secundario
POBLACION Complemento
N

LA PUNTA La Producción Predominantemente De Extracción 13


DISPERSA Económico
Extractiva Agrícola, Industrial Y Ecoturística
Complemento A Centro Secundario
O

SAN AGUSTIN POBLACION Complemento


La Producción Predominantemente De Extracción 13
DEL PUENTE DISPERSA Económico
Extractiva Agrícola, Pecuaria E Industrial
I

QUIRIHUAC Complemento A Centro Ecoturística Secundario


POBLACION Complemento
BAJO La Producción Predominantemente De Extracción 13
S

DISPERSA Económico
(QUIRIHUAC I) Extractiva Agrícola, Industrial Y Ecoturística
Complemento A Centro Secundario
R

EL GENERAL POBLACION Complemento


La Producción Predominantemente De Extracción 13
(SUN. B) DISPERSA Económico
Extractiva Agrícola, Pecuaria E Industrial
E

Complemento A Centro Ecoturística Secundario


POBLACION Complemento
SAN BORJA La Producción Predominantemente De Extracción 13
DISPERSA Económico
V

Extractiva Agrícola, Industrial Y Ecoturística


Complemento A Centro Ecoturística Secundario
POBLACION Complemento
EL QUINTO La Producción Predominantemente De Extracción 13
DISPERSA Económico
Extractiva Agrícola, Industrial Y Ecoturística
Complemento A Centro Secundario
POBLACION Complemento
BELLAVISTA La Producción Predominantemente De Extracción 13
DISPERSA Económico
Extractiva Agrícola, Pecuaria E Industrial
Complemento A Centro Ecoturística Secundario
POBLACION Complemento
LA CARBONERA La Producción Predominantemente De Extracción 13
DISPERSA Económico
Extractiva Agrícola, Industrial Y Ecoturística

613
000613
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

N° RANGO
NOMBCCPP CATEGORIA ROL FUNCION TIPOLOGIA
CONGL. JERARQUICO
Complemento A Centro Secundario
POBLACION Complemento
CHOC CHOC La Producción Predominantemente De Extracción 13
DISPERSA Económico
Extractiva Agrícola, Pecuaria E Industrial
Complemento A Centro Secundario
POBLACION Complemento
EL CARNERO La Producción Predominantemente De Extracción 13
DISPERSA Económico
Extractiva Agrícola, Pecuaria E Industrial
Complemento A Centro Secundario
POBLACION Complemento
LA ESPERANZA La Producción Predominantemente De Extracción 13
DISPERSA Económico
Extractiva Agrícola, Pecuaria E Industrial
Centro Secundario
Complemento A

A
POBLACION Complemento Predominantemente Industrial
EL CONDE La Actividad 13
DISPERSA Económico Administrativo, Comercial, De
Urbana
Servicios Y Turístico

T
Complemento A Centro Secundario
POBLACION Complemento
LA LINEA La Producción Predominantemente De Extracción 13

L
DISPERSA Económico
Extractiva Agrícola, Pecuaria E Industrial
Complemento A Centro Ecoturística Secundario

U
POBLACION Complemento
CACIQUE La Producción Predominantemente De Extracción 13
DISPERSA Económico
Extractiva Agrícola, Industrial Y Ecoturística

S
Complemento A Centro Secundario
POBLACION Complemento
LOS TALLOS La Producción Predominantemente De Extracción 13
DISPERSA Económico

N
Extractiva Agrícola, Pecuaria E Industrial
Complemento A Centro Secundario
POBLACION Complemento
HUARTACO
DISPERSA Económico
La Producción
Extractiva
O
Predominantemente De Extracción
Agrícola, Pecuaria E Industrial
13

Complemento A Centro Ecoturística Secundario


C

POBLACION Complemento
CHANCHAMAYO La Producción Predominantemente De Extracción 13
DISPERSA Económico
Extractiva Agrícola, Industrial Y Ecoturística
Complemento A Centro Secundario
POBLACION Complemento
N

EL PALMO La Producción Predominantemente De Extracción 13


DISPERSA Económico
Extractiva Agrícola, Pecuaria E Industrial
Complemento A Centro Secundario
E

POBLACION Complemento
EL TANQUE La Producción Predominantemente De Extracción 13
DISPERSA Económico
Extractiva Agrícola, Pecuaria E Industrial
Complemento A Centro Ecoturística Secundario
SANTA ROSA POBLACION Complemento
N

La Producción Predominantemente De Extracción 13


BAJA DISPERSA Económico
Extractiva Agrícola, Industrial Y Ecoturística
Complemento A Centro Secundario
O

POBLACION Complemento
CHACARILLA La Producción Predominantemente De Extracción 13
DISPERSA Económico
Extractiva Agrícola, Pecuaria E Industrial
I

Complemento A Centro Ecoturística Secundario


POBLACION Complemento
CERRO LA CRUZ La Producción Predominantemente De Extracción 13
S

DISPERSA Económico
Extractiva Agrícola, Industrial Y Ecoturística
Centro Secundario
R

Complemento A
EX FUNDO POBLACION Complemento Predominantemente Industrial
La Actividad 13
LARREA DISPERSA Económico Administrativo, Comercial, De
Urbana
E

Servicios Y Turístico
Complemento A Centro Ecoturística Secundario
POBLACION Complemento
V

EL PAREDON La Producción Predominantemente De Extracción 13


DISPERSA Económico
Extractiva Agrícola, Industrial Y Ecoturística
Complemento A Centro Secundario
POBLACION Complemento
BYTIN La Producción Predominantemente De Extracción 13
DISPERSA Económico
Extractiva Agrícola, Pecuaria E Industrial
Complemento A Centro Ecoturística Secundario
POBLACION Complemento
ESPINO LIMON La Producción Predominantemente De Extracción 13
DISPERSA Económico
Extractiva Agrícola, Industrial Y Ecoturística
Complemento A Centro Secundario
POBLACION Complemento
SANTA MARIA Las Actividades Predominantemente De Extracción 13
DISPERSA Económico
Urbanas Agrícola, Industrial Y De Turismo

614
000614
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

N° RANGO
NOMBCCPP CATEGORIA ROL FUNCION TIPOLOGIA
CONGL. JERARQUICO
Complemento A Centro Secundario
POBLACION Complemento
CHOROBAL La Actividad Predominantemente Comercial E 13
DISPERSA Económico
Urbana Industria Liviana
Complemento A Centro Secundario
POBLACION Complemento
LA CRUZ La Producción Predominantemente De Extracción 13
DISPERSA Económico
Extractiva Agrícola, Pecuaria E Industrial
Complemento A Centro Secundario
POBLACION Complemento
LA PALMERA La Producción Predominantemente De Extracción 13
DISPERSA Económico
Extractiva Agrícola, Pecuaria E Industrial
Complemento A Centro Secundario
POBLACION Complemento

A
LOS MUERTOS La Producción Predominantemente De Extracción 13
DISPERSA Económico
Extractiva Agrícola, Pecuaria E Industrial
Complemento A Centro Secundario

T
PAMPAS POBLACION Complemento
La Producción Predominantemente De Extracción 13
INDUSTRIALES DISPERSA Económico
Extractiva Agrícola, Pecuaria E Industrial

L
Complemento A Centro Secundario
POBLACION Complemento
EL ROSARIO La Producción Predominantemente De Extracción 13

U
DISPERSA Económico
Extractiva Agrícola, Pecuaria E Industrial
Complemento A Centro Secundario

S
POBLACION Complemento
LA BARRANCA La Producción Predominantemente De Extracción 13
DISPERSA Económico
Extractiva Agrícola, Pecuaria E Industrial

N
Complemento A Centro Ecoturística Secundario
POBLACION Complemento
NUEVO LAREDO La Producción Predominantemente De Extracción 13
DISPERSA Económico
Extractiva
Complemento A
OAgrícola, Industrial Y Ecoturística
Centro Secundario
PAMPAS DE POBLACION Complemento
Las Actividades Predominantemente De Extracción 13
C

ALEJANDRO DISPERSA Económico


Urbanas Agrícola, Industrial Y De Turismo
Complemento A Centro Secundario
POBLACION Complemento
HUEREQUEQUE La Producción Predominantemente De Extracción 13
DISPERSA Económico
N

Extractiva Agrícola, Pecuaria E Industrial


Complemento A Centro Ecoturística Secundario
POBLACION Complemento
BELLA VICTORIA La Producción Predominantemente De Extracción 13
E

DISPERSA Económico
Extractiva Agrícola, Industrial Y Ecoturística
Complemento A Centro Secundario
POBLACION Complemento
EL ARENAL La Producción Predominantemente De Extracción 13
DISPERSA Económico
N

Extractiva Agrícola, Pecuaria E Industrial


Complemento A Centro Ecoturística Secundario
LOMAS DE POBLACION Complemento
La Producción Predominantemente De Extracción 13
O

QUIRIHUAC DISPERSA Económico


Extractiva Agrícola, Industrial Y Ecoturística
Complemento A Centro Secundario
I

POBLACION Complemento
LOS PENCOS La Producción Predominantemente De Extracción 13
DISPERSA Económico
Extractiva Agrícola, Pecuaria E Industrial
S

EL ARENAL - - - - -
R

BOCANA SUR - - - - -

LOS ISRAELITAS - - - - -
E
V

615
000615
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

w) CONGLOMERADO 02

N° RANGO
NOMBCCPP CATEGORIA ROL FUNCION TIPOLOGIA
CONGL. JERARQUICO
Sustento A La Centro
SUSTENTO
SIMBAL CASERIO Producción Extractiva Y Predominantemente 10
ECONÓMICO
Agrícola Agrícola
Sustento A La Centro
SUSTENTO
POROTO CASERIO Producción Agrícola Y Predominantemente 10
ECONÓMICO
Actividades Extractivas Agrícola, Extractiva
CENTRO Complemento A La Centro Secundario
COMPLEMENTO

A
PEDREGAL POBLADO Producción Extractiva Y Predominantemente 12
ECONÓMICO
ELEMENTAL Agrícola Agrícola

T
CENTRO Complemento A La Centro Secundario
COMPLEMENTO
SHIRAN POBLADO Producción Agrícola Y Predominantemente 12
ECONÓMICO
ELEMENTAL Actividades Extractivas Agrícola, Extractiva

L
CENTRO Complemento A La Centro Secundario
COMPLEMENTO
CRUZ BLANCA POBLADO Producción Extractiva Y Predominantemente 12

U
ECONÓMICO
ELEMENTAL Agrícola Agrícola
CENTRO Complemento A La Centro Secundario

S
COMPLEMENTO
CAJAMARCA POBLADO Producción Extractiva Y Predominantemente 12
ECONÓMICO
ELEMENTAL Agrícola Agrícola

N
CENTRO Complemento A La Centro Secundario
COMPLEMENTO
CON CON POBLADO Producción Agrícola Y Predominantemente 12
ECONÓMICO
ELEMENTAL O
Actividades Extractivas Agrícola, Extractiva
CENTRO Complemento A La Centro Secundario
COMPLEMENTO
C

CATUAY ALTO POBLADO Producción Extractiva Y Predominantemente 12


ECONÓMICO
ELEMENTAL Agrícola Agrícola
CONGLOMERADO N° 2

CENTRO Complemento A La Centro Secundario


COMPLEMENTO
LA TRANCA POBLADO Producción Agrícola Y Predominantemente 12
ECONÓMICO
N

ELEMENTAL Actividades Extractivas Agrícola, Extractiva


CENTRO Complemento A La Centro Secundario
COMPLEMENTO
LA CAPILLA POBLADO Producción Agrícola Y Predominantemente 12
E

ECONÓMICO
ELEMENTAL Actividades Extractivas Agrícola, Extractiva
CENTRO Complemento A La Centro Secundario
COMPLEMENTO
CUMBRAY POBLADO Producción Extractiva Y Predominantemente 12
ECONÓMICO
N

ELEMENTAL Agrícola Agrícola


CENTRO Complemento A La Centro Secundario
COMPLEMENTO
CHOLOCAL POBLADO Producción Extractiva Y Predominantemente 12
O

ECONÓMICO
ELEMENTAL Agrícola Agrícola
CENTRO Complemento A La Centro Secundario
I

COMPLEMENTO
LA CONSTANCIA POBLADO Producción Extractiva Y Predominantemente 12
ECONÓMICO
S

ELEMENTAL Agrícola Agrícola


Complemento A La Centro Secundario
POBLACION COMPLEMENTO
MOCHAL Producción Agrícola Y Predominantemente 13
R

DISPERSA ECONÓMICO
Actividades Extractivas Agrícola, Extractiva
Complemento A La Centro Secundario
E

POBLACION COMPLEMENTO
CUSHMUN Producción Agrícola Y Predominantemente 13
DISPERSA ECONÓMICO
Actividades Extractivas Agrícola, Extractiva
V

Complemento A La Centro Secundario


POBLACION COMPLEMENTO
CHACCHIT Producción Extractiva Y Predominantemente 13
DISPERSA ECONÓMICO
Agrícola Agrícola
Complemento A La Centro Secundario
POBLACION COMPLEMENTO
CANSECO Producción Agrícola Y Predominantemente 13
DISPERSA ECONÓMICO
Actividades Extractivas Agrícola, Extractiva
Complemento A La Centro Secundario
POBLACION COMPLEMENTO
PACHILLAR Producción Agrícola Y Predominantemente 13
DISPERSA ECONÓMICO
Actividades Extractivas Agrícola, Extractiva

616
000616
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

N° RANGO
NOMBCCPP CATEGORIA ROL FUNCION TIPOLOGIA
CONGL. JERARQUICO
Complemento A La Centro Secundario
POBLACION COMPLEMENTO
CASA BLANCA Producción Agrícola Y Predominantemente 13
DISPERSA ECONÓMICO
Actividades Extractivas Agrícola, Extractiva
Complemento A La Centro Secundario
POBLACION COMPLEMENTO
CAMPO DE PIURA Producción Agrícola Y Predominantemente 13
DISPERSA ECONÓMICO
Actividades Extractivas Agrícola, Extractiva
Complemento A La Centro Secundario
POBLACION COMPLEMENTO
MIÑATE Producción Agrícola Y Predominantemente 13
DISPERSA ECONÓMICO
Actividades Extractivas Agrícola, Extractiva
Complemento A La Centro Secundario

A
POBLACION COMPLEMENTO
CERRO PRIETO Producción Extractiva Y Predominantemente 13
DISPERSA ECONÓMICO
Agrícola Agrícola

T
Complemento A La Centro Secundario
POBLACION COMPLEMENTO
CAMBARRA Producción Agrícola Y Predominantemente 13

L
DISPERSA ECONÓMICO
Actividades Extractivas Agrícola, Extractiva
Complemento A La Centro Secundario

U
POBLACION COMPLEMENTO
MISHIRIHUANGA Producción Agrícola Y Predominantemente 13
DISPERSA ECONÓMICO
Actividades Extractivas Agrícola, Extractiva

S
Complemento A La Centro Secundario
POBLACION COMPLEMENTO
EL ARQUITO Producción Agrícola Y Predominantemente 13
DISPERSA ECONÓMICO

N
Actividades Extractivas Agrícola, Extractiva
Complemento A La Centro Secundario
POBLACION COMPLEMENTO
MOCHALITO Producción Agrícola Y
O Predominantemente 13
DISPERSA ECONÓMICO
Actividades Extractivas Agrícola, Extractiva
Complemento A La Centro Secundario
C

POBLACION COMPLEMENTO
LOMAS DEL PANTEON Producción Agrícola Y Predominantemente 13
DISPERSA ECONÓMICO
Actividades Extractivas Agrícola, Extractiva
Complemento A La Centro Secundario
POBLACION COMPLEMENTO
DOS DE MAYO Producción Agrícola Y Predominantemente 13
N

DISPERSA ECONÓMICO
Actividades Extractivas Agrícola, Extractiva
Complemento A La Centro Secundario
E

POBLACION COMPLEMENTO
PUCAPAMPA Producción Extractiva Y Predominantemente 13
DISPERSA ECONÓMICO
Agrícola Agrícola
Complemento A La Centro Secundario
POBLACION COMPLEMENTO
HUANGABAL Producción Extractiva Y Predominantemente 13
N

DISPERSA ECONÓMICO
Agrícola Agrícola
Complemento A La Centro Secundario
O

POBLACION COMPLEMENTO
CHUAL Producción Extractiva Y Predominantemente 13
DISPERSA ECONÓMICO
Agrícola Agrícola
I

Complemento A La Centro Secundario


POBLACION COMPLEMENTO
CALIFORNIA Producción Agrícola Y Predominantemente 13
S

DISPERSA ECONÓMICO
Actividades Extractivas Agrícola, Extractiva
Complemento A La Centro Secundario
R

POBLACION COMPLEMENTO
EL VADO Producción Extractiva Y Predominantemente 13
DISPERSA ECONÓMICO
Agrícola Agrícola
E

Complemento A La Centro Secundario


POBLACION COMPLEMENTO
SAN ANTONIO Producción Agrícola Y Predominantemente 13
DISPERSA ECONÓMICO
V

Actividades Extractivas Agrícola, Extractiva


Complemento A La Centro Secundario
POBLACION COMPLEMENTO
HUASHMIN Producción Extractiva Y Predominantemente 13
DISPERSA ECONÓMICO
Agrícola Agrícola
Complemento A La Centro Secundario
POBLACION COMPLEMENTO
CAMBARRITA Producción Agrícola Y Predominantemente 13
DISPERSA ECONÓMICO
Actividades Extractivas Agrícola, Extractiva
Complemento A La Centro Secundario
POBLACION COMPLEMENTO
EL SANGAL Producción Agrícola Y Predominantemente 13
DISPERSA ECONÓMICO
Actividades Extractivas Agrícola, Extractiva

617
000617
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

N° RANGO
NOMBCCPP CATEGORIA ROL FUNCION TIPOLOGIA
CONGL. JERARQUICO
Complemento A La Centro Secundario
POBLACION COMPLEMENTO
TRES CRUCES Producción Agrícola Y Predominantemente 13
DISPERSA ECONÓMICO
Actividades Extractivas Agrícola, Extractiva
Complemento A La Centro Secundario
POBLACION COMPLEMENTO
CERRO EL CARNAVAL Producción Agrícola Y Predominantemente 13
DISPERSA ECONÓMICO
Actividades Extractivas Agrícola, Extractiva
Complemento A La Centro Secundario
POBLACION COMPLEMENTO
CHILE ALTO Producción Agrícola Y Predominantemente 13
DISPERSA ECONÓMICO
Actividades Extractivas Agrícola, Extractiva
Complemento A La Centro Secundario

A
POBLACION COMPLEMENTO
LA CALAMINA Producción Extractiva Y Predominantemente 13
DISPERSA ECONÓMICO
Agrícola Agrícola

T
Complemento A La Centro Secundario
POBLACION COMPLEMENTO
LA MINA Producción Extractiva Y Predominantemente 13

L
DISPERSA ECONÓMICO
Agrícola Agrícola
Complemento A La Centro Secundario

U
POBLACION COMPLEMENTO
GUZMAN Producción Extractiva Y Predominantemente 13
DISPERSA ECONÓMICO
Agrícola Agrícola

S
Complemento A La Centro Secundario
POBLACION COMPLEMENTO
PIEDRA AZUL Producción Agrícola Y Predominantemente 13
DISPERSA ECONÓMICO

N
Actividades Extractivas Agrícola, Extractiva
Complemento A La Centro Secundario
POBLACION COMPLEMENTO
LA HUACA Producción Extractiva Y
O Predominantemente 13
DISPERSA ECONÓMICO
Agrícola Agrícola
Complemento A La Centro Secundario
C

POBLACION COMPLEMENTO
EL BADO Producción Agrícola Y Predominantemente 13
DISPERSA ECONÓMICO
Actividades Extractivas Agrícola, Extractiva
Complemento A La Centro Secundario
POBLACION COMPLEMENTO
SOLEDAD Producción Agrícola Y Predominantemente 13
N

DISPERSA ECONÓMICO
Actividades Extractivas Agrícola, Extractiva
Complemento A La Centro Secundario
E

POBLACION COMPLEMENTO
CARIN Producción Extractiva Y Predominantemente 13
DISPERSA ECONÓMICO
Agrícola Agrícola
Complemento A La Centro Secundario
POBLACION COMPLEMENTO
LA CUESTA Producción Agrícola Y Predominantemente 13
N

DISPERSA ECONÓMICO
Actividades Extractivas Agrícola, Extractiva
Complemento A La Centro Secundario
O

POBLACION COMPLEMENTO
SAN BARTOLO Producción Agrícola Y Predominantemente 13
DISPERSA ECONÓMICO
Actividades Extractivas Agrícola, Extractiva
I
S

x) CONGLOMERADO 03
R

N° RANGO
NOMBCCPP CATEGORIA ROL FUNCION TIPOLOGIA
E

CONGL. JERARQUICO
Complemento A La Centro Secundario
POBLACION COMPLEMENTO
V

TRAPICHE Producción Agrícola Y Predominantemente 13


DISPERSA ECONÓMICO
Actividades Extractivas Agrícola, Extractiva
CONGLOMERADO N° 3

Complemento A La Centro Secundario


POBLACION COMPLEMENTO
HUAYABITO Producción Agrícola Y Predominantemente 13
DISPERSA ECONÓMICO
Actividades Extractivas Agrícola, Extractiva
Complemento A La Centro Secundario
POBLACION COMPLEMENTO
LA CUCHILLA Producción Agrícola Y Predominantemente 13
DISPERSA ECONÓMICO
Actividades Extractivas Agrícola, Extractiva
Complemento A La Centro Secundario
POBLACION COMPLEMENTO
MESETA Producción Agrícola Y Predominantemente 13
DISPERSA ECONÓMICO
Actividades Extractivas Agrícola, Extractiva

618
000618
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

y) CONGLOMERADO 04

N° RANGO
NOMBCCPP CATEGORIA ROL FUNCION TIPOLOGIA
CONGL. JERARQUICO
CENTRO Complemento A La Centro Secundario
COMPLEMENTO
COLLAMBAY POBLADO Producción Extractiva Y Predominantemente 12
ECONÓMICO
ELEMENTAL Agrícola Agrícola
Complemento A La Centro Secundario
LA POBLACION COMPLEMENTO
Producción Extractiva Y Predominantemente 13
TRAVESIA DISPERSA ECONÓMICO
Agrícola Agrícola
Complemento A La Centro Secundario
POBLACION COMPLEMENTO
CONGLOMERADO N° 4

A
EL OLIVAR Producción Extractiva Y Predominantemente 13
DISPERSA ECONÓMICO
Agrícola Agrícola
Complemento A La Centro Secundario

T
POBLACION COMPLEMENTO
MUCHA Producción Extractiva Y Predominantemente 13
DISPERSA ECONÓMICO
Agrícola Agrícola

L
Complemento A La Centro Secundario
POBLACION COMPLEMENTO
SHALSHA Producción Extractiva Y Predominantemente 13

U
DISPERSA ECONÓMICO
Agrícola Agrícola
Complemento A La Centro Secundario

S
PEÑA DEL POBLACION COMPLEMENTO
Producción Extractiva Y Predominantemente 13
LORO DISPERSA ECONÓMICO
Agrícola Agrícola

N
Complemento A La Centro Secundario
POBLACION COMPLEMENTO
GUADALUPE Producción Extractiva Y Predominantemente 13
DISPERSA ECONÓMICO
Agrícola O Agrícola
C

z) CONGLOMERADO 05
N

N° RANGO
NOMBCCPP CATEGORIA ROL FUNCION TIPOLOGIA
CONGL. JERARQUICO
E
CONGLOMERADO N° 5

Complemento A La Centro Secundario


POBLACION COMPLEMENTO
ÑARI Producción Extractiva Y Predominantemente 13
DISPERSA ECONÓMICO
Agrícola Agrícola
N

Complemento A La Centro Secundario


O

POBLACION COMPLEMENTO
ALIZAR Producción Extractiva Y Predominantemente 13
DISPERSA ECONÓMICO
Agrícola Agrícola
I
S

Según el análisis de centros poblados, trujillo es el principal centro urbano industrial del norte
R

peruano, es el principal centro de servicios y de equipamiento social desde Lima hasta el norte
del país, y principal centro urbano de apoyo a la actividad agrícola del departamento de La
E

Libertad, además se ha denotado directamente un alto grado de concentración población y de


equipamiento en el conglomerado 1, En este contexto, respecto a los demás conglomerados las
V

actividades económicas que desarrollan los habitantes de las áreas rurales, con altos niveles de
dispersión poblacional ofrecen pocas posibilidades de garantizar condiciones mínimas de
subsistencia: vivienda, salud, saneamiento, educación, etc.

Es decir la mayoría de los centros poblados puede desarrollar actividades económicas


complementarias en estos determinados grupos de centros poblados o conglomerados, lo cual
permitirá que puedan realizarse proyectos a nivel de conglomerado y así beneficiar a mayor
población para generar un desarrollo en el territorio.

619
000619
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Los 5 conglomerados identificados tienen diferentes características dentro de la provincia: el


conglomeradoNº1 tiene una población de 1 018 893 y está compuesta por el 98% de centros
poblados categorizados, 3 centros poblados ayudan a la dinámica de la estructura principal de
la provincia los cuales son milagro moche y laredo, también está liderado por el ámbito de la
metrópoli, que representa un área del 61.01% de los distritos ocupados con mayor población.
(108 435.68 ha). El conglomerado N.º 2 está representado por 2 centros poblados que son
Poroto y Simbal con una población al 2020 de 6930 habitantes, el conglomerado Nº 3 cuenta
con una población al 2020 con 106 habitantes, este conglomerado es de carácter de desarrollo
complementario, ya que sus centros poblados no tiene poblaciones mayores a 150 por lo que
no desarrollan una actividad representativa. El conglomerado N° 4 está representado por el
centros poblados de Collambay y tiene una población al 2020 con 467 habitantes. El

A
conglomerado N° 5 cuenta con una población al 2020 con 134 habitantes, de carácter de

T
desarrollo complementario, ya que sus centros poblados no tienen poblaciones mayores a 150
por lo que no desarrollan una actividad representativa.

L
U
1.8.4 Mapa del sistema actual de centros poblados

S
N
En la provincia de Trujillo tenemos un total de 166 centros poblados reconocidos por el INEI.
Identificados en algunos casos como centros poblados, pero con población 0 Hb, así como
O
tenemos poblaciones mayores como el caso de la Metrópoli, La cual cuentan con la mayor
cantidad de población y alberga la mayor cantidad de equipamientos y comercio, estos aspectos
C

influyen mucho en que el nivel económico y la diversidad de empleo sea mayor lo cual posibilita
tener ingresos más altos y por tanto repercute en la calidad de las viviendas de los pobladores,
y también son atractores de los centros poblados de menor rango cuya población depende de
N

la venta de materia prima a las agroindustrias, el intercambio comercial, el turismo, las


actividades administrativas entre otras
E

El territorio de la provincia de Trujillo, se organiza fundamentalmente por centros poblados


dinamizadores, a consecuencia se ha generado el mapa de sistema actual de centros poblados
atractores de centros poblados de menor rango y/o población
N

Se tiene un grupo de 5 centros poblados que conforman la “metrópoli” (Trujillo, El Porvenir, a


O

esperanza, Buenos Aires y Florencia de Mora) y estos adquieren un rango jerárquico “2do”
I

además existen 3 centros poblados con rango jerárquico “6to” (El Milagro, Laredo y Moche”; 4
centros poblados con rango jerárquico “7mo” (Miramar, Huanchaquito Alto, Salaverry,
S

Huanchaco”; 3 centros poblados con rango jerárquico “7mo”: 3 centros poblados con rango
jerárquico “10mo” (Simbal, Poroto, Alt Salaverry).
R

Estos centros poblados principales “dinamizadores” ejercen un ámbito de influencia con los
E

centros poblados de menor escala dentro del conglomerado correspondiente.


V

620
000620
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

A
Mapa 128: Sistema actual de centros Poblados de la Provincia de Trujillo

T
L
U
S
N
O
C
N
E
N
O
I
S
R
E
V

621
000621
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

1.9. ANÁLISIS DE ESPACIOS Y FLUJOS GEOECONÓMICOS

1.9.1 Análisis de Espacios y Flujos Geoeconómicos

Es pertinente comenzar con un análisis de la interdependencia económica de la provincia en


cuanto a su relación intersectorial en diferentes mercados:

Si iniciamos con el sector primario, este es diversificado (74 productos cultivados) pero se halla
concentrado en pocos cultivos, pero refleja un buen potencial por la calidad de las tierras
existentes y la destreza de agricultores. De forma que se puede ampliar la producción y

A
comercialización no solo con una agricultura extensiva sino principalmente intensiva a través de
la optimización del recurso tierra.

T
L
Analizando la interrelación productiva y comercial de principales agentes en base a cultivos
agrícolas principales, se puede indicar que se ha desarrollado un mercado de proveedores de

U
semillas, abonos y demás insumos agrícolas, formado por varias empresas sucursales
distribuidoras, ubicadas principalmente en Trujillo y en menor medida en algunos distritos. De

S
la misma forma, hay un sistema financiero local que facilita las transacciones productivas y
comerciales. Hay pues una articulación entre el sector primario y algunas actividades del sector

N
terciario.
O
Sin embargo, se evidencia la necesidad de fortalecer el mercado de capacitación y asistencia
técnica a pequeños productores agrícolas, según se pudo indagar. Hay presencia de la gerencia
C

regional agraria y algunas agencias de desarrollo. En las empresas agroindustriales grandes


(Danper SAC y Laredo SAA), sí se evidencia atención a la capacitación no solo a los que laboran
en su propio campo, sino también a productores que están articulados productiva y
N

comercialmente.
E

Bien ahora veamos aspectos productivos y de mercados.

- El año 2019 se cosecharon 9 678 Ha de caña de azúcar (46% del área cosechada), la
N

empresa productora de azúcar (agroindustrial Laredo) cosecha poco más de la mitad en


sus propìos campos, la diferencia lo hace en campos de terceros en algunos distritos de
O

la provincia, generando dinámicas productivas y comerciales. El producto que es el


azúcar lo comercializa principamente en Lima y el 5% lo exporta a Estados unidos. Ha
I

desarrollado un mercado de proveedores en Trujillo (mano de obra, servicios diversos)


S

y en menor medida en distrito de Laredo


-
R

- El año 2019 se cosecharon 2 215 ha de espárragos (10,5% del total). Es cultivado


principalmente por la empresa agroindustrial Danper Sac, quien realiza una
E

transformación básica en su planta de Trujillo y lo exporta por el puerto del Callao.


- El año 2019 se cosecharon 2 078 Ha de maíz chala (10% del total), que el alimento de
V

ganado, es realizado por pequeños agricultores tanto para su consumo (ganado) como
para la comercialización.

- El año 2019 se cosecharon 918 ha de piña (4,3% del total). Se cultiva en distrito de
Poroto, como se explicó en ítem previo.
- El año 2019 se cosecharon 725 ha de palto (3,4% del total). Es cultivo principalmente
para exportación por empresa agroindustrial Danper, pero también para consumo
interno por parte de pequeños agricultores.

622
000622
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

- El año 2019 se cosecharon 601 ha de maíz amarillo duro (2,8% del total). Es cultivado
por pequeños agricultores, que usualmente lo venden en chacra su producto a
comerciantes, quienes lo llevan a Trujillo para comercializarlo en mercado mayorista y
a algunas avícolas.

- El año 2019 se cosecharon 803 ha de uva. Es cultivo principalmente es producido y


exportado por la empresa Agrícola Cerro Prieto (ACP).

- El año 2019 se cosecharon 302 ha de arándano (1,4%). Este producto es producido y


exportado por la empresa agroindustrial Laredo Sac.

A
T
Por otro lado, se evidencia cierta articulación de la actividad manufacturera (secundaria) con la

L
actividad primaria y terciaria. En particular la actividad metalmecánica que ofrece servicios y
productos a la industria de construcción, minería y empresas agroindustriales.

U
A la fecha pequeñas empresas locales de metalmecánica son subcontratadas por empresas de

S
Lima, para la elaboración de los fierros para la construcción de los centros comerciales, nos
indicaron que ellos elaborarían alrededor del 50% de la demanda de estos centros comerciales.

N
Aquí hay un apreciable potencial de generar economías de escala, si se acondiciona un parque
O
industrial tecnológico metalmecánico (PTMC)91 acompañado de estandarización de sus
procesos (ISOs, etc), que serían incentivos para que todos o la mayoría de empresarios
C

metalmecánicos estén trabajando aprovechando las economías de aglomeración.

También existe una potencial cadena productiva de la producción de maíz amarillo duro (MAD)
N

con las empresas avícolas que debería incentivarse. El MAD es de mejor calidad que el
importado, pues su menor humedad le permite darle la coloración amarilla al pollito que es
E

bueno, a la vez minimiza la micotoxina que es un problema para los avicultores.

En conversaciones con representantes de 3 empresas avícolas, evidencian interés por la calidad


N

del MAD peruano, pero ven una limitación en la elevada informalidad del agricultor, y ello le
quita predictibilidad a la oferta en condiciones de calidad, cantidad y oportunidad. Incluso se
O

podría apoyar con el programa Agroideas para que financien equipos de secado.
I

Es de resaltar también la dinámica del mercado laboral de la provincia, que no solo está
S

vinculada a las dos empresas que desarrollan labor en la provincia (Danper y Laredo), sino que
la demanda laboral se da también en las otras empresas agroindustriales ubicadas en la
R

provincia de Virú . Diariamente, en promedio, entre 2300 y 2500 buses (40 pasajeros x bus) se
movilizan en ida y vuelta con trabajadores de diferentes distritos de la provincia de Trujillo
E

(incluso de otras provincias como Ascope).


V

Esta sería la principal dinámica de articulación económica, que permitiría desarrollar a


apreciable escala una cadena de suministro de diferentes servicios. Ello será más necesario
cuando se reinicie la III Etapa de Chavimochic, con la incorporación directa de 20 mil Ha para las
citadas empresas, a lo que se añadiría más de 20 mil ha que están ubicadas en la provincia de
Trujillo.

91 Ha habido acercamientos con el gobierno regional para que les den un terreno habilitado en El Milagro (Huanchaco).

623
000623
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Además, no solo estarían preparados para atender a las empresas agroindustriales locales sino
a otras empresas de otras localidades e incluso a empresas de buen estándar como las avícolas.
Asimismo, se podría o debería desarrollar una oferta educativa superior técnica de acuerdo a la
demanda esperada de las empresas agroindustriales y similares. Habría mayor integración entre
diferentes mercados a superiores niveles de eficiencia y productividad, y se avanzaría con
firmeza hacia mayor competitividad.

aa) Espacio geoeconómico

La dinámica económica de determinado espacio, se puede analizar considerando la relevancia


de las actividades en el VBP y/o en la PEA y/o de alguna empresa o actividad que genere fuerte

A
interrelación en diferentes mercados (proveedor, consumidor o distribuidos, incluye mercado
del empleo). La PEA ocupada en provincia de Trujillo (PT) es 561 mil.

T
L
En general, la economía es principalmente terciaria (72% de Pea), sigue actividad secundaria
21%, y primaria 6%. El distrito Trujillo tiene en proporción la mayor actividad terciaria (84%),

U
seguido de VLH (81%) y La Esperanza (74%).

S
A continuación nos centraremos en la importancia de las actividades en la PEA a nivel provincial
y de todos los distritos

N
 Provincia de Trujillo. El sector terciario representa el 72% de la Pea de la provincia
O
(destaca en este sector el comercio y reparación de vehículos con 30% de pea, así como
las actividades de transporte/almacenamiento y, alojamiento y servicios de comida con
C

el 14 y 11% respectivamente), sigue el sector secundario con el 23% (el sector


manufacturero con 59% de pea y construcción con 41%) y sector primario con el 5%
(agricultura y pecuario con el 89% de la pea, y el 11% en minería).
N

 Distrito de Trujillo. El sector terciario representa el 84% de la Pea del distrito (destaca
E

en este sector el comercio y reparación de vehículos con 28% de pea, las actividades de
transporte/almacenamiento y, alojamiento y servicios de comida con el 9% cada una,
también es de mencionar a la de enseñanza y a actividades profesionales y técnicas, con
N

el 12% cada una), sigue el sector secundario con el 13% (el sector manufacturero con
57% de pea y construcción con 44%) y sector primario con el 3% (agricultura y pecuario
O

con el 77% de la pea, y el 23% en minería).


I

 Distrito de El Porvenir. El sector terciario representa el 61% de la Pea del distrito


S

(destaca en este sector el comercio y reparación de vehículos con 37% de pea, las
actividades de transporte/almacenamiento y, alojamiento y servicios de comida con el
R

20% y 12% respectivamente), sigue el sector secundario con el 35% (el sector
manufacturero con 71% de pea y construcción con 29%) y sector primario con el 4%
E

(agricultura y pecuario con el 89% de la pea, y el 11% en minería).


V

 Distrito de La Esperanza. El sector terciario representa el 74% de la Pea del distrito


(destaca en este sector el comercio y reparación de vehículos con 32% de pea, las
actividades de transporte/almacenamiento y, alojamiento y servicios de comida con el
18% y 11% respectivamente), sigue el sector secundario con el 21% (el sector
manufacturero con 58% de pea y construcción con 42%) y sector primario con el 5%
(agricultura y pecuario con el 87% de la pea, y el 13% en minería).

 Distrito de Florencia de Mora. El sector terciario representa el 72% de la Pea del distrito
(destaca en este sector el comercio y reparación de vehículos con 38% de pea, las

624
000624
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

actividades de transporte/almacenamiento y, alojamiento y servicios de comida con el


16% y 12% respectivamente), sigue el sector secundario con el 25% (el sector
manufacturero con 65% de pea y construcción con 35%) y sector primario con el 3%
(agricultura y pecuario con el 85% de la pea, y el 15% en minería).

 Distrito de Huanchaco. El sector terciario representa el 67% de la Pea del distrito


(destaca en este sector el comercio y reparación de vehículos con 29% de pea, las
actividades de transporte/almacenamiento y, alojamiento y servicios de comida con el
17% y 4% respectivamente), sigue el sector secundario con el 26% (el sector
manufacturero con 58% de pea y construcción con 42%) y sector primario con el 7%
(agricultura y pecuario con el 92% de la pea, y el 8% en minería).

A
 Distrito de Laredo. El sector terciario representa el 61% de la Pea del distrito (destaca

T
en este sector el comercio y reparación de vehículos con 28% de pea, las actividades de

L
transporte/almacenamiento y, alojamiento y servicios de comida con el 21% y 12%
respectivamente), sigue el sector secundario con el 18% (el sector manufacturero con

U
54% de pea y construcción con 46%) y sector primario con el 21% (agricultura y pecuario
con el 97% de la pea, y el 3% en minería).

S
 Distrito de Moche. El sector terciario representa el 67% de la Pea del distrito (destaca

N
en este sector el comercio y reparación de vehículos con 27% de pea, las actividades de
transporte/almacenamiento y, alojamiento y servicios de comida con el 18% y 11%
O
respectivamente), sigue el sector secundario con el 20% (el sector manufacturero con
47% de pea y construcción con 53%) y sector primario con el 13% (agricultura y pecuario
C

con el 96% de la pea, y el 4% en minería).

 Distrito de Víctor Larco. El sector terciario representa el 81% de la Pea del distrito
N

(destaca en este sector el comercio y reparación de vehículos con 26% de pea, las
actividades de transporte/almacenamiento y, alojamiento y servicios de comida con el
E

9% y 10% respectivamente. También destaca actividades profesionales y técnicas con el


13%, y enseñanza con 10%), sigue el sector secundario con el 15% (el sector
manufacturero con 44% de pea y construcción con 56%) y sector primario con el 4%
N

(agricultura y pecuario con el 75% de la pea, y el 25% en minería).


O

 Distrito de Salaverry. El sector terciario representa el 62% de la Pea del distrito (destaca
en este sector el comercio y reparación de vehículos con 27% de pea, las actividades de
I

transporte/almacenamiento y, alojamiento y servicios de comida con el 23% y 13%


S

respectivamente), sigue el sector secundario con el 20% (el sector manufacturero con
47% de pea y construcción con 53%) y sector primario con el 18% (agricultura y pecuario
R

con el 97% de la pea, y el 3% en minería).


E

 Distrito de Poroto. El sector terciario representa el 33% de la Pea del distrito (destaca
en este sector el comercio y reparación de vehículos con 30% de pea, las actividades de
V

transporte/almacenamiento y, alojamiento y servicios de comida con el 25% y 18%


respectivamente), sigue el sector secundario con el 7% (el sector manufacturero con
32% de pea y construcción con 69%) y sector primario con el 60% (agricultura y pecuario
con el 99,5% de la pea, y el 0,5% en minería).

 Distrito de Simbal. El sector terciario representa el 36% de la Pea del distrito (destaca
en este sector el comercio y reparación de vehículos con 28% de pea, las actividades de
transporte/almacenamiento y, alojamiento y servicios de comida con el 26% y 14%
respectivamente). Sigue el sector secundario con el 10% (el sector manufacturero con

625
000625
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

24% de pea y construcción con 76%) y sector primario con el 54% (agricultura y pecuario
con el 95% de la pea, y el 5% en minería).

Por ejemplo, como se señaló, en sector secundario en la PT, destaca las actividades industrial
(59% de pea) y construcción (41%). En actividad industrial destacan:

- Las empresas ubicadas en el parque industrial de Trujillo (PEPIT) ubicado en La


Esperanza: Creditex (empresa textil), Metalbus (carrocerías).
- En parque industrial de Moche: Fabricaciones Metálicas Carranza
- Panamericana norte km 558 (Fundo Larrea): Enrique Cassinelli e Hijos (bebidas),
Molinera Inca (productos de molinería)

A
- Carretera Industrial a Laredo S/N, Fundo Barrio Nuevo: Danper (elaboración de frutas
legumbres y hortalizas)

T
- Av. Túpac Amaru 1168, Urb. Ind. Santa Leonor: Productos Razzeto & Nestorovic

L
(productos carne y productos cárnicos)

U
En sector primario en la PT, principalmente es actividad agropecuaria (89%), y en menor
medida minería no metálica en Simbal (11%). En actividad agrícola destaca:

S
- La empresa Danper que cultiva en Laredo (paltas, uvas, arándanos, mangos, espárragos,

N
alcachofas, otros) y en su fundo de Salaverry, procesa en Trujillo y exporta por Lima a
varios países
-
O
La empresa agroindustrial Laredo, ubicada en Laredo, que cultiva azúcar en campos
propios y de terceros y vende el producto a Trujillo, Lima y exporta el 5%.
C

- Las empresas avícolas ubicadas principalmente en Moche, Huanchaco y Laredo, venden


en Trujillo y al norte del Perú.
N

bb) Flujo geoeconómico


E

- Danper SAC, productora de productoras agroindustriales (espárragos, alcachofas, otros)


el 2019 facturó US$ 166 millones, con ventas a 37 mercados (50% a USA). Se abastecen
de Laredo y Salaverry.
N

- Demanda de empleo de Agroindustria: trabajadores de Trujillo a Virú: 2500 buses/día,


40 trabaj./bus. Además la cadena de suministro de Trujillo a Virú
O

- La empresa Laredo SAA, productora de azúcar, ubicada en Laredo, el 2019 cosechó 12


700 Ha, de las cuales el 51% son propias y el 49% de terceros (proveedores en distritos
I

de Laredo, Salaverry, Simbal, Huanchaco, Moche, Trujillo). El 2019 facturó 264 millones
S

de soles. Generó empleo a 1 760 personas con una planilla de 43 millones de soles
- Industria de avicultura. Empresas producen el 40% de región y el 8% del país. Venden al
R

norte país. Generan más de 4 mil empleos formales.


- Calzado. Existen 3190 mypes (en El Porvenir 2061 mypes). Generan 30 mil empleos. Al
E

2019 habrían producido 9 millones de pares al año. Venden al país y la menor parte
exportan
V

- Metalmecánica. carrocerías (pasajeros, carga, maquinaria construcción); estructuras


acero (70% de cc de país) y, maquinaria y servicio
- Puerto Salaverry en proceso de modernización. De exportación actual de US$ 1400
millones, en 2 años se puede duplicar flujo con exportación agroindustrial. Con Pech III
se amplía otro tanto
- Aeropuerto. Con proyecto en marcha se multiplica por 5 la capacidad de aforo.

626
000626
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

A
T
L
U
S
N
O
C
N
E
N
O
I
S
R
E
V

627
000627
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

A
Mapa 129: Provincia de Trujillo– Espacios y flujos geoeconómicos – 2019

T
L
U
S
N
O
C
N
E
N
O
I
S
R

Fuente: Equipo Técnico PAT Trujillo, 2020


E
V

628
000628
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

1.10. MARCO ADMINISTRATIVO INSTITUCIONAL

La Municipalidad Provincial de Trujillo desarrolla su gestión de planificación de


acondicionamiento territorial en conformidad con lo dispuesto en la Constitución Política del
Estado, concordante con la Ley Orgánica de Municipalidades – Ley Nº 2797292, se reconoce que
las Municipalidades al ser órganos de Gobierno Local, gozan de autonomía política, económica
y administrativa en los asuntos de su competencia; asimismo en el inciso 5) del artículo 192º de
la Constitución Política del Perú; es competencia de las Municipalidades planificar el desarrollo
urbano y rural de sus circunscripciones y ejecutar los planes y programas correspondientes.

A
El artículo 9º de la Ley Nº 27972 – Ley Orgánica de Municipalidades, establece que es atribución
del Concejo Municipal, aprobar el Plan de Acondicionamiento Territorial de nivel provincial, que

T
identifique las áreas urbanas y de expansión urbana; las áreas de protección o de seguridad por

L
riesgos naturales; las áreas agrícolas y las áreas de conservación ambiental declaradas conforme
a ley, reiterándose esta función como exclusiva de las municipalidades provinciales en el artículo

U
79º, Numeral 1), ítem 1.1 de la misma Ley.

S
Además, según el Reglamento de Acondicionamiento Territorial y Desarrollo Urbano Sostenible,

N
aprobado por Decreto Supremo Nº 022-2016-VIVIENDA, en su artículo 3 establece que: “Los
Gobiernos Locales tienen la función de planificar el desarrollo integral de sus circunscripciones,
O
en concordancia con los planes y las políticas nacionales, sectoriales y regionales, promoviendo
las inversiones, así como la participación de la ciudadanía, conforme al presente Reglamento”
C

Así mismo, en el Título III Acondicionamiento Territorial y Planificación Urbana, Capítulo I


Acondicionamiento Territorial e Instrumentos de Planificación Urbana de dicho reglamento,
específicamente en el artículo 12, numeral 12.1 indica que El Plan de Acondicionamiento
N

Territorial - PAT, corresponde a los ámbitos urbanos y rurales de las provincias, cuencas o
E

espacios litorales. También en los artículos 16 y 19 se reitera que este instrumento de gestión
es de responsabilidad de la Municipalidad Provincial

De toda esta normativa, se infiere que a la Municipalidad le corresponde planificar


N

integralmente el desarrollo local y el ordenamiento territorial de su circunscripción, formulando,


aprobando, ejecutando y supervisando los lineamientos, planes y normas técnicas en materia
O

de organización del espacio físico y uso de suelo. Sin embargo, pese a las exigencias del marco
legal nacional, sectorial y local, la Municipalidad Provincial de Trujillo no cuenta con un Plan de
I

Acondicionamiento Territorial aprobado por el concejo municipal, pese a que en el año 2012 se
S

desarrollaron actividades participativas y desplegaron esfuerzos técnicos para elaborar dicho


documento de gestión, que sirve de base para la planificación territorial de la provincia trujillana.
R
E

1.10.1 Estructura orgánica y funcional


V

“Los gobiernos locales representan al vecindario, promueven la adecuada prestación de los


servicios públicos locales y el desarrollo integral, sostenible y armónico de su circunscripción;
gozan de autonomía política, económica y administrativa en los asuntos de su competencia,

92 Ley Nº 27972. Ley Orgánica de Municipalidades.


https://www.mef.gob.pe/contenidos/presu_publ/capacita/programacion_formulacion_presupuestal2012/Anexos/ley27 972.pdf

629
000629
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

ejercen sus actos de gobierno, administrativos y de administración, con sujeción al


ordenamiento jurídico nacional”93.

Se debe identificar y analizar la estructura administrativa, para determinar si se cuenta con una
unidad orgánica que tenga competencias en planificación y con personas calificadas que permita
la implementación del plan. Se debe analizar los siguientes puntos:

a. Reglamento de organizaciones de funciones (ROF)


Se aprueba a través de la Ordenanza Municipal N° 011-2019-MPT, el 08 de julio del
año 2019 y publica en el diario El Peruano el 25 de julio del mismo año, con la finalidad
de contar con un documento de gestión institucional que formalice y consolide una

A
nueva estructura orgánica, con atribuciones y funciones de las diferentes unidades
orgánicas, acorde a la Ley N° 27658, Ley Marco de Modernización de la Gestión del

T
Estado, con el objetivo de priorizar y optimizar el uso de los recursos públicos.

L
Su estructura orgánica está clasificada como estratificada, jerárquica, división de

U
trabajo y especialización. Siendo un conjunto de unidades administrativas de acuerdo
a la Ley Orgánica Municipalidades (Ley N° 27972). Según las funciones generales de

S
la Municipalidad Provincial de Trujillo se ha identificado los siguientes órganos
funcionales del ROF:

N
Tabla 345: Unidades orgánicas de la Municipalidad Provincial de Trujillo
O
C

UNIDADES ORGÁNICAS

01. Órganos de Gobierno 06. Órgano de Asesoramiento


N

02. Órganos de Coordinación y Participación 07. Órganos de Apoyo


E

03. Órgano de Control 08. Órganos de Línea

04. Órgano de Defensa Judicial 09. Órganos Desconcentrados


N

05. Órgano de Dirección 10. Órganos Descentralizados


O

Fuente: Reglamento de Organización y Funciones de la Municipalidad Provincial de Trujillo


Elaboración: Equipo técnico PDM de Trujillo 2020, CONSORCIO MAVEK S.A.C.– PROTEC S.A.C. – LUIS ROJAS.
I

Tabla 346: Clasificación de Unidades orgánicas de la Municipalidad Provincial de Trujillo


S

CLASIFICACIÓN DE LAS UNIDADES ORGÁNICAS


R

ÓRGANOS GENERALES ÓRGANOS ESPECÍFICOS


E

01.1. Concejo Municipal


01. Órganos de Gobierno
V

01.2. Alcaldía

02.1. Consejo de Coordinación Local Provincial


02. Órganos de Coordinación y
02.2. Junta de Delegados Vecinales Comunales
Participación
02.3. Grupo de Trabajo de la Gestión del Riesgo de Desastres

93 Ley orgánica de Municipalidades, Ley N° 27972.

630
000630
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

CLASIFICACIÓN DE LAS UNIDADES ORGÁNICAS

ÓRGANOS GENERALES ÓRGANOS ESPECÍFICOS

02.4. Plataforma de Defensa Civil Provincial

02.5. Comité Provincial de Seguridad Ciudadana

02.6. Comités Multisectoriales Provinciales

03. Órgano de Control 03.1. Órgano de Control Institucional

04. Órgano de Defensa Judicial 04.1 Procuraduría Pública Municipal

A
05. Órgano de Dirección 05.1. Gerencia Municipal

T
06.1. Gerencia de Asesoría Jurídica

L
06.2. Gerencia de Planeamiento y Presupuesto
06. Órgano de Asesoramiento 06.2.1. Subgerencia de Presupuesto, Estadística y

U
Programación de la Inversión
06.2.2. Subgerencia de Planeamiento y

S
Racionalización
07.1. Secretaría General

N
07.2. Gerencia de Imagen Institucional
O
07.3. Centro de Operaciones de Emergencia Provincial
C

07.4. Gerencia de Administración y Finanzas

07.4.1. Subgerencia de Contabilidad


N

07.4.2. Subgerencia de Tesorería


07. Órganos de Apoyo
07.4.3. Subgerencia de Abastecimiento
E

07.4.4. Subgerencia de Servicios Generales y Equipo


Mecánico
07.5. Gerencia de Recursos Humanos
N

07.5.1. Subgerencia de Remuneraciones,


O

Liquidaciones, Control y Tiempo.


07.6. Gerencia de Sistemas
I

07.7. Subgerencia de Ejecutoría Coactiva


S

08.1. Gerencia de Desarrollo Urbano


R

08.1.1. Subgerencia de Habilitaciones Urbanas


E

08.1.2. Subgerencia de Edificaciones


V

08.2. Gerencia de Desarrollo Económico Local

08. Órganos de Línea 08.2.1. Subgerencia de Desarrollo Empresarial

08.2.2. Subgerencia de Turismo

08.2.3. Subgerencia de Licencias y Comercialización

08.3. Gerencia de Obras Públicas

08.3.1.Subgerencia de Proyectos

631
000631
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

CLASIFICACIÓN DE LAS UNIDADES ORGÁNICAS

ÓRGANOS GENERALES ÓRGANOS ESPECÍFICOS

08.3.2. Subgerencia de Obras y Supervisión

08.3.3. Subgerencia de Liquidación de Obras


08.3.4. Subgerencia de Mantenimiento de Obras
Públicas
08.4. Gerencia de Educación, Cultura, Juventud y Deportes

08.4.1. Subgerencia de Educación

A
08.4.2. Subgerencia de Cultura

T
08.4.3. Subgerencia de Juventud

L
08.4.4. Subgerencia de Deportes

U
08.5. Gerencia de Desarrollo Social

08.5.1. Subgerencia de Salud

S
08.5.2. Subgerencia de Programas Alimentarios

N
08.5.3. Subgerencia de Participación Vecinal
O
08.5.4. Subgerencia de Derechos Humanos
08.6. Gerencia de Seguridad Ciudadana
C

08.6.1. Subgerencia de Seguridad Ciudadana y


Control de Comercio Informal
08.7. Gerencia de Gestión del Riesgo de Desastres y Defensa
Civil
N

08.7.1. Subgerencia de Gestión del Riesgo de


Desastres
E

08.7.2. Subgerencia de Defesa Civil

08.8. Gerencia de Transporte, Tránsito y Seguridad Vial


08.8.1. Subgerencia de Transporte
N

08.8.2. Subgerencia de Seguridad Vial


O

08.8.3. Subgerencia de Fiscalización de Transporte y


Tránsito
I

09.1. Plan de Desarrollo Territorial de Trujillo


09. Órganos Desconcentrados
09.2. Proyecto Especial de Recuperación del Patrimonio
S

Monumental de Trujillo
R

10.1. Caja Municipal de Ahorro y Crédito de Trujillo

10.2. Servicio de Administración Tributaria de Trujillo – SATT


E

10.3. Servicio de Administración de Inmuebles Municipales –


10. Órganos Descentralizados
SAIMT
V

10.4. Servicio de Gestión Ambiental de Trujillo - SEGAT

10.5. Transporte Metropolitanos de Trujillo - TMT


Fuente: Reglamento de Organización y Funciones de la Municipalidad Provincial de Trujillo
Elaboración: Equipo técnico PDM de Trujillo 2020, CONSORCIO MAVEK S.A.C.– PROTEC S.A.C. – LUIS ROJAS.

La estructura orgánica es concordante con las exigencias establecidas en la Ley


Orgánica de Municipalidades, y específicamente en materia de acondicionamiento
territorial.

632
000632
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

En el primer nivel organizacional, donde se ubican los órganos de alta dirección, se


encuentra el concejo municipal, como máximo órgano de gobierno que ejerce
funciones normativas y fiscalizadoras, que amparado en el numeral 4 del artículo 9
del ROF, es de su facultad aprobar el Plan de Acondicionamiento Territorial de nivel
provincial, que identifique las áreas urbanas y de expansión urbana; las áreas de
protección o de seguridad por riesgos naturales; las áreas agrícolas y las áreas de
conservación ambiental declaradas conforme a ley.

En los órganos de consulta, concebidos como mecanismos participativos de


coordinación y concertación, según la estructura orgánica de la Municipalidad

A
Provincial de Trujillo, podrían ser competentes en materia de acondicionamiento

T
territorial el Consejo de Coordinación Local Provincial – CCL, la Junta de Delegados
Vecinales Comunales, el Grupo de Trabajo de la Gestión del Riesgo de Desastres y los

L
Comités Multisectoriales Provinciales.

U
En el segundo nivel organizacional, donde se ubican los órganos de línea, la
Municipalidad otorga funciones a la Gerencia de Desarrollo Urbano para coordinar

S
con el Plan de Desarrollo Territorial de Trujillo el plan de acondicionamiento
territorial provincial y otros planes urbanos de los centros poblados de la provincia,

N
así como de cautelar el cumplimiento de planes y normas de zonificación y vías de las
O
áreas urbanas y de expansión urbana, en coordinación con el Plan de Desarrollo
Territorial de Trujillo.
C

Según la estructura orgánica y el ROF de la Municipalidad, es el Plan de Desarrollo


Territorial de Trujillo, el órgano desconcentrado encargado de organizar, asesorar,
promover y conducir integralmente la planificación del desarrollo local en el ámbito
N

de la provincia de Trujillo, en coordinación con las municipalidades distritales,


E

organismos del estado, empresas de servicios públicos u organizaciones de la


sociedad civil.

Según el artículo 137 del ROF, es función de este órgano formular y proponer a la alta
N

dirección la aprobación de normas, planes, programas y políticas municipales de


materia de planeamiento, acondicionamiento territorial y desarrollo cal. Así también,
O

se dispone que este órgano es el encargado de elaborar el Plan de Acondicionamiento


Territorial de la provincia de Trujillo.
I
S

b. Manual de organizaciones de funciones


Se aprueba a través del Decreto de Alcaldía N° 002-2011-MTP, y modifica en el
R

Decreto de Alcaldía N° 014-2014-MPT, el 13 de octubre del año 2014 y publica en el


diario La República el 17 de octubre del mismo año, con la finalidad de establecer
E

interrelación entre las diferentes áreas y cargos existentes, según las unidades
V

orgánicas jerárquicas, para discernir funciones y responsabilidades, sujetas a sanción


en casos de incumplimiento.

El MOF establece que el Gerente de la Gerencia de Desarrollo Urbano es el encargado


de proponer y participar en la determinación de la política municipal de desarrollo
urbano, así como de hacer cumplir los reglamentos nacionales y disposiciones
municipales que norman el desarrollo urbano y rural, así como el usos y conservación
de las edificaciones públicas y privadas.

633
000633
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Los requisitos mínimos del gerente son: título profesional universitario con estudios
relacionados a la especialidad, colegiado y habilitado para ejercer la profesión,
capacitación especializada y con experiencia en gestión municipal.

El MOF también establece que la gerencia tiene a su cargo las sub gerencia de
Habilitaciones Urbanas y la sub gerencia de Edificaciones.

En el caso del Plan de Desarrollo Territorial de Trujillo, el MOF indica que el gerente
tiene como función pronunciarse sobre zonificación de usos de suelos y vías,
promover el acondicionamiento territorial y desarrollo urbano a través de
documentos técnicos normativos que comprendan los diferentes planes urbanos del

A
continuo urbano de Trujillo y los planes de ordenamiento urbano de los centros

T
poblados distritales.

L
Así también, otras de sus funciones es identificar las áreas urbanas y la expansión
urbana, las áreas de protección o seguridad por riesgos naturales, las áreas agrícolas

U
y las áreas de conservación ambiental declaradas conforme a ley.

S
Sin embargo, pese a estas precisiones el MOF no indica que funcionario, después del
gerente, asume las funciones específicas en la formulación del plan de

N
acondicionamiento territorial.
O
c. Cuadro de asignación de personal
C

Aprobado a través del Ordenanza Municipal N° 017-2009-MTP, y modificada por la


Resolución de Alcaldía N° 031-2014-MPT, el 17 de enero del año 2014 y publica en el
diario La República el 24 de enero del mismo año.
N

El CAP establece que el órgano desconcentrado Plan de Desarrollo Territorial de


E

Trujillo, requiere 26 cargos, de los cuales 24 están en la condición de ocupados y 02


como previstos o vacantes.

Así también se indica que los cargos de gerente y directores son definidos como
N

cargos de confianza, designados por el Alcalde Provincial.


O

Tabla 347: Cargos estructurales presupuestados del Órgano Desconcentrado Plan de


I

Desarrollo Territorial de Trujillo


S

Situación
R

Denominación Orgánica y del Clasificaci Total Cargo de


Nº Orden Código del cargo
cargo estructural ón Presup Confianza
O P
E

H1.- PLAN DE DESARROLLO TERRITORIAL DE TRUJILLO


1332 Gerente 1311 82 20 EC 1 1 X
V

1333 Arquitecto II 1311 82 50 SP-ES 1 1


1334 - 1335 Ingeniero I 1311 82 50 SP-ES 2 2
1336 Abogado I 1311 82 50 SP-ES 1 1
1337 Secretaria II 1311 82 60 SP-AP 1 1
Total Unidad Orgánica 6 5 1

H.1.1.- DIRECCION DE PLANIFICACION METROPOLITANA


1338 Director 1311 83 20 EC 1 1 X
1339 - 1343 Arquitecto I 1311 83 50 SP-ES 5 5

634
000634
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

1344 Analista Sistema PAD I 1311 83 50 SP-ES 1 1


1345 - 1347 Técnico Administrativo I 1311 83 60 SP-AP 3 3
1348 Oficinista I 1311 83 60 SP-AP 1 1
Total Unidad Orgánica 11 10 1

H.1.1.- DIRECCION DE INFORMACIÓN TÉCNICA METROPOLITANA


1349 Director 1311 83 20 EC 1 1 X
1350 Ingeniero IV 1311 83 50 SP-ES 1 1
1351 - 1353 Ingeniero I 1311 83 50 SP-ES 3 3
1354 Arquitecto I 1311 83 50 SP-ES 1 1

A
1355 Técnico Administrativo I 1311 83 60 SP-AP 1 1
1356 Topógrafo II 1311 83 60 SP-AP 1 1

T
1357 Secretaria II 1311 83 60 SP-AP 1 1
Total Unidad Orgánica 9 9

L
U
TOTAL 26 24 2 3
Fuente: Cuadro de Asignación de Personal de la Municipalidad Provincial de Trujillo

S
Elaboración: Equipo técnico PDM de Trujillo 2020, CONSORCIO MAVEK S.A.C.– PROTEC S.A.C. – LUIS ROJAS.

N
d. Organigrama institucional
La estructura organizativa de la Municipalidad Provincial de Trujillo, según lo que
O
expresa el siguiente gráfico (organigrama), tiene en su diseño un enfoque
introvertido ya que relativiza el análisis del entorno para la elaboración de sus
C

órganos de línea y desconcentrados, ya que está basado en las funciones conferidas


en la ley de los Gobiernos Locales, todo según un sistema administrativo burocrático,
en la que podemos identificar jerarquías conexiones verticales y lados horizontales.
N

Tiene un sistema clásico de departamentalización agrupando funciones con tareas


E

afines y estableciendo divisiones, e incorporando un conjunto de normas que


provienen de los sistemas administrativos que ha instituido el gobierno central
(sistemas de planificación, presupuesto, contabilidad, y otros).
N

En la siguiente tabla, se aprecia que son claves en el Plan de Acondicionamiento


O

Territorial.
I
S
R
E
V

635
000635
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

A
Ilustración 130: Organigrama Institucional Del Organigrama De La Municipalidad Provincial De Trujillo.

T
L
U
S
N
O
C
N
E
N
O
I
S
R
E

Fuente: Reglamento de Operaciones y Funciones (ROF) 2016 – Municipalidad Provincial de Trujill


V

636
000636
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

1.10.2 Logística y recursos institucionales

a. Servicios Municipales:
En términos de las exigencias normativas que dispone la formulación de documentos de
planificación se tiene que la Municipalidad Provincial de Trujillo cuenta con el Plan de
Desarrollo Local Concertado de la Provincia de Trujillo, elaborado con un horizonte de
planeamiento 2017 – 2030, en el marco de la Directiva N°001-2014-CEPLAN, Directiva
General del Proceso de Planeamiento Estratégico-Sistema Nacional de Planeamiento
Estratégico, siendo aprobado por Ordenanza Municipal N°024-2016-MPT.

A
Así también, la Municipalidad cuenta con el Plan de Desarrollo Urbano Metropolitano de

T
Trujillo 2012-2022, aprobado por Ordenanza Municipal N° 038-2013-MPT, elaborado en el
marco del Decreto Supremo 004-2011 VIVIENDA.

L
Pese a la exigencia dispuesta en el Reglamento de acondicionamiento territorial y desarrollo

U
urbano sostenible, la Municipalidad, aprobado por el D.S. 022-2016 VIVIENDA, la

S
Municipalidad Provincial de Trujillo, a la fecha, no cuenta con un Plan de Acondicionamiento
Territorial aprobado.

N
Para la formulación de los instrumentos de planificación de desarrollo territorial, la
O
Municipalidad Provincial de Trujillo concibe dentro de su estructura orgánica un órgano
desconcentrado, denominado Plan de Desarrollo Territorial de Trujillo.
C

Pese al valor histórico que representa este órgano, en la planificación territorial de Trujillo,
su alcance para planificar articuladamente con los distritos es limitada, puesto que el
N

personal asignado en las dos direcciones para cumplir con sus funciones es insuficiente para
poder coberturar los 11 distritos de la provincia y los 09 sectores que conforman el ámbito
E

metropolitano de Trujillo.

En las acciones operativas institucionales que destacan en el POI 2020, se tiene la


N

implementación de un sistema de información geográfica para la gestión urbana territorial,


evaluación, seguimiento y monitoreo del Plan de Acondicionamiento Territorial y el Plan de
O

Desarrollo Metropolitano, la elaboración y actualización de planeamientos urbanos en áreas


urbanas y de expansión urbana, la gestión cartográfica provincial para la planificación
I

territorial de la provincia de Trujillo y la implementación del sistema de información catastral.


S

Según la evaluación del Plan Operativo institucional, se tiene que para el primer semestre del
R

año 2020 PLANDET cuenta con una asignación presupuestal de 1 153 238 soles, logrando al
cierre del primer semestre una ejecución de 616 767 soles, de los cuales 616 610 soles han
E

sido orientados para el pago de planillas de empleados y CAS.


V

En ese sentido es importante establecer medidas para el fortalecimiento organizacional que


permitan optimizar el talento humano y los recursos financieros con que se dispone en este
órgano desconcentrado, a fin de lograr con los objetivos trazados en su planificación
operativa.

b. Ingresos e inversiones municipales:

Con respecto al tema de financiamiento municipal, la Ley Orgánica de Municipalidades en


concordancia con la constitución reconoce que las municipalidades, tienen autonomía

637

000637
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

económica; es decir que estas tienen capacidad para administrar sus propios recursos, de poder
contraer y aprobar empréstitos, de crear, derogar o modificar los tributos municipales. Sin
embargo, la mayoría de los municipios siguen dependiendo de las transferencias que realiza el
gobierno central.

Para el presente capítulo se ha analizado con la información disponible que ha brindado la


Municipalidad Provincial de Trujillo sobre los ingresos y egresos totales e inversiones del año
2018 al 2019.

b.1. Ingresos Municipales

A
El análisis de los ingresos permitirá medir la capacidad de los municipios para generar
ingresos propios vía impuestos municipales y recursos directamente recaudados, así como

T
los recursos determinados a partir de las transferencias principalmente del Fondo de

L
Compensación Municipal (FONCOMUN).

U
En efecto, si revisamos los ingresos ejecutados para el ejercicio fiscal 2018 de la provincia de
Trujillo asciende a S/. 237’493,626.

S
Ahora bien, la principal recaudación según los Rubros de Financiamiento corresponde a los

N
Recursos Directamente Recaudados que constituyeron el 33.0% del total de los ingresos
totales; lo cual estaría comprendiendo los ingresos generados por la misma entidad pública
O
y administrada directamente por ésta, entre los cuales se puede mencionar las rentas de la
propiedad, tasas, venta de bienes y prestación de servicios, entre otros; así como aquellos
C

ingresos que les corresponde de acuerdo a la normatividad vigente. Incluye el rendimiento


financiero, así como los saldos de balance de años fiscales anteriores. De los cuales
comparado al año 2019, se tuvo un incremento del 4.4%, logrando 37.3%.
N

Otros ingresos importantes son por concepto de Impuestos Municipales y Fondo de


E

Compensación Municipal, ocupando en el año 2018 el 28.7% y 19.3%; comparándose al año


2019, se tuvo un incremento de 1.9% y 2.7%, respectivamente.
N

Los impuestos municipales son los tributos a favor de los gobiernos locales, cuyo
cumplimiento no origina una contraprestación directa de la municipalidad contribuyente.
O

Dichos tributos son los siguientes: impuesto predial, impuesto de alcabala, impuesto al
patrimonio vehicular, impuesto a las apuestas, impuestos a los juegos, impuesto a los
I

espectáculos públicos no deportivos, impuestos a los juegos de casino, impuesto a los juegos
S

de máquinas tragamonedas. Incluye el rendimiento financiero, así como los saldos de


balance de años fiscales anteriores.
R

Y, los fondos de compensación municipal son los ingresos provenientes del rendimiento del
E

impuesto de promoción municipal, impuesto al rodaje e impuesto a las embarcaciones de


recreo. Incluye el rendimiento financiero, así como los saldos de balance de años fiscales
V

anteriores.

Tabla 348: ingresos por rubros del año 2018 y 2019 en la Municipalidad Provincial de Trujillo

INGRESOS TOTAL (S/.) INGRESOS TOTAL (S/.)


RUBROS
2018 2019

638

000638
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

RECAUDACIÓN RECAUDACIÓN
PIA PIM PIA PIM
TOTAL TOTAL
1. Fondo de compensación
29’985,419 43’121,718 46’844,035 31’456,956 55’722,830 58’516,785
municipal
2. Impuestos municipales 67’119,549 74’523,393 69’651,641 70’965,028 78’157,782 74’200,971
3. Recursos directamente
58’095,909 81’867,500 80’092,686 62’154,582 93’393,167 90’712,901
recaudados
4. Donaciones y transferencias 0 296,233 640,173 0 1,161 1,008
5. Canon y sobrecanon, regalías,
5’724,138 26’488,969 44’608,278 5’895,511 28’105,967 43’086,743
renta de aduanas y particiones
6. Recursos por operaciones
0 1’171,962 1’171,962 0 9’080,097 105,590
oficiales de crédito

A
TOTAL 160’925,015 227’469,775 243’008,774 170’472,077 264’461,004 266’623,999

T
Fuente: Consulta amigable del Ministerio de Economía y Finanzas
Elaboración: Equipo técnico PDM de Trujillo 2020, CONSORCIO MAVEK S.A.C.– PROTEC S.A.C. – LUIS ROJAS.

L
b.2. Egresos municipales

U
De las fuentes de ingresos, comparando el año 2018 al 2019 se tuvo un decremento de 8.6% del

S
total.

N
Siendo el Fondo de compensación municipal, Recursos directamente recaudados, y el Canon y
sobrecanon, regalías, renta de aduanas y particiones, las fuentes con decrementos entre los
O
años 2018 y 2019, de menor tendencia del total, con 2.8%, 2.7% y 1.8%, respectivamente.
C

Y los Impuestos municipales, Recursos ordinarios, Donaciones y transferencias y Recursos por


operaciones oficiales de crédito, las fuentes con decrementos entre los años 2018 y 2019, de
mayor tendencia del total, con 9.3%, 29.7%, 99.7% y 90.9%.
N

Tabla 349: egresos por rubros del año 2018 y 2019 en la Municipalidad Provincial de Trujillo
E

EGRESO TOTAL (S/.) EGRESO TOTAL (S/.)


RUBROS 2018 2019
N

PIM EJECUCIÓN AVANCE % PIM EJECUCIÓN AVANCE %


1. Recursos ordinarios 10’023,851 9’774,605 97.5 6’700,956 4’543,804 67.8
O

2. Fondo de compensación
43’121,718 24’499,946 57.1 55’722,830 30’231,968 54.3
municipal
I

3. Impuestos municipales 74’523,393 67’732,317 90.9 78’157,782 63’803,323 81.6


S

4. Recursos directamente
81’867,500 45’730,322 74.1 93’393,167 66’656,294 71.4
recaudados
R

5. Donaciones y
296,233 295,372 99.7 1,161 0 0.0
transferencias
6. Canon y sobrecanon,
E

regalías, renta de aduanas 26’488,969 8’080,602 30.5 28’105,967 8’053,583 28.7


y particiones
V

7. Recursos por operaciones


1’171,962 1’066,372 91.0 9’080,097 10,000 0.1
oficiales de crédito
TOTAL 237’493,626 157’179,536 72.5 271’161,960 173’295,130 63.9
Fuente: Consulta amigable del Ministerio de Economía y Finanzas
Elaboración: Equipo técnico PDM de Trujillo 2020, CONSORCIO MAVEK S.A.C.– PROTEC S.A.C. – LUIS ROJAS.

b.3. Ejecución del gasto

639

000639
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

De los recursos ordinarios, entre los años 2018 y 2019 se tuvo un decremento de S/. 5’230,801
en su ejecución.

De los recursos directamente recaudados, entre los años 2018 y 2019 se tuvo un incremento de
S/. 20’925,897 en su ejecución.

De los recursos por operaciones oficiales de crédito, entre los años 2018 y 2019 se tuvo un
decremento de S/. 1’056,372 en su ejecución.

De las donaciones y transferencias, en el año 2018 se gastó en inversión S/. 295,382. No se


reporta gastos en el año 2018.

A
De los recursos determinados, entre los años 2018 y 2019 se tuvo un decremento de S/.

T
1’615,424 en su ejecución.

L
Tabla 350: ejecución del gasto por fuentes de financiamiento del año 2018 y 2019 en la

U
Municipalidad Provincial de Trujillo

S
EJECUCIÓN DE GASTO (S/.) EJECUCIÓN DE GASTO (S/.)
FUENTE DE 2018 2019

N
FINANCIAMIENTO EJECUCIÓN EJECUCIÓN
SALDO AVANCE % SALDO AVANCE %
TOTAL TOTAL
1. Recursos ordinarios 9’774,605 249,246 97.5 O 4’543,804 2’157,152 67.8
2. Recursos
C

directamente 45’730,322 36’137,178 74.1 66’656,219 26’736,948 71.4


recaudados
3. Recursos por
operaciones oficiales 1’066,372 105,590 91.0 10,000 9’070,097 0.1
N

de crédito
4. Donaciones y
E

295,382 851 99.7 0 1,161 0.0


transferencias
5. Recursos
100’469,683 43’664,397 69.7 102’085,107 59’901,472 63.0
determinados
Fuente: Consulta amigable del Ministerio de Economía y Finanzas
N

Elaboración: Equipo técnico PDM de Trujillo 2020, CONSORCIO MAVEK S.A.C.– PROTEC S.A.C. – LUIS ROJAS.
O

b.4. Índice de esfuerzo fiscal


I
S

Para el análisis del índice del esfuerzo fiscal, se utiliza la siguiente fórmula:
R

𝐼𝑃
𝐼𝐸𝐹 = × 100
E

𝑇𝐼
𝐼𝐸𝐹 ∶ Í𝑛𝑑𝑖𝑐𝑒 𝑑𝑒 𝑒𝑠𝑓𝑢𝑒𝑟𝑧𝑜 𝑓𝑖𝑠𝑐𝑎𝑙
V

𝐼𝑃 ∶ 𝐼𝑛𝑔𝑟𝑒𝑠𝑜𝑠 𝑝𝑟𝑜𝑝𝑖𝑜𝑠
𝑇𝐼 ∶ 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑖𝑛𝑔𝑟𝑒𝑠𝑜𝑠

Se observa que el índice de esfuerzo fiscal de la Municipalidad Provincial de Trujillo, en el año


2019 fue de 61.9%, lo que significa que la provincia, con su presupuesto municipal, puede asumir
el financiamiento de las mejoras en la infraestructura para los servicios básicos de la población
del distrito, pero complementadas por el fisco nacional. Al igual que el distrito de Salaverry que
tiene un IEF de 62.0%, en el caso del distrito de Víctor Larco Herrera con 58.1%. y del distrito de
Moche con 51.0%.

640

000640
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Por otro lado, los distritos de Poroto, Huanchaco, Laredo, La Esperanza, Florencia de Mora, El
Porvenir y Simbal en el año 2019, contaron con un índice de esfuerzo fiscal bajo con 21.5%,
21.1%, 17.4%, 14.2%, 10.7%, 10.0% y 2.9%, lo que implica un pobre desempeño del impuesto
predial en las finanzas públicas de la provincia.

De las brechas más significativas, entre el índice de esfuerzo fiscal del 2018 y 2019, tenemos a
Poroto con un aumento del 17.1%, Víctor Larco Herrera con un aumento del 10.9%, y Laredo
con una disminución del -8.29%.

Tabla 351: Índice de esfuerzo fiscal

A
Gobierno Local 2018 2019

T
Municipalidad Provincial de Trujillo 61.62% 61.85%
M. D. de El Porvenir 8.13% 9.95%

L
M. D. de Florencia de Mora 2.73% 10.66%

U
M. D. de Huanchaco 14.24% 21.13%
M. D. de La Esperanza 15.15% 14.23%

S
M. D. de Laredo 25.70% 17.42%
M. D. de Moche 48.76% 50.99%

N
M. D. de Poroto 4.41% 21.47%
M. D. de Salaverry O
61.14% 62.02%
M. D. de Simbal 7.10% 2.89%
C

M. D. de Víctor Larco Herrera 47.17% 58.08%


Fuente: Consulta amigable del Ministerio de Economía y Finanzas
Elaboración: Equipo técnico PDM de Trujillo 2020, CONSORCIO MAVEK S.A.C.– PROTEC S.A.C. – LUIS ROJAS.
N

b.5. Índice de ejecución de inversiones


E

Este indicador evalúa la capacidad de los gobiernos locales para promover el crecimiento
económico y el desarrollo sostenible dentro de su jurisdicción, esto es su capacidad para
ejecutar inversiones con los recursos asignados en su presupuesto municipal; en ese sentido el
N

IEIM, permite observar el esfuerzo de inversión ejecutado por los gobiernos locales con respecto
O

al total de gastos efectuados en el ejercicio correspondiente y muestra la importancia relativa


que tienen los gastos de capital sobre el total de gastos ejecutados por la municipalidad. Para
I

tal análisis, se utilizó la siguiente fórmula:


S

𝐺𝐼
R

𝐼𝐸𝐼𝑀 = × 100
𝑇𝐺
E

𝐼𝐸𝐼𝑀 ∶ Í𝑛𝑑𝑖𝑐𝑒 𝑑𝑒 𝑒𝑗𝑒𝑐𝑢𝑐𝑖ó𝑛 𝑑𝑒 𝑖𝑛𝑣𝑒𝑟𝑠𝑖𝑜𝑛𝑒𝑠 𝑚𝑢𝑛𝑖𝑐𝑖𝑝𝑎𝑙𝑒𝑠


𝐺𝐼 ∶ 𝐺𝑎𝑠𝑡𝑜𝑠 𝑑𝑒 𝑖𝑛𝑣𝑒𝑟𝑠𝑖ó𝑛 (adquisicion de activos no financieros)
V

𝑇𝐺 ∶ 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑔𝑎𝑠𝑡𝑜𝑠

Como se puede observar el índice de ejecución de inversión de la municipalidad de Trujillo en el


2019 fue de 14.9% lo que significa que tiene poca capacidad para ejecutar sus inversiones e
impulsar el desarrollo económico de la provincia según su presupuesto municipal respecto de
sus gastos propios. En este año (2019), los distritos de Salaverry, Moche, Víctor Larco Herrera,
El Porvenir y Huanchaco, también tienen un bajo índice de ejecución de inversiones municipales
con 16.6%, 23.3%, 23.6%, 35.6% y 48.7%.

641

000641
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

En cambio, los distritos de Florencia de Mora, Poroto, Simbal, La Esperanza y Laredo cuentan
con una mayor ejecución del gasto destinado a inversiones que cierren brechas de acceso a
servicios públicos prioritarios con 90.9%, 90.4%, 79.4%, 69.0% y 65.5%.

Asimismo, en la siguiente tabla se observa brechas significativas entre los índices de ejecución
de inversiones entre los años 2018 y 2019, como el caso de Laredo que aumentó el 40.23%, y en
los distritos de Moche y Víctor Larco Herrera se disminuye el -21.9% y -18.2%.

Para el proceso posterior a la aprobación del Plan de Acondicionamiento Territorial, la


municipalidad destinará los fondos y comprometerá a las instituciones correspondientes para el
desarrollo efectivo de las propuestas; que si bien es cierto existe dependencia de los recursos

A
provenientes del gobierno central, en algunas municipalidades, obliga a girar la mirada no solo
hacia instancias de cooperación internacional y/o empresarial privada, sino también hacia la

T
propia capacidad de la estructura municipal para generar recursos propios.

L
Se hace necesario priorizar la implementación de proyectos estratégicos movilizando recursos

U
financieros y de gestión para su inclusión en procesos presupuestarios locales, regionales y
nacionales, cooperación técnica internacional, asociación pública-privada o simplemente

S
inversión privada.

N
Tabla 352: Índice de ejecución de inversiones

Distrito 2018
O 2019
Municipalidad Provincial de Trujillo 12.00% 14.87%
C

M. D. de El Porvenir 39.67% 35.58%


M. D. de Florencia de Mora 79.26% 90.92%
N

M. D. de Huanchaco 50.31% 48.66%


M. D. de La Esperanza 54.38% 68.95%
E

M. D. de Laredo 25.19% 65.46%


M. D. de Moche 45.21% 23.31%
M. D. de Poroto 85.85% 90.40%
N

M. D. de Salaverry 25.77% 16.55%


M. D. de Simbal 75.03% 79.43%
O

M. D. de Víctor Larco Herrera 41.76% 23.57%


I

Fuente: Consulta amigable del Ministerio de Economía y Finanzas


Elaboración: Equipo técnico PDM de Trujillo 2020, CONSORCIO MAVEK S.A.C.– PROTEC S.A.C. – LUIS ROJAS.
S
R

b.6. Índice de capacidad de endeudamiento municipal


E

Este indicador evalúa la capacidad operativa de los Gobiernos Locales, determinando su


capacidad de acceder a créditos de parte del sistema financiero nacional e internacional. Los
V

conceptos más comunes de deuda de los Gobiernos Locales, están referidos a los conceptos de
aportes de pensiones, rentas de cuarta categoría, AFP, etc., las cuales se denominan deuda
interna. Para tal análisis, se utilizó la siguiente fórmula:

𝑇𝑆𝐷
𝐼𝐶𝐸𝑀 = × 100
𝐺𝑇

𝐼𝐶𝐸𝑀 ∶ Í𝑛𝑑𝑖𝑐𝑒 𝑑𝑒 𝑐𝑎𝑝𝑎𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒 𝑒𝑛𝑑𝑒𝑢𝑑𝑎𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑚𝑢𝑛𝑖𝑐𝑖𝑝𝑎𝑙

642

000642
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

𝑇𝑆𝐷 ∶ 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒𝑙 𝑠𝑒𝑟𝑣𝑖𝑐𝑖𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑑𝑒𝑢𝑑𝑎 𝑝𝑎𝑔𝑎𝑑𝑜 𝑝𝑜𝑟 𝑙𝑎 𝑚𝑢𝑛𝑖𝑐𝑖𝑝𝑎𝑙𝑖𝑑𝑎𝑑


𝑇𝐺 ∶ 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑔𝑎𝑠𝑡𝑜𝑠

1.10.3 Gestión de la inversión pública

La dinámica económica de los últimos años, se encuentra asociada a la participación del Estado
en la Economía (vía inversión pública), haciendo que esta participación sea efectiva en
actividades o sectores económicos donde el sector privado no es capaz de desarrollarse
(infraestructura de soporte a las actividades urbanas). Es el Estado entonces quien asumen esa

A
responsabilidad y para que ella sea eficiente, requiere orientar la inversión pública (a través de
instrumentos de gestión) hacia el logro de los objetivos orientados a mejorar el bienestar de la

T
población a través de la atención a mejores condiciones de vida generados por la inversión
pública.

L
Un aspecto importante dentro de la gestión de la inversión pública lo constituye la participación

U
de la población. Así, la Ley Orgánica de Municipalidades N° 27972, plantea la necesidad de
interrelacionar la institución de la democracia representativa, a nivel local y provincial, con

S
algunas herramientas propias de la democracia directa; es decir, que busca incrementar la

N
participación ciudadana en determinadas áreas de los gobiernos locales; así es que establece el
carácter participativo de los presupuestos municipales tanto en su elaboración como en su
O
ejecución; y de la misma manera, estipula los derechos de participación y control vecinal de la
gestión municipal.
C

La misma Ley Orgánica de Municipalidades N° 27972, plantea la necesidad de interrelacionar la


institución de la democracia directa; es decir que busca incrementar la participación ciudadana
en determinadas áreas de los gobiernos locales; así es que establece el carácter participativo de
N

los presupuestos municipales tanto en su elaboración como en su ejecución; y, de la misma


E

manera, estipula los derechos de participación y control vecinal de la gestión municipal.

En concordancia con los dispositivos legales, el presupuesto participativo en la municipalidad,


han definido las prioridades de la inversión con la participación de la población, organizaciones
N

sociales, generando compromisos de todos los agentes participantes para el logro de los
objetivos estratégicos del Plan de Desarrollo Concertado; así como también reforzar el
O

seguimiento, control, vigilancia de la ejecución del presupuesto y por ende de la fiscalización de


la gestión. Es así que, la municipalidad de Trujillo destinó xxx para el año xxx tal como se observa
I

en la siguiente tabla:
S

a. La cartera de inversiones del programa multianual:


R

El Sistema Nacional de Programación Multianual y Gestión de Inversiones (INVIERTE.PE) busca


E

orientar el uso de los recursos públicos destinados a la inversión para la efectiva prestación de
servicios y la provisión de la infraestructura necesaria para el desarrollo del país. Pero en el caso
V

particular de la programación multianual de inversiones, esta responde al Sistema Nacional de


Gestión de Inversiones.

En el ámbito metropolitano de Trujillo, la cartera de inversiones de la programación multianual


del período 2020 – 2023 comprende 404 proyectos, que requieren una inversión de
1,593´528,613.37 de soles, que al distribuirse por sectores se tiene:

135 mejoramiento de vías urbanas y vecinales.


69 mejoramiento del servicio de saneamiento básico urbano y rural.

643

000643
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

41 infraestructura deportiva y recreativa.


38 infraestructura educativa inicial, primaria y secundaria.
26 mejoramiento de parques y espacios públicos recreativos.
25 conservación y ampliación de las áreas verdes y ornato público.
10 mejoramiento de la infraestructura del servicio de salud.
06 mejoramiento y recuperación del patrimonio histórico cultural.
06 orden público y seguridad.
03 mejoramiento de la infraestructura y equipamiento.
03 mejoramiento de los servicios turísticos.
03 gestión de los residuos sólidos.
02 ampliación del servicio de energía eléctrica.

A
02 protección de poblaciones en riesgo.

T
01 infraestructura de riego.
01 promoción del comercio interno.

L
La Municipalidad Provincial de Trujillo es quien maneja una cartera más amplia de proyectos, en

U
un número de 96 proyectos

S
 Cuatro (04) proyectos están en ejecución física concluido, por lo que se considera en

N
proceso de liquidación o liquidados.
 O
Veintiséis (26) inversiones han excedido la ejecución física del programa multianual.
 Nueve (09) proyectos no cuenta con ejecución física, pero tienen expediente técnico (o
C

documento equivalente) completo y vigente.


 Cincuenta y dos (52) proyectos se encuentran sin ejecución física, además, su
expediente técnico (o documento equivalente) en elaboración.
 Una (01) inversión no presenta ejecución física o financiera que cuenten con aprobación
N

o viabilidad vigente.

E

Una (01) inversión registrada en el Banco de Inversiones como idea.

La Municipalidad Distrital de Huanchaco, cuenta con 77 proyectos en su programación


multianual 2020 – 2023, que asciende a un presupuesto de 293´925,419. 02 soles, de los cuales
N

30 están orientados al mejoramiento de vías urbanas, 11 a infraestructura educativa inicial,


O

primaria y secundaria, 11 a la infraestructura deportiva y recreativa, 06 al saneamiento básico,


06 a la conservación y ampliación de las áreas verdes y ornato público, 04 a infraestructura de
I

salud, 03 a la promoción del turismo, 02 al desarrollo urbano y rural, 01 al patrimonio histórico


y cultural, 01 a la prevención de desastres, 01 a la infraestructura y equipamiento municipal, 01
S

al mejoramiento de servicio de transporte terrestre.


R

Según el orden de prelación de la cartera de inversiones, se tiene que 04 inversiones están en


proceso de liquidación o por iniciar liquidación cuya ejecución física ha concluido (A), 18
E

inversiones en ejecución física cuya culminación excede el periodo de la programación


V

multianual de inversiones (C), 02 inversiones sin ejecución física y que cuenten con expediente
técnico o documento equivalente completo y vigente (D), 20 inversiones sin ejecución física y
cuentan con expediente técnico o documento equivalente en elaboración (E), 19 inversiones sin
ejecución física ni financiera que cuenten con aprobación o viabilidad vigente (F), 05 inversiones
que se encuentren en formulación y evaluación (G) y 06 inversiones que se encuentren
registradas en el Banco de Inversiones como ideas (H).

La Municipalidad Distrital de La Esperanza tiene una cartera de inversión de 42 proyectos que


demandan un presupuesto de 188´904,473.08 soles, entre el periodo 2020 -2023, de los cuales
13 proyectos están orientados al mejoramiento de vías urbanas, 10 a la construcción de

644

000644
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

complejos deportivos y recreacionales, 08 a la infraestructura educativa inicial, primaria y


secundaria, 03 a la conservación y ampliación de las áreas verdes y ornato público, 02 a la
infraestructura de salud, 01 al control y seguridad del tráfico urbano, 01 a la infraestructura
deportiva y recreativa, 01 al patrimonio histórico y cultural, 01 a la seguridad vecinal y comunal,
01 a la defensa contra incendios y emergencias menores y 01 a la infraestructura y equipamiento
municipal.

Respecto a su condición en el orden de prelación de la programación multianual, se tiene que


09 inversiones están en ejecución física cuya culminación excede el periodo de la programación
multianual de inversiones (C), 03 inversiones sin ejecución física y cuentan con expediente
técnico o documento equivalente completo y vigente (D), 25 inversiones sin ejecución física,

A
cuenten con expediente técnico o documento equivalente en elaboración (E), 01 inversión se
encuentra en formulación y evaluación (G), y 03 inversiones se encuentren registradas en el

T
Banco de Inversiones como ideas (H).

L
La Municipalidad Distrital de El Porvenir requiere un presupuesto de 75´232,065.89 soles para

U
la ejecución de 35 proyectos que conforman la cartera de inversiones, la misma que está
compuesta por 12 proyectos de mejoramiento de vías urbana, 09 de infraestructura educativa

S
inicial, primaria y secundaria, 06 para la conservación y ampliación de las áreas verdes y ornato
público, 02 de saneamiento urbano, 02 de infraestructura deportiva y recreativa, 01 de gestión

N
de los residuos sólidos, 01 de prevención de desastres, 01 protección de poblaciones en riesgo
y 01 para planeamiento y desarrollo urbano y rural. O
De los 35 proyectos de la comuna, 13 inversiones se encuentran en ejecución física cuya
C

culminación excede el periodo de la programación multianual de inversiones (C) y 22 inversiones


sin ejecución física y que cuentan con expediente técnico o documento equivalente en
elaboración (E).
N

La Municipalidad Distrital de Laredo exige una inversión de 67.938.374,93 para la ejecución de


E

35 proyectos, de los cuales 19 son de mejoramiento de vías vecinales, 07 de saneamiento básico,


05 de conservación y ampliación de las áreas verdes y ornato público, 02 de distribución de
energía eléctrica, 01 de infraestructura deportiva y recreativa, y 01 de infraestructura de riego.
N

Así mismo, según el orden de prelación, 01 inversión se encuentra en proceso de liquidación o


O

por iniciar liquidación cuya ejecución física ha concluido (A), 16 inversiones en ejecución física
cuya culminación excede el periodo de la programación multianual de inversiones (C), 07
I

inversiones sin ejecución física y cuentan con expediente técnico o documento equivalente
S

completo y vigente (D), 07 inversiones sin ejecución física y que cuentan con expediente técnico
o documento equivalente en elaboración (E), 02 inversiones que se encuentren registradas en
R

el Banco de Inversiones como ideas (H)


E

En la Municipalidad Distrital de Víctor Larco Herrera, la cartera de inversión 2020 – 2023


comprende 23 proyectos, valorizados en 91.592.962,45 soles, siendo 11 de mejoramiento de
V

parques, 04 mejoramiento de vías urbanas, 04 conservación y ampliación de las áreas verdes y


ornato público, 02 de infraestructura educativa secundaria y 02 de saneamiento básico.

05 inversiones en ejecución física cuya culminación excede el periodo de la programación


multianual de inversiones (C), 13 inversiones sin ejecución física y que cuentan con expediente
técnico o documento equivalente en elaboración (E) y 03 inversiones que se encuentren
registradas en el Banco de Inversiones como ideas (H).

645

000645
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

La cartera de inversiones de la Municipalidad Distrital de Moche asciende a un presupuesto de


68´628,886.39 soles, distribuidos en 20 proyectos, de los cuales 09 mejoramiento de vías
urbanas, 07 infraestructura deportiva y recreativa, 01 recuperación del patrimonio histórico y
cultural, 01 mejoramiento del servicio de salud, 01 de saneamiento básico, 01 construcción de
parque recreacional.

02 inversiones en ejecución física cuya culminación excede el periodo de la programación


multianual de inversiones (C), 14 inversiones sin ejecución física y que cuentan con expediente
técnico o documento equivalente en elaboración (E), 02 inversiones sin ejecución física ni
financiera que cuentan con aprobación o viabilidad vigente (F) y 02 inversiones que se
encuentren registradas en el Banco de Inversiones como ideas (H).

A
La Municipalidad Distrital de Florencia de Mora, en su programación de inversiones se registra

T
16 proyectos que ascienden a 114´361,914.17 soles. De la totalidad de los proyectos, 03 de

L
mejoramiento de vías urbanas, 03 infraestructura deportiva y recreativa, 03 infraestructura
educativa, 02 de infraestructura de salud, 01 gestión de los residuos sólidos, 01 promoción y

U
desarrollo cultural, 01 prevención de desastres, 01 infraestructura y equipamiento municipal,
01 protección de poblaciones en riesgo.

S
04 inversiones en ejecución física cuya culminación exceda el periodo de la programación

N
multianual de inversiones. (C), 08 inversiones sin ejecución física y que cuenten con expediente
técnico o documento equivalente en elaboración. (E), 01 G Las inversiones que se encuentren
O
en formulación y evaluación. (G), 01 H Las inversiones que se encuentren registradas en el Banco
de Inversiones como ideas (H)
C

La cartera de inversiones de la Municipalidad Distrital de Salaverry está presupuestada en


10´410,018.20 soles para 04 proyectos, de los cuales 01 es para la promoción del comercio
N

interno, 01 mejoramiento de vías urbanas, 01 de infraestructura educativa y 01 para la


promoción y desarrollo deportivo. Las 04 inversiones sin ejecución física y cuentan con
E

expediente técnico o documento equivalente en elaboración (E).

b. Los proyectos resultantes de los planes regionales y sectoriales


N

El Gobierno Regional de La Libertad en su programación multianual de inversiones 2020 – 2022


O

tiene una cartera de 154 proyectos de inversión pública que asciende a un presupuesto de 6 170
673 184.78 soles, dentro de los cuales se encuentran 44 proyectos que se podrían ejecutar en
I

el ámbito de la provincia de Trujillo, para lo cual se requiere una inversión de 1 519 751 818.34
S

soles.
R

Según sus funciones, 20 proyectos están orientados al mejoramiento del servicio educativo
inicial, primario, secundario, tecnológico y universitario, con un presupuesto de 129 498 395.46
E

soles. La cartera prioriza 19 proyectos para el mejoramiento de los servicios de salud en la


provincia, con un presupuesto de 1 358 234 345.60 soles. También plantea 02 proyectos de
V

cultura y deporte, 02 proyectos para el mejoramiento de los servicios de la entidad pública y 01


proyecto de pesca.

En el sector agricultura, se identifica en su cartera de inversiones el proyecto “Creación del


servicio de protección contra inundaciones en la quebrada de San Idelfonso, en los distritos de
El Porvenir, Trujillo y Víctor Larco herrera de la provincia de Trujillo”, por un presupuesto de 222
112 612.00 soles.

En el sector ambiental se identifica el proyecto “Optimización de estaciones


hidrometeorológicas en la provincia de Trujillo” valorizado en 9.240.000,00 de soles y el

646

000646
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

proyecto “Mejoramiento y ampliación del servicio de información ambiental regional del


gobierno regional de La Libertad” presupuestado en 4.536.144,14 soles.

El sector de comercio exterior y turismo, plantea el proyecto “Mejoramiento de los servicios


turísticos públicos del conjunto Nik An del complejo arqueológico de Chan Chan, distrito de
Huanchaco” con un costo de 5.486.624,77 de soles y el proyecto: “Mejoramiento de los servicios
turístico públicos del circuito turístico del centro histórico de Trujillo” con un valor de
12.650.000,00 soles.

El sector cultura registra 13 proyectos de inversión por un monto aproximado de 127 021 587.53
soles, siendo los proyectos más relevantes: la construcción del Parque Cultural Bicentenario,

A
“Creación y mejoramiento de servicios de interpretación cultural en el Museo de sitio de Chan
Chan”, “Mejoramiento del Centro Histórico de Trujillo, “Mejoramiento del Teatrín Virgilio

T
Rodríguez Nache”, entre otros.

L
El sector salud, Essalud contempla una inversión aproximada de 874 061 063.20 soles para la

U
ejecución de 05 proyectos, tales como: “ampliación del centro de radioterapia para el
tratamiento de pacientes de la red oncológica La Libertad - EsSalud – distrito La Esperanza”,

S
“Mejoramiento y ampliación de los servicios de salud del Hospital I Florencia de Mora de la red
asistencial la Libertad - Essalud, “Ampliación marginal de servicios del policlínico El Porvenir de

N
la red asistencial La Libertad”, “Mejoramiento y ampliación de los servicios de salud del primer
nivel de atención del centro médico Laredo” y “Mejoramiento de los servicios de salud del
O
hospital, Víctor Lazarte Echegaray de la red asistencial La Libertad”.
C

De otro lado, se identifica 25 proyectos que exige de un presupuesto de 226.725.640,95 soles


para mejorar el servicio de atención neonatal en los hospitales de Salaverry, Huanchaco, El
Porvenir, Florencia de Mora, Belén, El Milagro, así como el mejoramiento de la gestión de
N

productos farmacéuticos y la adquisición de equipamiento médico.


E

El sector del interior registra en su cartera de inversiones 15 proyectos que requieren un


presupuesto de 65 318 890.42 soles, con la finalidad de mantener el orden público y la seguridad
ciudadana en la provincia de Trujillo.
N

El sector justicia plantea una inversión de 80 516 746.90 soles para la ejecución de 7 proyectos
O

que buscan rehabilitar el establecimiento penitenciario de mujeres, del centro juvenil de


diagnóstico y rehabilitación, mejoramiento de la oficina registral, entre otros.
I

En producción la inversión se enfoca en un proyecto denominado: “Creación de servicios


S

tecnológicos en la cadena productiva de cuero y calzado, distrito El Porvenir” con un monto de


R

13 722 457.04 de soles.


E

En el sector de transportes y comunicaciones se ha programado la ejecución de 18 proyectos de


inversión por un monto de 8.332.346.297,56 soles, orientados a mejorar vías nacionales,
V

vecinales, la infraestructura portuaria, entre otros programas de inversión.

El sector de vivienda, construcción y saneamiento registra una cartera de 41 proyectos,


requiriendo una inversión de 812 581 501.00 soles para atender la construcción o mejoramiento
de vías urbanas, saneamiento básico urbano y rural principalmente.

En el sector educación la cartera de inversiones comprende 64 proyectos, que requieren de una


asignación presupuestal de 478 708 599.81 soles.

647

000647
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

c. Los proyectos con sesgo político

Según el Plan de Gobierno, presentado por el partido político que hoy gobierna la Municipalidad
Provincial de Trujillo, plantea que ante el crecimiento de la ciudad se requiere planificar y
designar espacios suficientes para los usos de vivienda, circulación, equipamiento urbano, a
nivel metropolitano que requiere la población.

En ese sentido, se propone los siguientes objetivos para el periodo 2019 – 2022:

A
1. Los proyectos están orientados a producir cambios importantes en la estructura urbana
actual, su ejecución y desarrollo contribuye a la incorporación de nuevas actividades de

T
ámbito metropolitano. Mejorar el funcionamiento de la ciudad brindando la

L
infraestructura y equipamiento necesario para el normal desenvolvimiento de las
actividades de la población.

U
2. Se requiere, no sólo el espacio necesario para los usos de vivienda y circulación, si no
también es necesario designar espacios suficientes para la ubicación de diferentes tipos

S
de equipamiento metropolitano y cubrir los déficits necesarios de la población.

N
3. Descentralizar y atraer la inversión privada a zonas urbanas con bajo atractivo
económico, a través de una puesta en valor de espacios urbanos desconcentrados,
O
canalizando la inversión pública en obras de infraestructura pública moderna.
4. Crear espacios culturales, de recreación urbana y deportiva, en busca de fomentar en la
C

población la práctica de actividades alternativas y propiciando la identificación y


protección de los habitantes en relación a su espacio, como parques zonales que deben
estar planteados para servir a una población entre 1000,000 y 3000,000 habitantes.
N

5. Articulación de la red vial metropolitana que dinamice los flujos vehiculares, generando
a su vez, una serie de vías alternativas necesarias para una mejor comunicación entre los
E

diferentes sectores.

El Plan de Gobierno contempla como grandes proyectos, los siguientes:


N

 Gran Parque Metropolitano.


O

 Parque Sectorial El Milagro.


 Parque Sectorial Huanchaco.
I

 Parque Sectorial La Esperanza.


S

 Parque Sectorial Moche.


 Mercado Mayorista Metropolitano.
R

 Terminal Terrestre Norte.



E

Terminal Terrestre Este.


 Cementerio.
V

648

000648
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

A
T
L
U
S
N
O
C
N
E
N
O
I
S
R
E
V

649

000649
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

1.11. SÍNTESIS DEL DIAGNÓSTICO TERRITORIAL

1.11.1 Matriz de fortalezas y debilidades del sistema territorial, con énfasis en el


análisis de los impactos derivados del Niño Costero

En base al análisis de todos los componentes desarrollados como parte del diagnóstico se ha
identificado un conjunto de fortalezas y amenazas de carácter territorial existente en la
Provincia de Trujillo.

Las principales fortalezas tienen que ver con la disponibilidad de recursos para abordar

A
proyectos de inversión pública por parte de la municipalidad provincial, los mismos que
provienen en su mayoría del canon minero de la región. Así mismo, debido a la cantidad de

T
población y concentración de actividades económicas, la provincia de Trujillo cuenta con un
liderazgo político significativo a nivel regional y nacional lo que puede facilitar las gestiones ante

L
otros niveles e instancias de gobierno con el objetivo de priorizar acciones y recursos a favor de

U
la provincia.

S
Tabla 353: Fortalezas identificadas en el sistema territorial

N
FORTALEZAS IDENTIFICADAS TIPO
Alto presupuesto para inversiones por canon minero Mejores
Liderazgo político en la región
O Mejores
C

Incremento de nivel educativo de la población Moderadas


Ampliación de frontera agrícola por proyecto CHINECAS Moderadas
Dinamismo económico con poca diversificación Menores
N

Centro de servicios más importante entre Lima y Piura Menores


Fuente: Equipo Técnico PAT-Trujillo, 2020.
E

Las principales amenazas de carácter territorial identificadas en la provincia tienen que ver con
las débiles capacidades de gestión territorial del gobierno municipal, el cual se ha visto afectado
N

anteriormente por casos severos de corrupción. Así mismo las prioridades de inversión, no
siempre guardan correspondencia con las necesidades públicas y tienen un sesgo político que
O

no aborda los desafíos estructurales que enfrenta la provincia. Así mismo, el incremento de la
recurrencia de los efectos del cambio climático puede alterar significativamente los escenarios
I

de riesgo que la provincia enfrenta en la actualidad.


S

Tabla 354. Debilidades identificadas en el sistema territorial


R

DEBILIDADES IDENTIFICADAS TIPO


E

Débil promoción de los recursos y potencialidades de la provincia Mejores (Leves)


V

Baja competitividad de la economía provincial Mejores (Leves)


Agravamiento de la calidad ambiental Moderadas
Marco legal nacional sobre gestión territorial débil Moderadas
Mayor recurrencia de desastres por efectos cambio climático Peores
Débiles capacidades de gestión territorial de la Municipalidad de Trujillo Peores
Fuente: Equipo Técnico PAT-Trujillo, 2020.

Para profundizar la síntesis del diagnóstico del PAT Trujillo se ha tomado como base el análisis
de las relaciones de dependencia o influencia que mantienen el conjunto de variables

650

000650
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

identificadas para caracterizar al sistema urbano-territorial de la provincia. Así mismo las


variables han sido agrupadas en distintos componentes de acuerdo a lo siguiente:

Tabla 355. Variables de análisis para el diagnóstico

COMPONENTE NÚMERO VARIABLE


1 Usos del suelo
Físico ambiental
2 Riesgos
Socio cultural 3 Población
Económico productivo 4 Actividades económicas productivas
Físico espacial 5 Centros poblados y canales de conexión

A
Político institucional 6 Gestión territorial
Fuente: Equipo Técnico PAT-Trujillo, 2020.

T
Las variables clave son aquellas que poseen una relevancia tal, “que determinan en gran medida

L
el comportamiento del sistema”. Para la determinación de las variables clave se ha seguido la
metodología de análisis indicada del manual a través de la cual se establece distintas

U
ponderaciones en relación con los niveles de influencia y dependencia entre las variables
implicadas.

S
Tabla 356. Matriz estructural para las variables clave

N
O
1 : V1
2 : V2
3 : V3
4 : V4
5 : V5
6 : V6
© LIPSOR-EPITA-MICMAC
C

1 : V1 0 3 2 3 3 2
2 : V2 3 0 3 3 3 3
3 : V3 2 2 0 1 3 1
N

4 : V4 2 2 2 0 2 2
5 : V5 1 3 3 1 0 2
E

6 : V6 1 2 1 1 2 0

Fuente: Equipo PAT Trujillo


N

De la Matriz de impactos cruzados se obtiene la siguiente lectura:


O

 La variable de uso de suelo (V1) ha quedado comprendida en el campo 1,


I

correspondiente a las variables de entrada, las cuales son influyentes y poco


dependientes.
S

 En el campo 2, correspondiente a las variables de enlace, se ubica la variable de riesgos


R

(V2). Por su naturaleza, las variables de enlace son muy influyentes y muy dependientes
en todo el sistema. En concordancia con lo que arrojan los resultados del estudio de
E

riesgo, se observa que variables como las actividades económicas productivas o los
niveles de calidad de vida urbana de la población de la provincia se encuentran
V

completamente condicionadas por los escenarios de riesgo identificados y localizados


en áreas específicas.
 En el campo 3 correspondiente a las variables resultantes, se ubican las variables de
población (V3) y físico espacial (V5), las cuales son poco influyentes y muy dependientes
en el comportamiento del sistema.
 Finalmente, en el campo 4, correspondiente a las variables excluidas, se ubican las
variables económico productiva (V4) y político institucional (V6), las cuales son poco
influyentes y poco dependientes entre sí.

651

000651
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Mapa 130: Mapa de Influencias y Dependencias

A
T
L
U
S
Fuente: Equipo técnico PAT Trujillo, 2020

N
1.11.1.1. Identificación de variables clave O
Del análisis del mapa de influencia y dependencia, se puede identificar que la variable riesgos
C

(V2) es una de las variables clave del sistema, es decir, que cualquier cambio en su
comportamiento en el futuro “conllevará a efectos de evolución en el resto”. Esta variable
cuenta, así mismo, con un conjunto de indicadores para los cuales se ha analizado lo siguiente:
N

Indicador: Porcentaje de centros poblados expuestos a muy alto riesgo.


E

Escenario actual: En la actualidad se observa que el 29.4% de centros poblados de la provincia


se encuentran expuestos a muy alto riesgo. Sin embargo, estos centros poblados sólo
N

concentran el 2.1% de la población de la provincia al encontrarse la mayoría de estos en las


zonas altas del distrito, que son bastante despobladas.
O

Escenario tendencial: En caso no se adopten las medidas necesarias para la prevención de


I

riesgos es probable que se incremente el número de centros poblados en condición de riesgo


S

alto o muy alto, incrementándose consecuentemente el número de habitantes de la provincia


en la misma condición.
R

1.11.2 Mapa: Síntesis de Diagnóstico


E
V

1.11.2.1. Articulación espacial entre zonas altas y bajas de la provincia de Trujillo

La configuración geográfica de la provincia se encuentra dominada por la cuenca del río Moche
que la atraviesa en sentido E-O. Sin embargo, la zona media y alta de la cuenca, dominada por
la presencia de la cordillera de los Andes presenta un relieve abrupto y accidentado a ambas
márgenes del valle del río Moche de manera que condiciona, no solo una ocupación central del
territorio sino además un mayor acceso y conectividad entre sus distintos centros poblados.

652

000652
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Las zonas bajas de la provincia tienen un relieve predominantemente plano y forman una franja
prácticamente continua frente al litoral, la misma que es atravesada por la carretera
Panamericana Norte, el principal eje de tránsito de pasajeros y mercancía a nivel nacional.

El acceso desde las zonas bajas a las altas de la provincia se da principalmente a través de la
cuenca ante mencionada. Sin embargo, en la medida que la altitud se incrementa, el relieve se
hace más accidentado y, en consecuencia, la red vial se bifurca y extiende, se dispersa en la parte
media, no es compleja no obstante su ejecución resulta siendo costosa. Este factor va en
detrimento de la calidad de la red vial en las zonas altas de la provincia, pues la mayoría de vías
son sólo afirmadas o trochas. Así mismo, las zonas altas de la cuenca no se encuentran
conectadas entre sí por lo que sólo tienen una posibilidad de acceso desde la parte media, de la

A
cual se encuentran distantes.

T
Mapa 131: Esquema de desarticulación espacial entre zonas altas y bajas

L
U
S
N
O
C
N
E
N
O

Fuente: Equipo técnico PAT Trujillo, 2020


I

1.11.2.2. Las unidades de integración costeras se encuentran sometidas a una mayor


S

presión de ocupación del suelo


R

Las unidades de integración costeras, denominadas de Desarrollo Económico, son las que
presentan una mayor concentración de actividades productivas y conglomerados urbanos en
E

toda la provincia. Esto genera una presión de uso intensivo del suelo existiendo una alta
probabilidad de que se modifiquen las características naturales del territorio, ya sea que ese
V

proceso se desarrolle de manera planificada o no. Por su lado, en las partes altas de la provincia
se encuentran las unidades de integración denominadas de Protección y Conservación en las
cuales existe una menor presión de usos de suelo al contar con menos población asentada y
actividades económicas de baja intensidad cuya afectación al territorio es menor. Existe sin
embargo una excepción en esta unidad de integración, específicamente en la cuenca alta del río
Moche, donde se viene desarrollando actividad minera, con un alto nivel de afectación a las
fuentes de agua de los distritos de Simbal y principalmente Poroto.

653

000653
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Mapa 132: Esquema de Unidades de Integración Costeras sometidas a una mayor presión de
ocupación del suelo

A
T
L
U
S
N
O
C
N
E

Fuente: Equipo técnico PAT Trujillo, 2020


N

1.11.2.3. Las actividades económicas más productivas se ubican en la franja costera de


la provincia
O

Las actividades económicas más productivas que se desarrollan en el ámbito de la provincia son
I

la pesca, la agroindustria y el comercio y servicios. La mayor parte de estas se encuentran


S

ubicadas en la franja costera, mientras que, en las zonas altas, se desarrollan algunas pocas
actividades primarias, principalmente agropecuarias, de baja productividad.
R

Estas actividades son poco competitivas por los sobrecostos de producción, baja capitalización,
E

baja articulación con cadenas productivas, bajo nivel de tecnificación, ente otros. No es posible,
por lo tanto, atender las necesidades de la población asentada en estas zonas dependiendo
V

únicamente de la escasa rentabilidad que genera las actividades económicas que se desarrollan
en su propia área geográfica.

654

000654
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Mapa 133: Esquema de concentración de actividades económicas en franja costera

A
T
L
U
S
N
O
C
N
E

Fuente: Equipo técnico PAT Trujillo, 2020

1.11.2.4. Actual condición de habitabilidad de la provincia mantiene los niveles de


N

riesgo
O

Existen grandes sectores de viviendas consolidadas ubicadas en zonas de muy alto y alto riesgo
por tsunami y flujo de detritos.
I
S

La intensa contaminación del río Moche producto de los relaves mineros ubicados en su
cabecera de cuenca, lo que genera contaminación de la zona agrícola que riega directamente
R

con esas aguas contaminadas.


E

Carencia de estudios relacionados al análisis de riesgos de desastres en los distritos de Poroto,


Simbal y Laredo
V

Por otro lado, en las partes altas de la provincia donde se presenta menores niveles de
afectación a la matriz biofísica, los peligros siempre serán recurrentes. Por lo tanto, la manera
más efectiva de reducir el riesgo es reducir los niveles de vulnerabilidad.

655

000655
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Mapa 134: Esquema de Alteración de la Matriz Biofísica

A
T
L
U
S
N
O
C

Fuente: Equipo técnico PAT Trujillo, 2020


N

1.11.2.5. Existen espacios de alto valor paisajístico y turístico desaprovechados


E

La alta concentración de población y actividades económicas en algunas áreas específicas de la


provincia contrasta con el bajo nivel de intensidad de ocupación de la mayor parte de su
territorio. En este contexto, existen algunos enclaves de valor paisajístico destacado que pueden
N

ser aprovechados como espacios naturales de recreación o como atractivos turísticos para la
población de la provincia y visitantes externos.
O

Es necesario destacar sin embargo que en la medida que se pueda impulsar un aprovechamiento
I

equilibrado de estos recursos, será posible preservar su valor, mientras que su sobreexplotación
puede llevar a su pérdida o deterioro irreversible.
S
R
E
V

656

000656
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Mapa 135: Esquema de Espacios de Alto valor paisajístico y turístico

A
T
L
U
S
N
O
C
N
E

Fuente: Equipo técnico PAT Trujillo, 2020

1.11.3 Síntesis de diagnóstico integrada


N
O

Las unidades de integración costeras, denominadas de Desarrollo Económico, son las que
presentan una mayor concentración de actividades productivas y conglomerados urbanos en
I

toda la provincia de Trujillo, generando una presión de uso intensivo del suelo existiendo una
alta probabilidad de que se modifiquen las características naturales del territorio, ya sea que ese
S

proceso se desarrolle de manera planificada o no.


R

Por otro lado, la intensa contaminación del río Moche producto de los relaves mineros ubicados
E

en su cabecera de cuenca, está generando contaminación de la zona agrícola que riega


directamente con esas aguas contaminadas.
V

Sin embargo, es necesario destacar que en la medida que se pueda impulsar un


aprovechamiento equilibrado de estos recursos, será posible preservar su valor, mientras que
su sobreexplotación puede llevar a su pérdida o deterioro irreversible.

657

000657
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

A
Mapa 136: Mapa de Síntesis del Diagnóstico de la Provincia de Trujillo (D-1.9.2)

T
L
U
S
N
O
C
N
E
N
O
I
S
R
E
V

658

000658
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

ANEXOS:

En los siguientes anexos se describe la información complementaria al estudio realizado:

 Anexo 1: Participación de cultivos en superficie cosechada en provincia de Trujillo


 Anexo 2: Ejecución y perspectivas de la información agrícola: Campaña agrícola 2019 -
2020
 Anexo 3: Producción pecuaria
 Anexo 4: Empresas Agroindustriales en la provincia de Trujillo

A
T
L
U
S
N
O
C
N
E
N
O
I
S
R
E
V

659
000659
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Anexo 1

Tabla 357: Participación de cultivos en superficie cosechada en provincia de Trujillo

CULTIVO Ha %
Acelga 22.00 0.1%
Azucar 9,678.32 45.8%
Aji escabeche 81.50 0.4%
Ajo 5.00 0.0%
Alfalfa 239.50 1.1%

A
Apio 162.00 0.8%

T
Arandano 302.00 1.4%
Arveja grano verde 76.00 0.4%

L
Betarraga 21.00 0.1%

U
Brocoli 187.00 0.9%
Cafeto 2.00 0.0%

S
Caigua(t) 6.00 0.0%

N
California wonder 80.00 0.4%
Camote 105.50 0.5%
Cebolla 68.00 O 0.3%
Cebolla china 252.00 1.2%
C

Chirimoyo 4.50 0.0%


Ciruelo 6.00 0.0%
Col china
N

35.50 0.2%
Col o repollo 289.00 1.4%
E

Coliflor 65.00 0.3%


Culantro 38.50 0.2%
Esparrago 2,215.50 10.5%
N

Espinaca 27.00 0.1%


Fresa y frutilla
O

31.50 0.1%
Frijol de palo grano seco (t.) 13.00 0.1%
I

Frijol grano seco 84.00 0.4%


Frijol grano seco boca negra o
S

castilla 35.00 0.2%


Frijol vainita
R

18.00 0.1%
Garbanzo grano seco 8.00 0.0%
E

Granadilla 5.00 0.0%


Granado 61.70 0.3%
V

Guanabano 2.50 0.0%


Guayabo 0.50 0.0%
Huacatay 3.00 0.0%
Lechuga 245.50 1.2%
Lucumo 74.00 0.4%
Maiz amarillo duro 601.00 2.8%
Maiz chala 2,078.00 9.8%
Maiz choclo 149.50 0.7%

660
000660
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

CULTIVO Ha %
Maiz morado 155.00 0.7%
Mamey 2.00 0.0%
Mandarin0 53.50 0.3%
Mango 26.00 0.1%
Mani para fruta 9.00 0.0%
Manzano 6.00 0.0%
Maracuya 398.40 1.9%
Melocotonero 1.50 0.0%

A
Membrillero 3.00 0.0%
Nabo 2.00 0.0%

T
Naranjo 1.50 0.0%

L
Nispero 0.50 0.0%
Pacae o guabo 10.00 0.0%

U
Palto 724.90 3.4%

S
Papa color 6.50 0.0%
Papaya 2.50 0.0%

N
Pepinillo (cucumis sativus) 193.50 0.9%
Pimiento 102.00 O 0.5%
Piquillo (t.) 123.00 0.6%
C

Piña 918.00 4.3%


Platano 3.00 0.0%
Poro 135.00 0.6%
N

Quinua 1.00 0.0%


Rabano
E

6.50 0.0%
Sandia 71.50 0.3%
Sorgo escobero 6.50 0.0%
N

Tara 11.00 0.1%


Tomate 133.50 0.6%
O

Tuna 16.00 0.1%


Vid 94.40 0.4%
I

Yuca 258.50 1.2%


S

Zanahoria 9.00 0.0%


R

Zapallo 242.50 1.1%


Zarandaja grano seco 29.00 0.1%
E

TOTAL 21,135.22 100.0%


Fuente: Portal agrario la Libertad. www.agrolalibertad.gob.pe
V

661
000661
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Anexo 2

Tabla 358: Ejecución y perspectivas de la información agrícola: Campaña agrícola 2019 - 2020

Siembra Cosecha Rendimiento Precio Chacra


Cultivo Produccion (T)
(ha) (ha) (Kg./ha.) (S/Kg.)
Acelga 16.00 8.50 26,470.59 225.00 1.36
Aji escabeche 66.50 33.00 26,801.52 884.45 1.49
Ajo 2.00
Alfalfa 13.00 3,338.88 0.27
Apio 105.00 55.00 26,703.60 1,482.05 1.72

A
Arandano 3.00 1,430.20 12.84
Arveja grano verde 43.50 23.50 2,876.60 67.60 2.10

T
Betarraga 18.50 11.00 26,718.18 293.90 0.92
Brocoli 109.50 62.50 21,993.60 1,374.60 1.61

L
Cafeto

U
Caigua 5.50 3.00 12,666.67 38.00 1.30
Camote 59.50 33.00 18,181.82 600.00 0.62

S
Cebolla 46.00 26,870.07 30.00 836.80 0.76
Cebolla china 46.00 26,870.07 68.50 1,840.60 0.92

N
Chirimoyo 23,218.00 0.50 11.61 1.63
Col china 31.00 28,125.71 17.50 492.20 1.34
Col o repollo 162.00 91.00 O
27,318.68 2,486.00 0.56
Coliflor 40.50 24.50 21,991.84 538.80 0.74
C

Culantro 32.00 15.50 27,361.29 424.10 0.98


Esparrago 10,308.65 2.23
Espinaca 23.00 11.00 21,990.91 241.90 1.78
N

Fresa y frutilla 7.00 4.50 19,777.78 89.00 1.80


Frijol de palo grano seco 13.50 4.50 1,444.44 6.50 2.29
E

Frijo grano seco 59.50 28.50 1,531.58 43.65 4.36


Frijo grano seco boca
28.00 18.00 1,486.11 26.75 2.48
negra o castilla
N

Frijol vainita 26.00 15.00 13,100.00 196.50 1.40


Garbanzo grano seco 0.50
O

Granadillla 5.00 5,760.00 28.80 2.20


Granado 92.30 3.00
I

Guanabano 2.50 11,240.00 28.10 2.73


Guayabo
S

Huacatay 2.00 1.00 25,600.00 25.60 1.15


Lechuga 123.50 68.00 27,205.88 1,850.00 1.85
R

Lucumo 0.50 368,440.00 184.22 3.01


E

Mazi amarillo duro 451.50 209.00 9,145.45 1,911.40 0.90


Maiz chala 1,587.00 794.00 56,011.34 44,473.00 0.16
V

Maiz choclo 105.50 58.00 16,003.45 928.20 1.85


Maiz morado 97.50 46.00 4,934.78 227.00 1.15
Mamey 1.00 17,360.00 17.36 1.70
Mandarina 12.77 2.26
Mango 23.50 19,914.89 468.00 1.08
Mani para fruta 5.00 2.00 3,500.00 7.00 3.95
Manzano 2.00 16,675.00 33.35 1.41
Maracuya 69.50 2,514.60 1.02
Melocotonero 3.07 2.02
Membrillo 3.00 4,406.67 13.22 1.73

662
000662
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Siembra Cosecha Rendimiento Precio Chacra


Cultivo Produccion (T)
(ha) (ha) (Kg./ha.) (S/Kg.)
Nabo 2.00 2.00 22,500.00 45.00 1.06
Naranjo 3.40 1.60
Nispero 0.50 2,940.00 1.47 2.48
Pacae o guabo 5.00 7,640.00 38.20 1.38
Palto 32.50 2,752.40 2.98
Papa color
Papaya 0.50 3.15 1.00
Pepinillo 123.00 67.00 26,004.48 1,742.30 0.37
Pitahaya

A
Piña 32.50 9,328.00 0.89
Platano 30.10 0.45

T
Poro 85.50 44.50 22,000.00 979.00 1.73
Rabano 10.00 8.50 25,917.65 220.30 1.69

L
Sandia 48.50 24.50 31,355.10 768.20 0.63

U
Sorgo Escobero
Tara 16.90 3.00

S
Tomate 87.00 41.00 30,987.80 1,270.50 1.32
Tuna 8.00 3,546.25 28.37 1.45

N
Vid 1.00 503.30 2.39
Yuca 187.00 101.00 19,059.41 1,925.00 1.00
Zanahoria 7.50 4.50 O
26,488.89 119.20 0.88
Zapallo 142.00 68.00 30,741.18 2,090.40 0.77
C

Zarandaja grano seco 16.50 7.50 1,506.67 11.30 2.48


Fuente: Portal agrario La Libertad. http://www.agrolalibertad.gob.pe/
N
E
N
O
I
S
R
E
V

663
000663
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Anexo 3.

Producción pecuaria

Tabla 359: Producción de porcino en pie en la provincia de Trujillo por años

Unidad de
Variable 2016 2017 2018 2019
medida
Población Unidades 359 488 391 446
Producción Unidades (Saca) 1,101 1,158 1,588 1,274
Peso total (en pie) (kg.) 101,659 106,958 146,881 123,477

A
Menudencia (kg.) 10,166 10,696 14,688 12,348
Fuente: Portal agrario La Libertad. http://www.agrolalibertad.gob.pe/

T
Tabla 360: Producción de porcino en pie en distritos de la provincia de Trujillo - 2019

L
Unidad de El La Víctor Florencia

U
Variable Trujillo Huanchaco Laredo Moche Salaverry Poroto Simbal TOTAL
medida porvenir esperanza Larco de Mora

Población Unidades 446 21 4,998 6 1,578 227 6,056 775 273 256 494 15,130

S
Unidades
Producción (Saca) 1,274 36 42,032 60 6,935 780 23,840 3,322 333 910 1,607 81,129

N
Peso total 8,357,0
(en pie) (kg.) 123,477 3,140 4,485,656 5,778 659,774 83,931 2,454,496 305,296 31,493 76,261 127,710 12
Menud. (kg.) 12,348 314 448,566 578 65,977 8,393 245,450 30,530 3,149 7,626 12,771 835,701
Fuente: Portal agrario La Libertad. http://www.agrolalibertad.gob.pe/ O
C

Tabla 361: Producción de ovino, lana en la provincia de Trujillo por años

Unidad de
Variable 2016 2017 2018 2019
medida
N

Población Unidades 5,186 5,329 285 5,581


Producción Unidades(Saca) 1,885 2,385 161 2,464
E

Peso total (en pie) (kg..) 59,254 76,556 5,318 80,380


Animal Esquil. 2,493 2,490 137 2,651
Lana
(kg..) 6,980 6,972 384 7,423
N

Menud. (kg..) 25,479 32,919 2,287 34,563


Fuente: Portal agrario La Libertad. http://www.agrolalibertad.gob.pe/
O

Tabla 362: Producción de Ovino, lana en distritos de la provincia de Trujillo – 2019


I
S

Unidad de Víctor
Variable Trujillo El porvenir Huanchaco Laredo Moche Salaverry Poroto Simbal TOTAL
medida Larco
R

Población Unidades 296 36 633 2,095 590 108 412 287 1,124 5,581
Unidades
Producción 161 12 313 936 244 39 119 227 413 2,464
(Saca)
E

Peso total (en pie) (kg..) 5,318 0 10,355 31,147 8,347 0 3,914 7,540 13,758 80,380
Animal Esquil. 143 0 297 1,108 223 0 183 149 548 2,651
V

Lana
(kg..) 400 0 832 3,102 624 0 512 417 1,534 7,423
Menud. (kg..) 2,287 0 4,453 13,393 3,589 0 1,683 3,242 5,916 34,563
Fuente: Portal agrario La Libertad. http://www.agrolalibertad.gob.pe/

664
000664
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Tabla 363: Producción de caprino en la provincia de Trujillo por años

Unidad de
Variable 2016 2017 2018 2019
medida
Población Unidades 1,655 1,739 1,744 1,680
Producción Unidades(Saca) 1,642 2,156 1,363 1,374
Peso total (en pie) (Kg) 46,397 54,224 42,790 43,138
Fuente: Portal agrario La Libertad. http://www.agrolalibertad.gob.pe/

Tabla 364: Producción de caprino en distritos de la provincia de Trujillo – 2019

A
Unidad de Víctor
Variable Trujillo Huanchaco Laredo Moche Salaverry Poroto Simbal TOTAL
medida Larco

T
Población Unidades 65 79 354 41 5 12 179 945 1,680
Producción Unidades(Saca) 29 72 260 103 - - 170 740 1,374

L
Peso total (en pie) (Kg) 900 2,212 8,048 3,192 - - 5,298 23,487 43,138
Fuente: Portal agrario La Libertad. http://www.agrolalibertad.gob.pe/

U
Tabla 365: Calendario regional de ferias y eventos agropecuarios año 2019 - región la

S
libertad

N
Nombre del evento Distrito Día Mes Duración

Festival por el dia nacional de la papa Trujillo O 30 mayo 1 día

Festival de platos tipicos de integracion del sector agrario la libertad Trujillo 26 julio 1 día
C

Vi festival insterdistrial del cuy Laredo 30 agosto 1 día

IV festival del puro de uva Trujillo 26 setiembre 1 días


N

Vi exposicion ganadera upao Trujillo 11 octubre 3 días


E

Festival por el dia mundial de la alimentacion Trujillo 16 octubre 1 día

Xvi feria regional de la fresa menocucho Laredo 9 noviembre 1 día


N

Xi feria regional de la piña poroto 2019 Poroto 29 diciembre 1 día


Fuente: Resolución Gerencial N° 581-2019-GRLL-GGR/GRSA de fecha 20.11.2018
O
I
S
R
E
V

665
000665
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

Anexo 4

Empresas Agroindustriales en la provincia de Trujillo

Tabla 366: Directorio de empresas agroindustriales en la provincia de Trujillo

EMPRESA LOCALIDAD DISTRITO PROVINCIA DIRECCION

ALIMENTOS BALANCEADOS
Calle Alfonso de Sucre 2185
ALIMENTOS Balanceados El Porvenir Porvenir Trujillo AAHH.Miguel Grau(espaldas de

A
Jaime Blanco.CDRA 21)
La Perla S.R.L. Trujillo Trujillo Trujillo Jr. J.F. Kenedy No.189 Urb. La Perla

T
Mzna.C4 Lt.15 Parque Industrial -
Virgen del Chapi S.A.C. Parque Industrial Huanchaco Trujillo

L
La Esperanza
Agroindustria Alimentaria MZ."Q" Lote1 Villa Judicial Valdivia
Trujillo Huanchaco Huanchaco

U
Nutriaves E.I.R.L. Alta 3ra.Etapa Manuel Arevalo
Agropecuaria Las Pampas Simbal Simbal Trujillo Carretera a Simbal S/N

S
MZ. J LOTE 02. A.H RAMON.-
Agroindustria la Florida S.A.C. Huanchaco Huanchaco Trujillo
Castilla

N
CALLE MIGUEL GRAU S/N SECTOR
AgropecuariaSan Miguel Moche Trujillo Trujillo
TEQUILA
Carretera Industrial a Laredo
Avícola El Rocío S.A.. Trujillo Trujillo O
Trujillo
Km.1.5
Avícola Virgen del Cisne(Magali
C

El Milagro Huanchaco Trujillo Av. Miguel Grau No.301-El Milagro


Janet Lozada La Madrid)
Avícola Yugoslavia Trujillo Trujillo Trujillo Av.T. Amaru 1176 - Santa Leonor

Balanceados Perú Norte El Milagro Huanchaco Trujillo Av. Miguel Grau 203
N

Mz."O" Lote 6 Urb. Semi. El


Bosque Trujillo Trujillo Trujillo
E

Bosque
Chimú Agropecuaria S.A. Trujillo Trujillo Trujillo Av.España No.1340
Comercializadora Vallejo
Trujillo Trujillo Trujillo Mzna.45-Lote 7 Urb. La Rinconada
N

(ENGORDE MAS)Rinconada
Concentrados Avícolas E.I.R.L. Trujillo Trujillo Trujillo Mza.n Lt.22 Urb. San Isidro
O

Cortijo SAC(Castillo Guerra Walter


Trujillo Trujillo Trujillo Av. Mansiche 2650
Ulises)
I

Granja Italia Las Delicias Moche Trujillo José Olaya S/N-Las Delicias
S

JULIO FLORES SUAREZ (Flor Ulloa) El Milagro Huanchaco Trujillo Av. Miguel Grau No.133
R

Luis Reyes Vasquez (Molino Señor Avda. Miguel Grau 1310 Mzna 57
Milagro Huanchaco Trujillo
de los Milagros) Lote 18
Av.La Marina Km.547-Av.Pablo
E

Nutriaves SAC(Kong Zarate Jorge) Las Delicias Moche Trujillo


Casals 554
V

Molinorte S.A.C. Trujillo Trujillo Trujillo Panamericana Norte Km.556

RUÍZ ARAUJO YURI HUANCHACO Huanchaco Trujillo Av. Ramón Castilla Km.6,5 Sector
Molinera y Distribuidora San Jr.Los Laureles Mzna.E-Lote 1 Semi
Trujillo Trujillo Trujillo
Carlos E.I.R.L. Rustíca Mampuesto
EMBUTIDOS Y CARNES PREPARADAS
Calle San Pablo No.263- La
Embutidos San Antonio S.A. Esperanza Esperanza Trujillo
Esperanza
Prod. Razzeto y Nestorovic S.A. Trujillo Trujillo Trujillo Av. T. Amaru 1168 Urb. Sta. Leonor

666
000666
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

EMPRESA LOCALIDAD DISTRITO PROVINCIA DIRECCION

ESPÁRRAGOS
Carretera Laredo S/N Barrio
DANPER TRUJILLO Trujillo Moche Trujillo
Nuevo-Moche
Asociación Agrícola Compositán
Moche Moche Trujillo Carlos Heros 101
Alto
GREEN PERU Trujillo Trujillo Trujillo Alto Salaverry Pan.Norte Km.542

JOSYMAR S.A. Trujillo Trujillo Trujillo Av.Túpac Amaru Nº 1430

TAL S.A. Salaverry Salaverry Trujillo Autopista Salaverry Km.2.5

A
JUGOS

T
Enrrique Cassinelli e Hijos S.A.C. Trujillo Trujillo Trujillo Carretera Panamericana

L
Luis E. Plasencia Carranza
Calle Miguel Angel Mz. R Lote 16
(COMPAÑÍA INDUSTRIAL LATINA Trujillo Trujillo Trujillo
Santo Dominguito

U
S.A.C.)
MOLINOS DE AVENA

S
Agroindustrias Yon Yang SRL Trujillo Trujillo Trujillo Av. Vallejo N° 729

N
Mzna.P Lote 3 Semi Rústica El
Espiga Dorada S.R.L. Trujillo Trujillo Trujillo
Bosque
Molino Yon Tirado E.I.R.L. Trujillo Trujillo O
Trujillo Av. C.Vallejo No.733 Urb. Aranjuez

Molino San Francisco Trujillo Trujillo Trujillo AV. VALLEJO MZ. 45 - LT. 5
C

DERIVADOS DEL CACAO


Fabrica de Chocolates La Española Lotización Industrial Santa Leonor
Trujillo Trujillo Trujillo
N

S.R.L Mz. A Lote 12


Ind. Envas. El DuKe S.R.Ltda. Trujillo Trujillo Trujillo Jr.Washigtón No. 246 Urb. La Perla
E

Villacorta Rodriguez Fernando Caserio La Colpa Huaranchal Otuzco Caserio La Colpa


ARROZ
N

Molinos Anderson Huanchaco Huanchaco Trujillo Av.Chan Chan Mzna.I


Parcela Rústica Mzna V Los
O

INDUPERSA S.A.C. Trujillo Huanchaco Trujillo


angeles(Por Coleg.ramón Castilla)
SERVICIOS AGRICOLAS LIBERTAD Av. Chan Chan No.110 Villa del
Huanchaco Huanchaco Trujillo
I

S.A.C. Mar
S

AZUCAR
EMPRESA AGROINDUSTRIAL
Laredo Laredo Trujillo Av. Trujillo S/N
R

LAREDO S.A.A.
E
V

667
000667
Consorcio MAVEK – PROTEC – Luis Rojas

A
T
L
U
S
N
O
C
N

Anexos
E
N
O
I
S
R
E
V

668
000668

También podría gustarte