Recordar someramente que el bien jurídico protegido en los delitos tipificados en el

Titulo VIII del Libro II del Código Penal es la libertad sexual, entendida como
autodeterminación o libre disposición de la potencialidad sexual y el derecho a no verse
envuelto sin consentimiento en una acción sexual. La libertad sexual se la puede
considerar como denominador común, sin perjuicio de que cuando el sujeto pasivo sea
un menor, se deba valorar el derecho al libre desarrollo de la personalidad o la esfera de
la intimidad y con ello se incida en su indemnidad o intangibilidad sexual, porque la
idea de libertad sexual exige voluntad consciente y responsable en el sujeto pasivo.

Como requisitos del delito objeto de examen, se señalan la concurrencia de "... a).- Un
elemento de contacto corporal o tocamiento impúdico o cualquier otra exteriorización o
materialización con significante sexual, cuya variedad es múltiple siempre que no represente
un "acceso carnal", agrediendo así la libertad sexual del sujeto pasivo ; b).- Que ese elemento
objetivo o contacto corporal puede realizarse tanto ejecutándolo el sujeto activo sobre el
cuerpo del sujeto pasivo, como con maniobras que éste realice sobre el cuerpo de aquél,
siempre que éstas se impongan a personas incapaces de consentir libremente; c).- Un
elemento subjetivo o tendencia, que tiñe de antijuridicidad la conducta y que se expresa en el
clásico "ánimo libidinoso" o propósito de obtener una satisfacción sexual, generalmente tal
ánimo concurrirá en la conducta del sujeto, pues es precisamente lo que la explica y
finalmente es preciso que el sujeto haya obrado con violencia o intimidación. Sobre este
ultimo elemento el Tribunal Supremo en sentencia 898/2016 de 30 de noviembre que cita la
sentencia núm. 480/2016, de 2 de junio indica: " la jurisprudencia consolidada de esta Sala ha
establecido que la violencia o intimidación empleada en los delitos de agresión sexual no han
de ser de tal grado que presenten caracteres irresistibles, invencibles o de gravedad inusitada,
sino que basta que sean suficientes y eficaces en la ocasión concreta para alcanzar el fin
propuesto, paralizando o inhibiendo la voluntad de resistencia de la víctima y actuando en
adecuada relación causal, tanto por vencimiento material como por convencimiento de la
inutilidad de prolongar una oposición de la que, sobre no conducir a resultado positivo,
podrían derivarse mayores males, de tal forma que la calificación jurídica de los actos
enjuiciados debe hacerse en atención a la conducta del sujeto activo. " Continua diciendo el TS
"La Sentencia 584/2007 de 27 Junio de 2007, Recurso 1937/2006 nos dice que según la
doctrina de esta Sala, por violencia debe entenderse el acometimiento, coacción o imposición
material, que implica una agresión real más o menos violenta sobre la víctima (véase STS de 17
de julio de 2.000, entre otras) dirigida a vencer y doblegar por el ejercicio de la fuerza física la
oposición y resistencia de la víctima . La doctrina de esta Sala Segunda del Tribunal Supremo es
diáfana, reiterada y pacífica, al declarar que por violencia se ha entendido el empleo de fuerza
física, y así, como recuerda la STS núm. 1546/2002, de 23 de septiembre, se ha dicho que
equivale a acometimiento, coacción o imposición material, e implica una agresión real más o
menos violenta, o por medio de golpes, empujones, desgarros, es decir, fuerza eficaz y
suficiente para vencer la voluntad de la víctima.( STS de 18 de octubre de 1993 , 28 de abril y
21 de mayo de 1998, y Sentencia 1145/1998 , de 7 de octubre). Es preciso, que expuesta la
intención del autor, la víctima haga patente su negativa de tal modo que sea percibida por
aquél. Que exista una situación de fuerza física o intimidante que pueda considerarse
suficiente para doblegar su voluntad, tanto desde un punto de vista objetivo, que atiende a las
características de la conducta y a las circunstancias que la acompañan, como subjetivo,
referido a las circunstancias personales de la víctima. No es necesario que sea irresistible, pues
no puede exigirse a la víctima que oponga resistencia hasta poner en riesgo serio su vida o su
integridad física, sino que basta con que sea idónea según las circunstancias del caso. ETC…