Luego de investigar lo referente al Còdigo de Ètica del Periodista

Venezolano, elabora una Entrevista Informativa  a un periodista

acerca de la responsabilidad profesional y social del periodista en el
ejercicio de sus funciones.  Luego explique en un vídeo, de 2
minutos màximo,  los aspectos resaltantes indicados por el
entrevistado, desde su criterio como entrevistador. Suba el vídeo a
youtube, y en un documento word, coloque sus datos personales y
el link del video.  La ponderación de esta actividad es 5% la
entrevista y 15% la explicación de los aspectos relevantes como
entrevistador. Subir la actividad del 27/03/20 al 06/04/20.

Klisbeyda Gonzales

“El respeto es la estrella que puede limitar la libertad de expresión”

Hay muchas interrogantes que pueden surgir en torno a la ética en el ejercicio del
periodismo, en esta oportunidad, se le realizó una entrevista a la docente de la Universidad
Fermín Toro, Klisbeyda Gonzales, con el objetivo de esclarecer dudas recurrentes sobre este
tema.

1. ¿Hasta qué punto es válida la libertad de expresión en el ejercicio del

periodismo?

Particularmente a mi modo de ver, analizar e interpretar el periodismo, este está

estrechamente vinculado con lo que es la libertad de expresión y esto se enmarca en la
defensa de los derechos humanos y para mí es vital informar, educar y construir en
función de garantizar el respeto a la vida y a hacer frente a las injusticias, las cuales casi
siempre están en manos de quienes tienen mayor poder en la sociedad, esto interprétese
como el poder político, el poder económico, el poder militar, el poder religioso y bueno,
hasta podemos decir que ahorita se enmarca el poder de los medios de comunicación
masivos, ya que estos están casi siempre y durante lo que se puede manifestar de la
historia, en manos del poder económico.

La libertad de expresión está enmarcada en lo que es la legislación y tiene un rango

supra legal, supra legal es que cada una de las constituciones de las diferentes naciones
o países del mundo tienen su propia legislación, y de acuerdo a los sistemas de gobierno
que tengan está ajustado el ejercicio del periodismo.

En nuestro caso está el artículo 57 y 58 de la Constitución de la República

Bolivariana de Venezuela, donde se establece la responsabilidad para ejercer ese
derecho fundamental que está sujeto a lo que es la Declaración de los Derechos
Universales del hombre.

A su vez, hay una postura que podemos tener con respecto a nuestra posición
personal y otro a la profesional, creo que en el caso de la mayoría de las personas estos
dos aspectos son como un coctel, que juntos hacen el perfil de como actuamos
cotidianamente. En el aspecto personal hay un principio que es válido en todas las
relaciones que tenemos al interactuar con nuestro entorno, con nuestros amigos o
familias, y es el respeto, el respeto es la estrella que puede limitar la libertad de
expresión, lo cual es válido, en los últimos años hemos visto como los ciudadanos nos
expresamos en las redes sociales y ahí es un tanto complicado desde los parámetros
legales poder controlar la libertad de expresión cuando daña la vida privada de un
ciudadano.

La libertad de expresión tiene su control legal, en la Constitución de la República

Bolivariana de Venezuela, Ley de Ejercicio del Periodismo, Ley de Responsabilidad
Social en Radio y Televisión, Ley Orgánica de Telecomunicaciones, y aparte de estos
instrumentos legales se une la Ley Contra el Odio decretada en noviembre del 2017.

2. ¿Qué se debe hacer en caso de que un periodista publique una información que
afecte a otra persona?

Cuando un periodista publica una información que puede afectar a un ciudadano

están dos condiciones que establece el Código de Ética del Periodista Venezolano, una
es, según el artículo 11, que el periodista comete una falta grave cuando comunica de
mala fe acusaciones sin pruebas o ataques injustificados, y la otra según el artículo 12 y
13, que si esa información es falsa debe ser rectificada oportuna y eficientemente por el
periodista y la empresa debe darle cabida a tal rectificación. Si por ejemplo me afecta a
mí, yo debo tener el derecho a réplica, y toda aclaratoria se debe hacer en el sitio donde
su publicó la noticia durante las 48 horas siguientes.

El objetivo es que el periodista sea lo más transparente posible, que no se respalde

en el anonimato, respete el secreto de la fuente y no caiga en otras posiciones que rayan
en lo político como lo es el amarillismo.

Por ejemplo, actualmente cuando se publica en las redes sociales, el periodista debe
hacerse responsable de la información que divulga a través de las redes.

3. ¿Cómo ha afectado el tema del palangrismo en la Venezuela actual?

Este tema es un poco delicado. El periodismo tradicional indudablemente cambió. Si

bien estos casos de recibir pagos para beneficiar a una personalidad al publicar una
información se han suscitado siempre, es indudable que es una de las faltas graves que
puede cometer el periodista. En el art.6 del Código de Ética se expone que el periodista
se debe al pueblo y que este tiene derecho a recibir información veraz, por lo tanto, el
servicio público más elevado se sustenta en la responsabilidad de mostrar los hechos
más cercanos a la verdad. No deben interponerse intereses mercantilistas y menos anti-
éticos o con tintes de corrupción. “La búsqueda de ventajas personales, en perjuicio del
interés colectivo es incompatible con el ejercicio del periodismo” según lo expone la
Ley de Ejercicio del Periodismo y el Código de Ética.
4. Si un medio cambia intencionalmente una información escrita por un periodista,
lo cual puede incidir de manera perjudicial en su imagen ¿Cuál es la mejor
manera de proceder?

Es un tema igualmente delicado que se presenta en la cotidianidad. Hoy en

Venezuela los medios están sufriendo de censura y también de autocensura, y para nadie
es un secreto que muchos han recibido aportes o publicidad con lo cual se mantienen. El
periodista en nuestro país está afrontando una situación muy difícil, ya que es la ética
versus la amenaza a su integridad.

Sea radio, prensa o televisión, inclusive los medios electrónicos, están regidos por
la Ley Contra el Odio, con la cual se puede respaldar una situación que perjudique al
periodista.

También hay la debilidad por parte del Colegio de Periodistas, ya que no todos los
comunicadores sociales están debidamente agremiados en la actualidad, por las mismas
diferencias políticas que se han sembrado en nuestra sociedad. En el Código de Ética y
en la Ley del Ejercicio del Periodismo en Venezuela, hay todo un articulado donde el
Colegio debe amparar y respaldar al periodista en lo que refiere a su labor profesional.

Me explico, cualquier incidente que tenga el periodista en el medio donde labora,

que dañe y violente sus deberes y derechos, el debería tener el respaldo del gremio
como tal para acceder a los tribunales y a las leyes, pero en este momento de crisis en
Venezuela, siendo que el poder judicial es la columna vertebral de una sociedad, y no
funciona con equilibrio, ya que primero debe garantizar que no haya impunidad en
cualquiera de los delitos que cometan en una sociedad, y que se va aplicar la justicia
debidamente de la manera más justa posible y garantizando el derecho a la libre
expresión del ciudadano ajustado a no perjudicar la vida privada de alguien que
también, en este caso, es un ciudadano común.

El poder judicial debe garantizar que no haya impunidad en cualquiera de los delitos
que cometan en una sociedad, esa es la garantía para que disminuyan los delitos, aplicar
correctamente la justicia y eso no se da actualmente en Venezuela.

5. ¿Cómo se puede mantener la responsabilidad social de entregar información

verídica con la gran cantidad de censura y represión que existe en el país?

Bueno, siempre en las universidades teóricamente nos indican que investigar todas
las fuentes, todos los detalles que están relacionados con un hecho, es lo ideal de
presentar a la opinión pública. Actualmente, lo que son los reportajes de investigación
están en cero también, porque hay muchas limitaciones para difundir la información. El
diario “El Impulso” que era tradicionalmente el medio de comunicación que leía todo
tipo de ciudadanos, ubicándonos en los distintos estratos de nuestra sociedad,
desapareció en el papel. No hay la oportunidad de establecer investigaciones profundas
de casos de manera objetiva, transparente y justa para difundirlos, y que el ciudadano
sea el que juzgue a través de todas las fuentes que se presentan involucradas con el
hecho, de manera más normal, para que no se incline la balanza hacia un lado u otro, en
lo que refiere a la balanza política.

Indudablemente estamos divididos por lo que es la ideología, existió una intención

de sistema democrático en la cuarta república, y actualmente en lo que es la quinta
establecieron un sistema llamado socialismo del siglo XXI, el cual causó una gran
brecha o una gran fractura en la sociedad venezolana, por lo que hoy realmente es muy
difícil realizar investigaciones, iniciando porque las cifras que son manejadas
oficialmente por los organismos del estado, no son fuentes de acceso para el periodista,
sino que lo hacen por otras vías extraoficiales.

En conclusión, el periodista que ejerza su labor en Venezuela está entre lo que es la

ética, la necesidad de sobrevivencia para ejercer su labor y con un reto en lo que es la
responsabilidad social, y para nadie es un secreto tampoco que en lo que es el actual
gobierno a partir de lo que es el año 2000 con el plan de gobierno que se desarrolló, se
cambió todo lo que es la estructura institucional y con ello también los medios de
comunicación tradicionales. Además, en indudable que se han ensañado con ellos con el
fin de limitar la libertad de expresión.

Son muchos los casos de los periodistas que han perdido la vida en estos últimos 20
años, y siguen existiendo en el mundo casos de periodistas que por revelar las injusticias
cometidas por los poderes han perdido la vida. En el caso Khashoggi está comprobado
que el príncipe de Arabia Saudita, el heredero al trono, ante los organismos
internacionales que defienden el derecho de los periodistas, pudieron lograr presionar,
lo cual desembocó en veinte detenidos y se estableció que la muerte del periodista en
Estambul fue de autoría intelectual del príncipe.

Gracias a casos como estos uno analiza si la justicia realmente es objetiva o es

manejada por los del poder. Entonces, la responsabilidad social está vinculada con la
responsabilidad de dejar la información más cercana a la verdad y relacionada con los
hechos, el periodista tiene riesgo permanente a su integridad personal, y actualmente
uno de los poderes que más se ensaña y amenaza la libertad de expresión es la
corrupción ligada con el narcotráfico.

6. ¿Qué implica la responsabilidad profesional del periodista?

Particularmente creo que el periodista debe cumplir un perfil profesional y entre los
rasgos resaltantes el primero es la ética, que se relaciona con ser muy buena persona y
eso lo demuestra todos los días con sus acciones y el verbo, es decir, con los mensajes
que difunda a la colectividad por medio de cualquier medio tradicional o redes sociales.
Debe ser también un buen investigador, un buen lector: analítico, crítico, reflexivo y
todo cuanto produzca debe estar orientado al bien común; debe ser defensor acérrimo de
los derechos humanos y difusor de la verdad.

El compromiso que tiene el periodista es que debe ser un buen ejemplo a seguir, dentro
de la labor periodística esto se define como que el periodista debe ser un buen servidor
público porque de él depende difundir información de temas de interés de la ciudadanía
y eso indica que debe investigar y sacarlos a la luz pública para hacerles frente a los
poderes, a quienes les interesa a veces manipular las informaciones, omitirlas o
solamente permitir que se difunda parcialmente.

¿Qué debe investigar el periodista? Todas aquellas problemáticas sociales que afectan a
las sociedad, por ejemplo: el bullying, el maltrato a la mujer, al niño, al adolescente y
todo lo que tenga relación con la violación de los derechos humanos.

¿Con que intención? La intención es que a través de esa información los gobernantes se
apresten a solventar todas esas problemáticas sociales y dar respuestas a través de
soluciones a esas problemáticas y satisfacer todas las necesidades que tenga la
colectividad en función de mejorar su calidad de vida. Los recursos de un estado deben
llevarse a resolver los problemas en áreas como la salud, la educación, la seguridad, el
transporte, la electricidad, la vivienda y bueno todas esas áreas de la vida en general.

Y entre su perfil, el que debe reunir el comunicador social o periodista es la necesidad

de adaptarse a los cambios y actualizarse en el manejo de las nuevas tecnologías de la
información, todas esas herramientas, aplicaciones y recursos, debe aprovecharlos para
difundir la información de interés de manera global.

Entre otras cosas que necesita el perfil de periodista es hacer buen uso del lenguaje,
tanto escrito como oral, todos los días debemos investigar, aprender, porque en lo que
respecta a ello a veces podemos desenvolvernos bien, pero el miedo escénico o las
inseguridades que podemos tener se afianzan conociendo el lenguaje, teniendo dominio
a la hora de expresarnos.