TEORÍA GEOGRÁFICA CONTEMPORÁNEA – DELPHINE PRUNIER – 06/12/18

La geografía cultural y posmoderna: emergencia, objetivos y límites.

_ ¿Es la geografía una ciencia del poder?
INTRODUCCION
A lo largo de los años la Geografía ha sido considerada de distintas maneras por los
sujetos, en especial trataremos el poder desde una perspectiva geográfica. Qué es el
poder y como actúa en la sociedad ha sido objeto de amplios debates en el campo de
la sociología, la ciencia política, la geografía y otras disciplinas. Algunos de los
debates se desplazan inmediatamente al campo de la acción humana (de individuos,
grupos y organismos), y a los factores que afectan a la misma; y se discute hasta qué
punto están afectados por reglas y condiciones sobre las que no se tiene ningún (o
escaso) control. Lo cual inmediatamente lleva a temas relacionados con la acción
individual y colectiva. Si marxistas estructuralistas consideran que el concepto de
poder no debe ser aplicado a relaciones interindividuales, sino que expresa “la
capacidad de una clase social para realizar sus intereses específicos objetivos”, otras
corrientes de pensamiento no aceptan esa perspectiva por considerar difícil demostrar
la conciencia social común y la identidad de objetivos de una colectividad. Unos
debates que afectan a diversas ciencias sociales y que frecuentemente están
sesgados por posiciones ideológicas previas.

I. LA GEOGRAFIA CULTURAL….

A finales de los años ochenta, los académicos involucrados con la geografía humana
cuestionaron las principales corrientes epistemológicas vigentes en la época y
replantearon sus ideas. Se empezaron a retomar propuestas que los llevaron a
acercarse más a otras disciplinas y a explorar nuevos caminos. Tal es el caso de las
reflexiones acerca de la posmodernidad, el resurgimiento y auge de la geografía
cultural. Esta disciplina tiene una historia que viene desde principios del siglo XX y que
ha pasado por algunos periodos de transición para su auge. El primer conjunto de
rasgos para su emersión relaciona las comunidades humanas con la naturaleza o la
transformación de los paisajes naturales en paisajes construidos por el ser humano;
Otra perspectiva se centra en el análisis de los patrones de significación del paisaje y
su papel en las relaciones sociales o en las oposiciones entre los patrones espaciales
de los diversos grupos (étnicos, de clases, de género) en el contexto de la ciudad
moderna.
II. LA GEOGRAFIA POSMODERNA……

La posmodernidad ha sido referida para nombrar una serie de rupturas que

caracterizan a la sociedad contemporánea, en términos de la vida cotidiana, de
prácticas artísticas y de visiones intelectuales. Se dice que la sociedad en las últimas
décadas se modificó en varios aspectos, entre los que destacan cambios en las
estructuras económicas, en los modos de producción, en las relaciones sociales, en
las políticas y en las relaciones culturales. Se habla también de un valor simbólico y
estético de los objetos y se hacen énfasis en la heterogeneidad, la particularidad y la
singularidad.

Lo anterior llevó a modificar también las formas de teorizar y abordar el análisis de la

realidad social, se parte de la idea de que la gran lección del siglo XX que fue donde
surgió todo este nuevo ciclo de transformaciones para la Geografía y así a partir de la
posmodernidad sobreviene un desencanto y una falta de confianza, que surgen como
consecuencia del uso que el ser humano hizo del conocimiento para la destrucción del
ser humano y la naturaleza.

Todos los planteamientos anteriores tratan de acercar la geografía de los estudios

culturales y posmodernos a través de la observación del espacio y el lugar en el
contexto de un cambio global en lo económico, político, social y tecnológico.

III. Un nuevo contexto político y social para la geografía…………

La geografía en términos de dominio ha tratado de la distribución geográfica del poder,

de las relaciones de poderío entre Estados, sobre cómo se concentra y cómo se
desplaza con el tiempo de unos lugares a otros. A escala mundial, y en una
perspectiva histórica amplia, debe recordarse que ha habido en la historia una
sucesión de poderes hegemónicos. La tensión de algunos Estados para conseguir una
posición de dominio sobre otros es un rasgo de la historia política mundial. Lo más
específico de la perspectiva geográfica sería establecer cómo se ejerce el poder en el
territorio, a las diferentes escalas, teniendo en cuenta que un aspecto esencial de ese
dominio es territorial, para conseguir el control de amplios recursos y la propia
seguridad; lo que requiere un ejército como garantía de la soberanía nacional, y una
buena red de comunicaciones. Las preguntas sobre la naturaleza y las causas de ese
impulso a la dominación han llevado a analizar las vinculadas a la ambición política, a
la religión, al belicismo y la ambición.

a) Se opone al estructuralismo-materialismo de instrucciones marxistas.

b) Esta en contra de discursos dominantes de subalternidad, así como des
colonialismo.

IV. La geografía un arma para hacer la guerra……

En este apartado se me hace importante recalcar algunos puntos que son importantes
y tienen que ver con los discursos geográficos para entender si la geografía es una
ciencia del poder.

En énfasis cabe destacar a Yves Lacoste que el menciona mediante esta frase en
particular “Geografía sirve para hacer la Guerra” en la cual da a entender que se
puede organizar el territorio, mediante saberes estratégicos ligadas a prácticas
políticas y militares, como mencione en anteriores subtemas, y hay mejor explicación
de el por que , si se puede considerar a la geografía en estas nuevas vertientes de
conocimiento político para el ordenamiento territorial.

CONCLUSION

Finalmente, las corrientes posmodernas en la geografía se centran en las nuevas

temáticas de los diarios públicos, globales y del rol del poder político en los territorios.
Así, podemos ver la influencia de los estudios culturales y los procesos de
descolonización asociándolo con las lógicas del poscolonialismo en donde las
alteridades y los órdenes subalternos emergen para explicar las particularidades de
cada lugar.

La geografía puede ser poder e instrumento de poder político, e imponer ideas de que
la geografía esta relacionada o no procede de pensamientos políticos ligadas a
cuestiones miltares y políticas.