Evaluación 25/11/2020

Drones, satélites y modelos de simulación para el monitoreo y

manejo del pastoreo
Consigna: Solo indicar Verdadero o Falso.

1. El número de mediciones que hay que realizar para obtener una estimación
precisa de la cantidad de pasto que hay en un potrero es independiente de
la heterogeneidad de la pastura. FALSO

2. Para monitorear las pasturas en el campo es preferible hacer muchas

mediciones de moderada precisión antes que pocas muy precisas.
VERDADERO

3. El corte directo es el método más preciso para monitorear frecuentemente

las pasturas en el campo. FALSO

4. En general la calibración de los métodos directos se realiza mediante la

técnica de doble muestreo. FALSO

5. A diferencia de los métodos indirectos tradicionales, los modelos de

simulación no necesitan ser calibrados para estimar pasto. FALSO

6. Los modelos de simulación son una excelente opción para predecir la

variación espacial de pasto en el campo. VERDADERO

7. La principal ventaja de los satélites con respecto a los drones es la

independencia a las condiciones de nubosidad. FALSO

8. Para un eficiente uso de las pasturas es necesario consumir más pasto del
que crece. FALSO

9. La heterogeneidad espacial de las pasturas es la principal causa de las

imprecisiones a la hora de estimar disponibilidad de pasto en el campo.
VERDADERO
10. El R2 de la calibración es el mejor indicador para evaluar el funcionamiento
de un método indirecto como herramienta efectiva de monitoreo de
pasturas en un establecimiento. VERDADERO