PODER, ESTADO Y MOVIMIENTOS SOCIALES.

El papel del estado en el desarrollo de los movimientos sociales generalmente se asume que
los medios de acción más significativos hacia las protestas son:
1) la represión o la cooptación en cualquiera de sus modalidades o niveles.
2) la aplicación de marcos legales que permiten o limitan la protesta.
3) las divisiones o peleas entre las élites gubernamentales que pueden constituir un signo de
debilidad y, por tanto, un mensaje de oportunidad.
4) la participación del gobierno en conflictos bélicos con otros países (autores) que pueden
generar una crisis financiera, militar o de imagen al interior.
5) reformas políticas o de políticas públicas que puedan influir en las posibilidades de
Movilización.
6) la ideología o distintos tipos de propaganda.
El Estado es el principal agente externo de los movimientos sociales, como el autor expone
el Estado usa instrumentos cambiantes, diversificados y con múltiples propósitos frente a una
movilización. El Estado va generando adecuaciones en sus distintas agencias frente a las
protestas; diversificados; porque las dependencias involucradas son distintas según sea el
caso, y con múltiples propósitos, porque no sólo buscan el control de la movilización
social sino distintos fines políticos.
Las distintas crisis económicas y políticas, así como la posibilidad de que se produjeran
levantamientos sociales, incluso armados, a causa de coyunturas políticas, económicas e
incluso de seguridad.
En la propuesta de Foucault existen tres tecnologías generales sobre el ejercicio del poder:
las legales-jurídicas, las disciplinarias y las de seguridad, pero es necesario mencionar que
consideramos como correcta la propuesta de Foucault, con respecto a cómo las tecnologías
de seguridad predominan en la época contemporánea.
Y es ahí donde entra mi conclusión la tecnología organizativa que usa el estado para
movilizar los elementos de la “seguridad ciudadana” como policías y militares en contra de
del fenómeno del descontento o malestar social que las personas expresan como
manifestaciones es la que mayor resultado les da, ya que para callar o subyugar una
manifestación no hay mejor forma que reprimirla con las fuerzas armadas del estado.