TRATADO DE LOS DELITOS Y LAS PENAS LIBRO CESARE BECCARIA EL DERECHO DE CASTIGAR nace de la necesidad de hacer cumplir las
Los fines de la pena: disminución de la atrocidad de los delitos por el
1739-1794
Economista Italiano
Influencia en las reformas penales
En ese entonces existía las leyes de la barbarie
Escribió el libro a través de su experiencia propia que estuvo privado
de la libertad.
Escribió el libro
1.ORIGEN DE LAS PENAS
El conjunto de todos estos sacrificios para poder gozar de una segura Montesquieu
tranquilidad. Motivos sensibles son las penas establecidas contra los
infractores de aquellas leyes
Principio de legalidad penal y reserva de la Ley
Defiende la Ley por encima de todo y se necesita ciertas sanciones. 3.cuando se probase que la atrocidad de las penas
Motivo Sensible: eran las penas que les imponía a los hombres
señaladas en la Ley
Leyes: eran condiciones pautas de comportamientos creada dentro
de esa misa sociedad
Porque se originan las penas: para defender la soberanía e impedir
que vuelva a cometer los delitos en la necesidad del hombre de
defender la Leyes creadas
2.DERECHO DE CASTIGAR.
Todo acto de autoridad de un hombre a un hombre
Montesquieu toda pena que no se deriva de la absoluta necesidad es
tiránica.
Tanto mas justas son las penas cuanto es mas sagrada e inviolable la
seguridad y mayor la libertad que el soberano conserva a los súbditos
leyes creadas
Las penas justas: son las proporcionales al acto son eficaz y útil para 5 sin las leyes escritas no existiría una Ley fuente formal (estricta)
evitar los delitos deben ser razonables necesarias y proporcionales
El poder radicaba en la Monarquia absolutista Becaraia en el libro
proponía legisladores
3.CONSECUENCIAS
Que papel jugaba el juez: él ocupaba el papel de un tercero para fijar
1.solo las leyes pueden decretar las penas de los delitos la cual reside
en el legislador
tridivision del poder
2.todo miembro particular se halla ligado a la sociedad y todos
obligados con un contrato para ambas partes, un tercero debe
decidir la violación o no del contrato social
4.INTERPRETACION DE LAS LEYES
4.la autoridad de interpretar las leyes penales no puede residir en lo
jueces criminales
Silogismos de una premisas de una mayor (ley general) y premisa
menos ( ley particular)
La ley clara para que todo el mundo lo entendiera
5.OSCURIDAD DE LAS LEYES
Las leyes deben estar escritas de forma clara para que todos la
entiendan e interpreten así menos se cometen delitos.
Sin leyes escritas una sociedad no tendrá jamás una forma estable de
gobierno
temor de la pena
6. PROPORCION ENTRE LOS DELITOS Y LAS PENAS
Interés común que no se cometan delitos
Delitos mas graves para Becaria: los que ocasionan un daño a la
comunidad
En tanto crece los delitos crecen las penas
En Colombia son los que se comenten contra la dignidad humana
contra la vida y la dignidad personal y el ultimo control los delitos del
régimen constitucional y legal
7. ERRORES EN LA GRADUACION DE LAS PENAS
La verdadera medida de los delitos es el daño hecho a la nación y no
la intención
Dolo o culpa o pretensión con que se hizo el delito diferenciación uno
es doloso y el otro es culposo
Ejemplo prevaricato servidor público produce una decisión contraria
a la Ley
8. DIVISION DE LOS DELITOS
El daño a la sociedad la verdadera medida de los delitos no era
conocida por todos los hombre solo por algunos ciudadanos.
Clasificaron los delitos en tres grupos
1 el que destruye la sociedad o a la persona que representaba dicha
sociedad Rey (lesa majestad)
2 los delitos que ofenden la seguridad privada de los ciudadanos en
la vida en los bienes y en el honor
3. las acciones contrarias en el hacer o no hacer y que estaban
especificadas en la Leyes
 PRINCIPIOS DE LA LEY PENAL
CÓDIGO PENAL - Ley 599 de 2000
esta dividido en dos partes partes:
libro 1, parte general: principios, ejecución penal, sustitutos
penales, causales de ausencia de responsabilidad
libro 2, parte especial: cada uno de los delitos estipulados con
sus respectivas penas.
Al infractor o delincuente se le llama: sujeto activo de la ley
penal.
A la victima se le llama: sujeto pasivo
para quien fue escrito el código penal: para el sujeto activo.
Nota: cuando la docente se refiera a superior se refiere a la
constitución política de 1991 O C.N.
la persona es el fin del estado
titulo 1
capitulo unico
articulo 1. DIGNIDAD HUMANA: es un principio y el ser humano 1. La pena correspondera de acuerdo a la gravedad y entidad de la se clasifican en dos:
debe ser tratados como tal.
vivir bien: derechos fundamentales , salud, educación y vivienda resultado: La razonabilidad
vivir como se quiere: escoger una profesional, genero, escoger
una forma de vida, etc.
vivir sin humillaciones: que las personas deben recibir de las constitucionales.
autoridades un trato que no sea degradante o crueles, etc.
articulo 2. PRINCIPIO DE INTEGRACIÓN →bloque constitucional la valoración del dolo o la culpa).
conjunto de normas que sin estar contenidas en la constitución se
impone a la Ley
:
nota: los tratados deben estar ratificados para que ejerzan
poder vinculante. TIPS¡ El juez debe tener una relación del trastorno del sujeto con el
delito cometido
PRINCIPIO DE C.N. PRO-HOMINE: son las reglas o postulados que
favorezcan o proteger mas a la dignidad humana de la persona.
ES UN PRINCIPIO DE FAVORABILIDAD QUE TENGA QUE VER
MAS CON LA DIGNIDAD HUMANA.
SE UTILIZA PARA LOS TRATADOS INTERNACIONALES. la inimputabilidad,
PRINCIPIOS DE LAS SANCIONES PENALES ademas de eso debemos tener en cuenta las siguientes causales:
ARTICULO 3. La imposición de la pena o de la medida de seguridad 1. inmadurez sicológica: incompleta estructura de la personalidad
responderá a los principios de necesidad proporcionalidad y por factor de edad(-18).
razonabilidad. 2. trastorno mental: perturbación de la personalidad en esferas
Posee 4 aspectos relevantes: volitivas, afectivas e intelectivas:
conducta punible.
2. El resultado de: Del mal del delito + El mal de la pena, dará como 1. TRASTORNO MENTAL PERMANENTE: antes, durante y después
del delito, ejemplo: epilepsia y esquizofrenia
3. La razonabilidad: Es la evaluación del sufrimiento de la dignidad de 2. TRASTORNO MENTAL TRANSITORIO: por un corto periodo de
la persona y se atañe de acuerdo a lo contemplado en los principios tiempo y debe expresarse en la comisión del delito:
 con base patológica: montada sobre una enfermedad base
4. La entidad de la conducta: Es la intencionalidad del acto (Es decir
 sin base patológica:
no tiene enfermedades base Prof serpa “graves perturbaciones de
ojo:no confundir con medida de aseguramiento, que esta solo
la conciencia o de las emociones”
pasa durante la fase de investigación previa al juzgamiento
esta se revoca cuando se impone la pena ejemplo: sideraciones emotivas: Es una reacción emocional cumbre
que estalla en componentes obsesivos o depresivos, y tienen
tendencias violentas y cuando estas salen a flote se dan de manera subsunción del acto humano voluntario o involuntario al sujeta a revisión perito psiquiátrico forence, según el articulo 77.
descontrolada, manifestándose en agresiones como: autoagresión, tipo penal cp el juez esta en la obligacion de solicitar trimestralmente
hetero agresión, lesiones graves, homicidio.; esto se da mientras la informaciones tendientes a establecer si la medida debe
persona entra en el momento de crisis llamada “tormenta afectiva”, antijuricidad:(la accion del sujeto activo) es la continuar, suspenderse o modificarse.
se acompaña de unestado alterado de conciencia, que cursa con infraccion que se comete a un bien juridicamente
tutelado. El sujeto inimputable No se le puede hacer juicio de culpabilidad
lagunas parciales en el registro.
medidas de seguridad
Esto gira en torno a la definición de emoción, según el penalista Denominamos como antijurídica aquella conducta que es
Carlos Fontan, la define a la emoción como: “la trasformación de la ilícita o contraria a derecho y esa condición junto con la 2 clases
personalidad a consecuencia de un estimulo que incide en los tipicidad nos permite determinar que estamos ante una
sentimientos. infracción penal dando paso a una pena o medida de +privativas (cárcel domicilio hospital)
seguridad en consecuencia. +No privativas restringe derechos como quitar el fuero a un
Un ejemplo del tema es cuando el esposo al llegar a casa, y entra a su
habitación, encuentras a su esposa conun amante, al ver esta escena Culpabilidad congresista no poder votar entre otros.
entra en ira y bajo el intenso dolor, le propicia varios golpes al El juez debe tener una relación de la conducta del sujeto con el delito
amante de su esposa, hasta causarle su deceso (esto como reacción a
La culpabilidad sería definida como la cualidad del sujeto cometido es decir si la condición psiquiátrica debe tener esta relación
un hecho propiciado por un tercero o por una acción exterior),
en tanto en cuanto que se le imputa a título de reproche con la conducta
posteriormente manifiesta que el resultado fatal no era lo que quería
(culpable) un hecho típicamente antijurídico. Esto significa PRINCIPIO DE LA NECESIDAD
provocar, y que no recuerda lo sucedido.
que para emitir el juicio de que el sujeto es culpable, sería
Como consecuencia de este descontrol emocional se da unestado de preciso haber valorado la conducta como típicamente Utilidad que debe tener la pena
furor, este puede tener varias formas tales como la ira, el miedo, la antijurídica. Justificaciones que sirvan para la protección de bienes jurídicos para
irritación, el dolor, excitación del ánimo etc.
Se parte a través de la acción ejecutada por una persona asegurar la convivencia social
3. DIVERSIDAD SOCIO CULTURAL: Cosmovisión diversa (indígenas) 2.aspecto fundamental
El derecho penal solo se ocupa de acciones y/o
4. ESTADOS SIMILARES: niños tarzan. omisiones realizadas por un sujeto. 2.1 el principio subsidiario: significa debe ser la ultima herramienta o
nota: una persona puede saber lo que hace y no tener la medio que se utilice por parte del estado para resolver un conflicto
Estructura De La Conducta Punible. (ultima ratio)
voluntad y llegar a ser inimputable, ejemplo, cleptómano.
Cuando el sujeto es imputable = sanción =Pena
2.2 el fragmentario del derecho penal: solamente debe sancionar
1 análisis de tipicidad aquellas conductas que sanciones de manera grave a bienes jurídicos
Estructura De La Conducta Punible. tutelables →deben ser para la protección de bienes esenciales.
2 juicio de antijuricidad
Los beneficios con la que ella se obtiene
3 juicio de culpabilidad
Tipicidad : es lo que esta escrito en la ley.
1.la protección de bienes jurídicos
Cuando el sujeto es inimputable = sanción = medida de seguridad
es la adecuación del acto humano voluntario o
art 33 cp→no tiene sistema de cuartos, se le establece medida de 2. defensa social
involuntario efectuado por el sujeto a la figura descrita por
seguridad por el tiempo maximo de la sancion de la conducta
la ley como delito o falta. Es la adecuación, el encaje, la
3.deben ser superiores a los sufrimientos que puede causar la 4. Comparecer personalmente ante la autoridad judicial que vigile el
imposición de la pena cumplimiento de la sentencia, cuando fuere requerido para ello.

Sufrimientos Mínimos – Máximos 5. No salir del país sin previa autorización del funcionario que vigile la
ejecución de la pena.
Ejemplo: padre conductor y se accidentan iba con el hijo entonces el
hijo fallece ahí se mira la relación de perdida materiales bienes y la Estas obligaciones se garantizarán mediante canción.
pérdida del hijo entonces no se impone pena privativa Art 64 libertad condicional sujeto si esta cumpliendo la pena rebaja: PREVENCIÓN general que la pena va ayudar a evitar que la sociedad
genere mas delitos
(ver articulo 64 completo)
Tips Ley 906/004 PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD es la excepción frente PREVENCIÓN General Negativa la generalidad de los ciudadanos no
a la obligación del fiscal adelantar el trámite de la acción penal pero Art 75 trastorno mental transitorio sin base patológica: NO SE LE va a conectar delitos por el temor a la sanción penal
también puede decidir no adelantar este tramite ejem art 63 c.p INTERPONDRÁ MEDIDA DE SEGURIDAD
PREVENCIÓN General Positiva va evitar que ciudadanos comentan
suspensión dela ejecución de la pena Art 71 INTERNACION PARA INIMPUTABLE POR TRASTORNO delitos porque reconocen y comprenden los valores que se quieren
Artículo 35. Penas principales. Son penas principales la privativa de MENTAL TRANSITORIO CON BASE PATOLOGICA : MEDIDA DE proteger con la norma
la libertad de prisión, la pecuniaria de multa y las demás privativas de SEGURIDAD MAXIMA DE 10 AÑOS, En ningún caso el término
PREVENCIÓN Especial con la reinserción social
otros derechos que como tal se consagren en la parte especial. señalado para el cumplimiento de la medida podrá exceder el
máximo fijado para la pena privativa de la libertad del respectivo PREVENCIÓN Especial Negativa evitar que las personas condenadas a
Artículo 36. Penas sustitutivas. La prisión domiciliaria es sustitutiva delito, En ningún caso el término señalado para el cumplimiento de repetir el delito por el temor a ir nuevamente a la cárcel
de la pena de prisión y el arresto de fin de semana convertible en la medida podrá exceder el máximo fijado para la pena privativa de la
libertad del respectivo delito. PREVENCIÓN Especial Positiva el condeno entendió los derechos que
arresto ininterrumpido es sustitutivo de la multa
tienen los demás valores y derechos
MECANISMOS SUSTITUTIVOS DE LA PENA PRIVATIVA DE LA PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD
Tips¡ FUNCIONES DE MEDIDAS DE SEGURIDAD
LIBERTAD los delitos que afectan mas a las personas a la humanidad
MEDIDAS DE ASEGURAMIENTO→ solo pasa durante la fase de
Ejemplo art 63 C. P suspensión de la ejecución de la pena, son ejemplo porte de arma de fuego sin autorización investigación previo al juzga miento esta se revoca cuando se impone
suspensivas siempre y cuando el delito no supere los 4 años
la pena
de pena, y se cumplan los requisitos del articulo 63 y 68a. c.p la pena siempre va a corresponder a:
PENA: se determina por factores de cuarto art 61 fundamentos para
las obligación del beneficiado de la suspensorio de la pena las -a la gravedad
la individualizacion de la pena C.Penal.
encontramos en el articulo 65 c.p
-mal de delito o mal de la pena (se hace un análisis de razonabilidad)
1. Informar todo cambio de residencia. → aquí se examina que tanto sufre la dignidad de la persona con la →mínima menor y máxima se nombran como sentenciados
aplicación de la pena→ va con los valores y principios de la Política. rematado condenado
2. <Numeral CONDICIONALMENTE exequible> Observar buena
conducta. -identidad de la conducta punible→ intencionalidad MEDIDAS DE SEGURIDAD art 5 no sistema de cuarto (inimputables)
(preterintencional-dolo-culpa) FUNCIONES 1.protección 2.curacion: este tipo de personas tiene
3. Reparar los daños ocasionados con el delito, a menos que se
demuestre que está en imposibilidad económica de hacerlo. problemas mentales que puede ser permanente o transitoria 3.
Tutela
 Art 6 LEGALIDAD
idiosincrasia de la población.
nadie podrá ser juzgado sino conforme a las leyes preexistentes al
acto que se imputa art 29 C. Política
La Ley debe existir antes de la comisión del delito
Clara, precisa excluyente Becaria
nota: el sujeto activo se el denominara según la etapa:
indiciado: etapa de indagación e investigación
imputado: etapa de imputación y acusación de cargos
sentenciado: cuando se profiere condena
ANALOGÍA técnica que se utiliza para suplir los vacíos que contenga hechos.
la Ley, articulo 55.
debido proceso, articulo 29 C.N.
DEBIDO PROCESO LEGAL: son las etapas que establece la norma
para el cumplimiento de una actuación . Ejemplo indagación,
investigación y juzgamiento.
DEBIDO PROCESO MATERIAL: es la serie de principios y
derechos que tiene la persona en todo el proceso penal; este
cumplimiento de derecho lo revisa el juez de control de
garantías.
PRINCIPIO DE JUEZ NATURAL , articulo 29 C.N
Son los encargados de administrar justicia, deben conocer la Ejemplo: romulo lo investigan por bigamia por hechos ocurridos
el 10 -09 -1998 donde estaba vigente el decreto ley 100 de 1998,
que da una pena de 4 a 8 años , la 599 de 2000 la deroga
Solo los funcionarios que están asignados
desapareciendo conducta como delito, el juez tiene audiencia
Corte suprema justicia
2021 y revisa y se aplica la retroactividad por favaborabilid que
Sala penal
es utilizar la ley vigente en el momento de la sentencia ;
Juez circuito penal
absolviendolo lo del caso
Juez penal militar
Juez ad-hoc : quedan ahí no pueden seguir subiendo de rango ya que
deben concursar no esta establecido en la Ley cuando no esta la
ULTRACTIVIDAD
conducta se debe crear
ultraactividad por favorabilidad, utilizo la ley vigente en el
FAVORABILIDAD ART 7
momento de los hechos y no la ley vigente en la sentencia
Conflicto de leyes en el tiempo se aplica la ley mas favorable en
porque esta no me favorece
penal
Ley se aplica hacia adelante por el PRINCIPIO DE LA
IRRETROACTIVIDAD de la ley. (general)
En la ley penal se puede aplicar de manera retroactiva por
favorabilidad o por ultractividad por favorabilidad
favorabilidad por retroactividad:
se utiliza la ley vigente en el momento de proferir la sentencia
por favorabilidad y no la ley vigente en el momento de los
Ejemplo: pablo comete un homicidio el 10-09-1998, estando en
vigencia la ley 100 de 1980, donde la pena para este delito es
de 12 a 17 años, estando en el proceso penal la ley 599 de 2000
deroga la ley anterior y esta da una pena de 20 a25 años , la
sentencia se profiere en el 2001 se le aplica la ultraactivida por
favorabilidad
Se aplica la disposición anterior porque al comparar la que esta
anterior (momento en que cometió el delito) y la que esta actual es
mas favorable la anterior
Se prolonga los efectos dela Ley con posterioridad a la Ley que ha sdo
prorrogada
IGUALDAD ART 7

La ley penal se aplicaran a las personas sin tener en cuenta

consideraciones diferentes
En unión con el art 13 constitucion política todas las personas nacen
libres e iguales
< 14 años no se le somete a la Ley Penal ni adolescentes ni general

Art 8 PROHIBICION DE DOBLE INCRIMINACION

NON BIS IN IDEM es una expresión latina que significa no dos veces
sobre los mismo, es la aplicación material de una norma hacia
una persona en la cual no se le puede juzgar dos veces por el
mismo delito.